carne de porcino 2010-2011 - porcimex.org · respecto a la asimetría de información al interior...

25
1 CARNE DE PORCINO, 2010-2011

Upload: vandat

Post on 02-Oct-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

                                          

CARNE DE PORCINO, 2010-2011

 ÍNDICE */ 

 1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................... 3 

2. ENTORNO MUNDIAL ....................................................................................................................... 3 

2.1 PRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 3 

2.2 CONSUMO ............................................................................................................................................ 8 

2.3 INTERCAMBIO COMERCIAL ..................................................................................................................... 11 

2.4. PRECIOS INTERNACIONALES .................................................................................................................. 13 

3. ENTORNO NACIONAL .................................................................................................................... 15 

3.1. PRODUCCIÓN ..................................................................................................................................... 15 

3.1.1 COSTOS Y RENTABILIDAD ................................................................................................................. 17 

3.2. CONSUMO ......................................................................................................................................... 18 

3.3. INTERCAMBIO COMERCIAL .................................................................................................................... 20 

3.4. PRECIOS NACIONALES .......................................................................................................................... 21 

4. CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS 2011 .......................................................................................... 24 

5. FUENTES DE INFORMACIÓN .......................................................................................................... 25 

 

   

* / Documento elaborado por Marco Antonio Cabello Villarreal y Edgar Torres Garrido. Las opiniones aquí expresadas son responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan los puntos de vista y políticas de FIRA. La reproducción total o parcial de la información aquí contenida es permitida siempre y cuando se reconozca como fuente a la Dirección de Análisis Económico y Consultoría. El presente documento se terminó de redactar el 31 de noviembre de 2010. 

1. INTRODUCCIÓN  

Dadas sus excelentes propiedades nutritivas y los avances en la producción y procesamiento de carne de porcino la existen ciertos cortes que son considerados hoy en día como carne blanca. Es decir, muchos cortes magros de cerdo tienen niveles similares de grasa a una pechuga de pollo sin piel. Los productores comerciales de cerdo han hecho más eficientes  la alimentación y  las prácticas de crianza para entregar carne más magra a un mercado cada vez más preocupado por su salud.1  

Pero,  todo  indica  que  fue  la  condición  de  carne  económica  la  que  permitió  que  durante  la pasada crisis global la carne de puerco jugara el papel de principal fuente de proteína, tanto en países en desarrollo como en países desarrollados. Ante este contexto, en el presente documento se analizan las  principales  características  y  tendencias  de  los mercados  internacional  y  nacional  de  productos porcícolas bajo una perspectiva económica. A lo largo del mismo, se presentará evidencia que permite valorar el impacto de los cambios en rendimiento y otras variables fundamentales sobre los mercados.  2. ENTORNO MUNDIAL  

Tras una año de crisis económica generalizada  (crisis porcina, caída del consumo, caída de  la producción, otras)  la  carne de porcino  se  encuentra  en  los niveles de  inventarios más bajos de  los últimos  4  años  a  nivel  mundial.  Sin  embargo,  el  consumo  se  ha  reactivado  y  con  ello  el  precio internacional ha alcanzado niveles históricos.   

En Estados Unidos el segmento de mayor demanda de carne de puerco fue el menos afectado por la crisis. Los trabajadores de menores ingresos consumen productos de puerco mayormente en sus casas, por lo que el nivel de demanda se vio menos afectado ante el incremento del desempleo. Esto hizo que el consumo disminuyera menos que en aquellos alimentos asociados con el consumo en el trabajo.2  

Por  su  parte,  China  que  es  el  mayor  productor  y  consumidor  del  mundo  dejó  de  ser autosuficiente en 2010 con lo que se abrió un nuevo mercado para los países exportadores. Europa por su parte, si bien continuó siendo el segundo mayor mercado, su nivel de consumo de carne de puerco no se recuperó a niveles similares previos a  la crisis, por  lo que se espera un repunte en su demanda hacia 2011.  2.1 PRODUCCIÓN  

Las cifras publicadas por el USDA referentes a  la producción porcina registran un crecimiento tanto en el número de cabezas de ganado como en el volumen de carne de porcino a nivel mundial. Para  2010  se  prevé  una  producción mundial  de  1,202 millones  de  puercos,  lo  cual  significará  un incremento anual de 0.5% respecto a 2009, alcanzando así una tasa de crecimiento promedio anual de  1 National Pork Board, 2010. 2 United States Deparment of Agriculture, 2005. 

1.3% durante el período de 2000 a 2010. Resalta el hecho de que  la producción de cabezas de 2010 será menor que en 2007 cuando se alcanzó el máximo histórico global de 1,219 millones de cabezas. No obstante,  la producción de ganado porcino observa una recuperación anual de 0.9% en promedio cada año tras la caída de 3.2% registrada en 2008.  

Por su parte, la producción mundial de carne en canal cerrará 2010 con un nuevo record de 103 millones de  toneladas, volumen que  representa un  incremento anual de 1.0%  respecto a 2009 y un crecimiento medio anual de 1.8% de 2000 a 2010. En cuanto al dinamismo de la producción de carne de puerco en canal destaca una caída de 1.5% en 2007, un año antes de  la caída en  la producción de ganado  en  píe.  Sin  embargo,  a  diferencia  de  la  caída  de  la  producción medida  por  el  número  de animales, el volumen de carne producida recuperó su nivel en tan sólo un año. La producción mundial de carne en 2008 fue de 98.0 millones de toneladas superando así en 2.4% lo obtenido en 2006.  

  

La caída de  la producción de carne un año antes de  la caída en  la producción de ganado hace evidentes  un  par  de  condiciones  estructurales  de  la  oferta  de  porcino  a  nivel  global.  La  primera característica es la asimetría de información característica del circuito comercial del puerco, condición que ha sido objeto de estudio por más de 50 años. La segunda característica es el desarrollo de  los sistemas  intensivos que permiten producir más  carne  con  la misma  cantidad de animales,  y que  se hace  notoria  con  el mayor  crecimiento  de  la  producción  de  carne  respecto  al  crecimiento  de  la producción medida por el número de animales que se envían al rastro.   

Respecto  a  la  asimetría  de  información  al  interior  del  circuito  comercial  de  la  producción porcina, es  importante considerar que este circuito consta de 3 participantes principales: el criador y engordador de ganado, el rastro o matanza y el corte y empaque. A partir de esta estructura, la oferta se  regula mayormente mediante decisiones  sobre:  i)  cuantos animales  se  tienen en engorda y  ii) el 

950

1,000

1,050

1,100

1,150

1,200

1,250

75

80

85

90

95

100

105

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 e/

Millones de cabezas

Millones de toneladas de carne

PRODUCCIÓN PORCINA MUNDIAL, 2000‐2011

Millones de toneladas de carne en canal y millones de cabezas

Ganado en pie Carne en canal

e/ Estimado en octubre 2010. 

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE USDA.

volumen de carne  fría que se  tiene en proceso de corte y empacado, siendo estas variables  las que determinan el volumen de carne disponible para el consumidor final.   

Sin embargo, ambas decisiones no son simultáneas sino que se toman en momentos distintos y por  lo tanto con  información diferente. Es decir, mientras que el volumen de carne para corte se ve directamente  influenciada por el precio en un momento dado,  la cantidad de puercos a mantener en engorda reciben información del precio de hoy para una producción que se comercializará dentro de 3 o 4 meses, con lo que se tiene un rezago importante en la información.3  

  

Esta  condición  en  el  circuito  industrial  genera  un  comportamiento  cíclico  en  el  precio  del puerco  y  de  la  carne,  fenómeno  que  ha  sido  objeto  de  estudio  y  base  de  teorías  de  formación  de precios. En particular en economías de mercado, la información asimétrica provoca que la producción de porcinos medida como el cambio en el número de cabezas producidas presente un rezago respecto al cambio en el volumen de carne consumida. Estos rezagos en el cambio de  la producción provocan sobrerreacciones  que  buscan  compensar  cambios  tardíos,  lo  cual  lleva  a  períodos  en  donde  los movimientos son incluso en sentido inverso al cambio en el consumo.4  

3 Ruth, Cloutier, & Garcia, 1998. 4 Harlow, 1960. 

CIRCUITO COMERCIAL DE LA PRODUCCIÓN PORCINA

Inventarioal incio

Cerdos enengorda

Importaciónde ganado

Disponibilidad decerdos cebados

Inventarioal final

Sacrificioen rastro

Exportaciones

<Pérdidas>

Vientres

Nacimientos

Resposición devientres

Oferta decárnicos

matanzatiempo deengorda

corte yempaque

Ventas

DemandaRazón

Oferta/Demanda

Efecto en precio

Precio cárnicos

Precio del cerdo

Efecto del precio enel consumo

Consumo porpersona

Efecto del precioen vientres

Importaciónde cárnicos

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE RUTH, M., et al (1998). 

  

De esta manera, al  considerar que  la  carne  reacciona más  rápidamente a  las  condiciones de mercado  entonces  se  puede  entender  la  caída  que  la  producción  de  carne  previa  a  la  caída  en  la producción de ganado porcino. Sin embargo, ante un  repunte en el volumen de carne producida  se esperaría un repunte en la producción de ganado, condición que no se cumple a partir de 2009.  

  

En buena medida, este  comportamiento es  resultado del  crecimiento  intensivo basado en  la productividad por cabeza como nueva  tendencia en  los principales países productores. Entre 2008 y 2010  la  producción  de  carne  de  puerco  creció  a  una  tasa  anual  de  4.0%  en China mientras  que  la producción de ganado lo hizo tan sólo en 1.8%, esto gracias a los incrementos anuales de 2.2% en peso 

‐250

‐200

‐150

‐100

‐50

0

50

100

150

200

2001Q2

2001Q3

2001Q4

2002Q1

2002Q2

2002Q3

2002Q4

2003Q1

2003Q2

2003Q3

2003Q4

2004Q1

2004Q2

2004Q3

2004Q4

2005Q1

2005Q2

2005Q3

2005Q4

2006Q1

2006Q2

2006Q3

2006Q4

2007Q1

2007Q2

2007Q3

2007Q4

2008Q1

2008Q2

2008Q3

2008Q4

2009Q1

2009Q2

2009Q3

2009Q4

CAMBIO EN CONSUMO   Y PRODUCCIÓN EN ESTADOS UNIDOS, 2001‐2009Miles de toneladas por trimestre

Consumo Producción

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE USDA.

Rezago en la producción

Movimientos contrarios Movimientos contrarios

600

700

800

900

1,000

1,100

1,200

1,300

75

80

85

90

95

100

105

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 e/

Millones de cabezas

Millones de tonelad

as de carne

PRODUCCIÓN PORCINA MUNDIAL, 2000‐2011

Millones de toneladas de carne en canal y millones de cabezas

Carne en canal Ganado en pie Inventario

e/ Estimado en octubre 2010. 

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE USDA.

promedio del ganado. De continuar con esta tendencia, en 2011 el nivel de inventario total de ganado en China podría reducirse 0.3%, sin afectar al nivel de producción de animales ya que se mantendría al ganado más productivo y  se  incrementaría así  la producción de carne en 3.0%  respecto al presente año.  

  

En Europa, la producción de carne creció hasta antes de la crisis en base a la productividad. La producción de carne creció anualmente 0.4% entre 2000 y 2006, mientras que el ganado porcino cayó 0.2% en este período. Posterior a 2008, aun cuando el consumo de carne no se ha recuperado de  la crisis, la eficiencia se logró reduciendo 2.5% el inventario.   

 

400

450

500

550

600

650

700

35

37

39

41

43

45

47

49

51

53

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 e/

Millones de cabezas

Millones de tonelad

as de carne

PRODUCCIÓN PORCINA EN CHINA, 2000‐2011

Millones de toneladas de carne en canal y millones de cabezas

Carne en canal Ganado en pie Inventario

e/ Estimado en octubre 2010. 

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE USDA.

120

140

160

180

200

220

240

260

280

20.0

20.5

21.0

21.5

22.0

22.5

23.0

23.5

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 e/

Millones de cabezas

Millones de tonelad

as de carne

PRODUCCIÓN PORCINA EN EUROPA, 2000‐2011

Millones de toneladas de carne en canal y millones de cabezas

Carne en canal Ganado en pie Inventario

e/ Estimado en octubre 2010. 

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE USDA.

 Estados  Unidos  es  el  país  con  mayor  desarrollo  de  productividad  por  cabeza  durante  los 

primeros 8 años del 2000, ya que mientras la producción de ganado en pié creció 14.2% la producción de carne en canal lo hizo en 23.2% entre 2000 y 2008. Resultado de la crisis financiera, la producción de carne estadounidense ha caído 2.6% respecto al 2008, pero se prevé que el próximo año se de una recuperación del 1.5%, nuevamente en base a la productividad.  

  

En resumen, la producción mundial de carne de porcino crece bajo una estrategia intensiva. En tanto, la producción de carne depende de la producción primaria, y esta reacciona con rezago respecto a la demanda de carne.   2.2 CONSUMO  

Entre  2000  y  2010,  el  consumo  mundial  aparente  de  carne  de  porcino  reportó  tasas  de crecimiento positivas. Así, al  cierre del 2010 el  consumo mundial estimado por el USDA medido en Peso  Equivalente  de  Carne  en  Canal  (CWE  por  sus  siglas  en  inglés)  superará  las  103.1 millones  de toneladas, volumen alcanzado mediante un crecimiento promedio del consumo anual de1.8% en dicho período. Así, durante  los últimos 11 años el consumo mundial de carne de puerco creció de manera consistente  con  excepción  de  2007,  año  en  el  que  se  redujo  el  consumo  1.4%  a  tasa  anual  como resultado de una caída de 7.4% en el consumo de China el mayor consumidor mundial.5  

5 Peso Equivalente de Carne en Canal  (CWE  siglas en  inglés de Carcass‐Weight Equivalent) es  la unidad de utilizada por USDA en su estadística internacional y se expresa en toneladas. Obtenido de  http://www.ers.usda.gov/data/foodconsumption/glossary.htm#CWE  

40

50

60

70

80

90

100

110

120

8

9

9

10

10

11

11

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 e/

Millones de cabezas

Millones de tonelad

as de carne

PRODUCCIÓN PORCINA EN ESTADOS UNIDOS, 2000‐2011

Millones de toneladas de carne en canal y millones de cabezas

Carne en canal Ganado en pie Inventario

e/ Estimado en octubre 2010. 

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE USDA.

 

De  acuerdo  con  información  de  la  USDA,  el  consumo  per  cápita  mundial  durante  2010 equivaldrá a 14.8 kilogramos, nivel similar al de 2009. Es importante destacar que el comportamiento per cápita mundial es resultado de una combinación de  impactos de  la crisis del 2008. Así, mientras que  en  países  consumidores  que  cuentan  con  economías  altamente  desarrolladas  se  observó  un impacto  negativo  en  el  consumo  de  cárnicos  de  origen  porcino,  países  menos  desarrollados mantuvieron su tasa de crecimiento a pesar de los problemas económicos.   

  

En particular,  los países de  la Comunidad Europea cerrarán 2010 con una contracción de 4.6% en el consumo per cápita respecto al cierre de 2007 y se prevé que éste se mantenga sin crecimiento 

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 e/

CONSUMO MUNDIAL DE CARNE DE PORCINO, 2000‐2011Millones de toneladas

China Europa Estados Unidos Otros

FUENTE: FIRA CON INFOMRACIÓN DE USDA.

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011 e/

CONSUMO PER CÁPITA DE CARNE DE PUERCO, 2000‐2011Kilogramos de carne en canal equivalente

China Europa Estados Unidos Mundial

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE USDA.

10 

durante 2011. Por  su parte, Estados Unidos  también  reducirá 8.6%  su consumo per cápita de carne porcina en 2010 respecto a la de2007, aunque es importante resaltar que se observa una tendencia en los últimos 11 años a  recudir 0.9% el consumo anual de carne por habitante. Por el contrario, en el caso de China, consumidor del 49.5% carne de puerco en el mundo, registra un crecimiento de 7.5% entre 2007 y 2010.  

En  el  caso  estadounidense,  llama  la  atención  la  recuperación  de  1.2%  a  tasa  anual  en  el consumo  de  carne  de  puerco  que  se  registró  al  cierre  del  2009  a  pesar  de  la  tendencia  a  reducir anualmente  el  consumo  de  carne  de  puerco. No  obstante,  este  comportamiento  se  explica  por  el patrón de consumo en Estados Unidos encontradas por el USDA. Al respecto, sobresalen las siguientes características del consumidor norteamericano.6  

  

De  esta manera,  al  concentrarse  en  consumo  en  la  población  de  ingresos medios  y  con  un consumo principalmente en el hogar era de esperar que una reducción en el  ingreso y el crecimiento del desempleo producto de la crisis se favoreciera el consumo de la carne de puerco sobre otras carnes en este mercado. De  la misma manera, al recuperarse el empleo y por  lo tanto el consumo fuera de casa, así como el nivel de ingreso, durante 2010 el consumo en este mercado se reduciría como se está presentando durante el 2010.  

Así, los incrementos en el ingreso de países con menores ingresos per cápita permitirá el acceso de la población a esta carne que por sus características nutricionales y organolépticas es apreciada por este segmento. Sin embargo, los mercados de países con mayor ingreso per cápita están optando por consumir carnes menos dañinas para el medio ambiente, como es el caso de la carne de pollo. En este sentido, el caso estadounidense es una muestra de la importancia que están jugando las comidas fuera de casa y lo relacionadas en facilitar la selectividad del consumo de alimentos, toda vez que utilizan la  6 USDA. 2005. “Factors Affecting U.S. Pork Consumption”. Mayo, 2005. Obtenido el 29 de noviembre de dirección WEB http://www.agmrc.org/media/cms/ldpm13001_A601F32895FE6.pdf 

PoblaciónPorcentaje Porcentaje Kg per cápita

Razón:

Ingreso/Línea de pobreza

Menor al  130 por ciento 19.20 20.5 24.5Entre 131 y 350 por ciento 41.80 42.9 23.8Mayor a 350 por ciento 39.00 36.7 21.8

Lugar de consumoEn casa 77.8 18.1Fuera de casa 22.2 5.1  Restaurante 17.2 3.9  Otros 5.0 1.1FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DEL USDA.

PERFIL DEL CONSUMIDOR DE CARNE DE PUERCO EN ESTADOS UNIDOS, 2005Porcentaje y kilogramos de consumo anual

Consumo de carne de puercoConcepto

11 

certificación de materias primas para diferenciarse entre ellas. Es así como el comensal de mayor nivel de  ingreso  selecciona  el  lugar  de  comida  fuera  de  casa,  no  sólo  por  el  sabor  o  las  propiedades nutritivas, sino por el impacto ambiental y social que se genera con su consumo generando el concepto de consumo ético. En este sentido, es de esperarse la reactivación de la demanda por carne certificada, como es el caso de carne de puerco orgánica.  2.3 INTERCAMBIO COMERCIAL  

Al cierre del 2010 se espera que el comercio internacional supere las 6.0 millones de toneladas CWE  de  carne  además  de  9,246  cabezas  de  animales  en  pie,  con  lo  que  el  comercio  de  carne presentaría un crecimiento a tasa anual de 7.3% y el de ganado disminuiría 11.5% en el mismo período. Así, entre 2000 y 2010 las exportaciones de carne de puerco crecieron a una tasa media anual de 9.8% mientras que  las de ganado  lo hicieron en 3.0%. Cabe destacar que el volumen exportado de carne crece  de manera  consistente  hasta  2009  cuando  decrece  8.3%  a  tasa  anual  para  posteriormente contraerse 0.8% en 2010 respecto a 2009. De igual forma, las exportaciones de ganado muestran una caída de 15.4% entre el cierre de 2008 y el de 2010, situación que pudiera estar relacionada con la baja en el consumo de los países con mayores ingresos ocasionada por la crisis económica mundial.  

  

Asimismo,  es  necesario  considerar  que  del  total  de  las  toneladas  comercializadas  a  nivel mundial 86.7% corresponden a carne y 13.3% a cabezas. El intercambio comercial de cabezas es menor ya que se realiza sobre ganado utilizado principalmente para la reproducción y no para el sacrificio.7   

7 En la estimación del CWE del ganado se consideró un peso promedio por cabeza de 85.25 kilogramos por ser el peso promedio por cabeza a nivel mundial en los últimos 11 años. 

0

2

4

6

8

10

12

14

0

1

2

3

4

5

6

7

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011 e/

Miles de cabezas

Millones de toneladas

EXPORTACIONES TOTALES DE CARNE Y GANADO PORCINO, 2000‐2011Millones de toneladas  y miles de cabezas

Carne Cabezas

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE USDA.

12 

Estados Unidos  concentra  el  33.5%  del  total  de  las  exportaciones  a  nivel mundial  en  2010, mientras  que  Europa  representa  el  28.1%,  Canadá  19.2%,  Brasil  10.3%,  China  4.1%,  Chile  2.1%  y México 1.3%. Mientras tanto, entre los países importadores sobresale Japón con 19.0% de las compras mundiales, Rusia  con  14.0%, México  con  11.3%, Corea del  sur  con  6.3%,  Estados Unidos  con  6.4%, Hong Kong con 6.1%, China con 5.8% y Canadá con 3.3%.   

  

En el mundo se comercializa únicamente el 6.0% de la carne disponible debido a que la mayoría de  los  países  productores  consumen  principalmente  la  carne  de  puerco  de  origen  nacional.  La excepción a  la  regla es  Japón, ya que con una producción de 1.3 millones de  toneladas de carne en 2010  cubre  sólo  el  52.5%  de  su  consumo  anual.  Es  importante  tomar  en  cuenta  que  la  demanda japonesa es de productos de alta calidad que son abastecidos principalmente por países europeos y a partir del año 2000 es destino de las exportaciones mexicanas de carne de puerco.  

Canadá  y  Estados  Unidos,  presentan  en  2010  una  capacidad  exportadora  respecto  a  su consumo  interno equivalente  a 119.6%  y 19.3%  respectivamente.  El  comercio mundial de  carne de puerco depende primordialmente del mercado estadounidense por ser éste el más estandarizado y de mayor volumen de intercambio. Las exportaciones estadounidenses representaron 33.5% del volumen total de las exportaciones mundiales registradas en 2010, mientras que Canadá representó 19.2%. Para 2011, se prevé que Estados Unidos retome su crecimiento como exportador toda vez que se prevé un incremento de 4.6% respecto al cierre de 2010.  

Por  su  parte,  China  ha  dejado  de  tener  una  vocación  exportadora.  Durante  2010  toda  su producción de carne de puerco fue insuficiente para cubrir su consumo interno. Así, sus importaciones registraron un incremento anual de 29.6%, aún cuando sus exportaciones también crecieron en 7.8%. Para 2011, se prevé que su déficit comercial de carne de puerco se mantenga.     

Países exportadores Volumen exportado Países importadores Volumen importadoEstados  Unidos 2,027 Japón 1,150Europa 1,700 Rusia 850Canadá 1,165 México 685Brasil 625 Corea del  Sur 380China 250 Estados  Unidos 385Chile 130 Hong Kong 370México 80 China 350Resto de los  países 75 Canadá 200

Resto de los  países 1,682Total 6,052 Total 6,052

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DEL USDA.

COMERCIO MUNDIAL DE CARNE DE PORCINO, 2010Toneladas de CWE

13 

2.4. PRECIOS INTERNACIONALES  

De acuerdo con el USDA, durante el mes de octubre el precio promedio mensual en Estados Unidos de la carne de puerco en canal fue de 1,501.4 dólares por tonelada, 0.3% superior al del mes de septiembre y 14.9% superior al del mismo mes de octubre de 2009. Con este nivel de precios el precio promedio anual se ubicó en 1,397.2 dólares por tonelada, con lo que se registra un incremento anual del precio promedio de 5.5% y una tasa de crecimiento media anual de2.1% entre 2003 y 2010. De esta manera, el precio de  la  carne de puerco en Estados Unidos presenta una  fuerte  tendencia alcista a partir de marzo de este año cuando registró un precio de 1,321.8 dólares por tonelada.8   

  

De acuerdo con el reporte trimestral del USDA, las primeras encuestas para el primer trimestre de  2011  permiten  prever  un  incremento  anual  en  el  número  de  partos  por  primera  vez  en  10 trimestres.  La baja  reposición de vientres ha provocado que el nivel de  inventarios más bajo en  los últimos 4 años en Estados Unidos, el cual es 5.5%  inferior al del cierre de 2007. De esta manera, se prevé que  los productores  reaccionen  en un  trimestre  al  incremento  en  los precios de  la  carne de puerco marcando  el  inicio  de  un  nuevo  ciclo  expansivo  de  la  industria.  Sin  embargo,  el  reporte  de octubre de Oferta y Demanda Mundial de la Agricultura muestra que una producción más baja de maíz y una menor disponibilidad de  inventarios genera una significativa  incertidumbre en  los productores del cerdo respecto al precio del alimento.   

Así, para el  futuro próximo,  se espera que una menor disponibilidad de  carne y  la demanda estable mantengan altos los precios del cerdo al cierre cuarto trimestre de 2010, como se observan en 

8  El  precio  promedio  mensual  en  Estados  Unidos  de  la  carne  de  puerco  en  canal  con  un  mes  de  rezago  se  publica mensualmente  por  el  Servicio  de  Investigación  Económica  del  Departamento  de  Agricultura  de  los  Estados  Unidos. Obtenido el 29 de noviembre de dirección WEB http://www.ers.usda.gov/Data/MeatPriceSpreads/. 

1,000

1,100

1,200

1,300

1,400

1,500

1,600

Ene‐03

Abr‐03

Jul‐03

Oct‐03

Ene‐04

Abr‐04

Jul‐04

Oct‐04

Ene‐05

Abr‐05

Jul‐05

Oct‐05

Ene‐06

Abr‐06

Jul‐06

Oct‐06

Ene‐07

Abr‐07

Jul‐07

Oct‐07

Ene‐08

Abr‐08

Jul‐08

Oct‐08

Ene‐09

Abr‐09

Jul‐09

Oct‐09

Ene‐10

Abr‐10

Jul‐10

Oct‐10

PRECIO DE LA CARNE DE PORCINO EN ESTADOS UNIDOS, 2003‐2010Dólares por tonelada

Dólares por Tn Promedio anual

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE USDA.

14 

noviembre. Para 2011, se espera que la producción del cerdo crezca 1.5% a tasa anual, con lo que los precios  promedio  anuales  del  cerdo  sean  menores  a  los  actuales  pero  se  mantengan  en  niveles atractivos para el productor.  

En  este  sentido,  expertos  internacionales  consideran  que  los  productores  enfrentan condiciones  excepcionalmente  buenas  de  rentabilidad  tras  varios  años  de  severas  condiciones  de precios. Es por esto que recomiendan  invertir los excedentes actuales en mejorar  la productividad de sus negocios y asegurar así su competitividad antes de incrementar el tamaño de sus piaras.9     

9 http://www.wattagnet.com/EU_pig_producers_in_profit_despite_disease_outbreaks,_environmental_regulations.html 

15 

3. ENTORNO NACIONAL  

El 2009 fue un año que se caracterizó por la alta volatilidad en el precio de la carne en canal de puerco. El exceso de  inventario generado  tras  la caída del consumo provocada por  la suspensión de actividades ante el brote de  la  Influenza H1N1 seguida por una  leve recuperación del consumo para caer en el inicio de la recesión económica en México, sensibilizó el precio de la carne de puerco ante el dinamismo de la economía. Para 2010, la economía mexicana no alcanzaba a recuperarse del todo por lo que la contracción estacional de finales del primer trimestre fue más profunda de lo normal. En este mismo escenario, el precio nacional de  los granos utilizados en  la  formulación de raciones empezó a estabilizarse  permitiendo  a  productores  intensivos  optimizar  el  tamaño  de  sus  piaras  al  ajuste  en precio, mientras que los productores medianos resintieron mayormente la contracción estacional de la demanda nacional.   

Con  la  reactivación  de  la  demanda  durante  el  segundo  trimestre  del  2010  la  producción nacional observó mejores condiciones de precio en  la venta del ganado, mientras que  los precios del alimento se mantuvieron estables prácticamente durante todo el año. Es así como el precio promedio anual de la carne en canal en 2010 es 10.1% superior respecto al promedio de 2009 permitiendo una recuperación de la rentabilidad. Adicionalmente, para 2011 se prevé que la reactivación de la demanda mundial ofrezca nuevas oportunidades para  la porcicultura de exportación, mientras que el mercado nacional crecerá en volumen de consumo con precios estables.  3.1. PRODUCCIÓN  

Durante 2009, México produjo 1.16 millones de toneladas de carne de porcino, volumen 1.4% superior  a  lo  producido  en  2008.  De  acuerdo  con  el  pronóstico  de  producción  del  Servicio  de Información Agroalimentaria  y  Pesquera  (SIAP),  en  2010  la  producción  se  reducirá  0.2%  respecto  a 2009 al registrar una reducción de cerca de 1,896 toneladas. Aun con esta reducción, de cumplirse el pronóstico  la  producción  nacional  de  carne  crecería  a  una  tasa  1.2%  promedio  anual  entre  2000  y 2010, mostrando  su mayor  crecimiento  entre  2003  y  2009,  período  en  el  que  se  incrementó  en promedio 2.0% la producción de carne de puerco en canal.   

16 

  

Sin embargo, el avance mensual de la producción indica que se podrían superar las expectativas de producción para este año. La producción nacional de carne en canal al cierre de octubre de 2010 superó las 956 mil toneladas, mientras que al cierre de octubre de 2009 la producción fue de 952 mil toneladas  de  carne.  Es  decir,  el  dato más  reciente  de  la  producción  nacional  de  carne  reporta  un incremento de 0.4% en la producción de 2010 respecto a la de 2010.  

Por entidad  federativa, Sonora y  Jalisco son  las entidades con mayor producción de carne de porcino con una producción superior a  las 214 mil toneladas cada una. En conjunto ambas entidades aportan  el  37.0%  de  la  producción  nacional,  seguidas  por  el  estado  de  Puebla  que  aporta  9.4%, Guanajuato  con 9.3% de  la producción nacional de  carne, Yucatán  con el 8.5%, Veracruz  con 6.2%, Michoacán con 3.7%, Tamaulipas con 3.0%, Oaxaca con 2.6% y el resto de  las entidades  federativas, que aportan 20.3%.  

1.3

1.3

1.4

1.4

1.5

1.5

1.6

0.90

0.95

1.00

1.05

1.10

1.15

1.20

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 /p

Millones de cabezas

Millones de toneladas de carne en canal

PRODUCCIÓN PORCINA NACIONAL, 2000‐2009Millones de toneladas de carne en canal y millones de cabezas

Ganado en pie Carne en canal

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE SAGARPA.

17 

  

Es  importante  recordar  que  de  la  misma  manera  que  en  el  mercado  internacional,  la producción de  carne porcina en México depende de  la producción de ganado en pie, por  lo que  la reducción en la producción de carne será resultado de una reducción en la producción de ganado ante la reducción en los niveles de rentabilidad que enfrentaron productores medianos y pequeños durante 2009 y principios de 2010.   3.1.1 COSTOS Y RENTABILIDAD  

En  Sinaloa,  el  Estado  con mejor  nivel  tecnológico,  la  relación  Beneficio‐Costo  observada  en 2010 mejoró  19.9%  respecto  a  la  observada  en  2009.  En  2009,  el  incremento  en  el  precio  de  los insumos,  determinó  un  año  desfavorable  para  los  productores  sinaloenses.  Para  2010,  la  región percibe  un  incremento  de  25.0%  en  el  precio  del  kilo  de  ganado  en  pie  con  lo  que  se  recupera  la rentabilidad.  

  

En la región occidente del país, se hace evidente que entidades de mayor desarrollo tecnológico están  recuperando  su  nivel  de  rentabilidad,  mientras  que  estados  como  Jalisco  se  están  viendo afectados al no poder controlar sus costos de producción. 

Sonora214,83118.5%

Jalisco

214,79518.5%

Puebla

108,6989.4%Guamajuato

107,4319.3%

Yucatán98,4048.5%

Veracruz71,8646.2%

Michoacán42,9723.7%

Tamaulipas35,2773.0%

Oaxaca

30,6782.6%

Otros235,55220.3%

PRODUCCIÓN DE CARNE DE PORCINO EN MÉXICO, 2010Toneladas y porcentaje

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE SAGARPA.

2009 2010  anualCosto de producción 1,870 1,950 4.3%Peso al  sacrificio 110 110 0.0%Precio por kilogramo de ganado en pie 16 20 25.0%Ingreso por cabeza de ganado 1,760 2,200 25.0%Relación Benefico/Costo 0.94 1.13 19.9%FUENTE: ENCUESTA DE COSTOS EN EL SECTOR AGROPECUARIO, FORESTAL Y PESCA 2010.

Concepto

COSTOS DE PRODUCCIÓN DE GANADO PORCINO EN EL NOROESTE, 2009‐2010Pesos por cabeza

Sonora

18 

 

  

En  tanto,  los  porcicultores  del  estado  de  Puebla  están  aprovechando  las  condiciones  de mercado,  ya  que  la  reducción  de  costos  en  combinación  con  el  repunte  de  los  precios  les  está permitiendo recuperar rentabilidad.  

  3.2. CONSUMO  

El  consumo nacional aparente de  carne de puerco  creció al  cierre de 2010. Medido  como el volumen de producción de carne menos la exportaciones más las importaciones, el saldo reportado al 31 de diciembre rebasó  las 1.9 millones de toneladas. Este nivel de consumo significó un  incremento de  8.3%  con  respecto  a  2008,  mientras  que  durante  el  período  de  2000  a  2009  el  consumo  se incrementó a una tasa anual promedio de 3.4%.  

2009 2010 anual 2009 2010 anualCosto de producción 1,692 1,750 3.4% 1,619 1,869 15.4%Peso al  sacrificio 100 100 0.0% 105 105 0.0%Precio por kilogramo de ganado en pie 20 21 5.0% 18 20 11.4%Ingreso por cabeza de ganado 2,000 2,100 5.0% 1,838 2,048 11.4%Relación Benefico/Costo 1.18 1.20 1.5% 1.13 1.10 ‐3.5%FUENTE: ENCUESTA DE COSTOS EN EL SECTOR AGROPECUARIO, FORESTAL Y PESCA 2010.

COSTOS DE PRODUCCIÓN DE GANADO PORCINO EN EL OCCIDENTE 2009‐2010Pesos por cabeza

ConceptoGuanajuato Jalisco

2009 2010 anualCosto de producción 2,054 1,938 ‐5.7%Peso al  sacrificio 99 102 3.0%Precio por kilogramo de ganado en pie 20 21 7.7%Ingreso por cabeza de ganado 1,931 2,142 11.0%Relación Benefico/Costo 0.94 1.11 17.6%

FUENTE: ENCUESTA DE COSTOS EN EL SECTOR AGROPECUARIO, FORESTAL Y PESCA 2010.

COSTOS DE PRODUCCIÓN DE GANADO PORCINO EN EL SUR 2009‐2010Pesos por cabeza

PueblaConcepto

19 

  

En buena medida, el comportamiento estacional del consumo al fin de año y los programas de fomento  a  la demanda de productos porcícolas nacionales permitieron  consumir  los  inventarios de carne  que  se  generaron  con  la  alerta  sanitaria  de mayo  del mismo  año,  con  lo  que  se  reactivó  la producción  nacional.  Durante  el  presente  año,  los  volúmenes  producidos  permiten  prever  que  el consumo está observando una estacionalidad normal, con niveles menores de demanda en el primer trimestre  del  año  y  la  época  de  vacaciones  de  verano.  De  esta manera,  se  espera  el  repunte  de consumo típico de finales de año, con el que se prevé un incremento en el consumo nacional aparente. Esto, siempre que las exportaciones crezcan según lo previsto.  

  

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

2,000

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

CONSUMO DE CARNE DE PUERCO EN MÉXICO, 1999‐2009Miles de toneladas

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE SAGARPA.

80

85

90

95

100

105

110

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

AVANCE MENSUAL DE LA PRODUCCIÓN DE CARNE DE PORCINO, 2009‐2010

Miles de toneladas

2009 2010

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DEL SIAP.

20 

 3.3. INTERCAMBIO COMERCIAL  

De acuerdo con la información de Aduanas‐SAT publicada a través de la página del SIAP, México realizó  operaciones  de  intercambio  al  cierre  de  2009  por  un monto  total  de  1,269.1 millones  de dólares,  de  los  cuales  1,030.8 millones  de  dólares  correspondieron  al  valor  de  las  importaciones  y 238.4 millones de dólares producto de  las exportaciones. En  su  conjunto, el  comercio de productos porcinos se contrajo 6.8% debido a la caída de 28.6% de las exportaciones nacionales, misma que fue resultado de la caída en las compras de Japón como resultado de la crisis económica.  

  

Entre 2000 y 2009, el valor de las importaciones creció en promedio cada año 10.3%, mientras que el valor de las exportaciones lo hicieron en 2.6%, lo que implica que los esfuerzos exportadores se vieron  fuertemente  afectados  por  la  crisis.  Lo  anterior,  toda  vez  que  en  entre  2000  y  2008  en  el período previo a la crisis las exportaciones crecieron a un ritmo de 7.4% promedio anual.  

En  tanto,  durante  los  primeros  nueve meses  2010  se  reportó  un  volumen  de  intercambio comercial 30.3% mayor al observado durante el mismo periodo del 2009. Sin embargo, es  relevante señalar que  la  recuperación ha  sido más  fuerte en  las  importaciones,  ya que éstas  crecieron 34.0% cuando las exportaciones lo han hecho en 15.1%.   

En  este  sentido,  es  importante  considerar que  el mercado  internacional  está  recuperándose más  lentamente  que  el  mercado  nacional,  situación  que  permite  prever  un  nuevo  impulso  a  las exportaciones mexicanas durante el actual trimestre.     

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Exportaciones

Importaciones

IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES DE CARNE DE PUERCO, 1999‐2009Miles de toneladas

Importaciones Exportaciones

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE SAGARPA.FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE SAGARPA.

21 

3.4. PRECIOS NACIONALES  

El precio promedio mensual de la carne de puerco en canal al 30 de noviembre de 2010 reporta un nivel de 32,520 pesos por tonelada, nivel 18.7% superior a los 27,395 pesos pagados en promedio en  el  país  por  tonelada  de  canal  el mismo mes  del  año  anterior.  La  carne  de  puerco muestra  una tendencia  a  la  alza  desde  julio  de  2009,  con  lo  que  a  partir  del  precio mínimo  observado  con  la emergencia sanitaria de mayo el precio de la carne de puerco ha crecido 26.6%.  

  

Tras la declaratoria de alerta sanitaria a fin de prevenir, controlar y combatir la transmisión del virus de influenza epidémica A/H1N1, el precio de la carne de puerco registró una caída de 9.0% entre mayo y julio de 2009.10 Esta caída en el precio y la contracción de la actividad económica, generaron un excedente de producción que mantuvo presionado el precio de la carne a la baja durante los siguientes meses de 2009. De esta manera, el precio observado en mayo de 2009 se volvería a ver hasta enero de 2010 manteniendo una tendencia alcista durante el resto del año.  

No obstante este incremento, para identificar los factores que determinan el comportamiento del precio nacional es importante recordar las condiciones estructurales de la oferta de porcino que al igual que en mercado global, también ejercen su influencia a nivel nacional. En particular, la asimetría de información característica del circuito comercial del puerco, se hace presente con gran fuerza en el mercado nacional por lo que es importante revisar el comportamiento de los precios del cerdo en pie.   

Al 30 de noviembre de 2010, el precio promedio mensual del cerdo en México ha alcanzado los 21,712 pesos por tonelada, nivel 18.1% superior a los 18,386 pesos pagados en promedio en el país por 

10 Presidencia de la República. Decreto publicado el 24 de abril de 2009. http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5088366&fecha=25/04/2009  

20,000

22,000

24,000

26,000

28,000

30,000

32,000

34,000

Ene‐09

Feb‐09

Mar‐09

Abr‐09

May

‐09

Jun‐09

Jul‐09

Ago‐09

Sep‐09

Oct‐09

Nov‐09

Dic‐09

Ene‐10

Feb‐10

Mar‐10

Abr‐10

May

‐10

Jun‐10

Jul‐10

Ago‐10

Sep‐10

Oct‐10

Nov‐10

PRECIO DE LA CARNE EN CANAL DE CERDO, 2009‐2010Pesos por tonelada

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE SNIIM‐SECRETARÍA DE ECONOMÍA.

22 

tonelada de cerdo en pie en noviembre de 2009. La tendencia a la alza que se observa desde marzo del 2010 ha permitido que el precio promedio anual este año sea 11.6% superior al promedio de 2009.  

  

Por otra parte, se puede observar que noviembre es el tercer mes que registra crecimiento en el precio de la carne mientras que el precio del ganado no ha registrado estos incrementos.  

  

Así, con  la reactivación de  la actividad económica demanda durante el segundo  trimestre del 2010  la producción nacional observó mejores condiciones de precio en  la venta del ganado, mientras que los precios del alimento se mantienen estables prácticamente durante todo el año. Es así como el 

14,636 

14,489 

16,434 

18,728 

13,000 

14,000 

15,000 

16,000 

17,000 

18,000 

19,000 

20,000 

21,000 

22,000 

23,000 

Ene‐06

Mar‐06

May‐06

Jul‐06

Sep

‐06

Nov‐06

Ene‐07

Mar‐07

May‐07

Jul‐07

Sep

‐07

Nov‐07

Ene‐08

Mar‐08

May‐08

Jul‐08

Sep

‐08

Nov‐08

Ene‐09

Mar‐09

May‐09

Jul‐09

Sep

‐09

Nov‐09

Ene‐10

Mar‐10

May‐10

Jul‐10

Sep

‐10

Nov‐10

PRECIO DE CERDO EN PIE EN RASTROS DEL PAÍS, 2006‐2010Pesos por tonelada

Promedio mensual Promedio anual

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE SNIIM‐SECRETARÍA DE ECONOMÍA.

‐2,500

‐2,000

‐1,500

‐1,000

‐500

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

Ene‐09

Feb‐09

Mar‐09

Abr‐09

May

‐09

Jun‐09

Jul‐09

Ago

‐09

Sep

‐09

Oct‐09

Nov‐09

Dic‐09

Ene‐10

Feb‐10

Mar‐10

Abr‐10

May

‐10

Jun‐10

Jul‐10

Ago

‐10

Sep

‐10

Oct‐10

Nov‐10

CAMBIO EN EL PRECIO DE CERDO EN PIE Y CANAL, 2009‐2010Pesos por tonelada

Ganado Carne

FUENTE: FIRA CON INFORMACIÓN DE SNIIM‐SECRETARÍA DE ECONOMÍA.

Desface 

Movimientos contrariosMovimientos contrarios

23 

precio promedio anual de la carne en canal en 2010 es 10.1% superior respecto al promedio de 2009 permitiendo  una  recuperación  de  la  rentabilidad.  Adicionalmente,  para  2011  se  prevé  que  la reactivación de la demanda mundial ofrezca nuevas oportunidades para la porcicultura de exportación, mientras que el mercado nacional crecerá en volumen de consumo con precios estables.     

24 

4. CONCLUSIONES Y PERSPECTIVAS 2011  

Una vez superado el capítulo de alerta sanitaria a nivel mundial y nacional ante el brote de  la influenza  A/H1N1,  el  consumo  de  carne  de  puerco  ha  sorteado  favorablemente  la  crisis  financiera mundial. Con excepción del  consumo en Unión Europea, que es el  segundo mayor demandante del mundo, el resto de los países reportan un consumo de carne de puerco similar al que tenían antes de la crisis.  

En este sentido  los niveles de producción mundial se han restablecido siendo  impulsados por altos precios en el mercado internacional. En este sentido, la producción mundial enfrentará un buen nivel de rentabilidad en lo que resta del año. Ante este escenario, las opiniones de expertos coinciden en que es tiempo de  invertir en  las bases de  la competitividad actual: mejorar  la calidad genética,  las tecnologías  de  manejo  y  optimizar  el  diseño  de  raciones  alimenticias.  Este  último  tema  parece fundamental ante un mercado de granos en dónde la constante es la volatilidad.  

En México, el  circuito de  la carne de puerco está alcanzando niveles altos en el precio de  la carne mientras que el precio del ganado podría seguir creciendo hasta el fin de año. Al igual que en el mercado mundial, la tecnificación es la clave para mantener la rentabilidad en la producción porcícola primaria y así  lo muestra el comportamiento de  los costos de producción en  los distintos sistemas de producción a largo del país.  

Finalmente para 2011 se esperan condiciones favorables para el consumo de carne de puerco, por  lo que  se prevé que el mercado  interno demandará  cortes  y  vísceras de puerco en  las que no somos autosuficientes. De esta manera, y previendo condiciones de estabilidad cambiaria  se espera que incrementen las importaciones durante 2011.   

En cuanto a las exportaciones, también se prevé un incremento impulsado por la recuperación económica de Japón y la creciente demanda del mercado chino, que si bien es muy probable que esta demanda sea cubierta por los grandes exportadores, también es cierto que abrirá oportunidades a los exportadores mexicanos.     

25 

5. FUENTES DE INFORMACIÓN  

Apoyos y Servicios a la Comercialización Agropecuaria (ASERCA). 2010.  http://www.aserca.gob.mx 

 

British Pig Executive (BPEX). 2010.  http://www.bpex.org.uk 

 

Economic Research Service (ERS). 2009.  http://www.ers.usda.gov/ 

 

Foreign Agricultural Service (FAS). Global Agricultural Trade System (GATS). 2010.  http://www.fas.usda.gov/gats/default.aspx 

 

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). 2010.  http://www.fao.org/index_en.htm 

 

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA). 2010.  http://www.sagarpa.gob.mx/ 

 

Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). 2010.  http://www.siap.gob.mx/ 

 

Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados –Secretaría de Economía. 2010. http://www.economia‐sniim.gob.mx/Nuevo/  

 

Sistema de Información Arancelaria Vía Internet (SIAVI). Secretaría de Economía. 2010.  http://www.economia‐snci.gob.mx:8080/siaviant/siaviMain.jsp http://www.economia‐snci.gob.mx:8080/siaviWeb/siaviMain.jsp 

 

United States Department of Agriculture (USDA). 2010.  http://www.usda.gov/wps/portal/usdahome