bolet n epidemiol gico n 12 · 2015-11-11 · bol. epidemiol. (lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60...

18
0 ISSN Versión impresa 1563-2709 ISSN Versión electrónica 1816-8655 Boletín Epidemiológico Dirección General de Epidemiología, Red Nacional de Epidemiología, Ministerio de Salud Lima, Perú Volumen 21, Número 12, 2012/Semana epidemiológica 12 (al 24 de Marzo de 2012) Contenido Editorial Hepatitis Viral y Vigilancia Epidemiológica Pág. 192 – 193. Situación y tendencias de la vigilancia Situación de los daños en vigilancia epidemiológica en el Perú al 24 de marzo de 2012. Pág. 194 - 204. Infecciones Respiratorias Agudas Dengue Malaria Enfermedades diarreicas agudas Vigilancia en Salud Pública de Parálisis Flácida Aguda. Vigilancia conjunta de sarampiónrubéola Notificación de la Vigilancia Epidemiológica de Infecciones Intrahospitalarias en Enero de 2012. Pág. 204 – 206. Indicadores de monitoreo de notificación en la semana epidemiológica 12 - 2012. Pág. 207. Brote de dengue en el distrito Puente Piedra, Lima, 2012. Pág. 208. Editorial Hepatitis Viral y Vigilancia Epidemiológica La Hepatitis viral es la Infección hepática causada por un grupo de virus hepatotrópicos denominados A, B, C, D y E, F y G; estas pueden cursan con un cuadro clínico similar en pacientes sintomáticos y con características de inflamación hepática y de necrosis variables y que para establecer la etiología es necesario el estudio de marcadores serológicos específicos. Las hepatitis virales representan un problema de salud pública a nivel mundial, los virus de la hepatitis B, C y D (VHB, VHC y VHD) pueden persistir después de la infección aguda ocasionando infecciones crónicas que llevan a hepatitis crónica, cirrosis hepática, hepatocarcinoma y Hepatitis Fulminante (1) (2), se estima que un 57% de los casos de cirrosis hepática y un 78% de los casos de cáncer hepático primario se deben a una infección por virus de la hepatitis B o C. Unos 2000 millones de personas han resultado infectadas por el virus de la hepatitis B, más de 350 millones de ellas padecen la infección de forma crónica, y entre 500 000 y 700000 mueren anualmente como consecuencia de esa infección. Unos 130 a 170 millones de personas sufren infección crónica por el virus de la hepatitis C y se estima que más de 350 000 personas fallecen cada año por hepatopatías relacionadas con la hepatitis C. (3) Los virus de las hepatitis A, B, C, D y E difieren en lo que respecta a su distribución mundial y vías de transmisión, lo que obliga a adaptar diferentes estrategias de vigilancia, prevención y control. Continúa… Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/bol_ epid/bol_epid.htm Sugerencia para citar: Turpo G. Hepatitis Viral y Vigilancia Epidemiológica. Bol. Epidemiol. (Lima). 2012; 21 (12):192-193.

Upload: others

Post on 17-Jan-2020

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

0

ISSN Versión impresa 1563-2709 ISSN Versión electrónica 1816-8655

Boletín Epidemiológico

Dirección General de Epidemiología, Red Nacional de Epidemiología, Ministerio de Salud

Lima, Perú

Volumen 21, Número 12, 2012/Semana epidemiológica 12 (al 24 de Marzo de 2012)

Contenido

Editorial Hepatitis Viral y Vigilancia Epidemiológica Pág. 192 – 193. Situación y tendencias de la vigilancia Situación de los daños en vigilancia epidemiológica en el Perú al 24 de marzo de 2012. Pág. 194 - 204.

• Infecciones Respiratorias Agudas

• Dengue

• Malaria

• Enfermedades diarreicas agudas

• Vigilancia en Salud Pública de Parálisis

Flácida Aguda.

• Vigilancia conjunta de sarampión–rubéola

Notificación de la Vigilancia Epidemiológica de Infecciones Intrahospitalarias en Enero de 2012. Pág. 204 – 206. Indicadores de monitoreo de notificación en la semana epidemiológica 12 - 2012. Pág. 207. Brote de dengue en el distrito Puente Piedra, Lima, 2012. Pág. 208.

Editorial

Hepatitis Viral y Vigilancia Epidemiológica

La Hepatitis viral es la Infección hepática causada por un grupo de virus hepatotrópicos denominados A, B, C, D y E, F y

G; estas pueden cursan con un cuadro clínico similar en pacientes sintomáticos y con características de inflamación hepática y de necrosis variables y que para establecer la etiología es necesario el estudio de marcadores serológicos específicos. Las hepatitis virales representan un problema de salud

pública a nivel mundial, los virus de la hepatitis B, C y D (VHB, VHC y VHD) pueden persistir después de la infección aguda ocasionando infecciones crónicas que llevan a hepatitis crónica, cirrosis hepática, hepatocarcinoma y Hepatitis Fulminante (1) (2), se estima que un 57% de los casos de cirrosis hepática y un 78% de los casos de cáncer hepático primario se deben a una infección por virus de la hepatitis B o C.

Unos 2000 millones de personas han resultado infectadas por el virus de la hepatitis B, más de 350 millones de ellas padecen la infección de forma crónica, y entre 500 000 y 700000 mueren anualmente como consecuencia de esa infección. Unos 130 a 170 millones de personas sufren infección crónica por el virus de la hepatitis C y se estima que más de 350 000 personas fallecen cada año por hepatopatías

relacionadas con la hepatitis C. (3) Los virus de las hepatitis A, B, C, D y E difieren en lo que respecta a su distribución mundial y vías de transmisión, lo que obliga a adaptar diferentes estrategias de vigilancia, prevención y control.

Continúa…

Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php http://sisbib.unmsm.edu.pe/BVRevistas/bol_

epid/bol_epid.htm

Sugerencia para citar: Turpo G. Hepatitis Viral y Vigilancia Epidemiológica. Bol. Epidemiol. (Lima). 2012; 21 (12):192-193.

Page 2: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (12), 2012

193

Muchos países han establecido la vigilancia epidemiológica de las hepatitis virales, la mayoría vigila las hepatitis de tipo A, B y C, otras incluyen la determinación de hepatitis Delta como

sobreinfección al tipo B. El grado de implementación y éxito de las mismas es variable en los diferentes países, dependen de los sistemas de vigilancia establecidos y principalmente por el nivel de priorización por parte de sus autoridades que garanticen el acceso a las pruebas de tamizaje y las actividades de la vigilancia.

El día 14 de junio del 2011 el MINSA emitió la Resolución Ministerial Nº 471-2011 “Norma técnica de Salud para la prevención, diagnóstico y tratamiento de la hepatitis B en el Perú” como parte de las actividades del ente rector; en esta se incluyen aspectos importantes para la vigilancia de hepatitis B como en el ítem 5.2 donde se

menciona que todo caso sospechoso o probable de infección por el VHB será atendido entre otros para la confirmación de su diagnóstico, asimismo los establecimientos de salud brindaran a toda persona en situación de riesgo de infección por VHB el tamizaje voluntario e informado según nivel resolutivo. (4)

La investigación de contactos es otro aspecto importante de la vigilancia y que se describe en el documento, se indica que los establecimientos de salud realizaran la búsqueda activa de los contactos a través de las actividades extramurales y se ofrecerá consejería y tamizaje. En razón a la descentralización existente y la importancia de esta enfermedad en salud pública, es responsabilidad de los gobiernos regionales velar por el cumplimiento de esta disposición,

garantizando las actividades de vigilancia como son la aplicación de las pruebas de tamizaje para casos probables de hepatitis B en los establecimientos de salud, tamizaje para los contactos de casos

confirmados de hepatitis B, así como garantizar la realización de las actividades de prevención y control en forma integral con los diferentes componentes. El nivel nacional representado por DGE e INS actualmente están actualizando la guía de vigilancia de hepatitis B y se está evaluando la posibilidad de

incorporación de pruebas rápidas para la determinación de infección por VHB (HBAgs) en los puestos y centros de salud que cumplan determinados requisitos, como parte de la vigilancia de los casos probables de hepatitis B y en el control de gestantes al primer y tercer trimestre buscando la inclusión de los grupos poblacionales menos favorecidos.

Bibliografía 1. PAHO. Case definition, Acute Viral Hepatitis.

Epidemiological Bulletin, June 23 (2), 2002.

2. PAHO. Control of Diphtheria, Pertussis, Tetanus, Haemophilus Influenzae Type B, And Hepatitis B: Field Guide, 2005.

3. OMS 63ª Asamblea Mundial de la salud. Hepatitis

Virales Informe de secretaria A63/15 25 de marzo de 2010.

4. Resolución Ministerial Nº 471-2011 Norma técnica de

Salud para la prevención, diagnóstico y tratamiento de la hepatitis B en el Perú.

Méd. Gladys Turpo Mamani Grupo Temático de la Vigilancia de las Enfermedades

Prevenibles por Vacunas Dirección General de Epidemiología

Page 3: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012

194

0

20

40

60

80

100

0

300

600

900

1200

1500

1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47

% N

eu

mo

nia

s g

rav

e

de

ep

iso

dio

s

% Neumonia grave

Neumonias

Situación de las enfermedades bajo

vigilancia epidemiológica en el Perú, al 24 de marzo 2012

Infecciones Respiratorias Agudas (IRA) en menores de 5 años A nivel nacional el total de episodios notificados de IRA en menores de 5 años, hasta la SE 12-2012 es de 508 435, que representa un 14 % menos episodios presentados en el año 2011 y es 27 % menor que el promedio de episodios de los últimos

5 años a la misma semana epidemiológica (SE 12). Los episodios de IRA, Neumonía y SOB/Asma en menores de 5 años, notificados hasta la SE 12-2012 se encuentran dentro del patrón esperado (canal endémico) (Fig.1, 2 y 3).

Figura 1: Canal endémico de Episodios de IRA en menores de 5 años. Perú 2012

Figura 2: Canal endémico de Episodios de neumonías en menores de 5 años. Perú 2012 Figura 3: Canal endémico de los episodios de SOBA/ASMA en menores de 5 años. Perú 2012

En los últimos años la tendencia de las neumonías en menores de 5 años muestra un patrón con incrementos en temporada de invierno, sin embargo el porcentaje de neumonías que llegan a hospitalizarse mantiene un patrón constante en

todas las semanas del año (entre 30 a 38 %); en el presente año hasta la SE 12 se evidencia un patrón similar (Fig. 4).

Figura 4: Episodios de neumonía y porcentaje de neumonía grave en menores de 5 años. Perú 2010-2012.

La tasa de notificación (Incidencia acumulada) de neumonías a nivel nacional hasta la SE 12-2012, fue de 18 episodios por cada 10 mil menores de 5 años. Once departamentos presentaron tasas por encima del nivel nacional, siendo Loreto y Ucayali, los departamentos que reportaron las tasas más altas (52,6 y 51,5 respectivamente). Sin embargo, se evidencia también que todos los departamentos reportaron valores por debajo del promedio de lo notificado en los últimos 5 años.

Figura 5: Tasa de episodios de neumonía en menores de 5

años, según departamentos, Perú 2006- 2012 (hasta la SE 12).

Sugerencia para citar: Situación de las enfermedades bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, al 24 de marzo de 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (12): 194 - 204.

Situación y tendencias de la vigilancia

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Epi

sodi

os d

e IR

As

Semanas epidemiologicas

Zona Seguridad

Zona Epidemia

Zona Éxito

Zona Alarma

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Epi

sodi

os d

e N

eum

onia

s

Semanas epidemiologicas

Zona Seguridad

Zona Epidemia

Zona Éxito

Zona Alarma

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Epi

sodi

os d

e S

OB

/AS

MA

Semanas epidemiologicas

Zona Seguridad

Zona Epidemia

Zona Éxito

Zona Alarma

52.6 51.5

34.5 32.527.1 25.6 23.7

20.9 20.0 19.4 18.2 17.7 17.5 17.313.1 13.0 11.6 10.9 9.8 9.2 8.6 7.3 7.1 6.1 5.5 4.2

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

TA

SA

DE

NO

TIF

ICA

CIO

N

X 1

00

00

0

Departamentos

Tasa Acum 2012

Tasa Media

Page 4: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. E

pidemiol. (L

ima) 21 (12), 2

012

195

IH EH IH EH

Amazonas 1,276 13,309 2841.56 14 111 23.70 7 18 3.84 7 93 19.86 0 0 2 1 3 2.70 16 132 28.18

Ancash 1,889 16,991 1494.15 25 148 13.01 20 117 10.29 5 31 2.73 0 0 0 1 1 0.68 74 432 37.99

Apurimac 769 8,063 1535.40 8 45 8.57 3 19 3.62 5 26 4.95 0 0 0 0 0 0.00 8 89 16.95

Arequipa 2,678 29,815 2879.65 20 216 20.86 10 80 7.73 10 136 13.14 0 0 3 1 4 1.85 74 960 92.72

Ayacucho 861 10,176 1286.10 3 33 4.17 1 9 1.14 2 24 3.03 0 0 1 0 1 3.03 40 292 36.90

Cajamarca 2,528 25,221 1547.85 11 177 10.86 1 47 2.88 10 130 7.98 0 1 2 2 4 2.26 24 200 12.27

Callao 2,765 25,961 3303.35 26 201 25.58 5 41 5.22 21 160 20.36 0 0 0 0 0 0.00 523 4476 569.54

Cusco 2,213 20,443 1571.85 18 260 19.99 9 106 8.15 9 154 11.84 0 0 0 6 6 2.31 10 142 10.92

Huancavelica 1,158 11,596 1718.87 6 48 7.12 4 29 4.30 2 19 2.82 0 0 1 3 4 8.33 7 79 11.71

Huanuco 1,236 13,768 1420.17 37 334 34.45 20 209 21.56 17 125 12.89 0 3 8 5 13 3.89 27 299 30.84

Ica 1,166 15,406 2215.16 5 68 9.78 3 37 5.32 2 31 4.46 0 0 0 0 0 0.00 50 574 82.53

Junin 1,505 13,593 946.69 8 87 6.06 3 27 1.88 5 60 4.18 1 0 2 4 6 6.90 16 261 18.18

La Libertad 3,001 28,467 1634.76 19 202 11.60 8 82 4.71 11 120 6.89 0 0 0 0 0 0.00 127 1201 68.97

Lambayeque 1,790 23,339 2075.44 8 103 9.16 0 8 0.71 8 95 8.45 0 0 0 1 1 0.97 72 866 77.01

Lima Ciudad 4,322 44,577 1652.17 42 481 17.83 15 223 8.27 27 258 9.56 0 0 3 1 4 0.83 643 6240 231.28

Lima Este 3,208 32,531 4264.68 39 447 58.60 22 287 37.62 17 160 20.98 0 0 1 1 2 0.45 495 5596 733.61

Lima 2,099 24,117 2829.21 11 183 21.47 4 68 7.98 7 115 13.49 0 0 0 0 0 0.00 139 1553 182.19

Lima Sur 2,907 30,533 844.31 29 274 7.58 15 132 3.65 14 142 3.93 0 0 2 0 2 0.73 408 4742 131.13

Loreto 2,492 26,412 2202.51 49 631 52.62 18 223 18.60 31 408 34.02 0 0 7 0 7 1.11 297 2719 226.74

Madre De Dios 296 3,486 2637.31 7 43 32.53 5 22 16.64 2 21 15.89 0 0 0 0 0 0.00 5 186 140.72

Moquegua 512 4,433 3234.59 1 25 18.24 0 16 11.67 1 9 6.57 0 0 0 0 0 0.00 17 177 129.15

Pasco 947 9,323 2870.82 3 88 27.10 2 38 11.70 1 50 15.40 0 0 3 0 3 3.41 8 177 54.50

Piura 1,926 24,683 1307.02 39 326 17.26 15 115 6.09 24 211 11.17 0 0 0 0 0 0.00 29 375 19.86

Puno 1,614 18,285 1219.07 9 196 13.07 3 112 7.47 6 84 5.60 0 0 0 6 6 3.06 12 108 7.20

San Martin 1,185 11,674 1398.15 21 162 19.40 5 39 4.67 16 123 14.73 0 0 0 0 0 0.00 24 287 34.37

Tacna 570 5,479 1895.19 0 16 5.53 0 5 1.73 0 11 3.80 0 0 0 0 0 0.00 23 287 99.27

Tumbes 142 4,154 2024.96 0 15 7.31 0 10 4.87 0 5 2.44 0 0 0 0 0 0.00 29 351 171.10

Ucayali 1,352 12,600 2614.43 32 248 51.46 16 73 15.15 16 175 36.31 0 0 0 0 0 0.00 89 882 183.01

Total general 48,407 508,435 1739.02 490 5,168 17.68 214 2,192 7.50 276 2,976 10.18 1 4 35 32 67 1.30 3286 33683 115.21

Incidencia Acumulada x 10,000 menores de 5 años Elaborado por: Unidad Técnica de Notificación

FUENTE: MINSA - Dirección General de Epidemiología (DGE) - Red Nacional de Epidemiología (RENACE).

Total

Muertes por

Neumonía

Tasa

mortalidad

Hasta SE

12

SOBA/ASMA

Incidencia

Acumulada

Hasta

SE 12SE 12

Hasta

SE 12SE 12

Incidencia

Acumulada

Incidencia

Acumulada

SE 12

Tabla 1: Incidencia acumulada y mortalidad de las neumonías en menores de 5 años, Perú 2012 SE. 12

Mortalidad por NeumoníaNeumonía no Complicada

REGIONHasta

SE 12

Incidencia

Acumulada

Incidencia

Acumulada

IRA (no neumonía) Neumonía Neumonía Complicada

SE 12Hasta SE

12SE 12

Hasta

SE 12SE 12

Page 5: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012

196

Dengue Hasta la SE 12-2012 la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) ha notificado a la Dirección General de Epidemiología 2079 casos confirmados por laboratorio, 6579 casos probables. De los cuales 7112 (82 %) dengue son sin señales de alarma, 1489 (17,1 %) dengue con señales de

alarma y 57 (0,6 %) son dengue grave. El 87% de los casos de dengue son notificados por las DIRESAs: Ucayali (39 %), Jaén (23 %), Loreto (17 %), Junín (4 %) y San Martín (4 %). El 88 % de los casos de dengue con señales de alarma son notificados por Ucayali (51 %), Jaén (21 %) y Loreto (16 %). El 84% de los casos de dengue grave son notificados por las DIRESA Ucayali (19 casos), Jaén (16 casos) y Loreto (13 casos). Respecto al dengue con señales de alarma (DCSA) se observa una mayor proporción de casos notificados en los principales brotes de dengue en Ucayali (23 %) y Jaén (16 %). Los casos de dengue

grave (DG) han sido notificados por Ucayali (19 casos), Jaén (16 casos), Loreto (13 casos), Junín (2 casos), San Martín (2 casos), Amazonas (2 casos), Lambayeque (01) y Piura (01). En el presente año las DIRESA han notificado 09 fallecidos por dengue de los cuales 08 han sido confirmado por laboratorio, procedentes de Ucayali

(02), Loreto (02), Junín (02), Amazonas (01) y Cajamarca (01). Hay una notificación de un fallecido en condición de probable procedente de Jaén.

Región Ucayali La DIRESA Ucayali ha notificado un total de 3344

casos de dengue de los cuales 2516 son DSSA, 759 DCSA y 19 son DG, también ha notificado dos fallecidos con domicilio en los distritos de Manantay y Yarinacocha. Los distritos con mayor número de casos son: Callería (1760 casos), Yarinacocha (1114 casos) y Manantay (382 casos). Respecto a los serotipos de virus dengue se han

reportado la circulación del VD2 y el VD1. Región Loreto Hasta la actualidad la DIRESA ha notificado un total de 1466 casos de dengue de los cuales 1209 son DSSA, 244 DCSA y 13 son DG, también se ha notificado dos fallecidos con domicilio en los distritos de Mariscal Castilla y Maynas. Los distritos con mayor incidencia de casos son: Belén (308 casos), Iquitos (493 casos), San Juan Bautista (253 casos), Punchana (154 casos) y Yurimaguas (120 casos). El serotipo circulante predominante en Loreto es el

VD2. El año 2011, han circulado los 4 serotipos

con predominio del VD2. Respecto al índice aédico para Iquitos es en promedio 4,18 %.

Región Madre de Dios Hasta la SE 12 la DIRESA ha notificado un total de 323 casos de dengue, de los cuales 297 son DSSA. Son 08 distritos los que notifican casos de dengue y el distrito con mayor número de casos es Tambopata con 265 casos, de los cuales 250 son DSSA y 15 DCSA. Los serotipos circulantes son el VD1 y el VD3. SRS Jaén - Región Cajamarca Notifico un total de 2008 casos de dengue de los cuales 1678 DSSA, 314 DCSA y 16 son DG. La SRS Jaén ha notificado 1952 casos de dengue de los cuales 1624 son DSSA, 312 DCSA y 16 son DG. El brote de dengue notificado por la SRS de Jaén se encuentra ubicado en la provincia de Jaén, distrito Jaén y actualmente se tiene un total de 1928 casos

de dengue, de los cuales 1602 son DSSA, 311 DCSA y 15 DG. La SRS Jaén, la DIRESA Cajamarca con el apoyo nacional vienen interviniendo el brote.

Región San Martín A la SE 12-2012 la DIRESA ha notificado un total de 347 casos de dengue de los cuales 295 corresponden a DSSA, 50 DCSA y 02 DG. Los distritos con mayor incidencia de casos son: Tarapoto (78 casos), Banda de Shilcayo (40 casos), Bellavista, (31 casos), Caspisapa (33 casos), Morales (25 casos), Picota (15 casos) y Tocache (10 casos). Los índices de infestacion aédica en el mes de marzo, post intervencion se encuentran aún elevados,

principalmente en el distrito de Morales que estaba en el nivel de riesgo de alta transmision (mayor del 2 %). La Región ha declarado, con fecha del 29 de marzo, la alerta amarilla.

DISA Lima Ciudad. La DISA Lima Ciudad hasta la SE 12-2012 ha notificado un total de 157 casos de dengue de los cuales 125 son DSSA y 32 son DCSA. La DISA Lima Ciudad notificó en febrero del presente año un brote de dengue en la Localidad Asentamiento de Viviendas “Bellavista” de la jurisdicción del Centro Materno Infantil “Los Sureños” en el distrito de Puente Piedra. El INS ha identificado la circulación

del VD1 y el índice aédico inicial promedio fue de 1,3 % (0,7 % a 2,3 %). La Red de Salud viene ejecutando un plan de intervención con acompañamiento de la DISA Lima Ciudad y asistencia técnica de las Direcciones y Oficinas Generales del MINSA.

Blgo. Fernando Chapilliquén Albán Grupo Temático de Vigilancia de Enfermedades Transmitidas

por Vectores Dirección General de Epidemiología

Page 6: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (12), 2012

197

C P D C P D C P D

Amazonas 15 120 110 184 55.09 0 6 1 3 1.68 0 2 0 0 1

Ancash 0 0 1 1 0.09 0 0 0 1 0.00 0 0 0 0 0

Apurimac 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Arequipa 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Ayacucho 0 0 0 0 0.00 0 0 0 1 0.00 0 0 0 0 0

Cajamarca 242 314 1364 115 110.84 24 78 236 8 20.74 1 4 12 0 2

Callao 0 0 1 2 0.10 0 0 0 2 0.00 0 0 0 0 0

Cusco 0 0 0 11 0.00 0 0 1 4 0.08 0 0 1 0 0

Huancavelica 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Huanuco 1 18 8 43 3.09 1 14 10 11 2.85 0 0 0 0 0

Ica 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Junin 20 130 223 44 26.71 2 7 10 5 1.29 0 2 0 0 2

La Libertad 4 6 31 7 2.07 0 0 2 0 0.11 0 0 0 0 0

Lambayeque 3 47 64 89 9.03 0 4 0 1 0.33 0 1 0 0 0

Lima Ciudad 19 30 95 53 3.58 5 5 27 11 0.92 0 0 0 0 0

Lima Este 0 0 2 7 0.21 0 0 0 1 0.00 0 0 0 0 0

Lima 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Lima Sur 0 0 2 4 0.05 0 0 1 3 0.02 0 0 0 0 0

Loreto 78 200 1009 148 120.07 6 61 183 53 24.23 1 9 4 2 2

Madre De Dios 11 213 84 445 232.69 0 20 6 25 20.37 0 0 0 1 0

Moquegua 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Pasco 3 26 6 7 10.75 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Piura 10 6 95 85 5.61 1 2 6 7 0.44 1 0 1 0 0

Puno 0 0 0 1 0.00 0 0 0 8 0.00 0 0 0 0 0

San Martin 40 67 228 185 36.58 2 16 34 21 6.20 0 1 1 1 0

Tacna 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0.00 0 0 0 0 0

Tumbes 2 5 41 38 20.16 0 0 0 1 0.00 0 0 0 0 0

Ucayali 21 317 2249 134 537.25 6 333 426 131 158.91 0 15 4 4 2

Total general 469 1499 5613 1603 23.60 47 546 943 297 4.94 3 34 23 8 9

C = Confirmado P = Probable D = Descartado Incidencia Acumulada x 100000 hab.

FUENTE: MINSA - Dirección General de Epidemiología (DGE) - Red Nacional de Epidemiología (RENACE).

Elaborado por : Unidad Técnica de Notificación

Tabla 2: Incidencia acumulada de Dengue sin señales de alarma, con señales de alarma y Dengue grave por regiones en el Perú 2012 SE. 12

REGIONSE 12

Hasta SE 12Incidencia

Acumulada

Hasta SE 12SE 12

Dengue grave

Defunciones

Dengue con señales de alarmaDengue sin señales de alarma

SE 12Hasta SE 12 Incidencia

Acumulada

Page 7: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012

198

Malaria Hasta la SE 12- 2012 el Perú ha notificado un total de 4481 casos confirmados de malaria. El 84,7 % (3796 casos) corresponden a infecciones por P. vivax, 15,1 % (679 casos) por P. falciparum y 6 casos de malaria mixta.

Aproximadamente el 80 % del total de casos de malaria del país, están focalizados en los departamentos de Loreto (66 %) y Ayacucho (13 %). Además han notificado casos las regiones: Junín (9%) y Madre de Dios (6 %). Es importante informar que la región del Cusco a pesar que tiene un acumulado solo de 97 casos de malaria, tiene alto riesgo de incrementar sus casos por su ubicación como parte del Valle Ene-Apurímac (VRAE) y las características ecoepidemiológicas muy semejantes a los distritos de Ayacucho y Junín que son endémicos de malaria. Región Loreto Es el departamento que notifica el mayor número

de casos (2961) de malaria y que representa el 60 % de los casos a nivel del país. 2307 casos corresponden a malaria por P. vivax, 650 casos a malaria por P. falciparum y 04 infecciones mixtas. La tendencia de los casos de malaria en esta región es a incrementar de manera ligera con un promedio de 340 casos en las últimas tres semanas. En la SE 12-2012 ha notificado 140

casos de malaria de los cuales 115 son malaria por P. vivax, 24 son malaria por P. falciparum y 01 es malaria mixta Región Madre de Dios. A nivel de la regional son 6 distritos los que han notificado casos de malaria y el 93 % de los casos están concentrado en los distritos de Madre de Dios (50 %), Inambari (16 %) y Huepetuhe (27,3 %). En la SE 12 se han notificado 14 casos de malaria por P. vivax procedente de los distritos de Madre de Dios 11 casos, Huepetuhe 3 casos. La tendencia de los casos es muy irregular con ligero incremento en las SE 09 (28 casos) con y SE 11 (21 casos). Región Junín El 81 % de los casos se concentra en los distritos de Pangoa (41 % casos) y Rio Tambo (40 %). En la SE 12 se ha notificado 24 casos de malaria procedente de los distritos de Pangoa (10 casos) Río Tambo (06 casos), Satipo (04 casos), Mazamari (03 casos) y Pichanaki (1 caso).

La tendencia de los casos en las últimas semanas es irregular, mostrando después de una disminución en las SE 09 y 10 un incremento en la SE 11.

Región Ayacucho El 92 % de los casos se concentra en los distritos de Llochegua (58 %) y Sivia (34,4 %). En la SE 12 se ha notificado 32 casos que proceden de los distritos de Llochegua (24 casos), Sivia (06 casos) y Santa Rosa (02 casos). La tendencia de los casos en la Región de Ayacucho se presenta con una ligera disminución en las últimas semanas.

Fuente: MINSA – DGE – RENACE. Perú (*) SE. 12 - 2012 Figura 6: Malaria por P. vívax, según distritos de riesgo. Perú, 2012

Malaria por P. falciparum Se han registrado infecciones de malaria por P. falciparum en las DIRESAs Loreto (650 casos), Tumbes (21 casos), San Martin (7 casos) y Jaén (01 caso).

La DIRESA Loreto reporta el 95,7 % de casos a nivel nacional. En la SE 12, el país ha notificado 25 casos de malaria por P. falciparum procedente de la Región de Loreto 24 casos y Tumbes 01 caso. En la Región Loreto los distritos con mayor número de casos notificados son: Alto Nanay (162 casos), Mazan (148 casos), Punchana (102 casos), Iquitos (46 casos), San Juan Bautista (33 casos), Yavarí (31 casos) y Nauta (29 casos).

Fuente: MINSA – DGE – RENACE. Perú (*) SE. 12 - 2012 Figura 7: Malaria por P. Falciparum, según distritos de riesgo. Perú, 2012

Page 8: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (12), 2012

199

Amazonas 0 0 0.00 0.02 0 0 0.00 0.00 0

Ancash 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Apurimac 0 0 0.00 0.02 0 0 0.00 0.00 0

Arequipa 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Ayacucho 32 574 0.86 3.34 0 0 0.00 0.00 0

Cajamarca 0 9 0.01 0.05 0 1 0.00 0.00 0

Callao 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Cusco 2 97 0.08 0.83 0 0 0.00 0.00 0

Huancavelica 0 0 0.00 0.01 0 0 0.00 0.00 0

Huanuco 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Ica 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Junin 24 406 0.31 3.50 0 0 0.00 0.00 0

La Libertad 0 19 0.01 0.13 0 0 0.00 0.00 0

Lambayeque 0 0 0.00 0.02 0 0 0.00 0.00 0

Lima Ciudad 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Lima Este 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Lima 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Lima Sur 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Loreto 115 2307 2.29 9.24 24 650 2.46 0.65 0

Madre De Dios 14 273 2.14 14.07 0 0 0.00 0.00 0

Moquegua 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Pasco 1 5 0.02 0.17 0 0 0.00 0.00 0

Piura 0 8 0.00 0.14 0 0 0.00 0.00 0

Puno 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

San Martin 0 63 0.08 0.30 0 7 0.01 0.01 0

Tacna 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0

Tumbes 0 25 0.11 2.35 1 21 0.61 0.09 0

Ucayali 0 10 0.02 0.12 0 0 0.00 0.00 0

Total general 188 3796 0.13 0.68 25 679 0.09 0.02 0

Incidencia Acumulada x 1000 hab. Elaborado por : Unidad Técnica de Notificación

FUENTE: MINSA - Dirección General de Epidemiología (DGE) - Red Nacional de Epidemiología (RENACE).

SE

12

Riesgo:

IPA 2011

REGIONDefunciones

Hasta

SE 12

Hasta

SE 12

Tabla 3: Casos e Incidencia acumulada de malaria según tipo y regiones en el Perú, Año 2012 SE. 12

Malaria Vivax Malaria Falciparum

SE 12Incidencia

Acumulada

Riesgo:

IPA 2011

Incidencia

Acumulada

Page 9: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012

200

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51

Epi

sodi

os d

e E

DA

s

Semanas epidemiologicas

Zona Seguridad

Zona Epidemia

Zona Éxito

Zona Alarma

Enfermedad diarreica aguda (EDA)

El total de episodios de EDA notificados hasta la SE 12-2012 es de 267 791 a nivel nacional. El 95 % de las EDA se notifican como EDA acuosa. Generalmente se evidencia mayor porcentaje de EDA en los meses de verano sin embargo los episodios de EDA notificados hasta la SE 12 del presente año se encuentra por debajo del promedio de lo notificado en años anteriores, según el canal endémico.

FUENTE: MINSA – Dirección General de Epidemiología (DGE) – Red Nacional de

Epidemiología (RENACE

Figura 8. Canal endémico de los episodios de EDAs por SE, Perú 2012.

El acumulado de casos a la SE 12-2012 es 2.18 % menos de lo notificado en el año 2011 y 16 % menos que el promedio de los últimos 6 años (2006-2011). Sin embargo, al separar los datos según grupos de edad (menores y mayores de 5 años), se puede observar que el mayor porcentaje de disminución se observa en el grupo de menores de 5 años, con 27 % menos que el promedio de casos de los últimos 6 años a la misma semana epidemiológica, a diferencia de los casos en mayores de 5 años, en los cuales no se ha evidenciado mayor cambio en el patrón. Los episodios de EDA notificados en menores de 5

años hasta la SE 12 del presente año, representan una tasa de 444 episodios por cada 10 mil menores de 5 años, 10 veces mayor que en los mayores de 5 años, sin embargo esta tasa es menor que el promedio de los últimos años. Once departamentos presentaron tasas por encima del nivel nacional, siendo Moquegua y Arequipa los

departamentos que reportaron las tasas más altas del país en este grupo de edad. Todos los departamentos reportaron tasas por debajo de su promedio de los últimos 6 años (2006 - 2011).

Page 10: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. E

pidemiol. (L

ima) 21 (12), 2

012

201

Amazonas 623 7,506 179.78 0 27 340 8.14 0 650 7846 187.92 0 353 4,113 878.15 0

Ancash 707 8,523 75.47 0 36 522 4.62 0 743 9045 80.09 0 359 4,558 400.82 0

Apurimac 230 2,896 64.09 1 6 245 5.42 0 236 3141 69.51 1 199 1,902 362.19 1

Arequipa 2,142 22,817 183.23 1 66 859 6.90 0 2208 23676 190.13 1 658 10,237 988.73 1

Ayacucho 404 4,657 69.92 1 30 496 7.45 0 434 5153 77.37 1 161 2,921 369.17 1

Cajamarca 722 8,154 53.86 0 32 279 1.84 0 754 8433 55.70 0 398 4,848 297.53 0

Callao 1,220 15,127 156.08 0 11 111 1.15 0 1231 15238 157.23 0 401 5,232 665.73 0

Cusco 700 8,791 68.03 3 14 210 1.63 0 714 9001 69.66 3 336 4,390 337.54 1

Huancavelica 321 3,804 78.66 0 75 1,008 20.84 1 396 4812 99.51 1 208 2,308 342.11 0

Huanuco 447 5,929 70.50 3 26 320 3.81 0 473 6249 74.31 3 240 3,336 344.11 2

Ica 524 6,482 84.89 0 23 288 3.77 0 547 6770 88.66 0 224 3,357 482.69 0

Junin 657 6,599 49.94 1 15 120 0.91 0 672 6719 50.85 1 323 4,169 290.35 0

La Libertad 1,171 16,380 91.42 0 35 362 2.02 0 1206 16742 93.44 0 471 7,029 403.65 0

Lambayeque 464 10,065 81.88 0 17 428 3.48 0 481 10493 85.36 0 432 4,922 437.69 0

Lima Ciudad 1,715 21,044 60.30 0 84 828 2.37 0 1799 21872 62.67 0 748 10,572 391.83 0

Lima Este 1,404 15,852 168.14 0 37 339 3.60 1 1441 16191 171.74 1 603 7,958 1,043.26 1

Lima 965 12,907 141.26 2 30 259 2.83 0 995 13166 144.09 2 495 5,696 668.21 1

Lima Sur 1,366 16,132 39.85 0 13 158 0.39 0 1379 16290 40.24 0 574 7,203 199.18 0

Loreto 1,160 13,867 137.71 2 122 1,792 17.80 0 1282 15659 155.51 2 690 9,608 801.21 1

Madre De Dios 193 1,849 144.86 0 6 89 6.97 0 199 1938 151.83 0 107 1,238 936.60 1

Moquegua 373 5,056 289.15 3 13 148 8.46 0 386 5204 297.61 3 85 1,652 1,205.40 0

Pasco 472 5,563 186.93 1 17 181 6.08 0 489 5744 193.02 1 257 2,742 844.34 3

Piura 1,270 15,688 87.17 6 12 248 1.38 0 1282 15936 88.55 6 452 7,775 411.70 1

Puno 305 4,055 29.45 0 27 427 3.10 1 332 4482 32.55 1 262 2,613 174.21 1

San Martin 266 2,872 35.61 0 22 233 2.89 0 288 3105 38.50 0 170 1,948 233.30 0

Tacna 525 6,509 197.89 0 6 68 2.07 0 531 6577 199.96 0 159 2,520 871.67 0

Tumbes 80 2,189 95.91 0 1 23 1.01 0 81 2212 96.92 0 62 1,187 578.63 0

Ucayali 466 5,230 109.50 0 79 867 18.15 0 545 6097 127.65 0 352 3,973 824.38 0

Total general 20,892 256,543 85.13 24 882 11,248 3.73 3 21,774 267,791 88.86 27 9,779 130,007 444.67 15

Incidencia Acumulada x 10,000 hab. Elaborado por: Unidad Técnica de Notificación

FUENTE: MINSA - Dirección General de Epidemiología (DGE) - Red Nacional de Epidemiología (RENACE).

Tabla 4: Incidencia acumulada de enfermedades diarréicas por regiones en el Perú 2012 SE. 12

REGIONHasta

SE 12

Eda DisentéricaEda Acuosa

Incidencia

AcumuladaDefunciones SE 12 SE 12 Hasta SE 12 Defunciones

Eda Total

Incidencia

Acumulada

Hasta SE

12

Eda Total en menores de 5 años

SE 12Incidencia

Acumulada

Nota: Los cambios observados en las cifras de defunciones acumuladas por enfermedades diarreicas agudas, acuosa y disentericas, son producto de la ultima actualizacion realizada en la presente semana, con informacion procedente de las diferentes Direcciones de Salud, cualquier otra

actualizacion o modificacion sera mediante el presente medio.

Incidencia

AcumuladaDefunciones DefuncionesSE 12

Hasta SE

12

Page 11: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012

202

Vigilancia en Salud Pública de Parálisis Flácida Aguda 2012*

Amazonas 2 1.48 0 0.00 98.16

Ancash 7 2.03 0 0.00 100.00

Apurimac 2 2.46 1 5.34 100.00 100 1 1 1

Arequipa 6 1.89 1 1.37 100.00 0 1 1 1

Ayacucho 4 1.71 1 1.86 90.64 100 1

Cajamarca 1 0.45 0 0.00 92.83

Callao 4 1.69 1 1.83 100.00 100 1 1 1

Chanka 0 0.00 0 0.00 100.00

Chota 1 0.98 1 4.32 99.21 100 1 1 1

Cusco 9 2.29 0 0.00 100.00

Cutervo 1 1.91 1 8.44 100.00 100 1 1 1

Huancavelica 3 1.56 0 0.00 100.00

Huanuco 4 1.42 0 0.00 100.00

Ica 4 1.86 0 0.00 100.00

Jaen 4 3.25 1 3.56 100.00 100 1 1

Junin 12 2.77 2 2.02 99.76 100 2 2 2

la Libertad 3 0.57 4 3.31 99.62 100 4 2 2 2

Lambayeque 2 0.57 0 0.00 100.00

Lima Ciudad 17 1.85 0 0.00 100.00

Lima Este 13 2.03 3 2.01 100.00 100 1 2 3 3

Region Lima 3 1.14 1 1.66 100.00 100 1 1 1

Lima Sur 8 1.44 1 1.66 100.00 0 1 1 1

Loreto 5 1.39 1 1.21 91.94 100 1 1 1

Luciano Castillo 1 0.40 0 0.00 76.62

Madre de Dios 3 7.83 0 0.00 98.90

Moquegua 0 0.00 0 0.00 100.00

Pasco 1 0.99 0 0.00 99.62

Piura 5 1.56 2 2.71 91.80 100 2 2 1

Puno 4 0.88 0 0.00 100.00

San Martin 2 0.80 1 1.73 78.33 100 1 1 1

Tacna 1 1.15 0 0.00 98.73

Tumbes 0 0.00 0 0.00 90.70

Ucayali 0 0.00 0 0.00 100.00

Nacional 132 1.50 22 1.09 97.04 90 0 0 2 0 20 0 0 19 17 2

Fuente:(*)DGE/MINSA SE 12

(1 y 2) Los porcentajes menores del 80% se consideran como incumplimiento de los indicadores.

Vigilancia Epidemiológica(1) AÑO 2011

DISAS/DIRESA

N° c

asos

con

m

uest

ra

% d

e op

ortu

nida

d no

tific

ació

n se

man

al (

incl

uye

notif

icac

ión

nega

tiva)

Pen

dien

te

Pol

iovi

rus

Vac

unal

% In

vest

igac

ión ≤

48

hrs

.

Neg

ativ

o

Pol

io v

irus

deriv

ado

Vigilancia Epidemiológica(1)

Laboratorio (3)Clasificación (2)

TA

SA

Cas

os s

in

mue

stra

de c

asas

V

isita

das

B.A

.C.

Dx

revi

sado

s ac

umul

ados

B.A

.I.

Men

sual

N° d

e ca

sos

con

mue

stra

ade

cuad

a (1

4 di

as)

Esta informacion debe difundirse en forma semanal a todo nivel en especial a los componentes de estra tegia de inmunizaciones, labortatorio y la RENACE .

Cas

os

TA

SA

por

100

,000

<

15 a

ños

Cas

os (*

)

Otr

os e

nter

oviru

s

Page 12: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (12), 2012

203

Vigilancia conjunta de sarampión –rubéola 2012*

Tot

al d

e U

nida

des

notif

ican

tes

%

% d

e ca

sos

con

inve

stig

ació

n ad

ecua

da (

ficha

co

mpl

eta)

% V

isita

D

omin

icili

aria

en

48

hora

s

Dx

revi

sado

s B

.A.I

S-R

(ac

umul

ado

actu

al)

Dx

revi

sado

s B

.A.C

SR

C

(acu

mul

ado

actu

al)

AMAZONAS 2.08 2 1 1 426 98.16 100 100 0 50

ANCASH 7.29 19 19 400 100.00 25 40 90 85

APURÍMAC 0.00 0 223 100.00

AREQUIPA 3.48 10 1 9 274 100.00 90 90 80 10

AYACUCHO 0.00 0 310 90.64

CAJAMARCA 0.00 0 207 92.83

CALLAO 1.34 3 1 2 71 100.00 100 100 67 0

CHANKA 0.00 0 107 100.00

CHOTA 0.00 0 250 99.21

CUSCO 0.00 0 318 100.00

CUTERVO 0.00 0 98 100.00

HUANCAVELICA 0.00 0 395 100.00

HUÁNUCO 0.00 0 277 100.00

ICA 1.14 2 2 132 100.00 0 0 50 50

JAEN 1.26 1 1 150 100.00 100 100 100 0

JUNÍN 7.87 24 5 19 418 99.76 87 100 28 35

LA LIBERTAD 0.73 3 3 265 99.62 67 67 100 67

LAMBAYEQUE 1.41 4 4 191 100.00 50 50 100 0

LIMA CIUDAD 3.23 29 4 25 138 100.00 100 100 72 55

LIMA ESTE 1.60 9 9 112 100.00 88 100 88 44

REGION LIMA 1.42 3 3 312 100.00 33 100 100 100

LIMA SUR 1.82 9 1 8 112 100.00 78 100 83 75

LORETO 0.86 2 2 331 91.94 50 50 0 0

LUCIANO CASTILLO 1.09 2 2 145 76.62 100 100 78 70

MADRE DE DIOS 0.00 0 90 98.90

MOQUEGUA 0.00 0 69 100.00

PASCO 0.00 0 263 99.62

PIURA 2.59 6 1 5 168 91.80 88 88 88 56

PUNO 0.00 0 185 100.00

SAN MARTIN 0.00 0 206 78.33

TACNA 3.95 3 3 78 98.73 33 100 67 50

TUMBES 1.90 1 1 39 90.70 0 100 50 50

UCAYALI 0.00 0 197 100.00

NACIONAL 1.90 132 16 116 0 6957 97.04 72 85 0 0 70 50

FUENTE:(*)DGE/MINSA SE 12

(1 y 2) Los porcentajes menores del 80% se consideran como incumplimiento de los indicadores.

GRUPO TEMATICO DE VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA DE LAS ENFERMEDADES INMUNOPREVENIBLES

Tas

a aj

usta

da d

e no

tific

acio

n x

100,

000

hbs

Tot

al c

asos

not

ifica

dos

de la

V

igila

ncia

int

egra

da

Laboratorio(2)

% de casos con investigación

adecuada (ficha completa)

Búsqueda Activa

% d

e m

uest

ras

de s

angr

e qu

e lle

gan

al IN

S <

ó =

5 d

ías

% d

e re

sulta

dos

del I

NS

re

port

ados

< ó

= 4

día

s

Vigilancia Epidemiológica (1)

Esta información debe difundirse en forma semanal a todo nivel en especial a los componentes de estrategia de inmunizaciones, labortatorio y la RENACE.

% de Lugares que notifican

semanalmente

DISAS/DIRESAS

Sos

pech

oso

Con

firm

ados

Casos

Des

cart

ados

Page 13: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012

204

Notificación de la Vigilancia Epidemiológica de Infecciones Intrahospitalarias en Enero de 2012 En la siguiente tabla se presenta las tasas de incidencia y el cumplimiento de la notificación de vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias (IIH) en enero 2012 a nivel nacional. Para la elaboración de este resumen se consideró aquella información de vigilancia epidemiológica de

IIH notificada por las direcciones regionales de salud enviada a la Dirección General de Epidemiología (DGE) dentro de los primeros 7 días que siguen al mes vigilado (plazo normado). También se incluyó aquella información recibida en forma extemporánea hasta el 29 de febrero de 2012. Se consideraron como válidos los informes que estaban completos para la identificación de la dirección regional de salud, el nombre del establecimiento de salud, el mes, el tipo de infección o sitio de infección asociada al empleo de determinado dispositivo invasivo o procedimiento quirúrgico, el número de infecciones, el total de

pacientes expuestos a un procedimiento quirúrgico y el número de días de exposición empleando determinado dispositivo invasivo. Las definiciones operacionales y de IIH están contenidas en la Norma Técnica Nº 026–MINSA/OGE–V01 “Norma Técnica de Vigilancia Epidemiológica de las Infecciones Intrahospitalarias”, aprobada con Resolución Ministerial Nº 179–2005/MINSA. La tabla contiene las tasas de incidencia de IIH presentadas como incidencia acumulada o densidad de incidencia según el tipo de infección o sitio de infección que se vigila.

Se utilizan medidas de incidencia acumulada para la endometritis puerperal por parto vaginal y cesárea, infecciones de herida operatoria por parto cesárea, colecistectomía y herniorrafía inguinal; asimismo, se utilizan medidas de densidad de incidencia para las infecciones urinarias asociadas a catéter urinario permanente, infecciones del torrente sanguíneo asociadas a catéter venoso central y periférico y neumonías asociadas a ventilación mecánica. En la tabla, una celda de color gris oscuro representa que el establecimiento de salud no reportó la vigilancia epidemiológica de esa infección intrahospitalaria correspondiente a enero 2012. Un

asterisco representa que el establecimiento de salud no cuenta con el servicio, el dispositivo invasivo o el tipo de procedimiento priorizado para ser vigilado. Hay que señalar que no todos los establecimientos de salud vigilan los mismos servicios, dispositivos invasivos o procedimientos quirúrgicos, y por lo tanto, no reportan las mismas infecciones.

Oportunidad de la notificación: 19 direcciones regionales de salud hicieron llegar su información de vigilancia epidemiológica de IIH correspondiente a enero 2012. De éstas, 18 direcciones regionales de salud notificaron oportunamente dentro de los plazos normados. Cumplimiento de la notificación: 135 (85.9%) establecimientos de salud informaron sus datos de vigilancia epidemiológica de IIH correspondientes a enero 2012, de éstos, 116 establecimientos de salud informaron en forma completa todos los servicios de hospitalización que tuvieron disponibles para la vigilancia de las IIH priorizadas en la norma nacional.

En general, los establecimientos de salud reportaron un total de 1484 tasas de incidencia de IIH sujetas a vigilancia (87% del total esperado). Se recomienda mantener y mejorar la vigilancia y notificación oportuna de las IIH priorizadas en nuestros establecimientos de salud.

Méd. Raúl Navarro Figueroa Grupo Temático de Vigilancia de las Infecciones

Intrahospitalarias Dirección General de Epidemiología

Page 14: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (12), 2012

205

Tasas de incidencia y el cumplimiento de la notific ación de vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias en enero de 2012.

MEDICINA

DISA ESTABLECIMIENTO DE SALUDTasa ITS

CVC x 1000Tasa ITS

CVP x 1000Tasa Neum VM x 1000

Tasa ITS CVC x 1000

Tasa ITU CUP x 1000

Tasa Neum VM x 1000

Tasa Endomet P Vag x 100

Tasa Endomet P Cesárea x

100

Tasa IHO P Cesárea x

100

Tasa ITU CUP Med x 1000

Tasa ITU CUP Qx x

1000

Tasa IHO Colecist x

100

Tasa IHO Hernia Ing x

100

AMAZONAS REGIONAL VIRGEN DE FATIMA DE CHACHAPOYAS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AMAZONAS GUSTAVO LANATTA LUJAN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AMAZONAS SANTIAGO APOSTOL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH ELEAZAR GUZMAN BARRON 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.01 1.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH HUARAZ 0.00 8.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.76 3.03 0.00 0.00 5.00 0.00ANCASH LA CALETA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 1.47 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH HUARI 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH SIHUAS 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH CARHUAZ 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH HUARMEY 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ANCASH POMABAMBA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 10.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00APURIMAC I GUILLERMO DIAZ DE LA VEGA 0.00 7.63 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00APURIMAC I SAN CAMILO DE LELIS - CHUQUIBAMBILLA * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *APURIMAC II ANDAHUAYLAS 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 2.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00APURIMAC II CHINCHEROS 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AREQUIPA GOYENECHE 0.00 0.00 * 0.00 25.64 0.00 1.49 0.00 1.45 0.00 0.00 0.00 0.00AREQUIPA CAMANA * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00 0.00 0.00AREQUIPA HONORIO DELGADO 9.09 0.00 15.87 0.00 5.35 36.36 0.80 5.88 1.18 3.45 0.00 0.00 0.00AREQUIPA APLAO 0.00 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO HUANTA 0.00 9999.00 * 0.00 * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 * *AYACUCHO REGIONAL DE AYACUCHO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.65 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO SAN MIGUEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO SAN FRANCISCO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO CANGALLO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO DE APOYO CORACORA 0.00 9999.00 * 0.00 * * 0.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00AYACUCHO APOYO PUQUIO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00AYACUCHO APOYO PAUSA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00CAJAMARCA REGIONAL DE CAJAMARCA * 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00CALLAO NACIONAL DANIEL A CARRION 0.00 0.00 24.39 0.00 0.00 11.49 0.00 0.00 3.74 7.81 11.98 0.00 0.00CALLAO SAN JOSE * 9999.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00 0.00 0.00CALLAO INSTITUTO NACIONAL DE REHABILITACION * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 0.00 * * *CALLAO CENTRO MEDICO NAVAL 0.00 0.00 33.33 7.87 7.46 0.00 0.00 0.00 4.17 0.00 0.00 0.00 0.00CUSCO DE APOYO DEPARTAMENTAL CUSCO (REGIONAL) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.81 1.61 0.00 0.00 0.00 0.00CUSCO LORENA 0.00 4.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.35 0.00 0.00 0.00 0.00CUSCO DE APOYO SICUANI * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00CUSCO QUILLABAMBA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00CUTERVO SANTA MARIA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00HUANCAVELICA DEPARTAMENTAL DE HUANCAVELICA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00HUANUCO DE APOYO LLATA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00HUANUCO DE APOYO TINGO MARIA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 2.63 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00HUANUCO REGIONAL HERMILIO VALDIZAN 0.00 3.29 0.00 0.00 12.82 22.73 0.00 1.47 4.41 13.16 0.00 0.00 0.00HUANUCO DE APOYO LA UNION 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00HUANUCO CARLOS SHOWING FERRARI 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ICA DE APOYO PALPA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ICA NASCA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ICA REGIONAL DE ICA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.95 0.69 0.00 1.08 0.00 0.00 0.00 0.00ICA SAN JOSE OBRERO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.45 0.00 0.00 0.00 0.00ICA SAN JUAN DE DIOS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00ICA SANTA MARIA DEL SOCORRO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.71 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00JAEN GENERAL JAEN 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00JAEN APOYO SAN JAVIER BELLAVISTA * 9999.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 9999.00 * * *JUNIN DANIEL A CARRION * 9999.00 * 0.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00 9999.00 0.00 0.00 0.00 0.00JUNIN DOMINGO OLAVEGOYA DE JAUJA * 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00JUNIN EL CARMEN * 9999.00 * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00JUNIN FELIX MAYORCA SOTO * 0.00 * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00JUNIN LA MERCED DE CHANCHAMAYO 9999.00 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 *LA LIBERTAD BELEN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD CHEPEN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD REGIONAL DE TRUJILLO 10.53 3.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.03 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD CESAR VALLEJO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.33 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD TOMAS LA FORA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD APOYO OTUZCO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LA LIBERTAD APOYO LEONCIO PRADO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LAMBAYEQUE REGIONAL LAS MERCEDES 0.00 7.11 0.00 0.00 0.00 18.87 0.00 0.78 5.43 0.00 0.00 0.00 0.00LAMBAYEQUE PROVINCIAL DOCENTE BELEN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA MATUCANA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA BARRANCA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.72 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CHANCAY 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.41 4.76 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CMI SUPE * 9999.00 * * * * 0.00 0.00 15.38 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA HUACHO 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA HUARAL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA REZOLA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.76 6.35 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CASIMIRO ULLOA * 9999.00 * 5.03 4.95 9.35 9999.00 * * 0.00 0.00 * *LIMA CIUDAD DOS DE MAYO 0.00 0.00 0.00 2.00 2.16 9.76 0.00 0.00 2.10 3.99 10.02 0.00 0.00LIMA CIUDAD EMERGENCIAS PEDIATRICAS 21.28 0.00 0.00 * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LIMA CIUDAD INEN * 9999.00 * 0.00 0.00 0.00 9999.00 * * 0.00 0.00 * *LIMA CIUDAD INSTITUTO MATERNO PERINATAL 0.00 9.66 4.18 9999.00 9999.00 9999.00 0.14 0.22 3.46 9999.00 * * *LIMA CIUDAD SAN BARTOLOME 13.25 4.46 0.00 * * * 0.83 1.65 4.12 9999.00 * * 9999.00LIMA CIUDAD STA ROSA 0.00 20.41 0.00 0.00 0.00 23.81 0.00 0.00 1.98 8.85 125.00 0.00 6.67LIMA CIUDAD NACIONAL CAYETANO HEREDIA 8.20 0.00 17.24 20.00 0.00 15.63 1.34 0.00 0.00 0.00 7.12 0.00 0.00LIMA CIUDAD SERGIO BERNALES 0.00 4.69 0.00 0.00 9.52 43.48 0.00 0.00 0.00 5.95 11.43 0.00 0.00LIMA CIUDAD PUENTE PIEDRA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD NACIONAL ARZOBISPO LOAYZA 0.00 27.78 0.00 0.00 7.75 19.74 0.44 0.75 1.50 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CENTRAL PNP 0.00 0.00 0.00 5.35 0.00 7.69 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD AUGUSTO B. LEGUIA PNP 0.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00 9999.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD INSTITUTO DE ENFERMEDADES NEUROLOGICAS * 9999.00 * 0.00 0.00 0.00 9999.00 * * 9999.00 9999.00 * *LIMA CIUDAD MILITAR CENTRAL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CENTRAL FAP 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 21.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

* = Establecimiento de salud no cuenta con el servicio, dispositivo o procedimiento para la vigilancia CVC: Cateter Venoso Central ITS: Infeccion de Torrente Sanguineo CUP: Cateter Urinatio Permanente= No se reportó la vigilancia durante el mes de enero de 2012 CVP: Cateter Venoso Periferico ITU: Infeccion del Tracto Urinario IHO: Infeccion de Herida Operatoria

VM: Ventilador Mecanico NEUM: Neumonia EP: Endometritis Puerperal

NEONATOLOGIA UNIDAD CUIDADOS INTENSIVOS GINECO OBSTETRICIA CIRUGIA

Page 15: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012

206

Tasas de incidencia y el cumplimiento de la notific ación de vigilancia epidemiológica de infecciones intrahospitalarias en enero de 2012.

MEDICINA

DISA ESTABLECIMIENTO DE SALUDTasa ITS

CVC x 1000Tasa ITS

CVP x 1000Tasa Neum VM x 1000

Tasa ITS CVC x 1000

Tasa ITU CUP x 1000

Tasa Neum VM x 1000

Tasa Endomet P Vag x 100

Tasa Endomet P Cesárea x

100

Tasa IHO P Cesárea x

100

Tasa ITU CUP Med x 1000

Tasa ITU CUP Qx x

1000

Tasa IHO Colecist x

100

Tasa IHO Hernia Ing x

100

LIMA CIUDAD CLINICA RICARDO PALMA 52.63 0.00 0.00 0.00 4.20 11.56 0.00 0.00 0.00 4.35 8.06 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN GRABIEL 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00 9999.00 0.00 0.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD CLINICA INTERNACIONAL SEDE LIMA 0.00 0.00 0.00 0.00 45.45 66.67 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA CENTENARIO PERUANO JAPONES 0.00 0.00 0.00 29.41 16.95 64.52 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA MAISON DE SANTE 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA ANGLO AMERICANA 0.00 0.00 0.00 27.40 0.00 38.46 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA JAVIER PRADO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN BORJA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN FELIPE 0.00 0.00 0.00 0.00 13.33 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN PABLO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD INSN * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD CLINICA STELLA MARIS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA LIMATAMBO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD CLINICA VESALIO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.33 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA CIUDAD HOSPITAL EDGARDO REBAGLIATI 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD HOSPITAL GUILLERMO ALMENARA 16.95 9999.00 0.00 2.03 18.23 25.21 9999.00 9999.00 9999.00 6.93 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD CLINICA SAN LUCAS * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LIMA CIUDAD CLINICA HOGAR DE LA MADRE 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 9999.00 * * *LIMA CIUDAD HOSPITAL MARINO MOLINA ESSALUD 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 4.04 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA ESTE CHOSICA 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 2.22 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA ESTE VITARTE 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA ESTE HUAYCAN * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA ESTE NACIONAL HIPOLITO UNANUE 0.00 3.16 28.99 0.00 6.62 32.26 0.90 2.06 1.55 24.39 0.00 0.00 0.00LIMA ESTE SAN JUAN DE LURIGANCHO 0.00 0.00 * 0.00 0.00 20.83 0.23 0.00 0.75 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA SUR APOYO MARIA AUXILIADORA 0.00 0.00 0.00 9.26 0.00 15.15 0.00 0.00 1.63 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA SUR CLINICA MAISON DE SANTE SURCO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA SUR CLINICA MAISON DE SANTE CHORRILLOS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LIMA SUR CMI MANUEL BARRETO * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LIMA SUR CMI JUAN PABLO II * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LIMA SUR CMI SAN JOSE * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LIMA SUR CMI LURIN * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LIMA SUR CMI DANIEL CARRION * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 * * *LORETO REGIONAL DE LORETO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 39.22 0.55 0.69 3.45 0.00 0.00 0.00 7.14LORETO YURIMAGUAS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LORETO APOYO IQUITOS CESAR GARAYAR GARCIA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LORETO MILITAR SANTA ROSA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LORETO CLINICA SANTA ANITA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00LORETO CLINICA NAVAL MGP 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1000.00 0.00 0.00 9999.00LORETO HOSPITAL III IQUITOS ESSALUD 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 11.11 0.00 0.00 0.00 0.00LORETO CLINICA ADVENTISTA ANA STAHL 0.00 0.00 0.00 37.04 32.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00LORETO HOSPITAL FAP 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00MADRE DE DIOS DE APOYO DEPARTAMENTAL SANTA ROSA * 0.00 * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00MADRE DE DIOS SAN MARTIN DE PORRES * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00MOQUEGUA MOQUEGUA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00PASCO DANIEL ALCIDES CARRION 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PASCO GENERAL OXAPAMPA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PASCO VILLA RICA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PIURA I DE APOYO CHULUCANAS 0.00 0.00 0.00 * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PIURA I HOSPITAL I SANTA ROSA DE PIURA * 0.00 * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 2.36 0.00 0.00 0.00 0.00PIURA II DE APOYO SULLANA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PIURA II LAS MERCEDES DE PAITA 0.00 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO CARLOS MONGE MEDRANO 0.00 0.00 * 0.00 0.00 0.00 0.62 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO REGIONAL MNB PUNO 0.00 0.00 * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO HUANCANE * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO AYAVIRI * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO AZANGARO * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO ILAVE * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO JULI * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO YUNGUYO * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO SANDIA * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO MACUSANI * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00PUNO LAMPA * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00SAN MARTIN MATERNO PERINATAL TARAPOTO * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 * * *SAN MARTIN MOYOBAMBA * 9999.00 * * * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00SAN MARTIN RURAL DE LA BANDA DE SHILCAYO * 9999.00 * * * * 9999.00 * * 9999.00 9999.00 9999.00 9999.00TACNA HIPOLITO UNANUE 0.00 6.45 0.00 19.23 0.00 0.00 0.60 0.80 2.40 0.00 22.73 0.00 0.00TUMBES JOSE ALFREDO MENDOZA OLAVARRIA * 0.00 * * * * 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00UCAYALI APOYO YARINACOCHA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00UCAYALI REGIONAL DE PUCALLPA 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 40.00 0.00 0.00 1.19 0.00 0.00 0.00 0.00

* = Establecimiento de salud no cuenta con el servicio, dispositivo o procedimiento para la vigilancia CVC: Cateter Venoso Central ITS: Infeccion de Torrente Sanguineo CUP: Cateter Urinatio Permanente= No se reportó la vigilancia durante el mes de enero de 2012 CVP: Cateter Venoso Periferico ITU: Infeccion del Tracto Urinario IHO: Infeccion de Herida Operatoria

VM: Ventilador Mecanico NEUM: Neumonia EP: Endometritis Puerperal

NEONATOLOGIA UNIDAD CUIDADOS INTENSIVOS GINECO OBSTET RICIA CIRUGIA

Page 16: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (12), 2012

207

Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 12, 2012

Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública.

La ponderación de indicadores es que equivale a un 100 %

En la SE 12-2012, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado 93,4 sobre 100 puntos calificado como óptimo.

El indicador más bajo para la SE 12 fue retroalimentación con 78,8 %, calificado como regular. En el indicador cobertura la RENACE obtuvo un 97,2 %, en el indicador oportunidad se obtuvo 100%, en el indicador calidad del dato se obtuvo 90,5 %, en el indicador seguimiento se obtuvo 100% y en el indicador regularización se obtuvo 100 %, calificando como óptimo.

Figura 1: Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del sistema de vigilancia epidemiológica, Perú SE 12 – 2012

Figura 2: Indicadores de monitoreo de la información del sistema de vigilancia epidemiológica por Regiones, Perú SE 12 – 2012 En la Figura 2, se observa que del total de DIRESAs, Las DIRESAs: Amazonas (78,6) y Huánuco (79,0 %), no obtuvieron el puntaje mínimo esperado para esta semana; el resto de DIRESAS están por encima del mínimo esperado.

Figura 3: Mapa de Indicadores de monitoreo de la información del sistema de vigilancia epidemiológica por Regiones, Perú SE 12 – 2012

Sugerencia para citar: Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 11 - 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (12): Pág. 207.

Unidad Técnica de Notificación y Procesamiento de datos Dirección Sectorial de Vigilancia en Salud Pública Dirección Ejecutiva de Vigilancia Epidemiológica

Dirección General de Epidemiología

PONDERACION ENTRE INDICADORES

Criterio de monitoreo ponderación

OPORTUNIDAD 0.15CALIDAD DEL DATO 0.30COBERTURA 0.20SEGUIMIENTO 0.10REGULARIZACION 0.10RETROINFORMACION 0.15

100.0

90.5

97.2

78.8

100.0

100.0

0

20

40

60

80

100OPORTUNIDAD

CALIDAD DEL DATO

COBERTURA

RETROINFORMACION

SEGUIMIENTO

REGULARIZACION

0

20

40

60

80

100Cutervo

IV Lima EsteV Lima Ciudad

Ancash

II Lima Sur

Puno

Pasco

Arequipa

Chanka

Moquegua

Lambayeque

I Callao

Jaén

Cusco

HuánucoApurímacTumbes La LibertadPiura

Tacna

Luciano Castillo

Cajamarca

Loreto

Junín

Lima

Chota

Madre de Dios

Ayacucho

Huancavelica

Ucayali

AmazonasIca

San Martín

Page 17: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012

208

Brote de dengue en el distrito Puente Piedra, Lima, 2012

Desde que se inició el brote el 06/02/12 (SE 06) hasta

el día 04/05/12 (SE 14), durante la atención en el establecimiento y la búsqueda activa, se han identificado de 151 casos de dengue, de los cuales 80

(53%) se han confirmado por laboratorio o nexo epidemiológico.

La tendencia de casos se incrementó desde el inicio del

brote hasta el 20/02/12 a partir de lo cual descendió, sin luego del 14/03/12 la tendencia nuevamente se incrementó debido a la extensión de la transmisión a

una nueva área del distrito, actualmente aún se continúan reportando casos.

De los casos notificados, 04 fueron hospitalizados y

evolucionaron favorablemente, no ocurrieron muertes por dengue.

La edad promedio de los casos es de 29 años con rango entre 1 a 87 años y una mediana de 28 años;

28% de los casos son menores de 15 años, 56% tienen entre 15 a 49 años y 16% más de 50 años. El 52% de

los casos son de sexo femenino. El Instituto Nacional de Salud identificó la circulación

del serotipo DENV-1 y DENV-3.

Los casos confirmados inicialmente procedían del sector I y IV de la jurisdicción del CMI Los Sureños y

se estableció un área de intervención de 3000 viviendas, habiéndose culminado el control vectorial, sin embargo después del 14/03/12 (SE 11) se

identificó una nueva área de transmisión, la localidad Las Esmeraldas del Norte, que comprende alrededor

de otras 3000 viviendas que actualmente se encuentran en intervención.

Durante el control focal, se determinó un índice aédico de vivienda de 1,26%; el cual varió entre 0,7% a 2,3%

en los diferentes sectores de la jurisdicción del CS Los Sureños. Los principales criaderos identificados fueron

baldes, tinas y pozos de agua subterráneos (consumo humano).

Actividades realizadas Ante la ocurrencia del brote, la DISA Lima Cuidad en coordinación con la Red Puente Piedra continúan

realizando actividades de investigación control: • Se continúan con la identificación de febriles y

casos probables de dengue con toma de muestras para estudio diagnóstico de dengue.

• Actualmente, se continúan realizando actividades

de control vectorial (tratamiento focal y nebulización intradomiliaria), el ámbito de intervención

inicialmente establecido en 3000 viviendas ha sido ampliado a otras 3000 viviendas, dado la

identificación de una nueva localidad con casos. Actualmente, la DISA Lima V viene fortaleciendo las actividades de control y se ha incrementado el

número e equipos para nebulización intradomiciliaria. Se ha identificado como aspecto

crítico para el control el alto porcentaje de viviendas renuentes/cerradas tanto en tratamiento focal como en nebulización intradomiciliaria, por lo cual se

viene fortaleciendo las actividades de promoción de la salud.

• Activación del Comité de Operaciones de Emergencia encabezado por el Alcalde distrital.

Actualmente, la municipalidad distrital viene apoyando con personal para actividades de educación a la población.

• El equipo de Epidemiología y Salud Ambiental de la Red de Salud Puente de Piedra evalúa en forma

permanente el riesgo de extensión del brote hacia sectores aledaños

• La Red Puente Piedra elabora reportes que resumen información de vigilancia y control.

La DGE en coordinación con DISA Lima V Ciudad y La Red Puente de Piedra realiza el seguimiento del brote.

Fuente: Informe de la Oficina de Epidemiología Red Puente Piedra. DISA

Lima V Ciudad. Noti – Sp - DGE

Brotes y otras emergencias sanitarias

Dirección sectorial de alerta respuesta frente a epidemias y otras emergencias sanitarias

Dirección General de Epidemiología

Sugerencia para citar: Brote de dengue en el distrito Puente Piedra, Lima, 2012. Bol Epidemiol (Lima). 2012; 21 (12): 208.

Page 18: Bolet n Epidemiol gico N 12 · 2015-11-11 · Bol. Epidemiol. (Lima). 21 (12), 2012 194 0 20 40 60 80 100 0 300 600 900 1200 1500 1 11 21 31 41 51 9 19 29 39 49 7 17 27 37 47 N %

Bol. Epidemiol. (Lima) 21 (12), 2012

209

.

Dirección General de Epidemiología Ministerio de Salud

Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima, Perú.

Teléfono: (511) 461-4239. (511) 461-3687. (511) 461-4307. (511) 461-4347 Correo electrónico y suscripciones: [email protected]

URL: http://www.dge.gob.pe

Ministerio de Salud

Dr. Carlos Alberto Tejada Noriega

Ministro de Salud

Dr. Enrique Roberto Jacoby Martínez Vice-Ministro de Salud

Dirección General de Epidemiología

Méd. Epid. Fernando Gonzáles Ramírez

Director General

Equipo Editor

Méd. Epid. Aquiles Antonio Pío Vilchez Gutarra Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica

Méd. Epid. Omar Napanga Saldaña

Director Ejecutivo de Inteligencia Sanitaria

Méd. Epid. René Jaime Leiva Rosado Director Sectorial de Vigilancia Epidemiológica

en Salud Pública

Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre Director Sectorial de Alerta Respuesta ante Brotes Epidémicos,

Desastres Naturales y Otras Emergencias Sanitarias

Blgo. Rufino Cabrera Champe Grupo Temático de Enfermedades Metaxénicas y Otras de

Transmisión Vectorial

Unidad Técnica de Notificación

y Procesamiento de Datos

Lic. Est. Angelita Rita Cruz Martinez Tec. Inf. Cristina Ramírez Valencia

La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 7 872 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 6 919 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología.

Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiológica (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:

Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal

Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.

Copyright 1991-2010 DGE-MINSA-Perú