barometro de la política julio 2015

8/20/2019 Barometro de La Política Julio 2015

1/51

21-07-2015

1

Barómetro de la políticaJulio 2015


2/51

21-07-2015

2

FICHA TÉCNICAEl Barómetro de la Política CERC-MORI recoge la serie de tiempo del CERC desde 1986 y continua a partir de 2014 con MORI con la misma metodología

• Modo de entrevista: Cara a cara• Universo: Toda la población de ambos sexos de 18 años y más, que

habita en las quince regiones del país.

• Tamaño de la muestra: 1.200 casos con una afijación proporcional• Error muestral: 3%• Fecha de aplicación: Entre 26 y el 13 de Julio del 2015• Representación: Toda la población de 18 años en el Chile continental.

Todos los datos que aquí se presentan son porcentajes.

Fuente: Barómetro de la Política, Marzo, 2015


3/51

21-07-2015

3

Chile ha tenido en tres momentos de su historia 50% omás de la población que estima que el país está

estancado.La primera vez durante la crisis asiática en los años2000 y 2001, la segunda vez en la crisis del Sub Prime,y en tercer lugar a partir de Septiembre de 2014.

Desde Marzo a Julio de 2015 aumenta de 54% a 58%por segunda vez consecutiva alcanzando un máximohistórico la categoría “estancado”.

Aumenta asimismo la categoría “decadencia” de 13 a18%.

La mayoría del país dice que el país esta estancado,como nunca antes desde 1990.

PROGRESO, ESTANCAMIENTO O

DECADENCIA 1988-2015

Fuente: Barómetro de la Política, Julio 2015


4/51

21-07-2015

4

PAÍS PROGRESANDO, ESTANCADO O EN

DECADENCIA 1988 - 2015AYLWIN FREI LAGOS BACHELET PIÑERA MB

43

66 6561

50 51 53

49

33

39

27

23

28

36

55

6462

48

40

30

60

52

40

5349

34 36

29

18

37

24

2730

4138

40 39

46 4750

54 52

45

37

3129

41

4650

3135

43

3639

52

47

54

59

17

5 4 6

8 95

10

19

14

20 2118 17

73

6 8

1115

7 8

13

6 7

12 14 13

22

0

10

20

30

40

50

60

70

Progresando Estancado En decadencia

P. ¿Diría Ud. que este país está …progresando, está estancado o está en decadencia?Fuente: Barómetro de la Política, junio 2015.


5/51

21-07-2015

5

Entre Enero y Julio disminuye de 41% a 23%

los que dicen que Chile va en la direccióncorrecta.Al mismo tiempo aumenta de 43 a 63% losque dicen que vamos en la dirección

equivocada.El pesimismo es galopante.

DIRECCIÓN CORRECTA O DIRECCIÓN

EQUIVOCADA.

Fuente: Barómetro de la Política, Julio , 2015


6/51

21-07-2015

6

¿EL PAÍS VA EN LA DIRECCIÓN CORRECTA O

EQUIVOCADA?

12

41

47

11

33

56

12

23

65

0 10 20 30 40 50 60 70

Ns/Nr

Dirección correcta

Dirección equivocada

jul-15 mar-15 ene-15

P. ¿Diría Ud. que el país va en la dirección correcta o equivocada?Fuente: Barómetro de la Política, Julio 2015.


7/51

21-07-2015

7

En la crisis de la política, hay dos tipos de personeros vistos como politicos con

futuro.

En primer lugar Marco Enríquez Ominami por tercera vez consecutiva desde Enero

2015 disminuyen las menciones como políticos con futuro, de 21% 17% ,seguido deSebastián Piñera que varía de 9% a 8%* respectivamente (no significativo).

En segundo lugar surgen nuevos personeros, los ex dirigentes estudiantiles.

Giorgio Jackson, Gabriel Boric que ya estaba en la lista en Marzo de 2015, y CamilaVallejo.

Respecto de Marzo salen de la lista: Rodrigo Peñailillo y Andrés Velasco.

Las menciones de todos los politicos con futuro, los nuevos y los antiguos, son

pocas, indicando que faltan liderazgos. La población tiene dificultades para

encontrar políticos con futuro.

En otras palabras no hay liderazgos visibles para la gran mayoría de los chilenos.

Al mismo tiempo la crisis de la política está cambiando las preferencias de loschilenos produciendo una renovación de los politicos que

son vistos con futuro.

LOS CINCO POLITICOS CON MÁS FUTURO.


21 07 2015


8/51

21-07-2015

8

LOS CINCO POLÍTICOS CON MÁS FUTURO

2011-2015

P. Considerando a todos los políticos, sin tomar en cuenta al Presidente de la República,nómbreme a los 5 políticos que Ud. cree tienen más futuro en Chile.

Aquí: los empates en esta lista se dirimen por el número de menciones

Fuente: Barómetro de la Política, julio 2015.

4 28

24 27

18

5

18

10

22

5

9

21

4

5

6

8

17

0 5 10 15 20 25 30

Camila Vallejos

Gabriel Boric

Giorgio Jackson

Sebastián Piñera

Marco Enríquez-Ominami

Jul'15 Mar´15 Ene'15 Oct'14 Ene'14 Jun'13 Dic'12 Sep'12 Dic'11

21 07 2015


9/51

21-07-2015

9

Desde Sept 2014 la aprobación de gobierno viene disminuyendo demanera consecutiva.En ese período aumenta en 20 puntos porcentuales de 36% a 56%los que no aprueban el gobierno. La desaprobación aumenta cuatropuntos entre Marzo y Julio.( 54% a 59%).Al mismo tiempo disminuye de 48% a 36% los que aprueban elgobierno.Disminuyen a la mitad de 16% a 8% los que no responden, es

decir los que no tenían posición hoy tienen una posición negativarespecto del gobierno.Entre Marzo y Julio 2015 la aprobación de gobierno varía de 37%a 36% , no significativamente.Sólo un 19% de los chilenos le cree a la Presidenta.El 36% aprueba y un 52% desaprueba el programa de gobierno.

LA APROBACIÓN DE GOBIERNO


21 07 2015


10/51

21-07-2015

10


1990 – 2015AYLWIN FREI LAGOS BACHELET PIÑERA MB

77 76

66

70

85

56 55

61

56

52

55 54

45

50

67

6361

57

53

47

5553 53

5052

60

57 56

60

65

62

71

5759

55

51

4846

44

48 49

60

65

71

5456

47

35

22

33 32 3133

36

4846

3736

15 16

24 23

10

32

35

2729

33 32

36

39

44

2527

30

33

39

44

34 3437

40 39

32 33 32 31

24

32

23

3335 37

41

44 45 45

41 42

28

24

18

3331

41

53

66

51

54

5856

47

36

42

52

56

7 810

8

5

1210

12

15 15 14

10

16

6 7

108

10

79 10

13

10 10 9 810

12

911

6 6

10

68 8 8 9

11 10 911 10 11

13 13 12 13 12

1614

11 11

1816

12118

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

D i c ' 9 0

O c t ' 9 1

O c t ' 9 2

O c t ' 9 3

M a r ' 9 4

J u l ' 9 5

J u n ' 9 6

S e p ' 9 6

D i c ' 9 6

J u n ' 9 7

D i c ' 9 7

S e p ' 9 8

M a r ' 9 9

D i c ' 9 9

M a y ' 0 0

J u l ' 0 0

S e p ' 0 0

D i c ' 0 0

A b r ' 0 1

J u l ' 0 1

S e p ' 0 1

D i c ' 0 1

D i c ' 0 2

A b r ' 0 3

J u l ' 0 3

A b r ' 0 4

J u l ' 0 4

S e p ' 0 4

A b r ' 0 5

J u l ' 0 5

O c t ' 0 5

D i c ' 0 5

A g o ' 0 6

O c t ' 0 6

D i c ' 0 6

J u l ' 0 7

O c t ' 0 7

D i c ' 0 7

J u l ' 0 8

S e p ' 0 8

D i c ' 0 8

A b r ' 0 9

J u l ' 0 9

O c t ' 0 9

M a y ' 1 0

S e p ' 1 0

D i c ' 1 0

M a y ' 1 1

A g o ' 1 1

D i c ' 1 1

S e p ' 1 2

D i c ' 1 2

J u n ' 1 3

E n e ´ 1 4

S e p t ´ 1 4

E n e ' 1 5

M a r ' 1 5

J u n ' 1 5

Aprueba No Aprueba NS/NR

P. ¿Usted aprueba o no aprueba la gestión del gobierno que encabeza la presidenta MichelleBachelet?


21-07-2015


11/51

21-07-2015

11


2014 – 2015

P. ¿Usted aprueba o no aprueba la gestión del gobierno que encabeza la presidenta Michelle Bachelet?

Fuente: Barómetro de la Política, Julio 2015.

36

4846

37 36

47

36

42

5256

18 1612 11

8

0

10

20

30

40

50

60

Ene´14 Sept´14 Ene'15 Mar´15 Jul´15

Aprueba No Aprueba NS/NR

21-07-2015


12/51

21 07 2015

12

40

19

39

22

26

29

0 10 20 30 40 50

No le creo

Le creo

Bachelet ene´15 Bachelet mar´15 Bachelet jul'15

CREDIBILIDAD DE BACHELET

P. Cuánto le cree Ud. a la presidenta Michelle Bachelet? En una escala de 1 a 10, en que“1” quiere decir “no le creo nada” y “10” quiere decir “le creo mucho”, ¿Dónde se ubicaríaUd.?

Escala recodificada y agrupada: 1,2 y 3 “Le creo”; 7,8,9 y 10 “No le creo”.

Fuente: Barómetro de la Política, junio 2015.

Promedio: Enero 5.1Marzo 4.1

Julio 4.1

21-07-2015


13/51

21 07 2015

13

12

36

52

0 10 20 30 40 50 60

Desacuerdo Acuerdo NS/NR

P. Esta Ud. de acuerdo o en desacuerdo con el programa que est lle!ando a ca"o la pres#denta

$ac%elet&

Fuente: Barómetro de la política julio 2015

ACUERDO CON EL PROGRAMA DE LA

PRESIDENTA BACHELET

21-07-2015


14/51

14

6

16

42

36

0 20 40 60

Elgabinete

Mal* Regular Bien* NS/NR

P. ¿Cómo evalúa Ud. el gabinete de la Presidenta Michelle Bachelet? Es decir, los 23ministros en su conjunto.

P. ¿Y como evalúa usted al Jefe de Gabinete, el ministro del interior, Jorge Burgos?

*Categoría “mal” suman “mal” y “muy mal”. Categoría “bien”, suma “bien” y “muy bien”.

Fuente: Barómetro de la política! julio 2015

EVALUACIÓN DEL GABINETE Y

EL JEFE DE GABINETE

18

19

37

27

0 20 40 60

El jefe degabinete

Mal* Regular Bien* NS/NR

21-07-2015


15/51

15

La oposición llega a su punto mas bajo deevaluación desde 1990 en Marzo de 2015.En Julio 2015 se produce una leve mejoría enla evaluación.

Aumenta la evaluación “regular” de 31% a

39% y disminuye la evaluación “mal” de 48% a44%.

EVALUACIÓN DE LA OPOSICIÓN 1990- 2015



16/51

P . ¿ C ó m o s e

c on s i d er a U d . en c u an

t o a s u s i d e a s p ol í t i c a s ? ¿P ar t i d ar i o d el g o b i er n o o

p ar t i d ar i o d el a o p o s i c i ó n?

* C a t e g or í a“ B

i en” s um a“ B i en” y “ m u

y b i en” . C a t e g or í a“ M al ” s um a“ M al ” y “ M u y m al ” .

F u e n t e : B a r ó m e t r

o d e l a p o l í t i c a ! j u l i o2 0 1 5

E V A L

U A C I Ó N

D E L A O

P O S I C I Ó

N 1 9 9 0 -

0 1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

'#c(90)ar(91*ul(91+ct(91)ar(92+ct(92)ar(93+ct(93,"r(95-p(95

)ar(96'#c(96)ar(97*un(97'#c(97)ar(98*ul(98

)ar(99*ul(99-ep(99

)a.(00*ul(00-ep(00,"r(01*ul(01-ep(01'#c(01,"r(02*ul(02-ep(02,"r(03*ul(03

-ep(03'#c(03,"r(04*ul(04-ep(04'#c(04,"r(05*ul(05+ct(05'#c(05

)a.(06,go(06'#c(06

,"r(07*ul(07+ct(07'#c(07,"r(08*ul(08-ep(08'#c(08,"r(09

$ # e n

e g u l a r

) a l

/ /

21-07-2015


17/51

17

26

19 2115

11 11

15 1511 12

46

53

44

51

40

48 49

36

31

39

19 21

2427

43

36

29

41

48

44

97

11

7 6 5 7

9 106

0

10

20

30

40

50

60

May'10 Sep'10 Dic'10 May'11 Ag'11 Dic'11 Jun'13 Ene'15 Mar'15 Jul'15

Bien* Regular Mal* NS/NR

P. ¿Cómo se considera Ud. en cuanto a sus ideas políticas? ¿Partidario del gobierno opartidario de la oposición?

*Categoría “Bien” suma “Bien” y “muy bien”. Categoría “Mal” suma “Mal” y “Muy mal”.

Fuente: Barómetro de la "olítica! #ulio 2015

EVALUACIÓN DE LA OPOSICIÓN

2010-2015

21-07-2015


18/51

18

El 41% de los chilenos no son partidarios nidel gobierno ni de la oposición, no respondenla pregunta.El 39% se declara partidario del gobierno y el20% de la oposición.

Durante los 20 años de gobiernos de laconcertación el gobierno tuvo mayorías que sedeclaraban partidarios del gobierno. Y laoposición nunca tuvo mas partidarios quedurante el gobierno de Piñera.

PARTIDARIO DEL GOBIERNO O DE LA

OPOSICIÓN.



19/51

¿P A R T I

D A R I O

D

E L G OB I E R N O

O

O

P O S I C I Ó

N ? 1 9 9 0

- 2 0 1 5

1 9 9 0 - 2 0 1 5

P . ¿ C ó m o s e c on s i d er a U d . en c u an t o a s u

s i d e a s p ol í t i c a s ? ¿P a

r t i d ar i o d el g o b i er n o o

p ar t i d ar i o d e

l a o p o s i c i ó n?

F u en t e: B ar ó m e t r o

d el aP ol í t i c a , j ul i o2

0 1 5

0 1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

7 0

8 0

Abr'90Ago'90Dic'90

Mar'91Jul'91

Mar'912Mar'92Mar'93Abr'94

Abr'95Dic'95

Mar'96Dic'96

Mar'97Jun'97Sep'97Dic'97

Mar'98Jul'98

Mar'99Jul'99

Sep'99

Dic'99May'00Jul'00

Sep'00Dic'00Abr'01Jul'01





Oct'05Dic'05

*May'06Ago'06

Oct'06Dic'06Abr'07Jul'07

Oct'07Dic'07Abr'08Jul'08

Sep'08Dic'08

P ar t i d

ar i o d el G o b i er n o

P ar t i d ar i o d el a o p o s i c i ó n

N S / N R

21-07-2015


20/51

20

¿PARTIDARIO DEL GOBIERNO O L A

OPOSICIÓN? 2010 - 20151990-2015

C MO SE CONSIDERA UD. ¿PARTIDARIO U

OPOSITOR AL GOBIERNO?2010-2015

P. . ¿Cómo se considera Ud. en cuanto a sus ideas políticas? ¿Partidario del gobierno opartidario de la oposición?

Fuente: Barómetro de la "olítica! julio 2015

31

3735

29

21 21

25

18

45

37 40

32 33

36

40

45

38

47

40

17 18

20

37

3029

31

34

41

28

42

38

45

41

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

May'10 Sep'10 Dic'10 May'11 Ago'11 Dic'11 Dic'12 Jun`13 Ene'15 Mar'15 Jul'15

Partidario del Gobierno Partidario de la oposición NS/NR

21-07-2015


21/51

21

Se comparan con 2012 los sentimientos que produce la política.Encontramos una evidente evolución negativa de esossentimientos. Los sentimientos positivos como interés, compromiso,

entusiasmo y pasión disminuyen.Al mismo tiempo los negativos como el aburrimiento, indiferencia,disgusto, irritación, aumentan.Al 42% de los chilenos la política le produce desconfianza.No menos relevante en la imagen de la política es el fenómeno delcinismo político, donde el ciudadano se sitúa afuera del problema y juzga sin tomar parte. Ej:”La política es complicada…..” 65%. Estemismo informe muestra que no es tan complicada cuando se tratade juzgar a informarse de los escándalos. Ahí se acaba lacomplicación y se hace un juicio tajante.Es una actitud cómoda que avala la crítica sin involucrarse. Chiletiene altos grados de cinismo político de acuerdo a esta batería de

preguntas usualmente usadas para medir el cinismo.

EL SENTIMIENTO QUE PRODUCE LA

POLÍTICA Y EL CINISMO POLÍTICO


21-07-2015


22/51

22

4

4

6

17

24

27

2832

43

5

10

11

24

13

24

16

18

41

-1

-6

-5

-7

11

3

12

14

2

-10 0 10 20 30 40 50

Pasíón

Entusiasmo

Compromiso

Interés

Irritación

Indiferencia

Disgusto

Aburrimiento

Desconfianza

Dif Sep'12 Jul'15

P. ¿Qué clase de sentimiento le produce a Ud. la política? De la siguiente lista elijalos que quiera. Conjunto de respuestas múltiples. Total suma más de 100%.

Fuente: Barómetro de la Política, junio 2015.

SENTIMIENTO QUE LE PRODUCE LA

POLÍTICA

21-07-2015


23/51

23

62

65

65

72

79

81

87

31

24

29

19

14

13

7

8

11

6

10

6

6

6

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

En política lo único que puede hacer la gente como yo esvotar

Los partidos políticos son indispensables para que hayademocracia

La política es tan complicada, que con frecuencia la gente

como yo no puede entender lo que pasa

Los intereses de los partidos tienen poco que ver con losde la sociedad

Esté quien esté en el poder, siempre busca sus interesespersonales

Los políticos no se preocupan mucho de lo que piensa la

gente como yo

La mayoría de los políticos solo se acuerdan de la gentecuando hay elecciones

NS/NR En desacuerdo De acuerdo

P. Voy a leerle una serie de frases. Quisiera que me diga para cada una de ellas si está muy deacuerdo, de acuerdo, en desacuerdo o muy en desacuerdo.Categoría “De acuerdo” suman “Muy de acuerdo” y “de acuerdo”. Categoría “En desacuerdo” suma“Muy en desacuerdo” y “en desacuerdo”.

Fuente: Barómetro de la política, julio 2015.

CINISMO POLÍTICO

21-07-2015


24/51

24

Llama la atención el alto grado de conocimiento de la poblaciónsobre los escándalos.Los chilenos nombran 11 personeros implicados en los escándalos

con nombre y apellido en una pregunta espontánea. Algunos deellos tienen más menciones que los políticos con futuro y más altasque el conocimiento que hay de ministros. Es un nivel deconocimiento que desmiente el declarado bajo interés de lapolítica.Adicionalmente, el 21% cree que todos los políticos estáninvolucrados.De la misma manera, los chilenos identifican correctamente lasempresas involucradas en éstos escándalos: Penta y SQM sonmencionados por la mitad de los chilenos.

En otras palabras, cuando los chilenos se quieren informar depolítica se informan, si no se informan es porque no les interesa.

ALTO CONOCIMIENTO DE LOS ESCÁNDALOS


21-07-2015


25/51

25

3

3

4

6

9

10

13

15

17

21

22

0 5 10 15 20 25

Joaquín Lavín

Pablo Longueira

Marco Enríquez Ominami

Andrés Velasco

Ena Von Baer

Rodrigo Peñailillo

Sebastián Dávalos / Hijo de Bachelet

Iván Moreira

Pablo Zalaquett

Todos

Jovino Novoa

P. Según lo que usted sabe o ha oído ¿Cuáles son los políticos involucrados en los diversosescándalos sobre financiamiento ilegal de la política? Nombre todos los que quiera.Pregunta abierta. Conjunto de respuesta múltiples. Totales suman más de 100%. Aquí solomás de 3%.


POLÍTICOS IMPLICADOS EN ESCÁNDALOS DE FINANCIAMIENTO

ILEGAL DE LA POLÍTICA (PREGUNTA ABIERTA)

21-07-2015


26/51

26

4

12

47

55

0 10 20 30 40 50 60

Los grandes bancos y las grandesempresas.

Caval

Soquimich / SQM

Penta / Banco Penta

P. Según lo que Ud. sabe o ha oído ¿Cuáles son las empresas involucradas en esos escándalosde financiamiento ilegal de la política? Nombre todos los que quiera.Pregunta abierta. Conjunto de respuesta múltiples. Totales suman más de 100%. Aquí solo más de3%.


EMPRESAS INVOLUCRADAS EN ESCÁNDALOS DE FINANCIAMIENTO

ILEGAL DE LA POLÍTICA (PREGUNTA ABIERTA)

21-07-2015


27/51

27

El 66% de los chilenos creen que estamos enuna crisis política a la que hemos llegado por el

financiamiento ilegal de la política.Según estos datos nadie puede cantar victoria,porque los chilenos piensan que tanto laPresidenta, como los empresarios como los

partidos políticos estan llevando al país por elsendero equivocado.La sensación de rechazo a la conducción de losactuales lideres políticos y empresariales essuperior al 60%.El 53% de los chilenos cree que todavía no se hatocado fondo en esta crisis.

LA CRISIS DE LA POLÍTICA I


21-07-2015


28/51

28

13

66

21

0 10 20 30 40 50 60 70No han llevado a una crisis política Han llevado a una crisis política NS/NR

P. ¿Cree Ud. que los escándalos de financiamiento ilegal de la política han llevado a unacrisis política o cree Ud. que no han llevado a una crisis política?

Fuente: Barómetro de la política, junio 2015.

¿CRISIS POLÍTICA?

21-07-2015


29/51

29

32

20

13

60

69

77

8

11

10

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

La presidenta está llevando al país en ladirección...

Los empresarios están llevando al país en ladirección...

Los partidos están llevando al país en ladirección...

NS/NR Equivocada Correcta

P. ¿Cree usted que la Presidenta Michelle Bachelet está llevando al país en la dirección correcta o en

la dirección equivocada?

P. ¿Y cree Ud. que los partidos están llevando al país en la dirección correcta o en la dirección

equivocada?

P. ¿Y cree Ud. que los empresarios están llevando al país en la dirección correcta o en la dirección

equivocada?


EL PAÍS ESTÁ SIENDO CONDUCIDO EN LA DIRECCIÓN

CORRECTA O EQUIVOCADA

21-07-2015


30/51

30

11

36

54

0 10 20 30 40 50 60

Aún no hemos tocado fondo Hemos tocado fondo NS/NR

P. Cómo es su manera de pensar... ¿Cree Ud. que hemos tocado fondo en esta

crisis de financiamiento ilegal de la política o cree que aún no hemos tocado fondoen esta crisis?

Fuente: Barómetro de la política, junio 2015

¿HEMOS TOCADO FONDO?

21-07-2015


31/51

31

El 66% del país cree que el gobierno no estáhaciendo todo lo necesario para esclarecer la

verdad sobre los escándalos de financiamientode la política.Mas grave aún el 77% de los chilenos creenque ninguno de los imputados irá a la cárcel.El escepticismo sobre la actitud correcta tantodel gobierno como de la justicia abarca dostercios de la población del país.La crisis se profundiza en la medida que no secree que se está abordando debidamente.

LA CRISIS DE LA POLÍTICA II


21-07-2015


32/51

32

10

24

66

0 10 20 30 40 50 60 70

No está haciendo todo lo necesario Está haciendo todo lo necesario NS/NR

P. ree Ud. que el go"#erno est %ac#endo todo lo necesar#o para esclarecer la !erdad

so"re los escndalos del #nanc#am#ento #legal de la polt#ca o no est %ac#endo todo lo

necesar#o&

Fuente: Barómetro de la política! junio 2015

El GOBIERNO ESTA HACIENDO TODO LO NECESARIO PARAESCLARECER LA VERDAD SOBRE EL FINANCIAMIENTO ILEGAL DE

LA POLÍTICA

21-07-2015


33/51

33

9

14

77

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

No Sí NS/NR

P. ¿Cree Ud. que algunos de los imputados ante la justicia por los escándalos de

financiamiento ilegal de la política terminará en la cárcel?


¿ALGUNOS DE LOS IMPUTADOS IRÁ A LA

CÁRCEL?

21-07-2015


34/51

34

La crisis de la política ha afectado como hemos documentado en el BarómetroPolítico de marzo especialmente a los partidos políticos y al Congreso Nacional.La serie de tiempo desde 1996 muestra que la crisis de la política y elinvolucramiento de empresas en los escándalos no ha afectado la percepción

negativa de los atributos de los empresarios. Estos han sido altos desde hace dosdécadas y se mantienen en los mismos niveles que antes.En contraste hemos puesto el mismo dato con la misma pregunta en un paíscomo Alemania para ponerla en contexto de la imagen de los empresarios en unpaís del primer mundo.

La mala imagen de los empresarios ha sido ignorada por el establishment de la

misma manera que la baja confianza y mala imagen de los partidos políticos.Un país para progresar necesita creer y validar a sus dirigentes, los empresariosno se pueden restar de esa problemática. La actividad privada dejó de serindividual y pasó a ser colectiva, con la existencia de la responsabilidad socialcorporativa de las compañías.La primera obligación de los empresarios no es sólo producir ganancias quepermitan su existencia, sino considerar que se insertan de manera legitima paraesa sociedad.

LA IMAGEN DE LOS EMPRESARIOS.


21-07-2015


35/51

35

P. a d#erentes op#n#ones so"re los empresar#os c%#lenos. e !o a leer dos rases qu#s#era que me d#era cul de las dos se acerca ms a su manera de pensar. Unos op#nan:

;rase ,:


36/51

36

P. Bueremos conocer su op#n#>n so"re los empresar#os c%#lenos. 'e esta ser#e de pala"ras? ulesd#ra Ud. que de#nen meor a los empresar#os c%#lenos&

onunto de respuestas mClt#ples. Dotales suman ms de100.

Fuente: Barómetro de la política CERC Julio 2015.

ATRIBUTOS DE LOS EMPRESARIOS, 1997-2015

Honestos

Seentiendenc/personal Innovadores ArriesgadosCompetentes

Enemigossindicatos Explotadores

Dedicadosempr.

Interésganar dinero

1997 4 8 14 17 28 42 47 47 61

2001 3 8 9 13 19 32 38 36 672002 5 9 12 14 20 36 42 40 63

2003 5 16 13 23 25 38 35 49 53

2004 5 12 15 20 23 40 41 49 59

2005 3 8 11 14 20 33 44 42 65

2006 3 9 14 14 19 38 46 44 67

2007 3 9 14 11 22 37 40 38 50

2008 4 9 11 14 24 35 46 41 46

2009 2 8 11 12 23 31 48 40 50

2012 6 12 14 19 25 35 48 51 562015 2 7 12 14 18 35 42 46 68

21-07-2015


37/51

37

Entre marzo y julio 2015 aumenta de 57% a 67% losque dicen que la corrupción no se podrá eliminar.

En el mismo período aumenta de 52% a 60% los quedicen que hay más corrupción que antes.Y aumenta de 42% a 49% los que dicen que en 5años más habrá mucho más que ahora.La corrupción se instaló y no hay expectativa quedisminuya sino mas bien que está aumentará.Chile puede estar muy bien en los indicadoresinternacionales de corrupción, pero para los chilenosestá mal. No es el único ámbito donde los chilenosdiscrepan de la evaluación internacional que se hacedel país.

¿ES CHILE UN PAÍS CORRUPTO ?


21-07-2015


38/51

38

¿SE PODRÁ ELIMINAR LA CORRUPCIÓN?

8

39

53

19

24

57

10

23

67

0 10 20 30 40 50 60 70 80

No sabe/No respon

Se podrá eliminar

No se podrá eliminar

Jul'15 Mar´15 Dic´02

P ¿Cree Ud. que se podrá eliminar la corrupción en Chile o cree Ud. que no se podrá eliminar?

Fuente: Barómetro de la Política, Julio, 2015

21-07-2015


39/51

39

MÁS O MENOS CORRUPCIÓN 2002 - 2015

3

8

51

38

6

5

37

52

2

5

33

60

0 20 40 60 80

NS/NR

Menos y Mucho menos

Lo mismo

Mucho más y Más

Jul'15 Mar´15 Dic´02

P. ¿Diría Ud. que ahora hay mucho más, más, lo mismo, menos o mucho menos corrupción quehace 5 años atrás?

P. ¿Y en cinco años más Ud. cree habrá mucho más, más, lo mismo, menos o mucho menoscorrupción

Fuente: Barómetro de la Política, Julio 2015

¿AHORA MAS O MENOS QUE HACE 5 AÑOS? ¿EN 5 AÑOS MÁS HABRÁ MAS O MENOS ?

15

10

33

42

8

8

35

49

0 50 100

NS/NR

Menos y Mucho

menos

Lo mismo

Mucho más y Más

Jul'15 Mar'15

)+P-F,DE

,G,-PE/D,-B)

21-07-2015


40/51

40

Disminuyen 11% a 2% los que no respondenen la pregunta sobre el nivel de información en

la reforma educacional. Disminuye de 17% a 11% los que dicen teneralto nivel de información.Aumenta de 17% a 30% los que dicen tener unnivel medio de información.Se mantiene de 55% a 57% con una variaciónno significativa los que dicen tener bajo nivel deinformación sobre la reforma educacional.En suma, aumenta el nivel de informaciónsobre la reforma educacional.

EL NIVEL DE INFORMACIÓN DE LA REFORMA

EDUCACIONAL


21-07-2015


41/51

41

11

17

17

55

2

11

30

57

0 10 20 30 40 50 60

Ns/Nr

Alto

Medio

Bajo

Jul'15 Ene'15

P. ¿Cuán informado está de la reforma educacional propuesta por el actual gobierno? Enuna escala de 1 a 10, donde 1 es “nada informado” y 10 es “muy informado” ¿dónde seubicaría usted?Escala recodificada y agrupada. 1-4 “Bajo”; 5-6 “Medio”; 7-10 “Alto.”

Fuente: Barómetro de la política CERC, julio 2015.

¿CUÁN INFORMADO ESTÁ DE LA REFORMA

EDUCACIONAL?

21-07-2015


42/51

42

Un 47% de los chilenos dicen que la reforma educacional no mejorará laeducacion.El 40% de los chilenos pondría a su hijo en un colegio particular pagado.

Un 66% de los chilenos estan a favor de que la gratuidad sea para todaslas universidades y no sólo para algunas.Sin embargo, respecto del desempeño de los estudiantes y loscarabineros hay una visión más crítica. Un tercio de los chilenos creen que tanto los carabineros como losestudiantes se han desempeñado mal. Otro tercio cree que lo han hecho

bien.En cuanto a las huelgas encontramos un apoyo mayoritario a todo tipode huelgas. La que menos apoyo concita es la huelga del Transantiagocon el 52%.En cuanto a las reformas, 39% esta a favor de la reforma educacional y30% a favor de la reforma laboral. Al mismo tiempo vemos alto nivel dedesinformación ,ya que un tercio no responde la pregunta.

LA EDUCACIÓN Y LAS MOVILIZACIONES

SOCIALES.


21-07-2015


43/51

43

18

35

47

0 10 20 30 40 50

NS/NR

Logrará mejor la educación

No Logrará mejorar la educación

P. ¿Cree Ud. que la reforma de la educación que está en discusión logrará mejorar

la educación o cree Ud. que no se logrará mejorar la educación?


BENEFICIO DE LA REFORMA DE LA EDUCACIÓN

21-07-2015


44/51

44

23

34

40

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Municipal

Subvencionado

Particular pagado

P. Si usted tuviera un hijo de seis años de edad y tuviera que matricularlo, ¿En qué

tipo de establecimiento le gustaría hacerlo? ¿Le gustaría hacerlo en un colegio...?

Fuente: Barómetro de la política, julio 2015

¿ EN QUE TIPO DE ESTBLECIMIENTO PONDRÍA

A SU HIJO?

21-07-2015


45/51

45

6

28

66

0 10 20 30 40 50 60 70

La gratuidad debe ser para todas las universidades

La gratuidad debe ser para las universidades del consejo de rectores

NS/NR

P. omo puede sa"er? o %a odo? eH#ste actualmente una d#scus#>n so"re la gratu#dad de la educac#>n

super#or. ul es su op#n#>n so"re la gratu#dad& a gratu#dad de"e ser? como d#ce el go"#erno? para las

un#!ers#dades del conseo de rectores& o la gratu#dad de"e ser para todas las un#!ers#dades&


GRATUIDAD EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR

21-07-2015

Ó


46/51

46

2

3

34

27

36

42

27

29

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Desempeño de los estudiantes

Desempeño de carabineros

Mal Regular Bien NS/NR

P. ,%ora queremos conocer su op#n#>n so"re las marc%as estud#ant#les. >mo e!alCa Ud. el

desempeIo de los estud#antes en las marc%as& J c>mo e!alCa el desempeIo de los

cara"#neros en las marc%as&


EVALUACIÓN DE LAS MARCHAS

ESTUDIANTILES

21-07-2015


47/51

47

7

17

8

68

52

65

26

32

27

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Huelga de los profesores

Huelga del Transantiago

Huelga de los estudiantes

En contra A favor NS/NR

P. Está Ud. a favor o en contra de la huelga de los profesores? ¿Y de la huelga del

Transantiago? ¿y de la huelga de los estudiantes?


A FAVOR O EN CONTRA DE LAS HUELGAS

21-07-2015


48/51

48

38

35

27

0 20 40 60

REFORMA EDUCACIONAL


P. ¿Está Ud. de acuerdo o en desacuerdo con la reforma educacional que se está

discutiendo actualmente? Y con la reforma laboral ¿Está Ud. de acuerdo o endesacuerdo?


APOYO O RECHAZO A LA REFORMA LABORAL –

REFORMA EDUCACIONAL

30

34

36

0 20 40 60

REFORMA LABORAL


21-07-2015


49/51

49

Entre Junio de 2013 y Julio de 2015 hanaumentado los chilenos que quieren una

nueva Constitución de 34% a 45%.Al mismo tiempo disminuyen los que quierenreformar la vieja Constitución de 42% a 34%

LA OPINIÓN SOBRE LA CONSTITUCIÓN


21-07-2015


50/51

50

37

46

5

12

34

42

6

17

45

34

6

16

0

5

10

15

20

25

3035

40

45

50

Una nueva constitución Reformar la actualconstitución

Mantener la actualconstitución

NS/NR

Jun'13 Oct'14 Jul'15P. Hay distintas opiniones sobre la Constitución política de Chile. ¿Cuál está más cerca de sumanera de pensar? Algunos dicen que Chile necesidad una nueva constitución, otros opinan quehay que reformar la actual constitución, o cree Ud. que hay que mantener la constitución tal cualestá ahora?


REFORMA CONSTITUCIONAL

21-07-2015


51/51

51

La crisis de la política se ha profundizado entre enero y julio de 2015.

El impacto mayor de la crisis se observa en dos aspectos. Por una parte los chilenos les cuesta encontrarpolíticos con futuro, es decir no hay liderazgos. Se está produciendo un recambio generacional, donde losantiguos no terminan de salir, y los nuevos no terminan de instalarse. Por otra parte, la gran mayoría dechilenos se aleja de los partidos políticos. Mientras el debate de las reformas se da entre los partidos, que yano interpretan a la mayor parte de la ciudadanía, las opiniones de los chilenos tienen cada día menos

representación. La crisis de representación esta afectando la gobernabilidad, en una situación de debilidadde liderazgos.

Existe una percepción de escepticismo generalizada sobre la justicia y las posibilidades de solucionar elproblema de la corrupción. Los chilenos no tienen fe en que el sistema de justicia castigue a los culpables deestos escándalos de financiamiento ilícito de la política. No se cree que se pueda solucionar la corrupción, almismo tiempo que se cree que no hemos tocado fondo. Chile no será un país corrupto a la luz de lacomparación internacional, pero la percepción de corrupción para los chilenos aumenta.El alto grado de conocimiento e información de los chilenos sobre los escándalos, con personeros que sonconocidos espontáneamente por 22% de la población, indica un alto grado de atención a los temas políticos,que desmiente la falta de interés en la política. La lista de personeros mencionados en los escándalos escorrecta y la lista de las empresas alcanza menciones de la mitad de la población. Pocas veces unfenomeno de opinión pública habia tenido este nivel de atención de parte del público y este nivel de impacto.Los positivos de la política son muy inferiores a los negativos. Los personeros con mas menciones sonpolíticos implicados en escándalos.La actitud hacia la educación: Los padres pondrían a sus hijos en colegios particulares, apoyan la gratuidadtotal, apoyan las huelgas en general, un tercio de la población no responde en la pregunta sobre el apoyo alas reformas.

El país está en un momento delicado. Se trata del peor momento político desde que se recuperó lademocracia. El desarrollo político está en un punto de quiebre, que si bien presentan oportunidades, se estáprolongando y produciendo efectos negativos de envergadura.

El parlamento, los partidos políticos ademas del gobierno son los actorescuestionados.

CONCLUSIÓN


barometro de la política julio 2015

Documents