Ayudantía 24 de SeptiembreTeoría social y política III

Eliseo VerónLouis Althusser

Maurice Godelier

Jorge Valdebenito Allendes.

Eliseo VerónSociólogo, filósofo, antropólogo

y semiólogo argentino.Nacido en 1935 en la ciudad de

Buenos Aires y formado inicialmente en la Universidad de igual nombre.

En 1962 emigra a estudiar a la École practique des hautes études con Barthes.

Allí conoce a Lévi-Strauss y a la lingüística saussuriana.

Estuvo a cargo de la primera traducción al español de Antropología estructural.

Ha desarrollado su labor académica tanto en Francia como en Argentina.

E. Verón – El análisis estructural en Ciencias Sociales.

Explicación consistente acerca de aspectos tanto teóricos como metodológicos sobre el estructuralismo en ciencias sociales.

Detalle del giro desde la lingüística, pasando por la antropología, llegando a la sociología.

Introduce referencias a teorías como las de Parsons (estructural-funcionalismo); Piaget (sicología), Barthes (semiología).

Su distinción fundamental es la de “modelo estructural” y “estructura”.

La primera, básicamente, denomina al método concebido por el investigador a partir del cual observará a la segunda.

La segunda indica(ría) una serie de aconteceres a partir de elementos* definidos por relaciones y operaciones dadas entre ellos.

E. Verón – El análisis estructural en Ciencias Sociales.

Para ilustrar dicha distinción ejemplifica con las definiciones presentes en las teorías físico-organicistas (modelos energéticos) y las teorías lingüísticas (modelos informacionales).

Destacar que al margen de las particularidades de cada uno, ambos contienen las nociones de sistema, relacionalidad, función, variabilidad y otras que les otorgan el “carácter estructuralista”.

E. Verón – El análisis estructural en Ciencias Sociales.

Energético

Relacionalidad y causalidad

Adaptación y homeostasis

Informacional

Relaciones sintáctico-semánticas

Código y sintaxis

E. Verón – El análisis estructural en Ciencias Sociales.

E. Verón – El análisis estructural en Ciencias Sociales.

Existencia por Asociación•Sistema de signos•Sistema de funciones

Relacionalidad•Verticales (distinción)•Horizontales (significación)

Momentos de la explicación sociológica• Acción social• Praxis material

Preguntas

E. Verón – El análisis estructural en Ciencias Sociales.

Louis Althusser

Filósofo marxista francés.Nace en 1918, ciudad de

Birmandreis, Argelia francesa.Recibe su formación en Escuela

Normal Superior, París.Reconocido por fundar el

denominado marxismo estructuralista como respuesta a otras vertientes marxistas (humanistas y empiristas).

Participa en la Segunda Guerra Mundial, donde es hecho prisionero por un período de 5 años.

Muere en 1990 tras una insuficiencia cardiaca.

L. Althusser – Contradicción y sobredeterminación.

Antecedentes que van desde Hegel hasta Mao Tse-Dung le sirven para argumentar su postura.

Contradicción

hegeliana.

Contradicción marxista.

Dialéctica idealista.•Contradicción entre Idea y Saber.•Supraestructural.Dialéctica materialista.•Contradicción entre Capital y Trabajo.•Infraestructural.

L. Althusser – Contradicción y sobredeterminación.

Contradicciones múltiples.•Acumulación de contradicciones.•Eslabón más débil.

Contradicciones primarias y secundarias.

Contradicciones sobredeterminadas.

L. Althusser – Contradicción y sobredeterminación.

Envoltorio místico

•Se refiere a una teoría bajo la cual comprenderemos la realidad.•En este caso, remite al idealismo.

Núcleo Racional

•Se refiere al método de análisis mediante el cual observaremos al realidad.•En este caso se refiere a la dialéctica.

L. Althusser – Contradicción y sobredeterminación.

L. Althusser – Contradicción y sobredeterminación.

Mistificación / Contaminación

•Se refiere al efecto que tiene el idealismo hegeliano en la dialéctica.

Extracción y no Inversión

•Remite al real proceso que realiza Marx con la dialéctica hegeliana

Fusión•Denomina al resultado de la acumulación de contradicciones en la coyuntura y con efectos en la misma.

L. Althusser – Contradicción y sobredeterminación.

Excepciones

Especificaciones

Revolución Rusa

Preguntas

L. Althusser – Contradicción y sobredeterminación.

Maurice GodelierNacido en Cambrai, Francia,

en 1934.Uno de los fundadores de la

antropología económica.Filósofo, psicólogo y filólogo.Egresa de Escuela Normal

Superior, París.Famoso por cuestionar la

separación entre infra y supra estructura del marxismo clásico.

Realiza reconocidos trabajos de campo con los Baruya, Nueva Guínea.

M. Godelier – Sistema, estructura y contradicción.

¿Es posible analizar las relaciones entre un acontecimiento y una estructura?

• Esto representa por excelencia uno de los problemas por los que atravesó el estructuralismo a lo largo de historia.

…¿informando sobre su génesis, sin abandonar el estructuralismo?

• La génesis de la estructura había sido, hasta el momento, un problema de segundo orden para dicha tradición.

Dialéctica de Marx =! Dialéctica de hegel• En principios fundamentales.• Diferentes concepciones de contradicción.

Marxismo clásico.• El conocimiento científico apunta a

descubrir la estructura interna de la realidad.

• Estas (estructuras) no se deben confundir con las relaciones visibles.

Estructuralismo.• La estructura forma parte de lo real, no así

de la realidad empírica.• No se puede confrontar modelo estructural

y estructura.

M. Godelier – Sistema, estructura y contradicción.

Principio 1

• Una estructura forma parte de lo real.

• No así de la realidad sensible.

Principio 2

• Se debe estudiar el funcionamiento interno de la estructura.

• De esta manera se aclara el análisis de su origen y evolución.

M. Godelier – Sistema, estructura y contradicción.

Godelier dará cuenta

de que la contradicción no está en el seno

de la estructura.

Sino que más bien se encontraría entre dos

estructuras.Y se haría

visible (parcialmente) a partir de las crisis períodicas.

M. Godelier – Sistema, estructura y contradicción.

Feudalismo

Capitalismo

Socialismo

M. Godelier – Sistema, estructura y contradicción.

-Las contradicciones si bien no son originarias, según la visión de Godelier sí son resolutivas.-La noción estructuralista recae en que estas se desarrollan a interior de un sistema (totalidad) -Pero la lógica de dicho despliegue está marcado por la de la lucha de clases, expresión de la contradicción entre Capital y Trabajo.

• Esta evolución no se explicaría por tanto por voluntarismos o tomas de conciencia y posición en la sociedad ni en la historia.

Paso 1• Correspondería más bien a un

proceso estructural marcado por las contradicciones desplegadas entre sus partes.

Paso 2• El socialismo sería entonces

aquel modo de producción que superaría las contradicciones del antiguo, creando nuevas condiciones de evolución social.

Conclusión

M. Godelier – Sistema, estructura y contradicción.