ARTÍCULOS CIENTÍFICOS

B. Artículo número 2: APARICIÓN DE HEMATOMAS ASOCIADOS A LA EXTRACCIÓN DE SANGRE VENOSA MEDIANTE VACÍO.

B1. ¿Qué han investigado los autores de este artículo?

La influencia del sistema de vacío en la aparición de hematomas tras la venopunción.

2. ¿Había preguntas de investigación, objetivos o hipótesis?No había preguntas de investigación, sí hay un objetivo (pregunta anterior) y sí hay una hipótesis: “… el uso de sistemas de extracción de sangre venosa por vacío (Vacutainer) influye significativamente sobre la aparición de hematomas tras la venopunción”.

3. ¿Cuántos objetivos?Uno.

4. ¿En qué sección aparecen?En el resumen.

5. ¿Sé estudió una muestra o una población?En una muestra: “Se procedió a la extracción de una muestra aleatoria homogénea de la población de interés, mediante muestreo aleatorio sistemático…”

6. ¿Cuál es el tamaño?No se detalla.

B7. ¿Se realizó cálculo del tamaño muestral?

Sí.

8. ¿Cómo fue la selección de los participantes?No se detalla, hubo un grupo de control y otro experimental.

9. ¿Fue aleatorio?Sí.

10. ¿Qué variantes se han estudiado?Sistema de extracción de sangre venosa periférica (variable independiente) con dos valores: un sistema tradicional y un sistema de extracción mediante Vacutainer, pudiendo provocar la aparición de hematomas (variable dependiente).

11. ¿Se ha empleado contracte de hipótesis?Sí, se determino que el uso de sistemas de extracción de sangre venosa por vacío (Vacutainer) no aumenta significativamente la aparición de hematomas. Se empleó la prueba de la X2 de Pearson y para la descripción gráfica de los resultados utilizaron diagramas de sectores y barras simples.

B

12. ¿Qué tipo de pruebas?El proceso se lleva a cabo colocando primero un torniquete plano sin esperar un llenado excesivo de la vena, se utiliza el dedo índice para fijar la vena, se tensa la piel, se aplica alcohol y, tras observar que la aguja no esté deteriorada, se efectúa la punción.

13. ¿Cómo se han descrito los resultados?Los resultados se han descrito viendo la cantidad de personas en la que ha tenido lugar una flebitis tras el proceso de punción.

14. ¿Cuáles son los principales hallazgos?Se determino que el uso de sistemas de extracción de sangre venosa por vacío (Vacutainer) no aumenta significativamente la aparición de hematomas. “…a nivel poblacional, y con un nivel de significación de 0’05 (α= 0’05), el uso de sistemas de extracción de sangre venosa por vacío (Vacutainer) no aumenta significativamente la aparición de hematomas… Los resultados de la presente investigación nos permiten mantener que no es el uso de sistema de extracción de sangre venosa (Vacutainer frente al método tradicional) el que produce la aparición de hematomas. Deben existir otros factores dependientes del sujeto, el manipulador y/o la situación que, de manera conjunta, determinen la aparición de hematomas tras la punción venosa”.

Realizado por:

Marina Piña Gómez

1º Enfermería

Hospital Universitario Virgen del Rocío