alegatos de defensa en alimentos

63
SEC.Dr. Amaro Goicochea EXP. 2005-611 ESC. 05 FORMULO ALEGATO SSEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN , Abogado de JacintaMargarita Cano Rojas, en los seguidos sobre Omisión a la Asistencia Familiar a Ud.respetuosamente digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con el objeto de formular l o s alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.- Que , pese a estar debidamente notificado , el denunciado no a cumplido con rendir larespectiva INSTRUCTIVA de ley omitiendo esta obligación en todos sus extremos.2.-Que , a pesar que FISCALIA dio por ampliado en 30 días más para que el denunciado pueda rendir su INSTRUCTIVA , este también hizo caso omiso a la presente ampliación por lo cual solicito que al denunciado sea declarado reo ausente y por ende su orden decaptura por ser ese el estado del proceso.3.-Que el denunciado cuenta con 02 procesos mas por Omisión a la asistencia Familiar,uno con numero de expediente 2004-691, secretario Erica Rodríguez Otiniano ante elCuarto Juzgado Penal de esta Corte , su estado actual del proceso es que la SALA PENAL ha confirmado la sentencia expedida por el 04to Juzgado Penal ( la misma que figura enautos) que tuvo a cargo el presente proceso lo cual indica en su r e s o l u c i ó n q u e e l demandado cumpla con el pago de todas la pensiones alimenticias devengadas mas el pagode S/200.00 (DOSCIENTOS NUEVOS SOLES) por el concepto de REPARACIÓNCIVIL a favor del menor agraviado, bajo apercibimiento de EMBARGO

Upload: alex-omar-moreno-zelada

Post on 24-Jul-2015

2.060 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Alegatos de Defensa en Alimentos

SEC.Dr. Amaro GoicocheaEXP. 2005-611ESC. 05 FORMULO ALEGATO

SSEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de JacintaMargarita Cano Rojas, en los seguidos  sobre Omisión a la Asistencia Familiar a Ud.respetuosamente digo:Q u e d e n t r o   d e l p l a z o d e l e y a c u d o a V u e s t r o d e s p a c h o   c o n e l o b j e t o d e f o r m u l a r l o s alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que , pese a estar debidamente notificado , el denunciado no a cumplido con rendir la respectivaINSTRUCTIVAde ley omitiendo esta obligación en todos sus extremos.2.-Que , a pesar queFISCALIAdio por ampliado en 30 días más para que  el denunciado pueda rendir suINSTRUCTIVA, este también hizo caso omiso a la presente ampliación por lo cual solicito que al denunciado sea declarado reo ausente y por ende su orden de captura por ser ese el estado del proceso.3.-Que el denunciado cuenta  con 02 procesos mas por Omisión a la asistencia Familiar,u n o c o n n u m e r o d e e x p e d i e n t e 2 0 0 4 - 6 9 1 , s e c r e t a r i o E r i c a R o d r í g u e z O t i n i a n o a n t e e l Cuarto Juzgado Penal de esta Corte , su estado actual del proceso es que laSALA PENALha confirmado la sentencia expedida por el 04to Juzgado Penal ( la misma que figura ena u t o s ) q u e t u v o a c a r g o e l p r e s e n t e p r o c e s o l o c u a l i n d i c a e n s u r e s o l u c i ó n q u e e l demandado cumpla con el pago de todas la pensiones alimenticias devengadas mas el pagod e S / 2 0 0 . 0 0 ( D O S C I E N T O S N U E V O S S O L E S ) p o r e l c o n c e p t o d eREPARACIÓNCIVILa favor del menor agraviado, bajo apercibimiento deEMBARGO, así mismo quecumpla con observar  las reglas de conducta emitidas en la sentencia.Que con expedientenumero 2005-1052-MPU, secretario Susana Quispe Trujillo ante el Quinto Juzgado Penalde esta Corte, en la que en su Auto de Apertura indica que se abra proceso penal en la víasumaria contra el presente denunciado en agravio des mismo menor por el mismo delito, señalando fecha para que el denunciado rinda su instructiva de ley el día 13 de septiembredel 2005.4 . -Q u e a s í m i s m o h a y q u e g e n e r a r u n a b u e n a j u r i s p r u d e n c i a c o n r e s p e c t o a l s i g u i e n t e  proceso toda vez Señor Juez que el presente denunciado se viene burlando de toda decisión judicial que a este le pudiera recaer , no respetando ninguna regla de conducta fijada en lasanteriores sentencias y lo mas preocupante que a la fecha no da muestras de querer sumir suresponsabilidad o al menos de menguar el daño ocasionado .Por eso Señor Juez pongo enconocimiento todos estos argumentos para que se tomen en consideración antes de expedir sentencia.A Ud. Pido acceder, por ser de justicia.Chimbote, Agosto del 2005

Page 2: Alegatos de Defensa en Alimentos

SEC.Dr. Amaro GoicoecheaEXP. 2006-168 Tomo X Folio 69.ESC. 06 PRESENTO ALEGATOSSEÑOR PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA PENAL DE CHIMBOTE . JHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de JULIODELGADO VILLANUEVA, en los seguidos  Por C. C. .Del R. B. P. Sobre EL DELITOCONTRA LA LIBERTAD – (Violación sexual de Menor) a Ud. respetuosamente digo:Que, presento mis alegatos por escrito con la finalidad de que se lea b s u e l v a d e t o d a a c u s a c i ó n f i s c a l q u e e x i s t e e n c o n t r a d e m i p a t r o c i n a d o e n b a s e a l o s siguientes fundamentos que paso a exponer.1.-Que, conforme es de verse de la manifestación de la testigo a nivel Policial, Juzgadoy Vuestra Sala de la Menor de iniciales P.B.C.P PATRIK., existen contradicciones yafirmaciones en su manifestación que hacen presumir la inocencia de mi patrocinado.- A nivel Policial conforme es de verse  de fojas 10 dicha declaración DE LA TESTIGOM E N C I O N A D A   L I N E A S   A R R I B A   E S  D A D A   S I N   P R E S E N C I A   D E L REPRESENTANTE PUBLICO la cual debe de valorarse con suma severa .- A nivel de Juzgado al rendir su manifestación la testigo afirma que dichas declaracionesd a d a s   a n i v e l P o l i c i a l n o   s o n s u s d i c h o s p o r c u a n t o n o   l a e n t e n d í a n y   a f i r m a q u e l o s miembros de la Policía nacional del Perú redacto su manifestación sin que ha ella le dieranla oportunidad de responder a las preguntas que le hicieran .-   A   N I V E L   P O L I C I A L   L A   M I S M A   Q U E   L A   T E S T I G O   A F I RM A   N O   H A B E R   MANIFESTADO TAL DECLARACIÓN ENCONTRAMOS QUE APARECE con si ellahubiera argumentado que la supuesta agraviada mantenía relaciones con el inculpado acambio de S/100.00 Cien nuevos soles.- A Nivel de Juzgado afirma que nunca había dicho tales afirmaciones y que esos dichos lohabía puesto la Policía. La misma que es ratifica en Vuestra Sala esta ultima.

- A s i m i s m o e n V u e s t r a s a l a a f i r m a q u e e l I n c u l p a d o i b a h a s e r P a d r i n o d e   u n a d e   l a s Testigos es decir de Karina , lo cual afirma que fue manifestado a nivel Policial pero losPolicías decían que eso no tenia nada que ver en la presente investigación.-ADEMAS AFIRMA QUE LA SUPUESTA AGRAVIADA NO QUERIA QUE VENGAA R E N D I R S U M A N I F E S T A C I Ó N h e c h o q u e d e b e d e v a l o r a r s e c o n s u m a s e v e r a y a a r g u m e n t a e n s u s m a n i f e s t a c i o n e s q u e h a r e c i b i d o a m e n a z a s p o r p a r t e d e l a s u p u e s t a agraviada.

Page 3: Alegatos de Defensa en Alimentos

2.-Que, conforme es de verse de la manifestación de la testigo nivel Juzgado y VuestraSala de la Menor de iniciales KARINA M. C existen afirmación que contradicen loargumentado por la supuesta agraviada CENAIDA .Del R. B. P.- Es de precisar que en principio no a rendido su manifestación a nivel Policial conforme esde verse autos.- A Nivel Juzgado rinde su manifestación tal conforme es de verse de fojas 114 de autos enl a c u a l e n p r e s e n c i a d e l r e p r e s e n t a n t e P u b l i c o y J u e z a r g u m e n t a Q U E L A P E R S O N A QUIEN ES EL CAUSANTE DE LA PERDIDA DE LA VIRGINIDAD CANSADO DESU PEDIDO DE LA SUPUESTA AGRAVIADA ES EL SR. JUAN FLORES MEZA de22 años de edad y vive en la Av. Cesar Vallejo y describe la casa donde vive ello que debeser valorado por vuestra Sala.- I n c l u s o a g r e g a n u e v o s h e c h o s q u e d e b e n s e r v a l o r a d o s c o m o l o m a n i f e s t a d o p o r l a Testigo que afirma que el mencionado líneas arriba le dijo que la mama de la supuestaa g r a v i a d a d e n u n c i o a m i p a t r o c i n a d o p o r q u e q u e r í a i r s e a E s p a ñ a l o c u a l l o a f i r m a e n vuestra Sala .- Asimismo a nivel de Juzgado afirma que la supuesta agraviada se escapa con JuanFlores Meza y cada dos días llega a su casa mariada y incluso manifiesta que le grita a suma mama hechos que también han sido ratificados en Vuestra Sala.- Q U E   A S I M I S M O   A F I R M A   Q U E   C O N   F E C H A   D I C I E M B R E  D E L   2 0 0 5   L A S U P U E S T A A G R A V I A D A T U V O R E L A C I O N E S C O N J U A N O S E A c o n   ( J u a n Flores Meza), LE ROMPIO SU VIRGINIDAD Y LE HA CONTADO QUE SIGUENMANTENIENDO RELACIONES. HECHOS QUE DEBEN SER VALORADOS POR

V U E S T R A S A L A   Q U E L A M I S M A S E   R A T I F I Q U E   a N I V E L D E V U E S T R A ILUSTRE SALA .- Así como también afirma que el inculpado iba ha  ser su padrino dicho que es ratificado por la otra Testigo. Que si bien es cierto no niega que haya asistido al domicilio esta afirmaque lo hizo por mantenía una buena relación amical y estimación.1.-Que, conforme es de verse de la manifestación de la SRA. JUANA MAGDALENACONGO CARBAJO a nivel Policial, Juzgado y Vuestra Sala de la Menor de inicialesP.B.C.P PATRIK., existen contradicciones y afirmaciones en su manifestación quehacen presumir la inocencia de mi patrocinado- A Nivel Policial manifiesta que no sabia el porque de la presencia en la Comisaría decasma HECHO QUE DEBE SE VALORADO POR VUESTRA SALA en principio.- Reconoce que ha su hija le ha venido su regla con fecha 17 de abril del 2004 es decir escierto la manifestación de su hija dado a nivel de juzgado ratificado por el inculpado.- manifiesta a nivel Policial que el inculpado le daba propinas a su hija y reconoce la prendade vestir hechos que en nada es contradictorio con la manifestación dada por el inculpado.-A Nivel de Juzgado Introduce nuevos elementos que favorecen o esclaren la manifestaciónd e l i n c u l p a d o e s d e c i r : A f i r m a q u e s u h i j a l e m a n d a b a a o f r e c e r p o l l a d a s e n v a r i a s oportunidades afirmado lo dicho por el agraviado, manifiesta además que los testigos y laagraviada son amigas y paran juntas .-Afirma que conoce al Inculpado desde hace mucho tiempo lo afirma a nivel de Juzgado yVuestra Sala y afirma que iba ser padrino de su hija y que tenían la fecha exacta para el  bautizo.-

Page 4: Alegatos de Defensa en Alimentos

A D E M A S   A F I R M A   E N   V U E S T R A   S A L A   Q U E   E L  R E P R E S E N T A N T E   D E L MINISTERIO PUBLICO ( EL FISCAL) no estaba presente en dicha manifestación a nivelP o l i c i a l c o s a e n l a p r a c t i c a m u c h a s v e c e s s e d a y a q u e c o n s i g n a n a l r e p r e s e n t a n t e d e l Ministerio Publico sin estar presente el mismo.- A nivel de Vuestra Sala También afirma lo manifestado por el inculpado en el sentido quelo veía cerca de su domicilio al inculpado (Julio Abelardo Villanueva) por cuanto este al

parecer tenia una pareja ósea una conviviente como es la Sra. Longobardi Duran dicho quees argumentado por el inculpado.-D E   A Q U E L L O   S E   P U E D E   D E S P R E N D E R   Q U E   M I  P A T R O C I N A D O   N O   H A MANTENIDO MANTENIENDO UNA MANIFESTACIÓN UNIFORME EN LAS TRESINSTANCIAS ES DECIR A NIVEL POLICIAL , JUZGADO Y VUESTRA SALA.4.-Que, conforme es de verse de la manifestación de la  SRA. MARIA ANTONIETAPROTELLA ESPINOZA a nivel Policial, Juzgado y Vuestra Sala de la MADRE deiniciales C.R.B.P.de su puesta agraviada, existen contradicciones y afirmaciones en sumanifestación que hacen presumir la inocencia de mi patrocinado-En principio es de precisar  que manifiesta que una Vecina de Nombre Ana Berta UlloaBerrospi le había manifestado que su hija paraba en la casa del inculpado cosa extraña quec o n o z c a a l a p e r s o n a c o n n o m b r e y a p e l l i d o s e x a c t o s y s a b e p e r f e c t a m e n t e q u e m i  patrocinado le he interpuesto una denuncia por Robo agraviado donde su hija permanece ceen el penal de cambio puente la misma que se confabulado con esta con el único objetivode obtener un beneficio económico. Tal conforme esta argumentado en autos .-   A s i m i s m o   e x i s t e c o n t r a d i c c i o n e s e n   s u s m a n i f e s t a c i o n e s a   n i v e l   P o l i c i a l   J u z g a d o y Vuestra Sala ya que afirma tuvo la seguridad de que su hija estaba en la casa del inculpado por que el Guardián del Colegio le había manifestado luego afirma que era  una comadre yluego que era una amiga que recién bajada de un taxi.-   A f i r m a a   N i v e l d e J u z g a d o   q u e s u h i j a l l e g a b a g o l p e a d a   A S U   C A S A   E S T E HECHO DEBE SER CORRABORADO CON LA DENUNCIA PRESENTADA ENVUESTRA SALA POR EL LETRADO QUE AUTORIZA LA PRESENTE EN ELINFORME ORALya que ella existe una denuncia por la supuesta agraviada por Lesioneslo que tiene relación con las manifestaciones de las testigos de que la persona con quien amantenido relaciones la supuesta agraviada es con el Sr. JUAN FLORES MEZA, LO QUEMI PATROCINADO A VENDIDO AFIRMANDO A LO LARGO DEL PROCESO.- A s i m i s m o

Page 5: Alegatos de Defensa en Alimentos

e s d e v a l o r a r q u e n o e s c r e í b l e l a m a n i f e s t a c i ó n d a d a p o r l a m a d r e d e l a supuesta agraviada en el sentido de que las vecinas la ha visto hasta sin zapatos ingresar ala casa del agraviado si en su manifestación dada a nivel de vuestra sala argumenta que su

hija tiene una conducta intachable es mas existe una declaración de los vecinos del lugar que mi patrocinado tiene una conducta intachable la misma que consta en autos.- A d e m á s a f i r m a q u e s u h i j a n u n c a l e m a n i f i e s t o n a d a s o l o e s c u c h o l o q u e s u h i j a manifestaba a nivel policial cosa contradictoria ya que en su declaración policial afirma quesu hija le había manifestado que había mantenido relaciones sexuales con este hasta en 06oportunidades al aparecer dicha denuncia ha sido preparada dolosamente lo que vuestroJuzgad o debe de valorar con suma severa. SI TENEMOS EN CUENTA QUE QUIENINTERPUSO LA DENUNCIA FUE LA MADRE DE LA SUPUESTA AGRAVIADA.-Afirma a nivel de Juzgado y Policial que se había encontrado ropa intima de la una de lastestigos, como podría ser ella si la madre de Karina rindió su manifestación horas más tardelo que también debe ser valorado por Vuestra Sala.- A s i m i s m o a n i v e l d e v u e s t r a S a l a t r a t o d e n o c u l p a r a m i p a t r o c i n a d o v i e n d o q u e e l proceso se esta siguiendo llena de falsedades al decir que mi patrocinado era una persona buena que tenia una conducta intachable.

4.-Que, conforme es de verse de la manifestación de la  supuesta Agraviada CenaidaB.P a nivel Policial, Juzgado y Vuestra Sala, existen contradicciones y afirmaciones ensu manifestación que hacen presumir la inocencia de mi patrocinadoA N i v e l P o l i c i a l a r g u m e n t a q u e m a n t e n í a r e l a c i o n e s c o n m i p a t r o c i n a d o a c a m b i o d e dinero hasta en seis oportunidades y que una vez le ofreció pagar la suma de S/100 nuevoss o l e s y s o l o l e e n t r e g o l a s u m a d e S / 1 0 . 0 0 D i e z n u e v o s s o l e s p o r c u a n t o l e h a b í a manifestado el inculpado de que no le daría más por cuanto la otra Testigo de iniciales K.C.lo hacia mejor .Cosa que se contradice en lo manifestado en vuestra Sala ya que ha nivel deJuzgado no lo había manifestó en el  sentido de que un día durmieron todas quiere decir conlas testigos y que el inculpado ni siquiera las toco ni tuvieron relaciones sexuales. Así

como también a nivel de Vuestra Sala la supuesta agraviada no afirma que el inculpado leofrecía pagar la suma de S/100.00 Nuevos soles.-Asimismo afirma en Vuestra Sala que no conoce los ambientes del domicilio del inculpadocosa absurda y por demás debe de valorar en el sentido de que si ha ido en mas de 06 vecesdebería conocer al menos los ambientes

Page 6: Alegatos de Defensa en Alimentos

del inmueble que ha decir no son muchas piezas dela casa.-Así como también es de considerarse que ha nivel de vuestra Sala niega haber conocido alSr. Juan Flores Meza lo que con la denuncia estoy acreditando todo lo contrario ya que sumadre con la supuesta agraviada lo denunciaron.ASIMISMO VUESTRA SALA NO SOLO DE VALOVAR Y SENTENCIAR A MIP A T R O C I N A D O C O N U N A D E L A S P R U E B A S C O M O E S E L C E R T I F I C A D O DEL MEDICO LEGISTA EN EL SENTIDO QUE HA EXITIDO DESFLORACIÓNA N T E R I O R ,   L O   Q U E   Q U I E R E   D E C I R   Q U E   H A  E X I S T I D O   R E L A C I O N E S SEXUALES Y EXISTE LA MANIFESTACIÓN DE LOS TESTIGOS DE QUE LAP E R S O N A   C O N   Q U I E N   H A   T E N I D O   R E L A C I O N E S  S E X U A L Ñ E S   L A AGRAVIADA ES EL SR. JUAN FLORES MEZA. Ya que como repito esta pruebademuestra más aún la inocencia de mi patrocinado.Así como también es de verse del Peritaje psicológico realizado por los peritos nombradosen autos solicitado por el representante del Ministerio Publico mi patrocinado mantienenuna conducta de acuerdo a su edad sin alteraciones en su relación cotidiana y como susrelaciones sexuales que hace viable que se trata de una persona que no es capaz de cometer una acto violatorio. ASIMISMO SEÑOR VOCALES LA MADRE DE LAS U P U E S T A   A G R A V I A D A   E S T A B A   N E G O C I A N D O  C O N   L A   D E N U N C I A I N T E R P U E S T A   C O N   M I   P A T R O C I N AD O   Y A   Q U E   E N   P R E S E N C I A   D E   s u ABOGADO la Dra. MILAGRIOS APONTE ROQUE REQUIRIENDO LA SUMA DEUS$ 2.3000 Dos mil tres cientos dólares con la finalidad de que se retracte en sus dichos

pero como se que se va ha desmotar la inocencia de mi patrocinado no hemos aceptado a su pedido por lo único que desea la supuesta agraviada es obtener un beneficio económicocomo lo Han afirmado los testigos.Es por eso que Vuestra Sala debe de absolver a mi patrocinado de toda acusación fiscal ya que no existen unas manifestaciones coherentes quehagan responsables a mi patrocinado, ya que no ha existido una buena investigación, noexistido presencia del representante del Ministerio Publico, no he llamado a los Testigos arendido su manifestación como es el Sr. Juan Flores Meza y la Conviviente del InculpadoAmalia Janet Longobardi Duran, ASI COMO TAMBIEN CUANDO LO INTERVIENENA MI PATROCINADO NO LO ENCUENTRAN CON NINGUNA DE LAS SUPUESTASAGRAVIADAS Y SI BIEM ES CIERTO ENCUENTRAN PRENDAS DE VESTIR DEBED E E X I S T I R L A P R U E B A D E E L L O D E Q U E S E H A C O M E T I D O E L A C T O VIOLATORIO.A Ud. Pido tener por formulados mis alegatos por escrito.Chimbote, junio del 2007.

Page 7: Alegatos de Defensa en Alimentos

SEC.Dr. Gianinna Laurencio.EXP. 2007-37.ESC. 05 FORMULO ALEGATOSSEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE NUEVO CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado CARLOS LAT O R T R E   T A F U R   e n   l o s   s e g u i d o s   c o n t r a   M E L I S S A  M I L A G R O S   I N F A N T E VILLANUEVA sobre REDUCCION DE ALIMENTOS a Ud. digo:1.-Que , dentro del plazo establecido cumplo con formular los alegatos correspondientescon la finalidad de que se declare fundada mi demanda de Reducción de alimentos en basea los siguientes argumentos que paso a exponer.2 . - E n p r i n c i p i o h a y q u e s e r c l a r o s y h o n e s t o s p a r a i n t e r p o n e r u n a d e m a n d a c o m o l a  presente, esta acreditado en autos que la situación del demandado a variado es decir cuentacon una nueva carga familiar por la cual tiene que velar por su alimentación y su situacióneconómica se mantiene requisito indispensable para poder incoar la presente demanda.3.- También es cierto tal como se ha acreditado en la demanda y en las afirmaciones de lademandada a mi patrocinado se le ha iniciado varios procesos por Omisión a la asistenciaFamiliar no por puro capricho si no que se le inicio un proceso de alimentos en un inicio yluego una demanda de aumento de alimentos los cuales le obligaron a que acuda con una  p e n s i ó n   d e   S / 2 0 0 . 0 0   D o s   N u e v o s   S o l e s   l o s   c u a l e s   e s t á n   f u e r a  d e   l a s   p o s i b i l i d a d e s económicas de poder cumplirlas.4.- Asimismola demandada ha afirmado en Audiencia Única realizada el  21 de mayod e l 2 0 0 7 q u e m i p a t r o c i n a d o n o c u e n t a c o n u n t r a b a j o

Page 8: Alegatos de Defensa en Alimentos

 estableargumentación quetambién a afirmado mi patrocinado tal como consta en la declaración Jurada adjunta a lademanda ,EL CUAL LE CONSTA QUE MI PATROCINADO NO HA FALTADO ALA VERDADy argumenta la demandada su dicho que no tiene trabajo por borracho cosa  p o r d e m á s a b s u r d a , y a q u e c u a n d o m i p a t r o c i n a d o t a l c o m o l o a f i r m a d o l a d e m a n d a d a mantenía un trabajo como vigilante el cual percibía la suma de S/480.00 Cuatrocientos

Ochenta y 00/100 Nuevos Soles le acudía con su pensión por los descuentos judiciales locual ha quedado acreditado su responsabilidad como hombre y como padre responsable.5.-Asimismo vuestro Juzgado al oficiar al Juzgado Penal del Modulo Básico de NuevoChimbote se va ha convencer de los dichos expuestos en la demanda de que mi persona leentrego la suma de S/3000.00 Tres Mil Nuevos Soles por ante la Notaria Magan de NuevoC h i m b o t e p a r a p o d e r p a g a r l a s p e n s i o n e s d e v e n g a d a s y a s í p o d e r  Primero.- trabajar librementeSegundo para poder cumplir con la manutención de mi menor hija.Así como también es de afirmar en honor a la verdad que mi personainicio un proceso de Régimen de Visita contra la demanda el mismo que no pudo asistir a laaudiencia mi patrocinado no por que no haya querido ni por irresponsable si no que teniauna orden de captura que le imposibilidad de estar presente en aquélla.Así como también no ha querido manifestar en la demanda por orgullod e h o m b r e y d e p a d r e q u e l a d e m a n d a d a a r e h e c h o s u v i d a c o n o t r a p e r s o n a d o n d e actualmente tiene una menor hija tal como mi patrocinada también lo ha hecho por que toda persona tiene derecho a rehacer su vida con la persona que mejor le parezca siempre con lar e s p o n s a b i l i d a d d e v i d a , p e r o e l p u n t o e s q u e s u a c t u a l c o m p r o m i s o t i e n e u n o s c e l o s enfermizos que cada vez que ha tenido la oportunidad de visitar a  su hija o viceversa hat e n i d o p r o b l e m a s y a n o p e r m i t e q u e l l e v e s u s j u g u e t e s q u e s o n o b s e q u i a d o s d e s u s familiares argumentado la pareja de la demandada que quizás  mantiene aun un relaciónextramatrimonial, para lo cual su hija cada vez que visita a su padre se pude recrear en eldomicilio de su hermana donde vive con todos aquellos juguetes sin poderlos llevar aldomicilio de su madre.6 . - L o q u e p a s a s e ñ o r J u e z e s q u e l a h e r m a n a p o r c o s a s d e l d e s t i n o e s t a e n m e j o r e s condiciones económicas que mi patrocinado para lo cual le brinda su casa para poder vivir con su actual pareja donde le ha proporcionado los aires del segundo piso para poder vivir yes falsa que el letrado que autoriza la presente este cobrando por sus horarios profesionaleslo real es que es amigo de la hermana del patrocinado que por cuestiones de humanidadvengo realizando mis servicios profesionales.7.- Por todo lo expuesto solicito se declare fundada la demanda que he presentado por ante Vuestro Juzgado para así no se le perjudique a  mi patrocinado con una denuncia por Omisión a la asistencia ya que entendemos que es la persona que no cumple que aquello

Page 9: Alegatos de Defensa en Alimentos

que pudiendo hacerlo no lo hace pero al decir de ello mi patrocinado viene cumpliendo condepositar en forma mensual y permanente la suma de S/150.00 Nuevos soles desde el mesde enero del presente año tal como lo afirmado la demandada .A Ud. Pido tener por formulado los alegatoscorrespondientes y se califique la demanda en base a las pruebas aportadas.Adjunto Cedulas de Notificación.Chimbote, 22 de mayo del 2007.

SEC. Dr. Gianinna Laurencio.EXP. 2007-37.ESC. 05 FORMULO ALEGATOSSEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE NUEVO CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado CARLOS LAT O R T R E   T A F U R   e n   l o s   s e g u i d o s   c o n t r a   M E L I S S A  M I L A G R O S   I N F A N T E VILLANUEVA sobre REDUCCION DE ALIMENTOS a Ud. digo:1.-Que , dentro del plazo establecido cumplo con formular los alegatos correspondientescon la finalidad de que se declare fundada mi demanda de Reducción de alimentos en basea los siguientes argumentos que paso a exponer.2 . - E n p r i n c i p i o h a y q u e s e r c l a r o s y h o n e s t o s p a r a i n t e r p o n e r u n a d e m a n d a c o m o l a  presente, esta acreditado en autos que la situación del demandado a variado es decir cuentacon una nueva carga familiar por la cual tiene que velar por su alimentación y su situacióneconómica se mantiene requisito indispensable para poder incoar la presente demanda.3.- También es cierto tal como se ha acreditado en la demanda y en las afirmaciones de

Page 10: Alegatos de Defensa en Alimentos

lademandada a mi patrocinado se le ha iniciado varios procesos por Omisión a la asistenciaFamiliar no por puro capricho si no que se le inicio un proceso de alimentos en un inicio yluego una demanda de aumento de alimentos los cuales le obligaron a que acuda con una  p e n s i ó n   d e   S / 2 0 0 . 0 0   D o s   N u e v o s   S o l e s   l o s   c u a l e s   e s t á n   f u e r a  d e   l a s   p o s i b i l i d a d e s económicas de poder cumplirlas.4.- Asimismola demandada ha afirmado en Audiencia Única realizada el  21 de mayod e l 2 0 0 7 q u e m i p a t r o c i n a d o n o c u e n t a c o n u n t r a b a j o estableargumentación quetambién a afirmado mi patrocinado tal como consta en la declaración Jurada adjunta a lademanda ,EL CUAL LE CONSTA QUE MI PATROCINADO NO HA FALTADO ALA VERDADy argumenta la demandada su dicho que no tiene trabajo por borracho cosa  p o r d e m á s a b s u r d a , y a q u e c u a n d o m i p a t r o c i n a d o t a l c o m o l o a f i r m a d o l a d e m a n d a d a mantenía un trabajo como vigilante el cual percibía la suma de S/480.00 Cuatrocientos

Ochenta y 00/100 Nuevos Soles le acudía con su pensión por los descuentos judiciales locual ha quedado acreditado su responsabilidad como hombre y como padre responsable.5.-Asimismo vuestro Juzgado al oficiar al Juzgado Penal del Modulo Básico de NuevoChimbote se va ha convencer de los dichos expuestos en la demanda de que mi persona leentrego la suma de S/3000.00 Tres Mil Nuevos Soles por ante la Notaria Magan de NuevoC h i m b o t e p a r a p o d e r p a g a r l a s p e n s i o n e s d e v e n g a d a s y a s í p o d e r  Primero.- trabajar librementeSegundo para poder cumplir con la manutención de mi menor hija.Así como también es de afirmar en honor a la verdad que mi personainicio un proceso de Régimen de Visita contra la demanda el mismo que no pudo asistir a laaudiencia mi patrocinado no por que no haya querido ni por irresponsable si no que teniauna orden de captura que le imposibilidad de estar presente en aquélla.Así como también no ha querido manifestar en la demanda por orgullod e h o m b r e y d e p a d r e q u e l a d e m a n d a d a a r e h e c h o s u v i d a c o n o t r a p e r s o n a d o n d e actualmente tiene una menor hija tal como mi patrocinada también lo ha hecho por que toda persona tiene derecho a rehacer su vida con la persona que mejor le parezca siempre con lar e s p o n s a b i l i d a d d e v i d a , p e r o e l p u n t o e s q u e s u a c t u a l c o m p r o m i s o t i e n e u n o s c e l o s enfermizos que cada vez que ha tenido la oportunidad de visitar a  su hija o viceversa hat e n i d o p r o b l e m a s y a n o p e r m i t e q u e l l e v e s u s j u g u e t e s q u e s o n o b s e q u i a d o s d e s u s familiares argumentado la pareja de la demandada que quizás  mantiene aun un relaciónextramatrimonial, para lo cual su hija cada vez que visita a su padre se pude recrear en eldomicilio de su hermana donde vive con todos aquellos juguetes sin poderlos llevar aldomicilio de su madre.6 . - L o q u e p a s a s e ñ o r J u e z e s q u e l a h e r m a n a p o r c o s a s d e l d e s t i n o e s t a e n m e j o r e s condiciones económicas que mi patrocinado

Page 11: Alegatos de Defensa en Alimentos

para lo cual le brinda su casa para poder vivir con su actual pareja donde le ha proporcionado los aires del segundo piso para poder vivir yes falsa que el letrado que autoriza la presente este cobrando por sus horarios profesionaleslo real es que es amigo de la hermana del patrocinado que por cuestiones de humanidadvengo realizando mis servicios profesionales.7.- Por todo lo expuesto solicito se declare fundada la demanda que he presentado por ante Vuestro Juzgado para así no se le perjudique a  mi patrocinado con una denuncia por Omisión a la asistencia ya que entendemos que es la persona que no cumple que aquello

que pudiendo hacerlo no lo hace pero al decir de ello mi patrocinado viene cumpliendo condepositar en forma mensual y permanente la suma de S/150.00 Nuevos soles desde el mesde enero del presente año tal como lo afirmado la demandada .A Ud. Pido tener por formulado los alegatoscorrespondientes y se califique la demanda en base a las pruebas aportadas.Adjunto Cedulas de Notificación.Chimbote, 22 de mayo del 2007.

SEC. Dra. Liz Fabiola Muñoz Betetta.EXP. 2006-277.ESC. 05 FORMULO ALEGATOS

 SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE NUEVO CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN

Page 12: Alegatos de Defensa en Alimentos

, Abogado de JacintaMargarita Cano Rojas, en los seguidos  sobre Omisión a la Asistencia Familiar a Ud.respetuosamente digo:Q u e d e n t r o   d e l p l a z o d e l e y a c u d o a V u e s t r o d e s p a c h o   c o n e l o b j e t o d e f o r m u l a r l o s alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que , pese a estar debidamente notificado , el denunciado no a cumplido con rendir la respectivaINSTRUCTIVAde ley omitiendo esta obligación en todos sus extremos.2.-Que , a pesar queFISCALIAdio por ampliado en 30 días más para que  el denunciado pueda rendir suINSTRUCTIVA, este también hizo caso omiso a la presente ampliación por lo cual solicito que al denunciado sea declarado reo ausente y por ende su orden de captura por ser ese el estado del proceso.3.-Que el denunciado cuenta  con 02 procesos mas por Omisión a la asistencia Familiar,u n o c o n n u m e r o d e e x p e d i e n t e 2 0 0 4 - 6 9 1 , s e c r e t a r i o E r i c a R o d r í g u e z O t i n i a n o a n t e e l Cuarto Juzgado Penal de esta Corte , su estado actual del proceso es que laSALA PENALha confirmado la sentencia expedida por el 04to Juzgado Penal ( la misma que figura ena u t o s ) q u e t u v o a c a r g o e l p r e s e n t e p r o c e s o l o c u a l i n d i c a e n s u r e s o l u c i ó n q u e e l demandado cumpla con el pago de todas la pensiones alimenticias devengadas mas el pagod e S / 2 0 0 . 0 0 ( D O S C I E N T O S N U E V O S S O L E S ) p o r e l c o n c e p t o d eREPARACIÓNCIVILa favor del menor agraviado, bajo apercibimiento deEMBARGO, así mismo quecumpla con observar  las reglas de conducta emitidas en la sentencia.Que con expedientenumero 2005-1052-MPU, secretario Susana Quispe Trujillo ante el Quinto Juzgado Penalde esta Corte, en la que en su Auto de Apertura indica que se abra proceso penal en la víasumaria contra el presente denunciado en agravio des mismo menor por el mismo delito, señalando fecha para que el denunciado rinda su instructiva de ley el día 13 de septiembredel 2005.4 . -Q u e a s í m i s m o h a y q u e g e n e r a r u n a b u e n a j u r i s p r u d e n c i a c o n r e s p e c t o a l s i g u i e n t e  proceso toda vez Señor Juez que el presente denunciado se viene burlando de toda decisión judicial que a este le pudiera recaer , no respetando ninguna regla de conducta fijada en lasanteriores sentencias y lo mas preocupante que a la fecha no da muestras de querer sumir suresponsabilidad o al menos de menguar el daño ocasionado .Por eso Señor Juez pongo enconocimiento todos estos argumentos para que se tomen en consideración antes de expedir sentencia.A Ud. Pido acceder, por ser de justicia.Chimbote, Agosto del 2005SEC.Dr. Amaro GoicoecheaEXP. 2005-1268.ESC. 02 FORMULO ALEGATOS

Page 13: Alegatos de Defensa en Alimentos

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de JacintaMargarita Cano Rojas, en los seguidos  sobre Omisión a la Asistencia Familiar a Ud.respetuosamente digo:Q u e d e n t r o   d e l p l a z o d e l e y a c u d o a V u e s t r o d e s p a c h o   c o n e l o b j e t o d e f o r m u l a r l o s alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que , pese a estar debidamente notificado, el denunciado no a cumplido con rendir la respectivaINSTRUCTIVAde ley omitiendo esta obligación en todos sus extremos.2 . - Q u e , a p e s a r q u e l aFISCALIAd i o p o r a m p l i a d o e n 3 0 d í a s m á s p a r a q u e e l denunciado pueda rendir suINSTRUCTIVA, este también hizo caso omiso a la presenteampliación por la cual solicito que al denunciado sea declarado reo ausente y por ende suorden de captura por ser ese el estado del proceso.3.-Que el denunciado cuenta  con 02 procesos mas por Omisión a la asistencia Familiar,uno con numero de expediente 2004-691, secretario Dra. Erika Rodríguez Otiniano ante elCuarto Juzgado Penal de esta Corte , su estado actual del proceso es que laSALA PENALha confirmado la sentencia expedida por el 04to Juzgado Penal ( la misma que figura enautos) dado que lo adjunte con mi escrito de fecha 23 de septiembre del 2005.4.- Que asimismo en expediente numero 2005-611,  secretario Dr. Amaro Goicoechea alinculpado se le ha declarado REO AUSENTE.4 . - Q u e a s í m i s m o h a y q u e g e n e r a r u n a b u e n a j u r i s p r u d e n c i a c o n r e s p e c t o a l s i g u i e n t e  proceso toda vez Señor Juez que el INCULPADO se viene burlando de toda Resolución  j u d i c i a l q u e l e p u d i e r a r e c a e r , n o r e s p e t a n d o n i n g u n a r e g l a d e c o n d u c t a f i j a d a e n l a s anteriores sentencias y lo más preocupante que a la fecha no da muestras de querer asumir su responsabilidad o al menos de menguar el daño ocasionado. Por eso Señor Juez pongoe n c o n o c i m i e n t o t o d o s e s t o s a r g u m e n t o s p a r a q u e s e t o m e n e n c o n s i d e r a c i ó n a n t e s d e expedir sentencia y sea condenado con una pena efectiva .A Ud. Pido acceder, por ser de justicia.Chimbote, diciembre del 2005

Page 14: Alegatos de Defensa en Alimentos

SEC. Dra. Laura Pérez Llorca.EXP. 2004-3688.ESC. 02

SOLICITO SE TENGA PRESENTE.SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE CHIMBOTE.JHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de BURGOSAZAÑEDO AMERICO BURGOS en los seguidos contra JORGE LUIS DE LA CRUZESPINOZA Y OTRA sobre INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS a Ud. digo:Que, solicito se tenga presente al momento de sentenciar por ser eseel estado del proceso.1.- Que, en principio debo aclarar que el proceso se esta dilatando más de lo normal esto esa pesar de la carga procesal que existe en Vuestro Juzgado.2 . - Q u e , p o r a n t e e l p r i m e r j u z g a d o p e n a l d e C h i m b o t e s e s i g u e e l p r o c e s o c o n t r a l o s demandados signado con el Nro. de expediente 2004 -1676 Sec: Dr. Jorge Alvarado por eldelito de Peligro Común y otro, motivo por el cual inicie el presente proceso.3.-Que, asimismo solicito se tenga en cuenta la acusación fiscal que existe en el procesomencionado en el punto dos, la cual adjunto a la presente en copia simple donde existe unaAcusación Fiscal para que se le imponga una Pena Efectiva a los agraviados en el procesohoy demandados de Cuatros años de Pena Privativa de la Libertad así como el pago deS / 1 0 , 0 0 0 D i e z M i l y 0 0 / 1 0 0 n u e v o s s o l e s   d e r e p a r a c i ó n C i v i l   a f a v o r d e l a g r a v i a d o Américo Julio Burgos Azañedo.4.- Es por eso que en base a lo argumentado solicito y de las pruebas aportadas que figurane n a u t o s s o l i c i t o s e e x p i d a s e n t e n c i a e n b a s e a l v a l o r j u s t i c i a q u e e s s o p o r t e d e t o d a Resolución Judicial teniendo en consideración el daño causado y de ser necesario VuestroJuzgado debe cursar el oficio respectivo al Primer Juzgado Penal para que afirme de lo queestoy diciendo tiene merito de certeza.5 . - A s i m i s m o s o l i c i t o q u e s i n m a y o r t r a m i t e q u e e l q u e y a e x i s t e s e d e l a p r e s e n t e resolución teniendo en cuenta que el proceso data del año 2004, en el termino de ley ya queel demandado pretende deshacerse de los bienes mubles y inmuebles que tiene a su nombretal como he enterado. A Ud. pido acceder.Adjunto cedulas.Chimbote, septiembre del 2006.

Page 15: Alegatos de Defensa en Alimentos

SEC.Dr. Juan Rodríguez Valle.EXP. 2005-190.ESC. 02 FORMULO ALEGATOSSEÑOR JUEZ DEL TECER JUZGADO PENAL DE CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de ROCIO DELP I L A R C H I N G D E L G A D O e n l o s s e g u i d o s c o n t r a A L B E R T O N I N A Q U I S P E S A R E sobre USURPACIÓN AGRAVADA a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro Despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas 220 existe la Acusación Fiscal lamisma queacusaal acusado al denunciado como autor del Delito Contra el Patrimonio(Usurpación Agravada) en agravio de ROCIO DEL PILAR CHING, y como talessolicitase le imponga la pena de dos años de Pena Privativa de Libertad con mas la obligaciónde abonar la suma de Dos Mil Nuevos soles , por concepto de reparación civil, para laagraviada,S I N P E R J U I C I O D E P R O C E D E R S E A E N T R E G A R L A P A R T E D E L INMUEBLE USURPADO A LA AGRAVIADA.La misma que me encuentro conformeen parte con parte de la acusación ya que la suma por reparación civil nos parece irrisoriateniendo en consideración el perjuicio que se ha venido causando por la cual solicito la suma de S/500.000 Cinco Mil y 00/100 nuevos soles.2.- Asimismo Vuestro Juzgado debe de  valorar con suma severa el Acta de InspecciónOcular de fecha 03 de abril del presente año, el mismo que corre en autos realizado en  p r e s e n c i a d e l r e p r e s e n t a n t e d e l M i n i s t e r i o P ú b l i c o d o n d e n o s e p u d o o b s e r v a r q u e e l inculpado no tiene entrada ni salida del bien inmueble usurpado si los vecinos colindantesconstruyen sus paredes laterales por que la parte usurpada por el inculpado es la parte delfondo del bien inmueble ubicado en la Mza. B lote 02de la asociación Pro- Vivienda La Molina del Distrito de Santa, ya que la parte de adelante es posesionada por mi patrocinadaen la cual existe una construcción es de una casa habitación.3 . - A s i m i s m o d e b e v a l o r a r l o s d o c u m e n t a l e s t a l e s c o m o e l C e r t i f i c a d o o t o r g a d o p o r l a Directiva de la Asociación Pro-Vivienda “La Molina” Distrito de Santa Que suscribe que laagraviada tiene la posesión del inmueble materia de la litis desdee l 0 5 d e f e b r e r o d e l2002., El Registro de Padrón de Socios donde la agraviada se encuentra acreditada comosocia de la Asociación antes mencionada, los pagos efectuados.Asimismo los documentos presentados por el inculpado son imperfectosya que no acredita con documento

Page 16: Alegatos de Defensa en Alimentos

fehaciente que el inmueble haya sido vendido por la asociación antes mencionada.4.- Así como también debe de valorarse que la agraviada viene poseyendo con documento probatorio la posesión de la propiedad a la fecha.Que, con los argumentos expuestos solicito se confirme en parte laacusación fiscal toda vez que el inculpado se quiere aprovechar de mi condición económicaya que no tengo muchos recursos económicos y se en base al valor justicia se va ha expedir la resolución correspondiente.A Ud. pido tener por presentados mis alegatos.Chimbote, junio del 2006.-------------------------------------------Johnny Agner Villarreyes CarlinABOGADO.CAS. 671

Sec: Dra. Laura Pérez Llorca.Exp. Nro. 2006-2539. Revisoría.ESC. 02 FORMULO ALEGATOSSEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE CHIMBOTEJOHNNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de QUEZADAA C U Ñ A   R A F A E L   e n   l o s   s e g u i d o s   c o n t r a  F I N I S T E R R E   S . A .   Y   O T R O   s o b r e USURPACIÓN AGRAVADA a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro Despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que, en principio conforme es de verse de autos EN AUDIENCIA UNICA adjunte losrecibos que acreditan mis aportaciones desde el año d 1992 hasta el año 2005 los mismos que ascienden a la suma de S/3927.41.2.Asimismo lo solicitado por el recurrente en cuanto al cumplimiento de contrato de debede declarase fundada la demanda ya que el mencionado contrato de seguro también se ha desnaturalizado si tenemos en cuenta que la demandada modifico la póliza de seguros quee l r e c u r r e n t e h a b í a s o l i c i t a n d o r e t i r a n d o d e d i c h o b e n e f i c i o a l o s B e n e f i c i a r i o s O t i l i a Quezada Acuña y Eusebia Jara de Quezada el mismo que adjunto a la presente.3.- Ante todo ello Mafre con fecha 18 de octubre del 2004 me envía una carta en la cual en base al poder económico en goza me puso en una situación de desventaja frente a ellos yaque sacaron los integrantes beneficiarios CON EL SEGURO QUE HABIA SOLITADA, motivo por el cual me envían la presente solicitándome las disculpas del caso, ha sabiendasque mi persona estaba iniciando mi renuncia irrevocable a dicho seguro.A Ud. pido acceder. No adjunto cedulas.Chimbote, septiembre del 2006.

Page 17: Alegatos de Defensa en Alimentos

Sec: Dra. Evelyn Galindo Sánchez.Exp. Nro. 2010- 2627ESC. 02 FORMULO ALEGATOSS E Ñ O R   J U E Z   D E L   S E G U N D O   J U Z G A D O  P E N A L   L I Q U I D A D O R   D E CHIMBOTE. JOHNNY AGNER VILLAREYES CARLIN, en los seguidos por ROSA LEONOR ZPATA LANDAURO sobre DESOBEDIENCIA O RESISTENCIAA LA AUTORIDAD a Ud. digo:Que, dentro del plazo de ley, acudo a Vuestro Despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1 . - Q u e , e n p r i n c i p i o c o n f o r m e e s d e v e r s e e n a u t o s m i p e r s o n a e r a a b o g a d o d e s u c o   p r o c e s a d o   C e s a r   G a b r i e l   G o n z a l e s   M i r a n d a   E N   E L   P R O C E S O  P O R   D E S A L O J O SEGUIDO POR LA SUPUESTA AGRAVIDA por ante el Tercer Juzgado de Paz Letradode Chimbote.2.- Lo real es que se me denuncia supuestamente por haber instruido a mi co- procesado a poner resistencia a una diligencia de desalojo, la misma que se iba a llevar a cabo en eldomicilio que viene ocupando, y al  llevarse cabo dicha diligencia se encontró resistenciaen el inmueble como son montículos de arenas en la propiedad tal como es de verse en lasf o t o g r a f í a s q u e o b r a n e n e l e x p e d i e n t e d o n d e e s t u v e p r e s e n t e e n d i c h a d i l i g e n c i a y f u i fotografiado por el representante de la supuesta agraviada.3 . - D e a q u e l l o S e ñ o r J u e z , c o m o s e m e p u e d e a c u s a r p o r u n d e l i t o s i c o m o a b o g a d o s e  perfectamente que las orden judiciales se deben de acatar, y una cosa muy distinta es que loque vengan poseyendo el inmueble traten de poner resistencia a algo que ellos considereninjusto y solamente en dicha diligencia estuve presente para que no se transgredan sus

Page 18: Alegatos de Defensa en Alimentos

d e r e c h o s d e m i c o p r o c e s a d o t a l c o m o l o m a n i f e s t é e n d i c h a d i l i g e n c i a y m i p e r s o n a a  pesar de haber instruido a su patrocinado es ajeno a sus actitudes propias ya que las mismasson inherentes.4.- Entonces pude interpretar que un abogado siempre pude estar presente en un diligencia, pero eso no lo lleva a que necesariamente instruya su patrocinado a poner resistencia ya quen o e x i s t e p o r p a r t e d e m i p e r s o n a u n a i n s t r u c c i ó n a d e s o b e d i e n c i a a u n m a n d a t o d e autoridad judicial, ya que no soy parte directa del proceso, partiendo de esto es ilógico quecomo profesional del derecho y asesor legal en aquel entonces, pretenda la emplazante imputarme un ilícito no cometido en todos sus extremos. Siendo para ello el ejercicio librede la profesión sin violentar la normativa legal.5.- De lo expuesto, he de precisar que como abogado defensor en su debido momento no hecometido delito alguno, ya  que todo lo ejercido esta en arreglo a ley, asimismo invocandoe l p r i n c i p i o d e l d e r e c h o a l a d e f e n s a , n a d a i m p i d e q u e e j e r z a m i p r o p i a d e f e n s a c o m o a b o g a d o m á s a u n c u a n d o u n o s a b e p e r f e c t a m e n t e q u e c o m o a b o g a d o t i e n e n t o d o s l o s derechos que le ampara la ley para velar que no se transgredan las normas ya que como esde conocimiento público no es la primera ocasión a nivel nacional en la que se frustranlanzamiento y que al parecer sucede frecuentemente y siempre existen lesiones y abusos que se cometen por ambas partes.6.- De todo aquello Señor Juez, se me debe de absolver de toda responsabilidad penal y dela acusación fiscal que no tienen sustento alguno y ni siquiera ha argumentado los motivosy hechos que supuestamente he cometido y sé que con un buen criterio se va a expedir laque corresponda en base legal en la justicia. Y el simple hecho de haberme tomado unafotografía y estar presente en una diligencia no se debe tener como responsable de un delitocomo es el caso, más aun si no formo parte de proceso.Téngase por formulado mis alegatos, lo cual sírvase endeclararme absuelto de todo delito supuestamentecometido.------------------------------------------Johnny Agner Villarreyes Carlín.ABOGADO.CAS. 671

POR OCUPACION PRECARIA EN AUDIENCIA UNICA adjunte los recibos queacreditan mis aportaciones desde el año d 1992 hasta el año 2005 los mismos que asciendena la suma de S/3927.41.2.Asimismo lo solicitado por el recurrente en cuanto al cumplimiento de contrato de debede declarase fundada la demanda ya que el mencionado contrato de seguro también se hadesnaturalizado si tenemos en cuenta que la demandada modifico la póliza de seguros quee l r e c u r r e n t e h a b í a s o l i c i t a n d o r e t i r a n d o d e d i c h o b e n e f i c i o a l o s B e n e f i c i a r i o s O t i l i a Quezada Acuña y Eusebia Jara de Quezada el mismo que adjunto a la presente.3.- Ante todo ello Mafre con fecha 18 de octubre del 2004 me envía una carta en la cual en base al poder económico en goza me puso en una situación de desventaja frente a ellos yaque sacaron los integrantes beneficiarios CON EL SEGURO QUE HABIA SOLITADA, motivo por el cual me envían la presente solicitándome las disculpas del caso, ha sabiendasque mi persona

Page 19: Alegatos de Defensa en Alimentos

estaba iniciando mi renuncia irrevocable a dicho seguro.A Ud. pido acceder. No adjunto cedulas.Chimbote, septiembre del 2006.

SEC. Dra. Liz Muñoz Beteta .EXP. 2005-246.ESC. 05 FORMULO ALEGATOSS E Ñ O R J U E Z D E L   J U Z G A D O P E N A L D E L M O D U L O B A S I C O D E N U E V O CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de CARLOSENRIQUE OCAÑA CORDOVA en los seguidos por ELENA ALVA CAYETANO sobreUSURPACIÓN Y DAÑOS a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro Despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas 204 existe la Acusación Fiscal lam i s m a   q u eacusah a   l o s   i n c u l p a d o s   c o m o   a u t o r e s   d e l   D e l i t o   C o n t r a   e l  P a t r i m o n i o (Usurpación Agravada) en agravio de la supuesta agraviada ELENA ALVA CAYETANO,y c o m o t a l e ss o l i c i t a s e l e i m p o n g a l a p e n a d e c u a t r o a ñ o s d e P e n a P r i v a t i v a d e Libertad con más la obligación de abonar la suma de Mil y 00/100 Nuevos soles , porconcepto de reparación civil, para la agraviada la misma que no me encuentro conforme en parte del dictamen fiscal de fecha 20 de julio del 2006.2.- Asimismo Vuestro Juzgado debe de valorar con suma severa y con un mejor criterioabsolverme de toda responsabilidad penal ya que en principio debe de individualizarse a lossujetos de un ilícito penal sobre el cual puede recaer una pena.3 . - I n t e r p r e t a n d o l o m e n c i o n a d o e n e l p u n t o 0 2 d e m i s a l e g a t o s n o e x i s t e n e l e m e n t o s  probatorios de que haya participado en el acto mismo de la Usurpación tal y conforme lo haMANIFESTADO HA NIVEL POLICIAL LA SUPUESTA AGRAVIADA que argumentahan Desarmado Moradores del Lugar esto es (de La Cooperativa de Vivienda Magisterialdel Santa COVIMAS) una APROXIMADO DE CINCO PERSONAS ENCABEZADASPOR LA SRA. BERTA CHAFLOQUE Y OTRA SRA. LEOPOLDA, quienes le indicaron

que la persona de Carlos Ocaña Córdova presidente del Lugar (de la Cooperativa antesmencionada) le había indicado que desarmen su rancho ...Entonces de aquello se puede desprender Sr. Juez de que mi persona no ha tenido participación alguna en el acto mismo de la supuesta Usurpación del lote de terreno materia de la presente litis.4.- Asimismo debe de tener en cuenta vuestro Juzgado que la Municipalidad Provincial delSanta avala el derecho para la creación del local comunal sobre el predio materia del litigio.Con esto queda demostrado que dentro del inmueble materia dellitigio no existía casa habitación alguna por parte de la supuesta agraviada.Que, con los argumentos expuestos como repito se absuelva am i s p a t r o c i n a d o s d e l a a c u s a c i ó n f i s c a l t o d a v e z q u e l a

Page 20: Alegatos de Defensa en Alimentos

s u p u e s t a a g r a v i a d a q u i e r e aprovechar de algo que no tiene la razón y se en base al valor justicia se va ha expedir la resolución correspondiente.A Ud. pido tener por presentados mis alegatos.Chimbote, agosto del 2006.

SEC. Dra. Milagros Santillán .EXP. 2006-858.ESC. 05 FORMULO ALEGATOS SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL DE CHIMBOTEJOHNNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de PEDROMIGUEL VILLAR PEÑA en los seguidos por ROXY GIOVANNA ZEGARRA BLASsobre ROBO a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro Despacho con elo b j e t o d e   f o r m u l a r l o s   a l e g a t o s d e   d e f e n s a   p e r t i n e n t e s p o r   e l p r e s e n t e p r o c e s o c o n   l a finalidad de que se tenga presente al momento de expedir la resolución correspondiente :1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas existe la Acusación Fiscal lamisma queacusaa l i n c u l p a d o c o m o a u t o r d e l D e l i t o C o n t r a e l P a t r i m o n i o ( R o b o ) e n a g r a v i o d e l a s u p u e s t a a g r a v i a d a R O X Y G I O V A N N A Z E G A R R A B L A S , y c o m o t a lsolicita se le imponga la pena de seis  años de Pena Privativa de Libertad con más lao b l i g a c i ó n d e a b o n a r l a s u m a d e S / 6 0 0 . 0 0 S e i s c i e n t o s y 0 0 / 1 0 0 N u e v o s s o l e s , p o r concepto de reparación civil, para la agraviada la misma que no me encuentro conforme con el dictamen fiscal .2.- Asimismo Vuestro Juzgado debe de valorar con suma severa y con un mejor criterioabsolver de toda responsabilidad penal  ya que en principio debe de existir el bien quesupuestamente fue materia de la apropiación. Como es el equipo NEXTEL.Así como también de valorarse que son meros dichos que mesupuestamente me haya apropiado de un bien si no esta acreditado como tal en autos siexiste aun una con factura, la misma que no se ha sido puesto a  disposición de vuestro juzgado para acreditar la PRE EXISTENCIA de dicho bien. TAL COMO CONSTA Y ESDE VERSE EN AUTOS2.- Que, debe de valorarse que la supuesta agraviada PESE HA ESTAR DEBIDAMENTE NOTIFICADAN O   S E   H A   S E   R E A L I Z A D O   E L   R E C O N O C I M I E N T O   D E L

Page 21: Alegatos de Defensa en Alimentos

MEDICO LEGALpara acreditarlas lesiones supuestamente realizadas por el inculpado.CON LA FINALIDAD DE RESPALDAR SU VERSIÓN DE LOS HECHOS DADOSE N   L A   D E N U N C I A Y   A S I   C R E A R   U N   C I E R T O  G R A D O   D E   C E R T E Z A   A V U E S T R O   J U Z G A D O   D E   LO S   H E C H O S   Q U E   S E   L E   I M P U T A   A   M I PATROCINADO.3 . -   A S I   C O M O   T A M B I E N   V U E S T R O   J U Z G A D O   D E B E   D E  V A L O R   Q U E   L A M A N I F E S T A C I Ó N D A D O P O R E L I N C U L P A D O E S U N I F O R M E Y E N N I N G U N MOMENTO A CAMBIO DE VERSIÓN DE LOS HECHOS muy por el contrario vuestro juzgado de valorar que en el atestado Policial que figura en autos en la conclusión se puedeapreciar que si existió una inspección ocular de como se encontraba mi persona donde elmismo policía a cargo de la investigación pudo observar que se encontraba con hematomas producto de los golpes sufridos y pudo pasar por el MEDICO LEGISTA POR QUE SEINTERNO AL INCULPADO EN EL CENTRO PENITENCIARIO.4 . - A s i m i s m o s e ñ o r j u e z e x i s t e u n a c o n t r a d i c c i ó n h e c h a p o r l a s u p u e s t a a g r a v i a d a a l momento de realizar su preventiva, ya que en ningún momento menciona que mi persona lehaya propinado un golpe en el pecho lo que su Despacho deberá valorar con suma severa.5.- Que, así como también debe de considerarse que el mi patrocinado tiene una conducta intachable tal como esta acreditado en autos al momento de variar el mandato de detenciónya que nunca ha cometido delito alguno ni mucho menos tiene una dudosa reputación ni m u c h o m e n o s h a t e n i d o j u i c i o d e n i n g u n a í n d o l e , n i h a t e n i d o d e n u n c i a s e n a l g u n a dependencia policial de nuestra localidad y a lo largo de nuestro territorio nacional. SENOR JUEZ DEBE DE QUEDAR EN CLARO QUE PARASENTENCIAR A UNA PERSONA POR EL DELITO CONTRA EL PATRIMONIODEBE DE ACREDITAR COMO FACTOR PRIMORDIAL LA PRE-EXISTENCIADEL BIEN EN LA CUAL EXISTE AMPLIA JURISPRUDENCIA QUE VUESTROJUZGADO TIENE CONOCIMIENTO.6.- Esos son los motivos por la cual solicito se  absuelva de toda responsabilidad penal a patrocinado y se que en base al valor justicia que es soporte de toda resolución judicial seva resolver correctamente en base a la s pruebas aportadas en autos.PRIMER OTRO SIDIGO. -   Q u e ,   s o l i c i t o   s e   m e   c o n c e d a   e l   u s o   d e   l a   p a l a b r a  P A R A INFORMAR ORALMENTE sobre los hechos materia de controversia y así poder aclarar

A VUESTRO DESPACHO QUE EN BASE A LOS PRUEBAS APORTADAS A LOSA U T O S N O E X I S T E N M O T I V O S S U F I C I E N T E S P A R A C O N D E N A R A M I PATROCINADO.Chimbote, octubre del 2006.

Page 22: Alegatos de Defensa en Alimentos

SEC. Dra. Chantal Alvan.EXP. 2006-0073.ESC.FORMULO ALEGATOS SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE NUEVO CHIMBOTEJOHNNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de REYESBECERRA DINA CRISTHIAN Y GONZALES DIAZ JUAN APARICIO en los seguidos por LUNA DELGADO DINA GLORIA a Ud. digo:Que dentro del plazo establecido mediante Resolución Nro. 10 defecha 23 de noviembre del 2006 formulo los alegatos de defensa pertinentes por el presente  p r o c e s o c o n l a f i n a l i d a d d e q u e s e t e n g a p r e s e n t e a l m o m e n t o d e e x p e d i r l a r e s o l u c i ó n correspondiente con la finalidad de que se absuelva de toda responsabilidad penal a mi  patrocinado:1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas 138  y 139 existe la AcusaciónFiscal la misma queacusaA LOS INCULPADOS JUAN APARICIO GONZALES DIAZY DINA CRISTHIAN BECERRA como CO-AUTORES del delito contra El Patrimonio – U s u r p a c i ó n a g r a v a d a e n c o n t r a d e l a S u p u e s t a a g r a v i a d a D i n a G l o r i a L u n a D e l g a d o , y c o m o t a l s es o l i c i t a s e l e i m p o n g a l a p e n a d e C i n c o A ñ o s d e P e n a P r i v a t i v a d e l a L i b e r t a d c o n m á s l a o b l i g a c i ó n d e a b o n a r l a s u m a d e S / 3 0 0 0 . 0 0 T r e s M i l y 0 0 / 1 0 0 Nuevos soles, por concepto de reparación civilla misma que no me encuentro conformecon el dictamen fiscal .2.- Asimismo Vuestro (Despacho) Juzgado debe de valorar con suma severa y con un mejor criterio absolver de toda responsabilidad penal a los inculpado ya que en principio debe deexistir una conexión lógica entre los considerándos y los hechos ocurridos expuestos por elM i n i s t e r i o P u b l i c o a l m o m e n t o d e e x p e d i r   s u D i c t a m e n   A c u s a t o r i o y a q u e n o s e h a  pronunciado, se ha omitido que el Sr.  Víctor Rosas Luna Hijo de la Supuesta Agraviadavivía con ella quien a su vez es la persona que ve por su manutención , y esta persona esc o n q u i e n s e l l e g o a u n a c u e r d o a n t e u n F u n c i o n a r i o P u b l i c o c o m o e s e l T e n i e n t e

Gobernador Humberto Villanueva de la Urbanización Bellamar de nuestra comunidad por lo que desnaturaliza el delito que se me quiere imputar.3.-Así como también el documento presentado por los inculpados como un recibo por la suma de S/120.00 (Cien veinte y 00/100 Nuevos soles) en sus considerándos el MinisterioPublico lo da como cierto, el cual estipula en el que el Hijo de la agraviada Víctor RosasL u n a r e c i b í a d i c h a c a n t i d a d e n c a l i d a d d e a d e l a n t o p a r a q u e a l q u i l e u n a v i v i e n d a comprometiéndose su hijo por mutuo acuerdo de desalojar las cosas que se encontraban enmi vivienda en presencia del Teniente Gobernador.4.- Así como tampoco no se ha considerado que en autos existe el acta

Page 23: Alegatos de Defensa en Alimentos

de constataciónd o n d e s e p u e d e a p r e c i a r q u e e l d í a d e l o s h e c h o s q u e s u p u e s t a m e n t e h e d e s a l o j o a l a s u p u e s t a a g r a v i a d a l o s b i e n e s m u e b l e s e x i s t e n t e s d e n t r o d e p r o p i e d a d D E L O S INCULPADOS fueron retirados por su propio hijo quien había aceptada el acuerdo llegadoante el Teniente gobernador quien es la persona quien dio fe de mi manifestación expresada p o r e s c r i t o c o m o r e p i t o f i g u r a e n a u t o s . A h o r a s i b i e n e s c i e r t o n o s e e n c o n t r a b a l a supuesta agraviada la puerta de ingreso a mi domicilio actualmente fue dada por su propiohijo, es por ello que el Ministerio Publico interpretando lo sucedido declara no ha lugar aformular denuncia contra JUAN APARICIO GONZALES DIAZ Y DINA CRISTINA REYES BECERRA, por los delitos contra el patrimonio en la modalidad de robo y daños .y por el delito contra la Vida el Cuerpo y la salud en la modalidad de Lesiones.De aquello se puede interpretar que al no existir daños no haexistido violencia alguna para ingresar al domicilio de los inculpados por lo que el presentedelito se ha desnaturalizado.5.- Asimismo existe solamente en autos los meros dichos de la supuesta agraviada de haber i n g r e s a d o a l d o m i c i l i o d o n d e v i v í a e l m i s m o q u e l o a d q u i r í m e d i a n t e u n C o n t r a t o d e Compra Venta, en forma violenta pero el Ministerio Publico se basa en que al momento delevantar el acta por personal de la Policía con presencia del Ministerio, solamente verificolas cosas que se encontraban fuera de éste, es por ello que debe de valorarse la Transacciónllegada a cabo. También es cierto que se cambio el sistema de chapa de la puerta de ingresoa l d o m i c i l i o a c t u a l d e l o s i n c u l p a d o s f u e p o r s e g u r i d a d p o r q u e y a q u e e n c o n t r a b a e n posesión

 6.- Asimismo narrando lo sucedido el día de los hechos la supuesta agraviada cuandollego al domicilio el cual tiene la posesión mis patrocinados en la actualidad, al ver que susc o s a s e s t a b a n f u e r a d e e s t e l o p r i m e r o q u e a t i n o e s q u e p e n s a b a q u e h a b í a s a c a d o s u s  pertenencia, pero al ver la presencia de hijo dialogaron para que se retiraran pacíficamentelo cual acepto la supuesta agraviada manifestando que retirarían para buscar otro sitiodonde vivir.Pero grande fue la sorpresa cuando una tercera persona le decía que eramuy poco lo que le habían dado ha su hijo para que busquen otra casa para arrendar y lemanifestaban que pidiera más por en un juicio gastan mas de S/500.00 Quinientos y 00/100 Nuevos soles, es en ese momento donde la señora obto por hacer un escándalo y gritar quela estaban desalojando y llamo a la policía, cuando era todo mentira por que de lo contrariolos vecinos del lugar, es de verse en autos que la Policía y el representante del MinisterioPublico verifico que  los bienes ya se encontraban fuera del domicilio sin presenciar  quehaya empleada fuerza o violencia alguna, para poder ingresar.7 . - L o r e a l s e ñ o r j u e z e s q u e a l p a r e c e r s e q u i e r e n c o l u d i r t a n t o e l h i j o y l a m a d r e p a r a   p e r j u d i c a r m o r a l y e c o n ó m i c a m e n t e a m i s p a t r o c i n a d o s p o r q u e n o a c e p t a l a s u p u e s t a agraviada que haya adquirido la propiedad.8.- Ahora en cuanto al testigo se trata de uno de favor presentado por la supuesta agraviadaya que muchas veces estos tratan coludirse con la persona que supuestamente se sienteagraviada con la finalidad de apoyarle en algo que no tiene la razón .9 . - A s í c o m o t a m b i é n e n l a p a r t e a c u s a t o r i a e l M i n i s t e r i o P ú b l i c o e s d e p r e c i s a q u e l a  persona Aparicio Gonzáles Díaz Inculpado aparece con antecedentes penales tal comoc o n s t a a f o j a s 7 9 l o c u a l e s t o t a l m e n t e f a l s o

Page 24: Alegatos de Defensa en Alimentos

y a q u e c o n f o r m e e s d e v e r s e d e l m i s m o documento se trata de otras personas distintas al inculpado tal y conforme consta que las  personas que aparecen con antecedentes penales nacieron el 26 de agosto de 1947, 21 de a g o s t o d e 1 9 4 2 , 2 7 d e a g o s t o d e 1 9 4 8 ( 2 ) 2 0 d e o c t u b r e d e 1 9 6 3 p e r s o n a s d i s t i n t a s a l inculpado ya que el mismo nació el 07 de noviembre de 1961 tal y conforme es de verse enel documento de identidad el mismo que figura en autos.1 0 . - E s p o r e l l o a d m i n i s t r a n d o j u s t i c i a d e b e d e a b s o l v e r s e a m i s p a t r o c i n a d o s d e t o d a r e s p o n s a b i l i d a d p e n a l p o r l a s p r u e b a s a p o r t a d a s a l o s a u t o s y d e l a m i s m a a c t a d e inspección que guarda relación con los alegatos presentados ya que son personas que tienen

una reputación intachable y son padres de familia quien tres hijos menores de edad en etapaescolar que trae como consecuencia una trauma psicológico , moral y económico.11.- Asimismo de sentenciarse a mis patrocinados se estaré iniciando las acciones legalesc o n t r a   e l   S r .   V í c t o r   R o s a   L u n a   t a n t o   e n   l a  V í a   P e n a l   c o m o   e n   l a   V í a   C i v i l   p o r   Indemnización de Daños y perjuicios ya que ha traído como consecuencia que se apertureu n a   i n s t r u c c i ó n   p e n a l   i n d e b i d a ,   l a   m i s m a   q u e   d e   s e r  n e c e s a r i o   m i s   p a t r o c i n a d o s   l e entablaran una indemnización hasta por la suma de S/40.000.00 Cuarenta mil y 00/100  Nuevos Soles por todos los daños ocasionados .1 2 . - S e ñ o r J u e z M i s p a t r o c i n a d o s e s d e v a l o r a r s e q u e n u n c a h a n t e n i d o l a i n t e n c i ó n d e c o m e t e r u n d e l i t o m u c h o m e n o s d e d e s a l o j a r a u n a p e r s o n a y a q u e d e l o c o n t r a r i o n o hubiesen iniciado una demanda en la Vía Civil por Desalojo por Ocupación Precaria elm i s m o q u e   s e p i d i ó   l a c o n c l u s i ó n d e l   p r o c e s o   a n t e s d e   e m i t i r s e s e n t e n c i a p o r t e n e r l a  posesión del inmueble .13.-SENOR JUEZ DEBE DE QUEDAR EN CLARO QUE PARA SENTENCIAR AUNA PERSONA POR EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA ARTICULONO SE HA DADO LO ESTIPUILADO EN EL 204 DEL C.P. . LA USURPACIÓN SEREALIZA USANDO ARMAS DE FUEGO, EXPLOSIVOS O CUALQUIER OTROINSTRUMENTO O SUSTANCIA PELIGROSOS. 2. INTERVIENEN DOS O MÁSPERSONAS. FACTOR PRIMORDIAL LA PRE-EXISTENCIA DE UN DELITO DEUSURPACIÓN AGRAVASDA EXISTIENDO AMPLIA JURISPRUDENCIA QUEVUESTRO JUZGADO TIENE CONOCIMIENTO.Ahora el hecho de que existe una acusación fiscal con buen criteriovuestro juzgado no quiere decir que nos va ha sentenciar por un delito que nunca seha cometido.6.- Esos son los motivos por la cual solicito se  absuelva de toda responsabilidad penal a patrocinado y se que en base al valor justicia que es soporte de toda resolución judicial seva resolver correctamente en base a la s pruebas aportadas en autos.PRIMER OTRO SIDIGO. -   Q u e ,   s o l i c i t o   s e   m e   c o n c e d a   e l   u s o   d e   l a   p a l a b r a  P A R A INFORMAR ORALMENTE sobre los hechos materia de controversia y así poder

Page 25: Alegatos de Defensa en Alimentos

aclarar A VUESTRO DESPACHO QUE EN BASE A LOS PRUEBAS APORTADAS A LOS A U T O S   N O   E X I S T E N   M O T I V O S   S U F I C I E N T E S   P A R A  C O N D E N A R   A   M I PATROCINADO.Chimbote, diciembre del 2006

SEC. Dra. Liz Muñoz Beteta .EXP. 2005-246.ESC. 05 FORMULO ALEGATOSS E Ñ O R J U E Z D E L   J U Z G A D O P E N A L D E L M O D U L O B A S I C O D E N U E V O CHIMBOTEJHONNY VILLAREYES CARLINen los seguidos por ELENAALVA CAYETANO sobre USURPACIÓN Y DAÑOS a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro Despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que, en principio conforme es de verse de autos a fojas 209 A 211 existe la Acusación Fiscal la misma queacusaha los inculpados CARLOS ENRIQUE OCAÑA CORDOVA YANDRES PLASENCIA ANGULO POR EL DELITO DE USURPACIÓN como autoresdel Delito Contra el Patrimonio (Usurpación Agravada) en agravio de la supuesta agraviadaELENA ALVA CAYETANO, y como talessolicita se le imponga la pena de cuatro añosd e P e n a P r i v a t i v a d e L i b e r t a d c o n m á s l a o b l i g a c i ó n d e a b o n a r l a s u m a d e M i l y 00/100 Nuevos soles , por concepto de reparación civil, para la agraviada la misma queno me encuentro conforme en parte del dictamen fiscal de fecha 20 de julio del 2006.2 . - A s i m i s m o S O L I C I T O a v u e s t r o j u z g a d oc o n f i r m e e n p a r t e l a A c u s a c i ó n F i s c a l s o l a m e n t e   e n   e l   e x t r e m o   d e   q u e   h a   m i   p e r s o n a  s e   s o l i c i t a   E L   A R C H I V O D E F I N I T I V O   P O R   E L   DE L I T O   D E   D A Ñ O S   Y   P O R   E L   D E L I T O   D E USURPACIÓN AGRAVADAe n a g r a v i o e E l e n a A l v a C a y e t a n o , p o r l o s a r g u m e n t o s vertidos en el Dictamen Fiscal.3.- Sin perjuicio de lo antes mencionado líneas arriba mi persona desde un inicio argumentosu inocencia ya que como asesor legal de dicha Cooperativa de Vivienda Magisterial delSanta COVIMAS solamente se limito a ejercer SU PROFESIÓN, pero bajo ningún ilícito penal tal conforme lo he manifestado a nivel policial y juzgado.Que, es por esos motivos que al no existir elementos probatoriosde que haya participado en el acto mismo de la Usurpación y por ende de los daños se me absuelva de todo delito, resolviendo unSOBRESEIMIENTO DEL PROCESO.A Ud. pido tener por presentados mis alegatos.Chimbote, agosto del 2006.

Page 26: Alegatos de Defensa en Alimentos

SEC. Dra. Araceli Rojas.EXP. 2005-354.ESC. 04 FORMULO ALEGATOSSEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE NUEVO CHIMBOTERamírez García Zobeida Lucia EN LOS SEGUIDOS CONTRATEJEDA CABRERA FRANKLIN WILDER sobre ALIMENTOS A Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que , en principio solicito se tenga presente la conducta procesal del demandado todavez que ha sido declarado rebelde por ante vuestro juzgado. No adjunto para ello medioProbatorio alguno que sea materia de controversia en el presente proceso tal como consta en autos.2.- Que, adjunto a la presente a fin de se valore dicho medio una solicitud presentada a laMunicipalidad Distrital de Nuevo Chimbote, en cual solicito Inscripción de partida fuera d e l P l a z o d e l e y p a r a q u e s e a r e c o n o c i d o p o r s u P a d r e m i m e n o r h i j o e l m i s m o q u e m e otorgaron un plazo determinado tal como consta en dicha solicitud era hasta el día 07mesde mayo del 2004.Precisando en honor a la verdad es que a raíz de los constantes reclamosque le hacia al demandado de que reconozca a su menor hija me manifestó que realizara lostramites correspondientes por ante la Municipalidad antes mencionada para que se apersonea firmarla tal como lo acredito con la solicitud que adjunto a la presente pero no fue masque una burla y un patraña de no querer asumir su responsabilidad como padre y comohombre responsable de sus actos.3.- Asimismo quiero manifestar contradiciendo lo manifestado por el demandado en laAudiencia de conciliación que la su Sr. Madre sabe de la existencia de su nieta lo cual lo  pruebo con un fotografía que adjunto a la presente donde se puede apreciar el cariño el

afecto que tiene su madre con mi hija en donde se pude ver a demás que se encuentra consu otro nieto.4.- Asimismo como también solicito se tenga presente que el demandado estuvo trabajandohasta el año 2003 en la ciudad de Chimbote y para probar que seguía manteniendo unarelación convivencial con mi persona adjunto unas boletas de Venta que expedidas de ex empleadora Embotelladoras Latinoamericana S.A. , esto prueba de que si vivió una relaciónconvivencial ya que persona dejaría sus boletas de venta en una casa del cual no radica o convive. Aclarando que adjunto boletas de venta delos años 2001,2002,2003.Para corroborar lo manifestado se puede cursar un oficio a su

Page 27: Alegatos de Defensa en Alimentos

Exe m p l e a d o r a E m b o t e l l a d o r a L a t i n o a m e r i c a n a S . A . u b i c a d o e n J r . I n t i r a y m i N r o . 2 9 5 U r b a n i z a c i ó n B u e n o s A i r e s d e l D i s t r i t o d e N u e v o C h i m b o t e p a r a q u e i n f o r m e h a s t a cuando ha venido laborando el demandado y desde cuando ya que me han manifestado endicha empresa que ellos si remitirían un informe siempre y cuando existiera una orden Judicial.5.-Así como también vuestro Juzgado debe de valor las testimonial ofrecida ya que aquellasafirman que he tenido una vida convivencial con el demandado, y mas aun si están jurandoen honor a la verdad bajo apercibimiento de iniciárseles un proceso penal.Ahora con el fin de evadir su responsabilidad el demandado tenia una cabinas de Internetlos mismo que los ha traspasado a su esposa para luego a otra persona con la finalidad deque no lo embargue pero no es más que una artimaña jurídica planteada por el demandado pero se que lejos de cualquier formalidad vuestro juzgado hará prevalecer el Valor Justiciasobre Cualquier formalidad ya que es soporte de toda Resolución judicial.6 . - A n t e t o d o l o e x p u e s t o v u e s t r o J u z g a d o d e b e d e d e c l a r a r f u n d a d a m i d e m a n d a d e alimentos y por ende fijarme una pensión alimenticia si existen indiciaos razonables de la paternidad de la menor ya que si el demandado afirma que no es el padre eso se ventilaríaen otro proceso muy independiente al de aquello como es el de Filiación Extramatrimonial.Teniendo en consideración que existe abundante Jurisprudencia en elsentido de que el Juez puede fijar una pensión alimenticia teniendo indicios de la paternidadde la menor alimentista.ANEXO.

1.- Formulario Único de Tramite expedido por la Municipalidad de la Nuevo Chimbote.2.- Fotografía en la cual se aprecia mi menor hija con su Madre del demandado su abuela.3.- Boletas de venta expedidas por la empresa Embotelladora Latinoamericana S.A.4.-Documentos de las Cabinas de Internet del demandado y el cambio de razón socialcomo persona natural que le esta dando.5.- Una solicitud dirigida a su ex empleadora del demandado para acreditar que he tratadode pre4eentar que los años que ha estado viviendo con mi persona.PRIMER OPTRO SIDIGO.- Que, otorgo al letrado que autoriza las facultades de generalesde representación contenidas en el Art. 74 del C.P.C. manifestando estar instruida de la representación que se otorga así como de sus alcances, señalando como domicilio el mismoque figura en el exordio.Chimbote, ABRIL del 2006.

Page 28: Alegatos de Defensa en Alimentos

SEC. Dra. Katty Llontop Moreno.EXP. 2006-383.ESC. 03SOLICITO SE TENGA PRESENTE AL MOMENTO DEEXPEDIR SENTENCIA SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHIMBOTEEUGENIO RUBEN TAPIA ATILANO en los seguidos por IVONNE JANETHE HERNÁNDEZ BRISOLESSE sobre ALIMENTOS a Ud. digo:Que, solicito se tenga presente antes de expedir sentencia en base alos argumentos que detallo a continuación ya que en base a una Buena administración de  justicia se va ha expedir una sentencia de acuerdo a la realidad y a la pruebas aportadas enautos, todo en aquello lo manifiesto ya que en base al Valor Justicia que ese soporte deToda Resolución Judicial se va ha expedir la misma1.-Que, en principio quiero precisar que Nuestro Derecho Civil Positivo prescribe que losalimentos constituyen un conjunto de prestaciones por parte del obligado a cumplirlos haciael o los titulares del derecho alimentario, siendo dichas prestaciones un deber natural y a lavez impuesto por la Ley. La obligación alimenticia comprende por lo tanto lo indispensable para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción, asistencia medica, recreación yotras prestaciones que permitan el desarrollo personal y la inserción del niño y adolescentea la sociedad.Asimismo se prescribe que es deber de los padres, en especial al que see n c u e n t r a   e n   m e j o r e s   p o s i b i l i d a d e s   e c o n ó m i c a s   a   c u m p l i r  c o n   l a   o b l i g a c i ó n a l i m e n t i c i a p a r a c o n s u s h i j o s , c o n t a n d o e s t o s c o n e l d e r e c h o a e x i g i r l o s e n f o r m a directa o a través de quienes lo representan legalmente, en la Vía jurisdiccional, Art.(287,472 y 474 y 475 del C.C. y el Art. 93 del Código del Niño y adolescente).2.- Lo cierto señor juez es que propongo acudirles con una pensión alimenticia a favor demi esposa y de mi menor hija la suma de S/120.00 Ciento Veinte y 00/100 Nuevos Soles enforma mensual y permanente, a parte de comprarle su vestimenta para julio y diciembre asíc o m o t a m b i é n s u i n h a l a d o r p o r s e r a s m á t i c a m i m e n o r h i j a , y a q u e e l r e c u r r e n t e v a h a

iniciar una demanda de Tenencia y Custodia de su menor hija por la cual la demandante peticiona alimentos.3 . - A s i m i s m o s e ñ o r j u e z d e b e d e v a l o r a r s e q u e m i p e r s o n a s i e m p r e h a s i d o u n p a d r e responsable ya que por voluntad propia inicie un proceso de alimentos Voluntarios por antel a D E M U N A D E C H I M B O T E s i g n a d o c o n e l n u m e r o d e e x p e d i e n t e 4 2 9 - 0 6 a f i n d e acudirles una pensión para mi menor hija y madre de ella, la misma que lo acredito con lasc i t a c i o n e s q u e a d j u n t o a l a p r e s e n t e , e l c u a l e l p r o c e s o q u e d o c o n c l u i d o p o r q u e l a demandante nunca asistió a dicha audiencia.4 . - A s í c o m o t a m b i é n   q u i e r o d e c i r e n   h o n o r a   l a v e r d a d   q u e e l r e c u r r e n t e J A M A S   h a e l u d i d o c o n l a r e s p o n s a b i l i d a d d e p a d r e p a r a c o n m i m e n o r h i j a , s i e m p r e h e v e n i d o aportando mensualmente con su pensión alimenticia y me he venido preocupando de cadadetalle y necesidad que mi

Page 29: Alegatos de Defensa en Alimentos

menor hija así lo solicitaba lo cual lo  acredito con los recibosque adjunto a  la presente como son comprobantes de  fármacos y recibos de compra de susútiles escolares por mencionar por que algunos recibos los he extraviado por que lejos detodo problema se trata de mi menor hija.5.- Que, señor juez mi propuesta mencionada en el punto 01 de acudirles con una pensiónd e S / 1 2 0 . 0 0 m e n s u a l e s s e d e b e a q u e l a m a d r e d e m i h i j a d e s t i n a e l d i n e r o q u e l e  proporciono en forma directa para sus alimentos en malgastarlo en bebidas alcohólicas talcomo lo acredito con la Copia Certificada de la denuncia que adjunto a la presente, asícomo también quiero agregar que la demandante es una persona inestable ya que hizo elabandono de hogar por infidelidad y me entrego a mi menor hija en un inicio para que lo tenga en mi poder (tal como lo ha hecho con su primer hija de su Primer Compromisoque lo custodia (cría) su padre por que también lo entrego al cuidado de este) y ahoraquiere hacer creer a vuestro Juzgado lo contrario, tal como también lo acredito con la copiac e r t i f i c a d a d e l a d e n u n c i a q u e a d j u n t o a l a p r e s e n t e , y t o d o a q u e l l o a t r a í d o c o m o consecuencia que mi menor hija no asista a sus clases de estudio todos los días lunes decada semana por que su madre no la manda por estar en un estado ebrio según me cuentam i h i j a l o m i s m o q u e n o l e a r g u m e n t o n i i n t r o d u z c o i d e a s m a l a s n i h a b l o m a l d e l a d e m a n d a n t e d e l a n t e d e m i h i j a p o r q u e s e t r a t a d e s u m a d r e . L o s c u a l d e s e r n e c e s a r i o  puede cursarse el oficio respectivo al colegio Institución Educativa Nro. 88001 Ex -314 Jr.Enrique Palacios Nro. 381 del Distrito de Chimbote para que tenga la seguridad de que

afirmo tiene merito de certeza, donde a raíz de lo manifestado he tenido que denunciar a lademandante por maltrato físico psicoligcio de  mi menor hija tal como lo acredito con eloficio que adjunto a la presente .ANEXO.1.- Copia Certificada de la denuncia de constatación en la cual a mi cónyuge se le encontrólibando licor en la vía Publica y  mi menor hija se encontraba en el domicilio de esta a su merced expedido por la Comisaría de Buenos aires.2 . - C i t a c i o n e s ( 3 ) p o r i n t e r m e d i o d e l a D E M U N A – M P S d e l E x p . 4 2 9 - 0 6 c o n l a c u a l acredito que le inicie un proceso por Alimentos Voluntario para acudirles con una pensión.3.-Denuncia realizada por el demandado por Violencia Familiar y daños materiales.4.- Copia certificada de la denuncia presentada en la Comisaría de San Pedro por Abandonode hogar de fecha 17 de abril del 2006.5.- Copia del oficio Nro. 204-06-RPA-DIVOL-CH/ CSP Comisaría de San Pedro, para quea mi menor hija se le practique un examen psicológico6.- Recibos con la cual acredito que le vengo comprando sus medicamentos ha mi menor  hija ya que sufre de una enfermedad Asma. Por la cual también le compro sus inhaladores.PRIMER OTRO SIDIGO.- Que, vario mi domicilio procesal a la casilla 19 de esta Cortesuperior del Santa donde se me hará llegar todas las notificaciones conforme a ley.SEGUNDO OTRO SIDIGO.- Nombro como mi nuevo abogado defensor al Dr. Johnny Agner Villarreyes Carlin con CAS. 671 a efecto de que se le tenga como tal en el presente proceso.A Ud. pido tener presente lo expuesto antes de expedir sentencia.Chimbote, julio del 2006

Page 30: Alegatos de Defensa en Alimentos

SEC. Dra. Katty Llontop Moreno.EXP. 2006-383.ESC. 03CUMPLO MANDATOSEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHIMBOTEEUGENIO RUBEN TAPIA ATILANO en los seguidos por IVONNE JANETHE HERNÁNDEZ BRISOLESSE sobre ALIMENTOS a Ud. digo:Que, cumplo con el mandato ordenado mediante Resolución Nro. 08 de fecha 12 de septiembre del 2006 en base al Art. 131 del C.P.C. sobre mi escritosolicito Audiencia Especial , solicitando (como repito) Que, al amparo del Art. 185 inciso1 a ) D E L T U O D E L A L E Y O R G A N I C A D E L P O D E R J U D I C I A L , c o n l a f a c u l t a d discrecional que otorga la Ley a Vuestro Despacho, siendo el acto de conciliación un mediod e   t r a t a r   d e   s o l u c i o n a r   e l   c a s o   m a t e r i a   d e   l a  c o n t r o v e r s i a .   S O L I C I T O   Q U E   E N A U D I E N C I A   E S P E C I A L  S E   C I T E   A   L A S   P A R T E S   A   U N   C O M P A R E N D O C O N C I L I AT O R I O p a r a l o c u a l d e b e s e s e ñ a l a r s e D í a Y h o r a , a f i n d e s o l u c i o n a r e l  presente caso, con la presencia de alimentista.Asimismo todo aquello la manifiesto ya a la alimentista eldemandado la tiene bajo su custodio.A Ud. pido acceder.ANEXO.Cedulas de Notificación.Chimbote, septiembre del 2006

SEC. Dr. Vicente Acosta Olivera .EXP. Nro. 2000-286.ESC. Nro.25SOLICITO AUDIENCIA ESPECIALSEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CHIMBOTEDANIEL SÁNCHEZ GOMERO en los seguidos por MÁXIMO GALLO AGUIRRE sobre ALIMENTOS a Ud. digo:Que, en base al Art. 131 del C.P.C. solicito AudienciaEspecial , al amparo del Art. 185 inciso 1 a) DEL TUO DE LA LEY ORGANICA DELPODER JUDICIAL , con la facultad discrecional que otorga la Ley a Vuestro Despacho,s i e n d o e l a c t o d e c o n c i l i a c i ó n u n m e d i o d e t r a t a r d e s o l u c i o n a r e l c a s o m a t e r i a d e l a controversia. SOLICITO QUE EN AUDIENCIA ESPECIAL SE CITE A LAS PARTES AUN COMPARENDO CONCILIATORIO para lo cual debe se señalarse Día Y hora, a finde solucionar el presente caso, con la presencia de alimentista.Asimismo todo aquello lo manifiesto ya que ha mi persona sel e v i e n e d e s c o n t a n d o p a r t e d e   s u s r e m u n e r a c i o n e s c o m o t r a b a j a d o r   d e S i d e r P e r ú   e n calidad (Intermitente) por la cual percibo la cantidad de S/600.00 mensuales y parte de ellos e v i e n e d e s c o n t a n d o S / 5 0 . 0 0 s e m a n a l e s l o q u e e l m e s v i e n e h a c e r S / 2 0 0 . 0 0 . e s d e c i r   comparto 400.00 nuevos soles con mi esposa y mi hijo que tiene 06 años de edad.ASI COMO REQUIERO QUE PARA LA AUDIENCIAESPECIAL SE CITE A AL ALIMENTISTA (A MI HIJO QUIEN TIENE 17 años edad),Q U I E N   P U E D E

Page 31: Alegatos de Defensa en Alimentos

D A R   F E   D E M I C O N D U C T A   C O N   E L Y A   Q U E   C O N E L MANTENGO UNA BUENA RELACION.A Ud. pido acceder.Adjunto cédulas.Chimbote, septiembre del 2006.

Sec: Dra. Milagros Santillán.Exp. Nro. 2005-1101.Esc. Nro. 03 FORMULO ALEGATOSSEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE.HILARIO TORREALVA VILLANUEVA en los seguidos por MARIA CRISTINA MATOS CAMPOS Y OTROS sobre DELITOS CONTRA LA FE PUBLICA a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que , visto el dictamen fiscal obrante a fojas 127 se puede apreciar que existe una malainterpretación en cuanto a los hechos materia de la presente litis ya que si bien es ciertoexiste una enmendadura en el Titulo Valor donde se consigno en primer lugar TeodulioDecena Ramos el mismo fue borrado por que por error se consigno ese nombre cuando locorrecto debería de decir Liberato Pánfilo Canchis Valle.2.- Asimismo a Fojas 33 se puede apreciar el Dictamen Pericial de Grafotecnica realizado por Peritos sobre el mencionado titulo valor materia de controversia de la presente litisd o n d e s ec o n c l u y e q u e l a f i r m a q u e a l l í s e c o n s i g n a y a t r i b u y e a L i b e r a t o P á n f i l o Canchis Valle, presenta similitudes típicas con las muestras de comparación a nombrede su titular, compatibles de provenir del mismo puño grafico, y que efectivamentee x i s t e   u n a   e r r a d i c a c i ó n   e n   e l   e s p a c i o   q u e   c o r r e s p o n d e a l   n o m b r e   d e l   A c e p t a n t e , consignando el de Liberato Canchis Valle.3 . - D e l o s p u n t o s m e n c i o n a d o s l í n e a s a r r i b a s e p u e d e d e s p r e n d e r d e q u e n o e s t a m o s hablando de un Titulo Valor que ha sido falsificado ni mucho menos adulterado toda vezque la pericia grafotécnica que existe en autos afirma lo contrario se puede determinar quela firma que existe en el Titulo Valor del aceptante es verdadera, real y cierta ya que lo que pretende la supuesta agraviada es negar su firma atribuida y basarse en la enmendadura queexiste dentro de él.

Page 32: Alegatos de Defensa en Alimentos

4.- Asimismo a fojas 128 del Dictamen fiscal existe otro error absurdo por llamarlo así yaque no niego que exista una enmendadura en el Titulo Valor para que se afirme que ha sidoadulterado y borroneado para poder utilizarlo el mismo en un proceso civil en contra de lossupuestos agraviados, lo que pasa como lo vuelvo ha repetir existió una error al consignar  el nombre de Teodulio Decena Ramos ya que conforme es de verse la firma atribuida en elTitulo del aceptante corresponde al Sr. Liberato Panfilio Canchis Valle.5.- Así como también vuestro Juzgado debe de tomar en cuenta  que no existe elementosindicativos de la comisión del delito de falsificación de documentos, pues de lo expuesto seaprecia que en un inicio no se consigno el nombre del  aceptante,PERO SI EXISTIO LAFIRMA DE ESTE SIENDO QUE AL COMPLETAR TAL NOMBRE SE PRODUCEUN ERROR QUE LUEGO ES SUBSANADO.6.-Lo que Vuestro Juzgado debe valorar es que en el mencionado Titulo Valor si perdió laCambial Esto quiere decir el Merito Ejecutivo es por ello que al demandar Obligación deD a r S u m a d e D i n e r o p o r l a C i v i l s e r e a l i z o m e d i a n t e P r o c e s o A b r e v i a d o e n l a c u a l s e obtuvo sentencia favorable en parte.7.- Ahora Vuestro Juzgado también debe tener presente que fojas 43, 44 la Tercera FiscaliaProvincial del Santa da por archivado el presente proceso por no existir falsificación defirma alguna y si bien existió un error al completar el Titulo Valor, este ya tuvo su efectos a n c i o n a d o r e n   l a V í a C i v i l ,   a l r e s t a r l e   e l m e r i t o e j e c u t i v o   y p o r   u l t i m o   l a p r e s e n t e denuncia carece de sustento en cuanto a los hechos materia de investigación ya que fueronconocidos por el órgano jurisdiccional en la vía civil, lo que extingue la acción penal .... Es por esos motivos que dispone su archivamiento definitivo.PRIMER OTRO SIDIGO.- Que, solicito se conceda el uso de la palabra a mi abogado defensor Dr. Johnny Agner Villarreyes Carlin para que informe oralmente sobre los hechosde la presente causa.A Ud. Pido tener por formulados mis alegatos y se me absuelva detodo delito ya que soy inocente de los delitos que se me imputan.Chimbote, noviembre del 2005

Sec: Dra. Chantal Alvan.Exp. Nro. 2005-168.Esc. Nro. 04 FORMULO ALEGATOSSEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE NUEVO CHIMBOTE.JOHNNY AGNER VILLARREYES CARLIN Abogado deO R D Ó Ñ E Z   A L V A R E Z   C Y N T H I A   e n   l o s   s e g u i d o s   c o n t r a  

Page 33: Alegatos de Defensa en Alimentos

C A R R I L L O   S Á N C H E Z PERCY LINCOLN sobre VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1.-Que , visto el dictamen fiscal obrante a fojas solicito se confirme en parte todo aquello en base a los fundamentos que paso a expone sobre los hechos materia de la presente litis.2.- Que, esta comprobado en autos que el denunciado (inculpado) obligaba a la agraviada aque continué con la relación sentimental, que mantenían , para lo cual incluso llego a laViolencia, tal como queda comprobado con la Copia del reconocimiento medico que obraa fojas 15 de fecha 01 de marzo del 2004, los mismo que son ratificados por los testigosofrecidos las cuales han rendido su manifestación a nivel policial y ante Vuestro Juzgado.3 . - A s i m i s m o e x i s t e u n a a c t a d e D e s i s t i m i e n t o y C o n c i l i a c i ó n , f i r m a d a s t a n t o p o r e l denunciado, , la madre de éste, la agraviada y su asesora legal, que obra a fojas 10, EN LAQ U E R E C O N O C E H A B E R A G R A D I D O F Í S I C A Y V E R B A L M E N T E E N V A R I A S O P O R T U N I D A D E S   A   L A   A G R A V I A D A ,  C O M O   T A M B I E N   H A B E R L A A M E N A Z A D O   Y   C O A C C I O NA D O   Q U E   S I   R E C R E S A B A   C O N   E L ,   L E   I B A   A CAUSAR DAÑOS MAYOREScon lo que se evidencia que el denunciado, mediante amenaza y violencia obligaba a la agraviada a ser lo que la Ley no manda.4.- Asimismo en cuanto la parte de la reparación civil nos encontramos disconformes , por c u a n t o s e l e d e b e i m p o n e r u n a R e p a r a c i ó n C i v i l e j e m p l a r s u p e r i o r a l o o p i n a d o p o r e l representante del Ministerio Publico

5.- Es por eso que solicito se considere lo manifestado líneas arriba con la finalidad de queno se absuelva de todo delito al inculpado.A Ud. pido tener presente mis alegatos. No adjunto cédulasChimbote, 24 de enero del 2005.

Sec: Dra. Erika Rodríguez.Exp. Nro. 2005-673.Esc. Nro. 03 FORMULO ALEGATOSSEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE.JOHNNY AGNER VILLARREYES CARLIN Abogado deH I L A R I O   T O R R E A L V A   V I L L A N U E V A   e n   l o s   s e g u i d o s   c o n t r a  A L V A R E Z   D E MARCHENA PRIMITIVA sobre USURPACIÓN AGRAVADA a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley  acudo a Vuestro despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1 . - Q u e , v i s t o e l d i c t a m e n f i s c a l o b r a n t e a f o j a s e n e l e x p e d i e n t e s e p u e d e a p r e c i a r q u e existe una mala e errónea interpretación en cuanto a los hechos materia de la presente litisya que existen elementos para la existencia de una hecho punible.2 . - Q u e , d a d a l a s i n v e s t i g a c i o n e s a n i v e l p o l i c i a l e l m i s m o q u e f i g u r a e n a u t o s s e h a encontradoresponsabilidad Penal de los delitos cometidos por los denunciados los cuales han sido previamente identificados.3 . - E s t a e s t a b l e c i d o c o n d o c u m e n t o d e f e c h a c i e r t a q u e e l a g r a v i a d o h a o b t e n i d o l a  propiedad mediante Remate Público, el mismo que ha la fecha se

Page 34: Alegatos de Defensa en Alimentos

encuentra inscrito enRegistros Públicos de Chimbote.4.-Asimismo vuestro Juzgado con buen criterio de valorar las pruebas aportadas existentesen autos, por que el agraviado ha obtenido la posesión en un primer lugar en el lanzamientorealizado por el Juez civil de Chimbote, que adjudico el bien inmueble y luego de ello ha sido despojado de su propiedad.5.- Así como también debe tomarse en cuenta que los inculpados de manera ilegal vienensembrando y cosechando en un terreno que no les pertenece, lucrándose con ello, sin tener la facultad y poder mi patrocinado de disfrutar de dicho bien materia de la presente litis ymás aún existiendo una acta de constatación realizado por el representante del MinisterioPúblico el cual figura a fojas 37 y 38 el que debe de tomarse en cuenta.6.- Que, de absolver a los inculpados de un delito debidamente comprobado sentaría un mal p r e c e d e n t e e n l a a d m i n i s t r a c i ó n d e j u s t i c i a , y a q u e t o d a p e r s o n a q u e a d q u i e r a u n b i e n inmueble en remate público correría el riesgo de no tomar la posesión por que simplementeadjuntarían las mismas resoluciones emitidas por nuestra Corte es por ello que debe deemitirse una sentencia ejemplar aplicando todo el peso de la Ley para hacer el estado de Derecho.A Ud. Pido tener por formulados mis alegatos y se me absuelva detodo delito ya que soy inocente de los delitos que se me imputan.Chimbote, noviembre del 2005.

Sec: Dra. David Guillén.Exp. Nro. 2005-1845.Esc. Nro. 03 FORMULO ALEGATOSSEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE.JOHNNY AGNER VILLARREYES CARLIN Abogado deHILARIO TORREALVA VILLANUEVA en los seguidos por ALFARO BADA JUSTO YOTROS sobre APROPIACIÓN ILICITA a Ud. digo:Que dentro del plazo de ley  acudo a Vuestro despacho con elobjeto de formular los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso:1 . - Q u e , v i s t o e l d i c t a m e n f i s c a l o b r a n t e a f o j a s 1 8 1 Y 1 8 2 e n e l e x p e d i e n t e s o l i c i t o s e confirme la misma al existir una buena interpretación en cuanto a los hechos materia de la presente litis ya que no existen elementos para la existencia de una hecho punible.2.- Que, dada las investigaciones a nivel policial y Judicial el mismo que figura en autos nose ha encontradoresponsabilidad Penal de los supuestos delitos cometidos como paraque se impute de un delito.3.- Asimismo es de verse que esta acreditado en autos con documento de fecha cierta que elinculpado ha obtenido la propiedad mediante Remate Público, el mismo que ha la fecha

Page 35: Alegatos de Defensa en Alimentos

seencuentra inscrito en Registros Públicos de Chimbote.4.-Asimismo vuestro Juzgado con buen criterio de valorar las pruebas aportadas existentese n   a u t o s ,   p o r   q u e   e l   s u p u e s t o   a g r a v i a d o s   d e   m a n e r a   i l e g a l  e n   l a   a c t u a l i d a d   v i e n e n sembrando y cosechando en un terreno que no les pertenece, lucrándose con ello, sin tener la facultad y poder el inculpado de disfrutar de dicho bien materia de la presente litis, yaque me han logrado retirar de mi propiedad.5.- Asimismo nunca ha existido una Apropiación Ilícita por parte del inculpado ya que eli n m u e b l e s e f u e a d j u d i c a d o c o n t o d a s l a s p l a n t a c i o n e s d e n t r o d e e s t a y m á s a ú n e l inculpado nunca se ha apropio de dichos frutos si no que solicito la presencia de la PNP para que sea intervenido el vehículo e incaute el algodón y en presencia del Ministerio P u b l i c o s e l e v a n t e u n a a c t a p a r a q u e s e a a t r a v é s d e é l q u i e n d e t e r m i n e h a q u i e nverdaderamente le pertenecía dichas cosechas de algodón ya que dichos fueron sacadoscomo repito de mi propiedad y es de tenerse en cuenta que quien denuncia los hechos es elinculpado no el supuesto agraviado. De aquello se puede desprender que no se configura elDelito de Apropiación Ilícita tal como esta estipula en el Art. 190 del Código Penal.6.- En cuanto a los supuestos daños lo tiene el inculpado no el supuesto agraviado ya que ala fecha he sido despojado del lote de terreno y en base Art. 206 inciso 4 del Código PenalV i g e n t e n u n c a h e c a u s a d o d e s t r u c c i ó n d e p l a n t a c i o n e s y a q u e a l s e r p r o p i e t a r i o d e l inmueble me limite a realizar un análisis del terreno para saber que tipo de plantaciones puedo sembrar dentro de este.7.- Es por esos motivos que solicito se ratifique el Dictamen Fiscal y se me absuelva detodo delito ya que me considero inocente y se que en base al valor Justicia se va emitir la Presente Resolución.A Ud. pido tener por presentados mis alegatos y se expida sentenciaabsolutoria.Chimbote, mayo del 2006.

Sec: Dra..Exp: Nro. 2004-372 Tomo .Esc: Nro. 01. FORMULO ALEGATOS.SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA CIVIL DE CHIMBOTE. JHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de MIRIAM LUZS A A V E D R A A C O S T A e n l o s s e g u i d o s c o n t r a e l B A N C O W I E S E S U D A M E R I S Y OTROS sobre NULIDAD DE ACTO JURÍDICO a Ud. digo:Que, dentro del plazo de ley acudo a Vuestro despacho con el objetode formular

Page 36: Alegatos de Defensa en Alimentos

los alegatos de defensa pertinentes por el presente proceso.1.- Que, viene en grado la Resolución Nro. 11 (Sentencia) de fecha 21 de noviembre del2005, la misma que es apelada por el Banco Wiese Sudameris y el Co- demandado Cesar S a n t o s   V á s q u e z ,   s o l i c i t a n d o   a   V u e s t r o   D e s p a c h o   l a   d e c l a r e  i n f u n d a d a   e n   t o d o s   s u s e x t r e m o s s u a p e l a c i ó n p l a n t e a d a y p o r e n d e c o n f i r m e l a s e n t e n c i a e m i t i d a e n p r i m e r a instancia por el Tercer Juzgado Civil de Chimbote.En cuanto a los fundamentos de la apelante Banco Wiese Sudameris cada resaltar que seequivoca al manifestar que no se ha invocado el Art. 219 ya que conforme es de verse en lad e m a n d a d e l o s a r g u m e n t o s s e m a n i f i e s t a m á s a ú n s e d a u n i n t e r p r e t a c i ó n , a s í c o m o también se da una diferencia del acto Jurídico Nulo y anulable.2.-Que, conforme lo establece el Art. 1099 del Código Civil prescribe los requisitos para laValidez de la Hipoteca, lo que en la presente causa no se ha establecido conforme a ley, por haber incurrido en nulidad ya que el representado no tuvo facultades ni autorización paraa f e c t a r e l b i e n a f a v o r d e u n T e r c e r o , q u e a s e g u r e e l c u m p l i m i e n t o d e u n a o b l i g a c i ó n , determinada o determinable, lo que debió considerar en especial el Co- demandado BancoWiese Sudameris al momento de constituirse la misma, tal como es de verse del poder  atorgado a favor del representante Justo Risco Romero de fecha 02 de junio de 1997.3 . -C o n   r e f e r e n c i a   a l   p u n t o   2 . 4   d e   s u s   f u n d a m e n t o s   e l   C o -d e m a n d a d o   B a n c o   W i e s e Sudameris trata de confundir a Vuestra Sala al manifestar que en el quinto considerando del a   s e n t e n c i a   s e   h a   r e a l i z a d o   u n a   e r r ó n e a   t r a s c r i p c i ó n   r e f e r e n t e  a   l a s   f a c u l t a d e s   d e l

representante, lo cual es totalmente absurdo ya que lo pruebo con el mismo poder otorgado por Miriam Luz Saavedra Acosta a favor de Justo Risco Romero el mismo que figura enautos, y en cuanto a las facultades otorgadas como lo manifiesta en su parte infine del 2.4de su apelación el mismo que ha letra dice:.. en la trascripción literal efectuada del poder,l a s   f a c u l t a d e s   d e   h i p o t e c a r   e l   i n m u e b l e ,   n o   e s t a b a n  r e s t r i n g i d a s   a   g a r a n t i z a r   s o l o obligaciones de la sociedad conyugal, ni prohíbe otorgar en hipoteca el inmueble a favor det e r c e r o s . . . Q u i e r o p r e c i s a r q u e e l p o d e r e s c l a r o y e s p e c i f i c o y e n n i n g ú n m o m e n t o l o condiciona , ya que se guían por el principio de literalidad en esta clase de ideas se puededeterminar que el poder fue otorgado para hipotecar bienes en beneficio de la sociedad conyugal vea el poder otorgado de fecha 27 de junio de 1996.4.- Asimismo en cuanto al principio de la buena fe que pretende la demandada se de en la  presente causa es una absurdo jurídico ya que el demandado actuó con poder para un findeterminado restringiéndose a así todo acto jurídico celebrado excediendo sus facultadesotorgadas.5.- Asimismo existe una apreciación de Vuestra Sala emitido por Uds. Referente a laMedida Cautelar interpuesta en el presente proceso sobre Anotación de Demanda, que a laletra dice: Examinado la escritura que contiene la hipoteca otorgada por el antes referido asíc o m o e n r e p r e s e n t a c i ó n d e s u e s p o s a , m i s m a q u e a p a r e c e f o t o c o p i a d a d e f o l i o s o n c e a diecisiete, la cual fue constituida a favor de don Justo Risco Romero, no verificándose,aunque de modo superficial que la sociedad Conyugal tengan

Page 37: Alegatos de Defensa en Alimentos

algún beneficio, para lo cualadjunto la Resolución emitida por Vuestra Sala.6 . - E n c u a n t o a l o s f u n d a m e n t o s e x p u e s t o s p o r e l C o - d e m a n d a d oCESAR VICTOR SANTOS VASQUEZsolicito se declare infundada en todos sus extremos. En cuanto al Tercer Considerando de su apelación debe de tenerse presente que el Otorgante Justo RiscoRomero no tuvo la voluntad propia de la buena fe, ya que al actuar con poder no puedegarantizar sus obligaciones a Titulo Personal ya que excede en la representación otorgada por que no corresponde a la Voluntad clara y precisa del accionante consistente en que solos e o t o r g u e n g a r a n t í a s p a r a c r é d i t o s o p r e s t a m o s e n b e n e f i c i o d e l a s o c i e d a d c o n y u g a l , asimismo el co-demandado confunde o mal interpreta al manifestar que he firmado losactos contractuales con la entidad demandada y más aún que no tengo la autonomía sobreel bien materia de controversia dado en garantía, ACLARANDO Y PRECISANDO que no

se trata si tengo o no la autonomía si no de un acto Jurídico en la cual no ha surtido susefectos jurídicos ya que fue dado para un determinado fin.Asimismo nadie discute ni esta en controversia que el derechod e l a S o c i e d a d C o n y u g a l e s t a r e p r e s e n t a d o p o r a m b o s c ó n y u g e s y a c a d a u n o l e c o r r e s p o n d e e l 5 0 % d e a c c i o n e s y d e r e c h o s d e l a s o c i e d a d d e g a n a n c i a l e s . A Q U Í S E TRATA DE UN ACTO JURÍDICO QUE ES MATERIA DE NULIDADAD E INEFICAS.En cuanto ha que el co- demandado facilito solamente su Cta.Cte. para que deposite un desembolso o préstamo como quiera llamarse es un argumento por demás fraudulento ya que no se puede tomar como argumento dicha manifestación.7.- Es por esos motivos que debe de confirmarse la sentencia que viene en grado en base alos fundamentos expuestos y por ende declarar infundada sus argumentos planteados por los co- demandados.A Ud. pido tener presente lo expuesto.Adjunto Cédulas de notificación. Chimbote, enero del 2006.

 Sec. Dra. : Erika RoncalExp. Nº. : 2005 - 1035Esc. Nº. : 02Sum:

Page 38: Alegatos de Defensa en Alimentos

SE CONSTITUYE EN PARTECIVIL.SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE.MARIA SUSANA VARAS RODRIGUEZ,e n l o s s e g u i d o s contraJ O S E   M E R C E D E S   M E R E J I L D O   R E Y E S,   s o b r e   e l   d e l i t o   d eVIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL (violación sexual)en agravio de mimenor hijaLEYDI RODRIGUEZ VARAS,a Ud., digo:Q u e , e s t a n d o a l c o n t e n i d o d e l A r t . 5 4 , 5 5 ,   y s i g u i e n t e s d e l C ó d i g o d e P r o c e d i m i e n t o s P e n a l e s , m e c o n s t i t u y o e n p a r t e c i v i l e n e l p r e s e n t e  proceso, debiendo tenérseme como tal, ratificando mi domicilio procesal en laCasilla Nº. 19 de la Central de Notificaciones de la Corte Superior de la Santa, ad o n d e s e m e h a r á l l e g a r l a s n o t i f i c a c i o n e s y d e m á s r e c a u d o s q u e s e d e r i v e n d e l mismo.A usted pido acceder.Chimbote, 01 de Agosto del 2005.

ESC : Nro. 01 DEMANDA INDEMNIZACION DE DAÑOS YPERJUICIOS.SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIADE NUEVO CHIMBOTE CARLOS ALBERTO BOZZO FALLAidentificado con DNI20082623 con domicilio real en la Urbanización Bellamar Mza. X lote 01 del Distrito de  Nuevo Chimbote, y como mi domicilio procesal en la Casilla 19 de esta Corte Superior delSanta a Ud. digo : I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS DEMANDADOS.La presente acción la dirijo contra: AGROINDUSTRIAS SAN JACINTO SAA a quien sele notificara en su domicilio sito en la San Jacinto Distrito de Nepeña S/N con la presentedemanda de Indemnización de daños y Perjuicios vía exhorto .II.- PETITORIO: Que recurro a su honorable Despacho a fin de interponer demanda de INDEMNIZACIÓND E D A Ñ O S Y P E R J U I C I O S , a c c i ó n q u e l a d i r i j o c o n t r a A G R O I N D U S T R I A S S A N JACINTO SAA (De San Jacinto del Distrito de Empeña), para que me pague la suma

Page 39: Alegatos de Defensa en Alimentos

de  N O V E N T A   M I L   N U E V O S   S O L E S   Y   0 0 / 1 0 0   N U E V O S   S O L E S  ( S / 9 0 . 0 0 0 . 0 0 ) ,   p o r   concepto de Indemnización, daños y perjuicios el cual contienen los siguientes aspectos:Lucro Cesante, daño moral y daño personal más los intereses legales (COMPUTADOSDESDE LA FECHA EN QUE SE HAN ORIGINADO LOS DAÑOS Y PERJUICIOS),con expresa condena de costos y costas que generen el presente proceso, en atención a losfundamentos de hecho y de derecho que a continuación expongo:II.- FUNDAMENTACIÓN DE HECHO:1.- Que, ingrese a laborar para  Agroindustrias San Jacinto SAA desde el día 01 de enerodel 2001, hasta el 22 de julio del 2006, fecha en la cual se Impide el ingreso ha mi centro delabores en el cargo de Medico (Dirección Hospitalaria de Agroindustrias San Jacinto SAA),  p o r n o a c e r t a r c a m b i a r d e m o d a l i d a d d e c o n t r a t o p e r m a n e n t e ( e s t a b l e a c o n t r a t a d o p o r   recibos de honorarios), es decir de empleado contratada, a la modalidad de locación deservicios, hecho calificado como abuso de autoridad.2.- Que, asimismo por ante el Banco Wiesse Sudameris hoy SCOTIABANK PERU todoslos trabajadores de mi área accedimos a un crédito Bancario por Intermedio de la entidadfinanciera antes mencionada, para la cual la demandada se constituía en nuestro garante.Lo cierto es que el recurrente accedió a un crédito Bancario por la sumade S/10.000.00 (Diez Mil  y 00/100 Nuevos Soles) para que se me  descuente por planilla parte de mis remuneraciones ascendente ha la suma de S/540.45 (Quinientos Cuarenta y45/100 Nuevos Soles), los mismos que eran descontadas por parte de mi empleadora enforma puntual tal como lo acredito con mis boletad de pago que adjunto a la presente.3.- Confiado en que la demandada estaba efectuando los pagos al Banco Wiesse Sudamerise n f o r m a p u n t u a l , l u e g o c o m e n c é h a c a n c e l a r e n f o r m a d i r e c t a a m i e m p l e a d o r a p o r l a sencilla razón de que ya no me cancelaban mis remuneraciones por planilla si no medianteR e c i b o s p o r h o n o r a r i o s , t a l c o m o l o a c r e d i t o c o n l o s r e c i b o s q u e a d j u n t o a l a p r e s e n t e correspondientes las mensualidades de los meses de abril mayo y junio del 2006 en la cual   p e n s a b a q u e m e e n c o n t r a b a a l d í a e n m i c r é d i t o , y a q u e l o v e n i a r e a l i z a n d o e n f o r m a  puntual.4.-Ante todo lo mencionado líneas arriba pensando que era sujeto de crédito ante cualquier entidad Bancario o particular, me apersone a la Caja Municipal del Santa del Distrito deChimbote, para solicitar un Préstamo con la finalidad de poder comprar un inmueble y medoy con la grata sorpresa de que no se me podía otorgar por que me encontraba con deuda  p e n d i e n t e   p o r a n t e   e l   B a n c o   W i e s s e   S u d a m e r i s   h o y S c o t i a b a n k   P e r ú   e s m á s   m e manifestaron que me encontraba en la central de Riesgos.Ante todo ello me apersono con fecha 10 de julio del 2006 a la entidadBancaria que me otorgo el crédito Bancario y me proporciona un estado de cuenta la mismaque ajunto a la presente dándome con la sorpresa de que efectivamente mi empleadora no

depositaba los descuentos que se me venían realizado a través de mis remuneraciones y por ese motivo no era sujeto de crédito de ninguna entidad financiera o particular mas bien mec o n f i r m a r o n   q u e   c o n   f e c h a   2 0   d e   j u n i o   d e l  2 0 0 6   l a   e m p r e s a   r e t e n e d o r a A G R O I N D U S T R I A S   S A N   J AC I N T O   S A A   h a b í a   c a n c e l a d o   0 6   l e t r a s   p e n d i e n t e s   c o n morosidad pero que aún mantenía una deuda por los meses de junio y julio del presente añolos mismos que mi persona ya los ha cancelado en forma directa a mi empleadora.5.- Pero no conforme con ello me

Page 40: Alegatos de Defensa en Alimentos

apersono al Banco de Crédito Sucursal Chimbote, con lafinalidad de que se me otorgue un Crédito y me confirman lo argumentado por el Banco Wiese Sudameris hoy Scotiabank Perú, que mantengo una deuda y es más se me otorga unaINFORMACIÓN DETALLADA DE LA CENTRAL DE RIESGO en la cual me mantengocon un persona Perdida Rendimientos de Créditos y rentas en suspenso.6 . - M u y i n d e p e n d i e n t e m e n t e a e l l o h e t r a t a d o d e c o n v e r s a r c o n m i e m p l e a d o r a c o n l o sucedido con mi persona, pero lo solamente he conseguido respuestas evasivas por parte dee l l o s ,   y   s i e n d o   m i   p e r s o n a   M E D I C O   Q U E   H A   S I D O  A S I M I L A D O   A   L A   P N P (CORONEL EN RETIRO), tal como lo acredito con mi misma boleta de remuneracioneso t o r g a d o p o r l a d e m a n d a d a p o r l a c u a l c o b r o m i p e n s i ó n d e j u b i l a c i ó n , H E T R A D O T A M B I E N D E L O G R A R S A C A R U N C R E D I T O A T R A V E S D E L B A N C O D E L A  NACIÓN la cual también no he sido calificado como tal.7 . - A h o r a c o m o t i e n e c o n o c i m i e n t o l a d e m a n d a d a q u e l e e s t a r é i n i c i a n d o u n p r o c e s o  judicial por los daños y perjuicios causados pretende ahora despedirme arbitrariamente dem i   c e n t r o   d e   t r a b a j o   c o n   l a   ú n i c a   f i n a l i d a d   d e  p e r j u d i c a r m e   e c o n ó m i c a m e n t e ,  psicolicamente y moralmente ha sabiendas que saben que sufro de Hipertensión arterial ydiabetes emotiva tal como lo acredito con el certificado medico que adjunto a la presente.8.-Que, como consecuencia de la violación de mis derechos constitucionales, la demandadame ha causado un grave daño, el mismo que es pasible de ser indemnizado en los siguientesaspectos.-DAÑO LUCRO CESANTE.Teniendo en cuenta que el daño emergente es la perdida o menoscabo patrimonial sufrida yc o n s i d e r a n d o q u e m i u l t i m a r e m u n e r a c i ó n m e n s u a l a s c e n d í a a S / 2 , 6 4 4 . 9 2 t a l c o m o l o acredito con la boleta de pago que adjunto a la presente y que debido ha ello era sujeto decrédito ante cualquier entidad Bancaria o particular del cual soy victima por parte de lad e m a n d a d a h e d e j a d o d e c o m p r a r u n b i e n i n m u e b l e p a r a e l m e j o r d e s a r r o l l o d e m i s menores hijos, hasta por los menos después de tres años por  no ser sujeto de crédito y noestoy seguro de seguir laborando por interponer la misma.Lo establezco en la suma de S/ 30.000.00Treinta Mil y 00/100 Nuevos Soles

Que el valor del inmueble que pretendía comprar con garantía hipotecaria ya que al tipo decambio asciende a la suma de un aproximado de US$ 9,800.00 Dólares Americanos por quetodo bien inmueble en honor a la verdad se compra y  vende en moneda extranjera que noes un inmueble de una categoría A1 como por decir LO QUE PRETENDIA COMPRAR.DAÑO MORAL .E l d a ñ o m o r a l e s l a l e s i ó n a l o s s e n t i m i e n t o s o a l a s p e c t o p s i c o l ó g i c o d e l a v i c t i m a y teniendo en cuenta el estado de depresión, preocupación, sufrimiento y quebrantamiento dela moral ocasionada a mi persona, así como a mi familia, considero que por dicho conceptola demandados deben cancelarme en forma solidaria loa suma deS/30.000.00 DAÑO A LA PERSONA:Teniendo en cuenta que el daño a la persona se da cuando se afecta la integridad física o  psicológica del sujeto, así como se afecta el proyecto de vida, y considerando que debido alinjusto y arbitrario que sufro de no poder darles una vida

Page 41: Alegatos de Defensa en Alimentos

mejor a mis menores hijas, he sidoafectado física y psicológicamente, situación que se agrava más por parte de mi empleadoraque se niega ahora a otorgarme un certificado de trabajo, situación que me obliga a perder mi derecho de seguro de salud, considerando que por dicho concepto los demandados debede cancelarme la suma deS/30.000.009.- La recurrente es Padre de familia de dos menor hijos en edad escolar, quien junto a miesposa y demás familia nos vimos seriamente afectados, tanto en lo material como ennuestro honor y reputación personal, porque se dio la apariencia de haber sido una padreirresponsable en sus obligaciones por la comisión de alguna falta disciplinaria o algúnilícito, que me puso en descrédito ante la comunidad en general, afectando seriamente misalud y la de mis hijos, tal como lo acreditare en su debido momento con un Certificadomedico que adjuntare a mi presente demanda. Este agravio es mayor si tenemos en cuentaq u e   s i e m p r e   l o   h e   d e s e m p e ñ a d o   c o n   a b s o l u t a   h o n e s t i d a d   y  d i l i g e n c i a   y   p e r m a n e n t e capacitación.1 0 . - C o n l a   f i n a l i d a d d e   r e c u p e r a r m i   q u e b r a n t a d a m o r a l ,   i n i c i o l a   p r e s e n t e   a c c i ó n solicitando a su Judicatura la Tutela fundamentación Efectiva a fin de que los demandadoscumplan con indemnizarme por los daños ocasionados

III .-FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA :Código Civil- Artículo 1969 prescribe que quien por dolo o culpa causa daño a otro esta obligado haindemnizarlo.- A r t í c u l o 1 9 8 5 d i s p o n e q u e l a i n d e m n i z a c i ó n   c o m p r e n d e   l a s c o n s e c u e n c i a s   q u e s e deriven de la acción generada de daño , cuyo monto devenga intereses.-Art. 11 de la Ley 23506 Ley de Habeas Hábeas y amparo prevé que respecto al pago decostas del juicio y a la indemnización por el daño causado corre a cuenta del responsable.-Art. 1984 del C.C. que prevé que el daño moral es indemnizado considerando su magnitudy el menoscabo producido a la victima y a su familia.IV.- MONTO DEL PETITORIOEl monto del petitorio lo fijo en  S/90.000.00 ( Noventa Mil y 00/100 nuevos soles ) masl o s r e s p e c t i v o s   i n t e r e s e s l e g a l e s ,   c o s t o s   q u e d e m a n d e e l   p r e s e n t e p r o c e s o   h a s t a l a compleja ejecución y cumplimiento de la sentencia que este origine por los siguientesconceptos.Por concepto de Lucro cesante S/ 30.000.00Daño moral a mi persona y familia S/.30.000.00Daño personal S/30,000.00TOTAL S/90.000.00V .- VIA PROCIDEMENTALLa presente demanda deberá tramitarse en la vía del Proceso AbreviadoVI .- COMPETENCIALa tiene su Juzgado de conformidad  con el articulo 486 inciso 07 del Código ProcesalCivil. VII .- MEDIOS PROBATORIOS

Page 42: Alegatos de Defensa en Alimentos

1 .-Informe de la Central de Riesgo con la cual acredito que mi persona no es sujeto decrédito alguno.2.- Estado de cuenta expedido por el Banco Wiesse Sudameris hoy Scotiabank Perú.3.- Boleta de mis remuneraciones con la cual acredito el descuento que me venia realizandomi empleadora para ser depositados al Banco Wiesse Sudameris por la suma S/540.45.4.- Recibos que me expedía Agroindustrias San  Jacinto SAA por el pago que realizaba enforma directa por el crédito Bancario antes mencionado.5.- Certificado medico expedido por la Colegio Medico del Perú Consejo Nacional .VIII.- NOTIFICACION.- Se notificara a la demanda en sudomicilio ubicado en San Jacinto S/N la misma que será vía exhorto a través del juzgado  No letrado del anexo de San Jacinto. La misma que solicito se me sea entregado para poder diligenciarlo.IX .- ANEXOS1 .- Fotocopia de mi DNI2 .- Informe de la Central de Riesgo.3.- Estado de cuenta expedido por el Banco Wiese Sudameris hoy Scotiabank.4.- Boleta de mis remuneraciones con la cual acredito el descuento que me venia realizandomi empleadora DE LAS CUOTAS PARA PAGAR A DICHA ENTIDAD.5.- Recibos que me expedía Agroindustrias San Jacinto SAA por el pago que realizaba enforma directa por el crédito Bancario antes mencionado.6.- Certificado Medico expedido por la Colegio Medico del Perú Consejo Nacional.6.-Tasa Judicial por ofrecimiento de Pruebas.7.-Tasa Judicial por exhorto.8.- Cedulas de Notiicacion.PRIMER OTRO SI DIGO

Page 43: Alegatos de Defensa en Alimentos

.- Que , otorgo al letrado que autoriza el presente escrito lasf a c u l t a d e s   g e n e r a l e s d e   r e p r e s e n t a c i ó n y s u s a l c a n c e s . C u m p l i e n d o c o n   s e ñ a l a r   e l domicilio requerido el mismo que figura en el exordio. Por lo expuesto:Señor Juez, admita la presente demanda y resolver conforme aley y en por ser de justicia .Chimbote, 24 julio del 2006

 SEC. Dr. Maribel Vásquez Vásquez.EXP. 2009-3050-PE-06.ESC. S/N. PRESENTO ALEGATOSSEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO PENAL DE CHIMBOTE. JHONNY VILLAREYES CARLIN, Abogado de SIXTOTEOBALDO DULONG CHAUCA, en los seguidos por LUIS MICHAEL DULONGALCANTARA Sobre OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR a Ud. respetuosamentedigo:Que, presento mis alegatos por escrito con la finalidad de que se lea b s u e l v a d e t o d a a c u s a c i ó n f i s c a l q u e e x i s t e e n c o n t r a d e m i p a t r o c i n a d o e n b a s e a l o s siguientes fundamentos que paso a exponer.1 . - Q u e , e n p r i n c i p i o S e ñ o r J u e z , e x p o n g o q u e e l c o m p o r t a m i e n t o d e l a d e n u n c i a n t e y supuesto agraviado, tienen la finalidad de perjudicarme económicamente y moralmente, alrealizarme distintas liquidaciones, los cuales que ya han sido pagadas en su debido tiempo,además existe amplia jurisprudencia respecto al presente proceso. Asimismo la ley noampara el abuso de derecho.2.- Es de precisar, que el pago ha sido realizado en forma directa (a la madre del agraviado)t a l

Page 44: Alegatos de Defensa en Alimentos

c o n f o r m e   l o a c r e d i t o c o n c o p i a s s i m p l e s   d e   d i c h o s r e c i b o s ,   p a r a   m a y o r c e r t e z a y convencimiento de lo manifestado adjunto a la presente copia de resolución Nº.24 referidod e l e x p e d i e n t e N º . 2 0 0 8 - 2 4 9 4 - P E - 0 1 , e n d o n d e s e s e ñ a l a f e c h a p a r a l a d i l i g e n c i a d e reconocimiento de los recibos presentados de los años 2008 y 2009.

3.- Pido Señor Juez, que su pronunciamiento, fundamento y motivación en la sentencia seaajustada a la verdadera realidad, que al declarar sin tener en cuenta lo antes manifestado,m e p e r j u d i c a r í a a g r a n e s c a l a q u e s e r í a i r r e p a r a b l e , d o n d e s e d e b e r í a t e n e r e n c u e n t a también es mi edad, real situación económica, las reales posibilidades del obligado.ANEXO:A.- Copias simples de recibos.B.- Copia de resolución Nº. 24.A Ud. Pido tener por formulados mis alegatos por escrito.Chimbote, 19 Julio de 2010