6.- métodos de eia

MTODOS DE ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL

IMPACTO AMBIENTALSEM N 6 1

GENERALIDADES


GENERALIDADES

Actualmente existe un gran nmero de mtodos para la

evaluacin de impactos ambientales, muchos de los cuales han

sido desarrollados para proyectos especficos, impidiendo su

generalizacin a otros.

Sanz (1991) afirma que hasta esa fecha, eran conocidas ms de

cincuenta metodologas, siendo muy pocas las que gozaban de

una aplicacin sistemtica.

3

Dichos mtodos se valen de instrumentos, los cuales son agrupados

por el autor en tres grandes grupos, as:

Modelos de identificacin (listas de verificacin causa-efecto ambientales,

cuestionarios, matrices causa-efecto, matrices cruzadas, diagramas de flujo,

otras),

Modelos de previsin (empleo de modelos complementados con pruebas

experimentales y ensayos in situ, con el fin de predecir las alteraciones en

magnitud), y

Modelos de evaluacin (clculo de la evaluacin neta del impacto ambiental

y la evaluacin global de los mismos).

GENERALIDADES

4

Por su parte, Magrini (1990) diferencia dos grandes grupos de tcnicas

para la evaluacin de impactos: Mtodos tradicionales para la

evaluacin de proyectos y Mtodos cuantitativos.

Los MTODOS TRADICIONALES corresponden a tcnicas que hacen sus

mediciones en trminos monetarios (caso relacin Beneficio/Costo), cuya

principal limitante es la dificultad que representa el establecer valoracin

econmica a los distintos factores que definen la calidad del medio

(polucin, aire, contaminacin de aguas, etc.).

GENERALIDADES

5

Los MTODOS CUANTITATIVOS consisten en la aplicacin de escalas

valorativas para los diferentes impactos, medidos originalmente en sus

respectivas unidades fsicas. En estos se diferencian dos grupos, el

primero permite la identificacin y sntesis de los impactos (listas de

chequeo, matrices, redes, diagramas, mtodos cartogrficos), y un

segundo grupo incorpora, de forma ms efectiva, una evaluacin

pudiendo explicitar las bases de clculo (Batelle, hoja de balance y

matriz de realizacin de objetivos).

GENERALIDADES

6

SELECCIN DE METODOLOGAS PARA

LA IDENTIFICACIN Y VALORACIN

DEL IMPACTO AMBIENTAL


SELECCIN DE METODOLOGAS

Segn refiere Espinoza (2007), existen diversos modelos que permiten

efectuar una valoracin y clasificacin de los impactos, y de ello se

puede desprender la variedad de criterios y pesos diferentes aplicados

para cada variable utilizada, lo que debe tenerse como primera

consideracin al querer definir la seleccin de la metodologa. En tal

sentido, se evidencia la dificultad de efectuar la evaluacin ambiental

ante la existencia de mtodos diversos no aplicables a todas las

circunstancias.

8


Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED. Santiago de Chile. 2007

CLASIFICACCIN DE IMPACTOS

Carcter (C) Negativo (-1) Neutro (0) Positivo (1)

Perturbacin (P) Importante (3) Regular (2) Escasa (1)

Importancia (I) Alta (3) Media (2) Baja (1)

Ocurrencia (O) Muy probable (3) Probable (2) Poco probable (1)

Extensin (E) Regional (3) Local (2) Puntual (1)

Duracin (D) Permanente (3) Media (2) Corta (1)

Reversibilidad (R) Irreversible (3) Parcial (2) Reversible (1)

VALORACIN DE IMPACTOS

IMPACTO TOTAL (IT) = C X (P + I + O + E + D + R)

NEGATIVO ( -) POSITIVO ( + )

Severo IT - 15 Alto IT - 15

Moderado -15 IT -9 Mediano 9 IT 15

Compatible -9 IT 0 Bajo 0 IT 9

9



Los mtodos y tcnicas empleados

generalmente permiten medir

tanto los impactos directos, como

los efectos acumulativos y la

induccin de otros potenciales.

10

CRITERIOS DE SELECCIN DE METODOLOGAS


La utilizacin de mtodos para identificar las modificaciones en el medio

es una tarea relativamente fcil. Pero otra cosa es la calificacin de esas

modificaciones: todos los aspectos y parmetros pueden medirse; la

dificultad est en valorarlos. Saber que el gas organoclorado fren de

los aerosoles destruye el ozono de la estratosfera y medir, incluso, su

tasa de disminucin, es un aspecto. Otra cosa es medir la importancia y

los impactos desencadenados por esta destruccin.

11

CRITERIOS PARA LA SELECCIN DE METODOLOGAS


Ninguna metodologa es la mejor per se ante otras. La combinacin de

ellas casi siempre resulta ms til en la EIA. Los factores que influyen en

la seleccin se vinculan con:

Los recursos disponibles

La experiencia del proponente

La limitacin y/o procedimientos

administrativos

La seguridad de adecuarse a la

situacin especfica

El tipo y tamao de la propuesta

Las alternativas

La naturaleza de los impactos

La adecuacin al ambiente afectado

La experiencia del equipo de trabajo

La participacin ciudadana

12



A pesar de estas dificultades algunos mtodos son ampliamente usados,

an cuando todava se discuta la utilidad real y se busque perfeccionar

sus alcances (por ejemplo, la matriz de Leopold).

Es relevante destacar ac que un impacto ignorado o subestimado hace

insatisfactorio cualquier anlisis, aun cuando se use una metodologa

sofisticada.

13



Fuente: Santiago Gonzales,

comunicacin personal

14

DESCRIPCIN DE

METODOLOGAS

ESPECFICAS PARA LA

IDENTIFICACIN Y

VALORACIN DEL

IMPACTO AMBIENTAL


MTODO CARTOGRFICO

Se desarrollaron en el mbito de la planificacin territorial para la

evaluacin de los impactos ambientales de uso del territorio. Tambin

se les conoce como mtodos de transparencias y grficos. Bsicamente

consisten en la superposicin -sobre un mapa del rea de estudio,

convenientemente subdividida- de transparencias dedicadas a un factor

ambiental e identificadas con cdigos (color, nmeros, otros) que

indican el grado de impacto previsible de cada sub zona en caso de

llevarse a cabo un proyecto o actividad.

17

MTODO CARTOGRFICO

Este mtodo es especialmente til cuando existen variaciones

espaciales de los impactos, de las que no dan cuenta las matrices.

Adquieren relevancia en el mbito local, en particular cuando se trata

de relacionar impactos ambientales localizados con indicadores de

salud o caractersticas socioeconmicas espacialmente diferenciadas.

Son singularmente tiles para la evaluacin de rutas alternativas en

desarrollos lineales como ductos, carreteras y lneas de transmisin.

18

MTODO CARTOGRFICO

Sin embargo, su mayor limitacin deriva precisamente de su ventaja,

o sea que solamente considera algunos impactos limitados que

puedan expresarse en coordenadas espaciales. Elementos como

probabilidad, dinmica y reversibilidad estn ausentes. La

definicin de los lmites o las fronteras de alcance de los impactos es

normalmente poco clara y no se puede sobreponer una gran

cantidad de variables.

19

METODO LISTA DE CHEQUEO O VERIFICACIN

Son relaciones categorizadas o jerrquicas de factores ambientales

a partir de las cuales se identifican los impactos producidos por un

proyecto o actividad especfica

Las listas de chequeo son exhaustivas.

Su principal utilidad es identificar todas las posibles consecuencias

ligadas a la accin propuesta, asegurando en una primera etapa

de la evaluacin de impacto ambiental que ninguna alteracin

relevante sea omitida.


TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O

VERIFICACIN

Existen diversos tipos de listados; entre ellos destacan:

LISTADOS SIMPLES. Contienen slo una lista de factores o variables

ambientales con impacto, o una lista de caractersticas de la accin

con impacto, o ambos elementos. Permiten asegurarse que un factor

particular no sea omitido del anlisis. Son ms que nada una ayuda-

memoria. El Cuadro muestra un ejemplo simulado para un embalse de

acumulacin de desechos mineros.



VERIFICACIN


EJEMPLO PARCIAL DE

LISTA DE CHEQUEO

PARA IDENTIFICAR

IMPACTO AMBIENTAL

EN ZONAS DE

ACUMULACIN DE

DESECHOS MINEROS

22


VERIFICACIN

LISTADOS DESCRIPTIVOS. Estos listados dan orientaciones para una

evaluacin de los parmetros ambientales impactados. Se indican,

por ejemplo: posibles medidas de mitigacin, bases para una

estimacin tcnica del impacto, referencias bibliogrficas o datos

sobre los grupos afectados.



VERIFICACIN

LISTADOS ESCALONADOS.. Se establecen criterios para evaluar un

conjunto de elementos ambientales, comparando sus Valores Mnimos

Aceptables (VMA), establecidos por las normas y criterios de calidad

ambiental, y las Variaciones de su Valor (VV) ante tres alternativas

del proyecto: Sin Accin (SA), con Inversin Media (IM) y con Inversin

Grande (IG). Para cada caso se indica si hay o no Impacto Ambiental

Negativo (IAN). Se trata de un caso ilustrativo y las unidades de los

criterios deben ser adaptadas a cada situacin.



VERIFICACIN


EJEMPLO DE

LISTADO

ESCALONADO

DE IMPACTOS DE

UN PROYECTO

DE DESARROLLO

FORESTAL

25


VERIFICACIN

CUESTIONARIOS. Se trata de un conjunto de preguntas sistemticas

sobre categoras genricas de factores ambientales. Normalmente

hay tres respuestas dependiendo de cunto se sabe del impacto

especfico. Se puede as estimar hasta qu punto se cuenta con

informacin sobre los impactos: S, NO y No Sabe. Por agregacin

de respuestas se puede tener una idea cualitativa de la importancia

relativa de un cierto impacto, tanto negativo como positivo.

26

EJEMPLO DE LISTADO-

CUESTIONARIO

PARCIAL DE IMPACTOS

PARA UN PROYECTO

DE DESARROLLO

FORRESTAL


VERIFICACIN

27

LISTA DE CHEQUEO O VERIFICACIN

Las VENTAJAS de las listas de chequeo estn dadas por su utilidad

para:

a) estructurar las etapas iniciales de una evaluacin de impacto

ambiental,

b) ser un instrumento que apoye la definicin de los impactos

significativos de un proyecto,

c) asegurar que ningn factor esencial sea omitido del anlisis, y

d) comparar fcilmente diversas alternativas de proyecto.

28

LISTA DE CHEQUEO O VERIFICACIN

Entre sus DEFICIENCIAS o limitaciones se encuentran:

a) ser rgidos, estticos, unidimensionales, lineales y limitados para

evaluar los impactos individuales;

b) no identifican impactos indirectos, ni las probabilidades de

ocurrencia, ni los riesgos asociados con los impactos;

c) no ofrecen indicaciones sobre la localizacin espacial del impacto;

y

d) no permiten establecer un orden de prioridad relativa de los

impactos.

29

MTODOS MATRICIALES

Los mtodos matriciales son tcnicas bidimensionales que relacionan

acciones con factores ambientales; son bsicamente de identificacin. Los

mtodos matriciales, tambin denominados matrices interactivas causa-

efecto. La modalidad ms simple de estas matrices muestra las acciones

del proyecto en un eje y los factores del medio a lo largo del otro.

Cuando se prev que una actividad va a incidir en un factor ambiental,

ste se seala en la celda de cruce, describindose en trminos de su

magnitud e importancia (Canter, 1998).

30

MTODOS MATRICIALES

Las matrices de causa-efecto consisten en un listado de acciones

humanas y otro de indicadores de impacto ambiental, que se

relacionan en un diagrama matricial.

Son muy tiles cuando se trata de identificar el origen de ciertos

impactos, pero tienen limitaciones para establecer interacciones,

definir impactos secundarios o terciarios y realizar

consideraciones temporales o espaciales

31

MTODOS MATRICIALES


EJEMPLO DE MATRIZ CAUSA-EFECTO. INCLUYENDO LA IDENTIFICACIN Y VALORACIN

DE IMPACTOS AMBIENTALES

32

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE

LEOPOLD

Esta matriz fue desarrollada en los aos 70 por el Dr. Luna Leopold y

colaboradores, para ser aplicada en proyectos de construccin y es

especialmente til, por enfoque y contenido, para la evaluacin

preliminar de aquellos proyectos de los que se prevn grandes

impactos ambientales. La matriz sirve slo para identificar impactos y

su origen, sin proporcionarles un valor. Permite, sin embargo, estimar la

importancia y magnitud de los impactos con la ayuda de un grupo de

expertos.

33

Est constituida por 100 columnas en las que se representan las

acciones del proyecto, y 88 filas relacionadas con factores

ambientales, produciendo un total de 8.800 posibles interacciones.

Dada la dificultad de trabajar con tal nmero de interacciones,

normalmente se hace con matrices reducidas para 100 o 150, de

las cuales un mximo de 50 es significativo.


LEOPOLD

34

El principio bsico del mtodo consiste, inicialmente, en sealar

todas las posibles interacciones entre las acciones y los factores,

para luego establecer, en una escala que vara de 1 a 10, la

Magnitud e Importancia de cada impacto identificando si ste es

positivo o negativo.


LEOPOLD

35


LEOPOLD

36

MAGNITUD

- 8

2

MAGNITUD: Valoracin del impacto o de la

alteracin potencial a ser provocada; grado

extensin o escala. En la esquina superior

izquierda de cada celda, se coloca un nmero

entre 1 y 10 para indicar la magnitud del posible

impacto (mnima = 1) delante de cada nmero se

colocar el signo (-) si el impacto es perjudicial y

(+) si es beneficioso.


LEOPOLD

37

IMPORTANCIA: Valor ponderal, que da el peso

relativo del potencial impacto. En la esquina inferior

derecha colocar un nmero entre 1 y 10 para

indicar la importancia del posible impacto. Hace

referencia a la relevancia del impacto sobre la

calidad del medio y la extensin o zona territorial

afectada (por ejemplo regional frente a local).

IMPACTO

- 8

2


LEOPOLD

38


LEOPOLD

La forma de utilizar la matriz de Leopold puede resumirse en los

siguientes pasos:

Delimitar el rea de influencia.

Determinar las acciones que ejercer el proyecto sobre el rea.

Determinar para cada accin, qu elemento(s) se afecta(n).

Determinar la importancia de cada elemento en una escala de 1 a

10

Determinar la magnitud de cada accin sobre cada elemento, en

una escala de 1 a 10.

39


LEOPOLD

Determinar si la magnitud es positiva o negativa.

Determinar cuntas acciones del proyecto afectan al ambiente,

desglosndolas en positivas y negativas.

Agregar los resultados para las acciones.

Determinar cuntos elementos del ambiente son afectados por el

proyecto, desglosndolos en positivos y negativos.

Agregar los resultados para los elementos del ambiente..

40

MRITOS:

Obliga a considerar los posibles impactos de proyectos sobre diferentes

factores ambientales.

Incorpora la consideracin de magnitud e importancia de un impacto

ambiental.

Permite la comparacin de alternativas, desarrollando una matriz para cada

opcin.

Sirve como resumen de la informacin contenida en el informe de impacto

ambiental.


LEOPOLD

41

DESVENTAJAS

El proceso de evaluacin es subjetivo. No contempla metodologa alguna

para determinar la magnitud ni la importancia de un impacto.

No considera la interaccin entre diferentes factores ambientales.

No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque pueden realizarse

dos matrices segn dos escalas de tiempo.

Los efectos no son exclusivos o finales, existe la posibilidad de considerar

un efecto dos o ms veces.


LEOPOLD

42

Otros aspectos criticables pueden ser sealados (Magrini, 1990) al igual que

para las listas de chequeo como la no identificacin de interrelaciones entre los

impactos, lo que puede llevar a repetidos conteos o a la subestimacin de los

mismos, as como el poco nfasis atribuido a los factores sociales y culturales.

Una cuestin muy discutida en el uso de esta tcnica es la pertinencia o no de

calcular un ndice Global de Impacto Ambiental (IGIA) resultante de la suma

ponderada (Magnitud x Importancia) de los impactos especficos.


LEOPOLD

43

CUADRO 1

CALCULO DEL INDICE GLOBAL DE IMPACTO

AMBIENTAL (IGIA)

FACTORES CONSTRUCCIN OPERACIN

CALIDAD DEL AGUA - 4 -1

3 1

CALIDAD DEL AIRE -2 -1

2 1

FAUNA SILVESTRE -6 -5

9 5

VEGETACIN -6 5

8 6

IGIA = (-4)(3) + (-2)(2) + (-6)(9) + (-6)(8) + (-1)(1) + (-5)(5) + (5)(6) = -115

ndice Global de Impacto

Ambiental (IGIA) resultante

de la suma ponderada

(Magnitud x Importancia)

de los impactos

especficos.


LEOPOLD

44

MTODO DE BATTELLE

Este mtodo fue diseado para evaluar el impacto de proyectos

relacionados con recursos hdricos, aunque tambin se utiliza en

evaluacin de proyectos de lineales, plantas nucleares y otros. El

mtodo es un tipo de lista de verificacin con escalas de

ponderacin que contempla la descripcin de los factores

ambientales, la ponderacin valrica de cada aspecto y la

asignacin de unidades de importancia.

45

MTODO DE BATTELLE

NIVELTIPO DE

INFORMACINDESAGREGACIN

PROPUESTA

I GeneralCategoras

ambientales

II IntermedioComponentes ambientales

III EspecficaParmetros ambientales

IV Muy especfica Medidas ambientales

El sistema tiene cuatro niveles:

46

MTODO DE BATTELLE

Las categoras representan

grandes agrupaciones con

dominios similares (ecologa,

contaminacin ambiental,

esttica, inters para las

personas).

Los componentes estn

contenidos en grupos de

parmetros similares (agua,

aire, suelo, etc.).

47

MTODO DE BATTELLE

Los parmetros representan

unidades o aspectos

significativos del ambiente

(ruido, metales, etc.).

Las medidas corresponden a los

datos que son necesarios para

estimar correctamente un

parmetro.

48

MTODO DE BATTELLE

Las variables ambientales son organizadas en 4 categoras, 17

componentes y 78 parmetros ambientales para la evaluacin

de proyectos hdricos. La importancia relativa de cada variable

se asigna a base de un juicio compartido del grupo de expertos

con la informacin obtenida de los actores involucrados

(empresa, comunidad, gobierno local, ONGs, etc.).

49

MTODO DE BATTELLE

Una vez obtenida la lista de variables que respondan a las

exigencias que se acaban de detallar, el modelo de Battelle

establece un sistema en el que ellas se lleguen a evaluar en

unidades comparables, representando valores que, en lo posible,

sean el resultado de mediciones reales.

Para ello, el mtodo se vale de las denominadas Unidades de

Impacto Ambiental (UIA); el procedimiento de transformacin de

los datos obtenidos en estas unidades es el que sigue:

50

MTODO DE BATTELLE

Paso 1: Transformar los datos en su correspondiente

equivalencia de ndice de calidad ambiental.

Paso 2: Ponderar la importancia del parmetro considerado,

segn su significacin relativa dentro del ambiente.

Paso 3: Expresar a partir de 1 y 2 el impacto neto como

resultado de multiplicar el ndice de calidad por su peso de

ponderacin.

51

MTODO DE BATTELLE

La determinacin del grado de impacto para cada parmetro

ambiental viene dado por la Ecuacin:

UIA = UIP x QA (5)

donde:

UIA: Unidad de Impacto Ambiental

UIP: Unidad de Importancia

QA : ndice de Calidad Ambiental

52

MTODO DE BATTELLE

El ndice de Calidad Ambiental (QA) es determinado a partir

de la medicin de parmetros en sus respectivas unidades y

posterior conversin, a travs de funciones caractersticas de

cada parmetro (escalares), en una escala intervalar entre 0 y

1; estos escalares pueden variar de conformidad con la

naturaleza del parmetro y del ecosistema considerado

(Magrini, 1990).

53

MTODO DE BATTELLE

Por otra parte, la unidad de importancia (UIP) es fijada a

priori completando un total de 1000 puntos distribuidos en

categoras, componentes y parmetros, a travs de consultas a

grupos de expertos. La distribucin de los puntajes a travs de

componentes y parmetros puede apreciarse, distribuidos en

cuatro categoras principales: Ecologa, Contaminacin

Ambiental, Aspectos Estticos y Aspectos de Inters Humano

54

MTODO DE BATTELLE

Para cada parmetro, el sistema establece la comparacin de su

situacin con proyecto y sin proyecto, obtenindose el impacto neto

del proyecto sobre cada parmetro, mediante el uso de la Ecuacin.

Este valor puede ser positivo, en caso de verse favorecido el

parmetro por la implementacin del proyecto, o negativo en caso

contrario.

UIAi Proyecto = UIAi con proyecto UIAi sin proyecto

55

CONSIDERACIN AMBIENTAL

Otro mtodo matricial de gran sencillez, empleado para la valoracin

de impactos ambientales, se basa en la definicin de un enunciado bsico

que describe en palabras el impacto generado, el cual recibe el nombre

de Consideracin Ambiental. Esta consideracin se dispone, junto con

otras caractersticas de los impactos que a continuacin se describirn,

como columnas, as: Direccin, Magnitud, Importancia y Evaluacin, esta

ltima resultado del producto combinado de los valores asignados a las

anteriores caractersticas.

56


Se tienen adems dos columnas separadas encabezadas con las

slabas S y NO, haciendo alusin a si el proyecto o actividad

produce o no el efecto en el indicador correspondiente (o

consideracin ambiental), lo cual se seala con una cruz (X) en la

celda respectiva.

La columna Direccin (DIR) especifica si el proyecto afecta

directamente el indicador correspondiente, lo cual se indica como en

el caso anterior con una cruz (X).

57


Por su parte, la Magnitud definida en trminos semejantes a los

utilizados en la Matriz de Leopold, se califica a diferencia de aquella

en una escala que vara de -3 a +3 (Tabla 5), conforme la magnitud del

efecto producido sobre el indicador. Finalmente la Importancia del

impacto producido sobre el indicador se evala en una escala de 0 a 3,

conforme se expone en la Tabla 6.

58


El ndice global de impacto se obtiene de la sumatoria de los

productos entre Magnitud e Importancia para cada indicador, cuyos

valores parciales son por su parte consignados en la columna

EVALUACION.

Para efectos prcticos de la cuantificacin de impactos, el proyecto

puede ser separado en componentes, y para cada uno de ellos

elaborada una matriz.

59


60


61

Otra variante de los mtodos matriciales de relativa simplicidad, empleada

para la valoracin global cualitativa, consiste en la disposicin como filas de

impactos ambientales, y como columnas de una serie de atributos, conducentes a

la formulacin de un dictamen y valoracin final segn arreglo a cuatro

categoras: compatible, moderado, severo, crtico. Este modelo matricial permite

valorar en trminos cualitativos impactos previamente identificados y descritos,

en el medio, producto de la implementacin de un proyecto; en este sentido, son

usualmente construidas una matriz para la fase de construccin y otra para la

de funcionamiento.

62

MTODOS DE REDES

Las redes representan un avance en relacin con las tcnicas anteriores,

ya que establecen relaciones de tipo causa-efecto, permitiendo una

mejor identificacin de los impactos y de sus interrelaciones. Estos

diagramas son mtodos que integran las causas de los impactos y sus

consecuencias, mediante la identificacin de las interrelaciones

existentes entre las actividades o acciones causales y los factores

ambientales impactados, incluyendo aquellas que representan sus

efectos secundarios y terciarios (Canter, 1998).

65

Uno de los mtodos ms conocidos es el de Sorensen, elaborado en

1971 para analizar diversos tipos de uso del suelo en regiones costeras.

Se trata principalmente de una tcnica de identificacin de efectos, que

parte de la caracterizacin de diferentes usos del suelo, los cuales se

desdoblan o explican en diversos factores causales, que a su vez

implican impactos ambientales clasificados en: Condiciones iniciales

Consecuencias - Efectos. Adems de presentar una red compuesta de

diversos grupos de efectos, el mtodo indica igualmente acciones

correctivas y mecanismos de control (Magrini, 1990).

MTODOS DE REDES

66

Etapa del Proyecto

Actividades

Acciones y situaciones inducidas

Impactos

MTODOS DE REDES

67

Esquema grfico de Redes.

A: Remocin vegetacin, B: Excavaciones, C: Montaje de

infraestructura, D: Adecuacin de bodegas, E:

Construccin de carreteras, F: Prdida capa superficial

suelo, G: Desproteccin suelo, H: Aumento superficie

escorrenta, I: Disminucin reas silvestres, J: Aumento

trfico vehicular, K: Prdida fertilidad y propiedades

suelo, L: Arrastre partculas a cuerpos agua, M:

Remocin suelo por salpicadura y escorrenta, N:

Disminucin oferta ambiental a fauna silvestre, O:

Contaminacin por ruido y gases, P: Muerte flora y

difcil colonizacin vegetal, Q: Contaminacin cuerpos

de agua, R: Generacin surcos y crcavas (erosin), S:

Muerte y migracin fauna silvestre, T: Afectacin salud

humana.

MTODOS DE REDES

68

6.- métodos de eia

Documents