$5.00 cdmx: urge doble “hoy no se marcha” para bajar...

CdMx: urge doble “hoy no se marcha” para bajar smog

CdMx: urge doble “hoy no se marcha” para bajar smog

El problema de la marihuana Por Juan María Alponte / pág.11

Homenaje a Juan María

Alponte

EUA: Papeles y senderos bifurcados

Finanzas partidistas: en qué gastanPor Armando Reyes Vigueras / pág. 4

PAN-PRD pactan frente anti PRIPor Roberto Vizcaíno / pág. 9

Por Salvador González Briceño / pág. 17

$5.00

Director: Carlos Ramírez indicadorpolitico.mx Martes 12 de Abril de 2016 [email protected] Número 217

Por Carlos Ramírez / pág. 5

212 de Abril de 2016

ConspiraCy TheoryRubén Núñez,

dirigente de la Sección 22 de la CNTE, se lo “chamaquearon” los integrantes del

Congreso de Oaxaca.

Pesca de evasores por Luy

Mtro. Carlos RamírezPresidente y Director General

[email protected]

Lic. José Luis RojasCoordinador General Editorial

[email protected]

Mtro. Carlos Loeza ManzaneroCoordinador de Análisis Económico

Emiliano LópezAnalista

[email protected]

Raúl UrbinaAsistente de la dirección general

Diario Indicador Político es una publicación diaria editada por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el Centro de Estudios Políticos y de Seguridad

Nacional, S. C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández. Todos los artículos son de responsabilidad de sus autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma,

Delegación Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.

indicadorpolitico.mx

Roberto VizcaínoDirector [email protected]

Dr. Rafael Abascal y MacíasCoordinador de Análisis Político

Wendy Coss y LeónCoordinadora de Relaciones Públicas

Ana Karina SánchezCoordinadora [email protected]

Mathieu Domínguez PérezDiseño

Monserrat MéndezRedacción

DirectorioÍndice

Finanzas partidistas: en qué gastanPor Armando Reyes Vigueras

CdMx: urge doble “hoy no se marcha” para bajar smogPor Carlos Ramírez

Agenda del día

PAN-PRD pactan frente anti PRIPor Roberto Vizcaíno

El problema de la marihuanaPor Juan María Alponte

Panismo a la bajaPor Armando Reyes Vigueras

De esta México el asientoPor Joel Hernández Santiago

EUA: Papeles y senderos bifurcadosPor Salvador González Briceño

Señor Rajoy: tiene usted la palabra… y si es posible la pazPor José Oneto

España no es Dinamarca, ni se le parece, y avanzamos hacia la Gran ParadojaPor Joan de Alcázar

4

5

79

11

13

15

17

18

19

Dan madruguete letal a la Sección 22 de la CNTE

Sólo faltaba el tiro de gracia para terminar con décadas de abuso y de violencia de la Sección 22 de la CNTE en Oaxaca, y en especial de su “líder”, Rubén Núñez. En sólo 20 minutos, en sesión extraor-dinaria antes de la medianoche del sábado pasado, y sólo con el nú-mero necesario de 28 votos a favor, PAN, PRI, Panal, Movimiento Ciudadano, Unidad Popular y uno del PRD, aprobaron la homolo-gación y promulgación del nuevo marco legal antes del 15 de abril, fecha puesta como plazo máximo por la SCJN y que coincidía con el término del periodo de sesiones.

Los legisladores de Oaxaca madrugaron así a la Sección 22 de la CNTE, férrea opositora a la evaluación docente y que estaba en alerta para evitar la homologación por parte del Congreso local. El documento será enviado al gobernador, Gabino Cué para su publi-cación. Se le acabaron a Rubén Núñez los pretextos, ahora deberá aceptar la evaluación docente y asumir los costos del rechazo.

La armonización de la ley local con la federal institucionaliza el servicio profesional de carrera y la evaluación docente como único mecanismo para el ingreso, promoción y permanencia en el servicio educativo.

De inmediato, Rubén Núñez convocó a reunión urgente de la Sección 22, pero sus asesores jurídicos le advirtieron que les habían madrugado y que ya no había nada qué hacer, salvo cumplir con el ordenamiento, porque incluso la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue la que conminó a los poder en Oaxaca a “armonizar la ley estatal con la federal”.

3

Se me chispoteó

En las redes:

Política para

dummies:

O lo que es

lo mismo:

Dijo una vez Ivana Trump que “la litera-

tura de ficción es maravillosa porque te lo

puedes inventar casi todo”, o sea que ahora

entendemos a su marido Donald que con-

funde política con literatura…, o al revés.

Cartas a un

marketinologo:

Entre políticos

te veas

Estimado Dr. Jaleos: No se si se habrá percatado pero

en la lectura de periódicos se leen problemas muy

graves en curso y por parte de funcionarios y polí-

ticos puras justificaciones, sólo culpar a los demás,

y nada de reconocer errores. Por eso le recomiendo

una frase para algún político en campaña que quiera

ganar de a deveras y hacer un buen papel: “yo sí reco-

noceré mis errores”. Creo que le lloverán votos.

Muchas gracias por sus consejos.

Atentamente: politólogo de asfalto.

Amigo aspirante a politólogo: Muy buena su frase, le

prometo que se la recomendaré a alguno de los clien-

tes, pero dudo que la usen porque ellos están ciertos

de que no hay que darle armas a los enemigos.

Espero que haya respondido a tus dudas.

Dr. Armando Jaleos, PhD., Universidad de la Vida,

Plantel Bondojito, D.F.

“Tanya Müller (secretaria de Medio Ambiente del gobierno

de Mancera) es una mentirosa”: Martha Delgado, secretaria

del medio Ambiente del gobierno de López Obrador.

—La política es la facilidad para darle la

vuelta a la hoja, aunque esta quede bor-

roneada, en blanco o con letra ilegible.

LA FALTA DE ORTOGRAFÍA SE

PERDONA POR EL INGENIO.

Llega un hombre a la puerta de la Cámara de

Diputados y le pregunta al de seguridad:

—¿Perdone..... por la tarde no trabajan?

Y el de seguridad le responde:

—No….. por la tarde no vienen, cuando no

trabajan es por la mañana.


Finanzas partidistas: en qué gastanPor Armando Reyes Vigueras

@AreyesVigueras

Mundo electoral

D ependiendo del partido político, de acuerdo a los votos obtenidos en el pasado proceso electoral, el financia-

miento público para actividades ordinarias será desde poco más de 260 millones de pesos, en el caso de Encuentro Social, hasta más de mil 40 millones de pesos, que recibe el PRI este año. La bolsa que llega a 4 mil millones de pesos para el financiamiento partidista en nuestro país este 2016, es utilizada en una variedad de conceptos, como veremos a continuación.

Gastos partidistasDesde el pago de nómina, pasando por co-midas que incluyen bebidas alcohólicas, los partidos políticos nacionales cuentan con recursos suficientes para hacer frente a sus retos… al menos en el papel.

Un partido político también puede re-presentar un jugoso negocio a costa del con-tribuyente, sin tener que cumplir objetivos como es la norma en la mayoría de las em-presas del sector privado.

Un somero análisis de los conceptos y las cantidades a las que se destinan los recursos re-

cibidos del INE nos dará una idea de la mag-nitud del gasto. Comencemos por los sueldos.

Ser dirigente partidista es una actividad muy bien remunerada. Los sueldos de los presidentes de las distintas fuerzas políticas que tenemos en México representan por este concepto cantidades que van desde los 40 mil pesos mensuales en el caso del PT, hasta 124 mil en del PAN.

Asimismo, los funcionarios partidistas que acompañan al dirigente nacional tam-bién cuentan con sueldos atractivos. Por citar un ejemplo, la nómina del PAN indica que un director general puede ganar desde 56 mil pesos hasta 71 mil mensuales, siendo el criterio un tanto vago para determinar cuál cantidad será asignada al puesto en cuestión.

De igual manera es importante señalar que este aspecto ha generado controversia incluso al interior de los propios partidos. En el caso blanquiazul, el sueldo de más de 124 mil pesos se empezó a considerar a la llegada del partido a la Presidencia de la Re-pública, pues se argumentó en su momento que el presidente nacional azul tenía una importancia política del nivel de un secre-tario de gabinete.

En su campaña para ser electo dirigente nacional, Ricardo Anaya, consciente de la mo-lestia al interior de su partido, prometió redu-cirse el sueldo en caso de ganar, por lo que el propio instituto político reporta en su portal de Internet, que por renuncia voluntaria su sueldo neto percibido es de 48 mil. Se puede consultar la información en el siguiente enla-ce: https://www.pan.org.mx/transparencia/

Pero cuando medios periodísticos requi-rieron las pruebas documentales para com-probar que, efectivamente, Anaya logró que su sueldo como presidente del partido se redujera en 60 por ciento, el PAN incumplió la resolu-ción del Comité de Información del INE para entregar copia de su recibo de nómina, como informó el diario 24 Horas. El partido clasificó dicho documento como confidencial. Lean la nota en este enlace http://www.24-horas.mx/pan-clasifica-sueldo-de-anaya/

Otro detalle de los gastos partidistas tie-ne que ver con los vehículos, pues todos los institutos políticos renuevan su flotilla de autos con cada cambio de dirigentes, es de-cir, cada tres años.

De igual manera, los viáticos son otra fa-ceta de estos barriles sin fondo. No sólo ha-blamos de comidas en restaurantes de lujo, bajo cualquier pretexto como puede ser una negociación política o establecer diálogo con colegas partidistas, sino que cuando se llevan a cabo en las instalaciones del partido se hacen con bebidas alcohólicas.

Y si se hace una breve revisión por la prensa acerca de este tema, nos enteraremos de la compra de colchones, toallas, ropa y un sinnúmero de objetos que uno no se ex-plica para qué los puede ocupar un partido, a menos que también opere como hotel o como casa habitación.

Dicha revisión nos demostrará, viajando hacia atrás en el tiempo, lo que se ha com-prado con los recursos que se reciben de la autoridad electoral, como ha sido el caso de varias residencias que la familia Riojas, pro-pietaria del Partido de la Sociedad Naciona-lista, adquirió durante el tiempo que dicho instituto mantuvo su registro. Una vez que éste se perdió, las casas quedaron en manos de la mencionada familia, lo que originó que la legislación electoral fuera modificada para evitar que se repitiera este caso.

Y eso que no abordamos lo de los teléfo-nos celulares, a cuenta del presupuesto y de modelo reciente, gastos de representación, sueldos de asesores y ayudantes —y alguna que otras secretaria, pues se han conocido casos en las que este tipo de empleadas lle-gan a percibir 50 mil pesos al mes o más—, entre otros conceptos que agotaría el espacio de una enciclopedia.

Encima de todo esto, enterarnos que los partidos deben contratar créditos con los bancos porque no les alcanza, es muestra que el barril sin fondo lo acabamos pagando todos nosotros.

Los sueldos que reciben los presidentes nacionales de los partidos políticos con registro en el país son como se presenta a continuación.

Partido Sueldo

PAN 124,624

Panal 100,335

PVEM 100,000

PES 81,081

PRI 75,161

MC 75,000

Morena 50,000

PRD 49,826

PT* 40,155

* El sueldo se indica para el puesto de Secretario General adjunto/Tesorero, sin que se mencione el correspondiente para el presidente del partido. Fuente: INE, CNN Expansión.


Columna Indicador Político

Por Carlos Ramírez

Política para dummies:

La política es la facilidad para darle la vuelta a la hoja, aunque esta quede borro-

neada, en blanco o con letra ilegible.

Sólo para sus ojos:

[email protected]

@carlosramirezh

• En riesgo para el PRI la guberna-tura de Chihuahua. La candidatura del senador panista Javier Corral ya se consolidó frente a la débil del priísta Enrique Serrano.• Comenzó la batalla judicial en Oaxaca por el hecho de que el can-didato priísta Alejandro Juanito Murat nació en el Estado de México y no acredita los cinco años de resi-dencia.• El jefe de gobierno de la CdMx, Miguel Ángel Mancera, aparece sólo ante la crisis ambiental: ni el PRD ni sus colaboradores le ayu-dan, y a veces se percibe que deci-den para generar más problemas, no para solucionarlos.• Veracruz parece ya pintado de azul. Una encuesta de El Financiero le da 8 puntos de ventaja a Miguel Ángel Yunes Linares y su promesa de encarcelar al gobernador Javier Duarte. El candidato priísta Héc-tor Yunes quedó atrapado entre su ineficacia política y su compromiso con Duarte. Así que el Yunes rojo-priísta como Mesías parece que no podrá con el paquete.

El sacrificio ciudadano debe ser parejo. Lo más grave de las protestas en las calles no radica en que se usen las vías públicas para denun-ciar problemas y falta de soluciones, sino la mala intención de los

activistas de caminar a paso lento y ocupando todas las vías de circu-

lación vial.

nismos de información para conductores. La utilidad de llevar productos a los ciudadanos en una macro urbe debe atender con prioridad los efectos negativos en el medio ambiente.

El autoritarismo con el que se aplicó el hoy no circula estricto —y doble en casos de crisis de ozono— debe extenderse a otras formas de entorpecimiento de la vialidad en el DF-CdMx. En realidad no se trata de reducir las expresiones de protesta ni de cri-minalizar el activismo sino de darle priori-dad a la salud de los capitalinos que usan las calles de la ciudad como espacio de traslado.

De forma enérgica, en los tiempos de emergencia ambiental, el DF-CdMx no de-bería tener marchas, protestas o plantones callejeros cuando menos tres días a la sema-na y los dos restantes debieran de limitarse en su cantidad —no más de una al día— y alejarlas del centro de la ciudad. En des-cargo, hasta ahora ninguna de las marchas callejeras ha logrado una respuesta positiva de la autoridad, por lo que su eficacia se ha reducido, en el mejor de los casos, a 1 por

ciento. En cambio, el daño a la salud y traslado de los ca-pitalinos es mayor.

En la capital de la repú-blica existen reglamentos que facultan a la autoridad poli-ciaca a desalojar plantones y a encapsular marchas cuando su intención no es protes-tar sino causar daño directo a la circulación para exigir atención de la autoridad. Es cuestión de aplicarlos, con la certeza que la ciudadanía que padece los daños colate-rales de las marchas aplaudirá el costo parejo para bajar la contaminación.

C ada año se realizan en el DF-CdMx más de 2 mil marchas, plantones y protestas callejeras que no sólo in-

terrumpen la fluidez del tránsito, sino que obligan a quemar más gasolina y por lo tan-to potencian los niveles de contaminantes.

En consecuencia, el gran desafío del jefe de gobierno Miguel Ángel Mancera no fue aplicar medidas coercitivas y autoritarias para imponer el Hoy No Circula obligato-rio y en casos extremos el Doble Hoy No Circula a vehículos, sino que se acercó a la gran decisión a favor de la salud de los capi-talinos: la restricción de marchas, plantones y protestas callejeras.

La aplicación de un programa “Hoy no se Marcha” asociado a los niveles del IME-CA mayores a 100 puntos es una obliga-ción de salud pública; de nada servirá que los vehículos sean sacados de circulación metiendo en problemas de traslado a los conductores que laboran o estudian o rea-lizan actividades en las calles si los grupos activistas siguen realizando marchas, plan-tones y protestas que provocan concentra-ciones de ozono por emisiones de vehículos.

El sacrificio ciudadano debe ser parejo. Lo más grave de las protestas en las calles no radica en que se usen las vías públicas para denunciar problemas y falta de soluciones, sino la mala intención de los activistas de caminar a paso lento y ocupando todas las vías de circulación vial. Estas conductas autoritarias de los grupos sociales que protestan nada tienen que ver con la li-bre expresión o la libre circu-lación vial porque de lo que se trata es de provocar con mala intención embotellamientos y problemas de circulación.

Asimismo, la autoridad ca-pitalina debe también regular la instalación de tianguis en la vía pública porque carecen de reglas y sistemas alternativos de circulación y no llevan meca-

CdMx: urge doble “hoy nose marcha” para bajar smog

Un año mil pesos o 65 dólaresAl suscribirte recibes los siguientes beneficios:

• CertificadodeMecenasEditorial.• Tunombreenlalistadeapoyadoresque

publicarálaedicióndelDiarioensuúltimonúmerodecadaaño.

• EjemplardelDiarioenPDFalassietedelanochedeldíaanteriorentucorreoelectrónico.

• LibroautografiadodeCarlosRamírez:Los Pinos 2018quesaldráendiciembre.

• 3eBooksdenuestraproduccióneditorial.• Unaplumayunalibretaconellogodel

DiarioIndicador Político.• Además,participaenunChatmensual

conCarlosRamírezsóloparasuscriptores.• Ediciónespecialanualdelosejemplares

delDiarioenversiónPDFenuncd.• DescuentosespecialeseneBooks.

Suscríbete al Diario Indicador Político y apoya al periodismo independiente

Puedesrealizartupagoatravésdeundepósitoenlacuenta: 00106828305 de Scotiabank a nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. oportransferenciaenlacuentamencionadaconlaCLABE: 044180001068283058.Envíacopiadetufichadepagoacontacto@noticiastransicion.mxcontunombreylosdatosdeladirecciónalaqueseenviaránlos

obsequios.TambiénpuedenhacerelpagoatravésdePay Pal,ennuestroportalhttp://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php

Másinformaciónalteléfono6264.0054


Pide el clero cortar presupuesto a partidos

Papeles de Panamá: falta por revelar lo

más grave

Prevé EU subir tasa de interés

L os dos reporteros del diario alemán Süddeutsche Zeitung, los primeros en reci-bir los Papeles de Panamá, están “sorpren-

didos” por la repercusión de las revelaciones y anuncian que habrá otras igualmente o más espectaculares por dar a conocer. Políticos y empresarios de todo el mundo están muy ner-viosos, pues temen estar en esas listas.

“Nunca imaginé que hubiera tantas reac-ciones, que las televisiones hablarían tanto de ello y que tendríamos solicitudes de todos los medios del mundo”, explica uno de los dos re-dactores, Bastian Obermayer, de 38 años.

El Süddeutsche Zeitung, segundo diario de Alemania en ventas, recibió más de 11 millones de documentos que procedían del gabinete de abogados panameño Mossack Fonseca, y que le fueron entregados por un in-formador anónimo.

El diario liberal de izquierda compartió estas informaciones con otros medios. Desde el domingo 3 de abril, las revelaciones de los Papeles de Panamá —sobre evasión fiscal o uso de paraísos fiscales— ya ha provocado la caída del primer ministro islandés, la dimisión de un responsable de la UEFA, y ha dejado en delicada posición al primer ministro británico David Cameron y al presidente argentino Mau-ricio Macri.

“Aún estamos en la mitad de las revelacio-nes”, prosigue su colega Frederik Obermaier, de 32 años. “En los próximos días habrá más te-mas, que afectan a muchos países, y que van a estar en primera página”, aseguran.

L a Arquidiócesis Primada de México llamó a considerar con seriedad la posibilidad de

un recorte presupuestal a los par-tidos mexicanos, sobre todo cuan-do el gobierno federal ha hecho un enorme recorte al gasto público.

En el editorial del semanario Desde la fe, titulada “Otra vez vo-tar”, la Arquidiócesis planteó que de cara a las próximas elecciones no hay razón para permitir que los partidos políticos derrochen los recursos.

“Los costos multimillonarios del sistema democrático permiten el acceso a los tiempos en radio y televisión a partidos y candidatos independientes sin creatividad propagandística, bombardeando al elector con basura política comer-cial que raya en lo soez y prosai-co”, dice el documento.

A través del texto hace refe-rencia a que 13 estados y la Ciu-dad de México votarán para elegir 12 gobernadores, 388 diputados de mayoría y representación pro-porcional, 965 ayuntamientos y 60 diputados a la Asamblea Re-dactora de la Constitución de la capital del País.

Por su parte, el cardenal Nor-berto Rivera reconoció, durante la misa dominical en la Catedral Metropolitana, que a nadie se le puede ocultar la crisis y las oscu-ridades que la Iglesia sufre, pero que tampoco se pueden ocultar las luces y la firmeza

W ashington.- La presidenta de la Reser-va Federal de Estados Unidos, Janet Yellen, adelantó que se prevé que la

tasa de intereses de EU seguirá subiendo poco a poco y lo más plausible es que se haga de forma gradual. Pero para ello, precisó, habrá que seguir observando la evolución de la economía.

La presidenta de la Fed considera que la economía estadounidense es sólida y no se encuentra en ninguna bur-buja. Las previsiones de un cre-cimiento sostenido son buenas, agregó. En su opinión, la for-taleza de la economía del país radica sobre todo en el consumo interno. Sin embargo la coyuntu-ra mundial es relativamente débil.

Y esa situación, junto la fortale-za del dólar, han frenado el crecimiento, aunque Yellen subrayó que la cotización del dó-

lar no está entre los objetivos de la política de la Reserva Federal.

En referencia al mercado de trabajo esta-dounidense, Yellen dijo que apreciaba

avances, pero que todavía se pueden lograr mejoras. Se está cerca del pleno empleo, dijo.

En cuanto a la inflación, Yellen destacó que la política de la Fed ya ha dejado sentir su influencia. No obstante, la tasa

sigue siendo baja y el objetivo es que sea del 2 por ciento, aunque

esa cifra no debería entenderse como un tope máximo.

En estos gigantescos documentos “vemos los delitos más diferentes, vemos cómo los cárteles blanquean dinero, cómo están implicados los trafi-cantes de armas, cómo las sanciones (económicas) son esquivadas (como en el caso de Siria ndlr), vemos fraude fiscal”, resume Bastian Obermayer.

“Si los responsables políticos quieren realmen-te acabar con todo esto, tienen que actuar ahora”, según él. “Necesitamos un martillo para destruir el sistema de las sociedades offshore”, añade.

Ingresen a través de la siguiente liga http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1

o escaneando el código QR en esta página.

eBooksEnriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.

Visítanosenindicadorpolitico.mx

ConoceelladooscurodelPoder.Análisisyopiniónconlosmásdestacadoscolumnistasdelaprensanacional,ademásdepublicacionesdigitalesymásenelPortal Indicador Político


Columna Tras la puerta del poder

* Si PAN y PRD no logran que se aprueben sus propuestas, impedirán que salgan las de otros* Quieren desaparecer a la Función Pública y crear una Fiscalía con todos los poderes y recursos* Afirman que el PRI quiere mantener el control del Presidente sobre el sistema anticorrupción

Por Roberto Vizcaíno

PAN-PRD pactan frente anti PRI

Su alianza ahora es política, parlamentaria, y anti-priista en cuanto al trámite y aprobación de las 7 leyes secundarias que darán sustento y viabilidad al Sistema Nacional Anticorrupción.

Su pacto opositor tiene dos objetivos precisos que pudieran resultar inviables dentro dada la realidad po-lítica nacional:

Evitar que el PRI y sus aliados PVEM y Panal, pue-dan sacar adelante en el Senado y la Cámara de Dipu-tados sus propuestas en la aprobación de las 7 leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción, y;

Obligar al PRI y sus aliados PVEM y Panal a apro-bar sólo las propuestas que serán presentadas para sus-tanciar esas 7 leyes secundarias que serán las que hagan funcional al Sistema Nacional Anticorrupción.

Su primer objetivo parte del supuesto de que el PRI, PVEM y Panal intentarán introducir elementos en las 7 leyes secundarias anticorrupción, para garan-tizar el control del presidente de la República sobre el Sistema Nacional Anticorrupción.

El segundo objetivo surge de una convicción: que sólo sus propuestas (las de PRD y PAN) puede garanti-zar la independencia, autonomía y el ejercicio de un ver-dadero sistema anticorrupción que incluso pueda actuar contra cualquier funcionario, incluido por supuesto el Presidente de la República, hasta llevarlo a la cárcel.

Ni que decir que de entrada la alianza ya decretó la desaparición de la Secretaría de la Función Pública, ya que los dirigentes de PAN y PRD consideraron absurdo man-tenerla si pronto habrá una Fiscalía Anticorrupción con los más amplios poderes y recursos para investigar y actuar en contra de cualquier acto de corrupción en el país.

Y sin siquiera saber si el actual secretario de la Fun-ción Pública, Virgilio Andrade, podría ser propuesto

para ocupar la titularidad de esa fiscalía, los aliancistas igualmente desecharon que Andrade pudiera ser no-minado para el cargo.

En su alianza está el impulsar, indicaron, un fiscal au-tónomo con amplios recursos financieros, técnicos y hu-manos para hacer posible la actuación contra los corruptos y con facultades (dientes), para llevarlos a la cárcel, así sea el Presidente de la República o cualquier otro funcionario.

Van a buscar un fiscal que deberá ser aprobado por el Senado sin intervención del presidente Enrique Peña Nieto que no tenga o haya tenido vínculo alguno con ningún partido o el gobierno.

Para lograrlo, la alianza PAN-PRD actuará a través de sus coordinadores parlamentarios en el Senado: Fer-nando Herrera por a Acción Nacional y Miguel Barbo-sa por el PRD, y en San Lázaro, Marko Cortés por los blanquiazules y Francisco Martínez Neri por los del sol azteca junto con sus respectivas bancadas.

Por normatividad constitucional, las 7 leyes debe-rán ser tramitadas y aprobadas antes del 30 de este mes

Los presidentes del PAN y PRD, Ricardo Anaya y Agustín Basave, respectivamente, y sus líderes parlamentarios son por de-

más explícitos:

1012 de Abril de 2016 Columna Tras la puerta del poder

[email protected]

@_RVizcainofacebook.com/rvizcainoa

de abril, según lo establece la Reforma que dio vida al Sistema Nacional Anticorrupción.

Pero los integrantes de la alianza PAN-PRD están dispuestos a incurrir en desacato si el PRI no acepta sus propuestas y quedarse de lado en este proceso.

Más vale no tener leyes que aprobar malas leyes, in-dicaron. Claro, las malas leyes serían las que surgieran de las propuestas del PRI y sus aliados PVEM y Panal.

El frente antipriísta en anticorrupción tiene listo un cuadro comparativo de las propuestas del PRI y las de la alianza PAN-PRD.

Las 7 leyes por aprobarse son: Ley General de Responsabilidades, la Ley Orgá-

nica del Tribunal Federal de Justicia Administrati-va, la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, la Ley Orgánica de Administra-ción Pública Federal y la Ley de Coordinación Fis-cal, que competen ser aprobadas por el Senado.

En cuanto a los diputados les toca tramitar la Re-forma a la Ley Orgánica de la PGR; modificaciones al Código Penal para tipificar los delitos y las reformas en materia de Fiscalización.

Todo se debatirá en mesas de trabajo temáticas, abiertas a medios y ciudadanos, donde no haya posibili-dad de presentar documentos anónimos y en las que se sepa quien propone qué y quien se opone a qué cosa…

Todo o que se haga en adelante, indicaron, será dentro del formato de parlamento abierto.

En la ronda de preguntas y respuestas, el dirigente nacional del PAN, el queretano Ricardo Anaya consi-deró que el principal punto de todo este esfuerzo irá dirigido a encontrar y designar un Fiscal inflexible, ab-solutamente honesto y sin ataduras.

“Queremos un fiscal de hierro, no de papel”, precisó.A su vez Basave acotó:“Que los fiscales sean personas sin vínculos estruc-

turales, sin membrecías, ni afiliaciones partidarias, ni militancia... si hacemos una buena ley, pero ponemos un mal fiscal, estaríamos en un error”.

Armando Ríos Piter consideró que la alianza PAN-PRD podría estar ante la puerta de imponer un Sistema Nacional Anticorrupción con un fiscal “con dientes” similar a los que en Guatemala actuaron y metieron a la cárcel al expresidente anterior, y los que ahora mismo mantienen bajo proceso de revocación

de mandato a la presidenta de Brasil Dilma Rousef.De lo que todos los aliancistas estuvieron seguros

es de que no dejarán que el PRI y sus aliados aprueben ninguna de las 7 leyes secundarias.

Y acudirá incluso, señalaron, a la movilización so-cial para impedirlo.

Confían en que en el Senado PAN y PRD y sus aliados de Morena, el PT y Movimiento Ciudadano son mayoría mientras que en San Lázaro PRI, PVEM y Panal son mayoría.

En este contexto, y en un caso extremo, PAN y PRD podrían aprobar en el Senado leyes que luego el PRI y sus aliados modificarían para sacar adelante otras muy diferentes en San Lázaro.

Por eso amenazaron: si el PRI usa su mayoría en San Lázaro para anular las leyes aprobadas en el Sena-do, entonces PAN y PRD pararían la aprobación del Sistema Nacional de Seguridad Pública, cuyo predicta-men ya está listo desde el jueves pasado, comentaron.

“En Mando Único ya hay un acuerdo. Estamos ha-blando de un modelo mixto, el acuerdo está cerrado”, adelantó Barbosa.

En todo este contexto, el presidente de la Comi-sión de Justicia, Fernando Yunes Márquez, consideró que en el Congreso “debemos buscar un Sistema Na-cional Anticorrupción que en todos sus componentes sea fuerte, robusto y que tenga dientes para que todos aquellos que caigan, incurran en alguna responsabi-lidad y cometan delitos de corrupción termina en la cárcel y sea castigado…

“Si no hay voluntad política de avanzar, si no to-mamos con respeto a nuestra colegisladora, sin duda alguna esto no habrá de cumplir los tiempos estableci-dos en la reforma constitucional, ni saldrá bien”.

Por ello pidió no caer “en esta burocracia legislati-va”, que detiene los trabajos, lleva a incontables foros, discusiones y análisis que “no nos llevan a ningún lado”.

La alianza está planteada y sus objetivos son claros, insisto:

El PAN y PRD pretenden anular la facultar le-gislativa de PRI, PVEM y Panal y erigirse en fuerzas predominantes no sólo en el Congreso sino en el país para imponer 7 leyes secundarias que establecerían un Sistema Nacional Anticorrupción que sólo establecería una visión: la suya.

En los hechos PAN y PRD pretenden anular el voto de los mexicanos que colocó al PRI con los grupo más numerosos de legisladores en el Senado e igual-mente en la Cámara de Diputados.

¿En verdad se vale impulsar una alianza política y parlamentaria como esta que ayer presentaron PAN y PRD (segunda y tercera fuerza respectivamente en Se-nado y Cámara de Diputados)?

Lo hecho, hecho está. A ver en qué termina este intento…


El problema de la marihuana

En homenaje al maestro Juan María Alponte, Diario Indicador Político publica una selección de las columnas más destacadas de nuestro inolvidable articulista.

Homenaje a Juan María

Alponte

Por Juan María Alponte

Columna México y el Mundo

Al revés, el término griego pharmacos, voz que ha originado, en español, farmacia designaba, en su origen, indiferentemente, un remedio que cura o una sustancia que mata.

Creo que ese acercamiento científico o etimológico evita un discurso. El tema de las drogas tiene que disociarse del sensacionalis-mo y de la súper-moralización para saber de que hablamos. De acuerdo con la definición de las drogas y según la Organización Mun-dial de la Salud “una droga designa toda

sustancia que introducida en un organismo viviente modifica su funcionamiento”.

Los estudios sobre el tema son innume-rables. Se sabe, eso sí, que el Homo drogus suele ser partidario del consumo de varias drogas. Según los expertos la toxicomanía es un grave problema que define una situación en especial: la de la neurosis ftoxicomaniaca. Ésta se caracteriza por la búsqueda del pla-cer, para evitar el dolor, para acelerar ciertos estímulos, incluido el sexo y, sobremanera, olvidar y rehuir la realidad.

Su criminalización no responde ni expli-ca la significación, para los humanos, que entraña el consumo. Es preciso una verdade-ra y auténtica proposición de enseñanza de los riesgos y características de las sustancias para establecer y definir el dilema de una manera pedagógica, comprensible y racional que se transforme, sin más, en un modelo de entendimiento de las consecuencias del con-

En francés poisson (veneno) como potion (beber) proceden del latín. La Real Academia Española recupera la palabra potion como poción (recuérdese pócima, esto es, bebida

medicinal) que se asume a) como beber o líquido que se bebe y b) con el significado de líquido compuesto que se bebe o se toma como un producto medicinal.

1212 de Abril de 2016 Columna México y el Mundo

sumo. La criminalización como norma nun-ca ha liquidado un problema. La experiencia mundial lo prueba ya que el consumo es una huida de la realidad o un alivio, falsamente o no, de dolores o de carencias sexuales o una clara evasión de uno mismo. El alco-holismo no es ajeno a esa enumeración y, sin embargo, suele enmascararse, en muchas ocasiones, como un acto social.

En 1928, Lewin estableció una clasifica-ción de las drogas que, todavía hoy, parece certera y que incluye, no nos engañemos, al alcohol que es, a la vez, como muchas dro-gas, un estimulante y una huida. El alcohol procede de la palabra árabe khul, koh’l o ko-hol. Todo el mundo sabe que el alcohol tiene múltiples características. El alcohol, según los científicos actúa en el cerebro como un anestésico y produce o provoca una ligera sedación. Según el doctor André Boudreau, un especialista renombrado en orden a las drogas, esa sedación provoca el deseo cons-tante de beber. En suma, ley muy simple del proceso. Según Boudreau la aparente estimu-lación provocada por el alcohol es debida a la anestesia de los controles del cerebro.

Uso ese dato para advertir que el alco-hol genera procesos en el organismo que no siempre son distintos al consumo de las dro-gas duras. Una copa de whisky implica 1,200 calorías. En suma, de una forma u otra el be-

bedor duro se confronta con problemas, aun-que en otra dimensión, que el consumidor de drogas. Éstas, a su vez, se han convertido en un dilema mundial y en un negocio que ha basculado hacia la violencia como en su día lo provocó la “prohibición” respecto al alcohol. Fue una guerra violenta.

Según las Naciones Unidas alrededor de 300 millones de personas consumen mari-huana o mariguana. Cada día se conoce más –pero no lo suficiente- sobre los efectos de esta droga. Se trata, en efecto, de una planta que casi mil años antes de Jesucristo era uti-lizada por los asirios en sus ceremonias reli-giosas y sólo hasta 1753 el famoso botánico Linnaeus Carolus (Carl von Linné) incluyó, en su vasta terminología, la marihuana o mariguana como Cannabis sativa.

En suma, Cannabis sativa es un nombre científico y es universalmente conocida con una vasta lista de nombres: it makhlif en los países del Magreb; kamonge en Egipto; aliamba en Brasil, pero también cagonha y casihama y Danboa. En Costa Rica es “hier-ba verde” y también “mala vida”. En México, Antillas, USA y Canadá se le conoce como marihuana, pero, en Brasil posee otra con-notación interesante: “opio del pobre”. No existe país donde no tenga un nombre: kabak en Turquía; hamp en Dinamarca. En la India tiene varias denominaciones: ganja, madi, mi-sari; ziele korpi en Polonia y hampa en Suecia.

Según el doctor Boudreau los principios activos del Cannabis son los cannabinols y, según estudios sobre el tema los productos del cannabis, comprados clandestinamente, no contienen, en el 74%, marihuana y sí otros productos que son más tóxicos.

El Cannabis sativa o marihuana requie-re una investigación seria, científica, ya que se está regularizando en distintos países su

consumo. Es obligado, por tanto, asumir la extensión de su uso y, a su vez, de sus efectos y consecuencias. No se trata de una broma, sino de un problema y es imprescindible dada su penetración en los mercados, cono-cer y saber de qué se trata. En Birmania, por ejemplo, emplean la marihuana para atender a los elefantes enfermos con fiebre y cólicos.

Una vez más, ante la invasión de las drogas es indispensable una verdadera in-vestigación, sin equívocos, que exponga, con claridad y responsabilidad los efectos y consecuencias del consumo del Cannabis sativa. Era 1970, cuando la marihuana co-menzaba a ser un serio dilema de consumo en distintos países occidentales y el doctor André Boudreau planteaba el cuestionario así: “Yo no creo que tengamos en la mano todos los elementos para pronunciarnos so-bre la oportunidad de liberar o no el empleo de productos del cannabis. Incluso si es un producto utilizado desde hace siglos no se ha podido aislar hasta muy recientemente su principio activo: el tétrahydrocannabinol (HTC). A partir de ese descubrimiento se podrá entender de manera más científica sus efectos a medio y largo plazo…”.

Si se ha podido aislar el principio activo del Cannabis sativa parece indispensable com-pletar el cuadro global de sus efectos. Ya no se puede jugar con la salud de los pueblos y, por ello mismo, a la vez, es absolutamente necesa-rio saber sus efectos puesto que su consumo es crecientemente amplio y, en consecuencia, los gobiernos, en vez de dramatizar o huir del cuestionario, tienen el deber de considerar el problema como un problema científico.

Cuando en 1645 Copérnico destruyó la tesis de la Iglesia de que la Tierra era el cen-tro del sistema solar y que, en homenaje a la obra de Dios, el Sol y los planetas giraban a su alrededor, el descubrimiento, copernicen-se y galileico de que la verdad era lo contrario, los que defendieron la nueva tesis fueron a la hoguera como el clérigo eminente llama-do Giordano Bruno. Fue quemado vivo. El Cannabis sativa no es un dilema de esa escala, pero precisa y obliga no a la moralización o, peor aún, a la súper-moralización. En otras palabras, es imprescindible una investigación científica inequívoca y desmitificadora. La salud y la vida, para cientos de millones de personas, está en juego.

Todos los problemas deben ser tratados como adultos y no desde la paranoia, sino desde las afirmaciones científicas, concretas, creíbles y separadas y disociadas de las doc-trinas del absolutismo. Es un problema y debe ser tratado como un problema.


U na tendencia poco comentada es la que nos muestra a una cantidad in-teresante de candidatos —o aspiran-

tes a serlo—, provenientes de las filas de Ac-ción Nacional en otras fuerzas políticas. Desde hace varios comicios las bajas en el blanquia-zul han ido a parar a otros partidos, así como a las huestes de independientes, acerca de lo cual se han dado pocas explicaciones, mucho menos medidas para evitar las deserciones.

SalidasSi bien no es por las mismas causas ni com-parten los mismos motivos, una parte im-portante de cuadros panistas han abandona-do la causa azul para abanderar otras fuerzas políticas, además de los militantes que sim-plemente han renunciado a seguir forman-do parte del blanquiazul sin continuar con su carrera política.

En décadas pasadas, el PAN vio la salida de exdirigentes nacionales como José Gon-zález Torres, Raúl González Schmall, Pablo Emilio Madero, Carlos Castillo Peraza, entre otros militantes, que llegaron a ocupar cargos directivos en el partido, como Miguel Es-trada Sámano o Adolfo Christlieb Morales, lo que fue visto al interior del partido como un recambio generacional, pero no como la evidencia de que algo dentro del mismo no estaba funcionando adecuadamente.

El cambio que vivió Acción Nacional, en particular con la llegada al poder presi-dencial, aceleró dicha transformación para la militancia del blanquiazul, lo que ha ge-nerado que sea uno de los institutos políti-cos con la lista de miembros más pequeña de todas las fuerzas políticas nacionales, por debajo de la de nuevos partidos, y que se haya comentado el riesgo de ver afectado el registro por este tema.

Así, la lista de candidatos provenientes del PAN que han participado bajo otras siglas en elecciones recientes, está conformada —entre otros— por Ana Rosa Payan, por Movimien-to Ciudadano, en Yucatán; Leoncio Morán, MC, en Colima; Eugenio Govea Arcos, MC,

en San Luis Potosí; Laura Ballesteros, PVEM, en la Ciudad de México; Fernando Elizondo, MC, en Nuevo León; Alfonso Martínez, in-dependiente, en Morelia; Manuel Clouthier, independiente, Sinaloa; Cruz Pérez Cuellar, MC, en Chihuahua.

En los actuales comicios locales que ten-drán verificativo en junio próximo, la lista se amplía con Ana Teresa Aranda, como in-dependiente, en Puebla; Juan Bueno Torio, independiente, en Veracruz —a quien pudo sumarse, antes de renunciar a sus aspiracio-nes, Gerardo Buganza Salmerón—; Alejan-dro Vázquez Cuevas, MC, en Veracruz; Gas-tón Luken Garza, independiente, en Baja California; Nancy Vázquez Luna, Encuen-tro Social, Durango; Jaime Beltrán del Río, PRD, en Chihuahua; más lo que se sumen conforme avancen los procesos comiciales.

Anteriormente, habían presentado su renuncia al partido personajes como el exdi-putado federal José Luis Novales Arellano de Aguascalientes; María Antonieta Pérez Re-yes, excandidata a la presidencia municipal de Ciudad Juárez, Chihuahua; José Hadad Estefano, expresidente del CDE del PAN en Quintana Roo; César Mancillas, expresiden-te municipal en Ensenada; Victoria Rincón Carrillo, expresidenta municipal de Tuxtla Gutiérrez; Héctor Ortiz Orpinel, exdiputa-do federal por Chihuahua; Karla Samperio, exfuncionaria de Los Pinos en el pasado sexe-nio, en Coahuila; Jesús Ramírez, exfunciona-rio del CEN, en Coahuila; José Ángel Pérez, expresidente municipal de Torreón; Esmeral-da Cárdenas, exdiputada federal y excandida-ta, en Colima; Porfirio Durán Reveles, expre-sidente municipal de Cuautitlán Izcalli; Jorge Sotomayor, exdiputado federal por la Ciudad de México; entre otros nombres que se han dado de baja del padrón blanquiazul.

Al interior del partido, ha faltado una reflexión más profunda para comprender las causas que originan las bajas, como las mencionadas y las de panistas con una cu-rricula menor, pues si bien algunas se deben a la decepción por el rumbo que ha tomado

el partido, otras se encuentran en los deseos de contar con una candidatura y creer que la merecen por los años de militancia o los méritos acumulados.

También se han presentado expulsiones de militantes, los cuales representan una sangría aunque las causas para las mismas varían desde sospechas de corrupción como fue el caso de Edgar Borja, exdiputado local en la Ciudad de México, hasta pugnas inter-nas como la de Manuel Espino en el marco de una disputa con el grupo calderonista.

Todo lo anterior ha generado la impre-sión de un partido en franco declive, con una reducida militancia y con problemas para formar cuadros competitivos en el ámbito electoral. La falta de respuesta insti-tucional ha generado un panorama que no pinta nada bien en el actual contexto políti-co del país, así como protestas internas que no encuentran desahogo con alguna medida que ayude a solventar los problemas men-cionados. A esto se suma la falta de solu-ciones en aspectos como la depuración del padrón, temas electorales como las alianzas, la escasa difusión de las propuestas y bande-ras del partido de cara a la ciudadanía, entre una lista que amenaza con crecer.

MigajasEl columnista Hugo Paéz, en su espacio en Internet, plantea que el activismo de Felipe Calderón en las campañas electorales actua-les, además de representar una competencia para Ricardo Anaya, anula la supuesta inde-pendencia de su esposa, Margarita Zavala, de cara a la elección del candidato presi-dencial en 2018. Interesante teoría. http://ow.ly/10jRrD

José Ureña, en 24 Horas, describe los problemas del PAN en el contexto de la elección local en Baja California que, in-clusive, obligaron a una negociación entre el gobernador, Francisco de la Vega, y el presidente nacional Ricardo Anaya. http://ow.ly/10jSby

Panismo a la baja

Columna Queso, PAN y Vino

Por Armando Reyes Vigueras

@AreyesVigueras

Únete a nuestras redes sociales para estar en contacto

Twitter:twitter.com/carlosramirezh twitter.com/CR_indipoliticotwitter.com/notitransiciontwitter.com/LosPinos_mxtwitter.com/nacionseguridad

Facebook:www.facebook.com/revistaindicadorpolitico

Google Plusplus.google.com/+grupotransiciontv

Vinewww.vine.com/carloramirezh

[email protected]


N o todo tiempo pasado fue mejor, eso es muy cierto; no para quienes vivíamos en la última pregunta y

había que chingarle duro para subsistir en este ‘valle de lágrimas’ y llevarnos el pan a la boca, la tacita de café y una rica sopa que nunca más ha sabido como entonces

Y junto a ese distinguido e inolvidable plato de sopa caliente había en el entonces Distrito Federal un ambiente, digamos, más armónico, más cordial, humano y hasta fra-terno eran los tiempos —se dirá— en que a los perros los amarraban con longaniza, y no se la comían.

Eran los días de la radio: “Chucho el roto”; el “Monje loco” —el de a deveras—, el de “Carlos Lacroix ¡Dispara Margot, dis-para!...”, “Una flor en el pantano: Anita de Montemar” la “Doctora corazón y su clí-nica de almas” y “El gran premio de los 64 mil pesos”, que por entonces —como aho-ra para muchos— era una fortuna ¡¿Y qué tal los Niños Catedráticos?¿!... Y, bueno… “Siga los tres movimientos de Fab: remoja-exprima y tienda…”; “Mejor-mejora-mejo-ral…”… “6-6-6: 666”

Había muchos cines: enormes cines: in-terminables. El Olimpia, el Orfeón, el Ma-riscala, el Cinelandia, el Maya, el Coloso, el Titán, el Teresa —luego humillado y ofen-dido al convertirse en cine porno—; el Va-riedades, el Paseo… y muchos, muchos más a los que acudíamos en multitudes para ver interminables sesiones de cine mexicano y sus lágrimas amargas o las de vaqueros grin-gas en las que los buenos siempre vencían a los malos, aunque algunos preferíamos las del “Santo, el enmascarado de plata contra el doctor Cerebro” Uhhh y luego los taqui-tos y el tepache, del que ya no hay.

De aquello no hace mucho; no se crean que uno navegó por el túnel del tiempo o es sobreviviente de la prehistoria. No fue hace mucho, digamos que después de los cincuenta el entonces Distrito Federal era habitable sin codazos y se podía caminar sin sobresaltos en la mayor parte de sus 2.499 kilómetros cuadrados; naturalmente el transporte público era archieficiente: en un abrir y cerrar de ojos estaba uno al otro lado de la ciudad, ya en camiones con co-brador, o trenes beige con verde Los taxis eran enormes y eran para los domingos

Luego, esta misma ciudad de México se fue transformando poco a poco, a pausas, sin prisas, como si despertara de un sueño. Llegó la época del rock and roll y los muchachos se rebelaban al bolero, a “La múcura está en el suelo “; no querían más “Lágrimas de amor” y

se escuchaba por todos lados a los Teen Tops; a Los locos del rítmo; a Los camisas negras y, natu-ralmente a los cantantes jóvenes de entonces y que ahora insisten en sentirse pegazos…

Todo ocurría sin sobresaltos, aunque de pronto la nota roja anunciaba hechos criminales que hacían que entre vecinos se comentara tal o cual noticia terrible. Los pe-riódicos El Universal, Novedades, Excélsior, La Prensa, el Tabloide… Alarma! y muchos más, daban cuenta de los terribles aconteci-mientos Y también presentaban a los polí-ticos de entonces, siempre vestidos de traje, corbata y sombrero, inaugurando —como ahora— alguna obra con la que favorecían a los capitalinos. Y siempre a su paso, aparecía una viejecita para entregarle al gran político un sobrecito y un beso Creo que siempre era la misma viejecita y por muchos años el mismo regente: Ernesto P. Uruchurtu, a quien le dio por adornar al DF con fuentes brotantes y camellones con flores

Luego, como si un temblor le hubiera dado al cuerpo social capitalino, ocurrió lo de 1968. Los muchachos de entonces ya no estaban para chiquitas y exigían su derecho a decir y a gritar y a exigir que las cosas cam-biaran para que ellos pudieran ser y estar y vivir a su aire: eso es; ellos estaban listos para comenzar una nueva etapa en la vida del país el gobierno todavía no. Nunca lo ha estado. El gobierno en el poder es, casi siempre, ene-migo de los cambios sociales que atenten a su estabilidad política, poder, riqueza, fuerza de decisión sobre vidas y seres humanos.

Y ocurrió la tragedia de Tlatelolco y des-de entonces comenzó a cambiar esta capital mexicana. Las cosas ya nunca serían igual que antes, porque antes no estaban tan bien —decíamos que no todo tiempo pasado fue mejor—, y como si no-como si sí, el gobier-no tuvo que dar paso a otro sentido de la vida y a la voluntad de aquellos que sobrevivieron a la muerte y en honor a los que murieron.

La capital del país se transformó de for-ma más acelerada; de pronto éramos más aquí, llegados muchos de los diferentes es-tados de la República en los que no había forma de estar y vivir. La ciudad aumentó su población y crecieron las grandes colonias a los lados. Y de pronto ya todo se hacía insu-ficiente para una población cada vez mayor y con mayores exigencias de trabajo, salud,

servicios y solaz; porque para eso habían tra-bajado los que trabajaban

Pero el gobierno; los gobiernos, no su-pieron y no han sabido estar a la altura y como si no entendieran lo que ocurría aquí, daban soluciones al viejo estilo populista y carroñero. Pérdidas y ganancias. Fragmen-tos de solución. Presente sin futuro. Co-rrupción purulenta. Y mientras crecía el contingente humano, el gobierno se hacía también más costoso pero incomprensible-mente desconectado de lo que ocurría…

Hoy, después de muchos avatares: alegrías o tristezas, de pronto la metrópoli se ha conver-tido en megalópolis y los 10 millones de seres humanos que subsistimos en estos mismos 2 mil 499 kilómetros cuadrados (más los millo-nes que se acumulan cada día) como que ya no cabemos, pero aquí estamos, aquí trabajamos, aquí hacemos la vida, nacemos, crecemos, nos reproducimos y nuestras almas penarán sin fin en estas mismas calles hoy resueltas en fealdad, mugre, malolencia y descoloridas…

La mirada se ha vuelto agria, agresiva, superaquilina, de vida o muerte… Una sonrisa tiene el valor de un pedazo de pan de dulce; la solidaridad humana es la excep-ción y 5.4 millones de vehículos son parte de nuestra vida luego de nuestra intermi-nable aspiración de ser clase media, aunque se deba, pero también estimulado este cre-cimiento vehicular por el mismo gobierno local, que construyó obras para vehículos, no para humanos y descuidaron el eficien-te transporte público en una ciudad que se mueve en peligro y sin solución…

Así que ahora el problema somos todos nosotros, y el gobierno local que se decía dispuesto a lo social se ha convertido en un gobierno antisocial; un gobierno recaudato-rio y exigente; amenazante y procaz. Un go-bierno que se mira a sí mismo en el proble-ma sin entender el problema colectivo. Un gobierno de soluciones inmediatistas y con-tradictorias. De mentiras y miedos fatales.

¿Qué recordarán luego los muchachos que hoy viven en esta hoy Ciudad de Méxi-co a la que le han quitado hasta el suspiro y la nostalgia? Pues eso: días de contingencia ambiental, días de violencia de indignación, de contrastes, de soledades profundas y ren-cores guardados “¡Siga los tres movimientos de Fab: remoje, exprima y tienda!”.

De esta México el asientoPor Joel Hernández Santiago

Artículo

SuscríbeteanuestrocanaldeYouTube,enelcualpodrásverlavideocolumnaAgenda PolíticadeCarlosRamírez,conelanálisisdelomásimportanteenlapolítica,economíasyelámbitosocialdeMéxicoyelMundo,ademásdelaserieLos Pinos 2018: La Silla Embrujada,enlaqueserevisanlospasosdelosaspirantesdelacandidaturaal2018yla

historiadelasucesiónpresidencial.Notelospierdas.

www.youtube.com/user/grupotransiciontv

LosPinos2018 AgendaPolítica


E s como “el infierno” de los senderos que se cruzan: el de la conspiración para controlar lo necesario e impo-

ner un NWO (Nuevo Orden Mundial) de los multimillonarios anglosajones. Parece de locos, pero es real (léase El Club Bilderberg de Daniel Estulin, en reciente visita a Mé-xico).

En su poema “El jardín de los senderos que se bifurcan”, Borges habla del tiempo, de los tiempos relativos de todo lo existente. El intelectual Noam Chomsky, de que su país, los Estados Unidos, en tiempo presen-te tienen al mundo ante dos disyuntivas: la guerra nuclear o el desastre ambiental. Y con eso amenazan donde quieren.

Ni más ni menos que “el infierno de los senderos que se bifurcan”, que en tiempo real conducen a los mismo. Por un lado: las guerras, el espionaje y desestabilización de los países para conseguir sus fines —al estilo del viejo imperio—. Por otro: imponer al mundo el “Gran Hermano”, con el control totalitario (tal y como lo describió Orwell en 1984, su novela de “ficción distópica” que describe dos mundos: el real y el utópi-co o el único posible y el distópico o irreal en el terreno político-social).

Como puede verse, la realidad parece compleja, pero no lo es. Einstein demostró que la verdad es simple, y con una pequeña fórmula (E=mc2) transformó la ciencia de su tiempo (también hizo relativo el tiempo, lo que confirmó la tesis borgeana, a diferen-cia de Newton y Schopenhauer). Y Hegel lo dijo antes que Marx.

Primero: EU actúa vs. el mundo. Y lo que preocupa e indigna es que no haya or-ganismo, ni mundial ni multilateral, que le llame la atención y le ponga un freno a sus atropellos. Ni con el derecho internacional en mano, tampoco con las reglas de la eco-nomía mundial —que sólo existen como imposición de guerra—, o desde la geopo-lítica global (Rusia y China lo hacen, pero a su modo, sin confrontaciones).

El caso es que Chomsky califi-có recién a su propio país, en los siguientes términos: “los ma-yores ataques terroristas en la historia de la humanidad”, con drones y las guerras que han sido impulsados por Washington. Aparte, los mejores financistas del llamado “estado islá-mico” habitan en su propio territorio, o son grandes

amigos de los gringos. Porque los princi-pales enemigos de mundo actúan desde Washington.

Búsquese la doble disyuntiva. Primero, amenaza con la guerra nuclear como espada de Damocles sobre la humanidad, los mul-timillonarios de EUA acosan al mundo por todos los medios —más allá de teorías cons-piracionistas—, para instrumentar el Nuevo Orden Mundial (NWO), cuyo precepto es el control poblacional y las mentes de los supervivientes (igualmente no quieren más allá de mil millones de seres humanos po-blando el planeta).

Segundo, que la violen-cia la carga en su seno: un capitalismo de atro-pellos. Desde el robo, la explotación del hombre, la usura, el crimen, el comercio ilícito, la inversión ventajosa, la ganan-cia rápida, el abuso a comunidades, enfer-medades provocadas, destrucción de la natu-raleza; así como el neo-liberal deslinde del Estado de bienestar, la extracción de recursos, las plantaciones ilegales, etcétera.

En dónde quedan el “derecho”, la “jus-ticia”, la “libertad”; carece de “moral”,

de “ética”, de respeto por la vida; no le interesa la conservación de la natura-

leza, la satisfacción de necesidades, el bienestar de los hombres, el res-

peto por las diferencias, a las co-munidades, el apoyo al campo.

Ahí está EUA, reco-nociendo que Usaid está

detrás de los llamados “Papeles de Panamá”.

Donde están todos, menos ellos.

Estados Uni-dos es un digno

EUA: Papeles y senderos bifurcados

Artículo

Por Salvador González Briceño

[email protected]. @sal_briceo.

representante de la des-composición global. Desde

el predominio oligárquico que ejercen unos cuantos (el mayor número de ricos son gringos), el control local de todas las ramas de la economía —yendo desde la agricultura monopólica hasta la electrónica y la robótica, con la industria armamentís-tica a todo lo que da, como en los tiem-po de la “guerra fría”—, donde el sistema financiero tiene el predominio global, la manipulación de los medios de comunica-ción, y los golpes de Estado en el exterior, llámese golpes suaves o de “estados falli-dos”. Una burbuja a punto de explotar.

Entretanto, hacen hasta lo imposible para desestabilizar al mundo. ¿Conspiración será?

Amenaza con la guerra nuclear como espada de Damocles sobre la humanidad, los multimillo-

narios de EUA acosan al mundo por todos los medios (...) para instrumentar el Nuevo Orden

Mundial (NWO), cuyo precepto es el control poblacional y las mentes de los supervivientes

(...). Ahí está EUA, reconociendo que Usaid está detrás

de los llamados “Papeles de Pa-namá”. Donde

están todos, menos ellos.


A partir der este lunes señor Rajoy, presidente del Gobierno en fun-ciones, desde el pasado 21 de di-

ciembre, tiene usted la palabra, y si es po-sible y su carácter le acompaña, también la paz, esa que reclamaba angustiosamente Blas de Otero. Fracasada esa oportunidad que, desde el principio, se presentaba como imposible, del llamado tripartito (Gobier-no PSOE-Podemos-Ciudadanos), las cosas vuelven a dónde solían, y después de que usted rechazase (declinase fue su expresión) la oportunidad de ser investido tras la pro-puesta que le hizo el Jefe del Estado (¡me-nuda brecha se ha abierto entre la Moncloa y la Zarzuela!), la pelota está, de nuevo, en su tejado.

Los suyos dicen que ha acertado y que, por lo menos en esta ocasión, esa estrategia tan suya de que hay que esperar que los pro-blemas se resuelven solos, ha dado resulta-do, aunque la mayoría ignora que es lo que va a hacer ahora con la pelota. Por eso, ya este fin de semana debería haber llamado a Rivera y a Sánchez para una reunión que se debería haber celebrado este mismo lunes. No deje pasar que el tiempo siga resolviendo el actual bloqueo y tome la iniciativa con generosidad. No deje que empiecen a levan-tarse barreras, a trazarse líneas rojas, y a que vuelva a tomar cuerpo esas listas de nombres que pueden sustituirle al frente de esa posi-ble Gran Coalición.

Es verdad que su situación personal como candidato de esa Gran Coalición se ha

deteriorado, porque, entre otras cosas, no ha habido un sólo día en que en su partido no haya aparecido un caso de corrupción, de abuso o de inmoralidad, en el ejercicio del poder. Y es verdad que hay menos posibi-lidades ahora que antes de que Ciudadanos le apoye y de que los socialistas se abstengan para evitar unas elecciones, que según algu-nas encuestas le vendrán muy bien a Rivera, mal a Sánchez, algo mejor a usted y muy mal a Podemos, a quienes todos acusan de ser los verdaderos culpables de que, al final, no haya habido pacto. Muy tarde han des-cubierto que Iglesias no quería pacto, y muy tarde también Sánchez ha comprendido que, y así se lo ha dicho a sus colaboradores, el líder de Podemos “le ha engañado”

De todas formas, no debería creer a pie juntillas las encuestas. Este mismo domingo El País y La Razón, publican dos contradic-torias en la que el argumento de la de El País es que el electorado premiará a los partidos que han intentado formar gobierno y la de

Señor Rajoy: tiene usted la palabra… y si es posible la paz

La Razón dice exactamente lo contrario: que quienes mejoran realmente, a costa precisa-mente del PSOE, son los de Podemos que con la subida de 1.2 puntos, están a punto de hacer realidad el sueño del “sorpasso”, por el que tanto está luchando Pablo Iglesias y su admirado maestro, Julio Anguita.

Refugiado en las encuestas y, sobre todo, en los pronósticos de su asesor áulico Pedro Arriola, que le ha convencido de que mu-chos de los abstencionistas que en diciembre no fueron a las urnas porque no les conven-cía Ciudadanos y estaban indignados con la corrupción del partido, volverán al redil popular. Hay que señalar que el 20 de Di-ciembre 1.2 millones de votantes populares se refugiaron en la abstención, una cifra que sube hasta el millón y medio de votantes so-cialistas que tampoco quisieron votar, con lo que nos encontrarnos que esos 2.7 millones de votantes que no son, además, lo que lla-man “abstencionistas crónicos”, pueden ser decisivos en las elecciones de Junio.

Señor Rajoy, tiene usted la palabra y si puede, aprovéchela y, consiga también, la paz. El ambiente no es bueno. Pedirán su cabeza porque después de tantos meses de enfrentamientos y descalificaciones va a ser difícil, por no decir imposible, el acuerdo. Pero no pierda tiempo y tome la iniciativa y no espere ahora a que le llamen, o a co-nocer, el resultado del Referéndum que va a organizar Podemos, porque ese resultado, ya se sabe de antemano… Tome la paz y la palabra.

Por José Oneto

Columna ¡Viva la Pepa!


R esulta evidente —pese a que algu-nos quisieran poder creer lo contra-rio— que la España política y parti-

daria no se parece prácticamente en nada a la Dinamarca que la serie televisiva Borgen ha mostrado al mundo. Aquel país nórdico no ha contado con un gobierno de mayoría absoluta desde 1909, así que los pactos y las coaliciones de gobierno son lo natural. En España, en las antípodas parlamentarias, las conversaciones para la constitución de go-bierno han encallado, quizá definitivamen-te. Lo digo, claro está, con reservas porqué leía un breve de Jordi Palafox en el que re-cordaba a Romanones cuando éste afirmaba que para los políticos españoles “nunca ja-más” quiere decir “no de momento”.

Es fácil, no obstante, aceptar el símil aje-drecístico de Enric Juliana: estamos en la situa-ción llamada de rey ahogado. Esto es, la pieza no está en jaque, pero cualquier posición a la que puede desplazarse lo pondría en esa situa-ción. Íñigo Errejón, por su parte, ha abundado en esta idea cuando ha reconocido que vivimos un empate catastrófico: ni los restauracionistas restauran, ni las fuerzas del cambio consiguen cambiar nada; eso ha dicho el joven dirigente.

En ese momento de la partida, en ese escenario, a tenor de las encuestas (y sabe-mos que las carga el diablo, pero es poco inteligente no atenderlas) parece que el elec-torado de la derecha es mucho más, infini-tamente más paciente con sus políticos que el de la izquierda. Estos votantes no es que sean impacientes, es que son castigadores con los suyos cuando se consideran engaña-dos o desatendidos.

Desde el 20D de 2015 cada organiza-ción partidaria ha hecho su juego. El PP no ha hecho nada, ese ha sido el suyo. Ciuda-danos se ha movido más y mejor que nadie: ha bloqueado al PSOE, ha tirado al blanco contra Podemos y ha mantenido vivo al PP apelando a diario a su necesaria contribu-ción a la causa de gobierno. El PSOE ha jugado a autolesionarse, convirtiéndose en víctima de sí mismo y apareciendo fractu-rado y con un líder con respiración asistida (del comité federal). Podemos se cuece en su propia salsa, sin saber gestionar los cin-co millones de votos que cosechó y que son

muchos más y más plurales que los militantes o adheri-dos al partido.

Tras las fallidas pseudo-negociaciones, la crisis del partido morado parece pro-funda. A la purga de Sergio Pascual a manos de Pablo Iglesias, que recuerda for-mas políticas de épocas su-peradas, el distanciamiento entre el supremo líder y Erre-jón no puede ocultarse. Es éste último, siempre lúcido, quien ha declarado que Po-demos ha de ser más amable e integrador puertas aden-tro y más seductor puertas afuera. Paralelamente, el jurista Jiménez Villarejo se ha convertido en la voz de muchísimos votantes de la forma-ción cuando ha declarado lo que es un sentir muy extendido: “Si Podemos permite que siga gobernando el PP será una equivocación histórica que le pasará factura”.

Parece más que verosímil la predicción. Los sondeos hablan de un PP que mantiene sus apoyos, un PSOE ligeramente a la baja, Ciudadanos claramente al alza y convertido en tercera fuerza y Podemos perdiendo fuelle a marchas forzadas y bajando hasta ser el cuar-to grupo parlamentario. Y este cuadro se haría efectivo con una rebaja de la participación elec-toral que favorecería a las formaciones conser-vadoras, que cuentan —parece indiscutible— con una parroquia más fiel y disciplinada.

Tantos y tan urgentes que eran los pro-blemas sociales, económicos y territoriales de la época Rajoy; tan imprescindible como era desalojar al PP, tan reaccionario y autoritario como carcomido por la corrupción; y cuatro meses después no ha habido forma de ofrecer un gobierno alternativo. Desde luego razones para la irritación superlativa no faltan a los votantes de izquierdas, y no sorprenderá que muchos de ellos –erróneamente— opten por no votar en los próximos comicios.

Dicho esto, unas nuevas elecciones po-drían abocar a un resultado extremadamente paradójico: las dos formaciones políticas de ámbito estatal ubicadas en la izquierda, pelean-

do a muerte entre ellas, serían las parteras de un gobierno de derechas, en el que el PP y Ciuda-danos se pondrían de acuerdo en cosa de horas.

Durante la Transición, Luis Pastor can-taba una canción en la que una de sus estro-fas decía algo así como “vaya, que tendría gracia / que por falta de unidad / no llegara la democracia”. Pues eso, que cuarenta años después podría pasar algo parecido. Tendría gracia que el combate entre el PSOE del Norte y el PSOE del Sur contra el Podemos Fundamentalista y el Podemos Realista le diera el gobierno al tándem PP-Ciudada-nos. O peor todavía: que se salieran con la suya las vacas sagradas del PSOE (de la Es-paña Auténtica, claro), la Gran Banca, los grandes poderes mediáticos, Merkel, etc., etc., y finalmente se llegara a esa gran coa-lición conservadora que, entre otras cosas, haría desaparecer a corto plazo el Partido de Pablo Iglesias Posse, más conocido como el Abuelo. ¿Qué haría entonces Pablo Iglesias Turrión (a) Coleta Morada?

España no es Dinamarca, ni se le parece, y avanzamos hacia la Gran Paradoja

Por Joan de Alcázar

Artículo

Tantos y tan urgentes que eran los problemas sociales, económicos y territoriales de la época Rajoy; tan imprescindible como era desalojar al PP, tan reaccionario y autoritario como carcomido por la corrupción

Hablemos de política... con Carlos Ramírez

Todos los miércoles a las 22:15 en Efekto TV canal 234 de Sky

$5.00 cdmx: urge doble “hoy no se marcha” para bajar...

Documents