Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 1

Vida Humana Internacional

Dossier: Experimentación con embriones y

reproducción artificial (I)

1. Argentina: Curso sobre método para matrimonios con problemas de fertilidad 2

2. EEUU: Dos parejas homosexuales inician insólito juicio por custodia de bebé 3

3. Costa Rica: Aprobación de FIV fue abuso de poder de presidente, denuncian _ 3

4. España: Abrazo amoroso en la concepción no puede sustituirse por laboratorio 4

5. Papa Francisco denuncia el uso de embriones como “material de descarte” __ 5

6. Comisión Europea dice no a vientres de alquiler ________________________ 7

7. España: Asamblea de Madrid rechaza legalización de vientres de alquiler ____ 8

8. España: Feministas denuncian "feria" de vientres de alquiler ______________ 9

9. México: 4 hermanas alquilan vientres a parejas gais como negocio familiar _ 11

10. España: Ginecólogo aborta a bebé sano “por equivocación” ____________ 13

11. Papa Francisco: Diagnóstico prenatal no debe usarse para seleccionar bebés 15

12. ¿Es ético crear a un “bebé de tres padres”? Expertos advierten peligros ___ 16

13. Consejo de Europa vuelve a decir ‘no’ al negocio de los vientres de alquiler 17

14. Evento de la ONU muestra cómo la agenda sexual pisotea derechos del niño 18

15. Sofía Vergara es demandada por sus propios embriones congelados _____ 20

16. Científicos generan polémica al crear embrión mitad humano, mitad cerdo _ 21

17. España: Vientres de alquiler, “un nuevo modo de esclavitud”, denuncian __ 22

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 2

1. Argentina: Dictarán curso sobre método que ayuda a

matrimonios con problemas de fertilidad

BUENOS AIRES, 02 Ago. 15 / 02:28 pm (aci).- El 5 de septiembre el Sanatorio Mater Dei,

ubicado en Buenos Aires (Argentina), será sede de una conferencia gratuita sobre

Naprotecnología -técnica que busca las causas de la infertilidad-, dirigida a todos los

profesionales de la salud y promovida por la Comisión de Bioética Padre José Kentenich.

La doctora argentina Gloria Sánchez Zinny, reconocida ginecóloga y especialista en

Naprotecnología, será la encargada de exponer en el evento.

El término “Naprotecnología” deriva de “Natural Proceative technology” (Tecnología de

Procreación Natural). Su objetivo es resolver los trastornos ginecológicos, identificando las

causas que afectan a la fertilidad y a la salud femenina, ayudando a las parejas y evitando así que

recurran a la fecundación in-vitro, un método contrario a la moral cristiana.

Este sistema fue desarrollado por el Dr. Thomas W. Hilgers, quien tiene una amplia trayectoria

clínico-quirúrgica en el perfeccionamiento de los métodos para la reproducción, que han

resultado muy eficaces y respetan la vida humana.

La Naprotecnología no sólo implica una atención médica especializada sino también un

acompañamiento de un “practitioner” en valores y motivaciones.

“NaProTechnology” es una marca registrada del Instituto Pablo VI para el Estudio de la

Reproducción Humana. Este instituto se encarga de capacitar a sus practitioners y a médicos.

Durante el V Congreso Internacional Provida realizado en Costa Rica en el año 2011, el Dr.

Hilgers presentó al primer niño concebido en este país bajo la técnica de la Naprotecnología.

El niño se llama Gabriel y en ese entonces ya tenía 14 meses de nacido. Sus padres, Marco Díaz

y Silvia Vidaorrete, narraron en su testimonio que a pesar de que tuvieron problemas de

fertilidad nunca recurrieron a la fecundación in-vitro.

En aquella ocasión, Díaz señaló a ACI Prensa que las técnicas tradicionales estandarizan

procesos y usan datos medios sobre el ciclo menstrual. Se refirió al método de la

“Naprotecnología” por ser "una atención muy personalizada", e indicó que al poco tiempo ya

estaban concibiendo a su hijo. El embarazo fue "una maravilla" y un día antes del parto "Silvia

estaba manejando”.

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/dictaran-curso-sobre-metodo-que-ayuda-a-parejas-

con-problemas-de-fertilidad-79505/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_________________________________________

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 3

2. EEUU: ¿Niño con 4 padres? Dos parejas homosexuales inician

insólito juicio por custodia de bebé

WASHINGTON D.C., 02 Sep. 15 / 04:03 pm (ACI).- Cuatro adultos, una pareja de gais y otra

de lesbianas, están peleando actualmente en una corte de Nueva York (EEUU) la custodia de un

niño concebido deliberadamente para ser criado como hijo de las dos parejas. El caso ha

generado controversia entre los abogados expertos en derecho familiar.

Según informó The New York Post, uno de los hombres donó su esperma a la pareja de

lesbianas. El acuerdo fue que las parejas rotarían en la crianza del bebé cada tres meses. Sin

embargo, cuando el menor cumplió nueve meses, el experimento fracasó y ahora ambas uniones

demandan la custodia exclusiva del menor.

La abogada de familia Susan Bender recordó ante el Post la sorpresa de la jueza cuando fue

presentado el caso. “Caminamos por la sala del juzgado y la jueza estaba leyendo la petición.

Nunca olvidaré la expresión en el rostro de la jueza”. “Ella levantó la mirada y vio a las partes,

me miró y dijo: ‘Abogada, explique’”, indicó Bender, que representa a una de las “madres”.

El Post indica que el aumento del número de padres sustitutos, de parejas del mismo sexo y el

cambio de roles han complicado los casos de custodia de menores; pues mientras en el pasado

los jueces generalmente favorecían a las mujeres, cada vez son menos las disputas entre parejas

heterosexuales.

Sin embargo, como reconoce el artículo, este factor ya no puede ser usado por los jueces y los

casos como el de las dos parejas homosexuales están creando problemas a la hora de determinar

la custodia de un menor.

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/nino-con-4-padres-dos-parejas-homosexuales-

inician-insolito-juicio-por-custodia-de-bebe-98431/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_________________________________________

3. Costa Rica: Aprobación de fecundación in vitro fue abuso de

poder de presidente, denuncian

SAN JOSÉ, 21 Sep. 15 / 10:38 am (ACI).- Un nutrido grupo de ciudadanos costarricenses

presentó un recurso de amparo contra el presidente de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, y

diversas autoridades del gobierno, en respuesta al “abuso de poder” de aprobar la fecundación in

vitro a través de un Decreto Ejecutivo.

Según informó María Inés Franck, del Observatorio Internacional de Políticas Públicas y

Familia, entre los ciudadanos que presentaron el recurso de amparo el 15 de septiembre se

encuentran legisladores, médicos, bioeticistas, microbiólogos, abogados y sacerdotes.

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 4

La práctica de la fecundación in vitro siempre implica la muerte de embriones humanos, pues

para lograr la anidación de un solo embrión en el útero de una mujer, se suelen transferir a su

cuerpo entre dos y tres.

De la mano del ministro de la Presidencia, Sergio Alfaro Salas, y del ministro de Salud,

Fernando Llorca Castro, Luis Guillermo Solís promulgó el 11 de septiembre el Decreto

Ejecutivo Nº 39210-MP-S. Con esta norma, que no pasó por la discusión en el parlamento

costarricense, se decretó la “autorización para la realización de la técnica de reproducción

asistida de fecundación in vitro y transferencia embrionaria”.

Hasta entonces, y durante 15 años, la fecundación in vitro había estado prohibida en Costa Rica,

cuya Constitución, en su artículo 21, declara que “la vida humana es inviolable”.

María Inés Franck criticó que el presidente costarricense “reguló pretorianamente la fecundación

in vitro en ese país luego de la intensa presión ejercida por la Corte Interamericana de Derechos

Humanos”.

Para Franck “los organismos internacionales de derechos humanos han mostrado la falta de

respeto de la soberanía de sus Estados parte a la que nos tienen acostumbrados”.

El recurso de amparo contra el presidente y los dos ministros está sustentado, entre otras razones

jurídicas, en la inviolabilidad de la vida humana, intromisión del Poder Ejecutivo en las

competencias del legislativo, violación de Convenciones Internacionales suscritas por Costa Rica

y falta de garantía de los derechos fundamentales de los sujetos involucrados en las técnicas de

fecundación in vitro.

La integrante del Observatorio Internacional de Políticas Públicas y Familia explicó que con este

recurso de amparo la sociedad costarricense responde “con energía al abuso de poder del

Ejecutivo, que acaba de regular por decreto lo que el Congreso se resistía a ordenar por ley”.

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/costa-rica-aprobacion-de-fecundacion-in-vitro-fue-

abuso-de-poder-de-presidente-denuncian-75624/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_________________________________________

4. España: Obispo: “Abrazo amoroso” en la concepción no puede

sustituirse por “pipeta de laboratorio”

Blanca Ruiz

MADRID, 29 Dic. 15 / 03:04 pm (ACI).- Mons. Demetrio Fernández, Obispo de Córdoba

(España), envió su carta pastoral semanal en la que habla de la unidad de las familias,

especialmente presente en los días de Navidad. También destacó la importancia de la

complementariedad entre los esposos que los convierte en “administradores de la vida”. “Todo

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 5

hijo tiene derecho a nacer de ese abrazo amoroso, que no puede sustituirse nunca por la pipeta de

laboratorio”, apuntó el Prelado.

“La entrada en la historia humana de Jesús se ha producido en el seno de una familia humana,

con un padre, una madre y un hijo. Y han vivido de su trabajo, en el hogar familiar donde se

ejercitan las virtudes domésticas por los lazos del amor de unos con otros”, explica el Prelado

quien recuerda que la Santa Familia de Nazaret es “modelo para todas las familias por el servicio

mutuo, la convivencia, el amor e incluso el cariño y la ternura de unos con otros”.

Mons. Fernández explica que la familia comienza con la “unión de los esposos que normalmente

se convierten en padres. Varón y mujer, creados en igualdad de dignidad fundamental, son

distintos para ser complementarios”.

En esa complementariedad el Obispo destaca el “genio femenino” que enriquece grandemente la

familia.

“La unión complementaria de los esposos los convierte en administradores de la vida. Del abrazo

amoroso de los esposos, proceden los hijos”, asegura el Prelado quien también afirma que “todo

hijo tiene derecho a nacer de ese abrazo amoroso, que no puede sustituirse nunca por la pipeta de

laboratorio”.

El Obispo calificó la fecundación in vitro como “un aquelarre químico de laboratorio” ya que

tener un hijo “es siempre un don de Dios, fruto de la relación amorosa de los esposos, que se

abren generosamente a la vida”.

“Todo tipo de fecundación artificial rompe esa armonía de la creación por la que los hijos vienen

al mundo como personas, fruto de una relación personal de amor entre los esposos”, apuntó.

Mons. Fernández también destacó la importancia de los abuelos en la familia y su aportación

fundamental en el equilibrio de la sociedad contemporánea ya que “son la memoria del pasado”

y “todos juntos forman la riqueza de la familia”.

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/abrazo-amoroso-en-la-concepcion-no-puede-

sustituirse-por-pipeta-de-laboratorio-95802/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_________________________________________

5. Papa Francisco denuncia el uso de embriones como “material de

descarte”

VATICANO, 28 Ene. 16 / 10:18 pm (ACI).- El Papa Francisco recibió este jueves a 45

miembros del Comité Nacional de Bioética en la Sala del Consistorio, ante quienes denunció el

uso de embriones como “material de descarte” y señaló que las aplicaciones biotecnológicas no

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 6

pueden ser usadas contra la dignidad humana ni obedeciendo “únicamente a fines industriales y

comerciales”.

En su discurso, el Santo Padre señaló que “todos conocen la sensibilidad de la Iglesia en las

cuestiones éticas, pero tal vez no sea igualmente claro para todos que la Iglesia no reclama

ningún espacio privilegiado en este campo; al contrario, se siente satisfecha cuando la conciencia

cívica, en varios niveles, puede reflexionar, discernir y operar sobre la base de la racionalidad

libre y abierta y de los valores fundamentales de la persona y de la sociedad”. Indicó que “esta

madurez cívica responsable es una señal de que la siembra del Evangelio - esa sí, revelada y

confiada a la Iglesia - ha dado sus frutos, logrando promover la búsqueda de lo verdadero, de lo

bueno y de lo hermoso en las complejas cuestiones humanas y éticas”.

Explicó que “sustancialmente se trata de servir a la persona (…) con especial atención y cuidado

a los más vulnerables y desfavorecidos”, incluidos aquellos que “ya no pueden hacer que se

escuche”. “En este terreno –señaló- la comunidad eclesial y civil, se encuentran y están llamadas

a cooperar, de acuerdo con sus distintas y respectivas competencias”.

En ese sentido, se refirió a la labor realizada por este Comité a favor del respeto a la integridad

del ser humano desde la concepción hasta la muerte natural, teniendo en cuenta a la persona

siempre como un fin y no como un medio. “Este principio ético es también fundamental por

cuanto concierne a las aplicaciones biotecnológicas en el campo médico, que nunca pueden ser

utilizadas de una manera que menoscabe la dignidad humana, ni tampoco obedecer únicamente a

fines industriales y comerciales”, indicó.

Francisco recordó que “la bioética nació para confrontar, a través de un esfuerzo crítico, las

razones y las condiciones derivadas de la dignidad de la persona humana con los progresos de las

ciencias y las tecnologías de la biología y la medicina, que, a su ritmo acelerado, corren el riesgo

de perder cualquier referencia que no sea la utilidad y el beneficio”.

Ustedes –indicó-, “son conscientes de que esa investigación sobre los complejos problemas

bioéticos no es fácil y no siempre llega rápidamente a una conclusión armoniosa; de que siempre

requiere humildad y realismo, de que no teme la comparación entre las diferentes posiciones; y

de que, finalmente, el testimonio dado a la verdad contribuye a la maduración de la conciencia

civil”.

Por ello los animó a continuar su trabajo en tres ámbitos: el análisis interdisciplinario de las

causas de la degradación ambiental en el que sería oportuna, “una comparación entre las teorías

biocéntricas y las antropocéntricas, para buscar formas que reconozcan la centralidad del ser

humano, con el debido respeto por otros seres vivientes y por todo el medio ambiente, también

para ayudar a definir las condiciones irrenunciables para la protección las generaciones futuras”.

El segundo ámbito, explicó, es el de la discapacidad y la marginación de las personas

vulnerables, especialmente en una sociedad que tiende a la competición y a la aceleración del

progreso. “Es el reto de contrastar la cultura del descarte que tiene muchas expresiones, entre las

cuales la de tratar a los embriones humanos como material de descarte, al igual que a los

ancianos y a las personas que se acercan a la muerte”, expresó.

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 7

Por último, el Santo Padre dijo que el tercer ámbito es el esfuerzo cada vez mayor hacia una

posible y deseable, aunque compleja, “armonización de las normas y reglas de las actividades

biológicas y médicas que reconozcan los valores y los derechos fundamentales” a nivel

internacional.

Francisco finalizó dando las gracias al Comité por su intento de “identificar estrategias de

sensibilización de la opinión pública, a partir de la escuela, en las cuestiones de bioética, como la

comprensión de los avances de la biotecnología”.

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/papa-francisco-denuncia-el-uso-de-embriones-

como-material-de-descarte-72460/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_________________________________________

6. Comisión Europea dice no a vientres de alquiler

Blanca Ruiz

MADRID, 18 Mar. 16 / 12:01 pm (ACI).- Por 16 votos contra 15 la Comisión Europea decidió

que el proyecto sobre vientres de alquiler no pasará al Comité Social y de la Salud de la

Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.

La votación se realizó el 16 de marzo en la sede de la Comisión Europea en Estrasburgo

(Francia). El proyecto había sido presentado por el ginecólogo transexual, Petra De Sutter, jefe

del departamento de ginecología del Hospital de Gante (Bélgica) que ofrece servicios de vientres

de alquiler.

De Sutter planteaba la legalización de los vientres de alquiler sin fines comerciales. De haberse

aprobado, hubiera sido el primer paso hacia la legalización total de la maternidad subrogada en

cualquier circunstancia.

El informe presentado por Sutter para la votación planteaba que las madres vientres de alquiler

no reciban ninguna compensación económica. Sin embargo, es conocido que uno de los

principales motivos para esta actividad es la compensación económica para las mujeres y los

médicos.

En gran parte de Europa la contratación de vientres de alquiler está prohibida.

Actualmente la maternidad subrogada está permitida en países como Rusia, Canadá, India y ocho

estados de Estados Unidos.

En diciembre de 2015 el Parlamento Europeo se había manifestado ya en contra de esta práctica

en la votación de la “Relación anual sobre los derechos humanos en el mundo y la política de la

Unión sobre estas materias”.

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 8

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/comision-europea-dice-no-a-vientres-de-alquiler-

72428/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_______________________________________

7. España: Asamblea de Madrid rechaza legalización de vientres de

alquiler

Blanca Ruiz

MADRID, 19 Mar. 16 / 05:12 pm (ACI).- La Asamblea de Madrid (España) rechazó la

proposición no de Ley presentada por el partido político Ciudadanos, en la que pedía al actual

gobierno central la aprobación de una ley de vientres de alquiler o maternidad subrogada.

La votación tuvo lugar el jueves 16 de marzo en la Asamblea de Madrid, y se rechazó por 64

votos en contra y 62 a favor. Tres políticos del Partido Popular de la Comunidad de Madrid

rompieron la disciplina de voto impuesta por la presidenta del partido en Madrid, Cristina

Cifuentes, truncando así su deseo de legalizar los vientres de alquiler.

Cifuentes ratificó que multará a estos políticos con el pago de al menos 600 euros, por no haber

seguido las directrices impuestas por su partido.

La propuesta no de Ley que presentó Ciudadanos ante la Asamblea de Madrid en relación con la

legalización de la maternidad subrogada se centraba en la gratuidad de los servicios prestados

por parte de las madres gestantes y tenía el fin de garantizar “los derechos de todas las personas

intervinientes en el proceso”.

En el mes de octubre de 2014 se rechazó en el Congreso de los Diputados la posibilidad de crear

un marco legislativo en relación con los vientres de alquiler.

El Presidente del Foro europeo provida One of Us, Jaime Mayor Oreja, dijo sobre este tema que

los políticos que han promovido la iniciativa a favor de los vientres de alquiler, entre ellos el

Partido Popular de Madrid, “están dando la espalda y traicionando a millones de personas que les

han votado, que piensan exactamente lo contrario de lo que están impulsando”.

Además aseguró que le resulta “inconcebible cómo el Partido Popular y Ciudadanos en Madrid

estén a la cabeza en estos momentos de un proceso de estas características”.

En un comunicado, la Federación One Of Us calificó de inadmisible la legalización de los

vientres de alquiler y la “utilización del cuerpo de la mujer como una empresa”.

Ana del Pino, Coordinadora Ejecutiva Europea de One Of Us, dijo que los vientres de alquiler

“no constituyen ningún progreso ni avance social”, sino que “es una nueva forma de explotación

de la mujer y tráfico de personas que convierte a los niños en productos comerciales”.

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 9

Además, del Pino destacó que “la venta o alquiler del propio cuerpo implica, en última instancia,

a la totalidad de la persona, y las secuelas psicológicas de la maternidad de alquiler son

evidentes”, ante la evidencia científica de los lazos que se crean entre la madre y el hijo durante

el embarazo.

En ese sentido se pronunció también la portavoz de Derecho a Vivir, la médico Gádor Joya,

quien aseguró que con los vientres de alquiler “se pretende reducir el embarazo a un mero

proceso técnico, ignorando que durante la gestación se establece una relación con el hijo única,

que deja una impronta tanto física como psicológica en la mujer”.

Joya subrayó que la maternidad subrogada “esclaviza a la mujer ya que los padres solicitantes

del servicio se erigen en controladores de su forma de vida durante nueve meses, para asegurarse

de que el ‘producto’ de la técnica salga acorde a unos determinados criterios de calidad”.

La doctora Joya criticó que no haya una alternativa política que ponga freno a este tipo de

iniciativas.

“Lamentamos que, nuevamente, nos encontremos en España huérfanos de un partido político que

defienda la dignidad de la mujer, y denunciamos este desprecio hacia la vida humana que es

convertida, una vez más, en objeto de mercadeo”, declaró la portavoz de Derecho a Vivir.

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/asamblea-de-madrid-rechaza-legalizacion-de-

vientres-de-alquiler-60631/.

VOLVEL AL ÍNDICE

________________________________________

8. España: Feministas denuncian "feria" de vientres de alquiler

Blanca Ruiz

MADRID, 03 May. 16 / 11:31 am (ACI).- El Partido Feminista de España (PFE) denunció ante

los tribunales una “feria” de vientres de alquiler por constituir una práctica ilegal en el país que

fomenta el tráfico de personas.

La feria Surrofair se realizará en Madrid, España, los días 7 y 8 de mayo. En ella se brindará

información sobre las distintas maneras de contratar un vientre de alquiler.

El evento es organizado por Babygest, que se presenta como “la revista líder en gestación

subrogada”, y tendrá diversas ponencias e información sobre los aspectos legales de esta

práctica, especialmente en Rusia, Grecia y Ucrania, países en los que sí es legal bajo algunos

términos.

El PFE ha denunciado la feria ya que considera que “fomenta el tráfico de personas”.

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 10

Según explica al diario El Mundo, Marta Nogueroles, profesora de la Universidad Autónoma de

Madrid y vinculada al Partido Feminista, la contratación de vientres de alquiler no dista mucho

de la prostitución porque "se comercia con seres humanos, se están vendiendo niños".

"El estado de necesidad que tienen las mujeres sometidas a la situación de alquilar su vientre, a

cambio de un precio, no deja de ser similar a la explotación sexual", sostiene el PFE en la

denuncia.

Nogueroles asegura que esta práctica “se aprovecha de la precariedad de esas mujeres” para

gestar un hijo que luego deberá entregar.

También precisa que en la Declaración Universal de los Derechos Humanos “en ninguno de sus

30 puntos figura el derecho de tener hijos”, y anima a que “si la naturaleza no te ha dado los

medios, se puede adoptar".

Actualmente en España hay más de 33 mil familias que tras haber pasado todas las pruebas

legales y contar con el certificado de idoneidad están a la espera para adoptar un niño. Mientras

tanto, unos 17 mil niños se encuentran en orfanatos españoles al no tener familia.

La situación política actual en España, en la que tras las elecciones del 20 de diciembre aún no se

ha formado gobierno, y la complejidad de las leyes estatales y autonómicas al respecto hace que

los procesos de adopción actualmente se encuentren bloqueados.

Además los organismos acreditados para la adopción internacional denuncian que actualmente

no existe una autoridad que se ocupe específicamente de los procesos de adopción.

Una situación que seguirá vigente hasta la constitución de un gobierno en España, algo que en el

mejor de los casos no sucederá hasta finales del mes de septiembre.

[Nota de VHI: La ley natural y la Iglesia Católica enseñan que el alquiler de vientres es un acto

intrínseca y gravemente inmoral, tanto por las razones aducidas en este artículo, como por el

hecho de que viola el principio de que los hijos no son “cosas” respecto de las cuales sus padres

u otras personas tengan un presunto “derecho” a tener a toda costa, sino que deben ser fruto del

acto conyugal y don de Dios a través de esa generación natural o de la adopción legal por parte

de un matrimonio debidamente constituido entre un hombre y una mujer. Y el aborto, forzado o

no, es un acto más grave aún, pues por medio de él se mata directamente a un ser inocente.

Véase, en la página de VHI, www.vidahumana.org, el tema “Iglesia Católica”.]

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/feministas-denuncian-feria-de-vientres-de-alquiler-

en-espana-23442/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_______________________________________

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 11

9. México: 4 hermanas alquilan vientres a parejas gays como

negocio familiar

Beatriz de la Rosa

MADRID, 04 May. 16 / 10:12 am (ACI/Actuall).- El vientre de alquiler es un negocio a la alza,

una industria muy poco regulada donde los médicos ilegales, políticos sobornados, abortos

forzados y batallas legales por la custodia de los bebés son algo habitual.

Aunque el tráfico infantil de niños gestados por vientre de alquiler se está intentado parar, países

como México se han encontrado con muchas dificultades para lograrlo porque el negocio se ha

asentado en los barrios más pobres de las periferias, donde reina el ‘boca oído’ y donde todo el

mundo calla.

La localidad de Tabasco es famosa por ser ‘la fábrica de bebés extranjeros’, dinero fácil para las

mujeres y bebés capricho para extranjeros de todo el mundo. De esto saben muy bien las

hermanas Hernández, mexicanas de nacimiento y, de profesión, alquiladoras de su vientre. Su

vida gira en torno a la puesta a disposición de sus cuerpos para, nueves meses después y una

cantidad de dinero mediante, entregar a los bebés a parejas homosexuales europeas.

Milagros, tiene 32 años; Martha, 30; María, cuenta 27 primaveras y Paulina, ha cumplido los 22.

Entre todas han dado a luz un total de 10 hijos a los que han vendido por dinero, según ha

publicado Daily Mail, que ha entrevistado a las cuatro hermanas. Cobran hasta 14.000 dólares

(12.169 euros) por cada nacimiento.

La hermana mayor, Milagros, fue quien tropezó primero con el negocio gracias al boca oído.

“Aquí todo se hace así. Te avisa alguien que conoce a alguien… No se firman papeles de ningún

tipo, es todo de palabra”, asegura.

Milagros aceptó alquilar su vientre por una cuestión meramente práctica: no tenía recursos

suficientes para mantener a sus hermanas ni a sus tres hijos, cada uno de un padre diferente. “La

diversión del sexo es lo único que le falta a la experiencia de ser madre de alquiler, pero el dinero

es el dinero”, añade.

“Siendo una joven madre soltera en un ambiente pobre, las opciones de trabajo son o de

camarera o prostituta, así que prefiero ganar dinero quedándome embarazada”, se jacta con una

frialdad reseñable Milagros.

Después de entregar al primer bebé, recibió 11.000 dólares en mano (dinero negro) y volvió a su

casa creyéndose una “empresaria de éxito”. Así fue como sus hermanas decidieron seguir sus

pasos.

La siguiente fue María que con otros tres hijos biológicos que mantener, se embolsó 10.000

dólares vendiendo un niño a un soltero homosexual de nacionalidad francesa.

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 12

Un mexicano medio de Tabasco demora en ganar ese salario 10 años, pero para las hermanas

Hernández fue fácil incrementar sus ingresos por diez gracias a la venta de bebés. En ningún

momento tuvieron ningún tipo de remordimiento.

María, de 27 años, que está embarazada de siete meses de un “cliente” americano, ya está en

contacto con los próximos, una pareja holandesa. “Ellos me han asegurado que me mantendrán

durante la gestación, pero no quieren que mi nombre aparezca en ningún certificado clínico. Así

que ya lo hemos arreglado todo. Cuando hayan pasado cinco meses de dar a luz al que llevo

dentro, me inseminarán los holandeses, esto es así, un negocio”.

La matriarca de la familia, su abuela Lourdes de 81 años, está encantada con la forma de vida

que se han planteado sus nietas. “Si yo pudiera alquilar mi propio vientre, lo haría también. Solo

espero que mis nietas acumulen todos los embarazos que sea posible antes de que sea tarde”.

“No sabía que una mujer pudiera hacer una fortuna con un embarazo”, sentencia la abuela de la

familia.

Ninguna de las hermanas ha compartido ningún lazo genético con los bebés, sin embargo, hay

sentimientos que en un embarazo no se pueden ocultar. Aún más cuando las hermanas

Hernández han amamantado a los bebés durante los primeros 10 o incluso 15 días, haciendo su

lazo mucho más fuerte y más difícil de romper.

Paulina, la hermana menor es la que más ha sufrido por el negocio. “A las siete semanas de mi

primer vientre de alquiler entregué al bebé en el aeropuerto para que viajara a Europa. El

trayecto en coche fue horrible. Nunca pensé que podía sentir amor por un bebé que sabía que no

era mío”.

Pero su hermana mayor Milagros no tarda en ejercer presión sobre ella. “Tienes que silenciar tu

conciencia, es lo mejor que puedes hacer para no sufrir”. De este consejo ha aprendido ella

también. “Mi primer vientre de alquiler también fue horrible, entregué un niño a una pareja

estéril mexicana después de amamantarlo los 10 primeros días y cuando se lo di, me exigieron

cortar toda comunicación, me prohibieron acercarme al bebé, sabía que no lo volvería a ver. Esa

es la parte más difícil”.

“Aún me despierto por la noche preguntándome donde están todos los bebés que he dado

pensando en sus vidas, donde estarán, si están bien…” añade Milagros, quien ha sufrido también

un aborto forzoso cuando en uno de sus contratos, los padres se echaron atrás con la venta y

exigieron que abortara al bebé. Milagros, por contrato, estuvo obligada a cumplir con las

demandas de sus clientes.

Por su parte, Martha condena la emoción de sus hermanas: “Hay que separarse emocionalmente

de la gestación”, aunque parece que le cuesta seguir su propio consejo, porque durante su

entrevista enseña las fotos de su primer bebé de alquiler.

“Su padre adoptivo me envía fotos de la niña a través de Facebook y espero que siga siendo así”.

Al contrario de sus hermanas que tenían hijos biológicos antes de empezar a vender bebés,

Martha no había sido madre hasta que le contrató este padre soltero.

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 13

“Sentía que Sara era mi primera hija, cuando di a luz la niña era muy blanca, rubia y con los ojos

claros, nada que ver conmigo, pero aun así sentía que se parecía a mí, era una sensación muy

extraña, mi corazón y mi mente estaban enfrentadas”, agrega.

Sin embargo, ese sentimiento empeoró cuando pasó con la niña su primera semana de vida: “Los

días que pasé con ella me hicieron sentir mucho amor y cuando vino su padre a llevársela, sentí

muchos celos y aunque mi mente me decía que sólo eran clientes, sabía que tenía una conexión

con la niña”.

Todavía recuerda el día en que se la llevaron: “Le di un último beso y desapareció, el primer mes

estuve muy triste e incluso ahora me despierto por la noche pensando en ella”. Pero Martha tiene

la capacidad de esconder su conciencia: “También pienso que es dinero, es el negocio y ya está,

la primera vez se pasa mal, las siguientes es el mismo procedimiento”.

Estas mujeres están inmersas en un negocio que aporta a México 90 millones de dólares al año

(casi 100 millones de euros). La gran mayoría del dinero llega a las agencias quienes pueden

ganar hasta 48.000 dólares (más de 52.000 euros) por servicio y sólo pagar a las mujeres 10.000

dólares (10.856 euros).

El resto del dinero se desconoce a donde va a parar.

Publicado originalmente en Actuall.

[Nota de VHI: La ley natural y la Iglesia Católica enseñan que el alquiler de vientres es un acto

intrínseca y gravemente inmoral, tanto por las razones aducidas en este artículo, como por el

hecho de que viola el principio de que los hijos no son “cosas” respecto de las cuales sus padres

u otras personas tengan un presunto “derecho” a tener a toda costa, sino que deben ser fruto del

acto conyugal y don de Dios a través de esa generación natural o de la adopción legal por parte

de un matrimonio debidamente constituido entre un hombre y una mujer. Y el aborto, forzado o

no, es un acto más grave aún, pues por medio de él se mata directamente a un ser inocente.

Véase, en la página de VHI, www.vidahumana.org, el tema “Iglesia Católica”.]

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/4-hermanas-alquilan-vientres-a-parejas-gays-como-

negocio-familiar-85533/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_________________________________________

10. España: Ginecólogo aborta a bebé sano “por equivocación” durante un

“aborto selectivo”

MADRID, 10 May. 16 / 06:21 pm (ACI).- El ginecólogo estaba practicando un aborto a uno de

los gemelos que la madre gestaba ya que presentaba “una cardiopatía fetal grave”, pero durante

la intervención se equivocó y abortó al feto sano. Estos hechos ocurrieron en el año 2011, pero la

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 14

sentencia fue dictada recientemente en el juzgado. El ginecólogo ha sido inhabilitado y

condenado a cárcel.

El Juzgado de lo Penal número nueve de Sevilla ha condenado a cuatro meses de cárcel e

inhabilitación especial para el ejercicio de la medicina durante tres años, al ginecólogo que

trabajaba en la clínica El Sur Atocha Clínica Ginecológica de Sevilla, (España).

Según informa el diario ABC en su edición de Sevilla, el médico practicaba un ‘aborto selectivo’

sobre una mujer embarazada de gemelos y realizó la punción sobre el feto sano en vez de actuar

sobre el que sufría una ‘cardiopatía fetal grave’, motivo por el cual la madre había decidido

someterse al aborto selectivo.

En su sentencia, el juzgado declara como hechos probados que tras la implantación in vitro

(FIVET) de dos embriones en agosto de 2011 en el hospital Virgen de las Nieves de Granada, la

mujer –de la que se preserva la identidad- quedó embarazada de gemelos. En la semana 20 de

gestación, un médico del hospital Puerta del Mar de Cádiz diagnosticó una ‘cardiopatía fetal

grave’ a uno de ellos.

El hospital Puerta del Mar de Cádiz, según la sentencia, autorizó «la interrupción legal de la

gestación, derivando a la pareja a la clínica, concertada con el Servicio Andaluz de Salud (SAS).

En diciembre de 2011, se practicó al aborto a la embarazada en la clínica El Sur Atocha Clínica

Ginecológica de Sevilla, mediante una punción. Según precisan, ginecólogo “prescindiendo de

las más elementales medidas de precaución que exige pericia médica, practicó la punción sin

cerciorarse antes de cuál era el feto enfermo, pinchando el feto sano, error que pudo haber

evitado tomando las elementales medidas de comprobación ecográfica de la posición de ambos

fetos”.

Según los datos que aporta el diario ABC, en enero de 2012, en el hospital Puerta del Mar de

Cádiz, se descubrió mediante una ecografía, que la punción había sido practicada ‘al feto sano’.

La madre finalmente decidió abortar también al feto con la cardiopatía.

Además de la condena al ginecólogo por imprudencia grave la prisión durante cuatro meses y la

inhabilitación para el ejercicio de su profesión o cargo relacionado con la medicina, durante tres

años, también se le condenó a indemnizar con 50.000 euros a la embarazada, que en 2013 tuvo

finalmente un hijo.

[Nota de VHI: Seamos claros, aunque ese ginecólogo hubiera matado, por medio del aborto, al

bebé enfermo, de todas maneras seguiría siendo un acto abominable de homicidio. La intención

era claramente eugenésica, al estilo Hilter y Margaret Sanger, fundadora de Planned Parenthood

en 1942. Oremos por ese médico y esa madre, para que Dios, en su infinita misericordia,

convierta sus corazones.]

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/ginecologo-aborta-a-bebe-sano-por-equivocacion-

durante-aborto-selectivo-76976/.

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 15

VOLVEL AL ÍNDICE

________________________________________

11. Papa Francisco: Que el diagnóstico prenatal no se use para la

selección de bebés

VATICANO, 25 May. 16 / 05:36 pm (ACI/EWTN Noticias).- Difundir una ciencia “que se haga

servicio y no selección”, fue el pedido del Papa Francisco a los participantes del congreso

“Defender la vida: el hospice perinatal como respuesta científica ética y humana al diagnóstico

prenatal”, realizado este miércoles en el Policlínico Universitario Agostino Gemelli.

El Santo Padre envió su mensaje a través del Secretario de Estado Vaticano, Cardenal Pietro

Parolin. En el texto, Francisco expresa su esperanza de que se alcancen “nuevas metas en el

servicio de la persona y en el progreso de la ciencia médica, teniendo siempre como punto de

referencia a los perennes valores humanos y cristianos, para dar respuesta a la pobreza máxima,

como es la de los niños con graves patologías, con el máximo amor, difundiendo una concepción

de la ciencia que se haga servicio y no selección”.

Organizaciones provida han denunciado que en ocasiones el diagnóstico prenatal es usado para

practicar el aborto eugenésico, con el fin de eliminar a aquellos bebé por nacer con

malformaciones o anomalías. Usualmente las víctimas de esta práctica son los no nacidos que

presentan Síndrome de Down.

El Papa agradeció al personal del Policlínico Gemelli por su labor e invitó “al compromiso diario

en la actuación del proyecto de Dios sobre la vida, protegiéndola con valor y amor, con cercanía

y proximidad, distanciándose de la cultura del descarte que solo propone itinerarios de muerte

que piensan eliminar el sufrimiento eliminando a los que sufren”.

El mensaje fue enviado a Mons. Claudio Giuliodori, asistente eclesiástico general de la

Universidad Católica del Sagrado Corazón a la que pertenece el Policlínico.

El término “hospice” perinatal hace referencia a la medicina fetal y a las curas paliativas

prenatales, así como al acompañamiento del bebé por nacer como paciente, incluso en las

condiciones patológicas más extremadas.

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/papa-francisco-que-el-diagnostico-prenatal-no-se-

use-para-seleccion-de-bebes-77258/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_________________________________________

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 16

12. ¿Es ético crear a un “bebé de tres padres”? Expertos advierten

peligros

WASHINGTON D.C., 30 Sep. 16 / 07:02 pm (ACI).- Un grupo de científicos estadounidenses

anunciaron recientemente, en un artículo publicado en New Scientist, que generaron al primer

“bebé de tres padres”. Sin embargo, expertos han advertido que este procedimiento no solo evade

la ley de Estados Unidos, sino que podría alterar aún más las relaciones entre padres e hijos.

“Este médico especialista en fertilidad abiertamente reconoce que fue a México, donde ‘no hay

reglas’ para evadir los procesos de revisión en curso y las regulaciones existentes en Estados

Unidos”, dijo la Dra. Marcy Darnovsky, directora ejecutiva del Centro para la Genética y

Sociedad, con sede en Berkeley, California (Estados Unidos).

“Ningún investigador o médico tiene el derecho de burlar las normas y crear las suyas. Este es un

acto irresponsable y sin ética, y sienta un peligroso precedente”.

El equipo de médicos estadounidenses incluyó al Dr. John Zhang, director médico del Centro de

Fertilidad Nueva Esperanza, de Nueva York. Sus hallazgos serán presentados en el encuentro de

la Sociedad Americana de Medicina Reproductiva, en octubre de este año.

El tratamiento, que buscó evitar pasar una enfermedad genética al bebé, fue realizado en una

mujer jordana. La enfermedad, llamada Síndrome de Leigh, es fatal para los niños debido a un

defecto en las mitocondrias, las estructuras celulares que generan la energía que proviene de los

alimentos.

La mujer y su esposo sufrieron cuatro abortos espontáneos. Uno de sus hijos falleció ocho meses

después del nacimiento y otro a los seis años.

Los médicos tomaron ADN del óvulo de la madre y mitocondrias saludables del óvulo de una

donante para crear un nuevo óvulo, que fue fertilizado artificialmente. Los médicos crearon

cinco embriones y solo uno se desarrolló normalmente, de acuerdo a BBC News.

El niño concebido con esta técnica nació en abril y tiene ya cinco meses.

La Dra. Darnovsky expresó sus mejores deseos para la familia y el bebé, pero precisó que la

agencia estadounidense de Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas

en inglés), ha planteado “muchas advertencias” sobre el riesgo de hijos concebidos con estas

técnicas, y posiblemente a los hijos de estos.

“El precedente es muy preocupante, tanto en el sentido de los científicos que deberían saber

mejor ‘aventurarse por su cuenta’ con un procedimiento riesgoso y experimental, y en un sentido

en que están haciéndolo usando una técnica que es técnicamente una forma de modificación de

línea germinal humana”, dijo Darnovsky, refiriéndose a las modificaciones genéticas de

caracteres hereditarios.

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 17

El tema ético de la técnica usada por los científicos estadounidenses ocasionó también críticas de

Robert P. George, un profesor de leyes de la Universidad de Princeton que ha escrito sobre el

trato ético de la persona humana en etapa embrionaria, y el Dr. Donald Landry, ex jefe del

departamento de medicina del Presbyterian Hospital de Nueva York.

Ambos enviaron el 18 de febrero de 2014 una carta a la FDA, objetando que se realicen pruebas

en seres humanos usando este procedimiento.

“El deseo de ayudar a las mujeres que sufren de desórdenes mitocondriales o infertilidad es

admirable e importante”, indicaron los científicos, pero precisaron que “las necesidades de los

niños creados a través de tecnologías nuevas también deben ser tomadas en cuenta”.

Los expertos indicaron que el procedimiento podría llevar a defectos de nacimiento y otros

desórdenes. El procedimiento se realizaría con una relativa falta de supervisión regulatoria.

Para ambos, el procedimiento usando tres padres genéticos sería “una dramática alteración de la

primera y más básica de las relaciones humanas, con consecuencias difíciles de sondear o

predecir”.

El hecho de que los seres humanos tienen una única madre y un padre ha sido “inseparable de

nuestras instituciones sociales más fundamentales”. Los expertos demandaron un mayor

escrutinio moral para cualquier acción que “reconfigure intencionalmente el fundamento natural,

biológico de la familia”.

George y Landry también objetaron que la técnica necesariamente involucra la destrucción de

embriones humanos y permite “una explotación injusta e inmoral y una instrumentalización de la

vida humana”.

Traducido y adaptado por David Ramos. Publicado originalmente en CNA

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/es-etico-crear-a-un-bebe-de-tres-padres-expertos-

advierten-peligros-65112/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_________________________________________

13. Consejo de Europa vuelve a decir ‘no’ al negocio de los vientres

de alquiler

Beatriz de la Rosa

MADRID, 11 Oct. 16 / 05:43 pm (ACI/Actuall).- Este martes, la Asamblea Parlamentaria del

Consejo de Europa ha votado en contra de legalizar y regular los vientres de alquiler de manera

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 18

definitiva asegurando que los derechos y la dignidad humana de las mujeres y los niños se tienen

que respetar.

El proyecto encabezado por el transexual socialista belga Petra de Sutter que pedía que se

considerara los vientres de alquiler como una alternativa que salvaguardara los derechos de los

niños, ha sido denegado por segunda vez al considerar que presentaba a las mujeres y a los niños

como mercancías que se pueden explotar.

El Consejo de Europa ha asegurado además que es muy difícil distinguir la maternidad

subrogada altruista de la comercial y se han negado a adoptar el enfoque adoptado por el

Tribunal Europeo de Derechos Humanos, quienes se habían posicionado a favor de los acuerdos

de los vientres de alquiler.

En primer lugar el proyecto presentado por el político transexual pretendía que se blanquease el

comercio con los seres humanos, pero fue rechazado.

Sin embargo, este rechazo se intentó ocultar como si fuera un éxito, por lo que contraatacó de

nuevo con este segundo proyecto en el que se pedía que se considerara los vientres de alquiler

como una alternativa que salvaguardara los derechos de los niños.

Por su parte, la Federación de Familias Católicas Europeas (PACE) ha mostrado su conformidad

con el rechazo del proyecto y esperan que este sea el final de dos años luchando contra esta

práctica en Europa.

El presidente de la federación Antoine Renard ha asegurado en un comunicado que “este es el

resultado de un esfuerzo conjunto de muchos miembros de la Asamblea y de las voces de varias

organizaciones quienes afirmábamos que los derechos de los niños no pueden depender de que

las mujeres decidan venderles o comprarles en un mercado inventado”.

Publicado originalmente en Actuall.

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/consejo-de-europa-vuelve-a-decir-no-al-negocio-de-

los-vientres-de-alquiler-40573/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_______________________________________

14. Evento de la ONU muestra cómo la agenda sexual pisotea

los derechos del niño

Rebecca Oas, Ph.D.

NUEVA YORK, 14 de octubre (C-Fam). Que todos los niños tienen un padre y una madre es un

hecho biológico. Que tienen el derecho de conocer y ser criados por sus padres, en la medida de

lo posible, está consagrado en los tratados ratificados de la ONU sobre los derechos

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 19

humanos. Un evento de la ONU la semana pasada puso de relieve que esos derechos se ven

socavados por los esfuerzos por redefinir la familia en la legislación y normalizar las técnicas de

reproducción en la política.

“Durante muchos años, este sufrimiento ha sido silencioso”, dijo la vicepresidente de C-Fam

Susan Yoshihara, quien moderó un panel de académicos y profesionales de los derechos del

niño. El evento fue convocado por C-Fam, editor de Friday Fax, y co-patrocinado por la Misión

de Belarús, el Grupo de 25 naciones de los Amigos de la Familia, y los 175 miembros de la

organización de la Sociedad Civil para la Familia.

Mark Regnerus presentó su trabajo, el cual ilustra el impacto profundo de la estructura de la

familia en la vida de los niños en la edad adulta, y el efecto protector significativo de ser criados

por los propios padres, casados y biológicos. El profesor de la Universidad de Texas presentó el

tema de cómo en las últimas dos décadas lo que antes se consideraba evidente para los científicos

sociales se ha convertido en un tabú, en el afán de legitimar la crianza por parte de parejas del

mismo sexo.

La evidencia que respalda los beneficios de la crianza de los hijos del mismo sexo proviene de

un pequeño número de investigadores, quienes generalmente trabajan con muestras pequeñas y

no-aleatorias, señaló Regnerus. “Sugerir que existe un verdadero consenso sobre esto es hacer

una declaración política no científica ni empírica”, remarcó.

La mejor evidencia apoya lo que los derechos humanos han sostenido durante años: que los

niños se desarrollan mejor cuando son criados por sus padres naturales, en el contexto de una

unidad familiar estable, dijo Regnerus. La presión social para normalizar la autonomía sexual sin

trabas entre adultos, y el creciente desacoplamiento de sexo y procreación, debido a prácticas

como la subrogación y la donación de esperma, han hecho que los intereses por el bienestar de

los niños sea una idea secundaria, concluyó.

Algunos de los niños afectados por estas nuevas prácticas están hablando en contra de las

mismas. Uno de los participantes, el profesor Robert López, criado por una pareja del mismo

sexo, publicó un libro con los testimonios de otras personas que, como él, han sido víctimas de la

redefinición de la familia. Al igual que Regnerus, López ha sufrido ataques en su vida personal y

profesional por hablar en contra del [mal llamado] “matrimonio” homosexual, y perdió una

posición titular en la Universidad de California.

Katy Doran habló sobre la devastación que ella y su hermano experimentaron cuando

descubrieron, como adultos, que fueron concebidos por una donación de esperma, lo que llevó a

una búsqueda incansable para encontrar a su padre biológico. Descubrieron que tenían alrededor

de 500 hermanos y hermanas que viven relativamente cerca y que podrían haberse casado y tener

familiar entre ellos sin saberlo; un hecho que Doran afirma debe ser visto como un problema de

salud pública. Su hermano, Matt, lanzó un sitio web para ayudar a otros niños concebidos a

través de donación de esperma para encontrar a sus padres y medios hermanos.

Katy Faust de CanaVox hizo hincapié en el hecho de que el reconocimiento de la importancia de

la conexión biológica dentro de una familia no menosprecia la adopción. “La adopción tiene por

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 20

objeto reparar una herida”, dijo Faust, quien personalmente es madre adoptiva. “La paternidad no

intencional… crea la herida.”

El panel de expertos estuvo de acuerdo en que cuando los derechos de los niños no prevalecen

sobre la autonomía sexual y reproductiva, todos los derechos, incluyendo el derecho a la vida, se

vuelven reemplazables y sacrificables. En cuanto a la reproducción por parte de terceros, Doran

advirtió: “Cuando los seres humanos se convierten en productos con etiquetas de precio, el

aborto se utiliza como un instrumento de control de calidad.”

Fuente: https://c-fam.org/friday_fax/evento-de-la-onu-muestra-como-la-agenda-sexual-pisotea-

los-derechos-del-nino/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_________________________________________

15. Sofía Vergara es demandada por sus propios embriones

congelados

NUEVA YORK, 09 Dic. 16 / 12:45 pm (ACI).- “Emma” e “Isabella” están demandando a su

madre, Sofía Vergara, según documentos judiciales obtenidos por el New York Post en EEUU.

Emma e Isabella son los embriones congelados de la conocida actriz colombiana.

Sofía Vergara es conocida por su personaje Gloria Delgado-Pritchett, de la serie “Modern

Family” (Familia Moderna). En 2013, la actriz congeló los embriones fecundados in vitro con los

espermatozoides de su entonces prometido, el empresario Nick Loeb, en una clínica del estado

de California.

Un contrato firmado entre Vergara, entonces de 40 años, y Loeb, entonces de 37, estipulaba que

no se podría hacer nada con los embriones sin el consentimiento de ambos. El contrato no

especificaba qué sucedería con los embriones en caso de una ruptura de la relación.

La reciente demanda, presentada en el estado de Louisiana, señala que, al no permitir que

nazcan, se está privando a los embriones de la herencia a la que tendrían derecho.

El estado de Luisiana reconoce legalmente a un embrión fecundado como una “persona jurídica”.

La demanda no cita a Loeb sino a un apoderado de los embriones, y exige que el padre reciba la

custodia total para que puedan llegar a término en un útero y reciban su herencia, que cubriría su

atención médica y gastos en educación, entre otros.

Esta no es la primera vez que la pareja se enfrenta por el destino de sus embriones.

En agosto de 2014, Loeb, usando un pseudónimo para mantener el caso en privado, demandó sin

éxito a Vergara, exigiendo la custodia total de los embriones.

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 21

Al hacerse público el caso, Loeb escribió una columna en el diario estadounidense The New

York Times exigiendo que sus embriones tuvieran el derecho a vivir.

Vergara, que se considera católica, ha dicho que si bien no quiere destruir los embriones, desea

que permanezcan congelados indefinidamente, lo que Loeb calificó como “equivalente a

matarlos”.

De acuerdo a documentos de la corte, el proceso de fecundación in vitro ocasionó el siguiente

intercambio de mensajes de texto:

Loeb: “¿Ahora qué? No puedes mantener cuatro vidas congeladas para siempre o matarlas,

iremos al infierno”.

Vergara: “Vamos a ir al infierno a pesar de todo”.

La Iglesia Católica es contraria a congelar los embriones, en principio porque requiere de la

creación de embriones fecundados fuera de la persona humana y porque pone en riesgo las vidas

de esos embriones.

“Todo embrión humano es un ser humano con valor intrínseco como todos los demás seres

humanos. Congelar un ser humano, y por tanto arriesgar su vida, es tratar a un ser humano como

un simple objeto”, explicó a The Tidings en 2015 Christopher Kaczor, profesor de filosofía en la

Loyola Marymount University de Los Ángeles.

Traducido y adaptado por David Ramos. Publicado originalmente en CNA.

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/sofia-vergara-demandada-por-sus-propios-

embriones-congelados-57457/.

VOLVEL AL ÍNDICE

________________________________________

16. Científicos generan polémica al crear embrión “mitad humano,

mitad cerdo”

WASHINGTON DC , 27 Ene. 17 / 05:06 pm (ACI).- Un grupo de científicos del instituto Salk

de California (EEUU), anunció que ha creado un embrión híbrido que mezcla material genético

humano y de cerdo con el fin de conseguir órganos para trasplantes en personas.

El experimento fue difundido por la publicación científica Cell y fue citada este 26 de enero por

The Washington Post; y consistió en inyectar células madre humanas en el embrión de un cerdo

e implantarlo en el útero de una cerda. Después de cuatro semanas, las células madre se

convirtieron en precursores de tejidos de corazón, hígado y neuronas.

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 22

Sin embargo, los responsables reconocieron que este híbrido -que fue calificado de "quimera"-

era "altamente ineficiente".

En el lenguaje científico, una "quimera" es un organismo formado por células de diferentes

especies. Sin embargo, esta palabra se refiere originalmente a un ser mitológico que se representa

con cabeza de león, cuerpo de cabra y cola de dragón.

Aunque el equipo dirigido por Juan Carlos Izpisua Belmonte dice que el objetivo final es obtener

órganos funcionales y tejidos para trasplantes, el diario estadounidense señala que el desarrollo

de esta técnica “ya es objeto de un fuerte debate ético sobre la introducción de material humano

en animales”.

Este debate se debe, en parte, a que en 2015 “los Institutos Nacionales de Salud hicieron una

moratoria sobre el financiamiento de cierta investigación quimera humano-animal” con fondos

federales -aunque este no haya sido el caso del Instituto Salk-, porque hay quienes señalan “que

hay una línea simbólica o sagrada entre el material genético humano y animal que no debe ser

cruzada”.

En 2008, el entonces Presidente de la Academia Pontificia para la Vida, Mons. Elio Sgreccia,

advirtió que la creación de embriones híbridos de seres humanos y animales “constituye una

ofensa para la dignidad del hombre”.

El Prelado dijo esto ante la decisión del Parlamento británico de permitir la creación de

embriones híbridos de hombres y animales.

Mons. Sgreccia señaló a Radio Vaticana que “la unión hombre-animal, aunque no sea sexual,

representa uno de los horrores que siempre han provocado el rechazo de la ética”.

Además advirtió que “cada vez que se ha roto la barrera hombre-animal se han visto

consecuencias muy graves, incluso involuntariamente”.

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/cientificos-generan-polemica-al-crear-embrion-

mitad-humano-mitad-cerdo-73808/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_________________________________________

17. España: Con vientres de alquiler “estaríamos aprobando un

nuevo modo de esclavitud”, denuncian

Blanca Ruiz

MADRID, 09 Feb. 17 / 07:09 am (ACI).- Ante el debate sobre la legalización de los vientres de

alquiler que se está abriendo en España y en otros países de Europa, las 29 entidades que

conforman la Federación Europea One Of Us en defensa de la vida, han mostrado su más

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 23

absoluto rechazo ante esta práctica y su posible regularización. “Estaríamos aprobando un nuevo

modo de esclavitud”, precisan en un comunicado.

Jaime Mayor Oreja, presidente de la Federación Europea One Of Us, ha asegurado en una nota

de prensa, que le parece “un disparate la mercantilización, el negocio y, en definitiva el comercio

que está detrás de los llamados vientres de alquiler”.

En ese sentido, Mayor Oreja rechazó que se deba “crear una norma para regular la excepción” y

señaló que “no se puede aducir que porque en algunos países, como Canadá, haya una regulación

de los vientres de alquiler, hay que hacerlo aquí (España). Entre otras razones, hay más países

europeos que en la actualidad no tienen esta regulación”.

“Estamos perdiendo el Norte en este tema y en otros, como la ideología de ‘género’,

especialmente en España. No entiendo la necesidad de colocarnos a la vanguardia de este

relativismo moral”, insistió.

Por su parte, el presidente del Foro Español de la Familia, Mariano Calabuig, declaró que “esta

práctica es un retroceso en materia de derechos humanos permitiendo la compraventa del niño

que se gesta y admitiendo el alquiler del cuerpo de una mujer”.

Calabuig insistió en que esa eventual legalización de los vientres de alquiler “supondría un

retroceso que permitiría nuevas formas de explotación de las mujeres, especialmente de las que

carecen de recursos económicos, y una apertura de un nuevo mercado de compraventa de niños

incompatible con una sociedad civilizada, como indicó en diciembre de 2015 el Parlamento

Europeo en la resolución donde condenaba la práctica de subrogación”.

Desde la Asociación Española de Asociaciones Provida, Alicia Latorre, su presidenta, declaró

que se trata de algo “inmoral y contrario al respeto de los derechos humanos pretender

normalizar una práctica que, de distinta forma, denigra y daña tanto a las personas implicadas:

hijo, padres biológicos, ‘compradores’ y mujer cuyo vientre se ‘alquila’, como al Estado que lo

consiente o mira para otro lado dejando que se pierda la conciencia social”.

Latorre también subrayó que “la maternidad, que es algo realmente grande, se desvirtúa e

instrumentaliza cuando la mujer es utilizada como una mera portadora y productora de hijos para

otros o cuando alguien se cree con derecho a conseguir hijos de cualquier modo. Es un asunto

muy serio en el que no se puede abrir ni una rendija”.

Además, la Directora General de la Fundación REDMADRE, Amaya Azcona, insistió en que “el

deseo de ser padre o madre no puede prevalecer sobre la dignidad de la persona, en este caso de

las mujeres que por su situación de pobreza ven una salida desesperada en el alquiler de su

vientre; tampoco puede prevalecer sobre el derecho del hijo a ser criado por su padre y su madre,

ni se puede convertir a este en mercancía de consumo”.

De esta forma, la Federación One Of Us, que es la mayor iniciativa ciudadana europea firmada

por casi dos millones de personas y 29 entidades nacionales para la defensa de la vida en toda

Vida Humana Internacional © 13 de febrero de 2017 – www.vidahumana.org – 305-260-0525 (EEUU) 24

Europa, destaca que seguirá rechazando de manera absoluta cualquier práctica que vaya en

contra la dignidad del no nacido, de la mujer y del bien más preciado de ésta: la maternidad.

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/con-vientres-de-alquiler-estariamos-aprobando-un-

nuevo-modo-de-esclavitud-denuncian-28031/.

VOLVEL AL ÍNDICE

_________________________________________