universidad nacional de colombia centro … · respuestas al cuestionario de la superintendencia de...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIAFACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
CENTRO DE INVESTIGACIONESPARA EL DESARROLLO CID
GRUPO ASESOR
Ing. Hernando DíazDirector Técnico del Proyecto
Ing. Javier BaronaDirector Operativo del Proyecto
Ing. Estrella ParraAsesora Técnica Plantas Hidráulicas
Ing. Javier CastroAsesor Técnico Plantas Térmicas
Dr. Carlos MalagónAsesor Jurídico
D.l. Angela CaicedoProfesional Asistente
Osear GonzálezProfesional Asistente
NOTA
Los precios de oferta que se utilizaron para todos los análisis son ios suministrados
por el Mercado de Energía Mayorista (MEM) e incluyen un ajuste con respecto a las
ofertas enviadas al CNO por los generadores. El ajuste, realizado por el MEM, se hace
para considerar la diferencia entre el CEE y el CERE. Este valor sólo se puede
determinar a posteriori y está incluido en la información oficial suministrada por ISA. El
ajuste es constante para todos los generadores y, por lo tanto, no afecta ninguno de
los análisis descritos en este documento.
INFORME PERITAZGO AL MERCADOMAYORISTA DE ENERGÍA
PROELECTRICA 1 Y 2
PROELECTRICA 1 y 2
1. PRESENTACIÓN 2
2. GENERALIDADES DE LAS PLANTAS 3
3. RESPUESTAS DEL GENERADOR 3
4. ANÁLISIS DE LAS OFERTAS 4
4.1. Periodo 1 : 1 a 10 de Junio de 1.999 4
4.2. Periodo 2: Junio 2 a Julio 10 de 2.000 6
4.3. Periodo 3: 1 al 31 de Agosto de 2.000 9
4.4. Periodo 4: 1 al 30 de Septiembre de 2.000 10
5. RESPUESTAS AL CUESTIONARIO DE LA SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS
PÚBLICOS 13
ANEXOS
CiDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
1. PRESENTACIÓN
La Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios ordenó adelantar un Auto de
Averiguación del agente generador Proeléctrica que fue notificado al representante
legal el 10-10-2000.
Las fechas estipuladas en dicho Auto comprenden los siguientes períodos:
1 de Junio a 10 de Junio de 1.999;
22 de Junio a 10 de Julio de 2.000;
1 al 31 de Agosto 2.000; y,
1 al 30 de Septiembre de 2.000
Con el objeto de analizar la información suministrada por el agente y la aportada por
ISA, la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios contrató a la Universidad
Nacional.
Este informe corresponde al estudio realizado; y contiene el análisis y las conclusiones
sobre el comportamiento particular de Proeléctrica 1 y 2 dentro del mercado mayorista
de energía para los periodos especificados.
Para el trabajo adelantado se tuvo en cuenta la información específica aportada por el
agente en cumplimiento del Auto, la directamente suministrada por el Mercado
Mayorista y la obtenida directamente por la Universidad Nacional.
Nota: La Universidad Nacional estudió adicionalmente el comportamiento general de
los agentes en el período comprendido entre el 1 junio de 1999 y el 30 de septiembre
de 2000, para contextualizar el mercado mayorista, aunque en este informe sólo se
incluyen los análisis relacionados con el período del auto específico.
2PROELÉCTRICA - PROELÉCTRICA 1 Y 2
CiDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
2. GENERALIDADES DE LAS PLANTAS
Proelectrica 1 y 2 es una planta térmica con dos turbinas a gas en ciclo simple, las
cuales utilizan como combustible alternativo fuel oil. La capacidad de la planta es de
85 Mw (41 Mw y 43 Mw, las unidades 1 y 2 respectivamente).
Representa el 0.7 % del sistema nacional y el 1.9% del parque térmico.
Las planta está situada en la zona industrial de la ciudad de Cartagena.
3. RESPUESTAS DEL GENERADOR
El generador envió a la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios sus
respuestas al auto de averiguación en dos A-Z, cuyo contenido se encuentra descrito
detalladamente en el anexo A.
PROELECTRICA - PROELECTRICA 1 Y 2
CiDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
4. ANÁLISIS DE LAS OFERTAS
4.1. Periodo 1: 1 a 10 de Junio de 1.999
Proeléctrica 1 y 2 presentó la siguiente información en Ofertas
• Valor Oferta 1 de junio a 64.05 $/kWh
• Valor Oferta 10 de junio a 64.05 $/kWh
• Valor oferta Mínima Periodo 64.05$/kWh
• Valor oferta Máxima Periodo 64.05 $/kWh
Como complemento a esta información se presentan los siguientes gráficos:
$70.00 i
$60.00
$ 50.00
$40.00
$30.00
$20.00
$ 10.00 •
$0.00
i i
Precios de Oferta por kWh Proeléctrica 1y 2 para cada día durante el periodo
PROELÉCTRICA - PROELÉCTRICA 1 Y 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA £L DESARROLLO
1.20O.00O
1,000.000
800.000
600.000
400.000
200.000
I
- j —
]
I
|
, —
I
— -
-
£ I I i
Generación de energía Proeléctrica 1 en kWh por día durante el período
1.200,000
1.000.000
800,000 --
600,000 --
400.000 --
200,000 --
I I
Generación de energía Proeléctrica 2 en kWh por día durante el periodo
PROELÉCTRICA - PROELECTRICA 1 Y 2
CiDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
Las ofertas están sustentadas en los siguientes costos:
Componente
Costo del gasC.E.E.Arranque/paradaAOM variableTotal costos variables
Costos de generación ($/kWh)1 de Junio
17.2621.0212.3512.7363.36
10 de Junio17.2621.0212.3512.7363.36
Se encuentra que los costos de oferta para el periodo son justificados y se basan en
los costos de gas, transporte del gas, CEE, arranque/parada y AOM.
Las ofertas durante el periodo se ajustan a los costos proyectados.
4.2. Periodo 2: Junio 2 a Julio 10 de 2.000
Proeléctrica 1 y 2 presentó la siguiente información en Ofertas
• Valor Oferta 22 junio a
• Valor Oferta 10 Julio a
• Valor oferta Mínima Periodo
• Valor oferta Máxima Periodo
89.91 $/kWh
264.30 $/kWh
89.91 $/kWh
264.30 $/kWh
PROELÉCTRICA - PROELÉCTRICA 1 Y 2
CiDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
Como complemento a esta información se presentan los siguientes gráficos:
$ 3OO.QO -i
$ 2SO.D0
$ 2OO.00
$ 100.00 -
Precios de Oferta por kWh para Proeléctrica 1 y 2 cada día durante el periodo
1.000.000
900.000
800,000
700,000
800,000
5OO.OOO
400,000 --
300.000
200,000
100,000 -f
o
I t t i: i: i
í 1 Iis
8: i; iÉL sIT «k fe fe e! e
Generación de energía Proeléctrica 1 en kWh por día durante el periodo
PROELÉCTRICA-- PROELÉCTRICA 1 Y 2
CiDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
1.200,000 -¡
1,000.000
800,000 -
600.000 --
400,000
200,000
V Ni
<Po q o o
9
§oo
oo §5;oo
Generación de energía Proeléctrica 2 kWh por día durante el periodo
Las ofertas están sustentadas en los siguientes costos:
óo
Componente
Costo del combustibleC.E.E.Arranque/paradaInflexibilidadAOM variableTotal costos variables
Costos de generación ($/kWh)Junio 22 al 28 y Julio 4y 5
34.6223.3115.85
015.3
89.08
junio 29 y 30 yjulio6al1034.6223.3190.210015.2
263.33
PROELÉCTRICA - PROELÉCTRICA 1 Y 2
CIDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
No se encuentra justificación para el cambio en los costos de arranque parada en las
dos formas de oferta, siendo que dicen esperar la misma generación. No se encuentra
justificación para que en una oferta no se incluya inflexibilidad y en la otra si.
Nota: los valores de los costos de generación son aproximados, pues para los
diferentes periodos tuvieron variaciones que no pasan del 1% del valor mostrado.
4.3. Periodo 3: 1 al 31 de Agosto de 2.000
Proeléctrica 1 y 2 presentó la siguiente información en Ofertas
• Valor Oferta 1 de Agosto a
• Valor Oferta 31 de Agosto a
• Valor oferta Mínima Periodo
• Valor oferta Máxima Periodo
276.89 $/kWh
109.42 $/kWh
107.42 $/kWh
276.89 $/kWh
Las ofertas están sustentadas en los siguientes costos:
Componente
Costo del combustibleC.E.E.Arranque/paradaInflexibilidadAOM variableTotal costos variables
Costos de generación ($/kWh)10 al 13 y 16 al 31 Agosto
41.223.0027.160.0015.57
106.93
1 al 9 y 14 al 15 agosto36.5923.0089.3811115.2
275.17
PROELÉCTRICA - PROELÉCTRICA 1 Y 2
9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO D£ INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
No se encuentra justificación para el cambio en los costos de arranque parada en las
dos formas de oferta, siendo que dicen esperar la misma generación. No se encuentra
justificación para que en una oferta no se incluya inflexibilidad y en la otra si.
Nota: los valores de los costos de generación son aproximados, pues para los
diferentes periodos tuvieron variaciones que no pasan del 1% del valor mostrado.
4.4. Periodo 4: 1 al 30 de Septiembre de 2.000
Proeléctrica 1 y 2 presentó la siguiente información en Ofertas ;
• Valor Oferta 1 de Septiembre a
• Valor Oferta 30 de Septiembre a
• Valor oferta Mínima Periodo
• Valor oferta Máxima Periodo
111.89$/kWh
112.32 $/kWh
92.46 $/kWh
335.96 $/kWh
Las ofertas están sustentadas en los siguientes costos:
Componente
Costo del combustibleC.E.E.Arranque/paradaInflexibilidadAOM variableTotal costos variables
Costos de generación ($/kWh)Septiembre 1
,2,6,7 y 18 al 3040
24.0030.0000.0015.61
109.61
Septiembre 3 y 4
39.0024.0065.20136.5715.57
280.34
Septiembre 8
48.8824.0082.78163.5815.76
335.00
PROELÉCTRICA - PROELÉCTRICA 1 Y 2
10
CiDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
No se encuentra justificación para el cambio en los costos de arranque parada en las
dos formas de oferta, siendo que dicen esperar la misma generación. No se encuentra
justificación para que en una oferta no se incluya inflexibilidad y en la otra si.
Nota: los valores de los costos mostrados son aproximados, pues para los diferentes
periodos tuvieron variaciones que no pasan del 10% del valor mostrado. El 8 de
Septiembre los costos son similares a los periodos bajos salvo por el de arranque que
es 10.96 $/ kWh con lo que la oferta fue la más baja del periodo.
Como complemento a la información de los periodos 3 y 4 se presentan los siguientes
gráficos:
$400.00 ->
$ 350.00
$ 300.00 -
$ 250.00
$ 200.00 -
$ 150.00 -•
$ 100.00
$ 50.00
$0.00
§
Precios de Oferta por kWh Proeléctrica 1 y 2 para los períodos 3 y 4
11PROELECTRICA - PROELÉCTRICA 1 Y 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
1.200.000
1.000.000
800.000
600,000
400.000
200,000
In
_ |
•{]- — • -
ifi n
... ..._._ — .... _ .
n
íl n
. 11 _2 S 3 Q O Í ' 3 > Í Í D Í O Ü Í
§ 8 8 8 8 8 8 8 8 gI8
I8
Generación de energía Proeléctrica 1 en kWh por día durante para los periodos 3 y 4
1.200,000
1,000.000
800.000
600.000
400.000 •
200,000
-4 H -I - i Hff w í3" & ST lili
i Q Í O « O ( D < 9 (P t í í V Í B % J gO O O "^5 "T3 T3 T3 T3 "O " u Xí *O
s s s s s s s s s s s s s g s s s
Generación de energía Proeléctrica 2 en kWh por día para los periodos 3 y 4
—12PROELECTRICA - PROELECTRiCA 1 Y 2
CiDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
5. RESPUESTAS AL CUESTIONARIO DE LA SUPERINTENDENCIA DE
SERVICIOS PÚBLICOS
Pregunta: En el periodo 1o de junio de 1999 a 30 de agosto de 2000, la empresa
generó fuera de mérito?
En el evento de que la respuesta sea si, cuándo generó la empresa fuera de
mérito?
Respuesta: En el período 1o de junio de 1999 a 30 de agosto de 2000, Proeléctrica
1 y 2 generó en múltiples oportunidades fuera de mérito (ver archivo en Excel:
Generadores hidráulicos. CD Anexo).
Para ilustración se presentan los siguientes datos:
Proeléctrica 1
• Número de horas que generó la planta: 6.978
• Horas de generación por fuera de mérito: 6.977
• Porcentaje de horas de generación por fuera de mérito: 99.99%
• Número de horas en que el precio de oferta fue igual al precio de bolsa: 0
• Número de Horas en que el precio de oferta fue mayor que el precio
de bolsa: 11.711
• MW hora generados en el periodo: 260.221
• MW hora generados por fuera de mérito: 260.201
• Porcentaje de MW hora generados por fuera de mérito: 99.99%
• Total horas del periodo: 11.712
PROELECTRÍCA - PROELÉCTRICA 1 Y 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
Proeléctrica 2
• Número de horas que generó la planta: 8.989
• Horas de generación por fuera de mérito: 8.988
• Porcentaje de horas de generación por fuera de mérito: 99.99%
• Número de horas en que el precio de oferta fue igual al precio de bolsa:0
• Número de Horas en que el precio de oferta fue mayor que el precio
de bolsa: 11.711
• MW hora generados en el periodo: 349.248
• MW hora generados por fuera de mérito: 34.216
• Porcentaje de MW hora generados por fuera de mérito: 99.99%
• Total horas del periodo; 11.712
Pregunta: Qué planta o unidad de generación estableció el precio en la bolsa
cuando la empresa generó fuera de mérito?
Respuesta: En el período analizado, cuando Proeléctrica 1 y 2 generó fuera de
mérito, distintas plantas fijaron el precio de bolsa y con frecuencia varias
simultáneamente (ver archivo en Excel: Generadores Térmicos, CD Anexo).
Las plantas que fijaron el precio de bolsa con mayor frecuencia fueron:
SanCarlos 51.76%
Guatapé 51.61%
Playas 51.43%
Para ilustración se presentan las gráficas denominadas :
Gráfica No. 2. Porcentaje de horas con Precio de Oferta igual a Precio de Bolsa;
Gráfica No. 3. Porcentaje de horas en que las ofertas fueron iguales o menores al
Precio de Bolsa; y
4 A
PROELÉCTRICA - PROELECTRiCA 1 Y 2
i •:•••
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
Gráfica No. 4. Número de horas en que generó la planta durante el periodo de
estudio (11.712 horas)
Pregunta: Qué precios ofertó la empresa para cada una de las unidades o plantas
cuando generó fuera de mérito?
Respuesta: Los precios ofertados por Proeléctrica 1 y 2 para el período del auto de
averiguación se aprecian en el anexo Precios de Oferta ó se pueden consultar en
archivo en Excel: Generadores térmicos (CD Anexo).
Para ilustración se presentan las gráficas denominadas:
Gráfica No. 5. Comparativo Precio de oferta y precio de bolsa a la hora 3; y
Gráfica No. 6. Comparativo Precio de oferta y precio de bolsa a la hora 19.
Pregunta: Qué otras empresas generaron fuera de mérito cuando la empresa
generó fuera de mérito?
Cuáles fueron los porcentajes de participación en la generación fuera de mérito de
las empresas?
Respuesta: con excepción de Paipa, prácticamente la generación de todas las
plantas térmicas fue siempre por fuera de mérito
Los porcentajes de participación en la generación fuera de mérito se aprecian en
las gráficas denominadas:
Gráfica No. 7. Porcentaje de horas de generación fuera de mérito;
Gráfica No. 8. Porcentaje MW-hora de generación fuera de mérito; y,
Gráfica No. 9. Porcentaje de horas en el que el Precio Oferta fue mayor que el
Precio de Bolsa
• • " ~ "• I O
PROELÉCTRICA - PROELÉCTRICA 1 Y 2
CIDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
• Pregunta: Si la Empresa suscribió contratos de compraventa de energía en el
periodo 1o de junio de 1999 - 31 de agosto de 2000, compare los precios de la
energía estipulada en contratos con los precios ofertados en ese periodo en el
Mercado Mayorista y determine las diferencias.
Respuesta: Para el período, Proeléctrica celebró contratos de diversas
condiciones, no comparables entre sí por cantidades, periodos, condiciones de
pago, etc.
Con el objeto de ilustrar el comportamiento del precio de la energía vendida en
contratos ($/kWh) se presentan las siguientes gráficas:
Gráfica No. 10 Precio de energía en los contratos ($/kWh) simultáneamente con
precio de bolsa para la hora 3; y
Gráfica No. 11 Precio de energía en los contratos ($/kWh) simultáneamente con
precio de bolsa para la hora 19.
16PROELÉCTRICA - PROELÉCTRICA 1 Y 2
GDUNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA EL DESARROLLO
ANEXOS
a.
O
•a
oa.
I
7,1
0,00%
Q°¿»
0,00%
0,00%
0,00%
0,01%
0,15% I
0,01%
0,03%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,00%
0,18%!
0,00%
0,07%
0,00%
50 76% 1 •0,00%
0,00%
si,43%r; s
46,
t
29 32%
2í
i , , _ , . ,
19 02°/
0,40% i. i • • : * . • - ,
2,30% E l
0,08%
0,38% f
,68%L__IZ
S/%l.w, . ' ' , • ,
39,11°/ 1
5161% r*4—
49,63%
2f ,85% 1 '1 • .,.,. ,
19,52% í31 4&% i,i,i, n
0,45% I
0,33% 1
0,49% I
39,25% E
39,33%
7,91
f "'
Yumbo 3
Urrai
Termovalle
Termoguajira 2
Termoguajira 1
Termoflorres III
Temnoflorres II
Termoflores
Termoemcali 1
Termocartagena 3
Termocartagena 2
Termocartagena 1
Termocandelaria 2
Termocandelaria 1
Termobarranquilla 4
Termobarranquilla 3
Tebsa
Tasajeroi
San Carlos
Proeléctrica 2
Proeléctrica 1
Playas
Paraíso Guaca
Palenque 3
Paipa 4
Paipa 2
Paipa 1
Merieléctrica
Latasajera
Jaguas
Guavio
Guatrón
Guatapé
Chivor
Casalco
Calima
Betania
Barranca 5
Barranca 4
Barranca 3
Riogrande
Salvajina
Bajo Anchicayá
Alto Generador
soo
sso
ssoo"• < } •
o
Ooo"
CQ0.0)
txoc03
e(0• c
"qo<D
sosz
CQ0 .CD
"5O)
nj"C
"ootui—Q.
ox:
• •
O
tA
o
so
teO)
(0
cr
0
•o
o"teo
Yumbo 3UrráiTermovalleTermoguajira 2Termoguajira 1Termoflorres IIITermoflorres IITermofloresTermoemcali 1Termocartagena 3Termocartagena 2Termocartagena 1Termocandelaria 2Termocandelaria 1Termobarranquilla 4Termobarranquilla 3TebsaTasajero 1San CarlosProeléctrica 2Proeléctrica 1PlayasParaíso GuacaPalenque 3Paipa 4Paipa 2Paipa 1MerieléctricaLatasajeraJaguasGuavioGuatrónGuatapéChivorCasalcoCalimaBetaniaBarranca 5Barranca 4Barranca 3RiograndeSalvajinaBajo AnchicayáAlto Generador
so o
CSI
Ifl
1
OTÍ
!
noT3O
"33
i1•o
JOQ.
ioa>O)
o
2o
o
u
O
96:
2681
5551 C
9121
779^1
7940 C
8C
6264 C
3512 C
116817 C
1111
7004 1
5^98 E
7607
1958^
2899 I
1H123E
11678C
11304 C
89891
!6978 C
10701 I
509 I
11281
781C
2607 C
1042
681
10296E
11712
117011
1171
117121
11
8131
5255 C
204 C
8 1 1 4 1
11328tZ
10353C
Yumbo 3
Urrái
Termovalle
Termoguajira 2
Termoguajira 1
Termoflorres III
Termoflorres II
Termoflores
Termoemcali 1
Termocartagena 3
Termocartagena 2
Termocartagena 1
Termocandelaria 2
Termocandelaria 1
Termobarranquilla 4
Termobarranquilla 3
Tebsa
Tasajeroi
San Carlos
Proeléctrica 2
Proeléctrica 1
Playas
Paraíso Guaca
Palenque 3
Paipa 4
Palpa 2
Paipa 1
Merieléctrica
Latasajera
Jaguas
Guavio
Guatrón
Guatapé
Chivor
Casalco
Calima
Betania
Barranca 5
Barranca 4
Barranca 3
Riogrande
Salvajina
Bajo Anchicayá
Alto Generador
<a
Gráfica No. 5. PROELECTRICA 1Comparativo precio de oferta precio de bolsa hora 3
400
350
-Oferta
Bolsa
i i905
8
V
ep-
oo
9
•S§
(O
¿)
-da
oo
ro
Wep-
oo
Vep-
oo
I\J00
%
o
Periodo
«8 mJE oO OQ
<
a:üti!LU
g0.
(Óo
ica
<̂-2
2oszre(Ao,a<u•oo
reci
i
a
rta
&oo•o
o
reci
Q.
O
"Si _
reaEoo
2 <o
I IO £D
14-Ago-00
11-Ago-OO
[ 08-Ago-OO
05-Ago-OO
; 02-Ago-OO
09-Jul-OO
06-Jul-00
03-Jul-00
30-Jun-00
27-Jun-OO
24-Jun-00
: 10-Jun-99
07-Jun-99
04-Jun-99
01-Jun-99
Gráfica No. 6. PROELECTRICA 2Comparativo precio de oferta precio de boisa hora 19
O tf> <J> <p K(I) <fí W W
•D "S "O -S "f -8 %
N)en oo
C0 W ¿)
8 § ó ó o óo o o o
Per iodo
10)T5
24>
O2<u<uO)a>•o<n£o<s>
• oo
•«
0)eoQ.
O
1O
8oes
100,00%39,54%
98,25°/
98,82%| «
J99,97% ÍE
99,29% I
100,00%
100,00%
100,00%
76,78Vo i
86,74% EZ
83,23% I100,00% JES!
99,31 %¡BB
97,374 i
100,00% ÍZZ
6,17%
99,99% I
99,99%
92
92
07% E
53,f9% C
62,48%
1,20% I
11,29% I
21,10% C
0,38%
53,£7% I8,02%
3p,33% I
24,34% I!
35,81%
1,23% I
7,69%
41,56% E47,97% r~—;
84,52% 1
86,72% d
03% I
26,94% E
84,89% E
45,99%
oo § o
(O
Yumbo 3
Urrái
Termovalle
Termoguajira 2
Termoguajira 1
Termoflorres III
Termoflorres II
Termoflores
Termoemcali 1
Termocartagena 3
Termocartagena 2
Termocartagena 1
Termocandelaria 2
Termocandelaria 1
Termobarranquilla 4
Termobarranquilla 3
Tebsa
Tasajeroi
San Carlos
Proeléctrica 2
Proeléctrica 1
Playas
Paraíso Guaca
Palenque 3
Paipa 4
Paipa 2
Paipa 1
Merieléctrica
Latasajera
Jaguas
Guavio
Guatrón
Guatapé
Chivor
Casalco
Calima
Betania
Barranca 5
Barranca 4
Barranca 3
Riogrande
Salvajina
Bajo Anchicayá
Alto Generador
o
1
100,01%
47,49% 1
98,37%; i
98,60%
98,55%! I
99,96%
99,29%
98,32%; I
59,37% ,E
100,00%
100,00%
100,00%
77,81%!
167,65% C
100,00%
99,33% II
94,79% i
100,00%
99,99%
99,99%
1,77% I
52
36,71'
1,16% i
20% I
16,98%
8,10%
0,23%
83,67% 1
81,41%
83,20% I
49,40% C
2,78%
1
20,25% I
,09% I
0,31%
21,98% I , ,, ,
2,07%
39,73% p
38,05°4
,12% EZ19,90% E
79,75%
33,5
:>9,06%
Yumbo 3
Urrái
Termovalle
Termoguajira 2
Termoguajira 1
Tenmoflorres 111
Termoflorres II
Termoflores
Termoemcali 1
Tenmocartagena 3
Termocartagena 2
Termocartagena 1
Termocandelana 2
Termocandelaria 1
Termobarranquilla 4
Termobarranquilla 3
Tebsa
Tasajero 1
San Carlos
Proeléctrica 2
Proeléctrica 1
Playas
Paraíso Guaca
Palenque 3
Paipa 4
Paipa 2
Paipa 1
Merieléctrica
Latasajera
Jaguas
Guavio
Guatrón
Guatapé
Chivor
Casalco
Calima
Betania
Barranca 5
Barranca 4
Barranca 3
Riogrande
Salvajina
Bajo Anchicayá
Alto Generador
o§
I ooo
oo
ooo"
g
T3O
s
ooo
ícr
So
iiOL
O
u
100,00%
99,85%
99,18%|I
99,18% I
99,87%
99,73%
98,57%
40,20%!
100,00% t
100,00%
100,00%
99,02%
99,90% C
£9,34% C
86,89% E99,39%
97,38% I100,00%
99,99%99,99%
93,80% I
97,31
92
6,19%
52,
2,72% I
87% C
28,62% E
73,07% E
82,20% i,, ;,„
54,78% I12j75%
30,31%I24,34% 1
1,23% i
35,81|% 1
23,12% I
68,02% C
47,97% E39% C
92150% C
94,77%
45,21% I
41,01%
41,01%
oo
soo"CD
s
Yumbo 3
Urrái
Termovalle
Termoguajira 2
Termoguajira 1
Termoflorres III
Termoflorres II
Termoflores
Termoemcalí 1
Termocartagena 3
Termocartagena 2
Termocartagena 1
Termocandelana 2
Termocandelaria 1
Termobarranquilla 4
Termobarranquilla 3
Tebsa
Tasajero 1
San Carlos
Proeléctrica 2
Proeléctrica 1
Playas
Paraíso Guaca
Palenque 3
Paipa 4
Paipa 2
Paipa 1
Merieléctríca
Latasajera
Jaguas
Guavio
Guatrón
Guatapé
Chivor
Casalco
Calima
Betania
Barranca 5
Barranca 4
Barranca 3
Riogrande
Salvajina
Bajo Anchtcayá
Alto Generador
Gráfica No. 10 PROELECTRICAPrecio de energía en los contratos vs precio de bolsa hora 3
20-Contratos
•Bolsa
15
10
junio - diciembre 1999
Gráfica No. 11 PROELECTRICAPrecio de energía en los contratos vs precio de bolsa hora 19
-Contratos
-Bolsa
junio - diciembre 1999