universidad nacional agraria de la selva ......uno o varios microorganismos indicadores de la...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE CIENCIAS AMBIENTALES
Informe de Prácticas Pre profesionales
“ANALISIS DEL CUMPLIMIENTO LEGAL DEL MONITOREO DE
CALIDAD DE AGUA EN 3 CAMPAMENTOS DE EXPLORACIÓN
PETROLIFERA EN LA PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO”
Ejecutor : AYALA AGUIRRE, Kelly Deyanira
Asesor : Blg. ENEQUE PUICON
Lugar de Ejecución : Engineers & Environmental - Lima
Fecha de inicio : 07 de enero del 2013
Fecha de término : 07 de abril del 2013
TINGO MARIA – PERÚ
1
I. INTRODUCCIÓN
Cada uso que damos al agua requiere una calidad distinta de este
recurso y recibe por ello un tratamiento diferente, tanto antes como después de
su utilización. Para la evaluación de la calidad de agua se considera
indicadores representativos; por lo general la calidad de agua se determina
comparando las características fisicoquímicas con estándares establecidos; en
el caso del agua potable, estas normas se establecen para asegurar un
suministro de agua limpia y saludable para el consumo humano y de este modo
proteger la salud de las personas. Estas normas se basan normalmente en
unos niveles de toxicidad científicamente aceptables tanto para los humanos
como para los organismos acuáticos.
La implementación del programa de monitoreo ambiental permite
establecer indicadores de cumplimiento ambiental durante la ejecución del
proyecto, así como el control y la mejora continua en sus operaciones.
En el presente informe se evalúa los parámetros para determinar
la calidad del agua potable, agua superficial y efluentes líquidos domésticos
para los diferentes campamentos instalados que son CBL Nueva Italia, CSBL
Sheshea y la Locación Colpa 2X, para ello se comparó y evaluó los resultados
obtenidos del monitoreo ambiental con las normas legales ambientales
vigentes.
2
1.1 Objetivos
1.1.1. Objetivo General
Analizar el cumplimiento legal del monitoreo de calidad de agua en
3 campamentos de exploración petrolífera en la provincia de coronel de portillo.
1.1.2. Objetivos Específicos
- Registrar los resultados del análisis de agua potable, agua
superficial y agua residual domestica del Programa de monitoreo
Ambiental realizado por la empresa E&E Perú S.A.
- Comparar los resultados del análisis de agua potable con los
Límites Máximos Permisibles de agua para consumo humano
- Comparar los resultados del análisis de agua superficial con los
Estándares de Calidad Ambiental para agua categoría 1 (A1 – B1)
y categoría 4.
- Comparar los resultados del análisis de agua residual con los
Límites Máximos Permisibles para las actividades del subsector
hidrocarburos
3
II. REVISION LITERARIA
2.1. Calidad de agua
El concepto de calidad del agua, es la aptitud para satisfacer
distintos usos en función de sus características, determinadas generalmente
por parámetros fisicoquímicos con unos límites de concentración asociados.
Este es el enfoque de las directivas europeas aprobadas en los años 70 con el
objetivo de garantizar una calidad del agua óptima para satisfacer cada uno de
los usos (aguas para el consumo humano, zonas de baño, aguas destinadas a
la protección de la vida piscícola, etc. (GONZALES Y GUTIERREZ 2005).
ANDREWS (2001) menciona que no es necesario analizar todo
los contaminantes del agua. Simplemente con analizar el agua por el contenido
de bacterias coliformes y los nitratos cada uno a tres años se tendrá una buena
idea de la calidad de agua. Si se encuentra la bacteria coliformes en el agua,
quieren decir que esta se ha infiltrado a través del suelo desde la superficie de
su terreno.
Existen en varios países normas dictadas por las autoridades de
salud pública que identifican aquellos indicadores o parámetros de mayor
significación sanitaria, donde se recomiendan valores guías y obligatorios a
cumplir en cada caso. Uno o varios microorganismos indicadores de la calidad
4
microbiológica del agua son seleccionados e incluidos en la regulación. Los
más frecuentes son coliformes totales y fecales (GONZALES Y GUTIERRES,
2005).
2.2. La contaminación del agua
Según CALDERON (2004), los principales contaminantes del
agua son los siguientes: aguas residuales y otros residuos que demandan
oxígeno (en su mayor parte materia orgánica, cuya descomposición produce la
desoxigenación del agua)
2.2.1. Efectos de la contaminación del agua
ANDREWS (2001) manifiesta que los efectos de la contaminación
del agua incluyen lo que afecten a la salud humana. La presencia de nitratos en
el agua potable puede producir una enfermedad infantil que en ocasiones es
mortal. El cadmio en los fertilizantes derivados del lodo puede ser absorbido
por las cosechas, de ser ingeridos en cantidades suficiente, el metal puede
producir un trastorno diarreico agudo, así como lesiones en el hígado y los
riñones.
La mala utilización de los recursos hídricos ha conducido a que
estos sean cada vez y que con mayor frecuencia se empleen aguas servidas
para riego
5
2.2.2. Fuentes de la contaminación
ANDREWS (2001) señala que la contaminación urbana está
formada por las aguas residuales de los hogares y los establecimientos
comerciales.
2.3. Parámetros fisicoquímicos del agua
CALDERON (2004) señala que la temperatura del agua tiene gran
importancia por el hecho de que los organismos requieren determinadas
condiciones de temperatura para realizar sus funciones fisiológicas. Este
indicador influye en el comportamiento de otros indicadores de la calidad del
recurso hídrico, como el pH, la conductividad eléctrica y otras variables
fisicoquímicas
2.3.1. Turbiedad
Se conoce como turbiedad a la capacidad que tiene el material
suspendido en el agua para obstaculizar el paso de la luz. La turbiedad es
producida por una gran variedad de causas. Entre ellas las más importantes
pueden ser:
- La erosión natural de las cuencas la cual aporta sedimentos a los
cauces de los ríos.
- La contaminación causada por la industria o por desechos
domésticos.
La turbiedad tiene desde un origen inorgánico (arcilla, arena, etc.)
como es el caso de la turbiedad aportada por la erosión, hasta tener un alto
6
grado de material orgánico (microorganismos, limus, etc.) como en el caso de
la turbiedad aportada por actividades antrópicas (SIERRA 2011).
Desde el punto de vista del agua de consumo humano, se suelen
correlacionar valores altos de turbidez con la aparición de bacterias y virus. Por
otro lado, los compuestos orgánicos productores de turbidez poseen un notable
efecto adsorbente sobre los posibles plaguicidas y pesticidas en general
existentes en el agua, dificultando de esta forma su eliminación, además de
poder formar quelatos con metales, incrementando la resistencia a la reducción
de estos en el posterior tratamiento del agua (MARÍN 2003).
2.3.2. Color
El color del agua puede considerarse como una característica
independiente que la turbiedad, ya que la turbiedad es a causa de partículas de
un tamaño mayor a 10-3 mm, el color se considera generado por sustancias
disueltas. El color es importante en el tratamiento del agua porque su presencia
causa rechazo en los consumidores aunque no ocasione problemas sanitarios,
como es el caso del color de origen natural. Cuando el color es debido al
vertimiento de desechos industriales se asocia a la presencia de sustancias
tóxicas (SIERRA 2011).
Finalmente, en tratamiento de aguas, dígase que aguas
fuertemente coloreadas, ofrecen más resistencia a la acción desinfectante y
oxidante del cloro y otros desinfectantes usados para su tratamiento (MARÍN
2003).
7
2.3.3. Olor y sabor
Los olores y sabores en el agua están asociados con la presencia
de sustancias indeseables causando un rechazo en el consumidor. Los olores y
sabores objetables se pueden deber a la presencia del plancton, compuestos
orgánicos generados por la actividad de las bacterias y algas, a los desechos
industriales o a la descomposición de la materia orgánica. Específicamente la
sustancia que produce olores en la descomposición de la materia orgánica es
el H2S (SIERRA 2011).
2.3.4. Temperatura
La temperatura es tal vez el parámetro físico más importante del
agua. Además de afectar la viscosidad y la velocidad de las reacciones
químicas, interviene en el diseño de la mayoría de los procesos de tratamiento
del agua (coagulación, sedimentación, etc.)
En nuestro medio, el agua se entrega a los consumidores con la
temperatura que se encuentra en la fuente. Solamente en algunos procesos
industriales es necesario entregar el agua a una determinada temperatura. Si
se requiere a una temperatura mayor se calienta en las calderas y si se quiere
rebajar se utilizan torres de enfriamiento (SIERRA 2011).
2.3.5. Sólidos
Para dar un diagnóstico acerca de la calidad de agua, es necesario
determinar la cantidad de material sólido que contiene la muestra. Los sólidos
totales se dividen en solidos suspendidos y solidos disueltos. La cantidad y
8
naturaleza de los sólidos presentes en el agua varía ampliamente. En el agua
la mayoría de los sólidos se encuentran disueltos y consisten principalmente en
sales y gases (SIERRA 2011).
2.4. Propiedades químicas
2.4.1. pH
CALDERON (2004) manifiesta que el pH tiene un valor que define
si una sustancia es ácida o base, su escala varía entre 0 a 14 y el valor de 7
cuando es neutro. Un agua con un pH por debajo de 7 es considerada ácida y
un pH por encima de 7 es considerada básica. Las aguas naturales usualmente
tienen un pH entre 6.5 y 8.5. Su valor define en parte la capacidad de
autodepuración de una corriente y, por ende, su contenido de materia orgánica,
además de la presencia de otros contaminantes, como metales pesados
2.4.2. Conductividad
La conductividad es un indicativo de las sales disueltas en el agua
y mide la cantidad de iones especialmente de Ca, Mg, Na, P, bicarbonatos,
cloruros y sulfatos. Se mide en micromhos/cm o Siemens/cm. La conductividad
es una medida indirecta de los sólidos disueltos (SIERRA 2011).
2.4.3. Acidez
Generalmente se considera que todas las aguas que tienen un pH
inferior a 8,5 unidades tienen acidez. La acidez de las aguas naturales es
ocasionada por la presencia de CO2 o la presencia de un ácido fuerte (H2SO4,
9
HCl, HNO3).Las aguas que contienen acidez, sin importar el tipo, son
corrosivas. Por lo tanto, aguas con acidez por encima de los valores
permisibles deben ser tratadas (SIERRA 2011).
2.4.4. Alcalinidad
La alcalinidad en el agua es entendida como la capacidad que
tiene para neutralizar los ácidos. La alcalinidad puede considerarse como la
presencia de sustancias básicas en el agua, principalmente, sales de ácidos
débiles o bases fuertes. La alcalinidad se reconoce por la presencia de iones
CO2-3 las cuales ingresan al agua debido a la acción del CO2 sobre los
materiales naturales del suelo (SIERRA 2011).
2.4.5. Dureza
Se denomina dureza a la propiedad que tienen ciertas aguas para
cortar el jabón, es decir, requieren grandes cantidades de jabón para producir
espuma. Las aguas duras también tiene la particularidad de que a elevadas
temperaturas forman incrustaciones en los equipos metálicos y las tuberías.
Las aguas duras no presentan ningún problema sanitario. La dureza la
ocasiona la presencia de cualquier catión bivalente en el agua, principalmente
Ca y Mg. La dureza ingresa al agua en el proceso natural de la disolución de
las formaciones rocosas en el suelo (SIERRA 2011).
2.4.6. Demanda Bioquímica de Oxigeno
Se mide determinando la cantidad de oxígeno que requieren los
microorganismos para degradar, oxidar, estabilizar, etc. La materia orgánica; es
10
utilizada para determinar la cantidad de oxígeno requerida para biológicamente
estabilizar la materia orgánica. Con este dato se diseñan equipos de aireación
de los procesos de lodos activados (SIERRA 2011).
2.4.7. Demanda Química de Oxígeno
Es una prueba ampliamente utilizada para determinar el contenido
de materia orgánica de una muestra de agua. A diferencia de la DBO, en esta
prueba la materia orgánica es oxidada utilizando una sustancia química y no
microorganismos. Los valores de DBO son mayores que los de la DBO y la
diferencia aumenta con las presencia de sustancias tóxicas que hagan la
muestra de agua biológicamente resistente a la degradación (SIERRA 2011).
2.5. Sustancias químicas
2.5.1. Grasas
SIERRA (2011) menciona que el término grasa se aplica a una
amplia variedad de sustancias orgánicas que se extraen de soluciones acuosas
o en suspensión. Las grasas son generadas o llegan al agua por actividades
antrópicas, y a su presencia y medición están relacionadas principalmente con
actividades que tienen que ver con el manejo de aguas residuales.
Normalmente las empresas operadoras de los sistemas de alcantarillado no
permiten el vertimiento de aguas residuales con contenidos de grasas
superiores a 100mg/L. En aguas naturales, la presencia de grasas inhibe el
paso de la luz y del oxígeno disuelto, además de que se adhieren a las
branquias de los peces.
11
2.5.2. Detergentes
Originan cambios significativos de reducción de la tensión
superficial del agua, imposibilitando el intercambio adecuado del oxígeno
gaseoso. Originan consumo del oxígeno disuelto por su componente orgánico,
incrementan la concentración de fosforo total (SIERRA 2011).
2.5.3. Hierro y Manganeso
Estos compuestos son básicamente importantes en las aguas
subterráneas en las cuales se encuentran en altas concentraciones. La
presencia de hierro y manganeso en las aguas superficiales y subterráneas se
debe al poder disolvente que tiene el CO2 sobre los estratos del suelo
reduciendo los compuestos férricos a hierro soluble (SIERRA 2011).
2.5.4. Nitrógeno
SIERRA (2011) menciona que el nitrógeno así como el fósforo
son esenciales para el crecimiento de protistas y plantas, razón por la cual
reciben el nombre de nutrientes o bioestimuladores. Debido a que el nitrógeno
es absolutamente básico para la síntesis de proteínas, será. Preciso conocer
datos sobre la presencia del mismo en las aguas, y en qué cantidades, para
valorar la posibilidad de tratamiento de las aguas residuales domésticas e
industriales mediante los procesos biológicos.
12
2.5.5. Sulfuros
Son grandes causantes de olores y disminución del pH. Es un
estado intermedio de la reducción de los sulfatos bajo condiciones anaeróbicas
y bacterias sulfurosas. Atacan directamente los metales e indirectamente la
corrosión de tuberías. Es tóxico para los peces y otros organismos acuáticos
(SIERRA 2011).
2.5.6. Sulfatos
Los sulfatos al mezclarse con iones de calcio y magnesio en
aguas de consumo humano, producen un efecto laxante. En aguas residuales
al entrar en contacto con el concreto indicen la formación de cristales de sulfato
aluminato que originan una expansión del material que destruye su textura.
Bajo la acción de bacterias anaerobias los reducen hasta la
formación de sulfuros, que luego en condiciones aeróbicas favorecen de ácido
sulfúrico, con los problemas de olor y corrosión asociados a estos compuestos
(SIERRA 2011).
2.5.7. Nitrógeno amoniacal
La descarga de este parámetro a los cuerpos de agua puede
reducir sus niveles de oxígeno disuelto, en especial, cuando sus tiempos de
residencia son altos (SIERRA 2011).
13
2.5.8. Nitritos
En aguas superficiales crudas, las huellas de nitrito indican
contaminación. Debido a que el nitrito es formador de ácido nitroso en solución
ácida cuya mezcla con aminas secundarias forma el nitroso – aminas
(cancerígenas), debe tener un cuidadoso control (SIERRA 2011).
2.5.9. Fósforo
Puede ser utilizado como indicador de cantidad de detergentes
sintéticos vertidos a una corriente, ya que estos poseen entre el 12al 13% de
fósforo en sus formulaciones. Desde el punto de vista de eutrofización de
cuerpos de agua, el nivel crítico es aproximadamente 0,01 mg/L (SIERRA
2011).
2.5.10. Hidrocarburos
Están englobados dentro de las grasas y aceites. Sin embargo,
por su importancia y efectos ambientales se deben determinar
independientemente. Generan olores fuertes y deterioro estético de los cuerpos
de agua. Su presencia origina incremento de la DBO5, alteran los procesos
biológicos e impiden el intercambio del oxígeno gaseoso (SIERRA 2011).
2.5.11. Cianuro
Su presencia tiene un efecto de significación sobre la actividad
biológica del sistema. Los organismos causantes de auto purificación de los
cuerpos de aguas son inhibidos por un contenido de 0,3mg/L de CN. Su
14
toxicidad aumenta cuando se asocia a variables tales como temperatura, pH,
OD y la concentración de ciertas sustancias minerales (SIERRA 2011).
2.5.12. Zinc
Es un elemento esencial para las plantas y animales, pero en
elevadas concentraciones es tóxico para algunas especies de la vida acuática.
En aguas alcalinas pueden originar opalescencia en concentraciones de 5mg/L.
Su presencia es un indicador de descargas contaminantes industriales
(SIERRA 2011).
2.5.13. Arsénico
La contaminación por As aparece asociada a la fabricación o
utilización de herbicidas o pesticidas. Obstaculiza reproducción celular. Los
tejidos de muchos organismos lo acumulan, por tanto, sus efectos dañinos
pueden durar un tiempo cuando la concentración es baja, pero a pesar de ello
es mortal (SIERRA 2011).
2.5.14. Cobre
Su toxicidad sobre los organismos acuáticos varía con la especie,
características físicas y químicas del agua, como temperatura dureza,
turbiedad y contenido de CO2. (SIERRA 2011).
2.5.15. Cromo
Su toxicidad varía con el tipo de peces, con la temperatura y pH del
agua, así como también con su estado de oxidación siendo Cr+6 el más
15
nocivo. Las sales de cromo imparten una coloración en el agua (SIERRA
2011).
2.5.16. Mercurio
Cuando está presente en agua de consumo de una u otra forma
invade el cuerpo humano través de los tejidos de la piel o ingestión de comida,
preparado con dicha agua. Debilita progresivamente los músculos, pérdida de
la visión, deteriora otras funciones cerebrales, genera parálisis eventual, estado
de coma o muerte (SIERRA 2011).
2.5.17. Níquel
SIERRA (2011) menciona que el Níquel en bajas
concentraciones es vital para el desarrollo de las plantas y animales, pero en
elevados valores causan problemas graves en la salud humana
2.5.18. Plomo
SIERRA (2011) menciona es un compuesto tóxico acumulativo
en el cuerpo humano. Produce una variedad de síntomas en los tejidos
vulnerables. Cuando el agua está contaminada con sales de plomo, se le forma
a los peces una película mucosa coagulante, primero sobre las agallas y luego
sobre todo el cuerpo, causándoles sofocación.
2.6. Propiedades microbiológicas del agua
MARÍN (2003) menciona que las características biológicas y
microbiológicas de un agua vienen regidas por la población de
16
microorganismos acuáticos que alberga y que afectan de un modo muy
importante su calidad. El crecimiento controlado de poblaciones microbianas
tanto aerobias como anaerobias o facultativas se utiliza habitualmente, bien en
depuración de aguas usadas, bien domesticas e incluso industriales a fin de
reducir su carga orgánica
Las aguas residuales domésticas, sobre todo son portadoras de
bacterias y hongos patógenos para la especie humana. No obstante algunos
agentes patógenos son capaces de sobrevivir durante más o menos tiempo,
según la clase de agua y las condiciones intemperantes en el medio
(RHINHEIMER.1987)
2.6.1. Coliformes totales
La presencia de coliformes totales indica que el cuerpo de agua
ha sido o está contaminado con materia orgánica de origen fecal, ya sea por
humanos o animales. (RHINHEIMER. 1987)
2.6.2. Coliformes fecales
Es un indicador del riesgo potencial de contaminación con
bacterias o virus de carácter patógeno, ya que los coliformes fecales siempre
están presentes en las heces humanas y de los animales. (RHINHEIMER.
1987)
2.6.3. Estreptococos totales
Es un indicador de la contaminación fecal de origen humano o
animal, usado porque presenta una alta resistencia al cloro. Se usa
17
ampliamente en otros países como indicador bacteriológico en balnearios y
playas, es decir, en sitios para la recreación en general. (RHINHEIMER. 1987)
2.7. Normas legales
2.7.1. Reglamento de la calidad del agua para consumo humano
Artículo 59. El agua apta para consumo humano se refiere a toda
agua inocua para la salud que cumple los requisitos de calidad establecido.
(Anexo Apéndice 1)
2.7.2. Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM (Estándares de calidad
ambiental para agua)
Artículo 1. Establece el nivel de concentración o el grado de
elementos, sustancias o parámetros físicos químicos y bilógicos presentes en
el agua, en su condición de cuerpo receptor y componente básico de los
ecosistemas acuáticos, que no representa riesgo significativo para la salud de
las personas ni para el ambiente. Los Estándares aprobados son aplicables a
los cuerpos de agua del territorio nacional en su estado natural; los ECAS
están contenidos en el Anexo I
Los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA
para agua), define los parámetros de calidad ambiental por categoría, en el
marco de la clasificación de cuerpos de agua señalada en la Resolución
Jefatural. Las categorías son las siguientes:
Categoría 1: Poblacional y recreacional
A1: Aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección.
18
A2: Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento convencional
A3: Aguas que pueden ser potabilizadas con tratamiento avanzado
B1: Contacto primario de aguas superficiales destinadas a recreación.
B2: Contacto secundario
Categoría 2: Actividades marino costeras
C1: Extracción y cultivo de moluscos Bivalvos
C2: Extracción y cultivo de otras especies hidrobiológicas
C3: Otras actividades
Categoría 3: Riego de vegetales y bebidas de animales.
Categoría 4: Conservación del ambiente acuático para los ríos de la selva.
2.7.3. Decreto Supremo N° 037-2008-PCM (Establecen Límites
Máximos Permisibles de Efluentes Líquidos para el Subsector
Hidrocarburos)
Artículo 1. Los Límites Máximos Permisibles establecidos en la
presente norma, son de cumplimiento obligatorio para las actividades nuevas y
para aquellas ampliaciones.
Artículo 4º.- Para el cumplimiento de los LMP de efluentes, no está
permitida la dilución del efluente antes de sus descargas. Asimismo, no está
permitida la mezcla de efluentes líquidos de diferente naturaleza, a menos que
las características particulares del proceso de tratamiento final propuesto
cumpla con los LMP y así lo exija, lo cual debe estar aprobado por la Dirección
General de Asuntos Ambientales Energéticos (DGAAE)
19
III. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Lugar de ejecución
Las prácticas pre profesionales fueron realizadas en la empresa
consultora ambiental Engineers & Environmental Perú S.A. (E&E Perú S.A.); dentro
del Área de Calidad Ambiental, que se encuentra ubicada en el departamento de
Lima La evaluación fue realizada desde 01 enero a 31 marzo del 2013.
3.2. Materiales de gabinete
Para la realización del trabajo se utilizaron los siguientes materiales:
- Cadenas de custodia
- Informes de ensayo
- Computadora
- Memoria USB de 4GB.
3.3. Metodología
3.3.1. Ubicación de los puntos de monitoreo
La ubicación de los puntos de monitoreo de agua potable, agua
superficial y agua residual, están establecidos en el Estudio de Impacto Ambiental
del proyecto de exploración “Sísmica 2D, 3D y 04 Pozos Exploratorios”. en la Región
de Ucayali provincia de Coronel Portillo”
20
Cuadro 1. Ubicación de los Puntos de monitoreo
Código de Monitoreo
Coordenadas UTM (WGS 84)
Referencia
Ubicación
Este Norte
Agua Potable
AP – 01
614 592
8 913 417
Grifo de cocina
CSBL Nueva Italia
AP – 02 656 212 8 940 445 Grifo de cocina CBL Sheshea
AP – 03 667 296 8 971 632 Grifo de cocina La Colpa 2X
Agua Superficial
AS – 01
614 135
8 912 956
Río Ucayali – aguas arriba
CSBL Nueva Italia (Distrito Tahuania)
AS – 02 613 696 8 913 483 Río Ucayali – aguas abajo
AS – 03
656 247
8 940 271
Quebrada S/N – aguas
arriba.
CBL Sheshea (Distrito Iparia) AS – 04 655 943 8 940 801 Quebrada S/N – aguas
abajo.
AS – SH
656 057
8 941 198
Río Sheshea
Río Sheshea
AS – 05
667 384
8 970 800
Quebrada Mumuya –
aguas arriba.
Locación
la Colpa 2X
AS – 06 667 058 8 970 995 Quebrada Mumuya – aguas abajo.
(Distrito Masisea)
Efluente Líquido Doméstico Tratado
AR – 01 614 629 8 913 404 Salida de la planta de tratamiento.
CSBL Nueva Italia AR – 02 614 125 8 913 122 Aprox. 200 m aguas arriba del río Ucayali.
AR – 03 613 843 8 913 407 Aprox. 200 m aguas abajo del río Ucayali.
AR – 04
656 192
8 940 386
Salida de la planta de tratamiento.
CBL Sheshea
AR – 05 656 176 8 940 351 Aprox. 200 m aguas arriba.
AR – 06 656 040 8 940 672 Aprox. 200 m aguas abajo.
AR – 07
667 309
8 971 592
Salida de la planta de
tratamiento.
AR – 08 667 354 8 970 895 Aprox. 200 m aguas arriba de la quebrada
Mumuya.
Locación la Colpa 2X
AR – 09 667 083 8 971 005 Aprox. 200 m aguas abajo de la quebrada
Mumuya.
21
3.3.2. Envío de materiales y equipos para el monitoreo mensual
Las actividades de toma de muestras de agua de los parámetros In Situ
y mensuales estuvieron a cargo de los especialistas de la empresa E&E Perú S.A.
Los equipos que utilizaron en el monitoreo mensual fueron previamente calibrados
anualmente en Química Suiza, G&E Laboratory y Green Group Perú S.A.
Los materiales y equipos de muestreo fueron enviados a la ciudad de
Pucallpa para la realización del Programa mensual de Monitoreo Ambiental; los
materiales enviados fueron según las especificaciones del laboratorio Envirolab
S.A.C.
- Frascos de vidrio de 1 L , 250 mL
- Frascos de plásticos de 1L, 0.5 L, 250mL
- Frascos de vidrio ámbar 1L , 0.5 L
- Persevantes respectivos
- Cadenas de custodia
- Kit de prueba de color
- Turbidímetro
- Colorímetro
- Multiparámetro
3.3.3. Sistematización de datos
Los resultados de los parámetros In Situ de cada mes fueron obtenidos
mediante un promedio mensual de los promedios diarios obtenidos de los datos
enviados a las 8:00 am y 5:00 pm por los analistas de campo de la empresa E&E
Perú S.A. Los parámetros In Situ son los siguientes:
22
- pH (agua potable, agua superficial y agua residual)
- Turbidez (agua potable)
- Cloro residual (agua potable y agua residual)
- Oxígeno disuelto (agua superficial)
- Temperatura (agua superficial)
- Conductividad eléctrica (agua superficial)
Los resultados mensuales del parámetro de variación de temperatura
para agua residual fueron obtenidos mediante los promedios diarios de la diferencia
de temperatura en el punto de vertimiento con la temperatura en el punto de
monitoreo ubicado aproximadamente a 200 m. aguas arriba del punto de vertimiento.
∆T =
Los resultados emitidos en los informes de ensayo por el laboratorio
EnviroLab S.A.C. fueron procesados mediante gráficos para su posterior
comparación de cada parámetro con la norma establecida.
3.3.4. Evaluación de los resultados del análisis de agua
3.3.4.1. Evaluación de los resultados del análisis de agua potable
Para la evaluación de los resultados del análisis de agua potable se hizo
uso del Reglamento de la calidad del Agua para Consumo Humano que tiene como
finalidad establecer las disposiciones generales con relación a la gestión de la
calidad del agua para consumo humano, además garantizar su inocuidad, prevenir
los factores de riesgos sanitarios, asimismo proteger, promover la salud y bienestar
de la población (Anexo. Cuadro 13. LMP de la calidad del agua para consumo
humano)
23
3.3.4.2. Evaluación de los resultados del análisis de agua
superficial
Para la evaluación de los resultados del análisis de agua superficial se
hizo uso de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua (ECA para
agua), que define los parámetros de calidad ambiental por categoría, en el marco de
la clasificación de cuerpos de agua señalada en la Resolución Jefatural. (Anexo.
Cuadro 14. Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua). De acuerdo a
lo señalado la evaluación e interpretación de resultados se efectuó con las
siguientes categorías:
Categoría 1: Poblacional y recreacional
A1: Aguas que pueden ser potabilizadas con desinfección.
B1: Contacto primario de aguas superficiales destinadas a recreación.
Categoría 4: Conservación del ambiente acuático para los ríos de la selva.
3.3.4.3. Evaluación de los resultados del análisis de efluentes
líquidos domésticos.
Para la evaluación y comparación de los resultados del análisis de
efluentes líquidos domésticos se hizo uso de lo establecido en la normativa sobre los
límites máximos permisibles (LMP) de efluentes líquidos para las actividades del
subsector hidrocarburos, señalando que es cumplimiento obligatorio para las
actividades nuevas a partir de su publicación. Indica que la fiscalización para el
cumplimiento de estos LMP lo realiza el Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental (OEFA), de acuerdo a la transferencia de funciones del OSINERGMIN.
24
IV. RESULTADOS
4.1. Evaluación de los resultados del análisis de agua potable
En el Cuadro 2. se presenta los resultados de los parámetros In Situ de
calidad de agua potable en los puntos de monitoreo AP-01, AP-02 y AP-03.
Cuadro 2. Resultados de los parámetros In Situ de calidad agua potable
Estaciones de
Monitoreo
Ubicación
Fecha de
Inicio
Fecha de
Fin
Análisis In Situ
pH
Turbidez
Cloro residual (mg/L)
CSBL Nueva Italia
Enero 01/01/2013
31/03/2013
7.19 8.10 1.03
Febrero 7.53 5.52 0.88
Marzo 7.64 3.39 0.77
CBL Sheshea
Enero 01/01/2013
31/01/2013
6.93 3.52 0.84
Febrero 6.86 1.08 0.96
Marzo 7.32 1.99 1.04
Colpa 2X
Enero 01/01/2013
31/01/2013
6.80 10.11 0.83
Febrero 5.83 2.49 0.86
Marzo 6.56 5.73 0.71
Organización Mundial de la Salud (OMS) 6,5-8,5 5 0,5-1,0
LMP de la Calidad de Agua para Consumo Humano 6,5-8,5 5 0,5
Fuente: E&E Perú S.A
4.1.1. Potencial de Hidrogeno
El agua potable de buena calidad no debe ser corrosiva ni formar
incrustaciones; para ello el pH nos permite expresar la intensidad de acidez y
25
basicidad en la Figura 1. se muestra que los valores registrados de pH en todo los
puntos de monitoreo están dentro de los valores establecidos en los LMP de calidad
de agua para consumo humano del MINSA y por la OMS (6,5 – 8,5)
Figura 1. Valores de pH
4.1.2. Turbidez
En la Figura. 2. se muestra que los valores registrados de turbidez en la
mayoría de los puntos de monitoreo no supera los LMP de la calidad de agua para
consumo humano del MINSA y de la OMS; a excepción, del punto de monitoreo AP-
01 y el punto de monitoreo AP-03 superan la norma establecida
Figura 2. Valores de turbidez
7.19 7.53 7.646.93 6.86
7.326.80 6.67 6.56
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
pH
Puntos de monitoreo
pH Min. OMS y LMP (6,5) Max. OMS y LMP (8,5)
8.10
5.52
3.39 3.52
1.08
1.99
10.11
2.49
5.73
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
NTU
Puntos de monitoreo
Turbidez LMP (5) OMS (5)
26
4.1.3. Cloro Residual
La presencia continua del cloro para su uso como desinfectante es la
presencia de cloro residual en el agua, en la Figura 3. Se muestra que las
concentraciones de cloro residual en todo los puntos de monitoreo están dentro del
rango establecido en los LMP de la calidad de agua para consumo humano y de la
OMS (0,5 - 1 mg/L).
Figura 3. Valores de cloro residual
En el cuadro 1. se presenta los resultados de los parámetros analizados
en el laboratorio EnviroLab Perú S.A. hay parámetros que presentan valores por
debajo del límite de cuantificación en los meses de enero, febrero y marzo en los
puntos AS-01, AS-02 y AS-03 los parámetros son los siguientes: fenoles, arsénico,
cadmio, cobre, cromo, mercurio y selenio valores que no presentan un riesgo para el
consumo de agua potable .
27
Cuadro 3. Resultado de los parámetros analizados en el laboratorio
Ubicación
Mes
Análisis en el Laboratorio
TDS mg/L
Dureza mg/L
Cloruros mg/L
Fluoruros mg/L
Sulfatos mg/L
Fenoles mg/L
Arsénico mg/L
Bario mg/L
Cadmio mg/L
Calcio mg/L
CSBL
Nueva Italia
Enero 102 61.3 4.90 0.04 26.4 N.D. N.D. 0.032 N.D. 19.76
Febrero 123 80.8 4.8 0.30 19.6 N.D N.D. 0.021 N.D. 25.68
Marzo 140 76.6 4.40 0.06 30.1 N.D N.D. 0.028 N.D. 27.14
Sheshea
Enero
Febrero
35
47
9.5
16.6
1.7
6.60
0.01
0.11
10.7
15.9
N.D.
N.D
N.D.
N.D.
0.049
0.035
N.D.
N.D.
2.68
4.89
Marzo
54
27.2
2.0
0.02
20.4
N.D
N.D.
0.025
N.D.
9.01
Colpa 2X
Enero 139 89.5 2.00 0.40 15.3 N.D N.D. 0.12 N.D. 28.47
Febrero 385 70.0 1.6 0.03 151.1 N.D N.D. 0.058 N.D. 18.85
Marzo 203 84.0 1.50 0.06 32.1 N.D N.D. 0.025 N.D. 9.01
LMP de la calidad de consumo humano
1000 500 250 1 250 - 0,01 0,700 0,003 -
Fuente: E&E Perú S.A.
28
Cuadro 4. Resultado de los parámetros analizados en el laboratorio
Ubicación Mes
Análisis de Laboratorio
Cobre mg/L
Cromo mg/L
Hierro mg/L
Magnesio mg/L
Manganeso mg/L
Mercurio mg/L
Plomo mg/L
Selenio mg/L
Sodio mg/L
Zinc mg/L
Coliformes fecales
UFC/100 mL
Coliformes totales
UFC/100 mL
CSBL Nueva Italia
Enero N.D. N.D. 0.344 2.034 0.021 N.D. N.D. N.D. 2.58 0.016 2 <1
<1 <1
Febrero N.D. N.D. 0.308 3.086 0.007 N.D. N.D. N.D. 3.41 0.004 <1 <1
<1 <1
Marzo N.D. N.D. 0.138 2.944 0.018 N.D. N.D. N.D. 3.62 0.008 <1 <1
<1 <1
Sheshea
Enero N.D. N.D. 0.040 1.408 0.070 N.D. N.D. N.D. 7.23 0.029 <1
<1
Febrero N.D. N.D. 0.018 0.921 0.024 N.D. 0.012 N.D. 3.08 0.009 <1 <1 <1 <1
Marzo N.D. N.D. 0.120 0.989 0.016 N.D. N.D. N.D. 3.15 0.012 <1 <1 <1 <1
Colpa 2X
Enero N.D. N.D. 0.105 2.725 0.011 N.D. N.D. N.D. 4.44 0.130 <1 <1 <1 <1
Febrero N.D. N.D. 0.836 2.062 0.057 N.D. N.D. N.D. 70.08 0.866 <1 <1 <1 <1
Marzo N.D. N.D. 0.120 0.989 0.016 N.D. N.D. N.D. 3.15 0.012 <1 <1
<1 <1
LMP de la calidad de consumo humano
2 0,05 0,300 - 0,400 0,001 0,01 3,000 0 0
Fuente: E&E Perú S.A.
29
4.1.4. Solidos Totales Disueltos
Los valores registrados de sólidos totales disueltos en los
puntos de monitoreo no superan los LMP de calidad del agua para
consumo humano (1000mg/L).
Figura 4. Valores de los Sólidos Totales Disueltos
4.1.5. Dureza
Las concentraciones de dureza en los puntos de monitoreo no
superan los LMP de la calidad de agua para consumo humano (500mg/L)
Figura 5. Valores de Dureza
102 123 140
35 47 54
139
385
203
0
200
400
600
800
1000
1200
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
mg
/ L
Puntos de monitoreo
TDS LMP (1 000)
61.380.8 76.6
9.5 16.6 27.2
89.570.0 84.0
0
100
200
300
400
500
600
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
mg
/L
Puntos de monitoreo
Dureza LMP (500)
30
4.1.6. Cloruros
Las concentraciones de cloruros en todo los puntos de
monitoreo no superan los LMP (250mg/L)
Figura 6. Valores de Cloruros
4.1.7. Fluoruros
La exposición a concentraciones altas de fluoruro, de origen
natural, puede generar manchas en los dientes o hasta fluorosis del
esqueleto. Las concentraciones de fluoruros en todo los puntos de
monitoreo no superan los LMP
Figura 7. Valores de los Fluoruros
4.90 4.80 4.40 1.70 6.60 2.00 2.00 1.60 1.500
50
100
150
200
250
300
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
mg
/ L
Puntos de monitoreo
Cloruros LMP (250)
0.04
0.30
0.06<0.01
0.11
0.02
0.40
0.03 0.06
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
mg
/ L
Puntos de monitoreo
Fluoruros LMP (1,0)
31
4.1.8. Sulfatos
Las concentraciones de sulfatos en todos los puntos de
monitoreo no superan los LMP de calidad del agua para consumo
humano.
Figura 8. Valores de Sulfatos
4.1.9. Bario
Las concentraciones de bario en los puntos de monitoreo no
superan los LMP de la calidad de agua para consumo humano. El máximo
valor registrado fue de 0,120 mg/L en el punto AP-03
Figura 9. Valores de Bario
26.40 19.6030.10
10.70 15.90 20.43 15.30
151.10
32.09
0
50
100
150
200
250
300
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
mg/
L
Puntos de monitoreo
Sulfatos LMP (0,5)
0.032 0.021 0.0280.049 0.035 0.025
0.120
0.0580.025
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
mg/
L
Puntos de monitoreo
Bario LMP (0,7)
32
4.1.10. Calcio
El mínimo valor registrado para calcio fue de 2.69 mg/L en el
punto AP-02 y el máximo valor registrado fue de 28.47 mg/L en el punto
AP-03.
Figura 10. Valores de Calcio
4.1.11. Hierro
Las concentraciones de hierro en el punto de monitoreo AP-
02 no supera los LMP de la calidad de agua para consumo humano (<0,3
mg/L), sin embargo, en los puntos de monitoreo AP-01 (enero) y AP-03
(febrero) superan la norma establecida (ver Figura 4.1-16).
19.76
25.6827.14
2.69
4.89
9.02
28.47
18.85
9.02
0
5
10
15
20
25
30
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
mg
/L
Puntos de monitoreo
33
Figura 11. Valores de Hierro
4.1.12. Magnesio
El mínimo valor registrado de magnesio fue de 0,92 mg/L en el
punto AP-02 y el máximo valor registrado fue de 3,09 mg/L en el punto
AP-01
Figura 12. Valores de Magnesio
0.3440.308
0.138
0.040 0.018
0.120 0.105
0.836
0.120
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
mg
/L
Puntos de monitoreo
Hierro LMP (0,3)
2.03
3.092.94
1.41
0.92 0.99
2.73
2.06
0.99
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
mg/
L
Puntos de monitoreo
34
4.1.13. Manganeso
Las concentraciones de manganeso en los puntos de
monitoreo no superan los LMP de la calidad del agua para consumo
humano (< 0,4 mg/L)
Figura 13. Valores de Manganeso
4.1.14. Plomo
El punto de monitoreo AP-02 supera ligeramente la norma
establecida. El valor ligeramente elevado de plomo se considerara atípico,
ya que en muestreos anteriores se encontró registro por debajo del límite
de detección de este parámetro en este punto de monitoreo.
0.0210.007
0.018
0.070
0.024 0.016 0.011
0.057
0.016
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
mg/
L
Puntos de monitoreo
Manganeso LMP (0,4)
35
Figura 14. Valores de Plomo
4.1.15. Sodio
Las concentraciones de sodio en los puntos de monitoreo no
superan los LMP de la calidad del agua para consumo humano. El
máximo valor registrado fue de 70,08 mg/L en el punto AP-03
Figura 15. Valores de Sodio
4.1.16. Zinc
Las concentraciones de zinc en los puntos de monitoreo no
superan los LMP de la calidad del agua para consumo humano.
<0,001 <0,001 <0,001 <0,001
0.012
<0.001 <0.001 <0.001 <0.001
0.000
0.002
0.004
0.006
0.008
0.010
0.012
0.014
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
mg/
L
Puntos de monitoreo
Plomo LMP (0,01)
2.58 3.41 3.62 7.23 3.08 3.15 4.44
70.08
3.15
0
50
100
150
200
250
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
mg/
L
Puntos de monitoreo
Sodio LMP (200)
36
El máximo valor registrado fue de 0,866 mg/L en el punto
AP-03
Figura 16. Valores de Zinc
4.1.17. Coliformes Totales y Fecales
Las concentraciones de coliformes fecales y totales en la
mayoría de los puntos de monitoreo no supera los LMP de agua para
consumo humano, a excepción del punto AP-01 que supera ligeramente
la norma establecida.
Figura 17. Valores de coliformes totales y fecales
0.016 0.004 0.008 0.029 0.009 0.0120.130
0.866
0.0120.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
mg/
L
Puntos de monitoreo
Zinc LMP (3,0)
2
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
<1
0
5
10
15
20
25
30
35
Men
sua
l
Quin
cen
al
Men
sua
l
Quin
cen
al
Men
sua
l
Quin
cen
al
Men
sua
l
Quin
cen
al
Men
sua
l
Quin
cen
al
Men
sua
l
Quin
cen
al
Men
sua
l
Quin
cen
al
Me
nsu
al
Quin
cen
al
Men
sua
l
Quin
cen
al
Enero Febrero Marzo Enero Febreo Marzo Enero Febreo Marzo
AP-01 AP-02 AP-03
UF
C/1
00
mL
Puntos de monitoreo
Coliformes fecales UFC/100 mL Coliformes totales UFC/100 mL Valores OMS LMP D.S. N° 031-2010-SA
37
4.2. Calidad de agua superficial
En el Cuadro 5. Se presenta los resultados de los parámetros
de calidad de agua superficial en los puntos de monitoreo (AS-01 hasta
AS-06)
Cuadro 5. Resultados de los parámetros In Situ de calidad de agua superficial
Ubicación
Mes
Análisis In Situ
pH
Oxígeno disuelto (mg/L)
Temp.
C.E.
CSBL Nueva Italia Enero 7.12 5.10 27.20 122.87 Febrero 7.52 4.12 27.47 136.83 Marzo 7.18 5.68 27.39 135.87 Enero 7.14 5.26 27.13 122.42 Febrero 7.51 3.85 27.58 135.51 Marzo 7.19 5.02 27.44 141.46
CBL Sheshea
Enero 6.29 5.23 25.36 38.80 Febrero 6.77 5.65 25.68 31.58 Marzo 6.57 5.45 25.82 34.58 Enero 6.42 5.27 23.84 36.69 Febrero 6.99 5.12 24.20 35.83 Marzo 6.97 5.81 24.16 35.68
Colpa 2X
Enero 7.01 5.25 25.90 138.39 Febrero 6.74 5.45 26.03 139.38 Marzo 6.74 5.25 25.56 166.50 Enero 7.06 4.45 25.86 135.74 Febrero 6.73 4.71 22.39 143.95 Marzo 6.77 5.56 25.36 176.31
Valores ECA (D. S. N° 002-2008-MINAM) Cat 4 6.5-8.5 6 Valores ECA (D. S. N° 002-2008-MINAM) Cat 1 - A1 6.5-8.5 5 1500 Valores ECA (D. S. N° 002-2008-MINAM) Cat 1 - B1 6-9 5 Valores ECA (D. S. N° 002-2008-MINAM) Cat 1 - B2 6-10 6
Fuente: E&E Perú S.A.
En el Cuadro 8. Se presenta los resultados de los parámetros
analizados en el laboratorio EnviroLab Perú S.A. hay parámetros que
presentan valores por debajo del límite de cuantificación en los meses de
enero, febrero y marzo en los puntos AS-01, AS-02 y AS-03 los
parámetros son los siguientes: Aceites y Grasas, Fenoles, Sulfuros,
Cianuro total, PCBs, Níquel, Selenio, y detergentes.
38
4.2.1. pH
Los valores en los puntos (AS-01 hasta AS-06) exhiben un
valor de pH dentro del rango de los ECA para agua C-1 (B1).
Figura 18. Valores de pH
4.2.2. Oxígeno disuelto
Los valores de oxígeno disuelto en los puntos AS-01, AS-
02, AS-03 para el mes de marzo presentan valores que no se encuentran
en el rango de los ECA para agua C-1 (A1-B1) y categoría 4.
Figura 19. Valores de Oxígeno disuelto
7.12 7.
52
7.18
7.14 7.
51
7.19
6.29 6.
77
6.57
6.42
6.99
6.97
7.01
6.74
6.74 7.
06
6.73
6.77
0
2
4
6
8
10
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AS-01 AS-02 AS-03 AS-04 AS-05 AS-06
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
pH
Puntos de monitoreo
pH Min C-1 (A1) y C-4 Max C-1 (A1) y C-4 Min C-1 (B1) Max C-1 (B1)
5.10
4.12
5.68
5.26
3.85
5.025.23
5.655.45
5.275.12
5.81
5.255.45
5.25
4.454.71
5.56
0
1
2
3
4
5
6
7
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AS-01 AS-02 AS-03 AS-04 AS-05 AS-06
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg
/L
Puntos de monitoreo
Oxigeno Disuelto ECA C-1 (A1) ECA C-4 ECA C-1 (B1)
39
Cuadro 6. Resultado de los parámetros analizados en el laboratorio de calidad de agua superficial
Punto de Monitoreo Ubicación A y G mg/L
Cianuro mg/L
DBO5 mg/L
Fenoles mg/L
N – Nitrato mg/L
Sulfuro mg/L
PCB`s mg/L
AS-01
CSBL Nueva Italia
N.D. N.D. 6 N.D. 5.56 N.D. N.D. N.D. N.D. 3 N.D. 0.08 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 0.07 N.D. N.D.
AS-02 N.D. N.D. N.D. N.D. 9.65 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 0.06 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 0.08 N.D. N.D.
AS-03
CBL Sheshea
N.D. N.D. 6 N.D. 0.09 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 0.07 N.D. N.D.
AS-04
N.D. N.D. N.D.
N.D. N.D. N.D.
N.D. N.D. N.D.
N.D. N.D. N.D.
0.14 0.17 0.05
N.D. N.D. N.D.
N.D. N.D. N.D.
N.D. N.D. N.D. N.D. 0.13 N.D. N.D.
AS-SH (Rio Sheshea)
N.D. N.D. N.D. N.D. 0.13 N.D. N.D.
N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D.
N.D. N.D. N.D. N.D. 0.07 N.D. N.D.
N.D. N.D. N.D. N.D. 0.19 N.D. N.D.
AS-05 Colpa 2X N.D. N.D. N.D. N.D. 0.12 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 0.12 N.D. N.D.
AS-06
N.D. N.D. N.D. N.D. 0.20 N.D. N.D.
N.D. N.D. N.D. N.D. 0.13 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 0.12 N.D. N.D.
Valores ECA (D. S. N° 002-2008-MINAM) Cat 4
0.022 <10 0.001 10 0.002
Valores ECA (D. S. N° 002-2008-MINAM) Cat 1 – A1 1 0.005 3 0.003 10 0.05 0.000001 Valores ECA (D. S. N° 002-2008-MINAM) Cat 1 – B1
0.022 5
10 0.05
Fuente: E&E Perú S.A.
40
Cuadro 7. Resultado de los Parámetros Analizados en el Laboratorio de calidad de agua superficial
Punto de Monitoreo
Ubicación Arsénico
mg/L Cromo mg/L
Níquel mg/L
Selenio mg/L
Zinc mg/L
Detergentes
(mg/L)
Coliformes Totales
(NMP/100mL)
Coliformes Fecales
(NMP/100mL)
AS-01
CSBL Nueva Italia
0.006 0.002 N.D. N.D. 0.009 N.D. 790 790
0.007 N.D. N.D. N.D. 0.019 N.D. 790 230
0.01 N.D. N.D. N.D. 0.022 N.D. 3,300 1100
AS-02
0.011 0.002 N.D. N.D. 0.022 N.D. 23 23
0.009 N.D. N.D. N.D. 0.017 N.D. 2,300 490
0.007 N.D. N.D. N.D. 0.026 N.D. 790 79
AS-03
CBL Sheshea
N.D. N.D. N.D. N.D. 0.075 N.D. 23 7.8
N.D. N.D. N.D. N.D. 0.05 N.D. 3,300 790
N.D. N.D. N.D. N.D. 0.021 N.D. 790 790
AS-04 N.D. N.D. N.D. N.D. 0.066 N.D. 110,000 220 N.D. 0.002 N.D. N.D. 0.024 N.D. 110,000 49000 N.D. N.D. N.D. N.D. 0.02 N.D. 11,000 2200
AS-SH (Rio Sheshea)
N.D. N.D. N.D. N.D. 0.023 N.D. 4,900 17
N.D. 0.002 N.D. N.D. 0.032 N.D. 33,000 1700
N.D. N.D. N.D. N.D. 0.017 N.D. 11,000 1100
AS-05
Colpa 2X
N.D.
N.D. N.D. N.D. 0.011 N.D. 4,600 1100
N.D. N.D. N.D. N.D. 0.024 N.D. 46,000 3300 N.D. N.D. N.D. N.D. 0.008 N.D. 2,300 140
AS-06
N.D. N.D.
N.D. N.D.
N.D. N.D.
N.D. N.D.
0.02 0.019
N.D. N.D.
13,000 130,000
2300 4900
N.D. N.D. N.D. N.D. 0.016 N.D. 11,000 230 Valores ECA (D. S. N° 002-2008-MINAM) Cat 4 0.05
0.025
0.3 3000 2000
Valores ECA (D. S. N° 002-2008-MINAM) Cat 1 - A1 0.01 0.05 0.02 0.01 3 0.5 50 0
41
4.2.3. Aceites y grasas
Los resultados obtenidos de la concentración de aceites y
grasas para los 3 meses no superan los ECA (C1-A1) para aguas
superficiales ni LMP para aguas residuales; el río no presenta riesgo
para este parámetro en el uso poblacional y recreacional
Figura 20. Valores de aceites y grasas
4.2.4. Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5)
En la Figura 21 se muestra que los niveles de DBO en
aguas arriba del punto de vertimiento muestran valores entre (3 -10mg/L),
en el punto de vertimiento presenta valores más altos que oscilan entre
(10-55mg/L); se observa que lo largo de su recorrido el agua va
disminuyendo la concentración de DBO aguas abajo del punto
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
Agua Supercial(AS)
200 m aguas arriba de laPTAR - (AR)
Punto de vertimiento dela PTAR - (AR)
200 m aguas abajo de laPTAR -(AR)
Agua Supercial(AS)
Ace
ite
s y
Gra
sas
mg
/L
Meses
AyG mg/L Nueva Italia AyG mg/L Sheshea AyG mg/L Colpa 2X LMP ECA (C1-A1)
42
vertimiento, los valores se encuentran dentro del ECA (C4) para la
conservación del ambiente acuático para los ríos de selva.
Figura 21. Valores de DBO5
4.2.5. Nitratos
En la Figura 22 se muestra que los niveles de nitrato no
superan los ECA C1 (A1-B1) y Categoría 4.
Figura 22. Valores de Nitrato
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
40.0
45.0
50.0
55.0
60.0
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
Agua Supercial(AS)
200 m aguas arriba de laPTAR - (AR)
Punto de vertimiento dela PTAR - (AR)
200 m aguas abajo de laPTAR -(AR)
Agua Supercial(AS)
DB
O 5
(m
g/L
)
Meses
DBO5 mg/L CSBL Nueva Italia DBO5 mg/L CBL Sheshea DBO5 mg/L Colpa 2X LMP ECA (C4) ECA C1 (A1) ECA C1 (B1)
5.56
0.08 0.07
9.65
0.06 0.08 0.09 0.07 0.14 0.17 <0.05 0.13 0.13 <0.05 0.07 0.19 0.12 0.12 0.20 0.13 0.12
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AS-01 AS-02 AS-03 AS-04 AS-SH AS-05 AS-06
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg
/L
Puntos de Monitoreo
N - Nitrato ECA C 4 ECA C 1 (A1) ECA C 1 (B1)
43
4.2.6. Arsénico
En la Figura 23 se muestra que los niveles de Arsénico; no
superan los ECA C1 (A1-B1) y Categoría 4.
Figura 23. Valores de Arsénico
4.2.7. Cromo
En la figura 24 se muestra que los niveles de Cromo; no
superan los ECA (A1-B1) y Categoría 4; Además se muestra que los
valores comparados con los resultados de la línea de base del EIA del
lote 126; presenta ligeras variaciones en la concentración de Cromo;
excepto en el punto AS-07 que se encuentra en el límite del ECA
0,0060.007
0.010.011
0.0090.007
<0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AS-01 AS-02 AS-03 AS-04 AS-SH AS-05 AS-06
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg/
L
Puntos de monitoreo
Arsénico ECA C 4 ECA C 1 (A1) ECA C 1 (B1)
44
Figura 24. Valores de cromo
4.2.8. Zinc
Los valores de las concentraciones del Zinc no representan
ningún riesgo al ambiente ya que se encuentra dentro de los ECA C1 (A1-
B1) y Categoría 4.
Figura 25. Valores de Zinc
0,002 0,002<0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0.001 <0.001
0.002 0.002<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
0.003<0.001
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AS-01 AS-02 AS-03 AS-04 AS-SH AS-05 AS-06
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg
/L
Puntos de Monitoreo
Cromo ECA C 1 (A1) ECA C 1 (B1)
0.0
09
0.0
19
0.0
22
0.0
22
0.0
17
0.0
26
0.0
75
0.0
5
0.0
21
0.0
66
0.0
24
0.0
2
0.0
23
0.0
32
0.0
17
0.0
11
0.0
24
0.0
08
0.0
2
0.0
19
0.0
16
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AS-01 AS-02 AS-03 AS-04 AS-SH AS-05 AS-06
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg
/L
Puntos de monitoreo
Zinc ECA C 4 ECA C 1 (A1) ECA C 1 (B1)
45
4.2.9. Coliformes Totales
Los valores de coliformes totales presentan valores muy
elevadores; se encuentran fuera de los ECA C1 (A1-B1) y categoría 4 a
excepción de los puntos AS-01 (enero y febrero), AS-02 (enero, marzo), y
AS-03 (enero, marzo); los promedios más altos encontrados es en los
puntos, AS-04 (enero, febrero), AS-06 (febrero).
Figura 26. Valores de coliformes totales
4.2.10. Coliformes fecales
Los valores de coliformes fecales presentan valores fuera
de los ECA C1 (A1); Sin embargo se encuentran dentro de los valores de
los ECA para agua de conservación del ambiente acuático para los ríos
selva; a excepción del punto AS-04, AS-05, (febrero) y AS-06 (enero,
febrero)
790 7903,300
23 2,300 790 233,300
790
110,000 110,000
11,0004,900
33,000
11,000
4,600
46,000
2,300
13,000
130,000
11,000
0
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AS-01 AS-02 AS-03 AS-04 AS-SH AS-05 AS-06
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
NM
P/1
00
ml
Puntos de monitoreo
Coliformes Totales (NMP/100mL) ECA C 4 ECA C1 (A1) ECA C1 (B1)
46
Figura 27. Valores de coliformes fecales
4.3. Calidad de agua residual
En el Cuadro 8. Se presenta los resultados de los
parámetros In Situ de calidad de agua residual (AR-01 hasta AR-09)
Cuadro 8. Resultados de los Parámetros In Situ de calidad de agua residual
Estaciones de Muestreo
Ubicación
Análisis In Situ
pH Cloro
Residual (mg/L)
Variación de la
temperatura (°C)
AR-01
CSBL Nueva Italia
7.37 0.58 1.40
7.39 0.53 0.87
7.45 0.39 2.14
AR-02
7.09 0.06
7.49 0.04
7.64 0.03
AR-03
7.14 0.05
7.47 0.03
7.68 0.03
AR-04
CBL Sheshea
6.32 0.45 2.09
6.54 0.54 1.61
6.48 0.56 2.04
AR-05
6.37 0.01
6.62 0.01
6.72 0.01
790 230 1,100220 17 1100 2 300 790 790 220
49,000
2,20017
1,700 1,100 1,1003,300
1402,300
4,900
230
0
10,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AS-01 AS-02 AS-03 AS-04 AS-SH AS-05 AS-06
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
NM
P/1
00m
l
Puntos de monitoreo
Coliformes Fecales ECA C 4 ECA C 1 (A1) ECA C 1 (B1)
47
AR-06
6.21 0.00
6.84 0.01
6.94 0.005
AR-07
Colpa 2X
7.44 0.79 1.52
7.42 0.64 0.77
7.32 0.62 1.70
AR-08
7.11 0.09
6.74 0.01
6.78 0.01
AR-09
7.10 0.09
6.37 0.01
6.78 0.00
Valores LMP (D. S. N° 037-2008-PCM) 6-9 0.2 3
4.3.1. pH
En la figura 28. Se puede observar que los valores de pH se
encuentran en el rango de los LMP de efluentes líquidos para las
actividades del Subsector Hidrocarburos
Figura 28. Valores de pH
7.37 7.39 7.457.09
7.49 7.647.14
7.47 7.68
6.326.54 6.48 6.37
6.62 6.72
6.21
6.84 6.947.44 7.42 7.32
7.116.74 6.78
7.10
6.376.78
0
2
4
6
8
10
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AR-01 AR-02 AR-03 AR-04 AR-05 AR-06 AR-07 AR-08 AR-09
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
pH
Puntos de monitoreo
pH LMP Min LMP Max
48
4.3.2. Cloro residual
En la figura 29 se presenta los valores de cloro residual, los
puntos AR-01, AR-04 y AR-07 presentan valores fuera de los LMP,
mientras que en los puntos de aguas abajo presenta valores menores que
están debajo de los LMP
Figura 29. Valores de cloro residual
4.3.3. Variación de la temperatura
En la figura 30 se presenta la variación de la temperatura del
agua de la salida del PTAR con respecto a la temperatura de aguas arriba
del punto de vertimiento
0.5
8
0.5
3
0.3
9
0.0
6
0.0
4
0.0
3
0.0
5
0.0
3
0.0
3
0.4
5
0.5
4
0.5
6
0.0
1
0.0
1
0.0
1
0.0
0
0.0
1
0.0
0
0.7
9
0.6
4
0.6
2
0.0
9
0.0
1
0.0
1
0.0
9
0.0
1
0.0
0
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AR-01 AR-02 AR-03 AR-04 AR-05 AR-06 AR-07 AR-08 AR-09
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg
/L
Puntos de monitoreo
Cloro Residual LMP
49
Figura 30. Variación de la Temperatura
En el cuadro 6. se presenta los resultados de los parámetros
analizados en el laboratorio EnviroLab Perú S.A. los parámetros que
presentan valores por debajo del límite de cuantificación en los meses de
enero hasta marzo en los puntos AS-01, AS-02 y AS-03 son los
siguientes: cromo VI, Cadmio, TPH; es decir que los ríos no presentan un
cambio en los niveles de concentración de los parámetros mencionados.
1.40
0.87
2.14 2.09
1.61
2.04
1.52
0.77
1.70
0
1
2
3
4
5
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AR-01 AR-04 AR-07 .
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
°C
entí
grad
os
Puntos de monitoreo
Variación de la T° LMP (∆ 3ºC)
50
Cuadro 9. Resultados del Análisis de Laboratorio de calidad de agua residual
Ubicación Punto de
Monitoreo TPH
(mg/L) A y G (mg/L)
Cloruros (mg/L)
Cromo VI (mg/L)
Cromo (mg/L)
Cadmio (mg/L)
Arsénico (mg/L)
CSBL Nueva Italia
AR-01
N.D. 5 68.50 N.D. N.D. N.D. 0.006 N.D. 5 75.30 N.D. 0.002 N.D. 0.007 N.D. 3 63.40 N.D. N.D. N.D. N.D.
AR-02
N.D. 5 2.10 N.D. 0.002 N.D. 0.005
N.D. 5 1.70 N.D. N.D. N.D. 0.009
N.D. 1 1.90 N.D. N.D. N.D. 0.007
AR-03
N.D. 5 2.20 N.D. 0.002 N.D. 0.006
N.D. 5 1.70 N.D. N.D. N.D. 0.010
N.D. 1 1.80 N.D. N.D. N.D. 0.011
CBL Sheshea
AR-04
N.D. 5 155 N.D. 0.004 N.D. N.D.
N.D. 5 132 N.D. 0.042 N.D. N.D.
N.D. 1 91.30 N.D. N.D. N.D. N.D.
AR-05
N.D. 5 1.1 N.D. N.D. N.D. N.D.
N.D. 5 0.60 N.D. 0.002 N.D. N.D.
N.D. 1 0.30 N.D. N.D. N.D. N.D.
AR-06
N.D. 5 1.8 N.D. N.D. N.D. N.D.
N.D. 5 0.80 N.D. 0.002 N.D. N.D.
N.D. 1 1.00 N.D. N.D. N.D. N.D.
Fuente: E&E Perú S.A.
51
Cuadro 10. Resultados del Análisis de Laboratorio de calidad de agua residual
Ubicación
Punto de Monitoreo TPH
(mg/L) A y G (mg/L)
Cloruros (mg/L) Cromo VI (mg/L) Cromo (mg/L)
Cadmio (mg/L)
Arsénico (mg/L)
Colpa 2X
AR-07
N.D. 5 100 N.D. N.D. N.D. N.D.
N.D. 5 63.40 N.D. N.D. N.D. N.D.
N.D. 5.4 114.00 N.D. N.D. N.D. N.D.
AR-08
N.D. 5 0.5 N.D. N.D. N.D. N.D.
N.D. 5 0.50 N.D. N.D. N.D. N.D.
N.D. 5 0.30 N.D. N.D. N.D. N.D.
AR-09
N.D. 5 0.4 N.D. N.D. N.D. N.D.
N.D. 5 0.60 N.D. N.D. N.D. 0.012
N.D. 5 0.30 N.D. N.D. N.D. N.D.
52
Cuadro 11. Resultados del Análisis de Laboratorio de calidad de agua residual
Ubicación
Punto de Monitoreo
Bario (mg/L)
Plomo (mg/L)
DBO5 (mg/L)
DQO (mg/L)
Nitrógeno Amoniacal
(mg/L)
Fósforo (mg/L)
TSS (mg/L)
Coliformes totales
NMP/100mL
Coliformes fecales
NMP/100 mL
CSBL Nueva Italia
AR-01
0.012 N.D. 12 36 39.69 12.18 6.0 23 5 23 4.5
0.016 0.004 N.D. N.D. 0.07 2.084 8.0 330 <1.8 49 23
0.021 0.011 3 80 0.13 0.890 43.0 2 <1.8
8 5
AR-02
0.044 0.001 N.D. N.D. 0.07 0.061 16.0 33 23 490 33
0.034 0.003 5 N.D. 0.62 0.055 4.0 330 79 1100 700
0.034 0.003 N.D. 16 0.31 0.111 7.0 1100 230 33 23
AR-03
0.046 N.D. N.D. N.D. 0.12 0.070 26 790 110
330 110
0.033 N.D. 6 N.D. 0.37 0.052 5 490 330 3300 240
0.035 0.003 N.D. N.D. 0.17 0.120 14 330 49 23 23
CBL Sheshea
AR-04
0.138 N.D. 28 91 40.63 8.38 104.0 <1.8 <1,8 70 49
0.040 0.012 10 32 49.38 4.180 14.0 <1.8 <1,8 <1.8 <1,8
0.017 N.D. 12 60 18.60 5.280 116.0 33 000 000 490000
<1.8 <1,8
AR-05
0.403 N.D. 9 40 0.83 0.061 9 1300 790 1100 130
0.052 0.008 N.D. N.D. 0.86 0.107 34 2300 790
11000 3300
0.024 N.D. N.D. 16 0.07 0.091 8 490 330 490 23
53
Cuadro 2. Resultados del Análisis de Laboratorio de calidad de agua residual
Ubicación Punto de Monitoreo
Bario (mg/L)
Plomo (mg/L)
DBO5 (mg/L)
DQO (mg/L)
Nitrógeno Amoniacal
(mg/L)
Fósforo (mg/L)
TSS (mg/L)
Coliformes totales
NMP/100mL
Coliformes fecales
NMP/100 mL
AR-06
0.061 N.D. N.D. N.D. 0.83 0.287 17 460 000 2200 7900000 22000
0.070 0.010 N.D. N.D. 2.53 0.171 66 49000 17000 330000 130000
0.038 N.D. N.D. 16 0.69 0.146 8 4900 3300 2300 130
AR-07
0.053 N.D. 20 100 42.75 5.403 70 23 <1,8
<1.8 <1,8
0.091 N.D. 15 64 20.33 1.615 143 33000 33000
2 2
0.017 N.D. 55 103 41.25 2.790 36 5 <1,8
3300000 3300000
Colpa 2X
AR-08
0.077 N.D. N.D. N.D. 0.03 0.058 76 1300 790 13000 3300
0.090 N.D. 10 N.D. 0.05 0.084 116 79000 1100 130000 3300
0.073 N.D. N.D. 8 0.15 0.187 24 23000 2300 4600 490
AR-09
0.078 N.D. N.D. N.D. 0.08 0.064 66.0 23000 1700 330 490
0.014 N.D. 9 N.D. 0.22 0.075 119.0 79000 1100
79000 4900
0.074 N.D. N.D. 16 0.51 0.258 40.0 33000 2300 2300 140
Valores LMP (D. S. N° 037-2008-PCM)
5 0.1 50 250 40 2 1000 400
54
4.3.1. Cloruros
En la Figura 31 se muestra que los niveles de cloruro aguas
arriba del punto de vertimiento muestran valores menores que el punto de
vertimiento; se observa que lo largo de su recorrido el agua va disminuyendo la
concentración de cloruros; es decir que este parámetro no presenta un riesgo
en la contaminación del río.
Figura 31. Valores de Cloruros
4.3.2. Metales totales
Las concentraciones Cromo en los puntos de monitoreo, no
superan los LMP de efluentes líquidos para el subsector hidrocarburos.
Figura 32. Valores de Cromo
2.10 2,10 1.90
68.50 75.3063.40
2.20 1.70 1.80 1.10 0.60 0.30
155.00132.00
91.30
1.80 0.80 1.00 0.50 0.50 0.30
100.00
63.40
114.00
0.40 0.60 0.300
100
200
300
400
500
600
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AR-02 AR-01 AR-03 AR-05 AR-04 AR-06 AR-08 AR-07 AR-09
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg
/L
Puntos de Monitoreo
Cloruros LMP
<0,0
01
0,00
2
0,00
2
0,00
4
<0,0
01
<0,0
01
<0,0
01
<0,0
01
<0,0
01
0.00
4
0.04
2
<0.0
01
<0.0
01
0.00
2
<0.0
01
<0.0
01
0.00
2
<0.0
01
<0.0
01
<0.0
01
<0.0
01
<0.0
01
<0.0
01
<0.0
01
<0.0
01
<0.0
01
<0.0
01
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0.45
0.5
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AR-01 AR-02 AR-03 AR-04 AR-05 AR-06 AR-07 AR-08 AR-09
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg/
L
Puntos de Monitoreo
Cromo LMP
55
En la Figura 33, 34 y 35 se muestra que los niveles de Arsénico,
Bario y Plomo no superan los LMP de efluentes líquidos para el subsector
hidrocarburos.
Figura 33. Valores de Arsénico
Figura 34. Valores de Bario
0.00
6
0.00
7
<0.0
02
0.00
5
0.00
9
0.00
7
0.00
6
0.01 0.01
1
<0,0
02
<0.0
02
<0.0
02
<0.0
02
<0.0
02
<0.0
02
<0.0
02
<0.0
02
<0.0
02
<0.0
02
<0.0
02
<0.0
02
<0.0
02
<0.0
02
<0.0
02
<0.0
02 0.01
2
<0.0
02
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AR-01 AR-02 AR-03 AR-04 AR-05 AR-06 AR-07 AR-08 AR-09
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg/
L
Puntos de Monitoreo
Arsénico LMP
0.0
12
0.0
16
0.0
21
0.0
44
0.0
34
0.0
34
0.0
46
0.0
33
0.0
35
0.1
38
0.0
4
0.0
17
0.4
03
0.0
52
0.0
24
0.0
61
0.0
7
0.0
38
0.0
53
0.0
91
0.0
17
0.0
77
0.0
9
0.0
73
0.0
78
0.0
14
0.0
74
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AR-01 AR-02 AR-03 AR-04 AR-05 AR-06 AR-07 AR-08 AR-09
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg
/L
Puntos de Monitoreo
Bario LMP
56
Figura 35. Valores de Plomo
4.3.3. DQO
Los valores de DQO (compuestos orgánicos no biodegradables)
en todo los puntos de monitoreo presentan valores por debajo de los LMP
Figura 36. Valores de DQO
<0
,001
0.0
04 0
.011
<0
,001
0.0
03
0.0
03
<0
,001
<0
,001
0.0
03
<0
,001
0.0
12
<0
.001
<0
.001 0.0
08
<0
.001
<0
.001 0
.01
<0
.001
<0
.001
<0
.001
<0
.001
<0
.001
<0
.001
<0
.001
<0
.001
<0
.001
<0
.001
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AR-01 AR-02 AR-03 AR-04 AR-05 AR-06 AR-07 AR-08 AR-09
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg
/L
Puntos de Monitoreo
Plomo (mg/L) LMP
20 <20 16
36
<20
80
<20 <20 <20
40
<20 16
91
32
60
<20 <20 16 <20 <20
8
100
64
103
<20 <20 16
0
50
100
150
200
250
300
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AR-02 AR-01 AR-03 AR-05 AR-04 AR-06 AR-08 AR-07 AR-09
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg
/L
Puntos de Monitoreo
DQO LMP
57
4.3.4. Nitrógeno amoniacal
En la figura 37 se muestra que los valores de nitrógeno
amoniacal son elevados en los puntos de vertimiento de la PTAR superando
incluso los LMP: Sin embargo aguas abajo del punto vertimiento el valor
disminuye considerablemente encontrándose por debajo del LMP
Figura 37. Valores de nitrógeno amoniacal
4.3.5. Fósforo
En la figura 38 se observa que los valores de fósforo son elevados
superando incluso los LMP en los puntos de la salida del PTAR; mientras que
en los demás puntos de monitoreo se encuentran por debajo de los LMP
0.07 0.62 0.31
39.69
0.07 0.13 42,75 0.37 0.17 0.83 0.86 0.07
40.63
49.38
18.60
0.832.53
0.69 0.03 0.05 0.15
42.75
20.33
41.25
0.08 0.22 0.51
0
10
20
30
40
50
60
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AR-02 AR-01 AR-03 AR-05 AR-04 AR-06 AR-08 AR-07 AR-09
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg
/L
Puntos de Monitoreo
Nitrógeno Amoniacal LMP
58
Figura 38. Valores de fosforo
4.3.6. Coliformes Totales
Los valores de coliformes en los puntos de monitoreo AR-05
(febrero), AR-06 (enero- febrero), AR-08 y AR-09 superan los LMP
Figura 39. Valores de Coliformes totales
0.06 0.06 0.11
12.18
2.08
0.89
0.07 0.05 0.12 0.06 0.11 0.09
8.38
4.18
5.28
0.29 0.17 0.15 0.06 0.08 0.19
5.40
1.62
2.79
0.06 0.08 0.26
0
2
4
6
8
10
12
14
Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo Enero Febrero Marzo
AR-02 AR-01 AR-03 AR-05 AR-04 AR-06 AR-08 AR-07 AR-09
CSBL Nueva Italia CBL Sheshea Colpa 2X
mg
/L
Puntos de monitoreo
Fósforo LMP
23 23 330
490
790
330
<1
,8
490
1300
1100
4600
00
7900
000
23 <1
,8
490
3300
330
23 2 70 2 2
3300
0000
2 1300
1100
2300
1100
0
490
490
4600
00
7900
000
4900
0
3300
00
4900
2300
23 2 3300
0
2 5
3300
000
1300
1300
0
7900
0
1300
00
2300
0
4600
2300
0
330
7900
0
7900
0
3300
0
2300
0
5000000
10000000
15000000
20000000
25000000
30000000
35000000
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
Men
sual
Qu
ince
nal
AR-01 AR-02 AR-03 AR-04 AR-05 AR-06 AR-07 AR-08 AR-09
Nueva Italia Sheshea Colpa 2X
NM
P/1
00 m
L
Puntos de monitoreo
Coliformes totales LMP D.S. N°037-2008-PCM
59
4.3.7. Coliformes fecales
Los valores de coliformes fecales en los puntos de monitoreo AR-
05 (enero), AR- 06 (enero-febrero), AR-08, AR-09 (enero-marzo)
Figura 40. Valores de Coliformes fecales
4.5
4,5
1.8
23.0
1.8
4.5
<1,8
49 79.0
700.
0
230.
0
23.0
<1,8
<1,8
330.
0
240.
0
49.0
23.0
1.8
49.0
1.8
1.8
4900
00.0
1.8
790.
0
130.
0
790.
0
3300
.0
330.
0
23.0
2200
.0
2200
0.0
1700
0.0
1300
00.0
3300
.0
130.
0
1.8
1.8 33
000.
0
2.0
1.8
3300
000.
0
790.
0
3300
.0
1100
.0
3300
.0
2300
.0
490.
0
1700
.0
490.
0
1100
.0
4900
.0
2300
.0
140.
0
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
Men
sual
Qui
ncen
al
AR-01 AR-02 AR-03 AR-04 AR-05 AR-06 AR-07 AR-08 AR-09
Nueva Italia Sheshea Colpa 2X
NM
P/1
00 m
L
Puntos de monitoreo
Coliformes fecales LMP D.S. N°037-2008-PCM
60
V. DISCUSION
5.1. Calidad de Agua Potable
Según el Reglamento de calidad de agua, articulo 59; define
como agua apta para el consumo humano, a toda agua inocua para la salud
que cumple los requisitos de calidad establecidos en el Reglamento; además
establece LMP en lo que a parámetros microbiológicos, organolépticos,
químicos orgánicos e inorgánicos se refiere; los resultados del análisis de agua
en los 3 puntos de monitoreo; al ser comparados con la normativa vigente
(D.S. 031-2010 MINSA) resulta que; la mayoría de los parámetros cumplen con
lo establecido en la norma; a excepción de los siguientes parámetros.
Los valores registrados de turbidez en el punto de monitoreo AP-01
(enero y febrero), AP-03 (enero y marzo) supera la norma establecida, esto es
debido a que el tratamiento en la planta de potabilización fue insuficiente para
su remoción al nivel aceptable, ya que además en esos periodos hubo
constantes precipitaciones propias de la zona, las cuales hizo que aumente el
caudal de las fuentes de agua, aumentando con ello los sólidos en suspensión.
Las concentraciones de hierro en los puntos de monitoreo AP-01
con 0,344 mg/L (enero) y AP-03 con 0.836 mg/L (febrero) superan la norma
61
establecida según SIERRA (2011) debido a que el hierro es un elemento
común presente en su mayoría, en suelos superficiales que a través de los
lavados por las constantes precipitaciones, llega a las fuentes de aguas
superficiales.
En el punto de monitoreo AP-02 se registra una concentración de
plomo de 0.012 mg/L (febrero) valor que supera ligeramente la norma
establecida, MARIN (2003) menciona que la presencia de plomo en agua
potable se debe por los materiales de plomería y tuberías como resultado de la
corrosión; El plomo y otros materiales de las cañerías se disuelven lentamente
en el agua, además influye el tiempo que el agua permanece en las cañerías,
cuanto más tiempo permanezcan el agua en las tuberías, es más la
probabilidad de que el plomo se acumule en el agua potable
5.2. Calidad de agua superficial y residual
Los valores de pH registrado en los 3 campamentos durante los 3
meses no presentan mayores diferencias, se encuentran dentro del rango del
estándar de calidad de agua ECA que (6.5. – 8.5) lo que significa que el
recurso hídrico evaluado no presenta alteraciones significativas en lo referente
al equilibrio ácido/base.
Según (SIERRA 2011) afirma que la calidad de agua superficial es
una de las variables ambientales más importantes a ser monitoreadas, ya que
es un indicador de la mejora o el deterioro de medio. Sin embargo, algunos
registros de los resultados del monitoreo evaluado determinan concentraciones
que superan dichos LMP, son los siguientes:
62
Las concentraciones de oxígeno disuelto en el mes de febrero en
los puntos de monitoreo AS-01 (4.12mg/L), AS-02 (3.85mg/L) y en el punto AS-
06 en el mes de enero (4.45mg/L) y febrero (4.71mg/L) no cumplen con los
ECA para agua categoría 1 (A1 - B1) y categoría 4. Estas bajas
concentraciones de oxígeno disuelto (OD), se deben a la cantidad de materia
orgánica presente en estos cuerpos en proceso de descomposición propios del
bosque circundante y las elevadas temperaturas propias de selva hacen que
disminuya los niveles de OD en aguas naturales.
Los puntos AS-04, AS-SH, AS-05 (enero-febrero), AS-06 y AS-07
(febrero) presentan indicadores microbiológicos fuera de los estándares de
calidad de agua para el uso poblacional y recreacional; esto se debe a que el
agua del rio recibe contaminación de manera persistente a lo largo de su
recorrido y que se incrementa por la acción del vertimiento de aguas
residuales, residuos sólidos, entre otros por parte de los campamentos
instalados; lo que genera la existencia de coliformes de vida libre, provenientes
de diferentes fuentes como la descomposición de la materia orgánica el cual
crea un ambiente óptimo para la proliferación de los diferentes tipos de
coliformes como indica RHINHEIMER (1987)
Las concentraciones de los valores de cloro residual en los puntos
AR-01, AR-04 y AR-07 (salida de la PTAR) presentan valores fuera de los LMP,
(Cuadro 8.) esto se debe a la necesidad de tener mayor capacidad de
desinfección en el efluente tratado.
63
MARÍN (2003) menciona que cuando un agua residual es vertida a
un curso de agua, se provoca la perturbación general del ecosistema, tanto en
el plano fisicoquímico como en el biológico. El cuerpo receptor trata de limitar
del desequilibrio producido, llevando a cabo una serie de reacciones
espontáneas de los factores bióticos y abióticos que intentan que el curso de
agua vuelva al equilibrio ecológico inicial. En la Figura 21. se observa la
variación de los niveles de DBO5 desde aguas arriba del punto de vertimiento
con valores entre (1 -10mg/L), en el punto de vertimiento AR-01, AR-04 y AR-
07 presentan valores más altos que oscilan entre (1-55mg/L), es decir con un
contenido orgánico alto que superan los LMP, mientras aguas abajo del punto
de vertimiento presenta valores entre (1-9mg/L) se encuentran dentro del ECA
(C4) para la conservación del ambiente acuático para los ríos de selva dentro
de lo permitido
Las concentraciones de valores de Nitrógeno amoniacal en el
punto AR-04 (40.63mg/L) en enero, (49.38mg/L) en febrero y el punto AR-07 en
el mes de enero (42.75mg/L) y marzo (41.25mg/L) presentan valores que
superan los LMP; este valor elevado se debe principalmente a su procedencia
de las aguas sanitarias de los aseos y lavados como indica MARIN (2003), es
decir, que el tratamiento para este parámetro fue insuficiente para su remoción
al nivel aceptable. Sin embargo estos valores 200 metros aguas abajo son
normalizados encontrándose por debajo de los LMP.
Según (SIERRA 2011) es importante controlar la descarga de
cantidad de fósforo ya que una concentración elevada provoca un crecimiento
excesivo de algas en las aguas receptoras. Los puntos de monitoreo de la
64
salida de la PTAR presentan valores que están por encima de los LMP, AR-01
(12.18 mg/L) en enero, AR-04 (8.38mg/L) en enero, 4.18mg/L en febrero y
5.28mg/L en marzo, el punto AR-07 presenta 5.40mg/L en enero y 2.79mg/L
en marzo; este valor se debe principalmente a su procedencia de las descargas
de aguas residuales que contienen detergentes y productos químicos utilizados
para el tratamiento de aguas como indica MARIN (2003). Asimismo estos
valores a medida que van transcurriendo 200 metros abajo presentan valores
por debajo los LMP como se muestra en la Figura 38.
65
VI. CONCLUSIÓN
1. Los resultados del análisis en las estaciones de monitoreo AP-01 (CSBL
Nueva Italia), AP-02 (CBL Sheshea) y AP-03 (Colpa 2X) presentan
valores dentro de los LMP de la calidad de agua para consumo humano
establecidos por el MINSA excepto 2 parámetros.
2. Las concentraciones más altas de turbidez se registró en el punto AP-03
en enero (10,11mg/L) y concentraciones de Hierro en el punto AP-03
(0.836mg/L) en febrero.
3. Los registros para el cumplimiento del ECA para agua categoría 1 (A1 -
B1) y categoría 4 no se cumplieron en los siguientes puntos de monitoreo
en enero el punto AS-02 las concentraciones de Arsénico fue de
0.011mg/L valor ligeramente alto.
4. Los puntos AS-04 y AS-06 en el mes de enero presentan las
concentraciones más altas coliformes totales con 110000 NMP/100mL
66
5. Los registros para el cumplimiento de los LMP del tratamiento de sus
efluentes en los siguientes puntos no se cumplió con lo establecido el
punto de monitoreo AR-01, AR-04 y AR-07, salida de la PTAR (Cuadro 8)
en los meses de enero, febrero y marzo se registra las concentraciones
más altas de cloro residual.
6. Los valores más altos registrados de Nitrógeno amoniacal fue de
49.38mg/L en febrero y concentración de fósforo en el punto de monitoreo
AR-01 (12.18 mg/L) en enero.
67
VII. RECOMENDACIONES
1. Realizar las verificaciones de que todos los parámetros a analizar se
encuentren en las cadenas de custodia antes de ser enviadas al
laboratorio EnviroLab S.A.C.
2. Realizar varias verificaciones por personas diferentes de los resultados
presentados en los informes de ensayo que son emitidos por el
laboratorio EnviroLab S.A.C.
3. Los analistas de campo deben llevar un registro de los datos de los
parámetros In Situ obtenidos en muestreos anteriores que tomaron
sobre el punto a monitorear
4. Enviar frascos de repuesto al campo para evitar las pérdidas de la
muestra durante el transporte de las mismas.
68
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
ANDREWS, L. 2001. Métodos de Análisis de parámetros del agua, 7° Edic.
Madrid, España
CALDERON, J. 2004. Indicadores ambientales. [En línea]: Scielo,
(http://www.scielo.org/scielo.php?monografias.com, 8 junio 2013)
EL PERUANO. 2008. Decreto Supremo N° 002-2008-MINAM: Aprueban los
Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua. [En línea]:
http://www.minam.gob.pe/dmdocuments/ds_002_2008_eca_agua.pdf, 10
Jun 2013)
EL PERUANO. 2008. Decreto Supremo N° 037-2008-PCM: Establecen Límites
Máximos Permisibles de Efluentes Líquido para el Subsector
Hidrocarburos. [En línea]
http://sinia.minam.gob.pe/index.php?accion=verElemento&idElementoInf
ormacion=68&verPor=&idTipoElemento=15&idTipoFuente=; 7 Jun 2013)
GONZALEZ, M., GUTIERREZ, J. 2005. Método gráfico para la evaluación de
la calidad microbiológica de las aguas recreativas, Centro Habana, CIP
10300, Cuba.
69
MARÍN, G. 2003. Fisicoquímica y microbiología de los medios acuáticos
Tratamiento y control de calidad de aguas, Ed. Díaz de Santos S.A.
Madrid. España
MINSA. 2010. Reglamento de la calidad del agua para consumo humano [En
línea]:(http://www.digesa.minsa.gob.pe/publicaciones/descargas/reglame
nto calidad_agua.pdf, 15 Jun 2013)
RHINHEIMER, G. 1987. Microbiología de Aguas, Editorial Acribia S.A.
Zaragoza. España
SIERRA, R. 2011. Calidad del agua evaluación y diagnóstico. Ed. Por David
López. Medellín Colombia, Digiprint Editores E.U. 456
ANEXO
Apéndice 1. Cuadros utilizados para las evaluaciones de calidad de
agua
Cuadro 13. Límites máximos permisibles de calidad de agua para
consumo humano
Parámetro
Unidades
LMP
Parámetro Microbiológicos
Coliformes fecales NMP/100 mL UFC/100 mL 0
Coliformes totales NMP/100 mL UFC/100 mL 0
Parámetro de Calidad Organoléptica y Químicos
pH pH 6,5 – 8,5
Turbidez UNT 5
Cloro residual mg/L 0,5
TDS mg/L 1 000
Dureza (CaCO3) mg/L 500
Cloruros mg/L 250
Fluoruros mg/L -
Sulfatos mg/L 250
Arsénico mg/L 0,01
Bario mg/L 0,7
Cadmio mg/L 0,003
Calcio mg/L -
Cobre mg/L 2,0
Cromo mg/L 0,05
Hierro mg/L 0,3
Magnesio mg/L -
Manganeso mg/L 0,4
Mercurio mg/L 0,001
Plomo mg/L 0,010
Selenio mg/L 0,010
Sodio mg/L 200
Zinc mg/L 3,00
Fuente: D.S. N° 031-2010 S.A
Cuadro 14. Estándar de Calidad Ambiental para Agua categoría 1 (A1-
B1) y categoría 4
Parámetros Actuales
Unidad
Categoría 1:
Aguas Superficiales
Destinadas a la Producción
de Agua Potable
Categoría 4:
Conservación
del Ambiente
Acuático
Agua
Potable
Recreación Ríos
A1 B1 Selva
Valor Valor Valor
Físicos y Químicos
Aceites y grasa
mg/L
1
Ausencia de
películas
visibles
Ausencia de
películas visibles
Cianuro libre mg/L 0,005 0,022 0,022
Conductividad µS/cm 1 500 **
DBO5 mg/L 3 5 0,05
Detergentes mg/L 0,5 0,5
Fenoles mg/L 0,003 ** 0,001
Nitratos mg/L 10 10 10
Oxígeno disuelto mg/L >= 6 >= 5 ≥ 5
pH pH 6,5 – 8,5 6 - 9 (2,5) 6,5 – 8,5
Sulfuros mg/L 0,05 0,05 0,002
Inorgánicos
Arsénico mg/L 0,01 0,01 0,05
Cromo total mg/L 0,05 0,05 -
Níquel mg/L 0,02 0,02 0,025
Selenio mg/L 0,01 0,01 -
Zinc mg/L 3 5 0,3
Orgánicos
PCB´s mg/L 0,000001 -
Microbiológico
Coliformes termotolerantes ( NNP/100 mL 0 200 2 000
Coliformes totales NNP/100 mL 50 3 000
Fuente: D.S. N° 002-2008- MINAM
Cuadro 15. LMP de Efluentes Líquidos para las Actividades del Subsector
Hidrocarburos
Parámetro Regulado
Límites Máximos Permisibles
(concentraciones en cualquier
momento) (mg/L)
Hidrocarburos totales de petróleo 20
Cloruro 500
Cromo hexavalente 0,1
Cromo total 0,5
Cadmio 0,1
Arsénico 0,2
Demanda bioquímica de oxígeno 50
Demanda química de oxígeno 250
Cloro residual 0,2
Nitrógeno amoniacal 40
Coliformes fecales (NMP/100 mL) < 400
Coliformes totales (NMP/100 mL) < 1 000
Fósforo 2,0
Bario 5,0
pH 6,0 - 9,0
Aceites y grasas 20
Plomo 0,1
Incremento de temperatura <3° C
Fuente: D.S. 037-2008-PCM
Apéndice 2. Cadena de custodia de campo
Apéndice 3. Informe de ensayo del laboratorio Envirolab Peru S.A. sobre los
resultados de calidad de agua
