universidad de guayaquil -...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERA DE INGENIERÍA EN SISTEMAS
COMPUTACIONALES
ANÁLISIS, DISEÑO Y CONTROL DE PROCESOS
OPERATIVOS PARA LA PLATAFORMA TECNOLÓGICA DE
LA COORDINACIÓN DE SEGUIMIENTO A GRADUADOS DE
LAS CARRERAS INGENIERÍA EN SISTEMAS
COMPUTACIONALES Y NETWORKING
PROYECTO DE TITULACIÓN
Previa a la obtención del Título de:
INGENIERO EN SISTEMAS COMPUTACIONALES
AUTOR: LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
TUTOR: ING. DAVID BENAVIDES LÓPEZ, Msc. MAE.
GUAYAQUIL – ECUADOR 2015
ii
REPOSITORIO NACIONAL EN CIENCIAS Y TECNOLOGÍA
FICHA DE REGISTRO DE TESIS TÍTULO “ANÁLISIS, DISEÑO Y CONTROL DE PROCESOS OPERATIVOS PARA LA
PLATAFORMA TECNOLÓGICA DE LA COORDINACIÓN DE SEGUIMIENTO A GRADUADOS
DE LAS CARRERAS INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES Y NETWORKING”
AUTORA: LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS REVISORES:
INSTITUCIÓN: UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD:
CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERA: INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES
FECHA DE PUBLICACIÓN: Diciembre de 2015 N° DE PÁGS.: 129 ÁREA TEMÁTICA: Educativa PALABRAS CLAVES: graduado, seguimiento a graduados, procesos operativos, calidad, diagramas
RESUMEN: Entre los procesos que se realizan en las carreras Ingeniería en Sistemas Computacionales e Ingeniería en Networking dentro de la Facultad de Ciencias Matemáticas en la Universidad de Guayaquil, se encuentra el proceso de seguimiento a graduados, cada vez que un estudiante finaliza sus estudios con el pasar del tiempo los datos relevantes de su perfil se desactualizan volviendo incongruente la información. El presente documento plantea los mejores procedimientos que se pueden aplicar en función al análisis realizado para poder optimizar los procesos que intervienen en el seguimiento de los graduados, disminuyendo así cargas operativas al personal administrativo de las carreras, automatizando tareas manuales; y en conjunto con las estrategias aplicadas se logre promover vínculos para la comunicación doble vía entre las carreras y los graduados mediante la implementación de mejoras y el rediseño de procesos operativos. Dentro de las estrategias se considera la verificación de los procesos para así asegurar que se entrega un software de calidad y totalmente funcional para el proceso de seguimiento a graduados de las carreras. N° DE REGISTRO(en base de datos): N° DE
CLASIFICACIÓN: Nº
DIRECCIÓN URL (tesis en la web):
ADJUNTO PDF SI x
NO
CONTACTO CON AUTORA: LISSETTE LORENA ESCOBAR
JESÚS Teléfono:
0986105610 E-mail: [email protected]
CONTACTO DE LA INSTITUCIÓN: Universidad de Guayaquil
Nombre:
Teléfono:
iii
APROBACIÓN DEL TUTOR
En mi calidad de Tutor del trabajo de titulación, “ANÁLISIS, DISEÑO Y
CONTROL DE PROCESOS OPERATIVOS PARA LA PLATAFORMA
TECNOLÓGICA DE LA COORDINACIÓN DE SEGUIMIENTO A
GRADUADOS DE LAS CARRERAS INGENIERÍA EN SISTEMAS
COMPUTACIONALES Y NETWORKING” elaborado por la Srta.
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS, de la Carrera de Ingeniería en
Sistemas Computacionales, Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas
de la Universidad de Guayaquil, previo a la obtención del Título de
Ingeniero en Sistemas, me permito declarar que luego de haber orientado,
estudiado y revisado, la Apruebo en todas sus partes.
Atentamente
Ing. David Benavides López, Msc. MAE.
TUTOR
iv
DEDICATORIA
Quiero dedicar esta tesis a Dios ya que gracias a él he logrado concluir mi
carrera, a mi mamá Sofía Jesús porque ella ha dado razón a mi vida, por
sus consejos, su apoyo incondicional y su paciencia, todo lo que hoy soy
es gracias a ella, a toda mi familia que es lo mejor y más valioso que
tengo en la vida.
v
AGRADECIMIENTO
Primero me gustaría agradecer a Dios por bendecirme para llegar hasta
donde he llegado, porque hiciste realidad este sueño anhelado.
A mi Madre Sofía Jesús, por ser la amiga y compañera que me ha
ayudado a crecer, gracias por estar siempre conmigo en todo momento.
Gracias por la paciencia que has tenido para enseñarme, por el amor que
me das, por tus cuidados. Gracias Mamá.
A la Universidad de Guayaquil por darme la oportunidad de estudiar y ser
una profesional.
Quiero agradecer a la Ing. Inelda Martillo, por su gran apoyo brindado
para la realización de este proyecto, y creer en el potencial que tiene el
estudiante en su dirigida carrera.
Me gustaría agradecer de manera especial y sincera a mi tutor Ing. David
Benavides López por su esfuerzo y dedicación, quien con sus
conocimientos, su experiencia, su paciencia y su motivación ha logrado
en mí que pueda terminar mis estudios con éxito; así mismo, agradecer
por la oportunidad brindada para dar mis primeros pasos profesionales
siendo estos una base sólida de hábitos de trabajo las cuales debo
enfrentar en un futuro.
También me gustaría agradecer a mis profesores durante toda mi carrera
profesional porque todos han aportado con un granito de arena a mi
formación.
A Carlos Vaccaro por haber sido un excelente compañero de tesis y
amigo, por haberme tenido la paciencia necesaria durante la elaboración
del proyecto.
vi
TRIBUNAL DEL PROYECTO DE TITULACIÓN
Ing. Eduardo Santos Baquerizo, M.Sc.
DECANO DE LA FACULTAD CIENCIAS MATEMATICAS Y
FISICAS
Ing. Inelda Martillo Alcívar, Mgs DIRECTORA
CISC, CIN
Ing. David Benavides López, Msc. MAE.
DIRECTOR DEL PROYECTO DE TITULACIÓN
Ing. Irma Naranjo PROFESOR DEL ÁREA -
TRIBUNAL
Ing. Paúl Álvarez PROFESOR DEL ÁREA -
TRIBUNAL
Ab. Juan Chávez A. SECRETARIO
vii
DECLARACIÓN EXPRESA
“La responsabilidad del contenido de este Proyecto de Titulación, me corresponden exclusivamente; y el patrimonio intelectual de la misma a la UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL”
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
viii
.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERA DE INGENIERIA EN SISTEMAS
COMPUTACIONALES
ANÁLISIS, DISEÑO Y CONTROL DE PROCESOS OPERATIVOS PARA LA PLATAFORMA TECNOLÓGICA DE LA COORDINACIÓN DE
SEGUIMIENTO A GRADUADOS DE LAS CARRERAS INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES Y NETWORKING
Proyecto de Titulación que se presenta como requisito para optar por el
título de INGENIERO en SISTEMAS COMPUTACIONALES
Autor: Lissette Escobar Jesús
C.I.0930529698
Tutor: Ing. David Benavides López, Msc. MAE.
Guayaquil, Diciembre de 2015
ix
CERTIFICADO DE ACEPTACIÓN DEL TUTOR
En mi calidad de Tutor del proyecto de titulación, nombrado por el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas de la Universidad de Guayaquil.
CERTIFICO:
Que he analizado el Proyecto de Titulación presentado por el/la estudiante LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS, como requisito previo para optar por el título de Ingeniero en Sistemas Computacionales cuyo problema es: ANÁLISIS, DISEÑO Y CONTROL DE PROCESOS OPERATIVOS PARA LA PLATAFORMA TECNOLÓGICA DE LA COORDINACIÓN DE SEGUIMIENTO A GRADUADOS DE LAS CARRERAS INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES Y NETWORKING
Considero aprobado el trabajo en su totalidad.
Presentado por:
ESCOBAR JESÚS LISSETTE LORENA Cédula de ciudadanía N° 0930529698
Tutor: Ing. David Benavides López, Msc. MAE.
Guayaquil, Diciembre de 2015
x
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERA DE INGENIERIA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES
Autorización para Publicación de Proyecto de Titulación en Formato Digital
1. Identificación del Proyecto de Titulación Nombre Alumno: LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
Dirección: Cdla. Las Acacias Mz. D9 Villa 1
Teléfono: 0986105610 E-mail: [email protected]
Facultad: Ciencias Matemáticas y Físicas
Carrera: Ingeniería en Sistemas Computacionales
Proyecto de titulación al que opta: Ingeniero en Sistemas Computacionales
Profesor tutor: Ing. David Benavides López, Msc. MAE.
Título del Proyecto de titulación: ANÁLISIS, DISEÑO Y CONTROL DE PROCESOS OPERATIVOS PARA LA PLATAFORMA TECNOLÓGICA DE LA COORDINACIÓN DE SEGUIMIENTO A GRADUADOS DE LAS CARRERAS INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES Y NETWORKING.
Tema del Proyecto de Titulación: graduado, seguimiento a graduados, procesos
operativos, calidad, actualización de datos
2. Autorización de Publicación de Versión Electrónica del Proyecto de Titulación A través de este medio autorizo a la Biblioteca de la Universidad de Guayaquil y a la Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas a publicar la versión electrónica de este Proyecto de titulación.
Publicación electrónica:
Inmediata X Después de 1 año
Firma Alumno:
3. Forma de envío: El texto del proyecto de titulación debe ser enviado en formato Word, como archivo .Doc. O .RTF y .Puf para PC. Las imágenes que la acompañen pueden ser: .gif, .jpg o .TIFF.
DVDROM CDROM X
xi
ÍNDICE GENERAL
APROBACIÓN DEL TUTOR .................................................................................. iii
DEDICATORIA ........................................................................................................ iv
AGRADECIMIENTO ................................................................................................ v
TRIBUNAL DEL PROYECTO DE TITULACIÓN .................................................... vi
DECLARACIÓN EXPRESA ................................................................................... vii
CERTIFICADO DE ACEPTACIÓN DEL TUTOR ................................................... ix
ABREVIATURAS .................................................................................................. xiv
ÍNDICE DE CUADROS .......................................................................................... xv
ÍNDICE DE GRÁFICOS ........................................................................................ xvi
Resumen .............................................................................................................. xvii
Abstract ............................................................................................................... xviii
INTRODUCCIÓN .................................................................................................. xix
CAPÍTULO I ............................................................................................................ 1
EL PROBLEMA ....................................................................................................... 1
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................... 1
Ubicación del Problema en un Contexto ............................................................ 1
Situación Conflicto Nudos Críticos ..................................................................... 2
Causas y Consecuencias del Problema ............................................................. 2
Causas ............................................................................................................ 2
Consecuencias ................................................................................................ 3
Delimitación del Problema .................................................................................. 3
Formulación del Problema .................................................................................. 4
Evaluación del Problema .................................................................................... 4
OBJETIVOS ............................................................................................................ 5
Objetivo General ................................................................................................. 5
Objetivos Específicos .......................................................................................... 5
ALCANCES DEL PROBLEMA ............................................................................... 6
JUSTIFICACION E IMPORTANCIA ...................................................................... 8
METODOLOGÍA DEL PROYECTO ........................................................................ 9
xii
Metodología de Desarrollo .................................................................................. 9
Supuestos y restricciones ................................................................................. 11
Supuestos ..................................................................................................... 11
Restricciones ................................................................................................. 12
Plan de Calidad (Pruebas a realizar) ................................................................ 12
CAPÍTULO II ......................................................................................................... 13
MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 13
ANTECEDENTES DEL ESTUDIO........................................................................ 13
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA ........................................................................... 21
PROCESO EN INGENIERÍA DE SOFTWARE ................................................ 21
SISTEMA DE GESTIÓN DE BASES DE DATOS ............................................ 23
ENCUESTA ....................................................................................................... 27
FOROS DE DISCUSIÓN WEB ......................................................................... 31
REPORTES....................................................................................................... 33
PROYECTO ...................................................................................................... 34
GESTIÓN O DIRECCIÓN DE PROYECTOS ................................................... 36
CICLO DE VIDA DEL PROYECTO .................................................................. 36
FASES DEL PROYECTO ................................................................................. 38
LENGUAJE UNIFICADO DE MODELADO (UML) ........................................... 38
PRUEBAS FUNCIONALES .............................................................................. 45
ANÁLISIS FODA ............................................................................................... 46
DIAGRAMA DE CAUSA-EFECTO ................................................................... 48
DIAGRAMA DE FLUJO .................................................................................... 50
FUNDAMENTACIÓN LEGAL ............................................................................... 52
LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN SUPERIOR .............................................. 52
REGLAMENTO GENERAL A LA LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN
SUPERIOR ........................................................................................................ 52
PREGUNTA CIENTÍFICA A CONTESTARSE ..................................................... 53
DEFINICIONES CONCEPTUALES ...................................................................... 53
CAPÍTULO III ........................................................................................................ 56
PROPUESTA TECNOLÓGICA ............................................................................ 56
Análisis de factibilidad ....................................................................................... 56
Factibilidad Operacional ............................................................................... 56
xiii
Factibilidad técnica........................................................................................ 57
Factibilidad Legal .......................................................................................... 58
Factibilidad Económica ................................................................................. 59
Etapas de la metodología del proyecto ............................................................ 59
Fase de Iniciación ......................................................................................... 59
Fase de Planificación .................................................................................... 60
Fase de Ejecución ......................................................................................... 63
Fase de Supervisión y Control ...................................................................... 63
Fase de Cierre .............................................................................................. 64
Entregables del proyecto .................................................................................. 65
Fase de Iniciación ......................................................................................... 65
Fase de Planificación .................................................................................... 72
Fase de Ejecución ....................................................................................... 108
Fase de Seguimiento y Control .................................................................. 109
Fase de Cierre ............................................................................................ 110
CRITERIOS DE VALIDACIÓN DE LA PROPUESTA ........................................ 111
Informe de Pruebas......................................................................................... 112
Encuesta de Satisfacción del proyecto........................................................... 122
CAPÍTULO IV ...................................................................................................... 126
Criterios de aceptación del producto o Servicio ................................................. 126
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................... 130
ANEXOS ............................................................................................................. 131
ANEXO A.- CRONOGRAMA DEL PROYECTO ............................................ 132
ANEXO B.- ENCUESTA A PROFESIONALES CISC & CINT ....................... 134
ANEXO C.- LAYOUT DE REPORTE DE ENCUESTA CISC & CINT............ 138
ANEXO D.- TABULACIÓN DE ENCUESTA CISC & CINT ............................ 139
ANEXO E.- FOTOGRAFÍAS DE LA ENCUESTA DE CAMPO CISC & CINT 183
ANEXO F.- LISTA DE ASISTENCIAS CARRERA CIVIL ............................... 187
ANEXO G.- ENCUESTA DE SATISFACCIÓN............................................... 189
xiv
ABREVIATURAS
UG Universidad de Guayaquil CISC Carrera Ingeniería en Sistemas Computacionales CINT Carrera Ingeniería en Networking Ing. Ingeniero PMI Project Management Institute CES Consejo de Educación Superior
xv
ÍNDICE DE CUADROS
Tabla 1 Población de la CISC & CINT - 2009 al 2014 ..............................15
Tabla 2 Simbología de Diagramas de Flujo .............................................51
Tabla 3 Análisis FODA ............................................................................74
Tabla 4 Valor Presupuestal del Proyecto ............................................... 107
Tabla 5 Valor Presupuestal de Servicios del Proyecto ........................... 107
Tabla 6 Estructura de Capacitación ....................................................... 109
xvi
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Ilustración 1 Modelo Cascada ..................................................................10
Ilustración 2 Universidad de Guayaquil - Sistema de Seguimiento a
Graduados ...............................................................................................14
Ilustración 3 ESPOL - Página Web Graduados ........................................17
Ilustración 4 UCSG - Página Web Graduados .........................................19
Ilustración 5 Contexto de la educación superior .......................................20
Ilustración 6 Esquema de Procesos .........................................................21
Ilustración 7 Propósitos del análisis de Procesos ....................................22
Ilustración 8 Análisis de Procesos ...........................................................23
Ilustración 9 Conversión de datos a Información .....................................26
Ilustración 10 Arquitectura de trabajo de las Bases de Datos ..................27
Ilustración 11 Tipos de Encuesta .............................................................30
Ilustración 12 Características de los Proyectos ........................................35
Ilustración 13 Ciclo de Vida .....................................................................37
Ilustración 14 Ejemplo Diagrama de Clases.............................................40
Ilustración 15 Ejemplo Diagrama de Objetos ...........................................40
Ilustración 16 Ejemplo Diagrama de Casos de Usos ...............................41
Ilustración 17 Ejemplo Diagramas de Estados .........................................42
Ilustración 18 Ejemplo Diagramas de Secuencia .....................................43
Ilustración 19 Ejemplo Diagramas de Colaboraciones .............................44
Ilustración 20 Ejemplo Diagramas de Componentes................................44
Ilustración 21 Objetivos de las Pruebas Funcionales ...............................46
Ilustración 22 Esquema Análisis F.O.D.A. ...............................................47
Ilustración 23 Esquema Diagrama de Causa-Efecto ................................49
Ilustración 24 Plan de Proyecto 1 ............................................................66
Ilustración 25 Plan de Proyecto 2 ............................................................67
Ilustración 26 Plan de Proyecto 3 ............................................................68
Ilustración 27 Plan de Proyecto 4 ............................................................69
Ilustración 28 Plan de Proyecto 5 ............................................................70
Ilustración 29 Organigrama de Comité.....................................................71
Ilustración 30 Diagrama de Pescado Seguimiento a Graduados UG .......78
Ilustración 31 Minuta .............................................................................. 108
Ilustración 32 Listado de Asistencias ..................................................... 110
Ilustración 34 Criterios de Aceptación .................................................... 126
xvii
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMATICAS Y FISICAS
CARRERA DE INGENIERIA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES
ANÁLISIS, DISEÑO Y CONTROL DE PROCESOS OPERATIVOS PARA LA PLATAFORMA TECNOLÓGICA DE LA COORDINACIÓN DE
SEGUIMIENTO A GRADUADOS DE LAS CARRERAS INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES Y NETWORKING
Autor: Lissette Lorena Escobar Jesús Tutor: Ing. David Benavides, Msc. MAE.
RESUMEN
Entre los procesos que se realizan en las carreras Ingeniería en Sistemas
Computacionales e Ingeniería en Networking dentro de la Facultad de Ciencias
Matemáticas en la Universidad de Guayaquil, se encuentra el proceso de
seguimiento a graduados, cada vez que un estudiante finaliza sus estudios con
el pasar del tiempo los datos relevantes de su perfil se desactualizan volviendo
incongruente la información. El presente documento plantea los mejores
procedimientos que se pueden aplicar en función al análisis realizado para poder
optimizar los procesos que intervienen en el seguimiento de los graduados,
disminuyendo así cargas operativas al personal administrativo de las carreras,
automatizando tareas manuales; y en conjunto con las estrategias aplicadas se
logre promover vínculos para la comunicación doble vía entre las carreras y los
graduados mediante la implementación de mejoras y el rediseño de procesos
operativos. Dentro de las estrategias se considera la verificación de los procesos
para así asegurar que se entrega un software de calidad y totalmente funcional
para el proceso de seguimiento a graduados de las carreras.
xviii
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMATICAS Y FISICAS
CARRERA DE INGENIERIA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES
ANÁLISIS, DISEÑO Y CONTROL DE PROCESOS OPERATIVOS PARA LA PLATAFORMA TECNOLÓGICA DE LA COORDINACIÓN DE
SEGUIMIENTO A GRADUADOS DE LAS CARRERAS INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES Y NETWORKING
Autor: Lissette Lorena Escobar Jesús Tutor: Ing. David Benavides, Msc. MAE.
ABSTRACT
Among the processes that take place in Engineering in Computer Systems and
Networking Engineering careers in the Faculty of Mathematics at the University of
Guayaquil, is the process of monitoring graduates, when a student completes his
studies, with the passage of time the relevant data from their profile become
outdated becoming inconsistent the information. This document presents the best
practices that can be applied according to the analysis performed to optimize the
processes involved in the monitoring of graduates, thus reducing operational
loads to the administrative staff of all careers, automating manual tasks; and
together with the strategies implemented to promote linkages is achieved two-
way communication between careers and graduates by implementing
improvements and redesigning business processes. Among the strategies, it is
considered verification of processes to ensure software quality and fully
functional for the monitoring process to graduates of all careers.
xix
INTRODUCCIÓN
En la actualidad el mercado laboral requiere profesionales de excelencia en las
diferentes áreas de tecnología, la Universidad de Guayaquil gradúa
profesionales que resultan atractivos para las empresas debido a su preparación
académica de alto nivel. Por su propia naturaleza, el área tecnológica cambia y
se actualiza constantemente, las empresas requieren que los nuevos
profesionales se adapten a estas necesidades para esto se debe conocer de
primera mano en qué consisten estos requerimientos por esto se necesita la
retroalimentación de los graduados de las carreras Ingeniería en Sistemas
Computacionales e Ingeniería en Networking que se encuentran en las
diferentes empresas dentro del mercado laboral, para realizar esta labor se debe
efectuar el proceso de seguimiento a graduados, el cual permitirá conocer esta
retroalimentación y opinión por medio de diferentes procesos operativos que
permitan la obtención de información, además de fomentar la comunicación
entre los graduados.
En base a estos antecedentes la investigación se centra en la mejora y
documentación de los procesos operativos que se deben llevar a cabo para
realizar de mejor manera el seguimiento a los graduados de las carreras
mencionadas, los procesos serán definidos para estas, aunque pueden ser
aplicados a otras unidades académicas de la Universidad de Guayaquil.
La importancia del proceso de seguimiento a graduados radica en la
retroalimentación que se puede obtener de estos y así realizar mejoras a las
carreras logrando que los nuevos profesionales que egresen tengan un grado
más alto de competitividad comparado contra los profesionales de otras
instituciones de educación superior, además de que este proceso es requisito
para la acreditación de la Universidad.
El presente trabajo consta de cuatro capítulos en donde se detallan las
diferentes etapas de la investigación:
En el capítulo uno se identifica el problema y los objetivos tanto generales y
específicos que queremos alcanzar con el presente trabajo, definiendo las áreas
xx
donde se aplicará la investigación y la necesidad que se tiene de realizarla
además de las causas que motivan la realización de la misma.
El capítulo dos explica acerca de los diferentes conceptos y tecnologías que
fundamentan la investigación, además de las leyes en la que se sustenta.
El capítulo tres define la metodología que servirá de guía durante la realización
del proyecto para este estudio se usará la metodología PMI que se sigue
llevando a cabo las diferentes etapas establecidas en la misma realizando la
documentación indicada así como la definición de los entregables que se
tendrán luego del rediseño de los procesos operativos del seguimiento a
graduados.
El capítulo cuatro se detallan los criterios de aceptación del usuario y las pruebas
de calidad que se realizaron para asegurar que los procesos resultantes cumplen
con las necesidades establecidas durante la elaboración de alcances y
levantamiento de requerimiento asegurando así que el nuevo proceso de
seguimiento a graduados cumpla con las expectativas esperadas.
1
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Ubicación del Problema en un Contexto
La carrera de Ingeniería en Sistemas Computacionales de la Universidad de
Guayaquil (UG) desde su creación en el año 1996, viene formando profesionales
de excelencia. Los primeros profesionales de la carrera de Ingeniería en
Sistemas Computacionales se graduaron en el 2004, desde ese año hasta la
actualidad no se dispone de información referente a los profesionales
desconociéndose el porcentaje de inserción laboral de los mismos así como las
necesidades de las empresas al respecto del perfil que estas requieren.
En el año 2007 se crea la carrera de Ingeniería en Networking y
Telecomunicaciones donde se obtuvieron los primeros graduados en el año
2012, sumándose estos profesionales a la problemática descrita.
Además se desconoce el criterio de estos profesionales referente a la influencia
en su entorno laboral de las diferentes asignaturas, profesores, infraestructura de
las que dispusieron durante su formación académica.
La carrera de Ingeniería en Sistemas y Networking al momento no posee
vínculos de doble vía con sus graduados lo cual dificulta establecer contacto con
los mismos para requerir distintos datos como: personales, domicilio, trabajo,
opinión académica, entre otros.
2
Situación Conflicto Nudos Críticos
Las Carreras de Ingeniería de Sistemas Computacionales y Networking de la
Universidad de Guayaquil para tener contacto con los graduados debe recurrir a
búsqueda de información directamente a las bases de datos de los sistemas
académicos y buscar por diferentes parámetros sus datos personales y de
contacto, generando carga operativa a las distintas áreas administrativas de las
carreras y desconociendo la validez y la fecha de actualización de estos registros
lo que ocasiona que los intentos de contactos sean en muchos casos
insatisfactorios.
Por esta problemática se desconoce el grado de empleabilidad de los
graduados de las carreras además no se dispone de una correcta
retroalimentación por parte de estos, para conocer si las competencias obtenidas
durante la formación académica fueron útiles para el mercado laboral.
No se disponen de vínculos entre los graduados y las carreras, lo que ocasiona
una falta de sentido de comunidad y conlleva a una baja respuesta al momento
de requerir información de los mismos.
En la actualidad no se disponen de datos estadísticos completos sobre la
situación de los graduados de las carreras en los diferentes aspectos en los que
se incluirían su situación laboral, datos personales entre otros.
Además el proceso de seguimiento a graduados es necesario para que las
carreras de las diferentes universidades del país cumplan con las normas del
Consejo de Educación Superior (CES), ya que la información generada del
mismo debe ser proporcionada de manera regular a esta entidad gubernamental.
Causas y Consecuencias del Problema
Causas
Poco conocimiento del sistema informático utilizado para el proceso de
seguimiento por parte de los graduados.
3
Incorrecto enfoque de cuestionarios para la obtención de datos del
seguimiento a graduados de las carreras.
Demora en la recepción datos obtenidos por medio del sistema de la
Universidad de Guayaquil.
Falta de medios de comunicación para lograr el contacto efectivo con los
graduados de las carreras.
Consecuencias
Falta de uso masivo del sistema informático para el seguimiento a
graduados.
Inexistencia de comunicación entre los graduados de las carreras.
Desconocimiento del crecimiento profesional de los graduados de las
carreras.
Desactualización de las bases y carencia de datos necesarios para la
elaboración de gráficos estadísticos que ayuden a mejorar los procesos
internos de las carreras.
Desconocimiento del grado de satisfacción de los graduados con la
formación académica recibida dentro de las carreras.
Delimitación del Problema
Campo: Académico
Área: Seguimiento a Graduados
Aspecto: Tecnológico
4
Tema: “Análisis, diseño y control de procesos operativos para la plataforma
tecnológica de la coordinación de seguimiento a graduados de las carreras
Ingeniería en Sistemas Computacionales y Networking“
Formulación del Problema
¿El diseño de procesos operativos de seguimientos a graduados servirá de guía
para incentivar la creación de una comunidad universitaria con los estudiantes
graduados y su alma máter?
¿La información estadística detallada sobre los graduados será relevante para la
mejora de los procesos internos de las carreras?
Evaluación del Problema
Los aspectos generales de evaluación son:
Delimitado: Se encuentra delimitado únicamente al diseño del software para
optimizar el proceso de seguimiento a graduados de la carrera Ingeniería en
Sistemas Computacionales e Ingeniería en Networking y Telecomunicaciones.
Evidente: Debido a que es clara la necesidad de tener retroalimentación
referente a si las materias brindadas en las carreras influyeron en el ámbito
laboral, y a su vez conocer la situación laboral de los graduados.
Concreto: Se utilizará diagramas que permitan el diseño de software y
optimización de procesos generando documentación que pueda ser entendida e
implementada con facilidad.
Relevante: Servirá para que las carreras puedan llevar a cabo de mejor manera
el proceso de seguimiento a los graduados de las carreras y recopilar la
información requerida por el Consejo de Educación Superior.
5
Contextual: Este proyecto está enfocado en establecer una herramienta el cual
permita obtener el vínculo entre los graduados con la carrera.
Factible: Este proyecto es factible para su desarrollo y la inversión financiera es
poca.
OBJETIVOS
Objetivo General
Analizar, diseñar los procesos funcionales y operativos que serán utilizados
como base para la gestión de la Coordinación de Seguimiento a Graduados de
las Carreras de Ingeniería en Sistemas e Ingeniería en Networking, apoyado con
una plataforma tecnológica.
Objetivos Específicos
Definir procesos para la optimización de la carga operativa del personal
administrativo de las carreras en la realización del seguimiento a
graduados.
Mejorar los procesos de retroalimentación por parte de los estudiantes
graduados de las carreras para implementar planes de mejoras en los
programas académicos y las mallas curriculares.
Diseñar estrategias que permitan obtener los datos actualizados de los
estudiantes graduados logrando mejorar la contactabilidad.
Analizar la información recopilada, seleccionándola y organizándola
detalladamente, determinando así el alcance y las necesidades del
proceso que se deberá incluir en plataforma web de seguimiento a
graduados
Promover la comunicación doble vía entre las carreras y los estudiantes
graduados mediante las estrategias en los procesos operativos.
6
ALCANCES DEL PROBLEMA
Este proyecto está diseñado para ser utilizado por las autoridades de las
carreras, que les permita elaborar encuestas para obtener la retroalimentación
sobre la formación recibida por los graduados durante su permanencia en las
carreras.
Conforme a ello se propone entregar la documentación sobre los procesos
operativos permitiendo así lograr el desarrollo del software que gestionará la
vinculación entre los graduados y las carreras. Se detallan los alcances del
proyecto:
Recepción de la base de datos de los estudiantes graduados de la CISC
y CINT entre los años 2004 al 2014, para el posterior enriquecimiento de
la misma, cruzando información de las bases de datos del registro civil y
del municipio de Guayaquil.
Redacción de las preguntas que formarán parte de la encuesta que será
enviada a los estudiantes graduados de las carreras, con la revisión y
aprobación de las autoridades, para el inicio del proceso de seguimiento
a graduados recopilando diferentes tipos de información tales como datos
personales, profesionales, socioeconómica y académicos.
Recolección de información aplicando la encuesta por los diferentes
medios, tales como vía correo electrónico, llamadas telefónicas y de
campo (por ejemplo: una visita a su casa o lugar de trabajo) a graduados
entre los años 2009 al 2014.
Coordinar la recepción de encuesta por los diferentes medios de envío
considerando el personal designado por la carrera.
Elaboración de informes en base a los datos obtenidos de la encuesta
realizada, incluyendo la tabulación y gráficos estadísticos de las mismas,
además del análisis consecuente al resultado de cada pregunta
efectuada.
7
Coordinar el envío correos de forma masiva a los estudiantes graduados,
por los diferentes escenarios como nueva encuesta por contestar,
recordatorio de encuestas pendientes.
Investigación sobre el manejo del proceso de seguimiento a graduados
en universidades locales para cumplir con los requerimientos del Consejo
de Educación Superior.
Levantamiento de información sobre los procesos que intervienen en el
seguimiento a graduados, con la finalidad de obtener el flujo de
información correcta y abarcar las necesidades requeridas.
Gestionar reuniones para obtener lluvia de ideas, y lograr captar datos
para el posterior análisis y diseño de la documentación.
Realizar análisis de la información obtenida en el levantamiento, logrando
así identificar los módulos correspondientes en el aplicativo.
Elaboración de diagramas flujos y casos de uso por los diferentes
procesos operativos que intervienen en el seguimiento a graduados, sean
estos por desglose de gestión:
o Gestión de Usuarios del Sistema.
o Gestión de Información de los Graduados.
o Gestión de Encuestas.
o Gestión de Eventos
o Gestión de Foros de Discusión.
o Gestión de Programas de Becas
o Gestión de Noticias
o Gestión de Publicaciones
o Gestión de Consulta de Títulos de Senescyt
8
Diseño de reportes que proporcionen información útil referente a las
encuestas y datos recolectados.
Participar en reuniones con las personas involucradas con la finalidad de
efectuar revisiones de los procesos operativos propuestos en el aplicativo
y que los mismos cumplan con las necesidades de las carreras y los
requerimientos del Consejo de Educación Superior.
JUSTIFICACION E IMPORTANCIA
Debido a los cambios en la Ley Orgánica de Educación Superior que en su
artículo 142,
Sistema de seguimiento a graduados.- Todas las instituciones del
sistema de educación superior, públicas y particulares, deberán
instrumentar un sistema de seguimiento a sus graduados y sus
resultados serán remitidos para conocimiento del Consejo de
Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la
Educación Superior.
Esto establece que las Universidades deben implementar un proceso de
seguimiento a graduados por lo que es necesario se formalicen todos los
procesos que intervienen en el mismo dentro de las Carreras de Ingeniería en
Sistemas Computacionales y Networking.
Uno de los principales procesos a considerar es la recopilación de información
de los graduados de las carreras en primer lugar tomándola de la base de datos
del Sistema Académico de las carreras, para luego enriquecerla en base a
encuestas y solicitudes de actualización de datos con la finalidad de tener
información más reciente y congruente; lo que conlleva a bajar la carga
9
operativa al personal administrativo cuando se requiera contactar a los
graduados de las carreras.
De esta forma, se logra tener un vínculo entre el graduado y las carreras CISC
& CINT, además de poder conocer el punto de vista del graduado, e identificar
cuanto pudo influir los conocimientos adquiridos bajo la malla curricular dentro
de su ámbito laboral, para así mantener una retroalimentación efectiva de los
graduados y mejorar las competencias profesionales de los estudiantes.
Gran parte de la comunidad de graduados serán beneficiados, ya que con esto
se dará conocer los logros profesionales o académicos de cada graduado de
las carreras, y por ende se generará oportunidades laborales entre los
graduados.
Se busca fomentar la comunicación entre los graduados de las carreras
mediante el uso de medios tecnológicos para generar foros de discusión y a su
vez aporten con recomendaciones de mejoras para las carreras CISC & CINT.
METODOLOGÍA DEL PROYECTO
Metodología de Desarrollo
Para el desarrollo de esta nueva plataforma web se ha elegido el MODELO de
CASCADA, la misma que incluye las siguientes fases que se detallan a
continuación:
Análisis y Requerimientos.
Diseño del Sistema.
Desarrollo del Sistema.
Control y Pruebas.
Implementación y puesta en Producción.
10
Ilustración 1 Modelo Cascada
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: (Sommerville, 2005, pág. 62)
De acuerdo a sus definiciones, indican que:
Según la guía, define el modelo de cascada de la siguiente manera
"Este modelo establece que las diversas actividades que se van realizando al
desarrollar un producto software, se suceden de forma lineal”. (INTECO, 2009,
pág. 25)
En la fase de Análisis y Requerimiento, se realizó el levantamiento de
información con el personal apropiado que en este caso corresponde al
coordinador de Seguimiento a Graduados de la CISC & CINT, cuyo
levantamiento indicó todas las necesidades que necesita cubrir dentro de las
mismas; conforme a ello como requerimiento para este proyecto nos basamos
en el siguiente documento “SISTEMA DE SEGUIMIENTO A GRADUADOS”
presentado al vicerrectorado académico por la COMISIÓN DE INTERVENCIÓN
Y FORTALECIMIENTO DE LA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL, ya que está
conformado por lineamientos que deben constituir la plataforma web. Con base a
Análisis y requerimiento
Diseño del sistema
Desarrollo del sistema
Control y pruebas
Implementación y puesta en producción
11
los puntos, se definió los procesos operativos necesarios para el desarrollo de la
plataforma.
En la fase de Diseño y Desarrollo, como solución se establecerá el flujo del
proceso operativo con sus actores correspondientes el cual constituirá la
plataforma web; adicional, los flujos que se proporcionarán serán por cada
módulo aplicable para que exista un mayor entendimiento por cada proceso. Con
base a esto, servirá de guía para la elaboración, desarrollo del sistema.
En la fase de control y pruebas, se realizará la revisión y el control de calidad
para el buen comportamiento de la plataforma, y de esta manera cumpla con las
expectativas de los usuarios.
En la fase de implementación y puesta en producción, se coordinará la
capacitación al personal indicado, de la misma forma la entrega del manual de
usuario que servirá de guía para el correcto manejo de la plataforma, y también
se certificará el correcto funcionamiento de la plataforma web en producción.
Supuestos y restricciones
Supuestos
Se debe disponer de toda la información que las carreras dispongan
sobre los estudiantes graduados.
El administrador dé el correcto seguimiento a la página, actuando como
moderador de los diferentes módulos existente en la plataforma web.
El coordinador o las autoridades incentiven a los estudiantes graduados
para que visite la página web.
El estudiante graduado ingrese a la plataforma web.
El estudiante graduado proporcione la información solicitada en la
plataforma web.
12
Restricciones
El estudiante graduado no haga uso de la plataforma web.
La plataforma web no enriquecerá y depurará la información de los
graduados previo a una carga de la misma.
El administrador utilice de forma incorrecta los módulos del aplicativo
web.
La cantidad de usuarios del aplicativo web supere lo proyectado para los
requerimientos de hardware considerados durante la implementación.
Plan de Calidad (Pruebas a realizar)
La estrategia que se aplicará para el plan de pruebas consiste en verificar todos
los casos de uso existentes en los procesos operativos correspondientes a la
plataforma web mediante la realización de pruebas funcionales, y así asegurar la
calidad del proyecto ante los usuarios.
13
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
ANTECEDENTES DEL ESTUDIO
En el diagnóstico de la situación actual de las Carreras de Ingeniería en
Sistemas Computacionales y Telecomunicaciones y Networking de la
Universidad de Guayaquil se constató, la no disposición de procesos que
indiquen como realizar el seguimiento a graduados de forma efectiva, sin
embargo la administración lleva a cabo una tarea que se ha realizado utilizando
software genéricos que permitan realizar encuestas al que se puede acceder en
el sitio web de la Universidad (http://graduados.ug.edu.ec/ug/appStart.aspx),
pero la información que recolecta no se adapta a las necesidades de las
carreras, ya que es solicitada de manera general aplicando las mismas plantillas
para todas las facultades y por consiguiente no satisfacen totalmente las
necesidades de información de las carreras; lo que acarrea inconvenientes al
querer completar esta información debiéndose realizar trabajos manuales para
obtener la misma por parte de los graduados.
14
Ilustración 2 Universidad de Guayaquil - Sistema de Seguimiento a Graduados
Fuente: http://graduados.ug.edu.ec/ug/appStart.aspx
Elaborado por: Página web - Universidad de Guayaquil
Podemos argumentar que el estudiante graduado es una fuente de datos en lo
que respecta a criterios post académicos, ya que tiene criterios significativos en
referencia a su inserción laborar con la formación académica recibida por parte
de las carreras; sin embargo siendo una pieza fundamental para la obtención de
información relevante y de gran importancia para las carreras no es considerado
para estos procesos, disminuyendo la vinculación entre ambas partes.
Según la base proporcionada por la Universidad de Guayaquil de la Facultad
Ciencias Matemáticas y Físicas, se identificó que la población de estudiantes
graduados de las diferentes carreras, corresponde a 504 estudiantes graduados
comprendido en los años de 2009 al 2014 que no se realiza un seguimiento
adecuado.
15
Tabla 1 Población de la CISC & CINT - 2009 al 2014
POBLACIÓN DE LA CISC & CINT N°
Graduados Ingeniería en Sistemas
Computacionales (2009-2014)
502
Graduados Ingeniería en Networking
(2013-2014)
2
TOTAL 504
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
La coordinación de seguimiento a graduados de las carreras CISC & CINT fue
creada a raíz de la intervención de la Universidad debido a las leyes dispuestas
por el gobierno sobre la educación superior. En la actualidad, dicha coordinación
lleva procesos manuales para la actualización de información por lo que se vio
en el interés de proponer un plan de mejora para la misma.
Según el objetivo principal y propuestas de otras universidades para un
seguimiento a graduado eficiente, se puede detallar algunos casos que son
mencionados a continuación:
El seguimiento a graduados realizado por la USGP (Universidad San Gregorio
de Portoviejo) tiene como objetivo promover la comunicación y mantener el
contacto directo y permanente con los graduados, y así tener datos actualizados
para a su vez incentivar al graduado con diversos programas de educación
continua y aspectos varios; mediante la agregación de un vínculo en la página
web institucional orientada a este perfil.
El seguimiento a graduados realizado por la UTM (Universidad Técnica de
Manabí) permite obtener y procesar información pertinente y conocer la situación
real del ámbito laboral y así determinar la satisfacción de su formación
profesional, para que esto pueda constituir la mejora académica de la
Universidad, mediante el diseño y desarrollo de un software que permita la
16
captura de la información, procesamiento y generación de reportes para la toma
de decisiones.
El seguimiento a graduados realizado por la EPN (Escuela Politécnica Nacional)
tiene como objetivo establecer un nexo entre la universidad y el graduado
estableciendo así la comunicación y vinculación de doble vía entre sí, utilizando
un software web.
El seguimiento a graduados realizado por la UCSG (Universidad Católica
Santiago de Guayaquil) busca mejorar la comunicación y vinculación entre ex
alumnos y graduados, para así poder mejorar la oferta académica de las
carreras y consecuentemente actualizar las mallas curriculares de estudios; y
preparar a los estudiantes en lo que requiere actualmente el mercado laboral,
mediante el desarrollo de un aplicativo web y móvil.
De acuerdo a las experiencias identificadas en otras universidades como lo es la
ESPOL y la UCSG, podemos presentar los procesos de seguimiento y
vinculación a graduados que realizan estas; considerando como aspectos
principales: actualización de datos, eventos y publicaciones.
En la actualidad la ESPOL (Escuela Superior Politécnica del Litoral) se
encuentra calificada por la CEACES con categoría A. Bajo los estatutos y
políticas de la universidad, se puede apreciar el proceso que maneja para el
seguimiento a graduado en la página web, este constituye de un módulo
exclusivo para el graduado, y con diferentes opciones que permite interactuar
con el mismo.
Bajo esta estructura se visualiza diversas opciones de las que el estudiante
graduado dispone, mencionadas a continuación como relevantes:
Actualización de datos personales: básicamente comprende en
solicitar solamente los datos personales del graduado mediante el
ingreso del académico en línea.
17
Publicaciones: considera la información publicada en la página de la
universidad, en la mayoría de los casos es dirigida para los estudiantes
activos de la universidad, más no para los estudiantes graduados.
Eventos: permite visualizar los eventos creados por un usuario en
particular. Exclusivo de la plataforma de la universidad, sus fines son solo
comunicados en general.
Noticias: actualmente este ítem se visualiza vacío, lo que se entiende
que no actualizan constantemente dicha información.
Senescyt: muestra un enlace a la página del gobierno.
Ilustración 3 ESPOL - Página Web Graduados
Fuente: http://www.espol.edu.ec/espol/main.jsp?id=5
Elaborado por: Página web – Escuela Superior Politénica del Litoral
18
Como parte del análisis de procesos operativos también se consideró los
realizados por la UCSG (Universidad Católica de Santiago de Guayaquil), esta
institución se encuentra calificada por la CEACES con categoría B. Bajo las
políticas de la universidad, se aprecia un menú de opciones netamente para el
estudiante graduado.
Según la estructura verificada, se menciona algunos puntos relevantes ante
dicho proceso.
Comunicaciones: muestra en forma de publicaciones diferentes
comunicados referente a estudios académicos post universitario.
Actualización de datos: carga los datos personales existentes en el
sistema, permitiendo la edición para su actualización.
Encuesta: las preguntas son orientadas a diferentes temas para el
graduado, tales como: situación laboral, relación entre la educación
superior y su ocupación, ampliación de estudios y formación,
instalaciones y equipos, personal docente y gestión administrativa.
Consultas de graduado: permite visualizar a los graduados de la
universidad, mediante los diferentes filtros de consultas como facultad,
carrera y promoción.
19
Ilustración 4 UCSG - Página Web Graduados
Fuente: http://www2.ucsg.edu.ec/comunicaciones.html
Elaborado por: Página web – Escuela Superior Politénica del Litoral
Con el análisis de los escenarios anteriormente mencionados y basándonos en
los mejores procesos obtenidos como referencia en la investigación de los
procesos de seguimientos a graduados de otras universidades que son
relevantes e indicadores principales para la proyección de un sistema robusto y
atractivo para la comunidad de estudiantes graduados de nuestras carreras,
surge los siguientes procesos.
Además se toma como base el diseño para el proceso descrito en el documento
de “SISTEMA DE SEGUIMIENTO A GRADUADOS” presentado al vicerrectorado
académico por la COMISIÓN DE INTERVENCIÓN Y FORTALECIMIENTO DE
LA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL.
20
Ilustración 5 Contexto de la educación superior
Elaboración: Martha Montalván Suarez MD.Mgs.
Fuente: Reglamento de seguimiento a graduados de la Universidad de
Guayaquil
En el cuadro presentado se ilustra los procesos que intervienen para un
seguimiento a graduados, que comprende:
Analizar el trayecto de los graduados y conocer su inserción laboral y
desenvolvimiento dentro del campo laboral. Además, con ello lograr la
retroalimentación del sistema educativo con los graduados, para la toma de
decisiones en mejoras de la malla curricular; y manteniendo el vínculo entre el
graduado con su alma mater.
21
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
PROCESO EN INGENIERÍA DE SOFTWARE
Un proceso es un “Conjunto estructurado de actividades requeridas para
desarrollar un sistema de software.” (Sommerville, 2005, pág. 60)
Adicional, se define como: “Un proceso es un conjunto de tareas o acciones
realizadas a partir de un flujo de datos de entrada para producir flujos de datos
de salida.” (Alarcón, 2006, pág. 177)
Por lo que entendemos que un proceso se puede definir como actividades a
seguir, que recibe datos de entrada en particular, se realizan distintas acciones
de las que se obtienen una información de salida.
Ilustración 6 Esquema de Procesos
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
Podemos argumentar que para obtener datos de un proceso definido se deberá
realizar un análisis posterior al levantamiento que se ha obtenido, con ello se
puede hacer una distinción de todos los casos existentes en los diferentes
escenarios; por consiguiente un análisis conlleva a establecer una metodología
22
que servirá como guía para la recolección de datos. No obstante, debemos
considerar que un análisis no solo tiene que ver con la recopilación de datos,
sino que también visualiza la mejora que puede existir en este proceso, y de esta
forma poder aumentar varios factores como:
Establecer que el trabajo sea más asequible, menos tedioso y más seguro.
Minorar los valores referente al proceso.
Potenciar la eficiencia.
Incrementar la calidad en el Proceso.
Ilustración 7 Propósitos del análisis de Procesos
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
Para mejorar los procesos de un tema en particular, se debe optimizar ciertas
variables entre ellos podemos considerar (los recursos) y así llegar a un acuerdo
y buscar o conocer los resultados favorable para la misma, de esta forma no tan
solo sé optimiza los tiempos sino también los costos y así brindar procesos de
23
mejor calidad. Probablemente, en caso de que exista un ajuste para la mejora se
deberá rediseñar los procesos y ajustarlos en base a la necesidad planteada.
Comprendemos que para llevar a cabo los procesos de forma estructurada se lo
realiza bajo cierto esquema (procesos estratégicos, procesos operativos,
procesos de apoyo/soporte), al considerar la estructura estamos llevando una
Gestión de Calidad siguiendo una organización de procesos más no una
organización funcional, logrando así disminuir los tiempos de respuesta.
Ilustración 8 Análisis de Procesos
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
SISTEMA DE GESTIÓN DE BASES DE DATOS
Según definiciones revisadas, indican que:
“Un sistema de administración de bases de datos es un conjunto de
programas que maneja la estructura de la base de datos y controla el
acceso a los datos guardados en ella. En cierto sentido, una base de datos
se asemeja a un muy bien organizado gabinete electrónico de archivos en
el que un poderoso software, conocido como sistema de administración de
base de datos, ayuda a manejar el contenido del gabinete.” (Coronel, 2011,
pág. 7)
24
Es decir un sistema gestor de base de datos (S.G.B.D. por sus siglas en inglés),
se fundamenta en la recopilación de datos que se encuentran relacionados y
aplicativos que permite el acceso a estos datos. Esta colección de datos se
conoce como base datos, la cual contiene información de un solo contexto útiles
para diferentes aplicaciones como finanzas, ventas, educación, industrias,
recursos humanos permitiéndoles almacenar sus datos de manera ordenada de
forma que permita acceder a esta de manera rápida y efectiva.
Esta gestión de datos trabaja de forma estructura, en donde prevalece la
integridad de información; cabe mencionar, que al mantener en un repositorio los
datos, estos, pueden ser accedidos por múltiples usuarios siempre y cuando
tengan privilegios para ingresar. Un aspecto importante que se debe rescatar es
que como la base de datos trabaja de forma independiente ya sea física y/o
lógica y de forma digitalizada, optimiza los tiempos de respaldos equivalente a
las N veces que se desee realizar, y así mismo automatiza la recuperación de
los datos.
Para poder comprender que es una base de datos, se deberá partir conociendo
conceptos claves que forman parte de la definición de este tema:
DATOS.- es un atributo dentro de un mismo contexto; un dato por sí solo no
tiene trascendencia y no emite ningún criterio para lograr un comunicado, sin
embargo una vez procesados puede llevarnos a una conclusión. Podemos tomar
de ejemplo la identidad de una persona, y como datos básicos el número de
cédula, nombres, apellidos, fecha de nacimiento y género.
“Los datos son datos sin procesar las palabras sin modificar indican que los
datos aún no han sido procesados para revelar su significado.” (Coronel, 2011,
pág. 5)
INFORMACIÓN.- es el conjunto de datos con relevancia que han sido
previamente procesados, controlados y estructurados. Para dar continuidad al
ejemplo anterior, de acuerdo a los datos tomados podemos emitir un criterio, es
decir, podemos identificar a qué persona nos referimos.
25
“La información es el resultado de procesar datos sin elaborar para dejar
ver su significado el procesamiento de datos puede ser tan sencillo como
organizar estos para revelar patrones, o tan complejos como hacer
pronósticos o sacar inferencias con el uso de modelos estadísticos.”
(Coronel, 2011, pág. 5)
Existe cierta discrepancia entre los autores de libros sobre bases de datos que
indican si se debe tomar lo términos como sinónimos o diferenciarlos C.J. Cate
en Introducción a los sistemas de bases de datos indica
“Algunos autores prefieren distinguir entre ambos, utilizando "datos" para
referirse a lo que está en realidad almacenado en la base de datos e
"información" para referirse al significado de esos datos como lo entiende
algún usuario, La diferencia es importante; tan importante que parece
preferible hacerla explícita donde sea necesario, en vez de depender de
una diferenciación un tanto arbitraria entre dos términos que son en
esencia sinónimos.” (Date, pág. 7)
26
Ilustración 9 Conversión de datos a Información
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
PROCESAMIENTO.- es la recaudación, transformación y ejecución de datos,
con la finalidad de obtener como resultado información relevante.
RECOPILACIÓN DE DATOS.- se refiere al proceso mediante el cual se extraen
datos mediante distintos métodos de una fuente confiable de manera que se
pueda asegurando la integridad de los datos recolectados.
BASE DE DATOS.- una base de datos es un banco de información que permite
guardar y a la misma vez contener los datos de una índole en específico o de
forma general pero dentro de un mismo contexto. Posterior a ello, en conjunto a
un programa u aplicativo pueda ser utilizado mediante un usuario y así realizar
las respectivas consultas al sistema de información.
“Una base de datos es un conjunto de datos persistentes que es utilizado por los
sistemas de aplicación de una empresa dada.” (Date, pág. 10)
27
Ilustración 10 Arquitectura de trabajo de las Bases de Datos
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
ENCUESTA
Podemos argumentar que la encuesta es un método de estrategia para obtener
una interacción con los usuarios, y de la misma forma incursionar en el proceso
de investigación mediante la solicitud de ciertos datos; esto, va asociado a una
muestra de población, a quienes se realizan una serie de preguntas previamente
analizadas, diseñadas, estructuradas y estandarizadas, con la finalidad de
obtener información de un tema, ideas u opinión de interés en particular.
“La encuesta es un procedimiento que permite explorar cuestiones que
hacen a la subjetividad y al mismo tiempo obtener esa información de un
número considerable de personas, así por ejemplo: Permite explorar la
opinión pública y los valores vigentes de una sociedad, temas de
significación científica y de importancia en las sociedades democráticas.”
(Grasso, 2006, pág. 10)
28
“La encuesta se puede definir como una técnica primaria de obtención de
información sobre la base de un conjunto objetivo, coherente y articulado
de preguntas, que garantiza que la información proporcionada por una
muestra pueda ser analizada mediante métodos cuantitativos y los
resultados sean extrapolables con determinados errores y confianzas a
una población.” (Elena & Ildefonso, 2005, pág. 14)
Según su clasificación se las puede distribuir de la siguiente manera:
SEGÚN SU OBJETIVO: Básicamente engloba la finalidad de la encuesta, el
criterio que se desea obtener luego de las preguntas realizadas.
o ENCUESTA DESCRIPTIVA: consiste básicamente en descubrir el
estado actual de la población, mediante opiniones y/o sugerencias
que sean expresadas por los que conforman esta muestra.
o ENCUESTA ANALÍTICA: permite llegar a un análisis y lograr deducir
criterios expuestos ante la información emitida por la población y
receptada por el encuestador.
SEGÚN LAS PREGUNTAS: Parte de algo elemental, conocer e identificar el
tipo de encuesta a realizar, cuál es el objetivo que se desea llegar con las
preguntas y en relación a ello dependerá del tipo de pregunta.
o RESPUESTA ABIERTA: estas encuestas abarcan prácticamente
preguntas con respuestas que la persona pueda interpretar con sus
propias palabras, por lo general este tipo de preguntas es para
conocer ideas, criterios o puntos de vista de un tema en general o de
forma específica. Por otro lado, estas encuestas son algo complejas
al momento de cuantificar y tabular, más sin embargo se logra
determinar el objetivo principal que es conocer la argumentación de la
misma.
o RESPUESTA CERRADA: en este ítem, los encuestados pueden
escoger las opciones de respuestas, es más simple para tomar la
29
solución ante la pregunta expuesta; por lo general, si un encuestado
no se encuentra en acuerdo a las sugerencias brindadas permite la
selección de otro y en muchos casos permite registrar el criterio libre
sobre este tema. De lo contrario a las respuestas abiertas, estas son
más fáciles de cuantificar y tabular, más sin embargo no se logra
obtener puntos de vistas por cada opción escogida.
SEGÚN SU FORMA: Es de manera usual, identificar el entorno al que se
debe llegar y de forma consecutiva buscar la forma idónea para lograr la
contactabilidad de los encuestados y así mismo tenga todas las
comodidades y/o facilidades para efectuar la encuesta.
CORREO ELECTRÓNICO: en este punto, se debe tomar una muestra de la
población que se realizará la encuesta, considerando como dato importante
un correo electrónico válido, y la confiabilidad como tal que se brindará al
encuestado ante un correo no malicioso. La información que se recepta por
este medio es
o TELÉFONO: estas encuestas se la realizan por medio de vía
telefónica, para que el encuestador tenga facilidad y conozca el flujo
de la encuesta se debe realizar una capacitación a un grupo de
personas que serán las encargadas de contactar, dialogar y consultar
las preguntas de las encuestas.
o PERSONAL: este tipo de encuesta se las realizan personalmente
(cara a cara) con el encuestado. Esta forma de contacto es fiable ante
las demás, y también al momento de realizar la encuesta se la realiza
de manera estructurada, e incluso se tiene opiniones, sugerencias
adicionales de las preguntas mencionadas.
30
Ilustración 11 Tipos de Encuesta
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
Las encuestas es el método para obtener información más usada debido a que
tiene las siguientes ventajas sobre otros métodos:
ESTANDARIZACIÓN.- Por lo general cuando se realiza una entrevista se
expone ciertas preguntas y una diferente en cada entrevista, por lo que
básicamente se refiere a crear una encuesta que sirva como modelo y guía
para los diferentes encuestados, y lograr uniformidad en las entrevistas a
tratar.
FÁCIL APLICACIÓN.- la encuesta va orientada a la muestra de la población,
es decir, se aplica una encuesta en relación a temas conocidos por la
muestra escogida; por ejemplo, encuestar sobre temas técnicos a un grupo
de ingenieros en sistemas computacionales y no a un grupo de médicos ya
que no comprenderán la finalidad de la encuesta.
31
TABULACIÓN DE DATOS SENCILLA.- se diseña las encuestas para estar
codificadas en función de sus preguntas y respuesta, asignando valores a las
distintas opciones de respuesta que contiene cada pregunta, de tal forma
que permita ingresar los datos para su análisis de forma rápida y consistente.
RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN DE FORMA INDIRECTA.- al realizar la
encuesta de forma personal, se puede observar el entorno del encuestado y
así deducir el ambiente en el cual se desenvuelve la persona encuestada y
emitir un criterio sobre diferentes aspectos que no se consultan directamente
en la encuesta, por ejemplo vivienda, referencias, dirección del domicilio,
estatus social, situación socioeconómica.
CAPACIDAD DE FRAGMENTAR EL ESTUDIO.- normalmente en las
encuestas se agrupan a las personas por características comunes para
obtener un análisis sesgado por distintos parámetros planteados. Un
ejemplo, es analizar la encuesta de temas técnicos a un grupo segmentado,
ya sea por edad, género, entre otros.
FOROS DE DISCUSIÓN WEB
En lo que respecta los foros de discusión desde el punto de vista de técnica de
comunicación se refiere a un comité donde varias personas dialogan en base a
un asunto o argumento sobre un tema en común.
“El foro Consiste en que los asistentes discuten, de manera informal,
asuntos relacionados con un tema. Todos los presentes tienen la
oportunidad de manifestar sus opiniones y de rebatir las contrarias,
siempre que sigan el orden indicado por el moderador.” (Marta Virginia,
1999, pág. 46)
32
Existen varios tipos de foros discusión entre ellos:
FORO DE DISCUSIÓN WEB: El foro de discusión web se lo denomina
también como tablón de anuncios web en él permiten que varias personas
compartan ideas. Un foro de discusión está compuesto por varios asuntos
y/o temas que se encuentran relacionados entre sí, y consecuente de ello se
generan comentarios creando una cadena de debate.
FORO PROTEGIDO: El foro protegido no está permitido para usuarios no se
encuentren registrados, esto quiere decir, si desea enviar algún tipo de
mensaje a otro usuario deberá primero registrarse en dicho aplicativo.
FORO PÚBLICO: El foro público está permitido para todos los usuarios sin la
necesidad de registrarse en dicho aplicativo, ya que de esta forma todos
pueden interactuar mediante el envío y lectura de mensajes.
Al utilizar foros de discusión se aprovechan las siguientes ventajas propias de
esta técnica de comunicación:
En los foros se Concede el debate de cualquier tema, por lo que se entiende
que expone libremente argumentos o temas de todos los conforman el grupo.
La discusión dentro del entorno del foro se la realiza de manera informal.
Se maneja de forma estructurada, debido a que puede llevar procesos como:
coordinación y explicación del tema a plantear dentro del foro, establece
reglas dentro del contexto, elaboración de resumen de las opiniones emitidas
en el foro y conclusión a partir de la misma.
Como buenas prácticas al emitir un tema dentro del foro, siguiendo los diferentes
lineamientos: presenta interés de algún tema en particular, analiza el argumento,
genera una pregunta en base a lo anteriormente mencionado, limita el tiempo de
respuesta y controla todas las actividades realizadas.
Debido a la tecnología esta técnica de comunicación ha evolucionado hasta los
foros web los cuales permiten las interacciones de manera rápida utilizando el
internet esto fomenta el desarrollo de discusiones entre personas de distintas
33
zonas geográficas e ideas diferentes enriqueciendo los argumentos en las
discusiones.
Los foros pueden ser vistos como carteleras digitales donde todos pueden
colocar sus aportaciones y publicar pequeños mensajes o mantener discusiones
públicas sobre algún tema en particular.
Enseñar a los participantes tolerancia debido a que deben argumentar con otras
personas que tengan criterios distintos.
Se los utiliza como medio para tener mayor contacto entre personas y aprender
a entender y valorar las diferencias entre un foro social adicional permite obligar
a los participantes a escribir y ordenar sus ideas de forma autónoma así se
incentiva el aprendizaje entre ellos por medio de la convivencia.
REPORTES
El reporte, o también lo podemos denominar informe, nos referimos a un
elemento de información a distribuir cierto análisis de un tema en sí. Un reporte
puede ser ya sea escrito, hablado, entre otros. Por lo general, el informe es
empleado a nivel empresarial, educativo, médico y en algunos más.
Por lo general, un reporte no contiene una estructura definida y estandarizada,
no obstante, en algunos ámbitos laborales es necesario del uso de estructuras
pautadas para la correcta interpretación de lo expuesto. En algunos casos, se
visualiza gráficos ya sea circular, en barra, en línea, en columna, etc.
Entre las características comprende:
Los entregables del reporte puede ser impreso, formato digital, audiovisual,
entre otros.
La información debe presentarse de manera sencilla para su fácil
interpretación lo que nos ayudará a su lectura rápida, esto se logra
representando la información con los tipos de gráficos indicados
anteriormente y tablas diseñadas con este objetivo.
34
Aparte de la información que se ilustra en el reporte, se puede agregar
comentarios, sugerencias, o conclusiones, en el cual especifique al lector a
tomar alguna acción posterior.
PROYECTO
Podemos definir como un proyecto a un grupo de funciones que son
planificadas, analizadas, diseñadas y procesadas por una persona o entidad
para obtener finalmente los resultados esperados. Si bien es cierto todo proyecto
es único, es por ello que en la mayoría de los casos laboran personas que por lo
general no trabajan juntas ya que estas pueden ser de diferentes áreas o
departamentos o en muchos casos de diferentes entidades, considerando que
existe un líder o guía que direcciona y lleva a los resultados dentro de los
tiempos establecidos. Por estos y otros factores es que se debe considerar la
gestión de proyectos, ya que aporta con conocimientos, estrategias, destrezas,
métodos y procedimientos para que la realización de un proyecto sea eficiente.
“Un proyecto es un esfuerzo temporal que se lleva a cabo para crear un
producto, servicio o resultado único. La naturaleza temporal de los
proyectos implica que un proyecto tiene un principio y un final definidos. El
final se alcanza cuando se logran los objetivos del proyecto, cuando se
termina el proyecto porque sus objetivos no se cumplirán o no pueden ser
cumplidos, o cuando ya no existe la necesidad que dio origen al proyecto.”
(Project Management Institute, 2013, pág. 3)
Un proyecto se caracteriza por cinco argumentos, cada uno identificado y
aplicado para cada proyecto, sin importar varios factores entre ellos dimensión,
tiempo, tamaño o magnitud. Entonces, podemos decir lo siguiente:
ESFUERZO, porque se requiere ordenar las acciones de la organización de
acuerdo a su objetivo.
35
ÚNICO, ningún proyecto se parece, o por más semejante que sea siempre
tiene un factor que lo diferencia ante los demás proyectos.
TEMPORAL, porque se establecieron tiempos, fijando un inicio y final de la
misma.
PRODUCTO O SERVICIO, es la creación o el desarrollo como tal del
proyecto, con todos los parámetros establecidos anteriormente.
MULTIDISCIPLINARIO, comprenden en las múltiples tareas que posibilitan
el desarrollo de un proyecto.
Ilustración 12 Características de los Proyectos
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
36
Según su clasificación hay dos tipos de proyectos:
PROYECTOS FINANCIEROS: en este caso su factibilidad dependerá de la
demanda del mercado sea de un bien o servicio.
PROYECTOS SOCIALES: también conocidos como proyectos públicos, este
tipo de proyecto son básicamente promovidos por el estado, con la finalidad de
lograr un bien en la comunidad y a su vez el desarrollo económico y social, es
decir la calidad de vida en la población propuesta (sociedad)
GESTIÓN O DIRECCIÓN DE PROYECTOS
“La aplicación de conocimientos, habilidades, herramientas y técnicas a las
actividades del proyecto para cumplir con los requisitos del mismo”. (Project
Management Institute, 2013, pág. 5)
Por lo que una gestión de proyectos es el proceso de planear, ejecutar, y
controlar desde su inicio hasta el final de un proyecto, con la finalidad de obtener
los resultados, cumpliendo los factores: costo, tiempo y calidad
CICLO DE VIDA DEL PROYECTO
El ciclo de vida de un proyecto está constituido por varias etapas que pasa un
proyecto, es decir desde el inicio hasta el final o cierre. Las etapas por las cuales
atraviesa son de forma secuencial, considerando las necesidades de la gestión;
las mismas que son medidas por los tiempos de inicio a fin, dentro de estos
tiempos se verifican la calidad de los entregables y las actividades realizadas
que por lo general suelen variar de acuerdo a la magnitud del proyecto.
Las actividades realizadas dentro del ciclo de vida proyecto son:
ANÁLISIS: consiste en determinar los elementos de todo lo que abarque una
necesidad, separarlos y verificarlos para así poder obtener los principios
esenciales.
37
DISEÑO: es el proceso en el cual se elabora la propuesta es decir se revisa
la factibilidad de lo que se desea, es donde en muchos casos se crea algo
que no existe o se modifique o adapte en caso de que ya exista, por medio
del diseño sea por dibujo, maqueta o un plano el cual pueda visualizarse de
forma gráfica el resultado del análisis. En muchas ocasiones las propuestas
quedan bajo una documentación para sustentación de lo que se va a realizar.
DESARROLLO: consiste en realizar y efectuar la idea o tarea inicial,
mediante el diseño anteriormente establecido.
IMPLEMENTACIÓN: consiste en hacer uso de lo planificado inicialmente.
MONITOREO: básicamente se procede en la verificación de lo que
actualmente se encuentra ejecutando, y en la mayoría de los casos se
identifica procesos en los cuales se deben mejorarlos.
Ilustración 13 Ciclo de Vida
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: PMBok
38
FASES DEL PROYECTO
Un proyecto comprende de estas cinco fases mencionadas a continuación:
1. Evalúan varios factores o fenómenos presentados.
2. Disponen hipótesis o presunción consecuente a la evaluación realizada.
3. Evidencian y certifican el nivel en que las hipótesis o presunciones tienen
justificación.
4. Verifican tales hipótesis o presunciones en base al análisis que se realiza.
5. Sugieren nuevas evaluaciones para clarificar, cambiar, afirmar y/o
establecer las ideas; o en muchos casos proporcionar otras.
LENGUAJE UNIFICADO DE MODELADO (UML)
En inicios de la era de computadoras, los desarrolladores se daban cuenta que
la forma de programar era de manera empírica, es decir no se realizaba un
análisis profundo de lo que se desarrollaría; anteriormente se dirigían
directamente al código, sin embargo en la actualidad, trabajar de esa manera
sería inadecuado, más que todo para negocios de alto nivel.
Actualmente es necesario llevar un análisis de la nueva propuesta de desarrollo,
pero para ello es necesario tener bien claro las ideas del usuario y plantearlas de
tal forma que no exista malos entendidos de lo documentado. Un análisis bien
hecho, previene reproceso en el programa y por otro lado, si llegase a existir
nuevas definiciones, sería más fácil en integrar código, además de ello mejora
los tiempos de respuesta.
“El lenguaje unificado de modelado o también conocido como UML (por
sus siglas Unified Modeling Language) empezó a desarrollarse desde
octubre de 1994 cuando Rumbaugh se juntó a una compañía denominada
Rational. Desde su creación ha existido diversas versiones, la primera
versión UML 0.8 aparece en octubre de 1995 bajo el esquema de método,
luego en junio del 1996 presenta la versión UML 0.9 (Union OOSE - UML),
39
sin embargo en el año 1997 surge la versión 1.0 de UML con la finalidad
de establecer una estandarización del modelado como solución a la OMG
(Grupo de administración de Objetos; sin embargo, a finales de 1997 el
consorcio aceptó una nueva versión esta seria 1.1. La versión actual es 2.0
que se presentó en marzo del 2005.” (Rumbaugh, 2005, pág. 4)
UML, básicamente se trata de normas, estándares que se han acoplado
internacionalmente por considerables instituciones y compañías para establecer
diferentes actividades a seguir mediante la documentación y el diseño de
diagramas (gráficos) con la finalidad de representar un esquema referente al
desarrollo del sistema.
Podemos decir que para el uso de UML se integra dos palabras claves que son:
método y lenguaje de modelado. Al referirse por la palabra método, se
comprende de estructurar las acciones de una persona, es decir, conocer las
diferentes interrogantes ¿Qué?, ¿Cómo?, ¿Cuándo?, ¿Para qué? hacer dicha
acción. Mientras que al referirnos por lenguaje de modelado se basa en las
vistas, diagramas, símbolos, reglas que sugieren el uso de cada componente.
Los diagramas se emplean para simbolizar distintos aspectos de un sistema de
tal manera que un diagrama es una ilustración de lo anteriormente mencionado.
UML provee diversos diagramas representados en cincos vistas primordiales en
un sistema.
DIAGRAMA DE CLASES
Está compuesto por atributos (propiedades) que realicen diferentes acciones, y
clases (categorías) que agrupen todos los atributos o acciones semejantes. La
forma de representar este diagrama es mediante un símbolo que es el
rectángulo (clase) el cual está divido en tres partes: primero, el sector superior
comprende del nombre; segundo, el sector central comprende de los atributos; y
tercero, el sector inferior comprende de las acciones. A su vez existirán varios
rectángulos los cuales estarán relaciones entre sí, con la finalidad de conocer la
conexión que tienen entre las diferentes clases.
40
Ilustración 14 Ejemplo Diagrama de Clases
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: (Schumuller, pág. 28)
DIAGRAMA DE OBJETOS
Un objeto es básicamente una instancia de la clase. La forma de representar
este diagrama es mediante un símbolo que es el rectángulo (de igual forma
como una clase) pero el nombre se deberá subrayar y se visualiza
instancia:clase.
Ilustración 15 Ejemplo Diagrama de Objetos
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: (Schumuller, pág. 29)
41
DIAGRAMA DE CASOS DE USOS
Está compuesto por la descripción de una o varias acciones de un sistema
considerando la perspectiva del usuario. La forma de representar este diagrama
es mediante un actor (usuario u otro sistema), y un óvalo (caso de uso).
Ilustración 16 Ejemplo Diagrama de Casos de Usos
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: (Schumuller, pág. 29)
DIAGRAMAS DE ESTADOS
Está compuesto por las transiciones de estado de un objeto. La forma de
representar este diagrama es mediante un círculo sombreado en la parte
superior el cual se conoce como el estado inicial, precedido de las transiciones, y
culmina con un círculo sombreado y encerrado nuevamente en la parte inferior el
cual se conoce como el estado final.
42
Ilustración 17 Ejemplo Diagramas de Estados
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: (Schumuller, pág. 30)
DIAGRAMAS DE SECUENCIA
Básicamente evidencia el funcionamiento de la interacción basándose en
tiempos. La forma de representar este diagrama es mediante la secuencia de
interacciones ilustrando rectángulos en la parte superior el cual se interpretan
como los tiempos, se debe considerar que los tiempos se dan desde arriba hacia
abajo.
43
Ilustración 18 Ejemplo Diagramas de Secuencia
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: (Schumuller, pág. 31)
DIAGRAMA DE ACTIVIDADES
Básicamente comprende de ilustrar de forma secuencial las actividades que se
mostraron en los diferentes casos de usos.
44
DIAGRAMA DE COLABORACIONES
Es la forma de ilustrar en como todos los componentes de un sistema laboran en
grupo para concluir los objetivos.
Ilustración 19 Ejemplo Diagramas de Colaboraciones
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: (Schumuller, pág. 32)
DIAGRAMA DE COMPONENTES
Actualmente los sistemas se manejan por medio de componente, es por ello que
se realiza bajo la misma.
Ilustración 20 Ejemplo Diagramas de Componentes
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: (Schumuller, pág. 32)
45
DIAGRAMA DE DISTRIBUCIÓN
Básicamente se ilustra la arquitectura física del sistema. La forma de representar
este diagrama es mediante un cubo (computadoras) y líneas enlazadas con los
cubos (interacción).
PRUEBAS FUNCIONALES
Podemos definir las pruebas funcionales como el proceso de validación del
software verificando que cumplan las funciones específicas para las que fueron
desarrollados permitiendo encontrar deficiencias en las etapas tempranas del
desarrollo lo que lleva a una corrección oportuna de las mismas minimizando
costos y los posibles errores en la puesta a producción del software asegurando
así la calidad del mismo.
Las pruebas funcionales son realizadas por los analistas de pruebas o testers
generalmente de forma manual el tipo de prueba más común es la conocida
como caja negra en las que no se centran en cómo se generan los resultados
del software, solo se analiza los datos de entrada y los datos de salida que
deben ser los esperados según el escenario de pruebas definido al inicio del
proceso.
46
Ilustración 21 Objetivos de las Pruebas Funcionales
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
ANÁLISIS FODA
El análisis F.O.D.A. es un mecanismo muy eficiente para visualizar el progreso y
la mejora en la entidad laboral; lo que a su vez se obtiene mediante varios
factores:
analizar el cumplimiento de la empresa
investigador del centro de la empresa
analizar del ambiente de la empresa
puntuar las posibles mejoras de la empresa
47
F.O.D.A. que viene de las siglas Fortaleza, Oportunidades, Debilidades y
Amenaza, es básicamente una herramienta metódica que permite laborar de
forma completa con la información que se haya obtenido en toda la entidad
laboral; prácticamente este mecanismo debe trabajar solo con puntos claves los
cuales conlleven al renombre de la misma.
Según Francisco Abascal Rojas en el libro Cómo se hace un plan estratégico:
modelo de desarrollo en una empresa define:
“La matriz FODA servirá para recoger, de forma muy sintética, un
determinado número de acciones estratégicas, que podrán ser defensivas,
ofensivas, de supervivencia o de mera orientación. Estas acciones quedan
definidas por las distintas combinaciones entre Debilidades, Amenazas,
Fortalezas y Oportunidades.” (Francisco, 2000, pág. 87)
Ilustración 22 Esquema Análisis F.O.D.A.
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
48
Podemos argumentar que este análisis consta de dos partes: parte interna, se
refiere a las debilidades y fortalezas dentro de la empresa que perjudican las
probabilidades de prosperidad de la táctica. Por ejemplo, implementar un
negocio como debilidades podemos mencionar la inexperiencia como
administrador de empresa, sin embargo como fortaleza consideramos las ganas
y el entusiasmo en crecer como empresa. Por otro lado, la parte externa se
refiere a las amenazas y oportunidades fuera de la empresa que debe
confrontar, estas son complicadas de que sean modificadas. Por ejemplo, dentro
de la zona comercial la competencia aplica una nueva estrategia de ventas por
lo que puede aumentar los clientes en nuestro local, a esto lo consideramos
como oportunidades, o podría disminuir y perjudicar las ventas del local, a esto
se lo denomina amenazas. En base este análisis se puede realizar una matriz
F.O.D.A.
Posterior a ello, se puede identificar estrategias referente al negocio, estas
estrategias son bajo la estructura: estrategia DA (debilidades vs. amenazas),
estrategia DO (debilidades vs. oportunidades), estrategia FA (fortalezas vs.
amenazas), estrategia FO (fortalezas vs. oportunidades); con la finalidad de
establecer algún tipo de acción para la mejora y prosperidad del negocio y así
cumplir los objetivos de la entidad laboral.
DIAGRAMA DE CAUSA-EFECTO
El diagrama de causa-efecto es también conocido como diagrama de “ishikawa”
porque fue creado por el licenciado en química japonés Dr. Kaoru Ishikawa
durante el año de 1943; con la finalidad de ayudar a identificar el problema o que
se funda sobre la misma mediante gráficos que permiten ver la relación entre sí,
en dicha representación gráfica se visualiza todas las entradas, proceso y
salidas de un sistema, es decir, la causa y efecto de la misma.
“Es una representación gráfica compuesta de líneas y símbolos que tiene
por objeto una relación entre un efecto y sus causas. Estos diagramas han
sido creados para describir un conjunto de factores concretos.” (Francisco
Rey, 2003, pág. 80)
49
El diagrama de causa-efecto, también se lo conoce como diagrama de la espina
del pescado, debido a que su forma gráfica es muy semejante a la del esqueleto
de un pez. Está compuesta por dos sectores: causa y efecto; donde la causa
comprende básicamente de, primero, una línea larga horizontal (principal) o
columna vertebral, segundo, líneas inclinadas apuntando a la línea principal
(espinas) en este punto se indica las categorías se identificaron del problema,
tercero, líneas apuntando a la línea inclinada el cual comprende toda las causas
que corresponde a la categoría del problema, y de ser el caso existe una cuarta
posición de línea inclinada apuntando a línea del tercer punto, en el que detalla
una causa menor sobre la misma; y el sector efecto, corresponde a un cuadro
rectangular o cabeza del pescado en donde se establece el problema.
Ilustración 23 Esquema Diagrama de Causa-Efecto
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
Conocidos los sectores y lo que conforma cada uno de ellos, podemos identificar
los puntos principales para la elaboración de un diagrama de causa-efecto:
Establecer el problema.
50
Establecer las categorías primordiales del problema.
Establecer las diferentes causas bajo las categorías primordiales
identificadas.
Establecer las sub-causas de una causa en particular, en caso de ser
necesario.
Examinar y argumentar el diagrama.
“El análisis causa-efecto, en su significado más completo, es el proceso
que parte de la definición precisa del efecto que deseamos estudiar y, a
través de la fotografía de la situación, obtenida mediante la construcción
del diagrama, permite efectuar un análisis de las cassas que influyen sobre
el efecto estudiado.” (Galgano, 1995, pág. 99)
DIAGRAMA DE FLUJO
Un diagrama de flujo es una representación gráfica de ideas o procesos que se
encuentran relacionadas entre sí, es decir, se usa para representar un conjunto
de pasos que permite solucionar un problema o completar una tarea de forma
que se dispone de una descripción gráfica de cada paso a seguir.
El principal beneficio que brinda el diagrama es visualizar claramente los
procesos y lograr obtener una mejor perspectiva, de la misma forma poder
apreciar las relaciones que existen entre sí. Por otro lado, facilita determinar las
necesidades de cliente, mejorarlas y superar las expectativas; así mismo
favorece a nivel de las variables como costo, tiempo y calidad debido al estudio
de los diferentes procesos.
Dentro de los componentes de un diagrama de flujo, podemos mencionar 5
simbologías usuales en este tipo de diagrama:
51
Tabla 2 Simbología de Diagramas de Flujo
NOMBRE DESCRIPCIÓN SÍMBOLO
Terminal/Inicio
Representado por un óvalo, con ello se identifica las actividades iniciales y/o finales.
Operación Manual
Representado por un paralelogramo, con ello se identifica la transferencia o lectura de datos, sean tomados de la memoria o que pasen de la memoria de entrada a la misma.
Decisión
Representado por un rombo, con ello se identifica las actividades de decisión, las que pueden significar cortes, bifurcaciones y transferencias en el proceso.
Proceso (actividad)
Representado por un rectángulo, con ello se identifica todo proceso real del programa, que podría ser un cálculo, una transferencia de datos, una información de utilidad.
Línea de Flujo
Representado por una flecha, con ello se identifica la dirección del flujo lógico durante el proceso que se diagrama y se emplea interconectando a las casillas.
Elaboración: Lissette Escobar
Fuente: Metodología de la programación: algoritmos, diagramas de flujo y
programas, Volumen 2 Osvaldo Cairó Alfaomega, 1996
52
FUNDAMENTACIÓN LEGAL
LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN SUPERIOR
TÍTULO VII
DEL FUNCIONAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN
SUPERIOR
SECCIÓN TERCERA
CAPÍTULO II
Art. 142.- Sistema de seguimiento a graduados.- Todas las instituciones del
sistema de educación superior, públicas y particulares, deberán instrumentar un
sistema de seguimiento a sus graduados y sus resultados serán remitidos para
conocimiento del Consejo de Evaluación. Acreditación y Aseguramiento de la
Calidad de la Educación Superior.
REGLAMENTO GENERAL A LA LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN
SUPERIOR
DECRETO EJECUTIVO No. 865
TÍTULO I
DE LAS NORMAS RELATIVAS A LOS PRINCIPIOS RECTORES DEL
SISTEMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR
CAPÍTULO V
DE LA TIPOLOGÍA
Art. 26.- Del sistema de seguimiento a graduados.- La SENESCYT diseñará los
procedimientos necesarios para que las instituciones de educación superior
53
instrumenten un sistema de seguimiento a los graduados, el cual será parte del
SNIESE.
Los resultados de este sistema serán notificados al CEAACES anualmente.
PREGUNTA CIENTÍFICA A CONTESTARSE
Con el diseño de nuevos procesos para el seguimiento a graduados, ¿Se
disminuirán los tiempos de realización del seguimiento a los graduados de las
carreras de Ingeniería en Sistemas Computacionales y Networking?
Usando el análisis de procesos del seguimiento a graduados, ¿Se podrá
automatizar la mayor parte de los procesos con la utilización de una plataforma
tecnológica?
¿Se dispondrá de información relevante, detallada y actualizada sobre los
graduados de las Carreras de Ingeniería en Sistemas Computacionales y
Networking?
DEFINICIONES CONCEPTUALES
Seguimiento a
Graduados
Se refiere a los procesos mediante los cuales se obtienen y
actualizan los datos de los graduados, permitiendo establecer
mejoras en las carreras en base a la retroalimentación recibida
por parte de ellos.
Graduado Estudiante que luego de cursar todos los procesos de formación
de las carreras cumple los requisitos establecidos en los
54
reglamentos y obtiene su título profesional.
Proceso de
Inserción laboral
Se refiere al proceso mediante el cual los graduados son
insertados al mercado laboral y consiguen empleo en áreas
afines a la carrera que estudiaron.
Empleabilidad Capacidad Potencial de entrar y mantenerse en el mercado
laboral, es decir las posibilidades que tienen los graduados de
adaptarse al mercado laboral y encontrar empleo.
Estándares
Son el grupo las normas que rigen las distintas áreas de
tecnología estableciendo un lenguaje de punto común
permitiendo la interoperabilidad entre distintos fabricantes.
Metodología Se refiere al grupo de procedimientos utilizados para llegar a
uno o más objetivos durante una investigación o trabajo.
TIC (Tecnologías
de la
Información y
Comunicación)
Conjunto de tecnologías utilizadas para la gestión de
información que permiten transmitir, almacenar y calcular
resultados en base a esta.
Lenguaje de
modelado de
objetos
Es el conjunto de símbolos y la manera de utilizarlos
permitiendo así el diseño y la representación de procesos y
software orientado a objetos.
Formación
académica
Constituye los niveles cursados, conocimientos adquiridos
durante la vida estudiantil.
Actualización de Se refiere al proceso mediante el cual se renueva los datos
55
datos existentes de la base actual.
Comunidad
universitaria
Se refiere al grupo de graduados que desea tener un vínculo
con las carreras/universidad.
Coordinación Comprende a un cargo que organiza a un grupo de personas
con un fin.
56
CAPÍTULO III
PROPUESTA TECNOLÓGICA
Análisis de factibilidad
En base al análisis, diseño realizado del seguimiento a graduados de las
carreras Ingeniería en Sistemas Computacionales y Networking, se pudo
determinar que los procesos actuales que se utilizan para obtener información
por parte de los graduados presentan muchos inconvenientes y no son efectivos.
Adicional a lo anteriormente mencionado, se encontró las posibles oportunidades
y puntos de mejora de estos procesos tratando de mejorar la contactabilidad y
retroalimentación por parte de los graduados de forma que el seguimiento a
estos sea útil para las autoridades de las carreras permitiéndoles tomar
decisiones en base a la información obtenida.
Posterior de la investigación se tiene como resultado el diseño de los procesos
que intervienen en el seguimiento a graduados siendo la base del desarrollo de
la plataforma tecnológica que permitirá automatizar este proceso.
Factibilidad Operacional
Las autoridades de las carreras se encuentran interesadas en el planteamiento
de mejoras de los procesos operativos del seguimiento a graduados por esto se
tendrá el total apoyo para la ejecución de las mismas y posterior desarrollo del
plataforma web basándose en los procesos definidos en el estudio, las
57
autoridades serán las que incentiven a los estudiantes graduados a que utilicen
el sistema en base a publicidad.
Los métodos propuestos cumplen con los parámetros requeridos por las
autoridades de la universidad; es por ello, que los nuevos procesos propuestos
son apoyados y revisados por las autoridades de las carreras por lo que se
tendría la aceptación total por parte de los usuarios en particular.
Se entrega los procesos operativos para el seguimiento a graduados que se
servirán como base para el desarrollo de un software que permita agilitar la
gestión de estos, dejando establecidos las diferentes funciones que deberán ser
asumidas para la durante la aplicación de estos procesos.
Se establecen los principales roles que son los de estudiante graduado que hace
referencia al profesional egresado de las carreras y de administrador o
supervisor que debe ser asumido por el personal administrativo o autoridades de
las carreras la definición de estos roles sirve para la asignación de las funciones
que debe realizar cada uno de estos para la correcta ejecución de los diferentes
procesos operativos propuestos.
Factibilidad técnica
Es factible pues el análisis y diseño se elabora de tal forma que cumpla con
todas las funcionalidades requeridas por las entidades de control, Se requerirá
un sistema de gestión de base de datos para almacenar la información de los
estudiantes graduados así como los datos de los diferentes procesos operativos
como foros, noticias. Además se requerirá de software que actúen como
servicios web estas tecnologías deben de ser herramientas de software libre
debido al soporte de la comunidad y documentación que estas ofrecen.
A nivel de infraestructura tecnológica las características requeridas no son tan
demandante en base al número de estudiantes graduados que harán uso del
sistema este puede utilizar un alojamiento web compartido además requiere de
58
la compra de un nombre de dominio para la su disponibilidad de acceso desde
cualquier computador con internet.
La administración tanto a nivel de hardware como de software debe de realizarse
por el personal administrativo de las carreras encargado de estas tareas luego
del paso de conocimiento respectivo sobre la plataforma que debe realizarse a
manera de capacitación.
Factibilidad Legal
Por otra parte, se mantendrá total confidencialidad de los datos de los
estudiantes graduados, y hacer uso de esta información en la elaboración de
estadísticas y dentro de los diferentes procesos que las autoridades de las
carreras consideren necesarios.
Se definen políticas para que los accesos a la información almacenada,
manteniendo así la integridad de los datos de los estudiantes graduados
evitando modificaciones no autorizadas a los datos de los estudiantes
graduados.
Adicional para el proceso de intercambio de ideas en los foros es necesaria la
designación de un moderador que regulara las publicaciones evitando así la
circulación de contenidos que las autoridades consideren inapropiadas, así como
contenidos racistas, ofensivos.
Con la implementación de mejoras de los diferentes procesos operativos para el
seguimiento a graduados las carreras cumplen a cabalidad con lo indicado en el
artículo 142 de la ley orgánica de educación superior y con el artículo 26 del
reglamento general a la ley orgánica de educación superior en los que se refiere
a la necesidad e implementar este proceso en todas las universidades del país.
59
Factibilidad Económica
En lo que respecta a la factibilidad económica se puede argumentar que no
existiría costo durante el análisis de los procesos operativos, ya que serían
analizados por estudiantes de las carreras como proyecto de titulación, lo que
beneficiaría tanto al estudiante como a las carreras CISC & CINT.
Sin embargo para su implementación se requerirá de valores que son
relativamente pequeños en comparación a los beneficios que se obtendrían, ya
que de acuerdo a los procesos operativos toda la información se almacenará en
el sistema generando una base de datos con información relevante sobre los
estudiantes graduados, y de esta forma el usuario final entiéndase el estudiante
graduado, coordinador o administrador podrá acceder desde cualquier
computador personal con acceso a internet al aplicativo. En lo que respecta al
servicio de correos masivos servirá para él envió de notificaciones de las
actualizaciones registradas en la aplicación.
Etapas de la metodología del proyecto
Para el proyecto se ha escogido la metodología PMI debido a que esta dota de
herramientas y manuales que ayudaran al desarrollo del mismo
Las fases que tendrá el proyecto utilizando esta metodología son las siguientes:
Fase de Iniciación
El proyecto consiste en analizar y diseñar los nuevos procesos operativos que se
usará en la plataforma web generando la eficacia y eficiencia en aspectos varios
como: la actualización de datos de los estudiantes graduados, la posibilidad de
visualizar noticias y/o publicaciones afines de las carreras, también de ilustrar un
espacio donde se pueda realizar intercambios de ideas a manera de foro de
discusión, y a su vez para aumentar la competitividad entre sí existe mediante la
opción de eventos de cualquier índole; y, para conocimiento de las autoridades
60
de las carreras se aplicará estrategias mediante el proceso de encuestas
aplicadas a los estudiantes graduados, todo esto, con la finalidad de fomentar el
vínculo entre los graduados y la CISC & CINT e identificar el nivel de inserción
laboral de los mismos.
Para la ejecución de este proyecto se han establecidos las siguientes fases, la
cuales son:
Análisis de los procesos
Diseño de flujos de procesos
Control
Pruebas de los procesos
Las principales áreas interesadas en el proyecto y las que estuvieron
involucradas durante todo el proceso son el área administrativa, y el área
correspondiente a los estudiantes graduados.
Fase de Planificación
Podemos argumentar que para la recopilación de estrategias se investigó los
procesos operativos de seguimientos a graduados que se realizan en otras
universidades para ser tomados como referencia, adecuarlos y darles un valor
agregado, con la finalidad de dar procesos agradables e interactivos a los
usuarios como tal. Para el éxito de este proyecto se ha establecido los siguientes
puntos que se deben cumplir dentro de los distintos métodos, tales como, la
recepción de la base de graduados que deberá ser proporcionada por la carrera
de la facultad correspondiente, administración de la depuración y
enriquecimiento de los datos. Se elaborará diagramas de los procesos
operativos que intervienen en el seguimiento a graduados, haciendo referencia a
las siguientes gestiones:
Gestión de Usuarios del Sistema
61
Gestión de Información de los Graduados
Gestión de Encuestas.
Gestión de Eventos
Gestión de Foros de Discusión.
Gestión de Programas de Becas
Gestión de Noticias
Gestión de Publicaciones
Gestión de Consulta de Títulos de Senescyt
La información adquirida, creará una mina de información de los graduados que
podrá ser analizada y colaborará con la toma de decisiones de los interesados.
Roles
Los implicados y responsables para llevar el proyecto y el seguimiento del
mismo, son los detallados en los siguientes roles:
Autoridades de las carreras
Gestor del Proyecto
Desarrollador
Asistente de Procesos
Considerando que el Gestor de Proyecto fue la persona encargada de designar
y/o sugerir a cada uno de los integrantes que participarían en el proyecto.
62
Cronograma de Actividades del proyecto
Contemplando las diferentes actividades a realizar dentro del proyecto de
Seguimiento a Graduados, se ha procedido a elaborar el cronograma bajo el
esquema de diagramas de GANTT, siendo unos de los más completos para la
medición de tiempo y visualización de recursos de las diferentes tareas que se
deben realizar durante el proyecto.
Costos del proyecto
Se puede argumentar que los costos de la elaboración del diseño para la
plataforma serán nulos, sin embargo su implementación tendría un valor mínimo
equivalente a varios factores de gran utilidad para el manejo de la misma.
Factor riesgo
Uno de los riesgos que puede abarcar el proyecto, es la separación de uno de
los miembros del equipo lo que conllevaría un desliz o un “hueco” de
conocimiento o manejo de la situación ya que en ese momento no habría quién
cubra esa parte de la información o gestión que se necesitaría, el tiempo que se
tomaría en buscar y suplir dicho recurso ya fue estimado en el cronograma,
continuando con el desliz del proyecto.
Podemos considerar como riesgo, la entrega de base de datos de estudiantes
graduados por parte de las carreras de forma tardía o la no entrega de la misma,
esto puede traer la desactualización de usuarios correspondiente a las nuevas
promociones de estudiantes graduados y la no actualización de los datos.
Gestión de Calidad
Se establecerá un plan de pruebas el cual incluirá todos los casos de uso
encontrados en los procesos operativos correspondientes a la plataforma web,
en el cual incluirá testing de estrés para identificar qué resultados generan los
63
flujos, si corresponden a lo solicitado, y asegurar la calidad del proyecto ante los
usuarios que harán uso de la plataforma; todo esto, bajo un esquema de control
por medio de un formato establecido, registrando los errores encontrados
durante las pruebas y a su vez informar cada punto para su corrección.
Fase de Ejecución
Durante la ejecución de este proyecto se ha cuantificado y determinado los
avances del mismo. De igual forma, para asegurarnos de la calidad del proyecto
se ha realizado reuniones y revisiones parciales para la verificación de los
procesos operativos.
Como parte de la ejecución de las adquisiciones de datos, se realizó la
coordinación del envío de encuesta para la recopilación de información de los
estudiantes graduados, siendo realizadas por diferentes canales:
Vía correo: Parte desde la coordinación de un correo institucional para las
carreras, por este medio se hará llegar las datos de acceso para la realización de
encuestas.
Llamadas telefónicas: Este medio constituye desde obtener la contactabilidad
con el graduado, indicando la confidencialidad de la información proporcionada.
Este canal se lo realizó desde las instalaciones de las carreras.
En persona: Es la manera de fomentar lazos entre los graduados y las carreras,
de la misma forma aumentar la confianza del graduado en lo que respecta la
obtención de la información a recopilar, realizando la visita a su lugar de trabajo.
Fase de Supervisión y Control
De acuerdo a las reuniones parciales mantenidas, se han notificado y sugerido
diversas observaciones tanto por el gestor del proyecto como por las autoridades
64
implicadas, las mismas que han sido registrada en minutas para su análisis,
verificación, control y seguimiento de dichas actividades.
En ciertos casos estas actividades corresponden ajustes de mayor complejidad
dentro de los procesos, pero fundamentales para la plataforma, sin embargo no
se descuida que el alcance propuesto cumple a cabalidad con las necesidades
requeridas tanto por las autoridades como por lo dispuesto por el Consejo de
Educación Superior.
Como parte de la administración de los procesos operativos, se verifica que los
flujos se cumplan con lo propuesto como parte de las buenas prácticas,
finalizado la misma se procede a realizar lo siguiente:
Documentar en un modelo de informe las pruebas de calidad de los
procesos propuestos.
Gestionar el cronograma de estructura de capacitaciones funcional.
Informe semanal de las encuestas de visita.
Fase de Cierre
En este punto, la información recabada de los graduados tiene como finalidad
lograr obtener datos de los estudiantes dentro de los años 2009 al 2014 y por
consiguiente dar argumentos para crear un plan mejora en las carreras por las
autoridades. Es por ello se entrega lo siguiente:
Recolectar y archivar los listados de asistencia.
Archivar y consolidar los datos de las encuestas realizadas a los
estudiantes graduados.
El proyecto fue aprobado en su totalidad por las autoridades de la Universidad
de Guayaquil.
65
Entregables del proyecto
Con la finalidad de gestionar este proyecto de manera fácil se ha incorporado
varios entregables de cada una de las fases del proyecto. A continuación se
detalla cada uno de ellos:
Fase de Iniciación
En este punto se anexará el entregable proporcionado a las carreras, como
propuesta de lo que se realizará, por parte del Coordinador de Seguimiento a
Graduados de la CISC & CINT.
66
Ilustración 24 Plan de Proyecto 1
Elaborado por: Ing. David Benavides López, Msc. MAE.
Fuente: Investigación
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMATICAS Y FISICAS
PLAN DE PROYECTO PARA LA CREACION DE LA
COORDINACIÓN DE SEGUIMIENTO A GRADUADOS DE LAS
CARRERAS DE INGENERIA DE SISTEMAS
COMPUTACIONALES E INGENIERA EN NETWORKING Y
TELECOMUNICACIONES
Autor: Ing. David Benavides López, Msc. MAE.
Fecha: Junio del 2014
67
Ilustración 25 Plan de Proyecto 2
Elaborado por: Ing. David Benavides López, Msc. MAE.
Fuente: Investigación
I. IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO
Nombre del proyecto
Coordinación de Seguimiento a Graduados de las Carreras de Ingeniería de Sistemas
Computacionales e Ingeniería de Networking y Telecomunicaciones, de la Facultad de Ciencias
Matemáticas y Físicas de la Universidad de Guayaquil.
Localización y descripción de la comunidad
En su primera etapa, el proyecto se llevará a cabo para los graduados de las Carreras de
Ingeniería de Sistemas Computacionales e Ingeniería en Networking y Telecomunicaciones de
la Universidad de Guayaquil, sin embargo, se estima que en su segunda etapa el proyecto
también considere la Carrera de Ingeniería Civil de la misma facultad. Además, existe el
potencial de desarrollo de una tercera etapa donde se podría abarcar una bolsa de trabajo.
Auspiciante que apoya el proyecto
Señor Decano de la Facultad de CCMMFF, Ing. Eduardo Santos Baquerizo
Responsable del proyecto
Ing. David Benavides López, Msc. MAE., quien actualmente se desempeña como docente a
tiempo completo de la Facultad, con más de 9 años de experiencia en la profesión.
Adicionalmente cuenta con la experiencia de haber gestionado proyectos académicos bajo el
cargo de Subdirector de la CISC y CINT.
Duración y horario
El proyecto en sus etapas fue estimado para dos años calendario en desarrollo e
implementación de acuerdo a sus etapas (descritas en este documento más adelante), sin
embargo, será una actividad permanente una vez que se implemente.
El horario a asignarse para las actividades iniciales se desarrollarán en 18 horas semanales de
acuerdo al tipo de contratación actual para el cargo de Docente Gestor Académico, según
detalle:
Martes -> 10:00 a 19:00 (Gestión Académica, 9 horas)
Jueves -> 10:00 a 19:00 (Gestión Académica, 9 horas)
Beneficiarios
Todos los graduados de las diversas promociones de las Carreras de Ingeniería de Sistemas
Computacionales e Ingeniería en Networking y Telecomunicaciones.
68
Ilustración 26 Plan de Proyecto 3
Elaborado por: Ing. David Benavides López, Msc. MAE.
Fuente: Investigación
II. MARCO REFERENCIAL
Breve resumen de los antecedentes del problema o programa y diagnóstico de necesidades
En la actualidad, la UG se encuentra en un momento histórico de transición a través del cual
buscamos incrementar el nivel académico y administrativo con la finalidad de mejorar nuestra
calificación de acreditación y con ello, el nivel de categoría pro mejora de nuestro producto a
la sociedad.
Se han realizado diversas revisiones en las unidades académicas que forman parte de la
universidad, resaltando casos como los de las carreras de Sistemas y Networking que tienen
múltiples falencias y omisiones como consecuencia de errores de gestión y falta de recursos,
en este tema particular de los procesos de seguimiento a graduados.
De hecho, la misma UG lo hace a medias ya que en su sitio en internet destinado a ello
(http://graduados.ug.edu.ec/ug/appStart.aspx) existe información faltante e incongruente.
Descripción del proyecto
El proyecto en si, busca suplir la necesidad de realizar el seguimiento a los graduados de las
carreras que se ofertan en la facultad, basándose en actividades de investigación y
apalancados en herramientas tecnológicas de gestión administrativa.
Entre las actividades que se han planificado, están:
- Elaboración de plan de proyecto
- Elaboración de cronograma general
- Selección de equipo de trabajo
- Recolección y normalización de datos de las bases de graduados de las carreras para
estimación de capacidades requeridas en las herramientas a usar.
- Levantamiento de información en empresas acerca del perfil de profesional esperado
- Análisis y diseño de aplicativo web para gestión del seguimiento.
- Desarrollo de aplicativo
- Emisión de documentación técnica
- Pruebas
- Implementación de herramienta
- Estabilización
- Promoción y difusión del proyecto entre la comunidad universitaria a través de
diversos métodos como mailing y redes sociales
- Recolección de información
- Realización de encuestas informativas respecto al perfil profesional entre los
graduados y sus necesidades en ambientes laborales
- Análisis de resultados
- Retroalimentación de resultados a autoridades de las carreras y la facultad
- Planificación de etapa 2
69
Ilustración 27 Plan de Proyecto 4
Elaborado por: Ing. David Benavides López, Msc. MAE.
Fuente: Investigación
Objetivos del proyecto
- Lograr retroalimentación de nuestros profesionales para implementar mejoras en los
programas académicos y las mallas curriculares.
- Obtener testimonios de potenciales empleadores del mercado local e internacional
sobre el desempeño, fortalezas y debilidades de nuestros graduados.
- Lograr que los exestudiantes de las CISC y CINT mantengan los beneficios de los
estudiantes actuales a través del acceso a los proyectos de educación continua y
actualización de conocimientos.
- Apoyar las necesidades de los profesionales de las carreras en lo referente a oferta y
demanda laboral.
- Promover eventos sociales entre los exalumnos para fomentar el espíritu de equipo y
la unión de la comunidad universitaria, para impulsar incluso proyectos sociales de
vinculación a futuro.
- Participar a nuestros profesionales de posibles beneficios que se obtengan de alianzas
con instituciones que se desempeñen en el ámbito académico, comercial y demás
relacionados.
Justificación
Por todos los puntos previamente mencionados, a más de ser una necesidad, el seguimiento a
graduados es un elemento de evaluación dentro del proceso de acreditación de nuestras
carreras.
Presupuesto y financiamiento
El proyecto se financiará bajo el esquema de tesis de grado, por lo tanto, la inversión de la UG
es nula.
Las horas de supervisión y gestión académica de los profesores participantes en el proyecto,
están incluidas dentro de las horas asignadas por el tipo de contratación a tiempo completo,
por lo tanto, no deberá ser considerado un rubro adicional en sus pagos.
Recursos
- 1 Gestor del proyecto: Ing. David Benavides (Coordinador del área)
- 2 Profesores de apoyo.
- 2 Desarrolladores (egresados, tema de tesis)
- 1 Asistente de Procesos (egresado, tema de tesis)
70
Ilustración 28 Plan de Proyecto 5
Elaborado por: Ing. David Benavides López, Msc. MAE.
Fuente: Investigación
Cronograma o plazo
2 años calendario, según las actividades previamente mencionadas en el actual documento.
Los hitos de control se establecerán mediante informes mensuales a destinarse al señor
Decano de la Facultad y a quien él disponga.
Adicionalmente, podrán realizarse reuniones de seguimiento y exposición de resultados para
autoridades de la carrera y la facultad.
El primer entregable sería planificado a partir de 30 días calendiario de la fecha de autorización
del proyecto.
Métodos y técnicas de trabajo
- Investigación de campo
- Trabajo remoto
- Horas de trabajo autónomo
- Supervisión y Dirección
Factores de riesgo
Debido a que el proyecto se trabajará con egresados como proyecto de tesis, la dependencia
de estos, por lo tanto, el factor de riesgo a esta actividad será muy alto basado en experiencias
anteriores. Se deja abierta la posibilidad de realizarlo únicamente con personal docente.
Conclusiones y Recomendaciones
El proyecto nace de una necesidad palpable e inmediata de nuestras carreras. En el presente
documento se plantean soluciones y objetivos concretos que pueden ser medibles y
sustentables.
Se recomienda que el mismo sea aplicado a la brevedad posible para que sus resultados
puedan ser considerados dentro de las próximas jornadas de evaluación para acreditación a las
que será sujeta la Universidad de Guayaquil.
71
Organigrama de comité
Con la finalidad de conocer cómo estará constituido el organigrama de la
dirección de seguimiento a graduados, se detalla a continuación el siguiente
esquema propuesta por la actual coordinación de graduados de la CISC & CINT
hacia las autoridades de la misma.
Ilustración 29 Organigrama de Comité
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
72
Fase de Planificación
En referencia a los entregables comprendido en esta fase, se ha divido en tres
puntos, con la finalidad de identificar y establecer el mejor proceso operativo
para el proyecto de seguimiento a graduados, entre ellos son:
1. Análisis de procesos
1.1. Análisis FODA
1.2. Diagrama de Causa - Efecto
2. Flujo de procesos, donde incluye:
a) Diagramas de Flujos de Procesos Operativos
b) Casos de Uso de los Procesos Operativos
3. Costo del proyecto
1. Análisis de procesos
1.1. Análisis FODA
Con la finalidad de identificar la situación actual del proceso que se lleva para
realizar el seguimiento a estudiantes graduados en las carreras Ingeniería en
Sistemas Computacionales e Ingeniería en Networking de la Facultad de
Ciencias Matemáticas y Físicas de la Universidad de Guayaquil, se procederá a
llevar a cabo un análisis F.O.D.A. ya que como indican sus siglas, permitirá
reconocer las debilidades y fortalezas que poseen las carreras relacionándolas
con el proceso analizado y a su vez disminuye las probabilidades de éxito de la
estrategia a diseñar; además aprovechar en su totalidad las oportunidades
brindadas mediante la metodología a usar, y disminuir a gran escala el factor
riesgo de las amenazas que actualmente persisten, las mismas que puedan
atentar contra su continuidad.
73
Fortalezas
F1: Continuar siendo unas de las carreras reconocidas a nivel nacional
debido a la calidad de profesionales que egresan de estas.
F2: Los contenidos de las mallas curriculares son coherentes con el
avance de la tecnología en las áreas de la computación y
telecomunicaciones.
F3: Los docentes poseen conocimientos amplios en lo que respecta a su
ámbito académico.
F4: Predisposición de autoridades de las carreras y estudiantes
graduados para la realización de este proceso seguimiento a graduados.
F5: Sentido de comunidad entre estudiantes graduados de las carreras.
Oportunidades
O1: Ser las carreras con mayor prestigio a nivel nacional
O2: Ascenso de la categoría de la Universidad de Guayaquil
O3: Mejorar el proceso de seguimiento a graduados
O4: Realizar mejoras en las mallas curriculares en base a la
retroalimentación de los estudiantes graduados
O5: Ampliar conocimientos académicos de los estudiantes de las
carreras.
O6: Conocer la calidad y eficiencia de las carreras respecto a la
formación de estudiantes.
74
Debilidades
D1: Procesos manuales necesarios para realizar el seguimiento a
graduados
D2: Baja eficiencia y comunicación en el seguimiento a graduados
D3: Poco conocimiento del sistema informático utilizada para el proceso
de seguimiento por parte de los estudiantes graduados
D4: Datos desactualizados de los estudiantes graduados
D5: Desvinculación de los estudiantes graduados con su alma mater
luego de egresar
Amenazas
A1: Demora en la recepción de datos obtenidos por medio del sistema de
la Universidad de Guayaquil
A2: Inexistencia de comunicación entre los estudiantes graduados de las
carreras
A3: Continuar y/o bajar la categoría actual que se encuentra la
Universidad de Guayaquil
A4: Malla académica de bajo nivel, ante la competitividad laboral
Matriz FODA
Tabla 3 Análisis FODA
METODOLOGÍA OPORTUNIDADES AMENAZAS
O1 O2 O3 O4 O5 O6 A1 A2 A3 A4
FORTALEZAS F1 X X X
75
F2 X
F3 X X X
F4 X X X
F5 X X X X
DEBILIDADES
D1 X X X X X
D2 X X X X X
D3 X X X
D4 X X X
D5 X X
Elaboración: Lissette Escobar
Fuente: Investigación
Estrategias FODA
Maxi - Maxi (fortalezas y oportunidades)
1. Crecer y fortalecer el nivel de prestigio de la facultad, conforme a ello la
Universidad de Guayaquil logre ascender de categoría. (F1, O1, O2)
2. Mantener la coherencia del avance tecnológico con el contenido de las
materias de las mallas curriculares de las carreras y así brindar calidad y
eficiencia en la formación de los estudiantes referente lo que imparten los
docentes en el ámbito académico. (F2, F3, O6)
3. Prevalecer la mejora continua de las mallas curriculares de las carreras
para que los estudiantes tengan un amplio conocimiento académico, con
la colaboración de los docentes de la carrera. (F3, F5, O4, O5)
4. Establecer que los docentes tengan amplios conocimientos en el ámbito
académico, y que tengan la predisposición a incluir las mejoras sugeridas
durante el proceso de seguimiento a graduados. (F3, F4, O1)
76
5. Crear el sentido de comunidad entre los estudiantes graduados, y con la
predisposición de las autoridades de las carreras poder tomar la
retroalimentación de los estudiantes graduados y así mejorar
continuamente los procesos operativos del seguimiento a graduados. (F4,
F5, O3)
Maxi - Mini (fortalezas y amenazas)
1. Crear el sentido de comunidad con los estudiantes graduados de las
carreras fomentando la comunicación e interacción por medio de
diferentes actividades. (F5, A2)
2. Fortalecer y reestructurar los procesos de seguimiento a graduados,
evitando el riesgo de continuar o baja la categoría actual de la
Universidad. (F1, F4, A3)
Mini - Maxi (debilidades y oportunidades)
1. Rediseñar los procesos actuales estableciendo parámetros de
automatización, aplicables a una mejor comunicación entre los
estudiantes graduados, y a su vez sean muy eficiente y dinámica ante los
mismos. (D1, D2, D3, O3)
2. Mejorar la comunicación y así poder obtener los datos necesarios con los
estudiantes graduados, de tal forma con la información proporcionada por
los estudiantes graduados poder identificar la calidad actual y el nivel de
eficiencia académica de las carreras. (D2, D4, O6)
3. Mejorando la comunicación con los estudiantes graduados y las carreras
con nuevos procesos de obtención de datos en un seguimiento a
graduados se logrará identificar las materias a las cuales se deberá
mejorar el contenido académico. (D2, O5)
77
4. Diseñar estrategias para que la obtención de datos sea eficiente y poder
tener datos relevantes a lo solicitado para las mejoras en las carreras.
(D4, O1, O6)
5. Promover la vinculación de los estudiantes graduados con las carreras,
como táctica para obtener la retroalimentación de las mismas y poder
identificar mejoras en las mallas curriculares. (D5, O4)
Mini - Mini (debilidades y amenazas)
1. Elaborar un diseño con procesos de referencia automatizados para lograr
obtener datos en línea, y exista la vinculación y comunicación entre los
estudiantes graduados y también con las carreras de tal manera que
colabore con información relevante y poder tomar decisiones en las
mejoras de las materias de las mallas curriculares, con base a las
estrategia a implementar no continuar en la categoría actual de la
Universidad. (D1, A1, A2, A3, A4)
2. Aumentar la comunicación usando diferentes medios tecnológicos viables
para mejorar la calidad de la misma.(D2, A2, A3)
3. Brindar procesos lo suficientemente amigables, fáciles y accesibles hacia
los estudiantes graduados.(D3, A1, A3)
4. Promover y proponer buenas prácticas en procesos operativos usando
metodologías estratégicas para la gestión de implementación de un
aplicativo y lograr obtener los datos de forma relevantes. (D4, A3)
5. Crear la vinculación de los estudiantes graduados con las carreras. (D5,
D2)
78
1.2. Diagrama de Causa – Efecto
Ilustración 30 Diagrama de Pescado Seguimiento a Graduados UG
Deficiencia en el proceso de seguimiento a graduados
Falta de retroalimentación
Situación Laboral
Falta de comunicación
Entorno web
Datos desactualizados
Desvinculación con la carrera
Carencia de medios comunicación para contactar
Contacto no efectivo
Desconocimiento del criterioen el entorno laboral
Mal enfoque de las mallas curriculares
Escaso conocimientodel sistema
Falta de reportería
Demora en larecepción datos
Obtención de datosinexacto
Procesos manuales
Desconocer el perfil profesionalrequerido en empresas
Desconocer del gradode empleabilidad
Requisitos
Incumplir losrequisitos por el CES
Elaboración: Lissette Escobar
Fuente: Investigación
79
2. Flujo de procesos
Proceso de Gestión de Usuarios del Sistema
Descripción: Esta gestión ayudará a identificar los perfiles que deberán existir
en el manejo de la plataforma web para el seguimiento a graduados de la CISC
& CINT.
Procedimiento:
1. El usuario general accederá a la plataforma web y procederá a ingresar el
usuario y contraseña proporcionado.
2. Si el usuario existe procederá a validar la contraseña, de lo contrario
solicitará al usuario mediante un mensaje que “Debe ingresar un usuario
válido” y continúa visualizando la pantalla de inicio de sesión.
3. Si la contraseña ingresada es la correcta procederá a verificar el tipo de
usuario que ha iniciado sesión, de lo contrario visualiza un mensaje de
“Olvidó su contraseña”.
4. Si el usuario general ha olvidado la contraseña se procederá a reconfirmar el
usuario que en este caso sería la cédula, deberá buscar el correo en la base
de seguimiento a graduados, para que el usuario recepte un mail con la
nueva contraseña generada. En caso de que no haya olvidado la contraseña
visualizará la pantalla de inicio de sesión para ingresar nuevamente los
datos.
5. Si el usuario ingresado es administrador, se deberá cargar y visualizar las
opciones del módulo de acuerdo a su perfil.
6. Si el usuario ingresado es graduado, se deberá cargar y visualizar las
opciones del módulo de acuerdo a su perfil.
80
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Caso de Uso: Gestión de Usuarios del Sistema
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 1 DE 18
81
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Diagrama: Gestión de Usuarios del Sistema
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 2 DE 18
Usuario General
Inicio
Ingresa el
usuario y
contraseña
Base SG
Existe
usuario
Debe
ingresar un
usuario
válido
No
Es la
contraseña
correcta
Usuario
administrador
Olvidó su
contraseñaNo
No
Ingresa dato
de cédula.
Si
Busca correo
en base
Recepta el
correo con
nueva
contraseña
Base SG
Visualiza las
opciones de
acuerdo al
perfil
Si
NoUsuario
graduado
Visualiza las
opciones de
acuerdo al
perfil
Si
Fin
Si
Carga de tipo
de usuario
Si
82
Proceso de Gestión de Información de los Graduados
Descripción: Esta gestión ayudará a la Coordinación de Seguimiento a
Graduados crear un repositorio donde se almacene los registros de los
graduados por diferentes escenarios, y a su vez sea de utilidad para la
actualización y/o visualización de esta información hacia los graduados.
Procedimiento:
1. Si el administrador requiere cargar una base que contiene los datos de los
graduados de la carrera deberá:
1.1. Solicitar base de los graduados a la CISC & CINT.
1.2. Receptar la base proporcionadas por las carreras de acuerdo al layout.
1.3. Depurar y enriquecer la base.
1.4. Subir la base a la plataforma web.
1.5. Procesar y cargar los datos.
2. Por el contrario, si el administrador desea registrar un graduado en particular
deberá registrar los datos de uno en uno de forma manual en la plataforma
web.
Nota: Se deberá realizar la validación de registros duplicados de acuerdo al
campo único, que en este caso sería la cédula.
3. Luego, la plataforma web enviará un correo de forma automática a los
graduados con el usuario y contraseña.
4. El graduado receptará el correo con los datos de acceso para el inicio de
sesión a la plataforma web.
5. Si el graduado desea acceder a la plataforma web, deberá ingresar el
usuario y contraseña proporcionado.
6. Si el graduado ingreso a la plataforma web visualizará los datos pre cargados
de la base.
83
7. Si el graduado procede a la actualización de datos deberá ingresar los datos,
tales como: información personal, información profesional, información
académica, cursos obtenidos).
8. Si el graduado realizó la actualización de datos procederá a visualizarla en la
plataforma web; de lo contrario, visualizará los datos anteriores.
84
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Caso de Uso: Gestión de Información de los Graduados
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 3 DE 18
85
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Diagrama: Gestión de Información de los Graduados
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 4 DE 18
Administrador Graduado
inicio
Solicitud de
base de
graduados
Recepción
de base de
acuerdo al
layout
Depuración y
enriquecimie
nto de la
base
Subir la base
en el formato
establecido
Carga
automática
Si
Procesar y
carga datos
Envía correo
a los
graduados
con el
usuario y
contraseña
automática
Recepta
correo con
los datos
para inicio de
sesión
Visualiza los
datos
precargados
de la base
Actualiza
Datos
Ingresa los
datos y
actualiza
(información
personal,
profesional,
académica)
Si
Visualizar los
datos
actualizados
Fin
No
Registra
datos de uno
en uno de
forma
manual en la
plataforma,
de acuerdo a
los campos
obligatorios
No
Ingresa al
sistema con
su usuario y
clave
Base SG
86
Proceso de Gestión de Encuesta
Descripción: Esta gestión permitirá al administrar los registros de los
graduados, sean esta carga de base o para la actualización y/o visualización de
la información de los graduados.
Procedimiento:
1. El administrador deberá ingresar el título de la encuesta.
2. Luego, el administrador deberá ingresar la pregunta que desea crear.
3. El administrador deberá escoger el tipo de respuesta que corresponderá la
pregunta:
3.1. Si el administrador escoge la opción texto simple, procederá a visualizar
la opción de guardar la pregunta.
3.2. En caso de que el administrador escoja la opción objetiva varias
respuestas, o en caso de que haya escogido la opción objetiva una sola
respuesta, permitirá el ingreso de opciones de respuestas.
3.2.1. Si el administrador escogió las dos opciones anteriores,
visualizará la opción de asociar la pregunta a otra ya creada.
3.2.2. En caso de que el administrador desee asociar, deberá ingresar el
número de pregunta a asociar, y guarda la pregunta.
4. Guardará la pregunta.
5. En caso de que el administrador requiera agregar otra pregunta, deberá
volver al punto 2.
6. Si el administrador ya no desea agregar más pregunta a la encuesta, deberá
guardar la encuesta.
7. Luego, deberá proceder a la asignación de graduados a la encuesta creada.
8. Si el administrador desea activar la encuesta, la plataforma web enviará un
correo de notificación a los graduados asignados por nueva encuesta.
9. El graduado receptará el correo de notificación por nueva encuesta.
10. Si el graduado ingresa al módulo de la encuesta, visualizará la encuesta y
permitirá realizarla.
11. El administrador visualizará los reportes de acuerdo a las preguntas.
87
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Caso de Uso: Gestión de Encuestas
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 5 DE 18
88
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Diagrama: Gestión de Encuesta
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 6 DE 18
ADMINISTRADOR GRADUADO
Inicio
Ingreso de
título de la
encuesta
Ingreso de
preguntas
Escoge el
tipo de
respuesta
Texto
simple
Objetiva
varias
respuestas
No
Objetiva
una sola
respuesta
No
No
Guardar
pregunta
Si
Agregará
otra
pregunta
Si
Guardar
encuesta
No
Desea
activar
encuesta
Envía mails
de
notificación
a los
graduados
asignados
por nueva
encuesta
Recepta
mail de
notificación
por nueva
encuesta
Ingresa al
módulo de
encuesta
Desea
realizar la
encuesta
Elabora la
encuesta
Si
Guarda la
encuesta
Fin
Base SG
No
Visualiza
reportes
Si
No
Asigna
encuesta a
graduados
Desea
Asociar la
pregunta
a otra ya
creada
Ingresa
número de
pregunta a
asociar
Si
No
Ingresar
opciones
Si
Si
89
Proceso de Gestión de Eventos
Descripción: Esta gestión permitirá a la Coordinación crear la identidad y
empoderamiento de los graduados hacia las carreras de Ingeniería en Sistemas
Computacionales e Ingeniería en Networking.
Procedimiento:
1. El administrador o graduado deberá ingresar el título del evento.
2. Si el administrador o graduado desea cargar archivo lo deberá realizar bajo
el formato .png, .jpeg; en caso de que no requiera continua al siguiente
punto.
3. El administrador o graduado deberá ingresar la fecha de inicio y fin del
evento.
4. El administrador o graduado deberá seleccionar el tipo de evento: público, o
privado.
4.1. De ser público, todos los graduados serán asignados al evento
automáticamente.
4.2. De ser privado, permitirá a ambos perfiles asignar graduados acorde a
sus necesidades.
5. El administrador o graduado podrá ingresar algún comentario o descripción
del evento.
6. El administrador deberá verificar el contenido del evento creado por el
graduado:
6.1. De ser aprobado el tema, el graduado al cual fue asignado al evento
receptará un correo y visualizará el evento convocado.
6.2. De no ser aprobado el evento, el graduado deberá receptar una
notificación por la no autorización del evento; no será publicado en el
aplicativo web.
90
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Caso de Uso: Gestión de Eventos
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 7 DE 18
Graduado
Crea evento
Asigna evento
Visualizanotificación de evento
Visualiza evento
*
*
*
*
*
*
*
*
Administrador
*
*
*
*
Autoriza evento
*
*
Visualizanotificación de no aprobación
*
*
91
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Diagrama: Gestión de Eventos
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 8 DE 18
Administrador/Graduado Graduado
Inicio
Ingresa el
título
Desea
cargar
archivo
Carga
archivo en
formato png,
jpeg
Si
Ingresa fecha
de inicio y fin
del evento
No
Ingresa
comentario/
descriptivo
del evento
Recepta mail
del evento
convocado
Visualiza el
evento que
ha sido
convocado
Fin
Público
Todos los
graduados
serán
asignados al
evento
Si
Selecciona y
asigna
graduados
acorde a su
necesidad
No
Ingresa tipo
de Evento
Guardar el
evento
Evento con
contenido
apropiado
Evento
aprobado
Evento no
aprobado
Si
No
Envío de
notificación
por la no
aprobación
Recepta
notificación
por la no
aprobación
92
Proceso de Gestión de Foros de Discusión
Descripción: Esta gestión permitirá establecer contacto con otros graduados y
crear comunicación en temas particulares, dando oportunidades de realizar
consultas, establecer asesoramiento con opciones de sugerencias entre las
mismas dentro del entorno de la CISC & CINT.
Procedimiento:
1. El administrador deberá crear las categorías que se verán reflejadas en los
temas de discusión de los graduados.
2. El graduado deberá ingresar el tema de discusión y seleccionará la categoría
que va ligado al tema.
3. Luego el graduado deberá ingresar el contenido de tema del foro, y proceder
a guardar los datos.
4. El administrador deberá verificar el contenido del tema creado por el
graduado:
4.1. De ser aprobado el tema, el graduado visualizará el tema en el entorno
de foro de discusión y podrá ser cuestionado por los demás graduados.
4.2. De no ser aprobado el tema, el graduado deberá receptar una
notificación por la no autorización del tema; no será publicado en el foro.
5. Luego, el graduado deberá permitir comentar sobre el tema creado, y
proceder a guardar los datos
6. El administrador deberá verificar el contenido del comentario creado por el
graduado:
6.1. De ser aprobado el comentario, el graduado visualizará el comentario en
el tema del foro de discusión.
6.2. De no ser aprobado el comentario, el graduado deberá receptar una
notificación por la no autorización del comentario; no será publicado en
el foro.
93
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Caso de Uso: Gestión de Foros de Discusión
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 9 DE 18
94
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Diagrama: Gestión de Foros de Discusión
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 10 DE 18
Administrador Graduado
Inicio
Ingresa tema
de discusión
Selecciona
categoría
Ingresa el
contenido del
tema de
discusión
Guarda el
tema de
discusión
Tema con
contenido
inadecuado
Visualización
del tema de
discusión en
el foro
Tema no
aprobadoSi
Comentan en
el tema de
discusión
Comentario
con
contenido
inadecuado
Tema
aprobado
No
Comentario
aprobado
No
Comentario
no aprobadoSi
Visualiza el
comentario
en el tema
Fin
Recepta
notificación
por la no
aprobación
Envío de
notificación
por la no
aprobación
Desea
seguir
comentando
Categoría
existeSí
Crear
categoría
Fin
Si
No
95
Proceso de Gestión de Programas de Becas
Descripción: Esta gestión permitirá a los graduados conocer programas
especializados, noticias particulares referentes a ofertas de programas de
educación de cuarto nivel en el entorno.
Procedimiento:
1. El administrador deberá ingresar el link del programa de becas de la
Secretarias de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación del
Ecuador.
2. Luego, el administrador procede a guardar los datos configurados.
3. Finalmente, el graduado visualizará la página web de programas de becas
del Ecuador.
96
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Caso de Uso: Gestión de Programas de Becas
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 11 DE 18
97
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Diagrama: Gestión de Programas de Becas
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 12 DE 18
98
Proceso de Gestión de Noticias
Descripción: Esta gestión permitirá a los graduados conocer noticias
exclusivamente para el estudiantes graduado que la CISC & CINT deseen
comunicar.
Procedimiento:
1. El administrador deberá ingresar el título y la descripción que contendrá la
noticia.
2. El administrador tendrá como opción cargar imagen en la noticia, si realizará
esta acción, deberá:
Nota: Cargar imagen en formato jpeg.
3. Luego deberá ingresar la fecha inicio y fin de publicación de la noticia.
4. El administrador publicará la noticia.
5. El graduado visualizará la noticia.
99
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Caso de Uso: Gestión de Noticias
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 13 DE 18
100
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Diagrama: Gestión de Noticias
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 14 DE 18
101
Proceso de Gestión de Publicaciones
Descripción: Esta gestión permitirá a los graduados conocer publicaciones
propias de las carreras, referente a lo académico y cualquier tema publicado
desde la página CISC & CINT.
Procedimiento:
1. El administrador deberá ingresar el link de la página de la carrera,
precisamente la opción de publicaciones.
2. Luego, el administrador procede a guardar los datos configurados.
3. Finalmente, el graduado visualizará la página web de publicaciones de la
carrera.
102
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Caso de Uso: Gestión de Publicaciones
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 15 DE 18
103
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Diagrama: Gestión de Publicaciones
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 16 DE 18
Administrador Graduado
Inicio
Ingresa el
link de la
página de la
carrera
Guarda los
datos
configurados
Visualiza la
página web
de
publicaciones
de la carrera
Fin
104
Proceso de Gestión de Publicaciones
Descripción: Esta gestión permitirá a los graduados tener la facilidad de realizar
de los títulos a partir de tercer nivel, desde el entorno web que se plantea.
Procedimiento:
1. El graduado deberá iniciar sesión mediante su número de cédula y se dirige
a la opción de consulta de senescyt.
Nota: El sistema automáticamente busca e identifica por medio del número
de cédula del graduado los títulos a de tercer nivel en adelante en la página
de senescyt.
2. El graduado visualizará los títulos del mismo.
3. Si el graduado requiere realizar consultas de terceras personas, deberá
ingresar sus datos correspondientes.
105
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Caso de Uso: Gestión de Consulta de Títulos de Senescyt
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 17 DE 18
106
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN NETWORKING
Proceso Operativo para la plataforma web de Seguimiento a Graduados. Diagrama: Gestión de Consultas de Títulos de Senescyt
LISSETTE LORENA ESCOBAR JESÚS
HOJA 18 DE 18
107
3. Costo del proyecto
Dentro de los costos que la CISC & CINT invertiría para la elaboración de
mejoras en el proceso de seguimiento a graduados podemos detallar los
siguientes rubros:
Tabla 4 Valor Presupuestal del Proyecto
VALOR PRESUPUESTAL DEL PROYECTO
N° ITEM TIEMPO COSTOS
1 Levantamiento de información
1 Mes $ 500,00
2 Analista 3 Meses $ 1200,00
3 Diseñador 1 Mes $ 800,00
4 Consultoría Experto 4 Meses $ 1500,00
TOTAL $ 4000,00
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
Estos rubros son altos, sin considerar más factores dentro del proyecto; sin
embargo, el valor presupuestal dentro de los servicios que invertirá la CISC &
CINT son mínimos y son los detallados en los siguientes rubros cabe mencionar
que son para el manejo de la plataforma, cabe mencionar que estos rubros
inicialmente son costeados por los tesistas del proyecto.
Tabla 5 Valor Presupuestal de Servicios del Proyecto
VALOR PRESUPUESTAL DE SERVICIOS DEL PROYECTO
N° ITEM COSTOS
1 Servicio para envío de correos
masivos
$ 60,00
2 Nombre de dominio $ 40,00
3 Servicio de hosting $ 160,00
TOTAL $ 260,00
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
108
Fase de Ejecución
Minutas
De acuerdo a la reunión mantenida el jueves 15 de octubre del 2015, con las
autoridades se indicaron las siguientes observaciones, las mismas que deberán
ser agregadas al sistema como mejora para la plataforma.
Ilustración 31 Minuta
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
Proyecto: Plataforma Web de Seguimiento a Graduados
Fecha de Reunión: 15-oct-15
Lugar de Reunión: Sala de Sesiones de la Universidad de Guayaquil
Horario de Reunión: 10:00 AM
Redactado por: Lissette Escobar
Fecha de Redacción: 18-oct-15
DEPARTAMENTO
O ÁREASIGLAS PRESENTE AUSENTE
ADMINISTRACIÓN VA P
ADMINISTRACIÓN AG P
COORDINACIÓN DB P
ESTUDIANTE CV P
ESTUDIANTE LE P
Presente - P Ausente - A
ACUERDOS / COMPROMISOS
FECHA
COMPROMISO% AVANCE OBSERVACIÓN
100%
20-nov-15 100%
20-nov-15 100%
20-nov-15 100%
20-nov-15 100%
20-nov-15 100%
20-nov-15 100%
ASIGNACIÓN
Luego de la revisión del desarrollo actual se solicitan los siguientes
requerimientos:
1. Permitir cargar archivos (certificados) como sustentos de su curriculum en el
módulo de actualización de datos, los mismos que deberán reflejarse para su
impresión en vista previa del perfil graduado.
2. Permitir cargar base masiva de graduados de acuerdo al layout.
3. Permitir registrar de forma individual a un graduado.
4. Cear el perfil coordinador/supervisor.
5. Publicaciones de noticias, deberá ir ligado con el perfil ya que cada graduado
debe de ver las noticias/publicaciones de su facultad de acuerdo a lo que haya
registrado el supervisor, al menos que el administrador cree o disponga que sea
para toda la carrera.
6. El perfil coordinador deberá ser un moderador del foro, es decir aprobar los
comentarios que quieren ser publicados en el foro.
Carrera de Ingeniería en Networking
VICERRECTORA ACADÉMICA
Carrera de Ingeniería en Sistemas Computacionales
Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas
Universidad de Guayaquil
COORDINACION DE SEGUIMIENTO A GRADUADOS
INELDA MARTILLO
PARTICIPANTES
DAVID BENAVIDES
CARLOS VACCARO
LISSETTE ESCOBAR
109
Fase de Seguimiento y Control
Estructura de capacitación
A continuación se detalla las actividades a efectuarse para el proceso de
utilización de la plataforma web con sus tiempos definidos y establecidos, dentro
de la capacitación.
Tabla 6 Estructura de Capacitación
ACTIVIDADES TIEMPO
1.- Recepción de base de datos por carrera conforme al layout. 1 día
1.1.- Depuración y enriquecimiento de datos. 3 días
1.2.- Carga de base. 1 día
2.- Definición de personas que desempeñarán el rol de
coordinador por cada carrera (coordinador – graduados).
3 días
3.- Emisión de usuario y contraseña. 1 día
4.- Coordinación de fecha/hora para capacitación. (2 horas) 1 día
5.- Capacitación y firma de formato de asistencia. 1 día
6.- Informe de resultados. 1 día
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
110
Fase de Cierre
Ilustración 32 Listado de Asistencias
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
N°
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
CÉDULA NOMBRE DEL PARTICIPANTE FIRMA
TEMA FECHA DE REALIZACIÓN
NOMBRE Y FIRMA DEL COORDINADOR DE LA SESIÓN DURACIÓN / HORARIO
Universidad de Guayaquil
LISTADO DE ASISTENCIAS
Carrera de Ingeniería en Civil
Facultad de Ciencias Matemáticas y Físicas
Carrera de Ingeniería en Sistemas Computacionales
Carrera de Ingeniería en Networking
SEGUIMIENTO A GRADUADOS
111
CRITERIOS DE VALIDACIÓN DE LA PROPUESTA
Para proporcionar la solución a la problemática existente se efectuó una
investigación del entorno, el análisis respectivo, y conforme a ello se estableció
el diseño para la mejora del seguimiento al graduado de las carreras. De esta
manera, proporcionar el diseño de los procesos operativos optimizados como
requerimientos especificados que serán utilizados en el desarrollo de un sistema,
para que en su resultado final genere un producto útil, necesario y de calidad.
A continuación se detalla los diferentes aspectos que se deberá considerar en el
aplicativo:
Validar que los procesos operativos para realizar el seguimiento a graduados
sean efectivos, verificando que las tareas realizadas en las distintas etapas se
cumplan a cabalidad para esto se servirá de los diagramas de procesos y casos
de uso.
Realización de pruebas de los procesos operativos diseñados para la
coordinación de seguimiento a graduados, verificando que cumpla con los
requerimientos establecidos en los levantamientos información.
De esta manera se asegura que en su momento puedan obtener una plataforma
web de calidad, y así puedan proporcionar una herramienta que cumpla con
todas las funcionalidades que requieran las autoridades de las carreras de
Ingeniería en Sistemas Computacionales y Networking y del mismo modo que
cumpla todas las necesidades del proceso de seguimiento a graduados.
112
Informe de Pruebas
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN
NETWORKING
MODELO DE INFORME DE PRUEBAS DE CALIDAD
MÓDULO: “Usuario del Sistema”
DATOS DE CONTROL DE CALIDAD
PARTICIPANTES: Lissette Escobar Jesús
CARGO: Estudiante
1. PRUEBAS DE CALIDAD
N° OPCIÓN CASO RESULTADO
1 Inicio de sesión Ingresar el usuario y contraseña para el inicio de
sesión. OK
2 Inicio de sesión Validación los datos de acuerdo al usuario y
contraseña ingresado.
ERROR
VALIDAR
3 Inicio de sesión Ingreso de usuario administrador, permitiendo
visualizar todas las opciones correspondientes. OK
4 Inicio de sesión Ingreso de usuario graduado, permitiendo visualizar
todas las opciones correspondientes. OK
5 Inicio de sesión Intento de ingreso de un usuario no existente. OK
6 Inicio de sesión Ingreso de forma errónea los datos. OK
7 Inicio de sesión Olvido y restauración de contraseña de un usuario
existente.
ERROR
RESTAURAR
113
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN
NETWORKING
MODELO DE INFORME DE PRUEBAS DE CALIDAD
MÓDULO: “Información de los Graduados”
DATOS DE CONTROL DE CALIDAD
PARTICIPANTES: Lissette Escobar Jesús
CARGO: Estudiante
1. PRUEBAS DE CALIDAD
N° OPCIÓN CASO RESULTADO
1 Graduado/Actualiz
ación de datos
Ingresar y guardar los datos en los campos de
información personal, de acuerdo a los parámetros
correspondientes.
OK
2 Graduado/Actualiz
ación de datos
Actualizar y guardar los datos ingresados en los
campos de información personal. OK
3 Graduado/Actualiz
ación de datos
Ingresar y guardar los datos en los campos de
información profesional, de acuerdo a los parámetros
correspondientes.
ERROR
GUARDAR
4 Graduado/Actualiz
ación de datos
Eliminar historial de datos ingresados en los campos
de información profesional. OK
5 Graduado/Actualiz
ación de datos
Ingresar y guardar los datos en los campos de
conocimientos obtenidos, de acuerdo a los parámetros
correspondientes.
OK
6 Graduado/Actualiz
ación de datos
Eliminar historial de datos ingresados en los campos
de conocimientos obtenidos.
ERROR
ELIMINAR
7 Graduado/Actualiz
ación de datos
Ingresar y guardar los datos en los campos de
conocimientos obtenidos, de acuerdo a los parámetros
correspondientes.
OK
8 Graduado/Actualiz
ación de datos
Eliminar historial de datos ingresados en los campos
de conocimientos obtenidos. OK
9 Graduado/Actualiz
ación de datos
Ingresar y guardar los datos en los campos de
estudios básicos, de acuerdo a los parámetros
correspondientes.
OK
10 Graduado/Actualiz
ación de datos
Actualizar y guardar los datos ingresados en los
campos de estudios básicos. OK
11 Graduado/Actualiz
ación de datos
Ingresar y guardar los datos en los campos sígueme,
de acuerdo a los parámetros correspondientes. OK
12 Graduado/Actualiz Actualizar y guardar los datos ingresados en los ERROR
114
ación de datos campos de sígueme. GUARDAR
13 Graduado/Vista
Previa
Visualizar todos los ingresados y actualizados en:
resumen, proyecto, contáctame. OK
14 Administrador/Carga Masiva de Base
Asignación de campos, proceso y carga de archivos. ERROR DE
CARGA
15 Administrador/Crear Graduado
Registra y guarda los datos ingresado en la creación del graduado.
ERROR DE CARGA
16 Administrador Envía notificación con el usuario y contraseña del graduado registrado.
OK
17 Administrador/Cambio de Contraseña
Asignar nueva contraseña. OK
115
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN
NETWORKING
MODELO DE INFORME DE PRUEBAS DE CALIDAD
MÓDULO: “Encuesta”
DATOS DE CONTROL DE CALIDAD
PARTICIPANTES: Lissette Escobar Jesús
CARGO: Estudiante
1. PRUEBAS DE CALIDAD
N° OPCIÓN CASO RESULTADO
1 Administrador/Ad
ministrar
Registrar datos para la creación de la encuesta:
ingresar título, ingresar preguntas, ingresar tipo de
preguntas, guardar los datos.
OK
2 Administrador/Ad
ministrar Editar encuesta en caso de estar activa a encuesta. OK
3 Administrador/Ad
ministrar
No editar encuesta en caso de estar activa la
encuesta. OK
4 Administrador/Ad
ministrar Asignación de usuarios en la encuesta creada. OK
5 Administrador/Ad
ministrar Activación de la encuesta. OK
6 Graduado Recepción de notificación de encuesta. OK
7 Graduado/Encuest
a Ingreso a la encuesta y visualización de preguntas. OK
8 Graduado/Encuesta
Ingreso de datos y guardar la encuesta. OK
9 Administrador/Cuadros Estadísticos
Consulta de reportes gráficos de la encuesta. ERROR DATOS
116
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN
NETWORKING
MODELO DE INFORME DE PRUEBAS DE CALIDAD
MÓDULO: “Eventos”
DATOS DE CONTROL DE CALIDAD
PARTICIPANTES: Lissette Escobar Jesús
CARGO: Estudiante
1. PRUEBAS DE CALIDAD
N° OPCIÓN CASO RESULTADO
1 Administrador/Cre
ar Evento
Ingreso de datos principales de acuerdo a los
parámetros. OK
2 Administrador/Cre
ar Evento
Asignación de graduados y de promociones,
eliminación de usuarios pre asignados al evento. OK
3 Administrador/Cre
ar Evento Edita el evento. ERROR EDITAR
4 Administrador/Cre
ar Evento Eliminación de la encuesta. OK
5 Graduado/Notifica
ción Visualiza la notificación del evento asignado. OK
6 Graduado/Crear
Evento
Ingreso de datos principales de acuerdo a los
parámetros. OK
7 Graduado/Crear
Evento
Asignación de graduados y de la promoción que
corresponde, eliminación de usuarios pre asignados
al evento.
OK
8
Graduado/
Eventos
Pendientes
Edita el evento. ERROR EDITAR
9 Graduado/Eventos
Pendientes Eliminación de la evento.
ERROR ELIMINAR
10 Graduado/Eventos Pendientes
Visualización de eventos asignados. OK
117
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN
NETWORKING
MODELO DE INFORME DE PRUEBAS DE CALIDAD
MÓDULO: “Foros de Discusión”
DATOS DE CONTROL DE CALIDAD
PARTICIPANTES: Lissette Escobar Jesús
CARGO: Estudiante
1. PRUEBAS DE CALIDAD
N° OPCIÓN CASO RESULTADO
1 Administrador/Cre
ar Tema Crea categoría de pre visualización. OK
2 Administrador/Cre
ar Tema Crea tema de discusión. OK
3 Administrador/Cre
ar Tema Edita y elimina el tema de discusión. OK
4 Administrador/Per
miso Tema Ejecuta la aprobación del tema en el foro.
ERROR
APROBACIÓN
5 Administrador/Per
miso Tema Ejecuta la no aprobación del tema en el foro.
ERROR
APROBACIÓN
6 Administrador/Per
miso Respuesta Ejecuta la aprobación de la respuesta en el foro.
ERROR
APROBACIÓN
7 Administrador/Per
miso Respuesta Ejecuta la no aprobación de la respuesta en el foro.
ERROR
APROBACIÓN
8 Graduado/Crear
Tema Crea tema de discusión. OK
9 Graduado/Crear
Tema Edita y elimina el tema de discusión. OK
10 Graduado/Contenido
Visualiza y comenta en el tema de discusión. OK
11 Graduado/Notificación
Recibe y visualiza la notificación por no aprobación del tema.
OK
12 Graduado/Notificación
Recibe y visualiza la notificación por no aprobación del comentario.
OK
118
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN
NETWORKING
MODELO DE INFORME DE PRUEBAS DE CALIDAD
MÓDULO: “Programas de Becas”
DATOS DE CONTROL DE CALIDAD
PARTICIPANTES: Lissette Escobar Jesús
CARGO: Estudiante
1. PRUEBAS DE CALIDAD
N° OPCIÓN CASO RESULTADO
1 Administrador/Con
figuración Páginas Registra y guarda el link para el módulo. OK
2 Administrador/Con
figuración Páginas Edita y actualiza el link. OK
3 Graduado Visualiza la página asociada en este módulo. OK
119
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN
NETWORKING
MODELO DE INFORME DE PRUEBAS DE CALIDAD
MÓDULO: “Noticias”
DATOS DE CONTROL DE CALIDAD
PARTICIPANTES: Lissette Escobar Jesús
CARGO: Estudiante
1. PRUEBAS DE CALIDAD
N° OPCIÓN CASO RESULTADO
1 Administrador/Cre
ar noticia Ingresa y guarda noticia registrada. OK
2 Administrador/Con
sultar noticia Edita y guarda noticia anteriormente registrada. OK
3 Administrador/Con
sultar noticia Elimina la noticia registrada. OK
4 Administrador/Con
sultar noticia Enlista y visualiza todas las noticias registradas. OK
5 Graduado Visualiza el contenido de las noticias publicadas de
acuerdo a la fecha asignada.
ERROR
VISUALIZAR
120
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN
NETWORKING
MODELO DE INFORME DE PRUEBAS DE CALIDAD
MÓDULO: “Publicaciones”
DATOS DE CONTROL DE CALIDAD
PARTICIPANTES: Lissette Escobar Jesús
CARGO: Estudiante
1. PRUEBAS DE CALIDAD
N° OPCIÓN CASO RESULTADO
1 Administrador/Con
figuración Páginas Registra y guarda el link para el módulo. OK
2 Administrador/Con
figuración Páginas Edita y actualiza el link. OK
3 Graduado Visualiza la página asociada en este módulo. OK
121
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MATEMÁTICAS Y FÍSICAS
CARRERAS DE INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN
NETWORKING
MODELO DE INFORME DE PRUEBAS DE CALIDAD
MÓDULO: “Consulta de Títulos de Senescyt”
DATOS DE CONTROL DE CALIDAD
PARTICIPANTES: Lissette Escobar Jesús
CARGO: Estudiante
1. PRUEBAS DE CALIDAD
N° OPCIÓN CASO RESULTADO
1 Graduado Visualiza por default los títulos del graduado. ERROR DATOS
2 Graduado Edita los datos de consulta para visualización de títulos.
OK
3 Graduado Visualiza los títulos de la nueva consulta realizada. OK
122
Encuesta de Satisfacción del proyecto
Universidad De Guayaquil
Facultad De Ciencias Matemáticas y Físicas
Carreras de Ingeniería en Sistemas Computacionales e Ingeniería en
Networking
Coordinación de Seguimiento a Graduados
Fecha(dd/mm/aaaa):__-__-____
Nota: Encierre el literal de respuesta según su criterio.
1. ¿Usted considera que la retroalimentación por parte de los
estudiantes graduados de las carreras de las diferentes facultades
de la Universidad de Guayaquil servirá para mejorar la calidad de
la educación que se imparte en la misma?
a) Totalmente de acuerdo
b) De acuerdo
c) Ni de acuerdo ni en desacuerdo
d) En desacuerdo
e) Totalmente en desacuerdo
2. ¿Considera Ud. que existen mejoras entre los procesos operativos
propuestos y los procesos operativos que actualmente se realizan
en la Universidad de Guayaquil, para el seguimiento a graduados?
a) Totalmente de acuerdo
b) De acuerdo
c) Ni de acuerdo ni en desacuerdo
123
d) En desacuerdo
e) Totalmente en desacuerdo
3. ¿Considera usted que los nuevos procesos diseñados para llevar a
cabo el seguimiento a graduados, cumplen con los requisitos
dispuestos para este proceso por el Consejo de Educación
superior?
a) Sí
b) No
4. ¿Cómo calificaría usted los procesos propuestos que serán
utilizados para el desarrollo de la plataforma web de seguimiento a
graduados?
a) Excelente
b) Muy bueno
c) Bueno
d) Regular
e) Malo
f) Pésimo
5. ¿Al disponer de una plataforma web que implemente los procesos
operativos diseñados para el seguimiento a graduados, cree Ud.
que se disminuirá las cargas operativas para el personal
administrativo de las facultades?
a) Totalmente de acuerdo
b) De acuerdo
c) Ni de acuerdo ni en desacuerdo
d) En desacuerdo
e) Totalmente en desacuerdo
124
6. ¿Considera que las encuestas realizadas utilizando los diferentes
medios, entiéndase por encuesta vía correo, llamadas telefónica y
de campo, han recopilado la información necesaria para el proceso
de seguimiento a graduados?
a) Totalmente de acuerdo
b) De acuerdo
c) Ni de acuerdo ni en desacuerdo
d) En desacuerdo
e) Totalmente en desacuerdo
7. ¿Cómo calificaría usted la calidad de la plataforma web para la
Coordinación del Seguimiento a Graduados?
a) Excelente
b) Muy bueno
c) Bueno
d) Regular
e) Malo
f) Pésimo
8. ¿Ha observado mejoras en los procesos operativos que se realizan
durante el seguimiento a graduados?
a) Totalmente de acuerdo
b) De acuerdo
c) Ni de acuerdo ni en desacuerdo
d) En desacuerdo
e) Totalmente en desacuerdo
9. ¿Qué procesos adicionales creería usted se deben considerar para
el seguimiento a graduados?
______________________________________________________
______________________________________________________
125
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
_____________
10. ¿Cuál es su grado de satisfacción general con los procesos
aplicados en la plataforma web para la Coordinación del
Seguimiento a Graduados?
a) Muy satisfecho
b) Algo satisfecho
c) Más o menos satisfecho
d) Algo insatisfecho
e) Muy insatisfecho
ING. INELDA MARTILLO DIRECTORA DE CISC & CINT
126
CAPÍTULO IV
CRITERIOS DE ACEPTACIÓN DEL PRODUCTO O
SERVICIO
Se adjunta cuadro representativo de los criterios de aceptación de cada punto
propuesto en el alcance de este proyecto.
Ilustración 33 Criterios de Aceptación
TIPO DE
REQUISITO
DESCRIPCIÓN DE
REQUISITO
CRITERIOS DE
ACEPTACIÓN
Establecido
por las
autoridades
1.- Recepción, depuración y
enriquecimiento de la base de
datos de los estudiantes
graduados de la CISC y CINT
entre los años 2004 al 2014.
1.1.- Permite obtener una
base con datos más
actualizados de los
graduados.
1.2.- Para que al usarla el
contacto sea más efectivo.
2.- Elaboración de encuesta
solicitando diferentes tipos de
información en las preguntas
tales como datos personales,
profesionales,
socioeconómicos y
2.1.- El diseño de la encuesta
permite obtener la
información necesaria para el
proceso de seguimiento a
graduados.
127
académicos.
3.- Recolección de
información de encuestas por
diferentes medios: vía correo
electrónico, llamadas
telefónicas y de campo.
3.1.- Permite tener mayor
contactabilidad con los
graduados para la obtención
de información.
4.- Elaboración de informes
en base a los datos obtenidos
de la encuesta realizada.
4.1.- Permite tener un análisis
consecuente al resultado de
cada pregunta efectuada por
medio de la tabulación y
gráficos estadísticos de las
mismas.
5.- Diseño de reportes. 5.1.- Permite tener
información útil referente a
las encuestas y datos
recolectados.
Legales y
reglamentarios
6.- Investigación sobre el
manejo del proceso de
seguimiento a graduados en
universidades locales.
6.1.- Cumplir con los
requerimientos del Consejo
de Educación Superior.
6.2.- Ampliar las ideas de los
procesos operativos actuales
que manejan otras
universidades.
Requerido por
el proyecto
7.- Levantamiento de
información sobre los
procesos que intervienen en
el seguimiento a graduados.
7.1.- Permite tener el flujo de
información correcta y
abarcar las necesidades
requeridas.
128
8.- Elaboración de diagramas
por los diferentes procesos
operativos:
- Gestión de Usuarios del
Sistema.
- Gestión de Información de
los Graduados.
- Gestión de Encuestas.
- Gestión de Eventos
- Gestión de Foros de
Discusión.
8.1.- Permiten conocer lo que
se realiza en cada proceso
operativo.
9.- Elaboración de test
funcional del software.
9.1.- Permite implementar y
entregar un software de
calidad y de gran utilidad
para los usuarios pertinentes.
10.- Participar en reuniones
con las personas involucradas
10.1.- Permite efectuar
revisiones y correcciones de
los procesos operativos
propuestos en el aplicativo.
10.2.- Verificar que cumpla
con las necesidades de las
carreras y los requerimientos
del Consejo de Educación
Superior.
11.- Elaboración del manual
de usuario del software.
11.1.- Permite conocer las
funcionalidades y/o procesos
que tiene el aplicativo web.
12.- Capacitaciones al
personal Administrativo de las
12.1.- Permite instruir al
personal administrativo en el
uso del aplicativo web de
129
carreras manera directa.
Elaboración: Lissette Escobar Jesús
Fuente: Investigación
130
BIBLIOGRAFÍA
Alarcón, V. F. (2006). Desarrollo de sistemas de información: una metodología
basada en el modelado. Primera edición.
Coronel, C. (2011). Bases de Datos, Diseño, Implementacion y Administracion. Novena Edición.
Date, C. J. (s.f.). Introducción a los sistemas de bases de datos. Séptima Edición.
Elena, A., & Ildefonso, G. (2005). Análisis de encuestas.
Francisco Rey, S. (2003). Técnicas de resolución de problemas: criterios a seguir
en la producción y el mantenimiento.
Francisco, A. (2000). Cómo se hace un plan estratégico: modelo de desarrollo en
una empresa. Segunda Edición.
Galgano, A. (1995). Los siete instrumentos de la calidad total.
Grasso, L. (2006). Encuestas. Elementos para su diseño y análisis. Primera
Edición.
INTECO, L. N. (2009). INGENIERÍA DEL SOFTWARE: METODOLOGÍAS Y
CICLOS DE VIDA.
Marta Virginia, M. D. (1999). Tecnicas de Comunicación Oral. Segunda
reimpresión.
Project Management Institute, I. (2013). Guía de los fundamentos para la
dirección de los proyectos (Guía de PMBOK). Quinta Edición.
Rumbaugh. (2005). Unified Modeling Language.
Schumuller, J. (s.f.). Aprendiendo UML En 24 horas.
Sommerville, I. (2005). Ingeniería de Software. 7a edición.
131
ANEXOS
132
ANEXO A.- CRONOGRAMA DEL PROYECTO
CRONOGRAMA
NOMBRE DE TAREA COMIENZO FIN RECURSO
ANÁLISIS, DISEÑO Y CONTROL DE
PROCESOS OPERATIVOS PARA LA
PLATAFORMA TECNOLÓGICA DE LA
COORDINACIÓN DE SEGUIMIENTO A
GRADUADOS DE LAS CARRERAS
INGENIERÍA EN SISTEMAS
COMPUTACIONALES E INGENIERÍA EN
NETWORKING
mié 17/12/14 jue 08/10/15 LISSETTE
ESCOBAR
LEVANTAMIENTO mié 17/12/14 vie 19/12/14
LEVANTAMIENTO DE INFORMACIÓN
DE LOS PROCESOS QUE SE REALIZA EN
LA GESTIÓN ACTUAL
mié 17/12/14 mié 17/12/14 LISSETTE
ESCOBAR
REVISIÓN DEL PROCEDMIENTO
ACTUAL jue 18/12/14 vie 19/12/14
LISSETTE
ESCOBAR
ANÁLISIS lun 22/12/14 vie 09/01/15
ANÁLISIS DEL PROCEDIMIENTO
ACTUAL lun 22/12/14 vie 26/12/14
LISSETTE
ESCOBAR
ANÁLISIS DE LOS INCONVENIENTES
EXISTENTES lun 29/12/14 mar 06/01/15
LISSETTE
ESCOBAR
ANÁLISIS DE DATOS Y MÓDULOS
NECESARIOS mié 07/01/15 vie 09/01/15
LISSETTE
ESCOBAR
DISEÑO lun 12/01/15 vie 30/01/15
ELABORACIÓN DE DIAGRAMAS DE
FLUJOS DE LOS NUEVOS PROCESOS lun 12/01/15 vie 30/01/15
LISSETTE
ESCOBAR
ELABORACIÓN DE CASOS DE USOS
DE LOS NUEVOS PROCESOS lun 19/01/15 vie 23/01/15
LISSETTE
ESCOBAR
REVISIÓN Y APROBACIÓN DE
DISEÑOS lun 26/01/15 vie 30/01/15
ELABORACIÓN DE LOS CAPITULOS
DE TESIS lun 02/02/15 vie 20/03/15
DETALLAR PRIMER CAPITULO lun 02/02/15 vie 13/02/15
DESCRIPCIÓN DEL CONTENIDO
DEL CAPITULO lun 02/02/15 vie 13/02/15
LISSETTE
ESCOBAR
DETALLAR SEGUNDO CAPITULO lun 16/02/15 vie 27/02/15
DESCRIPCIÓN DEL CONTENIDO
DEL CAPITULO lun 16/02/15 vie 27/02/15
LISSETTE
ESCOBAR
DETALLAR TERCER CAPITULO lun 02/03/15 vie 13/03/15
DESCRIPCIÓN DEL CONTENIDO
DEL CAPITULO lun 02/03/15 vie 13/03/15
LISSETTE
ESCOBAR
DETALLAR CUARTO Y QUINTO
CAPITULO lun 16/03/15 vie 20/03/15
DESCRIPCIÓN DEL CONTENIDO
DEL CAPITULO lun 16/03/15 vie 20/03/15
LISSETTE
ESCOBAR
EJECUCIÓN lun 02/02/15 vie 29/05/15 CARLOS
133
VACCARO
PRUEBAS lun 01/06/15 lun 22/06/15
PRUEBAS FUNCIONALES lun 01/06/15 mar 09/06/15
LISSETTE
ESCOBAR
ELABORACIÓN DE MANUAL DE
USUARIO mié 10/06/15 mar 30/06/15
LISSETTE
ESCOBAR
CAPACITACIÓN mié 01/07/15 lun 24/08/15
LISSETTE
ESCOBAR
IMPLEMENTACIÓN mié 07/10/15 jue 08/10/15
CERTIFICACIÓN DEL APLICATIVO POR
CADA MÓDULO mié 07/10/15 jue 08/10/15
LISSETTE
ESCOBAR
DIAGRAMA DE GANTT
134
ANEXO B.- ENCUESTA A PROFESIONALES CISC & CINT
ENCUESTA A PROFESIONALES
NOMBRE DEL ENCUESTADO: ____________ CÉDULA:
FECHA DE ENCUESTA: ____________
INFORMACIÓN BÁSICA
1. FECHA DE NACIMIENTO (DD-MM-AAAA):
2. ESTADO CIVIL:
a. SOLTERO ( )
b. CASADO ( )
c. VIUDO ( )
d. DIVORCIADO ( )
e. UNIÓN LIBRE ( )
3. CORREO ELECTRÓNICO:
4. ¿CUÁL ES SU ÚLTIMO TÍTULO ACADÉMICO OBTENIDO?
a. DOCTORADO ( )
b. MAESTRIA ( )
c. ESPECIALIDAD ( )
d. DIPLOMADO ( )
e. TERCER NIVEL ( )
5. INDIQUE SI POSEE OTRO TÍTULO ACADÉMICO AJENO A LA CARRERA.
INFORMACIÓN ACADÉMICA Y LABORAL
6. ¿SE ENCUENTRA UD. LABORANDO ACTUALMENTE?
a. SI ( )
b. NO ( )
135
EN CASO DE RESPONDER DE MANERA
POSITIVA
EN CASO DE RESPONDER DE MANERA
NEGATIVA
7. INDIQUE EL NOMBRE DE LA EMPRESA.
8. INDIQUE LA RAZÓN. a. NO HAY TRABAJO ( ) b. PREFIERO ESTUDIAR ( ) c. SUELDOS MUY BAJOS ( ) d. TRABAJO NO RELACIONADO
CON MI PROFESIÓN ( )
e. NO DESEA TRABAJAR ( )
9. EN CASO DE RESPONDER DE MANERA POSITIVA, ¿CONSIDERA UD. QUÉ LA PREPARACIÓN
ACADÉMICA QUE OBTUVO EN SU CARRERA FUE LA ADECUADA?
a. TOTALMENTE DE ACUERDO ( )
b. PARCIALMENTE DE ACUERDO ( )
c. NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO ( )
d. PARCIALMENTE EN DESACUERDO ( )
e. TOTALMENTE EN DESACUERDO ( )
10. ¿CONSIDERA UD. QUE EL ÁREA DE CONOCIMIENTO QUE ELIGIÓ FUE LA ADECUADA?
a. TOTALMENTE DE ACUERDO ( )
b. PARCIALMENTE DE ACUERDO ( )
c. NI DE ACUERDO NI EN DESACUERDO ( )
d. PARCIALMENTE EN DESACUERDO ( )
e. TOTALMENTE EN DESACUERDO ( )
11. INDIQUE CUÁL O CUÁLES DE LAS SIGUIENTES ÁREAS HAN INFLUIDO EN SU DESEMPEÑO
LABORAL:
a. CIENCIAS EXACTAS ( )
b. COMPUTACIONAL ( )
c. GESTIÓN INFORMÁTICA ( )
d. HUMANÍSTICA ( )
e. REDES Y COMUNICACIONES ( )
f. SOFTWARE ( )
12. ¿UD. LABORA EN EL ÁREA DE SISTEMAS Y/O NETWORKING?
a. SI ( )
b. NO ( )
136
EN CASO DE RESPONDER DE MANERA
POSITIVA
EN CASO DE RESPONDER DE MANERA
NEGATIVA
13. ¿CUÁL ES SU NIVEL JERÁRQUICO DENTRO DE LA EMPRESA?
a. PROPIETARIO ( ) b. DIRECTIVOS ( ) c. GERENCIA ( ) d. JEFE DE ÁREA ( ) e. SUPERVISOR ( ) f. ASISTENTES O TÉCNICOS ( ) g. OPERADOR ( ) h. DESARROLLADOR ( ) i. CONSULTOR ( )
14. ¿CUÁL ES SU REMUNERACIÓN ACTUAL? a. ENTRE $340 A $500 ( ) b. ENTRE $501 A $800 ( ) c. ENTRE $801 A $1500 ( ) d. ENTRE $1501 A $3000 ( ) e. $3001 EN ADELANTE ( )
15. ¿CUÁNTOS AÑOS TIENE LABORANDO EN SU EMPRESA?
a. ENTRE 0 A 2 AÑOS ( ) b. ENTRE 3 A 5 AÑOS ( ) c. ENTRE 6 A 8 AÑOS ( ) d. 9 AÑOS EN ADELANTE ( )
16. RECOMENDARÍA UD. A PROFESIONALES DE LA CARRERA DE LA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
PARA VINCULARSE LABORALMENTE A SU EMPRESA.
a. SI ( )
b. NO ( )
EN CASO DE RESPONDER DE MANERA
POSITIVA
EN CASO DE RESPONDER DE MANERA
NEGATIVA
17. INDIQUE EL POR QUÉ.
137
18. INDIQUE 2 CRITERIOS QUE CONSIDERE UD. LAS FORTALEZAS DE LA CARRERA.
1) _________________________________________________________________
2) _________________________________________________________________
19. INDIQUE 2 CRITERIOS QUE CONSIDERE UD. LAS DEBILIDADES DE LA CARRERA.
1) _________________________________________________________________
2) _________________________________________________________________
FIRMA DEL ENCUESTADO
138
ANEXO C.- LAYOUT DE REPORTE DE ENCUESTA CISC & CINT
CÉDULA NOMBRE COMPLETO FECHA ENCUESTA FECHA DE NACIMIENTO: SEXO: ESTADO CIVIL:
TELÉFONO
CONVENCIONAL:
TELÉFONO
CELULAR:CORREO ELECTRÓNICO: CORREO ALTERNATIVO:
¿CUÁL ES SU ÚLTIMO
TÍTULO ACADÉMICO
OBTENIDO?
INDIQUE SI POSEE OTRO
TÍTULO ACADÉMICO AJENO A
LA CARRERA.
¿SE ENCUENTRA UD.
LABORANDO
ACTUALMENTE?
INDIQUE EL NOMBRE DE LA
EMPRESA.INDIQUE LA RAZÓN.
¿CONSIDERA UD. QUÉ LA PREPARACIÓN
ACADÉMICA QUE OBTUVO EN SU
CARRERA FUE LA ADECUADA?
¿CONSIDERA UD. QUE EL ÁREA
DE CONOCIMIENTO QUE ELIGIÓ
FUE LA ADECUADA?
INDIQUE CUÁL O CUÁLES DE LAS SIGUIENTES ÁREAS HAN INFLUIDO EN SU DESEMPEÑO LABORAL:
¿UD. LABORA EN EL
ÁREA DE SISTEMAS
Y/O NETWORKING?
¿CUÁL ES SU NIVEL
JERÁRQUICO DENTRO
DE LA EMPRESA?
¿CUÁL ES SU
REMUNERACIÓN
ACTUAL?
¿CUÁNTOS AÑOS
TIENE LABORANDO
EN SU EMPRESA?
RECOMENDARÍA UD. A PROFESIONALES DE
LA CARRERA DE LA UNIVERSIDAD DE
GUAYAQUIL PARA VINCULARSE
LABORALMENTE A SU EMPRESA.
INDIQUE EL POR QUÉ.INDIQUE 2 CRITERIOS QUE CONSIDERE UD. LAS
FORTALEZAS DE LA CARRERA.
INDIQUE 2 CRITERIOS QUE CONSIDERE UD. LAS
DEBILIDADES DE LA CARRERA.
139
ANEXO D.- TABULACIÓN DE ENCUESTA CISC & CINT
PREGUNTA #2
SEXO.
2. SEXO
OPCIONES
CANTIDAD
DE
RESPUESTAS
PORCENTAJES
MASCULINO 184 66,91%
FEMENINO 91 33,09%
TOTAL 275 100%
Análisis e Interpretación
De acuerdo a la información obtenida un 67% de los graduados son del sexo
masculino, mientras que un 33% son del sexo femenino.
La mayoría de los graduados son hombres.
67%
33%
2. SEXO
MASCULINO
FEMENINO
140
PREGUNTA #3
ESTADO CIVIL.
3. ESTADO CIVIL
OPCIONES
CANTIDAD
DE
RESPUESTAS
PORCENTAJES
SOLTERO 123 44,73%
CASADO 121 44,00%
VIUDO 0 0,00%
DIVORCIADO 7 2,55%
UNIÓN
LIBRE 24 8,73%
TOTAL 275 100%
Análisis e Interpretación
De acuerdo a la información obtenida un 45% de los graduados son solteros,
precedidos de 44% de casados, el 9% pertenece a unión libre, un 2% indica que
son divorciados, mientras que un 0% corresponde a viudo.
Se concluye que la mayoría de los graduados son Soltero y, por lo tanto, goza
de mayor libertad.
45%
44%
0%
2%
9%
3. ESTADO CIVIL
SOLTERO
CASADO
VIUDO
DIVORCIADO
UNIÓN LIBRE
141
PREGUNTA #8
¿CUÁL ES SU ÚLTIMO TÍTULO ACADÉMICO OBTENIDO?
8. ¿CUÁL ES SU ÚLTIMO TÍTULO ACADÉMICO
OBTENIDO?
OPCIONES CANTIDAD DE
RESPUESTAS PORCENTAJES
DOCTORADO 0 0.00%
MAESTRÍA 28 10,18%
ESPECIALIDAD 6 2,18%
DIPLOMADO 10 3,64%
TERCER NIVEL 231 84,00%
TOTAL 275 100%
Análisis e Interpretación
De los encuestados un 84% de los graduados se mantienen con el título de
tercer nivel, el 10% logró conseguir la maestría, un 4% opto por obtener un
diplomado, un 2% indica que son de especialidad, mientras que un 0% ha
obtenido un doctorado.
0%
10% 2%
4%
84%
8. ¿CUÁL ES SU ÚLTIMO TÍTULO ACADÉMICO OBTENIDO?
DOCTORADO
MAESTRÍA
ESPECIALIDAD
DIPLOMADO
TERCER NIVEL
142
Se interpreta que la mayoría de graduados se mantienen con el título de tercer
nivel logrado en nuestra institución, por lo tanto, existe amplio potencial para
promover programas de educación continua o maestrías afines al área.
PREGUNTA #9
INDIQUE SI POSEE OTRO TÍTULO ACADÉMICO DE TERCER NIVEL
AJENO A LA CARRERA.
9. INDIQUE SI POSEE OTRO TÍTULO ACADÉMICO AJENO A
LA CARRERA.
OPCIONES CANTIDAD DE
RESPUESTAS PORCENTAJES
NO 159 57,82%
SI 20 7,27%
EN BLANCO 96 34,91%
TOTAL 275 100%
Análisis e Interpretación
De acuerdo a la información obtenida el 58% indica que no tiene un título de
tercer nivel adicional al de la carrera, se considera como negativo el 35% en
blanco, mientras que un 7% indica que si tiene un título adicional.
58%
7%
35%
9. INDIQUE SI POSEE OTRO TÍTULO ACADÉMICO AJENO A LA CARRERA.
NO
SI
EN BLANCO
143
Se concluye que la mayoría de los graduados notienen un título de tercer nivel
adicional.
PREGUNTA #10
¿SE ENCUENTRA UD. LABORANDO ACTUALMENTE?
10. ¿SE ENCUENTRA UD. LABORANDO
ACTUALMENTE?
OPCIONES CANTIDAD DE
RESPUESTAS PORCENTAJES
SI 268 97,45%
NO 7 2,55%
TOTAL 275 100%
Análisis e Interpretación
La gráfica refleja que el 97% de graduados se encuentran actualmente
laborando, mientras que 3% no labora.
Se interpreta que la mayoría de profesionales de nuestra institución están
ubicados laboralmente, por lo tanto, existe gran aceptación de nuestro producto
en el mercado.
97%
3%
10. ¿SE ENCUENTRA UD. LABORANDO ACTUALMENTE?
SI
NO
144
PREGUNTA #12
EN CASO DE RESPONDER DE MANERA NEGATIVA, INDIQUE LA
RAZÓN.
12. INDIQUE LA RAZÓN.
OPCIONES
CANTIDAD
DE
RESPUESTAS
PORCENTAJES
NO HAY TRABAJO 4 1,45%
PREFIERO ESTUDIAR 0 0,00%
SUELDOS MUY BAJOS 3 1,09%
TRABAJO NO REL. CON MI
PROFESIÓN 1 0,36%
NO DESEA TRABAJAR 1 0,36%
EN BLANCO 266 96,73%
TOTAL 275 100%
Análisis e Interpretación
La gráfica nos indica que el 97% se encuentran actualmente laborando, mientras
que el 1% de los graduados seleccionó las opciones trabajo no es relacionado
con su profesión, no hay trabajo y no desea trabajar.
2% 0% 1% 0% 0%
97%
12. INDIQUE LA RAZÓN.
NO HAY TRABAJO
PREFIERO ESTUDIAR
SUELDOS MUY BAJOS
TRABAJO NO REL. CON MIPROFESIÓN
NO DESEA TRABAJAR
145
Se establece que el porcentaje que se encuentra desempleado es debido a que
el trabajo disponible no está relacionado con su profesión, no desea trabajar y no
hay trabajo.
PREGUNTA #13
EN CASO DE RESPONDER DE MANERA POSITIVA ¿CONSIDERA UD.
QUÉ LA PREPARACIÓN ACADÉMICA QUE OBTUVO EN SU CARRERA
FUE LA ADECUADA?
13. ¿CONSIDERA UD. QUÉ LA PREPARACIÓN ACADÉMICA
QUE OBTUVO EN SU CARRERA FUE LA ADECUADA?
OPCIONES
CANTIDAD
DE
RESPUESTAS
PORCENTAJES
TOTALMENTE DE ACUERDO 59 21.45%
PARCIALMENTE DE
ACUERDO 164 59,64%
NI DE ACUERDO NI EN
DESACUERDO 22 8,00%
PARCIALMENTE EN
DESACUERDO 13 4,73%
TOTALMENTE EN
DESACUERDO 13 4,73%
EN BLANCO 4 1,45%
TOTAL 275 100%
146
Análisis e Interpretación
El 60% de graduados están parcialmente de acuerdo con la preparación
brindada, precedido con el 21% que están totalmente de acuerdo, el 5% indica
que están parcialmente en desacuerdo, mientras que un 8% selecciono que
están ni de acuerdo ni en desacuerdo, un 5% está totalmente en desacuerdo y
1% es en blanco.
Se concluye que la mayoría (60%) de los graduados está de acuerdo con su
preparación académica, sin embargo, existe una parte de ellos (5%) que estánen
desacuerdo, lo cual constituyela base de trabajo para fortalecer el aspecto
académico de la carrera.
21%
60%
8%
5% 5%
1%
13. ¿CONSIDERA UD. QUÉ LA PREPARACIÓN ACADÉMICA QUE OBTUVO
EN SU CARRERA FUE LA ADECUADA?
TOTALMENTE DE ACUERDO
PARCIALMENTE DEACUERDO
NI DE ACUERDO NI ENDESACUERDO
PARCIALMENTE ENDESACUERDO
TOTALMENTE ENDESACUERDO
EN BLANCO
147
PREGUNTA #14
¿CONSIDERA UD. QUE EL ÁREA DE CONOCIMIENTO QUE ELIGIÓ FUE
LA ADECUADA?
14. ¿CONSIDERA UD. QUE EL ÁREA DE CONOCIMIENTO QUE
ELIGIÓ FUE LA ADECUADA?
OPCIONES
CANTIDAD
DE
RESPUESTAS
PORCENTAJES
TOTALMENTE DE ACUERDO 199 72,36%
PARCIALMENTE DE ACUERDO 63 22,91%
NI DE ACUERDO NI EN
DESACUERDO 6 2,18%
PARCIALMENTE EN
DESACUERDO 1 0,36%
TOTALMENTE EN DESACUERDO 3 1,09%
EN BLANCO 3 1,09%
TOTAL 275 100%
72%
23%
2% 1% 1% 1%
14. ¿CONSIDERA UD. QUE EL ÁREA DE CONOCIMIENTO QUE ELIGIÓ FUE LA
ADECUADA?
TOTALMENTE DE ACUERDO
PARCIALMENTE DEACUERDO
NI DE ACUERDO NI ENDESACUERDO
PARCIALMENTE ENDESACUERDO
TOTALMENTE ENDESACUERDO
EN BLANCO
148
Análisis e Interpretación
El 72% de graduados están totalmente de acuerdo con el área de conocimiento
que eligió, precedido con el 23% que están parcialmente de acuerdo, el 2%
indica que ni de acuerdo ni en desacuerdo, mientras que un 1% selecciono que
está parcialmente en desacuerdo y totalmente en desacuerdo.
Se concluye que el mayor porcentaje de graduados está totalmente de acuerdo
con el área de conocimiento que eligió según sus actividades laborales.
PREGUNTA #15
INDIQUE CUÁL O CUÁLES DE LAS SIGUIENTES ÁREAS HAN INFLUIDO
EN SU DESEMPEÑO LABORAL.
15. INDIQUE CUÁL O CUÁLES DE LAS SIGUIENTES
ÁREAS HAN INFLUIDO EN SU DESEMPEÑO
LABORAL.
OPCIONES CANTIDAD DE
RESPUESTAS
CIENCIAS EXACTAS 54
COMPUTACIONAL 125
GESTIÓN INFORMÁTICA 148
HUMANÍSTICA 37
REDES Y COMUNICACIONES 136
SOFTWARE 185
EN BLANCO 3
TOTAL 688
149
Análisis e Interpretación
La gráfica en barra nos indica que 185 graduados optaron por considerar que el
área de software es la que ha influido en su desempeño laboral, precedido por
gestión informática y redes y comunicaciones con 148 y 136 respectivamente,
dentro del área de computacional eligieron 125 graduados, un 54 corresponde al
área de ciencias exactas, mientras que por debajo de la misma se encuentra el
área de humanística con 37 graduados.
Se identifica que las áreas de software y gestión informática son las que más
influyen en el desempeño laboral de los graduados, por lo tanto, se debe revisar
y fortalecer el contenido de las materias que las conforman. Adicionalmente,
debe repotenciarse las materias del área de Humanística.
54
125
148
37
136
185
3
0 50 100 150 200
CIENCIAS EXACTAS
COMPUTACIONAL
GESTIÓN INFORMÁTICA
HUMANÍSTICA
REDES Y COMUNICACIONES
SOFTWARE
EN BLANCO
15. INDIQUE CUÁL O CUÁLES DE LAS SIGUIENTES ÁREAS HAN INFLUIDO EN SUDESEMPEÑO LABORAL.
150
PREGUNTA #16
¿UD. LABORA EN EL ÁREA DE SISTEMAS Y/O NETWORKING?
16. ¿UD. LABORA EN EL ÁREA DE SISTEMAS Y/O
NETWORKING?
OPCIONES CANTIDAD DE
RESPUESTAS PORCENTAJES
SI 234 85.09%
NO 37 13.45%
EN BLANCO 4 1.45%
TOTAL 275 100%
Análisis e Interpretación
El 85% de graduados labora actualmente dentro del área, mientras que 14% no
labora dentro del área de sistemas y networking, y el 1% en blanco.
Se concluye que el mayor porcentaje de graduados se desempeña laboralmente
en actividades acordes a la rama de Sistemas y/o Networking.
85%
14%
1%
16. ¿UD. LABORA EN EL ÁREA DE SISTEMAS Y/O NETWORKING?
SI
NO
EN BLANCO
151
PREGUNTA #17
¿CUÁL ES SU NIVEL JERÁRQUICO DENTRO DE LA EMPRESA?
17. ¿CUÁL ES SU NIVEL JERÁRQUICO DENTRO DE LA
EMPRESA?
OPCIONES CANTIDAD DE
RESPUESTAS PORCENTAJES
PROPIETARIO 4 1,45%
DIRECTIVOS 4 1,45%
GERENCIA 6 2,18%
JEFE DE ÁREA 57 20,73%
SUPERVISOR 38 13,82%
ASISTENTES O TÉCNICOS 51 18,55%
OPERADOR 14 5,09%
PROGRAMADOR 57 20,73%
CONSULTOR 23 8,36%
EN BLANCO 21 7,64%
TOTAL 275 100%
1%
1% 2%
21%
14%
19%
5%
21%
8% 8%
17. ¿CUÁL ES SU NIVEL JERÁRQUICO DENTRO DE LA EMPRESA?
PROPIETARIO
DIRECTIVOS
GERENCIA
JEFE DE ÁREA
SUPERVISOR
ASISTENTES O TÉCNICOS
OPERADOR
PROGRAMADOR
CONSULTOR
EN BLANCO
152
Análisis e Interpretación
El 21% de los graduados indican que actualmente son jefes de área al igual que
programadores, precedida con un 19% como asistentes o técnicos, un 14% son
supervisor, el 8% son consultores, el 5% son operadores; mientras que 2
gerencia, 1% directivos y 1% es propietario.
Según la información obtenida, se concluye que la mayoría de nuestros
profesionales ocupan cargos de nivel jerárquico medio y alto dentro de sus
respectivos lugares de trabajo.
PREGUNTA #18
¿CUÁL ES SU REMUNERACIÓN ACTUAL?
18. ¿CUÁL ES SU REMUNERACIÓN ACTUAL?
OPCIONES CANTIDAD DE
RESPUESTAS PORCENTAJES
ENTRE $340 A $500 10 3,64%
ENTRE $501 A $800 36 13,09%
ENTRE $801 A $1500 153 55,64%
ENTRE $1501 A $3000 51 18,55%
$3001 EN ADELANTE 7 2,55%
EN BLANCO 18 6,55%
TOTAL 275 100%
153
Análisis e Interpretación
El 56% de los graduados reciben una remuneración entre $801 a $1500,
antecedido un 19% que reciben entre $1501 a $3000, un 13% entre $501 a
$800, mientras que un 2% en $3001 en adelante, y el 4% entre $340 a $500.
Se evidencia que el profesional graduado en nuestras carreras maneja rangos
salariales por debajo de la media del mercado, por lo tanto, debe trabajarse
planes estratégicos para fortalecer la imagen y el prestigio de la Universidad de
Guayaquil y de las CISC en particular.
4%
13%
56%
18%
3%
6%
18. ¿CUÁL ES SU REMUNERACIÓN ACTUAL?
ENTRE $340 A $500
ENTRE $501 A $800
ENTRE $801 A $1500
ENTRE $1501 A $3000
$3001 EN ADELANTE
EN BLANCO
154
PREGUNTA #19
¿CUÁNTOS AÑOS TIENE LABORANDO EN SU EMPRESA?
19. ¿CUÁNTOS AÑOS TIENE LABORANDO EN SU EMPRESA?
OPCIONES CANTIDAD DE
RESPUESTAS PORCENTAJES
ENTRE 0 A 2 AÑOS 101 37%
ENTRE 3 A 5 AÑOS 86 31%
ENTRE 6 A 8 AÑOS 49 18%
9 AÑOS EN ADELANTE 30 11%
EN BLANCO 9 3%
TOTAL 275 100%
Análisis e Interpretación
De acuerdo a la gráfica se visualiza el 37% se encuentra entre 0 a 2 años, un
31% entre 3 a 5 años, un 18% entre 6 a 8 años y un 11% de 9 años en adelante.
Se determina que la mayoría de graduados se encuentran laborando en sus
respectivas empresas por un tiempo promedio que va de 0 a 5 años, lo que a su
vez manifiesta estabilidad de nuestros profesionales.
37%
31%
18%
11%
3%
19. ¿CUÁNTOS AÑOS TIENE LABORANDO EN SU EMPRESA?
ENTRE 0 A 2 AÑOS
ENTRE 3 A 5 AÑOS
ENTRE 6 A 8 AÑOS
9 AÑOS EN ADELANTE
EN BLANCO
155
PREGUNTA #20
RECOMENDARÍA UD. A PROFESIONALES DE LA CARRERA DE LA
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL PARA VINCULARSE LABORALMENTE A
SU EMPRESA.
20. RECOMENDARÍA UD. A PROFESIONALES DE LA
CARRERA DE LA UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL PARA
VINCULARSE LABORALMENTE A SU EMPRESA.
OPCIONES CANTIDAD DE
RESPUESTAS PORCENTAJES
SI 247 89,82%
NO 22 8,00%
EN BLANCO 6 2,18%
TOTAL 275 100%
Análisis e Interpretación
La Gráfica muestra que el 90% de graduados recomendaría a profesionales a
laborar dentro de su empresa, mientras que el 8% indican que no.
90%
8% 2%
20. RECOMENDARÍA UD. A PROFESIONALES DE LA CARRERA DE LA
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL PARA VINCULARSE LABORALMENTE A SU
EMPRESA.
SI
NO
EN BLANCO
156
Según los resultados, se concluye que existe un alto potencial para llevar a cabo
planes de trabajo con los profesionales de nuestra carrera que actualmente se
encuentran insertados en el mercado laboral, con la finalidad de gestionar
nuevas plazas de trabajo para estudiantes, egresado y profesionales de la CISC.
PREGUNTA #22
INDIQUE 2 CRITERIOS QUE CONSIDERE UD.COMO FORTALEZAS DE
LA CARRERA EN QUE ESTUDIÓ.
N° FORTALEZA 1 FORTALEZA 2
1 LA REALIZACIÓN DE TALLERES Y
FÉRIAS TECNOLÓGICAS.
POCA DISPONIBILIDAD DE HORAS PARA
PRÁCTICAS EN LOS LABORATORIOS.
2 NN NN
3 DIVERSIDAD DE MATERIAS ENSEÑAR MÁS MATERIAS PRÁCTICAS
4 ESTUDIANTES CON MUCHAS GANAS DE
APRENDER Y CAPACITARSE (EN LO
PERSONAL)
MAYOR PREPARACIÓN PARA EL AMBIENTE
LABORAL
5 ELABORACIÓN DE PROYECTOS
INFORMÁTICOS
SISTEMA DE EVALUACIÓN A ESTUDIANTES
6 PROFESORES PREPARADOS LAS DECISIONES A VECES SE GUÍAN POR
INTERESES POLITICOS
7 CONSTANCIA EMPEÑO Y MUCHAS IDEAS CREATIVAS
8 LOS AÑOS DE EXPERIENCIA HAY PROFESORES ALTAMENTE
PROFESIONALES
9 BUEN GRUPO ESTUDIANTIL DOCENTES CON BUEN CONOCIMIENTO
ACADEMICO
10 LOS DOCENTES CON EXPERIENCIA
REAL PROFESIONAL EN LAS MATERIAS
DE NIVEL PROFESIONAL
LA CAPACIDAD INVESTIGATIVA Y DE
RESOLUCIÓN DE NUESTROS ESTUDIANTES
11 N/A AUTOEDUCACION POR PARTE DE LOS
ALUMNOS.
12 CONTENIDOS DE ASIGNATURAS LA CALIDAD DE LOS DOCENTES
13 MANEJO EN BASE DE DATOS PLANTEO EN EL ANÁLISIS EN LOS
PROYECTOS
14 MALLA CURRICULAR DOCENTES
15 GESTION INFORMATICA NETWORKING
157
16 ALTO NIVEL DE DOCENCIA ALTO NIVEL ACADEMICO
17 CONOCIMIENTOS SUFICIENTES DE
PROGRAMACION
SOLVENCIA EN CUANTO A CONOCIMIENTO
DEL HARDWARE Y ELECTRONICA
18 HASTA CUANDO ERA ESTUDIANTE EL
DESARROLLO DE PROYECTOS POR
SEMESTRES (PRÁCTICA)
EXCELENTES DOCENTES
19 UN POCO DE AVANCE EN TECNOLOGIA UBICACION POR SER CENTRICO
20 CONTENIDOS ADECUADOS DOCENTES CAPACITADOS
21 NADA EL DESARROLLO DE SOFTWARE
22 NIVEL ACADÉMICO EN NOMBRE PLAN DE ESTUDIO
23 SISTEMAS BUSCAN POR LA
INNOVACIÓN Y CREACIÓN DE NUEVAS
APLICACIONES
LA TECNOLOGÍA, TIENE UN VALOR
AGREGADO CON LAS DEMÁS PROFESIONES
24 UBICACIÓN GEOGRAFICA PERSONAL DOCENTE
25 LOS PROYECTOS PARA PASAR LAS
MATERIAS SON DESAFIANTES
EL PENSUM CUBRE TODAS LAS AREAS
TECNOLÓGICAS Y ADMINISTRATIVAS
26 SOPORTE A USUARIOS REDES
27 LA GESTION DEL DEPARTAMENTO DE
GRADUACION
EL HORARIO DE LA CARRERA.
28 N/A N/A
29 PROFESORES CON EXPERIENCIA
LABORAL EN ÁREA TECNOLOGÍA
MALLA ACADÉMICA AMPLIA
30 PREPARACIÓN PEDAGÓGICA DE LOS
CATEDRÁTICOS
COODINACION
31 LA CARRERA CUENTA CON BUENOS
MAESTROS
LA CARRERA ESTA A LA VANGUARDA CON
LA TECONOLOGÍA
32 DESARROLLO DE CRITERIOS
PROFESIONALES EN EL ALUMNO
AMPLIO CAMPO DE ACCION EN CUANTO A
LAS MATERIAS IMPARTIDAS
33 ESTUDIANTES FLEXIBILIDAD EN LOS HORARIOS PARA
LABORAR
34 LAS FERIAS TECNOLÓGICAS, ÉSTOS
EVENTOS MUESTRAN QUE LOS
ESTUDIANTES TIENEN CRITERIO DE
INVESTIGACIÓN Y APLICACIÓN PARA
CREAR PROYECTOS.
EL PENSUM ACADÉMICO ES MUY BUENO
35 PRESTIGIO UBICACIÓN
36 ALGUNOS PROFESIONALES QUE SON
LOS ACTUALES PROFESORES
INSTALACIONES PROPIAS
37 NO SÉ ALGUNOS (POCOS) PROFESOR CON
158
CONOCIMIENTO.
38 EVOLUCION CONTINUA PROFESIONALES QUE IMPARTEN LAS
MATERIAS [EN SU MAYORIA]
39 LAS 2 CARRERAS AREA INVESTIGATIVA
40 N/A LA PROGRAMACION
41 EL FLUJO DE PROGRAMACION ERA UNA
BUENA FORTALEZA.
EL PERMITIR UN HORARIO EN EL QUE SE
PUEDA LABORAR DADO QUE ES IMPOSIBLE
APRENDER SI APLICAR.
42 EL PERSONAL DOCENTE Y LOS
ESTUDIANTES CON DESEOS APRENDER
IMPORTANTE
HACE 10 AÑOS QUE ME GRADUÉ PIENSO
QUE LA GESTIÓN DIRECTIVA, MAS
DESCONOZCO COMO ESTE AHORA.
43 N/A N/A
44 N/A PROFESORES CON EXPERIENCIA EN LA
RAMA
45 CAPACITACION DE DOCENTES A NIVEL
PROFESIONAL
APERTURA PARA QUE EL ESTUDIANTE
PUEDA LABORAR, ES DECIR FLEXIBILIDAD
EN HORARIOS DE CLASE
46 SUS ESTUDIANTES SON MUY
EMPRENDEDORES
PERMITIR AL ESTUDIANTE ESTUDIAR A
BAJO COSTO
47 N/A EL HORARIO DE CLASES (FUI LA PRIMERA
PROMOCION)
48 GESTIÓN INFORMATICA ANÁLISIS CRITICO
49 N/A EN MI PERIODO DE ESTUDIO HABIAN
EXCELENTES PROFESORES
50 LA CONTINUIDAD LA PRACTICA
51 SEGUIMIENTO A GRADUADOS SEGUIMIENTO A GRADUADOS
52 MAESTROS INSTALACIONES
53 FACILIDAD DE ACCESO A QUIENES
TRABAJAN
MOTIVACION INTERNA POR PARTE DE
PROFESORES
54 EXISTEN MUY BUENOS MAESTROS
PERO NO TODOS.
SE APEGAN A LOS REGLAMENTOS PARA
REALIZACIÓN DE TESIS.
55 SIN COMENTARIO SIN COMENTARIO
56 EL PENSUM SE ENCUENTRA
ACTUALIZADO CON LA TECNOLOGÍA
ACTUAL
POSEE MAESTROS CAPACITADOS QUE
LABORAN EN EMPRESAS AFINES A LA
TECNOLOGÍA
57 EXPERIENCIA DE DOCENTES BUENAS BASES DE PROGRAMACIÓN
58 EL COMPROMISO DE LAS NUEVAS
AUTORIDADES POR MEJORAR LA
CARRERA
EL CUERPO DOCENTE QUE TENÍA
159
59 VERSATILIDAD DE CONOCIMIENTO EXPERIENCIA
60 LA DOCENCIA, EXCELENTES
MAESTRANTES.
EL NUEVO ENFOQUE DE LA CARRERA,
ACTUALMENTE A LA PARTE DE REDES
61 PERMITIR EL CRECIMIENTO
PROFESIONAL EN DIVERSOS CAMPOS
FOMENTA LA INVESTIGACION CIENTIFICA
62 PUNTUALIDAD SACRIFICIO
63 CIENCIAS EXACTAS PROYECTOS
64 EL EMPRENDIMIENTO DE SUS
ESTUDIANTES Y DOCENTES
LA MALLA CURRICULAR
65 LA CALIDAD DE LOS DOCENTES. LA VARIEDAD DE MATERIAS IMPARTIDAS,
PERMITIÉNDONOS DESEMPEÑAR LABORAL
MENTE EN VARIOS AMBITOS.
66 LA CAPACITACIÓN DE CIERTOS
MAESTROS
LA MALLA CURRICULAR
67 LOS PENSUM ACADEMICOS CIERTOS PROFESORES QUE TIENEN
PROFESIONALISMO PARA ENSEÑAR Y SE
DEDICAN AL 100% A SUS ALUMNOS
68 HERRAMIENTAS PROYECTOS
69 N/A N/A
70 QUE LA CARRERA ABARCA TODAS LAS
AREAS, PARA IMPLEMENTAR ALGUN
SISTEMA
QUE ABARCA LAS 2 RAMAS DE LA
COMPUTACIÓN SOFTWARE Y HARDWARE
71 CONTAR CON PROFESORES JÓVENES
PERO CON MUCHA EXPERIENCIA
TÉCNICA LABORALMENTE.
PENSUM ACADÉMICO DEBE CONTENER
CIERTA SIMILITUD CON EL DE
UNIVERSIDADES ESPOL, CATÓLICA
72 UBICACION ACTUAL DE LA CARRERA
CENTRO DE LA CIUDAD
GRATUIDAD
73 N/A N/A
74 PROGRAMACIÓN CUANDO HAY BUENOS
PROFESORES
COMO GERENCIAR PROYECTOS
75 REDES ING SOFTWARE
76 EN MIS TIEMPO LA CALIDAD DOCENTE EN MIS TIEMPO LA INFRAESTRUCTURA
77 ABARCARON TODAS LAS CIENCIAS QUE
DEBE ENSEÑARSE EN LA CARRERA.
BUENA RELACION CON LOS DOCENTES Y
TUTORES DE TESIS.
78 VISION GENERAL DEL CAMPO LABORAL
EN LA ACTUALIDAD
CONCEPTOS FUNDAMENTALES BIEN
IMPARTIDOS
79 AUDITORIA ADMINISTRACION
80 N/A N/A
81 PROFESORES CON MUCHA LOS HORARIOS NOCTURNOS
160
EXPERIENCIA Y TALENTO PARA
ENSEÑAR
82 DIVISIÓN DE LAS ESPECIALIZACIONES N/A
83 PENSUM HORARIOS DE CARGA DE MATERIA
84 CONOCIMIENTOS TÉCNICOS PENSUM INCLUYE AUDITORIA DE SISTEMAS
COMO MATERIA, QUE EN OTRAS
UNIVERSIDADES NO SE DICTA
85 CRETERIO PARA SOLUCIONES DE
PROBLEMAS RAPIDAMENTE
FACILIDAD DE MANEJO DE TECNOLOGIA
86 INVESTIGACION DESARROLLO E IMPLEMENTACIÓN
87 N/A N/A
88 ACTUALIZACIÓN DE LA MALLA Y SU
CONTENIDO
EXCELENTES DOCENTES
89 FORMACIÓN EN INGENIERÍA DE
SOFTWARE
FORMACIÓN EN LAS MATEMATICAS
90 DESARROLLO DE SOFTWARE SOPORTE TECNICO
91 LAS MATEMÁTICAS EN LOS PRIMEROS
AÑOS.
N/A
92 NULL NULL
93 INFRAESTRUCTURA ACADEMICA HORARIOS FLEXIBLES
94 PÉNSUM ACADÉMICO TENER LABORATORIOS EQUIPADOS
95 PENSUM ACADEMICO HORARIOS DE ESTUDIO
96 BUENOS MAESTROS AULAS ADECUADAS
97 CONOCIMIENTOS MODALIDAD DE ESTUDIO
98 MAESTROS CONOCOMIENTOS
99 MAESTROS LABORATORIOS
100 ESTRICTA ENSEÑANZA MATERIAS ALTAS CIENCIAS EXACTAS
101 CONOCIMIENTO DE LOS PROFESORES PENSUM ADECUADOS
102 ENSEÑANZA DISCIPLINA
103 PROFESIONALES CON EXPERIENCIA EN
EDUCACION
PREPARACION Y CONOCIMIENTO DE LOS
DOCENTES
104 DOCENTES HORARIOS
105 DESARROLLO DE LOS PROFESORES LABORATORIO
106 FLEXIBILIDAD DE HORARIOS DOCENTES CAPACITADOS
107 BUENOS PROFESORES PENSUM ADECUADO
108 FLEXIBILIDAD DE HORARIOS PROFESORES ADECUADOS ALGUNOS
109 DOCENTES CARGA HORARIA
110 FLEXIBILIDAD DE LOS HORARIOS FLEXIBILIDAD ECONOMICA
111 FLEXIBILIDAD DE DE HORARIOS MAESTROS
161
112 BASTANTE DESARROLLO INTELECTO BUENA ADMINISTRACION
113 LOS PROFESORES NO DA OTRA RESPUESTA
114 NINGUNA (NO TIENE NINGUNA QUE
MENCIONAR)
115 DIERON PENSUM MUY EXTENSO EN
ORACLE
REDES MUY BUENOS PROFESORES
116 CALIDAD DE LOS MAESTROS METODOLOGIA DE ENSEÑANZA
117 AMPLIOS CONOCIMIENTOS PARA
LABORAR
NIVEL DE LOS PROFESORES MUY ALTOS
118 LAS EXPERIENCIAS DE LOS DOCENTES LABORATORIOS CISCO
119 LAS EXPERIENCIAS DE LOS DOCENTES INFRACSESTRUCTURA
120 PRACTICAS BUENOS PROFESORES
121 OPORTUNIDADES DE CRECIMIENTO INGRESO A LA INSTITUCION
122 CRECIMIENTO TECNOLOGICO CONOCIMIENTO EN BASE DE DATOS
123 CONOCIMIENTO EN CIENCIAS EXACTAS MANEJO DE BASE DE DATOS
124 BASE DE DATOS GERENCIA EN SISTEMAS
125 ACTUALIZACION SERIEDAD
126 PARTE TECNICA ADMINISTRACION Y GESTION
127 PROFESORES MUY BUENOS RAPIDO CRECIMIENTO
128 PROFESORES MUY BUENOS EN
DESARROLLO
CLASES ENTENDIBLES Y MUY PRACTICAS
129 CIERTOS PROFESORES BUENOS FACILIDADES EN LOS HORARIOS
130 INFRAESTRUCTURA DEL EDIFICIO BUENOS PROFESORES 1 A 4 SEMESTRE
131 HORARIOS PARA TRABAJAR Y
ESTUDIAR
EXPERIENCIA ADQUIRIDA EN BASE A
PROYECTOS
132 TECNOLOGICAS COMUNICACIONES ENFOQUE CON LAS TICS
133 MAESTROS N/A
134 CONTENIDOS ACADEMICOS NIVEL DE EDUCACION
135 CONTENIDOS ACADEMICOS (REDES-
BASES DE DATOS)
136 SOFWARE REDES
137 MAS PRACTICAS EN EL AREA
ACADEMICA
INVESTIGATIVA
138 MALLA CURRICULAR BUENOS PROFESORES
139 CALCULO Y PROGRAMACION BASICO DOCENCIA EN LOS PRMIEROS SEMETRES
140 MALLA CURRICULAR PARTE ADMINISTRATIVA
141 HORARIO FLEXIBLES LA ENSEÑANZA
142 DOCENTES N/A
162
143 DOCENTES DIRECTIVOS
144 LAS MATERIAS QUE VIO DURANTE SU
ESTUDIO
LA FORMA DE CALIFICACION SE PROMOVIA
AL ESTUDIO
145 REUNION EN GRUPO PARA REALIZAR
TRABAJOS EN EQUIPO
LA CONSULTA CON LOS TUTORES
146 BUENOS PROFESORES PROFESORES QUE TENIAN EXPERIENCIA
EN DOCENCIA Y EN EMPRESAS
147 AYUDANTIAS MATERIAS QUE UNO PODIA REPETIR
148 LA PREPARACION ACADEMICA D ELOS
DOCENTES
CONTENIDO DE LAS MATERIAS
149 LA EDUCACION FUE BUENA POR PARTE
DE LOS DOCENTES
N/A
150 PROFESORES BUENOS N/A
151 LA EXPERIENCIA D ELOS PROFESORES EL CONTENIDOS DE LAS MATERIAS
152 LOS HORARIOS BUENOS PROFESORES
153 LOS PROFESORES LA ORGANIZACIÓN
154 SOFTWARE CIENCIAS EXACTAS
155 DOCENTE CAPACITADA PROGRAMA DE ESTUDIO
156 EXIGENCIA ACADEMICA
157 CAPACITACION HORARIO FLEXIOS
158 PROFESORES BUENOS N/A
159 MATERIAS PRACTICAS HORARIOS FACTIBLES
160 N/A N/A
161 UBICACION DEL EDIFICIO DE LA
CARRRERA
N/A
162 PRACTICAS BUENAS PROYECTOS
163 LOS MAESTROS COMO EL ING. MIGUEL
MOLINA MI TUTOR DE TESIS EXCELENTE
DOCENTE
LAS MATEMÁTICAS
164 ALGUNOS PROFESORES SON MUY
BUENOS, EXCELENTES Y
PROFESIONALES
HORARIOS DAN LA POSIBILIDAD DE
TRABAJAR Y ESTUDIAR
165 TIEMPO RESPONSABILIDAD
166 PERMITE CONOCER EL TRABAJO EN
EQUIPO PARA EL CRECIMIENTO
TECNOLÓGICO
SE CARACTERIZA POR TENER TUTORES
EXCELENTES
167 LOS DOCENTES DE ALTA CAPACIDAD CREA PERSONAS DE PREPARACIÓN PARA
ESTUDIANTES NUEVOS
163
168 EXPERIENCIA DE PROFESOES N/A
169 EXPERIENCIA PROFESIONAL DE LOS
PROFESORES
ACTUALIZACIÓN EN EL PENSUM
ACADÉMICO
170 TRABAJAN CON UN SOLO OBJETIVO,
BUSCAR LA MEJORA CONTINUA DE LA
CARRERA
LA CARRERA ES GRATUITA ADEMAS SOMOS
ESPECIALIZADOS EN EL ÁREA
TECNOLÓGICA
171 COMUNICACIÒN Y SOCIABILIDAD INUCCIÓN AL ANÁLISIS
172 VISIÓN HACIA LO ACTUAL EN LA PARTE
ACADÉMICA
DIVISIÓN DE 2 ÁREAS EN
SISTEMAS/NETWORKING
173 EMPRENDIMIENTO PROFESIONALISMO
174 EXISTEN VARIOS PROFESIONALES
EXCELENTES COMO PROFESORES
PERMITE A CUALQUIER PERSONA
INGRESAR A LA UNIVERSIDAD Y DAN
CURSOS PARA PREPARARSE PARA EL
INGRESO A LA CARRERA
175 EL CONOCIMIENTO QUE BRINDAN LOS
PROFESIONALES
AYUDA EN LO QUE LOS ESTUDIANTES
NECESITAN
176 DOCENTES CON TÍTULOS EN MASTER,
ADEMÁS DE OTROS TÍTULOS QUE
SABEN COMPARTIR SUS
CONOCIMIENTOS
IMPLEMENTACIÓN DE PROYECTOS DE
TESIS QUE REPOSAN EN LA FACULTAD
177 LABORATORIOS EQUIPADOS PROFESORES DEL ÁREA QUE BRINDAN SUS
CONOCIMIENTOS
178 PERSONAL DOCENTE PREPARADO MOTIVACIÓN AL ALUMNO A DESEMPEÑARSE
EN EL ÁREA
179 QUE TIENE FORMACIÓN ACADÉMICA
ACTUALIZADA EN SUS ASIGNATURAS
MEJOR ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA
180 DOCENTES CAPACITADOS MUY BUENOS
PARA LA ENSEÑANZA
LAS MATERIAS DE PROGRAMACIÓN
TOTALMENTE PRÁCTICAS
181 ORIENTACIÓN EN LA PARTE
TECNOLÓGICA Y ESTRUCTURAL
N/A
182 CONOCIMIENTOS EN EL ÁMBITO DE
PROYECTOS Y AUDITORÍA DE SISTEMAS
CONOCIMIENTO EN EL ÁREA DE BASE DE
DATOS
183 CIENCIAS EXACTAS(MATEMÁTICAS,
CÁLCULO, ETC)
SOFTWARE(DESARROLLO)
184 HORARIOS NOCTURNOS PROFESORES FLEXIBLES
185 NIVEL DE CONOCIMIENTO DE
DOCENTES
PROYECTOS ACADÉMICOS
186 APERTURA A NUEVOS CONOCIMIENTOS DOCENTES DISPUESTOS A DAR
164
(CURSOS DE DESEMPEÑO Y MANEJO DE
PASANTÍAS INTERNAS)
OPORTUNIDADES SEGÚN EL DESEMPEÑO
DEL ESTUDIANTE
187 PROFESORES ADECUADOS CONSTANTES IDEAS DE MEJORAMIENTO
188 INVESTIGACIÓN PROYECTOS INFORMÁTICOS
189 HORARIOS FLEXIBLES PARA PERSONAS
QUE TRABAJAN
LAS MALLAS CURRICULARES SE VAN
ACTUALIZANDO ACORDE AL CAMBIO
INFORMÁTICO
190 AULAS BASTANTE AMPLIAS LABORATORIO PARA EGRESADOS - TESIS
191 EL CONOCIMIENTO DE LOS
PROFESORES
LA AYUDA DE CIERTOS TUTORES EN EL
PERIODO DE DESARROLLO DE PROYECTO
DE GRADO
192 ACTUALIZACIÓN CONSTANTE N/A
193 BUEN NIVEL EN MATERIAS DE CIENCIAS
EXACTAS
FOMENTAN DE UNA U OTRA FORMA LA
INVESTIGACIÓN
194 DESARROLLO DE FERIA DE PROYECTOS MATERIAS OPCIONALES
195 BUENOS PROFESORES, BIEN
PREPARADOS
N/A
196 CASOS PRÁCTICOS N/A
197 COMPROMISO CON EL ESTUDIANTE ACTUALMENTE LA CAPACITACIÓN ES
PRIMORDIAL
198 INFRAESTRUCTURA PROFESORES COMO BASES DE DATOS,
PROGRAMACIÓN
199 INVESTIGACIÓN PARTICIPACIÓN
200 EL DESARROLLO A NIVEL ACADÉMICO CRECIMIENTO PROFESIONAL
201 PROFESORES CON GRAN TRAYECTORIA PERMITE TRABAJAR MIENTRAS SE ESTUDIA
POR SUS HORARIOS FLEXIBLES
202 LOS BUENOS DOCENTES LA MALLA CURRICULAR
203 ÁMBITO DE LAS MATEMÁTICAS FUNDAMENTOS DE PROGRAMACIÓN
204 TÉCNICAS DE ATENCIÓN AL CLIENTE ANÁLISIS DE RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS
BAJO PRESIÓN
205 LAS MATEMÁTICAS GESTIÓN DE INFORMACIÓN
206 BUENA EDUCACIÓN HORARIOS QUE PERMITEN LABORAR
207 DOCENTES PROFESIONALMENTE
REALIZADOS
N/A
208 GENTE POSITIVA INNOVACIÓN DE ALUMNADO
209 CIENCIAS EXACTAS SISTEMAS
210 ALGUNOS PROFESORES TUVIERON EL
CONOCIMIENTO PARA IMPARTIR LAS
MATERIAS
AUTOMATIZACIÓN DE CIERTOS PROCESOS
ACADÉMICOS E IMPLEMENTACIÓN DE LOS
MISMOS CON ALUMNOS DE LA CARRERA
165
211 SE ENFOCA EN ENSEÑAR LAS NUEVAS
TECNOLOGÍAS AUNQUE NO HAYA
HERRAMIENTAS
FOMENTAN EL ANÁLISIS Y LÓGICA EN LOS
ESTUDIANTES
212 CALIDAD DE ENSEÑANZA METODOLOGÍA DE ESTUDIO
213 PROFESIONALES MUY CAPACITADOS LAS TAREAS TÉCNICAS ERAN MUY
COMPLETAS
214 TIENEN ALGUNOS PROFESORES QUE
SABEN TRANSMITIR SUS
CONOCIMIENTOS PARA PREPARARNOS
EN EL CAMPO LABORAL (PROFESORES
DE PROGRAMACIÓN)
LAS CONDICIONES DE LOS LABORATORIOS
DE COMPUTACIÓN SON PÉSIMAS
215 ENTORNO SOCIAL ADECUADO ACCESO A LOS LABORATORIOS ADECUADO
PARA LOS ESTUDIANTES
216 ENSEÑANZA ESPECIALIZADA CONOCIMIENTO DE PROFESORES
217 EL PROFESIONALISMO DE LOS
DOCENTES(MAYORÍA)
MALLA CURRICULAR
218 AUTODIDACTAS EMPRENDEDORES
219 LA MALLA CURRICULAR ACTUALIZADA ENSEÑANZA DE METODOLOGÍAS
UTILIZADAS ACTUALMENTE
220 MATERIAS ACORDE A LA VIDA LABORAL FACILIDAD DE HORARIOS
221 HORARIOS COSTOS DE LA CARRERA
222 EN MIS TIEMPOS HABIAN BUENOS
DOCENTES DE ESPOL Y CATÓLICA
(CONOCIMIENTOS)
BIBLIOTECA MUY FORTALECIDA EN LIBROS
PARA INVESTIGACIONES
223 METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN CLASES IMPARTIDAS, CURSOS DE
ACTUALIZACIÓN
224 NIVEL ALTO DE CONOCIMIENTO DE LOS
DOCENTES
N/A
225 PENSUM ACADÉMICO N/A
226 INGENIO EN LA TECNOLOGÍA ORGANIZACIONAL
227 INTEGRACIÓN DOCENTES
228 ENSEÑAN DE TODO UN POCO(REDES,
PROGRAMACIÓN, MANTENIMIENTO,
ETC)
N/A
229 APRENDIZAJE DE HERRAMIENTAS DE
DESARROLLO
DESARROLLO DE LA CAPACIDAD PARA
RESOLVER PROBLEMAS
230 LOS DOCENTES QUE ESTÁN
PREPARADOS Y APLICAN SU
PROFESIÑON
EL PÉNSUM ACADÉMICO Y SUS MATERIAS
166
231 PERMITIR A LOS ESTUDIANTES
REALIZAR PRÁCTICAS PROFESIONALES
LOS HORARIOS DE CLASES PERMITEN
LABORAR Y ESTUDIAR
232 PROFESORES DE REDES DE ALTO
NIVEL ACADÉMICO Y PEDAGÓGICO
OPORTUNIDAD DE TRABAJAR Y ESTUDIAR
POR HORARIOS FLEXIBLES
233 DIVERSIDAD DE MATERIAS (DE LA
CARRERA Y/O ADMINISTRATIVAS)
BAJO COSTO (GRATUIDAD)
234 OPORTUNIDADES LABORALES ALIANZA ESTRATÉGICA PARA LOS
PASANTES
235 EXPERIENCIA CREDIBILIDAD
236 ANÁLISIS DE PROBLEMAS TOMA DE DECISIONES
237 LA MAYORÍA DE LOS PROFESORES
CONOCÍAN Y EXPLICABAN BIEN LA
MATERIA
INFRAESTRUCTURA NO ADECUADA
(TECNOLOGÍA)
238 EL COMPAÑERISMO TRABAJO EN EQUIPO
239 PRÁCTICA EN CLASES GESTIÓN ADMINISTRATIVA
241 EXISTEN CIERTOS PROFESORES QUE
IMPARTEN SUS EXPERIENCIAS LO QUE
ES POSITIVO
LA MALLA ACADÉMICA
242 EXPERIENCIA DE ALGUNOS DOCENTES CONVENIOS CON CISCO
243 COMBINARON LO ADMINISTRATIVO CON
LO TÉCNICO
NIVEL DE DOCENTES EN SU ÉPOCA
244 LA MAYA CURRICULAR SI ES
APROPIADA PARA SACAR BUENOS
PROFESIONALES
LOS PROFESORES, LA MAYORÍA SI
CONTABAN CON EXPERIENCIA
PROFESIONAL AMPLIA
245 MALLA CURRICULAR CIERTOS PROFESORES
246 FORMACIÓN ACADÉMICA ORGANIGRAMA ESTRUCTURAL POR
NIVELES
247 N/A N/A
248 DA TIEMPO PARA TRABAJAR(HORARIOS
FLEXIBLES)
N/A
249 NIVEL DE APRENDIZAJE CRECE
CONSTANTEMENTE
LOS PROYECTOS REALIZADOS PARA
FORTALECER EL CONOCIMIENTO
250 ADMINISTRATIVA COMUNICATIVA
251 BUENOS PROFESORES CONTROL DE ASISTENCIA A CLASES
252 LA INFRAESTRUCTURA DE LOS
LABORATORIOS
LA MALLA ACADÉMICA
253 N/A N/A
254 PERSONAL ACADÉMICO VINCULADO A
EMPRESAS
HORARIO DISPONIBLE PARA LABORAR Y
ESTUDIAR
167
255 DINAMISMO CONOCIMIENTO ADQUIRIDO
256 ES UNA CARRERA DE TECNOLOGÍA TIENE UNA GAMA DE ESPECIALIDADES
PARA ESCOGER
257 EXISTÍAN PROFESIONALES DEDICADOS
A LA CÁTEDRA CON VOCACIÓN
N/A
258 MATERIAS DE CÁLCULO ME HAN
AYUDADO EN LOS PROGRAMAS DE
REFUERZO ACADÉMICO
N/A
259 ENSEÑANZA RECURSO HUMANO
260 N/A N/A
261 PRÁCTICA DE PROGRAMACIÓN EN
GENERAL
DOCUMENTACIÓN
262 CAMBIO DE MALLA EN LAS MATERIAS
PARA INNOVACIÓN DEL CONOCIMIENTO
FACILIDAD DE HORARIO PARA PODER
ESTUDIAR
263 REDES - PROGRAMACIÓN N/A
264 PROFESIONALES CAPACES ASIGNATURAS AFINES AL CAMPO LABORAL
265 N/A N/A
266 BASES DE CONOCIMIENTO N/A
267 DESARROLLO ANALÍTICO DE
PROBLEMAS
N/A
268 NO APLICA N/A
269 ESFUERZO ACADÉMICO A NIVEL
TECNOLÓGICO
N/A
270 EL PÉNSUM ACADÉMICO
CORRESPONDIENTE A LA
ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE
PROYECTOS
HORARIOS FLEXIBLES PARA PODER GANAR
EXPERIENCIA LABORAL
271 CONOCIMIENTOS BASE CONOCIMIENTOS EN BASE A
HERRAMIENTAS ACTUALES
272 N/A N/A
273 MUY BUENOS PROFESORES EN
COORDINACIÓN PARA FUTUROS
GRADUADOS
N/A
274 BASES SÓLIDAS EN EL ÁREA DE LÓGICA BASES EN DESARROLLO (LÓGICA DE
PROGRAMACIÓN)
275 N/A N/A
168
PREGUNTA #23
INDIQUE 2 CRITERIOS QUE CONSIDERE UD.COMO DEBILIDADES DE
LA CARRERA EN QUE ESTUDIÓ.
N° DEBILIDAD 1 DEBILIDAD 2
1 EL OFRECIMIENTO DE CURSOS
EXTRACURRICULARES.
ALGUNOS PROFESORES NO SABEN
ESCUCHAR A LOS ESTUDIANTES, O NO
RESPONDEN AMBIGUAMENTE LA INQUIETUD
DEL ESTUDIANTE.
2 NN NN
3 BASES SÓLIDAS REALIZAR TALLERES MÁS PARECIDOS A
PRACTICAS EMPRESARIALES
4 UBICACIÓN EN EL CENTRO DE LA
CIUDAD, PARA MAYOR ROCE CON LAS
NECESIDADES EMPRESARIALES
ACTUALES
FALTA DE EMPRESAS QUE PERMITAN AL
ESTUDIANTADO DESARROLLARSE
TEMPRANAMENTE COMO PROFESIONALES
5 CONOCIMIENTO DE VARIAS
HERRAMIENTAS PARA EL DESARROLLO
DE SOFTWARE
CUMPLIMIENTO DE HORARIO Y PENSÚM
ACADÉMICO
6 COMPAÑERISMO ENTRE ALUMNOS INFRAESTRUCTURA
7 LENTITUD ADMINISTRATIVA FALTA DE APOYO
8 PROFESORES QUE NO DOMINAN LAS
MATERIAS
POLITICA
9 FALTA IMPLEMENTOS INFORMÁTICOS FALTA INFRAESTRUCTURA
10 PROCESOS INTERNOS INEFICIENTES FALTA DE RECURSOS ECONÓMICOS
11 FALTA DE METODOLOGÏAS PARA UNA
BUENA ENSEÑANZA POR PARTE DE
CIERTOS MAESTROS.
EQUIPOS TECNOLÓGICOS ANTIGUOS.
12 ESPACIO FÍSICO INFRAESTRUCTURA TECNOLÓGICA
13 MEJORAS EN LOS LABORATORIOS FALTA DE RENOVACIÓN EN LA ENSEÑANZA
DE LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS Y
METODOLOGÍAS QUE EL MERCADO
LABORAL NECESITA
14 SEGUIMIENTO DE CARRERA PRACTICAS
15 CURSOS DE MEJORAMIENTO CONTINUO PROCESOS
16 LA POLITICA DOCENTE LA POLITICA ACADEMICA
17 POCO ENFASIS EN HABILIDADES
COMUNICACIONALES
INSUFICIENTE PREPARACION EN GESTION
DE PROYECTOS
18 SE HAN DESPREOCUPADO DE NO HAY NINGUNA GESTION PARA QUE LAS
169
ACTUALIZAR A SUS PROFESIONALES
COMO LA CARENCIA DE MAESTRIAS
ENTRE OTRAS.
EMPRESAS TOMAN EN CUENTA AL
ESTUDIANTE Ó INGENIERO EN SISTEMAS DE
LA CARRERA LAS CUALES PREFIEREN DE
OTRAS INSTITUCIONES UNIVERSITARIAS.
19 NO HAY UNA VERDADERA
INVESTIGACION
CATEDRATICOS QUE NO TRABAJAN EN EL
AREA DE ESTUDIO
20 TENGO 8 AÑOS DE EGRESADO NO
PUEDO EMITIR UN CRITERIO ACTUAL DE
LA CARRERA
TENGO 8 AÑOS DE EGRESADO NO PUEDO
EMITIR UN CRITERIO ACTUAL DE LA
CARRERA
21 NADA FALTA MÁS REFORZAR EL CONOCIMIENTO
EN GESTIÓN Y LIDERAZGO
22 PROFESORES COMPROMETIDOS CON
LA CARRERA
INSTRUCTORES MAS CAPACITADOS
23 REQUIERE INVERSIÓN ALTA EN
CONOCIMIENTOS
NO SE PUEDE ESTAR DESACTUALIZADO
24 INFRAESTRUCTURA FISICA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA DOCENTE
25 MAS OPCIONES DE OPTATIVAS
DURANTE TODA LA CARRERA
CERTIFICADAS POR EMPRESAS
EXTERNAS COMO ORACLE MICROSOFT
RED HAT COBIS, ETC. ADEMÁS LA
AM´LIACI LAS OPTATIVAS DEBEN SER
MAS FRECUENTES Y VARIADAS Y
OBLIGATORIAS PARA TPDOS LOS
ESTUDIANTES. A TAL PUNTO DE
OBTENER CERTIFICACIONES EXTERNAS
DE EMPRESAS COMO ORACLE,
MICROSOFT, APACHE, RED HAT ETC.
TAMBIEN DARLE MAS IMPORTANCIA A
LA CREACION DE LABORATORIOS PARA
HACER PRACTICAS Y DEBERES O
FACILITAR FINANCIAMIENTO PARA QUE
EL ESTUDIANTE ADQUIERA
LAS MATERIAS SE DEBEN VER MÁS A
FONDO Y SER OBLIGATORIA LAS
PRACTICAS EN EMPRESAS REALES,
ADEMAS TODOS LOS ALUMNOS DEBEN VER
Y SABER DE TODAS LAS OPTATIVAS
26 PIDEN 3 AÑOS MINIMO DE EXPERIENCIA
EN EL CAMPO
PIDEN PROFESIONALES HOMBRES
MAYORES DE 24 AÑOS
27 ALGUNOS PROFESORES QUE
IMPARTIAN LAS MATERIAS PRINCIPALES
DE LA CARRERA NO ESTABAN
REALMENTE CAPACITADOS, DEBE
HABER UN MEJOR SEGUIMIENTO EN
EN MI ÉPOCA FALTABA LA CREACION DE UN
DEPARTAMENTO DE INVESTIGACION CON
LA CORRESPONDIENTE INFRAESTRUCTURA.
170
CUANTO AL DESEMPEÑO DE LOS
CATEDRÁTICOS EN GENERAL.
28 N/A N/A
29 INFRAESTRUCTURA AGRUPACIONES POLÍTICAS
30 FALTA DE COMPROMISO DE PARTE DE
LAS AUTORIDADES
POPULISMO
31 INSTALACIONES NO ADECUADAS PARA
LOS ALUMNOS
FALTA DE INCURSION DE LOS ALUMNOS AL
MEDIO PROFESIONAL
32 FALTA DE INVESTIGACIÓN,
INNOVACIÓN, HERRAMIENTAS Y
ESPACIOS PARA EL DESARROLLO
TÉCNICO CIENTÍFICO.
FALTA DE METODOLOGÍAS PRÁCTICAS
DENTRO DEL PROCESO ACADÉMICO
33 POCA RENOVACIÓN DE EQUIPOS DE
COMPUTACIÓN
ADMINISTRACIÓN PÉSIMA
34 PLANIFICACIÓN POCA ADECUADA PARA
LOS PROCESOS DE TERMINACIÓN DE
CARRERA (TESIS).
PROFESORES DE POCA PREOCUPACION EN
DAR BUENA CÁTEDRA.
35 DESORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA INSTALACIONES
36 NO POSEER PLANES DE MEJORAS A
CORTO PLAZO
TOTAL DESCONOCIMIENTO E INCAPACIDAD
DE LOS DIRECTIVOS
37 NO HAY TECNOLOGÍA ADECUADA POCA PRÁCTICA
38 LABORATORIOS, INVESTIGACION Y
DESARROLLO.
PRESIONES POLITICAS POR PARTE DE
ESTUDIANTES A PROFESIONALES
ENCARGADOS DE DAR LAS MATERIAS
39 NO TIENEN BASE DE DATOS DE
ALUMNOS PARA BOLSAS DE TRABAJO
FALTA DE PRACTICAS EN EMPRESAS
40 FALTA MAS PRACTICA LOS PROFESORES
41 LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS
ENGORROSOS QUE DEBIAMOS
CUMPLIR PARA PODER CONSEGUIR UN
TEMA DE TESIS APROBADO O ALGUN
PROCESO O PERMISO LA BUROCRACIA
ES LO QUE MAS AFECTA A LA
UNIVERSIDAD DE GUAAYAQUIL.
LOS TEMAS ADMINISTRATIVOS Y
GERENCIALES FUERON UNA DEBILILIDAD.
42 EN MIS TIEMPOS FALTO MÁS
PRACTICAS EN LABORATORIOS DE
HARDWARE, MAS LIBROS Y MATERIAL
PARA CONSULTAR EN LA BIBILOTECA.
CIERTOS DOCENTES CON POCO INTERÉS
DE PREPARAR BUENOS PROFESIONALES
43 N/A N/A
44 FALTA DE INVESTIGACION Y ACTUALIZACIÓN DE CONOCIMIENTOS
171
DESARROLLO
45 DEPARTAMENTO DE INVESTIGACION U
ALGUNO SIMILAR QUE SE ENFOQUE EN
LOS ESTUDIANTES DE ULTIMOS
NIVELES, EGRESADOS O INGENIEROS
PARA OFRECER MAYOR OFERTA
LABORAL
EL CAMPO TECNOLOGICO, FALTA MAYOR
INVERSION PARA EQUIPOS QUE USAN
ESTUDIANTES EN SUS CLASES DIARIAS
46 FALTA DE TECNOLOGÍA SIENDO ESTA
UNA CARRERA DE TECNOLOGÍA
INFRAESTRUCTURA Y ORGANIZACIÓN
47 COORDINAR LAS MATERIAS (A PESAR
DE SER LA MISMA MATERIA LOS
PROFESORES DABAN TEMAS TEMAS
DIFERENTES EN CADA PARALELO)
ESTABILIDAD EN LOS PROFESORES
48 MAESTROS CON MAS PREPARACIÓN DEBE ACTUALIZARSE CADA VEZ EN LA
INFORMATICA
49 N/A EN MI PERIODO DE ESTUDIO LA CARRERA
NO DISPONIA DE INFRAESTRUCTURA
PROPIA
50 CAMPO LABORAL O DE APLICACION
SATURADO.
COSTOS DE CAPACITACION
51 LA ADMINISTRACIÓN DEJA MUCHO QUE
DESEAR. Y LA INFRAESTRUCTURA NO
ERA MUY BUENA.
LOS FAMOSOS CURSOS DE INGLÉS QUE
CUESTAN TANTO Y EL NIVEL NO ES BUENO.
ADEMÁS QUE NO PERMITE QUE EGRESEN
PRONTO LOS COMPAÑEROS.
52 PASANTIAS FOMENTAR ESPECIALIDADES
53 FALTA EXIGENCIA EN LA EVALUACION MALA ORGANIZACION ADMINISTRATIVA
54 MUCHAS MAS PRACTICAS CON
DIVERSOS SOFTWARE ACTUALES.
FALTO VER MUCHOS MAS PROYECTOS
Y TENER MAS TIEMPO PARA
INTERACTUAR CON DOCENTES.
EN MI TIEMPO DE ESTUDIOS, ME FALTO QUE
ME COLOQUEN EN UNA EMPRESA A HACER
PRACTICAS.
55 SIN COMENTARIO SIN COMENTARIO
56 MEJORAR LAS INSTALACIONES CON
AULAS Y LABORATORIOS EQUIPADOS
TECNOLÓGICAMENTE ADECUADOS
MEJOR ORGANIZACIÓN EN EL PROCESO DE
ELABORACIÓN DE TESIS PARA LOS
EGRESADOS
57 FALTA DE PROGRAMAS DE ESTUDIOS O
INTERCAMBIOS INTERNACIONALES,
POCA GENERACIÓN DE PROYECTOS DE
INVESTIGACIÓN
PÉSIMA INFRAESTRUCTURA
58 LA ORGANIZACIÓN DE LA MALLA LA ESTRUCTURA TECNOLÓGICA DE LOS
172
CURRICULAR LABORATORIOS
59 EXISTEN PROFESORES QUE APRUEBAN
A ALUMNOS QUE NO CUMPLEN CON LAS
NOTAS
EXISTEN PERSONAL QUE LOGRAN
GRADUARSE SIN TENER EL CONOCIMIENTO
BASICO DE UN INGENIERO TANTO EN SW
COMO HW
60 LABORATORIOS COMPLETOS PARA LAS
PRACTICAS
LA INFRAESTRUCTURA PEDAGOGICA DE
LAS AULAS
61 CIERTOS PROFESORES QUE NO
DOMINAN BIEN LA MATERIA QUE
IMPARTEN
LABORATORIOS NO DISPONEN DE LOS
EQUIPOS Y HERRAMIENTAS NECESARIAS
62 DESCUIDO DE LOS ENCARGADOS
(DIRECTIVOS, CATEDRATICOS,
ADMINISTRATIVOS) POR LAS
INSTALACIONES DE LA CARRERA.
ENSEÑANZA DE VERDADEROS
PROFESIONALES, QUE SON POCOS.
63 METODOLOGÍA DE TRABAJO REDES
64 FALTA DE CONTROLES
ADMINISTRATIVOS, TECNICOS Y
TECNOLOGICOS (INFRAESTRUCTURA)
INFLUENCIA POLITICA SIN CONTROL
65 EL ESPACIO FISICO DEL CAMPUS EL MATERIAL CON EL QUE CUENTAS LOS
DOCENTES
(LABORATORIOS,PROYECTORES,ETC.)
66 LA POCA CAPACITACIÓN O MALOS
DOCENTES QUE SE TUVO O SE TIENE
EL HORARIO DE ENTRADA EN LA JORNADA
NOCTURNA
67 LA INFRAESTRUCTURA GLOBAL, TANTO
EN LO TECNOLOGICO COMO EN LO
ADMINISTRATIVO
LA GRAN MAYORIA DE PROFESORES QUE
NO ENSEÑAN LO NECESARIO O QUE
SIMPLEMENTE NO SON UN APOYO PARA EL
ESTUDIANTE
68 POLITICA MALOS PROFESORES ACTUALES
69 LA INFLUENCIA DE LA POLÍTICA EN LA
CARRERA
BAJA CALIDAD EN SUS DOCENTES
70 LA MATERIA QUE IMPLICA REDES DEBE
SER MAS PROFUNDIZADA Y
ESPECIALIZADA
EL INGLES DEBE TENER MAS MODULOS DE
LOS QUE DAN
71 CONTAR CON PERSONAS CON POCA O
SIN EXPERIENCIA TÉCNICA LABORAL.
EXISTEN PROFESORES QUE NO APORTAN
NI DAN VALOR AGREGADO A LA CARRERA.
72 FALTA DE INFRAESTRUCTURA
TECNOLOGICA APROPIADA PARA LOS
RETOS ACTUALES
FALTA DE CONVENIOS CON INSTITUCIONES,
UNIVERSIDADES, EMPRESAS O MARCAS
QUE PERMITAN OBTENER
CERTIFICACIONES TECNOLOGICAS O
ESPECIALIZACIONES A LOS ESTUDIANTES
173
CON COSTOS BAJOS O POR MEDIO DE
BECAS.
73 N/A N/A
74 MUCHOS PROFESORES SIN ÉTICA QUE
MOLESTAN A LAS ALUMNAS
MUCHA TEORÍA POCA PRÁCTICA DEL
CAMPO LABORAL
75 JAVA MAYOR IMPLEMENTACION DE
LABORATORIOS PARA INVESTIGACION
76 EN LA ACTUALIDAD LA CALIDAD
DOCENTE
EN LA ACTUALIDAD LA INFRAESTRUCTURA
77 FALTARON MAS TALLERES PRACTICOS
EN REDES, PROGRAMACION, BASES DE
DATOS.
DAR MAS ACCESIBILIDAD Y PROVEER
MAESTRIAS EN LA CARRERA.
78 CUANDO ESTUVE EL CAMBIO DE
PROFESORES Y NO HABIA
CONTINUIDAD
Y QUE LA CARRERA PROMUEVA LA PARTE
LABORAL SEA CON PASANTIAS O
INCURSION DIRECTA DESPUES DE
GRADUADOS (ALIANZAS CON EMPRESAS)
79 CASOS REALES HERRAMIENTAS DEL MEDIO
80 TIEMPOS DEMORADOS EN LOS
PROCESOS
SI ES HORARIO NOCTURNO MÍNIMO LAS
CLASES DEBEN EMPEZAR A LAS 7 POR LAS
PERSONAS QUE TRABAJAN Y ESTUDIAN A
LA VEZ
81 POCA INFORMACIÒN DE PARTE DE LA
ADMINISTRACION HACIA LOS
ESTUDIANTES
FALTA DE INVERSION EN TECNOLOGIA (EN
MI EPOCA DE ESTUDIO), DESCONOZCO
AHORA
82 PREPARACIÓN PARA EL CAMPO
LABORAL
N/A
83 CORRUPCION PROFESORES
84 CONSIDERO SE DEBE HACER UNA
CAMPAÑA DE LA IMAGEN, NO SOLO DE
LA CARRERA SINO DE LA UNIVERSIDAD
ADICIONAR COMO MATERIA TAL VEZ
OPTATIVA, ALGO DE TELECOMUNICACIONES
85 DESENVOLVIMIENTO FRENTE A
SITUACIONES IMPORTANTES
LIDERAZGO GRUPAL
86 RECURSO HUMANO NO FIABLE NO CONSTA CON ÁREAS ADECUADAS
87 N/A N/A
88 PROBLEMA CON LA ACTUALIZACIÓN DE
HARDWARE
TALLERES DE INVESTIGACIÓN DE LA
CARRERA
89 FALTA DE ENTORNO TECNOLOGICOS
PARA PRACTICAR LOS LENGUAJES DE
PROGRAMACIÓN APRENDIDOS
CAMPUS O ÁREAS PARA ESTUDIAR
90 REDES ADMINISTRACION DE PROYECTOS
174
INFORMÁTICOS
91 PROFESORES QUE NUNCA HAN
EJERCIDO EN EL ÁREA DE SISTEMAS EN
EL MERCADO LABORAL Y/O
EMPRENDIMIENTO. EL PALANQUEO EN
LA CONTRATACIÓN DE DOCENTES.
EL INGLÉS TÉCNICO IMPARTIDO NO SIRVE
PARA EL MERCADO LABORAL
TECNOLÓGICO.
92 NULL NULL
93 DEMORA ADMINISTRATIVA MAS LABORATORIOS
94 NO ES INDEPENDIENTE, SIGUE
DEPENDIENDO DE LA FACULTAD DE
MATEMÁTICAS
INFRAESTRUCTURA
95 ENSEÑANZA PRACTICA FOMENTAR LA INVESTIGACION DE CAMPO
96 HORARIOS NO SON FLEXIBLES HORARIOS NO SON FLEXIBLES
97 ORGANIZACIÓN SISTEMATIZACION
98 ADMINISTRATIVA ASISTENCIA MAS EXIGENCIA
99 NO ENSEÑAN DESARMAR
COMPUTADORAS (HARDWARE)
NO HAY PRACTICAS DE REDES
(CONEXIONES)
100 POLITIZADA LA CARRERA FALTA DE INVERSION EN LOS
LABORATORIOS
101 POCA DISPONIBILIDAD DE EQUIPOS CIERTAS MATERIAS MUY TEORICAS
102 DESCOORDINACION MATRICULACION NO HABIA INFRAESTRUCTURA ADECUADA
103 POLITIZACION INFRAESTRUCTURA FISICA MALA
104 FALTA DE LLEVAR BIEN LOS
DOCUMENTOS
SISTEMA DE INFORMACION POCO
DIFUNDIDO
105 PARTE TECNICA, NUNCA HUBO LABO.
TECNICO
NO HAY MOTIVACION PARA DESARROLLO
MUCHA TEORIA
106 DICE QUE NO ENCUENTRA NINGUNA
107 POCA EXIGENCIA PARA INGRESO AL
PRE
FALTO INCORPORAR MATERIAS EN
RENDIMIENTO
108 POLITIZADO FALTA DE HARDWARE
109 INFRAESTRUCTURA TECNOLOGICA FALTA DE LIBROS EN BIBLIOTECA
110 AREAS PRACTCAS FALTAS FALTA DE EXPERIENCIA DE LOS
PROFESORES
111 FALTA DE EQUIPOS TECNOLOGICOS FALTA DE FACILIDAD EN PASANTIAS
112 DOCENTES SIN TANTA PREPARACION PARTE TECNICA FALTABA HERRAMIENTAS
113 NO ESTABAN A LA PAR DE LA
TECNOLOGIA
CIERTOS MAESTROS SIN CONOCIMIENTOS
114 CALIDAD DE LOS PROFESORES PESIMA PENSUM ACADEMICO PESIMO
115 PERSONAL NO CAPACITADO PARA SER NO HAY PRACTICAS (MUCHA TEORÍA)
175
PROFESORES (MUY RUTINARIO)
116 AREA ADMINISTRATIVA MUCHO
PAPELEO
NO PROPORCIONA OTRO CRITERIO
117 MALA ADMINISTRACION INFRAESTRUCTURA MUY PEQUEÑA
118 FALTA DE PRACTICA MALLA INADECUADA
119 ADMINISTRACION EN GENERAL ADMINSTRACION CON TEMA DE PAGOS
120 FALTA DE CLASES PRACTICAS MALLA CURRICULAR
121 HORARIOS DE CLASES MALLA CURRICULAR
122 PROFESORES QUE NO PRESIONAN AL
ESTUDIANTE
HORARIOS DE CLASES
123 MAS TEORICO PRACTICO EN MATERIAS NUNCA ENSEÑARON A PONCHAR EN
SISTEMAS
124 PROGRAMACION ORIENTADA A
OBJETOS
REDES
125 POLITICA INFRAESTRUCTURA
126 MATERIA DE RELLENO NO ADECUADAS REFORZAR CURSO CISCO
127 DIFERENCIAS MUY AMPLIAS EN LOS
TIEMPOS DE INICIO DE SEMESTRE
NO MENCIONA OTRA
128 MAQUINAS SIN RENOVACION POCA TECNOLOGIA
129 NO ESTABA BIEN ESTRUCTURADO
FALTABA ORGANIZACIÓN
CIERTOS PROFESORES NO PREPARADOS
EN AREAS FUNDAMENTALES
130 TIEMPO DE VACIONES QUE TENIAN LOS
ESTUDIANTES MUY LARGO
PARA LA INSCRIPCION MUCHOS TRAMITES
Y FILAS
131 INFRAESTRUCTURA FALTA DE COORDINACION POR PERSONAL
DOCENTE
132 FALTA DE LA ENSEÑANZA DEL IDIOMA POCAS PRACTICAS EN LABORATORIA EN
DESARROLLO/ REDES
133 INFRAESTRUCTURA LABORATORIOS INADECUADOS
134 FALTA LUGARES PARA PRACTICAS EQUIPOS DE LABORATORIO
135 CONTENIDOS ACADEMICOS
(DESARROLLO A SOFTWARE)
INFRAESTRUCTURA
136 INTELIGENCIA ARTIFICIAL FALTA ORIENCITACION A RED
137 ADMINISTRATIVA ACTUALIZACION DE PENSUN ACADEMICO
138 INFRAESTRUCTURA RENDIMIENTO DE LOS ALUMNOS
139 DOCENTES DE LOS ULTIMO
SEMESTRES
TODO EL FLUJO DE BASE DATOS
140 INFRAESTRUCTURA DOCENTE
141 FALTA DE ORGANIZACIÓN EN
PROYECTOS
FALTA DE INVERSION
176
142 LABORATORIOS IMPLEMENTACION DIDACTICA
143 INSTALACIONES ORARIOS
144 CONOCIMIENTO GENERAL EN TODO (NO
ESPECIALIDAD) MAS PRACTICA!!!!
ADMINISTRATIVA NO CONFORME NO UBO
DESEMPEÑOS
145 LA PARTE DEL SOWTWARE DEL
SISTEMA ACADEMISO
SE TENIAN QUE CONTRATAR TUTOTES
FUERA DE LA CARRERA
146 MODULOS DE INGLES PRACTICA EN REDES CNA
147 INSFRAESTRUCTURA PROFESORES
148 LA ASOCIACION DE ESTUDIANTES
HACEN HACER VAGO AL ESTUDIANTE
EL CAMBIO DE PENSUN
149 LA INSFRAESTRUCTURA QUE ES PARTE
FUNDAMENTAL DE LA ENSEÑANZA
(LABORATORIOS)
MUCHO DINERO QUE SE INVERTIO PARA
NO OBTENER ENSEÑANZA
150 INSFRAESTRUCTURA LABORATIOS
151 ADMINISTRACION LAS AULAS, BAÑOS.
152 LA INSFRAESTRUCUTRA AULAS
153 FALTA DE PROFUNDIDAD EN LA
ENSEÑANZA
FALTA DE FLEXIBILIDAD EN LOS HORARIOS
154 HARDWARE LABORATORIOS
155 DESORGANIZACION ADMINISTRATIVA POCO APOYO AL ESTUDIANTE
156 HORARIOS
157 PERSONAL DOCENTE FALTA DE INVERSION EN PROYECTO
158 FALTA DE PRACTICA INFRAESTRUCTURA
159 MALA ORGANIZACIÓN N/A
160 N/A N/A
161 FALTA DE EQUIPOS, FALTA DE
INVERSION EN PROYECTOS
UNIVERSITARIOS
INFRAESTRUCTURA, DESORGANIZACION,
FALTA DE CAPACITACION
162 HORARIOS INFLEXIBLES PROFESORES MUY FACILES
163 N/A DEMASIADO TIEMPO PARA APROBAR TEMAS
DE TESIS
164 ALGUNOS PROFESORES NO CUMPLEN
CON LAS ESPECTATIVAS
FALTA DE RECURSOS(LABORATORIOS,
AULAS)
165 ORGANIZACIÓN COMUNICACIÓN
166 EL EDIFICIO ES PEQUEÑO PARA LA
GRAN CANTIDAD DE ESTUDIANTES
CARECE DE REMODELACIÓN ES DECIR
ARREGLOS COMO CAMBIO DE VENTANAS,
PINTADO, Y NUEVAS PUERTAS
167 INFRAESTRUCTURA LAS MATERIAS DEBEN SER MAS PRÁCTICAS
168 LABORATORIOS
177
169 FALTA DE MANTENIMIENTO EN LAS
INSTALACIONES
DEMORA EN LOS TRÁMITES DE
CERTIFICADOS Y GRADUACIÓN
170 NO CUENTA CON EQUIPOS
NECESARIOS CON LOS QUE LOS
ESTUDIANTES PUEDAN HACER SUS
PROYECTOS
INFRAESTRUCTURA
171 FALTA DE LABORATORIOS DE
EXPERIMENTOS
FALTA DE ALIANZAS ESTRATÉGICAS
172 NO CONTAR CON TODO EL EQUIPO
PARA LAS PRUEBAS REALES
INFRAESTRUCTURA
173 TECNOLOGICA INVESTIGATIVO
174 NO HAY LABORATORIOS CON TODO LO
NECESARIO (MUCHAS MATERIAS SON
EN PAPEL Y NO EN PC)
MEJOR PENSUM, MAYOR ALCANCE DE
CONOCIMIENTO EN LAS MATERIAS
175 TOMAN MUCHO TIEMPO PARA QUE LOS
ESTUDIANTES SALGAN CON SUS TESIS
Y TÍTULO
FALTA DE TUTORES PARA LOS PROYECTOS
DE TESIS
176 INFRAESTRUCTURA TECNOLÓGICA ES
BAJA
LOS RECURSOS TECNOLÓGICOS DE LOS
LABORATORIOS DE HARDWARE MEJOREN
177 NO TIENE GESTIÓN DE PASANTÍAS
PARA SISTEMAS EN EMPRESAS
DEBERÍAN SER MÁS PRÁCTICOS PARA EL
DESARROLLO DE SISTEMAS
178 INNOVACIÓN TECNOLÓGICA FALTA DE CAPACITACIÓN A DOCENTES
179 LA FALTA DE EQUIPOS TECNOLÓGICOS
PARA SU EJECUCIÓN
POCO ANCHO DE BANDA PARA REALIZAR
INVESTIGACIONES
180 MÁQUINA OBSOLETAS LO QUE NO
PERMITÍA PRACTICAR
CORRECTAMENTE
FALTA DE EQUIPOS EN MATERIAS COMO
CIRCUITOS, PARA LAS PRÁCTICAS
181 INFRAESTRUCTURA TECNOLÓGICA BUENOS CATEDRÁTICOS
182 NO CUENTA CON LA
INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA
PONER EN PRÁCTICA LOS
CONOCIMIENTOS QUE SE IMPARTEN DE
MANERA TEÓRICA EN LA CARRERA
DEBE IMPLEMENTARSE LABORATORIO DE
REDES, PARA PONER EN PRÁCTICA LOS
CONOCIMIENTOS ADQUIRIDOS, PERFILAR A
LOS ESTUDIANTES MEDIANTE PASANTÍAS A
LAS ESPECIALIDADES DE LA CARRERA CON
EL FIN DE QUE TENGAN UN BUEN
DESEMPEÑO A NIVEL PROFESIONAL.
183 INSTALACIONES E INFRAESTRUCTURA
FÍSISCA
CAPACITACIONES CONTÍNUAS EN TEMAS
DE NEGOCIOS QUE FOMENTEN LA
INTERPRETACIÓNV CON OTRAS
ÁREAS(USUARIOS O CLIENTES)
184 LABORATORIOS MATERIAL DIDÁCTICO
178
185 LABORATORIOS N/A
186 DEMASIADO MANEJO DE POLITIQUERIA
ESTUDIANTIL
PROCESO DE MATRICULACIÓN AUN
MANUAL (DOCUMENTOS)
187 FALTA DE MATERIAS PRÁCTICAS DESORGANIZACIÓN
188 POLÍTICOS COMO PROFESORES EN LA
CARRERA
FALTA DE PROFESORES CON MASTERADO
EN LA ESPECIALIDAD
189 DEBERÍAN TRATAR DE CONTRATAR
PROFESORES ADECUADOS PARA LAS
MATERIAS MÁS IMPORTANTES
TODAVÍA HAY CASOS DE PADRINAJE CON
PERSONAS QUE PASAN SIN APRENDER
190 MUY MALA INFRAESTRUCTURA PROFESORES DICTANDO CLASES POR
APADRINAMIENTO, NO POR MÉRITOS
191 LA FALTA DE COLABORACIÓN DE
CIERTOS PROFESORES
DEFICIENCIAS EN CIERTA ORGANIZACIÓN
DE LAS ASIGNATURAS DADAS LO QUE
LLEVA A NO VER TEMAS COMPLETOS EN UN
SEMESTRE
192 PROFESORES NO ADECUADOS A LA
MATERIA
N/A
193 DIDÁCTICA PARA ENSEÑAR TEMAS
FUNDAMENTALES
BUROCRACIA - TRÁMITES - ETC
194 PROFESORES DE MATERIAS QUE NO
SON PEDAGOGOS
VARIEDAD DE CURSOS CURRICULARES DE
ACUERDO A LA REALIDAD DE LA
TECNOLOGÍA
195 LABORATORIOS POCA
INFRAESTRUCTURA
MUCHO PALANQUEO
196 SEMESTRES QUE REDUNDAN EN
INFORMACIÓN
PROCESOS NO AUTOMATIZADOS
197 PROFESORES DEBEN SER MÁS
COMPROMETIDOS EN SUS CLASES
MUCHA BUROCRACIA
198 PERFIL ACADÉMICO DE PROFESORES CAPACITACIÓN CONSTANTE A DOCENTES
199 TECNOLOGÍA DE PUNTA TÉCNICAS DE DESARROLLO ACORDE AL
MEDIO
200 POCAS PLAZAS DE TRABAJO COMPETENCIA
201 FALTA DE COMPROMISO DE
PROFESORES Y DIRECTIVAS
ALTA ROTACIÓN DE DIRECTIVAS
CONSTANTEMENTE
202 EL IMCUMPLIMIENTO A LA HORA DE
CLASES POR PARTE DEL DOCENTE
EL NO PODER ESCOGER UN BUEN HORARIO
PARA LOS QUE TRABAJAN
203 EL PERSONAL DOCENTE MUY
APADRINADO
VINCULACIÓN CON LA COMUNIDAD,
CONVENIOS EMPRESARIALES
204 N/A N/A
179
205 POCOS EJEMPLOS PRÁCTICOS FALTA DE ACTUALIZACIÓN DE LA MALLA
CURRICULAR
206 UBICACIÓN DISPONIBILIDAD DE LABORATORIOS Y
BASES DE DATOS CIENTÍFICAS
207 FALTA DE TECNOLOGÍA EN LA CARRERA N/A
208 FALTA DE CAPACITACIÓN AL MAESTRO EQUIPOS MUY VIEJOS
209 POCA PRÁCTICA DICTAR MATERIAS NO INDISPENSABLES
210 FALTÓ INCENTIVAR LAS APTITUDES
INVESTIGATIVAS POR PARTE DE LOS
DOCENTES
NO TIENE LOS ESPACIOS E INSTALACIONES
ADAPTADAS PARA LA PREPARACIÓN
TECNOLÓGICA, INFRAESTRUCTURA POBRE
211 ÁREAS DE PRÁCTICAS ESTUDIANTILES VINCULARSE AL ÁREA
LABORAL(ENSEÑANZA)
212 ELEMENTOS HUMANOS NEGATIVOS, SE
NECESITA DEPURAR
FALTA DE IMPLEMENTACIÓN EN
LABORATORIOS DE HARDWARE
213 POCO TRABAJO EN LABORATORIO PUNTUALIDAD DEL DOCENTE
214 PONER TANTAS RESTRICCIONES AL
MOMENTO DE ELEGIR TEMA DE TESIS, A
VECES PASABAN MESES SIN
ASIGNACIÓN DE TUTOR Y CUANDO
ASIGNABAN EL TIEMPO TRANSCURRIDO
PASABA COMO ATRASO EN LAS
TUTORÍAS, CUANDO SE TERMINABA EL
PROCESO O DESARROLLO DE TESIS
PASABAN MESES PARA ASIGNAR FECHA
DE SUSTENTACIÓN, PROVOCANDONOS
RETRASO EN GRADUARNOS Y HASTA
ACTUALIZARNOS EN CONOCIMIENTOS
POR EL TIEMPO TANSCURRIDO
N/A
215 TECNOLOGÍA DEFICIENTE PARA USO DE
LOS ESTUDIANTES
FALTA DE INDUCCIÓN Y METODOLOGÍA
PRÁCTICA - TEÓRICA DE LOS DOCENTES
216 HORARIOS POCO FLEXIBLES ESPACIO DE ENSEÑANZA
217 INFRAESTRUCTURA FÍSICA Y
TECNOLÓGICA
INTERNET PARA LOS
ESTUDIANTES(LENTITUD)
218 PRÁCTICAS INCOMPLETAS ACTUALIZACIÓN LENGUAJES
219 DEBERÍAN FOMENTAR LA
INVESTIGACIÓN
EXIGIR CAPACITACIÓN A LOS MAESTROS
220 ENFOQUE ACADÉMICO Y NO LABORAL NO SE PROFUNDIZA EN LOS TEMAS DE LAS
MATERIAS
222 CALIDAD DE PROFESORES FALTA DE EQUIPO TECNOLÓGICO
223 MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA PARA MEJORAR PENSUM ACADÉMICO, VER
180
LA CARRERA, HACERSE FACULTAD DE
SISTEMAS
MATERIAS PROFESIONALES DE CAMPO
224 NO ACTUALIZACIÓN DE
CONOCIMIENTOS
AVANCE DE LA TECNOLOGÍA
225 LABORATORIOS N/A
226 PROFESORES NO MUY CAPACITADOS
EN ALGUNOS CASOS
N/A
227 DOCENCIA 70% ACEPTABLES TECNOLOGÌA 60%
228 INFRAESTRUCTURA FÍSICA Y
TECNOLÓGICA
PÉNSUM
229 FALTA DE EQUIPOS ADECUADOS PARA
REALIZAR PRÁCTICAS
DEBERÍAN QUITAR MATERIAS QUE NO VAN
ACORDE CON LA CARRERA
230 INGLÉS LABORATORIOS DE COMPUTACIÓN
231 LOS DOCENTES QUE NO APLICAN SU
PROFESIÓN
LA FALTA DE INFRAESTRUCTURA PARA EL
APRENDIZAJE ADECUADO
232 FALTAN CURSOS DE CERTIFICACIÓN DEMASIADOS ESTUDIANTES EN AULAS DE
LABORATORIO
233 CAMBIOS CONSTANTES DE MAESTROS POCA COORDINACIÓN / LABORATORIOS EN
MAL ESTADO
234 HORARIO NO FLEXIBLE POCAS MATERIAS PRÁCTICAS DE
ESPECIALIZACIÓN
235 INFRAESTRUCTURA NIVEL DE ENSEÑANZA
236 BAJOS RECURSOS EN APRENDIZAJE SEGUIMIENTOS PROFESIONALES
237 PENSAR COMO EMPLEADO NO COMO
EMPRESARIO
NO SABER EXPONER LAS IDEAS
CORRECTAMENTE
238 N/A N/A
239 DESACTUALIZACIÓN DE PÉNSUM DESACTUALIZACIÓN DE TECNOLOGÍA
240 ASEO ADECUACIÓN DE AULAS
241 FALTA DE EQUIPOS DE TECNOLOGÍA
ADECUADOS
PERSONAL ACADÉMICO QUE ENSEÑE
ADECUADAMENTE
242 MÁS PRÁCTICA DE LA ESPECIALIZACIÓN VINCULAR A LOS PROFESIONALES AL ÁREA
LABORAL
243 POLÍTICA INTERNA PRÁCTICAS Y LABORATORIOS
244 REFORZAR TEMAS TECNOLÓGICOS
QUE SE USAN EN EL ÁREA LABORAL
LAS MATERIAS DEBEN INCLUIR LOS
ÚLTIMOS SOFTWARE DE DESARROLLO
245 INFRAESTRUCTURA N/A
246 VINCULACIÓN A LOS ESTUDIANTES CON
DEPARTAMENTOS DE SISTEMAS
PRÁCTICAS DE SISTEMAS EN DESARROLLO
247 ADMINISTRATIVO PROFESORES INADECUADOS
181
248 FALTA DE RECURSOS TECNOLÓGICOS N/A
249 FALTA DE SERIEDAD EN ALGUNOS
PROFESORES
LAS PRUEBAS DEBERÍAN SER MÁS
OBJETIVAS EN VARIOS CASOS
250 PRÁCTICAS EMPRESARIALES BECAS LABORALES
251 PROFESORES NO ADECUADOS A LA
CLASES QUE IMPARTÍAN
FALTA DE INFRAESTRUCTURA
252 IMPLEMENTAR EL DESARROLLO DE
ROBÓTICA
POCO RECONOCIMIENTO DE LOS
PROFESIONALES QUE ALLÍ SE GRADUARON
253 APOYO LABORAL PROFESORES CON EXPERIENCIA LABORAL
254 LABORATORIOS EQUIPADOS CON
TECNOLOGÍA BÁSICA
NO SE CONOCE DE ACUERDOS CON
EMPRESAS QUE PERMITAN REALIZAR
PASANTÍAS
255 FALTA DE TECNOLOGÍA HORARIOS NO ADECUADOS PARA
PERSONAS QUE LABORAN
256 A LOS PROFESIONALES PRINCIPIANTES
LES PAGAN POCO EN SUELDO
PARA QUE SEAMOS CONTRATADOS O
CONSIDERADOS EN EMPRESAS PIDEN UN
SIN NÚMERO DE REQUISITOS O
CERTIFICADOS RESPECTO A LA CARRERA Y
MÁS
257 NO ESTABA ACTUALIZADA TANTO EN
HARDWARE COMO EN SOFTWARE
NO HABÍA SUFICIENTES CAPACITACIONES Y
CHARLAS TECNOLÓGICAS
258 LOS CURSOS DE INGLÉS SON MUY
BÁSICOS
NO EXISTA FORMACIÓN A NIVEL DE
EMPRENDIMIENTO
259 TECNOLOGÌA
260 ASIGNATURAS QUE NO SON PROPIAS
DE LA CARRERA
N/A
261 FORTALECER PASANTÍAS EDUCACIÓN CONTÍNUA
262 FATA PROFUNDIZAR LAS MATERIAS
CON CIERTOS DOCENTES
MODERNIZAR EL SISTEMA ACADÉMICO DE
LA CARRERA
263 REALIZACIÓN DE PROYECTOS DE
SOFTWARE
REALIZACIÓN DE PROYECTOS DE
HARDWARE O REDES
264 INFRAESTRUCTURA DEFICIENTE DEMORA EN TRÁMITES ADMINISTRATIVOS
265 INFRAESTRUCTURA FÍSICA Y
TECNOLÓGICA
PÉNSUM ACADÉMICO
266 EQUIPOS INFORMÁTICOS TECNOLOGÍA
267 FALTA DE TECNOLOGÍA DE ÚLTIMA
GENERACIÓN
N/A
268 AULAS DE CLASES LABORATORIOS
269 INFRAESTRUCTURA TECNOLÓGICA APOYO A ESTUDIANTES EN PROYECTOS
182
270 EQUIPAMIENTO DE LABORATORIOS
PARA PRÁCTICAS
EXISTEN POCAS MATERIAS QUE SE
ORIENTAN MÁS A LA PRÁCTICA QUE A LA
TEORÍA
271 APLICACIÓN PRÁCTICA DE
CONOCIMIENTOS
UBICACIÓN LABORAL
272 NECESITA CAPACITARSE MÁS EN
HERRAMIENTAS DE PROGRAMACIÓN
CAPACIDAD DE ANÁLISIS Y LIDERAZGO
273 EQUIPO TECNOLÓGICO(OBSOLETOS) N/A
274 CAPACITACIÓN EN HERRAMIENTAS
ACTUALES
EN EL CASO DE REDES / HARDWARE CASI
NO EXISTE PROFUNDIDAD AL MOMENTO DE
ESTUDIAR MATERIAS RELACIONADAS AL
TEMA
275 N/A N/A
183
ANEXO E.- FOTOGRAFÍAS DE LA ENCUESTA DE CAMPO CISC & CINT
184
185
186
187
ANEXO F.- LISTA DE ASISTENCIAS CARRERA CIVIL
188
189
ANEXO G.- ENCUESTA DE SATISFACCIÓN
190
191