unidad 9
TRANSCRIPT
Arcos P. Jorge G.Carrillo A. Joselyn A.Correa M. VíctorDoroteo R. L. ArturoGonzález N. Álvaro F.Hidalgo N. A. LorenaMiranda R. Itzayana F.Ortiz M. MagaliPérez G. Alma K.Rodríguez Z. DanielRosales D. Y. JulietaRivera I. Daniela I.Sánchez R. ValeriaVázquez J. PriscilaVizcaya R. P. Anayanci
ANTECEDENTES Al asumir Mijaíl Gorbachov en 1985 el poder en
la URSS, el gigante soviético venía de disfrutarundecenio de estabilidad política sinprecedentes bajo el gobierno de tresdignatarios, ninguno de ellos apto- segúndiagnóstico médico- para tan alto cargo´. En elmomento de su muerte, en 1982,Leonid Brezhneva duras penas podía tomar decisiones políticas.Su sucesor, Yuri Andrópov, sibien con mayorvigor mental, se encontraba físicamenteincapacitado, desapareciendo de laescena en1983.
Lo sucedió durante un año Konstantín Chernenko,un viejo camarada político de Brezhnev y jefe desu Estado Mayor, pero que sufría de enfisema yapenas podía pronunciar un discurso coherente.
La llegada al poder de Gorbachov fue, sinembargo, un hecho decisivo para la historia deRusia y Europa. Su relativa apertura de espíritusignificaba que sus puntos de vista se fuerondesarrollando durante sus años como dirigente yque pronto se dio cuenta de la necesidad dereformas económicas y de cambios políticos.
Al principio, se trató de reformas dentro de los
límites del sistema existente, con la reorganización
(perestroika) de la economía soviética, que
llevaría a una aceleración (uskorenie)
del crecimiento económico. Propició una
mayor transparencia (glasnost), deseable por sí misma y por razones pragmáticas, como un medio de revitalizar y
movilizar a una sociedad estancada.
Desde el comienzo de su jefatura, Gorbachov hablótambién de la necesidad de democratización(demokratizatsiya) de la sociedad soviética, aunquelos cambios políticos propiciados durante sus tresprimeros años en el cargo de secretario generalpodrían describirse más como de liberalización quede democratización. Su actuar se podría definircomo natural dentro de la evolución política y socialdel resto del mundo, “Concretamente, el comunismoes una reacción contra los excesos que cometió elcapitalismo liberal en su juventud desaprensiva yrapaz. Las características del comunismo puro sonsino la contraparte de aquellas condiciones”
Fue en la XIX Conferencia del Partido Comunista soviético, en
el verano de 1988, cuando Gorbachov
asumió la responsabilidad del gesto decisivo de
convertir el sistema soviético en algo de esencia totalmente diferente, y cuando
aceptó no sólo el principio de elecciones
para una nueva legislatura sino que
propuso que se redactaran aquel mismo
año las leyes correspondientes y que
la nueva Asamblea empezara a funcionar en la primera mitad de
1989.
Si la perestroika fue en sus inicios una revolución “desde
arriba”, aunque en sus aspectos más radicales contaba sólo con el apoyo de una minoría de la dirección del Partido (aunque incluyendo en ésta, de modo crucial, a Gorbachov), para
1989-1990 se había convertido ya, cada vez más, en un
movimiento desde abajo. Las elecciones que tuvieron lugar en marzo de 1989 trajeron la
derrota de numerosos funcionarios del Partido
Comunista y dieron puestos en la legislatura a nacionalistas de
las repúblicas bálticas y caucásicas, así como a
numerosos rusos liberales y radicales, entre ellos Sajárov.
El propio Gorbachov había pasado de reformador en
ciernes del sistema soviético a dirigente que reconocía la necesidad de
una profunda transformación.
Sin embargo, por temperamento y por convicción política, Gorbachov era más
partidario de la evolución que de la revolución, y su posición resultó extraordinariamente
difícil cuando la anterior unidad, artificial pero eficaz,
del sistema soviético fue dando paso a un alto grado de polarización. De un lado,
en 1990 se encontró superado por radicales como
Boris Yeltsin, cuya rápida transformación de jefe
comunista local en tribuno democrático del pueblo fue posible gracias al espacio
para la acción política independiente abierto por las
reformas de Gorbachov.
Gorbachov no sólo estaba dispuesto a vertransformarse el sistema soviético, sino que tuvo unpapel decisivo en el avance hacia el pluralismopolítico. Pero no formaba parte de su proyecto deevolución tolerar la ruptura del Estado soviético. Él yel ala reformista de la dirección del PartidoComunista intentaban sustituir un Estado unitario,que había pretendido con falsedad ser un sistemafederal, por una auténtica federación.
La Unión Soviética desaparece en 1991, cuando Gorbachov era presidente. En agosto sufre un golpe de Estado por parte de los comunistas que reaccionan ante las reformas que realiza Gorbachov. El golpe de Estado es detenido y la Unión Soviética se desintegra. Las repúblicas que formaban la Unión de Repúblicas Socialista Soviéticas se independizan; entre ellas crean la Comunidad de Estados independientes, la CEI. A la CEI pertenecen todas las antiguas repúblicas de la URSS excepto los países bálticos de Letonia, Estonia y Lituania.
Los límites geográficos de la Unión Soviética variaron con el tiempo, pero después de las últimas anexiones territoriales principales y la ocupación de los países Bálticos (Lituania, Letonia, y Estonia), del este de Polonia, Besarabia, y algunos otros territorios durante la Segunda Guerra Mundial, desde 1945 hasta la disolución, los límites correspondieron aproximadamente a aquellos de la extinta Rusia Imperial, con las exclusiones notables de Polonia, la mayor parte de Finlandia, y Alaska
Después de la revolución bolchevique de 1917, el país creció desde una sociedad campesina en gran parte subdesarrollada con la industria mínima a llegar a ser el segundo mayor poder industrial en el mundo.
Aunque estos logros pasados
fueran impresionantes, a principios de los
años 1980 líderes soviéticos
encararon muchos problemas.
- La producción en los bienes de consumo en el país soviético y los sectores agrícolas fueron a menudo inadecuados
- La crisis en el sector agrícola cosechó consecuencias catastróficas en los años 1930, cuando la colectivización encontró la resistencia esparcida de los Kulaks, teniendo como resultado una lucha amarga de muchos campesinos contra las autoridades, y contra el hambre artificial, especialmente en Ucrania pero también en el área del Río Volga y Kazajistán.
- Una falta de inversión en consumo y sectores terciarios tuvo como resultado comercios clandestinos en mercados negros en algunas áreas.
- El desarrollo económico extenso, basado en entradas vastas de materias y trabajo, no fue ya posible; mas la mejora de la productividad soviética se quedó baja comparada con otros países industrializados mayores.
- La calidad del producto necesitó la mejora. Los líderes soviéticos encararon un dilema fundamental: los fuertes controles centrales de una burocracia cada vez más conservadora que había dirigido tradicionalmente el desarrollo económico habían fallado en responder a las demandas complejas de la industria de una economía sumamente desarrollada y moderna.
Cuando el 9 de Noviembre de 1989se abrieron las compuertas delmuro berlinés, los alemanes en elEste y en occidente fueron presade un gran júbilo – se habíaconvertido en realidad un sueñoque ya no se consideraba posible.Una sorpresa incrédula se mezclócon una alegría espontánea, genteque no se conocía se abrazabaefusivamente, y no solamente enBerlín se celebró una gran fiestade reencuentro. Sin embargo,cuando empezó nuevamente la vidacotidiana se impuso la certeza deque los alemanes se encontrabanfrente al mayor desafío de suhistoria desde el término de laSegunda Guerra Mundial.
Después de la desaparición, en 1991, del llamado Telón de Acero (o Corina de Hierro), y después de la disolución de la Unión soviética, incontestablemente los Estados Unidos quedaron como la principal y única gran potencia hegemónica en el mundo.
Entre otras cosas y como muestra de la idiosincrasia de esos días, cabe destacar
que después de los atentados del 11 de
septiembre de 2001, la Casa Blanca hizo una muy
singular declaración, afirmando la necesidad de una respuesta, e indicando
que las leyes internacionales no serían en ningún caso una restricción que limitara fuertemente a
la única superpotencia mundial en ese tiempo.
Ese es el espíritu con el que se valora a un mundo unipolar: la fuerza hegemónica puede hacer valer
sus razones, y nadie puede oponer
verdaderas trabas para impedirlo.
Cierto, lo señalado puede parecer
anecdótico o de importancia menor,
pero indudablemente deja pensando.
La globalización es un proceso económico, tecnológico, social y
cultural a gran escala, que consiste en la
creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países del mundo unificando sus
mercados, sociedades y culturas, a través de una
serie de transformaciones
sociales, económicas y políticas que les dan un
carácter global.
La globalización es a menudo identificada como un proceso dinámico producido
principalmente por las sociedades que viven bajo el capitalismo democrático o la
democracia liberal y que han abierto sus puertas a la revolución informática, plegando
a un nivel considerable de liberalización y democratización en su cultura política, en su ordenamiento jurídico y económico nacional,
y en sus relaciones internacionales.
La globalización económica consiste en lacreación de un mercado mundial en el que sesuprimen todas las barreras arancelariaspara permitir la libre circulación de loscapitales: financiero, comercial y productivo.
El capital financiero, es el dinero, los préstamos y créditos internacionales y la inversión extranjera. Su característica es que no ocupa un lugar determinado y que gracias a la tecnología puede trasladarse de un lugar a otro con rapidez.
El capital productivo, lo constituyen el dinero invertido en materias primas, bienes de capital (maquinaria, herramientas, edificios, terrenos, vehículos, etc,) y la mano de obra.
El capital comercial, son los bienes y servicios quefinalmente se compran y se venden en el mercadointernacional. En este mercado internacional, losprincipales vendedores son las empresas multinacionalescomo por ejemplo: la Shell, la CocaCola, Sony, IBM, Unilever, Phelps Dodge, etc. Loscompradores son las poblaciones de cada país y tambiénhay muchísimos vendedores de su fuerza detrabajo, estos son los que constituyen la mano de obra, yaque ellos venden su fuerza de trabajo a cambio de unsalario.
Podría definir la globalización política como la extensión por
todo el mundo del sistema político que
ha resultado más provechoso en el
reconocimiento de la dignidad de la
persona, la democracia.
Tomando como punto de arranque que todo ser humano tiene derecho a vivir bajo el amparo de un sistema democrático, un sistema global en lo político deberá basarse en un marco jurídico que garantice el estado de derecho, y en una separación de los tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial.
La globalización política sólo tiene
sentido si es acompañada por la justicia global, con base en un sistema
de reglas globalmente
vinculantes, la resolución de conflictos y la
aplicación colectiva.
Es importante mantener el principio de subsidiariedad como base de todos los procesos políticos. Pero un número creciente de decisiones debe tomarse en el plano global.
Los países poderosos podrían resistir un sistema
internacional basado en la democracia, con tribunales y mecanismos independientes y neutrales para la resolución de conflictos, dado que tal
sistema a menudo favorecerá a los países más pequeños y
débiles.
El socialismo es un orden socioeconómico basado en la posesión pública de los medios de producción,el control colectivo y planificado de la economía por parte de la sociedad como un entero.
En un sistema socialista, al establecerse la propiedad social (colectiva) de los medios de producción, desaparece cualquier forma de propiedad privada de los bienes de capital y con esta el capitalismo como forma de apropiación del trabajo asalariado, que supone en la teoría marxista una forma de explotación por vía económica.
Siendo el capitalismo la última sociedad
con clases dentro de la secuencia
histórica de los modos de producción
de Marx, esto comportaría a su vez la desaparición de las
clases sociales que son generadas por
los diferentes orígenes del ingreso,
dando así por superada la lucha de clases como motor
histórico.
El socialismo del siglo XXI es un concepto que aparece en la escena mundial en 1996, a través de Heinz Dieterich Steffan.
• El modelo de Estado socialista del socialismo del siglo XXI es un socialismo revolucionario que bebe
directamente de la filosofía y la economía marxista, y que se sustenta en cuatro
ejes: el desarrollismo democrático regional, la
economía de equivalencias, la democracia participativa y
protagónica y las organizaciones de base.
Dieterich profundiza la teoría marxista y la actualiza en el mundo de hoy, incorporando los avances del conocimiento, las experiencias de los intentos socialistas, develando sus limitaciones, entregando propuestas concretas tanto en la economía política como en la participación democrática de la ciudadanía para construir una sociedad libre de explotación.
•El socialismo del siglo XXI supone que es necesario un
reforzamiento radical del
poder estatal democráticamente controlado por la sociedad para avanzar el
desarrollo.
"El socialismo del siglo XXI, es actual, es de
ahora, de este tiempo, de este siglo, de este
momento, es el creer en la honradez como autoridad moral, es disposición al
sacrificio, es la verdadera democracia, la democracia revolucionaria, es valores
que nutren vigores".“Por qué el socialismo será
la causa de nuestros grandes remedios para tener una Patria libre y
digna”.
Desarrollo Científico y Tecnológico
Desde que la humanidad ha existido, elimpulsode competitividad se desarrollo en lamayoría delos aspectos de la vida diaria delhombre,}haciendo que algunos mejoraranmétodos,técnicas o hasta sistemas, pero enalgunasocasiones perjudicaba a otros. Con elpaso delos siglos algunos sistemas, evolucionarona talgrado que fueron de gran ayuda en elsiglo XX ycomienzos del XXI, y no solo militares, sinoTambién sociales, tal es el caso de laglobalización en términos tecnológicos.Incluso, se han perfeccionado por causade la comunicación y reunión de
Un proceso que envuelve a casitodo el mundo, en la que losaspectos económicos,políticos, sociales y culturalesse encuentran entrelazados deuna forma equivalente, y quelos rige un sistema capitalistapara la función de lasempresas que dependen deella, aunque no todo es bueno,por que existen deficiencias,producidas por el mismocapitalismo. “Riqueza de pocos,pobreza de muchos ”,desigualdad economica ylaboral.
Los medios masivos decomunicación como las redessociales, son fundamentales paraeste sistema
Ventajas Mejor calidadReducción de costos Agilidad Productiva.Facilidades de exportación e importación. Comunicaciones instantáneas.Acceso universal a la cultura y la ciencia.Mayor desarrollo científico-técnico.
Aumento excesivo del ConsumismoPosible desaparición de la diversidadbiológica y cultural.Desaparición del Estado de Bienestar.Se pone más énfasis en la Economíafinanciera que a la Economía real.Su rechazo por grupos extremistas conduceal Terrorismo.Pensamiento único, que rechaza doctrinassociales y políticas distintas de las"globalizadas".Mayores desequilibrios económicos yconcentración de la riqueza: los ricos soncada vez más ricos, los pobres son cada vezmás pobres.Mayor flexibilidad laboral, que se traduce enun empeoramiento de las condiciones de lostrabajadores.Daños al medio ambiente, al poderse moversustancias o procesos dañinos a otros países,donde pueden no conocer realmente susriesgos.
Este tipo de desarrollo ha traído comoconsecuencia una inestabilidad en la taza demortalidad y natalidad de las personas, esdecir, ha hecho que las personas decidan avoluntad vivir o morir, en ciertos casos.Desde una persona que puede morir decáncer, hasta otra que quiera aliviar susufrimiento con el llamada “eutanasia ” obien, muerte asistida.
Un espray fluorescente podría ayudar a los cirujanos a identificar rápidamente el cáncer
La mayoría de los métodos utilizados anteriormente, han quedado obsoletos debido a las nuevas necesidades en el mercado y nuevos tipos de servicios y formas de pago, en contabilidad, de los “Inventarios Perpetuos ”, que en su tiempo eran muy complejos, han quedado atrás con la invención del nuevo sistema informático SAP (herramienta productiva de las organizaciones.)
La ciencia y la tecnología vande la mano, por lo que en unamejore, beneficiara a la otra .Un claro ejemplo de esto es lananotecnología, que haservido también directamenteen aplicaciones medicas, hastael hardware de algún equiposofisticado.
Comúnmente, las épocas de guerra,favorecen el desarrollo de latecnología, con propósitos bélicos,pero existen inversionistas quedespués de que quedaron sin funciónen las cuestiones militares, adaptansu función para que l publico engeneral pueda utilizarlas, y es asícomo grandes inventos de lahumanidad que hoy en día conocemoshan surgido por adaptaciones:microondas teléfono, internet,satélites, armas de combate, entrealgunas otras cosas. (segunda guerra
La publicidad y el desarrollo de mejorresolución, ha creado una competencia porquien ofrece una representación exacta dela imagen o lo mas parecida a la vista delhombre, en diferentes presentaciones,alta definición, visión 3d,representaciones de realidad virtual,entre algunas otras que permiten también,expresar al máximo ideas, de una manerasencilla evitando la programaciónexhaustiva y muy compleja, para que sinmucho esfuerzo, plasmen la idea original. Yno solo incluye ámbitos de resolución,también estéticos. Cámaras de largoalcance y alta resolución, de calor, y devisión nocturna, han salido a la venta y sonbien aceptadas por el publico. Aunque contodos estos avances, se corre el riesgo depoder alterar alguna imagen o video.
La idea comenzó desde mediados de el siglo XX como una maquina perfecta que elaborara operaciones matemáticas en segundos , pero esta idea evoluciono a tal grado que fueron desarrolladas desde computadora que pesaba toneladas, a una que es diminuta y que se puede cargar en el bolsillo. Pero no fue si no hasta la quinta generación que se implemento la creación de sistemas adaptados al nuevo hardware para que los dos estuvieran en armonía.
La tecnologia y la ciencia, van de la mano, pero pueden tener diferentes utilidades, ya sea en beneficio o para mal de la humanidad, pero aun asi, siempre habraprogreso para bein o para mal. Y hemos creado un entorno en la que estas dos son fundamentales para poder vivir en armonia.
Nuevo Orden Mundial
Es una teoría conspirativa que afirma la existencia de un plan diseñado con el fin de imponer un gobierno único -colectivista,burocrático y controlado por sectores elitistas y plutocráticos, etc, - a nivel mundial. Esta teoría alega que tanto los sucesos que son percibidos como significantes, como los grupos que los causan, estarían bajo el control de un grupo central todo poderoso, un contubernio- grupo pequeño, secretivoy de gran poder - con objetivos malevolentes para la gran mayoría de la población.
1960, grupos como la John BirchSocietyy el LibertyLobby dedicaron muchos de sus ataques a las Naciones Unidas como vehículo para crear "Un Gobierno Mundial", promoviendo una posición de desconfianza y aislacionismo en relación a ese organismo.
Producción del petróleo
Estados Unidos de América, a pesar de ser una potencia mundial, entendemos que tiene un punto débil, y ese punto es: Las fuentes de petróleo. Por tal motivo es necesario que busque su comburente principal para la industria y lo va a a encontrar en el occidente, en los países vecinos a Israel.
E.U.A. necesitaba tener control sobre los yacimientos de petróleo que de ubicaban en este país, pero tomo como pretexto que un desorden social por su forma de economía socialista, que asemejaba a la Unión Soviética.
enfrentamiento militar que tuvo lugar en Vietnam desde 1959 hasta 1975, cuyo origen fue la determinación de las guerrillas comunistas (el llamado Vietcong) de Vietnam del Sur, apoyadas por Vietnam del Norte, de derrocar al gobierno sur vietnamita.
El enfrentamiento desembocó en una guerra entre ambos países que pronto se convirtió en un conflicto internacional cuando Estados Unidos y otros 40 países más apoyaron a Vietnam del Sur, mientras que la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la República Popular China suministraron municiones a Vietnam del Norte y al Vietcong.
El conflicto también afectó a Laos, donde el Pathet Lao (comunista) combatió al gobierno desde los años 1965 hasta 1973 y logró derrocar el régimen monárquico en 1975, y también involucró a Camboya, cuyo gobierno se rindió en 1973 ante el grupo comunista Jemer Rojo.
La guerra Fría tuvo su fin en 1989 con el presidente estadounidense George W. Bush y el representante de la Rusia Garbachov con un convenio militar dando por entendido la desintegración de la U.R.S.S.
