un pasquin, ed. 38

N Ú M E R O 3 8 ~ D I C I E M B R E D E 2 0 0 8 ~ V A L O R : C I V I L ~ WWW. U N PA S Q U I N . C O M

O P O S I C I Ó N E N B L A N C O Y N E G R O � P O L Í T I C A M E N T E I N C O R R E C T O

CMAN CMAN

CMAN CMAN

Un Caballero yun caballistaAntonio Caballero no sólo le sigue elpaso al presidente Álvaro Uribe con suscolumnas. También lo hace, y de quémanera, con sus caricaturas cargadas deagudeza y mordacidad. GALERÍA ESPECIAL.

UN PASQUÍN NÚMERO 382 ~ DICIEMBRE DE 2008

en 2008 la política de seguridad democrá-tica nos mostró su mejor cara y tambiénsu peor degradación. aunque es cierto

que la guerrilla sufrió serios reveses contra lasFuerzas armadas, no se puede ocultar que eneste año agonizante muchos uniformados (sobretodo del ejército) incurrieron en excesos “porlos cuales no deberíamos sentirnos orgullosos”,como diría el general Colin Powell.

tras las complicaciones diplomáticas surgidascon la operación en que fue abatido ‘raúl reyes’,se presentaron otros polémicos asuntos como elescabroso episodio de la recompensa por la manocercenada de ‘iván ríos’ y las mentiras piadosas dela operación Jaque; hechos que a su vez fueronsuperados por el caso de los falsos positivos, que

llenó de vergüenza a las FF.aa. y de dolor a todaColombia. La supuesta tranquilidad del país no sepuede tasar con la vida de jóvenes inermes, enga-ñados y asesinados con las armas del estado, conmiserables propósitos estadísticos.

el Presidente se equivocó al creer que saldabaesta cuenta con la destitución no aclarada de 25uniformados: aún falta no sólo determinar la res-ponsabilidad material de esos crímenes (cuyosautores deben ser judicializados), sino tambiénestablecer la responsabilidad política, punto en elcual el doctor Uribe y su ministro de defensa no sepueden seguir lavando las manos olímpicamente.

[Y de nada sirve que el Vicepresidente vaya porel mundo dándose golpes de pecho, mientras en elpaís el ejército siga matando civiles].

e d i t o r i a l

asignatura pendiente

d i r e C t o r :VLadimir FLórez [ VLaddo ]

C o L a bo r a d o r e s:alexandra Cardona, Jorge Gómez Pinilla,

antonio Jiménez Castañeda, diego Laserna,Juan manuel López Caballero, Pedro

medellín, Álvaro montoya Gómez, Lauraolmus montoya, rafael Pardo rueda,

enrique Parejo González, Juan Camilorestrepo salazar, Joanna ruiz méndez,

ricardo sánchez Ángel, Natalia springer,Carlos J. Villar borda.

~ Caricaturas de Vladdo, cortesía de Semana ~

[email protected]

dereChos reserVados © 2008 News aNd desiGN

CÓMOPUEDEAYUDAR

�Compre una suscripción deapoyo a UN PASQUÍN yrecíbalo cada mes a domicilio.

1 Escoja el tipo de suscripción: Pasquinauta($200.000); Profesional ($100,000), o Estudiante

($50,000).

2 Consigne el valor de su suscripción, con los

siguientes datos: Nombre de la cuenta: Ne ws

and Design; Número de cuenta: 0013-0019-95-0200042845; Banco: Granahorrar/BBVA (Unicentro)

3 Envíe el comprobante a: [email protected],

con el nombre completo del suscriptor, cédula

o NIT, dirección de envío y teléfono.

PREGUNTAS SUELTAS¿Hásta cuando Uribe va a eva-dir el asunto del referendo ree-leccionista para 2010, impulsa-do por el benemérito LuisGuillermo Giraldo?

¿No dizque ese tema lo teníasin cuidado, y que prefería queel Congreso se dedicara a tra-mitar otras leyes de interésgeneral para el país?

¿Por qué él, que se las da defrentero, se ampara en la con-fusión y la oscuridad de lanoche para urdir sus manio-bras reelectoreras?

¿Por qué no se sale de una vezdel clóset, vestidito de sátrapa,y deja de usar el traje de demó-crata que ya le quedó grande?

¿Qué estarán pensando losfuribistas de Colombia y deVenezuela [donde haymuchos], al ver que Uribe cadadía se parece más a Chávez ensus aspiraciones dictatoriales?

[email protected]

Número equivocado Por Vladdo

UN PASQUÍNNÚMERO 38 DICIEMBRE DE 2008 ~ 3

i play

iStoreLa tienda de productos Apple en Colombia.

Bogotá: Carrera 14 Nº 85-68, Local 101. Teléfono: [1] 742 3242Medellín: C. C. San Fernando Plaza Cra. 43 A Nº 1-50, Local 1-140.Teléfono: [4] 326 0961

The Apple logo and “Premium Reseller” slogan are trademarks of Apple Computer, Inc. / Icons by: Ken Saunders

i learn

i enjoy

Diciembre distractorOpinión de Laura Olmus Montoya � Especial para Un Pasquín

El rompecabezas colombiano deja mucho que desear. Piezas revueltas, otrasincrustadas a la fuerza, y uno que otro bache conforman a una nación polarizadaen medio de la latente crisis mundial que ya demostró sus profundos alcances.

el 2008 reencarnó muchos males que habíamos tapado con ruanas, olvidan-do que el hueco central supondría su futura reaparición.

entre consejos comunitarios, manifestaciones cívicas para todos los gus-tos, caídas geométricas de supuestas genialidades financieras y encuestas dis-paradas, lo que el público puede rescatar detrás del telón de tanta parodia esun hecho irrefutable: en la administración Uribe lo social no es un tema pri-mordial de la agenda.

No lo fueron los pueblos remotos que tendrían menores cifras de damnifica-dos como consecuencia de las lluvias si se hubieran tomado medidas para preve-nir los desastres invernales meses atrás; ni tampoco lo fueron los miles de despla-zados que andan de semáforo en semáforo buscando algún tipo de luz. Y esto, sinhablar de indígenas, sindicalistas, estudiantes y pensionados. mucho menos, sonahora los secuestrados un tema de relevancia política en estas épocas de recogi-miento y sensibilidad navideña.

Como ninguno de los anteriores logró incluirse como prioridad administra-tiva, sí lo son ahora los proyectos de reforma política y referendo, que tanto nece-sita el gobierno para asegurar su supervivencia en las próximas elecciones. tandesesperada está la situación, que una funcionaria del ejecutivo se puso en la tareade colocar guardias en cada salida del capitolio para verificar que los represen-tantes que se fueran parando al baño volvieran al recinto y garantizaran su voto.

ahora andan todos enredados entre los turbios manejos del presupuestodel referendo, y hasta apenas hace unos días el representante de ColombiaPrimero se atrevió a dar la cara frente al Consejo electoral. dar la cara es unahipérbole, porque en realidad lo que hizo fue evadir las preguntas. Comomayor aportante de la campaña que busca la reelección presidencial, uno sepregunta cosas básicas: ¿Qué quieren decir con el nombre de “ColombiaPrimero”?, acaso ¿no resulta una obviedad que ese debería ser el propósito?,pero haciendo de cuenta que ésta fuese la intención real, ¿de cuál Colombiaestarán hablando? Porque a leguas se nota que se trata de una nación pequeña,segura, democrática y apasionada, dentro de la cual sólo cabe un selecto grupode ‘gente de bien’ que camina como los caballos, con los ojos tapados para evi-tar convertirse en parte de la mayoría menos favorecida.

Los mismos que prestan su firma para vaivenes burocráticos, cuando la rea-lidad ha destapado que el inventario de calamidades en este último año ha sidocausa de críticas de expertos en derechos humanos, que por cierto no han sidoprecisamente bienvenidos en esta tierra donde se supone que todo es pasión.

este pastiche de lo que hoy llamamos Colombia tiene una admirable fuerzade convocatoria civil. a nosotros nos rezan, llenan las calles de luces navideñas yreparten uno que otro juguete y las cosas se olvidan. ¿Por qué, acaso, deberían pre-ocuparme los huecos que tienen acabada a bogotá, si estoy en una época de festi-vidades y todo es alegría?

diciembre tiene su mística, eso hay que aceptarlo. Las novenas, buñuelosy natillas cambian el panorama y sacan lo mejor de la gente, una alegría carna-valesca digna de ser admirada por su enorme capacidad de enfoque, que elimi-na cualquier elemento que distraiga la atención sobre las celebraciones, y estopuede que funcione para algunas personas. Pero como están las cosas, los reyesmagos no traerán regalos, sino más tropiezos y desequilibrio social. Y más ade-lante, hacerle el jaque al poder podrá ser una misión complicada o imposiblede realizar. Pero acá todo pasa, y mientras veamos llover sobre mojado, el rom-pecabezas seguirá incompleto, con puntas levantadas, esquinas remendadas yuno que otro bache.

Laura Olmus Montoya es estudiante de Comunicación Social de la Universidad Javeriana.


Un Caballero y un caballistaantonio Caballero no sólo le sigue el paso al presidente Álvaro Uribe con sus columnas.también lo hace, y de qué manera, con sus caricaturas cargadas de agudeza y mordacidad.


CMAN CMAN

CMAN CMAN

Opinión de Juan Manuel López Caballero � Especial para Un Pasquín

El Dr. Uribe es muy elocuente al usar estadísticas para mostrar los logros de sugobierno. Pero las mismas cifras que muestra podrían decir algo diferente.

se podría repetir que la disminución del 47% en secuestro va acompañada deun aumento de algo más del 200% en ejecuciones extrajudiciales, es decir que sereduce el delito común pero en una proporción inversa y mayor han aumentadolos crímenes atribuibles a agentes del estado.

Pero para tocar algo de más actualidad, se repiten los comunicados sobre‘dineros incautados al grupo o a funcionarios de dmG’ señalando como logro delGobierno que hay ya 25.000 millones en efectivo y 46.000 millones en bienes, concerca 200.000 personas que han presentado su reclamo. tomando el supuesto dedos y medio billones en captaciones, lo que recibirían los ‘ahorradores’ sería el 1%de lo ‘invertido’ y un promedio de 125.000 pesos. La presentación y el desplieguedado a esas ‘incautaciones’ ha llevado a ocultar que la intervención del Gobiernoha sido caótica y catastrófica, pero además a engañar a los defraudados al hacer-les creer que algo van a recuperar.

también el ministro de agricultura (con cámaras en todos los sitios dondelas inundaciones causan la catástrofe invernal más grande que se tenga en regis-

tro) repite, con énfasis en la magnanimidad del Gobierno, que se han destinadoveinte mil millones de pesos para los damnificados por este fenómeno. La cifra ofi-cial de estas víctimas es de cerca de un millón de colombianos, de tal forma que aayuda para ellos es en promedio de 20.000 pesos por cabeza. más que lo insigni-ficante de dicha suma, y de que hasta el momento no se conoce ningún otro pro-grama de ayuda o alivio para estas personas, contrasta con los cinco mil millonesentregados al guerrillero que trajo la mano de ivan ríos: de esas proporciones esla relación (o el desequilibrio) entre lo que el Gobierno destina para la guerra y laatención que presta a los males y las necesidades de la población.

¿de verdad se esperará algo de la ‘estrategia’ de calificar de un supuesto‘acuerdo humanitario’ el pagar mil millones de pesos a los guerrilleros que copiena isaza? dentro de la lógica de que este es un ejemplo, parecería que el mensaje esque se debe cometer el delito y esperar la recompensa por arrepentirse (el mismode ‘Justicia y Paz’ para los reinsertados), pero además de lo insólito de esta ‘invita-ción’ y de esta manera de amarrar la expectativa de libertad de los cautivos de losinsurgentes (700 según el Gobierno) a esta única opción: ¿de dónde saldrían losrecursos para esto?

Juan Manuel López Caballero es Economista e investigador.

Lo que dicen las cifras ¿de verdad se esperará algo de la ‘estrategia’ de calificar de supuesto ‘acuerdo humanitario’el pagar mil millones de pesos a los guerrilleros que sigan el ejemplo de isaza?

CMAN CMAN

CMAN CMAN


Las andanzas del senadorGustavo Petroen una decisión lamentable, Gustavo Petroy otros seis senadores promovieron elapoyo y la apología al doctor alejandroordóñez, como nuevo Procurador Generalde la Nación, respaldo que quieren encubrircomo un gesto de tolerancia y apertura.

Opinión de Ricardo Sánchez Ángel � Especial para Un Pasquín

El proceso político de consulta interna del Polo democrático alternativo,confirmó que la democracia en este partido permitía mostrar y demostrar lasfuerzas en disputa, y así fue. el senador Petro levantó la bandera de la amorfi-dad política, de hacer del Polo una organización de pasarela, de contrabande-ar con las ideas políticas, y amenazó de ganar, el moir, el Partido Comunistay todos los que fueran señalados de izquierda radical, no cabrían en esta colec-tividad.

el senador Petro se exhibió como un camaleón, de acuerdo a la afortuna-da caracterización que de sus actuaciones hizo el maestro Fals borda. deizquierda, pero de centro, y de allí hacia la derecha. todo posible en su gaseo-sa postura de ideas anacrónicas en lo económico: populismo, alianzas con elgran capital -el legal que es el bueno-, de más impuestos a la gran propiedad,pero no de reforma agraria. de defensa de la libertad económica, que sabemosbien es la de los explotadores y opresores. este personaje pregonó mejorar eltratado de Libre Comercio, mientras las mayorías aquí y estados Unidos seoponían a ello.

Petro goza de la complacencia de los grandes medios, la prensa lo entre-vista por doquier, la televisión lo promociona. es un actor mediático, y en la olade esta popularidad virtual, se atrinchera para dividir al Polo, usurpa su repre-sentación y calumnia a su presidente y demás miembros que estamos identifi-cados en el ideario de Unidad.

La consulta interna del Polo la ganó el partido, que salió fortalecido, prac-ticando el pluralismo. Y su inmensa mayoría rodeó el liderazgo de CarlosGaviria, quien es el arquitecto principal de la unidad. el senador Petro con-funde el divisionismo con el pluralismo, el libre examen con la capitulaciónideológica, el insulto con la lucha ideológica.

ahora, el senador Petro decidió promover el apoyo y la apología al doctoralejandro ordóñez, como nuevo Procurador General de la Nación, y consiguióel apoyo de seis senadores más en una decisión lamentable, que quieren encu-brir como de tolerancia y apertura. el doctor ordóñez es un católico, apostóli-co y romano. su soberanía está en la santa sede, y tiene el derecho a serlo. Loque no es serio es promoverlo como respetuoso del estado laico de laConstitución de 1991.

Lo primero que hizo este Procurador inquisidor, fue atacar la libre postu-ra del director legítimo del Polo, Carlos Gaviria, y a renglón seguido dijo a eltiempo: “Pero si usted me pregunta en materias de aborto, eutanasia, matri-monio homosexual, son claras mis posiciones, las tengo escritas (en senten-cias). No soy partidario de ello.” Pero para el senador Petro y sus otros seiscolegas que lo acompañaron, esto no les mereció ninguna consideración. enreportaje a el espectador el doctor ordóñez, al defender la conducta criminal(cosa juzgada) del senador william montes, en el sentido de que no d ebía per-der su investidura dijo, frente a la pregunta sobre el pacto de ralito: “… que nose configuró un conflicto de intereses y que actuó en derecho porque en su cri-

terio, que acogió la mayoría, no puede colegirse per se que los “paras” se bene-ficiaron directamente de un acuerdo suscrito cuatro años atrás.” ¡Qué tal elsofisma! ¡Qué inmoralidad a la luz de la doctrina de Cristo!!!

el senador Petro en forma irresponsable proclama su actuación como unaalianza de dos extremismos, el suyo, como supérstite del grupo m-19, que tieneen su haber el ser responsable del crimen de estado del Palacio de Justicia, elotro responsable fue el estado colombiano. el otro extremista, según Petrosería el magistrado ordóñez.

La gran mayoría del Polo no procedemos del m-19, no apoyamos susactuaciones y menos lo ocurrido en el Palacio de Justicia, cuyo significadonegativo constituye la mayor desgracia nacional desde el 9 de abril de 1948. Nila herencia del secuestro, que fue inaugurada por el m-19, y adoptada luego porlas FarC y el eLN.

el senador Petro necesita abrazarse con la ultraderecha, tomarse unabotella de whisky con el embajador de estados Unidos, algo absolutamenteinadmisible para un jefe político de oposición, para que le perdonen por estavía lo que de forma insultante pretende que olvidemos.

La izquierda radical pacifista no olvida, y está totalmente con las víctimas,los muertos del Palacio de Justicia y sus familiares. al igual que con todas lasvíctimas del paramilitarismo y la derecha económica y política. el Polo debehabilitar los espacios para que debatamos el balance de la Violencia enColombia, de toda la violencia: la de las FarC, el eLN, el m-19. La de los para-militares y el estado.

Ricardo Sánchez es profesor de la Universidad Nacional y del Externado.

P REM IOSMONSTERDEPERIODISMO

2009PRIMER PREMIO PERIODÍSTICOOTORGADO EN COLOMBIA CONPARTICIPACIÓN DEL PÚBLICO.

Sugiera los ejemplos másmontruosos del periodismo

nacional en todas sus modali-dades de prensa, radio, televi-sión o Internet.

Envíe sus nominaciones a: [email protected] avor incluir copia (o link) deltrabajo periodístico que ustedconsidere más montruoso,datos del autor y nombre delmedio donde fue divulgado.

NOTA: Nadie se podrá postular a sí mismo, así se considere el más montruoso de todos.

CIERRE DE NOMINACIONES: ENERO 31, 2009LO MÁS MONTRUOSO DEL PERIODISMO NACIONAL SE DARÁ A CONOCER EN LA PRIMERA SEMANA DE FEBRERO DE 2009.

[CONVOCATORIA PÚBLICA]


Es que le toca, de nuevoOpinión de Jorge Gómez Pinilla � Especial para Un Pasquín

A riesgo de equivocarnos (en breve el tiempo lo dirá), el quid en torno a unaeventual segunda reelección de Álvaro Uribe no está en si quiere o no quiere repe-tir Presidencia en 2010, sino en que le toca. de nada sirve que a modo de atepe-nultimátum el tiempo diga que “ha llegado el momento en que (…) debe decirlede manera clara e inequívoca al país que no aspira a ser elegido por tercera vez enel 2010” (diciembre 14-08), porque justo al día siguiente su respuesta consistió encancelar su presencia en una importante cumbre en salvador (brasil), para ir a“apersonarse de la solución” al diluvio que cayó sobre Plato (magdalena), como sianunciara que ha comenzado la campaña hacia esa “tercera vez” a la que tanto letemen los dueños del más importante periódico de Colombia, con justa razón*.

Y no es que el Presidente se las quiera dar de terco al llevarle la contraria atanta gente importante –desde Juanes hasta el cardenal rubiano, pasando por suamigo Fabio echeverri- sino que no tiene otra salida. aquí las opiniones van desdeel que piensa que Uribe está íntimamente convencido de que sólo él puede conti-nuar por cuatro años más su propia tarea de la seguridad democrática y la con-fianza inversionista, hasta quien le apuesta a que el hombre no se puede retirar delpoder mientras no se les resuelva la situación a los ‘goodfellas’ que quedan en lacárcel por el asunto de la parapolítica, considerando que quizá algunos de ellossaben demasiado, y en su condicìón de reos les quedará bien difícil subirse a unhelicóptero. también están los que –más osados- se atreven a afirmar que a lo queUribe de verdad le teme es a la Corte Penal internacional (CPi), e incluso vatici-nan que el día menos pensado se le cierra el aro.

Contrario a lo que tal vez de buena fe el tiempo espera, creemos que ha lle-gado el momento en que Álvaro Uribe le dirá al país de manera clara e inequívocaque estuvo analizando con “prudencia” las opciones que tenía, y al comprobar queno podía defraudar a los “cinco millones de compatriotas” que firmaron para quese quedara, y que aún le falta otro ratico para acabar de aplastarle la cabeza a laserpiente del terrorismo, pedirá una tercera oportunidad sobre la tierra y hará unllamado de urgencia a la comprensión y a la solidaridad, etc., etc.

sería ésta la más desgastante de todas las jornadas políticas de los últimos

tiempos, pues el Presidente se vería obligado (de nuevo) a emplear todos losmedios a su favor –tanto económicos y políticos, como de propaganda- para lograrque más de siete millones de personas voten a favor de acompañarle a una terce-ra aventura en el poder, mientras la institucionalidad del país se hace trizas (denuevo). es aquí donde las Farc seguirán jugando un papel decisivo para una even-tual perpetuación de Uribe en el poder, pues bastaría con que alguno de sus santosle hiciera (de nuevo) el milagrito de capturar a otro cabecilla –de la talla de unJojoy, o del mismo alfonso Cano- para que las masas se volcaran (de nuevo) a ado-rarlo y respaldarlo, ciegamente convencidas de que cómo él no hay otro caudillosobre la faz del planeta.

en febrero de este año, a pocos días del asalto al campamento de raúlreyes, dijimos en columna para eltiempo.com que “vistas las cosas con riguro-sa frialdad analítica, nada sería más provechoso para los intereses políticos delas Farc que la liberación unilateral de ingrid, candidata a la Presidencia de larepública y competidora directa de Álvaro Uribe cuando fue tomada prisione-ra”. muy por el reverso y dentro de lo previsto, su rescate mediante la ingenio-sa operación Jaque catapultó a Uribe a unos índices de aceptación superioresal 90 por ciento, y sumió a esa guerrilla en un desprestigio nacional e interna-cional del que no se ha repuesto.

hoy, si en medio de su demencial orgullo guerrerista se dejaran aconsejar, seles diría (de nuevo) que la liberación unilateral de los secuestrados que les quedanen su poder obraría a favor de su proyecto político, pues en el mundo entero seríainterpretado como un gesto de buena voluntad (más si lo hicieran antes de acabarel año…), libraría a los guerrilleros de la tentación de volarse con sus cautivos enbusca de la Ciudad Luz, y aliviaría la presión que el propio Uribe enarbola, encuanto a su condición de imprescindible para derrotarlos.

es en este escenario donde, si las Farc quisieran, podrán incidir (de nuevo)en la escogencia del próximo Presidente de la república, como lo vienenhaciendo en los últimos diez años. Pero para el caso que hoy nos ocupa nodebemos hacernos mayores ilusiones, pues lo previsible es que sigan prefirien-do a Uribe Vélez…

*Con justa razón le temen a una segunda reelección, como ocurre en cualquiermente sensata.

Jorge Gómez es periodista. Comentarios: [email protected]


‘Colada caliente’Lula, aunque no comparta ciertos métodoso actitudes de hugo Chávez, evo morales orafael Correa, está más cerca de ellos entemas sociales que de Álvaro Uribe, con supolítica de perfil fascistoide.

Opinión de Mario Quadros � Especial para Un Pasquín

Vamos a aclarar algunas cosas que aparecen un poco confusas en este artícu-lo, para que la gente desprevenida no se deje engañar.

a algunos con poco conocimiento y a otros de obvia derecha les gustadecir o afirmar que las políticas del Presidente Lula tienen resultados porqueson conservadoras o porque se tornan de derecha.

esto es una ilusión. si esta fuese la realidad habría que preguntar por quéla gran prensa en brasil, toda de derecha sin excepción, hace una fuerte oposi-ción a Lula, a pesar de los altísimos índices de aprobación y de ser considera-do el mejor presidente de la historia de brasil.

Lo que pasa es que la izquierda ha aprendido a no entrar en confrontacióncon la derecha y principalmente a no caer en provocaciones, como la que sedesarrolla actualmente en bolivia. La derecha ha demostrado, falta de escrú-pulos y de condiciones morales, cuando se trata de imponer su filosofía fraca-sada a través de golpes de estado, torturas o asesinatos. Los ejemplos son cla-ros en la historia de los años setenta con las dictaduras de Chile, brasil,argentina, Uruguay, Paraguay o bolivia, entre otros.

Lula ha sabido desarrollar una política de izquierda consecuente, volcadaen el desarrollo del país y concentrada en acabar con las desigualdades. haadoptado una política efectiva en lo que concierne a la evasión de impuestos. Yla clave de todo ha sido conducir el crecimiento económico a unas bases másigualitarias usando recursos significativos en los programas sociales, que hanresultado en una reducción efectiva de la pobreza y al mismo tiempo el aumen-to del mercado de consumo y evitando la concentración de la riqueza.

también aclaremos que Lula, aunque no comparta ciertos métodos oactitudes de hugoChávez, evo morlaes o rafael Correa, está más cerca deellos en los temas sociales que de Uribe, con su política de perfil fascistoide,porque como líder sindical la padeció en su propio pellejo durante la dictadu-ra militar.

algo similar empezó a hacer obama en lo que se refiere a los nombra-mientos de su gabinete. estados Unidos se encuentra en su mayor crisis, desde1929. obama, al derrotar a hillary Clinton, demostró ser un verdadero político,y muy incompetente sería si en esa situación buscara la confrontación. Comobuen político está tratando de salir del desastre en que la derecha deja al país,y para eso hay que saber neutralizar a la oposición y unir fuerzas.

en ese caso no hay que dejarse engañar con los interrogantes que el edi-torial del el tiempo del viernes 28 de noviembre, titulado ‘Los cuatro fantásti-cos’, planteó sobre los nombramientos de obama en el área económica. elescrito está basado en un artículo de the New York times y carece de origina-lidad, es casi una copia.

en el fondo este remedo de opinión, al contrario del NYt, que levantainteresantes puntos sobre la posición de la izquierda americana en lo referen-te a los nombramientos, lo que intenta es empezar a levantar dudas sobre la fir-meza de los principios de obama.

No nos dejemos engañar tampoco por la entrevista de Luis albertomoreno con Yamid amat el domingo 8 de diciembre en el tiempo que, con suinnegable inteligencia y vivacidad, intenta encontrar, donde no las hay, ridícu-

las afinidades entre la política del estados Unidos de obama y de la Colombiade Uribe. Luis alberto lo que anda buscando actualmente es posicionarse parafuturas ambiciones políticas.

Concluyendo, tanto obama como Lula, como verdaderos políticos cono-cen muy bien las entrañas de su arte y como decimos en brasil, saben que “lacolada caliente se toma por las orillas”.

Mario Quadros es Ingeniero Civil ~ Comentarios: [email protected].

TRESENUNO Opinión de Antonio Jiménez Castañeda � Especial para UN PASQUÍN

¡QUePor desgracia, la única manera de acceder al inapreciable beneficio de

quitarnos a Álvaro Uribe de encima para siempre es dejándolo que,

mediante todas las infinitas trampas de las que es capaz, se reelija para

el tercer gobierno al que quiere llegar.

sePara la primera reelección sobornó a Yidis y a Teodolindo, violentó la

constitución para su propio beneficio y después lo hizo con aquel tontolín

del magistrado Cepeda para que le pasara en la Corte el esperpento del

articulito en la misma forma que un policía del bario de tolerancia mira

hacia otro lado para dejar pasar un kilo de basuco a cambio de 20 mil

pesos (en el caso de Cepedín, en vez de los 20 mil pesos recibió un puesto

diplomático para su genuflexo señor padre). Pero esta vez la suma de deli-

tos será más numerosa y de mayor calado: desde esa captación delictuosa

de dineros entre contratistas del Estado, hecha por su habilidoso aliado el

señor del famoso robo a Caldas, hasta llamar a sesiones extras al congre-

so sin los requisitos legales para que, al amparo de la noche, la Cámara

aprobara a escondidas la convocatoria al referendo, de tal manera que

mientras el país apenas se iba a levantar a trabajar, Valencia Cossio se iba

a acostar a dormir con las manos todavía sucias.

reeLiJa!Lo que sigue será sobornar al Senado para que acomode a la medida de

Uribe la pregunta de los cinco millones de firmas y continúe con el trámi-

te, para lo cual repartirá plata, amenazas y plomo, como es usual en él, y

seguramente morirán más voces inoportunas, como la de Pedro Juan o la

del esposo de la líder de la Minga que pedía no más reelecciones. Lo que

tiene de bueno todo esto es que Uribe será candidato único, ganará así

haya apenas un voto en las urnas (así sea en blanco) y, agobiado por su

propia corrupción, se caerá antes del primer año de gobierno mientras el

país se hunde en la más denigrante crisis económica y moral de todos los

tiempos, que ya comenzó. Luego, el señor del Ubérrimo caerá por fin, con

todo su cartel de guillos y joséobdulios, en manos de la Corte Penal

Internacional y se pudrirán de por vida en la cárcel mientras los colom-

bianos, con el rabo entre las piernas, tendremos que darnos a la tarea de

rehacer el país y recuperarnos de las megabillonarias pérdidas, luego de

una década de gente trasparente matando y robando a manos llenas.


DEL DAÑO

CMAN CMAN

CMAN CMAN

EL HOMBRE

un pasquin, ed. 38

Documents