trabajo de opinión pública - wordpress.com · 2016-04-04 · trabajo de opinión pública barrios...
TRANSCRIPT
Trabajo de Opinión Pública
Barrios de Girón
Integrantes:
MARÍA ANGÉLICA CAMPOS BARAHAONA
LAURA DANIELA SEDANO VALDIVIESO
SANDRA MILENA RIVERA ZAMBRANO
ANDREA CAROLINA GÓMEZ DÍAZ
ALEXANDRA QUINTERO FONSECA
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL-PERIODISMO
CIENCIAS SOCIALES
BUCARAMANGA
2015
Trabajo de Opinión Pública
Barrios de Girón
Integrantes:
MARÍA ANGÉLICA CAMPOS BARAHAONA
LAURA DANIELA SEDANO VALDIVIESO
SANDRA MILENA RIVERA ZAMBRANO
ANDREA CAROLINA GÓMEZ DÍAZ
ALEXANDRA QUINTERO FONSECA
Docente:
Giovanni Bohórquez Pereira
Mg.
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
FACULTAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL-PERIODISMO
CIENCIAS SOCIALES
BUCARAMANGA
2015
Resumen
La presente investigación tuvo como objetivo principal conocer la relación existente
entre la participación política de jóvenes, entre los 20 y 26 años de edad, en las redes
sociales con su decisión de voto en el Área Metropolitana de Bucaramanga y qué
influye en dicha decisión.Asimismo, obedece a un enfoque cualitativo de tipo
exploratorio, para conocer las diversas posturas de los jóvenes frente a las distintas
temáticas. La información que se adjuntará en este documento hace énfasis en los
resultados obtenidos en el municipio de Girón, Santander, Colombia, a través de
entrevistas estructuradasrealizadas a personas de dicha región y un grupo focal
conformado por 5 habitantes del municipio.
Palabras Claves
Opinión, Decisión de Voto, Jóvenes, Influencia, Redes Sociales, Participación Política.
Abstract
This research has as main objective to know the relationship between political
participation of young people, between 20 and 26 years of age, in social networks with
their voting decision in the Metropolitan Area of Bucaramanga and what influences the
decision. Also, due to an exploratory qualitative approach, to meet the various postures
of the young against the different themes. The information in this document is attached
emphasizes the results obtained in the municipality of Girón, Santander, Colombia,
through structured interviews of people in that region and a focus group made up of 5
inhabitants of the municipality.
Keywords
Opinion voting decision, Youth, Influence, Social Networks, Political Participation.
INTRODUCCIÓN
En Grecia, Aristóteles habla de la contribución del sentimiento colectivo a los asuntos
públicos, pero es en la modernidad (Siglo XVIII) donde los ingleses empiezan a realizar
actividades de aquello que los franceses habían omitido, de hecho, es expuesto en uno
de sus escritos llamado Opinión Pública, entendiéndose que opinión es una creencia o
idea que se tiene, pero siendo ésta racional y no emocional, en la que lo público es
vista como un modelo discursivo que tiene argumentos sobre algún asunto. Por lo que
opinión pública será comprendida para esta investigación como la opinión de un público
más no como recolección de opiniones diversas.
La opinión pública puede ser evidenciada a través de diversas maneras, pues ésta no
se debe omitir en una sociedad, ya que es la manera más sencilla de que el gobierno
conozca los ideales y deseos de sus gobernados, es decir, que los gobernantes que
hagan parte de él, laboren teniendo en cuenta a la sociedad y así, exista una armonía
social y política. Una manera en que se evidencia la opinión pública es a través de la
participación política, que según el Banco de la República Cultural, “es un término que
va unido al concepto y ejercicio de democracia (…), la posibilidad que tienen los
ciudadanos de incidir en el curso de los acontecimientos políticos; es decir, son
acciones que realizan los ciudadanos para incidir en un bajo o alto grado en los asuntos
de un Estado”1.
Cabe destacar que “Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de
República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales,
democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en
el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés
general”2, según su carta magna, por lo que el participar políticamente es una de las
1 BANCO DE LA REPÚBICA. Participación política. En línea. <http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/politica/participacion_politica> 2Constitución Política de Colombia, 1991. Título I, De los principios fundamentales. Artículo 1.
formas existentes de ejercer dicha democracia y dentro de ella, el mecanismo más
conocido es el voto de elección popular.
Según lo anterior, podemos enlazarlo a las conclusiones obtenidas en esta
investigación, ya que se le da el poder al ciudadano de elegir alas personas que quieren
que los gobierne y por tanto representen su opinión, es decir, en el elegir a un
postulado a ocupar algún cargo en el gobierno se ven implicados diversos y múltiples
factores que llevan a una persona a tomar una decisión de voto, en la que el ciudadano
ya ha elegido razonablemente o no a la persona que quiere que lo gobierne.
Por otra parte, la red social es una estructura social compuesta por un conjunto de
actores que se relacionan conforme algún criterio o tema común, en la que se
establecen correlaciones y conexiones sociales, pero no desarraigado al concepto
mencionado en la sociedad actual, donde los jóvenes están inmersos en el mundo
digital, en el que se crean las llamadas redes sociales digitales o en Internet, por lo cual
difiere.
Dichas redes permiten que sus usuarios accedan de forma sencilla a cualquier
información, además, la intercambie, la comente e incluso la genere, como se evidencia
en Facebook, Twitter, Instagram y Youtube, éstas surgen en el siglo XXI y según
diversos estudios realizados, las redes sociales son plataformas influyentesen la toma
de decisiones de lo político y en especial en la decisión de voto, ya que el joven está
expuesto a una infinidad de información en aquellos sitios online, a la publicidad de
diversos partidos políticos y por ende sus candidatos, al igual que a las opiniones de un
público que puede llegar a ser activo por este medio, dependiendo el uso y el enfoque
que se les dé.
Antes de finalizar, es importante mencionar que esta investigación es de carácter
académico, como producto del ejercicio de la cátedra de Opinión Pública, realizado por
estudiantes de séptimo semestre de Comunicación Social – Periodismo de la
Universidad Pontificia Bolivariana, seccional Bucaramanga.
Por último, en el siguiente documento se expondrá la pregunta problema de la
investigación que se llevó a cabo en el municipio de Girón, Santander, Colombia, con el
objetivo general y también, específicos, la metodología usada, las actividades
realizadas para llevar a cabo dicho estudio y por tanto los resultados obtenidos con las
entrevistas ejecutadas y el grupo focal, para conocer los diversos puntos de vistas u
opiniones de jóvenes del Barrio El Carrizal, perteneciente al sector ya mencionado,
acerca de su participación política en redes sociales y la influencia en la toma de
decisión de voto.
PREGUNTA-PROBLEMA
¿Qué relación existe entre la participación política de jóvenes en las redes sociales con
su decisión de voto en el Área Metropolitana de Bucaramanga?
OBJETIVO GENERAL
Determinar la relación que existe entre la participación política de jóvenes en las redes
sociales con su decisión de voto en el Área Metropolitana de Bucaramanga.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Identificar las redes sociales de mayor interactividad política por parte de los
jóvenes.
Establecer los mecanismos de participación política que identifican y apropian los
jóvenes votantes del Área Metropolitana de Bucaramanga.
Conocer el accionar político que tienen los jóvenes votantes (Bucaramanga,
Floridablanca, Piedecuesta y Girón) en las redes sociales y la influencia de éstas
en su decisión de voto.
Conocer la influencia del núcleo familiar en las decisiones de participación
política de los jóvenes en las redes sociales.
Exponer reflexiones teórico conceptuales desde la opinión pública a partir de las
descripciones resultado del estudio.
MARCO TEÓRICO
Teniendo en cuenta que los jóvenes son el objeto de estudio de esta investigación, es
necesario traer a colación que una persona es considerada joven cuando se encuentra
entre los 14 y 26 años de edad, según la legislación colombiana, pero en esta
investigación se estableció indagar a jóvenes entre los 20 y los 26 años como público a
estudiar, ya que éstos son aptos para votar y han ejercido su derecho al voto por lo
menos, en una ocasión.
Según D’Adamo, la opinión pública tiene diversos conceptos debido a que cada
persona posee una noción distinta, para algunos es la opinión de los ciudadanos, en
cambio, para otros las de una minoría, es decir, la élite y en una tercera categoría, la de
los medios.
De hecho, se puede hacer mención de la triología que expresa el anterior autor, cuando
se habla del papel de los medios en cuanto a la opinión pública, exponiendo que al
hablar de ésta, se hace referencia a individuos que opinan, a un objeto sobre el que se
opina y a un ámbito en el que se produce debate acerca de distintas cuestiones.
De acuerdo con un artículo de Sherline Chirinos y Jesús Puerta, los medios sustituyen
en sus funciones a los partidos políticos, las instituciones que la modernidad, por lo
menos desde el parlamentarismo del siglo XIX y especialmente desde comienzos del
XX, cuando se asignó como función representar a los grupos sociales, sistematizar
intereses y elevarlos al reconocimiento del estado, mediante la pugna por el poder.
Asimismo, expresa que los medios de comunicación se presentan como el escenario
por excelencia de la política actual y que algunos teóricos afirman que son constitutivos
del espacio público, ya que tienen un poder determinante en la delimitación del espacio
de la visibilidad, porque constituyen el régimen de visibilidad, remitiendo a un campo de
problemas que atañen a la vez a la semiótica, a la sociología de la política y la
racionalidad práctica.
Además, es pertinente expresar que los medios de comunicación han fingido como
actores políticos llegando al punto de ocupar espacios que anteriormente pertenecían
en exclusiva a los partidos, articulando así las demandas entre el estado y la sociedad y
exportando sus formatos, tiempos y rutinas al ejercicio de la función, llegando a
desplazar en ciertos aspectos a las instituciones representativas modernas tradicionales
(los partidos políticos). En fin, los medios han logrado dejar a un lado la política
ilustrada, la pérdida del discurso político dando oportunidad para manipular las
decisiones y la opinión pública.
Actualmente se habla de una tendencia a encontrar comunicación donde se hallaba
representación, es decir, se ha pasado de un modelo ensayístico y narrativo oral o
escrito, al audiovisual espectacular, pues el discurso se ha mediatizado, sometido a la
lógica del marketing, ya no construye argumentativamente un proyecto propio de un
colectivo de consistentes bases identitarias de largo plazo, pues los medios ya no sólo
reproducen la política y sus actores (los “políticos”), sino que se encargan de establecer
agendas y crear espectáculo.
Cabe recalcar que “Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de
República unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales,
democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en
el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés
general” , según su carta magna.
En el portal web la Subgerencia Cultural del Banco de la República se menciona que en
Colombia prima el sistema de elección por mayorías, en el cual se le concede un gran
valor al voto popular, por lo que cada candidato debe esforzarse al máximo para
convencer al electorado de las bondades del programa de gobierno que defiende, cabe
destacar que todos los países democráticos, procuran que la legitimidad, la
transparencia y la efectividad sean el común denominador del proceso de elección a la
hora de elegir a algún funcionario público.
Por ende, hablar de influencia o persuasión se puede definir como “una clase de
comunicación cuyo efecto, puede ser la creación de opiniones y actitudes donde antes
no existían, el incremento o disminución de la intensidad de las actitudes preexistentes
y además, la operación de efectos de conversión, desplazando las opiniones desde una
posición, hasta su opuesto, según D‘Adamo.
De igual forma, dicho autor menciona que persuasión se define como una comunicación
intencionada, premeditada, con objetivos conscientes, preestablecidos y específicos
cuyo efecto es la creación, disminución, aumento o conversión de opiniones, actitudes
y/o conductas que comenzará por los relacionados con la fuente o comunicador y
posteriormente, se hará referencia a los demás componentes que son el mensaje, la
audiencia, el canal y tipos de efectos.
En la Constitución Política Colombiana se consagra que “todo ciudadano tiene derecho
a participar en la conformación, ejercicio y control del poder político”, según el artículo
40 y de acuerdo con el artículo 103 “son mecanismos de participación del pueblo en
ejercicio de su soberanía: el voto, el plebiscito, el referendo, la consulta popular, el
cabildo abierto, la iniciativa legislativa y la revocatoria del mandato. La ley los
reglamentará. El Estado contribuirá a la organización, promoción y capacitación de las
asociaciones profesionales, cívicas, sindicales, comunitarias, juveniles, benéficas o de
utilidad común no gubernamentales, sin detrimento de su autonomía con el objeto de
que constituyan mecanismos democráticos de representación en las diferentes
instancias de participación, concertación, control y vigilancia de la gestión pública que
se establezcan”.
De igual forma, todos están reglamentados bajo la Ley 134 de 1994, la cual expone
paso a paso los requerimientos y las etapas de los mecanismos y “establece las
normas fundamentales por las que se regirá la participación democrática de las
organizaciones civiles”.
Es así como podemos referirnos a lo que dice Conway, de que la participación política
puede definirse como toda actividad de los ciudadanos dirigida a intervenir en la
designación de sus gobernantes o a influir en la formación de la política estatal.
Comprende las acciones colectivas o individuales, legales o ilegales, de apoyo o de
presión, mediante las cuales una o varias personas intentan incidir en las decisiones
acerca del tipo de gobierno que debe regir una sociedad, en la manera cómo se dirige
al Estado en dicho país, o en decisiones específicas del gobierno que afectan a una
comunidad o a sus miembros individuales.
De hecho, la Registraduría Nacional del Estado Civil de la República de Colombia
explica los mecanismos de participación, allí expresa que el primero, el plebiscito es el
pronunciamiento del pueblo convocado por el Presidente de la República, mediante el
cual apoya o rechaza una determinada decisión del Ejecutivo. Luego habla que para
que se dé la Iniciativa popular legislativa se debe realizar primero la inscripción de un
comité de promotores, el cual será respaldado por apoyos representados en firmas
equivalentes al 5 por mil del censo electoral.
Seguido a ello, menciona que el Referendo es la convocatoria que se hace al pueblo
para que apruebe o rechace un proyecto de norma jurídica o derogue o no una norma
ya vigente, de hecho, existe el referendo aprobatorio que es el sometimiento de un
proyecto de acto legislativo o de ley a consideración del pueblo para que éste decida si
lo aprueba o lo rechaza, total o parcialmente, el derogatorio, consiste en el
sometimiento de una norma que fue aprobada por el Congreso, la Asamblea
Departamental o el Concejo Municipal a consideración del pueblo para que éste decida
si se deroga la respectiva ley, ordenanza o acuerdo.
Después habla de la Revocatoria del mandato que consiste en el derecho político que
tienen todos los colombianos, por medio del cual dan por terminado el mandato que le
han conferido a un gobernador o a un alcalde y en ésta, la Registraduría procede a
realizar a la revisión de las firmas y si cumple con el umbral requerido se procede a
convocar a votación sobre la revocatoria. La remoción del cargo se efectuará de
manera inmediata y se procederá a convocar a una nueva elección, en la cual no podrá
participar el mandatario revocado.
Y por último, se refiere al Cabildo abierto como la reunión pública de los concejos
distritales, municipales o de las juntas administradoras locales, en la cual los habitantes
pueden participar directamente con el fin de discutir asuntos de interés para la
comunidad, pues podrá ser materia de éste, cualquier asunto de interés para la
comunidad. Sin embargo, no se podrán presentar proyectos de ordenanza, acuerdo o
cualquier otro acto administrativo.
Ya en cuanto a partidos y movimientos políticos en relación con el sistema electoral,
Alejo Vargas Velásquez expresa en una publicación de septiembre de 2013 en el
periódico El Colombiano por qué la democracia colombiana tiene mucho que avanzar
en lo relacionado con los sistemas electorales y las regulaciones de los partidos y
movimientos políticos, aunque será un proceso dispendioso y lento, por ejemplo, en lo
relativo al sistema electoral hay reformas que se deberían introducir en el corto plazo
para garantizar mejores condiciones democráticas a los distintos sectores de opinión.
Igualmente deberán introducirse cambios en la democratización y funcionamiento de los
partidos y movimientos políticos.
Sin embargo, la legislación sobre partidos políticos se quedó a mitad de camino y hay
que reconocer que los partidos y movimientos políticos siguen jugando un rol
fundamental en el funcionamiento de la democracia, pero estos deben tener credibilidad
y legitimidad que está asociada a la seriedad del funcionamiento de los mismos. Y de
esto no hay mucho hoy día.
De otro lado, el comunicador y publicista Edwin Salcedo Vásquez en un artículo
publicado el 27 de noviembre del año pasado en el periódico el universal expresa que
los colombianos han estado inmersos en un sistema político, electoral y de partidos que
muy pocos entienden y un grupo más reducido aún, sabe cómo funciona. Por esta
razón, se puede ver que con el sistema actual, hay departamentos que no tienen
representación en el Senado y tienen una muy escaza representación en la Cámara de
Representantes.
Las redes sociales se han convertido en un fenómeno social, cuyo origen proviene de la
Web 2.0, plataformas de comunidades virtuales que proporcionan información e
interconectan a personas con afinidades comunes y han comenzado a construir opinión
en el entorno digital según Cabrera, asimismo, éstas pueden ser vistas como
estructuras de interacción social, caracterizadas por el intercambio dinámico entre
personas, grupos e instituciones en contextos de complejidad, hasta llegar a superar
muchas fronteras espacio-temporales.
Según D’Adamo entre las transformaciones a considerar se halla el hecho de que la
internet ha colaborado en la transformación del público desde la posición de sujeto
receptor hasta la de sujetoreceptor-emisor, además, la red de redes ha despertado una
nueva manera de consumir en los usuarios, lo que se ha denominado como la
telecompra, asimismo, el internet se ha encargado de facilitar la homogeneización de
los hábitos de consumo, superando barreras culturales y finalmente, la red ha
transformado los modos de producir de las personas, lo que supone un cambio en el
trabajar de los individuos y refleja una modificación en el entorno social.
Gallego por su parte, define red social como conjunto de individuos que se encuentran
relacionados entre sí. En el ámbito de la informática, la red social hace alusión al sitio
web que estas personas utilizan para generar su perfil, compartir información, colaborar
en la generación de contenidos y participar en movimientos sociales. Además se habla
de que las relaciones de los usuarios pueden ser de muy diversa índole, y van desde
los negocios hasta la amistad.
El catedrático de la Universidad de Harvard, Nicholas A. Christakis, y el profesor de la
Universidad de California, James H. Fowler, aseguran que una red social es un
conjunto organizado de personas formado por dos tipos de elementos: seres humanos
y conexiones entre ellos. (Christakis y Fowler, 2010: 27). Los dos autores coinciden en
hablar acerca de la tendencia de los efectos a pasar de persona a persona más allá de
los vínculos sociales directos de un individuo.
La Web como un potente medio de colaboración entre personas, pregonada por
Berners-Lee, se hace realidad “Ésa es la belleza de la Web; es una red, no una
jerarquía”, al igual que “Es más, el sueño de la comunicación entre personas a través
de conocimientos compartidos debería ser posible en grupos de todos los tamaños, que
interactuasen electrónicamente con tanta facilidad como lo hacen ahora en persona”.
Las redes sociales como se ha manifestado en los párrafos anteriores, son aquellos
que facilitan en gran medida esta interacción, pueden clasificarse en redes sociales
personales, que agrupan a un conjunto de contactos y amigos con intereses en común,
y redes sociales profesionales, redes que se centran más en la creación de contactos
profesionales afines a cada usuario, según Dans.
Ya en el 2008 , surge la tendencia de ciberpolítica con la campaña del actual presidente
de los Estados Unidos, Barack Obama, siendo la internet el punto clave de su victoria
electoral, porque más allá de sólo crear cuentas en las redes sociales, tuvo la
capacidad de organizar ciberactivistas al mundo real, aunque no es posible siempre
predecir el resultado electoral mediante las redes sociales, por ejemplo, pues los
espacios donde se produce participación política y/o decisión de voto, tienen
características demográficas distintas, pero se puede intentar una continúa
comprobación y mejorar la veracidad de los resultados.
METODOLOGÍA
Esta investigación se desarrollará a partir del método de investigación cualitativa,
debido a que se ajusta a los objetivos planteados, según Hernández Sampieri es una
“(…) recolección de datos sin medición numérica para descubrir o afinar preguntas de
investigación en el proceso de interpretación”3. Ya que permite describir y analizar las
percepciones reflejadas por los actores de esta investigación. Para ello, se eligió un
enfoque exploratorio descriptivo debido a que permite conocer información que antes
había tenido poco o nulo abordaje por parte de investigadores y a la vez describir los
resultados de ella.
De hecho, esta investigación es etnometodológica, porque su finalidad era estudiar un
fenómeno social en el municipio de Girón. Además, se quería dar sentido y significado a
las prácticas sociales que allí se realizan, en este caso, el uso de las redes sociales en
los jóvenes, la participación política y su decisión de voto con respecto al primer
aspecto. Así mismo, se describe y comunica en la investigación tal cual se observó,
puesto que el método utilizado aquí es netamente exploratorio.
Para la recolección de información se tomaron en cuenta únicamente las técnicas e
instrumentos pertinentes en el método cualitativo, por lo que se eligieron a 10 sujetos,
para aplicarles una entrevista estructurada, entendiéndose ésta como una manera de
conocer percepciones y actitudes de los implicados en la investigación, respondiendo a
12 preguntas donde el entrevistador interactuaba y escuchaba al entrevistado sin influir
en sus opiniones o respuestas. Como segunda herramienta se decidió realizar un grupo
focal con un mínimo de 5 personas, las cuales se reunieron y discutieron sobre la
temática objeto de estudio, que para este caso es la participación política de los jóvenes
en las redes sociales y la influencia de éstas en su decisión de voto.
La población con la cual se trabajó tanto para las entrevistas como para el grupo focal,
debían ser personas con un rango de edad entre los 20 y 26 años, debido a que era
3HERNÁNDEZ Sampieri. Metodología de la Investigación. México D.F.: McGRAW-HILL, 2010. Quinta edición. Pág. 7
necesario que hayan votado en las elecciones que se realizaron en Colombia dos año
atrás, por lo que el joven para el 2015 (año de realización de la investigación)
mínimamente tuviese 20 años y con un máximo de 26, ya que según UNICEF la edad
promedio para considerarse joven está entre los 14 y 26 años. Para seleccionar a los
jóvenes (la muestra) que participaronen la ejecución de las técnicas mencionadas se
tuvo en cuenta que fueran residentes del municipio de Girón, que cumpliera con la
categoría establecida para la edad, que haya ejercido su derecho al voto mínimamente
una vez y; que tenga acceso y haga uso de las redes sociales Facebook, Instagram,
Twitter o Youtube.
RESULTADOS Y ANÁLISIS
Análisis de los resultados obtenidos en las entrevistas y el grupo focal
La siguiente recopilación tiene como fin reunir y mostrar las opiniones, experiencias y
conocimientos que tienen los jóvenes del municipio de Girón sobre la participación
política en las redes sociales y la influencia que éstas puedan o no llegar a tener ellos,
sin perder de vista los demás factores que puedan reforzar o cambiar la decisión de
voto.
Cabe aclarar que las preguntas realizadas tanto en las entrevistas como en el grupo
focal están ordenadas y clasificadas por 4 categorías:
A. Sociodemográfico
B. Redes sociales
C. Participación Política
D. Decisión de voto
Dichas categorías ayudan a analizar y dar a conocer los resultados de manera más
estructurada y organizada. Sólo se mostrará lo obtenido desde la categoría B hasta la
D. El análisis se basará en la correlación realizada entre lo arrojado en las entrevistas
junto con lo obtenido en el grupo focal.
Redes sociales:
Los jóvenes participantes con diferente nivel académico muestran su mismo gusto por
las redes sociales asignadas para esta investigación, siendo Facebook la que tiene más
acogida y la que más información tiene sobre política (se evidenció ya que era la red
social más mencionada a la hora de responder a las diversas preguntas que se
planteaban y a la que mayor acceso tienen). Respondiendo así al primer objetivo
específico, en el que se identifica que es la red con mayor interactividad. Como lo
menciona Eblin Barceló, joven de 26 años de edad entrevistada, al afirmar que
comparte en su cuenta de Facebook con las personas mencionadas “de acuerdo al
interés que encuentre en ellas (…) hablando de un tema particular y si encuentro
información relacionada a ello la publico en mi muro para hablar de eso”.
Los jóvenes comparten, comentan y discuten sobre temas de interés, dependiendo
también el círculo de amigos que tengan en esta red social lo circulan, a su vez lo
comparten con amigos y familiares de igual manera si creen que esto sea relevante
para sus vidas y no lo pueden dejar pasar desapercibido. Como en el caso de Jorguin
Zapata, participante del grupo focal realizado, piensa que “La información política que
recibe en las redes sociales la comparte dependiendo de qué sea, pero casi nunca ve
cosas de política y los amigos que tiene en dicha plataforma no publican nada, si la
imagen es atractiva lo lee sino lo ignora”.
Participación política:
La participación política de los jóvenes siempre ha sido activa y consiente de la
responsabilidad que esto acarrea, por ello también se hizo como un llamado a aquellos
jóvenes que se dejan influenciar por dinero y demás cosas que los políticos prometen
en su campañas, así logrando ser autónomos y partícipes de esto pero de manera
diferente para que haya un cambio positivo en el país. Javier Pérez, participante del
grupo focal hace énfasis en ello al decir que es “muy nutritivo para todos, me gustaría
que se interesen más por la política y conocer sus puntos de vista, y si no votan ni elijen
no se va a cambiar este país, debemos votar bien, trabajar por la comunidad.”
Queda claro que muchos conocen los mecanismos de participación pero solo han
participado en el voto, hay otros jóvenes que no conocen los demás mecanismos a
profundidad pero se interesan por el tema. Ubicándose el voto como la principal forma
de participación política para ellos, sobrepasando el plebiscito, el referendo, la consulta
popular y la revocatoria del mandato.
La familia, al igual que las redes sociales, puede influenciar en el momento de participar
de la política, ya que si la familia hace parte de ese ambiente electoral y político los
jóvenes se ven influenciados a apoyar lo que sus padres o familiares hacen, así lo
confirma Luisa Hernández, al decir que “la familia: (…) el entorno en el que estás influye
mucho en tu decisión política”. Aquí se refleja lo que Orlando D’Adamo, Consultor de
Comunicación Política, llama persuasión que requiere de una fuente (familia), un
mensaje (el participar en dicha área), un canal (las redes sociales o el hogar) y una
audiencia (los jóvenes votantes).
Decisión de voto
El hecho de que la familia o las redes sociales puedan influir en el participar político de
los jóvenes, no significa que a la hora de votar se dejen llevar por lo que les dice su
familia o lo que publican en las redes sociales, sino que por el contrario, los jóvenes son
conscientes de lo que hacen y son incrédulos, dudando de toda la información que allí
se publica no solo en cuanto a la política sino en otros aspectos también. Así lo dejó
entrever Stefany Hernández al comentar en el grupo focal “en toda la historia no se ha
hecho nada por el pueblo, siempre endulzan el oído, siempre prometen y cuando llegan
allá nos olvidan, además del dinero que no lo invierten como en la educación y siempre
es para las armas y las fuerzas militares (…)”.
En afinidad con lo dicho, se evidenció que los jóvenes no se dejan influenciar por lo que
los candidatos en las pasadas elecciones publican, por el contrario refutan y comentan
cualquier detalle que les parezca interesante para así replicarlo en su muro y que la
información no solo se quede para ellos sino que se difunda.
CONCLUSIONES
Facebook es la red social más utilizada para la interacción política y sus niveles de
participación por jóvenes de 20 a 26 años que hicieron parte de nuestra investigación,
en el municipio de Girón.
El voto es el mecanismo de participación más utilizado por los jóvenes, esto se debe al
desconocimiento de los demás, como lo son el plebiscito, referendo, consulta popular y
revocatoria del mandato, los cuales se disponen al público en general, por ser un país
demócrata.
Los jóvenes partícipes en nuestra investigación, son conscientes que la información que
encuentran en sus redes sociales, puede llegar a ser altamente persuasiva, pero
además, insuficiente en argumentos y justificaciones de lo que allí se trate, sin
embargo, expresaron que sí influye de cierta forma, a la hora de decidir el candidato por
el cual votó, ha votado o votará.
Los jóvenes desconocen el poder que tiene su opinión dentro de una sociedad
democrática, donde el expresarse, proponer, compartir, son formas de llegar e impactar
en el pensamiento del otro y más, cuando de redes sociales se trata.
El público objetivo en el municipio de Girón, es activo en las redes sociales, proponen,
discuten y generan debates con respecto a temas políticos que creen importantes en el
momento.
Las redes sociales y la familia son los dos factores más influyentes en su decisión de
voto, argumentando, que el conocimiento y experiencia de sus familiares, sobre el
departamento y municipio pueden llegar a darle una mejor orientación a su decisión, sin
embargo, agregaron que las noticias, los debates, los escritos por otras personas en
redes sociales, las investigaciones legales y la opinión familiar, hacen parte del proceso
consciente que debe tener cada ciudadano a la hora de su elección.
Surgen nuevos interrogantes con respecto a las decisiones que toman en el momento
de elegir un candidato, los jóvenes del municipio de Girón, puesto que lo expresado por
algunos- además de las redes sociales y la familia- son los beneficios que puedan
recibir de dichas votaciones, como los de ley, dinero, puestos de trabajo, lo cual, como
grupo y autores de esta investigación, nos gustaría descubrir más adelante.
BIBLIOGRAFÍA
BANCO DE LA REPÚBICA. Participación política. En línea.
<http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/ayudadetareas/politica/participacion_politica>
BERNERS, L. (2000): Tejiendo la Red. El inventor de la Worl Wide Web nos descubre
su origen, Madrid: Siglo Veintiuno.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA, 1991. Título I, De los principios
fundamentales. Artículo 1.
D’ADAMO, Orlando. Medios de comunicación y opinión pública. Cap. 1,4 y 9.
FERNÁNDEZ, Montse. Midiendo la eficacia de las cibercampañas en internet. En
“Ciberpolítica y las nuevas formas de acción y comunicación política”
GALLEGO, J. C. (2010): Tecnologías de la Información y de la Comunicación. Técnicas
básicas. Madrid: Editex.
PRICE, Vicent. La opinión pública, esfera pública y comunicación. Paidos
Comunicación. Barcelona, 1994.
REGISTRADURÍA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL. Organización Electoral. República
de Colombia.
ANEXOS
DESCRIPTOR ENTREVISTA GRUPO FOCAL CONCLUSIONES
B. REDES SOCIALES
B=
Comparten similitudes en cuanto a lo
que les parece importante lo leen, lo
comentan y si es interesante lo
comparten con sus amigos y
familiares, se observó que los
entrevistados la mayoría de veces se
deja influenciar por lo que publican
los candidatos en sus redes sociales,
muy pocos afirman que no es un
factor que los afecte directamente o
muchas veces su familia tiene que
ver en su decisión de voto. Se
abstienen de no compartir y ni
siquiera de dar me gusta a las
publicaciones en cuanto a la política
en redes sociales porque dicen ser
engañosas y muchas veces no es
cierto lo que se dice allí.
B=
Todos los jóvenes
participantes en el grupo focal
utilizan Facebook para cosas
diferentes y otros para dar a
conocer la información que les
parezca de gran importancia
como las elecciones políticas
o investigaciones.
Sin embargo todos hacen
hincapié que reciben
información más que todo por
Facebook pero tampoco se
dejan influenciar a la hora de
votar, simplemente comparten
y opinan sobre lo que les
gusta o no en este caso de
política.
B=
Para concluir la categoría de
redes sociales, los jóvenes
participantes con diferente nivel
académico muestran su mismo
gusto por las redes sociales
asignadas para esta
investigación, siendo Facebook la
que tiene más acogida y la que
más información tiene sorbe
política. Los jóvenes comparten,
comentan y discuten sobre temas
de interés, dependiendo también
el círculo de amigos que tengan
en esta red social lo circulan, a su
vez lo comparten con amigos y
familiares de igual manera si
creen que esto sea relevante para
sus vidas y no lo pueden dejar
pasar desapercibido.
C. PARTICIPACIÓN POLÍTICA
C= Los mecanismos de participación
más conocidos por los entrevistados
son únicamente el voto para la
mayoría y todos lo ha ejercido
dejándose influenciar o no en
algunos casos por su familia y en
otros por las redes sociales, se
encuentra diferencias en dos de
cinco entrevistados lo cuales han
participado alguna vez de la
revocatoria del mandato, se dice que
la democracia sí se puede fortalecer
a través de la participación política
pero el único mecanismo que
conocen es el voto y los demás
mencionados para esta entrevista
como el plebiscito, el referendo, la
consulta popular y la revocatoria del
mandato todos las han escuchado
pero solo uno ha hecho parte de esta
C= Para finalizar todos llegaron al
acuerdo de que se debe
hablar de participación política
ya que somos un país
democrático que nos permiten
el derecho al voto ya que no
nos excluyen el derecho a
elegir nuestros gobernantes
como en otros países pero
para que nuestro país mejore
en muchas cosas debemos
saber elegir. Entonces lo
primordial para que esto no
pase se debe discutir con la
familia que percepción tiene
cada integrante familiar
acerca de los aspirante al a
política.
C= La participación política de los
jóvenes siempre ha sido activa y
consientes de la responsabilidad
que esto acarrea, por ello también
se hizo como un llamado a
aquellos jóvenes que se dejan
influenciar por dinero y demás
cosas que los políticos prometen
en su campañas para que sean
autónomos y participen más de
esto pero de manera diferente
para que haya un cambio positivo
en nuestro país.
Queda claro que muchos conocen
los mecanismos de participación
pero solo han participado en el voto,
hay otros jóvenes que no los saben
de estos a profundidad pero se
interesan por el tema.
D. DECISIÓN DE VOTO
D= La opinión de la familia tiene
influencia a la hora efectuar su voto,
pero también tiene gran poder las
redes sociales ya que muchos de los
jóvenes en sus entrevistas explicaron
que se dejan llevar por las
publicaciones realizadas y les parece
indispensable tener en cuenta las
redes como factor para votar. Sin
dejar a un lado la familia ya que
todos hicieron énfasis en esta y pero
algunos jóvenes son autónomos a la
hora de votar y no les interesa lo que
su familia diga respecto a ello, sino
que más que todo por las redes o por
lo que el candidato ha explicado y
evidenciado sobre estas redes y la
otra diferencia encontrada es que a
pesar de que su familia vaya por un
partido y las redes le muestren el
mismo esto no influye en nada a la
hora de otra.
D= Para ultimar todos
participantes llegaron a la
determinación que para votar
debemos analizar bien a los
candidatos que no voten por
votar que vean la trayectoria
que tiene cada candidato que
el voto que de cada
ciudadano sirva para el
mejoramiento de cada país
que cuando prometan en sus
campañas electorales,
cumplan de ante mano todo lo
que promete para que cambie
la percepción que tienen más
de un ciudadano acerca de un
político.
D= A la hora de votar los jóvenes son
conscientes de lo que hacen y no
se dejan llevar por lo que les dice
su familia o lo que publican en las
redes sociales, son incrédulos y
dudan de toda la información que
allí se publica no solo en cuanto a
la política sino en otros aspectos
también.
Se evidenció que los jóvenes no
se dejan influenciar por lo que los
candidatos en las pasadas
elecciones publican, por el
contrario refutan y comentan
cualquier detalle que les parezca
interesante para así replicarlo en
su muro y que la información no
solo se quede para ellos sino que
se difunda.
