trabajo de diagnostico shitari

UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA

FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES

DEPARTAMENTO ACADEMICO DE CIENCIAS AMBIENTALES

DIAGNOSTICO SOCIOECONOMICO AMBIENTAL DEL CASERIO SHITARI

GRUPO Nº 4

CURSO : MANEJO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS

DOCENTE : ING. RENGIFO TRIGOZO, Juan Pablo

INTEGRANTES : ALBINO CHAVEZ, Jeys

BOLAÑOS HOLGADO, Elvio Enrique

IZQUIERDO LOPEZ, Gady Sadith

LIMAYMANTA RODRIGUEZ, Oswaldo

TITO HUARCAYA, José Luis

SEMESTRE : 2015 – I

TINGO MARÍA – PERU

Resumen

El estudio nos proporciona el Diagnostico ambiental y socioeconómico del

distrito de Shitari el cual consta con una población aproximada de 140

habitantes (INEI 2007) en los que se encuentran 31 familias empadronadas en

el acta del caserio. El proceso desarrollado para dicho análisis consistió

primeramente en un levantamiento de línea de base sobre los datos generales

del lugar ínsitu y de antecedentes, seguidamente se obtuvo datos de primera

mano mediante el desarrollo de encuestas a los pobladores y por último la face

de gabinete que consistió en el desarrollo e interpretación de los datos

obtenidos en campo y el procesamiento de los mapas del lugar de estudio

mediante software. Todo esto fue un trabajo combinado con la colaboración de

los agentes comunales del lugar

Palabras clave: Diagnostico ambiental, diagnostico socioeconómico, línea

de base

ABSTRACK

The study provides the environmental and socioeconomic diagnosis Shitari

district which has a population of 140 inhabitants (INEI 2007) in which 31

families are registered in the minutes of the farmhouse. The process developed

for this analysis consisted first in a survey of baseline on the general data of

insitu place and history, then first-hand data was obtained through the

development of surveys of residents and finally the face of cabinet that

consisted in the development and interpretation of field data and processing

maps of the study area by software. All this was a combined work with the

collaboration of community agents place

Keywords: environmental diagnosis, socioeconomic diagnosis, baseline

I. OBJETIVOS

Objetivos generales

- Determinar el diagnostico socioeconómico y ambiental del caserío de

Shitari.

Objetivos específicos

- Realizar un análisis económico y social del caserio

- Determinar mediante un análisis social la calidad ambiental mediante un

análisis social y ambiental

- Realizar el respectivo estudio de cuenca el caserio de Shitari.

II. METODOLOGIA

2.1. Participantes

La determinación de la muestra se llevó a cabo de manera intencional y

auto selectiva en el caserío de Shitari. Se trabajó el diagnostico con los

habitantes del caserío lo que viene a ser la muestra.

El muestreo intencional es un procedimiento que permite seleccionar los

casos característicos de la población limitando la muestra a estos casos. Se

utiliza en situaciones en las que la población es muy variable y

consecuentemente la muestra pequeña.

2.2. Instrumentos.

Se aplicaron dos cuestionarios:

Una de las encuestas que se aplico va dirigida a los agricultores del

caserío, donde se trata de investigar sus datos generales, incluida su edad,

sexo, procedencia, situación conyugal, grado de instrucción, datos de la carga

familiar, datos de terreno, servicios básicos, régimen de tendencias de tierra,

créditos agrícolas, movilidad, actividad económica, ingresos económicos,

comercialización, abonos agrícolas, uso de fertilizantes, enfermedades,

aspecto ambiental, y necesidades en general.

Se evalúa integración social, aceptación social, contribución social,

actualización social y coherencia social; siguiendo los siguientes principios.

La aceptación social significa que la persona tiene una actitud positiva

hacia los otros en general, aunque a veces la conducta sea compleja o

incomprensible.

La actualización social implica el creer que el mundo social se desarrolla

o puede desarrollarse para mejor.

La contribución social significa el sentimiento de tener algo positivo que

dar a la sociedad y que las actividades de la persona son valoradas.

La coherencia social representa la creencia que el mundo es predecible,

inteligible y lógico, y por ende controlable, así como el preocuparse y

estar interesado en el caserío.

La integración social implica sentirse parte de la comunidad, sentirse

que se pertenece a ella, apoyado y que se comparten cosas en común

con el colectivo.

2.3. Diseño

Corresponde al tipo descriptivo correlacional. Se analiza la relación

existente entre la Participación Política y el Bienestar Social de los habitantes

adultos del caserío de Shitari. El diseño descriptivo tiene como propósito

"conocer una variable o un conjunto de variables, una comunidad, un contexto,

un evento, una situación. Se trata de una descripción inicial en un momento

específico. Por lo general, se aplica a problemas de investigación nuevos o

poco conocidos"

2.4. Procedimiento.

Consta de las siguientes fases:

Un pre fase: formulación de las preguntas para el cuestionario y también

donde se concretó una visita para realizar un reconocimiento del caserío para

identificar el escenario. En el segundo contacto se visitó el caserío, se aplicó

las encuestas, y por último para completar dicha fase, hubo una reunión con

dirigentes (gobernador y su teniente). Le siguió la Fase de Evaluación: en la

que se interpretó la encuesta desarrollada por los habitantes de Shitari, esto

sirve para medir el nivel de bienestar social de los pobladores y el nivel de

impotencia económica. En la Fase de Corrección: se procedió a la calificación

de los dos instrumentos empleados. Finalmente se aplicó una Fase de

Retroalimentación: donde se presentó en formato digital y escrito los resultados

de la investigación, tomando conocimiento la comunidad.

III. RESULTADOS

3.1. ANÁLISIS ECONÓMICO

Mediante este indicador se podrá determinar un diagnostico económico actual

de las familias en el caserío de Shitari, de esta manera se estudió por los

sectores de producción económica principales del lugar, este estudio es fruto

del trabajo mediante encuestas socioeconómicas en dicho caserío; dicha

encuesta consistió en el análisis de los siguientes puntos:

a) Actividad económica principal

b) Ingresos económicos

c) Comercialización

La encuesta fue realizada con el apoyo de los pobladores del caserío y su junta

directiva, se pudieron obtener los siguientes datos o resultados:

Gráfico N° 01. En este análisis se pudo determinar que las principales

actividades económicas son las actividades agrícolas y pecuaris.

Fuente: Elaboración Propia

Gráfico N° 02. En este punto de análisis se determinó los ingresos económicos

por familia en un tamaño muestrear de 13.3 familias, los cuales determinaron

un promedio de ingresos económicos de S/. 706.15 nuevos soles.

FUENTE: Elaboración propia

0

0,05

0,1

0,15

0,2

ING

RES

OS

MEN

SUA

LES

FAMILIA ENCUESTADA

INGRESOS ECONOMICOS

Series1

Series2

Series3

Series4

Series5

Series6

Series7

Grafico N° 03. Se clasifico la comercialización en 3 ítems importantes q son

comercialización agrícola, pecuario y forestal; a su vez se analizó en ellos la

comercialización por comercialización directa al mercado, comercialización por

intermediarios y consumo total de sus productos.

Fuente: Elaboración propia

En este grafico se pudo determinar que la comercialización agrícola se

se comercializa por intermediario en menor porcentaje que el consumo propio

en su totalidad.

Grafico N° 04. Se pudo analizar que en esta actividad económica la

comercialización por consumo propio en su totalidad es mucho mayor en

porcentaje a consideración de un menor porcentaje de la comercialización por

intermedio. Dicha comercialización e desarrolla en el mercado local o también e

el caserío adyacente llamado Palo de Acero


Grafico N° 05. Dicha actividad económica produce una comercialización por

intermediarios en un pequeño porcentaje, ya que esta actividad no es a gran

magnitud, el mayor porcentaje pertenece a al consumo propio en su totalidad


3.2. Análisis productivo

Gráfico Nº 06. La superficie total sembrada de los principales cultivos es

214.5ha, 27.03% (58ha) corresponde al cultivo de café, 15.85% (31.5ha)

corresponde al cultivo de plátano, 19.58% (42ha) corresponde al cultivo de

cacao, 9.55% (20.5ha) corresponde al cultivo de maíz, 13.28% (28.5ha)

corresponde al cultivo de yuca y 14.68% (31.5) corresponde a otros cultivos.


0

10

20

30

40

50

60

CACAO CAFÉ MAIZ PLATANO YUCA OTROS

42

58

20,5 34

28,5 31,5

Superficie total de principales cultivos sembrados (hectarias)

92%

8%

COMERCIALIZACION FORESTAL

CONSUMO PROPIOEN SU TOTALIDAD

COMERCIALIZACION INTERMEDIARIO

Gráfico Nº 07. La superficie total cosechada de los principales cultivos es

201.5ha, 28.03% (56.5ha) corresponde al cultivo de café, 15.63% (31.5ha)

corresponde al cultivo de plátano, 19.85% (40ha) corresponde al cultivo de

cacao, 8.93% (18ha) corresponde al cultivo de maíz, 13.15% (26.5ha)

corresponde al cultivo de yuca y 14.39% (29ha) corresponde a otros cultivos.


Gráfico Nº 08. La productividad de los principales cultivos del caserío

Shitari se presentan en el cuadro, donde loa cultivo cacao y café presentan

productividades bajas de 270kg/ha y 231kg/ha (en México se reporta la

productividad de cacao de 800kg/ha, en Colombia la producción de café

reportado 2500 a 4000kg/ha), la productividad de plátano es 3694kg/ha, la

producción de yuca es 2783kg/ha y de maíz es 1022kg/ha.

0

10

20

30

40

50

60

CACAO CAFÉ MAIZ PLATANO YUCA OTROS

40

56,5

18

31,5 26,5 29

Superficie total de principales cultivos cosechados (hectarias)


Gráfico Nº 09. El VBP generado por los principales cultivos del caserío

S/.229210.8, siendo los cultivos de cacao, café y plátano los que generan

mayores aportes al VBP representando el 79.34% del total.


0

500

1000

1500

2000

2500

3000

CACAO CAFÉ MAIZ PLATANO YUCA

270 231

1022

2694 2783

Productividad de los principales cultivos kg/ha

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

CACAO CAFÉ MAIZ PLATANO YUCA

80568

60558,96

14900,76

40733,28 32449,78

VBP (S/.) generado por los principales cultivos

Cuadro Nº01. Donde se presenta el resumen del análisis económico del

caserío Shitari

PRINCIPALES CULTIVOS

SUPERFICIE COSECHADA

SUPERFICIE SEMBRADA

PRECIO/KG PRODUCTIVIDAD

kg/ha VBP (S/.) EN

MERCADO EN

CHACRA*

CACAO 40 42 8.1 7.46 270 2187

CAFÉ 56.5 58 6.57 4.64 231 1517.67

MAIZ 18 20.5 0.91 0.81 1022 827.82

PLATANO 31.5 34 0.62 0.48 2694 1293.12

YUCA 26.5 28.5 0.52 0.44 2783 1224.52

OTROS 29 31.5 Fuente: Elaboración propia

*Datos de campaña agrícola Leoncio Prado 2014(gerencia de desarrollo agrícola).

3.3. Análisis Medio Ambiental

3.3.1. Nivel de Conciencia Ambiental

Este indicador mide el grado de percepción de los agricultores respecto

a los problemas medioambientales y la relación que estos problemas tienen

con la actividad agrícola, el uso de agroquímicos en los sembríos y además

presentan problemas que tienen que ver con la actividad cocalera por algunos

pobladores que todavía persisten con este tipo de cultivos. Para este

diagnóstico se utilizó elaboraciones de preguntas (encuesta), según el cual un

agricultor tiene un nivel alto de conciencia ambiental cuando cuenta con el

siguiente perfil:

a) Tiene conocimientos de conservación y manejo del medioambiente.

b) Reporta no menos de tres prácticas de conservación ambiental

implementadas.

c) El uso de agroquímicos para cultivos agrícolas y cocales, cree ud. que

altera y contamina los suelos y agua.

d) Cree que sembrar Coca causa daños a la naturaleza.

En la encuesta se incluyó un conjunto de preguntas orientadas a

conocer la opinión de los agricultores en relación a cada uno de los ítems o

componentes de la escala antes indicada.

Obteniéndose como resultado que la mayoría de la población alcanza

un nivel medio de conciencia ambiental.

3.3.1.1. Uso de pesticidas

Gráfico Nº 10. Para el manejo de sus cultivos un gran porcentaje de

agricultores hacen uso de agroquímicos (insecticidas, herbicidas, foliares,

fungicidas). De acuerdo al Gráfico anterior. Podemos observar que existe un

74% que usan en su mayoría para sus cultivos agrícolas y el 26% no usan.

Fuente. Elaboración propia

3.3.1.2. El uso de agroquímicos para cultivos agrícolas y cocales, cree ud. que altera y contamina los suelos y agua.

El gráfico Nº 11. Nos muestra que el 87% de los encuestados manifiesta que El

uso de agroquímicos para cultivos agrícolas y cocales, altera y contamina los

suelos y agua

74%

26%

Uso de pesticidas

si

no

87%

13%

Cree Ud. que el uso de Agroquimicos altera y contamina

los suelos y agua

si

no

3.3.1.3. Piensa que sembrar coca causa daños a la naturaleza

El gráfico Nº12. El 59% de los agricultores manifiestan que causa daño a la

naturaleza, el 27% manifiesta lo contrario y un 14% no sabe si produce daños a

la naturaleza.


3.3.1.4. Percepción de la Población con Relación al Cultivo de la Coca

En el Gráfico Nº 14 Se observa que el .60% manifiesta que hay que

cambiarla poco a poco, el 21% que debe mantenerse, el 15% que debe

eliminarse y el 4% no sabe/no opina.


59% 27%

14%

Pienza que sembrar coca causa daños a la naturaleza

Si

No

No sabe

60% 21%

15% 4%

Percepcion de la poblacion con relacion al cultivo de Coca

Cambiarla

Eliminarla

3.3.1.5. Valoración de los Cultivos de Coca

Según el gráfico Nº 15. Se observa que la población considera que el cultivo de

coca es bueno (43%) y malo (57%).


3.3.1.6. Predisposición a Sembrar Cultivos de coca

En el Gráfico Nº16. Se observa que el 56% de los pobladores mencionan que

no sembrarían coca contrario a un 44% que si lo seguirían haciendo.

Fuente. Elaboración propia.

57% 43%

Valoracion de los cultivos de Coca

malo bueno

56% 44%

Predisposicion a sembrar cultivo de Coca

si

no

3.3.1.7. Nivel de Aceptación al Desarrollo Alternativo

Gráfico Nº 17. Sobre la base del análisis realizado, damos cuenta el

nivel de aceptación al desarrollo alternativo identificándose de un color de la

siguiente manera: El Nivel Bajo es de color celeste indica a los pobladores.


El Nivel Medio es de color gris indica a los pobladores condicionalmente

favorables al desarrollo alternativo. El Nivel Alto es de color naranja indica a los

pobladores que se encuentran desfavorables o contrarios al desarrollo

alternativo.

En el Gráfico, se observa que el 60% de población se muestran favorables al

desarrollo alternativo, el 12% son condicionalmente favorables y el 28%

desfavorables al desarrollo alternativo.

bajo 60%

alto 28%

medio 12%

NIVEL DE ACEPTACION DE DESARROLLO

ALTERNATIVO

3.3.1.8. Con que tipo de cultivos agrícolas se está remplazando el

cultivo de coca

En el Gráfico Nº18. se observa que la mayoría de la población de Shitari

el 45% afirma que está remplazando el cultivo de coca por cultivos de café, el

32% por cacao, el 14% por plátano y el 9% por otros como yuca, maíz, etc.


3.4. Análisis de percepción sobre bienestar social del caserío de

Shitari

3.4.1. Servicios básicos

3.4.1.1. salud

Cuadro Nº 02. Enfermedades y su atención en el centro de salud más cercano.

Cuadro Nº 03. Enfermedad y cantidad de pobladores tomando atención en el

centro de salud más cercano.

Enfermedad gripe diarrea dengue

picaduras de

animales intoxicacion desnutricion

porcentaje 35,00% 15,00% 7,00% 9,50% 11,00% 22,50%

ENFERMEDAD gripe diarrea denguepicaduras de

animales intoxicacion desnutricion

LUGAR DE TRATAMIENTO centro de salud Palo Acero

45%

32%

14% 9%

Tipos de cultivo con que se esta remplazando el cultivo de coca

café

cacao

platanos

otros

Gráfico Nº19. Percepción de las enfermedades más comunes en el caserío de

Shitari.


De acuerdo a la encuesta dada al agricultor se obtuvieron los siguientes

resultados, la gripe un 35 %, diarrea 15%, dengue 7%, intoxicación 11%, la

intoxicación es mas debido al uso de diferentes insecticidas y/o otros químicos

utilizados en sus cultivos sin utilización de protectores (wantes y tapabocas) y

por ultimo las picaduras de animales salvajes un 9.5 %.

3.4.1.2. Educación

Cuadro Nº04. Cantidad en porcentajes de asistencia de alumnos a escuelas y

colegios.

Grado porcentaje

primaria 70,00%

segundaria (en otra localidad) 30,00%

100,00%

35,00%

15,00% 7,00% 9,50%

11,00%

22,50%

Percepcion de enfermedades

gripe diarrea

dengue picaduras de animales

intoxicacion desnutricion

Gráfico Nº 20. Porcentaje de alumnos asistidos a escuelas y colegios.


El Caserio de Shitari cuenta con una escuela, esta brinda solo educación

primaria, lo cual a nivel de todos los escolares un 70% asisten a ella, el resto

de los escolares asisten a colegios de las diferentes localidades cercanas (

más de Palo Acero)

3.4.2. Apoyo social

Cuadro Nº 05. Ingresos económicos y sociales, según los tipos de apoyo al

caserío de Shitari.

Instituciones de apoyo 57,00%

Turismo 28,00%

Aspectos culturales 15,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

70,00%

80,00%

primaria segundaria (en otra localidad)

Gráfico Nº21. Nivel de ingresos económicos y sociales al caserío de Shitari

Fuente. Elaboración propia.

Los ingresos económicos y sociales vienen dadas por distintas instituciones

de apoyo hacia los agricultores en un 57%, por el turismo en un 28% y en sus

distintos aspectos culturales en un 15%.

3.4.3. Medios de comunicación

Los medios de comunicación con más demanda llega a ser la

radio con un 54 %, seguido de la televisión con un 18%, finalmente los

periódicos/revistas con un 15%.

Cuadro Nº 06. Medios de comunicación más utilizados por el caserío de Shitari.

Medios de Comunicación Porcentaje

radio 54,00%

televisión 18,00%

periódicos/revistas 15,00%

ninguno 13,00%

total 100,00%

57% 28%

15%

Percepcion de ingresos a la comunidad de Shitari

Instituciones de apoyo Turismo Aspectos culturales

Gráfico Nº22. Demanda de medios de comulación en la comunidad de Shitari


3.4.4. Persona más influyente de la localidad

Los tres principales líderes que señalan los pobladores a lo largo de la

cuenca baja del Caserío de Shitari son:

Gobernador 48%, teniente gobernador 32% y finalmente los presidentes

de distintos sectores con 11 %; en menores porcentajes se consideran a los

Presidentes de la APAFA, Comité de Vaso de Leche, poblador, profesor, entre

otros.

Cuadro Nº7. Influencia de los principales líderes en el caserío de Shitari.

gobernador 48,00%

teniente gobernador 32,00%

presidentes de sectores 11,00%

poblador, profesor y comité vaso de

leche 9,00%

54%

18%

15%

13%

Uso de medios de comunicación

radio television periodicos/revistas ninguno

Gráfico Nº23. Líderes o personas influyentes en el caserío de Shitari.


gobernadorteniente

gobernadorpresidentesde sectores

poblador,profesor y

comité vasode leche

Series1 48,00% 32,00% 11,00% 9,00%

0,00%

10,00%

20,00%

30,00%

40,00%

50,00%

60,00%

Po

rce

nta

je d

e in

flu

en

cia

Nivel de influencia de los lideres

trabajo de diagnostico shitari

Documents