Arte y falsificaciones

El mito de la originalidad

PorAndrés H. Rubiano

Universidad Nacional de ColombiaDepartamento de Filosofía

2013Director

Mauricio Rengifo, PhD

Contenidos

Introducción

1

1. El concepto de originalidad y el problema estético de las

falsificaciones 9

1.1. Nelson Goodman en contra de las falsificaciones

9

1.2. Originalidad, autenticidad y falsificaciones

11

1.2.1. Originalidad ontológica y originalidad artística

12

1.2.2. Falsos originales, copias falsificadas y falsificaciones auténticas

17

1.3. Goodman, el esnob

20

1.4. El valor estético y el valor artístico de las falsificaciones

22

2. Las falsificaciones en el ‘mundo del arte’

24

2.1. El ‘mundo del arte’

25

2.2. El institucionalismo de George Dickie

27

2.3. Falsificaciones… ¿institucionalizadas?

32

2.3.1. El argumento de Danto revaluado

33

2.3.2. La volatilidad del estatus artístico institucional

36

2.3.3. Falsificaciones institucionalizadas

38

2.4. La originalidad como mito en el ‘mundo del arte’

40

3. La historia del arte falsificada

44

3.1. El arte como historia y narrativa

45

3.1.1. Historia y estatus artístico

46

3.1.2. Narraciones históricas verdaderas

47

3.2. La discontinuidad histórica de las falsificaciones

50

3.3. Interpretación y creación en la historia del arte

55

Conclusión 60

Bibliografía

63

Bibliografía

Bredius, Abraham. “A New Vermeer”. The Burlington Magazine 71 (1937): 211.

Carroll, Noël. “Art, Intention, and Conversation”. En Beyond Aesthetics:

Philosophical Essays, 157–180. Cambridge: Cambridge University Press,

2001.

—. “Identifying Art”. En Beyond Aesthetics: Philosophical Essays, 75–100.

Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

Danto, Arthur. “Artworks and Real Things”. Theoria 39 (1973): 1-17.

—. “The Artworld”. Journal of Philosophy 61/No. 19 (1964): 571-584.

Dickie, George. Art and the Aesthetic. An Institutional Analysis. Ithaca: Cornell

University Press, 1974.

—. “The New Institutional Theory of Art”. Proceedings of the 8th Wittgenstein

Symposium 10 (1983): 57-64.

Goodman, Nelson. Languages of Art: An Approach to a Theory of Symbols.

Indianapolis: The Bobbs-Merrill Company, 1968.

Kennick, William E. “Art and Inauthenticity”. The Journal of Aesthetics and Art

Criticism Vol. 44/No. 1 (1985): 3-12.

—. “Does Traditional Aesthetic Rest on a Mistake?” Mind 67 (1958): 317-34.

Kulka, T. “The Artistic and Aesthetic Status of Forgeries”. Leonardo 15 (I982):

115-117.

Lessing, Alfred. “What Is Wrong with A Forgery?”. The Journal of Aesthetics and

Art Criticism Vol. 23/No. 4 (1965): 461- 471.

Levinson, Jerrold. “Defining Art Historically”. British Journal of Aesthetics 19

(1979): 232-250.

Nozick, Robert. Anarchy, State, and Utopia. New York: Basic Books, 1974.

Panofsky, Erwin. The Life and Art of Albrecht Dürer. New Jersey: Princeton

University Press, 1955.