tercer trabajo juicios orales 2013

Upload: yoanna-rodriguez

Post on 06-Jul-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    1/47

    1

    Introducción

    México enfrenta hoy en día uno de los más grandes retos a nivel

    nacional: la implementación de un sistema acusatorio de corteadversarial. Este nuevo sistema de justicia penal usca mejorar la

    forma de impartición y procuración de justicia! así como fortalecer el

    respeto a los derechos humanos! tanto de víctimas u ofendidos como

    de imputados! garanti"ar el acceso a la justicia! el rápido

    esclarecimiento de los hechos! mayor transparencia en el actuar de los

    operadores del es#uema de justicia penal y! por supuesto! generar más medios alternativos para poner fin al conflicto penal! entre otros.El

    procedimiento penal mexicano está en complete ancarrota: es muy

    caro y no satisface ni garanti"a los derechos de las víctimas! de los

    procesados y de las agentes de la autoridad #ue intervienen en su

    desarrollo.

    El juicio oral para una sentencia justa y la salida alterna para resolver un litigio penal como solución restaurativa son componentes ásicos

    del nuevo sistema de justicia penal. $u implementación en el país

    marca el final de una era en la #ue prevalecían monta%as de

    expedientes en espera de resolver para entrar a otra donde las

    audiencias dignificarán un procedimiento penal expedito! cercano e

    inteligile a la gente! en el #ue ciudadanas y ciudadanos mexicanos

    podremos confiar.

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    2/47

    2

    En el a%o /06! 03 delitos más comen"aron a ser operados en el

    nuevo sistema de justicia penal! #ue sumados a los #ue haían

    entrado en vigor en el a%o /0! dan un total de 87.

    &os 4(9E constituyen un concepto de atención integral primaria para

    las víctimas y ofendidos del delitos. $i ien su tama%o! de espacio y

    personal! puede variar en función de la incidencia delictiva de la "ona

    en #ue se encuentren! se ha procurado mantener una estructura

    ásica en cada uno de estos.

    • ,or #ué una 5eforma en materia de 'uicios (rales;

      &a reforma constitucional pulicada en el 9iario (ficial de la

    1ederación! nos suministran la ase para reali"ar una profunda

    transformación del $istema ,enal Mexicano. $us disposiciones tocan

    varios de los ámitos sustantivos de dicho sistema! dado #ue aarcantemas como la seguridad p-lica

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    3/47

    3

    Es importante mencionar #ue algunas de las disposiciones de la citada

    reforma van incluso mucho más allá de la materia penal y pueden ser 

    proyectadas hacia el sistema jurídico mexicano> tal es el caso! por citar 

    un conjunto evidente.

    &o cierto es #ue se trata de una de las reformas más importantes de

    los -ltimos a%os> a partir de su pulicación en el 9iario (ficial de la

    1ederación are una serie de perspectivas y retos.

     )un#ue se ha deatido con intensidad acerca de su contenido y sore

    las ventajas y riesgos #ue ofrece! lo cierto es #ue casi todos los #ue

    han comentado reconocen #ue se traten de una reforma #ue no

    solamente era necesaria! sino tamién urgente.

    El procedimiento penal mexicano está en complete ancarrota: es muy

    caro y no satisface ni garanti"a los derechos de las víctimas! de los

    procesados y de las agentes de la autoridad #ue intervienen en su

    desarrollo.

    &as diferentes etapas #ue integran el proceso penal! las cuales

    aarcan desde la prevención de los delitos a cargo de las policías

    locales principalmente! pasando por la interrogación de las

    averiguaciones previas #ue reali"an los ministerios p-licos! el

    desarrollo de la etapa de juicio #ue corresponde a los jueces penales y

    de la ejecución de las sentencias privativas de la liertad #ue se lleva

    a cao en las cárceles y reclusorios de la 5epulica! presentan

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    4/47

    4

    enormes prolemas y en términos generales estan marcadas por una

    notale ineficacia.

    En contexto! consideramos #ue la reforma penal se presentaa como

    la necesidad urgente y su atención por parte de los legisladores estan

    más #ue justificada. (tra cosa es #ue el contenido de la reforma haya

    dejado descontentos a muchos deido al intento de conciliar los

    intereses del goierno del ,residente 1elipe 4alderón para contar con

    mayores elementos jurídicos en su lucha contra la criminalidad

    organi"ada! por un lado! y los propósitos de la sociedad civil por 

    moderni"ar nuestro sistema penal y hacerlo compatile con lasmejores prácticas internacionales por el otro. ?o son los propósitos

    #ue puedan convivir pacíficamente pero los legisladores se las

    ingeniaron para meterlos juntos de la reforma.

    @ fue por medio de la reforma constitucional al artículo 76! fracción AAI

    de nuestra 4arta Magna pulicada en el 9iario (ficial de la 1ederación

    el B de octure del /06! #ue se facturo al 4ongreso de la Cnión paralegislar en materia de la legislación -nica de procedimientos penales.

    &a fracción en cuestiones #uedo con el siguiente texto:

     )rtículo 76. El 4ongreso tiene facultad:

    AAI. ,ara expedir:

     

    a= &as leyes generales #ue estale"can como mínimo! los tipos

    penales y sus sanciones en las materias de secuestro! desaparición

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    5/47

    5

    for"ada de personas! otras formas de privación de la liertad

    contrarias a la ley! trata de personas! tortura y otros tratos o penas

    crueles! inhumanos o degradantes! así como electoral.

     &as leyes generales contemplarán tamién la distriución de

    competencias y las formas de coordinación entre la 1ederación! las

    entidades federativas! el 9istrito 1ederal y los municipios>

     

    = &a legislación #ue estale"ca los delitos y las faltas contra la

    1ederación y las penas y sanciones #ue por ellos dean imponerse>

    así como legislar en materia de delincuencia organi"ada>

    c= &a legislación -nica en materia procedimental penal! de

    mecanismos alternativos de solución de controversias! de ejecución de

    penas y de justicia penal para adolescentes! #ue regirá en la

    5ep-lica en el orden federal y en el fuero com-n.

     

    &as autoridades federales podrán conocer de los delitos del fuero

    com-n! cuando éstos tengan conexidad con delitos federales o delitos

    contra periodistas! personas o instalaciones #ue afecten! limiten o

    menoscaen el derecho a la información o las liertades de expresión

    o imprenta. 

    En las materias concurrentes previstas en esta

    4onstitución! las leyes federales estalecerán los supuestos en #ue

    las autoridades del fuero com-n podrán conocer y resolver soredelitos federales>

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    6/47

    6

    • El 'uicio (ral y la justicia alternativa en México

    9espués de #ue se aproaron por el ,oder &egislativo

    importantes reformas en materia de 'usticia en donde la oralidad juega

    un papel determinante pues dentro de los cuales destaca el

    estalecimiento de los 'uicios (rales.

    En este se crea un nuevo tipo de jue" al #ue se le denomina jue" de

    control #ue tiene como atriución resolver de manera inmediata y por 

    el medio más rápido las solicitudes #ue haga el Ministerio ,ulico de

    medidas cautelares o reclutarías y técnicas de ola investigación

    respecto a la víctima y del acusado.

    En el lugar de la averiguación previa se lleva a cao una investigación

    para determinar si el delito se cometió verdaderamente y en ve" de

    acreditar la proale responsailidad se demuestra la proale

    participación.

    $e sustituye el auto de formal prisión por un auto de vinculación al

    proceso dentro del cual deerá expresar el delito #ue se le impute al

    acusado en tiempo! lugar y circunstancia en ejecución.

    ,or lo #ue hace el principio de inmediación se estalece #ue en todas

    las audiencias dee de estar presente el jue".&iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    7/47

    7

    El principio de contradicción tamién se encuentra en la reforma ya

    #ue se estalece #ue solo se consideran como pruea las #ue se

    presentan en la audiencia.

    En el principio de contradicción estalece en todas las audiencias las

    partes estarán de igualdad de condiciones para conocer las prueas y

    argumentos de la parte contraria! de manera oralmente.

    4on el ojeto de #ue haya mayor rapide" dentro del juicio continua

    hasta #ue se dicta sentencia y #ue el juicio termine anticipada siempre

    #ue el iniciado recono"ca la culpa o se repare el da%o.

    • El Ministerio ,ulico en el nuevo sistema

      El Ministerio ,ulico es el sistema #ue traaja con ase la ra"ón y

    camiando totalmente la perspectiva #ue venía manejando! del ser 

    siempre el malo del proceso por lo #ue ahora es desentra%ar la verdad

    del hecho sucedido! sin aumentar circunstancias #ue no sean

    acreditales! ni mucho menos hacer invención de algo #ue profánatela nole"a de la gente.

    El Ministerio ,ulico tiene actuaciones desempe%ado la metodología

    de su investigación para poder desarrollar el estar integrado en la

    carpeta de investigación recaando los datos de pruea del presunto

    inocente como representante social compete actuar en ase de la

    ra"ón a efecto de reali"ar los hechos ajo esencia del sistema penal yno hacer mal uso de sus atriuciones y facultades.

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    8/47

    8

     )gente del Ministerio ,-lico

     )utoridad a la #ue por mandato constitucional corresponde!

    conjuntamente con las ,olicías! la investigación de los delitos.En esta

    tarea! las ,olicías actuarán ajo la conducción y mando de dicha

    autoridad.

     )l Ministerio ,-lico le corresponde el ejercicio de la acción penal ante

    los triunales.

    &os agentes del Ministerio ,-lico serán responsales de:

    D 5eciir denuncias y #uerellas.

    D 5esolver sore el inicio o no de alguna investigación.

    D 5eali"ar la investigación de delitos de #ue tenga conocimiento.

    D 9ictar archivos temporales.

    D 5esolver sore la aplicación de criterios de oportunidad.

    D ,resentar a los detenidos a la audiencia de control de la detención

    ante el 'ue" de 4ontrol.

    D 4on ase en los datos de la investigación! reali"ar la imputación a los

    detenidos frente al 'ue" de 4ontrol.

    D $olicitar vinculación a proceso de los imputados.

    D $olicitar se le apli#uen las medidas cautelares #ue considerenecesarias a los imputados.

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    9/47

    9

    D 5esolver sore opciones fundadas de la suspensión del proceso a

    pruea.

    D 9ecretar el cierre de investigaciones.

    D )nali"ar si cuenta con elementos necesarios para la acusación.

    D 5eali"ar acusaciones.

    D 9iscutir sore prueas #ue se presentarán o desecharán en el juicio

    oral.

    D $olicitar la reducción de las penas cuando el imputado solicite

    proceso areviado.

    D ,resentar prueas en la audiencia de juicio oral.

    D 5eali"ar interrogatorios y contrainterrogatorios.

    D 5eali"ar alegatos de apertura y clausura en la audiencia de juicio oral

    Escriientes

    El escriiente es el #ue reali"a traajos de nivel asistencial de

    dificultad promedio en traajos de oficina y mecanografía para la

    tramitación de documentos en procesos judiciales del ju"gado

    municipal y asiste al personal de mayor categoría.

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    10/47

    10

    En la descripción de su traajo colaora en la supervisión y ejecución

    de las laores de oficina para el proceso de los proyectos judiciales!

    manejos de expediente y otras diligencias #ue se tramitan en el

     ju"gado.

    2oma declaraciones y hace los trámites de admisión de demandas y

    procesos.

    1ija fechas de audiencias con la anuencia del 'ue".

    2ranscrie resoluciones judiciales! edictos! exhortos! proveídos!

    oficios! informes! notas y otros documentos de la unidad.

    2ramita pensiones alimenticias! consignación de la pensión y entrega

    che#ues! giros y diligencias de consignación.

    Mantiene el control de entrada y salida de expedientes y del trámite

    de los diferentes procesos> hace anotaciones en el liro y confecciona

    carátulas y tarjetas.

    )tiende al p-lico y procura darle solución.

    Ferifica solicitudes de matrimonios y asiste en la reali"ación de los

    mismos.

    4onfecciona oletas de citaciones! telegramas y archiva documentos

    varios de la unidad.

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    11/47

    11

    ,uede participar en diligencias judiciales! cuando su superior así se lo

    ordene.

    Elaora informes de entrada y salida de expedientes y de

    matrimonios.

    )rchiva expedientes y saca copias de documentos.

    5eempla"a al personal de oficina en sus ausencias temporales e

    incidentales.

    5eali"a tareas afines! seg-n sea necesario.

    •  )rtículos reformados y adicionados desde el a%o /06 a la

    actualidad

     )52G4C&( 08 HI$. ,ara todos los efectos legales se califican como

    delitos graves consignados en este 4ódigo:

    I. &os casos previstos en los artículos 88! primer párrafo> 03/> 030>

    03> 036> 03> 03B> 03J> 08/> 086> 08> 083> 083 His> 088 fracciones III

    y IF> 07 -ltimo párrafo> 078> 078 His> 0B0 His 0> 0B6> 0J0> 0J> 0J8>

    0J7> 0J7 His> /0 His> /0 His > /6 segundo párrafo> /> /B -ltimo

    párrafo> 00> 0 fracción II> 0 His> 08 fracciones II y III> 08 His

    -ltimo párrafo> 0B fracción III> His cuarto párrafo> 6 His> 3>

    8 His> /> 0> > His> 6> 3> 3/ segundo párrafo> 83>&iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    12/47

    12

    88> 87> 8B> 70 His > JB> JJ> 6/6 fracción III> 60> 606> 606 His

    0> 603> 60B> 6/ párrafo primero> 60 His> 60 His 0> 60 His 6> 6>

    63> 6J -ltima parte> 660 His > 633 segundo párrafo> 63B His > 686

    His fracciones I y II> 683 fracción FI> 683 His> 683 His I> 687 fracciónIII> 670> 67 fracción A> 67 -ltimo párrafo> 677 fracción III> 67J

    segundo párrafo> 6B7> 6J3> /0> /6> /8 His> 60> 6> 6 y 6J

    párrafo primero. 2amién los grados de tentativa en a#uellos casos! de

    los antes mencionados! en #ue la pena a aplicar exceda de cinco a%os

    en su término medio aritmético>

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    13/47

    13

    El imputado #ue sea condenado por homicidio culposo grave! no

    tendrá derecho a la condena condicional o a la sustitución de

    sanción. )dicionalmente se impondrá en los términos del artículo 3

    fracción II de este 4ódigo! la suspensión del derecho a conducir vehículos automotores hasta por un término igual al de la pena

    privativa de la liertad.

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    14/47

    14

    proporcionalmente seg-n el da%o y perjuicio causado! el delito

    cometido! lo otenido por el delito! las condiciones de la víctima! y

    especialmente las condiciones económicas del oligado a pagarlo!

    pero tratándose de homicidio será conforme a lo estalecido por la &ey1ederal del 2raajo! para el caso de muerte.

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    15/47

    15

    persona privada de la voluntad! y se castigará con pena de seis a

    #uince a%os de prisión y multa de doscientas a mil cuotas a #uien

    proporcione a persona menor de edad entrenamiento para el uso y

    manejo de armas de fuego o explosivos! con el fin de reclutar!contratar o de cual#uier forma utili"ar a dichos menores para

    propósitos delictivos.

    $e aumentará hasta el dole de la pena de prisión y la multa #ue le

    corresponda! se%alada en el párrafo anterior! además de destitución e

    inhailitación de seis a #uince a%os para ejercer cual#uier cargo

    p-lico! cuando el delito sea cometido por servidor p-lico deinstituciones de seguridad p-lica! fuer"as armadas! procuración o

    impartición de justicia o de ejecución de sanciones penales! o haya

    laorado en ellas.

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    16/47

    16

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    17/47

    17

    falsedad o negando la verdad en todo o en parte! así como tamién la

    persona #ue permita o facilite su aparato o e#uipo de comunicación a

    saiendas de esta circunstancia. ,ara efectos de este párrafo! no se le

    re#uerirá la toma de protesta de decir verdad #ue se%ala este artículo.$e reforma en 9ecreto n-m. 8. ,ulicado en ,(E 0 junio /06

    Artículo 250. ) los responsales de los delitos a #ue se refieren las

    fracciones I! III y IF y el -ltimo párrafo del artículo anterior! se les

    sancionará con prisión de uno a ocho a%os y multa de #uinientas a mil

    cuotas. En caso de reincidencia! se duplicara la multa.

    $e reforma en 9ecreto n-m. 8. ,ulicado en ,(E 0 junio /06

     )52G4C&( 3J. 4omete el delito de atentados al pudor! el #ue sin

    consentimiento de una persona! sea mayor o menor de edad! o a-n

    con consentimiento de esta -ltima! ejecute en ella o logre se ejecute

    en la persona del activo! o en una persona #ue por cual#uier causa no

    pudiere resistir! un acto eróticosexual! sin el propósito directo e

    inmediato de llegar a la copula.

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    18/47

    18

    ochenta a trescientas sesenta cuotas> pérdida de los derechos de

    patria potestad! tutela! hereditarios o de alimentos #ue pudiere tener 

    sore el acreedor alimentario> y pago! como reparación del da%o! de

    las cantidades no suministradas oportunamente por el imputado.

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    19/47

    19

    atendiendo el interés superior de los hijos y a juicio del jue"! para la

    susistencia de éstos.

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    20/47

    20

    acoso! hostigamiento o lesiones del sujeto activo en contra de la

    víctima! o

    III. ) la víctima se le hayan infligido actos infamantes! degradantes

    o mutilaciones! de manera previa o posterior a la privación de la

    vida.

    $i además del feminicidio! resulta delito diverso! se aplicarán las

    reglas del concurso de delitos.

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    21/47

    21

    con pena de prisión #ue no será menor a las dos terceras partes de la

    sanción mínima prevista para el delito consumado.

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    22/47

    22

    capacidades diferentes! condición social! condiciones de salud!

    emara"o! religión! opiniones! preferencias sexuales! estado civil o

    cual#uier otra #ue atente contra la dignidad humana y tenga por ojeto

    anular o menoscaar sus derechos humanos y liertades mediante lareali"ación de cual#uiera de las siguientes conductas:

    I. ?iegue a una persona un servicio o una prestación a la #ue tenga

    derecho>

    II. ?iegue o restrinja un derecho laoral! limite o restrinja un servicio de

    salud> o

    III. ?iegue o restrinja a una persona un servicio educativo>

    ,ara los efectos! de las fracciones anteriores! se entenderá #ue toda

    persona tiene derecho a los servicios o prestaciones #ue se ofrecen al

    p-lico en general.

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    23/47

    23

    inhailitación de uno a tres a%os! para el desempe%o de cual#uier 

    cargo! empleo o comisión p-lica.

    4uando el delito sea cometido por persona con la #ue la víctima tenga

    una relación de suordinación laoral! la pena de prisión y la multa se

    incrementará en una mitad.

    ?o serán consideradas discriminatorias a#uellas medidas tendientes a

    la protección de los grupos o personas socialmente desfavorecidos.

    Este delito se perseguirá por #uerella de parte ofendida.

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    24/47

    24

    4uando una persona! después de la ejecución de un delito! sin haer 

    participado en él! ad#uiera el instrumento! ojeto o producto del ilícito!

    sin haer adoptado las precauciones indispensales para cerciorarse

    de su procedencia o para asegurarse de #ue la persona de #uien lareciió tenía derecho para disponer de ella! se le impondrá de uno a

    tres a%os de prisión y de cincuenta a doscientas cuotas.

    $e presume #ue no se tomaron las precauciones indispensales!

    cuando por la edad o condición económica del #ue ofrece la cosa! o

    por la naturale"a o valor de esta! o por el precio en #ue se ofrece! se

    infiera #ue no es propiedad del mismo.

    ,ara determinar el valor del ojeto! instrumento o producto del delito

    se atenderá al valor de reposición. $i por la naturale"a!

    particularidades o singularidad del mismo no es posile determinar 

    dicho valor! se atenderá a su valor de mercado.

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    25/47

    25

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    26/47

    26

    entrar a otra donde las audiencias dignificarán un procedimiento penal

    expedito! cercano e inteligile a la gente! en el #ue ciudadanas y

    ciudadanos mexicanos podremos confiar.

    4omo se comprenderá! los procedimientos re#ueridos para la

    recolección y presentación de evidencias en un sistema adversativo se

    enfocan en proteger ciertos derechos humanos fundamentales y

    garanti"ar el acceso e#uitativo y expedito a la justicia para todas las

    personas. Mientras México prosigue con la reforma de su sistema de

     justicia criminal! #ue por primera ve" adopta procedimientos

    específicos dirigidos a fomentar un espíritu acusatorio al

    contrario! permitirá una efica" y pronta utili"ación de los mecanismos&iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    27/47

    27

    necesarios y suficientes para dar una solución efectiva y rápida a las

    partes. $e tiene la creencia de #ue! al ser el sistema acusatorio

    predominantemente oral! tendrá más ventajas e incluso los casos los

    ganarán los mejores oradores.

    &o cierto es #ue! con este nuevo sistema! hará una dignificación de

    los roles de todos los participantes. )l estar el jue" de manera

    ininterrumpida en las audiencias sin poder delegar funciones! podrá

    ser imparcial por no tener la facultad de reunirse con las partes en

    general! si no es en audiencia y con la asistencia de amas! dándoles

    las mismas oportunidades. 9e esta manera! se frena la posiilidad de#ue exista alg-n tipo de presión para favorecer a alguna de las partes.

     El Ministerio ,-lico y el defensor estarán en igualdad de armas y

    oportunidades! y tendrán acceso! por lo general! a los medios de

    pruea #ue la parte contraria utili"ará en las diferentes audiencias. El

    rol de éstas es fundamental en el nuevo procedimiento! pues les da la

    oportunidad en todo momento de controvertir lo dicho por lacontraparte> el imputado deerá estar siempre asistido por su aogado

    defensor y se le presentará desde un inicio! en la etapa de

    investigación! con un 'ue" de *arantía! #uien velará por#ue no se

    violen los derechos de las partes y para #ue entiendan! tanto la víctima

    u ofendido como el imputado! lo #ue está pasando en la audiencia y

    las consecuencias #ue podrían tener sus acciones dentro de ésta.

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    28/47

    28

     )l reali"arse las audiencias en espacios adecuados! podrá lograrse

    #ue se apli#ue efectivamente el principio de pulicidad. 9e esta

    manera! cual#uier persona! en general! tendrá la posiilidad de

    presenciarlas. Estos camios torales harán #ue se dignifi#ue la laor de todos los participantes en la impartición de justicia! #ue la sociedad

    se acer#ue más al nuevo modelo de justicia.

    En el a%o /06! 03 delitos más comen"aron a ser operados en el

    nuevo sistema de justicia penal! #ue sumados a los #ue haían

    entrado en vigor en el a%o /0! dan un total de 87. Entre los nuevos

    delitos tenemos violencia familiar y roo simple! #ue por gran suincidencia en la entidad! generan retos en materia de atención a las

    víctimas y en las acciones de investigación. ,ara hacer frente a la

    transformación en la operación #ue exige el nuevo sistema! las

    instituciones han deido prepararse a través del dise%o de estrategias

    de reorgani"ación institucional! capacitación a sus operadores!

    mecanismos de cooperación interinstitucional! dise%o de proyectos

    normativos! entre otros. En el periodo comprendido entre noviemre

    de /0 y mar"o de /06! el conjunto de acciones #ue han reali"ado

    las instituciones del sistema de justicia penal en ?uevo &eón! reflejan

    un avance del 78N de la implementación del ?$',.

    4on los delitos #ue en el a%o /06 comen"aron a ser operados en el

    nuevo sistema de justicia! desapareció la recha entre el n-mero de

    casos de delitos del viejo y del nuevo sistema. Esta situación presenta

    exigencias a las instituciones! en tanto #ue un mayor n-mero de&iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    29/47

    29

    operadores deerá iniciar la transición hacia el nuevo sistema! lo #ue a

    su ve" re#uiere de esfuer"os de capacitación! contratación! e inversión

    de recursos.

    1ortalecer los mecanismos de cooperación interinstitucional!

    específicamente a través de al menos una reunión durante el a%o

    /06 entre los titulares de los tres ,oderes y directivos de todas las

    instituciones parte del $istema de 'usticia ,enal. En la reunión

    deerán estar presentes el *oernador 4onstitucional del Estado de

    ?uevo &eón! el ,residente del 4ongreso del Estado! la ,residenta del

    2riunal $uperior de 'usticia! el ,rocurador *eneral de 'usticia! el$ecretario de $eguridad ,-lica! el 9irector del Instituto de la

    9efensoría ,-lica! así como el 9irector del Organo Implementador 

    &ocal.

    El día primero de enero de /0 inició la operación del $istema ,enal

     )cusatorio en el Estado de ?uevo &eón. ) los principios y

    características del nuevo proceso penal! delineado por el artículo /constitucional! se sumó a la reforma penal una institución jurídica

    novedosa: el principio de oportunidad. )un#ue no ha estado exento de

    críticas! la justificación para la incorporación de este principio está

    clara: P&a aplicación irrestricta del principio de oficiosidad en la

    persecución penal genera una sorecarga del sistema de justicia con

    delitos menores #ue en nada afectan el interés p-licoQ.

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    30/47

    30

    Este principio está plasmado en los distintos mecanismos #ue la

    legislación procesal penal de nuestro Estado contempla para la

    resolución de la investigación por vías distintas a la sentencia. Entre

    estos mecanismos encontramos a los acuerdos reparatorios cuyasuscripción se consigue mediante la mediación penal. El presente

    artículo pretende exponer el traajo #ue en materia de mediación

    penal se ha desarrollado en los 4entros de (rientación y 9enuncia de

    la ,rocuraduría *eneral de 'usticia del Estado de ?uevo &eón. ,ara

    ello! se explicará en primer término el régimen jurídico de la mediación

    penal en el Estado! aordando algunos de los temas #ue en la práctica

    nos han parecido de mayor interés cómo se materiali"a el proceso de

    mediación en los 4(9E y cuál ha sido su desempe%o en este periodo

    de un poco más de un a%o. En nuestro Estado. ,or su parte! el artículo

    8 4,, define a estos -ltimos como Pel pacto entre la víctima u

    ofendido y el imputado! #ue lleva como resultado la solución del

    conflicto a través de cual#uier mecanismo idóneo #ue tenga el efecto

    de concluir el proceso evitando el juicio de responsailidad propio de

    la sentencia definitivaQ.

    $in emargo! como lo #ue se%ala el artículo J 4,,! el Ministerio

    ,-lico o el 'ue"! seg-n sea el caso! deerán aproar los acuerdos

    reparatorios. En términos del mismo artículo! no serán aproados los

    acuerdos en #ue se estime #ue algunos de los intervinientes no está

    en condiciones de igualdad para mediar o ha sido coaccionado! o ien

    #ue las oligaciones pactadas resulten notoriamente

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    31/47

    31

    desproporcionadas al da%o #ue se pretende reparar. )sí las cosas! el

    acuerdo reparatorio no se perfecciona con el simple acuerdo de

    voluntades entre la víctima u ofendido y el imputado! sino #ue además

    re#uiere la intervención de la autoridad. Esta intervención se da en dosmomentos: primero en una manifestación de no intervención por parte

    de la ,rocuraduría! cuya astención es lo #ue permite dejar un asunto!

    #ue en principio se entendería de interés p-lico! en manos de

    particulares para su resolución> y en un segundo momento! cuando se

    solicita la se%alada aproación del acuerdo reparatorio! ya sea por el

    Ministerio ,-lico o por el jue".

    ?o tenemos la menor duda de #ue la mediación penal es una de las

    pie"as claves para el éxito de la reforma penal. ,ara ello es menester 

    tomar en serio su función y darle la misma importancia #ue tiene la

    contratación de policías y agentes del Ministerio ,-lico. ,or la misma

    ra"ón! es tamién fundamental identificar en dónde están los

    prolemas para potenciar el uso de la mediación penal e implementar 

    estrategias para su resolución.

    • &a mediación penal en el 4(9E

     &a mediación penal en sede ministerial se reali"a en los 4(9E.

    &os 4(9E constituyen un concepto de atención integral primaria paralas víctimas y ofendidos del delitos. $i ien su tama%o! de espacio y

    personal! puede variar en función de la incidencia delictiva de la "ona&iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    32/47

    32

    en #ue se encuentren! se ha procurado mantener una estructura

    ásica en cada uno de estos. En la siguiente imagen se puede

    apreciar la estructura organi"acional con la #ue cuenta cada 4(9E:

    ,ara los efectos del presente traajo solo nos referiremos al ,rocesode Mediación! así como a las etapas del ,roceso de (rientación y

    9enuncia #ue se relacionan con este -ltimo. En el siguiente flujo

    grama se muestra en términos generales cómo es #ue llegan la mayor 

    cantidad de asuntos a los procesos de mediación. 4omo se puede

    oservar! antes de #ue un asunto sea turnado a las Cnidades de

    Investigación dee anali"arse la posiilidad de solucionarlo mediante

    un proceso de mediación. &o anterior sin perjuicio de #ue pueda una

    ve" enviado a la Cnidad de Investigación pueda regresar un asunto al

    proceso de mediación.

    ,ara efecto de tomar la decisión P,rocede mediación;Q se han

    agrupado los delitos en cuatro categorías: a= procede mediación> =

    procede mediación en las Cnidades de Investigación> c= no procede

    mediación por ley> y d= no procede mediación por lineamiento interno.

    &a clasificación de la categoría resulta auto explicativa! en ésta se

    encuentran los delitos previstos en el R párrafo del ya citado artículo

    7 del 4,,. )hora ien! además de las prohiiciones expresas! se

    consideró apropiado excluir de la mediación penal! por lineamiento

    interno! algunas conductas delictivas en ra"ón de la indeterminación

    del sujeto pasivo o de la imposiilidad de encontrar una reparación

    proporcional al da%o causado a través del acuerdo reparatorio. Estos

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    33/47

    33

    son precisamente los tipos penales de la categoría! entre los cuales se

    encuentran: desoediencia y resistencia de particulares

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    34/47

    34

    I. 5E4IHI5 9E?C?4I)$ @ KCE5E&&)$ @ E? $C 4)$(! I?I4I)5 9E &)

    I?FE$2I*)4I(?! 4C)?9( 9E &) EA,($I4I(? 9E &($ +E4+($ $E

     )9FIE52) KCE &) 4(?9C42) ,CE9E $E5 4(?$2I2C2IF) 9E 9E&I2(>

    II. 5E4)H)5 &($ 9)2($ 9E ,5CEH) 4(?9C4E?2E$ ) $(&I4I2)5! E? $C4)$(! E& 9I42)9( 9E& )C2( 9E FI?4C&)4I(? ) ,5(4E$(! )$I 4(M(

    &)$ ME9I9)$ 4)C2E&)5E$ 9E 4)5)42E5 ,E5$(?)& KCE ,5(4E9)?!

    I?4&C@E?9( &) ,5I$I(? ,5EFE?2IF)>

    III. E'E54E5 &) 4(?9C44I(? @ M)?9( 9E &) I?FE$2I*)4I(? 9E &($

    9E&I2($>

    IF. 9I42)5! E? $C 4)$(! ME9I9)$ @ ,5(FI9E?4I)$ ?E4E$)5I)$ ,)5)IM,E9I5 KCE $E ,IE59)?! 9E$25C@)? ( )&2E5E? &($ I?9I4I($! C?)

    FES KCE 2E?*) ?(2I4I) 9E& MI$M(> )$I 4(M( 4E54I(5)5$E 9E KCE

    $E +)? $E*CI9( &)$ 9I$,($I4I(?E$ ,)5) $C ,5E$E5F)4I(? @

    ,5(4E$)MIE?2(>

    F. C2I&IS)5 &)$ 4IE?4I)$ 1(5E?$E$ ,)5) E& E$4&)5E4IMIE?2( 9E &)$

    4(?9C42)$ 45IMI?)&E$ I?FE$2I*)9)$>

    FI. (59E?)5 ) &) ,(&I4I)! ) $C$ )CAI&I)5E$ C (25)$ )C2(5I9)9E$! E?

    E& )MHI2( 9E $C 4(M,E2E?4I)! &) ,5)42I4) 9E 9I&I*E?4I)$

    4(?9C4E?2E$ ,)5) E& E$4&)5E4IMIE?2( 9E& +E4+(

    ,5(H)H&EME?2E 9E&I42IF(> )$I 4(M( )?)&IS)5 &)$ KCE 9I4+)$

     )C2(5I9)9E$ +CHIE5E? ,5)42I4)9(>

    FII. I?$25CI5 ( )$E$(5)5! E? $C 4)$(! ) &) ,(&I4I)! $(H5E &)

    &E*)&I9)9! 4(?9C4E?4I)! ,E52I?E?4I)! $C1I4IE?4I) @ 1CE5S)

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    35/47

    35

    9EM($25)2IF) 9E &($ I?9I4I($ 5E4(&E42)9($ ( ,(5 5E4(&E42)5!

     )$I 4(M( &)$ 9EM)$ )42IFI9)9E$ 9E I?FE$2I*)4I(?>

    FIII. (59E?)5 &) 9E2E?4I(? 9E &($ IM,C2)9($ 4C)?9( ,5(4E9)>

    IA. ,5E$E?2)5 )& 'CES &) IM,C2)4I(? $ET)&)?9( &($ 9)2($ KCE

    E$2)H&ES4)? KCE $E +) 4(ME2I9( C? +E4+( KCE &) &E@ $ET)&)

    4(M( 9E&I2(! )$I 4(M( &($ 9E KCE EAI$2) &) ,5(H)HI&I9)9 9E KCE

    E& I?9I4I)9( &($ 4(ME2I( ( ,)52I4I,( E? $C 4(MI$I(?! $(&I4I2)?9(

    E& )C2( 9E FI?4C&)4I(? )& ,5(4E$(>

    A. 9E4I9I5 &) ),&I4)4I(? 9E )&*C?) 1(5M) 9E 2E5MI?)4I(?

     )?2I4I,)9) 9E &) I?FE$2I*)4I(? ,5EFI$2($ E? E$2E 4(9I*(>

    AI. 5EKCE5I5 I?1(5ME$! 9(4CME?2)4I(? ) (25)$ )C2(5I9)9E$ @ )

    ,)52I4C&)5E$! )$I 4(M( $(&I4I2)5 &) ,5)42I4) 9E ,E5I2)'E$ @

    9EM)$ ME9I($ 9E I?FE$2I*)4I(?>

    AII. $(&I4I2)5 ) &) )C2(5I9)9 'C5I$9I44I(?)& &) )C2(5IS)4I(? 9E

    2E4?I4)$ 9E I?FE$2I*)4I(? KCE 5EKCIE5)? )C2(5IS)4I(? 'C9I4I)&

    ,5EFI) @ KCE 5E$C&2E? I?9I$,E?$)H&E$ ,)5) &) I?FE$2I*)4I(?>

    AIII. I?1(5M)5 ) &)$ ,)52E$ E& C$( 9E &($ ME4)?I$M($

     )&2E5?)2IF($ ) &) $(&C4I(? 9E 4(?25(FE5$I)$ 4C)?9( E$2E

    4(9I*( &( ,E5MI2) @ ,5(4C5)5 $C ,5)42I4)>

    AIF. E'E54E5 &) )44I(? ,E?)& 4C)?9( ,5(4E9)>

    AF. $(&I4I2)5 4C)?9( ,5(4E9)! 9E &) )C2(5I9)9 'C9I4I)&! &)

     ),5E+E?$I(? ( 4(M,)5E4E?4I) 9E& ( 9E &($ IM,C2)9($>

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    36/47

    36

    AFI. (59E?)5! H)'( $C 5E$,(?$)HI&I9)9 @ $I? (59E? 9E

     ),5E+E?$I(? &) 9E2E?4I(? 9E& IM,C2)9( 4C)?9( $E) C? 4)$(

    C5*E?2E! $E 25)2E 9E &($ 4)$($ 9E 9E&I2( *5)FE )$I

    4(?$I9E5)9($ E? E& 4(9I*( ,E?)& ,)5) E& E$2)9( 9E ?CEF( &E(?

    @ $E ,E5$I*) 9E (1I4I(! +)@) 5IE$*( 1C?9)9( 9E KCE ,CE9)

    $C$25)E5$E ) &) )44I(? 9E &) 'C$2I4I) @ ?( $E ,CE9) (4C55I5 ) &)

     )C2(5I9)9 'C9I4I)& ,(5 5)S(? 9E &) +(5)! &C*)5 ( 4C)&KCIE5

    (25) 4I54C?$2)?4I). E& MI?I$2E5I( ,CH&I4( 9EHE5) 1C?9)5 &($

    I?9I4I($ KCE M(2IFE? $C ,5(4E9E5.

    (59E?)5! H)'( $C 5E$,(?$)HI&I9)9 @ $I? (59E? 9E ),5E+E?$I(?!

    &) 9E2E?4I(? 9E& IM,C2)9( 25)2)?9($E 9E 9E&I2( 1&)*5)?2E.

    E? E$2($ 4)$($ E& MI?I$2E5I( ,CH&I4( ,(95) 5E2E?E5 )& IM,C2)9(

    $(&)ME?2E +)$2) 4C)5E?2) @ (4+( +(5)$. &) 4(?25)FE?4I(? )

    E&&( $E $)?4I(?)5) 4(?1(5ME &( ,5EFIE?E E& 4(9I*( ,E?)& ,)5)

    E& E$2)9( 9E ?CEF( &E(?>

    AFII. +)4E5 KCE 2)?2( E& (1E?9I9( 4(M( E& ,5(H)H&E

    5E$,(?$)H&E! E? $C 4)$(! $E)? EA)MI?)9($ I?ME9I)2)ME?2E ,(5

    &($ ME9I4($ &E*I$2)$ ,)5) KCE 9I42)MI?E?! 4(? 4)5)42E5 9E

    ,5(FI$I(?)&! )4E54) 9E& E$2)9( ,$I4(&(*I4( @ 1I$I4( E? KCE $E

    E?4CE?25)?. 25)2)?9($E 9E& ,5(H)H&E 5E$,(?$)H&E $E

    FE5I1I4)5) $C I9E?2I9)9! ,)5) 9E2E5MI?)5 KCE $E) ,5E4I$)ME?2E

    &) ,E5$(?) ) &) KCE $E 5E1IE5E &) I?FE$2I*)4I(?> @ E? 4)$( 9E $E5

    ?E4E$)5I( $E 9EHE5) (H2E?E5 &) ,5CEH) KCE 4(M,5CEHE $C

    E$2)9( 9E I?2(AI4)4I(?> @ $C E9)9.

    E$2($ EA)ME?E$ $E ,5)42I4)5)? 4(? ,&E?( 5E$,E2( 9E &($

    9E5E4+($ 1C?9)ME?2)&E$ 9E& IM,C2)9(>

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    37/47

    37

    AFIII. $(&I4I2)5 ) &) )C2(5I9)9 'C5I$9I44I(?)& &)$ ME9I9)$

    4)C2E&)5E$ 9E EMH)5*( KCE 5E$C&2E? I?9I$,E?$)H&E$ @ &)$

    (59E?E$ 9E 4)2E( KCE ,5(4E9)?! )$I 4(M( E? )KCE&&($ 4)$($

    E? KCE &) 9I&I*E?4I) 5EKCE5I9) $(&( ,CE9) &(*5)5$E ME9I)?2E

    (59E? 'C9I4I)&>

    AIA. $C$,E?9E5 E& 25)MI2E 9E &) I?FE$2I*)4I(? 4C)?9( &)$ ,)52E$

     )4CE59E? $(ME2E5$E ) C? ,5(4E$( 9E ME9I)4I(? ( 4(?4I&I)4I(?!

    $)&F( KCE $E 5EKCIE5) 5E)&IS)5 9I&I*E?4I)$ 9E 4)5)42E5

    C5*E?2E ( I?),&)S)H&E. 4C)&KCIE5) 9E &)$ ,)52E$ ,(95)

    $(&I4I2)5 &) 5E)?C9)4I(? ,(5 E& I?4CM,&IMIE?2( )& )4CE59(

    5E,)5)2(5I(>

    AA. &EF)?2)5 )42)$ 4I54C?$2)?4I)9)$ 9E &) $C$25)44I(? (

    ,E59I9) 9E 9(4CME?2($ ( I9E?2I1I4)4I(?E$ C (H'E2($ $I?

    $ET)&)5$E ( E?4(?25)5$E I9E?2I1I4)9($ 4(M( ,5(H)H&E

    5E$,(?$)H&E 9E 9E&I2( ) ,E5$(?) )&*C?)! @) KCE $(? 4(?9C42)$

    ( +E4+($ KCE ,(5 $C ,5(,I) ?)2C5)&ES) @ ,(5 4)5E4E5 9E

    E&EME?2($ 4(?$2I2C2IF($ ?( ,CE9E? $E5 E$2IM)9($ 4(M(

    9E&I42C($($.

    E? )KCE&&($ 9E&I2($ ?( *5)FE$ E? &($ 4C)&E$ $E 5EKCIE5)

    4CM,&I5 4(? )&*C? 5EKCI$I2( 9E ,5(4E9IHI&I9)9 KCE

    4(55E$,(?9) $CH$)?)5&( ) &) FI42IM) C (1E?9I9(! E& MI?I$2E5I(

    ,CH&I4( &EF)?2)5) &) 9E?C?4I) E? C? )42) 4I54C?$2)?4I)9) @

    (5IE?2)5) @ )$E$(5)5) )& 9E?C?4I)?2E ) 1I? 9E ,(9E5

    4CM,&IME?2)5 ) &) H5EFE9)9 9I4+($ 5EKCI$I2($.

    2)MHIE? $E 5E*I$25)5)? 4(M( )42)$ 4I54C?$2)?4I)9)$ &)$

    ?(2I4I)$ 45IMI?)&E$ 9I$2I?2)$ ) &) 9E?C?4I) ( KCE5E&&) $(H5E

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    38/47

    38

    9E&I2($ ?( *5)FE$ @ 9E &)$ KCE $E 9E$4(?(S4) &) I9E?2I9)9 9E &)

    FI42IM) C (1E?9I9(.

    9I4+)$ )42)$ $E 5E*I$25)5)? E? C? &IH5( 9E?(MI?)9( 9E )42)$

    4I54C?$2)?4I)9)$ @ 4C)?9( ),)5ES4)? &($ 9)2($ KCE ,E5MI2)?E& E$4&)5E4IMIE?2( 9E &($ +E4+($ ( &) I?9IFI9C)&IS)4I(? 9E &($

    5E$,(?$)H&E$! E& MI?I$2E5I( ,CH&I4( ,5(4E9E5) ) )?(2)5 E$)

    4I54C?$2)?4I) E? E& &IH5( E I?I4I)5) &) I?FE$2I*)4I(?

    4(55E$,(?9IE?2E>

    AAI. 9I42)5 )4CE59($ 9E ?( I?I4I( 9E &) I?FE$2I*)4I(? 4C)?9( 9E

    &($ +E4+($ 9E?C?4I)9($ ( M)2E5I) 9E &) KCE5E&&) $E )9FIE52)

    KCE &)$ 4(?9C42)$ ?( 4(?$2I2C@E? +E4+($ 9E&I42C($($

    9EHI9)ME?2E $ET)&)9($ E? &E@! ( KCE EAI$2E EA2EM,(5)?EI9)9 (

    ,5E$45I,4I(?! ( HIE? E? &($ 9E&I2($ ,)25IM(?I)&E$ 9E KCE5E&&)

    ?E4E$)5I)! 4C)?9( EAI$2) 1)&2) 9E ,E5$(?)&I9)9 ( 9E

    &E*I2IM)4I(?.

    E? E$2($ 4)$($! E& )*E?2E 9E& MI?I$2E5I( ,CH&I4( 9I42)5)

    5E$(&C4I(? 1C?9)9) @ M(2IF)9) 9E ?( I?I4I( 9E &) I?FE$2I*)4I(?!

    KCE $E 9EHE5) ?(2I1I4)5 ) &)$ ,)52E$.

    ?( ,(95) 9I42)5$E 5E$(&C4I(? 9E ?( I?I4I(! E? )KCE&&($ 4)$($

    E? KCE 9E &($ +E4+($ 9E?C?4I)9($ ( M)2E5I) 9E &) KCE5E&&) $E

     )9FIE52) KCE ,CE9) 25)2)5$E 9E 9E&I2($ 4(?$I9E5)9($ 4(M(

    *5)FE$ ,(5 E& 4(9I*( ,E?)& ,)5) E& E$2)9( 9E ?CEF( &E(?>

    AAII. )4(59)5 E& )54+IF( 9E1I?I2IF( 4C)?9( $E 9E2E5MI?E E&

    $(H5E$EIMIE?2( 9E &) I?FE$2I*)4I(? $I &) MI$M) ?( E$2) $C'E2)

     )C? ) 4(?25(& 'C9I4I)&>

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    39/47

    39

    AAIII. 4E52I1I4)5 9(4CME?2($> E$2)$ 4(?$2)?4I)$ ?( ,(95)? $E5

    ,5E$E?2)9)$ 4(M( ,5CEH)$ E? &) )C9IE?4I) 9E 'CI4I(! $)&F( KCE

    &)$ ,)52E$ )4CE59E? $C I?4(5,(5)4I(? ) &) MI$M)>

    AAIF. )4(59)5 E& )54+IF( 2EM,(5)& 9E &) I?FE$2I*)4I(?! 4C)?9(?( EAI$2)? ( ?( $E E?4CE?25E? 9)2($ KCE ,E5MI2)? 4(?2I?C)5 &)

    I?FE$2I*)4I(?>

    AAF. 9I42)5 5E$E5F) 9E &) 4(?2I?C)4I(? 9E &) I?FE$2I*)4I(? E?

    &($ 9E&I2($ 9E KCE5E&&) ?E4E$)5I)! 4C)?9( ?( +)@) 9)9( I?I4I(

    E& 4(?25(& 'C9I4I)&! E? &($ 4)$($ KCE $E )9FIE52) KCE &)

    ,E5$(?)&I9)9 ( &) &E*I2IM)4I(? 9E& KCE5E&&)?2E $E E?4CE?25)

    $CH'C9I4E. C?) FES 5E$CE&2) &) 4(?25(FE5$I) E? 9E1I?I2IF) ,(5 &)

     )C2(5I9)9 4(M,E2E?2E! E& MI?I$2E5I( ,CH&I4( 5E$(&FE5) &( KCE

    E? 9E5E4+( 4(55E$,(?9)>

    AAFI. $(&I4I2)5 &) 4E&EH5)4I(? 9E& 'CI4I( )H5EFI)9(>

    AAFII. $(&I4I2)5 E& 9E$)+(*( 9E &) ,5CEH) )?2I4I,)9) E? &($

    4)$($ ,5EFI$2($ E? E$2E 4(9I*(>

    AAFIII. $(&I4I2)5 ) &) )C2(5I9)9 'C9I4I)& &)$ ME9I9)$ 4)C2E&)5E$

     )?2I4I,)9)$! ME9I9)$ 4)C2E&)5E$ ( ,5(FI9E?4I)$ ,5E4)C2(5I)$

    KCE E$2IME ?E4E$)5I)$! )$I 4(M( $C 5EF(4)4I(? ( M(9I1I4)4I(?>

    AAIA. 9E5(*)9(.

    AAA. E'E54E5 45I2E5I($ 9E (,(52C?I9)9 )2E?9IE?9( ) &)$ 5E*&)$

    ,5EFI$2)$ E? E$2E 4(9I*(> @

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    40/47

    40

    AAAI. ,5(,(?E5 )& 'CES 9E 4(?25(&! &) $C$,E?$I(? 9E& ,5(4E$( )

    ,5CEH)! E? &($ 4)$($ E? KCE ,5(4E9) 9E )4CE59( 4(? &)$

    ?(5M)$ KCE 5E*C&)? &) 1I*C5) &E*)& 5E$,E42IF). ?( $E

    $C$,E?9E5) E& ,5(4E$(! $I E& IM,C2)9( $(&I4I2) $C $E*CIMIE?2(.

    H. E? &) )C9IE?4I) I?2E5ME9I):

    I. E'E54E5 45I2E5I($ 9E (,(52C?I9)9 )2E?9IE?9( ) &)$ 5E*&)$

    ,5EFI$2)$ E? E$2E 4(9I*(>

    II. ,5(M(FE5 &($ M(9($ )&2E5?)2IF($ 9E 2E5MI?)4I(? 9E&

    ,5(4E$(>

    III. $(&I4I2)5 &) $C$,E?$I(? 9E& ,5(4E9IMIE?2( ) ,5CEH)! )$I 4(M(

    &) M(9I1I4)4I(? @ 5EF(4)4I(?! 4C)?9( ,5(4E9) 4(?1(5ME ) &)$

    5E*&)$ 9E E$2E 4(9I*(>

    IF. $(&I4I2)5 E& $(H5E$EIMIE?2( 9E& ,5(4E$( )& )9FE52I5 KCE

    4(?4C55E? 4)C$)$ ,)5) E& 9I42)9( 9E& MI$M(>

    F. 5E,5E$E?2)5 &($ I?2E5E$E$ 9E &) $(4IE9)9 @ &) ,)52E (1E?9I9)

    E? &) )C9IE?4I) I?2E5ME9I)>

    FI. ,5E$E?2)5! E? $C 4)$(! E& E$45I2( E? E& KCE 1(5M)&I4E &)

     )4C$)4I(? )2E?9IE?9( ) &)$ 5E*&)$ ,5EFI$2)$ E? E$2E 4(9I*(>

    FII. ),(52)5 &($ ME9I($ 9E ,5CEH) ,)5) &) 9EHI9) 4(M,5(H)4I(?

    9E &) EAI$2E?4I) 9E& 9E&I2( @ &) ,&E?) 5E$,(?$)HI&I9)9 9E&

     )4C$)9(! &)$ 4I54C?$2)?4I)$ E? KCE +CHIE$E $I9( 4(ME2I9(! &)

    EAI$2E?4I) 9E &($ 9)T($! )$I 4(M( ,)5) &) 1I')4I(? 9E& M(?2( 9E

    $C 5E,)5)4I(?>

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    41/47

    41

    FIII. 5E)&IS)5 &) $(&I4I2C9 9E EA4&C$I(? 9E ,5CEH) 9E &) 9E1E?$)!

    ,(5 4(?$I9E5)5&) I?4(?9C4E?2E! I55E&EF)?2E ( I??E4E$)5I)>

    IA. 9)5 5E,&I4) 1C?9)9) @ M(2IF)9) 9E &)$ $(&I4I2C9E$ 9E

    EA4&C$I(? 9E ,5CEH) KCE +)*) &) 9E1E?$) 5E$,E42( 9E &)$,5CEH)$ ,5E$E?2)9)$ ,(5 &) 1I$4)&I)>

    A. I?2E5,(?E5 E& 5E4C5$( 9E ),E&)4I(? E? E& 4)$( 9E EA4&C$I(?

    9E ,5CEH)$ 9E &) 1I$4)&I)! 9E )9MI$I(? 9E )&*C? ME9I( 9E ,5CEH)

    E? 1(5M) 4(?25)5I) ) &) (1E52)9)! 9E F)5I)4I(?E$ 9E ME9I9)

    4)C2E&)5>

    AI. I?2E5,(?E5 E& 5E4C5$( 9E ),E&)4I(? E? E& 4)$( 9E EA4&C$I(?9E ,5CEH)$ 9E &) 1I$4)&I)> @

    AII. &($ 9EM)$ KCE $ET)&E E$2E 4(9I*(.

    4. E? &) )C9IE?4I) 9E 'CI4I( (5)&:

    I. 4(M,5(H)5 &) EAI$2E?4I) 9E& 9E&I2( @ &) 5E$,(?$)HI&I9)9 9E&

    IM,C2)9(! ( ,5(M(FE5 $C &IHE52)9! E? &($ 2E5MI?($ 9E &E@>

    II. EAI*I5 &) ),&I4)4I(? 9E &)$ $)?4I(?E$ ( ME9I9)$ 9E $E*C5I9)9

    KCE $ET)&)? &)$ ?(5M)$ ,E?)&E$>

    III. EAI*I5 &) 5E,)5)4I(? 9E& 9)T( @ ,E5'CI4I(! E? &($ 2E5MI?($

    ,5EFI$2($ ,(5 &) &E@>

    IF. $(&I4I2)5 4C)?9( E$2IME ,5(4E9E?2E &) 4)?4E&)4I(? 9E &)

    (59E? 9E ),5E+E?$I(? @ 9E2E?4I(? ?( E'E4C2)9) ,(5 (,E5)5 &)

    ,5E$45I,4I(? 9E &) )44I(? ,E?)&> E

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    42/47

    42

    F. I?2E5,(?E5 &($ 5E4C5$($ KCE ,5(4E9)?! E I?2E5FE?I5 E? &($

    I?4I9E?2E$ KCE $E 25)MI2E?.

    9. E? &) $E*C?9) I?$2)?4I):

    E& MI?I$2E5I( ,CH&I4( $($2E?95) ( ?( E& 5E4C5$( I?2E5,CE$2(.

    E? E& ,5IME5 4)$(! EA,5E$)5) $C$ )*5)FI($ E I?2E5FE?95) E?

    2(9)$ &)$ 9I&I*E?4I)$! ,C9IE?9( ,5(M(FE5 ,5CEH)$ E? &($

    4)$($ ,5EFI$2($ ,(5 &) &E@.

    Hiliografías

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México

     )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"

    Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava

    &ugar y fecha: México! /0/

    ,áginas: 80 a 86

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    43/47

    43

    &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadas

    Editorial: 1lores editor y distriuidor 

    Edición: 2ercera

    &ugar y fecha: México! /03

    ,áginas: 08 a 0J

    &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal

     )utor: Miguel 4aronell

    Editorial: 1lores editor y distriuidor 

    Edición: 2ercera

    &ugar y fecha: México! /03

    ,áginas: 0 a 6

     )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart

    &iro: juicio oral practica y teoría

    ,ág.: 067

    Editorial: ,orr-a

    ,ág.: http:UUVVV.ocj.org.mxUdocsUcuartoinforme.pdf 

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

    http://www.ocj.org.mx/docs/cuartoinforme.pdfhttp://www.ocj.org.mx/docs/cuartoinforme.pdf

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    44/47

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    45/47

    45

    Gndice

      IntroducciónXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX...X.0

    ,or #ué una 5eforma en materia de 'uicios (rales;..........................

    El 'uicio (ral y la justicia alternativa en México XXXXXXXXXX

    8

    El Ministerio ,ulico en el nuevo sistemaXXXXXXXXXXXXX7

     )rtículos reformados y adicionados desde el a%o /06 a la

    actualidadXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX...00

    El 'uicio (ral para una sentencia

     justaXXXXXXXXXXXXX..3

    &a medición penal en el

    4(9EXXXXXXXXXXXXXXXX...60&iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    46/47

    46

    Cniversidad )utónoma de ?uevo &eón

    1acultad de 9erecho y 4riminología

    2raajo de Investigación

    &ic. Kueeney 5ose (sorio 1ernánde"

    *rupo: /6

    E#uipo: 00

     )ula: 0/6

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a

    Edición: (ctava &ugar y fecha: México! /0/ &iro: &a argumentación 'urídica en el ,roceso ,enal )cusatorio

     )utor: 1austino *uerrero ,osadasEditorial: 1lores editor y distriuidorEdición: 2ercera&ugar y fecha: México!

    /03 &iro: Introducción a los 'uicios (rales en Materia ,enal )utor: Miguel 4aronell Editorial: 1lores editor y

    distriuidor Edición: 2ercera &ugar y fecha: México! /03 )utor: $ergio E. 4asanueva 5eguart &iro: juicio

    oral practica y teoría ,ág.: 067 Editorial: ,orr-a

  • 8/18/2019 Tercer Trabajo Juicios Orales 2013

    47/47

    47

    $an ?icolás de los *ar"a! ?uevo &eón! 4iudad Cniversitaria! B de Mar"o del /08

    &iro: El 'uicio (ral y la 'usticia )lternativa en México )utor: *on"alo )rmienta +ernánde"Editorial: ,orr-a