presentación de juicios orales

21
JUICIOS JUICIOS ORALES ORALES EXPOSITOR: LIC. HÉCTOR GARCÍA VÁZQUEZ

Upload: jesus-aanndd-brisa

Post on 10-Aug-2015

64 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Presentación de juicios orales

JUICIOSJUICIOS

ORALESORALESEXPOSITOR: LIC. HÉCTOR GARCÍA VÁZQUEZ

Page 2: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

OCUPAN 9 DÍAS EN DAR OCUPAN 9 DÍAS EN DAR SENTENCIA EN JUICIO ORALSENTENCIA EN JUICIO ORAL(EN MONTEMORELOS, N.L.)(EN MONTEMORELOS, N.L.)

Page 3: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

OPINIONES SOBRE LA REINSTALACIÓN DE LOS JUICIOS ORALES EN OPINIONES SOBRE LA REINSTALACIÓN DE LOS JUICIOS ORALES EN CONTRA (Enero del 2004)CONTRA (Enero del 2004)

1.- A la fecha hay muchas personas que se oponen abiertamente, con el dicho de que los juicios orales sólo servirán para explotar la vanidad de los abogados litigantes, y que estos procesos serían ganados, no por la parte que tenga la razón y a quien le asista la justicia, sino por los litigantes más hábiles y que tengan el don de la oratoria; esto es, por los mejor preparados y que posean gran poder de convencimiento, lo que daría como resultado, que narcotrafícantes y peligrosos delincuentes obtuvieran su libertad, gracias a estos procedimientos en los que prevalece la actividad verbal, sobre la escrita.

2.-"Al estilo de las películas de Hollywood, la balanza de la justicia siempre se inclinaría a favor de los abogados con mayor facilidad de palabra, los más protagónicos y los más verborréicos, sin importar que sus defendidos tuvieran o no la razón. A esos riesgos nos estaríamos enfrentando.

3.- Los juicios orales en México es una propuesta que debe analizarse con cuidado, "con mucha cautela“.

4.-"Si se llegaran a aplicar en territorio nacional, antes tendrían que pasar varios años“.

5.-"No es lo mismo desahogar una audiencia a través de constancias de autos, por escrito, que desahogar la misma audiencia en base a alegatos orales... Se correría el riesgo de violar los derechos de las personas, sobre todo en asuntos penales y familiares".

Page 4: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

A FAVORA FAVOR(2004)(2004)1.- El Procurador General de la República, defiende la realización de los juicios orales en México, pues afirma que su práctica es común, no sólo en los países sajones, sino en las principales democracias del mundo, pues entre otras ventajas se acortan los tiempos de espera para el acusado, hay ahorro procesal y al final, dan por resultado una justicia más pronta y expedita, que es el ideal del derecho.

2.- El Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, Magistrado José Guadalupe Carrera ha dicho que, desde luego, es de desearse la reinstalación de los juicios orales, de manera gradual en delitos no graves y de poca cuantía que se lleven a cabo en la capital de la República, aunque aceptó que para ello, primero se deberá capacitar debidamente al personal judicial y a los litigantes sobre las técnicas del nuevo procedimiento, además de que deberán realizarse las adecuaciones físicas necesarias en todos los juzgados y tribunales, para que este sistema sea viable, para lo cual aún deberán pasar algunos años.

Page 5: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

LAS MULETILLAS (ADOPTE LA SUYA)LAS MULETILLAS (ADOPTE LA SUYA)

1.- ENTONCES2.- ¿SI?

3.- ¿NO?4.- O SEA ¿NO?

5.- BUENO6.- ¿ME EXPLICO?

7.- ¿VERDAD?8- PORQUÉ

9.- ESTE10.- PUES

Page 6: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

MITOS DE LOS JUICIOS ORALESMITOS DE LOS JUICIOS ORALES

-NO TODO EL JUICIO ES ORAL

La parte escrita es la que corresponde al Juez de Garantía o Juez de Instrucción, quien tiene la obligación de preparar el expediente y de entregarlo al Tribunal del Juicio Oral.

Page 7: Presentación de juicios orales

PROCEDIMIENTO ORDINARIOPROCEDIMIENTO ORDINARIO

JUEZPOLICIA

Denuncia Querella

M.PUBLICO

INICIOINVEST.

CIERREINVEST.

ACUSACION SentenciaAUD.

FORM.INVEST.

JUICIOORAL

AUTOAPERT

Juicio OralJuicio OralEtapa IntermediaEtapa IntermediaEtapa de Etapa de InvestigaciónInvestigación

Juez de Garantía Tribunal de J. Oral

PolicíaMinisterio Público

Imputado - Defensor

CIT. A JUICIO

Querellante-acusador

AUDIENCIAPREPARACIONJUICIO ORAL

Page 8: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

-NO TODOS LOS JUICIOS SON PÚBLICOS.-NO TODOS LOS JUICIOS SON PÚBLICOS.

El juez podrá ordenar el cierre de puertas, cuando: a)- se juzgue un caso de seguridad nacional, b)- pudiera violentarse el orden público, c)- se trate de secretos industriales.d)- se pudiera afectar la integridad y el honor de la víctima, sobre todo en casos de delitos sexuales.

Page 9: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

NO TODOS SE AGOTAN EN UNA AUDIENCIANO TODOS SE AGOTAN EN UNA AUDIENCIA

-A criterio del juez, el proceso podrá prolongarse por varios días, hasta que se agote el desahogo de pruebas y la comparencia de testigos y peritos.

-Por lo general, y gracias al Principio de Concentración los juicios orales se resuelven en una sola audiencia, (un solo día), antes de que el Tribunal (personal o colegiado), de uno o varios jueces, pasen a la siguiente etapa que es la de veredicto y sentencia.

-El veredicto se da en la misma audiencia, previo receso, y para dictar sentencia, en caso de culpabilidad, se cita a las partes para otra audiencia, una semana después. Así ocurrió en Montemorelos, N.L., en el primer juicio oral.

Page 10: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

VENTAJASVENTAJAS

1.- Cambia la aplicación de la justicia penal, de un sistema inquisitorial escrito, a uno que es oral y acusatorio.

2.- El acusado tiene el derecho a ser juzgado por un juez, y no por el Secretario de un Tribunal, dentro de un proceso PÚBLICO, ORAL Y CONTRADICTORIO.

3.- Se presume la inocencia del acusado, hasta en tanto, el fiscal no demuestre lo contrario. Este principio universal de los derechos humanos lleva el nombre de "PRESUNCIÓN DE INOCENCIA", cuyo espíritu, desgraciadamente, está muy lejos de existir en México.

4.- Gracias al Principio de Concentración el juicio podrá resolverse en unas cuantas horas o en unos cuantos días, y no en años.

5.- En virtud de los principios de Concentración, Oralidad y Publicidad los 5.- En virtud de los principios de Concentración, Oralidad y Publicidad los juicios orales permitirán que los tribunales terminen con la saturación de juicios orales permitirán que los tribunales terminen con la saturación de expedientes insolutos y con el hacinamiento de reos en nuestras cárceles. expedientes insolutos y con el hacinamiento de reos en nuestras cárceles.

Page 11: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

PRINCIPIOS DE LOS JUICIOS ORALESPRINCIPIOS DE LOS JUICIOS ORALES

1.- PUBLICIDAD.

2.- ORALIDAD.

3.- CONTRADICCIÓN.

4.- INMEDIACIÓN.

5.- CONCENTRACIÓN.

Page 12: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

EL PRINCIPIO DE LA PUBLICIDADEL PRINCIPIO DE LA PUBLICIDAD

-Es el principio rector del nuevo sistema de justicia.

-Es el que permite con mayor transparencia dar la batalla a la corrupción y a la impunidad, vicios que se atribuyen a funcionarios del Poder Judicial, aunque en ellos están involucrados los litigantes.

-A ellos puede concurrir todo mundo, pues las puertas de la sala han de permanecer abiertas. El juez será el responsable del orden en la sala. Si se altera, podrá expulsar al rijoso.

-Facilita a la sociedad el control sobre la administración de la justicia., pues ella "vivirá" cada uno de los procesos judiciales.

Page 13: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

EL PRINCIPIO DE LA ORALIDADEL PRINCIPIO DE LA ORALIDAD

-Es la columna vertebral del juicio oral, ya que todo el procedimiento se llevará a cabo de forma verbal, lo mismo los alegatos de apertura que los de clausura, emitidos por ambas partes; así como el desahogo de pruebas y el interrogatorio de testigos, policías y peritos.

-De ahí la importancia de que el futuro abogado esté preparado en oratoria jurídica.

-Este principio caracteriza al nuevo sistema de justicia y se opone al actual que es escrito e inquisitorio, y que por lo tanto, ha llegado a extremos de hacinamiento de reos en las cárceles y saturación de expedientes en los tribunales.

Page 14: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓNPRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN

-Es el que forja y exhibe al nuevo y auténtico abogado, pues le permite poner -Es el que forja y exhibe al nuevo y auténtico abogado, pues le permite poner en práctica durante el proceso, la preparación que ha obtenido para intervenir en práctica durante el proceso, la preparación que ha obtenido para intervenir en el juicio, tanto en el manejo de sus conocimientos jurídicos, como en la en el juicio, tanto en el manejo de sus conocimientos jurídicos, como en la utilización adecuada de sus recursos de oratoria jurídica.utilización adecuada de sus recursos de oratoria jurídica.

-A través de él, los litigantes se habrán de enfrentar a sus adversarios, -A través de él, los litigantes se habrán de enfrentar a sus adversarios, oponerse a sus argumentos, descalificarlos, contestarles, organizar y oponerse a sus argumentos, descalificarlos, contestarles, organizar y esgrimir su razón jurídica y utilizar todos los recursos que la ley les permita esgrimir su razón jurídica y utilizar todos los recursos que la ley les permita para ganar el caso.para ganar el caso.

-Queda claro que un abogado, incapaz de expresarse oralmente, perderá el -Queda claro que un abogado, incapaz de expresarse oralmente, perderá el juicio. juicio.

-Es, por decirlo rápido, el principio natural del futuro abogado.-Es, por decirlo rápido, el principio natural del futuro abogado.

Page 15: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

PRINCIPIO DE LA INMEDIACIÓNPRINCIPIO DE LA INMEDIACIÓN

-Si el anterior principio de la CONTRADICCIÓN, pertenece a los abogados; -Si el anterior principio de la CONTRADICCIÓN, pertenece a los abogados; éste, de la INMEDIACIÓN le corresponde al juez.éste, de la INMEDIACIÓN le corresponde al juez.

-Es donde el Magistrado hace valer su autoridad y le permite estar en contacto -Es donde el Magistrado hace valer su autoridad y le permite estar en contacto permanente con el acusado y la víctima. Así, podrá conocer, no sólo su permanente con el acusado y la víctima. Así, podrá conocer, no sólo su lenguaje oral, sino lo más importante, su lenguaje corporal: "¿está diciendo la lenguaje oral, sino lo más importante, su lenguaje corporal: "¿está diciendo la verdad?, o miente".verdad?, o miente".

-Debido a nuestro actual sistema, los juicios los lleva el Secretario de -Debido a nuestro actual sistema, los juicios los lleva el Secretario de Acuerdos en su gran mayoría. El juez apenas conoce al acusado, no porque Acuerdos en su gran mayoría. El juez apenas conoce al acusado, no porque no quiera, sino por el gran cúmulo de trabajo que existe. En los juicios orales no quiera, sino por el gran cúmulo de trabajo que existe. En los juicios orales no será así.no será así.

-Por lo mismo, el juez está obligado a presidir todas las audiencias , y si se -Por lo mismo, el juez está obligado a presidir todas las audiencias , y si se ausentara sin causa justificada, cualquiera de las partes podrá pedir la ausentara sin causa justificada, cualquiera de las partes podrá pedir la anulación del juicio.anulación del juicio.

Page 16: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓNPRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN-Es el principio en el que se apoyan los detractores del juicio oral, para -Es el principio en el que se apoyan los detractores del juicio oral, para oponerse a él, ante la afirmación de que se violan los derechos de víctima y oponerse a él, ante la afirmación de que se violan los derechos de víctima y acusado en virtud de la celeridad con la que se realizan los nuevos procesos acusado en virtud de la celeridad con la que se realizan los nuevos procesos penales.penales.

-En realidad no es así, pues ambas partes defienden sus posiciones gracias a -En realidad no es así, pues ambas partes defienden sus posiciones gracias a lo dispuesto por la fracción VI, del artículo 20 Constitucional. “El acusado será lo dispuesto por la fracción VI, del artículo 20 Constitucional. “El acusado será juzgado en audiencia pública”.juzgado en audiencia pública”.

-Su evidente ventaja es la gran expeditez con la que se actúa, misma que -Su evidente ventaja es la gran expeditez con la que se actúa, misma que favorece la publicidad y permite al juez resolver casi de inmediato un juicio favorece la publicidad y permite al juez resolver casi de inmediato un juicio controvertido. Resulta falso que se violen derechos de víctima y acusado, controvertido. Resulta falso que se violen derechos de víctima y acusado, debido a su rapidez, pues hubo mucho tiempo para preparar el desahogo de debido a su rapidez, pues hubo mucho tiempo para preparar el desahogo de pruebas.pruebas.

-Recordemos que gracias a este principio, un proceso puede resolverse en -Recordemos que gracias a este principio, un proceso puede resolverse en unos cuantos días, y no como ahora sucede que se sentencia al cabo de unos cuantos días, y no como ahora sucede que se sentencia al cabo de muchos años.muchos años.

Page 17: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

ESTADÍSTICAS (1)ESTADÍSTICAS (1)En junio de 2006, el periódico REFORMA, uno de los En junio de 2006, el periódico REFORMA, uno de los principales promotores de los juicios orales, publicó:principales promotores de los juicios orales, publicó:

-Que el sistema de justicia en México no satisface a nadie.-Que el sistema de justicia en México no satisface a nadie.-Y acusa que es lento, cerrado, opaco e ineficaz.-Y acusa que es lento, cerrado, opaco e ineficaz.-Que el 99 % de los delitos queda sin resolverse.-Que el 99 % de los delitos queda sin resolverse.-Que el 92 % de los reclusos no conoció a su juez.-Que el 92 % de los reclusos no conoció a su juez.-Que el 80 % de los mexicanos no confía en los jueces.-Que el 80 % de los mexicanos no confía en los jueces.-El 60 % afirma que nuestro sistema de justicia es malo o -El 60 % afirma que nuestro sistema de justicia es malo o muy malo.muy malo.-Que son dos los países democráticos que no tienen -Que son dos los países democráticos que no tienen juicios orales en el continente y México es uno de ellos.juicios orales en el continente y México es uno de ellos.

Page 18: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

ESTADÍSTICAS (2)ESTADÍSTICAS (2)

1.-Los entrevistados piden que se establezca un sistema 1.-Los entrevistados piden que se establezca un sistema de juicios orales, públicos y transparentes en todo el país.de juicios orales, públicos y transparentes en todo el país.2.-Que los juicios sean resueltos en audiencias con 2.-Que los juicios sean resueltos en audiencias con presencia permanente del juez y abiertos al público.presencia permanente del juez y abiertos al público.3.-Que existan mecanismos alternos de solución de 3.-Que existan mecanismos alternos de solución de conflictos que agilicen los procesos y reparen el daño que conflictos que agilicen los procesos y reparen el daño que sufrió la víctima.sufrió la víctima.4.- Que además del juez de sentencia, un juez de garantías 4.- Que además del juez de sentencia, un juez de garantías asegure el respeto a los derechos humanos.asegure el respeto a los derechos humanos.

Page 19: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

ESTADÍSTICAS (3)ESTADÍSTICAS (3)

5.- Que haya defensores públicos profesionales y 5.- Que haya defensores públicos profesionales y capacitados.capacitados.6.- Que el M.P. sea autónomo y profesional.6.- Que el M.P. sea autónomo y profesional.7.- Que haya una policía que conduzca investigaciones de 7.- Que haya una policía que conduzca investigaciones de manera científica y eficaz.manera científica y eficaz.8.- Que la justicia esté a la vista de todos para evitar la 8.- Que la justicia esté a la vista de todos para evitar la corrupción.corrupción.

Page 20: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

ESTADÍSTICAS (4)ESTADÍSTICAS (4)

-En la encuesta nacional opinan que actualmente jueces y -En la encuesta nacional opinan que actualmente jueces y magistrados, pueden ser sobornados en un 88 %, frente a magistrados, pueden ser sobornados en un 88 %, frente a un 11 %, que dicen que poco o nada.un 11 %, que dicen que poco o nada.-Que si hubiera juicios orales, la proporción de la -Que si hubiera juicios orales, la proporción de la corrupción se reduciría de manera extraordinaria.corrupción se reduciría de manera extraordinaria.-Que confían más en un árbitro del Mundial de fútbol, que -Que confían más en un árbitro del Mundial de fútbol, que en un juez penal.en un juez penal.-Que todo ello es consecuencia del actual sistema de -Que todo ello es consecuencia del actual sistema de justicia, que es lento, oscuro, y obsoleto.justicia, que es lento, oscuro, y obsoleto.

Page 21: Presentación de juicios orales

Juicios Orales

ESTADÍSTICA FINALESTADÍSTICA FINAL

Para concluir:Para concluir:-Desde que se iniciaron los juicios orales en Nuevo León, -Desde que se iniciaron los juicios orales en Nuevo León, se redujo en un sesenta por ciento el número de casos que se redujo en un sesenta por ciento el número de casos que estaban en rezago.estaban en rezago.-De acuerdo al doctor Robert Newell, el sistema -De acuerdo al doctor Robert Newell, el sistema inquisitorio actual le cuesta al erario público 10 mil pesos inquisitorio actual le cuesta al erario público 10 mil pesos por interno al año, lo que equivale a 108 mil millones de por interno al año, lo que equivale a 108 mil millones de pesos anuales, sobre todo que hay cárceles como la del pesos anuales, sobre todo que hay cárceles como la del Reclusorio Norte en el D.F. que albergan a casi diez mil Reclusorio Norte en el D.F. que albergan a casi diez mil reclusos.reclusos.