Lección 7Lección 7OBJECIONESOBJECIONES

Prof.: Abg. Johana Denise B. Prof.: Abg. Johana Denise B. Vian.Vian.

IntroducciónIntroducción

En el Juicio Oral y Público, permite a la En el Juicio Oral y Público, permite a la contraparte objetar las preguntas teniendo contraparte objetar las preguntas teniendo como fundamento la idea de como fundamento la idea de contradictoriedad establecido en nuestro contradictoriedad establecido en nuestro sistema judicial y garantizado por la sistema judicial y garantizado por la Constitución, vale decir el Constitución, vale decir el justo proceso justo proceso con intervención y control de la parte con intervención y control de la parte acusadaacusada..

Limitaciones al Interrogatorio.-Limitaciones al Interrogatorio.-

El mismos Código de Procedimientos Penales, El mismos Código de Procedimientos Penales, contiene limitaciones que apuntan a prohibir las contiene limitaciones que apuntan a prohibir las preguntas capciosas o susgestivas.preguntas capciosas o susgestivas.--Preguntas SugestivasPreguntas Sugestivas : el examen directo no : el examen directo no admite preguntas sugestivas y su uso es causal admite preguntas sugestivas y su uso es causal de objeción de la contraparte. La razón que de objeción de la contraparte. La razón que existe para esto es no permitir que el abogado existe para esto es no permitir que el abogado vaya sugiriendo a su propio testigo las vaya sugiriendo a su propio testigo las repuestas que sirvan a la causa que defiende.repuestas que sirvan a la causa que defiende.

-Preguntas abiertas: resulta indispensable -Preguntas abiertas: resulta indispensable en ocasiones incluir ciertas preguas en ocasiones incluir ciertas preguas abiertas, intercalándolas ocasionalmente abiertas, intercalándolas ocasionalmente en el contraexamen, para permitir al en el contraexamen, para permitir al testigo explayarse en sus propios testigo explayarse en sus propios términos, escogiendo los puntos seguros términos, escogiendo los puntos seguros con mucho cuidado.con mucho cuidado.

Otras objeciones. Modos, formas y Otras objeciones. Modos, formas y momentos para objetar.momentos para objetar.

La objeciones se interpone al culminar la La objeciones se interpone al culminar la pregunta el abogado de la contraparte y antes pregunta el abogado de la contraparte y antes que conteste el testigo, el presidente del tribunal que conteste el testigo, el presidente del tribunal deberá ordenar al testigo que deberá ordenar al testigo que no responda la no responda la pregunta y la palabra al objetante para que pregunta y la palabra al objetante para que fundamente su objeción, posteriormente correrá fundamente su objeción, posteriormente correrá traslado al objetado par que conteste y traslado al objetado par que conteste y argumente la procedencia de su preguntaargumente la procedencia de su pregunta y la y la vez pueda refutar los argumentos del objetante.-vez pueda refutar los argumentos del objetante.-

Preguntas por opiniones o Preguntas por opiniones o conclusiones.conclusiones.

El testigo desempeña un papel muy importante El testigo desempeña un papel muy importante que es relatar los hechos que percibió que es relatar los hechos que percibió directamente a través de sus sentidos, las directamente a través de sus sentidos, las opiniones que pueden tener o las conclusiones opiniones que pueden tener o las conclusiones a las que puede haber arribado son a las que puede haber arribado son irrelevantes irrelevantes para la decisión del casopara la decisión del caso. Las preguntas . Las preguntas conclusivas pueden ser asociadas con la conclusivas pueden ser asociadas con la preguntas sugestivas en cuanto pauten al preguntas sugestivas en cuanto pauten al testigo para declarar sobre ciertos hechos que testigo para declarar sobre ciertos hechos que no forman parte de lo que el conoce no forman parte de lo que el conoce directamente, además no pasa de se r un mera directamente, además no pasa de se r un mera opinión.-opinión.-

Preguntas Repetitivas.Preguntas Repetitivas.

Son aquellas preguntas que con Son aquellas preguntas que con frecuencia el abogado vuelve una y otra frecuencia el abogado vuelve una y otra vez sobre una misma porción de vez sobre una misma porción de información respecto la cual el testigo ya información respecto la cual el testigo ya declaró, utilizando preguntas intercaladas, declaró, utilizando preguntas intercaladas, se lo puede asimilar con la capsiosidad se lo puede asimilar con la capsiosidad dando lugar a una objeción, sobre la base dando lugar a una objeción, sobre la base de que la pregunta ya ha sido formulada y de que la pregunta ya ha sido formulada y respondida. respondida.

Pregunta que tergiversa la prueba.-Pregunta que tergiversa la prueba.-

Se trata de preguntas realizadas en Se trata de preguntas realizadas en relación a otras pruebas del juicio relación a otras pruebas del juicio presentadas de un modo que so ajusta a presentadas de un modo que so ajusta a la realidad en relación a información que la realidad en relación a información que ni esta incluida dentro del juicio.ni esta incluida dentro del juicio.

Preguntas confusas ambiguas o Preguntas confusas ambiguas o vagas.- vagas.-

Son aquellas preguntas mal formulada, ya Son aquellas preguntas mal formulada, ya sea porque no se entiende, por que no es sea porque no se entiende, por que no es clara o la pregunta dirigida es muy abierta. clara o la pregunta dirigida es muy abierta. Lo que se pretende es evitar errores del Lo que se pretende es evitar errores del testigo que muchas veces se dan por la testigo que muchas veces se dan por la mala formulación de preguntas por parte mala formulación de preguntas por parte del abogado.-del abogado.-

Preguntas compuestas.- Preguntas compuestas.-

Son preguntas que contiene mas de una Son preguntas que contiene mas de una cuestión o punto, lo que hace es inducir al cuestión o punto, lo que hace es inducir al error pues por lo general se lo invita error pues por lo general se lo invita tácitamente a responder a la última tácitamente a responder a la última pregunta contenida en la frase, pregunta contenida en la frase, pretendiendo que cuando la responda lo pretendiendo que cuando la responda lo este haciendo también respecto del todo.este haciendo también respecto del todo.

Forma.-Forma.-

Se plantean en forma oral durante en Se plantean en forma oral durante en forma oral durante el juicio y es resuelta forma oral durante el juicio y es resuelta en forma inmediata por el tribunal . Debe en forma inmediata por el tribunal . Debe ser una manifestación oral breve que de ser una manifestación oral breve que de cuenta del problema. Ej.: Señor cuenta del problema. Ej.: Señor Presidente, objeción capciosa.Presidente, objeción capciosa.

Momentos para objetar.Momentos para objetar.

La objeción debiera ser planteada tan La objeción debiera ser planteada tan pronto sea formulada la pregunta y antes pronto sea formulada la pregunta y antes de que comience la respuesta de testigo o de que comience la respuesta de testigo o perito.perito.Se debe tener cuidado de no realizar un Se debe tener cuidado de no realizar un discurso, sino solamente manifestar la discurso, sino solamente manifestar la causal especifica que se invoca. Solo si el causal especifica que se invoca. Solo si el tribunal lo pide habrá de fundar con tribunal lo pide habrá de fundar con precisión el motivo o razón que se invoca.precisión el motivo o razón que se invoca.

Estrategia.-Estrategia.-

Existe dificultad en el manejo correcto de las Existe dificultad en el manejo correcto de las objeciones en el juicio, esto no se debe muchas objeciones en el juicio, esto no se debe muchas veces al conocimiento técnico de las reglas que veces al conocimiento técnico de las reglas que la regulan y de la habilidad del abogado para la regulan y de la habilidad del abogado para reaccionar en segundos frente a una pregunta reaccionar en segundos frente a una pregunta mal formulada, sino que la evaluación mal formulada, sino que la evaluación instantánea que se requiere realizar, lo principal instantánea que se requiere realizar, lo principal es saber si es conveniente o no plantear las es saber si es conveniente o no plantear las objeciones a las preguntas de las contraparte, a objeciones a las preguntas de las contraparte, a donde queremos llegar.-donde queremos llegar.-