tapatío 24 de junio

SECCIÓN

BAÑO XCV

TOMO CCCLXVINÚMERO 34080 Fundadores • Jesús Álvarez del Castillo V. • Jorge Álvarez del Castillo Z. • Editor-Director • Carlos Álvarez del Castillo G.

GUADALAJARA, JAL.,DOMINGO24 DE JUNIO DE 2012

Supervisor: Eduardo Castañeda H. [email protected] / Ana López [email protected]

CUADERNO DE LECTURAeste era una vez un pastel y undesmentido en zona de guerra

A la reproducción en serigrafía de una Monalisa, Mr.Brainwash ordena añadir un parche de pirata: la piezaestá lista. En lugar de guitarra, la figura de Elvis Presleycarga una ametralladora y el conjunto lleva por nombreDon’t be cruel, igual que una de sus canciones. El ready-made llevado al extremo.

La gente que va llegando, engalanada, espera impacien-te la apertura de la sala. Las más de cincuenta piezas traídaspor el artista francés radicado en Los Angeles —agrupadasbajo el nombre de Love— quedaron distribuidas en las dosplantas de Diéresis, Centro de Cultura Contemporánea.

En poco tiempo verán de cerca al personaje que adqui-riera fama internacional después de protagonizar el docu-mentaldirigidoporBanksy,ExitThroughtheGiftShop(2010)yquemarcóeldebutcomorealizadorcinematográficodelar-tista urbano más reconocido del momento, cuyo rostro —paradójicamente— sigue siendo un miste-rio para el mundo.

Con lentes oscuros, barba crecida,jeans y chamarra de cuero, Thierry Guetta—mejor conocido como Mr. Brainwash—posa carismático para la prensa. Extiendelosbrazosconlaspalmashaciaelcielo,for-ma un corazón con sus dedos, sonríe, gri-ta, derrocha euforia.

A su lado, sobresale una enorme es-cultura cilíndrica en forma de lata de ae-rosol. Tomato Spray se lee en la parte ba-ja, lo que aunado al diseño rojiblanco dela sopa enlatada Campbell’s —la que Andy Warhol repro-dujera constantemente en su obra— recuerda de inmedia-to al máximo exponente del arte pop.

LasreferenciasaWarholestánportodosladosenlaspie-zas del Señor Lavadodecerebro. Como en Las cuatroMarilyns,cuadroqueagrupalosretratosenserigrafíadecua-tro iconosestadounidenses: loscantantesMichael JacksonyMarilynManson,elactorLeonardNimoyyelpropioWarhol,todos con sendas melenas rubias a la Marilyn Monroe.

Entre los cuadros de colores llamativos, se asoman per-sonajes como John Lennon y Yoko Ono, Madonna, CharlesChaplin, Salvador Dalí, Albert Einstein, Mickey y MinnieMouse.ElrostrodelaMissUniversojalisciense,XimenaNa-varrete,acaparaelmayornúmerodepiezasde laexposiciónLove, ya que de acuerdo a la narración del propio Guetta,buscó crear algo especial para Guadalajara.

LahistoriadecómoThierryGuetta llegóaconvertirseenMr. Brainwash —un artista cotizado en el mercado interna-cional del arte— constituye la trama principal del filme deBanksy. El propio artista advierte con la voz distorsionada yel rostro oculto, que la idea original era que Guetta realizaraun documental sobre él, sobre el enigmático Banksy. “Pero alfinal”,dice, “este tiporesultómuchomás interesantequeyo”.

Después se presenta al personaje principal: un simpá-tico francés obsesionado con filmar todo lo que sucede asu alrededor. Cuando Guetta y su cámara se introducen almundo del arte callejero —gracias a su primo, el graffite-

La exposición Love,de Mr. Brainwash, estáabierta al público desdeel jueves 21 de junio ydurante todo el mes dejulio. El Centro de Cultu-ra Contemporánea Dié-resis se ubica en Aveni-da Hidalgo 1228. Laentrada es libre.

El arte de Mr.Brainwash

CON AMOR

ro parisino Space Invader— su entusiasmo de registrartodo en video es bien recibido por quienes buscan docu-mentar un trabajo que de otro modo es efímero.

Cámara en mano, Guetta sigue a las luminarias del ar-te urbano en sus aventuras nocturnas. Entre ellos, ShepardFairey, quien se hiciera mundialmente famoso después dediseñar el cartel Hope para la campaña de Obama.

Pareciera un material perfecto para un documental.El problema es que el francés filma una cinta tras otra ylas va acumulando en cajas sin ni siquiera echar un vista-zo a sus capturas. Cuando finalmente decide montar algo,el resultadoesdesastroso.“Quizásóloeraalguienconpro-blemas mentales que resultó tener una cámara”, afirmaBanksy durante el filme.

Es entonces cuando el artista inglés sale al rescate.Banksy sugiere a Thierry Guetta hacer “algo de arte”,

mientras él se dedica a revisar las milesde cintas que contarían —al fin— la his-toria del nuevo arte urbano. Uno que hasaltado a las galerías y se ha convertidoen mercancía de actualidad para los co-leccionistas más serios.

Guetta,admiradorconfesodeBanksy,setomalasugerenciacomounaordendi-recta. Bajo el mote de Mr. Brainwash co-mienza a maquinar una entrada contun-dente al mundo del arte.

ConelapoyoexplícitodeBanksy,unacuidadosa estrategia de medios y un equi-

po de 20 artistas y diseñadores trabajando día y noche a par-tir de las ideas del francés, Mr. Brainwash logró montar unaexposición en Los Angeles que fue un éxito mediático. Life isBeautiful recibió dos mil visitantes el día de la apertura, y Mr.Brainwash vendió, en su primera noche como artista, piezaspor la cantidad total de un millón de dólares.

¿F de falso?

“No sé qué significa el enorme éxito de Thierry en elmundo del arte”, expresa Banksy en Exit Through the GiftShop, “tal vez Thierry era un genio desde el principio, qui-zá tuvo suerte, quizá significa que el arte es un chiste”.

El mensaje es claro. Lo que no lo es tanto es si la pelí-cula de Banksy es un verdadero documental, o por el con-trario, fue concebido desde el principio como una pieza deguerrilla comunicacional, técnica utilizada comúnmenteen las intervenciones del artista de Bristol. El asunto cau-só controversia, aunque Banksy afirmara una y otra vezque no había nada de falso en su primera película.

Diarios como El País y The New York Times ponen enduda la fiabilidad de los hechos presentados allí, y la ubi-can más bien como una cinta del género del falso docu-mental (mockumentary, en inglés).

“¿Seráelproductodeunareuniónentregraffiterosqueuna tarde tomando cervezas decidieron echarle un pulso almercado?”, se pregunta Bárbara Celis en su columna de El

País, “¿Una buena agenciaderelacionespúblicasyalgodecapitalbastanparacrearunnuevo mito? ¿Será Mr. Brainwash el propio Banksy?”

Toni García, del mismo diario español, afirma que unade las grandes influencias de la película en cuestión, es unaobramaestradeOrsonWelles,llamadaFforFake(1974),don-de se mezcla ficción y realidad para soltar un discurso sobrelas falsificaciones en la representación artística.

The New York Times, por su parte, considera que tantoBanksy como el Señor Guetta son narradores poco confia-bles. Y sin embargo, el que la cinta sea real o no —apunta lanota de Melena Ryzik— no quita el hecho de que lanza cues-tionamientos reales: “sobre el valor de la autenticidad finan-cierayestética;sobreloquesignificaserunasuperestrellaenuna subcultura que rechaza el mainstream; sobre la maneraen que esa cultura juzga y monetiza el talento”.

En tierras tapatías

A Mr. Brainwash las críticas lo tienen completamen-te sin cuidado. No se puede negar que su obra es estética-mente atractiva, lo mismo que su personalidad extrover-tida y eufórica. A eso hay que añadirle los mensajes deamor y positividad que lanza en sus piezas y en cada unade sus respuestas:

¿Qué busca usted provocar con su arte? “Con mi artebusco provocar amor, colores, diversión, mensajes bue-nos, una sonrisa en la gente, transmitir que la vida es her-mosa”. ¿Y cómo es que del arte callejero, ligado con el ba-jo mundo, logra llegar hasta el arte reconocido? “Porqueel arte urbano y el arte de las galerías, sigue siendo arte.El arte es arte. No hay reglas, es como el corazón. Es com-partirlo de la manera en que se pueda”.

En entrevista, Guetta explica que no necesariamenteeligió Guadalajara, sino que llegó aquí por invitación de lagalería Diéresis. “Ni siquiera sabía lo que era Guadalaja-ra”, confiesa, “pensé que era una especie de comida (ri-sas)… Pero cuando vine a visitar por primera vez, me sen-tí feliz. Me gustó la gente y me enamoré de la ciudad”.

Y además del apoyo de Banksy ¿por qué cree ustedque ha llegado hasta este punto en su carrera artística?“Porque hago lo que amo”, responde Guetta en su ingléscon acento francés, “no tengo miedo, soy como un niño,inocente. Hago las cosas inocente”.

Lo que digan los demás, poco le importa. Guetta no po-dría estar en un mejor momento profesional y lo sabe: hacelo que le gusta, expone en las galerías más renombradas delmundo y cobra en miles de dólares cada una de sus piezas.

Mr. Brainwash está seguro de que su acción es buenay que no puede satisfacer a todo el mundo. “Igual critica-ron a Pollock y se volvió uno de los artistas estadouniden-ses más importantes de la historia. Lo mismo con Du-champ y muchos más”, afirma, “no se puede saber lo quete va a pasar en la vida. Sólo el tiempo dirá”.

Busco provocar amor,

colores, diversión, mensajes

buenos, una sonrisa,

transmitir que la vida

es hermosa

ELIN

FOR

MAD

OR

•J.

UR

RU

TIA

Mr. Brainwash, el artista

francés que saltó a la fama

internacional después de

protagonizar el documental

dirigido por Banksy, inauguró

en días pasados su exposición

Love, en Guadalajara

A

Página ochoel ocaso del último faraón,egipto despide una época Página tres

Los candidatos a la gubernatura delestado se confiesan Páginas seis y siete

Por Eugenia Coppel

www.informador.com.mx

B Domingo 24 de junio de 2012EL INFORMADOR

“Cada cual tiene su filiación, el atrevimientoestá en confesarla: los hay que desciendende Philip Roth, suerte y prosperidad paraellos, pero otros venimos de Bradbury”.

El día que murió Ray Bradbury, aún hace pocas fechas, tuve dosrevelaciones,una íntimaycasipudorosamente intransferible, laotrade alcance más general y quizá esclarecedor. La primera, que de to-dos los escritores contemporáneos por ninguno —¡ni siquiera porBorges!— he tenido mayor cariño que por Bradbury. No hablo de unafecto personal, puesto que no le conocí, ni de mera admiración lite-raria: habló de ese amor tan especial (“El amor que no espera seramado”, dijo Borges refiriéndose a Spinoza) que conciben los lecto-res por quien mejor alimenta el afán de su pasión. Sobre todo, los lec-tores que nos sabemos destinado a escribir: es el amor, a veces quis-quilloso pero siempre rendido, que profesamos al culpable de haberdescerrajadonuestravocación.Escriboporquesoyyo,perosupequedebía escribir por culpa de Bradbury…

La segunda revelación (¡parezco una vidente de Fátima!) se debea la coincidencia de su muerte con la concesión del Premio Príncipe deAsturias a Philip Roth. He leído intermitentemente a Roth desde El la-

mento de Portnoy con el indudable provecho y la dosis de resignaciónconque intentéaprenderaritméticacuandometocaba.Esunbuenno-velista, qué le vamos a hacer. Habla del sexo y del envejecimiento connotablemadurezpsicológica,nomenorquesucompetenciaformal,demodo que cualquiera se atreve a desentenderse de él. Pero a su mun-do literario me asomo sólo de visita, sabiendo que no pertenezco a él.Yo sé que vengo —perdonen este desbordamiento narcisista— de losmarcianos agonizantes y frágiles de Bradbury, de sus chuchos que de-sentierran el hueso menos aconsejable, de sus niños asustados, de suscazadores de dinosaurios y de quienes resisten contra viento y mareaa los incendiarios de libros no porque vayan a acabar con la cultura, si-no porque pretenden abolir la imaginación.

Cada cual tiene su filiación, el atrevimiento está en confesarla:los hay que descienden de Philip Roth, suerte y prosperidad paraellos, pero otros venimos de Bradbury. En España, no cabe duda, es-tamos en clara minoría. El género de ficción marcado por él no es elpreferido por la masa de nuestros autores o lectores y no digamospor la mayoría de los críticos, que ahí ni están ni se les espera. Enmuchos casos, a los escritores españoles les pasa con la literaturafantástica como a los ingleses con la cocina sofisticada: se comprue-ba que no han nacido para ella cuanto más entusiásticamente se de-

dican a practicarla. Siempre hacen costumbrismo ramploncete, ado-bado con muchos ángeles, sectas diabólicas o intrigas históricas decartón piedra. Por supuesto hay excepciones, como algún cuento deJavier Marías y Carlota Feinberg, de Muñoz Molina, su estupendanouvelle de fantasmas, o las narraciones de estudiado terror clásicode José María Latorre. La mejor sin duda para mí es Pilar Pedraza,maestra en el manejo de lo que Freud llamó unheimlich y los anglo-sajones denominan uncanny, que en español sería lo desasosegan-te o algo así. Nada de lo que ha escrito es desdeñable y ahora acabade aparecer su última novela: Lucifer Circus (Valdemar). Y tambiénes reciente Espíritus de Marte (La Biblioteca del Laberinto), ambi-ciosa space-opera de Gabriel Bermúdez Castillo, uno de los más acri-solados veteranos de la escuálida ciencia ficción hispánica.

Pero… ¡cómo comparar al quizá entrañable aunque algo pue-ril Ray Bradbury con todo un Philip Roth, autor adulto y hasta adúl-tero a quien al menor descuido darán el Premio Nobel! En ciertaocasión, un crítico tarugo, algunos lo son, le propuso a Picasso elejemplo de tal o cual pintor figurativo encomiando su realismo. Pi-casso se defendió: “Sí, esa pintura es realista pero no es real”. Losque venimos de Bradbury sabemos que en literatura suele pasartres cuartos de lo mismo.

Venimos de BradburyFernando Savater

Vicente Fox tiene una virtud: nunca deja de sorprender. Pero elatributo es su desgracia: siempre le repercute en contra. Hoy, sinembargo, como nunca antes, el prestigio que ganó en la Histo-ria por haber sido el hombre que rompió el reinado de 70 añosdel PRI en el poder y lo expulsó de Los Pinos, lo ha tirado a la ba-sura por su abierta militancia a favor del candidato a la Presi-dencia del partido que veía como el enemigo nacional.

Fox es el mismo de antes, un advenedizo en la política, su-perficial y frívolo, aunque ahora se le añade el de ignorante delpapel que le tocó jugar. Se entregó a Enrique Peña Nieto por unpuñado de migajas. Ni siquiera fueron las monedas de Judas,porque nadie en el PRI trabajó su traición. Él fue a entregarse alos brazos de Peña Nieto.

El ex presidente, en la degradación más grande que puedatener un político, cambió de bando, borró su historia política yborró la dignidad de su nombre.

El Centro Fox, que nació en los establos de su rancho enSan Francisco del Rincón de una manera arquitectónicamen-te espectacular —con recursos captados durante la estela de suretiro de la vida política activa—, entró en problemas financie-ros en la primera parte del Gobierno de Felipe Calderón, al nopoder sostenerlo con los ingresos de sus conferencias interna-cionales ni con los cursillos de capacitación política que impar-tía ahí. Fox peleaba directamente contratos anuales para queno se los cancelara el Gobierno, y tuvo en Peña Nieto y en el en-tonces gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, sus prin-cipales salvamentos financieros.

Al definirse la candidatura presidencial del PRI, no pare-ce haber tenido problemas Fox en decidir a quién le iba a agra-decer la ayuda prestada. Buscó a Peña Nieto y comprometióinopinadamente su respaldo. Si bien la nobleza obliga en lacondición humana, en la política ese tipo de actitud tiene unasola tipología: la traición. Fox, quien fue el primer Presidentede la alternancia, estaba política e históricamente impedido acambiar de bando, más aún en una forma tan grotesca como lohizo. Nadie se lo pidió. Él lo ofreció. Traicionó, en efecto, susprincipios y, sobretodo, la lucha por la que el partido más vie-jo de México lo llevó al poder.

Foxpertenecealneopanismocarismáticoybárbaro,quesefuecolando en el PAN y tomó control del partido en los ochenta y losnoventa. Ejecutivo de segundo nivel en Coca-Cola, manejado, arti-culado y construido por sus ex amigos José Luis González —quemurió hace años en un accidente de motocicleta— y Lino Korrodi—quien organizó la recaudación de fondos para su campaña presi-dencial—, llegó a la Cámara de Diputados donde se convirtió en unlegislador inútil pero pintoresco. Lo único memorable de su pasopor San Lázaro es una fotografía donde aparece durante el Gobier-no de Carlos Salinas con unas orejas de burro.

Figuraatractivay jaladoraentre lagente,Foxfuehechogober-nador en Guanajuato tras una negociación en Los Pinos entre Sali-nas y los entonces líderes panistas, Carlos Castillo Peraza y DiegoFernández de Cevallos, quienes a cambio de apoyarlo en sus refor-mas económicas, cobraron posiciones políticas. Guanajuato fueunadeellas,dondeelganadordelaelección,elpriistaRamónAgui-rre, fue obligado por el Congreso local dominado por el PRI, a ce-der la victoria. Fox fue como la humedad, empujado por su ambi-ciosa comunicadora —más adelante su esposa—, Marta Sahagún.Mediáticamente funcional, Fox le arrebató al panismo tradicionallacandidaturapresidencialyconlaayudadeunasesortexano,RobAllyn, despertó como el hombre del cambio.

FoxnoestabapredestinadoparaserPresidente.Cuandone-goció en público el debate presidencial con Francisco Labastiday Cuauhtémoc Cárdenas, llegó tomado a la reunión y al hablarsobre las fechas del debate, sacó su terquedad y de manera his-triónica exigía “¡hoy!, ¡hoy!, ¡hoy!”. Esa desgracia pública la con-virtió Allyn en el grito de guerra de su campaña, que encontróen la idea del “cambio” una ventana de oportunidad. Esta se en-sanchó gracias al equipo de Labastida, que lo asesoró de mane-ra desastrosa para el debate presidencial y despilfarró 20 pun-tos de ventaja en la preferencia electoral cuatro meses antes dela elección, por sus conflictos internos.

Fox ganó con el respaldo de cuatro millones de votantes dela izquierda que hicieron un “voto útil” a su favor, quitándose-lo a Cárdenas, y se convirtió en la esperanza de muchos queapostaron a él. Hombre bonachón, armó su equipo con amigosy recomendaciones. Una de ellas fue Josefina Vázquez Mota,sugerida por el ex presidente del partido, Felipe Calderón,quien le dijo que su propuesta para la Secretaría de DesarrolloSocial, Rosario Robles, era intransitable en el partido. VázquezMota fue arropada por él, apreciada por él y reconocido porella, quien pese a los conflictos con la señora Sahagún, nuncale ocasionó problemas públicos.

VázquezMotafuelealaFoxhastahaceunassemanas,cuan-do después de que el ex presidente le besó la mano, dijo que notenía opción en la elección presidencial y que la alternativa eraPeña Nieto. La panista dejó de darle la otra mejilla para la cache-tada. En su equipo ya se la habían retirado. Fox, para muchos deellos, es un traidor. Fox, visto en la perspectiva histórica de loque significó su papel en la alternancia del poder y lo que su fi-gurarepresenta, traicionó.NosóloalPAN.Alosmillonesdeper-sonas que lo apoyaron en 2000, al proceso de transición demo-crática mexicana y, por supuesto, a él mismo. Pero quizás, comoha sido su vida pública, tampoco se ha dado cuenta.

[email protected]@rivapa

El de las orejasde burro

Raymundo Riva Palacio

PORTARRETRATO

El Diccionario de la Lengua sancionado por la Real Academia Española ha si-do, a lo largo de los años, causa de lamento y crujir de dientes para los escri-tores, en especial los del lado americano del Atlántico. Primero, por renegarde la mayoría de los americanismos (y eso que en 1492, Colón llevó a Españael primero de muchos: “canoa”); después, por incluirlos en el léxico “oficial”a regañadientes y con inexactitud; más tarde, por propuestas de castellaniza-ción involuntariamente bufa de palabras extranjeras de uso amplio en Amé-rica y que ofenden los ojos en versión peninsular: “güisqui” o “cruasán”, paracitar un par de las más abominables. Total, que la RAE tiene en América unareputación reaccionaria a prueba de bombas. Reputación injusta, quizá, por-que tan castellanizada a hachazos como las anteriormente mencionadas es,por ejemplo, “bistec” (beefsteak) y nadie se escandaliza.

Sin embargo, en los recientesaños, la RAE y sus correspondientesacademias americanas se han esforza-do ostensiblemente por actualizarse.Cada cierto tiempo aparecen en laprensa jubilosos despachos en los quese anuncia la “admisión” de tal o cualterminajo informático o alguno refe-rente a usos y costumbres sociales. Es-te viernes, sin ir más lejos, la Academiaganó puntos entre los progresistas poraceptar que “matrimonio” no es sola-mente, como quieren la Iglesia y polí-ticos que la siguen, “la unión de hom-bre y mujer”, sino también la que seefectúa entre personas del mismo sexo(aunque,cabeseñalar, lohacecomose-gundaacepciónyacotandoque “ende-terminadas legislaciones”).

Sin embargo, no tuvo tanta suerte al incluir la palabra “manga”, refi-riéndose a ese tipo de arte gráfico nipón como: “Género de cómic de origenjaponés, de dibujos sencillos, en el que predominan los argumentos eróti-cos, violentos y fantásticos”. Pues, bien, los aficionados se indignaron, por-que aquello de “dibujos sencillos” les parece irrespetuoso y el predominiode los temas “eróticos, violentos y fantásticos”, un prejuicio intolerable...

El añejo lema de la RAE establece que la institución “Limpia, fija y daesplendor” al lenguaje. Una definición vertical, autoritaria, enternecedoray muy al gusto del siglo —el XVIII— en que se originó. A esta altura, lo másprudente sería decir que la Academia intenta, con cierta desesperación yvariable fortuna, mediar en el caos verbal hispanoamericano.

Yo me permito confesar acá mi reconocimiento al trabajo de las Aca-demias, remedio común de la ofuscación verbal y las ocurrencias de cier-tos escritores, redactores y correctores. El Diccionario de la RAE no esperfecto, pero sí mejor de lo que se suele reconocer y quien no recurra aél es por zoquete. Aunque desde el viernes incluya, ay, la palabra “cula-men”, que debe ser la más horrible del Universo.

Limpia, fija y da esplendor

EL MUNDOALUCINANTE

Antonio Ortuño

El jueves 14 de junio, la Academia Francesa recibió “bajo la cú-pula”aunnuevomiembro,el libanés-francésAminMaalouf,quehereda el sillón 29 de Claude Lévi-Strauss. Dando pruebas unavez más de la universalidad que hace la riqueza de la cultura deFrancia, la Academia acoge a otro francés por elección.

Maalouf nació en Beirut en 1949 en una familia cristiana conraíces también en Estambul y en Heliópolis (Egipto), y su obra es-tá centrada en las relaciones entre las culturas, en particular losvínculos complejos y antiquísimos entre el Oriente y el Occiden-te. Fue periodista en el diario beirutí An-Nahar, hasta que la gue-rra civil lo llevó al exilio en París a mediados de la década de 1970.Los temas del destierro y la identidad tienen una importancia ca-pital para él, que “se siente cristiano en el mundo árabe y árabe en

Occidente”. Sus libros empiezan a aparecer a principios de losochenta con el ensayo sobre Las cruzadas vistas por los árabes, yluego publicó una novela exitosa: León el africano. Además ha es-crito libretos de ópera. En 1993 recibió el premio Goncourt por Laroca de Tanios, y el conjunto de su obra fue coronado en 2010 conel premio Príncipe de Asturias. Las traducciones de sus libros alespañol están publicadas en Alianza Editorial.

A sus nuevos cofrades académicos Maalouf se presentó ensu debut como “inmortal” diciendo que “cuando se tiene el pri-vilegio de ser recibido en una familia como la vuestra, no se lle-ga con las manos vacías. Y si se es el invitado levantino que soy,llega incluso con los brazos llenos. Por gratitud a Francia tantocomo al Líbano, traeré conmigo todo lo que mis dos patrias mehandado:misorígenes,mislenguas, mi acento, misconvicciones, mis dudas y,quizá más que todo, missueños de armonía, de pro-greso y de coexistencia”.

Los académicos, queconocen de estética y delvalor de lo simbólico, seponen unos uniformesmuy bonitos de terciopelobordado de oro con hojasde roble y laurel (el de Ma-alouf incluye las de cedro, claro), con bicornio y espadín. Lamuy tradicional casa Arthus-Bertrand se encargó de fabricarel arma, que tiene dos medallones con Mariana y un cedro delLíbano y una estatuilla que representa el rapto de Europa, laprincesa fenicia, por Zeus disfrazado de toro, que para Maa-louf es “el símbolo de las antiquísimas relaciones entre el Oc-cidente y el Levante”. En la hoja, de un lado, se grabaron losnombres de su mujer y sus hijos, y del otro las primeras pala-bras de un poema de su padre.

Como dicta la costumbre, Amin Maalouf hizo en su dis-curso inaugural el elogio de su ilustre antecesor, muerto en2009 a los 101 años: una preciosa pieza oratoria donde un fran-coárabe traza un perfil inteligente y cariñoso de un francoju-dío. Otro regalo de Francia.

Amin MaaloufDE LECTURASVARIAS

María Palomar

La Real Academia Española

ganó puntos entre los

progresistas por aceptar

que “matrimonio” no es

solamente, como quieren

la Iglesia y políticos que

la siguen, “la unión de

hombre y mujer”

Los temas del destierro

y la identidad tienen una

importancia capital para él,

que “se siente cristiano

en el mundo árabe y

árabe en Occidente”

Domingo 24 de junio de 2012 PÁGINA 3-BEL INFORMADOR

El ocasode un faraónCon la vida del ex mandatario egipcio que se extingue, condenado

a cadena perpetua tras haber sido el tirano de su pueblo, su país intenta

emular al ave fénix

obernó con mano de hierro el paísque ancla la historia de la humani-dad milenios atrás en un periodo lu-minoso. Pero él fue un ídolo nacio-nal que pasó a ser llamado tirano

por multitudes, las mismas que terminaron echán-dolo. Hosni Mubarak fue considerado como unsímbolo de la solidez de los regímenes árabes has-ta que se ganó la etiqueta de dictador. En 2011, tras30 años en el poder fue expulsa-do por una sociedad exigente ydesafiante que se organizó eninternet. Hoy cumple una sen-tencia de cadena perpetua en laprisión de Torá, considerado unser humano sólo porque toda-vía respira.

Su nombre completo esMuhammad Hosni Sayyid Mu-barak y nació el 4 de mayo de1928 en el seno de una familiade la burguesía media. Comotantos otros dictadores, Muba-rak tiene una carrera militar: a los 19 años ingre-só a la Academia Militar Egipcia con la intenciónde convertirse en soldado. Dos años después segraduó de Ciencias Militares y fue admitido en laAcademia de Aire de El Cairo donde se tituló enCiencias de la Aviación. A partir de entonces sedestacó en Fuerza Aérea Egipcia. Recibió entre-namiento especial en la Unión Soviética. Su des-tacada participación en operativos bélicos le con-cedió la condición de Mariscal del Aire y el títulode Teniente general.

En 1975 Hosni Mubarak fue nombrado vice-presidente de la República por el entonces manda-tario, Anwar al-Sadat, con quien estableció una re-lación estrecha. Las capacidades diplomáticas delmilitar rápidamente se hicieron evidentes al parti-ciparencomplicadasnegociacionesymediacionesinternacionales.Duranteesteperiodo, tambiénfuedesignado en la vicepresidencia del Partido Nacio-nal Democrático (PND).

En el corazón del poder

El 6 de octubre de 1981 la trayectoria de Mu-barak dio un giro inesperado. En el marco de undesfile conmemorativo, el presidente al-Sadat fueasesinado. Aunque Mubarak se encontraba a ladodel mandatario, únicamente sufrió una herida su-perficial en la mano. Como era de esperarse, se ledesignó como sucesor del fallecido jefe de Estado.

Durante su Gobierno implementó programasde recuperación económica, se dedicó a mejorarlas relaciones entre países árabes y mantuvo unapolítica positiva con las potencias, gozando así dedel favor de Occidente. Al convertirse en un aliadoestratégico para el régimen estadounidense, Mu-barak logró sacar a Egipto del aislamiento regionalpara convertirse en un actor trascendente.

Además de consolidarse como un apreciadointermediario entre Israel, los países árabes y Es-tados Unidos, tuvo una influencia positiva en laaplicación de los Acuerdos de Oslo para la autono-mía para Gaza y Jericó. Asimismo, fungió comomediador en la guerra entre Irak e Irán. Esto últi-mo le valió la readmisión de Egipto a la Liga Ára-be, de la que había sido expulsado años atrás.

Sin embargo, aunque en política exteriorEgipto se erguía como un actor influyente, al in-terior Egipto comenzó a convulsionar. Uno delos mayores problemas que su Gobierno enfren-tó fueron los ataques del terrorismo islámico in-tegrista que influyeron determinantemente en lacaída del turismo y a su vez golpearon la econo-mía egipcia.

Mubarak fue reelecto en cuatro ocasiones, laúltima vez en 2005 a pesar de la enmienda consti-tucional que permitía la concurrencia de otros can-didatos a las elecciones. En realidad, la ratificacióndel dictador obedecía más al protocolo que a la ver-dadera acción democrática.

La tensión y el hartazgo de la población erancada vez más evidentes. Aunque la economía gene-rabacrecimiento, seenriquecíadesmedidamenteala oligarquía y se no distribuía mayor beneficio alpueblo. La inequidad social, el autoritarismo, la co-rrupción generalizada y las maniobras sucesoriasa favor de su hijo, Gamal Mubarak, también des-pertaban rabia.

Las redes sociales que fueron el medio de de-sahogo de una sociedad cansa-da e indignada pronto se con-virtieron en protagonistas de lacaída del último “faraón”. Moti-vados por las manifestacionesqueexplotaronenTúnezaprin-cipios de 2011, los jóvenes egip-ciossalieronalascalles, toman-do la Plaza de Tahrir como uníconorepresentativodelaluchapopular.

El perfil de los manifestan-tes eran mayoritariamente jó-venes con algún tipo de estudio,

expuestos a medios de comunicación, que con eluso de teléfonos móviles e internet, lograr organi-zar su movimiento. Las protestas estallaron el 25de enero de 2011 y exigían la salida del dictadorMubarak, la instauración de un régimen democrá-tico, así como la reivindicación de los derechos hu-manos y las libertades ciudadanas.

Las ganas de libertad

En contraataque, Mubarak bloqueó Internet,y por consecuencia las redes sociales. Lejos deapaciguar la lucha, esta medida avivó la eferves-cencia en contra del régimen dictatorial. Tras lafallida estrategia, el debilitado mandatario anun-ció un nuevo Gobierno. Éste realmente consistíaen una reubicación de los miembros de su gabi-nete, de manera que él quedara en el poder trasbambalinas. Por segunda ocasión, el intento porextinguir las eufóricas manifestaciones fracasórotundamente.

No cedía y propuso establecer un diálogo conlas fuerzas políticas para realizar modificaciones ala Constitución. Tras el estallido de una huelga ge-neral, anunció que él no se presentaría como can-didato a las próximas elecciones, pero dirigiría latransición. Una vez más, decenas de miles de per-sonas reprobaron los arreglos propuestos por dedictador.

De manera paralela a estas estrategias y afe-rrado al poder, Hosni Mubarak impulsó una violen-ta represión en El Cairo y otras ciudades egipciasque resultó en más de 800 muertos. El 11 de febre-ro de 2011, después de 18 días de manifestacionesprodemocráticas, el legendario dictador dimitió,entregando el mando a las fuerzas armadas.

Así como el poder se le esfumó de las manos,su salud también se le escapa Desde que fue dete-nido en abril de 2011, había estado hospitalizadoen una suite de lujo. Al iniciar su juicio fue transfe-rido a un hospital militar en las afueras de El Cairoy tras recibir la sentencia fue enviado al hospital dela prisión en la que cumpliría su pena.

De acuerdo con las autoridades carcelarias,desde su llegada a la prisión, el ex mandatario pa-dece problemas cardiacos, dificultades para respi-rar y está muy deprimido. Asimismo, su abogado,Farid el Dib confesó que su cliente no confiaba enlos médicos y temía que intentaran matarlo. Muba-rak se encuentra en una condición crítica, prácti-camente esperando el final.

Paradójicamente, los egipcios que lo echa-ron para deshacerse de la dictadura, han votadoen unas elecciones presidenciales cuyos resulta-dos aún no se definen, y en las que los dos can-didatos punteros claman victoria: un militar y unislamista. Dos personajes que vienen de dosmundos que, podría pensarse, los egipcios noquieren como referencia para marcar el destinode su país.

PERSONAJE

GPor Gilda Colin Bracamontes

HOSNI MUBARAK

Las redes sociales que fueron el mediode desahogo de una sociedad cansadae indignada pronto se convirtieron enprotagonistas de la caída del último

“faraón”. Motivados por lasmanifestaciones que explotaron en

Túnez a principios de 2011, losjóvenes egipcios salieron a las calles

ELIN

FOR

MAD

OR

•J.

LÓPEZ


CRÓNICA

Una nocheen el museo“Encienden una lámpara de mano, buscan su lugar de descanso

y se acuestan. Ya da inicio el concierto de los grillos”

ras del museo y se rehacen las persecuciones.Después, al interior del Salón Circular, las fa-

milias juegan Golbol, que consiste en dos equiposde cinco personas cada uno repartidos en las posi-ciones habituales de los voleibolistas y que, con unantifaz oscuro que les impide la visibilidad, tiranuna pelota a ras de suelo con la intención de reba-sar la línea de gol.

Imparable, en el silencioso salón alfombradose escucha el arrastre de la pelota gris. Un papá in-tuye la cercanía de la pelota y se deja tirar pesada-mente; sin embargo, la velocidad y fuerza del tiroprovoca que la pelota se le escape de las manos yrebote en la pared contigua ante un grito plural delos niños sentados en los alrededores.

Mientras que en los encuentros de los papáslos tiros son fuertes, en el turno de los niños ape-nas son caricias. Los pequeños toman la pelota conlas dos manos, bajan su centro de gravedad y en unmovimiento de columpio la dejan rodar ligeramen-te. “Luca, ¡buzo!”, dice un papá a su pequeño hijoque en la última línea de batalla espera tirar o de-tener algún disparo. Como no obtuvo ninguna delas dos oportunidades, una mueca de puchero sedibuja en su pequeña cara llenándole los ojos de lá-grimas. Su padre se acerca, le habla con diminuti-vos cariñosos y lo carga entre sus brazos.

tresHuele a hierba, a humo, a carne asada. Luego delas actividades, una serpenteante fila espera lacena. Ya en la mesa, sedientos, los niños se em-pujan el bistec, con un energetizante trago dechocomilk. No importa que en el plato la carneconviva con frijoles de la olla que inundan todo,guacamole o tortillas; grandes y chicos se pier-den en el vicio de esa bebida café sin espuma yen vaso de plástico.

Los padres, que suelen tener el cuerpo de loshombres a quienes los años les han impuesto cam-bios, les siguen el juego y ellos también acompa-ñan sus alimentos de la misma manera: “A ver, fla-co, deja agarro agua”, al llegar a los termos losllenaban hasta el borde de chocomilk.

“A ver si se cansan y ya se duermen”, dice unode los papás antes de entrar a lo que será la Trave-sía Cósmica. Adentro del amplio salón, los niñosaprenden la diferencia que hay entre los meteori-tos rocosos y los metálicos. Se suben a una tabla deequilibrio en donde son vencidos rápidamente porla gravedad; en el Animalario miran con extrañe-za el interior de una pecera en la que un ejército degusanos se retuercen, o bien, cucarachas gigantes,una tarántula de pelo rosado o insectos disecados.

Un hombre con playera del Atlas y bermudaque le llega a los tobillos observa detenidamen-te la fotografía de una galaxia, “estaría padre iren un cohete por el espacio y verlo así, real”. Ace-lerado, su hijo se acerca y le dice: “¡Papá, peso48 kilos en Júpiter!”. “¿Y acá?”, “sepa”. Al bajar-se, otro papá se pesa y se da cuenta de que en elmismo planeta pesaría 174 kilos: “Por eso mejorme quedo en La Tierra”.

Las actividades continúan pero ya se acercana su final. Padres e hijos aprenden los movimien-tos de las piezas que integran el ajedrez, crean fi-guras, pedalean para transformar su esfuerzo enenergía. Se retan por equipos. Los papás son máscuriosos que sus hijos y oprimen cualquier botónque les salga al paso en el Pabellón Mágico.

Un cuentacuentos es el responsable de ce-rrar el telón de la noche en el campamento. Jes-sica cuenta la historia de Manuel, un sombrerodel que su tío sacaba lo que quería. Mientras ar-ma la historia y brinca y grita y baila, los niñosla miran atentos, otros bostezan sentados en elpiso, recargados en las piernas de sus papás.Luego de cantar, correr, gritar, escuchar el cuen-to y lavarse los dientes, los niños se preparan pa-ra dormir. Entran a la carpa ahuyentando a losinsectos. Encienden una lámpara de mano, bus-can su lugar de descanso y se acuestan. Ya da ini-cio el concierto de los grillos.

unoPasadas las 23:00 horas, con los hijos en brazos, ca-beceando, o todavía vibrantes, llenos de energía,los padres, con paso cansino, se dirigen hacia lascasas de campaña que cuatro horas antes monta-ron con destreza o ciega dificultad. Cuatro horasde juegos, risas y convivencia con sus hijos basta-ron para que la mayoría de los 48 papás que asis-tieron al campamento nocturno del Día del Padre—organizado por Trompo Mágico Museo Interac-tivo— terminaran imantados hacia las carpas, pi-diendo descanso y silencio inmediato.

Unos llegaron solos; otros, acompañados desus esposas. La imagen habitual era la siguiente:en medio de un calor voraz, las esposas, al volante,cuadraban los coches afuera del extenso edificio,miraban bajar del auto y alejarse a su familia car-gadaconmochilas,almohadas,cobijasybolsaspa-ra dormir. Cerraban las portezuelas y arrancaban.

El aire húmedo del sábado anunciaba la inmi-nente lluvia. Sin aparente importancia, esquivos alclima, Juan Pablo —un pequeño de seis años— yGerardo Hernández montan con eficacia su casade campaña. Con tenis, un pesquero deportivo, yplayera holgada, este diseñador industrial de 37años de edad le explica a su hijo cómo armar el queserá su refugio esta noche: “Mira, chaparro, ponleesta para la lluvia”.

A un costado de ellos, una hirviente multitudde niños y papás se desenvuelve lo mejor que pue-de. Al ver el cielo gris amenazante, un señor de ne-grísima barba de candado, flaco y espigado, bata-lla con su casa de campaña mientras sus hijas sepersiguen por el terreno de pasto verde, recuerdaque en años anteriores los ha sorprendido el agua-cero: “Todos los años nos ha llovido y no nos moja-mos; llegamos, y la casa toda inundada”, dice conuna mueca mitad insatisfacción, mitad orgullosa.

Padres e hijos hicieron equipo desde que arri-baron. Limpiaron el terreno de piedras, luego des-doblaron lo que sería la carpa, extendieron, clava-ron, afianzaron, metieron sus cosas, se quitaroncon una prenda o con la palma de la mano el lami-do de sudor ya presente en la nuca y en la cara. Yse dedicaron a divertirse.

dosNuncahasidounpadremás lentoentodasuvidaquecuando lo persigue su hijo. Empezaron las activida-des. Patos y gansos (padres e hijos) se persiguen so-bre un perímetro marcado por conos de colores chi-llantes.Enelmomentoenqueunadelastrabajadorasdel museo da la señal de arranque, los niños estallanengritosexultantesalcorreteara losseñoresqueconmuecas de diversión y sprint lento y dificultoso se de-jan atrapar para después caer al pasto apenas unosmetros de haber comenzado el recorrido.

Previo a la corretiza, los niños hacen ejerciciosde calentamiento (movimientos de hombros, cuello,flexióndepiernasyestiramientos)yaprendenlasdi-ferencias entre patos y gansos: los gansos son mástorpes para caminar que los patos pero viven más.“Pato, pato, pato, ¡ganso!”, dice otra de las trabajado-

Por Gonzalo Jáuregui


Promediaelañoylosdíasmáslargoslleganjuntoconel día de San Juan. En alguna parte dijo Shakespea-re: “La Tierra tiene música para aquellos que oyen.”Después de un rato largo la luz declina y la lluvia ha-ce su aparición en medio de una sordina de truenosquesesucedenenladistancia.Sobrelapérgola,elrit-mo de las gotas despliega sus idas y venidas: las en-redaderas cabecean con el aire como barcas listas azarpar. El jardín entero se extiende y voltea al cielo:recibe así la visita que siempre es su clave y su señal.El agua escurre mansa por el tronco del guayabo yacentúa las vetas de sus ramas. Lenta, la tarde va ha-ciendo sus trabajos.

**Prometeo, de Ridley Scott, es una curiosa pe-

lícula. Es a la vez una secuela y un antecedente deAlien, dentro de un juego que parece haberle di-vertido cantidad al célebre director. Los efectos es-peciales llegan a un nuevo límite y los portentosque pueden verse se suceden con segura elegan-cia. La escena inicial, en la que la sombría presen-cia de una nave interestelar preside un panoramaimpresionanteensubellezaesensímismaunahis-toria: un ser extraterrestre encuentra allí su enig-mático destino y todo comienza. La sed de saberde una pareja de científicos logra lanzar una mi-sión que tiene como objetivo obtener el mismo co-nocimiento que el árbol del bien y del mal parecíaofrecer: comprenderlo todo. La investigación delorigen lleva a los viajeros espaciales, a través de unperiplo que dura más de tres años, a un planeta le-jano del que su misma familiar extrañeza anunciasuprofundaotredad.Laprodigiosacueva,que lue-go resultará una sorpresa más, recuerda las Car-ceri de Piranesi y algunos de los intrigantes dibu-jos de Escher —o tal ve de Klee— parecendesplegarse en inmensos muros y en cámaras deun arcaísmo ultra refinado. Hay un robot-golem,obsesionadoconLawrencedeArabia,capazdede-sarrollar insospechadas proezas; hay tremendasmutaciones y espeluznantes intervenciones qui-rúrgicas,hayunanaveenformaderoscacuyovue-lo improbable desencadenará la tragedia, hay lamúsica de las esferas que compone misteriosa-mente el universo en una secuencia memorable,hay en fin una serie de visiones que por sí mismashacen valer esta película excesiva y ambiciosa, enmomentos levemente naïve en su cósmica dimen-sión. Todo un espectáculo.

**Reflexiones sobre la línea de Rembrandt. Tó-

mese al azar un dibujo del maestro holandés. Unavista del río Amstel, por ejemplo, con sus siluetasde molinos de viento y apacibles veleros apareja-dos en la mañana. Porque algo dice que es la ma-ñana y los contornos van saliendo apenas de la in-definición que la mano el artista resuelve en finaslíneasalavezprecisasytitubeantes.Eloriginalmi-de apenas 9 por 18 centímetros y pudo estar reali-zado en 1646. Difícil pensar como la íntima convic-ción de Rembrandt en la justeza de su trazo, en la

economía de sus líneas, lograba hacerle producirestas maravillas en las que una ciudad y su río la-ten con extraordinaria plenitud bajo el sabio man-to de sepia que afina los detalles y confiere a la es-cena una acuidad milagrosa. Tres siglos y dostercios después este paisaje refrenda la absolutanovedad que el de Rijn supo leer entonces al vue-lo de su trazo seguro y de la entereza en su defini-ción de lo que quería dejar dicho.

**Viaje. Pudo haber sido hace mucho, pudo ser

esta mañana. Era el tiempo de aguas en todo casoy lo que ante el grupo de muchachos se extendíaera lacarreterayera todoel futuro.Díascomoban-deras al viento, un lago rodeado de pinos adustos,velas temblando al Sol. Pero de todo aquello lo quemás queda es una excursión a un bosque de pro-fundidades insondables, de sombras cuya sutildensidad revelaba los brillos del Sol en las copasmás altas. Bosque nunca recuperado, como novuelven los pasos livianos de las muchachas enflor: quién diría que todo partía desde entonces.

**Reincidencias. Dos motivos llevan a este es-

pectador a transcribir el espléndido soneto de Jor-ge Luis Borges que aparece abajo. Un terrible lap-sus que permitió, en la entrega antepasada,atribuirle a Leopoldo Marechal un bonito poemade él mismo —y a Borges no le hubiera gustado na-da la confusión—. O quizá sí: él que decía que so-lamente aspiraba a que algunos de sus versos, li-bres ya de autoría, perduraran en la memoria delos hombres. El otro motivo es volver a gozar la ab-soluta maravilla de estos cuartetos que llueven alpaso de la voz imaginaria que los lee y se resuel-ven luego en los tercetos que, al ritmo de una ra-cha repentina, son a la vez la lluvia, su recuerdo yuna presencia querida que regresa. Además, con-viene a la temporada…

La Lluvia

Bruscamente la tarde se ha aclaradoPorque ya cae la lluvia minuciosa.Cae o cayó. La lluvia es una cosaQue sin duda sucede en el pasado.

Quien la oye caer ha recobradoEl tiempo en que la suerte venturosaLe reveló una flor llamada rosaY el curioso color del colorado.

Esta lluvia que ciega los cristalesAlegrará en perdidos arrabalesLas negras uvas de una parra en cierto

Patio que ya no existe. La mojadaTarde me trae la voz, la voz deseada,De mi padre que vuelve y que no ha muerto.

[email protected]

DIARIO DE UN ESPECTADOR

Juan Palomar


Al parecer inocuo e intrascendente, el Cuestionario de Proust consta de una batería de preguntas que desvelan los gustos

y aspiraciones de quien las contesta, y acaso también rasgos a veces ocultos de la personalidad. Este tipo de entrevista rápida

tiene su origen en un juego inglés de finales del siglo XIX y se hizo famoso cuando lo respondió el escritor francés Marcel

Proust. Aquí, los cinco aspirantes a la gubernatura del estado se confiesan

Candidatos

–¿Cuál es su idea de la felicidad perfecta?–Ser pleno, no hay felicidad perfecta,

vivir minuto a minuto, disfrutar lo que ha-cesperocreoque la felicidadsiempresiguecreciendo.La felicidadesmásespiritual, latranquilidad espiritual es lo que te puededar felicidad.

–¿Cuál es su miedo más grande?–El temor a Dios. Es un temor tam-

bién de no estar bien contigo mismo. Notener paz espiritual y estar en el lugardespués de la muerte, en el paraíso, conDios. Es un miedo posterior a la vida.

–¿Cuál es el rasgo que más deplo-ra de usted mismo?

–El rasgo que más deploro es laimpuntualidad.

–¿Cuál ha sido su mayor atrevi-miento en la vida?

–Mi mayor atrevimiento (risas), díacon día tengo un atrevimiento cada vezmás… ha sido aventarme de las alturaspero ese es atrevimiento que… más bienatreverme a ser candidato. Esta respon-sabilidad es el mayor atrevimiento.

–¿Cuál considera que es actual-mente la virtud más sobrevalorada?

–La honestidad… ah no, sobrevalo-rada, mmm, la transparecia, pero no estásobrevalorada.Lacuestiónpragmática, lariqueza, está muy sobrevalorada, de sereficaz, tener más riqueza, parece que sesobrevalora, porque la sociedad es másfría. No está en la justa dimensión.

–¿Qué es lo que más le disgusta desu apariencia?

–De mi apariencia, no nada… heaprendido a ser feliz como soy. Pero, yocreo que las cicatrices, que tampoco memolestan.

–¿Cuáles son las palabras quemás usa?

–Las palabras que más uso son cau-sa, lucha, acuerdos, honestidad, seguri-dad, amor.

–¿De qué es lo que más se arre-piente?

–De nada, afortunadamente, no mehe arrepentido de nada de lo que he he-cho en mi vida. De todo he aprendido. Delos peores errores, de no dar más de mí enalgunos momentos, pero a la fecha no mehe arrepentido.

–¿Cuál considera que es su estadoactual de ánimo?

–Entusiasta, una gran energía perotemplado, tranquilo, me siento pleno. Ple-

no. Estoy enesepuntode la vida enque to-do lo disfruto, no. Lo disfruto, el estrés, es-toydisfrutandomuchoestacampaña,másque la otra.

–¿Cuál es suposesiónmáspreciada?–Mi posesión… no soy muy mate-

rialista, comopuedo traer esto igual lo re-galo. Libros que me han regalado perso-nas que quiero y que ya no viven, yalgunas fotos de mis abuelos. Los librosme los dio mi abuelo, son cuentos quetengo desde niño, él me los compró, melos regaló y los guardo mucho.

–¿Cuál considera que es la peormiseria?

–La inhumanidad, la injusticia, lamiseria espiritual.

–¿Con qué personaje histórico seidentifica?

Me atraen Gandhi, Emiliano Zapa-ta, Juárez, el Ché Guevara… tambiénJohn F. Keneddy me atrae.

–¿Cuál es la cualidad que más legusta en una mujer?

–Su carácter.

–¿Y en un hombre?–Su lealtad.

–¿Quién es su héroe de ficción?–Super Man.

–¿Cómo le gustaría morir?–siemprehecreídoquevoyamorir en

accidente aéreo. Desde niño. Pero me gus-taríamorir enpaz,espiritualmente tranqui-lo,sindebernada,dondesea,perotranqui-lo. Sin deberla.

–¿Qué apodos tiene?–Aris.

–¿Dónde y cuándo es feliz?–En cualquier lugar puedo ser feliz.

Cuando veo feliz a la gente que me ro-dea, especialmente con mi familia.

–¿Cuál es el rasgo de la personali-dad que menos le gusta en otros?

–La traición o la adulación.

–¿Qué o quién es el más grandeamor de su vida?

–Mis hijas.

–¿Cuándo miente?–Procuro nunca mentir, pero siem-

pre prefiero decirles que no me pregun-ten si no quieren saber la verdad.

–¿Cuál es su idea de la muerte?–Es un destino, es un paso al que te-

nemos que llegar, es un ciclo de vida, sícreo en la vida eterna.

–¿Qué lo hace reír?–Soy muy alegre, todo. Broma, co-

mentario, ver feliz a mis hijas… soy muyalegre, pero más, cuando mi hija me ha-ce cosquillas.

–¿Qué lo hace llorar?–La injusticia,unabuenapelícula…

por ejemplo el día que vi a Naida, queabusaron de ella, pero lloré de impoten-cia, me hace llorar el coraje.

–¿Cuál considera que ha sido sumayor logro?

–Mis hijas.

–¿Paraustedquéesunbuen insulto?–Decir la verdad, la verdad duele.

–¿Cuál es su idea de la fidelidad?–Es más espiritual, ¿no? De acuer-

do a lo que sientes y a lo que crees.

“Procuro nunca mentir”Aristóteles Sandoval

—¿Cuál es su idea de la felicidad per-fecta?

—El Cielo. La realización, el cum-plimiento del deber, y en el cumpli-miento del deber está la realización yel amor.

—¿Cuál es su miedo más grande?—No tengo miedos.

—¿Cuál es el rasgo que más de-plora de usted mismo?

—El ser perfeccionista.

—¿Cuál ha sido su mayor atrevi-miento en la vida?

—Han sido muchos. En una reu-nión con López Portillo (1982) cuan-do hizo una serie de decisiones protes-té a nombre de la empresa que yorepresentaba.

—¿Cuál considera que es actual-mente la virtud más sobrevalorada?

—No creo que haya virtudes so-brevaloradas.

—¿Qué es lo que más le disgustade su apariencia?

—Estoy satisfecho conmigo.

—¿Cuáles son las palabras quemás usa?

—Justicia.

—¿De qué es lo que más se arre-piente?

—Gracias a Dios, no tengo de quearrepentirme. En particular no tengonada.

—¿Cuál considera que es su es-tado actual de ánimo?

—Preparado para el triunfo.

—¿Cuál es su posesión más pre-ciada?

—Lo que tengo más preciado esmi familia, pero no es una posesión.

—¿Cuál considera que es la peormiseria?

—La gente muy rica, que no tienemás que dinero.

—¿Con qué personaje históricose identifica?

—Con Manuel Clouthier.

—¿Cuál es la cualidad que más legusta en una mujer?

—Que sea generosa.

—¿Y en un hombre?—Su valentía.

—¿Quién es su héroe de ficción?—No tengo.

—¿Cómo le gustaría morir?—Trabajando. No me lo he plan-

teado.

—¿Qué apodos tiene?—Super Man, así me decían en mi

primer trabajo.

—¿Dónde y cuándo es feliz?—Siempre soy feliz.

—¿Cuál es el rasgo de la perso-nalidad que menos le gusta en otros?

—No ando criticando, pero losque son muy presuntuosos caen mal.

—¿Qué o quién es el más grandeamor de su vida?

—Mi mujer.

—¿Cuándo miente?—Nunca.

—¿Cuál es su idea de la muerte?—Un paso a la vida.

—¿Qué lo hace reír?—Muchas cosas, los chistes; el

reírse de uno mismo.

—¿Qué lo hace llorar?—La injusticia.

—¿Cuál considera que ha sido sumayor logro?

—Ser congruente. Cada paso dela vida ha sido un logro.

—¿Para usted qué es un buen in-sulto?

—No los procuro.

—¿Cuál es su idea de la fideli-dad?

—Debe ser plena.

“No tengo miedos”Fernando Guzmán

al diván

DIVERTIMENTO

ELIN

FOR

MAD

OR

ELIN

FOR

MAD

OR


“Soy feliz en mi casa”Fernando Garza Martínez


—Yo creo que no hay felicidad per-fecta somos seres humanos, finalmente.Creo que lo que puede acercar a uno a lafelicidad perfecta, que lo alcance, es uti-lizando un verso que decía Facundo Ca-bral que tenía su madre, y que su madrese lo copió a San Francisco de Asís: “Espoco lo que deseo y lo poco que deseo,lo deseo bien poco”.

—¿Cuál es su miedo más grande?—El no tener una motivación para

vivir.

—¿Cuál es el rasgo que más deplo-ra de usted mismo?

—A lo mejor, a veces, ser demasiadofranco.


—Participar en política.


— El que se diga que se va a aten-der a la gente necesitada y que no se ha-ga.


—Nada, estoy contento con lo quetengo.


—¿Quiubo, cabrón? ¿Cómo estás?


—De dejar de hacer alguna cosa.

—¿Cuál considera que es su esta-do actual de ánimo?

—Como siempre bueno, optimista, po-sitivo.

—¿Cuál es suposesiónmásprecia-da?

—Un reloj que tenía, que me lo ro-baron el día que se metieron a mi casa.

—¿Cuál considera que es la peor mi-seria?

—El egoísmo.


—Con Mahatma Gandhi.


—La franqueza.

—¿Y en un hombre?—También la franqueza.

—¿Quién es su héroe de ficción?—No he tenido. Quizás cuando es-

taba muy chiquillo, El Llanero Solitario.

—¿Cómo le gustaría morir?—No sé. Como Dios quiera.

—¿Qué apodos tiene?—Flaco.

—¿Dónde y cuándo es feliz?—Soy feliz en mi casa, por ejemplo,

oyendo música un rato o estar tranquilocon mi esposa.

—¿Cuál es el rasgo de la persona-lidad que menos le gusta en otros?

—Que no sean francos, que no tehablen al derechazo.


—Mi esposa, mi madre, mis hijos.Decir quién es el más, está difícil.

—¿Cuándo miente?—Muy rara vez, pero sí he mentido.

—¿Cuál es su idea de la muerte?—Nunca he pensado en eso, la ver-

dad yo no me preocupo por eso, hay quevivir el día a día a plenitud.

—¿Qué lo hace reír?—Aveces soymedio simplón, algún

chiste, alguna acción… no sé.

—¿Qué lo hace llorar?—Soy muy sentimental cuando veo

el dolor en una tercera persona, sobre to-do en los niños y en los viejitos.


En lo político, ser presidente muni-cipal de Guadalajara. En lo personal, te-ner mi negocio y haber subsistido losaños que ha subsistido, a pesar de queyo no lo atiendo por andar en esto (la po-lítica).

—¿Para usted qué es un bueninsulto?

—No tengo así como unbuen insulto. No sé.

—¿Cuál es su ideade la fidelidad?

—Al 100%, se esfiel o no se es fiel, nohay medias tasas.

“Me río hasta de mí misma”María de los Ángeles Martínez Valdivia


—Creo que no existe felicidad per-fecta, todo debe ser perfecta felicidad.

—¿Cuál es su miedo más grande?—No tengo miedos.

—¿Cuál es el rasgo que más deplo-ra de usted mismo?

—Me acepto tal como soy.

—¿Cuál ha sido su mayoratrevimiento en la vida?

—Ser candidata a gober-nadora.

—¿Cuál considera quees actualmente la virtudmás sobrevalorada?

—Estamos ante unacrisis de valores, loque más se valorapara muchos, nopara mí, se valorael dinero, entonceseso no es una vir-tud, obviamente.

—¿Qué es loque más le disgus-ta de su aparien-cia?

—Nada me

disgusta, quizá que estoy un poco gordi-ta, pero me acepto así como soy.


—Soy muy positiva, partiendo deeso mis pensamientos son hacia ver lopositivo de las cosas… Todo lo que se re-lacione con la alegría, siempre sonríe,por ejemplo.


—Prácticamente no (de nada). Lascosas que he vivido, las he vivido y si nohan sido muy agradables, son experien-cias que me han servido para madurar ycrecer.


—Optimista, alegre.


—La vida.


—La soledad, acompañada.

—¿Con qué personaje histórico seidentifica?

—Con Benito Juárez y con doña Jo-

sefa Ortiz de Domínguez.


—La sinceridad.

—¿Y en un hombre?—La sinceridad, también.

—¿Quién es su héroe de ficción?—No tengo, tengo de carne y hue-

so.

—¿Cómo le gustaría morir?—Como me toque, no tengo miedo a

morir.

—¿Qué apodos tiene?—No tengo apodos. Me dicen An-

gelita, Ángel, Angelito.

—¿Dónde y cuándo es feliz?—Siempre soy feliz, trato de disfru-

tar todos los momentos de la vida. Creoque eso es lo que te da la felicidad, el sa-berdisfrutar losmomentosyaprovechar-los.


—La hipocresía, la mentira.


—Los más grandes amores de vidason mi familia, mis padres, mis hermanos.

—¿Cuándo miente?—No miento. No sé mentir y si

miento se me nota.

—¿Cuál es su idea de la muerte?—No es morir cuando dejamos de

existir para la tierra, creo en la espiritua-lidad, creo que hay otra vida después dela muerte.

—¿Qué la hace reír?—Las bromas, las cosas chuscas

que me suceden; siempre he sido muybromista y me río hasta de mí misma, delas cosas que me suceden.

—¿Qué lo hace llorar?—Soy sentimental. Me conmueve

la desgracia ajena, soy empática.


—Poder despertar conciencias enmis alumnos.

—¿Para usted qué es un buen in-sulto?

—Creo que es la intencionalidad, siaceptas que alguien te haga un insultoestás dejando que te maneje la inferiori-dad de otro, no dejo que me insulten.

“Estoy muy agotado emocionalmente”Enrique Alfaro


—Estar con mis hijas y verlas reírseconmigo.

—¿Cuál es su miedo más grande?—Que mi obra como persona pase

desapercibida.

—¿Cuál es el rasgoque más deplora deusted mismo?

—No hay nadaque sea algo que de-

plore, pero no megusta el ser tan

aprensivo, megustaría ser

mas vale-madrista.


—Aventarme de candidato a go-bernador.


—La seguridad en uno mismo. Co-mo sé que los miedos te hacen más fuer-te, creo que la seguridad en exceso enuno mismo es un problema.


—Que tengo muchos kilos de más.


— Movimiento Ciudadano (risas).


— De nada. No tengo arrepenti-mientos.


— Muy variable; estoy muy agotadoemocionalmente, y eso hace que mi esta-do de ánimo se modifique mucho: de estarmuy animado a, de repente, deprimido.


—Mi casa, el lugar donde vivo.


—El no ser sensible a la miseria delos demás.


—Con muchos. Me inspiran muchohistorias como las de Napoleón o Alejan-dro Magno, y no solamente por la partecon la que todos asociamos a estos per-sonajes, sino por la parte oscura de su vi-da, la parte difícil.

Son dos personajes que han toca-do los extremos del éxito y del fracaso,y por eso me inspiran mucho. Y (Beni-to) Juárez.


—La lealtad, en términospersonales;en términos físicos, que tenga curvas.

—¿Y en un hombre?—La inteligencia.

—¿Quién es su héroe de ficción?—Batman.

—¿Cómo le gustaría morir?—Sin sentir, deun infarto fulminante.

—¿Qué apodos tiene?—Ningunoestable:enel futbolmedi-

cen Kike, en la prepa me decían “Gordo”, yhoy en la campaña me dicen “Pelón”.

—¿Dónde y cuándo es feliz?—En muchos momentos, y de mu-

chas formas. Disfruto mucho mi traba-jo, disfruto estar con mis hijas, jugarfutbol, ver una película, comer bien, ira la playa.

En general trato de ser feliz el ma-yor tiempo posible.


—La falsedad, y si es con copete peor.


—Mis hijas. Por mucho.

—¿Cuándo miente?—Mientopoco.Seguramentenoes-

toy exento de decir mentiras, pero no esalgo que haga recurrentemente.

—¿Cuál es su idea de la muerte?—Meintriga.No le tengomiedo,pe-

ro sí me intriga.

—¿Qué lo hace reír?—Los Polivoces. Algunos de mis enemigos.

—¿Qué lo hace llorar?—A veces el no saber cómo mane-

jar mis miedos, es un motivo que algunavez me ha sacado algunas lágrimas.


—Construiruna familiaque funcione.

—¿Para usted qué es un buen insulto?—Los que me hacen todos los días

los “clones” de Aristóteles (Sandoval) enlas redes, esos insultos me dan gusto,son buenos porque son una señal de quealgo les duele.

—¿Cuál es su idea de la fidelidad?—La asocio con el concepto de leal-

tad. Para mí ser fiel es ser leal, y yo soy unapersona leal.

ELIN

FOR

MAD

OR

•A.

MAD

ERA

ELIN

FOR

MAD

OR

•E.

BAR

RER

A

ELIN

FOR

MAD

OR

•A.

GAR

CÍA


CRÓNICA

Un pastel en zonade guerra

a orden “¡Desmonten la ca-fetería!” sólo es posible entiempos de guerra. El vier-nes, a la una-cuarenta-y-cuatro de la tarde, alguiendio la orden, y seis meseros

de “la principal cadena mexicana de restau-rantes con bar, pastelería y tienda” de Méxicosiguieron el mandato. Un inconveniente, migeneral: el pastel falso que adorna la cafeteríatiene cuatro pisos y es de buena suerte.

El toque de zafarrancho fue tardío. Elejército de reporteros había llegado hacíatres horas. Y cómo no; la invitación a la con-ferencia de prensa, justo en esa cafetería, sa-lió del correo electrónico de Jesús AlfredoGuzmán, el mismo nombre con el que bauti-zaron al hijo de “El Chapo” Guzmán, al quela SIEDO aseguraba haber aprehendido eljueves. ¿Los presos tienen internet? “Seño-res comunicadores (…) a las once de la ma-ñana esperamos contar con su presencia(…). Atentamente, abogados y miembros dela familia Guzmán Salazar”: se lee en la con-vocatoria.

Coincidencias de la vida, la familia delmexicano que es uno de los hombres más ri-cos del mundo, según la revista Forbes, invi-taba el café en el restaurante del más rico delplaneta según la misma revista. Un detalle:éste último no estaba enterado. Sus emplea-dos, menos.

Así, durante tres horas, entre las diez ymedia y la una y media, los empleados aten-dierongustososcafé, jugos,chilaquiles,hue-vos y enchiladas para varios reporteros, quenunca aparecerán en Forbes y por eso apro-vecharon el amable anuncio de que la cuen-ta estaba abierta. Pidan lo quequieran. No se manden con elpastel. Es de mentiras.

Señor gerente. ¿Puedoquitar un mantel para evitar lacontraluz en mi cámara? Yunos segundos después unmantel salmón servía de mam-para para las 17 cámaras de te-levisión y 25 de fotografía.

Acá los manteles son sal-món.El forrode lassillas,deuntextil salmón con tejidos ocre. El linóleo de lasmesas, salmón. Los pisos de cerámica, salmónahumado y fresco. El plástico de los sillonesbooth es salmón claro. Los manteles, serville-tas y algunas molduras también son color sal-món.Elúnicoobjetoqueseimponesobrelade-coraciónyescapadelapesadillaeselpasteldelcuatro pisos, que es de un albeo excepcional.Como ocurre con los objetos de buena suerte,el pastel es falso y lo único sospechoso es quetienerosassalmóny,en lasegundaplanta,alo-jaunamuñecaBarbievestidaconunpomposocapullo salmón de tono subido.

13:00horas.Señorgerente: tráigameunsalmón, porque hoy no pago yo. 13:30. Señorgerente, es su día de suerte. Señor gerente,apure a sus soldados, queremos jugo. Señorgerente ¿quiénes son esos hombres con pin-ta de policías encubiertos que toman nota?Señorgerente,¿quiénessonesosdosjó-venes con cadenas de oroque recién entraron,miran a todos y sevan? ¿Señor geren-te, ya vio a ese mu-chacho con panta-lones viejos y bolsasde la tienda de lujo,sentado en una delas mesas de la peri-feria? Señor geren-te, ¿por qué pareceque al país se lo lle-va el demonio?

Otro café, otro ju-go,máschilaquiles.Señorge-rente, llegó una mujer. Señor, la mujer muestralas fotos que aparecen hoy en la prensa.

13:57.Señorgerente:esmomentodedes-montar la cafetería, ahora que los reporterossabe por qué, corren por la salida de emer-gencia en tropel, persiguiendo a laabogada...

“¡Ahorita! ¡Yaaa!”, gri-tó gerente, la nariz su-dorosayelcabellohe-cho púas. En unminuto, las paredesquedaron pelonasde letrerosque invi-tan a usar el inter-

net. En un minuto,las fotografías an-tiguas de la cadenade restaurantes másgrande de Méxicodesaparecieronde lasparedes. En un minu-to, los manteles se fue-ron a una bodega sal-món. ¿A qué le teme,señor gerente?

Sólo el pastel albeoreinaba en el escenario,

L“Señor gerente, llegó una mujer. Señor, la mujer

muestra las fotos que aparecen hoy en la prensa”

ELIN

FOR

MAD

OR

•J.

LÓPEZ

En un comunicado, la Pro-curaduría General de laRepública (PGR) informó elviernes que la persona de-tenida la víspera en Zapo-pan, Jalisco, no es hijo deJoaquín Guzmán Loeraalias “El Chapo”, líder delCártel de Sinaloa.Precisó que tras realizarselas pruebas necesarias paraconocer la identidad se hallegado a determinar que lospresentados son Félix Bel-trán León y Kevin Daniel Bel-trán Ríos, de 23 y 19 años deedad, respectivamente.

No es el quese pensaba

PARA SABER

con untadas de un betún falso que todos los dí-as parecen a punto de caer al vacío, pero nuncacaen y el viernes detenían la tensión de mediocentenar de personas, que estaban a punto dedescubrir que el mundo puede ser engañoso.

Mientras la verdad salía, un superior delseñorgerente,concararedondaylabiosape-nas visibles emitía un parte de guerra corta-do, a través del teléfono: “Ya se salieron. Di-ce que es abogada. Son reporteros. 50 señor.No, ya no estamos sirviéndoles nada. Unamujer, le digo. Sí, un muchacho; unos 22años. Ya no. Otra vez. Ahí vienen”.

14:05. “¡Retiren el pastel!”, gritó el ge-rente, y los meseros salieron corriendo de lacocina, justo cuando la abogada se paró al la-dodelaatarta,rodeadadecámarasyflashes.

El pastel era el equilibrio, daba la impre-sión. Si el pastel se iba algo muy malo ocu-rriría. Por eso, en el primer intento, el pastelse quedó y todo siguió en tensa calma.

14:12. Los reporteros y las abogadas se

movieron de lugar. “¡El pasteeel!”, volvió aescucharse. Y los meseros lo intentaron y losreporteros volvieron a rodear a la abogadaque rondaba al pastel. Pero esta vez falló, lagran tarta se hizo campo con sus cuatro pi-sos,hastaquedesaparecióentreempujones.

Sin el amuleto, el ambiente se volvióabsolutamente salmón. No había qué ha-cer. El equilibrio estaba roto. En una cafe-tería desnuda de adornos y letreros deemergencia, dos mujeres dijeron que laSIEDO se equivocó otra vez y el hijo del“Chapo” Guzmán está suelto, como unaliebre en las ilustraciones deCaperucita.

Señor gerente, regre-se el falso pastel a su sitio,porqueestohueleaguerra. Señorgerente¿quiéndemonios pa-gó la cuenta?

Señor gerente ¿quiénes son esoshombres con pinta de policíasencubiertos que toman nota?

Señor gerente,¿quiénes son esos dos jóvenes con

cadenas de oro que recién entraron,miran a todos y se van?


Concluye otra temporada de campa-ñas electorales; como cuando va unoal teatro, luego de haber visto ya va-rias veces la misma obra, se imponesacar conclusiones.

Cambiaron los personajes, se mo-dificó el discurso y la mercadotecnia,pero la clave de las campañas se man-tiene: ofrecer, prometer, ilusionar, quede igual modo se traduce por engatu-sar, confundir, engañar. La clave fun-ciona o porque la precariedad de la so-ciedad se mantiene inalterada, oporque quienes a pesar del Gobiernologran progresar, no quieren perdersus logros. Todos somos precarios enmás de una manera.

Las ideologías heridas de muertepor el ocaso de la modernidad, han si-do rematadas por el olfato oportunistadel “político”mexicano;másque laur-genciadeserviralpueblo, loquesead-vierte es la urgencia de conquistar unempleomillonarioquedégarantíasdeun futuro bastante bien asegurado.

La tramoya del conjunto sigueoculta, por eso las leyendas crecen yse abultan. Atrás de los candidatosde todo y para todo están los gruposde poder que tejieron la trama, quefueron preparando a los elegidos, que los finan-cian, que los triangulan desde dentro y desde fue-ra del país, que fueron sacando provecho en el en-tretanto, que se repartieron canonjías de todo tipoy dispusieron del dinero ajeno con prodigalidad.

Laexpectativade laverdad,de losvaloresy losprincipios, de lo bueno y lo justo, de lo legal, de loequitativo, del respeto irrestricto a la ley, volvierona ser solamente parte de una estrategia verbal, yaque los antecedentes mediatos e inmediatos de lospregoneros declaraban y auguraban precisamen-te lo contrario.

Alentar la confusión social siguió siendo unapoderosa arma electoral. Las denuncias ciertas ofalsas se volvieron invariablemente “guerra sucia”y “provocación”, todos se sentían espiados y todosespiaban, la “inteligencia policial” incapaz de darcon losdelincuentes,dabamuybiencon lavidapri-vada del contrincante, calumniar y difamar dejó deser delito para convertirse en instrumento.

Una vez más se consumó el crimen nacionaldel saqueo de las arcas públicas a favor de un sis-tema político podrido. Se volvieron a financiar par-tidos,candidatosycampañasconeldinerode laso-ciedad, dinero tirado a la calle por cientos de miles,también en comilonas, obsequios interesados, ho-teles de lujo, transportes blindados, miles de ase-sores y hasta cocineros particulares.

Todo este dispendio para seguir mantenien-do una nómina burocrática tan excesivamente

cara como inútil, por los siguientes tres o seisaños, o dos y cinco, a tenor de las ambicionesnunca saciadas de los “políticos” mexicanos,siempre dispuestos a dejar un trapecio en cuan-to agarran otro “mejor”.

Hubo sorpresas: el despertar inesperado yabrupto de innumerables jóvenes, a quienes secreía alienados por la tecnología. La sospechosadistancia de la delincuencia organizada con rela-ción a las campañas. La intromisión disfrazada depaíses tan lejanos como Inglaterra o Chile. El ge-nial manejo del pasado como negación de la me-moria a fin de que los muertos vivan de nuevo. El“volantazo” conciliador de una izquierda siempreagresiva. La entronización del poder mediático,ahora no sólo como difusor sino como productorde candidaturas. La fragmentación estrepitosa delas derechas a causa de su propia izquierda. La sor-presa final puede ocurrir en ocho días.

[email protected]

Finde temporada

LOS COLORESDEL TIEMPO

Armando G. Escoto


Aves de rapiña que sobre vuelan las costras putre-factas de la carroña, perseguidoras de todo lo queapesta a cadáver.

Su tarea es útil y ejerce poderes de limpiezade los animales sin vida, que han caído por causasnaturales o por toparse con un depredador.

Haymentesdezopilote,quepersiguenlosres-tos de las tragedias humanas, son devoradores delos arboles caídos y de las tragedias ajenas.

Hombres viles que gozan de la muerte de susenemigos, para arrancarles los restos nutritivosque quedan con su ausencia. En la cabeza de unhombre carroñero, no sólo esta quedarse con to-do lo que pueda de sus víctimas, sino además re-godearse con su triunfo.

Vuelan en parvada, se arremolinan cerca desu víctima y se lanzan con brutal saña, cuando elterreno esta despejado y no hay amenazas alrede-dor. Le temen a las sorpresas, mientras se hartancon su banquete.

Viven de los muertos, esa es su humilde ta-rea, como los enterradores y funerarias, vivende los fallecidos.

Sí hay hombres zopilotes, hay políticos deigual estirpe, se lanzan a la vida pública en buscade huesos que roer, en víctimas que devorar. Estánal acecho de los torpes e inocentes para encajarleslas garras de la codicia y acabar con ellos lo máspronto posible. De los enemigos, esperan que undepredador los consuma, para alimentarse de lassobras y sobrevivir de lo que otros ya no quieren.

Si los buitres viven del hedor a muerte, los po-líticos impregnados de un sello semejante, vivende la decadencia de los perdedores, que se han to-pado con la horma de su zapato.

Quiero lejos a los zopilotes del escenario po-lítico del 1 de julio, que se borren las malévolas in-tenciones de esta casta de sátrapas, que gozan dela henchida huesuda.

ZopiloteEXPLORANDO EL MUNDO

Guillermo Dellamary

La economía determinará el reencuentro de merca-dopararecuperarelritmodecrecimientodelempleojuiciosodelafuerzalaboral.Lasexperienciasfueron:primero, elevar producción para provocar consumoy, posteriormente, el neoliberalismo intentó créditoalconsumo.Ambossistemasse inclinaronpor loma-terial,marginandofactoresconcurrentescomoladis-tribución, la tecnología y la comunicación.

La distribución rige los mercados al facilitarel acceso en condiciones de tiempo y costo, a lasqueconcurre la tecnologíaensustituciónde lapar-ticipación humana con el doble desempeño de agi-lizar sistemas y desemplear mano de obra huma-na. En este marco de contradicciones socialesconcurre la comunicación como el elemento moti-vador de nuevos satisfactores convertidos en im-prescindibles para los seres humanos.

La exigencia global es tecnológica y el fenó-meno da el giro súbito entre lo virtual y lo real; elcatálogo de productos satisfactores: ¿Cuál será laprioridad: una pantalla de contacto con el mundovirtual o los alimentos? Sin duda los segundos, pe-ro quizá restando una porción para los primeros.

La dicotomía alcanza caracteres dramáticos deincomprensión generacional y en los estratos socia-les de la economía urbana, con recurrencia de recla-mo al Gobierno por su carente visión de diseño equi-librado entre capacidad y competitividad paraalcanzar losnivelesdecrecimientodelasquellastresdécadas a partir de los años cincuenta, aunque sólosea como referencia, por ser otra la circunstancia.

Contemplar problemas como la inseguridad,elabandonodelcampo, lafaltadeempleoolosbos-ques convertidos en desiertos es sólo ocultar lascausas de tales consecuencias, emanadas de la si-mulación y arraigo de la corrupción que han per-meado en el carácter y el comportamiento convir-tiéndola costumbre en cultura.

Pronunciar la verdad es molesto, pero más difí-cil es encararla al pretender el favor del voto. Hantranscurrido casi los tres meses autorizados para lascampañasyabiertoshansido los reprochesprotagó-nicos,unidosalasgeneralidadessinestablecerlases-trategias con precisión requerida, para el enfrenta-mientodiariodeeconomíaatrofiadaporel rezagodela educación al nivel requerido por la tecnología.

Lasredessociales,enrealidadcomunicacióndi-recta por el ciberespacio, quizá no alcance la contun-dencia de su tendencia para imprimir fuerza a la in-satisfacción; quizá, se quede en la indefinición o engermen de frustración en la juventud en proceso demaduración. Maduración con la capacidad de loscambios creativos de innovación propositiva.

Esimpostergabletocarelfondodelascircuns-tanciassocialesentodassusvertientes,educación,empleo, economía, seguridad son sólo las visiblesdel contexto socio–global al que no aludieron losmensajes de los candidatos. Ojalá que sólo haya si-do por prudencia y no por ignorancia.

Dios nos guarde de la discordia.

[email protected]

Identidad ydistribuciónVISIÓN

Y DECISIÓN

Carlos CortésVázquez


XVIIILarisaseconvirtióenllanto,unllantopro-fundo y estentóreo, luego otra vez en risay poco a poco se fue apagando hasta vol-verse en un suave sollozo que se iba extin-guiendo con algunas carcajadas leves in-tercaladas. En apenas 20 minutos Mikehabía pasado por la ira, el miedo, la triste-za, la frustración, el sentimiento de enga-ño y la indefensión. Manolo sabía que enese momento tocaba callar y estar, y así lohizo. No se movió de su lugar mientras ve-ía a su amigo transitar por aquella monta-ña rusa anímica. Terminó su whisky, mor-diódespaciocadaunodeloshielosycolgóla mirada en el techo. Finalmente Mike selevantó, tomó los dos vasos, los rellenó dehielo y whisky y regresó a la sala.

—Creo que ahora sí ya entendí todo,¿quieresqueteexpliquecómollególacha-marra de mi padre al cajón de mi madre?

—La verdad no. Fui un idiota al ha-bértelo preguntado. Fui un idiota, tú sa-bes que no tienes que explicarme nada.

—Al contrario, gracias por habérme-lo preguntado, si no nunca hubiera enten-dido todo este circo. Si no te contesté fueporquenosabía,ahorayalosé,omásbiencreoqueyaloséynecesitoplaticártelopa-ra ver si tiene sentido. Mientras lloraba seme reveló la película, ahora necesito queme ayudes a editarla.

—Tú eres el experto en edición decine, jefe, yo un editor de periódico cadadía más frustrado.

—Y cínico, por eso necesito que meayudes.

—Gracias por la flor.—De nada. A ver... ¿te acuerdas del

día que me asaltaron?—Cómo no me voy a acordar, si ter-

minaste en el hospital, te pusieron unamadrina espantosa.

—Tú siempre me decías que habíasaña en ese asalto.

—A nadie lo mandan una semana alhospital para robarle un reloj de 500 dó-lares y una cartera con tres mil pesos.

—Y una chamarra.—¿Qué?—Loqueoyes.Eldíadelasaltomero-

baron la chamarra. Yo pensé que se habíaperdido en el traslado en la ambulancia oen el hospital. Me dolió mucho perderla,pero frente a la tragedia de la golpiza pasóa segundo plano. Cuando me preguntastela primera vez me cayó el veinte.

—Nomedigasquenoreconociste lachamarra cuando te enseñé la foto.

—Entenderásqueante la impresióndel cajón vacío la chamarra era lo de me-nos. Sí, sin duda supe que era mi chama-rra, pero no me significó nada.

—¿Cómollegó lachamarradelasal-to al cajón?

—Hayalmenosdoscaminos.Lapri-mera es que cuando me trasladaron ledieron mis cosas a mi madre, entre ellasla chamarra y ella me regresó todo me-nos la chamarra y al final la usó para re-

llenar un cajón. Es posible y más, dirástú, viniendo de una señora que es capazde fingir su muerte, hacersepasarporsuhermana y matar a dos maridos

—No jodas, Mike, yo no digo nada.—Lo piensas pero no lo dices, pero

ahora sí necesito que me digas lo quepiensas.

—Okey.Siporloquehevistocreoquetú madre es capaz de hacer eso y más, nomequeda tanclaroquequisiera robarte lachamarra, y ya te explicaré por qué.

—De acuerdo, pero concluyamosque la hipótesis es poco probable perofactible, porque por más perra que hayasido, ¿qué ganaba escondiéndome lachamarra de mi padre?

—Deacuerdo,notienenmuchosen-tido, ¿cuál es la otra hipótesis?

—Quien organizó el falso entierrode la Viuda Negra ¿ese es el nombre ofi-cial, verdad?, y quien mando que measaltaran y me golpearan fue el mismo.

—¿Francisco Sahagún?—Sí, Pancho.El silencio se instaló de nuevo. Sólo

los hielos tintineando en los vasos dewhisky y el zumbido de una mosca gol-peando en el vidrio una y otra vez que-riendo escapar de aquel cuarto lleno dehumo de cigarro y tristeza. Mike pren-dió el cuarto Marlboro de la noche. Ma-nuel trataba de procesar la información,ordenando mentalmente los datos y ge-nerandonuevaspreguntas,másporcos-tumbre que por necesidad. Era una for-ma de mantener la cabeza ocupadacuando no sabía que decir.

Sonó el teléfono de Manuel; eraBeto Zaragoza. No solía ser inopor-tuno, así que si hablaba a la una de lamañana sin duda era importante

—¿Qué pasó Beto?—Jefe, disculpa que te llame a

esta hora, pero es importante. El tipoeste Pancho Sahagún, el judicialamigo de la viuda, es una ficha. Creoque él es que está detrás de todo estecirco. Pero ten cuidado, este güey an-da en cosas grandes, ya te contaré.

—¿Narco?—Por lo menos es proveedor y es-

tábienprotegidoporunacorazaverde.—Gracias Beto.Colgó. Prendió un cigarro. No

tenía claro si debía o no decirle a Mi-keloqueleacababandeinformar.Noteníacasometerlemáspresiónyner-vio a una persona que estaba desba-ratando, pero al mismo tiempo teníaque hacerle saber de qué se tratabatodo esto. Finalmente decidió sim-plemente seguir preguntando.

—Otra pregunta Mike. ¿Cuántotiempopasódequeteasaltaronygol-pearon a ti y asaltaron y golpearon aDonald en su casa de Chapala?

—Nosé,laverdadesquenuncaloshabía conectado. Pero a Donald lo gol-pearon como quince días después deque salí del hospital y yo me eché diezdíasinternado,asíquecomotressema-nas, un poco más.

—¿Y por qué Donald y tú?—Notengoidea,teprometoqueyono

tengo un seguro de un millón de dólares.—¿Discutiste con Pancho alguna

vez? ¿le advertiste a tu mamá que no hi-ciera negocios con él? ¿te cruzaste en sucamino?

—Mi mamá quería invertir en el ne-gocio de celulares, yo le dije que mejorno se metiera, simplemente porque noconocíamos bien a Francisco y a mí lospolicías me dan muy mala espina, peroya no sé si lo hizo o no, nunca volvimosa tocar el tema.

—¿Pudo ser él quien mando gol-pear a Donald, o estamos especulandoa lo baboso?

—Bueno, eso de especular a lo ba-bosos sí, siempre lo hemos hecho así,¿no? Pero sí, pudo haber sido él.

—Pero no tenemos manara deprobarlo.

Manolo apagó el cigarro contra elcenicero, le dio un último trago alwhisky, se levantó y se dirigió a la puer-ta. Mike lo siguió. Ya en la escalera Ma-nolo le dio un abrazo fuerte y prolonga-do a su amigo. Un abrazo que queríadecir todas las cosas que no se animabaa pronunciar. Era demasiado bestia pa-ra pronunciar lo que quería decirle.“Perdóname por ser yo quien te diga to-do esto”. Finalmente sólo dijo lo que noquería decir pero sí podía.

—Cuídate Mike, este güey de Pan-cho es peligroso.

UNA NOVELA POR ENTREGAS DE DIEGO PETERSEN / CAPÍTULO 18

COMO MOSCA EN PARABRISAS

Continuará...

PREVIAMENTE. Por una demanda judicial exhumaron el cadáver de laviuda de Lafitte. En el ataúd sólo había palos, piedras y una chamarramilitar. Manuel, el director del periódico contó a su amigo Mike que lasautoridades investigan a su madre, pues creen que fingió su muerte yademás la relacionan con el fallecimiento de sus ex maridos. Beto,reportero de nota roja sigue el caso, tiene nueva información.

ELIN

FOR

MAD

OR

•J.

LÓPEZ


La semana pasada en algunos eventos del gru-po somos 132 apareció como refuerzo la jovenlíder estudiantil chilena Camila Vallejo que alparecer es muy brillante y actuó muy bien, ami juicio, al manifestar que ella no daría solu-ciones a los problemas que afrontan los miem-bros de esa organización, que ellos encontra-rían sus propias soluciones, lo cual comparto.Hay que decir que adicionalmente la líder sud-americana es bastante agraciada físicamente,lo que sin duda ayuda, pues la hace más com-pleta. Perdió sin embargo las elecciones en lasque participó el pasado año.

Amímehizorecordaraotralíderjuvenilquemás joven que la chilena causó gran admiracióndurante su tiempo por su valor y la fe en su cau-sa, que fue la causa católica, que era parte delconflicto que tenía lugar en Derry, Irlanda delNorte a finales de la década de los sesenta, don-de existía una situación discriminatoria para loscatólicos, que eran mayoría y que después de ladeclaración de lacreación de la Repú-blica de Irlanda en1921quedóbajoeldo-minio británico, quie-nes ejercían su con-trol político vía losunionistas, grupo queeran partidarios de lapertenencia al ReinoUnidoyquemayorita-riamente eran protes-tantes y los católicosque proponían la fu-sión con la Repúblicade Irlanda, de dondehabían sido segrega-dos. El control se ejer-cía de dos maneras:primero asignando lavivienda pública demanera que los católi-cos vivieran en un li-mitadonúmerodecir-cunscripciones, queaún con mayor núme-ro de votos los parti-dos nacionalistas sólo podían mandar un repre-sentante al parlamento en tanto que losunionistas tenían dos. La segunda forma de con-trol era que sólo los que pagaban impuestos po-dían votar y los católicos eran el sector más po-bre. Hubo muchos conflictos, pero el detonadorfue el desfile de los aprendices que el 12 de agos-to conmemora la victoria de los protestantes enel sitio de Derry en 1689 sobre las tropas católi-cas de Jacobo II de Inglaterra; el desfile de 1969pasaba cerca del barrio de Bogside y la llamadabatalla de Bogside fue la fuente de muchos dis-turbios.

Bernadette Devlin, nació en Cockstown,condado de Tyrone, católica, estudiante depsicología en la Universidad Queen de Belfasten 1968, de donde fue expulsada por su defen-sa de los derechos civiles; a los 22 años es ele-gida la parlamentaria más joven y en su pri-mer discurso emitido el día de su cumpleañoshizo famosa la frase “voy a tomar este asientocon el objetivo de luchar por la democracia po-pular”, tuvo en ese momento gran apoyo de loscatólicos y fue criticada por ser consideradacomunista. Perdió su cargo en 1974. La funda-dora del Partido Socialista Republicano Irlan-dés es aún comentarista activa en Belfast, su-frió en 1981 un atentado y escribió susmemorias que denominó El precio de mi alma.

Por eso me imagino que los jóvenes, al es-cuchar las propuestas del liderazgo de Cami-la Vallejo, sienten la misma o parecida emo-ción que cuando menos yo sentía al seguir aBernadette.

Liderazgosjuveniles

Carlos Enrigue

AYERDECÍAMOS

Bernadette Devlin,

elegida la

parlamentaria más

joven, en su primer

discurso hizo

famosa la frase

“voy a tomar este

asiento con el

objetivo de luchar

por la democracia

popular”

tapatío 24 de junio

Documents