taller no. 5 procesos estoc sticos

2
E u j E f n = f< 1 ım x1 F (x)= f ım x1 U (x)= l´ ım x1 1 1 - F (x) = 1 1 - F (1) = 1 1 - f u = X i=0 u n = 1 1 - f < f =(u - 1) /u E E f = n=0 f n =1 ım x1 F (x)= 1 ım x1 F (x)= l´ ım x1 U (x) - 1 U (x) = U (1) - 1 U (1) =1 U (x)=1/ [1 - F (x)] l´ ım x1 U (x)= u = n=0 u n = n=0 u n E μ = nf n = F 0 (1) u n μ -1 n →∞

Upload: david-leonardo-garzon-vanegas

Post on 14-Dec-2015

217 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Procesos Estoc Sticos

TRANSCRIPT

Page 1: Taller No. 5 Procesos Estoc Sticos

Universidad Distrital Francisco José de CaldasProcesos EstocásticosTaller No. 5Profesor. Luis Alejandro Másmela Caita

Nombre. David Leonardo Garzón Vanegas

Ejercicios

Demostrar los siguientes teoremas:

1. Teorema 3.1. Una condición necesaria y su�ciente para el caso de que E sea persistente es

que∑uj diverge.

Prueba.

Si E es transitorio, entonces tenemos∑fn = f < 1. Por el Teorema de Convergencia de Abel,

implica que lımx→1 F (x) = f . En consecuencia,

lımx→1

U (x) = lımx→1

1

1− F (x)=

1

1− F (1)=

1

1− fNuevamente por el Teorema de Convergencia de Abel, tenemos que

u =∞∑i=0

un =1

1− f<∞

y por lo tanto

f = (u− 1) /u

Por otra parte, si E no es transitorio, entonces E es persistente, f =∑∞

n=0 fn = 1, y lımx→1 F (x) =

1, es decir,

lımx→1

F (x) = lımx→1

U (x)− 1

U (x)=U (1)− 1

U (1)= 1

Luego, por U(x) = 1/ [1− F (x)] lımx→1 U (x) = ∞. Por el Teorema de Convergencia de Abel,

asegura que u =∑∞

n=0 un =∞ y este∑∞

n=0 un no puede converger.

2. Teorema 3.2. Sea E un evento recurrente persistente no periódico con tiempo media de

recurrencia µ =∑nfn = F ′ (1), entonces

un → µ−1 cuando n→∞

1

Page 2: Taller No. 5 Procesos Estoc Sticos

Como preparación para demostrar este teorema necesitamos algunos resultados previos que reuni-

mos en los siguiente Teorema.

Teorema 1. Si E es persistente y µ es el tiempo media de recurrencia, entonces

a. lımx→1 F(1) (x) = µ (≤ ∞),

b. lımx→11−F (x)1−x = µ (≤ ∞),

c. lımx→1(1− x)U (x) = 1µ

(= 0 si µ =∞).

Tomado de: HUNTER, Je�rey. Mathematical techniques of applied probability Volume

I. Discrete Time Models: Basic Theory. Academic Press, Inc. London. 1983.

Prueba.

La principal di�cultad de probar este teorema es demostrar que lımn→∞ un que existe de hecho. Si

asumimos que un converge a un límite �nito, entonces por la parte c del Teorema 2 implica que

lımn→∞

un = lımx→1

(1− x)∞∑n=0

unxn =

1

µ

3. Teorema 3.3. Si E es persistente con periodo t, entonces

unt → tµ−1 cuando n→∞

y uk = 0 por cada k no divisible por t.

Prueba

Sea F (x) una función generadora de probabilidad aperiódico. Si no tiene sólo potencias de xt

para algún entero t > 1. Por el Teorema 3.2 a�rma que si F (x) es una función generadora de

probabilidad aperiódica y U (x) =∑∞

n=0 unxn = 1/ [1− F (x)], entonces un → 1/F (1) (1) .

Ahora, si E tiene periodo t entonces F (x) no es aperiódico pero G (x) = F(x1/t)es una función

generadora de probabilidad aperiódica. También, U(x1/t)

= 1/[1− F

(x1/t)]

= 1/ [1−G (x)].

Por lo tanto, unt es igual a los coe�cientes de xn en U(x1/t). Finalmente,

lımn→∞

unt =1

G(1) (1)=

t

F (1) (1)=t

µ

2