simulación por computadora del fraude electoral dr. carlos manuel rodríguez román profesor esime...

30
Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad única de su autor y fue realizado con recursos estrictamente personales. El mal uso de los recursos públicos es un delito, denúncialo.

Upload: julio-nieto-henriquez

Post on 24-Jan-2016

227 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

Simulación por Computadora del Fraude Electoral

Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román

Profesor ESIME IPN*

* Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad única de su autor y fue realizado con recursos estrictamente personales.

El mal uso de los recursos públicos es un delito, denúncialo.

Page 2: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

Datos Utilizados• Los datos se obtuvieron en www.ife.org.mx,

conteo distrital de la elección presidencial.• Solo se utilizan cinco columnas correspondientes a

los votos por candidatos con registro, una a los candidatos no registrados y una a los votos nulos (7 columnas).

• Los datos temporales del conteo no serán utilizados por razones que se explican en el documento.

Page 3: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

Análisis de Conteos y de Distribuciones

• Un conteo puede ser alterado sin que esto implique necesariamente un fraude que modifique el resultado.

• En efecto, basta con ordenar los datos según un criterio dado, sin alterar ninguno de ellos.

• Si bien esto es moralmente reprobable, no es legalmente atacable como fraude.

Page 4: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

• Una distribución no puede ser alterada por simple reacomodo de los datos, es necesario aumentar o quitar votos para lograrlo (FRAUDE).

• Cuando los votos se alteran con la distribución original, el resultado no cambia.

• Cuando los votos se alteran bajo un criterio específico, se puede modificar el resultado, pero esto deja una marca indeleble en la distribución: una anomalía.

Análisis de Conteos y de Distribuciones

Page 5: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

Desarrollo del Análisis

• El Dr. Luis Mochán, investigador de la UNAM, ha observado que la distribución de la diferencia de votos entre PAN y Coalición por el Bien de Todos presenta una anomalía.

• Dicha anomalía puede describirse como dos “quiebres” en la curva de la distribución cuyo efecto es reducir la ventaja de la Coalición.

Page 6: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

• Una distribución con anomalías es una distribución altamente improbable.

• En otras palabras, la probabilidad de obtener esa distribución, sin fraude, es prácticamente cero.

Desarrollo del Análisis

Page 7: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por Computadora

• Una simulación por computadora es un programa que reproduce las características principales de un fenómeno, mediante ecuaciones, en el procesador de la computadora.

• Lo importante es determinar el comportamiento matemático principal, la computadora se encargará de los detalles.

Page 8: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por Computadora

• Un fenómeno complejo tal como el electoral, se puede simular por métodos aleatorios.

• Para ello se requiere conocer las distribuciones de las variables principales y tirar al azar los valores de esas variables respetando la distribución.

• Entonces puede decirse que el fenómeno virtual es estadísticamente semejante al fenómeno real.

Page 9: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por Computadora

• En el caso de una elección, las variables de interés son los votos obtenidos por cada candidato en cada casilla.

• El número de candidatos, el total de votos y el total de casillas son constantes que definen el tamaño de la elección.

Page 10: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por Computadora

• Se deben conocer las distribuciones de estas variables para poder simular elecciones semejantes.

• Cuando se tira al azar el número total de votos designando a que candidato se elige y en que casilla se emite, se habla de una simulación voto por voto.

• Cuando se tira al azar el número de votos obtenidos por cada candidato en cada casilla, se habla de una simulación casilla por casilla.

Page 11: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por Computadora

• En una simulación voto por voto se deben tirar al azar 2 millones de números: para cada votante un número designa al candidato elegido y otro a la casilla donde se emitió el voto.

• En una simulación casilla por casilla se deben tirar al azar 30 mil números, tres números por casilla designando el total de votos obtenidos por cada candidato.

ejemplo: elección con 3 candidatos y 1 millón de votantes en 10 mil casillas

Page 12: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por Computadora

• Cada tipo de simulación tiene sus ventajas y sus desventajas.

• Evidentemente, la simulación casilla por casilla es más económica que la simulación voto por voto.

• Sin embargo, la simulación voto por voto permite un análisis más detallado de ciertas distribuciones.

• Todo dependerá de lo que se desea analizar.

Page 13: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por Computadora

• Para analizar la diferencia de votos entre dos candidatos en cada casilla, la simulación más adaptada es la de casilla por casilla.

• Para ello necesitamos las distribuciones de votos por casilla para cada candidato y ellas pueden construirse a partir de los datos del conteo distrital del IFE.

Page 14: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por Computadora

• Datos REALES elección del 2 de julio de 2006

Distribución de votos por casilla para los tres candidatos principales

Page 15: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por Computadora

• Datos de SIMULACION comparados con datos reales

Distribución de votos por casilla para los tres candidatos principales

Page 16: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por ComputadoraDistribución de votos por casilla para dos candidatos, candidatos no registrados y votos nulos

• Datos de SIMULACION comparados con datos reales

Page 17: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La elección simulada es estadísticamente semejante a la

elección real(certeza matemática)

Page 18: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por

Computadora

• Las simulación pone en evidencia 2 anomalías.• Es IMPORTANTE notar que entre las distribuciones de

diferencias, solo la de PAN y Coalición presenta anomalías (ruptura de pendiente). No hay simetría entre los candidatos.

Distribución de diferencias de votos entre tres candidatos y total de votos por casilla

Page 19: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por Computadora El Microscopio Matemático

• Cuando se grafican datos absolutos, evidentemente, todos los datos tienen el mismo peso.

• En ocasiones es necesario hacer énfasis en cierta región de una curva para observar pequeños fenómenos de interés.

• Para lograr esto, sin alterar los datos, se efectúa un cambio de variable llamado no homogéneo.

• Esto es lo que se denomina un Microscopio Matemático.

Page 20: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por Computadora

• En lugar de observar las diferencias absolutas, se observan las diferencias porcentuales.

• La ANOMALÍA se hace aún más evidente.

El Microscopio Matemático

Page 21: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La elección simulada NO presenta anomalías en las diferencias entre

candidatos(sospecha fundada de un fraude)

Page 22: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por Computadora• Puede argumentarse que, el tipo de curva obtenido

no representa una anomalía sino un proceso natural oculto y aun no comprendido.

• En primer lugar, el tipo de curva obtenido contradice los principios fundamentales de:– Continuidad: ruptura de pendiente.– Simetría: solo una distribución presenta la ruptura, no

todas.

• En segundo lugar, la simulación por computadora es una herramienta matemática que permite investigar qué tipo de procesos conducen a curvas como las observadas. No hay procesos ocultos.

Page 23: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación por Computadora• Se han realizado un gran número de

simulaciones en búsqueda del tipo de proceso que está detrás de la anomalía.

• La conclusión de este intenso estudio es que:– Solo un proceso selectivo de incremento de

votos, supeditado a condiciones estadísticas muy específicas, que favorezca a un candidato, puede producir las características observadas.

Page 24: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación del FRAUDE

• Las simulación de un FRAUDE reproduce con precisión una de las anomalíasDistribución de diferencias de votos entre tres candidatos y total de votos por casilla

Page 25: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación del FRAUDE

• Es IMPORTANTE notar que solo una de las distribuciones presenta el efecto de ruptura de pendiente. Así, los dos principios fundamentales han sido rotos por el proceso selectivo.

• Sin embargo, este tipo de fraude no explica la anomalía sobre el total de votos por casilla. Eso requiere de un nuevo estudio que ya esta en curso.

Distribución de diferencias de votos entre tres candidatos y total de votos por casilla

Page 26: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación del FRAUDE• En diferencias porcentuales puede observarse la forma de operación

del mecanismo de fraude.

El Microscopio Matemático

Page 27: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La Simulación del FRAUDE

• La simulación permite intuir como pudo ser el proceso natural antes del fraude.• En estas curvas, el candidato con mayor área bajo la curva gana a su adversario.• Es fácil ver que en la extrapolación del proceso natural, la Coalición por el bien de

todos había ganado por un porcentaje importante. NOTA: es una extrapolación.

El Microscopio Matemático

Page 28: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La elección simulada con fraude reproduce las anomalías en las

diferencias entre candidatos (mecanismo de fraude puesto al

descubierto)

Page 29: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

La elección simulada con fraude permite aseverar que uno de los

candidatos fue despojado del triunfo mediante un algoritmo(se puede calcular el resultado probable si no hubiese habido

fraude)

Page 30: Simulación por Computadora del Fraude Electoral Dr. Carlos Manuel Rodríguez Román Profesor ESIME IPN* * Solo para referencia. El presente trabajo es responsabilidad

Es más probable que el sol estalle mañana a que el PAN no haya

hecho un FRAUDE

Puesto que las anomalías detectadas son tan poco probables y la simulación de un fraude reproduce las características principales de las mismas, puede afirmarse que:

PUEBLO DE MÉXICO: DESPIERTA Y LUCHA POR

UN PAÍS DIGNO