ACUERDO Nº 5064.­ En la ciudad de Neuquén, Capital de laProvincia del mismo nombre, República Argentina, a los 16 díasdel mes de octubre del año dos mil trece, siendo las 9.30 hs.,se reúne en Acuerdo el Tribunal Superior de Justicia integradocon la Presidencia del Dr. EVALDO D. MOYA, los señoresVocales, Dres. RICARDO T. KOHON, ANTONIO G. LABATE, LELIAGRACIELA MARTÍNEZ DE CORVALÁN, OSCAR E. MASSEI, ­se encuentraen comisión el Dr. JOSÉ I. GEREZ­ y el Sr. Fiscal Subrogantedel Tribunal Superior de Justicia ante el Cuerpo, Dr. RICARDOCANCELA. Con la presencia de la Señora Secretaria deSuperintendencia Dra. ISABEL VAN DER WALT. Abierto el acto porel señor Presidente, se ponen a consideración del cuerpo lossiguientes puntos:­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­1.­SECRETARIA DE SUPERINTENDENCIA SOBRE INFORMA CUMPLIMIENTODEL ACUERDO Nº 5061.­ Secretaría informa el cumplimiento delas resoluciones del Acuerdo mencionado.­2.­PRESIDENCIA INFORMA DECRETOS Nº 592/13 al 618/13.­ En esteacto el señor Presidente hace saber al Cuerpo el contenido delos Decretos de referencia. Oído lo cual, de conformidadFiscal, SE RESUELVE: Tomar conocimiento de lo dispuestomediante Decretos Nº 592, 593, 594, 595, 596, 597, 599, 603,604, 605, 606, 608, 609, 612, 613, 615, 616, 617 y 618; yratificar los Decretos N° 598, 600, 601, 602, 607, 610, 611 y614.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­3.­ADMINISTRACIÓN GENERAL SOBRE PROYECTO DE LEY DEMODIFICACIÓN DEL CÓDIGO FISCAL.­ VISTO Y CONSIDERANDO: Que deacuerdo lo informado por la Sra. Administradora respecto alproyecto de Ley de modificación del Código Fiscal aprobado enAcuerdo Nº 4932 punto 3 de fecha 10 de Octubre del año pasadoy elevado por Oficio Nº 0616­12 a la Honorable Legislatura dela Provincia, en cuanto que el mismo no fue incorporado a laLey Nº 2838. Que este Alto Cuerpo advierte la necesidad deproponer nuevamente las modificaciones al texto de CódigoFiscal, que el proyecto tiene como principal propósito sanearligeras deficiencias y/u omisiones generadas involuntariamenteen el desplazamiento de la enumeración y redacción de algunosde los artículos de las leyes N° 2680, N° 2796 y N° 2821,todas ellas modificatorias del Código Fiscal. Que también sepretende ­concomitantemente con ello­ la sustitución de

algunos artículos del Código Fiscal por considerarlosinnecesarios y a su vez confusos, toda vez que refieren más ala tarea específicamente jurisdiccional ­imposición de costas­que a la materia tributaria que la norma debe contemplar enaras al interés del contribuyente. Por ello, de conformidadFiscal, SE RESUELVE: 1º) Facultar a Presidencia a remitir elproyecto de ley aprobado, en el que se propone la modificaciónde diversas normas del Código Fiscal y su mensaje de elevacióna la Honorable Legislatura de la Provincia, el que seprotocoliza formando parte integrante del presenteresolutorio.­ 2º) Tome conocimiento la Administración General.Comuníquese al Ministerio de Hacienda y Obras Públicas de laProvincia.Cúmplase.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­4.­ADMINISTRACIÓN GENERAL SOBRE PROYECTO DE LEY DEMODIFICACIÓN DE LA LEY IMPOSITIVA Nº 2837.­ VISTO YCONSIDERANDO: Que corresponde a este Tribunal Superior deJusticia, en su carácter de máxima autoridad del PoderJudicial del Neuquén, el ejercicio de la facultad de redactarproyectos de leyes atinentes a la organización yfuncionamiento de la Administración de Justicia (cfr. art. 240inc. e de la Carta Magna Provincial). Que, en este sentido,este Alto Cuerpo advierte la necesidad de proponer diversasmodificaciones de artículos de la Ley Nº 2837 –Ley impositivaprovincial­ cuya percepción constituyen recursos propios deeste Tribunal Superior de Justicia, conforme a lo previsto enla Ley Nº 1971 de “Autarquía Financiera” del Poder Judicial.Que el proyecto se ha elaborado sobre la base de losprincipios de igualdad, proporcionalidad, generalidad y noconfiscatoriedad que constituyen los pilares del principio decapacidad contributiva. Que ha sido propósito central de lasmodificaciones que se impulsan la instrumentación demecanismos que aseguren mantener actualizados los recursos delPoder Judicial, bajo la premisa de simplificar losprocedimientos y acentuar los mecanismos de control,facilitando su determinación y recaudación. Que, en estesentido, el proyecto ha previsto transformar los valores queestaban indicados en pesos a la unidad de medida económica“JUS” ­establecida en la ley de honorarios profesionales de

abogados y procuradores de la Provincia (Ley N° 1594, art.8)­,dotando de estabilidad al sistema con esta predecible medidaanual. En este sentido, se deja establecido que para elcálculo de las tasas expresadas en “JUS” se tomará el valor dedicha unidad de medida al 1º de Enero del año inmediatoanterior. Que, al respecto, cabe consignar que existenantecedentes provinciales que han adoptado idéntico criterio(Provincia de Córdoba, Ley N° 10.118) como así también enotros ámbitos de nuestra provincia, (Ley Nº 2774 dePlaguicidas y Agroquímicos). Que a efectos de determinar launidad de medida, se ha tomado como base el importe de tasa aoblar correspondiente a causas judiciales de montoindeterminado, la cual a la fecha asciende a la suma de pesosdoscientos cincuenta ($250,00). Que en relación a las TasasRetributivas de la Dirección General de Registro Público deComercio se ha corregido una laguna legislativa en la que seincurrió involuntariamente en la Ley Nº 2837 respecto alaumento del capital social sin modificación del estatutosocial de sociedades, como lo contempla el art. 188 de la LeyN° 19.550 de Sociedades Comerciales, que habilita a lassociedades anónimas a realizar aumentos del capital dentro delquíntuplo sin necesidad de modificar su estatuto social.Asimismo, se utiliza la expresión “contrato social” en lugarde “estatuto social” para incluir también en dicho inciso alos aumentos de capital realizados por sociedades de otrostipos societarios. Respecto de la tasa por expedición deinformes y constancias se juzgó conveniente unificar losincisos a) y b) del punto 16, dado que se trata decertificaciones de uso indistinto que generan el mismo valorpor Tasa. Que en el inc. a) del punto 4 referido a la tasa porinscripción de cesión de cuotas sociales se establece que lamisma se debe por cada acto a inscribir, dadas las múltiplesconsultas que dicho inciso ha generado en la práctica.Idéntico criterio se ha aplicado respecto al punto b) delpunto 4 y al inc. c) del punto 9. Que se eliminó la tasa por“extracción de expediente paralizado” que se legislaba en elinc. g) del punto 16 en virtud de que se trata de unmovimiento de uso interno que carece de efectos para eladministrado. Que, por último, se modificó la redacción del

inc. h) del punto 16 de modo de clarificar el conceptogravado. Así, se reemplazó “Expedición de testimonios deinstrumentos inscriptos” por “Expedición de segunda copia oposteriores de instrumentos inscriptos” dado que no sólocomprende a las escrituras públicas, sino también a losinstrumentos privados inscriptos. Que lo brevemente expuestojustifica que este Tribunal Superior de Justicia envíe elproyecto de ley a la Honorable Legislatura a fin de que secontemplen las modificaciones sugeridas, con el fin último deoptimizar la prestación del servicio de Justicia, afirmando elvalor seguridad jurídica y el principio constitucional deequidad tributaria. Por ello, de conformidad Fiscal, SERESUELVE: 1º) Aprobar el proyecto de ley en el que se proponela modificación de diversas normas de la Ley impositiva Nº2837 y su mensaje de elevación, el que queda protocolizado enel presente Acuerdo.­ 2°) Facultar a Presidencia pararemitirlo a la Honorable Legislatura de la Provincia.­ 3º)Tome conocimiento la Administración General. Comuníquese alMinisterio de Hacienda y Obras Públicas de la Provincia.Cúmplase.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­5.­ADMINISTRACIÓN GENERAL SOBRE LLAMADO A LICITACIÓN PUBLICAN° 10/13 “ADQUISICIÓN E INSTALACIÓN DE SISTEMA INTEGRAL PARAREGISTRO AUDIOVISUAL DE AUDIENCIAS EN EL PODER JUDICIAL DENEUQUÉN”: VISTO:El Expediente N° 20346/13 del Registro de laAdministración General, la Ley N° 2141 y su DecretoReglamentario N° 2758/95, el Decreto N° 236/11 del PoderEjecutivo Provincial, el Acuerdo N° 4741, punto 06, yCONSIDERANDO: Lo informado por la Sra. Administradora Generalsobre la necesidad de efectuar el llamado a licitaciónpública, de conformidad con lo normado por el artículo 63 dela Ley N° 2141 para la “Adquisición e instalación de sistemaintegral para registro audiovisual de audiencias en el PoderJudicial de Neuquén”. Que la adquisición del sistema resultanecesario para la implementación del nuevo Código ProcesalPenal y a su vez extender la práctica de registro audiovisual,conforme se expidiera oportunamente este Alto Cuerpo medianteAcuerdo Nº 4662, Punto 13. Que el monto estimado para dotardel sistema a veintiséis (26) salas de audiencias, asciende ala suma de pesos cuatro millones ($4.000.000,00). Que el

Departamento Compras y Contrataciones, a base de la propuestatécnica efectuada por la Secretaría de Informática, elaboró elProyecto del Pliego de Bases y Condiciones para el llamado aLicitación, obrante a fs. 32/40, el que se ajusta a lanormativa que rige los procedimientos de selección delcontratista. Que conforme lo normado por el artículo 1° delDecreto Nº 2758/95, modificado por Decreto N° 236/11,corresponde tramitar la presente contratación como LicitaciónPública. Que a fs. 44 ha tomado intervención el Departamentode Contaduría y Presupuesto, efectuando la correspondientereserva presupuestaria en los términos del artículo 20 de laLey de Administración Financiera y Control. Que, en virtud delo dispuesto por el artículo 8 inc. a) y d) del Decreto Nº2758/95, corresponde publicar el aviso del llamado aLicitación por lo menos en un diario de amplia difusión y enel Boletín Oficial de la Provincia. Que conforme loestablecido por el Decreto N° 2758/95, modificado Decreto Nº0236/11, lo resuelto mediante Acuerdo N° 4741, punto 6, esteAlto Cuerpo resulta competente para autorizar la presentecontratación. Por ello, con dictamen de la Subsecretaría Legaly Técnica y de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°)Autorizarel llamado a Licitación Pública Nº 10/13 para la“Adquisición e instalación de sistema para registroaudiovisual de audiencias en el Poder Judicial de Neuquén”,con un presupuesto oficial de pesos cuatro millones($4.000.000,00).­ 2°) Aprobar el Pliego de Bases y Condicionesobrante de fs. 32/40.­ 3°) Facultar a la Sra. AdministradoraGeneral a establecer el cronograma de apertura de sobres y adesignar la Comisión de Preadjudicación y, en su caso, a susreemplazantes.­ 4°) Facultar a la Sra. Administradora arealizar las publicaciones por un (1) día en los diarios: RíoNegro, La Mañana de Neuquén, Ámbito Financiero y en el BoletínOficial de la Provincia.­ 5°) Tome conocimiento y cúmplase porla Administración General. Cúmplase.­­­­­­­­6.­ADMINISTRACION GENERAL SOBRE OBRA PUBLICA­ NIVELES DEAUTORIZACION Y APROBACION .­ VISTO Y CONSIDERANDO: La Nota Nº12782­AG­13 presentada por la Sra. Administradora General enla que da cuenta del dictado del Decreto Nº 1795/2013 de fecha1º de Octubre de 2013 ­publicado sintetizado en el Boletín

Oficial, edición Nº 3371 de fecha 04/10/2013­ a través delcual establece los nuevos montos límites para los presupuestosoficiales citados en el art. 12 de la Ley de Obras Públicas yla necesidad de adecuar dichos montos a los establecidos paralas contrataciones efectuadas por este Poder Judicial. Quemediante Acuerdo Nº 3980­BIS­Punto XXV, se establecieron lasautoridades responsables de las autorizaciones y aprobacionesde las mismas, siendo necesarios adecuarlos, conforme elcuadro propuesto por la Administración. Por ello, deconformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1º) Adherir en todos sustérminos a lo dispuesto en el Decreto Nº 1795/2013 del PoderEjecutivo Provincial.­ 2º) Establecer los siguientes nivelesde autorización y aprobación: a) Contratación Directa hasta ellímite de ciento veintiocho mil pesos ($ 128.000): autoriza elDirector General de Administración y Aprueba el SubdirectorGeneral de Administración;b) Contratación Directa hasta ellímite de pesos trescientos veinte mil ($ 320.000): autorizael Administrador General y aprueba el Director General deAdministración; c) Contratación Directa: hasta el límite depesos seiscientos cuarenta mil ($ 640.000): autoriza elPresidente del Tribunal Superior de Justicia y aprueba elAdministrador General; d) Contratación Directa por montosuperior a seiscientos cuarenta mil ($ 640.000): autoriza elTribunal Superior de Justicia y aprueba el Presidente delTribunal Superior de Justicia; e) Concurso de Precios,Licitación Privada y Licitación Pública: autoriza y aprueba elTribunal Superior de Justicia.­ 3º)Notifíquese al Tribunal decuentas de la Provincia; publíquese en el Boletín Oficial.­4º) Por la Administración General dese a conocimiento de todosy cada uno de los organismos de su dependencia involucrados enlos trámites de contrataciones.­ Cúmplase.­­­­­­­­­­­­7.­ADMINISTRACIÓN GENERAL SOBRE INFORME SITUACIÓN GENERAL DELA OBRA EDIFICIO TRIBUNALES DEL NEUQUEN.­ VISTO YCONSIDERANDO: Lo informado por la Sra.Administradora General con relación al estado de situación dela Obra “1º Etapa Ciudad Judicial de Neuquén” y losinconvenientes existentes para la habilitación de losMinisterios Públicos, encontrándose pendientes: la conexión deCamuzzi Gas del Sur, por falta de inspección de las calderas;

la telefonía y comunicaciones, por encontrarse observadas enla Secretaría de Comercio de Nación las “Declaraciones JuradasAnticipadas de Importación”, en el marco de la licitaciónllevada a cabo y adjudicada a Telefónica de Argentina S.A.; laenergía eléctrica insuficiente provista por parte de C.A.L.F.,que imposibilita llevar a cabo las pruebas y puesta en marchadefinitiva del edificio de los Ministerios Públicos y que sonnecesarias para su habilitación, posterior ocupación ytraslado, conforme tenía previsto este Tribunal Superior deJusticia. Que, por otra parte, se encuentra abierta unarenegociación con la contratista Riva S.A. por la nueva “Curvade Inversión” y “Plan de trabajo”, siendo el factordeterminante que lleva a esta renegociación contractual laprovisión de energía eléctrica suficiente que suministrará enabril del año próximo la Cooperativa. Por lo expuesto, deconformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1º) Tomarconocimiento de loinformado.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­8.­TORANZO NATALIA SOLEDAD SOBRE SOLICITA INSCRIPCIÓN EN LAMATRÍCULA COMO LICENCIADA EN INFORMÁTICA.­ VISTO YCONSIDERANDO: La solicitud de inscripción en la matrículaformulada por la nombrada y las constancias del expediente Nº11364/13 del registro de la Secretaría de Superintendencia quedan cuenta del cumplimiento de los recaudos establecidos a talfin, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1º) Disponer lainscripción en la matrícula de este Tribunal Superior deJusticia como Licenciada en Informática, a la señora NATALIASOLEDAD TORANZO, DNI. Nº 27.666.689, con domicilio real ylegal en calle Amaranto Suárez Nº 26 de la ciudad de Neuquén,Provincia del mismo nombre. 2º) Por Secretaría deSuperintendencia expídase la correspondiente certificación,previo juramento de ley que deberá prestar la interesada,facultándose a la Secretaría de Superintendencia a tomar elmismo. 3º) Notifíquese y cúmplase.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­9.­CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS DE LA PROVINCIADEL NEUQUÉN SOBRE SOLICITA SE DECLARE DE INTERÉS LAS “XIVOLIMPÍADAS NACIONALES DE PROFESIONALES EN CIENCIASECONÓMICAS”.­ VISTO Y CONSIDERANDO: La solicitud dedeclaración de interés efectuada por el Sr. Presidente delreferido Consejo, Cr. Elio Dante Soto, en relación al “XIV

OLIMPÍADAS NACIONALES DE PROFESIONALES EN CIENCIASECONÓMICAS”.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Que las mismas se llevarán a cabo en la ciudad de San Juan del22 al 26 de Octubre de 2013, organizadas por la FederaciónArgentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas yel Consejo Profesional de Ciencias Económicas de San Juan. Queen tal sentido, en virtud de la importancia del evento, esteCuerpo considera apropiado declarar de interés surealización.­­­­­­­­­­­­Por ello, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Declarar deinterés, la realización de las “XIV OLIMPIADAS NACIONALES DEPROFESIONALES EN CIENCIAS ECONOMICAS” del 22 al 26 de Octubrede 2013 en la ciudad de San Juan, provincia del mismo nombre.2°)Notifíquese,cúmplase.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­10.­TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE VI y VII CONGRESONACIONAL DE SECRETARIOS LETRADOS Y RELATORES DE CORTE YSUPERIORES TRIBUNALES DE JUSTICIA DE LAS PROVINCIAS ARGENTINASY CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES.­ VISTO Y CONSIDERANDO: Elinforme presentado por los Abogados Relatores designados aconcurrir al VI Congreso Nacional de Secretarios Letrados yRelatores de Corte y Superiores Tribunales de Justicia de lasProvincias, organizado por la JU.FE.JUS. y llevado a cabo enla ciudad de San Miguel de Tucumán los días 5 y 6 deseptiembre próximo pasado.­­Refieren que en las jornadas participaron aproximadamente 120personas en representación de casi la totalidad de lasprovincias. Exponen las conferencias y talleres a las cualesasistieron y destacan el nivel académico del evento, el aporteen la formación de los relatores, y el intercambio deexperiencias que llevan a su máxima expresión la integración anivel federal de los distintos criterios jurisprudenciales delas Cortes y Tribunales Superiores delpaís.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Seguidamente, una de las asistentes comisionadas luego dehaber mantenido una reunión con representantes del JU.FE.JUS.propone que, el Alto Cuerpo considere la posibilidad de larealización del “VII CONGRESO NACIONAL DE SECRETARIOS LETRADOSY RELATORES DE CORTE Y SUPERIORES TRIBUNALES DE JUSTICIA DE

LAS PROVINCIAS ARGENTINAS” para el año 2014, en la ciudad deNeuquén, participando el Poder Judicial de esta Provincia comoanfitrión y coorganizador con la Junta Federal de Cortes yTribunales Superiores deJusticia.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­En consecuencia, al considerar auspicioso y de interés acercarel próximo Congreso a la ciudad de Neuquén como punto deencuentro, corresponde facultar al señor Presidente del cuerpoa realizar las gestiones tendientes a la realización de dichoencuentro, formulando en primer lugar la comunicación formalde la voluntad de este cuerpo en el sentido indicadoprecedentemente. Por ello, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE:1°) Tomar conocimiento del informe prestado por losfuncionarios que asistieron al VI Congreso Nacional aludido.2°)facultar al señor Presidente del cuerpo a realizar lasgestiones tendientes a la realización de dicho encuentro,formulando en primer lugar la comunicación formal de lavoluntad de este cuerpo en el sentido indicadoprecedentemente. 3°) Cúmplase.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­11.­SEJUN SOBRE COMICIOS ELECTORALES PARA LA RENOVACIÓN DEAUTORIDADES.­VISTO Y CONSIDERANDO: La presentación efectuadapor el Sindicato de Empleados Judiciales, mediante la cualponen en conocimiento del Cuerpo, que el día 5 de diciembredel corriente año se realizarán los comicios electorales parala renovación de la totalidad de las autoridades delSecretariado General, Comisión Revisora de Cuentas yCongresales a la F.J.A. de su organizaciónsindical.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­En ese orden solicitan autorización para la colocación deurnas dentro de las instalaciones en donde funcionan distintasdependencias del Poder Judicial de la Provincia, y que sepermita el acceso de sus afiliados a concurrir a la votaciónen horario laboral, haciendo mención que dicho acto noentorpecerá el normal funcionamiento de las oficinasjudiciales.­­­­­­­­­­­­­­­Refieren que, ubicarían mesas y urnas volantes para larealización del acto electoral además de la sede delSindicato, sito en Calle Rioja 486 de Neuquén Capital de 8:00a 18:00 hs., en los edificios donde funcionan los Juzgados

Civiles y los Juzgados de Instrucción de esta ciudad, y en losedificios del Registro de la Propiedad del Inmueble y delTribunal Superior de Justicia, y que en todos estos casos elhorario de votación será de 08 a 14 hs. trasladándose lasurnas luego de 14 a 18 hs a la sede delSEJUN.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Exponen que en las ciudades de Cutral Có, Zapala, y San Martínde los Andes las urnas serían ubicadas en los edificios dondefuncionan las respectivas Cámaras, en la ciudad de Junín delos Andes en el edificio de Tribunales sito en calle LamadridN° 130 esq. Félix San Martín, en la ciudad de Chos Malal en eledificio de Tribunales sito en 9 de julio esq. Sarmiento, yque en todos estos casos el horario de votación será de 8:00 a13:30 hs.­­­­­­­­­­Por tanto, siendo política judicial de este Alto Cuerpogarantizar en todas sus formas la participación democrática detodos los miembros de la organización en el acto electoral delas autoridades y representantes sindicales, de conformidadFiscal, SE RESUELVE: 1°)Autorizar la ubicación de las mesas yurnas volantes para la realización del acto electoral en losedificios indicados por el SEJUN a fin de posibilitar laparticipación del personal en el mismo.2°) Notifíquese.­­12.­TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE MODIFICACIÓN DEREGLAMENTO DE DIVISIÓN EN SALAS.­VISTO Y CONSIDERANDO: Quemediante Acuerdo N° 4312 punto XII, el Tribunal Superior deJusticia aprobó la división en Salas del Cuerpo, y luego porAcuerdo N° 4464 Punto XIII, aprobó la reglamentación queregula el funcionamiento de lasmismas.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Que en esta oportunidad se propone una modificación de dichareglamentación que pasará a estudio de los señores vocales.Por ello, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE 1°)Pasar aestudio de los Sres. Vocales, la propuesta formulada.Cúmplase.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

13.­(...) SOBRE LICENCIA EXTRAORDINARIA.­ VISTO: La necesidadde justificar la inasistencia en que incurrió el mencionadoagente, acreditada con certificado médico de fecha 16 deseptiembre del presente año. Y CONSIDERANDO: Que, conforme

surge del sistema de registración de licencias, el agenteNicolás Emilio Disiot ha agotado la cantidad máxima de días delicencias por atención de familiar enfermo –art. 33­correspondiente al año en curso, previstos por el Reglamentode Licencias. Que, el Jefe del Departamento de SaludOcupacional considera atendible la justificación de lareferida inasistencia atento el carácter y gravedad de laafección.­ Que en tal sentido, a los fines de sujustificación, se ha de enmarcar la inasistencia incurrida enla causal prevista en la licencia extraordinaria del artículon°35 de la citada norma reglamentaria. Por lo expuesto, deconformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Justificar al agente(...) licencia extraordinaria por el día 16 de septiembre de2013, con goce de haberes y en los términos del artículo 35ºdel Reglamento vigente.2º)Notifíquese.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­14.­TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE APROBACIÓN DE PROGRAMADE CAPACITACIÓN PARA INGRESANTES Y LLAMADO A CONCURSO RINCONDE LOS SAUCES Y CUTRAL CO.­ VISTO: Que por acuerdo Nº 5038punto 4, se aprobó el nuevo mecanismo de selección dispuestopara los auxiliares administrativos ingresantes al PoderJudicial.­­­­­­­­­­­Que mediante Acuerdo Nº 5058 punto 7, se dispuso el pase aestudio del plan de Capacitación propuesto.­­­­­­­­­­­­Esta capacitación inicial resulta de fundamental importanciapara nivelar a los aspirantes a ingresar al Poder Judicial yposibilitar un acceso igualitario a la información y formaciónnecesarias para rendir un examen deingreso.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Que el objetivo con relación al postulante es implementar unprograma de formación e instrucción que permita a todas laspersonas que han sido seleccionadas a través del mecanismo desorteo previstas en Acuerdo Nº 5038, para realizar lacapacitación con la finalidad de ingresar al Poder Judicialuna adquisición de conocimientos básicos sobre elfuncionamiento judicial en general y sobre su tarea específicaen particular.­­­­­­­Con relación al Poder Judicial: dotar a los potencialespostulantes de los conocimientos que la organización judicial

necesita que tengan, y en el marco de dicho proceso decapacitación realizar las evaluaciones tanto técnicas como decapacidades, a fin de contar al final de dicho curso, con unpostulante en óptimas condiciones deingreso.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Que la metodología propuesta, será semi presencial. En cadaproceso de capacitación se generará, por lo menos, unencuentro inicial con los aspirantes en el que se explicarátodo el proceso a desarrollar, se presentarán los docentes ytutores a cargo y se evacuarán las dudas y consultas de inicioque puedan existir.­­­­­­­­­­­­­­­­­­Además se desarrollaran al menos dos talleres presenciales yla formación teórica será virtual, a través de la plataformaaprobada para ello.­­­­­­­­­­­­­­En ese programa de capacitación ­cuya estructura se detalla enel protocolo adjunto ­ los aspirantes tendrán permanentecontacto con docentes y/o tutores que tendrán a su cargo elseguimiento y la evacuación de consultas.­­El o los talleres que se llevarán a cabo serán de carácterobligatorio, quedando excluido el postulante que no participede los mismos, en virtud de que en tales talleres, también serealizarán evaluaciones, se propondrán desafíos prácticos alpostulante, a fin de tomar contacto con sus capacidades, queserán tenidas en cuenta al momento de asignar el destino delmismo. (ej.:habilidades de atención al público, permeabilidadpara la atención de problemática de Familia, orientaciónadminsitrativa contable, etc.) Asimismo, se intentaráincorporar nuevas competencias conversacionales y emocionalesque posibiliten mejorar la efectividad yproductividad en el ámbito laboral y personal.­­­­­­­­­Finalmente, se tomará una evaluación presencial escrita conasignación de claves a fin de mantener el anonimato delpostulante y oral, sobre la base de los contenidosdesarrollados en el programa virtual. Luego, en función detales resultados, se confeccionará el órden de mérito.Y CONSIDERANDO: Que dicho plan de estudios se encuentra encondiciones de ser aprobado.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Asimismo, resulta necesario – por no contarse con postulantesen condiciones de ingresar­ disponer el llamado a inscripción

de postulantes para ingresar al Poder Judicial en laslocalidades deRincón de Los Sauces, y CutralCó.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Que de acuerdo al sistema de ingreso aprobado – y que fuedebidamente publicado en el Boletin Oficial­, correspondedisponer la inscripción de postulantes, y dar inicio alproceso de selección, dejándose constancia que seseleccionarán mediante sorteo público para recibir lacapacitación, 10(diez) personas en Rincón de los Sauces, y 20(veinte) personas en Cutral Có.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Se hace saber a los interesados, que la gestión de inscripciónen el concurso, se realizará a través de un aplicativo que sehabilitará a tal fin, durante el plazo en que la inscripciónse encuentre abierta. Dicha gestión de inscripción, brindaráal postulante unnúmero de gestión, que será el utilizado almomento del sorteo público. Los postulantes, deberán presentarsu formulario de gestión de inscripción debidamente firmado enla Secretaría de Gestión Humana a los fines de concluir con lainscripción como postulante y quedar habilitado para elsorteo.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Se deja constancia – y así asumen los postulantes­, que lainscripción en este proceso, implica conocimiento y aceptaciónde la totalidad de las etapas aprobadas, como asi que laselección mediante sorteo, realización de la capacitación yaún, aprobación del curso brindado, no otorga al postulantederecho alguno, sino que lo coloca en condiciones de ingresaral Poder Judicial. Asimismo, se hace saber a los postulantes,que la totalidad de la información relacionada con elconcurso, se publicará a través de la Página Web del PoderJudicial, link “concursos externos”, por lo que quedará bajola responsabilidad de cada uno, la consulta permanente dedicha información.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Allí, se informarán respecto a las diferentes fechas (desorteo, de talleres y demás), y a través de la página de laEscuela de Capacitación tomarán conocimiento de loscontenidos.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Por las consideraciones expresadas, de conformidad Fiscal, SERESUELVE: 1º) Aprobar el programa de capacitación que seprotocoliza formando parte integrante del presente

resolutorio. 2º)Llamar a inscripción de postulantes paraingresar al Poder Judicial en los organismos pertenecientes aRincón de los Sauces (I Circunscripción), y Cutral Có. 3º)Disponer que se sortearán de acuerdo al mecanismo aprobado, 10postulantes para ser capacitados con destino a Rincón de losSauces, y 20 postulantes para ser capacitados con destino aCutral có. 4º) Facultar al Sr. Presidente, a disponer lopertintente para la realización de la convocatoria yconclusión del proceso de selección dispuesto. 5º)Notifíquese, publíquese en el Boletin Oficial,cúmplase.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­15.­PROYECTO DE REESTRUCTURACIÓN SECRETARÍA DE INFORMÁTICA .­VISTO Y CONSIDERANDO: La propuesta de reestructuración internapresentada por la Secretaría deInformática.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Que expresa su titular, que según la definición formal, en laactualidad la Secretaría de Informática es una unidad degestión operativa cuya misión es brindar apoyo a losorganismos judiciales, utilizando la tecnología informáticacomo herramienta tendiente a mejorar la calidad del serviciode Justicia. Actualmente está integrada por 34 personas, quese encuentran organizadas en 4 áreas de especialidad, confunciones definidas.­­­­­Que desde el año 2005 en adelante se van incrementando lasresponsabilidades de la Secretaría de Informática, conforme seha ido avanzando en la instrumentación de cambios y tareaspara una mejor gestión de los recursos tecnológicos queutiliza el Poder Judicial, como es de conocimiento delTribunal Superior, se han desarrollado y puesto en marcha 25nuevos sistemas (se adjunta detalle) que otorgan laposibilidad de aumentar la productividad de los Organismos através de la automatización de tareas. Asimismo se ha asumidoun rol protagónico en la definición de necesidades y diseño desoluciones para el servicio de telefonía y comunicaciones queutilizará el Poder Judicial en la Ciudad Judicial. Estaevolución va modelando un rol de Oficina de Tecnología deInformación y Comunicaciones.­­­­­­­­­­­­­Las tecnologías de información y comunicaciones , conocidaspor su sigla TIC, a medida que pasa el tiempo están cambiando

la forma tradicional de hacer el trabajo dentro de laOrganización; las personas que trabajan tanto en organismosjurisdiccionales como administrativos utilizan tecnologías deinformación cotidianamente mediante el uso de sistemas degestión, correo electrónico, chats, internet, entre otrasfunciones; es por eso que la función de las TICs en losprocesos judiciales han experimentado un crecimientodestacable.Sigue expresando que si miramos la experiencia el PoderJudicial en los inicios de la informatización, la primerageneración de computadoras sólo estaba destinada a guardar losregistros, pero la información no era oportuna ya que elanálisis obtenido en un día determinado en realidad describíalo que había pasado una semana antes. Gracias a los nuevossistemas desarrollados e implementados por la Secretaría deInformática, los avances actuales hacen posible capturar yutilizar la información en el momento que se genera, es decir,tener procesos en línea. Este hecho no sólo ha cambiado laforma de hacer el trabajo y el lugar de trabajo, sino quetambién ha tenido un gran impacto en la forma en la que losorganismos pueden ser evaluados para mejoras o correcciones ensu labor diaria, permitiéndoles a organismos como la AuditoríaGeneral y la Subsecretaría de Planificación y Estadísticacontar con herramientas de trabajofundamentales.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Destaca que utilizando eficientemente las TICs se puedenobtener ventajas que contribuyan a un mejor servicio dejusticia, pero es preciso encontrar procedimientos acertadospara mantener tales ventajas como una constante, así comodisponer de cursos y recursos alternativos de acción paraadaptarlas a las necesidades del momento, pues las ventajas nosiempre son permanentes. Indica que esallí donde el rol que hapasado a cumplir la Secretaría de Informática se vuelveprotagónico, ya que está involucrada en mayor o menor medidacon todos los organismos del Poder Judicial para acompañar ala ejecución de las tareas diarias así como los procesos decambios que contribuyan a una mejoracontinua.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Los sistemas de información tienen que modificarse y

actualizarse con regularidad si se desea percibir ventajascontinuas. El uso creativo de la tecnología puede proporcionara los administradores una herramienta eficaz para posicionarsus recursos humanos, productos y/o servicios respecto de lasexpectativas de la sociedad (ejemplo: sitio jusneuquén,procuración electrónica, jurisprudencia, notificaciónelectrónica, sitio del MPF,etc.).­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Menciona que si bien las TICs representan una herramientaimprescindible para el Poder Judicial, sin embargo, debeconsiderarse que el implementar un sistema de información nogarantiza que ésta obtenga resultados de manera automática o alargo plazo, si detrás no hay una buena gestión por parte dequien administra latecnología.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­La experiencia nos muestra que en la implementación de unsistema de información intervienen muchos factores siendo unode los principales el factor humano. Es previsible que anteuna situación de cambio el personal se muestre renuente aadoptar los nuevos procedimientos o que los desarrolleplenamente y de acuerdo a los lineamientos que seestablecieron. Por lo expuesto precedentemente la Secretaríade Informática proactivamente ha realizado una planificaciónestratégica (Plan Estratégico Informático 2010­2015) tomandoen cuenta las necesidades presentes y futuras del PoderJudicial.­­­­­­­­­­­­­­­­­­Expresa que las TICs son esenciales para mejorar laproductividad de la organización, la calidad, el control yfacilitar la comunicación entre otros beneficios, aunque suaplicación debe llevarse a cabo de forma inteligente. El merohecho de introducir tecnología en los procesosorganizacionales no es garantía de gozar de estas ventajas.Para que la implantación de nueva tecnología produzca efectospositivos hay que cumplir varios requisitos: tener unconocimiento profundo de los procesos de la organización,planificar detalladamente las necesidades de tecnología de lainformación e incorporar los sistemas tecnológicospaulatinamente, empezando por los más básicos. (pensar engrande, comenzar en pequeño y crecer rápido). Antes de añadir

un componente tecnológico, hay que conocer bien laorganización. Se ha investigado por qué fracasan algunosproyectos de implantación de tecnología de la información y seha descubierto que el 90% de las veces el fracaso no es debidoal software ni a los sistemas, sino al hecho de que la genteno tiene suficientes conocimientos sobre su propiaOrganización o sus procesos. Es por ello el rol fundamentalque cumple y debe cumplir la Secretaría de Informática,transformándose en un experto en gerenciar la información y lamanera que ésta fluye, de ahí este nuevo enfoque que aquí sepropone: el de una Oficina de Tecnologías de Información yComunicaciones.­­­­­­­­­­­­­Otras ventajas que se podrían alcanzar/ mejorar son lassiguientes: a) Apoyar a todos los Organismos del PoderJudicial para presentar y ofrecer sus servicios a través deinternet, procurando que ello contribuya a un beneficiotangible para el ciudadano, a la vez que simplifica el procesode atención al público. b)Permitir el aprendizaje interactivoy la educación a distancia para los empleados. c)Impartirnuevos conocimientos para la empleabilidad que requierenmuchas competencias (integración, trabajo en equipo,motivación, disciplina, etc.). d)Ofrecer nuevas formas detrabajo y de inclusión laboral, como teletrabajo. e)Dar accesoal flujo de conocimientos e información para potenciar ymejorar las vidas de las personas, facilidades, exactitud,menores riesgos, menores costos,etc.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Expresa que como nos ha enseñado la rica experiencia dentro denuestra Organización, todo cambio o innovación trae consigo unrechazo como tendencia natural del Ser humano al enfrentarse alo desconocido. Las TICs son un ejemplo concreto de este tipode cambio, precisamente al interior de las organizaciones. Lasventajas reconocibles en torno a las relaciones existentesentre el incremento en la productividad, trae a cuenta que losprocesos de innovación tecnológica pueden ser entendidos comoun proceso de innovación social que moviliza las capacidadesde la organización, constituyéndose en una instancia degeneración de conocimiento que remite a los saberes que serecrean en diferentes áreas de la Organización, saber ser,

hacer, convivir en un proceso dinámico, continuo yacumulativo; que modifica y reelabora las competenciasorganizativas.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­En definitiva indica que para poder cumplir correctamente conlas responsabilidades asignadas, la delegación efectiva detareas en las diferentes personas que prestan servicios en laSecretaría de Informática, pasa a cumplir un rol preponderanteconstituyéndose en una herramienta de la que no se puedeprescindir. Por ello es importante destacar que para lograruna delegación efectiva de tareas y funciones, ésta deberealizarse con la consecuente responsabilidad, a la cual tieneque estar asociada una jerarquía acorde que contribuya alreconocimiento por parte de la Organización y al compromisopor parte de la persona a quien se le delega.Como se ha mencionado en informes de gestión de la Secretaríade Informática, se viene procurando el fortalecimientocontinuo de infraestructura, recursos humanos y serviciosutilizando una metodología que se apoya en 4 pilares que seconsideran fundamentales: Liderazgo,Motivación ,Trabajo enequipo ,Mejora Continua.Indica que en el caso de los puestos de trabajo que sedetallarán más adelante, es necesario destacar que se trata detareas en las que permanentemente se aplica la creatividadpara resolver situaciones, diseñar soluciones o resolverproblemas que dependiendo de su calidad y elaboración variaráel costo que deberá afrontar la Organización. Oportunamente ydesde el año 2006 se ha planteado la necesidad de adecuar laestructura jerárquica conforme a las responsabilidades quecada áreaasume.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Es por ello, que resulta necesario pensar en una adecuacióndel organismo encargado de introducir y administrar solucionestecnológicas de información, sumando también lascomunicaciones por voz (telefonía) a los efectos de optimizarlos recursos para la administración y gestión conjunta con lascomunicaciones dedatos.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Ante lo expuesto, se considera que por sus característicaséste organismo actúa transversalmente dentro de la

Organización como agente impulsor de cambios para instrumentarmejoras, por lo que se estima necesario establecer estructurajerárquica interna acorde a las responsabilidades inherentesal rol propuesto de Oficina de Tecnologías de Información yComunicaciones. Por tal motivo, corresponde aprobar la misma yproceder en forma paulatina a la cobertura de dichos cargos através de los correspondientes llamados a concurso. Se dejaconstancia, de acuerdo a la estructura actual, que también seprotocoliza formando parte integrante del presente, que ladistribución de tareas y áreas son similares a las propuestas,incorporándose el sector de telecomunicaciones. Por lo que noimplica un aumento de la planta actual, ya que la mayoría delos profesionales que actualmente se desempeñan se encuentranen condiciones de cumplir tales roles. Por las consideracionesexpresadas, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1º) Aprobar laestructura de la Oficina de Tecnologías de Información yComunicaciones, que se protocoliza formando parte integrantedel presente resolutorio. 2º) Disponer la elaboración de losperfiles de descripciones de puesto, a fin de proceder enforma paulatina a realizar los correspondientes llamados aconcurso, para cubrir las áreas en cuestión. 3º) Notifíquese,cúmplase.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­16.­TECNICAS RADIOLOGAS DEL CUERPO MEDICO FORENSE SOBREPEDIDO.­VISTO: La presentación realizada por las TécnicasMaría Eugenia Veloz, Verónica Cobos y Yael Castillosolicitando autorización y auspicio económico para realizar elCurso de Diplomatura en Ciencias Forenses; Y CONSIDERANDO: Queconforme surge de la documental acompañada, el curso daráinicio el 19 de octubre de 2013, cuya duración es de 6 –seis­meses, bajo modalidad semipresencial, con asistencia a clasespresenciales dos sábados al mes en la ciudad de La Plata. Quemanifiestan que dicha capacitación permitirá una ampliación,mejora y retroalimentación de los conocimientos propios de lasfunciones que desempeñan como auxiliares técnicas del CuerpoMédico Forense.­­­­­­Que este cuerpo entiende que tratándose de personal delescalafón técnico y , asumir el costo de la totalidad de laformación resultará para las nombradas muy oneroso, que laformación que proponen se encuentra directamente relacionada

con la función que cumplen que es técnica y específica, quepor otro lado, que en el caso de que el traslado se produzcapor vía aérea, garantiza que el servicio judicial de guardiapara la realización de autopsias no se afecte ya que permitiráque las mismas puedan programarse y cumplirse durante losfines de semana que las técnicas se encuentren cursando suformación. Que ello posibilitara una mejora continua en laasistencia brindada en cada trabajo pericial, tanto en sala deautopsias, el trabajo de campo en el lugar del hecho como enel peritaje de evidencia –tanto física como biológica­ y lacadena de custodia de muestras. Que la solicitud cuenta con laopinión favorable de la titular por subrogancia del CuerpoMédico Forense, quien manifiesta que los contenidos de laDiplomatura guardan vinculación directa con las labores quecumplen diariamente las solicitantes, por lo cual resultaconveniente la capacitación solicitada. Por lasconsideraciones expresadas, de conformidad Fiscal, SERESUELVE: 1°) Autorizar a las solicitantes a realizar ladiplomatura propuesta, asumiendo el Poder Judicial el costoque demande el traslado de las mismas hasta el lugar delcursado por el medio que resulte más conveniente a losintereses fiscales. 2°) Notifíquese, cúmplase, hágase saber ala Administración General a los fines del pago del trasladoconforme lo indicadoprecedentemente.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­17.­TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE LLAMADO A CONCURSOEXTERNO.­VISTO: La necesidad de contar con personal capacitadoe idóneo para prestar el servicio de mozo/a en el TribunalSuperior de Justicia, ya que dicha tarea requiere formación yoficio específico, Y CONSIDERANDO: Que atento la especificidadde la tarea, ha de orientarse la búsqueda a postulantes queposean como mínimo tres años ­comprobables a través decertificación de servicios o de trabajo o recibos de haberesdel que surja el encuadramiento en tal función ­de experienciaen el oficio de mozo exclusivamente no siendo suficienteacreditar experiencia en “gastronomía” si no concretamente enla tarea indicada. Que por otro lado, se establecerá comorequisito preferente, que el postulante posea formaciónacadémica en la materia, que si bien no es excluyente, será

considerada a los fines de la selección del postulante. A losdemás efectos, el aspirante deberá cumplir los requisitosgenerales de ingreso al Poder Judicial y rendir el exámen quese le tomará para acreditar su expertise. Por ello, deconformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Llamar a concurso externode antecedentes y oposición para cubrir dos cargos de Ayudantedel Escalafón de Servicio, para prestar el servicio de mozo/aen el Tribunal Superior de Justicia, en la I CircunscripciónJudicial. 2°) A los efectos enunciados en el apartadoprecedente afectar una vacante JHS del Programa ACE 011.3°)Facultar al señor Presidente para determinar la integracióndel Tribunal examinador y fijar la fecha de realización deexámenes. 4°) Notifíquese. Cúmplase por la Secretaría deGestión Humana y Programas Especiales. Tome razón laAdministración General.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­18.­TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE LLAMADO A CONCURSOINTERNO ABIERTO.­ VISTO: La necesidad de jerarquizar el puestode recepción del Tribunal Superior de Justicia queantiguamente se utilizaba como “telefonista” y se convertiráen “Asistente de recepción e informes”. Ello, dado que elservicio que allí se brinda a través de la atención personal ytelefónica requiere de formación y experiencia dentro delPoder Judicial, con conocimientos de su funcionamiento,organismos, roles de acuerdo a los diferentes fueros a fin depoder derivar de manera correcta y eficiente a quien realizaconsultas en forma telefónica o personal. En este caso, serála persona responsable de autorizar en horario vespertino –queserá su horario de trabajo­, a quien puede ingresar aledificio del Tribunal Superior de Justicia, requerir lainformación previa a la guardia policial, colaborar con eldesarrollo de los eventos que se realicen en el SUM en dichohorario y demás tareas que se le asignen y , Y CONSIDERANDO:Que quien preste ese servicio deberá ser un empleado conformación y carrera en el Poder Judicial, con disposición deservicio al ciudadano, habilidades de comunicación, y actitudproactiva para colaborar con las tareas que se desarrollan enel ámbito del Tribunal Superior de Justicia en el horarioindicado. Que, para ello ha de considerarse la asignación dela categoría de Jefe de Despacho al puesto. Por ello, de

conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Llamar a concursointerno, abierto, sin corrimientos para cubrir un cargo deJefe de Despacho con destino al Área de Recepción del TribunalSuperior de Justicia, en la I Circunscripción Judicial y, paraprestar el servicio en horario vespertino. 2°) A los efectosenunciados en el apartado precedente convertir una vacante JCAdel Programa ACE 001 en una JAA con igual destino. 3°)Facultar al señor Presidente para determinar la integracióndel tribunal examinador y fijar la fecha de realización deexámenes. 4°) Notifíquese. Cúmplase por la Secretaría deGestión Humana y Programas Especiales. Tome razón laAdministraciónGeneral.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­19.­TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE LLAMADO A CONCURSOINTERNO ABIERTO.­ VISTO: La necesidad de cubrir el cargo deSubjefe del Área Movilidad del Poder Judicial, Y CONSIDERANDO:Que ha de asignarse al puesto la categoría de Auxiliar Mayordel Escalafón de Servicio y disponer que quien acceda al mismodeberá trabajar en coordinación con el Jefe del Área como,suplir toda ausencia o vacancia del mismo. Que el cargo ha deser desempeñado por personal del área movilidad que seencuentre en condiciones reglamentarias de acceder a lacategoría concursada. Por ello, de conformidad Fiscal, SERESUELVE: 1°) Llamar a concurso interno, abierto, sincorrimientos para cubrir el cargo de Subjefe del ÁreaMovilidad, categoría Auxiliar Mayor. 2°) A los efectosenunciados en el apartado precedente oportunamentereconviértase la categoría del empleado que acceda a la mismaa resultas del concurso. 3°) Facultar al señor Presidente paradeterminar la integración del tribunal examinador y fijar lafecha de realización de exámenes. 4°) Notifíquese. Cúmplasepor la Secretaría de Gestión Humana y Programas Especiales.Tome razón la AdministraciónGeneral.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­20.­TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE PROMOCION PERSONALADMINISTRATIVO.­ VISTO Y CONSIDERANDO: El resultado delllamado a concurso interno cerrado con corrimientos ytraslados, dispuesto por Acuerdo Nº 5030 Puntos 19 y 21, 5047Punto 15 y Decreto N° 526/12, para cubrir un cargo de Oficial

Superior de Segunda con destino a la Defensoría Civil dePrimera Instancia N° 2, un cargo de Oficial Mayor, y uno deOficial Auxiliar, con destino a la Defensoría Civil de PrimeraInstancia N° 5, ambos de la I Circunscripción Judicial,tramitados en expediente n° 0202/13 del registro de laSecretaría de Gestión Humana y Programas Especiales, del queda cuenta el acta elevada por el Tribunal Examinador obrante afs.106/107, de conformidad Fiscal, SE RESUELVE: 1°) Promover,a partir de la fecha del presente, a la categoría de OFICIALSUPERIOR DE SEGUNDA a la actual Jefe de Despacho, MarielaMabel QUIRIBAN; a la categoría deJEFE DE DESPACHO a la actualOficial Mayor Natalia CABEZAS; a la categoría de OFICIAL MAYORa las actuales Oficiales, Gabriela Rosana GARCIA y Paulina delCarmen ACUÑA HERNANDEZ, a la categoría deOFICIAL, a la actualOficiales Auxiliares, Norma Noemí VALLE y, a la categoría deOFICIAL AUXILIAR, a las actuales Escribientes, Deborha Daianade Jesús CONTRERAS y María Belén VERA. 2°) Trasladar, a partirdel 1 de noviembre de 2013, a la agente Natalia CABEZAS; de laDefensoría Civil de Primera Instancia N° 3 a la DefensoríaCivil N° 2; a Gabriela Rosana GARCIA de la Defensoría Civil dePrimera Instancia N° 4 a la Defensoría Civil de primeraInstancia N° 5,; aPaulina del Carmen ACUÑA HERNANDEZ de laDefensoría Civil de Primera Instancia N° 4 a la DefensoríaCivil de Primera Instancia N° 3; aNorma Noemí VALLE, delJuzgado Laboral N° 2 a la Defensoría Civil de PrimeraInstancia N° 4; a Déborha Daiana de Jesús CONTRERAS de laDefensoría Civil de Primera Instancia N° 3 a la DefensoríaCivil de Primera Instancia N° 5 y; a María Belén VERA delJuzgado Civil, Comercial y de Minería N° 4 al Juzgado LaboralN° 2. 3°) Convertirlas categorías vacantes de Escribiente endos categorías de Auxiliar del Escalafón Administrativo. 4°)Facultar al Señor Presidente para proceder a la designación deun Auxiliar Administrativo, con destino a la Defensoría Civilde Primera Instancia N° 3 y, uno con destino al Juzgado Civil,Comercial y de Minería N° 4, ambos de la I CircunscripciónJudicial. 5°) Llamar a concurso interno cerrado, concorrimientos y traslados para cubrir un cargo de Oficial condestino a la Defensoría Civil de Primera Instancia N° 4 de laI Circunscripción Judicial. 6°) Facultar a presidencia para la

integración del Tribunal Examinador y para fijar fecha decierre y de examen. 7°) Notifíquese. Tome razón laAdministración General y cúmplase por la Secretaría de GestiónHumana y ProgramasEspeciales.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­21.­TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE LLAMADO A CONCURSOEXTERNO DE ANTECEDENTES Y OPOSICION.­VISTO: El requerimientode la Sra. Administradora General con relación a la necesidadde contar con un profesional de Ciencias de la Computación quecumpla tareas de informática forense, asistiendo al actualPerito Informático Oficial del Poder Judicial. Que el ÁreaTécnica de Recursos Humanos de la Secretaría de Gestión Humanaha elaborado la descripción de puesto del ‘Asistente Técnicoen Informática Forense’, categoría AJ5, Y CONSIDERANDO: Que lapetición se funda en la necesidad de dar respuesta arequerimientos que se plantean desde los organismosjurisdiccionales, considerando especialmente la crecientecomplejidad asociada a la evidencia digital, a la metodologíade trabajo, técnicas y herramientas forenses específicas, y alos proyectos en proceso y los que se encuentran pendientes.En tal sentido, resulta necesario reforzar el equipo detrabajo de Informática Forense con un profesional concapacitación y experiencia afín, que progresivamente seespecialice en la particular materia de incumbencia. En talinteligencia, se establece que el propósito básico del puestode ‘Asistente Técnico en Informática Forense’ es el decolaborar en la ejecución de actividades, en el logro deresultados y en el cumplimiento de los objetivos definidos enmateria de Informática Forense del Poder Judicial, con alcancede funciones en toda la provincia de Neuquén. De este modo, seestablece como requisito indispensable de formación académicaque el postulante posea título universitario en Ciencias de laComputación o carrera universitaria de informática afín de unaduración mínima de cinco (5) años. Por otro lado, seestablecen como requisitos preferentes que el postulante poseaformación complementaria (ej. Curso de posgrado,especialización o certificación) en materia de InformáticaForense, Seguridad informática o afines, y que cuente con un(1) año como mínimo de experiencia laboral en cargos

relacionados con seguridad informática o administración desistemas. Que, a los fines expuestos, corresponde aprobar ladescripción de puesto del cargo que nos ocupa y convocar aconcurso externo para su cobertura. Por ello, de conformidadFiscal, SE RESUELVE: 1°) Aprobar la descripción de puesto de“ASISTENTE TECNICO EN INFORMATICA FORENSE”, cuyo texto seprotocoliza formando parte integrante del presenteresolutorio, y el que formará parte como anexo del ‘Reglamentode la Administración General del Poder Judicial’. 2°) Llamar aconcurso externo de antecedentes y oposición para cubrir uncargo de ASISTENTE TECNICO DE INFORMATICA FORENSE –categoríaAJ5­ con destino al ‘Gabinete Técnico Contable’, condependencia directa del Perito Informático Oficial del PoderJudicial. 3º) A los fines ordenados precedentemente afectar yconvertir la vacante MF7 de categoría programática 036001000en AJ5 de categoría programática ACO011000000. 4°) Facultar aPresidencia para integrar la Mesa Examinadora, y fijar día yhora de la evaluación correspondiente.5°) Notifíquese.Publíquese en el Boletín Oficial lo resuelto en el inciso 1°.Cúmplase por la Secretaría de Gestión Humana y ProgramasEspeciales y tome razón la Administración General.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­22.­TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SOBRE LLAMADO A CONCURSOEXTERNO.­VISTO: La vacante de Médico Laboral ­categoría AJ3­existente en el Departamento de Salud Ocupacional comoconsecuencia de la renuncia presentada por el Dr. AlbertoGildengers, a fin de acogerse a los beneficios de lajubilación ordinaria. Asimismo, la descripción de puesto de‘Médico Laboral AJ3’ especialista en Medicina del Trabajo,elaborada por el Área Técnica de Recursos Humanos de laSecretaría de Gestión Humana; Y CONSIDERANDO: Que el titularde dicho Departamento solicita la cobertura del cargo vacante,en virtud de contar el mismo con un único profesional enfunciones con incumbencia en la materia, en la ICircunscripción Judicial. Que en tal inteligencia, seestablece que el propósito básico del ‘Médico Laboral AJ3’ escolaborar en el desarrollo, implementación y seguimiento depolíticas de salud, seguridad e higiene, con el objeto de lapromoción, mantenimiento y recuperación de la salud

psicofísica del personal judicial en pos de mantener sucapacidad laboral. De este modo, se establecen como requisitosindispensables de formación académica que el postulante poseatítulo universitario de Médico y de Especialización enMedicina del Trabajo o afines. Asimismo, será requisitoexcluyente que cuente, como mínimo con 5 (cinco) años deejercicio de la Medicina y un mínimo de 3 (tres) años deejercicio de la especialidad mencionada relacionada con elcargo a cubrir. Por otro lado, se establece como requisitopreferente que el postulante posea formación complementariaen: a) higiene y seguridad laboral; b) en salud pública; y c)en ciencias de la organización ­administración o recursoshumanos­. Además, resultará preferente que posea experienciaen cargos relacionados con Medicina del Trabajo en organismospúblicos. Que, a los fines expuestos, corresponde aprobar ladescripción de puesto del cargo que nos ocupa y convocar aconcurso externo para su cobertura. Por ello, de conformidadFiscal, SE RESUELVE: 1°) Aprobar la descripción de puesto de‘Médico Laboral AJ3’, categoría AJ3, cuyo texto se protocolizaformando parte integrante del presente resolutorio, y el queformará parte del ‘Reglamento para el funcionamiento delDepartamento de Salud Ocupacional del Poder Judicial de laprovincia del Neuquén’ vigente. 2°) Llamar a concurso externode antecedentes y oposición para cubrir un cargo de ‘MédicoLaboral AJ3’, categoría AJ3, con destino al Departamento deSalud Ocupacional, dependiente de la Secretaría de GestiónHumana y Programas Especiales. 3º) A los fines ordenadosprecedentemente afectar la vacante AJ3 de la categoríaprogramática ACE001000000. 4°) Facultar a Presidencia paraintegrar la Mesa Examinadora y fijar día y hora de laevaluación correspondiente. 5°) Notifíquese. Publíquese en elBoletín Oficial lo resuelto en el inciso 1°. Cúmplase por laSecretaría de Gestión Humana y Programas Especiales y tomerazón la Administración General.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­Con lo que no siendo para más, se da por finalizado el acto,firmando los señores magistrados por ante mí, de lo que doyfe.­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­