revista 8º encuentro de monitoreo

VIII Encuentro 4

RESUMEN DE DISERTACIONES

Ing. Agr. Daniel IgarzábalEl Octavo Encuentro se renovó!! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 06Ing. Agr. Enrique Lobos

Aplicación de las feromonas en la protección de cultivos extensivos . . . . . . .pág. 08Ing. Agr. Daniel Igarzábal

Una campaña para repensar estrategias de manejo de plagas . . . . . . . . . . . .pág. 20Ing. Agr. M Sc Cristina PalacioMonitoreo y manejo de enfermedades en maíz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 26Ing. Agr. M Sc Gloria Viotti

Manejo de enfermedades en garbanzo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 34

ARTÍCULOS TÉCNICOS

Artículo técnico Agrofina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 40Artículo técnico Basf The Chemical Company . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 42Artículo técnico Bayer CropScience . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 44Artículo técnico Bolsa de cereales, y cámara de cereales Córdoba . . . . . . . . . . . . . .pág. 48Artículo técnico Cheminova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 50Artículo técnico Chexa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 52Artículo técnico Dow AgroSciences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 54Artículo técnico Dupont Argentina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 56Artículo técnico: FMC Química S.A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 60Artículo técnico: Fulltec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 64Artículo técnico: Helm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 66Artículo técnico: Insuagro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 68Artículo técnico Magan Argentina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 70Artículo técnico: Zamba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 72Artículo técnico: Nova . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 74Artículo técnico: Quimeco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 80Artículo técnico: Rizobacter Argentina S.A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 82Artículo técnico: Rotam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 86Artículo técnico: Stoller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 90Artículo técnico: Syngenta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .pág. 92

MANEJO EFICIENTE DE PROBLEMAS SANITARIOS EN CULTIVOS EXTENSIVOSResumen de presentaciones

Indice

VII Encuentro 6

Otro Encuentro de Monitoreo, y van... 8. Ocho años consecutivos de la

mano de las empresas que auspician, cuyo aporte hace posible que todos

puedan asistir sin tener que fijarse en gastos de entrada. Ocho años man-

teniendo el nivel de disertaciones y la actualización permanente en el

manejo de plagas, enfermedades y malezas. Sigue siendo la única reu-

nión específica de esta temática en Argentina.

Todo cambia muy rápidamente en este mundo globalizado. Las cosas que

hace 5 años eran estratégicas, hoy suenen antiguas. Un ejemplo de esto son

las charlas técnicas. Los ingenieros y los productores se han saturado con esta

propuesta. Aunque aún tienen vigencia, la atención se va perdiendo y el foco de las

empresas se ve más borroso. Siguieron los talleres como estrategia para concitar la aten-

ción de los usuarios. Y todos fueron a talleres… (con el perdón de la palabra para unos cuan-

tos cordobeses).

Desde el primer Encuentro incluimos momentos de distensión, para que la Jornada tenga

matices diferentes, para que no todo sea técnico, para que no todo sea tan serio. Pero también

quisimos cambiar. Por eso en este Encuentro hicimos un desafío a las empresas: "Presenten los

productos o su compañía de una forma distinta!". Y las empresas recogieron el guante. Y allí

fueron a buscar cuál es la manera en que se puede posicionar un producto, una marca o una

empresa ¿Lo lograrán? ¿Lograrán distensión y éxito en su puesta en escena? Al final de esta

jornada lo sabremos. Los asistentes dirán cual fue la empresa más original para posicionarse

en el auditorio. Un nuevo desafío, el octavo; solo significa un escalón hacia el noveno.

Disfruten este VIII Encuentro, un encuentro de amigos!!

Ing. Agr. Daniel Igarzabal

Coordinador Académico del VIII Encuentro.

Córdoba, 27 de Junio de 2012

El octavo Encuentro se renovó!!

VIII Encuentro 8

APLICACION DE LAS FEROMONAS EN LA PROTECCION DE CULTIVOS EXTENSIVOS

Toda acción en el marco de la protección de cul-tivos debe estar fundamentada en la situación de laplaga, su daño y la condición del cultivo; para ello esclave la información proveniente del monitoreo. Debeasumirse a esta actividad como “un seguimiento sis-temático y periódico del cultivo”; con el propósito deconocer:

a) El estado fisiológico y fenológico del cultivo. Esclave entender que el propósito principal de cultivar esobtener una renta, optimizando la producción individ-ual de las plantas y por lo tanto, se debe promover suadecuado funcionamiento metabólico.

b) Presencia y densidad de los organismos benéficosy perjudiciales del cultivo.

c) Cuantificar el daño de las plagas.

Esta información resultará relevante para cotejarcon otros parámetros de referencia (ej. Nivel de dañoeconómico), que, en ultima instancia, orientarán a latoma de decisión sobre la necesidad de proteger elcultivo (ej. Pulverizar).

Existen técnicas recomendadas para la correctacuantificación de cada plaga (carácter sistemático delmonitoreo). Algunas técnicas son directas, como porejemplo: observación visual de las plantas tomadas alazar, golpes de plantas con paño vertical, etc. Otrastécnicas permiten una estimación indirecta, como lastrampas de luz, de colores y con feromonas. En lossiguientes párrafos me referiré particularmente a esteúltimo recurso, que también se puede aplicar al con-trol de plagas.

Las feromonas, pertenecen a un grupo mayor demensajeros químicos, que permiten la comunicaciónentre individuos de la misma o distinta especie; sonlos semioquímicos o infoquímicos. Es decir que entrelos individuos existe un intercambio de información através de sustancias químicas, emitidas al exterior,que determinan cambios en el comportamiento ypueden resultar favorable o no, al emisor o al recep-tor. En función de las distintas situaciones posibles seclasifican como sigue:

ALELOQUIMICOS: el emisor y receptor del semioquími-co pertenecen a distintas especies. Tienen distintostipos:

Kairomonas: Son sustancias que siendo emitida porun individuo, solo benefician al receptor.

Alomonas: Son sustancias que benefician al emisor yno al receptor.

Sinomonas: Son sustancias que siendo emitidas porun individuo, benefician al receptor y al emisor.

FEROMONAS: el emisor y receptor pertenecen a lamisma especie. Los subtipos son:

Feromonas sexuales: Son sustancias emitidas por unsexo para atraer al sexo opuesto, desencadenando elmecanismo de la cópula.

Feromonas de agregación: son sustancias simples ocomplejas emitidas por un sexo para atraer a ambosgéneros con el propósito de explotar una fuente de ali-mento, o para facilitar la cópula.

Feromonas de defensa o alarma: sirven para alertar alos coespecíficos de posibles amenazas.

Feromona de rastreo: sirven para orientar a los con-generes para la localización de alimento.

Feromona marcadoras: sirven para evitar la sobrepara-sitación de un insecto, disminuyendo la competenciapor un recurso. Un parasitoide deja una señal químicasobre su hospedante, indicando que ya fue parasita-do.

Del conjunto de estas sustancias naturales, son lasferomonas sexuales las que se han desarrollado anivel comercial a partir de la posibilidad de su identi-ficación, síntesis y formulación. Dos son los atributosclaves con estos semioquímicos: su ESPECIFICIDAD,que determina que solo la especie indicada será atraí-da y su FUNCIONAMIENTO CON NIVELES MUY BAJOSDE CONCENTRACIÓN EN EL AMBIENTE; los insectosemiten dosis de feromona en el orden de losnanogramos. En algunas especies, se combinan fer-omonas sexuales y de agrupación. Con ellas se hanimplementado técnicas de monitoreo predial o region-al: sea para detectar la presencia de una plaga cuar-entenaria (Lobesia botrana S., Anthonomus grandis B.,

Ing. Agr. Enrique Lobos - FAyA - UNSE / [email protected]

VIII Encuentro 10

Tecia solanivora P., etc); seguir su fluctuación pobla-cional (Helicoverpa gelotopoeon D., H. zea B.,Spodoptera frugiperda S.) o tomar decisiones de con-trol (Pectinophora gossypiella S.), en base a los nive-les de caída.

Esta potente herramienta también sirve para imple-mentar métodos de control etológico como lo son:

a) Confusión sexual: cientos de emisores de feromonase distribuyen en el cultivo e interfieren con losmachos o hembras en la localización del sexo opuesto,evitando la cópula. b) Trampeo masivo: Los individu-os de un sexo son atraídos por la feromona colocadaen la trampa, donde son retenidos, sin poder copular.c) Atraer y matar: los individuos atraídos entran encontacto con alguna sustancia insecticida que losmata. d) Autoconfusión: una de las técnicas másrecientes, consigue prevenir la cópula impregnando alos machos con partículas cargadas eléctricamente quetienen adsorbida la feromona. Los machos se aproxi-man a las trampas o tabletas con las partículas atraí-dos por la feromona; con estas, adheridas al cuerpo,pasan a ser emisores del semioquímico y atraen a otromachos, dificultando el encuentro con las hembras.

En Argentina estas técnicas se usaron o usan maso menos corrientemente en cultivos de alto valoreconómico y exportables (problemas cuarentenarios),como la pera, manzana y durazno, en las que se con-trola por confusión sexual a Carpocapsa pomonella yGrafolita molesta, respectivamente. En programasnacionales de prevención y erradicación de plagas seusan feromonas para el monitoreo de L. botrana, A.grandis. Antes de la difusión masiva, casi total, de losalgodones transgénicos BT, se utilizaron trampascebadas con feromonas de P. gossypiella para decidirel momento de control de esta plaga, a la que solo sepuede controlar en el estado adulto.

En nuestro país, prácticamente, esta tecnología nose aplica en los cultivos extensivos. Sin embargo, ais-ladamente se pueden presentar experiencias enGarbanzo, alfalfa y soja. Básicamente, estos ejemplosse refieren a monitoreos de plagas importantes comolas bolilleras (H. gelotopoeon) y en estado mas incip-iente de desarrollo tenemos un ejemplo con el “picu-do grande de la soja” (Sternechus subsignatus), plagaimportante en algunas zonas de Tucumán y en lentadifusión en otras provincias sojeras.

Monitoreo de H. gelotopoeon en alfalfa: Esta expe-riencia se realiza en Guanacache, San Juan, en uncampo de alfalfa destinado a la producción de semil-la, en el que hubo fuertes e imprevistos ataques dela “bolillera”, produciendo daños graves a la produc-

ción de vainas y semilla. En los últimos dos años sepudo conocer la presencia de la plaga de modo antic-ipado, mediante la colocación de trampas de aceite,cebadas con feromonas de esa especie. A partir deesto se pudo observar oportunamente los huevos ylarvas, logrando controlar químicamente y en formaeficaz a la población larval.

Figura Nº1: vista satelital para del área cultivada conalfalfa, donde se instalaron las trampas (marcadas enanaranjado), para el monitoreo de adultos H. gelo-topoeon en la campaña 2011-2012, localizada enGuanacuache-San Juan. (Fuente: Dr. Hugo Zerda-FCF-UNSE).

La localización georeferenciada de las trampas(Figura Nº1)., permitió un análisis geoestadístico de losdatos, pudiendo caracterizar temporal y espacialmentela distribución de los adultos en el cultivo (Figura Nº2).

Este tipo de análisis, brinda información adecuadapara conocer: área de ingreso de la plaga, modifica-ciones en su dinámica, inferir sobre factores quefavorecen o perjudican la presencia de la plaga, etc..

Si bien este caso esta circunscripto a un solocampo de 160 has implantadas en un oasis o “islaecológica” (áreas periféricas con vid en este caso),está técnica de monitoreo se puede aplicar a grandesregiones. Pudiendo inferir la información para todauna región y establecer recomendaciones para todoslos productores incluidos en la red de monitoreo. Estaexperiencia puede progresar hasta convertirse en ver-daderos avisos de alarmas; toda vez que se correla-cionen los datos de caídas de adultos, con parámetrosbiológicos de la plaga, su capacidad de daño e infor-mación ambiental.

VIII Encuentro 12

Gráfico Nº1: Fluctuación población y abundancia esta-cional de la caída de adultos H. gelotopoeon en elcultivo de alfalfa, en los años 2010-2011 y 2011-2012,localizado en Guanacuache-San Juan.

(Fuente: Aproagro, gentileza del Ing. Pablo Ribotta).

Si bien se debe considerar que son escasos los reg-istros de esa plaga en la región, se puede comparar lapresencia de la misma en ambas campañas, indicandouna mayor incidencia en la última campaña (ver gráfi-co Nº1). Por lo que indican los técnicos responsables,el monitoreo sirvió de advertencia para el inicio de losmuestreos que servían de punto de partida paradefinir las pulverizaciones de los lotes semilleros.Finalmente, dos aplicaciones por cada ciclo de cosechafueron suficientes para un control satisfactorio de laspoblaciones de la bolillera.

En la figura Nº2 se puede observar los mapas de den-sidad de la plaga en dos meses consecutivos, de H.gelotopoeon en Guanacuache-San Juan. En verde serepresenta la totalidad de la superficie de cultivo y losdiferentes diámetros de los círculos rojos, cuantificanlas distintas densidades encontradas en las trampasinstaladas en el centro de cada círculo. Se ha diagra-mado los meses de diciembre y enero. Se deduce queel sector oeste del campo tiene mayor densidad de laplaga en esos meses. Información similar se puedeobtener para los sucesivos meses u otras campañaspor lo que diferentes estudios comparativos puedenrealizarse para programar adecuadamente las accionesrelacionadas con la protección del cultivo contra estaplaga.

Figura Nº2: Densidad de la plaga definida por análisisgeoestadístico, para los meses de diciembre y eneroen Guanacuache-San Juan. (Análisis realizado por el Dr.Hugo Zerda-FCF-UNSE), (explicación en el texto).

Como se indicó, el cultivo referido está en un áreageográfica que se puede considerar una “isla ecológi-ca”, donde la alfalfa sufre el ataque de la plaga prove-niente de individuos producidos en el mismo lugar.Esta circunstancia da lugar a la posibilidad de imple-mentar dos técnicas etológicas con alta eficiencia: porun lado, esta el TRAMPEO MASIVO, que consistiría eninstalar 10-20 trampas/ha, cebadas con feromonas, conanticipación al inicio del vuelo de H. gelotopoeon (ej.Setiembre). Estas irán capturando los machos antesque puedan copular con las hembras. Esto se ve facil-itado porque los machos maduran antes que las hem-bras y por lo tanto son receptivos a las pocas horasde emerger de las pupas. Las hembras lo hacen 36-48hs. después de ese momento. Es decir que en esetiempo estarán en condiciones de realizar el “llamado”a los machos, emitiendo la feromona según lo definasu ciclo circadiano; lo que ocurre en unos cortosmomentos en el día. Por el contrario, las feromonascomerciales emiten durante las 24 hs y en cantidadesmiles de veces mayor que las hembras. Como conse-cuencia de ello, los machos son preferentemente atraí-dos a las trampas y retirados del pool de adultos dela población reproductiva. Resulta de ello, una drásti-ca reducción de la población larval y del daño.

Por otro lado es posible implementar otra alterna-tiva técnica de ATRAER Y MATAR, que en el caso de uncultivo extensivo consiste en la pulverización de la fer-omona mezclada con un insecticida adulticida. Enotros países existen formulaciones de una matrizoleosa que soporta la feromona y el insecticida ypuede ser pulverizada sobre franjas del cultivoatrayendo localizadamente a los adultos machos, que

VIII Encuentro 13

se mueren al entrar en contacto con el depósito delinsecticida sobre las hojas. En ambos casos, necesari-amente debe monitorearse el cultivo para detectar lapresencia de larvas y cuantificar el daño que podríadeterminar una aplicación total de insecticida, quecomplemente la efectividad de la feromona. Esta prác-tica evita la colonización del cultivo y con ello se min-imiza la posibilidad de encuentro de los futuros adul-tos.

Al usar la feromona con alguna de estas técnicas sedebe tener en cuenta dos aspectos relevantes: la pre-vención de la cópula impide que una hembra de H.gelotopoeon coloque más de 200 huevos y por lotanto no habrá en el cultivo 200 larvas que puedencausar daño a los brotes o racimos de la alfalfa. Poreste aspecto, la técnica etológica es de naturalezaPREVENTIVA. Además, el hecho de interferir en la opor-tunidad de cópula de una hembra, disminuye lapoblación de las sucesivas generaciones, conse-cuentemente es posible que en las condiciones de“isla ecológica”, la plaga sea ERRADICADATÉCNICAMENTE; o sea, sufre una reducción pobla-cional que prácticamente no ocasiona daño económi-co al cultivo.

Si bien el caso comentado es hipotético y se refierea una pequeña área de cultivo hospedante; es posiblealcanzar resultados exitosos también en una región enla que los cultivos puedan estar distribuidos en unamayor extensión. Pero en este caso resulta crítica lacooperación de productores, profesionales y entidadespúblicas que coordinen esfuerzos tras un único objeti-vo; lo que no es fácil de conseguir.

Avances para el monitoreo y control etológico del“picudo grande de la soja”:

S. subsignatus es una plaga muy importante en doszonas sojeras de Tucumán: en los Departamentos de LaCocha y Cruz Alta; también se los puede encontrar conmenor incidencia en algunas localidades de Salta,Santiago del Estero y norte de Santa Fe. La composi-ción de su feromona fue identificada en Brasil por elequipo del Dr. P. Zarbin (Universidad de Curitiba) y sin-tetizada por ChemTica Internacional. Las evaluacionesrealizadas en La Cocha permitieron determinar la mez-clas de componentes más atractivas. A partir de estoserá posible contar con una herramienta efectiva paradetectar tempranamente la presencia de la plaga y lamagnitud de sus poblaciones en las zonas conantecedentes. También es factible determinar su exis-tencia en zonas o lotes donde se sospecha su presen-cia o eventualmente en nuevas áreas en su fase de dis-persión. Aunque en una situación más incipiente, tam-bién se avanza el estudios de las feromonas del “picu-

do negro de las soja” (Rhyssomatus subtilis Fielder).

Del mismo modo que se comentó en el caso de H.gelotopoeon, una formulación atracticida, pulverizable,para S. subsignatus, sería una alternativa viable paracontroles en franjas; con un efecto similar a las fran-jas trampas que se utilizan en este momento para estepicudo o las chinches. Los antecedentes disponiblessobre el “picudo del algodonero” (A. grandis), per-miten proyectar buenas posibilidades para incluir a laferomona como una herramienta clave en la inte-gración de tácticas de control. De este modo sepodrían combinar la rotación de cultivos (soja-maíz osorgo), las franjas trampas con curasemillas y posteri-ormente la aplicación general de insecticidas y/o local-izadas de formulaciones de feromona+adulticida, obien puntos atractivos con feromonas distribuidos enuna franja donde se aplica insecticida. Este efecto sepotencia al considerar que en el caso de S. subsigna-tus la mezcla de feromonas actúan como atrayentesexual de las hembras y tiene un efecto de agregaciónde los machos. Por esto se puede producir la mor-tandad de ambos sexos, siendo más contundente elefecto sobre la población dañina de la temporada y laque invernará para activarse en la siguiente campaña.

Control etológico de Helicoverpa zea B.en lotes semilleros:

Dentro de los casos especiales en los que las fer-omonas pueden ser altamente útiles se puede consid-erar a la producción de maíz para semilla, en el quelas espigas de materiales convencionales y en gradovariable los maíces Bt, son dañadas por H. zea, que essumamente difícil de controlar, ya que los productosdeben localizarse sobre los estigmas, donde las hem-bras colocan los huevos y antes que las larvas pene-tren en la espiga; después de lo cual el control esimposible. Además, la semilla tiene un alto valor agre-gado y por lo tanto es importante reducir al máximoposible el daño de la plaga; a la vez esto compensaplenamente los gastos erogados en su protección.Normalmente el control se realiza con aplicacionessucesivas de insecticidas (de distintos grupos quími-cos), durante el período de floración. Las empresassemilleras aplican de 8-12 aplicaciones con reducidoéxito, aun en las variedades Bt actualmente en el mer-cado; aunque cabe aclarar que la susceptibilidad deestas a H. zea es variable, según de cual material setrate.

Con los mismos fundamentos considerados para H.gelotopoeon, la distribución de 10-15 trampas/ha pro-duciría una notable reducción de la oviposición, por lacaptura de machos. Resulta clave para esta tecnología,la correcta de las distribución del trampas y instalación

VIII Encuentro 14

de barreras perimetrales. Las trampas deben instalarseunos 15 días antes de la aparición de los estigmas.

Aun por lo comentado sobre las características dela plaga, resulta difícil realizar pulverizaciones decarácter curativo, que se complementen con la acciónpreventiva de las feromonas, debe considerarse que sise definen aplicaciones de insecticidas en el períodode aparición de los estigmas, se lograría una reducciónimportante del daño a las espigas ya que con la dis-minución de la cópula, habrá menos espigas conhuevos-larvas por proteger.

A nivel experimental quedaría por considerar laposibilidad de aplicaciones de atracticidas durante lafloración de la espiga, como otro medio de prevenir laoviposición.

CARACTERISTICAS DEL CONTROL ETOLOGICO ENRELACIÓN AL CONTROL QUIMICO

Se presentan en el siguiente cuadro, las caracterís-ticas del control etológico, en comparación con el con-trol químico, sobre varios aspectos que se consideranimportantes en la ponderación de las ventajas ydesventajas de esta técnica. El peso relativo de estosdependerá del sistema productivo considerado (Ej.Hortícolas, frutícola, extensivo, orgánico, etc). El lista-do no pretende ser completo y podría ser agregadootros aspectos que el usuario considere importante.

DISPOSITIVOS DE TRAMPEO:

Una herramienta clave para el uso de las feromonascomo herramienta para el monitoreo o control, son losdispositivos de trampeo o simplemente TRAMPAS. Se

VIII Encuentro

han diseñado diferentes tipos, definidos según sus for-mas, materiales, mecanismos de retención o muerte delos insectos. De modo que podemos encontrar tram-pas plásticas, de cartón encerado, tela, malla metálica;bidireccionales, omnidireccionales; con pisos pega-josos, con agua+detergente, agua+aceite hidráulico ode motor, con insecticida adsorbidos en goma o pvc,talco, etc. En las fotos del anexo se muestran algunosmodelos de trampas usadas para diferentes plagas ycultivos.

Debe reconocerse que cada trampa tiene un nivelde eficacia y que, en general, todas ellas puedenusarse para cualquier plaga, pero siempre habrá unaque se destaque por su capacidad de orientar al insec-to hacia ella, facilitar su entrada y retenerlo, sea paracapturarlo o matarlo en el interior. Otros aspectos aconsiderar son el costo, disponibilidad, facilidad demanejo, nivel de saturación o capacidad de retención,durabilidad, etc.

Cuando se elije una trampa para ser utilizada en elmonitoreo de una plaga, puede optarse por aquellasque usan en otras zonas o países a fin de contar condatos comparables con lecturas realizadas en otros

lugares. Este es el caso de la Delta trap, que se adop-tó para muchas plagas cuarentenarias en distintos cul-tivos y lugares del mundo: por ejemplo, mosca de lasfrutas, Cydia pomonella, L. botrana, etc. Si bien no esuna trampa muy eficiente, es barata y de fácil fabri-cación. Esta trampa retiene a los insectos en un pisopegajoso, que para cuando hay altas poblaciones sesatura rápidamente por lo que requiere mayor fre-cuencia de lecturas y recambio del piso. Considerandoque el monitoreo con trampas cebadas con feromonases un método relativo de estimación de las pobla-ciones reales, se puede elegir trampas de media efica-cia para no contar tantos insectos, ya que es posibleobtener similar información que con otra mas efi-ciente. Cualquier cambio en el modelo de trampa ausar, exige una calibración en relación a la trampaestandarizada; a los fines de la comparación de losdatos de captura.

Gráfico Nº2: Porcentaje del total (n=1118 insectos) deadultos de H. gelotopoeon, caídos en tres días demonitoreo, en un cultivo de tomate en Fernandez-Santiago del Estero. (valores calculados sobre la cap-tura en cinco trampas de cada modelo). Enero de2009. (Fuente: Lobos & Whitfield, no publicado)

16

VIII Encuentro

Cuando se desea realizar trampeo masivo, la prior-idad es que la trampa tenga la máxima eficiencia decaptura; de modo que la eficacia de control sea la másalta posible. En el gráfico Nº2 se muestra la capacidadde captura de cinco modelos de trampas cebadas conferomonas de H. gelotopoeon e instaladas en un cul-tivo de tomate para industrias. Se deduce por el grá-fico, que la Trampa de aceite es la de mayor capacidadde retención de adultos. A su vez, este modelo es debajo costo de fabricación y mantenimiento mínimo.Por estos atributos sería altamente elegible para elmonitoreo y el trampeo masivo.

Consideraciones finales

La tecnología de feromonas empleadas para elmonitoreo de adultos de una plaga o su control pre-ventivo por confusión, trampeo masivo, atraer y mataro autoconfusión, esta incorporada al conjunto demedidas de un buen programa de manejo integradoen muchos países de la región y en aquellos con másconciencia social sobre la problemática derivada deluso indiscriminado de insecticidas. Si bien no estándifundidas popularmente, mucha de las plagas exis-tentes en nuestros cultivos tienen o pueden tener fer-omonas con las que podemos generar alternativas deuso como las indicadas en párrafos anteriores. Cabeaclarar el marco legal para el registro de las feromonasen el SENASA es el mismo que tienen los productosagroquímicos convencionales, aunque pueden tener

trato diferenciado; que no necesariamente implica queel tramite sea sencillo. Se podría esperar que en elmediano plazo pueda adecuarse la normativa perti-nente para que las feromonas tengan una gestión másexpeditiva. Resulta importante destacar que serequiere un registro que asegure la protección legal dela tecnología y evitar así que simplemente su disponi-bilidad implique, solamente, la entrega de un insumosupeditada al buen criterio del usuario, con todo elriesgo que haya una incorrecta aplicación y el métodose desprestigie.

Por supuesto que falta mucho por andar paralograr propuestas comerciales, pero también esta claroque resulta necesario que los profesionales comiencena ver en esta herramienta su capacidad real y poten-cial para resolver los problemas directos e indirectosde la protección vegetal en los cultivos extensivos. Laexistencia de empresas de monitoreo abre una posi-bilidad concreta para el uso de las feromonas de pla-gas claves como los lepidópteros como Pseudoplusiaincludens G; S. frugiperda, H. zea, entre otras. Elloredundaría en una gestión profesional que racionaliceel uso del tiempo y de recursos operativos; ofreciendoventajas competitivas y comparativas; beneficioseconómicos, ambientales y sociales, al productor y ala región.

17

VIII Encuentro

1 y 2 Trampas de aceite.3 Trampa de diamante.4 Delta trap.5 Lep trap.6 Wing trap.

18

1

3

5

2

4

6

VIII Encuentro 19

7 Trampa manga.8 Funel trap9 Trampa rampa10 Trampa picudo de la palma.11 Trampa múltiple embudo.12 Trampa para chinches.

7

9

11

8

10

12

VIII Encuentro 20

UNA CAMPAÑA PARA REPENSAR ESTRATEGIAS DE MANEJO DE PLAGAS.

Como es típico cada final de campaña se escuchala frase “esta campaña fue atípica”. Verdaderamentehace más de 10 años que estamos buscando la cam-paña “típica”. Cual es el año “normal”?. Y llegamossiempre a la misma conclusión. Cada campaña quepasa es “típicamente atípica”.

Es que las condiciones climáticas del otoño, delinvierno y de la primavera influyen sobre lo que vieneen el verano, y las distintas condiciones ambientalesdel verano a su vez limitan o favorecen la expresiónde tal o cual plaga. No es posible la tipificación en pla-gas.

Hubo al menos 5 plagas que captaron toda la aten-ción de técnicos y productores en la región centralargentina, 3 en soja y 2 en maíz. En soja: arañuelaroja, oruga bolilera y trips. En maíz oruga militar yoruga cortadora.

Arañuela roja (Tetranichus urticae).

La primavera fue seca. A pesar de todo, cuandollovió un poco, muchos se lanzaron a la siembra conel grito de esperanza “ya va a llover más…!!!” Y nollovió en muchas zonas del área central argentina. Lasarañuelas ya sacaron carta de ciudadanía en el cultivode soja en Argentina. Durante el invierno per-manecieron agazapadas en malezas, potreros sin culti-var, alambrados sucios, isletas de montes, etc.,esperando le sirvan la comida de verano. Y la comidaque les gusta no es la soja en si misma, sino la sojaestresada. Es la comida que les viene bien para multi-plicarse e invadir nuevas áreas y de esta manera ase-gurar su descendencia, principio fundamental de suesencia, y causa por las que las llamamos plagas. Unaplanta que sufre estrés hídrico, por cuestiones fisi-ológicas complejas de sustancias que se modifican enlas células (proteo-lisis), les permiten una nutriciónmuy adecuada y aumentan su capacidad de reproduc-ción. Por eso los primeros focos aparecen siempre enlos manchones de baja fertilidad y en las cabeceras obordes de suelos más compactados y menor retenciónde agua. Allí las plantas se estresan primero. Y es ahíjustamente donde hay que monitorear para prevenirinfestaciones que vayan a influir sobre el rinde toman-do medidas de control. Y si algo aprendimos esta cam-

paña es que si a las arañuelas no se las trata cuandoson pocas, cuando recién están empezando a formarcolonias, cuando aún no hay telas (síntoma de altapoblación), ningún producto ni técnica de aplicacióntendrá una eficiencia aceptable. Y entonces se producela reiteración de tratamientos porque “este productono anduvo” o “la aplicación estuvo mal hecha” ocualquier excusa, menos “me demoré en aplicar y yano pude ser eficiente”.

Oruga bolillera (Helicoverpa gelotopoeon)

Otra “joyita” de la campaña !!!. Las redes de tram-pas de luz, sub estimadas por muchos técnicos, laanunciaron y siguieron su evolución casi matemática-mente. Donde había más de 30 capturas por noche depolillas en trampas de luz, era una zona en dondehabía que monitorear cada 3 días en las áreas cer-canas. Es que en la primera etapa esta oruga produceel desbrotado o ruptura del ápice de la planta de soja,con lo que, para sobrevivir, emite ramas secundarias.Estas ramas ya rinden menos. Las plantas serán mas“petizas” y con menos entrenudos donde fijar laschauchas, muchas se fijaran en nudos basales y lacosechadora no las levantará… son muchos y muyimportantes los daños en la primera etapa vegetativade la soja. Pero después sigue en el cultivo, y al final,con las vainas desarrolladas, se come los granos… unopor uno. Solo hacer un simple cálculo de 10 granoscomidos por metro cuadrado (2 metros lineales a0,52), con un peso de 1000 granos promedio de 150gramos, significa 15 Kg. por hectárea. Y una solabolillera come más de 10 granos en su etapa de larva

Ing. Agr. Daniel IgarzábalDirector de L.I.D.E.R. (Laboratorio de Investigación, Desarrollo y Experimentación Regional) Sinsacate / Córdoba.

< [email protected] >< Lucas Tesino S/N >< (5220) Sinsacate > < Córdoba >< Tel.: (03525) 402 444 >

CAPACIDAD / EXPERIENCIA / TECNOLOGÍA

CAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAPCAP CIDAD / EXPCAPCAPCAPCAPCAPCAPAAAACIDAD / EXPAACIDAD / EXPCIDAD / EXPAACIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPAAAAACAPCAPCAPA

CIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXPERIENCIACIDAD / EXPERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIACIDAD / EXPERIENCIACIDAD / EXPCIDAD / EXPCIDAD / EXP

ERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIA / ERIENCIAERIENCIAERIENCIA / ERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIA / / / / / / / / / ERIENCIAERIENCIA / / ERIENCIAERIENCIAERIENCIA / / / / / / / ERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIAERIENCIA / ERIENCIA / ERIENCIA / ERIENCIA / ERIENCIA / ERIENCIA /

TECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLOGÍATECNOLTECNOLOGÍATECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLTECNOLOGÍATECNOLTECNOLOGÍATECNOLOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍATECNOLOGÍAOGÍAOGÍAOGÍATECNOLTECNOLTECNOL

OGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍAOGÍA

el.: T Tel.: < (5220) < Lucas <

< [email protected]

>402 444(03525) el.: Córdoba <>Sinsacate (5220)

>esino S/N TTesino S/N Lucas > [email protected]

> Córdoba

>

VIII Encuentro

desarrollada. Pero siguiendo con el cálculo simple, 3bolilleras al metro están comiendo más de medio quin-tal por hectárea, lo que justifica cualquier tratamiento.

Si, pero ….“no hay con que darles”. “Ya probé 3insecticidas diferentes y aumenté al doble la dosis yno funciona… Qué le pongo ??”… Ponele ganas her-mano… Es que la peor herencia que arrastramos deépocas pasadas (recientes) es creer que todos losinsecticidas se aplican igual y que mágicamente van atener el mismo efecto. La bolillera en la última etapano consume mucha superficie foliar, por lo que losinsecticidas de ingestión no son los mas recomenda-dos. Hay que usar insecticidas de contacto. Entonceslas gotas deben llegar donde está la oruga. Dondeestá ? Sobre o con la mitad del cuerpo dentro de laschauchas comiendo los granos. Ese es el lugar dondedebe llegar la dosis del producto. Y las chauchas nose ven cuando se mira el cultivo desde arriba. Hay quehacer a un lado las hojas para ver las chauchas, portanto también a las orugas. Estas hojas “paraguas”son el desafío a los aplicadores y técnicos. Hay queaumentar la eficiencia de la aplicación usando todaslas técnicas disponibles y observando las condicionesambientales. Las aplicaciones nocturnas por ejemplo,sin viento, fueron las que menos efectividad tuvieron.

Trips (Calliothrips phaseoli)

Otros que ya están instalados. Otros que sumandaño e impiden que el rendimiento se exprese en supotencial a causa de la caída prematura de hojas. Losadultos son pequeños, negros con una bandita claraque los atraviesa perpendicularmente. Pican para ali-mentarse y en ese sitio rompen células y las inutilizanpara la fotosíntesis, que es la base de la producciónde sustancias que van a llenar el grano. Van y vienenarrastrados por el viento y a partir de la transforma-ción de sus estados juveniles en la misma planta.

Poner el ojo en esta parte del ciclo del insecto paradecidir controles es muy errático. Lotes tratados hoy lasemana siguiente tienen la misma cantidad de adultos,y lotes no tratados que hoy tenían una multitud,mañana casi no tienen. Son muy móviles y si lostratamientos son solo de contacto, los nuevos que lle-gan tienen via libre. Pero las mas dañinas son las nin-fas, los estados juveniles de los trips, que están en lacara inferior de los folíolos. Y cuanto mas estresadaestá la planta, tratándose de defender de la falta deagua, mas dañinas son. Porque al alimentarse rompenestas defensas y el estrés es doble. Las hojas enveje-cen prematuramente y se caen antes de tiempo nopudiendo mandar su producción a los granos quepesarán menos o no llegarán a su máximo tamaño.Estas ninfas deben ser el blanco principal de las apli-caciones, con productos que tengan alguna persisten-cia y que lleguen (trans-laminares) al lado opuesto dela hoja.

Oruga militar (Spodoptera frugiperda)

La oruga militar o gusano cogollero, es una de lasplagas mas importantes del maíz. Por ello las empre-sas productoras de semillas se han esforzado en con-seguir materiales que sean tolerantes al ataque. Loque nos dejó de enseñanza esta campaña es que “tol-erantes” no significa “inmunes”. Los materiales MG, sibien toleran al cogollero, no tienen el gen específico yya conocemos que en determinadas circunstancias sondañados. Pero hay materiales como los Hx que tienenun gen de tolerancia mucho mas específico, y muchospensaron que eran de plástico para el cogollero. Esteaño se dieron circunstancias muy particulares, queocurren cada 4 o 5 años. Las poblaciones de estaoruga fueron muy altas. En toda población hay un“degradé” de efectos de tolerancia, desde las muy

22

ESCU

LTU

RAS

DE

BICH

OS:

ric

ardo

varg

asar

@gm

ail.c

om

DEFENDEMOS EL CULTIVO,RESPETANDO EL AMBIENTEY LO MÁS IMPORTANTE...

LLEGAMOS VOLANDO!!!

ESCU

LTU

RAS

DE

BICH

OS:

ric

ardo

varg

asar

@gm

ail.c

om

DEFENDEMOS EL CULTIVO,RESPETANDO EL AMBIENTEY LO MÁS IMPORTANTE...

LLEGAMOS VOLANDO!!!

VIII Encuentro 24

susceptibles a las muy tolerantes (que aunque comanse salvan). Cuando las poblaciones son bajas o medi-anas, la cantidad de tolerantes es apenas perceptible,pero cuando las poblaciones se multiplican por 5 opor 10, la cantidad proporcional de tolerantes es muyalta y su influencia se nota en el cultivo. Este año laspoblaciones fueron muy altas, el porcentaje de toler-antes por ende también, y se observaron daños enmateriales que tenían el gen específico de resistencia.

Oruga cortadora (Agrotis malefida)

Las orugas cortadoras tienen el habito de alimen-tarse cortando plantas cuando llegan a la última partede su desarrollo larval. Esta última campaña, en lazona sur – oeste de la región pampeana hubo daños(que implicaron hasta resiembras) muy importantes deesta oruga. También hubo fenómenos que no soncomunes para que esto ocurriera y que quienes hacíantratamientos opinaran que “son indestructibles”. Laspolillas (madres de las orugas) tienen 2 vuelos al año.

Uno en otoño y otro en primavera. Raramente lacolonización de los lotes por las orugas ocurre suman-do estas dos generaciones. Este año ocurrió. En otoñolas polillas ponen huevos en las malezas. Por eso lotesenmalezados durante el otoño e invierno tuvieron maspresión de esta plaga. Cuando llega la época de lasiembra del maíz, las orugas ya son grandes y se ded-ican nada mas que a cortar las plantas que vanemergiendo. Un grupo grande completan el ciclo enprimavera como pupas bajo el suelo y de allí inmedi-atamente surgen polillas que ponen huevos, cuandoson muchas hasta en el rastrojo, especialmente desoja, allí donde hay mas posibilidades de sembrarmaíz. Y ocurrió que se juntaron las grandotas delotoño con las nuevas de la primavera. O sea lapoblación fue altísima. Los tratamientos para orugasque están bajo el suelo o bajo el rastrojo son de porsi poco efectivos. Tener un 70% de eficiencia (matar 7

de cada 10) se considera una buen tratamiento. Cuando hay 1 oruga cada 10 metros cuadrados,

(1.000 por hectárea) un 70% significa dejar 300. Sicada una puede cortar al menos 5 plantas de maíz,estará dañando 1.500 plantas, que en un planteo de70.000 es casi nada. Pero si, como este año, hay 2 a3 por metro cuadrado (20.000 a 30.000 por hectárea),con la misma eficiencia del 70% van a quedar 6.000 a9.000 por hectárea. El potencial de daño de plantascortadas aumenta entre 30.000 y 45.000. Quiere decirque la misma eficiencia tiene diferentes resultadosdesde el punto de vista técnico cuando hay altaspoblaciones. A la gran población hubo que sumar lasequía. Las orugas del otoño estaban muy abajo en elsuelo. Los tratamientos pre-emergentes de herbicidasque normalmente son acompañados por insecticidaspara disminuir la población de orugas no funcionaron.“Hice 3 tratamientos y recién el último, al que leagregué jugo de naranja funcionó…” En realidad nofue el jugo de naranja, fue el 70% + el 70% + el 70%...ya en el sur de Córdoba estaban pensando hacer eltratamiento insecticida agregando fernet…

Ya sabiendo que la próxima campaña será atípica,como las 10 anteriores, vayamos aprendiendo que laúnica manera de ser eficientes en el control de plagases adaptándose a la situación específica de cada año.

PUBLICADO EN CLARIN RURAL REVISTA ZONA CENTRO / MAYO 2012FOTOS: JUAN CACCIAVILLANI

VIII Encuentro

EFECTO DE LAS HOJAS DEL ESTRATO SUPERIOR SOBREEL RENDIMIENTO DE UN HÍBRIDO DE MAÍZ TEMPLADOY RESPUESTA A FUNGICIDA FOLIAR FRENTE A CONDI-CIONES DE ESTRÉS HÍDRICO Y TÉRMICO EN LA ZONANÚCLEO MAICERA

Introducción

El estrés hídrico puede definirse como la limitaciónen la disponibilidad de agua que afecta el crecimientoy/o el rendimiento de un cultivo. La ocurrencia e inten-sidad / efectos de la deficiencia de agua estará deter-minada por las precipitaciones, el déficit de presión devapor de la atmosfera, la fenofase del cultivo, las car-acterísticas del suelo y el efecto de las prácticas demanejo (Uhart, S. 2010). El estrés térmico por altastemperaturas también puede afectar el desarrollo,crecimiento, y rendimiento del cultivo. El estrés poraltas temperaturas o golpe de calor es usualmentedefinido como un ascenso de temperatura mas allá deun nivel umbral durante un período de tiempo sufi-ciente como para provocar daños en el crecimiento ydesarrollo de as plantas. Evidencias recientes en maízsugieren que el golpe de calor afecta más la produc-ción de fotoasimilados que la expansión de tejidos(Otegui, M.E. 2010). El incremento de la incidencia delas enfermedades foliares y la utilización de germo-plasma templado han determinado frecuentes respues-tas positivas a la utilización de fungicidas de hasta1500Kg/ha. La utilización de estrobilurinas solas o enmezclas con triazoles ha generado efectos positivosadicionales al control de enfermedades, como incre-mento de la eficiencia del uso del agua, absorción denitrógeno y tolerancia al estrés en general. Su uti-lización también disminuye el quebrado de tallo mejo-rando su integridad y la duración de la cobertura.Condiciones de alta presión de enfermedades, híbridosde tolerancia media o baja las mismas y presencia deestrés abiótico determinan una alta probabilidad derespuesta rentable a la aplicación de fungicidas (Uhart,S. 2010).

Objetivo

La región maicera núcleo es un área donde se cultivanhíbridos templados de maíz con alto potencial derendimiento, y bajo riesgo de pérdidas de producción.Considerando las predicciones de los servicios climáti-cos que anunciaban una campaña seca y con elevadas

temperaturas, se decidió implantar un experimento enuna zona maicera conocida, con el objetivo de obser-var el impacto en el rendimiento que ocasiona la pér-dida de masa foliar, hojas en distintos estratos de laplanta, y determinar así la importancia de las mismasfrente a condiciones ambientales de adversas, calor ysequía. Un segundo objetivo del trabajo fue determi-nar los efectos positivos adicionales al control deenfermedades que le proporciona al cultivo la apli-cación de un fungicida foliar.

Materiales y métodos

El experimento se realizó en el establecimiento ElSilencio, en la localidad de Arias, Sudeste de Córdoba.El híbrido utilizado fue DK670MGRR2, de la empresaMonsanto, adaptado especialmente a clima templado,comercialmente muy difundido en esa región, de ciclointermedio a corto, y con alto potencial de rendimien-to. Sanitariamente es un hibrido muy sensible a royacomún (Puccinia sorghi) y a tizón foliar del norte(Exerohilum turcicum)El diseño fue en bloques completos aleatorizados, con7 tratamientos (Tabla 1) y 5 repeticiones. Para cumplirel objetivo del experimento en tres tratamientos seaplicó fungicida foliar compuesto por los principiosactivos Pyraclostrobin 26% y Epoxiconazole 16% endistintos momentos fenológicos V10, R1 y V10+R1 y en3 tratamientos se extrajeron hojas de distintosestratos de las plantas esto fue:

• Tratamiento 1: Testigo• Tratamiento 2: Pyraclostrobin 26% y Epoxiconazole16% en V10• Tratamiento 3: Pyraclostrobin 26% y Epoxiconazole16% en R1• Tratamiento 4: Pyraclostrobin 26% y Epoxiconazole16% en V10 +R1• Tratamiento 5: Plantas sin la hoja de la espiga (HE),la hoja superior a la espiga (HE+1) y la hoja inferior ala espiga (HE-1)• Tratamiento 6: Plantas sin HE, HE+1 y HE+2• Tratamiento 7: Plantas sin hojas desde HE+2 (hoja16) hacia arriba todas.

La fecha de siembra fue el 28 de septiembre 2011y la cosecha del ensayo fue el 18 de marzo 2012. La unidad experimental, microparcela, se compuso por4 surcos a 0,52 m de distancia y 10 m de largo. Laaplicación de los productos se realizó con una mochi-la manual de gas carbónico utilizando un botalón con4 picos cono hueco.

26

Ing. Agr. M.Sc. Cristina PalacioUNNOBA- Universidad Nacional del Noroeste de la Provincia de Bs. As., ECANA; SIEF- Servicios de Investigación y Estudios Fitopatológicos.

VIII Encuentro 28

Tabla 1. Tratamientos realizados en el experimento

El experimento recibió un manejo normal del lote,tratamiento de la semilla con fungicida y rutinario con-trol de malezas.

Con el objetivo de relacionar los resultados con lascondiciones climáticas se analizaron las precipita-ciones del lugar. Gráfico 1.

Grafico 1. Precipitaciones en Arias durante la campaña2011-2012 (Fuente INTA Arias).

Se tomaron datos de rendimiento de cada parcela,y % de severidad de roya, Puccinia sorghi, en R3, uti-lizando la escala de Cobb - Peterson, et al 1948 -(Figura1), considerando que 10 pústulas equivalen a 1%, con recuento de pústulas sobre las hojas querodean la espiga y promediando las mismas: No setomo el dato en el tratamiento que no tenía hojasrodeando la espiga (Sin HE-1, HE, HE+1).

Figura 1. Escala utilizada para medir la severidad deroya, Puccinia sorghi.

Los datos de niveles de severidad, expresados en% S, y el rendimiento en Kg/ha fueron analizadosestadísticamente mediante el procedimiento ANOVAdel paquete estadístico Infostat. Las medias pobla-cionales aritméticas fueron comparadas a través deltest de Diferencias Mínimas Significativas (LSD Fisher)(P<0,05) de Infostat.

Resultados

Análisis de severidad de roya

Del análisis de varianza (Tabla 2) del registro de laseveridad de roya de la hoja observó que el prome-dio de % severidad de roya del ensayo fue 11,46. Seobservaron diferencias significativas entre lostratamientos para la variable % de severidad (Tabla 3).El tratamiento de doble aplicación de fungicida (V10 yR1) y fungicida aplicado en V10 fueron los que menorporcentaje de roya presentaron en las hojas evalu-adas, con 8,2% y 8,8% de promedio respectivamente,diferenciándose significativamente del tratamiento defungicida en R1, plantas sin HE, HE+1, HE+2 y el testi-go. Las parcelas que mayor % de roya presentaronfueron las que le faltaban las hojas del tercio superior(Sin HE +2 hacia arriba) con un valor promedio de 17% (Grafico 2).

Tabla 2. Analisis de la varianza para % de roya.

VIII Encuentro

Tabla 3. Cuadro de análisis de la varianza y diferencias entre tratamientos para % de roya

Grafico 2. Diferencias significativas entre % de severidad de roya en los distintos tratamientos.

Análisis del rendimiento

Se realizó el análisis de la variancia, tabla 4 (Test: LSDFisher Alfa:=0,05) entre los tratamientos para la vari-able rendimiento con el programa Infostat. Elrendimiento promedio del ensayo fue de 10558 kg/ha.

Se observaron diferencias significativas entre lostratamientos para la variable rendimiento en Kg/ha(Tabla 5). La diferencia mínima significativa fue de1528 kg. El tratamiento de doble aplicación de fungi-cida (V10 y R1) se diferenció significativamente deltratamiento sin hojas en el tercio superior de las plan-tas. El resto de los tratamientos no se diferenciaronsignificativamente para este análisis.

Si bien no existieron diferencias significativas entrelos tratamientos, la aplicación doble de Fungicidaobtuvo 783 kg mas que la aplicación de fungicida enR1 y 306 kg mas que la aplicación de Fungicida en V10,mientras que la aplicación de fungicida en V10 obtuvo477 kg mas que la aplicación de Fungicida en R1.En los tratamientos a los cuales se le quitaron algunashojas mostraron que las que no tenían hojas en el ter-cio superior perdieron 1815 kg respecto al tratamientocon fungicida en V10 + R1 y obtuvo 727 kg por deba-jo del testigo sin tratar, y cuando faltaron las HE-1, HE,HE+1 se observó 315 kg por debajo del testigo y cuan-do faltaron HE, HE+1, HE+2 se observó 345 kg pordebajo del testigo.

30

VIII Encuentro

Tabla 4. Analisis de la varinza para la variable rendimiento

Tabla 5. Cuadro de la varianza para rendimiento

Test: LSD Fisher Alfa: 0.05 DMS: 1528 kgMedias con una letra común no son significativamente diferentes (p<0.05)

Tabla 6. Cuadro de análisis de la varianza y diferencias entre tratamientos para rendimiento ( Kg/ha)

Grafico 3. Diferencias significativas entre rendimiento (Kg/ha) en los distintos tratamientos.31

VIII Encuentro

Grafico 4. Diferencias en Kg/ha entre tratamientos y eltestigo. Valor en % de las diferencias con el testigo.

Se realizó un análisis de consistencia y se observó queel tratamiento que no presentó hojas en el tercio supe-rior de las plantas presentó pérdidas de rendimientode 7% por debajo del testigo y cuando las hojas fal-tantes fueron HE, HE-1, HE+1 y HE+2 la perdida derendimiento fue del 3% respecto al testigo (Tabla 6 ygráfico 4).

Los tratamientos con fungicida Fungicida en V10 +R1 (doble aplicación), superó un 10% en rendimientoal testigo y la aplicación de Fungicida en V10, fuesuperior en 7% con respecto al testigo sin tratar (Tabla6 y gráfico 4).

Conclusiones

• Las condiciones climáticas de alta temperatura yescasas precipitaciones durante la campaña 2011-2012en la zona maicera núcleo favoreció el cumplimientodel objetivo del ensayo, garantizando un estrés abióti-co sufrido por las plantas.• Los altos porcentajes de severidad de roya(Puccinia sorghi) demostraron muy alta presencia deinóculo permitiendo una evaluación segura, y presen-cia de estrés biótico por parte del patógeno.• El híbrido templado elegido para el experimento(DK670MGRR2) fue altamente sensible, frente al ais-lamiento de roya zonal (Arias, Córdoba), llegando a

niveles de 17% de severidad, que significan promediosde 170 pústulas en las hojas del tercio medio.• La aplicación doble de fungicida (V10 + R1), fue elmétodo de control más eficiente para el control depústulas, medido en % de severidad de roya.• La aplicación temprana de Fungicida, en estadosvegetativos V10 fue la más eficiente que la aplicaciónmás tardía en R1, para el control de pústulas. • Los tratamientos sin aplicación de fungicida (testi-go y plantas con extracción de hojas) fueron los mássensibles a roya por presentar mayor porcentaje depústulas.• Las plantas a las que se le extrajeron las hojas deltercio superior, desde la HE+2, fueron las mas sensi-bles a roya, por presentar mayor número de pústulas,por lo que se podría inferir que la ausencia de hojasen el tercio superior (de la hojas 16 hacia arriba), encondiciones de estrés abiótico, expone a las plantas amayor ataque de roya.• Las aplicaciones de fungicida en dos momentos(V10 y R1) mejoraron en un 10% el potencial derendimiento en condiciones de estrés abiótico y bióti-co.• La aplicación del fungicida en V10 permitió obten-er un 7% más de rendimiento que el testigo, y la apli-cación en R1 un 3 % más en condiciones de estrésbiótico y abiótico.• La pérdida de hojas en el tercio superior en condi-ciones de estrés abiótico provocó la caída de un 7%,17% y 14% de rendimiento frente al testigo sin tratar,a la doble aplicación y a la aplicación en V10, respec-

32

VIII Encuentro

tivamente.• La pérdida de las hojas HE-1, HE; HE+1 y HE+2 encondiciones de estrés abiótico (térmico e hídrico),provocó la caída de un 3%, 13% y 10% de rendimien-to frente al testigo sin tratar, a la doble aplicación defungicida y a la aplicación en V10.

Consideraciones finales

Considerando que las hojas que se ubican en el terciosuperior de las plantas serían responsables del 7% derendimiento en condiciones de estrés abiótico y que asu vez estas plantas se encontrarían frente a un mayorriesgo de ataque por roya, se destaca la importanciade la aplicación foliar con el fungicida utilizado, dadoque éste le confirió mayor protección y aumento derendimiento de 3 a 10% en función del momento de laaplicación.

Figura 1. Tratamiento con plantas sin hojas de la espi-ga (HE), sin hojas de la espiga -1 (HE-1) y hojas de laespiga +1 (HE+1)

Figura 2. Tratamiento con plantas sin hojas en el ter-cio superior desde la hoja de la espiga +1 (HE+1)

Figura 3. Tratamiento con plantas sin la hoja de la espiga (HE), hojade la espiga +1 (HE+1) y hoja de la espiga +2 (HE+2)

Figura 4. Quebrado de tallo durante madurez de las plantasdel tratamiento sin hojas en el tercio superior.

Bibliografía

Andrade, F., A.G. Cirilo. S.A. Uhart, y M.E. Otegui. 1996. Ecofisiología del Cultivode Maíz. Editorial La Barrosa y Dekalb Press. 292 pp.Andrade, F.H., L. Echarte, R. Rizzalli, A. Della Maggiora, y M. Casanovas. 2002.Kernel number prediction in maize under nitrogen or water stress. Crop sci.42:1173-1179.Andrade F y V Sadras 2000. Bases para el manejo del maíz, el girasol y lasoja. Ed. Médica Panamericana S.A. Buenos Aires, 443 p.APS. 1980. Compendio De Enfermedades De Maíz. Editorial Hemisferio Sur.Cárcova, J., L. Borrás, y M.E. Otegui. 2003. Ciclo ontogénico, dinámica deldesarrollo y generación del rendimiento y la calidad en maíz. “Producción deCultivos de Granos. Bases Funcionales para su Manejo.” González, M.P., Eyherabide, G.H., Laguna, I.G. y Muñoz, J. 2005. Aislamiento ycaracterización de variantes de Puccinia sorghi en la zona maicera núcleo.Hall, A.J. 1984. Tolerancia a stress hídrico en maíz: bases fisiológicas y mor-fológicas. En: Asociación Ings. Agrs. Norte de la Provincia de Buenos Aires(eds), Actas III Congreso Nacional del Maíz, Conferencias. Pp 11-23.Rattalino Edreira, J.I. y Otegui, M.E. 2010. Determinación del rendimiento enhíbridos de maíz templados y tropicales sometidos a estrés térmico. Actas IXCongreso nacional de maíz, Rosario, Argentina.Oddino, C.; Marinelli, A.; García, J.; García, M.; Tarditi, L.; Ferrari, S.; D Eramo,L. y March, G.J. Comparación del efecto de momentos de tratamientos fungi-cidas sobre enfermedades foliares del maíz a través de modelos epidemi-ológicos no flexibles.Otegui, M.E. 2010. Estrés hídrico y golpe de calor en maíz: Análisis ecofisi-ológico de su incidencia en la productividad del cultivo. Actas de Congresode Maíz, Rosario, Argentina.Sammarro, D., Rattalino Edreira, J.I., Budakli Carpici, E. y Otegui, M.E. 2010.Fijación de granos en híbridos de maíz templados y tropicales sometidos aestrés térmico alrededor de floración. Actas del Congreso de Maíz, Rosario,Argentina.Uhart, S. 2010. Maíz: Manejo para ambientes subtropicales con estrés hídricoy térmico. Actas del Congreso de Maíz, Rosario, Argentina.

33

VIII Encuentro 34

MANEJO DE ENFERMEDADES EN GARBANZO

Introducción

Si bien la expansión del cultivo del garbanzo hatenido un vertiginoso aumento en superficie, sudifusión no ha sido acompañada con la integración deconocimientos para optimizar la producción. Lasanidad no es la excepción. La presencia de la enfer-medad llamada Tizón o Rabia del garbanzo en el esce-nario productivo, implicó poner atención en este temae iniciar un camino de aprendizaje, que deberá cam-biar rotundamente el enfoque del manejo sanitariopara los próximos años.

Cuando hablamos de Manejo de Enfermedades,implícitamente estamos asumiendo dos situacionesimportantes: la primera, es que reconocemos queexiste la enfermedad en el lote (asumimos su presen-cia), y en segundo lugar, que está identificado elorganismo causal (diagnóstico correcto). La interven-ción tardía o un diagnóstico equivocado, implicará unaaltísima probabilidad de fracaso.

El primer paso en este camino, será conocer cuálesson las principales enfermedades que pueden afectaral cultivo, aunque el orden podría ser diferente segúnlas zonas productivas.

Enfermedades producidas por hongos de suelo

Fusariosis o Marchitamiento por Fusarium spp.Se presenta habitualmente en los cultivos de todo

el país, con Incidencia variable. El inicio de la infec-ción puede ocurrir muy temprano, generalmente cuan-do el origen del inóculo es la semilla, y entonces lasintomatología se observa como fallas en la emergen-cia. Si en cambio, el patógeno no alcanzó a matar a laplántula en preemergencia, las mismas emergen nor-malmente pero luego pueden observase con clorosis,amarillamiento, necrosis de tejidos vasculares (Figura1), hasta marchitamiento parcial o total. Esta sintoma-tología se agudiza en el lote al inicio de los estadiosreproductivos, o ante un stress térmico o hídricoprovocando la muerte del sector afectado o de toda laplanta, con la consecuente pérdida de rendimiento y/ocalidad. La intensidad del ataque se correlaciona conel nivel de resistencia de la variedad usada, las carac-terísticas texturales del suelo, el cultivo antecesor, la

nutrición y disponibilidad de agua del suelo y la cali-dad sanitaria de la semilla utilizada, entre otras.

Figura 1. Planta con raíces y haces vasculares necrosa-dos, mostrando un avanzado estado de marchites.

Rhizoctonia spp.La proliferación de otro hongo del suelo, ha pro-

ducido en los últimos años, abundantes infecciones enlas raíces, cuello y base del tallo de las plantas. Supresencia se relaciona habitualmente con cancros en lazona basal y/o muerte de raíces, sin embargo en laúltima campaña produjo un llamativo tizón en lashojas y ramas inferiores, patología habitual en algunasespecies hortícolas (Figura 2).

En este caso, al igual que Fusarium spp., la inten-sidad de la enfermedad depende de una serie de fac-tores concurrentes en el cultivo, principalmente asoci-ados a la cantidad de agua libre en la base del tallo,la abundancia de inóculo tanto en el suelo como en lasemilla y el “despegue” del suelo de las ramasbasales.

Figura 2. Marchitez causada por Rhizotonia sp., connecosis de ramas basales y cancros en la base deltalle.

Ing. Agr. M.Sc. Gloria ViottiLaboratorio Agroplant, Monte Cristo, Córdoba / [email protected]

VIII Encuentro

Es importante recalcar que, el cultivo de garbanzoes sensible a otras enfermedades cuyo inóculo seencuentra en el suelo, y son frecuentes en los cultivosde soja y/o maíz. Es así que deberán evitarse lotes conantecedentes de Macrophomina phaseolina,Sclerotium rolfsii, Scleronitinia sp. y Pythium sp.

Enfermedades de la parte aérea

Tradicionalmente en este cultivo, las enfermedadesfoliares no han afectado a la producción. Ello se debea que su crecimiento, en las zonas históricamenteasiento del mismo, ocurre durante la estación invernal,caracterizada por escases de lluvias y baja humedadrelativa.

Sin embargo, los cambios producidos tanto en latecnología aplicada, como la incorporación de nuevasáreas de cultivo, han permitido el incremento depatologías foliares, a lo que se suma la introduccióndel Tizón o Rabia del garbanzo.Por estas razones, es necesario comenzar a identificarcorrectamente los síntomas que se presentan, para nogenerar diagnósticos equivocados que conllevan aerrores de manejo.

La enfermedad que se presenta con mayor fre-cuencia es producida por Stemphylium sarciniforme.Se caracteriza por presentar manchas alargadas en losfoliolos y en peciolos, que terminan produciendo defo-liación y la planta queda con un color oscuro general-izado (Figura 3). Produce abundantes fructificacionessobre los tejidos afectados, de fácil identificación. Eldesarrollo de este hongo se ve favorecido por el crec-imiento excesivo, alta humedad relativa y temperat-uras frescas (15-20°C). Se presenta generalmente apartir de la floración.

Figura 3. Manchas de Stemphyllium sarciniforme enfloliolos.

Alternaria alternata también produce manchas enhojas, comenzando generalmente por las basales, yaque se encuentran en la zona más húmeda de lacanopia. Posee altos requerimiento de humedad ytemperaturas un poco mayores que S. sarciniforme; serequieren entre 20-25 °C.

Ambas enfermedades se conocen, además de laRabia, con el nombre de “Tizón” debido a que, bajocondiciones muy favorables, llegan a dejar al cultivosin hojas, interfiriendo el normal llenado de los gra-nos. Sin embargo, no tienen la agresividad deAscochyta rabie, lo que permite manejar al cultivo deuna manera diferente.

A las enfermedades arriba descriptas, en la cam-paña 2011-2012, se agregó la Rabia o Tizón. Ascochytarabiei se caracteriza por producir manchas en toda laparte aérea de la planta, incluyendo hojas, tallos,pecíolos, vainas y semillas (Figura 4). Los síntomas ini-ciales son pequeñas manchas necróticas en las hojaso tallos nuevos. Sobre las manchas es común ver cír-culos concéntricos de color negro, formados por lasfructificaciones del hongo (picnidios). Bajo condicionesfavorables, estas manchas aumentan de tamaño rápi-damente y coleasen provocando defoliación y muertede la planta, en un período de 3 a 7 días. Cuando yase ha iniciado la formación de granos, los mismospueden llegar a infectarse, bajando su valor tanto paragrano como para semilla.

La infección se produce con una temperatura ópti-ma de 20 ºC asociada a 5-6 horas de mojado foliar, yla severidad aumenta en función de agua libre quedispongan las esporas para germinar.

Cuando la enfermedad se presenta temprano en elciclo, generalmente asociada a la semilla o rastrojoinfectado, las manchas pueden afectar rápidamente eltallo principal, provocando la muerte de plántulas(Figura 5).

Figura 4. Tizón del garbanzo (A. rabiei): Manchas con-céntricas con fructificaciones, folíolos, tallos y frutos.

35

VIII Encuentro

Figura 5. Planta joven con necrosis en tallo princi-pal causado por A. rabiei (mayo 2012)

Calidad de la semilla:importancia del análisis sanitario.

Se ha mencionado tanto para las enfermedades desuelo, como las aéreas sobre la importancia de la cal-idad de la semilla.

Generalmente este término se asocia con las com-ponentes fisiológicas, físicas y genéticas, pasandoinadvertida la componente SANITARIA. Es esencial queun lote destinado a “Semilla” cuente con una altacapacidad de producción de plántulas normales (PoderGerminativo), contenga la mayor cantidad posible desemillas sanas (Pureza Física) y ausencia de mezclasvarietales (Pureza Genética). Sin embargo, aúncumpliendo con todos estos requisitos, es posible quela Calidad Sanitaria del lote, sea un problema aresolver.

Para evaluar la carga de patógenos que posee unlote de semillas se utilizan metodologías específicas ydiferentes a las usadas para evaluar el PoderGerminativo, y el técnico que ejecuta el análisis, lohace con un criterio también específico. Ambos análisis son necesarios y complementarios. NOSE REEMPLAZAN.

El conocimiento de la flora fúngica y bacteriana dellote, no sólo permitirá estar atentos a la difusión dehongos como Fusarium spp., Ascochyta rabiei,Alternaria alternata, Rhizoctonia sp. , entre otros, anuevos lotes, sino que además ayudará a comprenderlos resultados de los demás análisis. Será útil además,para evitar problemas durante el procesamiento yalmacenamiento, o para decidir los principios activosa utilizar para el tratamiento de semillas, según elmomento en el que se realice el muestreo.

Es importante recordar que las principales enfer-medades del cultivo de garbanzo en nuestro país, sontransmitidos por la semilla, y la única forma de cono-cer su estatus sanitario es analizando la misma.

Estrategias de manejo para la próxima campaña

La difusión de las enfermedades, ha sido ampliadurante el ciclo 2011-2012, respecto a prácticamentetodas las enfermedades arriba citadas. La consecuen-cia directa de esta situación, es la abundancia deinóculo que ha quedado disponible en el ambienteproductivo (suelo, rastrojo, semillas, malezas).Esta situación deja establecida la necesidad de uncambio de estrategias de manejo del cultivo, orienta-dos a minimizar el efecto de las enfermedades. Sólo através del Manejo Integrado de las mismas, utilizandouna combinación de alternativas adecuadas, se lograráel cometido.

La presencia simultánea de A. rabiei en una ampliaextensión del territorio, sumado al hecho que un altoporcentaje de los cultivos son de las variedadeslocales, es posible concluir que no existen actualmenteen el país, variedades con Resistencia genética a estaenfermedad. Por lo tanto, se deberá concientizar quelas variedades a utilizar en la próxima campaña sonSUSCEPTIBLES para Rabia o Tizón. Sin embargo, hayvariedades de desarrollo local con mejor compor-tamiento para Fusarium oxysporum.

Respecto a la elección de lotes, se deberán evitaral menos por 2-3 años aquellos que tengan rastrojosuperficial de garbanzo, o sean colindantes con losmismo, ya que son la principal fuente de inóculo de A.rabiei. Tener cuidado con aquellos donde desconoce-mos si la enfermedad estuvo presente. Una estrategiade emergencia implica recorrer los lotes con el mayorcuidado posible, y evaluar la presencia del patógenoen el rastrojo. Esto será sólo aplicable a las zonas conbajo riesgo de ocurrencia de la enfermedad.

Con respecto a las enfermedades producidas por“hongos de suelo”, es importante recordar que hay unlistado importante de cultivos estivales que sonhospedantes de los patógenos que causan necrosis deraíces y cuello de las plantas, por lo que el historialdel cultivo predecesor determinará la probabilidad deinfecciones tempranas de Fusarium spp., Rhizoctoniasp., Macrophomina phaseolina, Sclerotium rolfsii,Scleronitinia sp. y Pythium sp.

En ningún caso se deberán usar suelos “encharca-bles” y con baja capacidad de drenaje. En este senti-do, será absolutamente necesario manejar de maneradiscrecional el riego, para evitar el excedente de agua.

El Análisis Sanitario de las semillas es una medidaimprescindible antes de la siembra, ya que la ausenciade semillas asintomáticas, no necesariamente implicaque están libres del patógeno.Se deberá tratar a las semilla con fungicidas que con-tengan moléculas eficientes para el control de A.

36

VIII Encuentro

rabiei., sin olvidar que el exceso de fungicidascurasemillas causa deterioro en las mismas, y puedeempeorar la situación si la semilla es de mala calidad.

Por otra parte, no hay hasta el momento, evalua-ciones de compatibilidad de las cepas locales de lasbacterias fijadoras de Nitrógeno del garbanzo conotros principios activos no registrados en el país aún.En otros países se utilizan bencimidazoles, ya seasolos o en mezclas con otros principios activos paraaumentar la eficacia de control y evitar la generaciónde resistencia por parte del patógeno.

Es importante determinar los volúmenes de aguarequerido en la dilución del fungicida curasemilla, paralograr una cobertura lo más homogénea posible de lasemilla (Figura 6)

Figura 6. Fungicida curasemilla con 1 (izq.), 2 (centro)y 3 (der.) l/100 kg de semillas.

Una nutrición balanceada y el uso de inoculantesespecíficos, pueden contribuir a reducir los niveles deenfermedad. Se recomiendan aplicaciones de fertil-izantes foliares, especialmente con fosfitos, para dis-minuir la probabilidad de infecciones de patógenos.

Finalmente el uso de fungicidas para la protección

foliares será de gran importancia. La decisión de apli-cación deberá ser fundamentada en una MONITOREOCORRECTO Y PERMANENTE, apoyado en laIDENTIFICACIÓN ADECUADA de la/s enfermedad/es, yen función del ESTADO FENOLÓGICO del cultivo.No deberían utilizarse principios activos únicos, sinouna mezcla de fungicidas con diferentes mecanismosde acción para evitar el desarrollo de formasresistentes.

Recordar que ninguna de estas medidas en formaaislada, mitigará la presencia de las enfermedades. EnArgentina será necesario comenzar con accionesespecíficas por parte de todos los actores del sistemaproductivo.

37

VIII Encuentro 40

UN VERDADERO INSECTICIDA TODO EN UNO

• Es el u� nico insecticida con Aceite de Alta Calidadincorporado (Formulacio� n OD)• Combinacio� n del mejor Neonicotinoide + Piretroide• Gran Poder de Volteo y Accio� n Residual • Plagas controladas: Chinches y Tucuras (+ Trips,Aran� uelas y Orugas). • Dosis u� nica: 1000 cc/ha• Es el insecticida ma� s completo y con mas ampliorango de espectro comprobado (+ 50 Ensayos).• Es el u� nico insecticida que por su exclusiva formu-lacio� n OD(Dilucio� n Oleosa) asegura resultados.• Menos deriva, menor evaporación, mayor pene-tración, mayor control.

Control de Chinches

(Promedio 10 ensayos Entre Rios / Bs.As. / Có� rdoba)

Control de Tucuras

(Promedio 10 Ensayos Entre Ríos / SE y N. Bs.As.)

Control de Orugas

(Promedio de 10 Ensayos Entre Ríos / Santa Fe / Bs.As.)

Control de Trips

(Promedio de 10 Ensayos Entre Ríos / Santa Fe /

Bs. As. / Cordoba)

Control de Aranuelas

(Promedio 10 Ensayos Entre Ríos / Santa Fe

Cordoba / Bs.As.)

Agrofina

Artículo técnicoIng. Agr. José María Cichero

Responsable técnico AGROFINA S.A.

www.agrofina.com.ar

Alto poder de Volteo y Alta Residualidad

Control de Chinches (Promedio 10 ensayos E. Rios/Bs.As./Córdoba)

Ings. Zanoni - Paoloni/Cassano -Mitidieri - Peralta -R.Oviedo Bustos

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

1DDA 7DDA 14DDA 21DDA 28DDA

Días desde Aplicacion

% C

on

tro

l

FLOUX 1000

Imidacloprid + Bifentrin +Aceite (250)

Tiametoxam + Lambda +Aceite (150)

Imidacloprid + Beta Cyflutrin +Aceite (750)

www.agrofina.com.ar

Mayor Volteo y el de mayor residualidad !!!

Control de Tucuras (Promedio 10 Ensayos E.Ríos/SE y N

Bs.As.)Ings. Zanoni - Paoloni/Cassano -Mitidieri - Oviedo Bustos

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

1 DDA 7 DDA 14 DDA 21 DDA


% C

on

tro

l

FLOUX 1000



Fipronil (20)

www.agrofina.com.ar

Control de Orugas

Sta.Fe/Bs.As.)Ings. Zanoni - Bonetto/Dallorso - Mitidieri - Oviedo Bustos

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

1DDA 7DDA 14DDA 21DDA

Días desde Aplicacion%

Contr

ol

FLOUX 1000



Lufenuron + Profenofos +Aceite (300)

Excelentes controles en Anticarsia y Rachiplusia!!!

www.agrofina.com.ar

Control de Trips

Bs. As./Córdoba)Ings. Zanoni - Bonetto/Dallorso - Mitidieri - R.Oviedo Bustos

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0



% C

on

tro

l

FLOUX 1000

Imidacloprid + Bifentrin

+ Aceite (250)

Tiametoxam + Lambda

+ Aceite (150)

Excelentes controles en Ninfas y Adultos!!!

Ing. Agr. José Maria CicheroResponsable Técnico AGROFINA S.A.

www.agrofina.com.ar

Control de Arañuelas (Promedio 10 Ensayos E. Ríos/Sta

Fe/Córdoba/Bs.As.)Ings. Zanoni - Bonetto/Dallorso -Peralta -Mitidieri

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0



% C

on

tro

l

FLOUX 1000



Abamectina +Clorantraniliprole+ Aceite (100)

Claramente superior a las otras mezclas!!!

VIII Encuentro 42

XEMIUM®LA MOLÉCULA DE LA PROTECCIÓN CONTINÚA

La historia de los fungicidas de BASF en Argentina seremonta a una larga trayectoria de productos desarrolla-dos y especialmente adaptados a la necesidad local, prin-cipios activos como carbendazim (Bavistin®), epoxycona-zole (Duett®), kresoxym-metil (Allegro®), o pyra-clostrobin (Opera®) han ido contribuyendo cada uno adistintas épocas del desarrollo productivo de los princi-pales cultivos de nuestro país.

Estamos frente al inicio de una nueva era en materiade fungicidas. Recientemente, BASF presentó Xemium®,una nueva molécula que pertenece a la clase química delas carboxamidas que revolucionará el mercado por suspropiedades únicas de distribución en la planta, suacción prolongada contra un amplísimo espectro deenfermedades, ofreciendo además la más amplia ventanade aplicación.

Un modo de acción revolucionario

Como consecuencia del elevado nivel de actividadfungicida, de su especial diseño molecular y suspropiedades únicas de distribución, Xemium® puedeingresar a la planta y distribuirse en su interior fácil-mente. La versatilidad y su grado de acción persistente lepermiten a la molécula ser utilizada, en simultáneo, comotratamiento de semilla o fungicida foliar, en una gran var-iedad de cultivos.

Xemium® ofrece una acción duradera que logra efec-tos preventivos y curativos visibles contra una ampliagama de enfermedades, aún aquellas de difícil controlpara otros fungicidas. Al momento de aplicar Xemium®,una parte del principio activo queda retenido en la super-ficie de la hoja en forma de cristales, que luego serán lib-erados lentamente asegurando el abastecimiento contin-uo y prolongado del fungicida en el interior de la hoja.

Un bloqueo eficaz de las enzimas fúngicas

Por su actividad superior, Xemium® bloquea la cade-na respiratoria (Complejo II) a nivel de la enzima succi-nato deshidrogenasa (SDH, por sus siglas en inglés), quedesempeña un papel fundamental en la respiración celu-lar de los hongos. Esta función contribuye a su versatili-dad y permite programar las aplicaciones sobre cultivosde una manera más flexible. Xemium® controla eficazmente una amplia variedad deenfermedades en los más diversos cultivos, en el caso desoja controla muy eficazmente mancha marrón (Septoriaglycines), mancha ojo de rana (Cercospora sojina), man-cha púrpura (Cercospora kikuchii), mancha anillada(Corynespora casicola) y roya asiática de la soja(Phakopsora pachyryzi), entre otras a lo largo de todo elciclo del cultivo.

Además, cabe mencionar que Xemium® no ofreceresistencia cruzada a los fungicidas con otros modos deacción. Gracias a su amplio espectro contra patógenos, seconvierte también en una herramienta novedosa para elmanejo de resistencias.

Una tecnología de formulación inteligente

Los productos que contienen Xemium® se basan enla tecnología de formulación más innovadora de BASF. Lacombinación óptima de cobertura, absorción y resistenciaal lavado por lluvia, ofrece un rendimiento excepcional.

Durante el segundo semestre de 2012, BASF Argentinaestará lanzando el primer fungicida de la familiaXemium® para el cultivo de soja, ampliando su uso aotros cultivos para el año 2013.

Experiencias locales

Durante las últimas campañas más de 100 ensayosfueron realizados en el cultivo de soja a nivel local. Losresultados mostraron consistentemente que las parcelastratadas con Xemium® presentaron los mayoresrendimientos, independientemente de la condiciónclimática de cada zona. Los principales referentesnacionales en fitopatología ya pudieron probar estamolécula en la campaña pasada, aportando valiosa infor-mación y resaltando la versatilidad encontrada, dado sudoble rol preventivo y curativo.

La respuesta del fungicida a base de Xemium® tuvomuy buen efecto preventivo con respuesta de 550 Kg/hacon respecto al testigo sin tratar y de 259 Kg/ha sobreotros tratamientos comerciales existentes. A su vez, laaplicación curativa generó una respuesta de 304 Kg/hafrente al testigo sin tratar y de 231 Kg/ha más que otrosfungicidas del mercado.

Basf The Chemical Company

Artículo técnico

VIII Encuentro 44

TECNOLOGÍA O-TEQ. UNA NUEVA TECNOLOGÍA DE FORMULACIONES

SOLOMON O-TEQ

INTRODUCCIÓN

La tecnología O-TEQ fue desarrollada para mejorarla eficacia biológica de ingredientes activos sistémicos.Uno de los secretos detrás de las características posi-tivas de esta, es el uso patentado de aceites vegetalesen la formulación. Para esto fueron incorporadosdiversos tipos de coadyuvantes (no solubles en agua)resultando en un concepto completamente innovador.

Durante el desarrollo de esta tecnología, la incom-patibilidad de una formulación basada en aceite y uncaldo de aplicación basado en agua, fue el principaldesafío que debió superarse.

Con O-TEQ este obstáculo fue resuelto, resultandoen una Suspensión, con todas las ventajas de unaEmulsión, pero libre de solventes, los cuales causanpreocupación en lo que respecta a la seguridad de losusuarios.

Es designada especialmente para moléculassistémicas, optimizando el comportamiento del pro-ducto en cada una de las barreras que debe superar:la retención en la hoja de la gota asperjada, el moja-do y distribución del caldo sobre la hoja, la resisten-cia al lavado por las lluvias, la rápida penetración delactivo hacia el interior de la planta y el traslado de lamolécula en el interior de la misma.

¿QUE OCURRE DURANTE LA PREPARACIÓN DEL CALDODE APLICACIÓN?

En la botella original de SOLOMON O-TEQ, el ingre-diente activo es dispersado en el aceite (con adju-vantes), similar a lo que ocurre en las formulacionesSC (en agua). Sin embargo cuando se forma el caldode aplicación el producto se comporta diferente a unaSC. Espontáneamente se forma una emulsión entre el

aceite y el agua, al mismo tiempo se produce una dis-persión del ingrediente activo la misma. Finalmente,el caldo de aplicación resulta en una Suspo-Emulsión(SE). (FIGURA 1).

El ingrediente activo, el aceite vegetal, los disper-santes, los agentes emulsificantes, los optimizadoresde penetración y cada uno de adjuvantes son desig-nados para proveer propiedades específicas al produc-to. Los efectos combinados y la interacción entre loscomponentes individuales de la formulación O-TEQ, leotorga beneficios que la diferencian completamente delas formulaciones tradicionales.

COMPORTAMIENTO DE LA GOTA SOBRE LA HOJA

RETENCIÓN

El primer aspecto a considerar es la retención de lagota asperjada. Retención es una medida de la frac-ción del caldo de aplicación que permanece en con-tacto con la hoja.

Cualquier gota que rebota y no queda adherida ala hoja, significa irremediablemente pérdida de ingre-diente activo, y por lo tanto disminución de eficaciadel producto aplicado.

Una vez que la gota asperjada se adhiere a lasuperficie de la hoja, el ángulo de contacto entre la

Bayer CropScience

Artículo técnicoIng. Agr. Rubén Meoni

Coordinador técnico Insecticidas Cono Sur

VIII Encuentro 45

misma y la gota, define qué tipo de mojado estamoslogrando con la aplicación. Este ángulo puede serinfluenciado por la adición de surfactantes que dis-minuyan la tensión superficial. En general, ángulos decontacto menores a 90° resultan en buen mojado(FOTO 6).

Esto tiene como consecuencias, un menor rodadode las gotas fuera del objetivo y una mejor coberturade la superficie del mismo. El mismo volumen de caldode aplicación, cubrirá un área mayor y aumentará laabsorción de ingrediente activo en los tejidos.

Cada especie vegetal tiene distinto grado de difi-cultad para su mojado. En el caso de soja, se la con-sidera una superficie “no mojable” ya que sin el agre-gado de surfactantes forma ángulos de contacto deentre 135 y 150 °. Sumado a esto posee una superfi-cie pilosa que dificulta aún más la situación.

Observar en el gráfico, los porcentajes de retenciónlogrados con agua (barras celestes) en superficies nopilosas como papa, tomate y remolacha; comparativa-mente con superficies pilosas como arroz, cebada osoja. Estos valores cambian rotundamente cuando envez de agua, se aplica el caldo de aspersión con tec-nología O-TEQ (GRÁFICO 7).

Como resultado de un bajo porcentaje de reten-ción se observa un menor número de gotas por cen-tímetro cuadrado y en algunos casos escurrimiento.

La tecnología O-TEQ permite una distribución másuniforme del caldo de aplicación y un mayor númerode gotas por foliolo, tanto para un volumen de 100lt/ha como 40 lt/ha (FOTO 8 y 9)

VIII Encuentro

COBERTURA y PENETRACIÓN

Una vez que la gota llega a destino, y es retenidasatisfactoriamente, entran en juego característicaspropias de la formulación O-TEQ que permiten unamejor distribución sobre la hoja, una mayor proteccióndel ingrediente activo y una mayor velocidad de pen-etración, gracias al aceite y a los coadyuvantes de lamisma (FIGURA 10 y FOTO 11)

CONCLUSIONES

Las propiedades de SOLOMON O-TEQ producenuna mejora sustancial en aspectos claves para definirel éxito de la aplicación de un insecticida: la retención

en la hoja de la gota asperjada, el mojado y distribu-ción del caldo sobre la hoja, la resistencia al lavadopor las lluvias, la rápida penetración de Imidaclopridhacia el interior de la planta y el traslado de la molécu-la en el interior de la misma, hacen que la disponibil-idad de activo en relación a la cantidad que original-mente se aplicó sea máxima, a diferencia de otro tipode formulaciones que no pueden alcanzar la mismaeficiencia.

Todo esto se manifiesta en niveles de control ini-cial y persistencia superiores, marcando un nuevoestándar en el control de chinches y lepidópteros.

46

VIII Encuentro 48

LA IMPORTANCIA DEL RESPALDO TÉCNICOEN LA TOMA DE DECISIONES

Cada aspecto del ciclo productivo agrícolaexige de manera continua la toma de decisionesque inevitablemente tendrán un impacto en elresultado esperado.Por ello es de vital importancia conocer con antic-ipación cuáles serán los aliados que nos ayu-darán, y aquí la Bolsa y Cámara de Cereales deCórdoba con su estructura técnica, legal y con-table es un colaborador en múltiples etapas delproceso de producción.

En un ordenamiento cronológico de las activi-dades productivas, el primer aspecto en el quepuede colaborar la Bolsa y Cámara de Cereales deCórdoba es en la disponibilidad de sus serviciosdel laboratorio Químico en el que podrá medirsela cantidad de nutrientes que tiene un suelo, obien la calidad de un agua sea esta para riego oconsumo animal; así como la valoración de la cal-idad de diferentes forrajes o el valor nutricionalde alimentos balanceados y su materia prima.Una vez tomada la opción de qué cereal u oleagi-nosa sembrar, el laboratorio de Semillas podráverificar en diferentes momentos y con diversastécnicas el potencial de esa semilla, base para unéxito en la implantación, así como también per-mitirá el deseable monitoreo del mantenimientode la aptitud como semilla entre la cosecha y lapróxima siembra.

Pero en todo momento del ciclo de produc-ción, es posible tener una visión general de lascondiciones ambientales y agronómicas quepueden ir delineando el volumen y la calidad dela producción de manera anticipada a la cosecha.En este sentido, el Sistema de InformaciónAgroeconómica, con su red de seguimiento decultivos y precipitaciones, muestra permanente-mente las características y cualidades por la quetransitan los cultivos en toda la provincia,proveyendo al sector de estadísticas propias de

lluvias, rendimientos y producción elaboradascon modernos y confiables procedimientos deobtención como lo son una red de 150 infor-mantes técnicos calificados dispersos en toda laprovincia, la verificación propia de estado y dis-tribución de los cultivos y el uso de imágenessatelitales para la determinación de área sembra-da. Finalizada la cosecha, recurrir al laboratorioComercial con una muestra permitirá determinarel valor objetivo de la mercadería producida deacuerdo a la calidad real obtenida, la cual muchasveces es desconocida limitando el potencial delnegocio de la producción agrícola.

Pero antes o después de la cosecha, una vezdefinido quien será el comprador de la mer-cadería producida, la Bolsa y Cámara de Cerealesservirá como respaldo de los contratos de com-pra y venta registrados en su Área Contable,garantizando transparencia en las operaciones yponiendo a disposición su “Tribunal Arbitral” queactuará ante conflictos entre partes como amiga-ble componedor.

Como Institución, un fuerte compromiso con laobjetividad y trazabilidad de los diversos proce-sos se evidencia mediante la certificación a nor-mas ISO 9001:2008, destacando que la entidadya cuenta con seis años de certificación orienta-da a la mejora continua. Algunas de sus activi-dades de laboratorio se encuentran hoy encamino a una certificación superior como laNorma ISO 17025.

Cada área se encuentra dotada de recursoshumanos altamente profesionalizados y de losmejores equipamientos, dispuestos a solucionarinquietudes de diversa índole y contribuyendo afortalecer todos y cada uno de los eslabones dela producción: productores, acopios, cooperati-vas, corredores, industriales y exportadores,quienes hacen oír sus necesidades en el recintodel Directorio, delineando caminos conducentes ala mejora del proceso productivo.

Bolsa de cereales y Cámara de cereales de Córdoba

Artículo técnico

VIII Encuentro 50

Cheminova

Artículo técnico

TOTEM

Contundente control de Chinches en Soja

Las chinches pertenecen al orden HEMIPTERA, orden queagrupa unas 29.000 especies, pero que en soja, sólo unasseis pueden afectar significativamente los rendimientos.

En efecto, las que más nos interesa controlar durante lasetapas reproductivas del cultivo son: Nezara viridula Chincheverde, Piezodorus guildinii Chinche de la alfalfa, Edessa med-itabunda y E. rufomarginata Alquiche chico, Dichelops furcatusChinche marrón o de los cuernitos y últimamente se estáextendiendo una nueva especie: Euchistus herus Chinche mar-rón, una de las plagas más difundida en Brasil.

Presentan una metamorfosis incompleta, paurometáboloscon cinco estadíos ninfales. Estas ninfas tienen colores y for-mas diferentes a los adultos y en los primeros estadíos songregarias, agrupamiento probablemente asociado al olor delas mismas.

Para controlar estos insectos, CHEMINOVA, dispone deTOTEM, un insecticida conformado por dos moléculas deestructura química y modos de acción completamente difer-entes: Imidacloprid y Gammacialotrina.

La mezcla de tanque de estos dos productos, hademostrado un contunde control de adultos y ninfas tanto enensayos como en campos de productores, desde su lanza-miento comercial durante la campaña 2010 -11

Imidacloprid 35 SC:

Es un insecticida del grupo de los neonicotinoides, queactúa imitando a la acetilcolina, un neurotransmisor excitato-rio del sistema nervioso de los insectos. Una vez aplicado, yabsorbido, se une a los receptores de la acetilcolina localiza-dos en las neuronas de las chinches, degradándose lenta-mente por la enzima acetilcolinesterasa y por ello presentamuy buena persistencia de acción.

Al principio produce una hiper-excitación del insecto yfinalmente la muerte del mismo.

En la planta, una vez aplicado, se absorbe rápidamente,transportándose en forma sistémica vía xilema. También tieneuna acción translaminar en los folíolos de la soja.

Es eficaz también sobre otras especies resistentes a losinsecticidas tradicionales como Mosca blanca, Pulgones,Thrips, etc.

Nuestra formulación, presenta menor tiempo de carenciaque otros competidores y es menos tóxico a mamíferos ypeces que Endosulfan.

Gammacialotrina 15 CS:

Es un insecticida piretroide que actúa también sobre el sis-tema nervioso de los insectos, pero con un modo de accióncompletamente diferente al anterior, esto es, modificando elcanal de sodio de las membranas nerviosas, provocando pér-didas en la excitación eléctrica de los impulsos nerviosos.

A diferencia de otros piretroides, su Ingrediente activo hasido purificado en su más alta expresión, dejando en la for-mulación sólo el isómero realmente activo con una altísimaefectividad biológica. Esto nos permite aplicar muy bajas dosissobre el cultivo.

Además, el ingrediente activo viene micro-encapsuladopara lograr una alta persistencia de acción, siendo menosafectado por factores ambientales como altas temperaturas,rocío, lluvias, etc.

Por último, es menos tóxico que otros piretroides (ClaseIII-Franja Azul) Además de las Chinches, con TOTEM, podremossuprimir otras plagas de la soja como Arañuelas, Thrips,Tucuras y Lepidópteros

Presentación:

Caja con 3 lts de KRONEX (Imidacloprid 35 %) + 0,5 Lts deARCHER PLUS (Gammacialotrina 15 %), suficientes para tratar14 Has. en condiciones promedio de infestación.

Para lotes con altas presiones de chinches, cultivos “cerrados”,condiciones ambientales extremas, etc, para asegurar el con-trol, se aconseja incrementar la dosis de ARCHER PLUS con 35cc. / Ha. adicionales.

Próximamente estaremos lanzando una nueva formulaciónlista para usar con Imidacloprid al 43 % + Gammacialotrina al3 %.

Recomendaciones de Uso:

Caudal: El suficiente para lograr unos 50 impactos / cm2 sobrela canopia del cultivo y unos 25 en el tercio medio. Esto podríalograrse con 100 a 120 lts de agua / ha y 30 a 40 lb/pulg2 conequipos terrestres y no menos de 10 lts / ha en aéreos.

Adyuvantes: Se aconseja aplicar siempre con Aceite agrícolaCheminova al 1 %.

VIII Encuentro 51

VIII Encuentro 52

Tel. 0351 466 9400 Av. Fuerza Aérea 3700

www.chexanet.com.ar

La más fuerte de su raza,la hija del sol: en Chexa.

Entregainmediataen todas las

versiones

Los Asistentes al 8º Encuentro Nacional Monitoreo y control Plagas, malezas y enfermedades, acceden sin cargo a un polarizado y kit de seguridad en Chexa. Hasta agotar Stock.

sioneerven t

ssione

a

de seguridad en polarizado y kit

Plagas, malezas y enfermedades, acceden sin cargo a un Asistentes al 8º Encuentro Nacional Monitoreo y control Los

Hasta agotar Stock.. xaChe de seguridad en Plagas, malezas y enfermedades, acceden sin cargo a un

Asistentes al 8º Encuentro Nacional Monitoreo y control Hasta agotar Stock.

Asistentes al 8º Encuentro Nacional Monitoreo y control www

a Aéreuerz. F1 466 9400 035el. T

a 3a Aére1 466 9400

Chexa Nueva Chevrolet S-10

Artículo técnico

Nueva Chevrolet S-10

La nueva Chevrolet S-10 ha sido diseñada y desarrol-

lada para cumplir con los más exigentes estándares de

calidad mundial. La nueva Chevrolet S-10 ofrece tres

diferentes niveles de equipamiento combinados con trac-

ción 4X2 o 4X4, que le otorgan a esta nueva pick up la

versatilidad para adaptarse a cada necesidad.

Motor

Para equipar la Nueva Chevrolet S-10 se desarrolló un

motor 2.8 Turbo Diesel que dispersa una potencia de 180

CV y un torque máximo de 470 NM, a partir de 2000 RPM;

combinando fuerza y eficiencia. La tracción 4X4 de la

Nueva Chevrolet S10 también cuenta con accionamiento

electrónico por medio de un selector en la consola cen-

tral. Todas las versiones presentan la opción de acople

4Hi "shift on the fly" que permite efectuar el mismo en

velocidad. Asimismo la versión LTZ 4X4 cuenta con exclu-

siva transmisión automática de seis marchas que, además

de todo tipo de comodidad y confort que ofrece, cuenta

con el sistema Active Select que permite el control total

de la transmisión por medio de cambios manuales brin-

dando mayor deportividad.

Confort

Climatizador automático, computadora de a bordo,

control de velocidad crucero, comando de audio al

volante, asiento de conductor regulable – eléctricamente-

en 6 posiciones, volante y tapizado de cuero, llantas de

aleación de 17 pulgadas, espejos rebatibles eléctrica-

mente, aire acondicionado, son algunos de los elementos

que forman parte del completo equipamiento que ofrece

la Nueva Chevrolet S-10.

Seguridad

Garantizar la seguridad de todos sus pasajeros es una

de las prioridades de la Nueva Chevrolet S10, es por eso

que está equipada con doble airbag frontal, frenos ABS

con EBD, CBC y sistema de diferencial autoblocante. Las

versiones LTZ incorporan control de estabilidad y tracción

con asistente de arranque en pendientes, control de

descenso, estabilizador de tráiler y regulación interna de

luces.

Diseño

Basada en una arquitectura global y desarrollada para

satisfacer exigencias mundiales, la Nueva Chevrolet S-10

contiene en todas sus líneas la esencia de Chevrolet,

donde se destaca su imponente y totalmente renovado

diseño, combinando robustez y elegancia, lo que la con-

vierte en una pick up ideal para el trabajo o para uso

familiar. Se destacan sus faros traseros con tecnología

LED y delanteros en formato proyector.

La Nueva Chevrolet S-10 fue sometida a las más diver-

sas pruebas de durabilidad, fue testeada por más de 3

millones de kilómetros por los 5 continentes del mundo

y se utilizaron más de 300 prototipos para el desarrollo

de la plataforma para todas las versiones de cabina y

suspensión.

CHEXA comercializa en Córdoba las versiones por las que

se podrá optar, tanto tracción 4X2 o 4X4: Cabina Doble,

2.8, CTDI 4X2 LT y LTZ, Cabina Doble, 2.8, CTDI 4X4 LT y

LTZ Automática.

Diferentes niveles de equipamiento, que le darán a la

nueva pick up Chevrolet S-10 la versatilidad y flexibilidad

para adaptarse a cada necesidad de usuario.

Tel. 0351 466 9400 Av. Fuerza Aérea 3700

www.chexanet.com.ar

La más fuerte de su raza,la hija del sol: en Chexa.

Entregainmediataen todas las

versiones

Los Asistentes al 8º Encuentro Nacional Monitoreo y control Plagas, malezas y enfermedades, acceden sin cargo a un polarizado y kit de seguridad en Chexa. Hasta agotar Stock.

La más fla hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol:

a más fa más fLLa más fa más fa más fa más fLLLLa más fla hija del sol:

a más fa más fa más fLa más fa más fLa más fLa más fa más fa más fa más fLLLLLLLLLLLLa más fLLLLLLLLLLLLLLLLLLa más fLLa más fa más fLLLa más fa más fa más fla hija del sol: la hija del sol: LLLa más fLLLa más fa más fa más fa más fa más fLa más fLLa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fLLa más fa más fa más fla hija del sol:

a más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fuera más fa más fuera más fuera más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fa más fla hija del sol:

uera más fa más fuerueruerueruerueruera más fuerla hija del sol:

ttueruerueruerueruerueruerueruerueruerueruerueruerueruerueruerueruerueruerueruerueruertuerueruerueruerueruerueruerueruerueruerueruerttttuertttttttttttttttttttla hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol:

a más fla hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol:

a más fla hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol:

a más fa más fuera más fa más fa más fa más fa más f tueruertta más fuerueruerueruera más fa más fa más fa más fuera más fuerLLLLLLL

tttte de su rte de su re de su re de su ren Chex

e de su re de su rte de su re de su rtte de su re de su re de su re de su rte de su re de su rte de su rtte de su re de su rtte de su rtte de su re de su re de su re de su rtte de su re de su rttte de su re de su ren Chex

e de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su rttte de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su ren Chex

e de su rla hija del sol:

e de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su ren Chex

e de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su raza,e de su re de su raza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,e de su raza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,e de su re de su re de su raza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,e de su re de su re de su raza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,e de su raza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,e de su raza,aza,en Chex

aza,e de su raza,e de su re de su raza,aza,aza,aza,e de su raza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,en Chex

aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,e de su raza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,aza,la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: en Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chex

e de su ren Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chex

e de su ren Chexen Chexen Chexen Chexen Chexa.a.en Chexa.a.a.a.a.a.en Chexen Chex

e de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su ren Chex

e de su ren Chex

e de su ren Chex

e de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su ren Chex

e de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su re de su ren Chexen Chexa.en Chexen Chexa.

e de su rla hija del sol:

e de su raza,aza,aza,la hija del sol:

e de su re de su re de su re de su re de su raza,e de su re de su re de su re de su raza,e de su re de su re de su re de su re de su re de su raza,e de su raza,e de su raza,e de su raza,e de su raza,e de su raza,e de su raza,e de su raza,e de su raza,ttttttte de su rttte de su rte de su rte de su rte de su rtte de su rte de su rte de su rte de su rte de su rte de su rte de su rte de su rte de su r

sioneervodas lasinmediat

en tinmediat

odas lasEntregaega

inmediatEntrinmediat

ssioneodas lasinmediataodas las

la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol:

de seguridad en polarizado y kitPlagas, malezas y enfermedades, acceden sin cargo a un

Asistentes al 8º Encuentro Nacional Monitoreo y control Los

la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: en Chexen Chexen Chexen Chexen Chexla hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: en Chexla hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: en Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexa.a.a.a.a.a.en Chexen Chexen Chexa.en Chexen Chexen Chexen Chexen Chexa.en Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexen Chexa.a.a.a.a.a.a.en Chexa.a.en Chexa.a.en Chexen Chexa.en Chexen Chexa.a.a.a.a.a.a.en Chexa.en Chexa.a.a.a.a.a.a.a.a.a.a.en Chexa.en Chexa.en Chexen Chexen Chexen Chexen Chexa.en Chexa.en Chexa.en Chexa.en Chexa.la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol: la hija del sol:

Hasta agotar Stock.. xaChe de seguridad en Plagas, malezas y enfermedades, acceden sin cargo a un

Asistentes al 8º Encuentro Nacional Monitoreo y control Hasta agotar Stock.

Asistentes al 8º Encuentro Nacional Monitoreo y control xanet.com.arxanet.com.ar.chexanet.com.ar.che.che.che.chexanet.com.ar.chexanet.com.ar.chexanet.com.arwwwa AérevA uerz. FvAA1 466 9400 035el. T

xanet.com.arxanet.com.arxanet.com.arxanet.com.ar

7000000007a 3a Aére1 466 9400

VIII Encuentro 54

INTREPID

Es un insecticida con un modo de acción único:“acelerador de la muda” afectandoa todas las larvas del Orden Lepidóptera.Estas larvas dejan de alimentarse en forma inmedia-ta y mueren a los pocos días.Actúa por ingestión, y en menor medida por contac-to, afectando por esta última vía huevos y adultos.

Es el único insecticida del mercado que tieneacción ovicida, ya que cuando penetraen forma translaminar controla el embrión dentro delhuevo no permitiendo la eclosión del mismo.

En los adultos afecta la fertilidad y la fecundidadde los mismos evitando que puedan reproducirse ydejar descendencia.

No actúa sobre insectos de otros Ordenes, por lotanto no afecta a los benéficos (ni a predatores ni aparasitoides ni a polinizadores), los cuales nos ayu-dan a controlar las plagas ante una posible rein-festación, prolongando la residualidad-persistenciadel insecticida.

Lo más importante es que el porcentaje de defo-liación no aumenta desde la aplicación de Intrepid.

Características: Intrepid controla eficazmente todas las orugas

desfoliadoras que podemos encontrar en el cultivo desoja sin importar el tamaño de las mismas incluyen-do a Pseudoplusia includens “falsa medidora”

Su efectiva acción translaminar le permite ingresara los tejidos del cultivo e independizarse de lascondiciones climáticas.

Composición:El principio activo de Intrepid es Metoxifenocide

formulado como Suspensión Concentrada al 24%

Clase toxicológica:Intrepid es un isecticida “banda verde” Clase IV.

Esta característica le permite ser usado inclusive enlotes linderos a poblados o ciudades.

Dosis: 100 a 200 cc/haPara el control de Pseudoplusia includens “falsa

medidora” se recomienda la dosis mayor

Microfotografía de la cabeza de una Larva(Lepidoptera)

Con Intrepid Sin Intrepid

Larva L5 controlada con Intrepid

Dow AgroSciences Ing. Agr. Ulises A. GerardoCrop Protection R&D

Artículo técnico

VIII Encuentro 56

ENSAYO PARA CONTROL DE SPODOPTERAFRUGIPERDA EN EL NORTE DE CÓRDOBA

Debido a la importancia de la plaga en los últimosaños, ya que en ocasiones llega a requerir más de unaaplicación sobre cultivos con protección MG, en lapresente campaña 11-12 se realizó un ensayo en elnorte de Córdoba con la finalidad de comparar el con-trol de Spodoptera frugiperda con los productos deuso habitual frente a los de nueva generación. Elmismo se llevo a cabo sobre un lote de maíz comer-cial de P2069Y (MG) cercano a la localidad de EufrasioLoza (S 29º51’20.1” – W 63º33’56.8”), con antecesorsoja y en estadío V5-V6.

La aplicación y los productos evaluados fueronbasados en el protocolo del establecimiento, a los quese le sumo el CORAGEN (Rynaxypyr)en dosis recomen-dadas de marbete.

Las evaluaciones de la plaga se efectuaron almomento de aplicar, y en los días 3, 7, 14 y 21. Lasmediciones fueron en 3 repeticiones distanciadas a100 metros y dentro de ellas en 3 sub estaciones,donde se evaluó la incidencia relativa al testigo y laseveridad según la escala de Davis, obteniendo lossiguientes resultados:

Figura 1: Incidencia relativa al testigo en cada momen-to de evaluación.

Figura 2: Severidad según escala de Davis (a menornúmero, más afectado el cultivo). Proporción de plan-tas en cada tratamiento según momento de evalu-ación.

De manera de ampliar el concepto, en la figura 3se observan los resultados obtenidos en la campañaagrícola 2009-2010 en la localidad de Chalacea, dondese comparan además de los productos evaluadosanteriormente , otros de uso habitual con distintas car-acterísticas en su modo de acción.

Figura 3: Incidencia relativa al testigo, Chalacea - nortede Córdoba 09-10

CONCLUSIÓN:

Considerando que la eficacia y la persistencia sonlas dos características principales de los insecticidas,podemos concluir que CORAGEN presentó una efica-cia igual al resto de los productos empleados en elcontrol de Spodoptera frugiperda a 3 días de su apli-cación; pero que se destacó por una mayor persisten-cia en el tiempo, llegando hasta los 21 días con difer-encias importantes de protección.

Agradedemos la colaboración de los establecimien-tos Las Pencas (Grupo Rio Seco) y al Sr. César Viel.

Dupont Argentina

Artículo técnicoIng. Agr. Martín Morcillo

VIII Encuentro 58

EVALUACIÓN DE LIGATE® EN BARBECHO LARGOPREVIO A UN CULTIVO DE SOJA STS

MATERIALES Y METODOS

El experimento se realizó en la EEA Oliveros del INTAsobre lote con soja como cultivo antecesor y un suelo argiu-dol típico.Los tratamientos fueron los siguientes:

El glifosato empleado fue una formulación L.S. a unaconcentración de 360 g.e.a./litroEl 2,4 D empleado fue una formulación C.E. a una concen-tración de 800 g.e.a./litro.

Fecha de aplicación: 16 de Julio de 2009Temperatura: 16°CHumedad Relativa: 40%Cobertura Nubosa: 1/8Vientos: Este; 3,0 km/horaAplicación: Mochila de presión constante por fuente de CO2a una presión de 2 baresy erogando un caudal de 100 l/ha, 58 impactos/cm2.

En el momento de la aplicación las malezas presentes ysu estado eran:

Rama negra (Conyza bonariensis) rosetas de 5 cm a 12cm de diámetro en estado vegetativo.

Peludilla (Gamochaeta spicata) 5 cm a 8 cm de longituden estado vegetativo.

Flor de la noche (Oenothera indecora) rosetas de 8 cmde diámetro.

En la evaluación realizada 120 DDA se registro la presen-cia de Eleusine indica y se evaluó el efecto de los tratamien-tos sobre ella. El 16 de noviembre de 2009 se sembró un cul-tivo de soja con la variedad Nidera A 4413 RG (STS) a unadensidad de 22 semillas por metro lineal y a una separaciónde 52 cm entre filas.

El diseño experimental fue en bloques completos aleator-izados con 3 repeticiones.

Los datos de control fueron sometidos al análisis de lavarianza previa tranformación a arco seno del valor y luegoretranformados para su presentación en tablas.

RESULTADOS

Rama Negra (Conyza bonariensis): 20 DDA la mayoría delos tratamientos manifestaron un desempeño similar con val-ores de control entre 78 y 85 %; la exepción fue la atrazinamás glifosato con el control más bajo. A los 40 DDA todoslos tratamientos se equiparan estadísticamente pero a los 90días se manifiesta el impacto de los herbicidas residualescorrespondiendo el mayor control a Ligate® y a Diclosulam,seguidos de metsulfurón, Finesse® y atrazina con desem-peños similares. A los 120 DDA los mayores impactos corre-spondieron a Ligate® y a Diclosulam con un desempeñosimilar, seguido de Finesse que superó estadísticamente aMetsulfurón.

Peludilla (Gamochaeta spicata): con excepción deltratamiento con atrazina que manifestó el peor desempeño,los restantes tratamientos tuvieron un comportamientoestadísticamente similar. A los 40 días las performances seequiparan independientemente de la residualidad la que sepone de manifiesto a los 90 y 120 días con valores de con-trol similares y máximos para Ligate®, metsulfurón,Finesse® y Diclosulam.

Flor de la noche (Oenothera indecora): a los 20 DDA elmáximo control correspondió a Ligate® y a Finesse®, segui-do de metsulfurón y 2,4 D. Dilcosulam y glifosato impactaronde manera similar pero superior al peor tratamiento que cor-respondió a la atrazina. A los 40 DDA todos los tratamientosse igualaron. A los 90 y 120 DDA los mayores impactos cor-respondieron a Ligate®, a metsulfurón, a Finesse® y aSpider con valores estadísticamente similares seguidos de laatrazina.

Eleusine indica: la presencia de esta maleza se percibióa los 120 días luego de la aplicación, sumamente evidenteen los testigos sin tratar y en los tratamientos correspondi-entes a metsulfurón, Finesse®, 2,4 D y glifosato solo. Elmayor control residual sobre esta maleza correspondió aLigate® seguido de Spider y de atrazina.

Cultivo de soja: en ninguna instancia evaluatoria se aprecia-ron síntomas evidentes de fitotoxicidad sobre las plantas delcultivo de soja en relación al testigo sin tratar y así como alos tratamientos con 2,4D o con glifosato solo.

Dupont Argentina

Artículo técnicoIng. Agr. Juan Carlos Papa

TRATAMIENTOSPRODUCTO DOSISLigate® + glifosato 20,0 g.p.f./ha + 60,0 g.p.f./ha + 2,5 l.p.f./haMetsulfurón + glifosato 6,00 g.p.f./ha + 2,5 l.p.f./haFinesse® + glifosato 15,0 g.p.f./ha + 2,5 l.p.f./ha2,4 D + glifosato 0,50 l.p.f./ha + 2,5 l.p.f./haAtrazina + glifosato 1,100 kg.p.f./ha + 2,5 l.p.f./haDiclosulam + glifosato 30 g.p.f./ha + 2,5 l.p.f./haGlifosato 2,5 l.p.f./haTestigo sin tratar 0

VIII Encuentro 60

MANEJO Y CONTROL DE RAMA NEGRAEN LOS BARBECHOS

El escenario de la Rama Negra

Durante las últimas campañas se haobservado un incremente de las poblacionesde malezas difíciles y en particular, la demayor difusión que ha dominado muchosambientes de las zonas con mayores precip-itaciones es la Rama Negra. Esta maleza aganado notoriedad y difusión ya que tieneun alto grado de adaptación los ambientesmenos disturbados (siembra directa) germi-nando en el primer centímetro de suelo.Llegando a florecer es muy prolífica(150.000 a 180.000 semillas pequeñas) y sedisemina fácilmente por el viento ocosechadora. Su versatilidad para instalarseen los lotes, da como resultado dos grandesmomentos de germinación (dependiendo decondiciones climáticas), otoño alrededor del60 % de la semilla y la salida del invierno- primavera el 40% restante.

Hasta el presente somos muy eficaces encontrolar el 70% de la simiente con el bar-becho largo (Glifosato+ 24D+ residual), enlas zonas de mayores precipitaciones estebarbecho resulta insuficiente para el 30%restante del banco de semilla. Nosquedamos sin control residual de semilla enel suelo, donde la Rama Negra germina ypasa al estado reproductivo en escasos díasdebido al aumento de la temperatura, lle-gando al momento de la siembra sin podercontrolarla o usando tácticas de rescatemuchas veces poco eficientes como resulta-do del estado de la maleza o condicionesclimáticas adversas.

De estas observaciones, FMC viene tra-bajando hace tres años con mezclas de her-bicidas residuales (PPO+ASL) que aplicadosal suelo en los meses de junio-julio-agosto

o septiembre en función del monitoreo delos primeros nacimientos (el blanco del her-bicida es el suelo) vienen a combatir lasmalezas difíciles que luego del invierno ycon la primer precipitación, germinan, vege-tan y se introducen en nuestros cultivos deverano.

En este contexto nace nuestro herbicidaresidual premix CAPAZ XL.

Para el control de esta y otras malezasdifíciles es importante:• Barbecho largo + barbecho de primavera:Cambio en la venta de intervención.• Uso de herbicidas PPO residuales:Cambio de Ingrediente Activo.• Mezcla de herbicidas: Pre mixes listo parausar• Control de semilla: Uso de herbicidasresiduales.• Uso de aceite COC o MSO en el caldo deaplicación como acompañante del herbicidaPPO con el objetivo de disolver ceras cutic-ulares: Uso adecuado de adyuvantes para elo los herbicidas propuestos.Prevenir la competencia de malezas y deConyza en particular durante la implantaciónde los primeros estadios del cultivo es esen-cial, dado que esta última es una gran com-petidora por el recurso agua y nutrientes.El correcto momento de aplicación y decontrol de esta maleza es crítico para alcan-zar su efectivo manejo, evitando la prolif-eración por semilla y competencia de lamaleza durante el cultivo.

Ing. Agr. Alfredo FerzzolaMarket developementFMC Química S.A.

Artículo técnico

VIII Encuentro 62

FMC UNA EMPRESA QUE ACOMPAÑA LOS CAMBIOS QUESE VIENEN…

Planificar y ser más eficientes, significa ser mejores pro-ductores… Bajo esta premisa trabajamos, porque sabe-mos que nuestros sistemas productivos están cambiando,como consecuencia de la propia evolución de la agriculturay de la sociedad.

El desafío de nuestra compañía es ir ADELANTE, cre-ando nuevos caminos que sean soluciones reales para lasproblemáticas actuales y futuras. Hoy queremos que todosnuestros clientes sientan el respaldo de UN GRANDE cadavez que nos elijen como compañeros de trabajo y deproyectos. ¿Por qué somos grandes? Porque somos unacompañía con más de 130 años de historia, 130 años quebuscamos hacer mejor agricultura… Porque estamos entodo el mundo, con la misma visión: estar cerca de la cien-cia, de los sectores productivos, de nuestros clientes.

Argentina, es parte de nuestro desafío. Sabemos queproducir hoy, es integrar el conocimiento con las her-ramientas adecuadas. Miramos hacia el futuro y vemoscómo la protección de los cultivos, requiere de nuevasestrategias, que combinen un seguimiento exhaustivo delos lotes, con el uso de moléculas altamente eficientes.Porque las plagas cada vez son más, porque aparecen entodo el ciclo del cultivo y porque generan daños quereducen la productividad por hectárea de cada uno de nue-stros productores.

Ante tanta diversidad de situaciones, no existe unaúnica solución. Por eso este año, completamos nuestroportfolio de productos, ofreciendo así soluciones versátilese innovadoras, que están hechas para que nuestrosclientes encuentren en FMC una herramienta que brindesoluciones adecuadas a la infinita posibilidad de escenar-ios agrícolas.

Nuestro desafío para esta campaña, es que llegue juntoa nuestra clásica oferta, un grupo de nuevos productos,que con nuestra visión de futuro sean los adecuados paraenfrentar los cambios en la presencia de plagas y en sudinámica. Nuestros lanzamientos, tienen ese objetivo: serparte importante la SOLUCIÓN.

TALSTAR EXTRA: Es un lanzamiento que será la mejoropción para el control de dos plagas, que en los últimosaños han incrementado su presencia y la magnitud deldaño que generan: Arañuelas (Tetranychus urticae) y Trips(Caliothripss phaseoli). El control de ambas especies escomplejo debido a la ubicación y a la dinámica de sus cic-los. Mientras que para el caso de arañuelas, la presencia

de las mismas comienza generalmente en manchonesdesde los bordes externos de los lotes, por su parte losTrips pasan gran parte de su ciclo (ninfas-adultos) en elsuelo, lo que hace muy difícil su control en estos estadíos,produciendosé reinfecciones posteriores. Talstar Extra,combina las dos moléculas acaricidas por excelencia BIFEN-TRIN + ABAMECTINA, proveyendo un control conjuntosobre arañuelas y trips. Contiene la dosis balanceada deambos componentes en una pre-mezcla, no siendo nece-sario el agregado de otros productos para el control deestas plagas.

QUESTOR: El uso de los insecticidas que conocemoscomo IGRs (reguladores de crecimiento), viene creciendo enArgentina todos los años. Requiere de un monitoreo con-stante de los lotes, y el uso de los mismos, contribuye auna agricultura más sustentable, debido a su alta selectivi-dad que protege la fauna benéfica de nuestros campos.Este año, tenemos en nuestro portfolio, el mejor IGR de sugrupo: Novalurón. Es un larvicida por ingestión, dejando losinsectos de hacer daño desde los primeros momentosdespués de consumir el producto, y produciéndose sumuerte al momento de la muda. Questor, tiene una exce-lente acción en todo el complejo de lepidópteros(Rachplusia , Anticarsia gemmatalis, Spodoptera spp), y esel IGR que con menor dosis de producto produce el mejorcontrol de los insectos .

BIFLEX: En nuestros lotes, conviven diferentes plagascombinadas, y con distintos grados de madurez dentro desus ciclos biológicos. Por eso lanzamos esta herramientacompleta, que se ajusta por sus componentes, a muchísi-mas situaciones y a diferentes momentos del cultivo.Biflex, está compuesto por Bifentrín + Novalurón. Elprimero aporta el poder de volteo que posee el piretroidemás depurado y evolucionado del mercado, controlandodesde un comienzo por contacto e ingestión, todas las pla-gas presentes en el cultivo (incluyendo arañuelas y trips).Novalurón que actúa por ingestión, aporta la residualidadpara que el lote quede custodiado y protegido de futurasinfestaciones Es una solución INTEGRAL, que permite suuso tanto cuando se ha llegado a los umbrales críticospara la aplicación, deteniendo el daño inmediatamente, obien dentro de los planteos de control y seguimiento inte-grado de plagas.

Hoy estamos presentes. FMC está presente, aportandotoda su experiencia, innovación y visión de futuro, porquesabemos lo que se viene, sabemos lo que nuestro camponecesita…y brindamos en cada producto nuestro el respal-do de UN GRANDE…

Ing. Agr. Lucía CodianiMarket developementFMC Química S.A.

Artículo técnico

VIII Encuentro 64

FITOESTIMULANTES FULLTEC

Nuevas soluciones para los problemas de la soja

La investigación agronómica sigue avanzando.Hoy en día el uso de los fosfitos (Phi) y fertil-izantes foliares premium, constituye actualmenteuna técnica muy promocionada y de bajo costopara el manejo de soja. En la actual campañamuchos productores recurrieron a la tecnologíaFulltec para aportarle a las plantas resistencia alstress hídrico y defender los rindes.

La tecnología Fulltec se destaca por serFitoestimulantes con fosfitos, macro y micro nutri-entes y puede utilizarse como sustitutivo al usode aceites y humectantes. Se puede mezclar contodos los fungicidas e insecticidas disponibles enel mercado. Esta cualidad impacta directamentesobre los costos de cada aplicación.

Fulltec Cubo como complemento de fungicidas:

Durante las últimas dos campañas se han real-izado más de 50 ensayos utilizando el Fito estim-ulante FulltecCubo en soja. Uno de ellos estuvo acargo de la Ing. Agr. Silvia G. Distéfano del INTA,EEA Marcos Juárez para medir impacto sobrerindes y manejo de enfermedades de fin de ciclo.Las enfermedades identificadas durante la cam-paña en el ensayo fueron “mancha marrón” -detectada desde estadíos vegetativos en nivelesde incidencia y severidad menores al 5% -(Septoria glycines), “tizón de la hoja y manchapúrpura de la semilla” (Cercospora kikuchii) y“mancha ojo de rana” (Cercospora sojina). El“tizón de la hoja y mancha púrpura de la semilla”fue detectado a partir del estadío R6 con altosniveles de severidad (30%) e incidencia (60%).

La “mancha ojo de rana” se detectó en elensayo desde V1 (primer hoja trifoliada) con nive-les de incidencia y severidad que no superaban el1%. Las parcelas tratadas con FulltecCubo sediferenciaron notablemente. El promedio derendimiento con relación al testigo fueron deaproximadamente 400 Kg/ha.(p<0,05).

En el INTA Paraná:

Similares resultados se obtuvieron en ensayosrealizados por la Ing Norma Formento en el INTAEEA PARANÁ en soja. Los resultados del uso deFitoestimulantes Fulltec en Paraná fueron contun-dentes. Incidencia de MOR se redujo en formaestadísticamente altamente significativa, en un17,64% y en un 76,47% con respecto al testigocuando se aplicó el Fitoestimulante Fulltec Top ensemilla y Fulltec Cubo combinado con el fungici-da, respectivamente en R2. La Severidad de MORdisminuyó en 44,31% y 80.39% en ambostratamientos en R2, con respecto al testigo y condiferencias estadísticas altamente significativas. Elrendimiento de granos se incrementó en formaestadística y altamente significativa en un 8,56%con FulltecTop y un 12,12% con Fulltec Cubo másfungicida; y el peso de 1000 granos en un 3,3% y4,11%, respectivamente, también con significanciaestadística alta.

Deficiencia de Manganeso por uso de glifosato:

Enmarcada dentro de las investigaciones quelleva adelante el equipo de desarrollo de Fulltecen Sudamérica y corroboradas por referentes téc-nicos de Argentina, se ha detectado que las apli-caciones de glifosato en estados vegetativos ensoja genera deficiencias en el manganesodisponible para las plantas. Este micronutrientees esencial para estimular la resistencia de lasplantas. Según ensayos presentados sobre estepunto, una aplicación de glifosato más FulltecUltra que contiene fosfitos de manganeso, generóun incremento promedio de 200 kg más derendimiento en soja durante la campaña pasada.

Para más información: www.fulltecsrl.com.ar

Fulltec

Artículo técnico

Señor ProductorLe presentamos el nuevo insecticida para el control efectivo de chinches y orugas en soja. La combinación de dos principios activos con diferente modo de acción, hace de nuestro producto una excelente herramienta para reducir el desarrollo de resistencia en las plagas.Con una acción residual de 15 a 20 días, se asegura un efectivo control de este tipo de insectos.La combinación de estos dos productos, alterna el efecto shock de la Lambdacialotrina con el efecto residual del Imidacloprid.La dosis de aplicación recomendada es de 200 cc/ha, los caudales para aplicaciones terrestres son de 150/200 L/ha y en aplicaciones aéreas de 15 L/ha. El último tratamiento debe realizarse 20 días antes de la cosecha.

Lambdacialotrina Imidacloprid 10+20 Helm SC

VIII Encuentro 68

NUEVAS FORMULACIONESAmigables al Medio Ambiente.

Productos Concentrados en Formulaciones Granuladas:

Prácticas, Seguras y Rendidoras.

Ahora tener FAMA también es un valor.

Con FAMA potenciamos el valor de nuestros agro-químicos, empleando las formulaciones granuladasmás prácticas y seguras del mercado.

Ventajas:

• Facilidad de manipulación y menor riesgo para losoperarios.

• Al ser productos de formulación granulada es imposi-ble el derrame.

• No hay peligro de contaminación por salpicaduras.

Menor impacto al medio ambiente:

• Los productos vienen en envases amigables al medioambiente: bolsas plásticas, de aluminio y cartón.

Cuando se desechan se incineran, por lo tanto noquedan residuos de productos.

• No quedan envases plásticos o de lata para inutilizarcon el riesgo de abandono y contaminación.

Y se elimina el manejo post aplicación.

• Se evita la contaminación por el mal lavado de losenvases porque no son reutilizables.

Mejora en la logística:

• Al ser productos concentrados de formulación gran-ulada, el volumen a transportar es menor,

lo que implica una baja muy importante en el gasto defletes.

• Mayor facilidad para el transporte y el almace-namiento.

Línea FAMA

Herbicidas:

Glifo Top 88,8%

Glifosato 88,8% WDG

Quarz

Imazetapyr 75% WDG

Atrazina 90

Atrazina 90% WG

Quantum

Clorimuron 25% WP

Matrix

2-4D 95% SP

Victory Gold

Nicosulfuron 75% WDG

Insecticidas

Cross

Imidacloprid 75% WG

Magneto

Imidacloprid 12,5% + Lambda 5% WG

Fungicidas

Bacanal

Tebuconazole 75% WDG

Galeno

Carbendazin 80% WG

Estamos trabajando para sumar registros a la NuevaLínea FAMA InsuAgro.

Con FAMA InsuAgro participa de las Buenas PrácticasAgrícolas. Una forma segura de utilizar los agroquími-cos y disminuir los riesgos. Aportando tecnología quecontribuye a minimizar el desecho de los envases.

Insuagro

Artículo técnico

VIII Encuentro 70

ESTRATEGIA MAGAN PARA SU CULTIVO DE SOJA

Magan, presenta la mejor solución integral para el cul-tivo de Soja, productos líderes e innovadores que per-miten a nuestra empresa estar a la vanguardia del desar-rollo y de la generación de alternativas eficientes para elmercado agrícola argentino.

Estrategia para el control de Enfermedades (EFC y MOR)

Después de varios años de desarrollo, Magan haencontrado la dupla perfecta:CUSTODIA SC (Mezcla de Estrobirulina - Azoxistrobin 12%+ Triazol - Tebucocnazole 20 %) generando un productocon un gran espectro de control y máxima residualidadpermitieron completar en forma excelente nuestra paletade fungicidas.

Siguiendo la línea de los referentes en la problemáti-ca sugerimos la siguiente estrategia de control:

Si aparecen síntomas de MOR antes de R1- R2 y sepresentan condiciones predisponentes para el desarrollode la enfermedad proceder a la aplicación de ORIUS 25 %EW (Tebuconazole) 500 cc/ha + CARBENDAGAN 50% SC(Carbendazim) 500 cc/ha.

Si a partir de R3, existentes condiciones favorablespara el desarrollo de la enfermedad (Acumulación de 30mm por lluvias mayores a 7 mm), monocultivo y siembradirecta, presencia de síntomas iniciales en estado vege-tativo de alguna EFC Septoria, en hojas inferiores y/oCercospora en hojas superiores) y ademas tener un culti-vo que presenta buena a muy buena expectativa derendimiento y la existencia de deseo o necesidad de mejo-rar la calidad de semilla órgano a cosechar, en conjunto ono, con el UDA determinado para MOR (3 – 5 manchas porfoliolo en promedio de al menos 2mm desde R3 a R5.5)(Carmona, 2009). Aplique CUSTODIA SC 500 cc/ha +500cc/ha Coadyuvante Magan

Si después de 20 a - 25 días de haber aplicado CUS-TODIA aparecen pústulas de MOR en hojas nuevas sejustificaria una nueva aplicación de ORIUS 25 % EW(Tebuconazole) 500 cc/ha + CARBENDAGAN 50% SC(Carbendazim) 500 cc/ha.

Ante esta misma situación, en lotes destinados a laproducción de semillas, podría realizarse una nueva apli-cación de CUSTODIA SC 500 cc/ha + 500cc/haCoadyuvante Magan

Estrategia para el control de Lepidópteros

Mejorando lo inmejorable, Magan lanza al mercado, elinsecticida definitivo, Rimon Fast que surge de la combi-nación de IGR + un piretroide de 3ra generación,Novaluron 5% + Bifentrin 5%, logrando combinar un exce

lente poder de volteo con un gran residualidad.Este nuevo producto presenta acción larvicida por

ingestión, contacto y además actúa como supresor de lafecundidad en hembras.

Rimon fast, a la dosis única de 200 cc/ha, segura laprotección total contra orugas de todos los estadios lar-vales durante un periodo superior a 21 días, obteniendoresultados inmediatos, visibles y sustentables.

Garantiza estabilidad, eficacia, residualidad y seguri-dad ambiental siendo una alternativa ideal para produc-tores de punta que no reaccionan frente al problema sinoque lo anticipan, generando beneficios que se traduciránrápidamente en la mejor relación costo-beneficio.

Estrategia para el control de Trips

Para resguardar a su soja de una plaga que ya es con-siderada como endémica,

Magan presenta dentro de su portfolio dos productosde máxima eficiencia y residualidad para trips: Rimon Fasty Galil.

Nuestra recomendación para el control de esta plagaes, a partir de V8 con 5 ninfas de trips por foliolo inicielas aplicaciones con Rimon Fast a 200 cc/ha.Además de este excelente control de trips hasta R4,Rimon Fast lo protegerá de los ataques iniciales de lep-idópteros, protegiendo íntegramente la maquinaria foto-sintética de la soja.

Los trips pasan 1/3 de su ciclo en el suelo, por lo queen años predisponentes una sola aplicación de insectici-das no basta para manejar las crecientes poblaciones.Llegado este momento de desarrollo, y con la apariciónprobable de chinches, se necesita un producto contun-dente de amplio espectro como Galil, que debe ser apli-cado a 250 cc/ha para garantizar una óptima proteccióndel cultivo evitando reinfecciones.

Ambos productos deben ser aplicados con 500 cc/hade coadyuvante mineral con un caudal mínimo de 120lts/ha en aplicaciones terrestres y 10 lts en aplicacionesaéreas.Nunca use Gas-Oil y trate de lograr 50 a 70 impactos porcm2 en la parte media del cultivo.

Estrategia para el Control de Chinches.

Para el control efectivo de Chinches, Magan le ofrecea los productores un insecticida de última generación:GALIL, el cual combina Imidacloprid, que proporciona unagran residualidad, y Bifentrin que garantiza el mayorpoder de volteo generando de esta manera un mayor con-trol sobre ninfas y adultos, mayor rendimiento y calidadde grano y un mayor porcentaje de granos sanos.

Galil, a su única dosis de 250 cc/ha, presenta unaexcelente performance para todo tipo de ambientes y esla alternativa ideal para ser aplicado en forma conjuntacon Custodia para el control de Enfermedades de Fin deCiclo y mancha de ojo de rana.

Magan Argentina

Artículo técnicoIng. Agr. Sebastián Cogiolla

Area de Desarrollo

VIII Encuentro 72

ZAMBA PRESENTA MANTA PLUS, UNA NUEVAGENERACIÓN EN FUNGICIDAS FOLIARES

Para cultivos de Trigo, Cebada, Girasol, Maíz y Papa

Zamba presenta su nuevo fungicida foliar MantaPlus, de alta efectividad en el control de royas, man-cha amarilla, septoria y oídio en trigo y roya y tizón enmaíz. Detiene el avance de las enfermedades y brindauna prolongada protección residual ante futurosataques.

La división Nutrientes y Protección de Cultivos deNidera, presenta el nuevo Manta Plus Zamba, un fungi-cida especialmente diseñado para proteger el cultivode trigo y conservar así todo su potencial de rinde. Porsus características también puede ser utilizado en eltratamiento de patógenos foliares en cebada, girasol,maíz y papa.

Manta Plus brinda un control de amplio espectro,es de acción sistémica y mesostémica, y cuenta condos ingredientes activos, el Trifloxystrobin y elTebuconazole, que permiten su aplicación tanto enforma preventiva como curativa.Una vez que el producto es aplicado sobre las hojas,la estrobilurina Trifloxystrobin se aloja en las capas decera y forma un reservorio, lo que otorga protecciónpara las semanas siguientes, combate los patógenos yevita la germinación y el desarrollo de las esporas. Supresencia aporta a Manta Plus un prolongado efectoresidual.

Por su parte, el triazol brinda un efecto de deten-ción del desarrollo de las enfermedades inhibiendo labiosíntesis de un precursor biológico esencial para elprogreso de la infección de los hongos, el ergosterol,permitiendo que el cultivo continúe su crecimiento sinla presión de los patógenos. El movimiento delTebuconazole dentro de la hoja es sistémico, siendoabsorbido y redistribuido por la savia dentro de lasplantas, lo que brinda un rápido efecto de control.

Esta combinación resulta en un producto de amplioespectro, con una especial eficacia sobre Royas,Mancha amarilla, Septoria y Oídio en el cultivo detrigo. La dosis recomendada oscila entre 600 y 800cc/ha, según la severidad de las enfermedades pre-

sentes, la susceptibilidad del cultivar y los días de pro-tección necesarios. En caso de que las enfermedadesevolucionen muy rápido, o si al momento de la apli-cación el nivel de infección es alto, se recomienda uti-lizar las dosis máximas.

En síntesis, la nueva formulación de Manta Plusotorga mayor eficacia, por velocidad de penetración,mejor cobertura de la gota, y menor lavado por lluvias.También mayor persistencia, debido a la cantidad deproducto absorbido, mejor eficacia en manchas, efectoverde y se trata de un producto poco peligroso, deClase III.

En el cultivo de maíz:

Las enfermedades de roya y tizón son lospatógenos foliares que aparecen con mayor frecuenciaen los cultivos de maíz argentino. Ante la presencia deestas enfermedades en híbridos susceptibles o moder-adamente susceptibles, Manta Plus Zamba también esla solución.

El Tizón o Hemiltosporiosis (Exserohilum turcicum)se observa como una enfermedad muy importante enmaíces tardíos o en fechas de segunda, en regionescomo la del norte de Córdoba y Noroeste argentino.Puede provocar áreas necróticas con importante pérdi-da del área foliar y consecuente reducción delrendimiento cuando no se cuenta con materiales contolerancia genética al tizón. Por su parte, la roya delmaíz es la enfermedad foliar más frecuente en losmaíces de la zona centro del país, especialmente antetemperaturas moderadas y alta humedad relativa.

En los demás cultivos Manta Plus de Zamba tam-bién actúa con eficacia en Mancha en red (Drechslerateres) y Roya de la cebada (Puccinia hordei), en el casodel cultivo de cebada. También es una solución paraAlternaria, Septoria, Roya Negra y Phoma en girasol. Ypara Alternaria / Tizón temprano en el cultivo de papa.Manta Plus Zamba puede ser aplicado tanto porequipos aéreos como terrestres en combinación conaceite. Quienes deseen adquirir el producto o interi-orizarse en sus beneficios pueden contactarse con laUnidad de Servicio Extendido Nidera (USEN) de suregión, o a través del sitio web de la empresa,

www.valorzamba.com.arZamba

Artículo técnico

ENSAYO DE EFICACIA DE INSECTICIDAS PARA ELCONTROL DE CHINCHES EN EL CULTIVO DE SOJA(Hemiptera: Pentatomidae)

IntroducciónEl área implantada del cultivo de soja está aumen-

tando en Argentina, con el consiguiente incremento delos problemas de plagas asociadas a dicho cultivo.Dentro de estas plagas se destacan las chinches fitófa-gas (Hemiptera: Pentatomidae), que perjudican a laproducción tanto en calidad como cantidad cuando sunivel poblacional supera los umbrales de tratamiento.El objetivo del siguiente ensayo fue evaluar la eficaciade Cyclon (Lambdacialotrina 7,5% + Bifentrin 5% +Imidacloprid 20%) en el control de la plaga.

Materiales y MétodosEl ensayo se realizó en la zona rural de la localidad

de Villa Elisa (Córdoba). El cultivo de soja (variedadDM 4670) se sembró a 0,35 m de separación entrelíneas el día 13-12-2011. El tamaño de las parcelas fuede 8 x 8,8 m; los insecticidas se aplicaron el día 31-03-2012 con una mochila a presión constante, conbarra porta picos de 2,1 m de ancho, con un despeguede 20 cm por sobre el canopeo del cultivo. Los picosde cono hueco 80 - 015 separados cada 35 cm arro-jaron un volumen de 80 lts / ha. El ensayo contó con4 tratamientos y 3 repeticiones bajo un diseño estadís-tico de Bloques Completos Aleatorizados. Los resulta-dos se sometieron a un análisis de varianza (LSD). Enel siguiente cuadro se detallan los insecticidas emplea-dos en cada uno de los tratamientos.

Las especies de chinches predominantes almomento de la aplicación fueron: 52 % chinche de laalfalfa (Piezodorus guildinii West.), 28 % chinche verdecomún (Nezara viridula L.), 18 % chinche marrón(Dichelops furcatus Fab.) y 2 % Aquiche chico (Edessameditabunda F.). Se realizaron cuatro evaluaciones decontrol, a los 2, 5, 10 y 16 días después de la apli-cación, donde se contabilizaron la cantidad de chinch-es vivas entre muestras por parcela. El tamaño de cadamuestra fue de 0, 52 m2 (0,52 m x 1 m).

ResultadosCuadro 1: cantidad de chinches vivas por metro linealde surco (0,52 m entre surcos) a los 2, 5, 10 y 16 díasdespués de la aplicación con diferentes insecticidas.Campaña 2011-12 – Villa Elisa (Córdoba).

Valores con la misma letra no difieren estadística-mente entre sí (� = 0.05)

Cuadro 2: Porcentaje de control de chinches a los 2, 5,10 y 16 días después de la aplicación. Campaña 2011-12 – Villa Elisa (Córdoba)

Conclusiones

• A pesar de la alta población de chinches presentesa lo largo de las cuatro evaluaciones realizadas, seobtuvieron con todos los insecticidas empleados altosporcentajes de control hasta los 10 días después de laaplicación.• Todos los tratamientos con insecticidas difirieronestadísticamente (� = 0.05) del testigo sin aplicaciónen el control de chinches a los 2, 5, 10 y 16 díasdespués de la aplicación.• Si bien se evaluaron algunas diferencias en el por-centaje de control de chinches entre insecticidas, lasmismas no fueron estadísticas significativas en ningu-na de las fechas de evaluación correspondientes. • No se registraron síntomas de fitotoxicidad sobre elcultivo de soja con la aplicación de ninguno de losproductos químicos evaluados.

Nova

Artículo técnicoIng. Agr. Javier M. Vásquez

Técnico AGROCHEM consultores

VIII Encuentro 76

AZOSPIRILLUM BRASILENSE Y FERTILIZACIÓN FOLIAR EN CEBADABAJO DOS AMBIENTES DE FERTILIDAD NITROGENADA

IntroducciónEl tratamiento de semillas con inoculantes que suministra

microorganismos seleccionados es una práctica favorable connumerosos antecedentes de incremento en los rendimientos detrigo. Sin embargo, han sido menos estudiados en cebada cerveceray en otras especies invernales. Con frecuencia, se asume que ceba-da y trigo manifiestan similar comportamiento y eficiencia de uso derecursos, aunque muchas experiencias en las cuales se cuantificó larespuesta al agregado de fertilizantes mostraron resultados diferen-ciales, dependiendo de la zona y la condición de cultivo bajo lascuales eran sembrados.Los objetivos de este ensayo fueron cuantificar el efecto sobre laimplantación, el vigor inicial, la acumulación de biomasa y elrendimiento de cebada de tratamientos de inoculación realizados ala siembra, en comparación con un testigo absoluto, y medir el efec-to aditivo de la aplicación de un bioestimulante foliar, en dos esta-dios de cultivo.

Materiales y métodosSe realizó un experimento de campo en la localidad de

Pergamino, sobre un suelo Serie Pergamino, Argiudol típico. En elexperimento se evaluaron tratamientos de inoculación sobre semil-la con el microorganismos promotor del crecimiento vegetal (PGPM)Azospirillum brasiliense, en comparación con un testigo no inocula-do. Se utilizó el inoculante Promozion de Nova SA, acompañado deun protector bacteriano. A la vez, estos tratamientos fueron combi-nados con tratamientos de aplicación foliar. El bioestimulante foliarempleado se denomina Zetrix, el cual fue acompañado del coadyu-vante Biodox (alcohol graso etoxilado), ambos de la misma empre-sa. El experimento fue conducido con un diseño en bloques com-pletos al azar con dos tratamientos de inoculación, tres de aplicaciónfoliar y dos niveles de N, conformando un factorial completo 2x3x2.

Cuadro 1: Tratamientos evaluados en el ensayo.

El ensayo fue implantado con una sembradora experimental desiembra directa que distancia las hileras a 0,20 m. En ambos casos,el antecesor fue soja de primera, y el cultivar sembrado Scarlett.Cuando correspondió al tratamiento, se usaron como fuente de P yN superfosfato triple de calcio (0-20-0) y urea granulada (46-0-0),respectivamente. Previo a la siembra, se realizó un análisis químico de suelo porbloque, cuyos resultados promedio se expresan en el Cuadro 2. Elsitio contaba con una adecuada disponibilidad hídrica inicial, quealcanzó a 98,5 mm de agua útil (0-100 cm).

Cuadro 2: Análisis de suelo al momento de la siembra.Resultados

En el Cuadro 3 se presentan los datos de las variables evaluadas enel ensayo y en la Figura 1 se muestran los rendimientos del cultivode acuerdo a los diferentes tratamientos de inoculación y fertil-ización foliar.

Cuadro 3: Plantas emergidas, Índice de vigor, materia seca acumu-lada en inicios de encañazón (Z32) y antesis (Z65), intensidad deverde por Spad, rendimiento de grano, y significancia estadística delas variables medidas.

Figura 3: Rendimiento de grano de cebada cervecera en parcelasque combinan tratamientos de inoculación y fertilización foliarpromedio de la aplicación de 50 y 100 kg ha-1 de N a la siembra.Las barras de error indican la desviación Standard de la media.

Conclusiones

• Se determinó una moderada diferencia positiva por la inocu-lación con Azospirillum brasilense, diferencias significativas por eluso del bioestimulante foliar Zetrix con ventajas para la aplicaciónen Z39, y ausencia de interacción con el nivel de N aplicado.• Los tratamientos inoculados permitieron una mejora en vari-ables tales como materia seca acumulada en Z39 y Z65, vigor,unidades Spad y número de granos. En líneas generales, existió adi-tividad entre inoculación y fertilización foliar especialmente para apli-caciones en Z39. • En el presente experimento, los efectos de la fertilización foliarsuperaron en impacto sobre el rendimiento a los de la inoculacióncon Azospirillum brasilense, siendo en este caso de menor impactola dosis de N.

Nova

Artículo técnicoIng. Agr. Gustavo N. FerrarisIng. Agr. Lucrecia A. Couretot

Área de Desarrollo Rural INTA EEA / Pergamino

VIII Encuentro 80

NUEVO Y REVOLUCIONARIO ENVASE

QuikPour es el nuevo y revolucionario envasedesarrollado por NUFARM, que cambiará para siemprela forma de aplicación de los agroquímicos.

QuikPour es un nuevo concepto basado en el clási-co sistema Bag in Box utilizado en la industria ali-menticia, de gaseosas y de agroquímicos. El sistemade envase consta de una bolsa que aloja el producto,a su vez esta bolsa se encuentra dentro de una cajade cartón, unida a la misma por la boca de descarga. El envase como unidad se comporta como un clásicobidón plástico pero con performance superior dedescarga y amplios beneficios para el medio ambiente.NUFARM desarrolló y testeó este sistema conjunta-mente en Australia y en Argentina durante 5 años pre-vio a su comercialización.

El lanzamiento de QuikPour es realizado en maneraconjunta entre Australia y Argetina. Durante el 2011 elenvase fue galardonado durante el evento más impor-tante de packaging en Australia con la medalla de oroa la innovación y a la de plata en la categoría de pack-aging industrial.

BENEFICIOS QUIKPOUR

Nufarm

Artículo técnicoGerencia de marketing

VIII Encuentro

BENEFICIOS QUIKPOUR

QuikPour presenta una serie de beneficios que loposicionan como un envase revolucionario.

Durante el proceso de descarga, la bolsa que con-tiene el producto en el interior de la caja de cartón secolapsa.

Este proceso sumado al diseño de la boca dedescarga extra grande, 12% más amplia que los clási-cos bidones plásticos y 78% más amplia que un Bagin Box, produce una descarga rápida y precisa (7 segvs 18 seg, vs bidón plástico base agua 15 ltrs).

Los clásicos envases plásticos requieren de laentrada de aire durante la descarga mientras que labolsa, en el interior de QuikPour, se colapsa y generavacio sin la necesidad de incorporación de aire. Estoda como resultado un sistema antiglugging y salpica-duras ya que no se producen las clásicas “olas”durante la descarga.

Los envases tipo Bag in Box que están hoy en elmercado requieren de 8 pasos en el troquelado de lacaja para el armado del sistema de manijas empleadaspara el manipuleo y la exposición de la boca dedescarga. QuikPour es simplemente: abrir la tapa, pre-sionar el troquelado de las manijas y descargar ensegundos. Simple, rápido y fácil de abrir.

La combinación de plástico (De baja densidad) ycartón hacen de este envase un sistema de fácil uso,mucho más liviano que un bidón plástico (De alta den-sidad) y de fácil disposición final. Si se compara lacantidad de plástico que se libera al ambiente por litrode producto, con QuikPour hay una reducción del 80%en relación a bidones plásticos.

El sistema por el cual la bolsa se encuentra unidaa la caja, sumado al tamaño de la boca de descarga,permite que el proceso de triple lavado se realice per-fectamente y sin problemas (La bolsa que contiene elproducto es fácilmente removible para una limpiezadetallada).

INVESTIGACION Y DESARROLLO

QuikPour es un proyecto global que Nufarm desar-rolló en Australia y Argentina por más de 5 años y enla actualidad el desarrollo continua en numerosospaíses de Europa, Asia y América. El proceso fue enconjunto con Scholle Packaging y Cartocor (Solo enArgentina).

Más de 150.000 litros de producto fueron envasa-dos, palletizados y testeados en ambos países. Las

pruebas se basaron en testeo de laboratorio, logísticay desempeño a campo. En Argentina las pruebas serealizaron en laboratorios privados, en el INTI(Instituto Nacional de Tecnología Industrial) y enScholle USA.

Los testeos realizados al envase siguen los están-dares de Naciones Unidas para el transporte de sus-tancias peligrosas. QuikPour supera dichos estándaresy logra desempeñarse eficientemente. Las pruebas realizadas son las siguientes:

COMPATIBILIDAD QUIMICA (PRODUCTO)a corto plazo (Alta Temp controlada durante 2 sem-

anas).a largo plazo (Temp moderada controlada y Temp

ambiente durante 3, 6, 12 y 24 meses).Análisis químico de estándares de calidad de produc-to (Concentración, PH, densidad, aspecto, etc.)COMPATIBILIDAD QUIMICA (ENVASE)

a corto plazo (Alta temperatura controlada durante2 semanas).

a largo plazo (Temperatura modera controlada yTemp ambiente durante 3, 6, 12 y 24 meses).Análisis físico químico de estándares de calidad delenvase (Pérdida de masa, grosor, resistencia a la pun-ción, resistencia a la tensión, elasticidad, resistenciade sellos, migración de producto, etc.)TEST DE CAIDASegún estándares de materias peligrosas de NacionesUnidas.TESTEO DE PERDIDASMedición de perdidas/migración a través a alta pre-sión.PRUEBA HIDROSTATICAPRUEBA DE APILADO/COMPRESIONTEST DE VIBRACION PRUEBAS DE LOGISTICAMás de 150.000 ltrs se utilizaron para las pruebas delogística en Australia y Argentina. Localmente seanalizaron los efectos del transporte en envases conmás de 8.000 km. Los test de compatibilidad de lasbolsas mostraron niveles de afectación nulos. PRUEBA DE RESISTENCIA DE HUMEDADDe las pruebas realizadas surge que en condiciones dehumedad extrema (Superior a 80% sin contacto direc-to con el agua) durante 20 días, el envase continuacontando con todas sus propiedades para el almace-namiento y utilización. Es IMPORTANTE tener en cuen-ta que se deben extremar las medidas de cuidado alrespecto.

81

VIII Encuentro 82

EFECTO DE ANTIEVAPORANTES Y VOLÚMENES DEASPERSIÓN PARA TRATAMIENTOS AÉREOS CON ATOM-IZADORES ROTATIVOS

Extracto del Ensayo realizado por el Ing. Tim Sander (MicronSprayers Ltd, UK) y los Ings. Agrs. Pedro Daniel Leiva yMariano Luna (INTA Pergamino, RA)

Cuando se utilizan tratamientos aéreos en condicionesde baja humedad y alta temperatura ambiente, la evapo-ración de las gotas es la principal causa que origina las fal-las de los tratamientos fitosanitarios.

Los factores que afectan la evaporación son el tamañoinicial de la gota, la volatilidad del líquido que contiene, lahumedad relativa y temperatura del ambiente, el viento y laaltura de vuelo. Para nuestras condiciones de producción,los tratamientos insecticidas y fungicidas en cultivos de sojase realizan en verano, bajo condiciones críticas por bajahumedad y alta temperatura. El agua es volátil y evaporarápido, el agregado de aceite y otros coadyuvantes agrega-dos al caldo de aspersión ayudan a reducir la tasa de evap-oración.

El tamaño de gota es un factor determinante para queuna aspersión alcance los estratos inferiores del follaje de uncultivo, lugar donde inician los procesos de infección lasenfermedades y donde se ubican los insectos en momentosde mucho calor. Las gotas pequeñas alcanzan los estratosinferiores, las grandes quedan retenidas en la parte superiordel cultivo.

Una característica que distingue los atomizadores rota-tivos en comparación a las tradicionales boquillas hidráuli-cas, es el menor y más uniforme tamaño de gotas. Las gotaspequeñas caen más despacio y evaporan más rápido que lasgrandes, en parte por su menor peso, pero principalmentepor una mayor superficie relativa a su volumen.

Cabe preguntarse: ¿sobre cuáles de los factores inci-dentes puede tomarse acción para reducir la evaporación delcaldo de aspersión? Resulta claro que es sobre la volatilidaddel caldo, y es por eso que es tan importante utilizar aceiteantievaporante cuando se hacen tratamientos con menos de60% de humedad relativa ambiente.

Cuando se analiza la trayectoria de las gotas bajo condi-ciones de viento, las pequeñas impactan mayoritariamentesobre superficies verticales recorriendo una trayectoriaoblicua. Mucho se discute la posición en que deben ubicarselas tarjetas sensibles para capturar las gotas útiles, o sea,las que finalmente alcanzarían el follaje de un cultivo.

En este ensayo se utilizan ambas posiciones para evalu-ar el efecto de la deriva, cuantificando la cantidad y tamañode gotas cuando trabajamos con agua y su mezcla conantievaporantes.

Principales conclusiones del ensayo

El agregado de aceite u otro coadyuvante al caldo deaspersión disminuye significativamente la evaporación, prin-cipalmente bajo condiciones de baja humedad relativa y/oalta temperatura.- El aceite reduce el tamaño inicial de la gota producida porun atomizador rotativo- La combinación de una menor evaporación y menortamaño de gota, da como resultado una mejora en la cober-tura de gotas sobre el cultivo.Xilonen® de Laboratorio Quimeco, la alternativa ganadoraComo se aprecia en el cuadro, la mezcla de Xilonen® a 4lt/ha, multiplica casi por 4 el número de impactos respectoa agua a 10 lt/ha, y por 2 el mismo volumen con 20% deantievaporante (ver cuadro).

Este sorprendente resultado demuestra que cuando seusa bajo volumen es muy importante proteger las pequeñasgotas con un antievaporante que sea compatible el mediofísico que permita luego cuantificar los impactos.

Esto se debe a que Xilonen® incluye tensioactivosorganosiliconados, adherentes y agentes antievaporantes dealta eficiencia. Una novedosa formulación que permite mejo-rar la cobertura, la penetración en el canopeo y minimiza losriesgos de evaporación, logrando así una mayor calidad deaplicación y la máxima absorción de nutrientes.

Para ver este ensayo completo y conocer más sobreXilonen®, visite www.quimeco.com.ar

Resumen de cobertura:

Quimeco

Artículo técnico

VIII Encuentro 83

VIII Encuentro 84

Rizobacter Argentina s.a. Ing. Agr. José CriccoResponsable de Productos Coadyuvantes

Artículo técnico

RIZOBACTER LANZA UN NUEVO COADYUVANTE.RIZOSPRAY EXTREMO, MÁS POTENTE Y MÁS SIMPLE DE USAR.

En condiciones normales, para que la aplicaciónfoliar de un fitosanitario de acción sistémica o de con-tacto sea eficiente debe estar acompañada de uncoadyuvante que tenga características tensioactiva ypenetrante. La situación cambia, sin embargo, cuandola humedad relativa ambiente es baja. En este casopuntual, el coadyuvante debe incluir, además, la fun-ción de antievaporante para lograr que las gotas esténprotegidas de la evaporación desde que salen del picode la pulverizadora hasta llegar al blanco. En estascondiciones particulares, Rizospray Extremo es elúnico coadyuvante que garantiza un óptimo desem-peño antievaporante, tensioactivo y penetrante

La mayoría de los coadyuvantes del mercadotienen acción tensioactiva convencional, particular-mente en el caso de los coadyuvantes a base de NonilFenol y la de los Alcoholes Grasos. La única funciónpresente en estas formulaciones es la de disminuir latensión superficial y aumentar la superficie de contac-to de las gotas sobre el blanco.

También se pueden encontrar coadyuvantes conacción tensioactiva-penetrante como es el caso de los100% siliconados (trisiloxanos).

Por su parte los aceites minerales o metilados desoja (MSO), tienen acción antievaporante-penetrante,pero los aceites desgomados de soja solo tienen unabuena acción antievaporante, dado que como pene-trante son menos eficientes que los minerales o meti-lados, clasificándose básicamente como antievapo-rantes.

Hasta el momento en el mercado no había un pro-ducto integral para lograr una aplicación con efectoantievaporante-tensioactivo-penetrante. Era necesario,por tanto, combinar dentro del tanque con los aceites

un tensioactivo de excelente calidad como es el casode los 100% siliconados. Sólo así se lograba aumentarla eficiencia tensioactiva de los aceites dado a que losaceites convencionales, ya sean minerales o metiladosde soja, son muy ineficientes en la característica ten-sioactiva (mojado y esparcimiento sobre el blanco).

Hoy Rizobacter Argentina pone al alcance del pro-ductor a Rizospray Extremo, un coadyuvante total-mente integral que ofrece las tres característicasdeseadas y necesarias (antievaporante-tensioactivo-penetrante). De esta forma, facilita y potencia las apli-caciones de herbicidas, insecticidas y fungicidasfoliares.

Rizospray Extremo esta formulado con aceite meti-lado de soja y organosiliconas de última generación.Su efecto antievaporante se logra eficientemente porestar compuesto a base de aceite metilado de soja. Elefecto penetrante es facilitado por la combinación delaceite metilado y la organosilicona, el aceite disuelvela pared celular y la organosilicona aumenta laafinidad con la cera cuticular dando como resultadouna combinación perfecta. Por último, el efecto ten-sioactivo se logra porque incluye organosilicona en suformulación.

Para sumar a su lista de beneficios, RizosprayExtremo asegura dos ventajas muy importantes frentea los aceites convencionales. Por un lado, posibilitauna mejor administración y aprovechamiento de ladosis es más conveniente con sólo 200 ml RizosprayExtremo remplaza a 1000 ml de los aceites mineraleso metilados de soja. Por otro, posee la particularidadde formar una excelente emulsión en el tanque evi-tando los famosos cortes de caldo que se dan, habit-ualmente, con los aceites convencionales.

VIII Encuentro 86

Rizobacter Argentina s.a. Ing. Agr. José CriccoResponsable de Productos Coadyuvantes

Artículo técnico

RIZOSPRAY CORRECTOR SECUESTRANTE

Rizospray Corrector Secuestrante es el producto deRizobacter Argentina formulado a base de una mezcla defosfonatos de última generación que permite corregirparámetros en la calidad del agua para aplicaciones agrí-colas tales como el pH, la dureza y la turbidez.Actualmente el 95% de los productos correctores deagua que hay en el mercado están formulados a base dediferentes ácidos y solo pueden corregir pH. Esto haceque Rizospray Corrector Secuestrante sea el único pro-ducto con capacidad para corregir problemas de dureza,turbidez y pH,

¿Por qué es importante corregir el agua dura, turbia ycon PH alto, para ser usada en las aplicaciones agríco-las?

Básicamente porque el agua dura, turbia y con pHalto afecta a un grupo importante de herbicidas como elglifosato, los hormonales (el 2-4D) y el Paraquat. Estostres herbicidas son afectados de forma contundente porla dureza del agua ante la presencia de cationes, ycomienza a ser un problema a partir las 150 o 200 partespor millón de carbonato de calcio. Con estos valores, esrecomendable corregir el agua. Los glifosatos Premiumtoleran un poco más el agua dura pero a partir de las300 partes por millón cualquier tipo de glifosato necesi-ta corrección para no tener grandes pérdidas de inacti-vación del producto.

Respecto al agua puede ser turbia por presencia delimo, arcilla y materia orgánica, componentes queposeen cargas que terminan inactivando a los herbici-das. Al mismo tiempo, estos herbicidas también sonafectados por el pH, y es un problema porque causahidrólisis alcalina cuando es alto (mayor o igual que 7)o hidrólisis ácida en el caso de un pH muy bajo. A suvez, el pH afecta particularmente a cualquier tipo deagroquímico: insecticidas, fungicidas y herbicidas. Elideal de estos productos va a variar entre 4 y 6 pero engeneral si uno corrige el agua y la mantiene entre 4 y 6de pH no debería haber problemas.

Entendiendo el problema de la dureza

En el caso del glifosato como tiene cargas negativasy entra en contacto con el agua dura: con sodio, calcio,magnesio, hierro o aluminio las cargas positivas se unena éstas formando un compuesto que ya no es efectivocomo herbicida, y por lo tanto el glifosato pierde sucondición de poseer la carga negativa. Si bien sigueestando en el caldo, se encuentra en un estado en elque ya no tiene acción herbicida. Este es el motivo porel cual se dice que el glifosato con agua dura o con pres-encia de cationes se inactiva. Ahora bien, el RizosprayCorrector Secuestrante comercializado por RizobacterArgentina genera una acción que controla el efecto delagua dura. La molécula del corrector (fosfonato) al igualque el glifosato (fosfonato) tiene cargas negativas perocuando agregamos Rizospray Corrector Secuestrante altanque las cargas negativas del corrector se unen a laspositivas de los cationes. Es decir, el corrector se va aponer en contacto con el agua y va a inactivar todas lascargas positivas que encuentre en el medio. Por lo tanto,luego de corregir el agua si agregamos al tanque glifos-ato, 2-4D u otro hormonal no va a haber ningún proble-ma de inactivación ya que no habrá ninguna carga pos-itiva que se una a los herbicidas. Además, tambiénqueda contrarrestado el efecto de la turbidez y el pH delagua porque con el Rizospray al mismo tiempo quesecuestra sales y cationes, va acidificando el caldo.

Hay que tener en cuenta que cuando uno corrige elagua por dureza, el agua va a seguir siendo dura. Si unohace un análisis antes de corregir el agua y por ejemplole da 500 partes por millón, luego de corregir el agua leva a seguir dando 500 partes por millón. La diferenciaque tenemos después de corregir el agua con RizosprayCorrector Secuestrante es que el calcio, el magnesio y loscationes en general no van a tener cargas positivas, porlo tanto no son un problema para las aplicaciones.Rizospray Corrector Secuestrante lo que hace es sacarlelas cargas positivas pero no lo saca de la solución. Otracosa que va a variar después de corregir el agua es elpH, dado que Rizospray Corrector Secuestrante acidificael medio también.

Ahora, supongamos que tenemos agua blanda endonde no corremos el riesgo de inactivación de herbici-das pero tenemos presencia de calcio, polvo, tierra

VIII Encuentro

(limo, materia orgánica) sobre la superficie de lasmalezas. En este caso, el herbicida si bien no se inacti-va en el tanque se inactivará al llegar al blanco dado queestará en íntimo contacto con el calcio y la tierra de lasuperficie de las hojas, dando como resultado la falla enla aplicación o control de la maleza. En estos casos, sitomamos la precaución de incorporar al caldo RizosprayCorrector Secuestrante evitaremos la inactivación porquelo que se va a unir a la tierra y al calcio será el correc-tor dado que tiene más afinidad que los herbicidas porlos cationes (los fosfonatos del corrector son más efec-tivos que los herbicidas para unirse a los cationes),quedando los herbicidas libres y efectivos para cumplircon su acción. Por lo tanto, podemos encontrar enRizospray Corrector Secuestrante un seguro de apli-cación tanto para los problemas que encontremos den-tro del tanque como para los presentes también afueradel mismo.

Para comercializar este producto de una forma efi-ciente, Rizobacter Argentina pone a disposición a travésde su Red Comercial el servicio A4 “Análisis de aguapara aplicaciones agrícolas gratuito” con el cual cadaproductor puede acercarse al distribuidor Rizobacter máscercano y pedir un envase en el cual se registrarán susdatos (es importante identificar el lote, el pozo y la local-idad). Lo que se mide en el laboratorio es el pH inicialdel agua y la dureza, y se da una recomendación decuánto producto se necesita aplicar para contrarrestaresto. Este resultado se envía por correo electrónico alcabo de una semana.

Cuando uno hace una aplicación de un insecticida ofungicida que no es afectado por la dureza es importantever la tabla del pH que tiene el análisis, cómo va var-iando a medida que le vamos agregando el producto yasí dosificar correctamente según el pH que necesitemosen la aplicación. En caso de necesitar un corrector deforma inmediata y no disponer del análisis, lo que sedebe hacer es guiarse por el virador de color que trae elproducto. Al ir agregando Rizospray CorrectorSecuestrante va cambiando el color del caldo, va a pasara un tono naranja oscuro cuando llegamos a un pH cer-cano a 4. Pero en este caso, se estará limitando la cor-rección del agua solamente por pH y no van a podersaber si el agua es dura o blanda.

En la actualidad Rizobacter lleva más de 7.000 análi-sis hechos. Contamos con un banco de datos muyimportante que nos da una idea de que en Argentina hayun gran porcentaje de aguas muy duras y con pH altospero cada agua tiene una reacción diferente al producto

porque está compuesta por distintas sales. Recomendamos hacer el análisis de agua para poder

dar la dosis justa y tener la seguridad de saber de quécalidad es el agua que estamos utilizando.

Consideraciones acerca del correcto muestreo de agua:

-Tomar una muestra de agua cuando las napas estánbajas y otra con las napas altas porque al estar bajas yhaber menos disponibilidad de agua va a haber mayorconcentración de sales. Por tal motivo, tendrá peor cali-dad que cuando las napas están altas. Según en quéestado se encuentran las napas la recomendación deRizospray Corrector Secuestrante será diferente porquees diferente la calidad del agua.

-Otro punto a considerar es que muchas veces el oper-ario carga agua de un tanque australiano y dicho tanquesi solo se utiliza para aplicaciones agrícolas quedamucho tiempo el agua estanca y expuesta al sol, con locual se evapora y las sales siguen allí. Por tal motivo,cuando se cargue nuevamente el tanque con agua habrámayor concentración de sales. Es probable que estaagua sea más dura y también tenga un pH más elevado.

-Es importante sacar muestras de agua de todos loslugares que tenga el establecimiento dado que por máscerca que este un molino de otro, si estos sacan aguade distintas napas freáticas la calidad será sin dudadiferente.

-Una vez que tengan las muestras de agua, identificarlascorrectamente y dirigirse al distribuidor más cercanoRizobacter.

Modo de uso de Rizospray Corrector Secuestrante:

La forma de utilizar el producto es importante porquesi hacemos el análisis de agua correspondiente, uti-lizamos la dosis indicada pero si utilizamos mal el pro-ducto, todo queda sin efecto. Si vamos a valernos de untanque de apoyo en el equipo de pulverización, lo ideales corregir el agua en el tanque de apoyo para así poderusar luego el agua y el producto sin problemas de ordende carga. Ahora, si no hay un tanque de apoyo, lorecomendado es llenar el tanque de la pulverizadora,corregir el agua y recién ahí agregar los productos.

Cuando uno no corrige el agua, con respecto adureza, pH y turbidez el que actúa como corrector es elagroquímico y al actuar éste como corrector vamos aestar perdiendo producto y habrá altas probabilidadesde que fallen las aplicaciones.

87

VIII Encuentro 88

Rotam

Artículo técnico

DEL MUNDO A ARGENTINA

Con orígenes en Canadá, base en China ysiendo una de las principales productoras deagroquímicos a nivel global, Rotam se haestablecido en Argentina con objetivos bienambiciosos.

Junto con innumerables destinos para lasexportaciones, la apertura y la globalización sig-nificaron para los agricultores argentinos, laposibilidad de recibir productos de distintos rin-cones del mundo. Y en casos como el de Rotam,pareciera que de todos a la vez. La empresa,que nació en Canadá para dedicarse a la indus-tria farmacéutica y creció tomando un especialprotagonismo como compañía global de protec-ción de cultivos, tiene entre su ADN en China,donde tienen sus instalaciones básicas de inves-tigación que se complementan con otras dedesarrollo e investigación en la Unión Europea,Brasil y Argentina,India y Colombia, de dondepertenecen los más de 180 científicos que tra-bajan en sus estaciones de campo.

Así las cosas, Argentina también forma parte dela constelación de Rotam: Si bien formaba partede su mercado, fue en 2005 cuando decidieroninstalarse en el país. Guillermo Galante, CountryManager de Rotam, explicó: “Dado quedebíamos crecer con una estrategia orgánicadesde el 2005 con Rotam de Argentina estamosimportando, formulando localmente y atendien-do directo a los distribuidores y agricultores conun equipo técnico-comercial en terreno y unaoficina central que apoya toda la operación”.

CON BASE EN CHINA

Como se sabe, China es el gran protagonistade los mercados internacionales para nuestrosagricultores, dadas las posibilidades que seabren para exportar.

Sin embargo, la balanza comercial del giganteasiático se equilibra con toda una serie de pro-ductos que llevan por impronta la tecnología. Enese sentido, James Bristow, CEO – Internationalde Rotam, describió al también gigante exporta-dor, y marcó diferencias: “China tiene más de2.500 fabricantes, pero su enfoque es copiar yhacer un producto de imitación, no de innovar.Nosotros ponemos la innovación y la mejora enel corazón de nuestro negocio por lo que hemosinvertido mucho en construir nuestra plataformade I+D (Investigación y Desarrollo), una ver-dadera empresa Post Patent.”.

A futuro, los planes para Bristow aparecenmás que claros. Tras establecer la base principalde fabricación en China, con operaciones en diezregiones del mundo y venta de productos demarca terminados en más de 60 países, el sigu-iente paso implica convertirse en una empresacon cotización en bolsa, hito logrado en Abril de2012. “Esto nos puede permitir aumentar la efi-ciencia de la capacidad para acelerar el númerode productos innovadores que podemos ofrecera nuestros clientes y socios en todo el mundo.Seguimos descubriendo nuevas áreas de opor-tunidades para satisfacer en última instancianuestra misión como empresa de ciencias de lavida, para mejorar las vidas de los demás sereshumanos y para mejorar el mundo que todosvivimos”, indica el CEO.

VIII Encuentro 89

Syngenta Ing. Agr. José CriccoResponsable de Productos Coadyuvantes

Artículo técnico

MALEZAS TOLERANTES Y RESISTENTES A HERBICIDAS,ESTRATEGIAS DE MANEJO DE ALGUNAS SITUACIONESPROBLEMA

Desde hace ya algún tiempo sabemos que el controlde malezas es un tema que preocupa cada vez mas atécnicos y productores. El avance de malezas primerotolerantes y ahora cada vez mas de especies resistentesa diferentes familias de herbicidas se ha tornado unarealidad cotidiana.

En este punto vale aclarar que lo que nos ha llevadoa la situación actual es, entre otros factores, el uso con-tinuo año tras año de casi un único herbicida como gli-fosato para el control de todos los problemas, sumadoa que cuando se usan otros herbicidas los mecanismosde acción son los mismos y no evitamos caer en el prob-lema de resistencia; por ej el uso de sulfonilureas, imi-dazolinonas o triazolpirimidinas supone para algunosuna rotación de modos de acción cuando en realidadestamos presionando al sistema de igual manera ya quelo que estamos utilizando son todos herbicidasInhibidores de ALS, lo que implica seleccionar biotiposresistentes a todas estas familias de herbicidas.

Definitivamente no podemos pensar en erradicaciónsino en plantear estrategias de manejo tendientes atratar de dominar la situación y lograr que el impactonegativo que pueden causar las malezas sobre nuestrocultivo sea el mínimo posible. Dentro de esas estrategiashay algunas que estamos ensayando en Syngenta parasituaciones determinadas y que hoy nos permiten haceruna recomendación de manejo que nos brindan con-troles satisfactorios y nos permiten manejar la situaciónproblema que se nos presenta.

Para el caso del manejo de Conyza bonariensis oRama negra, una de las malezas que mas se ha difundi-do durante las últimas campañas en toda la región pro-ductiva central de nuestro país, y que hasta ahora se hacatalogado como Tolerante a glifosato, desde Syngentaproponemos el uso de lo que hemos llamado estrategiade Doble Knock Down que consiste en la aplicaciónsecuencial de Sulfosato (glifosato 62%) en mezcla con2,4 D ester seguido de una aplicación a los 7 a 14 díasde la primera de Cerillo (Paraquat 20% + Diuron 10%) Acontinuación se adjuntan algunos graficos que muestranlos resultados obtenidos con esta estrategia.

Grafico 1: % de control de Conyza bonariensis obtenidacon el uso de Sulfosato solo y la mezcla con otros her-bicidas hasta llegar al DKDown

Recomendación de uso de la estrategia DKD en la eti-queta del producto Cerillo

En conclusión, esta es tan solo una de las her-ramientas disponibles para el manejo de esta maleza enparticular, debemos seguir trabajando en el desarrollo deestrategias de manejo tendientes no a lograr eliminaciónsi no reducción al mínimo posible de los efectos nega-tivos de las malezas en mi sistema productivo.

Recomendación de uso de la estrategia DKD en la eti-queta del producto Cerillo

En conclusión, esta es tan solo una de las herramientasdisponibles para el manejo de esta maleza en particular,debemos seguir trabajando en el desarrollo de estrate-gias de manejo tendientes no a lograr eliminación si noreducción al mínimo posible de los efectos negativos delas malezas en mi sistema productivo.

revista 8º encuentro de monitoreo

Documents