resumen quincenal nº2-el caminante

2
El relevamiento se realizó en el marco del programa "Industrias cultu- rales y espacio público: comunicación y política en la Argentina". El objetivo del mismo se orientó a establecer cual es la situación de los llamados medios de comunicación sin fines de lucro a mas de 5 años de sancionada la Ley de Servicios de comunicación audiovi- sual y a mas de 1 año de declarada como constitucional de forma integral por parte de la Suprema Corte de Justi- cia. El articulo 89 establece el 33% “de las localizaciones radioeléctricas planificadas, en todas las bandas de radiodifusión sonora y de televisión terrestres, en todas las áreas de cober- tura para personas de existencia ideal sin fines de lucro. Las reservas de frecuencias establecidas en el presente artículo no pueden ser dejadas sin efecto”. Tomando como base el censo que realizó la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovi- sual (AFSCA) en el año 2010, se destaca la existencia de un total de 1053 organizaciones sin afán de lucro. Entre ellas, 924 son señales radiofóni- cas FM, 73 Am y 56 cableoperadoras. La situación de reconocimiento y legalidad es la siguiente: 885 son los medios calificados como servicios operativos no autorizados, 81 son organizaciones reconocidas, con licencia 75, y con permiso 12. De las 885 señales no autorizadas, mas de la mitad se concentran en 3 provincias: Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba en orden decreciente. La situación geográfica de las que adquirieron una licencia es similar. Como primer conclusión impor- tante se destaca la incapacidad o los problemas que atravesaron los medios de comunicación de las otras provin- cias para responder y participar del censo. Autorizaciones y adjudicacio- nes Desde el año 2011 hasta el 2014 el AFSCA otorgó autorizaciones a 114 medios sin fines de lucro. La distribu- ción por tipo de medio fue la siguien- te: TV por cable (67), radios FM (37), TV de baja potencia (8) y radios AM (2).De este total de 114 casos, 94 se adjudicaron de manera directa, 12 por concurso y 8 fueron organizaciones autorizadas. La distribución geográfica ubica a estas autorizaciones en la provincia de Córdoba, la de Buenos Aires y la de Santa Fe, en orden decreciente. La concentración dentro de cada provin- cia se da de forma dispersa, no hay un aglutinamiento en base a zonas alta- mente pobladas o de conflicto de algún tipo. Como dos conclusiones impor- tantes respecto a esta situación se puede señalar, por un lado, que 77 de las organizaciones que contaron con autorizaciones no fueron relevadas en el mencionado censo del 2010. Por otro, que la mayoría de las autoriza- ciones fueron orientadas a los cable operadores. La situación de los Pueblos Originarios El periodo de adjudicación de autorizaciones contemplado es desde 2011 hasta 2014. El total de señales otorgadas a los Pueblos Originarios fue de 38, una sola señal de TV abier- ta, y 37 señales de radio FM. El sector con mas autorizaciones conseguidas fue el pueblo mapuche con una señal de TV y 6 de radio FM. Pero la provin- cia con mas adjudicaciones fué Jujuy entre la que se destacan los pueblos Maymara, Ocloya, Kolla, Guaraní y Tilian, con con 8 señales FM. Salta con 7 señales y Buenos Aires con 4 le siguen en orden decreciente. Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovi- sual (FOMECA) El articulo 97 de la LSCA esta- blece que los “servicios de comunica- ción audiovisual comunitarios, de frontera y de los pueblos originarios” podrán ser receptores de un fondo de ayuda económica destinada por el estado, equivalente al %10 de los gravámenes pagados por los operado- res comerciales. Durante el año 2014 se realiza- ron siete concursos para recibir estos montos. Actualmente se conocen los resultados de seis de ellos. Entre los destinos de aplicación de estos fondos se destacan: el equipamiento, las producciones de microprogramas, las producciones radiofónicas, entre otras. Los montos alcanzan un total de aproximadamente 18.200.000 de pesos. Conclusiones Las principales conclusiones destacan, por un lado, la necesidad de un Plan Técnico que posibilite las autorizaciones y adjudicaciones en aquellas zonas pobladas con una gran existencia de medios de comunicación no autorizados o que han quedado por fuera de los censos por falta de capaci- dad técnica y administrativa. Por otro, una clara tendencia generar autoriza- ciones para cable operadores, en detri- mento de espacios radiofónicos y de Televisión Abierta. . I RESUMEN QUINCENAL Periodismo Alternativo Número 2 ABRIL 2015 @ElCaminanteTwit ElCaminanteDelSurRevista [email protected] Investigadores de la Universidad Nacional de Quilmes realizaron un relevamiento que da cuenta de la situación en la que se encuentran los denominados “medios sin fines de lucro”. La actual Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) debe reservar un 33% del espacio para este tipo de medios de co- municación.Por Santiago Espinola El otro mapa de medios QUILMES www.elcaminantedigital..com.ar

Upload: el-caminante-revista

Post on 21-Jul-2016

226 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

te acercamos el Resumen quincenal Nº2 de abril 2015, en el plasmamos una selección de noticias de nuestra web. .El otro mapa de medios .Sanatorio Bernal .Jardines Invisibles .Fútbol para todos Buscanos en: www.elcaminantedigital.com.ar

TRANSCRIPT

Page 1: RESUMEN QUINCENAL Nº2-El Caminante

El relevamiento se realizó en el marco del programa "Industrias cultu-rales y espacio público: comunicación y política en la Argentina". El objetivo del mismo se orientó a establecer cual es la situación de los llamados medios de comunicación sin fines de lucro a mas de 5 años de sancionada la Ley de Servicios de comunicación audiovi-sual y a mas de 1 año de declarada como constitucional de forma integral por parte de la Suprema Corte de Justi-cia.

El articulo 89 establece el 33% “de las localizaciones radioeléctricas planificadas, en todas las bandas de radiodifusión sonora y de televisión terrestres, en todas las áreas de cober-tura para personas de existencia ideal sin fines de lucro. Las reservas de frecuencias establecidas en el presente artículo no pueden ser dejadas sin efecto”.

Tomando como base el censo que realizó la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovi-sual (AFSCA) en el año 2010, se destaca la existencia de un total de 1053 organizaciones sin afán de lucro. Entre ellas, 924 son señales radiofóni-cas FM, 73 Am y 56 cableoperadoras. La situación de reconocimiento y legalidad es la siguiente: 885 son los medios calificados como servicios

operativos no autorizados, 81 son organizaciones reconocidas, con licencia 75, y con permiso 12. De las 885 señales no autorizadas, mas de la mitad se concentran en 3 provincias: Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba en orden decreciente. La situación geográfica de las que adquirieron una licencia es similar.

Como primer conclusión impor-tante se destaca la incapacidad o los problemas que atravesaron los medios de comunicación de las otras provin-cias para responder y participar del censo.

Autorizaciones y adjudicacio-nes

Desde el año 2011 hasta el 2014 el AFSCA otorgó autorizaciones a 114 medios sin fines de lucro. La distribu-ción por tipo de medio fue la siguien-te: TV por cable (67), radios FM (37), TV de baja potencia (8) y radios AM (2).De este total de 114 casos, 94 se adjudicaron de manera directa, 12 por concurso y 8 fueron organizaciones autorizadas.

La distribución geográfica ubica a estas autorizaciones en la provincia de Córdoba, la de Buenos Aires y la de Santa Fe, en orden decreciente. La concentración dentro de cada provin-cia se da de forma dispersa, no hay un aglutinamiento en base a zonas alta-

mente pobladas o de conflicto de algún tipo.

Como dos conclusiones impor-tantes respecto a esta situación se puede señalar, por un lado, que 77 de las organizaciones que contaron con autorizaciones no fueron relevadas en el mencionado censo del 2010. Por otro, que la mayoría de las autoriza-ciones fueron orientadas a los cable operadores.

La situación de los Pueblos Originarios

El periodo de adjudicación de autorizaciones contemplado es desde 2011 hasta 2014. El total de señales otorgadas a los Pueblos Originarios fue de 38, una sola señal de TV abier-ta, y 37 señales de radio FM. El sector con mas autorizaciones conseguidas fue el pueblo mapuche con una señal de TV y 6 de radio FM. Pero la provin-cia con mas adjudicaciones fué Jujuy entre la que se destacan los pueblos Maymara, Ocloya, Kolla, Guaraní y Tilian, con con 8 señales FM. Salta con 7 señales y Buenos Aires con 4 le siguen en orden decreciente.

Fomento Concursable para Medios de Comunicación Audiovi-sual (FOMECA)

El articulo 97 de la LSCA esta-blece que los “servicios de comunica-

ción audiovisual comunitarios, de frontera y de los pueblos originarios” podrán ser receptores de un fondo de ayuda económica destinada por el estado, equivalente al %10 de los gravámenes pagados por los operado-res comerciales.

Durante el año 2014 se realiza-ron siete concursos para recibir estos montos. Actualmente se conocen los resultados de seis de ellos. Entre los destinos de aplicación de estos fondos se destacan: el equipamiento, las producciones de microprogramas, las producciones radiofónicas, entre otras. Los montos alcanzan un total de aproximadamente 18.200.000 de pesos.

ConclusionesLas principales conclusiones

destacan, por un lado, la necesidad de un Plan Técnico que posibilite las autorizaciones y adjudicaciones en aquellas zonas pobladas con una gran existencia de medios de comunicación no autorizados o que han quedado por fuera de los censos por falta de capaci-dad técnica y administrativa. Por otro, una clara tendencia generar autoriza-ciones para cable operadores, en detri-mento de espacios radiofónicos y de Televisión Abierta.

.

IRESUMEN QUINCENALPeriodismo Alternativo

Número 2 ABRIL 2015

@ElCaminanteTwit

ElCaminanteDelSurRevista

[email protected]

Investigadores de la Universidad Nacional de Quilmes realizaron un relevamiento que da cuenta de la situación en la que se encuentran los denominados “medios sin fines de lucro”. La actual Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) debe reservar un 33% del espacio para este tipo de medios de co-municación.Por Santiago Espinola

El otro mapa de medios QUILMES

www.elcaminantedigital..com.ar

Page 2: RESUMEN QUINCENAL Nº2-El Caminante

QUILMES

El lunes 6 de abril, más de 50 personas se aglutinaron frente a las puertas del sanatorio Bernal para denun-ciar casos de mala praxis, falta de insu-mos y mala atención, otorgada por la institución.

En la intersección de la calle Avellaneda y San Martín unos 50 familia-res y amigos de ex pacientes del Sanatorio Bernal, realizaron una manifestación asegurando que se contabilizan hasta el momento 40 casos de mala práxis, sumado a la falta de insumos, error de diagnóstico y mala atención. La edad de los afectados abarca desde niños recién nacidos hasta mayores de edad. Por su

parte, el sanatorio presta sus servicios a distintas obras sociales o particulares y atiende a pacientes de PAMI.

Nos entrevistamos con varios de los familiares quienes nos comentaron que iniciaron hace unos años una página de facebook para buscar, conocer y recabar información sobre más casos, intercam-biar testimonios sobre lo sucedido, estado de causas e irregularidades dentro del centro de salud. De esta manera, se contactaron distintos familiares y amigos de ex pacientes que tienen la necesidad de hacer público lo que sucede en el Sanato-rio. Por eso, mediante diversas convoca-torias, decidieron llevar adelante la mani-

festación realizada el pasado lunes 6 de abril y según nos comentan continuarán con esta medida todos los lunes a las 19 hs, en las puertas del sanatorio hasta que puedan saber qué es lo que sucede.

Los familiares aseguran que no quieren el cierre del Sanatorio Bernal sino que se esclarezca lo que pasa allí adentro y que se esclarezca qu{e es lo que está funcionando mal: “decidimos organizar-nos para marchar y tratar de que en el sanatorio no sucedan mas este tipo de hechos y averiguar la verdad acerca de lo que pasa ahí dentro. No queremos que cierren el lugar sino que se tomen medi-das para evitar que estas situaciones se

repitan” nos comento Andrea Aguilar, una de las organizadoras de la manifestación.

También otros familiares nos comentaron que no sólo se convocan a manifestaciones sino que varios de los casos se encuentran por vía legal en la fiscalía de Quilmes y a su vez denuncian que las causas se encuentran “paradas” hace años.

Aún sin respuestas por parte de la justicia, ni del gobierno, ni de las autori-dades del sanatorio los familiares advier-ten que seguirán exigiendo saber la verdad de lo que sucede en este sanatorio, para evitar nuevos casos de mala práxis.

www.elcaminantedigital.com.arBuscanos en la web

¿Qué pasa en el sanatorio Bernal?

Futbol para todos….los que vendenJardines invisibles

¿Qué nos pasa? ¿Se olvidaron del fútbol? ¿De la pelota? ¿Se olvidaron de la belleza de dejar parados a defensores para definir al segundo palo cuando miras al primero? ¿Dónde habrán dejado aquellas tardes de potrero? ¿Dónde habrán quedado las historias de las grandes proezas del negro Iván que desparramaba pibes, de dos categorías más grandes que él?

Esas historias están. Y no, claro que no nos olvidamos de aquello. No olvidamos la belleza de este deporte hermoso que nos apasiona todos los fines de semana.

Pero tampoco nos olvidamos que lamentablemente varios burócratas, y varios empresarios que se definen como actores políticos de los clubes sin intenciones de lucro (¡Sí! Caraduras señor, señora), son los que nos recuerdan que el fútbol es un negocio.

La Asociación de Fútbol Argentino (AFA), declaró el aumento de ingresos monetarios para los clubes del campeonato local de primera división otorgados por Fútbol para todos. Recibirán un 40,8% más que el año pasado, a partir de este mes. Hay 30 equipos en esta competencia, donde reciben de manera discriminada un total mensual y anual que pasaremos a detallar:

Primer EscalónRiver y Boca: 62,4 millones anualesSegundo EscalónIndependiente, Racing, San Lorenzo y Vélez: 34,8 millones anuales.Tercer EscalónRosario Central, Estudiantes, Belgrano, Godoy Cruz, Newell’s, Lanús, Defensa y

Justicia, Tigre, Banfield, Quilmes, Arsenal, Gimnasia, Olimpo y Atlético Rafaela (ya estaban en Primera): 34,8 millones anuales.

Último EscalónColón, San Martín de San Juan, Argentinos Juniors, Nueva Chicago, Aldosivi, Unión,

Crucero del Norte, Temperley, Sarmiento y Huracán (recién ascendidos): 12 millones anuales.

Equipos humildes recién ascendidos a la primera división del fútbol argentino deben competir contra grandes clubes. Y cuando uno se refiere a la palabra “grande”, no hace alusión solamente a su historia de glorias en los libros del balón pie, sino a que poseen grandes sumas de dinero por parte de socios, sponsors. Y encima se quedan con casi todo el dinero de televisación. Si bien estos clubes modestos reciben un dinero que no recibían estando en segunda división, es verdad, igualmente se ven ampliamente perjudicados en la distribución de riquezas por parte de la televisación que hace llamar a este torneo el más federal existente.

Permítanme enojarme, permítanme hablar nuevamente sobre la burocracia y el negocio. Y discúlpenme por tirar tantos números, pero sepan entender que esta desigual-dad económica que sigue alimentándose con este tipo de políticas es con la que después los clubes deben lidiar para armar y mantener sus planteles para luchar por el torneo o la permanencia. Es una tendencia existente y la naturalizamos.

Esto es triste señoras y señores, es triste. Así no vamos a ver un avance en todas las instituciones del fútbol argentino. Pero lamentablemente es otra de las tantas injusticias en el reparto de riquezas, donde el poder y ambición de instituciones y dirigentes puede más que el amor por el crecimiento del deporte.

vos tambienpodes escribirenEl Caminante!

Por Anabela Antonelli

Por Juan Manuel FerriPor Patricio PellegriniEn Don Bosco hay instrumentos musi-

cales que se vuelven invisibles. Cuando la vida cotidiana se mimetiza con el árbol que se derrumba estruendosamente en el medio del bosque, hasta lo más concreto, pasa a ser invisible. Cierto es que a veces un aventure-ro puede inmiscuirse en la maleza, y eso genera una mínima sensación de acom-pañamiento, de comunidad, ese néctar preciado y necesario de personas interesán-dose por sus coterráneos, que al menos evitan el abandono cooperando intercalada-mente. En Don Bosco, más precisamente en la calle Bernardino Rivadavia, entre Roca y Chicla-na, en el Jardín de Infantes n°911, parece haber otro de esos impenetrables bosques abandonados por la opinión y la acción, donde la curiosidad pública y los antiguos servicios de vocación no acompañan ni preguntan ni atienden.

Otro robo más. Uno más entre todos los que se exaltan en el noticiero, casi con alegría. Las autoridades se excusan diciendo “no dar abasto con los móviles”. Los “vándalos”, como eligieron llamarlos vecinos y padres de la zona, dieron el último golpe durante la Semana Santa. Lógicamente, se teme por la preservación de los niños, ya que no solo se vuelve usual que una corriente delictiva desvalije durante un lapso de tiempo diver-sas zonas de nuestro conurbano y con total desenfado. La preocupación más grande, en la clasificación de preocupaciones que uno debe tener cuando son varios los temas nega-tivos que ocupan la mente en el día a día, es que llevan su libre albedrío a las casas, a los hogares de estos niños, padres, y demás

compañeros pertenecientes a una comunidad que no es respetada como tal, ni siquiera por sus propios integrantes, ni siquiera cuando es sabido que en conjunto se pueden superar las más adversas mediocridades. Sin que nadie vea nada, sin que se material-ice la necesidad de ayuda de otro barrio quilmeño, los “vándalos” se llevaron un órgano, la guitarra, y demás materiales de la sala de música. En consecuencia se reclaman mejores condiciones, se advierte sobre un tapial corto, que entran por los techos. Se recomienda una alarma, se ofrece ayuda, y nada ocurre. La inspectora del Jardín, según declaraciones de los vecinos, no consigue ver la seriedad de la asunto, o quizá, literal-mente, no vea nada y no se entere de la existencia de su propia comunidad.

A esa comunidad, ya se la ha despojado de una gran parte de sus virtudes, y es por eso que nos vemos reducidos a observar o desoír reclamos como autómatas, a sacar partido de ellos, a involucrarnos tímidamente, sin empaparnos demasiado, porque tenemos nuestro futuro y nuestra carrera. Y aunque aún persistan los aventureros que se arries-guen a machacar la maleza y limpiar los senderos para que la comunidad quede a la vista de todos como solución, por la retaguardia, por el aire o subterráneamente, esta conciencia sigue siendo absorbida. Lo que uno se pregunta es dónde está en realidad, la conciencia de quien opera para que una situación así sea un éxito, la conciencia de quién saca provecho de la precariedad, de la situación social olvidada, de la indefensión de una comunidad que a veces luce trunca.

SUMATE!vos tambienpodes escribirenEl Caminante! ElCaminanteDelSurRevista