reseña y comentario sobre 'el ecumenismo, trampa mortal para la iglesia

Upload: omararbajedemoya

Post on 27-Feb-2018

222 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/25/2019 Resea y Comentario Sobre 'El Ecumenismo, Trampa Mortal Para La Iglesia'

    1/2

    Omar Arbaje De Moya

    Ecumenismo - CEIT

    16 de abril de 2015

    RESEA Y COMENTARIO SOBRE EL ARTCULO

    EL ECUMENISMO, TRAMPA MORTAL PARA LA IGLESIA

    DE STATVERITAS.COM.AR.

    El artculo que researemos es uno de la pgina de internet Stat Veritas, pgina argentina vinculada a

    la Fraternidad Sacerdotal San Po X (FSSPX), que, a su vez, resea el libro del profesor Georg May, telogo

    tradicionalista alemn. El mismo artculo hace referencia a que apareci en una pgina de internet

    llamada S S No No, que es un diario tradicionalista de la FSSPX. Desde ya hay que tener en cuenta

    esto para poder hablar del artculo. El tradicionalismo ha sido visto siempre como algo negativo, pero,

    olvidando los estigmas que ambas partes hemos otorgado la una a la otra, hay que reconocer que el

    tradicionalismo sano es saludable para la Iglesia. Sin embargo, el tradicionalismo fundamentalista y

    obsesivo-compulsivo slo ha trado ms divisiones al interior de la Iglesia.

    El artculo al que no referimos se divide en tres partes: una primera, sobre el Ecumenismo que plantea

    el Vaticano II; una segunda, que se centra en la eclesiologa que resalta el Concilio; y una tercera, quebusca mostrar las posturas reales de los no-catlicos frente a la doctrina catlica.

    En la primera parte se aborda casi de repente el tema que da ttulo al artculo, que el Ecumenismo es un

    engao, una trampa mortal para la Iglesia. Dice el autor del artculo que el profesor May rescata el

    concepto de que la Iglesia de Cristo es la Iglesia Catlica , y que el tema del subsistit no contrapone

    estos dos conceptos, sino que los aclara y los une ms. Tambin dice que el Concilio sobrevalora las

    comunidades eclesiales dndoles la misma categora que la Iglesia fundada por Cristo, y por ello hay

    muchas falsedades afirmadas como ciertas en los documentos conciliares, sobre todo en la Unitatis

    Redintegratio.

    En la segunda parte se afirma que la definicin de Iglesia que ha dado el Concilio Vaticano II es por pura

    conveniencia al tema del Ecumenismo, y se recuerda que este ltimo no ha sido ms que acogido sin

    analizar por la Iglesia y que es algo que viene de protestantes. Incluso dice que los acatlicos tienen

    concepciones de Iglesia tan distintas entre s que el esfuerzo ecumnico de la Iglesia Catlica realmente

    es uno infundado, que no dar frutos y que slo terminar por diluir la realidad de ella misma. Si se niega

    la Iglesia, dice, se niega el sacerdocio, y surge una especie de anarqua religiosa. Se habla de la unidad,

    http://amparodelaltisimo.blogspot.com/
  • 7/25/2019 Resea y Comentario Sobre 'El Ecumenismo, Trampa Mortal Para La Iglesia'

    2/2

    pero no desde la ptica Iglesia-otros, sino otros-Iglesia. Es decir, se plantea el punto de vista de las

    denominaciones cristianas no-catlicas sobre la unidad, y se niega que tanto los protestantes como los

    ortodoxos quieran buscar la unidad: para los ortodoxos no existe tal problema porque cada iglesia

    ortodoxa responde al estado en el que se encuentra, por lo que la universalidad como la entendemos

    nosotros no es necesaria; para los protestantes, no se busca la unidad sino la comunin.

    La tercera parte abarca las doctrinas de los no-catlicos; a stos los llama herejes y cismticos. Cataloga

    como pseudocategoras los conceptos de consenso diferenciado y diferencia conciliada, ya que los

    padres conciliares quieren unificar cosas irreconciliables, cosas opuestas, antnimos. Abordando los

    temas doctrinales de los protestantes y los ortodoxos, va enumerndolos y desarrollando por qu cada

    uno es irreconciliable con la Iglesia Catlica: Palabra de Dios, Gracia, Justificacin, Sacramentos, tica

    A nuestro entender, el artculo es totalmente tradicionalista y hasta antideuterovaticanista. Si bien hay

    cosas que pueden salvarse, como el correcto conocimiento de la propia fe y de la fe de los dems antes

    de procurar el dilogo con otras denominaciones, entendemos que el mismo no deja espacio para un

    buen dilogo. Sin embargo, tambin entendemos que, con el tema del Ecumenismo que se maneja en

    muchos lugares, no hay una adecuada gua por parte de ningn pastor; ecumenismo ha venido a ser una

    especie de sincretismo, de olvido de la tradicin, de negacin de cuestiones propias de la fe catlica con

    tal de producir un falso irenismo en los grupos que se buscan. Nos parece que, antes de abordar dilogos

    ecumnicos, debemos procurar conocer en profundidad lo que es fundamental de la fe cristiana que

    alegamos recibir directamente de los Apstoles del Seor y tambin profundizar en lo fundamental de

    las otras denominaciones. No podemos llevar el barco a aguas tormentosas si la tripulacin no est

    preparada para sobrevivir en dichas condiciones. Que pude haber un dilogo ecumnico hoy es una

    realidad, pero eso debe darse en lugares especficos, en condiciones objetivas, no en grupos ms

    cercanos a la base, porque hay que reconocer que la mayora de los que estamos cercanos a la base no

    tenemos un dominio adecuado an de los temas fundamentales.