reporte Índice global de competitividad: república … · educación superior y formación...

Reporte Índice Global de Competitividad: República Dominicana

Guillermina Ramírez

Coordinadora de la Unidad de Inteligencia Competitiva del Consejo Nacional de

Competitividad (CNC)

Ricardo Villegas

Analista Sectorial del Consejo Nacional de Competitividad (CNC)

Pedro Hernández

Analista Sectorial del Consejo Nacional de Competitividad (CNC)

Tabla de Contenido

Índice Global de Competitividad ............................................................................................... 3

Estructura ................................................................................................................................. 3

Caso de estudio: República Dominicana ................................................................................. 4

Apéndice I .................................................................................................................................... 6

Índice Global de Competitividad

Desde el año 1979, el Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés) ha

examinado los factores que permiten a los países alcanzar un crecimiento y desarrollo

económico sostenible. Para esto crearon el Índice Global de Competitividad (IGC), el

cual ha permitido a los líderes empresariales y hacedores de políticas identificar cuáles

han sido los obstáculos que han impedido mejorar la competitividad.

Estructura

El IGC captura una completa y ponderada gama de factores que afectan a la

competitividad. Estos factores se agrupan en 3 subíndices los cuales, a su vez, se

distribuyen en 12 pilares que están compuestos por una serie de indicadores que, en su

conjunto, engloban los principales fundamentos micro y macroeconómicos de la

competitividad.

De acuerdo a la metodología utilizada por el WEF, para calcular el IGC los subíndices

tienen una ponderación relativa en cada país, dependiendo del nivel de desarrollo

particular en que se encuentre inicialmente. En este sentido, el Índice clasifica los países

en tres etapas específicas de desarrollo: (i) conducido por factores, (ii) conducido por la

eficiencia, y (iii) conducido por la innovación, cada uno implicando un grado de

complejidad en las operaciones de la economía.

República Dominicana, por el valor de su PIB per cápita, se encuentra en una etapa de

desarrollo de categoría 2: “Conducido por la Eficiencia”, es decir, en el nivel desarrollo

en el que los países comienzan a desarrollar procesos productivos más eficientes y

aumentan la calidad de los productos.

Esto quiere decir que para el cálculo del IGC del país se han asignando valores relativos

mayores a los pilares más relevantes de acuerdo a nuestro nivel particular de desarrollo,

como se indica en la tabla 1.

Tabla 1 Ponderación según la etapa de desarrollo del país

Subíndice Ponderación Pilares

Requerimientos Básicos 40%

Instituciones (25%) Infraestructura (25%) Entorno Macroeconómico (25%) Salud y Educación Primaria (25%)

Reforzadores de Eficiencia

50%

Educación Superior y Formación Técnica (17%) Eficiencia del Mercado de Bienes (17%) Eficiencia del Mercado Laboral (17%) Desarrollo del Mercado Financiero (17%) Preparación Tecnológica (17%) Tamaño del Mercado (17%)

Factores de Sofisticación Empresarial e Innovación

10% Innovación (50%) Sofisticación Empresarial (50%)

Total 100%

Fuente: Índice Global de Competitividad, Foro Económico Mundial (WEF)

Es importante ser cuidadoso al momento de comparar un país con otro porque, como

hemos visto, la puntuación final de cada uno dependerá no sólo de su calificación en

cada pilar sino también de la ponderación que se le asigne a cada subíndice según la

etapa de desarrollo en la que se encuentre.

Caso de estudio: República Dominicana

El Informe Global de Competitividad 2010-2011 ha sido publicado en un momento en

el que la economía mundial continua inmersa en una gran incertidumbre. En sentido

general, el crecimiento económico del mundo ha sido reanudado gracias a las

importantes inversiones que se han realizado en muchos países y al esfuerzo de los

Estados por estimular el gasto gubernamental destinado a contrarrestar la peor crisis

económica desde la Gran Depresión.

República Dominicana ocupa el lugar 101 de acuerdo a su nivel de competitividad

comparada con 139 países del mundo en todas las etapas de desarrollo, según el último

informe del Foro Económico Mundial. Entre los factores de competitividad en los que

nuestro desempeño ha sido más deficiente se encuentran algunos relacionados con la

Calidad de las Instituciones (puesto 118), Infraestructura (puesto 107), Educación

(puesto 107), y en general todo lo relacionado con la innovación (puesto 118).

Por otro lado, hay aspectos en los que República Dominicana se destaca muy por

encima de la puntuación media, principalmente en los factores relacionados a la

eficiencia del mercado de bienes y el mercado laboral: (Protección al inversor 44, nivel

de la Deuda Pública 48, prevalencia de propietarios extranjeros 39, Costes de

procedimientos de aduanas 40, Cooperación en las relaciones entre patronos y

empleados 41, Rigidez del empleo 50, Restricciones a los flujos de capital 48,

Inversión Extranjera y Transferencia de Tecnología 50, Control de la Distribución

Internacional 48), muchos también referidos a aspectos internacionales vinculados a las

inversiones extranjeras.

En temas relacionados de modo directo al clima de negocios, la logística nacional y la

sofisticación empresarial hay también aspectos positivos (Desarrollo de Clusters 63,

Tiempo requerido para iniciar un negocio 68, Capacidad de uso del Sistema Financiero

73, Facilidad de acceso a préstamos 80, Disponibilidad de las últimas tecnologías 56,

Tamaño del Mercado Doméstico 67, Cantidad de Proveedores Locales 64, Amplitud de

las Cadenas de Valor 88, Marketing 66).1

Ciertamente, la situación de República Dominicana en el ranking es más de sombras

que de luces. A pesar de la buena puntuación del país en temas macroeconómicos,

legales y empresariales, el débil desempeño en aspectos relacionados con la

institucionalidad, infraestructura, salud y educación básica del país (que además tienen

una alta ponderación dentro del Índice) nos mantiene en una posición desfavorable

dentro del ranking. Sin embargo, esto no es más que el reflejo de una situación que

puede mejorarse grandemente con valores, voluntad, recursos y esfuerzo sostenido.

Si bien algunos de los subíndices que conforman el índice global son preocupantes, lo

son más allá de los resultados de un año concreto, por lo que revelan la necesidad de

encarar profundos cambios estructurales en el país, que le permitan mejorar sus

cimientos competitivos más allá de las puntuaciones coyunturales.

El Consejo Nacional de Competitividad (CNC), por su parte y como organismo

articulador de las instituciones vinculadas al ámbito de la competitividad de la

República Dominicana, ha asumido el compromiso de continuar ayudando a la mejora

estructural y el posicionamiento competitivo del país. Sin embargo, ésta no es tarea de

corto plazo. Por mucho que se quiera avanzar con rapidez, es preciso tener muy claro

que sólo a través de la sana cimentación del sistema competitivo y el empoderamiento

de todos los sectores productivos del país se podrán conseguir resultados sólidos y

duraderos.

Por lo tanto, es menester que el país siga empeñado en mejorar su competitividad, en

particular en los ámbitos en los que más deficiencias se presentan. Es urgente el

aprovechamiento de estas oportunidades, a través de una responsable cooperación

público-privada, y una adecuada visión estratégica.

1 Para una detallada presentación de los resultados véase Apéndice I.

Apéndice I

Presentación de datos

Hemos elaborado dos tipos de gráficas. Las gráficas ubicadas a la izquierda de la página

corresponden a una comparación de los resultados obtenidos por la República

Dominicana en los últimos tres informes del Índice de Global de Competitividad (2008-

2009, 2009-2010 y 2010-2011). Encima de cada columna se indica la puntuación

obtenida y dentro de cada columna habrá un cuadro amarillo indicando la posición que

obtuvimos. Es importante tomar en cuenta que en los tres informes se evaluó una

cantidad diferente de países. Es decir, en el 2008-2009 se evaluaron a 134 países, en el

2009-2010 a 133, y en último informe (2010-2011), 139.

En las gráficas ubicadas a la derecha de la página podemos ver una comparación de los

resultados obtenidos en el último informe del Índice Global de Competitividad

correspondiente a los países que forman parte del Tratado de Libre Comercio entre

República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos de América (DR-CAFTA por

sus siglas en inglés).

Primero se presentan los resultados globales, luego los resultados de cada pilar seguido

de los indicadores que lo conforman.

3,7 3,75 3,72

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

Índice Global de Competitividad

101/13999 /13398 /134

3,57

3,72

3,89

3,99

4,04

4,31

5,43

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

República Dominicana

Honduras

El Salvador

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

Índice Global de Competitividad 2010-2011

2,8 2,82,6

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

I. Instituciones

118/139100/133103/134

3,1

3,2

3,2

3,4

3,4

4,4

4,7

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Guatemala


Honduras

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

I. Instituciones

4,13,9 4,0

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.01 Derechos de propiedad''Los derechos de propiedad en el país incluyendo los activos financieros están: (1=)

pobremente definidos y no protegidos por la ley, o (7 =) están claramente definidos y bien protegidos por la ley''

90 / 134 144 / 133 86 / 139

3,1

3,7

3,8

4

4,1

4,4

5,1

0 1 2 3 4 5 6

Nicaragua

Guatemala

Honduras


El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

1.01 Derechos de propiedad''Los derechos de propiedad en el país incluyendo los activos financieros están: (1=)

pobremente definidos y no protegidos por la ley, o (7 =) están claramente definidos y bien protegidos por la ley''

3,43,2

2,8

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.02 Protección a la propiedad intelectual''La protección a la propiedad intelectual y las medidas anti-falsificación en el país

son: (=1) débiles y no forzadas a cumplirse, o (=7) son fuertes y forzadas a cumplirse''

73 / 134 79 / 133 104/139

2,6

2,6

2,8

2,9

3,2

3,6

5,1

0 1 2 3 4 5 6 7

Guatemala

Nicaragua


El Salvador

Honduras

Costa Rica

Estados Unidos

1.02 Protección a la propiedad intelectual''La protección a la propiedad intelectual y las medidas anti-falsificación en el país

son: (=1) débiles y no forzadas a cumplirse, o (=7) son fuertes y forzadas a cumplirse''

2,2 2,1 2,0

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.03 Desvío de los fondos públicos''En su país, ¿qué tan común es el desvío de los fondos públicos a empresas, individuos

o grupos debido a la corrupción? (1 = muy común; 7 = nunca se produce)''

127/134 127/ 133 134/139

2

2,2

2,4

2,6

3,2

4,1

4,7

0 1 2 3 4 5 6 7


Guatemala

Nicaragua

Honduras

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

1.03 Desvío de los fondos públicos''En su país, ¿qué tan común es el desvío de los fondos públicos a empresas, individuos

o grupos debido a la corrupción? (1 = muy común; 7 = nunca se produce)''

1,6 1,7 1,8

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.04 Confianza del público hacia los políticos''¿Cómo calificaría el nivel de confianza del público en las normas éticas de los políticos

en su país? (1 = muy baja, 7 = muy alta)''

121/ 134 122/126 126/139

1,7

1,8

2

2,2

2,3

3,3

3,6

0 1 2 3 4 5 6 7

Guatemala


Nicaragua

El Salvador

Honduras

Estados Unidos

Costa Rica

1.04 Confianza del público hacia los políticos''¿Cómo calificaría el nivel de confianza del público en las normas éticas de los políticos

en su país? (1 = muy baja, 7 = muy alta)''

3,4

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.05 Pagos irregulares y sobornos''En su país, ¿qué tan común es que las empresas hagan pagos adicionales

indocumentados o sobornos relacionados con (a) las importaciones y exportaciones, (b) los servicios públicos; (c) los pagos anuales de impuestos; (d) adjudicación de

contratos públicos y licencias; (e) la obtención de las decisiones judiciales favorables.La respuesta a cada pregunta oscila entre el 1 de (muy común) a 7 (nunca

ocurre)''

n / d n / d 96/ 139

3,2

3,3

3,4

3,7

3,9

4,6

5

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras


Guatemala

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

1.05 Pagos irregulares y sobornos''En su país, ¿qué tan común es que las empresas hagan pagos adicionales

indocumentados o sobornos relacionados con (a) las importaciones y exportaciones, (b) los servicios públicos; (c) los pagos anuales de impuestos; (d) adjudicación de

contratos públicos y licencias; (e) la obtención de las decisiones judiciales favorables.La respuesta a cada pregunta oscila entre el 1 de (muy común) a 7 (nunca

ocurre)''

33,3

3,1

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.06 Independencia Judicial''¿En qué medida es el poder judicial en el país independiente de las influencias de los

miembros del gobierno, ciudadanos o empresas?(1 = altamente influenciado; 7 completamente independiente)''

103/134 88 / 133 99 / 139

2,1

2,7

3

3,1

3,1

5

5,3

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Guatemala

El Salvador

Honduras


Estados Unidos

Costa Rica

1.06 Independencia Judicial''¿En qué medida es el poder judicial en el país independiente de las influencias de los

miembros del gobierno, ciudadanos o empresas?(1 = altamente influenciado; 7 completamente independiente)''

1,8 1,8 1,8

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.07 Favoritismo en las decisiones de los funcionarios gubernamentales''¿En qué medida los funcionarios del gobierno en su país muestran favoritismo a las

empresas y las personas con buenas conexiones al decidir sobre las políticas y los contratos? (1 = siempre muestran favoritismo; 7 = nunca muestran favoritismo)''

132/134 133/133 139/139

1,8

2,3

2,3

2,5

2,6

3,3

3,6

0 1 2 3 4 5 6 7


Guatemala

Nicaragua

Honduras

El Salvador

Estados Unidos

Costa Rica

1.07 Favoritismo en las decisiones de los funcionarios gubernamentales''¿En qué medida los funcionarios del gobierno en su país muestran favoritismo a las

empresas y las personas con buenas conexiones al decidir sobre las políticas y los contratos? (1 = siempre muestran favoritismo; 7 = nunca muestran favoritismo)''

1,9 1,8 1,7

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.08 Despilfarro del gasto público''¿Cómo calificaría la composición del gasto público en su país? (1 = muy inútiles; 7 =

muy eficientes en la provisión de bienes y servicios necesarios)''

131/ 134 132/133 138/139

1,7

2,2

2,3

2,7

3,3

3,3

3,6

0 1 2 3 4 5 6 7


Guatemala

Honduras

Nicaragua

El Salvador

Estados Unidos

Costa Rica

1.08 Despilfarro del gasto público''¿Cómo calificaría la composición del gasto público en su país? (1 = muy inútiles; 7 =

muy eficientes en la provisión de bienes y servicios necesarios)''

2,93,1 3,1

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.09 Carga de la regulación gubernamental''¿Qué tan difíciles/rígidos son los requerimientos administrativos del gobierno para

la conformación de un negocio en su país (permisos , regulaciones , reportes, etc. )? (1= extremadamente difícil o rígido; 7= para nada difícil o rígido)''

93 / 134 78 / 133 78 / 139

3,1

3,3

3,4

3,4

3,5

3,6

3,7

0 1 2 3 4 5 6 7


Costa Rica

El Salvador

Nicaragua

Estados Unidos

Guatemala

Honduras

1.09 Carga de la regulación gubernamental''¿Qué tan difíciles/rígidos son los requerimientos administrativos del gobierno para

la conformación de un negocio en su país (permisos, regulaciones , reportes, etc. )? (1= extremadamente difícil o rígido; 7= para nada difícil o rígido)''

2,6

3,5 3,5

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.10 Eficiencia del marco jurídico en la solución de controversias1

''¿Que tan eficiente es el marco legal en el país en la solución de disputas? (1 = muy ineficiente, 7 = muy eficiente)''

120/134 71 / 133 78 / 139

1 Hasta el 2008-2009 se utilizaba el indicador Eficiencia del Marco Jurídico (EMJ), pero a partir del 2009-2010 este fue dividido en EMJ en la solución de controversias y EMJ para impugnar los reglamentos.

2,6

3,1

3,1

3,2

3,5

4

4,6

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

El Salvador

Guatemala

Honduras


Costa Rica

Estados Unidos

1.10 Eficiencia del marco jurídico en la solución de controversias''¿Que tan eficiente es el marco legal en el país en la solución de disputas? (1 = muy

ineficiente, 7 = muy eficiente)''

2,6 2,7 2,8

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.11 Eficiencia del marco jurídico para impugnar los reglamentos1

''¿Que tan eficiente es el marco legal en el país para impugnar la legalidad de las acciones gubernamentales y/o reglamentos? (1 = extremadamente ineficiente; 7 =

muy eficiente)''

120/134 114/ 133 120/139

1 Hasta el 2008-2009 se utilizaba el indicador Eficiencia del Marco Jurídico (EMJ), pero a partir del 2009-2010 este fue dividido en EMJ en la solución de controversias y EMJ para impugnar los reglamentos.

2,3

2,8

3

3

3,4

4,2

4,3

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


El Salvador

Guatemala

Honduras

Costa Rica

Estados Unidos

1.11 Eficiencia del marco jurídico para impugnar los reglamentos''¿Que tan eficiente es el marco legal en el país para impugnar la legalidad de las

acciones gubernamentales y/o reglamentos? (1 = extremadamente ineficiente; 7 = muy eficiente)''

3,9 4,04,4

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.12 Transparencia de las políticas del gobierno''¿Qué tan fácil es para las empresas del país obtener información acerca de los

cambios en las políticas gubernamentales y regulaciones que afectan a sus actividades? (1 = imposible, 7 = muy fácil)''

80 / 134 82 / 13361 / 139

3,7

4,2

4,2

4,4

4,5

4,6

4,7

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

El Salvador

Honduras


Costa Rica

Guatemala

Estados Unidos

1.12 Transparencia de las políticas del gobierno''¿Qué tan fácil es para las empresas del país obtener información acerca de los

cambios en las políticas gubernamentales y regulaciones que afectan a sus actividades? (1 = imposible, 7 = muy fácil)''

6,0 6,0

5,4

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.13 Costo del terrorismo para los negocios''¿En qué medida la amenaza del terrorismo impone costos a las empresas en su

país? (1 = costos significativos; 7 = no hay costos)''

49 / 134 55 / 13388 / 139

4,5

4,6

4,8

4,9

4,9

5,4

6,3

0 1 2 3 4 5 6 7

Estados Unidos

Guatemala

Nicaragua

El Salvador

Honduras


Costa Rica

1.13 Costo del terrorismo para los negocios''¿En qué medida la amenaza del terrorismo impone costos a las empresas en su

país? (1 = costos significativos; 7 = no hay costos)''

3,3 3,2 3,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.14 Costo de la delincuencia y la violencia para los negocios''¿En qué medida la incidencia de la delincuencia y la violencia imponen costos a las

empresas del país? (1 = costos significativos; 7 = no costos)''

116/134 120/133 125/139

1,7

1,8

2,7

3,3

3,7

4

4,5

0 1 2 3 4 5 6 7

Guatemala

El Salvador

Honduras


Costa Rica

Nicaragua

Estados Unidos

1.14 Costo de la delincuencia y la violencia para los negocios''¿En qué medida la incidencia de la delincuencia y la violencia imponen costos a las

empresas del país? (1 = costos significativos; 7 = no costos)''

4,34,1 4,1

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.15 Crimen Organizado''¿En qué medida la incidencia de la delincuencia y la violencia imponen costos a las

empresas en su país? (1 = costos significativos; 7 = no costos)''

103/134 115/133 121/139

2,2

2,2

3,2

4,1

4,4

4,7

5,1

0 1 2 3 4 5 6 7

El Salvador

Guatemala

Honduras


Nicaragua

Costa Rica

Estados Unidos

1.15 Crimen Organizado''¿En qué medida la incidencia de la delincuencia y la violencia imponen costos a las

empresas en su país? (1 = costos significativos; 7 = no costos)''

2,3 2,3 2,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.16 Fiabilidad de los servicios de policía''¿En qué medida se puede confiar en los servicios policiales ser para hacer cumplir la

ley y el orden del país? (1 = no se puede confiar en ella en absoluto; 7 = siempre se puede confiar)''

129/134 130/133 134/139

2,3

2,3

3,4

3,5

3,5

4,6

5,6

0 1 2 3 4 5 6 7

Guatemala


Honduras

El Salvador

Nicaragua

Costa Rica

Estados Unidos

1.16 Fiabilidad de los servicios de policía''¿En qué medida se puede confiar en los servicios policiales ser para hacer cumplir la

ley y el orden del país? (1 = no se puede confiar en ella en absoluto; 7 = siempre se puede confiar)''

3,3 3,3 3,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.17 Comportamiento ético de las empresas''¿Cómo se compara la ética empresarial (el comportamiento ético en las interacciones con los funcionarios públicos, los políticos y otras empresas) de las empresas en el país

con los de otros países en el mundo? (1 = entre los peores del mundo; 7 = entre los peores del mundo)''

119/134 118/133 109/139

3,2

3,3

3,7

3,8

4

5

5,2

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Honduras

Guatemala

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

1.17 Comportamiento ético de las empresas''¿Cómo se compara la ética empresarial (el comportamiento ético en las interacciones con los funcionarios públicos, los políticos y otras empresas) de las empresas en el país

con los de otros países en el mundo? (1 = entre los peores del mundo; 7 = entre los peores del mundo)''

3,94,1

4,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.18 Fortaleza de las auditoría y presentación de informes''En el país, ¿cómo se valora la auditoría financiera y presentación de informes sobre

rendimiento de las empresas financieras? (1 = muydébil; 7 = muy fuerte)''

103/134 96/ 133 93 / 139

4,1

4,3

4,5

4,5

4,8

4,8

5

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Guatemala

Honduras

Costa Rica

El Salvador

Estados Unidos

1.18 Fortaleza de las auditoría y presentación de informes''En el país, ¿cómo se valora la auditoría financiera y presentación de informes sobre

rendimiento de las empresas financieras? (1= muy débil; 7 = muy fuerte)

4,14,5 4,5

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.19 Eficacia de las mesas corporativas''¿Cómo caracterizaría el gobierno corporativo de los inversionistas y los consejos de

administración en su país? (1 = la gestión tiene poca rendición de cuentas a los inversionistas y a las mesas directivas; 7 = los inversores y los mesas directivas

ejercen una supervisión firme de las decisiones de gestión)''

116/ 134 81 / 133 77 / 139

4,2

4,5

4,7

4,8

5

5

5

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Honduras

Costa Rica

El Salvador

Estados Unidos

Guatemala

1.19 Eficacia de las mesas corporativas''¿Cómo caracterizaría el gobierno corporativo de los inversionistas y los consejos de

administración en su país? (1 = la gestión tiene poca rendición de cuentas a los inversionistas y a las mesas directivas; 7 = los inversores y los mesas directivas

ejercen una supervisión firme de las decisiones de gestión)''

3,73,9 3,8

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

1.20 Protección de los intereses de los accionistas minoritarios''¿En el país, ¿en qué medida los intereses de los accionistas minoritarios están

protegidos por el ordenamiento jurídico? (1 = no están protegidos en absoluto, 7 = totalmente protegidos)''

119/ 134 100/133 109/139

3,4

3,8

3,8

3,8

4

4,5

4,8

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

El Salvador

Guatemala


Honduras

Costa Rica

Estados Unidos

1.20 Protección de los intereses de los accionistas minoritarios''¿En el país, ¿en qué medida los intereses de los accionistas minoritarios están

protegidos por el ordenamiento jurídico? (1 = no están protegidos en absoluto, 7 = totalmente protegidos)''

5,7

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

1.21 Fortaleza de la Protección al Inversionista''Índice de Fortaleza de la Protección al Inversionista en una escala del 0-10 (mejor)''

n / d n / d 45 / 139

3

3

4

4,3

5

5,7

8,3

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Costa Rica

Honduras

Guatemala

El Salvador

Nicaragua


Estados Unidos

1.21 Fortaleza de la Protección al Inversionista''Índice de Fortaleza de la Protección al Inversionista en una escala del 0-10 (mejor)''

3,1 3,22,8

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

II. Infraestructura

107/13985 / 13381 / 134

2,7

2,8

3,5

3,6

3,9

4,1

5,7

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Honduras

Costa Rica

Guatemala

El Salvador

Estados Unidos

II. Infraestructura

3,3 3,43,2

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

2.01 Calidad de la infraestructura global''¿Cómo evaluaría la infraestructura general (el transporte, telefonía , energía, etc.) en

el país? (1 = muy poco desarrollado; 7 = extensa y eficiente a las normas internacionales)''

111/13980 / 13375 / 134

3,2

3,2

3,8

3,9

4,8

5,1

5,8

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Honduras

Costa Rica

Guatemala

El Salvador

Estados Unidos

2.01 Calidad de la infraestructura global''¿Cómo evaluaría la infraestructura general (el transporte, telefonía , energía, etc.) en

el país? (1 = muy poco desarrollado; 7 = extensa y eficiente a las normas internacionales)''

3,6 3,6 3,6

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

2.02 Calidad de las carreteras''¿Cómo evaluaría las carreteras en su país? (1 = muy poco desarrollado; 7 = extensa y

eficiente a las normas internacionales)''

78 / 13970 / 13364 / 134

2,8

3,2

3,5

3,6

4,1

5,4

5,7

0 1 2 3 4 5 6 7

Costa Rica

Nicaragua

Honduras


Guatemala

El Salvador

Estados Unidos

2.02 Calidad de las carreteras''¿Cómo evaluaría las carreteras en su país? (1 = muy poco desarrollado; 7 = extensa y

eficiente a las normas internacionales)''

1,31,5

2,0

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

2.03 Calidad de la infraestructura ferroviaria''¿Cómo evaluaría el sistema ferroviario en su país? (1 = muy poco desarrollado; 7 =

extensa y eficiente a las normas internacionales)''

83 / 13998 / 133110/ 134

1,1

1,2

1,5

1,6

2,0

4,8

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Guatemala

El Salvador

Honduras

Costa Rica


Estados Unidos

2.03 Calidad de la infraestructura ferroviaria''¿Cómo evaluaría el sistema ferroviario en su país? (1 = muy poco desarrollado; 7 =

extensa y eficiente a las normas internacionales)''

3,8

4,3 4,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

2.04 Calidad de la infraestructura portuaria''¿Cómo calificaría las instalaciones portuarias de su país? [1 = muy poco desarrollado;

7 = bien desarrollado y eficiente a las normas internacionales]''

65 / 13958 / 13374 / 134

2,7

2,9

4,1

4,3

4,5

5,3

5,5

0 1 2 3 4 5 6 7

Costa Rica

Nicaragua

El Salvador


Guatemala

Honduras

Estados Unidos

2.04 Calidad de la infraestructura portuaria''¿Cómo calificaría las instalaciones portuarias de su país? [1 = muy poco desarrollado;

7 = bien desarrollado y eficiente a las normas internacionales]''

5,6 5,55,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

2.05 Calidad de la infraestructura del transporte aéreo''¿Cómo evaluaría la infraestructura de transporte aéreo de pasajeros en su país? (1 =

muy poco desarrollado; 7 = bien desarrollado y eficiente a las normas internacionales)''

51 / 13936 / 13337 / 134

4,2

4,4

4,6

5,3

5,4

5,7

5,8

0 1 2 3 4 5 6 7

Costa Rica

Nicaragua

El Salvador


Guatemala

Honduras

Estados Unidos

2.05 Calidad de la infraestructura del transporte aéreo''¿Cómo evaluaría la infraestructura de transporte aéreo de pasajeros en su país? (1 =

muy poco desarrollado; 7 = bien desarrollado y eficiente a las normas internacionales)''

267,8

281,3

297,2

250

255

260

265

270

275

280

285

290

295

300

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Milliones

2.06 Asientos aéreos disponibles por kilómetro''Asientos programados disponibles por kilómetros a la semana originarios en el país

(en millones)''

51 / 13950 / 13351 / 134

17,8

24,1

43,4

70,2

124,1

297,2

31.076,00

1 10 100 1000 10000 100000

Nicaragua

Honduras

Guatemala

El Salvador

Costa Rica


Estados Unidos

2.06 Asientos aéreos disponibles por kilómetro''Asientos programados disponibles por kilómetros a la semana originarios en el país

(en millones)''

1,51,7 1,7

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

2.07 Calidad del suministro eléctrico''¿Cómo evaluaría la calidad del suministro eléctrico en su país (falta de

interrupciones y la falta de fluctuaciones de voltaje)? (1 = insuficiente y sufre frecuentes interrupciones; 7= suficiente y fiable)''

132/139130/133133/134

1,7

3,0

4,2

5,1

5,1

5,7

6,2

0 1 2 3 4 5 6 7


Nicaragua

Honduras

El Salvador

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

2.07 Calidad del suministro eléctrico''¿Cómo evaluaría la calidad del suministro eléctrico en su país (falta de

interrupciones y la falta de fluctuaciones de voltaje)? (1 = insuficiente y sufre frecuentes interrupciones; 7= suficiente y fiable)''

9,9

10

9,6

9,4

9,5

9,6

9,7

9,8

9,9

10

10,1

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Número de líneas

2.08 Líneas de teléfonos fijas''Número de líneas telefónicas fijas activas por cada 100 habitantes''

96 / 13988 / 13390 / 134

4,4

9,6

10,1

11,1

17,8

32,6

49,3

0 10 20 30 40 50 60

Nicaragua


Guatemala

Honduras

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

2.08 Líneas de teléfonos fijas''Número de líneas telefónicas fijas activas por cada 100 habitantes''

85,5

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Número de suscripciones

2.09 Líneas de teléfonos fijas''Número de suscripciones móviles de telefonía celular por cada 100 habitantes''

80 / 139n / dn / d

4,4

9,6

10,1

11,1

17,8

32,6

49,3

0 10 20 30 40 50 60

Nicaragua


Guatemala

Honduras

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

2.09 Líneas de teléfonos fijas''Número de suscripciones móviles de telefonía celular por cada 100 habitantes''

4,8

4,3 4,4

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

III. Entorno Macroeconómico

88 / 13994 / 13378 / 134

4

4,1

4,2

4,4

4,4

4,7

4,7

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Costa Rica

Honduras


Estados Unidos

El Salvador

Guatemala

III. Entorno Macroeconómico

0,1

-1,3

-3,3-3,5

-3

-2,5

-2

-1,5

-1

-0,5

0

0,5

2008-2009 2009-2010 2010-2011

% del PIB

3.01 Balanza presupuestaria gubernamental''Balanza presupuestaria gubernamental como porcentaje del PIB''

53 / 13965 / 13351 / 134

-2,3

-3

-3,2

-3,3

-3,8

-6,1

-7,9

-10 -8 -6 -4 -2 0

Nicaragua

Costa Rica

Guatemala


El Salvador

Honduras

Estados Unidos

3.01 Balanza presupuestaria gubernamental''Balanza presupuestaria gubernamental como porcentaje del PIB''

12,1

9,9 10

0

2

4

6

8

10

12

14

2008-2009 2009-2010 2010-2011

% del PIB

3.02 Tasa de ahorro nacional''Tasa de ahorro nacional como porcentaje del PIB''

123/139114/133118/134

8,5

10

11,1

11,9

14,2

14,3

16,2

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Estados Unidos


El Salvador

Costa Rica

Guatemala

Nicaragua

Honduras

3.02 Tasa de ahorro nacional''Tasa de ahorro nacional como porcentaje del PIB''

6,1

10,6

1,5

0

2

4

6

8

10

12

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Variación IPC

3.03 Inflación''Variación porcentual anual del índice de Precios al Consumidor (promedio del año)''

44 / 13991 / 13376 / 134

-0,3

0,5

1,5

1,9

3,7

5,5

7,8

-2 0 2 4 6 8 10

Estados Unidos

El Salvador


Guatemala

Nicaragua

Honduras

Costa Rica

3.03 Inflación''Variación porcentual anual del índice de Precios al Consumidor (promedio del año)''

8,9

9,6

10,3

8

8,5

9

9,5

10

10,5

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Spread

3.04 Spread en las tasa de interés''Tasa media de interés diferencial entre las tasas de los préstamos típicos y depósito''

113/139103/133107/134

12,8

10,3

8,5

8,3

8

3,9

2,7

0 2 4 6 8 10 12 14

Costa Rica


Honduras

Guatemala

Nicaragua

El Salvador

Estados Unidos

3.04 Spread en las tasa de interés''Tasa media de interés diferencial entre las tasas de los préstamos típicos y depósito''

21,1

24,3

29,9

0

5

10

15

20

25

30

35

2008-2009 2009-2010 2010-2011

% del PIB

3.05 Deuda Pública''Deuda Pública como porcentaje del PIB''

48 / 13940 / 13330 / 134

22,7

22,7

29,9

42,1

42,3

78,5

83,2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Guatemala

Honduras


El Salvador

Costa Rica

Nicaragua

Estados Unidos

3.05 Deuda Pública''Deuda Pública como porcentaje del PIB''

38,3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Rating

3.06 Rating crediticio del país''Evaluación experta de la probabilidad de impago de la deuda soberana en una escala

de 0 (de mayor probabilidad) a 100 (de menor probabilidad) escala''

87 / 139n /dn/d

19,5

32,7

38,3

44,9

47,9

53,7

88,9

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Nicaragua

Honduras


Guatemala

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

3.06 Rating crediticio del país''Evaluación experta de la probabilidad de impago de la deuda soberana en una escala

de 0 (de mayor probabilidad) a 100 (de menor probabilidad) escala''

4,6 4,64,9

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

IV. Salud y Educación Primaria

107/139103/133106/134

4,9

5,3

5,4

5,5

5,5

6,1

6,3

0 1 2 3 4 5 6 7


Guatemala

Nicaragua

El Salvador

Honduras

Estados Unidos

Costa Rica

IV. Salud y Educación Primaria

5,2 5,35,7

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

4.01 Impacto de la Malaria en los negocios''¿Qué tan grave considera usted será el impacto que la Malaria tendrá para su

empresa en los próximos cinco años? (1 = un grave impacto, 7 = ningun impacto en absoluto)''

91 / 13995 / 133102/134

4,7

5,7

5,7

5,9

6,6

6,7

0 1 2 3 4 5 6 7

Estados Unidos

Nicaragua

Honduras


Guatemala

Costa Rica

El Salvador

4.01 Impacto de la Malaria en los negocios''¿Qué tan grave considera usted será el impacto que la Malaria tendrá para su


14,8

94,9 88,9

1

10

100

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Incidencia

4.02 Incidencia de la Malaria''Número de casos de Malaria por cada 100.000 habitantes''

93 / 13987 / 13381 / 134

1,3

88,9

105,2

210,9

484,3

1.078,70

0 200 400 600 800 1000 1200

Estados Unidos

El Salvador


Nicaragua

Costa Rica

Honduras

Guatemala

4.02 Incidencia de la Malaria''Número de casos de Malaria por cada 100.000 habitantes''

5,05,3 5,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

4.03 Impacto de la Tuberculosis en los negocios''¿Qué tan grave considera usted será el impacto que la Tuberculosis tendrá para su empresa en los próximos cinco años? (1 = un grave impacto, 7 = ningun impacto en

absoluto)''

81 / 13985 / 13396 / 134

5,3

5,7

5,9

5,9

6,1

6,6

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Honduras

El Salvador

Estados Unidos

Guatemala

Costa Rica

4.03 Impacto de la Tuberculosis en los negocios''¿Qué tan grave considera usted será el impacto que la Tuberculosis tendrá para su empresa en los próximos cinco años? (1 = un grave impacto, 7 = ningun impacto en

absoluto)''

89

6972,9

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Incidencia

4.04 Incidencia de la Tuberculosis''Número de casos de Tuberculosis por cada 100.000 habitantes''

81 / 13977/ 13384 / 134

72,9

64,4

62,9

46,5

31,8

10,7

4,8

0 10 20 30 40 50 60 70 80


Honduras

Guatemala

Nicaragua

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

4.04 Incidencia de la Tuberculosis''Número de casos de Tuberculosis por cada 100.000 habitantes''

3,9

4,44,6

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

4.05 Impacto del VIH/SIDA en los negocios''¿Qué tan grave considera usted será el impacto que el VIH/SIDA tendrá para su


103/139102/133112/134

4,6

4,7

4,9

5,1

5,2

5,4

5,8

0 1 2 3 4 5 6 7


Nicaragua

Honduras

Estados Unidos

El Salvador

Guatemala

Costa Rica

4.05 Impacto del VIH/SIDA en los negocios''¿Qué tan grave considera usted será el impacto que el VIH/SIDA tendrá para su


1,1 1,1 1,1

0

1

2

3

2008-2009 2009-2010 2010-2011

% adultos

4.06 Prevalencia del VIH/SIDA''Prevalencia del VIH/SIDA como porcentaje de los adultos entre 15-49 años''

106/139102/133103/1341,1

0,8

0,8

0,7

0,6

0,4

0,2

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2


El Salvador

Guatemala

Honduras

Estados Unidos

Costa Rica

Nicaragua

4.06 Prevalencia del VIH/SIDA''Prevalencia del VIH/SIDA como porcentaje de los adultos entre 15-49 años''

26

25

27,2

24

24

25

25

26

26

27

27

28

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

4.07 Mortalidad Infantil''Mortalidad Infantil (niños de 0-12 meses) por cada 1000 nacidos''

103/139102/133112/134

28,6

27,2

25,7

22,9

15,6

9,6

6,7

0 5 10 15 20 25 30 35

Guatemala


Honduras

Nicaragua

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

4.07 Mortalidad Infantil''Mortalidad Infantil (niños de 0-12 meses) por cada 1000 nacidos''

70

72

72,6

69

69

70

70

71

71

72

72

73

73

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Años

4.08 Esperanza de vida''Esperanza de vida al nacer (años)''

74 / 13969/ 13383/ 134

70,3

71,3

72,2

72,6

73,1

78,4

78,9

66 68 70 72 74 76 78 80

Guatemala

El Salvador

Honduras


Nicaragua

Estados Unidos

Costa Rica

4.08 Esperanza de vida''Esperanza de vida al nacer (años)''

1,9 2,0 2,0

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

4.09 Calidad de la educación primaria''¿Cómo evaluaría la calidad de las escuelas primarias en su país? (1 = pobre; 7 =

excelente - entre los mejores en el mundo)''

137/139132/133134/134

2,0

2,2

2,4

2,6

2,7

4,7

4,7

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0


Guatemala

Nicaragua

Honduras

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

4.09 Calidad de la educación primaria''¿Cómo evaluaría la calidad de las escuelas primarias en su país? (1 = pobre; 7 =

excelente - entre los mejores en el mundo)''

77,5

78,3

80,0

76

77

77

78

78

79

79

80

80

81

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Tasa

4.10 Tasa de matriculación en eduación primaria''Tasa neta de matriculación en eduación primaria''

120/139116/133113/134

70,3

71,3

72,2

72,6

73,1

78,4

78,9

66 68 70 72 74 76 78 80

Guatemala

El Salvador

Honduras


Nicaragua

Estados Unidos

Costa Rica

4.10 Tasa de matriculación en eduación primaria''Tasa neta de matriculación en eduación primaria ''

3,43,6 3,6

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

V. Eduación Superior y Formación

99 / 13989 / 13399 / 134

3,2

3,4

3,5

3,5

3,6

4,6

5,6

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras

Guatemala

Salvador


Costa Rica

Estados Unidos

V. Eduación Superior y Formación

69,1

77,2

74,9

64

66

68

70

72

74

76

78

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Tasa

5.01 Tasa de matriculación en eduación secundaria''Tasa bruta de matriculación en eduación secundaria''

94 / 13990 / 13396 / 134

56,6

63,6

64,5

67,9

74,9

89,2

94,1

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Guatemala

El Salvador

Honduras

Nicaragua


Costa Rica

Estados Unidos

5.01 Tasa de matriculación en eduación secundaria''Tasa bruta de matriculación en eduación secundaria ''

34,5 34,5

33,3

33

33

33

33

33

34

34

34

34

34

35

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Tasa

5.02 Tasa de matriculación en eduación terciaria''Tasa bruta de matriculación en eduación terciaria ''

71 / 13964 / 13361 / 134

17,70

18

18,7

24,6

25,3

33,3

82,9

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Guatemala

Nicaragua

Honduras

El Salvador

Costa Rica


Estados Unidos

5.02 Tasa de matriculación en eduación terciaria''Tasa bruta de matriculación en eduación terciaria ''

2,2 2,3 2,4

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

5.03 Calidad del sistema educativo''¿En qué medida el sistema educativo en su país satisface las necesidades de una

economía competitiva? (1 = en lo absoluto; 7 = muy bien)''

133/139129/133131/134

2,4

2,5

2,6

2,8

2,9

4,8

4,9

0 1 2 3 4 5 6 7


Nicaragua

Guatemala

Honduras

El Salvador

Estados Unidos

Costa Rica

5.03 Calidad del sistema educativo''¿En qué medida el sistema educativo en su país satisface las necesidades de una

economía competitiva? (1 = en lo absoluto; 7 = muy bien)''

2,3 2,22,0

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

5.04 Calidad de la eduación de matemáticas y ciencias''¿Cómo evaluaría la calidad de la eduación de matemáticas y ciencias en su país?

(1 = pobre; 7 = excelente - entre los mejores en el mundo)''

136/139131/ 133131/ 134

2,0

2,5

2,6

2,6

2,7

4,4

4,4

0 1 2 3 4 5 6 7


Nicaragua

Guatemala

Honduras

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

5.04 Calidad de la eduación de matemáticas y ciencias''¿Cómo evaluaría la calidad de la eduación de matemáticas y ciencias en su país? (1 =

pobre; 7 = excelente - entre los mejores en el mundo)''

3,5 3,6 3,7

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

5.05 Calidad de las escuelas de administración''¿Cómo evaluaría la calidad de las escuelas de administración o negocios en su país?


93 / 13996 / 133100/134

3,5

3,5

3,7

4

4,6

5,5

5,5

0 1 2 3 4 5 6 7

Honduras

Nicaragua


El Salvador

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

5.05 Calidad de las escuelas de administración''¿Cómo evaluaría la calidad de las escuelas de administración o negocios en su país?


3,0 3,13,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

5.06 Acceso a Internet en las escuelas''¿Cómo calificaría el nivel de acceso a Internet en las escuelas en su país?

(1 = muy limitada; 7 = extensa)''

92 / 13986 / 13383/ 134

2,7

3

3

3,2

3,3

4,1

5,9

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

El Salvador

Guatemala

Honduras


Costa Rica

Estados Unidos

5.06 Acceso a Internet en las escuelas''¿Cómo calificaría el nivel de acceso a Internet en las escuelas en su país?

(1 = muy limitada; 7 = extensa)''

3,6

4,13,9

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

5.07 Disponibilidad de centros especializados en la investigación y capacitación

''En su país, ¿en qué medida hay centros de servicios disponibles de capacitación especializadas? (1 = no disponible; 7 = ampliamente disponibles)''

78 / 13963 / 13389/ 134

3,1

3,7

3,9

3,9

4,4

4,9

5,8

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras

El Salvador


Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

5.07 Disponibilidad de centros especializados en la investigación y capacitación

''En su país, ¿en qué medida hay centros de servicios disponibles de capacitación especializadas? (1 = no disponible; 7 = ampliamente disponibles)''

3,7 3,83,6

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

5.08 Grado de capacitación ''¿En qué medida las empresas en su país invierten en la capacitación y desarrollo de

los empleados? (1 = casi nada; 7 = en gran medida)''

94 / 13976 / 13378/ 134

3,6

3,6

3,8

4,1

4,2

4,8

5,1

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Honduras

El Salvador

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

5.08 Grado de capacitación ''¿En qué medida las empresas en su país invierten en la capacitación y desarrollo de

los empleados? (1 = casi nada; 7 = en gran medida)''

4,0 4,03,8

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

VI. Eficiencia en el Mercado de Bienes

109 / 3989 / 13386 / 134

3,7

3,8

4,0

4,2

4,3

4,4

4,8

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Honduras

Guatemala

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

VI. Eficiencia en el Mercado de Bienes

4,7 4,7 4,6

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

6.01 Intensidad de la competencia local''¿Cómo evaluaría la intensidad de la competencia en los mercados locales en su

país? (1 = limitado en la mayoría de las industrias; 7 = intenso en la mayoría industrias)''

86 / 13982 / 13387 / 134

3,9

4,5

4,6

5,0

5,2

5,2

5,6

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras


Costa Rica

El Salvador

Guatemala

Estados Unidos

6.01 Intensidad de la competencia local''¿Cómo evaluaría la intensidad de la competencia en los mercados locales en su

país? (1 = limitado en la mayoría de las industrias; 7 = intenso en la mayoría industrias)''

3,1 3,02,8

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

6.02 Grado de dominancia del mercado''¿Cómo caracterizaría la actividad empresarial en su país? (1 = dominado por algunos

grupos empresariales; 7 = extendido entre muchas empresas)''

131/ 139115/133107/134

2,8

2,8

3,1

3,3

4,0

4,6

5,3

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Honduras

El Salvador

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

6.02 Grado de dominancia del mercado''¿Cómo caracterizaría la actividad empresarial en su país? (1 = dominado por algunos

grupos empresariales; 7 = extendido entre muchas empresas)''

3,1 3,2 3,2

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

6.03 Efectividad de las políticas anti-monopólicas''¿En qué medida la política anti-monopolio promueve la competencia en su país? (1 =

no promueve la competencia; 7 = efectivamente promueve la competencia)''

120/139115/ 133110/ 134

3,1

3,2

3,5

3,6

3,7

4,5

5,1

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Honduras

Guatemala

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

6.03 Efectividad de las políticas anti-monopólicas''¿En qué medida la política anti-monopolio promueve la competencia en su país? (1 =

no promueve la competencia; 7 = efectivamente promueve la competencia)''

2,52,8

3,0

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

6.04 Alcance y efecto de los impuestos''¿Qué impacto tiene el nivel de impuestos en su país sobre los incentivos para trabajar o invertir? (1 = limita significativamente los incentivos para trabajar o invertir; 7 = no

tiene ningún impacto sobre los incentivos a trabajar o invertir)''

115/ 139115/133125/134

3,0

3,4

3,5

3,6

3,7

3,8

4,0

0 1 2 3 4 5 6 7


Nicaragua

Estados Unidos

Guatemala

Honduras

Costa Rica

El Salvador

6.04 Alcance y efecto de los impuestos''¿Qué impacto tiene el nivel de impuestos en su país sobre los incentivos para trabajar o invertir? (1 = limita significativamente los incentivos para trabajar o invertir; 7 = no

tiene ningún impacto sobre los incentivos a trabajar o invertir)''

40,2

35,7

39

33

34

35

36

37

38

39

40

41

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Total de impuesto

6.05 Tasa total de impuestos''Esta variable es una combinación de los impuestos a las utilidades (% de los

beneficios), el impuesto trabajo y la contribución (% de los beneficios), y otros impuestos (% de los beneficios)''

63/ 13949 / 13356 / 134

35

39

40,9

46,3

48,3

54,8

63,2

0 10 20 30 40 50 60 70

El Salvador


Guatemala

Estados Unidos

Honduras

Costa Rica

Nicaragua

6.05 Tasa total de impuestos''Esta variable es una combinación de los impuestos a las utilidades (% de los

beneficios), el impuesto trabajo y la contribución (% de los beneficios), y otros impuestos (% de los beneficios)''

9

8 8

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Procedimientos

6.06 Cantidad de procedimientos requeridos para empezar una empresa''Cantidad de procedimientos requeridos para empezar una empresa''

73/ 13960 / 13358 / 134

6

6

8

8

11

12

13

0 2 4 6 8 10 12 14

Estados Unidos

Nicaragua

El Salvador


Guatemala

Costa Rica

Honduras

6.06 Cantidad de procedimientos requeridos para empezar una empresa''Cantidad de procedimientos requeridos para empezar una empresa''

22

19 19

18

18

19

19

20

20

21

21

22

22

23

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Días

6.07 Tiempo requerido para empezar una empresa''Número de días requeridos para empezar una empresa''

68 / 13956 / 13347 / 134

6

14

17

19

29

39

60

0 10 20 30 40 50 60 70

Estados Unidos

Honduras

El Salvador


Guatemala

Nicaragua

Costa Rica

6.07 Tiempo requerido para empezar una empresa''Número de días requeridos para empezar una empresa''

3,83,6 3,5

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

6.08 Costo de la política agraria''¿Cómo evaluaría la política agraria en su país? (1 = excesivamente gravoso para la

economía; 7 = hay un equilibrio entre los intereses de los contribuyentes, consumidores y productores)''

102/13990 / 13383 / 134

3,5

3,7

3,9

4,0

4,0

4,4

4,4

0 1 2 3 4 5 6 7


Nicaragua

Honduras

El Salvador

Estados Unidos

Costa Rica

Guatemala

6.08 Costo de la política agraria''¿Cómo evaluaría la política agraria en su país? (1 = excesivamente gravoso para la

economía; 7 = hay un equilibrio entre los intereses de los contribuyentes, consumidores y productores)''

4,13,9 3,8

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

6.09 Prevalencia de las barreras al comercio''En su país, ¿en qué medida las barreras arancelarias y no arancelarias limitan la capacidad de los productos importados para competir en el mercado interno? (1 =

totalmente limitado, 7 = no limitan en lo absoluto)''

121/ 139112/133103/134

3,8

4,0

4,2

4,4

4,6

4,6

4,8

0 1 2 3 4 5 6 7


Nicaragua

Costa Rica

Honduras

Estados Unidos

Guatemala

El Salvador

6.09 Prevalencia de las barreras al comercio''En su país, ¿en qué medida las barreras arancelarias y no arancelarias limitan la capacidad de los productos importados para competir en el mercado interno? (1 =

totalmente limitado, 7 = no limitan en lo absoluto)''

6,66,2 6,2

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2008-2009 2009-2010 2010-2011

%

6.10 Tarifa arancelaria''Tasa arancelaria promedio ponderada''

121/ 139112/ 133103/134

1,5

3

3,3

3,4

3,7

4,2

6,2

0 1 2 3 4 5 6 7

Estados Unidos

Costa Rica

Guatemala

El Salvador

Nicaragua

Honduras


6.10 Tarifa arancelaria''Tasa arancelaria promedio ponderada''

5,7 5,65,2

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

6.11 Prevalencia de la propiedad extranjera''¿Que tan común es la propiedad de empresas extranjera en su país? (1 = muy poco

frecuente, 7 = muy prevalente)''

39 / 13929 / 13336 / 134

4,5

5,1

5,1

5,2

5,2

5,3

5,6

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Estados Unidos

Honduras

Guatemala


El Salvador

Costa Rica

6.11 Prevalencia de la propiedad extranjera''¿Que tan común es la propiedad de empresas extranjera en su país? (1 = muy poco

frecuente, 7 = muy prevalente)''

5,35,0 4,9

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

6.12 Impacto de las normas en IED sobre los negocios''¿En qué medida las normas que rigen la inversión extranjera directa (IED) fomentan

o desalientan a esta? (1 = desalientan la IED, 7 = fomentan la IED)''

59 / 13962 / 13367 / 134

4,1

4,3

4,4

4,6

4,8

4,9

5,1

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras

Guatemala

Estados Unidos

El Salvador


Costa Rica

6.12 Impacto de las normas en IED sobre los negocios''¿En qué medida las normas que rigen la inversión extranjera directa (IED) fomentan

o desalientan a esta? (1 = desalientan la IED, 7 = fomentan la IED)''

3,9

4,54,7

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

6.13 Carga de los procedimientos aduaneros''¿Cómo calificaría el nivel de eficiencia de los procedimientos aduaneros (asociados a

la entrada y salida de mercancía) en su país? (1 = extremadamente ineficiente, 7 = extremadamente eficiente)''

40 / 13945 / 13362 / 134

3,6

4,0

4,2

4,2

4,2

4,5

4,7

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Costa Rica

El Salvador

Guatemala

Honduras

Estados Unidos


6.13 Carga de los procedimientos aduaneros''¿Cómo calificaría el nivel de eficiencia de los procedimientos aduaneros (asociados a

la entrada y salida de mercancía) en su país? (1 = extremadamente ineficiente, 7 = extremadamente eficiente)''

4,5 4,4 4,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

6.14 Grado de orientación al cliente''¿Qué tan bien las empresas en su país tratan a los clientes? (1 = generalmente tratan

mal a sus clientes; 7 = son muy sensibles a los clientes y retención de clientes)''

87 / 13979 / 13381 / 134

3,7

4,3

4,3

5,1

5,1

5,1

5,3

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras


Costa Rica

El Salvador

Guatemala

Estados Unidos

6.14 Grado de orientación al cliente''¿Qué tan bien las empresas en su país tratan a los clientes? (1 = generalmente tratan

mal a sus clientes; 7 = son muy sensibles a los clientes y retención de clientes)''

3,53,2

3,0

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

6.15 Sofisticación del comprador''¿En su país, ¿cómo los compradores toman decisiones de compra? (1 = basado

únicamente en el precio más bajo; 7 = basado en un sofisticado análisis de atributos de rendimiento)''

99 / 13986 / 13379 / 134

3,0

3,1

3,3

3,4

3,5

3,8

4,5

0 1 2 3 4 5 6 7


Nicaragua

Honduras

El Salvador

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

6.15 Sofisticación del comprador''¿En su país, ¿cómo los compradores toman decisiones de compra? (1 = basado

únicamente en el precio más bajo; 7 = basado en un sofisticado análisis de atributos de rendimiento)''

4,2 4,3 4,2

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

VII. Eficiencia de la Fuerza Laboral

89 / 13973 / 13386 / 134

3,4

4,0

4,1

4,2

4,2

4,6

5,6

0 1 2 3 4 5 6 7

Honduras

Nicaragua

Guatemala


Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

VII. Eficiencia de la Fuerza Laboral

4,9 4,94,7

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

7.01 Cooperación entre la relación empleado-empleador''¿Cómo caracterizaría las relaciones empleado-empleador en su país? (1 =

generalment de confrontación; 7 = generalmente de cooperativa)''

41 / 13935 / 13331 / 134

4,3

4,4

4,7

4,9

4,9

5,0

5,6

0 1 2 3 4 5 6 7

Honduras

Nicaragua


Estados Unidos

Guatemala

El Salvador

Costa Rica

7.01 Cooperación entre la relación empleado-empleador''¿Cómo caracterizaría las relaciones empleado-empleador en su país? (1 =

generalment de confrontación; 7 = generalmente de cooperativa)''

5,4 5,55,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

7.02 Flexibilidad en la determinación del salario''¿Cómo son generalmente establecidos los salarios en su país? (1 = mediante un

proceso de negociación centralizada; 7 = corresponde a cada empresa en particular)''

51 / 13937 / 13348 / 134

4,5

4,9

5,0

5,3

5,3

5,5

5,6

0 1 2 3 4 5 6 7

Honduras

Nicaragua

Costa Rica

Guatemala


Estados Unidos

El Salvador

7.02 Flexibilidad en la determinación del salario''¿Cómo son generalmente establecidos los salarios en su país? (1 = mediante un

proceso de negociación centralizada; 7 = corresponde a cada empresa en particular)''

3228

21

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

7.03 Rigidez del empleo''Índice de Rigidez del Empleo en una escala del 0 (menos rígido) al 100 (más rígido)''

50 / 13949 / 13354 / 134

0

21

24

27

28

39

57

0 10 20 30 40 50 60

Estados Unidos


El Salvador

Nicaragua

Guatemala

Costa Rica

Honduras

7.03 Rigidez del empleo''Índice de Rigidez del Empleo en una escala del 0 (menos rígido) al 100 (más rígido)''

4,44,0

3,7

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

7.04 Prácticas de contratación y despido''¿Cómo caracterizaría la contratación y el despido de los trabajadores en su país? (1 = obstaculizada por regulaciones; 7 = determinada flexiblemente por los empleadores)''

87 / 13960 / 13337 / 134

3,5

3,7

4,0

4,2

4,2

4,9

5,2

0 1 2 3 4 5 6 7

Honduras


Guatemala

Costa Rica

Nicaragua

El Salvador

Estados Unidos

7.04 Prácticas de contratación y despido''¿Cómo caracterizaría la contratación y el despido de los trabajadores en su país? (1 = obstaculizada por regulaciones; 7 = determinada flexiblemente por los empleadores)''

88 88 88

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Semanas

7.05 Costo de liquidación''Costo de liquidación en salarios semanales''

110/139105/133104/134

0

22

29

86

88

95

101

0 20 40 60 80 100 120

Estados Unidos

Nicaragua

Costa Rica

El Salvador


Honduras

Guatemala

7.05 Costo de liquidación''Costo de liquidación en salarios semanales''

4,4

3,93,5

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

7.06 Pago y productividad''¿En qué medida están los salarios en su país relacionados con la productividad? (1 =

no relacionadas con la productividad de los trabajadores ; 7 = fuertemente relacionada con la productividad del trabajador)''

99 / 13979 / 13350 / 134

3,2

3,5

3,5

3,8

3,8

4,2

4,9

0 1 2 3 4 5 6 7

Honduras

Nicaragua


El Salvador

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

7.06 Pago y productividad''¿En qué medida están los salarios en su país relacionados con la productividad? (1 =

no relacionadas con la productividad de los trabajadores ; 7 = fuertemente relacionada con la productividad del trabajador)''

4,0 4,0

3,6

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

7.07 Confianza en la gestión profesional''En su país, ¿quiénes ocupan posiciones de alta dirección? (1 = por lo general

parientes o amigos sin tener en cuenta los méritos; 7 = en su mayoría profesionales directores elegidos por sus méritos y calificaciones)''

112/13993 / 13398 / 134

3,5

3,6

3,7

3,9

4,3

4,6

5,6

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Honduras

El Salvador

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

7.07 Confianza en la gestión profesional''En su país, ¿quiénes ocupan posiciones de alta dirección? (1 = por lo general

parientes o amigos sin tener en cuenta los méritos; 7 = en su mayoría profesionales directores elegidos por sus méritos y calificaciones)''

3,43,2 3,2

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

7.08 Fuga de cerebros''¿Su país retiene y atraer a la gente con talento? (1 = no, los mejores y más brillantes

suelen salir a buscar oportunidades en otros países, 7 = sí, hay muchas oportunidades para las personas con talento en el país)''

73 / 13968 / 13361/ 134

2,7

3,0

3,0

3,2

3,7

4,9

5,9

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

El Salvador

Honduras


Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

7.08 Fuga de cerebros''¿Su país retiene y atraer a la gente con talento? (1 = no, los mejores y más brillantes

suelen salir a buscar oportunidades en otros países, 7 = sí, hay muchas oportunidades para las personas con talento en el país)''

0,6

0,8 0,81

0

1

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

7.09 Participación de la mujer en el mercado laboral ''Participación de la mujer como coeficiente de hombres en el mercado laboral''

65 / 13963 / 133106/134

0,45

0,46

0,55

0,57

0,61

0,81

0,85

0 1

Nicaragua

Honduras

Guatemala

Costa Rica

El Salvador


Estados Unidos

7.09 Participación de la mujer en el mercado laboral ''Participación de la mujer como coeficiente de hombres en el mercado laboral''

3,7 3,63,8

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

VIII. Desarrollo del mercado financiero

99 / 139105/133101 /134

3,6

3,8

4,0

4,0

4,2

4,6

4,7

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Costa Rica

Salvador

Honduras

Guatemala

Estados Unidos

VIII. Desarrollo del mercado financiero

4,7

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

8.01 Disponibilidad de servicios financieros''¿En qué medida la competencia entre los proveedores de servicios financieros en su

país garantizan la prestación de los servicios financieros a precios asequibles? (1 = en ninguna medida; 7 = muy bien)''

68 / 139n / dn / d

4,2

4,7

4,7

4,7

4,9

5,3

6,0

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Costa Rica

Honduras


El Salvador

Guatemala

Estados Unidos

8.01 Disponibilidad de servicios financieros''¿En qué medida la competencia entre los proveedores de servicios financieros en su

país garantizan la prestación de los servicios financieros a precios asequibles? (1 = en ninguna medida; 7 = muy bien)''

3,8

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

8.02 Afordabilidad de los servicios financieros''¿En qué medida la competencia entre los proveedores de servicios financieros en su país garantizan la prestación de los servicios financieros a precios asequibles? (1 =

nada; 7 = muy bien)''

84 / 139n / dn / d

3,8

3,9

4,1

4,4

4,5

5,0

5,3

0 1 2 3 4 5 6 7


Nicaragua

El Salvador

Honduras

Costa Rica

Guatemala

Estados Unidos

8.02 Afordabilidad de los servicios financieros''¿En qué medida la competencia entre los proveedores de servicios financieros en su país garantizan la prestación de los servicios financieros a precios asequibles? (1 =

nada; 7 = muy bien)''

3,02,8

2,5

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

8.03 Financiamiento a través del mercado de acciones''¿Qué tan fácil es recaudar fondos mediante la emisión de acciones en el mercado de

valores de su país? (1 = muy difícil; 7 = muy fácil)''

117/ 139108/133113/ 134

2,0

2,2

2,5

2,5

2,7

2,8

4,1

0 1 2 3 4 5 6 7

Honduras

Guatemala

Costa Rica


Nicaragua

El Salvador

Estados Unidos

8.03 Financiamiento a través del mercado de acciones''¿Qué tan fácil es recaudar fondos mediante la emisión de acciones en el mercado de

valores de su país? (1 = muy difícil; 7 = muy fácil)''

2,62,4 2,5

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

8.04 Facilidad de acceso al crédito''¿Es fácil obtener un préstamo bancario en su país con sólo un buen plan de negocio y

sin ninguna garantía? (1 = muy difícil; 7 = muy fácil)''

80/139105/133105/134

2,3

2,4

2,4

2,4

2,5

2,8

3,4

0 1 2 3 4 5 6 7

Honduras

Costa Rica

El Salvador

Nicaragua


Guatemala

Estados Unidos

8.04 Facilidad de acceso al crédito''¿Es fácil obtener un préstamo bancario en su país con sólo un buen plan de negocio y

sin ninguna garantía? [1 = muy difícil; 7 = muy fácil]''

2,62,3

2,1

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

8.05 Disponibilidad de capital de riesgo''En su país, ¿qué tan fácil es para los emprendedores con proyectos innovadores pero

arriesgados obtener capital de riesgo? (1 = muy difícil; 7 = muy fácil)''

112 /139102/13393 / 134

2,1

2,3

2,3

2,4

2,4

2,4

3,8

0 1 2 3 4 5 6 7


El Salvador

Honduras

Costa Rica

Guatemala

Nicaragua

Estados Unidos

8.05 Disponibilidad de capital de riesgo''En su país, ¿qué tan fácil es para los emprendedores con proyectos innovadores pero

arriesgados obtener capital de riesgo? (1 = muy difícil; 7 = muy fácil)''

4,74,5

4,8

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

8.06 Restricción en los flujos de capitales''¿Qué tan restrictivas son las regulaciones en su país relacionados con los flujos de

capital internacional? (1 = muy restrictivas; 7 = no es restrictiva en lo absoluto)''

48 / 13965 / 13374 / 134

4,1

4,3

4,5

4,5

4,8

5,1

5,2

0 1 2 3 4 5 6 7

Costa Rica

Honduras

Estados Unidos

Nicaragua


El Salvador

Guatemala

8.06 Restricción en los flujos de capitales''¿Qué tan restrictivas son las regulaciones en su país relacionados con los flujos de

capital internacional? (1 = muy restrictivas; 7 = no es restrictiva en lo absoluto)''

5,25,4 5,4

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

8.07 Solidez de los bancos''¿Cómo evaluaría la solidez de los bancos en su país? (1 = insolvente y pueden requerir

un rescate del gobierno; 7 = generalmente sanos con hojas de balance solventes)''

52 / 13959 / 13390 / 134

4,4

4,7

5,4

5,6

5,6

5,7

5,9

0 1 2 3 4 5 6 7

Estados Unidos

Nicaragua


Guatemala

Honduras

El Salvador

Costa Rica

8.07 Solidez de los bancos''¿Cómo evaluaría la solidez de los bancos en su país? (1 = insolvente y pueden requerir

un rescate del gobierno; 7 = generalmente sanos con hojas de balance solventes)''

3,64,0 4,0

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

8.08 Regulación en las bolsas de valores''¿Cómo evaluaría la regulación y supervisión de las bolsas de valores en su país? (1 =

ineficaz; 7 = efectiva)''

79 / 13993 / 133106/134

3,6

3,7

4,0

4,0

4,3

4,4

4,8

0 1 2 3 4 5 6 7

El Salvador

Costa Rica

Nicaragua


Estados Unidos

Guatemala

Honduras

8.08 Regulación en las bolsas de valores''¿Cómo evaluaría la regulación y supervisión de las bolsas de valores en su país? (1 =

ineficaz; 7 = efectiva)''

4

3 3

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

8.09 Índice de los derechos legales''Grado de protección jurídica de los prestatarios y los derechos de los prestamistas en

una escala del 0 al 10 (mejor)''

79 / 13993 / 133106/134

3

3

5

5

6

8

8

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Nicaragua


Costa Rica

El Salvador

Honduras

Estados Unidos

Guatemala

8.09 Índice de los derechos legales''Grado de protección jurídica de los prestatarios y los derechos de los prestamistas en

una escala del 0 al 10 (mejor)''

3,23,5 3,6

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

IX. Preparación Tecnológica

66 / 13972 / 13373 / 134

2,7

3,2

3,4

3,6

3,6

3,9

5,1

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras

Salvador

Guatemala


Costa Rica

Estados Unidos

IX. Preparación Tecnológica

4,1

4,8

5,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

9.01 Disponibilidad de las últimas tecnologías''¿En qué medida están las últimas tecnologías disponibles en su país? (1 = no

disponible; 7 = ampliamente disponibles)''

56 / 13968 / 13387 / 134

3,9

4,7

5,0

5,1

5,3

5,5

6,4

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras

Costa Rica

El Salvador


Guatemala

Estados Unidos

9.01 Disponibilidad de las últimas tecnologías''¿En qué medida están las últimas tecnologías disponibles en su país? (1 = no

disponible; 7 = ampliamente disponibles)''

4,8 4,85,0

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

9.02 Absorción de la tecnología a nivel de empresas''¿En qué medida las empresas en su país de absorben las nuevas tecnologías? (1 = no

la absorben en lo absoluto; 7 = la absorben de manera agresiva)''

57 / 13968 / 13362 / 134

4,0

4,6

4,6

5,0

5,1

5,2

6,0

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

El Salvador

Honduras


Costa Rica

Guatemala

Estados Unidos

9.02 Absorción de la tecnología a nivel de empresas''¿En qué medida las empresas en su país de absorben las nuevas tecnologías? (1 = no

la absorben en lo absoluto; 7 = la absorben de manera agresiva)''

5,1 5,14,9

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

9.03 IED y transferencia de tecnología''¿En qué medida la inversión extranjera directa (IED) trae nuevas tecnologías a su

país? [1 = nada en lo absoluto; 7 = IED es una fuente clave de nueva tecnología)''

50 / 13936 / 13349/ 134

3,9

4,7

4,7

4,9

4,9

4,9

5,7

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

El Salvador

Honduras

Estados Unidos

Guatemala


Costa Rica

9.03 IED y transferencia de tecnología''¿En qué medida la inversión extranjera directa (IED) trae nuevas tecnologías a su

país? [1 = nada en lo absoluto; 7 = IED es una fuente clave de nueva tecnología)''

15,9

25,9 26,8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Habitantes

9.04 Usuarios de internet''Número estimado de usuarios de internet por cada 100 habitantes''

84 / 13962 / 13371 / 134 3,5

13,4

14,4

16,3

26,8

34,5

76,2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Nicaragua

Honduras

El Salvador

Guatemala


Costa Rica

Estados Unidos

9.04 Usuarios de internet''Número estimado de usuarios de internet por cada 100 habitantes''

1,2

2,3

3,9

0

1

2

3

4

5

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Suscripciones

9.05 Suscripciones de internet de banda ancha''Número de suscripciones a internet de banda ancha fija por cada 100 habitantes''

73 / 13971 / 13367 / 1340

0,8

0,8

2,4

3,9

6

27,1

0 5 10 15 20 25 30

Honduras

Guatemala

Nicaragua

El Salvador


Costa Rica

Estados Unidos

9.05 Suscripciones de internet de banda ancha''Número de suscripciones a internet de banda ancha fija por cada 100 habitantes''

13,9

0

2

4

6

8

10

12

14

16

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Suscripciones

9.06 Internet de banda ancha''Internet de banda ancha Internacional (Mbit/s) por 10.000 habitantes''

67 / 139n / dn / d

1,4

1,9

2,4

2,4

4,33

13,9

110,2

0 20 40 60 80 100 120

Nicaragua

Guatemala

El Salvador

Honduras

Costa Rica


Estados Unidos

9.06 Internet de banda ancha''Internet de banda ancha Internacional (Mbit/s) por 10.000 habitantes''

3,23,5 3,6

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

X. Tamaño del Mercado

71 / 13968 / 13372 / 134

2,7

3,1

3,2

3,3

3,5

3,6

6,9

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras

Salvador

Costa Rica

Guatemala


Estados Unidos

X. Tamaño del Mercado

3,33,5 3,5

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

10.01 Índice del tamaño del mercado doméstico''Suma del producto interno bruto más el valor de las importaciones de bienes y

servicios, menos exportaciones de bienes y servicios; normalizado en una escala del 1-7 (mejor)''

67 / 13966 / 13371 / 134

2,5

2,9

3,1

3,1

3,4

3,5

7

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras

Costa Rica

El Salvador

Guatemala


Estados Unidos

10.01 Índice del tamaño del mercado doméstico''Suma del producto interno bruto más el valor de las importaciones de bienes y

servicios, menos exportaciones de bienes y servicios; normalizado en una escala del 1-7 (mejor)''

3,7

4,23,9

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

10.02 Índice del tamaño del mercado extranjero''Valor de las exportaciones de bienes y servicios, normalizado en una escala del 1-7

(mejor)''

80 / 13978 / 13389 / 134

3,2

3,5

3,7

3,8

3,9

4,0

6,7

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

El Salvador

Honduras

Guatemala


Costa Rica

Estados Unidos

10.02 Índice del tamaño del mercado extranjero''Valor de las exportaciones de bienes y servicios, normalizado en una escala del 1-7

(mejor)''

61,8

76,380,3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Miles de millones

10.03 PIB (PPA)''Producto Interno Bruto en términos de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA) en miles

de millones de dólares internacionales''

70 / 13969 / 13373 / 134

16,6

32,5

42,9

48,9

67,8

80,3

14.256,30

1 10 100 1.000 10.000 100.000

Nicaragua

Honduras

El Salvador

Costa Rica

Guatemala


Estados Unidos

10.03 PIB (PPA)''Producto Interno Bruto en términos de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA) en miles

de millones de dólares internacionales''

30,7

39,4

34,1

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Porcentaje del PIB

10.04 Importaciones como porcentaje del PIB''Importaciones de bienes y servicios como porcentaje del producto interno bruto''

83 / 13982 / 133102/134

13,7

32,6

34,1

36,9

42,8

61,1

62

0 10 20 30 40 50 60 70

Estados Unidos

Guatemala


El Salvador

Costa Rica

Nicaragua

Honduras

10.04 Importaciones como porcentaje del PIB''Importaciones de bienes y servicios como porcentaje del producto interno bruto''

25,2

26,8

23,2

21

22

23

24

25

26

27

28

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Porcentaje del PIB

10.05 Exportaciones como porcentaje del PIB''Exportaciones de bienes y servicios como porcentaje del producto interno bruto''

107/139103/133107/134

11

21,8

22,4

23,2

35,1

42,3

42,9

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Estados Unidos

El Salvador

Guatemala


Nicaragua

Honduras

Costa Rica

10.05 Exportaciones como porcentaje del PIB''Exportaciones de bienes y servicios como porcentaje del producto interno bruto''

4,0 4,03,7

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Puntuación

XI. Sofisticación de los Negocios

82 / 13971/ 13375 / 134

3,2

3,6

3,7

3,9

4,2

4,5

5,4

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras


El Salvador

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

XI. Sofisticación de los Negocios

4,9 4,8 4,8

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

11.01 Cantidad de proveedores locales''¿Qué tan numerosos son los proveedores locales en su país? (1 = prácticamente

inexistente; 7 = muy numerosos)''

64 / 13965 / 13357 / 134

3,8

4,4

4,8

4,8

5,0

5,2

5,6

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras

El Salvador


Costa Rica

Guatemala

Estados Unidos

11.01 Cantidad de proveedores locales''¿Qué tan numerosos son los proveedores locales en su país? (1 = prácticamente

inexistente; 7 = muy numerosos)''

4,5 4,54,2

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

11.02 Calidad de los proveedores locales''¿Cómo evaluaría la calidad de los proveedores locales en su país? (1 = muy pobre; 7 =

muy buena)''

85 / 13970 / 13375 / 134

3,9

4,2

4,2

4,9

5,0

5,2

5,6

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras


El Salvador

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

11.02 Calidad de los proveedores locales''¿Cómo evaluaría la calidad de los proveedores locales en su país? (1 = muy pobre; 7 =

muy buena)''

3,23,5 3,6

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

11.03 Desarrollo de clusters''¿En la economía de su país, ¿qué tan prevalentes son los clusters bien desarrollados?

(1 = inexistentes; 7 = generalizados en muchas industrias)''

63 / 13963 / 13385 / 134

3,1

3,3

3,3

3,6

3,8

4,0

5,1

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

El Salvador

Honduras


Costa Rica

Guatemala

Estados Unidos

11.03 Desarrollo de clusters''¿En la economía de su país, ¿qué tan prevalentes son los clusters bien

desarrollados? (1 = inexistentes; 7 = generalizados en muchas industrias)''

3,12,9

2,7

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

11.04 Naturaleza de la venjata competitiva''¿Cuál es la naturaleza de la ventaja competitiva de las empresas de su país en los mercados internacionales? (1 = bajo costo o los recursos naturales; 7 = productos y

procesos únicos)''

113/ 13995 / 13392 / 134

2,6

2,7

3,0

3,0

3,6

4,4

5,2

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Guatemala

Honduras

El Salvador

Costa Rica

Estados Unidos

11.04 Naturaleza de la venjata competitiva''¿Cuál es la naturaleza de la ventaja competitiva de las empresas de su país en los mercados internacionales? (1 = bajo costo o los recursos naturales; 7 = productos y

procesos únicos)''

3,43,6

3,2

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

11.05 Amplitud de la cadena de valor''En su país, ¿las empresas exportadoras tienen una estrecha o amplia presencia en la

cadena de valor? [1 = estrecha: involucra principalmente pasos individuales de la cadena de valor (por ejemplo, la extracción de recursos o de producción); 7 = amplio,

presente en toda la cadena de valor (es decir, no sólo producen, sino también realizan el diseño del producto, las ventas de marketing, logística, y servicios post

venta)]''

88 / 13962 / 13376 / 134

2,9

3,2

3,6

3,6

3,8

4,4

5,1

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


El Salvador

Honduras

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

11.05 Amplitud de la cadena de valor''En su país, ¿las empresas exportadoras tienen una estrecha o amplia presencia en la

cadena de valor? [1 = estrecha: involucra principalmente pasos individuales de la cadena de valor (por ejemplo, la extracción de recursos o de producción); 7 = amplio,

presente en toda la cadena de valor (es decir, no sólo producen, sino también realizan el diseño del producto, las ventas de marketing, logística, y servicios post venta)]''

3,94,2 4,2

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

11.06 Control de la distribución internacional''¿En qué medida la distribución y la comercialización internacional en su país es

propiedad y control de las empresas nacionales? (1 = nada en lo absoluto, se llevan a cabo a través de empresas extranjeras; 7 = ampliamente, son principalmente de

propiedad y controlados por las empresas nacionales)''

49 / 13956 / 13375 / 134

3,6

3,8

3,8

4,2

4,2

4,3

5,1

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

El Salvador

Honduras

Guatemala


Costa Rica

Estados Unidos

11.06 Control de la distribución internacional''¿En qué medida la distribución y la comercialización internacional en su país es

propiedad y control de las empresas nacionales? (1 = nada en lo absoluto, se llevan a cabo a través de empresas extranjeras; 7 = ampliamente, son principalmente de

propiedad y controlados por las empresas nacionales)''

3,1 3,2 3,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

11.07 Sofisticación del proceso de producción''En su país, ¿qué tan sofisticados son los procesos de producción? (1 = para nada

sofisticados - basados en métodos de mano de obra intensiva o prevalecen las generaciones anteriores de tecnologías de procesos; 7 = altamente sofisticado -

prevalecen las mejores y más eficientes tecnologías de procesos)''

87 / 13990 / 13392 / 134

2,8

3,2

3,2

3,3

3,7

4,6

5,7

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

El Salvador

Honduras


Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

11.07 Sofisticación del proceso de producción''En su país, ¿qué tan sofisticados son los procesos de producción? 1 = para nada sofisticados - basados en métodos de mano de obra intensiva o prevalecen las

generaciones anteriores de tecnologías de procesos; 7 = altamente sofisticado -prevalecen las mejores y más eficientes tecnologías de procesos)''

4,94,5

4,1

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

11.08 Grado de mercadeo''En su país, ¿en qué medida las empresas utilizan sofisticadas herramientas y técnicas

de marketing? (1 = muy poco, 7 = ampliamente)''

66 / 13950 / 13341 / 134

3,1

3,6

4,1

4,1

4,4

4,6

6,0

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Honduras

El Salvador


Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

11.08 Grado de mercadeo''En su país, ¿en qué medida las empresas utilizan sofisticadas herramientas y técnicas

de marketing? (1 = muy poco, 7 = ampliamente)''

4,03,7

3,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

11.09 Disposición para delegar autoridad''En su país, ¿cómo valoraría la disposición a delegar autoridad a los subordinados? (1 = bajo - los altos funcionarios controlan todas las decisiones importantes; 7 = alta - la autoridad es delegada sobre todo a los jefes de unidad de negocio y otros gerentes

de nivel inferior)''

90 / 13972 / 13371 / 134

3,1

3,3

3,7

3,8

3,9

4,2

5,1

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua


Honduras

El Salvador

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

11.09 Disposición para delegar autoridad''En su país, ¿cómo valoraría la disposición a delegar autoridad a los subordinados? (1 = bajo - los altos funcionarios controlan todas las decisiones importantes; 7 = alta - la autoridad es delegada sobre todo a los jefes de unidad de negocio y otros gerentes de

nivel inferior)''

2,8 2,82,6

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

XII. Innovación

118/139100/133103/134

2,5

2,5

2,6

2,8

3,7

3,9

5,7

0 1 2 3 4 5 6 7

El Salvador

Nicaragua


Honduras

Costa Rica

Guatemala

Estados Unidos

XII. Innovación

2,8 2,72,3

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

12.01 Capacidad de Innovación''En su país, ¿cómo obtienen las empresas de tecnología? (1 = exclusivamente mediante

concesiones de licencias o imitando a las empresas extranjeras; 7 = mediante la realización formal de investigación de nuevos productos y procesos)''

121/ 13990 / 13391 / 134

2,3

2,4

2,6

2,7

2,7

3,4

5,3

0 1 2 3 4 5 6 7


El Salvador

Guatemala

Honduras

Nicaragua

Costa Rica

Estados Unidos

12.01 Capacidad de Innovación''En su país, ¿cómo obtienen las empresas de tecnología? (1 = exclusivamente mediante

concesiones de licencias o imitando a las empresas extranjeras; 7 = mediante la realización formal de investigación de nuevos productos y procesos)''

2,9 2,82,6

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

12.02 Calidad de las instituciones de investigación cientítica''¿Cómo evaluaría la calidad de las instituciones de investigación científica en su

país? (1 = muy deficientes; 7 = las mejores en su campo a nivel internacional)''

122/139121 /133124/134

2,3

2,5

2,6

2,8

3,1

4,7

6,0

0 1 2 3 4 5 6 7

El Salvador

Nicaragua


Honduras

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

12.02 Calidad de las instituciones de investigación cientítica''¿Cómo evaluaría la calidad de las instituciones de investigación científica en su

país? (1 = muy deficientes; 7 = las mejores en su campo a nivel internacional)''

2,7 2,62,4

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

12.03 Gasto de las compañías en I+D ''¿En qué medida las empresas en su país gastan en I + D? [1 = no gastan en I + D; 7 =

gastan mucho en I + D)''

124/139105/133100/134

2,4

2,5

2,6

2,7

3,0

3,8

5,4

0 1 2 3 4 5 6 7


El Salvador

Nicaragua

Honduras

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

12.03 Gasto de las compañías en I+D ''¿En qué medida las empresas en su país gastan en I + D? [1 = no gastan en I + D; 7 =

gastan mucho en I + D)''

2,8

3,3 3,2

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

12.04 Colaboración industria-academia en I+D''¿En qué medida las empresas y las universidades colaborarán en investigación y

desarrollo (I+D) en su país? (1 = no colaboran en absoluto; 7 = colaboran ampliamente)''

93 / 13982 / 13395 / 134

2,9

3,0

3,2

3,2

3,8

4,5

5,8

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

El Salvador

Honduras


Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

12.04 Colaboración industria-academia en I+D''¿En qué medida las empresas y las universidades colaborarán en investigación y

desarrollo (I+D) en su país? (1 = no colaboran en absoluto; 7 = colaboran ampliamente)''

3,5 3,6 3,5

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

12.05 Contratación pública de productos de tecnología avanzada''¿Las decisiones de contratación pública fomentan la innovación tecnológica en su

país? (1 = no, en absoluto; 7 = sí, muy eficaz)''

77 / 13963 / 13372 / 134

2,8

2,9

3,0

3,4

3,5

3,8

4,7

0 1 2 3 4 5 6 7

Nicaragua

Guatemala

El Salvador

Honduras


Costa Rica

Estados Unidos

12.05 Contratación pública de productos de tecnología avanzada''¿Las decisiones de contratación pública fomentan la innovación tecnológica en su

país? (1 = no, en absoluto; 7 = sí, muy eficaz)''

3,53,7

3,2

0

1

2

3

4

5

6

7

2008-2009 2009-2010 2010-2011

Índice

12.06 Disponibilidad de ingenieros y científicos''¿En qué medida los científicos e ingenieros están disponibles en su país? (1 = para

nada dispobles; 7 = ampliamente disponibles)''

117 /13993 / 133107/134

3,1

3,1

3,2

3,4

3,9

4,8

5,7

0 1 2 3 4 5 6 7

El Salvador

Nicaragua


Honduras

Guatemala

Costa Rica

Estados Unidos

12.06 Disponibilidad de ingenieros y científicos''¿En qué medida los científicos e ingenieros están disponibles en su país? (1 = para

nada dispobles; 7 = ampliamente disponibles)''

0,1

0,2

0,3

0

1

2008-2009 2009-2010 2010-2011

12.07 Patentes por millón de habitantes''Número de patentes de utilidad (es decir, las patentes de invención) otorgada en

2009, por millón de habitantes''

67 / 13975 / 13375 / 134

0

0

0

0

0,3

2,6

261,7

0 50 100 150 200 250 300

El Salvador

Guatemala

Honduras

Nicaragua


Costa Rica

Estados Unidos

12.07 Patentes por millón de habitantes''Número de patentes de utilidad (es decir, las patentes de invención) otorgada en

2009, por millón de habitantes''

reporte Índice global de competitividad: república … · educación superior y formación...

Documents