remisión de la deuda
TRANSCRIPT
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICE RECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
LA REMISIÓN DE LA DEUDA:
La remisión de la deuda es el acto por el cual el
acreedor renuncia gratuitamente al derecho de
crédito que tiene contra el deudor.
Otros autores la definen como la liberación de la deuda
otorgada gratuitamente por el acreedor a favor del
deudor.
En la doctrina es llamada también condonación, perdón
o quita.
REQUISITOS:
El acreedor que remita una deuda debe tener la libre
disposición de sus bienes.
La remisión para que se perfeccione y provoque sus
efectos debe ser aceptada por el deudor y el acreedor,
debe ser notificado de esta aceptación.
ESPECIES:
Remisión Total Remisión Parcial Remisión Expresa
Remisión Tácita
Remisión Gratuita u Onerosa
Remisión Total: Es aquella que se refiere o comprende latotalidad de la deuda, Mediante ella el deudor se liberatotalmente.
Remisión Parcial: Se refiere sólo a parte de la deuda, no a sutotalidad. El deudor se libera sólo por la parte que le esremitida por el acreedor.
Remisión Expresa: Ocurre cuando el acreedor manifiesta suvoluntad de renunciar al derecho de crédito que tiene contrasu deudor. No exige formulas solemnes ni sacramentales ennuestro derecho, basta la voluntad manifestada de un mododirecto y notificado al deudor, quien puede o no aprovecharsede ella.
Remisión tácita: Ocurre cuando el acreedor realiza
algún acto o conducta que denota su voluntad de
condonar la deuda.
Remisión Gratuita u Onerosa: En general es gratuita,
pero puede ser onerosa, cuando el acreedor conviene
en remitir parcialmente la deuda, mediante el pago
parcial (transacción, convenio en la quiebra, efectos
de la cesión de bienes).
Remisión Gratuita u Onerosa: En general es
gratuita, pero puede ser onerosa, cuando el acreedor
conviene en remitir parcialmente la deuda, mediante
el pago parcial (transacción, convenio en la quiebra,
efectos de la cesión de bienes).
EFECTOS:
La extinción de la obligación es el efecto fundamental, pues al fin y al cabola remisión no es más que un modo voluntario de extinción de lasobligaciones.
La remisión personal es la efectuada específicamente en atención a lapersona del deudor, no extiende en principio sus efectos más allá de lapersona en cuyo favor se hizo, a menos que se trate de remisión efectuadaa un deudor principal, que aprovecha a los fiadores (artículo 1328 CódigoCivil).
En la remisión expresa a uno de los codeudores solidarios, el acreedorpuede reservarse el derecho de exigir totalmente el cumplimiento de lasobligaciones a los demás codeudores solidarios.
LA CONFUSIÓN:
Es un modo de extinguir obligaciones que se produce cuando por algúnmotivo se confunden en una misma persona las dos posicionescontrapuestas de una obligación. Esta situación puede darse porejemplo, cuando una persona ostenta, a la vez la calidad deacreedor y deudor respecto de una misma deuda.
Modos de producirse: Por subrogación en un contrato, de un derecho o una obligación.
Por sucesión, tras la muerte de una persona que lleva auna herencia, y a la adquisición de derechos y obligaciones porterceras personas que podían ser la contraparte de los mismos.
Por donación, o cualquier otro contrato que genere obligaciones yderechos inversos a los existentes.
EFECTOS:
La confusión lleva invariablemente a la desaparición de los derechos y
obligaciones que se hayan visto afectados por la misma.
Puede ser un solo derecho u obligación, o un conjunto completo. Por
ejemplo, en el caso de que se confundan la posición de usufructuario con la
del nudo.
Propietario, desaparecer el usufructo por completo, quedando la plena
propiedad.
Normalmente la confusión extinguirá por completo la obligación principal,
pero es posible que la extinción sea parcial cuando la confusión se
produzca únicamente sobre parte de la obligación, tal es el caso en una
mancomunidad solidaria en donde uno de los deudores paga la deuda,
subrogándose los derechos del acreedor, por consiguiente se convierte en
el nuevo acreedor, confundiéndose una parte de la obligación.
LA PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA:
Es un modo de extinción de una obligación proveniente de
una relación jurídica preexistente, por la inercia del acreedor y
el transcurso del tiempo y que suministra al obligado una
excepción para rechazar la acción que el pretensor promueve
contra él. Por ejemplo, un deudor se obliga al pago de una
cantidad de dinero mediante la firma de una Letra de Cambio y
el acreedor no solicita el pago durante el lapso de tres años,
esta obligación se considerará prescrita y ya el acreedor no
podrá ejercer la acción del cobro de dicha obligación ya que
ésta se considera prescrita según la Ley.
FUNDAMENTO LEGAL:
Por su parte, las prescripciones breves previstas en los artículos
1.980, 1.981 y 1.982 del código civil, también y mejor
llamadas por la doctrina como prescripciones presuntivas,
tienen su fundamento, como bien lo señala el formalizarte, en
una prestación de pago, en virtud de que conciernen a deudas
cuyo pago es generalmente exigido con prontitud, de manera
que transcurrido el tiempo previsto en la ley y ante la inercia
del acreedor de hacer valer su acreencia, se presumirá
cumplida o satisfecha la obligación, es decir, se presumirá que
el debido o la obligación se ha extinguido.
OBJETO:
Según lo establecido en el artículo 1.959 del Código Civil, la
prescripción no tiene efecto respecto de las cosas que no
estén en el comercio. Involucra la consolidación de un estado
de hecho, correspondiente al contenido de un derecho, por el
transcurso del tiempo. Es necesario entender que los derechos
reales posibles son por regla general susceptibles de ser
adquiridas.
MODOS POR LOS CUALES OPERA:
El rol que desempeñan los modos de adquirir en nuestroordenamiento jurídico es:
Sirven para la adquisición del dominio y también de los demásderechos reales.
Sirven para la adquisición de la posesión, lo que tieneimportancia en aquellos casos en que los modos de adquirir nohayan podido.
Operar como tales (no haya permitido adquirir el dominio).
Pueden servir para la adquisición de derechos personales(la tradición y la sucesión por causa de muerte).
RENUNCIA DE LA PRESCRIPCIÓN:
La prescripción se suspende cuando la Ley impide que corra a favor de
alguien. Su efecto consiste en que no se cuente el tiempo de la
suspensión. Únicamente se cuenta el tiempo anterior de la
suspensión, que es útil, que se adicionará más tarde el tiempo al
que corra, cuando cese la causa de la suspensión. No elimina estas
causas él término transcurrido antes de su verificación. Las causas
generadoras de la suspensión obedecen a: A las relaciones que
vinculan a aquel en contra del cual corre la usucapión con el (en
especial, relaciones de derecho de familia). Estas causas que
suspenden la prescripción están establecidas en los artículos 1.964
y 1.965 del Código Civil.
PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN:
Obligaciones que prescriben a los cinco años El plazo de prescripción parasatisfacer el pago de los alquileres y arrendamientos de fincas rústicas ourbanas (El artículo 1966 del CC utiliza una expresión decimonónica:"satisfacer el precio de los arriendos"). La doctrina entiende que en estaregla también se aplica al caso de arrendamientos de bienes muebles,aparcería y al denominado por el Código Civil contrato de arrendamiento deobra (negocio contractual recogido en el artículo 1588 y siguientes del CC)si la retribución de la obra se realiza mediante pagos periódicos por años oplazos más breves.
Por consecuencia y en aplicación de la regla de que prescriben a los cincoaños cualquier otro pago que deba hacerse por años o en plazos másbreves; aquí entra el derecho a cobrar prestaciones periódicas pagaderasen plazos inferiores a un año. Este es el caso de los suministros efectuadospor compañías de electricidad, agua, gas y también las facturas de telefoníay de telecomunicaciones que prescriben a los cinco años cuando el deudores empresario, comerciante o emprendedor.
.
LA CADUCIDAD DE DERECHOS:
Cuando en el derecho se dice que algo caduca o prescribe, tiene
una importancia drástica conocer muy bien la diferencia entre
una figura y otra, y no son pocas las controversias que se
pueden evitar de estudiar bien ambas instituciones, por ello
me he decidido a describir en este artículo las principales
consecuencias de la prescripción y de la caducidad, así como
sus diferencias más radicales.
La caducidad por su lado es otro límite temporal al ejercicio del
derecho subjetivo, de manera que de no aplicarse un derecho
en un tiempo determinado, queda totalmente extinguido. Esta
institución no tiene ninguna representación legal pues es un
concepto creado por la doctrina y la jurisprudencia.