razones para la acción justificación versus explicación. standford

2
Razones para la acción justifcación versus explicación La literatura flosófca moderna distingue entre razones para explicar y razones para justifcar. Las primeras son razones con las que apelamos a intentar ex pl icar acciones y ac ti tu des. Las se gu ndas son ra zo nes con las qu e intentamos justifcar las acciones y las actitudes. 1. Introducción: la idea bsica !. "upuestos antecedentes #istóricos $. Internalismo y externalismo %. &eor'a de razones normativas (. Razones normativas versus razones motivadoras ). *sicologismo 1. Introducción: la idea bsica +#' est ,ala#ad clavando en la bandera paraguaya. -*or qu est #aciendo esto/ +q u' #ay una posible explicación. 0l tiene un odio asesino por los paraguayos. 0l cree que ellos son malos y desea destruirlos. n conocido bien intencionado2 busca volver su odio asesino ino3ensivo2 lo #a persuadido a creer la superstición de que una 3orma efciente de destruir a los paraguayos es obtener la bandera paraguaya y clavar en ella. 4sto es lo que ,ala#ad est #aciendo a#ora. 5osotros respondemos las razones2 si #ay alguna2 de por qu ,ala#ad est actuando as'. 6 la respuesta obvia es que no #ay ninguna razón para que est #aciendo esto. 5o #ay ninguna #istoria que le d un sentido normativo a lo que #ace2 de #ec#o para lo que est #aciendo no existe un solo buen sentido normativo. 0l est ocupado en una actividad que lo #ace erróneamente ver como e3ectivo su fn intolerable.  & al vez ya #emos dic#o que no #ay ninguna razón que justifque lo que ,ala#ad est #aciendo. 7emos explicado estas dando las razones que lo movieron a l a #acer esto sin embargo esto no es una justifcación porque est basada en lo que es una 3alsa creencia y un deseo loco. 4ntonces #emos explicado la acción de ,ala#ad aduciendo sus razones para llevar a cabo el acto2 las razones que 3orman sus motivaciones pero si buscamos alguna razón que vaya a justifcar lo que #izo2 no encontraremos ninguna.  Lancelot est activamente apoyando una campa8a para salvar los bosques. + l realmente no le importa salvar los bosques como tales2 pero est enamorado 93ascinado de ,uinevere a quien 9l cree le importa este tema. 0l espera que su campa8a le vaya a servir para impresionarla a ella2 algo que lo tiene muy entusiasmado mientras no se imagina en un estado ms 3eliz que ella 3eliz por lo qu e l #a #ec#o. *obre Lancelot2 ay 2 l est doblemente enga8ado. ,uinevere no est ni li geramente impr esionada por eso. 6 casarse con

Upload: mauricio-ulloa-fernandez

Post on 06-Jan-2016

2 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

paz

TRANSCRIPT

7/17/2019 Razones Para La Acción Justificación Versus Explicación. Standford

http://slidepdf.com/reader/full/razones-para-la-accion-justificacion-versus-explicacion-standford 1/2

7/17/2019 Razones Para La Acción Justificación Versus Explicación. Standford

http://slidepdf.com/reader/full/razones-para-la-accion-justificacion-versus-explicacion-standford 2/2

,uinevere2 a quien l le #a juzgado el carcter gravemente2 e3ectivamente lo#ar miserable.4ntonces las razones que explican lo que Lancelot #ace2 as' como las razonesde ,ala#ad no sirven para justifcar sus acciones. *ero lo que Lancelot tal vezest justifcado. *or lo que nosotros tendemos a suponer2 aunque Lancelot se

preocupe por esto2 salve los bosques o contribuya a salvarlos2 es sin embargovalioso y tal vez la campa8a sea e3ectiva. 4ntonces esta va a ser una excelenterazón que justifca lo que Lancelot #izo aunque no es una razón que locomprometa y no juegue un rol importante en la explicación de sus acciones.