proyecto de irrigaciÓn pampas bayas distrito de …

Oí^l^'IBL^ . Is-(V? 6

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA - ]

3794 ESTUDIO A NIVEL DE PREFACTIBILÍDAD

PROYECTO DE IRRIGACIÓN PAMPAS BAYAS

DISTRITO DE SANTA ISABEL DE SIGUAS

(Departamento y Provincia de Arequipa

2002in OFICINA DE EVALUACIÓN E INFORMACIÓN DE RECURSOS NATURALES

LIMA, AGOSTO 2002

IT7T4" 1

T^: i

Ingresv

' F«cha:_ 13W4

I

Vfr^Hi

1 p ío /ÍF'/J & / ÍZ

4^ 0 MINISTERIO DE AGRICULTURA

INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES - INRENA -

OFICINA DE EVALUACIÓN E INFORMACIÓN DE

RECURSOS NATURALES - OEIRN

PERSONAL DIRECTIVO

Ing0 Matías Prieto Celi

Ing0 José Perea Cáceres

Ing0 Roque Fernández Gutiérrez:

PERSONAL PROFESIONAL

Ing0 Justo Salcedo Baquerizo Ing0 Demetrio Noa Pacheco

Ing0 Herminia Huaringa Flores Ing0 Miguel Zubiaur

PERSONAL TÉCNICO

Topógrafo Técnico :

COLABORADORES:

Personal Directivo y Asociados

Jefe del INRENA

Subjefe del INRENA

Director General de la Oficina de Evaluación e Información de Recursos Naturales

Especialista en Recursos Hídricos Especialista en Geología y

Geotecnia. Especialista en Diseños Hidráulicos. Especialista en Hidrología

Raymundo Carrión Guillen Alejandro Loayza Poma: Metrados, Presupuesto y Dibujo de Planos en AutoCad

Comité CMDEDASPB

I

ANEXOS

ANEXOS

ANEXO I

A. GRÁFICOS B. DIAGRAMAS DE CALIDAD DE AGUA

C. REPORTES DE ANÁLISIS DE AGUA

ANEXO 11

A. PRESUPUESTO GENERAL

ANEXO III

A. ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS

ANEXO IV

A. METRADOS

B. PLANILLA DE MOVIMIENTOS DE TIERRAS

ANEXO V

A ALBUM DE FOTOS

ANEXO VI

RELACIÓN DE PLANOS

ANEXO í

HIDROLOGÍA

A. GRÁFICOS B. DIAGRAMAS DE CALIDAD DE AGUA C. REPOR TES DE ANÁLISIS DE A GUA

GRAF/COS

GRÁFICOS

A. GRÁFICOS

3-1 CURVA HIPSOMÉTRICA

3-2 CURVA ALTITUD-PRECIPITACIÓN PLUVIAL

3-3 CURVA ALTITUD-TEMPERATURA MEDIA

3-4 CURVA ALTITUD-TEMPERATURA MÁXIMA MEDIA

3-5 CURVA ALTITUD-TEMPERATURA MÍNIMA MEDIA

3-6 CURVA ALTITUD-HUMEDAD RELATIVA

3-7 CURVA DE PERSISTENCIA, SUBCUENCA RÍO SIHUAS

3-8 CURVA DE PERSISTENCIA SUBCUENCA RÍO SIHUAS, MES ENERO

3-9 CURVA DE PERSISTENCIA SUBCUENCA RÍO SIHUAS, MES FEBRERO

3-10 CURVA DE PERSISTENCIA SUBCUENCA RIO SIHUAS, MES MARZO

3-11 CURVA DE PERSISTENCIA SUBCUENCA RÍO SIHUAS, MES ABRIL

3-12 CURVA DE PERSISTENCIA SUBCUENCA RÍO SIHUAS, MES MAYO

3-13 CURVA DE PERSISTENCIA SUBCUENCA RÍO SIHUAS,MES JUNIO

3-14 CURVA DE PERSISTENCIA SUBCUENCA RÍO SIHUAS, MES JULIO

3-15 CURVA DE PERSISTENCIA SUBCUENCA RÍO SIHUAS, MES AGOSTO

Gráfico N0 3-1: Curva Hipsométrica. Sub Cuenca del Río Sihuas

co ^

•o

6500

6000

5500

5000

4500

4000

3500

3000

2500

2000

1500

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

% Acumulado de Area

Gráfico N 3-2: Curva Altitud - Precipitación

o (0

800

700

600

| 500

| 400 O .§ 300 "g. 'ü 200 G) i_

^ 100 0

P = 0.2423 Z-410 .02 • r=0 .97 # X V

.*X / - " ' •

• ^ . *

..-* •

s

1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000

Altitud (msnm)

Gráfico N 3-3: Curva Altitud - Temperatura Media

Tmed = -0.0034 Z + 20.611

0 1000 2000 3000 4000 5000

Altitud ( m s n m )

ü o (0 i—

D - i - '

2 CL

E CD

35 -|

30 -

25

20 -

15

10 -

5 -

0 -c

Gráfico N 0 3 -4: Curva Altitud - T e m p e r a t u r a M á x i m a Med ia

Tmax = -0.0041 Z + 30.475 r = 0.97

*-..

^°* ' * •" *«*» , . ,

^

) 1000 2000 3000 4000

Altitud (msnm)

i

5000

Gráfico N0 3-5: Curva Altitud - Temperatura Mínima Media

Tmin = -0.0032 Z + 11.646

0 1000 2000 3000 4000 5000

Altitud (msnm)

Gráfico NT 3-6: Curva Altitud - Humedad Relativa

f l

aS CO > (0 (U

É -i X

90 80 70

60

50 40 30

20

HR = -0.0073 Z + 76.272

0 1000 2000 3000

Altitud (msnm)

4000 5000

Gráfico N0 3-7: Curva de Persistencia. Sub Cuenca del Río Sihuas

-52

E,

16 •o

(0 ü

20 40 60

% de Persistencia

80 100

% de Persistencia Caudal (m3/s)

90 1,62

85 1,75

80 1,837

75 1,958

Gráfico NT 3 - 8 ¡Curva de Persistencia Sub cuenca del Río Siguas Mes de Enero

- * 20

E 15

« 10

co c O *

0

(

V - -- - — •

^ £ ? -"'--' * * ~ * ^ < - ^ » • • • • 11.

) 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

% de Persistencia

% de Persistencia Caudal (m7s)

90 1,911

85 2,036

80 2,159

75 2,292

'5r

E

"ro "a z> CD

O

Gráfico N03-9

?n

15

10

5

n (

v_ ) 10 20

Curva de persistencia Sub cuenca del Rio Siguas Mes de Febrero

* * « « - « - « - f 4 - ^ - » ,

30 40 50 " 60 70 80 90 100

% de Persistencia


90 1,768

85 2,417

80 3,080

75 4.278

GrafrcoN03-IO Curva de Persistencia Sub cuenca del Río Siguas MesdeMarzo 4

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

% de Persistencia


90 2,142

85 2,616

80 2,812

75 J,J)UJ

Gráfico N03-ll Curva de Persistencia Sub cuenca dei Rio Siguas Mes de Abril

w ro

X5

O 10 20 30 40 50 60 70

% de Persistencia

80 90 100

% de Persistencia 90 Caudal (m7s) 1,655

85 1,768

80 2.032

75 2.167

G r á f i c o N 0 3 - I 2 Curva de Persistencia Sub cuenca del río

Siguas Mes de Mayo

20 40 60

% de Persistencia

80 100


90 1,613

85 1,637

80 1,607

75 ""1

1,805 J

Gráfico N 0 3- I3 Curva de Persistencia Sub cuenca del río Siauas Mes de Junio

V)

CO

h

ra " O

ra O

4 0

3 5

3 0

2 5

2 0

1 h

1 0

0 5

0 0

20 40 60

/„ ae Persisterc d

80 100


90 1.860

85 1,939

80 2,002

75 2,157

Gráfico N03-I4 Curva de Persistencia Sub cuenca del rio Siguas Mes de Julio

£. "5 "O 3 co O

4 0

35

3 0

2 5

2 0

1 5 J

1 0

05

00 0

- • - • - • - • -_ # _

20 40 60

% de Persistencia

80 100

% de Persistencia Caudal (m3/s)

90 1,859

85 2,037

80 2,066

75 2,107

Grdf ¡.co N03-I5 Curva de Persistencia Sub cuenca del río Siglas "Vtes de Agosto

E co

T3

03 f "5

50 4 5 4 0

35 30 25 20 1 5

1 0 05 0 0

20 40 60

/o de Pe^s stencia

80 100

% de Persistencia Caudal (mVs)

90 1,956

85 1,972

80 1,967 ,

75 2,238

DIAGRAMAS DE CALIDAD DE AGUA

DIAGRAMAS DE CALIDAD DE AGUA

3-16 ANÁLISIS QUÍMICO DEL RÍO SIHUAS.-DIAGRAMA SCHOLLER

3-17 ANÁLISIS QUÍMICO DEL RÍO SIHUAS.-DIAGRAMA PIPER

3-18 ANÁLISIS QUÍMICO DEL RÍO SIHUAS WILCOX

3-19 ANÁLISIS QUÍMICO: QUERQUE

3-20 ANÁLISIS QUÍMICO RÍO SIHUAS: ESTACIÓN LLUCCLLA

3-21 ANÁLISIS QUIMICO:BOCATOMA PITAY

3-22 ANÁLISIS QUIMICO:BOCATOMA SANTA RITA

3-23 ANÁLISIS QUIMICO:PUENTE TAMBILLO

3-24 ANÁLISIS QUÍMICO RÍO SIHUAS ALTURA SAN JUAN

3-25 ANÁLISIS QUÍMICO RÍO SIHUAS ALTURA PARCELA LA CORNEJO

3-26 ANÁLISIS QUÍMICO RÍO SIHUAS ALTURA SECTOR LA RAMADA

3-27 ANÁLISIS QUÍMICO RÍOS COLCA Y SIHUAS

3-28 ANÁLISIS QUÍMICO RÍOS COLCA Y SIHUAS.-DIAGRAMA PIPER

3-29 ANÁLISIS QUÍMICO RÍOS COLCA Y SIHUAS.-DIAGRAMA WILCOX

3-30 ANÁLISIS QUÍMICO RÍO COLCA 1 (SIBAYO)

3-31 ANÁLISIS QUÍMICO RÍO COLCA 2 (CHIVAY)

3-32 ANÁLISIS QUÍMICO ORCOPAMPAS (AFLUENTE DEL RÍO COLCA)

3-33 ANÁLISIS QUÍMICO: AFLUENTES DEL RÍO SIHUAS

3-34 ANÁLISIS QUÍMICO AFLUENTES DEL RÍO SIHUAS.-DIAGRAMA PIPER

3-35 ANÁLISIS QUÍMICO AFLUENTES RÍO SIHUAS.-DIAGRAMA WILCOX

3-36 ANÁLISIS QUÍMICO: MEZCLA RÍOS COLCA Y SIHUAS.-DIAGRAMA PIPER

3-37 ANÁLISIS QUÍMICO RÍO LLUTA

3-38 ANÁLISIS QUÍMICO RÍO PICHIRIGMA

3-39 ANÁLISIS QUÍMICO RÍO LIHUALLA

B a ^ H E K ¡ > _ - « Í M S H S a ^ » ^ B i ^ H ^ ^

Schoeller Diagram J Schoeller Diagram

400

300

L200

100 90 80 70 60 50

40

30

20

10 9 8 7 6 5

4

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5

0.4

0.3

0.2

-0.1

EPM

400

300

200

100 90 -80 70 60' 50

40

30

100 -90 -80 -70 -60 -50

-40

-30

400

300

200

-400

300

200

100 90 80 70 60 50

40

30

400

300

200

100 90 80 70 60 50

40

30

400

300

200

100 90 80 70 60 50

40

30

r400

300

30

20

10 9 8 7 6 5 4

0.4

-0.3

0.2

0.1

HCCL

400

300

200 200

100 90 80 70 60 50

40

100̂ 90-80-70-60-50-

40:

30-

20:

10 9 8 7 6 5

3:

2 :

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5

0.4

0.3:

0.2:

0.1-

EPM

Boc. Sta Rit

BocatornaP'd

Cornejo

La Ramada

Pte^Tambil l

Querque_

RioJBicjLias

San Juan

GRÁFICO N 0 3 - I 6

ANÁLIS IS QUÍMICO DEL RIO SIHUAS

Piper Diagram 1 Piper Diagram

100

SCL+CI 4 40

Na+K

Ca+Mg

CO3+HCO3

CATIONS ANIONS

1 Boc. Sta Rit . 2 Bocatoma Pit 3 Cornejo 4 La Ramada 5 Pte Tambill^ 6 Querque 7 Rio Siguas 8 San Juan

GRÁFICO NS 3-I7 ANÁLISIS QUÍMICO DEL RIO SIHUAS"

Wilcox Diagram J Wilcox Diagram

Sodium (alkali) Hazard 100 500 1000

Very High S4

High S3

Medium S2

Low S1

30

28

.26 24

"22

20

^ 1 8

< 16 w 1 4

12 10

8

6

4

2

I

-

5 ^ -

- ^ ^ ^ ^

-

- ^"^^^^^^

-

-

-

-

I I I I I

^ ^ ^ ^ - ^ ^

^ ^ ^ ^ •

^ ^ - - ^ ^ ^^~~^^^^^

.

^ ^ ^ _ ^

^ ^ ^ ^

6 2 .

I l l I

^ ^ ^ ^ ^ " ^ ^ ^

^ ^ -

^ - ^ ^ ^

^ ^ ^ ^ ^

^ ^ - ^

I I

-

-

-

_

—

-

-

^ ^ - ^ ^ ^ ^ \

-

^ ^ - ^ ^ -

• ^ ^ ^

5000

30

20

10

DO 250 750 2250 Conductivity (micromhos/cm at 250C)

C1

Low

C2

Medium

C3

High

C4

Very High

Salinity Hazard

1 Boc. Sta Rit 2 Bocatoma Pit 3 Cornejo 4 La Ramada 5 Pte. Tambill c 6 Querque

7 Rio Siguas 8 San Juan

GRÁFICO N2 3- I8

ANÁLISIS QUÍMICO DEL RIO SIHUAS

Well Ident

Querque

STIFF Diagram

•^r

Ca

Mg

Na+K

Fe

5 4 T

r

Milliequivalents per liter 3 2 1 0 1 2 3 4 -i 1 1 1 1 1 1 1

^

^ ^

I \ I

7 ~ ^ \

i ' i i i

5

HCO3+CO3

S04

CI

NO3

J Name Type

Cations

Milliequivalents per liter

Milligrams per liter

Ca

1.15

Mg

0.21

Na

2.80

K

0.12

Fe

Anions



HC03

1.16

COS S04

0.79

CI

2.97

N03

BOD

TDS

Water Type

COD

Hardness

Dissolved Oxygen

Alkalinity

F

Conductivity 480.00

Sodium Chloride

Aquifer

B

pH 7.80

Cations (epm) 4.28

1 _

Si02

SAR 3.3955

Anions (ep

Error Balance (%) 6.96

)m) 4.92

GRÁFICO N2 3-19

ANÁLISIS QUÍMICO: QUERQUE

Well Ident

Rio Siguas

STIFF Diagram

X r ^

20

Ca

Mg

Na+K

Fe

- -

^ ^

/

15

i

Milliequivalents per liter 10 5 0 5 10

I 1

\

/ ^

1 1

~ \

\

-1 1

15 2 0

HC03+C03

so4

CI

NO3

J Name Type

Cations



Ca

6.58

Mg

2.67

Na

10.26

K

0.44

¿^

/ÍHÍ0HS



HC03

2.10

COS S04

6.74

a

9.33

N03

BOD

TDS

Water Type

COD

Hardness

Dissolved Oxygen

Alkalinity

F

Conductivity 1680.00

Sodium Chloride

Aquifer

B

PH 8.50

Cations (epm) 19.95

Si02

SAR 4.7708

Anions (ep

brror Balance (7o) 4.67

m)

18.17

GRÁFICO N 2 3 - 2 0

ANÁLISIS QUÍMICO DEL RIO SIHUAS' L luc l l a

Well Ident

Bocatoma Pit

STIFF Diagram

*.-

Ca

Mg

Na+K

Fe

5

•--

4 MilUequivalents per liter

3 2 1 0 1 2 3

x^ ^ ^

1 1 1

1 1 1

\

\

L: i 1_

4 I

5

HCO3+CO3

so4

CI

NO3

1 Name Type

Cations

MilUequivalents per liter


Ca

2.10

Mg

0.78

Na

3.59

K

0.16

Fe

Anions



HC03

1.62

COS S04

2.11

a

3.08

N03

BOD

TDS

Water Type

COD

Hardness

Dissolved Oxyger

Alkalinity

F

Conductivity 670.00

Sodium Chloride

Aquifer GRÁFICO 1^3-21

B

PH 8.10

Cations (epm) 6.63

Si02

SAR 2.9917

Anions (ep


>m)

6.81

ANÁLISIS QUÍMICO: Bocotoma Pitoy

Well Ident

Boc. Sta Rit

STIFF Diagram

Ca

Mg

Na+K

Fe

5 4 i

¿ /

I

Milliequivalents per liter 3 2 1 0 1 2 3 I 1 1

\

1 1 1

1 1 1

\

\

1 * 1 1

4 1

1

t

5

HC03+C03

so4

CI

NO3

J Name Type

Cations



Ca

2.38

Mg

1.73

Na

3.78

K

0.19

Fe

Anions



HC03

2.31

COS S04

2.70

a

3.17

N03

BOD

TDS

Water Type

COD

Hardness

Dissolved Oxyger

Alkalinity

F

Conductivity 750.00

Sodium Chloride

Aquifer

B

PH 8.00

Cations (epm)

8.08

SÍ02

SAR 2.6369

Anions (ef

brror Balance (%) 0.62

>m)

8.18

GRÁFICO N 2 3 - 2 2

ANÁLISIS QUIMICO= BOCATOMA

Sto Rito

Well Ident

Pte. Tambill

STIFF Diagram

^ - i -

10

Ca

Mg

Na+K

Fe

^ '

/ 8

Milliequivalents per liter 6 4 2 0 2 4 6 8 1 i i i

\

\

/

1 1 1 1

/

/

\

0

HCO3+CO3

so4

CI

N03

I Name Type

Cations



Ca

3.70

Mg

3.20

Na

5.65

K

0.29

Fe

Anions



HC03

4.34

COS S04

2.93

a

4.52

NOS

BOD

TDS

Water Type

COD

Hardness

Dissolved Oxyger

Alkalinity

F

Conductivity 1.12

Sodium Chloride\

Aquifer

B

PH 7.75

Cations (epm) 12.84

SÍ02

SAR 3.0419

Anions (ep


)m)

11.79

GRÁFICO NS 3-23

ANÁLIS IS QUÍMICO: PUENTE TAMBILLO

Well Ident

San Juan

STIFF Diagram

, Milliequivalents per liter To 15 10 5 0 5 10 15 20

Ca

Mg

Na+K

Fe

1 1 1 —

\ _

/

/ --

i i i —

i i i

Z\ ̂X

^ \

-1 1 1

HC03+C03

so.

CI

NO,

Í Name Type

Cations



Ca

6.25

Mg

4.03

Na

9.22

K

0.47

Fe

Anions



HC03

3.97

C03 S04

5.96

CI

13.50

N03

BOD COD Dissolved Oxygenl Si02

TDS Hardness Alkalinity Conductivity 1820.00

PH 7.90

SAR 4.0668

Water Type Sodium Chloridel Cations (epm)

19.97

Anions (epm)

23.43

Aquifer Error Balance (%)

7.97

GRÁFICO N2 3-24

ANÁLISIS QUÍMICO DEL RIO SIHUAS: ALTURA DE SAN JUAN

STIFF Diagram "3 Name Type

/ Milliequivalents per liter 20 15 10 5 0 5 10 15 20

Ca

Mg

Na+K

Fe

1 1 1

. . . i . . . J _ 1 ..

i ™ i 1

x̂ \

-1 1 1

HC03+C03

so.

CI

NO,

Cations



Ca

9.87

Mg

1.85

TVa

10.96

K

0.49

Fe

Anions



HC03

3.19

C03 S04

7.86

a

13.17

N03

BOD

TDS

Water Type

Aquifer

COD

Hardness

Dissolved Oxygen

Alkalinity

F

Conductivity 920.00

Sodium Chloridel

B

PH 8.30

Cations (epm) 23.17

Error Ba

Si02

SAR 4.5275

Anions (epm)

24.22

lance (%) 2.22

GRÁFICO N2 3-25 *

ANÁLISIS QUÍMICO DEL RIO SIHUAS: ALTURA PARCEL A LA CORNEJO

Well Ident

La Ramada

STIFF Diagram

x>* 20

Ca

Mg

Na+K

Fe

/ 15

i

Milliequivalents per liter 10 5 0 5 10

i i

\ _

^ ^

i i

I 1

~ \

i i

15 2

\ ,

l

"

0

HCO3+CO3

so4

CI

N03

J Name Type

Cations



Ca

9.46

Mg

2.67

Na

12.00

K

0.49

Fe

Anions



HC03

3.55

COS S04

8.09

a

14.83

N03

BOD

TDS

Water Type

COD

Hardness

Dissolved Oxyger

Alkalinity

F

Conductivity 1980.00

Sodium Chloride

Aquifer

B

PH 8.00

Cations (epm) 24.62

Si02

SAR 4.8727

Anions (ep


>m)

26.47

GRÁFICO N2 3-26

ANÁLISIS QUÍMICO DEL RIO SIHUAS' ALTURA SECTOR LA RAMADA


400

300

-200

MOO 90 80

^70 60

50

E-40

30

20

10 9 8 7 6 5

4

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5

0.4

0.3

0.2

-0.1

EPM

100 90 W 70 60 50

40

30

20

-100 -90 -80 -70 -60 -50

-40

-30

-20

100 90 80 70 60 50

40

30

20

400 400

300 300

200 200:

10 9 8 7 6 5 4

3

2:.

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4

0.3

0.2

Bocatoma Pit

Quergue_

Rio Coica 1

Rio Coica 2

RioLihal la

Rio U uta _

Riq_Orcq£am

Rio f jch i r ig

o . i J

EPM

GRÁFICO N2 3 - 2 7

ANÁLISIS QUÍMICO DEL RIO COLCA Y SIHUAS

Piper Diagram P Piper Diagram j

100

100 80 60 40 20 0 0 20 40 60 BO 100

Ca CI

CATIONS ANIONS

1 Bocatoma Pit 2 Querque 3 Rio Coica 1 4 Rio Coica 2 5 Rio Lihalla 6 Rio Lluta 7 Rio Orcopama 8 Rio Piching

GRÁFICO N2 3-28

ANÁLISIS QUÍMICO DE LOS RÍOS COLCA Y SIHUAS DIAGRAMA PIPER


Sodium (alkali) Hazard 5 0 0 1 0 0 0

I II I I

DO 250 750 2250 Conductivity (micromhos/cm at 2 5 ^ )

CI

Low

C2

Medium

C3

High

C4

Very High

Salinity Hazard

Bocatoma Pit

Querque

Rio Coica 1

Rio Coica 2

Rio Lihalla

Rio Lluta

7 Rio Orcopama

8 Rio Pichirig

GRÁFICO N2. 3-29 ANÁLISIS QUÍMICO DE LOS RÍOS COLCA Y SIHUAS'DIAGRAMA WILCOX

Well Ident

Rio Coica 1

STIFF Diagram 1 Name Type

i

Ca

Mg

Na+K

Fe

5

^ ^

,

4 1

Milliequivalents per liter 3 2 1 0 1 2 3 4 1 1 1 1 1 1 1

/

- \

1 - 1 1 1

— • • —

1

5

HCO3+CO3

so4

CI

N03

Cations



Ca

1.06

Mg

0.25

Na

2.50

K

0.01

Fe

Anions



HC03

1.23

C03 S04

0.51

a

2.04

N03

BOD

TDS 218.10

Water Type

Aquifer

COD

Hardness

Dissolved Oxyger

Alkalinity

F

Conductivity 350.00

Sodium Chloride

C ' l o « juyu

B

PH 7.90

Cations

^

(epm) 3.82

Si02

SAR 3.0890

Anions (ep

brror balance (%) 0.53

>m)

3.78

GRÁFICO N2 3 - 3 0

ANÁLISIS QUÍMICO^ R IO COLCA (SIBAYO)

Well Ident

Rio Coica 2

STIFF Diagram

5 1

Ca

Mg

Na+K

Fe

- '

y

4 1

1

3 I

1

Milliequivalents per liter 2 1 0 1 2 3

— i 1 1 1 1 1 —

-

\ -j \

i ' i i

4 ! - i

i

5

HCO3+CO3

so4

CI

NO3

1 Name Type

Cations



Ca

1.14

Mg

0.16

Na

2.80

K

0.04

Fe

Anions



HC03

1.28

COS S04

0.47

CI

2.52

N03

BOD

TDS 238.80

ÍFflfór Type

Aquifer

COD

Hardness

Dissolved Oxyger

Alkalinity

F

Conductivity 380.00

Sodium Chloride

/->!.: ivuy

B 0.70

pH 7.70

Cations (epm) 4.14

Si02

SAR 3.4730

Anions (ep

brror balance (7o) 9.11

>m)

4.97

GRÁFICO N2 .3 -3 I

ANÁLISIS QUÍMICO^ RIO COLCA 2(CHIVAY)

Well Ident

Rio Orcopama

STIFF Diagram

/ Mil l iequivalents per liter ~2 1.5 1 0.5 0 0.5 1 1.5 2

Ca

Mg

Na+K

Fe

r- 1 1

^ ^ ^

^ ^ ^ --

i i i

1- i 1

y"' \ .

^ \

- i § i

HC03+C03

so4

CI

NO,

J Name Type

Caft'ows



Ca

0.45

Mg

0.40

Na

1.75

K

0.04

Fe

yín/ons



HC03

1.10

COS S04

0.30

a

1.20

NOS

BOD

TDS 156.20

Water Type

Aquifer

COD

Hardness

Dissolved Oxyger

Alkalinity

F

Conductivity 250.00

Sodium Chloride

rt~„„ isii-uyui upu

B

PH 7.20

Cations (epm) 2.64

SÍ02

SAR 2.6844

Anions (ef


)m)

2.60

GRÁFICO Ne3-32 ANÁLISIS QUÍMICO: ORCOPAMPA AFLUENTE

DEL RIO COLCA


400

300

200

100 90 80 70 60 50

40

30

20

10 Q

8 7 6 5

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5

0.4

0.3

-0.2

-0.1

EPM

400

300

200

400

300

200

400

300

-200

1 0.9 0.8 0.7 0.6

0.5

0.4

0.3

0.2

L0.1

Ca

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4

0.3

0.2

0.1

Mg

i 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4

0.3

0.2

L0.1

Na

400

300

200

400

300

200

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5

0.4

0.3

0.2

CI o.i

i 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4

0.3

0.2

so. 0.1

r400 400

-300 300

200 200:

100 90 80 70 60 50 40

30

r0.3

0.2

L0.1

HCO,

20

10 9 8 7 6

4 i

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5

0.4

1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5

0.4

0.3

0.2

0.1-

EPM

Rio Lihalla

R i o L l u t a _

Rio Pichirig

GRÁFICO N 2 3-33

ANÁLISIS QUÍMICO = AFLUENTES DEL RIO S IHUAS

Piper Diagram J Piper Diagram

100

SCL+CI 4 40

Na+K

Ca+Mg

CO3+HCO3

CATIONS ANIONS

1 Rio Lihalla 2 Rio Lluta 3 Rio Piching

GRÁFICO N2 3 - 3 4

ANÁLISIS QUÍMICO RIO SIHUAS DIAGRAMA PIPER


Sodium (alkali) Hazard 100 500 1000 5000

30 Very High S4

High S3

Medium S2

Low S-1

i r

20

30 250 750 2250 Conductivity (micromhos/cm at 250C)

C1

Low

C2

Medium

C3

High

C4

Very High

Salinity Hazard

1 Rio Lihalla 2 Rio Lluta 3 Rio Pichirig

GRÁFICO N « 3 - 3 5 ANÁLISIS QUÍMICO^ AFLUENTES DEL RIO SIHUAS DIAGRAMA WILCOX

Piper Diagram } Piper Diagram

100

scvci 4 40

Na+K

Ca+Mg

CO3+HCO3

CATIONS ANIONS

1 Bocatoma Pit 2 Querque 3 Rio Lihalla 4 Rio Lluta 5 Rio Piching

GRÁFICO N2 3-36 ANÁLISIS QUÍMICO MEZCLA RIO COLCA MAS RIO SIHUAS

Well Ident

Rio Lluta

STIFF Diagram

K)

Ca

Mg

Na+K

Fe

. -

1 ^

40 MilUequivalents per liter

30 20 10 0 10 20 30 i i i

i i i

i i i

V 40 5 T

0 '

HC03+C03

so4

CI

NO,

J Name Type

Cations



Ca

5.40

Mg

1.80

Na

32.60

K

0.32

Fe

Anions



HC03

2.20

COS S04

6.86

CI

32.50

NOS

BOD COD Dissolved Oxyger

0.62 Si02


PH 6.55

SAR 17.1817

Water Type Sodium Chloride Cations (epm)

40.12

Anions (epm) 42.18


2.50

GRÁFICO N2 3-37. ANÁLISIS QUÍMICO: RIO LLUTA

Well Ident

Rio Pichirig

STIFF Diagram I Name Type

Ü 4

Ca

Mg

Na+K

F e

Milliequivalents per liter 3 2 1 0 1 2 3

^ —

i — i — i 1 ..

i i i

\

\

i - i i

4 £ i

i

HC03+C03

so.

CI

NO,

Cations



Ca

2.88

Mg

1.10

Na

3.78

K

0.44

Fe

Anions



HC03

2.72

C03 S04

3.10

CI

3.00

N03

BOD COD Dissolved Oxygen

0.15 Si02


pH 6.69

SAR 2.6796

Water Type Sodium Sulfate Cations (epm)

8.20 Anions (epm)

8.97


4.48

GRÁFICO N2 3-38 ANÁLISIS QUÍMICO •• RIO PICHIRIGMA

I Well Ident

Rio Lihalla

STIFF Diagram J Name Type

superficia

10

Ca

Mg

Na+K

Fe

-

8 i

^ ^ ^

6 i

Milliequivalents per liter 4 2 0 2 4 6 i i

^ ^ _

/

i i i . i i

8 1 i

>

0

HCO3+CO3

so4

CI

N03

CflftOKi



Ca

8.20

Mg

2.20

TVa

4.13

K

0.37

Fe

y4#z/0/f5



HC03

2.60

COS S04

7.29

a

4.00

N03

BOD COD Dissolved Oxygen 0.30

Si02


PH 6.94

SAR 1.8111

Water Type Calcium Sulfate

Cations (epm) 14.90

Anions (epm) 14.19

Aquifer

Lihalla


GRÁFICO N8 3-39

ANÁLISIS QUÍMICO: R I Q SIHUALLA

REPORTES DE ANÁLISIS DE AGUA

- ANÁLISIS QUÍMICO DE LAS AGUAS DEL RIO SIGUAS. ATDRCSC .1994

- ANÁLISIS QUÍMICO DE LAS AGUAS .DGAS. 1999

- ANÁLISIS QUÍMICO DE LAS AGUAS. INRENA. 2001

__ ^ ^ ^ — ^ M j ^ m • • " " ' ^ ^ ^ ^ CUADRO N»3-

• Ü * * ^ ^ - AWAI/.S'T.^ OtlUUC.t) V CLASIFICACIÓN VE MS AGYMS DEL RIO SIGUAS MALIS13 QIIIIUCO V CLASIFICACIÓN VE US AGUAS VEL RIO SIGUAS

Luqat V U C C ojitlonu anions ECAT Si-P» R.A.S. CSR PCR CLAS CAC'JAi.

Ca^___Mg**___Wa* ^ ^ £ _ _ C ' L Í/C03___CÚ3* _ i f f í " ? í

* Quinqué.

Bocatoma SÍJ RA IJX

Vutntt Tarr,b¿¿¿0

San J. de. Siquai

L a Ruma cu.

Conntjo

7.8 0.48 1.151 0.206 1.804 0.118 0.789 2.967 1.155 0.00 4.279 3.362 3.404 00 C2S1

S.l 0.67 2.097 0.781 3.587 0.161 2.106 3.083 1.620 0.00 6.626 4.136 2.990 00 C2S1

8.0 0.75 2,384 1.727 3.783 0.192 2.695 3.167 2.305 0.00 8.086 4.515 2.638 00 C2SJ

7.75 1.12 3.701 3.207 5.651 0.289 2.932 4.520 4.340 0.00 12.849 5.986 3.041 00 C3S1

7.9 1.82 6.250 4.030 9.217 0.465 5.959 13.50 3.970 0.00 19.962 16.479 4.065 00 C3S1

8.0 1.98 9.458 2.673 12.00 0.486 8.089 14.833 3.550 0.00 24.617 18.87 4.872 00 C3S2

8.3 |.92 9.669 1.850 10.956 0.486 7.864 13.166 3.190 0.00 23.161 17.098 4.526 00 C3S2 NR

c c

c

c

N R

11 R

7 5 ? : ; t * • • í i • *• ** w

i 3¡r i

400

4C0

\ . ñ / Uo SigiMi EncuuiXKo 8.5 1.68 6.579 2.673 10.262 0.439 6.743 9.333 1.060 O.OCB 19.952 12.705 4.771 00 C3S2 NZ

ñ Se coniidznó pana Z&ZCXOÍ di companación con <¿.L nio &¿gua¿

Donde. ;

CE. CaXÁonti LJ aníondó S.P. R.A.S. C.S.R. UCAf

Conduct i\J i dad p.tícJA-Lca tn m^Limho i / cm en mzq/fJi Salinidad potzncLat en miqltt Rífxiclnn dt od¿oficJ..ón dzt ¿odio Canbonato da iodio ntiídua? me.q/í'X -I'U/IKI di1, cat (OMA

V.C.R.

CLAS C

N.R.

Vlagnama dz cloáilicjición. dz Ite agujcu dt fu.tgo C¿a6¿¿¿ca(U5n dz. iaJ> agua.6 Agua concUdionada

Agua no mcome.ndab¿z

REALIZADO POR ATDRCSCK-1994

Cuadro N0 H-12

ANÁLISIS QUÍMICO DE LAS AGUAS CON FINES DE RIEGO

PARÁMETRO

CE. (mmhos/cm) PH Ca++ (meq/lt.)

Mg"". (meq/lt.) Na (meq/lt.)

K+ (meq/lt.) SUMA DE CATIONES

Cr (meq/lt.)

S04= (meq/lt.)

C03= (meq/lt.)

HC03- (meq/lt.)

NOS- (meq/lt.) SUMA DE ANIONES Boro (p.p.m.) Fe (p.p.m.) %Na RAS Clasificación Dureza Sólidos Totales Disueltos

J PUNTO DE MUESTREO/ 1) Río Colea (Sibayo)

0,35 7,90

1,06

0,25 2,50

0,01 3,82

2,04

0,51

0,00

1,23

0,00 3,78 0,10 0,00

65,45 3,09

C2S1 65,50

218,10

2.) Río Coica (Chivay)

0,38 7,70

1,14

0,16 2,80

0,04 4,14

2,52

0,47

0,00

1,28

0,00 4,27 0,70 0,00

67,63 3,47 C2S1 65,00

238,80

3) Río Orcopampa

0,25 7,20

0,45

0,40 1,75

0,04 2,64

1,20

0,30

0,00

1,10

0,00 2,60 0,00

—

66,28 2,68 C2S1 42,50

156,20

REALIZADO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS-INRENA I999

CUADRO N 9 3 - 0 3

AHOMINEM UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

Departamento de Recursos de Agua y Tierra LABORATORIO DE ANÁLISIS DE AGUA Y SUELO

Av. La Universidad s/n Telfs.: 349 5647 y 349 5669 - Anexo 226 - Telefax: 349 5679 Lima, E mail: drat§lamolina.edu.pe

ANÁLISIS DE AGUA - RUTINA SOLICITANTE INRENA

PROCEDENCIA Proy Irrigación Pampas Baya - Alto Siguas

Arequipa

FECHA La Molina, 14 de Junio del 2001

N0 LABORATORIO N0 DE CAMPO

CE mmhos/cm pH * Calcio meq/l Magnesio meq/l Sodio meq/l Potasio meq/l

SUMA DE CATIONES Cloruro meq/l Sulfato meq/l Bicarbonato meq/l Nitratos meq/l Carbonates meq/l

SUMA DE ANIONES SAR

CLASIFICACIÓN Boro ppm

1161

Rio Quebrada Lihuaya o Lihalla

1.36

6.94

8.20

2.20

4.13

0.37

14.90

4.00

7.29

2.60

0.10

0.00

13.S3

1.81

C3-S1

0.3

CABQRATORIO 0 1 ANÁLISIS DE AGUA r SUELO

"WWONmABLC DK ANÁLISIS

ANEXO //

PRESUPUESTO GENERAL

CUADRO N0 6 - 1

PRESUPUESTO DETALLADO POR ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS

PARTIDA DESCRIPCIÓN UND METRADO PRECIO SA

PARCIAL

A

101 1 02 1 03^

B 1 02 1L0! 104

JL.

1.91

103

1 03

2 01

Obras Provisionales

Instalación de campamento Cartel de Obra Camino de Acceso (15 Km)

Trabajos Preliminares Trazo y Replanteo Flete Movilización y desmovilización de equipo

Bocatoma Movimiento de Tierra

Corte en roca fija

i Corte roca suelta ¡Corte material suelto

I Relleno compactado material propio

¡Concreto Armado _

Encofrado y desencofrado

2 03

204

3.00

3 01

302

4l00

4 01

500

5 01

502

5 0 3

15Ó4 505 506 5 07

'Concreto fe = 210 kg/cm'

Acero fy = 4200 kg/cm:

[Concreto Ciclópeo ' ^H????!?'0 y desencofrado Concretofc = JTZS kg/cm2 + 30%PG

Albañilería

Albañilena de piedra 0 0 30 m, asentada en fc=175kg/cm2e

Compuertas y Accesorios Metálicos Compuerta ARMCO o^similar de 1 00x1 20 con mecanismo * gaje tipo HPB - 24 Compuerta ARMCO o similar H-10 de 1 50x2 35 con mecanismo de ¡2ajel¡po~CPE ̂ 12 Compuerta ARMCO o similar de 1 00x0 80 con mecanismo de

J?aJilíP?Jl!?fZ.^L _ Regillade diámetro 1/2" de3 Oxo 70 j n Varandas de diámetro 2" losa captaaon Varandas de diámetro 2" losa derivación Varandas de diámetro 2" losa desnpiado

Van 1 700 386,20

CUADRO N0 6 - 1

PRESUPUESTO DETALLADO POR ESTRUCTURAS HIDRÁULICAS

PARTIDA

D D1

1.00

1 01

102

1 03

1 04

1 05

1 06

2.00

2 01

2 0 2

~ " 3 . 0 0 3 01

D2 1.00 1 01

1 02

1 02

1 03

3 00

3 01

3 02

3 0 3

-

„ _-,,

.

DESCRIPCIÓN

Canal de Derivación Canal abierto Movimiento de Tierra

Corte en roca fija para plataforma

[Corte en roca suelta para plataforma

Corte en roca fija de canal

Corte en roca suelta de canal

Relleno compactado material propio

Ehmacion de desmonte

Concreto Simple

Concreto fe = 175 kg/cm2 e = 0 075 m

Encofrado y desencofrado de canaljseccion rectangular

Juntas Juntas asfálticas e = 1", cada 3 metros

f fúnel ~ Movimiento de Tierras

Corte en roca fija túnel

Corte en roca suelta túnel

Corte en roca fija caja de canal

Corte en roca suelta caja de canal

Concreto Simple

Encofrado y desencofrado de canal sección rectangular

Concreto f e = 175 kg/cm2 para revestimiento de canal sección rectangular juntas asfálticas e = cada 3 metros

~

, r , , . _ I . . „ r . „ „ „ . .

UND

__

METRADO

.— - ~

m3 31 445,00

m3 | 7 861 00

m3 f 13 602,00

m3

m3

3 400,00

3 450,00

852,00"

m2 ] 2 688,00

m5 ^ 14,280,00

L ml 4 8 540 00

. _ .

1 m 3

m3 "

. mJ

m3

_

m¿

mi

_ —

154 020,00

3 143 00

UNITARIO

—

.

20 00

15,00

41,00

28,00

16^00

Viene 1 700 386,20 PRECIO SI.

PARCIAL j TOTAL

_

628 900,00

11791500

557 682 OO1

95 200,00

55 200,00

4,00! 3 408,00

21,26

19,00

57 146,88

271 320 00^

t

5,00

141,36

141,36

27 270,00 56,00

SST^Oof 28,00

27 272,00

4 603,00

15 175 00

'— -•

91,19

240,00

'. SW

.

l _

l 42 700,00

21 772 267,20

444 294,48

1 527 120,00

15 596,00

2 486 933,68

1 104720,00

75 875,00

"

. r

Van

29 256 278,24 1829 471,88 1 458 305 00

328 466,88

42 700,00

27 426 806,36 ^ 23 759 277,68

-

3 667 528^68

— _

_ .

.̂ _ -

L. 30 956 664,44

CUADRO N0 6 - 1

PARTIDA

i í 1.00

"TxJM""'' í.62

T.03 1.04

2.00

2.01

2.02

2.03 1

300

3XÍ1

_ 3.02

4.00

4.01

"""5^00 5.01 1

__5.0C2

E2

PRESUPUESTO DETAI 1 ADO POR ESTRUCTURAS HIDRAULI

DESCRIPCIÓN

Obras de Ar te"" Desarenador ___ _ _

Movimiento de tierra

Corte en roca fija

Corte roca suelta

Corte material suelto

Relleno compactado material propio

Concreto Armado

Encofrado y desencofrado

Concreto fe = 210 kg/cm2 Acero refuerzo

Concreto Simple

UND METRADO

n? ü? m3

m2 "*

" m 2 "

m3

kg.

' • " ' - ' ~

Concreto fe = 100 kg/cm2 { m3

Concreto f e = 175 kg/cm2 + 3 0 % PG.

Albañilería

Albañilería de piedra 0 0.30 mjaserrtada en f c=-J75kg/crTi2 e = 6.20 m, emboq. Moit. 1:3

Otros Compuerta ARMCO 0 similar tipo H-10 con mecanismo de izaje HPB - 24 Varanda F.G. Diámetro 1 1/2"

Obras de Arte Complementarias

- - - • • • • - • — — • - " - • •

Total de Costo Directo IGV(18%) Sub Total Gastos Generales (15%) Total General

m3

m2

Glob 1

mi

global

""434

124,00

62,00

850,00 H

526,00

121,00 6.598,00

14,00

32,00

130,00

,

w Global^

1,00

UNITARIO

20^00

"Í5,o6 5,00

16,00

22,00

262,00 2,40

139,00

167,00

.

39,00

U J

h ^ 4000,06

| 100660,66

CAS Viene 30.956.664,44

PRECIO SI.

PARCIAL

"sTesoío 1.860,00

310,00

^ 13.600,00

11.572,00

31.702,00 15.835,20

1.946,00

5.344,00

5.070,00

4.000,00

3.080W

100.000,00

TOTAL

202.999,20 102399,20

24.450,00

r 59.109,20

7.290,00

"5.076,06

7.080,00

íbbbbb^bb

3 Í Í5 Í ;663 ,64 5.608.739,46

36.768.403,10 5.515.260,46

42.283.663,56

... . 1

CUADRO N0 6 -2

RESUMEN DE PRESUPUESTO GENERAL DE OBRAS

PARTIDA

A

B

C

D D-1 D-2

E E1 E2

DESCRIPCIÓN

Obras Provisionales

Trabajos Preliminares

Bocatomas

Canal de Derivación Canal Abierto Túnel

Obras de Arte Desarenador Obras de arte complementarias

UND

Glob

Glob

Glob

Glob Glob

Glob Glob

METRADO

1,00

1,00

1,00

1,00 1,00

1,00 1,00

COSTO SI. |

PARCIAL

905.314,00

26.229,00

768.843,20

1.829.471,88 27.426.806,36

102.999,20 100.000,00

Total de Costo Directo IGV(18%)

Sub Total Gastos Generales (15%)

Total General

TOTAL

905.314,00

26.229,00

768.843,20

29.256.278,24

202.999,20

31.159.663,64 5.608.739,46

36.768.403,10 5.515.260,46

42.283.663,56

CUADRO N0 6-3 CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DE LAS OBRAS

B C D D1 D2

E E1 E2

Trabajos Preliminares Bocatoma Canal de derivación Canal de abierto Túnel

Obras de Arte Menor Desarenador Otras

Avance programado (%)

•

•

61,5% 38,5%

ANEXO ///

ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS

Cuadro N01

ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS Partida : Trazo y control topográfico Costo por km Rendimiento : 0,600 km./día Fecha: marzo 2002

DESCRIPCIÓN 1) -MANO DE OBRA

Capataz (0,1) Topógrafo (1) Nivelador (1) Peones (6)

2 ) - MATERIALES

3 ) - EQUIPO Y/MAQUINARIA Teodolito (1) Nivel (1) Mira (1)

Jalones (4) Desgaste

UNIDAD

h - h h - h h - h h - h

h - m h - m h - m

Estimado % M o

CANTIDAD

1,33 13,33 13,33

80

13,33 13,33 13,33

1 0,05

P.UNITARIO

10,38 r 8,65

8,65 6,95

8,1 7

0,91 0,5

800,43

P. PARCIAL

13,81 115,31 115,31

556

107,97 ^ 93,31

12,13 0,5

40,02

TOTAL

800,43

253,93

Costo Directo SI 1054,36 Costo asumido SI 1054,00

Cuadro N0 2

ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS Partida : Eliminación de desmonte. Costo por m3. Especificaciones: arrimado del material excedente con tractor Rendimiento : 300 m3 /día. Fecha: marzo 2002

DESCRIPCIÓN 1) -MANO DE OBRA

Capataz (0,1) Peón (1)

2 ) - MATERIALES

3) - EQUIPO Y/O MAQUINARIA Tractor 140 HP Desgaste

UNIDAD

h - h h - h

h - m h - m

CANTIDAD

0,002 0,026

0,026 0,05

P.UNITARIO

10,38 6,95

158,9 0,21

P.PARCIAL

0T02 0,18

4,13 0,01

TOTAL 0,21

--

4,14


Cuadro N"3

ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS Partida: Instalación del Campamento Costo: por m2. Rendimiento: 24 m2/día Fecha: marzo 2002 DESCRIPCIÓN 1.- MANO DE OBRA

Capataz Operario Oficial Peón

2.- MATERIALES Madera tornillo Calamina galvanizada Clavos 2" Triplay

3.- EQUIPO Y/O MAQUINARIA Desgaste

UNIDAD

h-h h-h h-h h-h

P2 m2 kg pl

%MO

CANTIDAD

0,033 0,333 0,333 0,333

3,8 0,9

0,25 2,2

0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 7,7

6,95

2,48 9,86 2,12

8

8,09

P. PARCIAL

0,34 2,88 2,56 2,31

9,42 8,87 0,53 17,6

0,41

TOTAL 8,09

36,42

0,41

Costo Directo S/ 44,92 Costo Asumido SI 45,00

Cuadro N0 4 ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS

Partida: Cartel de Obra Costo : por unidad Especificaciones : 2,40 x 4,80 m. Triplay. Rendimiento : 1 unidad

0,1 Cap + 1 Of. Fecha: marzo 2002 DESCRIPCIÓN 1.- MANO DE OBRA

Capataz Oficial

2.- MATERIALES Global

3.-EQUIPO Y/O HERRAMIENTA Desgaste

UNIDAD

h-h h-h

Unidad

%MO

CANTIDAD

0,08 0,8

1

0,05

P.UNITARIO

10,38 7,7

400

6,99

P. PARCIAL

0,83 6,16

"400

0,35

TOTAL 6,99

400

0,35

Costo Directo SI. 407 34 Costo Asumido SI 407,00


Partida : Corte en roca fija para Plataforma del canal Costo : por m3 Rendimiento 180 m3/día

0,1 Cap + l O p + 2 Of + 5 peones Fecha: marzp 2002 DESCRIPCIÓN

1 - MANO DE OBRA Capataz Operario Peón

2 - MATERIALES Dinamita

Guía Fulminante Barreno Nitrato

3 -EQUIPO Y/Ó MAQUINARIA Tractor 140 HP Compresora 125 PCM Martillo 24 kg Desgaste de herramienta

UNIDAD

h - h h - h h - h

kg m

Unidad Unidad

kg

h - m h - m h - m % M O

CANTIDAD

0,004 0,044

0,088 0,222

0,35 2 2

0,006 0,34

0,044 0,044 0,088 0,05

P. UNITARIO

10,3 8,65 7,7

6,95

7,62 0,35 0,35 560 1,75

158,9 34,57 8,17 2,64

P. PARCIAL

0,04 0,38 0,68 1,54

2,67 0,7 0,7 3,36 0,6

6,99 1,52 0,72 0,13

TOTAL 2,64

8,03

9,36

Costo Directo SI. 20,03 Costo Asumido S/ 20,00

Cudro N0 6 ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS

Partida : Corte en roca suelta para plataforma de canal Costo : m3. Especificaciones con maquinaria Rendimiento : 200 m3/día

0,1 Cap + 1 p + 2+ Of + 4 Peones Fecha mar-02 DESCRIPCIÓN

1 MANO DE OBRA

Capataz Operario

Oficial Peón

2 - MATERIALES Dinamita

Guía Fulminante Barreno Nitrato

3 -EQUIPO Y/O MAQUINARIA Tractor 140 HP Compresora 125 PCM Martillo 24 kg Desgaste de herramienta

UNIDAD

h - h h - h h - h h - h

kg m

Unidad Unidad

Kg

h - m h - m h - m % M O

CANTIDAD

0,004 0,044 0,088 0,16

i" 0,15 1,5 2

0,003 0,34

0,04 0,04 0,08 0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 7,7

6,95

7,62 0,35 0,35 560 1,75

158,9 34,57 8,17 2,12

P. PARCIAL

0,042 0,35 0,62 1,11

1,14 0,53 0,7 1,68 0,6

6,36 i,38 0,65 0,11

TOTAL 2,12

4,65

8,50

Costo Directo S/ 15,27 Costo Asumido S/ 15,00


Partida : Corte en material suelto para plataforma de canal Costo: m3 Rendimiento : 300 m3/día

0,1 Cap + 1 p + 4 peones Fecha marzo 2002 DESCRIPCIÓN

1.- MANO DE OBRA Capataz Operario Peón

2.- MATERIALES

3 - EQUIPA Y/O MAQUINARIA Tractor 140 HP Desgaste

UNIDAD

h-h h-h h-h

h - m %MO

CANTIDAD

0,003 0,027 0,107

0,027 0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 6,95

158 1,00

P. PARCIAL

0,03 0,23 0,74

4,29 0,05

TOTAL 1,00

4,34



Partida : Excavación en material suelto de caja de canal Costo : m3 Rendimiento : 40 m3/día Especificaciones : a mano

0,2 Cap.+10 peones Fecha marzo 2002 DESCRIPCIÓN

1.- MANO DE OBRA Capataz Peón

2.- MATERIALES

3- EQUIPO Y/O MAQUINARIA Desgaste herramienta

UNIDAD

h-h h-h

%MO

CANTIDAD

0,04 | 2,00

0,05

P.UNITARIO

10,38 6,95

14,31

P. PARCIAL

0,41 13,90

0,72

TOTAL 14,31

0,72



Partida : Excavación en roca suelta de caja de canal Costo : m3 Rendimiento : 30 m3/día

0,1 Cap + 1 Op + 10 peones Fecha mar-02 DESCRIPCIÓN 1 - MANO DE OBRA

Capataz Operario Peón(1)

2 - MATERIALES Dinamita Gula de agua Fulminante Barreno

3 -EQUIPO Y70 HERRAMIENTAS

4 - HERRAMIENTAS Desgaste herramientas

UNIDAD

h-h h-h h -h

kg 1

m Unidad Unidad

~~°/oW6"~

CANTIDAD

0,026 0,26 2,66

0,2 1,5 2

0,006

0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 6,95

7,62 0,35 0,35 560

21,05

P. PARCIAL

0,27 2,25 18,49

1,52 0,53 0,7 3,36

1,05

TOTAL 21,01

6,11

1,05

Costo Directo SI 28,17 Costo Asumido SI 28,00

Cuadro N010 ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS

Partida : Excavación en roca fija de caja de canal Costo : m3 Especificaciones : a mano Rendimiento: 20 m3/día

0,1 Cap + 1 Op + 10 peones Fecha mar-02 DESCRIPCIÓN 1 - MANO DE OBRA

Capataz Operario

Peones

2- MATERIALES Dinamita Guia de agua Fulminante Nitrato Barreno

3 - EQUIPO Y/O MAQUINARIA Desgaste de herramienta

UNIDAD

h-h h-h h-h

kg m

Unidad kg

Unidad

%MO

CANTIDAD

0,04 0,4 4

0,35 2 2

0,34 0,006

0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 6,95

7,62 0,35 0,35 1,75 560

31,67

P. PARCIAL

0,41 3,46 27,8

2,67 0,7 0,7 0,6 3,36

1,58

TOTAL 31,67

8,03

1,58


Cuadro N0 11

ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS Partida : Perforación del túnel Costo : m. I. Rendimiento : 2,5 m.l./día

0̂ 1 Cap. + 1 Op +J Of + 4 peones. Fecha : mayo 2002 DESCRIPCIÓN

1 - MANO DE OBRA Capataz Operario Oficial Peones

2 - MATERIALES Dinamita Guia de agua Fulminante Barreno

3 - EQUIPO Y/O MAQUINARIA Compresora 125 PCM Martillo 25 kg Barra de avance

Sistema de iluminación Sistema de extracción Desgaste de herramienta

UNIDAD

h - h h - h h - h h - h

kg m

Unidad Unidad

h - m h - m h - m h - m h - m % MO

CANTIDAD

0,32 3,2 3,2 12,8

9 105 21

0,05

3,2 h 3,2

3,2 3,2 3,2 0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 7,7

6,95

7,62 0,35 0,35 560

58,43 8,17 17

21,91

u 1 5 ' 3

144,6

P. PARCIAL

3,32 27,68 24,64 88,96

68,58 36,75 7,35 28

186,98 26,14 54,4

70,11 48,96 7,23

TOTAL 144,6

140,68

393,82



Partida : Perforación de túnel Costo: m. I. Rendimiento : 1,5 mi

0,1 Cap + 1 Op + 1 Of + 4 peones.D2 Fecha : marzo 2002

DESCRIPCIÓN 1 - MANO DE OBRA

Capataz Operario Oficial Peones

2 - MATERIALES Dinamita Guia de agua Fulminante Barreno

3 -EQUIPO Y70 MAQUINARIA

Compresora 125 PCM Martillo 25 kg Barra de avance Sistema de iluminación Siostema de extracción Desgaste herramienta

UNIDAD

h - h h - h h - h h-h

kg m

Unidad Unidad

h - m h - m h - m h - m h - m % M O

CANTIDA

0,533 5,33 5,33

21,33

9 105 21

0,05

5,33 5,33 5,33 5,33 5,33 0,05

P.UNITARIO

10 38 8,65 7,7

6 95

7,62 0,35 0,35 560

58,43 8,17 17

21,91 15,3

240,92

P. PARCIAL

5,53 46, i 1 41,04 148,24

68,58 36,75 7,35 28

311,43 43,55 90,61 116 79 81,55 12,05

TOTAL 240,92

140,68

655,98

Costo Directo SI 1037,58 Costo Asumido SI 1 038,00

Cuadro N"13 ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS

Partida : Excavación en roca fija de caja del canal Costo : m3 Especificaciones : a mano Rendimiento: 20 m3/día

0,1 Cap + 1 Op + 10 peones. Fecha mar-02 DESCRIPCIÓN

1 - MANO DE OBRA ~1

Capataz Operario Peón

2 - MATERIALES Dinamita Guia de agua Fulminante Nitrato Barreno

3,. EQUIPO Y/O MAQUINARIA Sistema de iluminación Sistema de extracción Desgaste herramienta

UNIDAD

h-h h -h h -h

kg m

Unidad kg

Unidad

h - m h-m %MO

CANTIDAD

0,04 0,4 4

0,35 2 2

0,34 0,006

0,4 0,4 0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 6,95

7,62 0,35 0,35 1,75 560

21,91 15,3 31,68

P. PARCIAL

0,42 3,46 27,8

2,67 0,7 0,7 0,6 3,36

8,76 6,12 1,58

TOTAL ~ 31,68 " "

8,03

16,46

Costo Directo S/ 56,17 Costo Asumido SI 56,00


Partida : Relleno Compacto con material propio Costo por: m3 Especificaciones: Rendimiento: 30 m3/día 0,3 Cap + 1 Op + 3 peones Fecha : marzo 2002

Descripciones 1,0 Mano de Obra


2,0 Materiales

3,0 Equipo y/o Maquinaria Compresora vibradora de cancha 5 5 HP Desgaste de herramienta

Unidad

h-h h-h h-h

h-m

%MO

Insumo

0,08 0,8

0,267

0,33

0,05

P.Unitario

10,38 8,65 3,5

17,54

8,68

P. Parcial

0,83 0,92 0,93

6,6 0,43

P.Total 8,68

7,03

Costo Directo SI 15,71 Costo asumido 16,00

Cuadro N"15


Partida : Concreto f c = 210 kg/cm2

Costo : m3

Rendimiento 20 m3/día

0,2 Cap + 2 Op + 2 Of +12 peones Fecha mar-02



2 - MATERIALES Cemento Piedra chancada Arena gruesa Agua

3 - EQUIPO Y/O MAQUINARIA Mezcladora 11 p2 Vibrador 4 HP Desgaste Herramienta

UNIDAD

h-h h-h h -h h -h __,

bis m3 m3

h - m h -m

%MO

CANTIDAD

0,08 0,8 0,8 0,8

9 0,91 0,48 0,18

0,4 0,4 0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 7,7 6,95

17 41,5 18 5

22,77 h 6,21

47,27

P. PARCIAL

0,83 6,92 6,16 33,36

153 37,77 8,64 0,9

9,11 2,48 2,36

TOTAL 47 27

200,31

13,95

Costo Directo SI 261,53 Costo Asumido S/ 262,00

Cuadro N016


Partida : Concreto 175 kg/cm2

Costo: por m3

Rendimiento: 20 m2/día

0,2 Cap + 2 Op+ 2 Of+12 Peones Fecha mar-02



2 - MATERIALES Cemento piedra chancada Arena gruesa Agua

3 - EQUIPO Y/O MATERIALES Mezcladora 11 p2 Vibrador 4 HP Desgaste herramienta

UNIDAD

h-h h-h h-h h-h

Bis m3 m3 m3

h - m h-m %MO

CANTIDAD

0,08 0,8 0,8 4,8

8 0,8 0,5 0,18

0,4 0,4 0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 7,7

6,95

17 41,5 18 5

22,77 6,21 47,27

P. PARCIAL

0,83 6,92 6,16 33,36

136 33,2 9,0 0,9

9,11 2,48 2,36

TOTAL 47,27

179,10

13,95



Partida : Concreto simple fe = 100 kg/cm2 Costo : por m3 Rendimiento: 18 m3/día

2 Op + 2 Of + 8 peones Fecha mar-02 DESCRIPCIUON

1 - MANO DE OBRA. Operario Oficial Peón

2 - MATERIALES Cemento Grava Arena Agua

3 - EQUIPO Y/O MAQUINARIA Mezcladora 11 p3 Desgaste herramienta

UNIDAD

h-h h -h h -h

bis m3 m3 m3

h - m %MO

CANTIDAD

0,889 0,889 3,556

3,85 0,7 _ , 0,36 0,18

0,444 0,05

P.UNITARIO

8,65 7,7

6,95

17 20 20 5

22,77 39,25

P. PARCIAL

7,69 6,85 24,71

65,45 14 7,2 0,9

1 - 1 - -

1,96

P.TOTAL 39,25

87,55

12,07

CostoDirecto S/ 138,97 Costo Asumido SI 139,00


Partida: Concreto simple fe = 175 kg/cm2 +30 % PG Costo : m3 Rendimiento : 25 m3/día

2 Op + 2 Of + 8 peones Fecha marzo del 2002 DESCRIPCIÓN 1 - MANO DE OBRA


2 - MATERIALES Cemento Piedra chancada Arena gruesa Piedra grande Agua

3 - EQUIPO Y/O MAQUINARIA Mezcladora 11 p3 Desgaste herramienta

UNIDAD

h-h ^ h-h

h-h h-h

bis m3 m3 m3 m3

h - m %MO

CANTIDAD

, 0,064 0,064 0,32 2,56

5,46 0,56 0,35 0,3

0,16

0,32 0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 7,7

6,95

17 41,5 20 27 5

22,77 26,45

P. PARCIAL

L 0 ' 6 6

i~ 5,54 2,46 17,79

92,82 23,24

7 8,i 0,8

7,29 1,32

P.TOTAL 26,45

131,96

8,61

. Costo Directo SI 167,02

Costo Asumido SI 167,00


Partida : Concreto f c = 175 kg/cm2 para revestimiento de canal e = 0,075 m. Costo: m2 Rendimiento : 130 m2/día

0,1 Cap+ 1 Op + 1 Of + 10 peones. Fecha marzo del 2002 DESCRIPCIÓN

1 - MANO DE OBRA Capataz Operario

Oficial Peón

2 - MATERIALES Cemento Arena gruesa Piedra 1/2 " Agua Cerchas

3 -EQUIPO Y/O MAQUINARIA Mescladora 11 p2 Desgaste herramienta

UNIDAD

h - h h - h h - h h - h

bis m3 m3 m3

P2

h - m % M O

CANTIDAD

0,006 0,186 0,062 0,62

0,53 0,03 0,07 0,02 0,18

0,062 0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 7,7

6,95

17 20

41,5 5

2,48

22,77 6,46

P. PARCIAL

0,06 1,61 0,48 4,31

9,01 0,6

2,91

0,1 0,45

1,41 0,32

P.TOTAL 6,46

13,07

1,73

Costo Directo S/ 21,26


Partida : Juntas asfálticas Costo: m.l. Rendimiento 40 mi /día

1 Op + 1 Of + 1 Peón Fecha marzo del 2002 DESCRIPCIÓN

1 - MANO DE OBRA Operario

Oficial Peón

\2 -MATERIALES Asfalto RC - 250 Arena

3 - EQUIPO Y/O MAQUINARIA Desgaste herramienta

UNIDAD

h - h h - h

h - h

Gl m3

% M O

CANTIDAD

0,02 0,2 0,2

0,4 0,002

0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 6,95

4,3 20

3,33

P. PARCIAL

0,21 1,73 1,39

1,72 0,04

0,17

P.TOTAL

3,33

1,76

0,17



Partida : encofrado y desencofrado de muros y cimentaciones Costo: m2 Rendimiento : 16 m2/día 0,1 Cap+ 1 Op + 1 Peón Fecha marzo del 2002



2 - MATERIALES Madera Alambre N0 8 Clavos 2", 3", 4"


UNIDAD

h-h h-h h -h

P2 kg kg

%MO

CANTIDAD

0,05 0,5 0,5

3,5 0,2 0,2

0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 7,7

' 2^8 ! , 2,12

2,12

8,7

_P-PARCJAL__

0,52 4,33 3,85

8,68 0,42 0,42

0,44

P.TOTAL 8,7

9,52

0,44

Costo Directo S/. 18,66 Costo Asumido SI 19,00

Cuadro N0 22 ANÁLISIS COSTOS UNITARIOS

Partida : encofrado y desencofrado de losas, pantalla y vigas. Costo: : m2. Rendimiento : 14 m2/día

0,1 Cap + 1 Op + 1 of. Fecha marzo del 2002 DESCRIPCIÓN

1 - MANO DE OBRA Capataz Operario Ofcial

2 - MATERIALES Madera Alambre N0 16 Clavos 2",3",4"

3 -EQUIPO Y/O MAQUINARIA Desgaste herramienta

UNIDAD

h-h h-h h-h

P2 kg kg

%MO

CANTIDAD

0,057 0,57 0,57

4,2 0,2 0,2

0,05

P.UNITARIO

10,28 8,57 7,7

2,48 2,12 2,12

9,87

P. PARCIAL

0,59 4,89 4,89

10,42 0,42 0,42

0,49

P.TOTAL 9,87

11,26

0,49



Partida : Encofrado y desencofrado de bóveda del túnel Costo : m2 Rendimiento : 10 m2/día 0,1 Cap + 2 Op + 1 Of Fecha marzo del 2002


Capataz Operario Oficial

2.- MATERIALES Madera Alambre N0 8 Clavos 2", 3", 4"

3 - EQUIPO Y70 MAQUINARIA Desgaste herramienta

UNIDAD

h-h h -h h-h

p2 kg kg

%MO

CANTIDAD

0,16 1,6 0,8

5 0,3 0,3

0,05

P.UNITARIO

10,28 8,65 7,7

2,48 2,12 2,12

21,64

P.PARCIAL

1,64 1 13,84

6,16

1,24 ]

0,64 0,64

1,08

P.TOTAL 21,64

2,52

1,08



Partida: acero refuerzo. Costo : kg. Rendimiento : 200 m2/día

0,1 Cap + 1 Op + 1 Of. Fecha marzo del 2002 DESCRIPCIÓN

1 - MANO DE OBRA Capataz Operario Oficial

2 - MATERIALES Alambre negro N0 16 Fierro fe = 4200 kg/cm2


UNIDAD

h-h h-h h-h

kg kg

%MO

CANTIDAD

0,004 0,04 0,04

0,02 1,05

0,05

P.UNITARIO

10,38 8,65 7,7

2,12 1,5

0,7

P.PARCIAL

0,04 0,35 0,31

0,04 1,58

0,04

P.TOTAL 0,7

1,62

0,04

Costo Diorecto SI. 2,36 Costo Asumido SI. 2,40

Cuadro N" 25 ANÁLISIS DE COSTOS UNITARIOS

Partida : Albaniería de piedra, e = 0,30 m. Costo Por: m2 Especificaciones : asentada concreto fe = 175 kg/cm2 (0,10), emboquillado en mortero 1:3 Rendimiento : 50 m2/día

0,1 Cap + 1 Op + 1 Of + 8 peones Fecha : marzo del 2002 Actividad

1 - MANO DE OBRA Capataz Operario Oficial Peón

2.- MATERIALES Cemento Arena gruesa Piedra chancada Piedra diám 8"

3.- EQUIPO Y/O HERRAMIENTA Desgaste

unidad

h-h h-h h-h h-h

Bl m3 m3 m3

%MO

Cantidad

0,016 0,16 0,16 1,28

0,973 0.070 0,08 0,2

0,05

P.Unitario

10,38 8,65 7,7

6,95

17 20

41,5 26,27

11,68

P. Parcial

0,17 1,38 1,23 8,9

16,54 1,4

3,32 5,25

0,58

P. Total 11,68

26,52

0,58



Partida : Baranda de fierro 1 1/2 " Costo por: mi Especificaciones Rendimiento : 5 ml/día

0,1 Cap +1 Op + 1 peón Fecha : marzo 2002 Actividad

1 - MANO DE OBRA Capataz Operario Peón

2.- MATERIALES Fierro G0 1 1/2" Soldadura Cellocord 1/8" Pintura anticorrosiva

3 - EQUIPOS Y/O HERRAMIENTAS Soldadura eléctrica Desgaste

Undad

h-h h h-h

h-h

mi '1

kg gi

h-m %MO

Cantidad

0,16 1,6 1,6

1,3 0,45 0,25

0,2 0,05

P.Unitario

10,38 8,65 6,95

19,01 8,57 38,9

3,74 26,62

P. Parcial

1,66 13,84 11,12

24,71 3,86 9,73

0,75 1 33

P.Total 26,62

38,29

2,08

Costo Directo SI 66,99

Cuadro N0 27


Partida : Excavación horizontal en roca firme túnel

Costo por: m3

Especificaciones

Rendimiento : 12 m3/día

1 Op + 1 Of + 6 peones Fecha : marzo 2002

Actividades 1 - MANO DE OBRA

Operario Oficial Peón

1 - MATERIALES Dinamita Guía de agua Fulminante Barreno Agua Nitrato o Examon P

3 -EQUIPO Y/O HERRAMIENTAS Compresora 300 PCM Martillo (2) 24 kg Sistema iluminación Sistema extracción Desgaste herramientas

Unidad

h-h h-h h-h

kg ml U U

m3 kg

h-m h-m h-m h-m

%MO

Cantidad

0,667 0,667

4

2,4 5,5 2

0,004 0,082 0,34

0,667 1,333

, 0,667 0,667 0,5

P,Unitario

10,38 8,65 6,95

7,62 0,35 0,35 560 5

1,75

58,43 8,17 21,91 15,3

40,49

P. Parcial

6,92 5,77 27,8

18,29 1,93 0,7 2,24 0,41 0,6

38,97 10,89 14,61 10,21 2,02

P.Total 40,49

24,16

76,71


Cuadro N0 28


Partida : Concreto fe = 175 kg/cm2 en túnel

Costo por: m3

Especificaciones

Rendimiento : 15 m3/día

1 Op + 1 Of + 4 peones Fecha : marzo 2002

Actividades 1 -MANO DE OBRA

Operario [ Oficial

Peón

2 - MATERIALES Cemento Piedra chancada Arena gruesa Agua

3 - EQUIPO Y/O HERRAMIENTA Mezcladora 11 p3 Vibradora 4 HP Grupo electrógeno Ventilación Desgaste herramienta

Unidad

h-h h-h h-h

bl m3 m3 m3

h-m h-m h-m h-m

%MO

Cantidad

0,533 0,533 2,133

7,8 0,8 0,5 0,18

0,533 0,533 0,533 0,533 0,05

P, Unitario

8,65 7,7

6,95

17 41,5 18 5

22,77 6,21 23,54 21,91 14,84

P. Parcial

4,61 4,1

14,82

132,6 33,2

9 0,9

12,14 3,31 1,18 11,68 7,91

P.Total 23,54

175,7

36,21

Costo Directo S/ 235,45


Partida : Encofrado y desencofrado en túnel Costo por: m3 Especificaciones Rendimiento : 6 m3/día

1 Op + 1 Of + 1 Peón Fecha : marzo 2002 Actividad

1 - MANO DE OBRA Operario Oficial Peón

2 - MATERIALES Clavo Alambre N0 16 Madera

Unidad

h-h h-h h-h

kg kg m2

|3 - EQUIPÓOS Y/O HERRAMIENTAS Sistena de iluminación Desgaste de herramientas

h-m %MO

Cantidad

1,33 1,33 1,33

0,25 0,15 3,6

1,33 0,05

P. Unitario

8,65 7,7

6,95

2,12 212 2,48

36,75 30,99

P. Parcial

11,5 10,24 9,24

0,53 0,32 8,93

48,88 1,55

P.Total 30,99

9,78

50,43


METRADOS

METRADOS OBRA. BOCATOMA SIGUAS

CÓDIGO 1,00 1,01 1,02 1,03 2,00 2,01

2,02

DESCRIPCIÓN EXCAVACIÓN Roca fija Roca suelta Material suelto C C fe = 75 kg/cm2 + 30% Encofrado y desencofrado Muro de encauz Margen izquierda

Muro encauz Margen derecha

Canal de derivación

Corte D-D

Corte F-F Barraje Cxoncreto fc=175 kg/cm2 + 30% P G Muro de encauz Margen izquierda

Muro de encauz, margen derecha

Piso ingreso

Relleno

N"veces Global

2 2 2 4 2 2 2 2 2 2 4 2 4 4 4 4 2 2 4 4 2

Largo

5 4

8,3 1,3 1,15

5 14 8,9 27,3

4 1,5 1,5 3,5 3

13,25 30,04

5,1 5,1 3,4 1 3

3,5 4,5 15

5 4

8,3 1,3 5 14 8,9 27,3

4 8

4 4

Ancho

0,3 0,3 0,3 0,3 0,3

Alto

10 10 10 10 10 10 10 10 8,1

\-~JJ-7,5 4

3,7 3,5 J 3,3 3,3 3,3

__ , 3,3 4,1 j 2,8 1,3 1,7 4,6

1

1,5 2

Area

19,97 19,97 19,97 19,97 19,97 19,97 19,97 16,83 16,83

5,6

13

Parcial

100 80 166 52 23 100 280 178

442,26 64,8 45 12

51,8 42

174,9 396 53 33,66 17,34 44,88 16,4 16,8 18,3 30,6 69

99,85 79,88 165,75 51,92 99,85

279,58 177,73 459,46 67,32 2,4 1,68 1,8 2,4 3,9

Total 5325 3728 1065 532

2455,17

3195

u m3 m3 m3 m3

m2

m2


CÓDIGO

3,00 3,01

-

DESCRIPCIÓN Canaleta Muros de transicón

Canal de derivación

Corte D-D

Corte F-F Barraje Colchón disipación Dentellón aguas abajo C0A0fc = 175kg/cm2 C0A0fc = 175kg/cm2 Encofrado Muro de guía

Muro de protección

Pantalla frontal - Captación Derivación

Limpia

Losa de maniobras Captación

N" veces i

. "_ ÍL__~.

" i " i - "

1

i 1

0,5 1 1 1

0,5 1 1 1

J i 1 1 1 1

2 2 2 2 2 2 2 2

2 2

1 2

- - - - -

Largo 2,5 l"5 1,5

' 3,5 3

" 13,25 30,04

""4,5"" 3,4 \ 1 3

4,5 4 3

"4,5 " 4",5 " " 3,3 4,5

r 15 25 15

6,9 6,9 14,9 14,9 25 25

h 8,5 8,5

4 2,5

4 4,6 0,2

Ancho

. ..^

1 °'"3 0,3

_ _3__

r 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3

-— ^2 """ 0,75 " "

15

1 0,2 0,2

Alto

7,8 4

3,8

"" T,4~

"" 4 , 1 -

2,8 1,3 4,1 2,8 1,3 0,3 0,3

""6,7 —

8,5 1,5 8,5 1,5

7,75 "1,5 " 6,6 1,5

6,8 2,3

Area 0,78

2,91 2,73 2,73

2,73

.

0,6

11,9

- Í17,3"" 20>

"253,3 44>

"387Í5 7"5

112,2 25,5

54,4

. _ 1 1 ' 5 . _

4 - -

'" 1,84 0,4

Parcial 1,95 7,02 1,8

7 98 8,73 36 17

82 1,89 9 28 1,23 1,26 1,76 4,92 1,26 1,76 1,62 0,74 2,7 345"

262,5 178,5

Total

""2453759"

1

U


CÓDIGO

3,03

4,00 4,01 4,02 5,00 5,01

5,02 5,03 5,04 5,05

DESCRIPCIÓN Derivación

Concreto fe = 175 kg/cm2 Muro guia

Muro de contención

Piso canal de limpia Pantalla en frontal

Captación Derivación Limpia

Losa de maniobras Captación Derivación Limpia

ALBANIELERIA DE PIEDRA Barraje piedra e = 0,30 Colchón amortiguador CARPINTERÍA M E T Á L I C A Compuerta tipo ARMCO o similar H-10 del,10 X 1,20 m, HPB -24 Compuerta H-10 de 10 x 0,8 m HPB - 24 Compuerta H-10 de 1,50 x 2,35 m CPE Regilla metálica Varandas diámetro 2" Varanda diámetro 1" Varanda diámetro 1"

N0 veces i 2 2

1 1 1 1 i

1 1 1 1 1

1 2

1 1 1

1 1

12

Largo 2,5 2,4 1,5

6,9 6,5 14,9 14,9" " 25 25 8,5 8,5 6,9

4 2",5

4,6 2,6 2,4

15 26

GÍobal " " Globaf

Global

Ancho 1 3 0,2 0,2

0,6 1,6

"" 0,3 1,3 0,3 1 3 0,3 1,3 1,5

- — -¿•g-

0,2"

1 1,5 -""' 1,3

8 15

Alto

8,5 í,5

' " 8,5 "" 1,5 "

7,75 1,5 6,6 1,5 0,3

• " 2 3 " " "

0,3 0,2

_ 0 '3

Area 3,25 0,96 0,6

35,19 "isre" 37,99 " 29,06 58,13 48,75 18,83 16,58 3,11

" i . ' í é -

2,3

r 1,38 0,78

'"" 0"94~

120

' J3 9 .0 . -

Parcial

1113,15

274,8

510

Total

m2

m3

m2

U

„

M E T R A D O S OBRA: Desarenador HECHO POR. PROYECTO . Irrig. Pampas Bayas FECHA .

CÓDIGO

1,00 1,01 1,02

2,00 2,01

2,02

3,00 3,01 3,02

4,00

5,00 5,01

6,00 6,01

7,00

DESCRIPCIÓN

Movimiento de tierras

N0 VECES

Excavación Relleno

Enconfrado Concreto fe = 175 kg/cm2 , Sección 2-2 Sección 3-3 Canaleta de fondo

4 4 2 2

Transisción 4 4

Canaleta de limpia Losa de maniobras

4 1

1 2 Pantalla frontal Salida

2

4 Concreto 210 kg/cm2 : Sección 2-2 2

2 2 1

Sección 3-3 2 i 2

2 1

Losa de maniobras 1

1 Pantalla Canaleta limpia

Salida ' C" 175 kk/cm2+30% PG Encofrado Conc 1175kg/cm2+30%PG

Conc fe 100 kg/cm2 Sección 2-2

Sección 3-3

Canaleta ALBANIELERIA DE PIEDRA Manposterfa de piedra

CARPINTERÍA METÁLICA

1 2 1 2

1

1

2 1 2 1 1

2 1 1

Compuerta Armco o similar i H-10x0,6x0,6, HPB-24 BARANDA DE PROTECCIÓN

1 m

Largo

Global Global

15 15 15 20 1,5 15 4 8

8,4 0,65 1,5

15 15 15 15 20 20 20 20 8,5 8,5 0,65

4 4

1,5

8

8

15 15 20 20 4

15 15 15

44

Ancho Alto 1

;

i

2,4 3,1 0,5 0,5 1,7

| -^ 1 2 1,25 0,2 4,1 1,7

....

— — — — — ....

0,25 1,85 0,25 0,6 0,25 0,25 0,25 0,6 1,25 0,3 0,25 0,2 0,7

0,25

3,95

1,2

"•"" 1,85 0,6

.J'7

0,6 0,7

2,4 0,25 0,5 0,25 3,1 3,7 0,5 0,25 0,2 0,3 4,1 1,2 0,2 1,7

3,95

0,06 0,06 0,06 0,06 0,06

i

— 1,7 2,5 2,75

\

i

'

PARCIAL

144 186 15 20

10,2 102 19,2 10

3,36 5,33 10,2

18 13,88 3,75 2,25 31 37 5 3

2,13 0,77 0,67 1,92 0,56 1,28

31,6

37,92

3 33 0,54 8 88 0,72 0,17

51 37,5

41,25

TOTAL

620 850

! UNIDAD

m3 m3

; '

| i

525,29 m2

•

•

121,21

31,6

37,92

m3

m2

m3

:

13,64

129 75

1 44

m3

m2

u m

i

EXCAVACIÓN DEL TÚNEL

Tramos Longitud j Area(sección

m < Túnel m2 4+200-6+760 2560 : 18,18 6+760-8+400 i 1640 8+400-13+400 5000

16.66 16,66

Area sección

Canal 3,3

2,67 3

Volumen

Túnel m3 46540,8 27322,4

83300

157163,2

Volumen m3

canal 8 448,0 4.378,8

15.000,0

27 826,8

ENCOFRADO DEL CANAL

TRAMO KM

0+000-4+200 4+200-0+760 6+760-8+400 8+400-13+400

N"veces

2

2 2 2

Longitud m

4200 2560 1640 5000

Altura m

1,7 ' 1,5

1,4 1,5

Area m2

Canal Abierto 14280

--

Canal Túnel

-7680 4592 15000 27.272

CLASIFICACIÓN DE MATERIALES CANAL ABIERTO

DESCRIPCIÓN Plataforma de canal Canal Eliminación desmonte

Vol Excav m3 i 39 306,00! 17 002,00¡

R.F. 80 % m3 31 444,80 13 601,60

Global

RS 20%m3 7 861,20 3 400,40

852

TÚNEL - CANAL DESCRIPCIÓN

Túnel Canal

Vol excav m3 157163,2 27826, sT"

RF 98% m3 154019,94 27270,26

RS 2%m3 3143,26

556,54

REVESTIMIENTO DE CANAL Concreto fe = 175 kg/cm2 e= 0,10 m

TRAMOS KM

0+000 al 4+200 4+200 al 6+760 6+760 al 8+400 8+400 al 13+400

MAGNITUD I

m 4+200 2+560 i 1+640 5+000

AREA M2

0,64 0,54 0,47 0,49

Vol cone m3 J

Canal Abierto 2688

---

Canal Túnel

-1382,4 770,8 2450 4 603

JUNTAS DE ASFALTO e = 1" ada 3 m.

Tramos km

0+00-4+200 4+200-6+760 6+760-8+400 8+400-13+400

I N 0 de Juntas

; 1400 i 853

! 5 4 7

! 1667 !

Longitud de

sección m

6,1 5,2 4,7 4,9

Longitud Total

Canal Abierto

8540 ---

Canal Túnel

-4435,60 2570,90 8168,30

15.174,80

PLANILLA DE MOVIMIENTOS DE TIERRA

PLANILLA DE MOVIMIENTO DE TIERRAS CANAL DE DERIVACIÓN RIO SIHUAS

PROGRESIVA

0+000 0+100 0+200 0+300 0+400 0+500 0+600 0+700 0+800 0+900 1+000 1+100 1+200 1+300 1+400 1+500 1+600 1+700 1+800 1+900 2+000 2+100 2+200 2+300 2+400 2+500 2+600 2+700 2+800 2+900 3+000 3+100 3+200 3+300 3+400 3+500 3+600 3+700 3+800 3+900 4+000 4+100 4+200

DISTANCIA

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

PLATAFORMA AREA m2 C. Canal

16,98 4,59 29,70; 4,59 10,45! 4,59 35,95. 4,59

3,80 ÍÜST 6,99 5,55

20,37

4,59 1 4,59

4,59 1,62

6,67; 4,59 7,82! 4,59

100' 19,32 100 24,78 100 100 100 100 100 100 100

ido1

100 100

4,59 4,59

12,71 4,59 19,54

5,85 5,49

11,84 10,00 2,15

Í0,68

4,59 4,59 4,59 4,59 4,59 4,42 4,59

0,47! 3,4 2.27Í 4,27

100 6,91 4,59 100 16,94 4,59 100 100 100 1Ó01

19,30! 4,59 12,11 4,59'

8,61; 4,59 8,41; 4,59

100! 1.96, 4,31 100; 0,18 3,1 100 8,72, 4,59 lOO1 13,511 4,59 100, 2,75 1001 100 100 100 100

4,331

t

23,39; 4,59 *" ' 1,62

4,05, 1,62 1,01 4,14

100, 2,39¡ 4,59 100 1,02¡ 4,33 100. 0,00 100, 1,82

0,00 4,10

Relleno VOLUMEN m3 Corte Plataf.

2334 í 2007,5 i 2320

1987,5 539,5

• 627 ! 1296

1018,5 333,5

j 724 5 ! 1357

2205 1874,5 1612,5 1269,5

: 567 866,5

I 1092 607,5 641,5 557,5

137 459

1192,5 i 1812 ! 1570,5

1036 851

518,5 107

! 445 1111,5"

813 10 137,5

1169,5 12,1] 1169,5

202,5 253 170

1 170,5 12,4 51

91 39306

C. CANAL

459,0 459,0 459,0 459,0 459,0 459,0 459,0 310,5 310,5 459,0 459,0 459,0 459,0 459,0 459,0 459,0 459,0 459,0 450,5 450,5 399,5 383,5" 443,0 459,0 459,0 459,0 459,0 459,0 445,0 370,5 384,5 459,0 446,0 216,5 229,5 310,0 162,0 288,0l 436,5 446,0 216,5 205,0

17.002,0

Relleno

500 500 605 605

620 620

3.450

ACERO DE REFUERZO

OBRA: DESARENADOR DESCRIPCIÓN

Sección 2-2

1) 2,4 <|> VT. @ .75

.20 2) §V2 @ . 25

15 3) .20

1,85 4 ) ) é ^ @ . 25

15 (j)^ 0 . 25

.30 \ 1,45

Sección 3,-3 /

5) 3,10 U v i @.25

6) d»^ @ • 25 20

7) .30

30

3,70 8)

9) 8 <|) '/a 20

Losa de maniobras 10) é ^ @ . 2 0

1 , 1 5 11) <b lA @ . 2 5

8,402

0,85 .55

12)

13)

6 <|> Vi.

K 24

N0 Elem iguales

2

2

2

2

N 0 (|) elem

120

20

120

16

120

160

26

160

160

8

41

5

6

35

Long

2,6

15

2,05

15

2,05

3,40

20

4,0

1,95

20

47,15

8,40

8,40

0,34

<M/2

624

600

492

480

246

1088

1040

1280

312

160

47.15

42,00

50,40

11,9

6461,55-11.90 6461.55m x 1,02 kg/cm2 = 6590,78 kg

11,90 x 0,58 kg/cm2 = 6,90 kg 6597.68 kg

ACERO DE REFUERZO BOCATOMA Elem ()) i Long

iguales elem § Descripción

9,85 ".20

1) MurodeGuí^ <|> 5/8 © ^

d) 1/2 @ .25 6,80

2) Muro de Protección <|> 5/8 @ .25 9,85

3) d) '/z (o), .25 14,80

4) $ 5/8 @ 2Í LUO .20 .20

5) <|) '/z @ .25 25

6) <|> 5/8 @ .25 7,95 . 2 0 — ' l—

7) d) '/z @ .25 8,50

3) Losa de Maniobras - Captación

Derivación

Limpia

Desarenador

4) Pantalla Frontal Captación r-r-20

6,77 d) 5/8 @ .25

3,94 Derivación

5

d) ̂ @ .20

.20 d> 1/2 @ .20

d> l/2 (a), .25 2,44

Desarenador

d) '/z @ .20 1,00

20 d) 5/8 @ .20

56

68

120

68

200

65

68

10,05

6,80

10,05

14,80

9,30

25 ,

8,15

52

50

12

20

8,50

2,44

2,20

0,90

<M/2

462,4

1006,4

1550

442

48 12

28 16

16 26

ON

O

N

42

68

26

1,24 4,54

1,44 3,04

2,44 1,44

1,34 1,44

6,97

3,94

5,20

59,52 54,48

40.32 48,64

38,40 37,44

21,44 23,04

292,74

267,92

135,2

122,0

26,40

18,00

(|>5/8

562,

554,

4646,34m 4237m

RESUMEN

<{> 5/8 " : 4237m X 1,58 = 6694,46

4 Vi " : 4646m X 1,02 = 4738,92 11433.38Kg 11,433 KG

ANEXO V

ALBUM DE FOTOS

ALBUM DE FOTOS

CAPITULO III - HIDROLOGÍA

3-1 ESTACIÓN METEOROLÓGICA CABANACONDE (ABRIL 2001) 3-2 ESTACIÓN METEOROLÓGICA YANQUE (ABRIL 2001) 3-3 ESTACIÓN METEOROLÓGICA CHIVAY (ABRIL 2001) 3-4 CAPTACIÓN PITAY EN EL RÍO SIHUAS (ABRIL 2001) 3-5 CANAL DE DERIVACIÓN COLCA (SECTOR CABANACONDE)

Foto N0 3-2 Estación Metereologica en Chivay

Abril 2001

Foto N0 3-3 Estación Metereologica en Yanque

Abril 2001

Foto N0 3-4 Captación Pitay en el río Sihuas

Abril 2001

Foto N0 3-5 Canal de Derivación Coica Sector Pinchollo (Cabanaconde)

Abril 2001

proyecto de irrigaciÓn pampas bayas distrito de …

Documents