proyecto de explotaciÓn...el estudio de impacto ambiental (esia) lo es para la actividad minera...

C/ Carreño Miranda, 9‐5º F 33013 OVIEDOT 985.257.612 [email protected]

www.congeo.es

C O N G E O MINERÍA y MEDIOAMBIENTE

Julio 2019

PROYECTO DE EXPLOTACIÓN MODIFICADO DE LA I.E. MINA PAULA

Llanera. Asturias

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

RESUMEN NO TÉCNICO

Promotor:

Ampliación I.E. Mina Paula Estudio de Impacto Ambiental

Resumen No Técnico Llanera, Asturias

1

CONTENIDO

1 INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2 OBJETO Y DESCRIPC IÓN DEL PROYECTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2.1 UBICACIÓN .............................................................................................................. 4

2.2 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ACTIVIDAD .............................................................. 5

2.2.1 Instalaciones anejas ..................................................................................... 6

2.2.2 Maquinaria................................................................................................... 7

2.3 UTILIZACIÓN DE RECURSOS NATURALES ................................................................ 8

2.3.1 Utilización de suelo y tierras ........................................................................ 8

2.3.2 Usos originales del suelo ............................................................................. 9

2.3.3 Consumo de agua ...................................................................................... 11

2.3.4 Consumo de combustibles ........................................................................ 11

2.3.5 Consumo de energía .................................................................................. 11

2.3.6 Gestión del agua. Vertidos y drenajes ....................................................... 11

2.3.7 Emisiones de polvo .................................................................................... 12

2.3.8 Emisiones de gases .................................................................................... 12

2.3.9 Ruido .......................................................................................................... 13

2.3.10 Vibraciones .............................................................................................. 13

2.3.11 Residuos ................................................................................................... 14

3 ALTERNATIVAS ESTUDIADAS PARA EL PROYECTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

4 IDENTIF ICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

4.1 POSIBLES FUENTES DE IMPACTO DEL PROYECTO ................................................. 17

4.2 POBLACIÓN Y SALUD HUMANA ............................................................................ 21

4.2.1 Población ................................................................................................... 21

4.2.2 Uso del terreno .......................................................................................... 21

4.2.3 Salud humana ............................................................................................ 22

4.3 CLIMA Y CAMBIO CLIMÁTICO ................................................................................ 23

4.4 AIRE ........................................................................................................................ 24

4.5 SUELO .................................................................................................................... 24

4.6 HIDROLOGÍA .......................................................................................................... 24



2

4.6.1 Impacto a las aguas superficiales .............................................................. 24

4.6.2 Impacto a las aguas subterráneas ............................................................. 25

4.7 BIODIVERSIDAD ..................................................................................................... 25

4.8 AFECCIONES A RED NATURA Y A OTRAS REDES DE ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS ....................................................................................................................... 25

4.9 BIENES MATERIALES, ARQUITECTÓNICOS Y PATRIMONIO CULTURAL ................. 26

4.9.1 Bienes materiales (vibraciones) ................................................................. 26

4.9.2 Bienes arquitectónicos y Patrimonio Cultural ........................................... 27

4.10 PAISAJE .................................................................................................................. 28

4.11 ACUMULACIÓN O SINERGIAS CON OTROS PROYECTOS ....................................... 29

5 PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30



3

1 I NTRODUCC IÓN

El “Proyecto de Explotación Modificado de la I.E. Mina Paula”, en Agüera, San Cucao de Llanera,

promovido por Caleras de San Cucao, S.A., pretende ampliar la cantera en la que se obtiene caliza y

dolomía para suministro a la fábrica de cal anexa.

La aplicación y destino más importante de la cal que se produce es la industria siderúrgica, donde la

cal es utilizada para en los procesos de producción del acero. También es ampliamente empleada

como enmienda agrícola para la neutralización del pH de suelos, como material de construcción y

como tratamiento de los minerales no ferrosos, especialmente en la industria del aluminio. En lo

referente a la cal dolomítica su utilización fundamental, aparte de la siderúrgica, es la fabricación de

refractarios. Desde hace unos años, los nuevos mercados de la cal están ligados a la aplicación de

medidas correctoras ambientales como son la depuración de efluentes gaseosos.

El estudio de impacto ambiental (EsIA) lo es para la actividad minera (cantera), quedando fuera de su

alcance evaluar la fábrica de cal, que ha sido tramitada bajo la Ley de prevención y control integrados

de la contaminación, y que está amparada por la correspondiente Autorización Ambiental Integrada

(AAI). No obstante, la actividad industrial fue tenida en cuenta en el Documento de alcance (5 de

diciembre de 2017, IA‐VA‐0246/17) y también es considerada en el presente estudio de impacto

ambiental así como en los modelos de dispersión (ruido, polvo).

El objetivo del proyecto es ampliar las reservas en al menos 800.000 m3 adicionales a las reservas

aún existentes, lo que equivale a unos 2.120.000 toneladas (se considera una densidad de 2,65

ton/m3). No se pretenden aumentar las tasas de producción anuales de la cantera respecto a las

producciones máximas que se vienen manteniendo, sino que se prolonga la vida útil de la misma.



4

2 OB JETO Y DESCR I PC IÓN DEL PROYECTO

2.1 UBICACIÓN

Mina Paula se ubica en el término municipal de Llanera, próxima a la población de Agüera en la

parroquia de San Cucao. Su situación está recogida en el Mapa Topográfico Nacional (E.1:25.000),

Hoja 28‐II Llanera y en el Mapa Topográfico de Asturias 1:5000, Hoja Biedes E05000280704.

Ubicación del proyecto. Imagen tomada del visor Iberpix (Cartografía © Instituto Geográfico Nacional de

España).

Ortofoto del PNOA. Imagen tomada del visor Iberpix (Cartografía © Instituto Geográfico Nacional de España).

Mina Paula



5

2.2 DESCRIPC IÓN GENERAL DE LA ACT IV IDAD

La actividad de fabricación de cal de naturaleza caliza y dolomítica a partir de la calcinación de las

mismas, está íntimamente ligada a la extracción de las calizas y dolomías existentes en la explotación

minera propia.

El método de extracción de la materia prima de la cantera propiedad de la empresa es el clásico de

arranque en bancos por el método de voladuras. La materia prima es cargada mediante

retroexcavadora en camiones y transportada directamente hasta la machacadora primaria en la

fábrica de cal. Junto con el material de la cantera propia en ocasiones se introduce en el proceso

productivo de cal materiales de canteras próximas, ya clasificados, que son transportados a granel.

Previo al arranque del mineral es preciso realizar el desmonte, que consiste en la retirada de la

montera y suelo que son acopiadas para emplearlas posteriormente en los trabajos de restauración.

El arranque consiste en la explotación a cielo abierto de la roca en frentes formados por bancos de

12 metros de altura máxima, empleando para ello la técnica de voladuras controladas.

En la fábrica de cal el primer circuito es de machaqueo/molienda y clasificación mediante cribado.

Los tamaños menores a 15 o 20 mm (depende de decisión de fábrica) no son apropiados para la

fabricación de cal, por lo que son acopiados en la cantera para su venta como áridos para la

construcción o, lo que no se venda, para ser utilizado en restauración.

La configuración general de la cantera es la siguiente:



6

Distribución de componentes significativos de la actividad minera. Sobre fondo gris, elementos vinculados a la

actividad industrial de fabricación de cal (AAI). Se señala con óvalo rojo las instalaciones que deben ser

desmanteladas para el avance de la explotación por el centro, hacia el sur.

2.2.1 Instalaciones anejas

Las instalaciones anejas que se consideran, algunas ya mencionadas al hablar de los componentes

principales, son:

‐ Depósitos de combustible

‐ Taller de mantenimiento

‐ Oficinas administrativas y de gerencia

‐ Lava‐ruedas

Zona restaurada y con pantalla de Leylandii

Caliza para reprocesar

Acopios dolomíticos

Balsa de agua

Acopio calizo con arcillas

Antigua cantera

Acopio calizo

Frente de explotación

Camino perimetral y caballón

Acopios de montera y pantalla arbórea

Oficina‐almacenes

Nave de sidercal

Fábrica de cal

Acopios mineral externo

Río Tuernes

Tolvas entrada mineral a fábrica

Caballón

Lava‐ruedas



7

Todos ellos sobre superficie impermeabilizada y en el caso de los depósitos de combustible, garaje y

zona de mantenimiento, techados.

No hay almacén de explosivos.

Como se comentó, la explotación suministra materia prima a la fábrica de cal aneja. Para los residuos

no mineros se utiliza el almacén de residuos de la fábrica, estando incluidos dentro de la AAI de la

misma, sin diferenciarse cuáles provienen de la mina.

Por el lava‐ruedas se ven obligados a pasar todos los vehículos y maquinaria que entra y sale de

cantera, dado que ocupa en todo el ancho el único vial de acceso desde la zona pavimentada.

Lava‐ruedas en vial de acceso a cantera. El vial hacia la derecha se dirige a zona de fábrica y no comunica con la

cantera.

2.2.2 Maquinaria

Explotación actual

‐ 1 perforadora para barrenos de voladura.

‐ 1 retroexcavadora. A veces otra retroexcavadora adicional picando rocas.

‐ 1 camión tipo lagarto de 15 m3.



8

‐ 1 camión tipo cardillero de 10 m3, de 3 ejes.

‐ 1 pala cargadora para empujar a tolva de alimentación de fábrica o cargar camiones en la

zona de fábrica.

En algún caso de parada del sistema de clasificado en fábrica por mantenimiento o reparación, se ha

dispuesto de planta de clasificación móvil y pala cargadora en la cantera.

Explotación futura o de proyecto

Se prevé la misma maquinaria.

2.3 UTIL IZAC IÓN DE RECURSOS NATURALES

2.3.1 Utilización de suelo y tierras

La ampliación que se pretende, en la alternativa de mayor afección superficial (avance por cielo

abierto hacia el norte y hacia el interior), supone una ocupación de una superficie nueva de 2,55

hectáreas. No se tiene en cuenta aquí el avance hacia el interior, donde la superficie ya está alterada

por la presencia de nave de Sidercal, y edifico de oficinas y taller‐almacén.

Esa superficie pasaría a ser objeto de excavación, excepto lo necesario para mantener el caballón y

cierre perimetral. Finalmente los terrenos serían restaurados mediante el uso de los propios estériles

y rechazos de clasificación, sobre los que se extendería el suelo‐montera retirados en la fase de obra.



9

Superficies del proyecto. En violeta, lo autorizado actualmente; en verde, ampliación que se pretende

2.3.2 Usos originales del suelo

La alternativa de ampliación por cielo abierto hacia el norte ocuparía terrenos situados entre la

cantera actual y el núcleo rural de Tuernes El Pequeño, dedicados a prados de diente.



10

Ganado vacuno en parcela 509 del polígono 16 e imagen de los afloramiento rocosos en la misma parcela

507

509

506



11

2.3.3 Consumo de agua

Los usos actuales de agua bruta serán los que se mantengan para el proyecto:

1. Control del polvo en pistas: Se emplea el agua almacenada en la balsa de acumulación de

aguas para la fábrica.

2. Lava‐ruedas. Es una balsa por la que pasan los vehículos y camiones al entrar y salir de la

cantera.

3. Agua potable. Común a los servicios existentes para la fábrica de cal.

2.3.4 Consumo de combustibles

Dentro de las distintas fases del proceso productivo se ven involucrados vehículos y maquinaria que

emplean gasóleo como fuente de energía. Existe un depósito para aporte a la maquinaria de carga y

transporte de tierras. Los consumos de gasóleo en los últimos años han sido (datos de los planes de

labores):

Gasóleo B (m3)

Litros gasóleo

/ ton mineral

2014 51,56 0,47

2015 50,25 0,60

2016 45,06 0,85

2017 48,62 0,42

2018

Los datos por tonelada de mineral no incluyen a los rechazos de fábrica, aun cuando pueden ser en

parte vendidos como áridos.

2.3.5 Consumo de energía

No se conoce el consumo eléctrico que sería asignable a la cantera (parte proporcional de oficinas,

almacén, vestuarios, aseos). Los datos de consumo eléctrico se refieren a la totalidad incluido la

molienda, clasificación y fabricación de cal. No obstante, se considera no significativo el asignable a la

actividad extractiva.

2.3.6 Gestión del agua. Vertidos y drenajes

Las principales aguas que se manejan en la actividad actual se dividen en:



12

‐ Precipitación en la cantera. Se infiltra. En la zona sur, en eventos de máxima precipitación,

cierta escorrentía llega a la balsa de agua de las zonas próximas.

‐ Escorrentías en la fábrica e instalaciones anejas. Están recogidas en la AAI.

‐ Aguas residuales de laboratorio, comedores y aseos. Están recogidas en la AAI

‐ Aguas del proceso en fábrica. Están recogidas en la AAI.

Las aguas residuales de aseos y comedores tienen un tratamiento biológico convencional en fosa

séptica.

Todos los viales que comunican la cantera con la fábrica, oficinas, aparcamientos, etc., están

asfaltados. Existe lava‐ruedas en el único vial de acceso a la cantera, ocupando todo el ancho, por lo

que todos los vehículos y maquinaria que entran o salen de la misma circulan por él.

No hay necesidad de desvíos, canalizaciones o entubamientos de regatas. No hay bombeos para el

desaguado de las labores mineras. No hay balsas de decantación con rebose ni se realizan vertidos.

2.3.7 Emisiones de polvo

Además de en las voladuras y en la perforación previa de los barrenos, la generación del polvo puede

originarse en la acción del viento sobre las superficies de la explotación y de los acopios, o bien

directamente por la manipulación de los materiales (carga, transporte) y el tráfico de vehículos sobre

pistas sin asfaltar. Se consideran así los siguientes focos:

‐ Perforación y voladura.

‐ Labores de arranque y carga del mineral.

‐ Transporte del mineral a fábrica.

‐ Transporte de rechazos de clasificación de fábrica a cantera.

‐ Descarga de rechazos a acopios.

‐ Resuspensión por el viento de material fino en los frentes de explotación o en los acopios.

‐ Carga a camión de expedición desde los acopios.

‐ Tráfico de vehículos.

El número de equipos que opera habitualmente en la cantera es 1 perforadora para los barrenos, 1

retroexcavadora y 2 camiones. La perforadora lleva incorporado un sistema de captación de polvo.

2.3.8 Emisiones de gases

La principal fuente de emisión de gases son los vehículos utilizados en la carga, descarga y transporte

de mineral y estéril. La composición básica es CO2, CO, SOx, NOx, hidrocarburos y partículas.

La maquinaria habitual en cantera es 1 retroexcavadora y 2 camiones, trabajando en horario de día

(8 a 17 h), previéndose la misma necesidad para el proyecto de ampliación, si acaso ampliando la



13

flota en 1 camión más por aumento de la distancia. Se considera esta emisión no significativa por el

poco número de maquinaria implicada.

En relación con las voladuras, cada voladura utiliza aproximadamente 1300 kg de explosivo y cada kg

de mezcla explosiva genera 0,90 m3 de gases. Por tanto son unos 1200 m3 de gases por voladuras. Al

año se venían realizando unas 15 voladuras y se prevé disminuir a 12 a 15 en las alternativas a cielo

abierto. En el caso de la alternativa por interior las voladuras son más pequeñas pero más

frecuentes.

2.3.9 Ruido

Como fuentes de ruido se encuentran:

Operaciones de perforación para la posterior voladura y extracción. La operación transcurre

durante unas dos jornadas de trabajo antes de la correspondiente voladura a efectuar.

Operaciones de voladura: los niveles sonoros originados van a ser de carácter puntual (ruido

de duración inferior a 1 segundo y de frecuencia no superior al 1% del tiempo de trabajo; se

estiman 12‐15 voladuras al año).

Operaciones de extracción: Vehículo (Dumper) circulando por los viales de la Cantera

(frecuencia de paso de 2‐3 vehículos/hora) y cargando material que extrae retroexcavadora

trabajando en los distintos bancos del frente de explotación.

Actividad de las instalaciones industriales de Caleras de San Cucao, que se considera como

ruido de fondo con respecto a la cantera.

La cantera funciona durante 8 horas en horario diurno de lunes a viernes, lo que limita la duración de

las emisiones acústicas Se dispone también de caballones de tierra perimetrales que actúan de

barrera.

2.3.10 Vibraciones

La fuente de vibraciones significativas por su transmisividad a largas distancias son las voladuras. El

diseño de las voladuras está recogido en un proyecto específico, obligatorio por la legislación

sectorial, que incorpora el cálculo de vibraciones y debe ser autorizado por el organismo minero.

En Enero de 2010 se firmó un contrato de investigación entre la Universidad de Oviedo y la Empresa

Caleras de San Cucao S.A. de título: “Investigación sobre las vibraciones en el terreno producidas por

las voladuras en una cantera y desarrollo de un modelo de predicción aplicable al diseño futuro de

las mismas”. Posteriormente, en Septiembre de 2010, se firmó un segundo contrato que permitía

continuar con la investigación durante 2011, titulado Investigación sobre la influencia de parámetros

externos en la medida de las vibraciones producidas por las voladuras en la cantera. Dicho contrato

se ha ido prorrogando por años sucesivos y dentro del mismo se han venido realizando mediciones



14

de todas las voladuras ejecutadas hasta la actualidad, por personal del Departamento de Explotación

de Minas de la Universidad de Oviedo.

2.3.11 Residuos

Residuos no mineros

Los residuos no mineros se generan principalmente en actividades de mantenimiento de maquinaria

y equipos, tanto de la mina como de la fábrica de cal. A ellos hay que añadir los residuos que se

generen en las oficinas.

No es posible distinguir los residuos generados por la cantera, dado que por su poco volumen son

gestionados conjuntamente con los de oficinas y fábrica de cal.

Residuos mineros

Se prevén los siguientes:

LITOLOGIA ESTÉRIL (m3)

MONTERA (SUELO) 8.900

ESTÉRIL DE MINA CALIZO Y DOLOMÍTICO 54.500

ESTÉRIL DE CLASIFICACIÓN CALIZO 145.000 – 175.000

ESTÉRIL DE CLASIFICACIÓN DOLOMÍTICO 217.000 – 261.000

TOTAL 425.400 – 499.400

Estrictamente no son residuos, puesto que parte son vendidos como áridos para la construcción y

otra parte se utilizarán como relleno parcial del hueco minero.

Los tipos de estériles que se generarían son los mismos que actualmente.



15

3 ALTERNAT IVAS ESTUD IADAS PARA E L PROYECTO

Se plantean las siguientes alternativas del proyecto:

‐ Alternativa 0: seguir con la explotación actual hasta agotamiento de los recursos en los

límites y profundidad autorizados y parar la actividad extractiva. La fábrica de cal podría

continuar en caso de ser competitiva con aporte del 100% de mineral desde fuentes

externas.

‐ Alternativa 1: continuar la explotación actual por ampliación en superficie. La única

posibilidad es hacia el norte, dado que es donde continúa el afloramiento calizo. Hacia el este

está limitado por el arroyo de Tuernes, además de que se desciende en cota. Hacia el oeste

también se desciende en cota y se limita con la carretera que se dirige a Brañes. Se considera

también un pequeño volumen de recursos en el centro de la explotación, retirando la nave

de Sidercal, oficina de gerencia, comedor almacén, aseos y fosa séptica.

‐ Alternativa 2: continuar la explotación por reprofundización, por debajo del nivel freático.

‐ Alternativa 3: continuar por minería de interior.

‐ Alternativa 4: abrir una nueva explotación en el entorno.

La alternativa 4 se descarta, en primer lugar, porque en su día Caleras de San Cucao intentó abrir una

nueva explotación en el Monte La Cerva, que fue denegada en el inicio de su tramitación por

considerarse que había reservas en la explotación actual, lo que aconsejaba continuar con la misma y

no abrir un hueco minero en un espacio nuevo. En segundo lugar porque una nueva explotación

implicaría un nuevo proyecto, con su trámite urbanístico y su estudio de impacto ambiental

específico, y con su propio inventario ambiental del que partir para la evaluación ambiental.

Respecto a la alternativa 0, la descripción de los aspectos pertinentes de la situación actual del medio

ambiente y su evolución probable en caso de no realización del proyecto en buena medida coincidiría

con la situación actual que se describe en el inventario ambiental. No se consideran cambios

naturales en la evolución del entorno, puesto que está fuertemente antropizado y con las parcelas en

uso, con alguna excepción puntual (parcelas no alteradas propiedad de Caleras de San Cucao).

Las alternativas 2 y 3 requieren de extraer mineral por debajo del nivel freático (nivel de las aguas

subterráneas). Ello implica tener que bombear para bajar el nivel de agua, afectando al

comportamiento del acuífero y, probablemente, también a los arroyos (principalmente el de

Tuernes), que se abastecen fundamentalmente del acuífero. Además, podría llegar a afectarse

también al manantial de Fueñegrona que es utilizado para la red de aguas de Llanera. En el caso de la

alternativa 3 (subterránea) se añade que la afección por vibraciones se espera mayor que en el caso

del resto de alternativas, puesto que las voladuras subterráneas transmitirían toda su energía por el

medio rocoso.

La alternativa 1 implica mayor afección en superficie. Serían 5 las parcelas afectadas, de las cuales 3

son ya propiedad de Caleras de San Cucao y 2 de éstas entran ya parcialmente en el límite de la



16

explotación actual. De la superficie de ampliación hacia el norte, que totaliza 2,55 ha,

aproximadamente 1,01 hectáreas son ya propiedad de la empresa. Dado que el avance es hacia el

norte, acercándose a las viviendas de Tuernes El Pequeño, es preciso determinar las afecciones por

ruido y polvo, para las que el Documento de alcance emitido por el Principado de Asturias ya

requiere estudios específicos, además del de vibraciones.

Se considera la alternativa 1 como la más viable funcional y ambientalmente, siempre que se

cumplan los objetivos de calidad para ruido y polvo.



17

4 I D ENT I F I CAC IÓN Y VALORAC IÓN DE IMPACTOS

4.1 POS IBLES FUENTES DE IMPACTO DEL PROYECTO

Se consideran las siguientes acciones del proyecto capaces de producir impactos, teniendo en cuenta

que se distingue:

Fase de obra: en caso de cielo abierto, incluye la ocupación de nueva superficie y la retirada

del suelo y la montera, muy someros.

Fase operacional: durante la cual se extrae el mineral. Incluye también trabajos de

restauración de aquellas superficies que no se vayan a ver afectadas de nuevo. Asimismo, se

incluye el desmantelamiento de las edificaciones que se deben retirar por el avance de la

explotación en el centro, hacia el sur.

Fase de cierre: se restauran todas las superficies que quedan libres. No se considera

desmantelamiento de edificios pues son comunes a la fábrica de cal.

No se consideran acciones para la fase de postclausura.

Las acciones con posibilidades de producir impactos son comunes a las alternativas, con la salvedad

de que algunas de ellas corresponden a un cielo abierto (desbroce y retirada de suelo, apertura de

pistas, etc).

Ampliación I.E. Mina PaulaEstudio de Impacto Ambiental

Resumen No TécnicoLlanera, Asturias

18

Fase obra Fase op

Fasecierre Comentarios

Mina

Desbroces o talas En caso de cielo abierto

Retirada de suelo En caso de cielo abierto

Nivelación y compactación No se considera. El sustrato calizo supone roca dura

Hormigonado

Apertura de pistas En caso de cielo abierto

Cunetas perimetrales Por las características del terreno y la cantera no se consideran funcionales

Cierres perimetrales

Perforación y voladuras

Es posible que al cierre se hagan voladuras para romper la linealidad de los bancos y favorecer su integración paisajística

Excavación de taludes En caso de cielo abierto

Presencia de taludes En caso de cielo abierto. Impacto hábitats (puede ser positivo) y paisajístico

Carga y transporte de material

Aporte de material No hay aportes de materiales externos

Levantamiento edificaciones

Compartidas con la fábrica de cal. Con la aprobación del Plan Especial de reorganización de Caleras de San Cucao, es posible sustituir las casetas actuales por nuevas edificaciones. En sí no está relacionado directamente con el proyecto de ampliación de la cantera.

Almacenamiento de gasóleo

Maquinaria y tráfico interno

Tráfico de camiones por carreteras

El traslado de productos está ligado a la fábrica de cal, no a la mina. El aporte de mineral externo a la fábrica correlaciona en sentido contrario con el aporte de mineral de la propia I.E.

Generación y vertido de aguas residuales Aseos



19

Fase obra Fase op


Generación y vertido de escorrentías

No hay vertido de escorrentías. Las características del terreno favorecen la infiltración.

Infiltración de aguas De precipitación atmosférica

Operaciones de mantenimiento. Vertidos accidentales

Generación de residuos (Ley 22/2011) Mantenimiento mecánico

Generación de residuos mineros (RD 975/2009) Estéril de mina

Reperfilado de taludes

Desmantelamiento de instalaciones

Se prevé un frente de avance hacia el interior, que obligará a retirar nave de Sidercal y chalet de oficina, almacén, comedor y aseos.

Revegetación

Acopios de estériles

Desbroces o talas

No se consideran escombreras fuera del hueco minero, por lo que no habría que ocupar superficies nuevas estrictamente para almacenar estériles de mina

Retirada de suelo

Nivelación y compactación

Apertura de pistas

Cunetas perimetrales

Cierres perimetrales

Voladuras No se prevén

Aporte de material Aportes nuevos en continuo con la explotación

Carga y transporte de material Para rellenos o venta

Construcción de diques

Maquinaria y tráfico interno Camiones de transporte del estéril



20

Fase obra Fase op


Tráfico de camiones por carreteras El porcentaje que se vende

Generación de lixiviados En principio, siendo inertes, no sería significativo

Generación y vertido de aguas residuales Aseos

Generación y vertido de escorrentías

No hay vertido de escorrentías. Las características del terreno favorecen la infiltración.

Infiltración de aguas De precipitación atmosférica

Operaciones de mantenimiento de la instalación

Generación de residuos (Ley 22/2011)

Acumulación de residuos mineros (RD 975/2009)

Permanencia de la masa de residuos mineros

Reperfilado de taludes

Desmantelamiento de instalaciones

Revegetación



21

4.2 POBLACIÓN Y SALUD HUMANA

4.2.1 Población

El proyecto, en cualquiera de las alternativas, no supone impacto en la demografía del entorno ni

genera dependencias socioeconómicas en el mismo.

En cuanto al tráfico de camiones, tampoco se produce modificación de las circulaciones que

actualmente se desarrollan, por lo que no existirá incremento del tráfico actual.

4.2.2 Uso del terreno

La ampliación en superficie (alternativa 1) afectaría a 5 parcelas (2 de ellas en su totalidad), de las

cuales 3 son ya propiedad de Caleras de San Cucao y 2 de éstas entran ya parcialmente en el límite

de la explotación actual. De la superficie de ampliación hacia el norte, que totaliza 2,55 ha,

aproximadamente 1,01 hectáreas son ya propiedad de la empresa. Del resto, 1,15 ha corresponden a

la parcela 509, recinto 4, dedicada a pasto de diente.



22

Parcelas propiedad de Caleras de San Cucao en la zona de ampliación en superficie (alternativa 1)

4.2.3 Salud humana

Ruido

La evaluación del ruido se realiza mediante modelización específica recogida en el anexo: Estudio y

Modelización del Impacto Acústico originado por el Proyecto de Ampliación del Campo de

Explotación para la Industria Extractiva "Mina Paula" perteneciente a Caleras de San Cucao, ubicada

en Llanera (Asturias),

Los niveles sonoros globales cumplirían los Objetivos de Calidad Acústica incluso en las viviendas más

cercanas a la ampliación proyectada, siempre que se ejecuten los caballones de tierra de al menos 3

m de altura previstos en el diseño final.

La cantera solo opera durante 8 horas y de día.



23

Polvo

La evaluación del impacto por polvo se puede encontrar en el apartado específico de Aire.

Gases

Siendo gases relacionados con una actividad de cantera (vehículos, maquinaria, y esporádicamente

voladuras), no se considera un impacto significativo a la salud humana como podrían ser los

producidos por el tráfico en ambientes urbanos o por la industria.

Agua

El abastecimiento de la población de la zona se realiza a partir del manantial Fueñegrona, ubicado

junto al río Tuernes aguas arriba del proyecto, y que es surgencia de aguas del acuífero en las calizas

de montaña. Por su ubicación no se verá afectado por las alternativas 0 (explotación actual) y 1

(ampliación en superficie) del proyecto. Las alternativas 2 (reprofundización) y 3 (minería

subterránea), que requieren ambas el desagüe de las labores extractivas, podrían afectar a su caudal.

En cualquier caso, por ubicación, ninguna de las alternativas puede suponer afección a la calidad de

las aguas del abastecimiento.

Vibraciones

Las vibraciones relacionadas con el proyecto que pueden tener un impacto significativo en el entorno

son las correspondientes a las voladuras (entre 12 y 15 al año). Sin embargo, se considera que son las

edificaciones las que podrían ser susceptibles de daño por esta actividad y no así la salud humana.

Suelos

La utilización de los estériles para la rehabilitación del hueco minero mediante relleno parcial no

supondrá riesgo para la salud de las personas. El análisis químico de los acopios muestra que se

cumplen los Niveles Genéricos de Referencia (NGR) para suelos en Asturias. Se comparan con los

valores correspondientes a “otros usos”, que son los más restrictivos y corresponden a usos

agrícolas, ganaderos o forestales.

4.3 CL IMA Y CAMBIO CL IMÁTICO

Se han calculado las emisiones de gases a partir del gasóleo B consumido en la fábrica de cal +

cantera. La cantera (sin tener en cuenta que parte del gasóleo B es asignable a fábrica de cal) emitiría

un 0.00058% de las emisiones de gases de efecto invernadero en Asturias en la alternativa 0 y



24

0.00078% en la alternativa más desfavorable (alternativa 3). No se consideran emisiones

significativas. Las emisiones por las voladuras son aún inferiores.

4.4 AIRE

La evaluación del impacto por polvo se realiza mediante modelización específica recogida en el

anexo: “Estudio de dispersión de partículas PM10” para la situación actual y la alternativa 1. El

estudio parte de tasas de emisión de polvo y considera la topografía y la dirección de los vientos.

El estudio concluye que el modelo no predice superaciones de los valores límite establecidos en la

normativa vigente.

La segunda conclusión es que lo que determina los niveles de polvo es la fábrica de cal, siendo la

cantera irrelevante frente a la primera, incluso aunque se amplíe.

4.5 SUELO

El impacto ambiental generado sobre el suelo se circunscribe únicamente al área afectada por la

ampliación hacia el norte en el caso de la alternativa 1, cuya superficie es de 2,55 ha. La ampliación

hacia el sur (zona de naves, oficina de gerencia, etc) ya está pavimentada por lo que no se considera

en el cómputo. Esto supone un incremento del 23% respecto a lo ya autorizado. Las alternativas 2 y 3

no supondrían impacto adicional.

La calidad ambiental del suelo es baja en su constitución natural, ya que se trata de suelos sobre roca

caliza, con poca profundidad, escasa tierra vegetal, y sin continuidad lateral en la mayoría de los

casos, salvo en aquellas zonas donde se acumulan arcillas.

4.6 HIDROLOGÍA

4.6.1 Impacto a las aguas superficiales

Las alternativas 2 (reprofundización) y 3 (minería subterránea) suponen la necesidad de bombear

agua para bajar el nivel de las aguas subterráneas. Esto puede disminuir el caudal de los arroyos,

especialmente del Tuernes. Por otro lado, ese bombeo generará un vertido que habrá que verter al

Tuernes, por lo que se compensaría esa disminución. En caso de afección al arroyo de Gafares, dado

que no recibiría vertido, esa disminución no estaría compensada. El vertido precisaría de balsas de

decantación para evitar la fuga de materiales finos al río.

No se considera que exista impacto de este tipo para las alternativas 0 y 1.



25

4.6.2 Impacto a las aguas subterráneas

En el caso de las alternativas 2 y 3 se requeriría la instalación de un bombeo permanente de agua

que supondría una bajada del nivel de las aguas subterráneas. Esto podría provocar cambios en las

direcciones y velocidades de circulación de las aguas subterráneas, así como menores caudales en

manantiales de los alrededores. Este podría ser el caso del manantial de Fueñegrona, situado en la

margen derecha del rio Tuernes y cuyo uso está destinado a abastecimiento de Llanera.

No se considera que exista impacto de este tipo para las alternativas 0 y 1.

4.7 BIODIVERS IDAD

Se han estudiado los siguientes aspectos:

‐ Impactos sobre los sistemas ecosistémicos

o Equilibrio climático

o Madera y biomasa energética

o Producción de alimentos

o Biodiversidad

o Polinización

o Recreo

‐ Impacto sobre aspectos de interés ecológico

o Fauna protegida

o Flora protegida

o Hábitats

o Hábitats de interés comunitario

Dada la poca superficie afectada en la ampliación en superficie, que sería el caso más desfavorable

en este sentido, y teniendo en cuenta la calidad ambiental existente, que está condicionada en los

aspectos que aquí se tratan por la pobre calidad del suelo y el uso ganadero, ninguno de los impactos

anteriores se ha mostrado relevante.

4.8 AFECCIONES A RED NATURA Y A OTRAS REDES DE ESPACIOS

NATURALES PROTEGIDOS

Los terrenos sobre los que se pretende intervenir no forman parte de ningún espacio protegido por

la Red Natura, ni bajo la categoría de Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) ni la de Lugar

de Importancia Comunitaria (LIC), ya sean propuestos o sancionados como Zonas de Especial

Conservación (ZEC). Tampoco forman parte de la Red Regional de Espacios Naturales Protegidos de

Asturias. No se prevé ninguna afección.



26

4.9 BIENES MATERIALES , ARQUITECTÓNICOS Y PATRIMONIO CULTURAL

4.9.1 Bienes materiales (vibraciones)

La fuente de vibraciones significativas son las voladuras. El diseño de las voladuras está recogido en

un proyecto específico que se incorpora como anexo al estudio de impacto ambiental. Además, la

empresa cuenta con dos contratos de investigación con la Universidad de Oviedo, el primero, de

2010, con título: “Investigación sobre las vibraciones en el terreno producidas por las voladuras en

una cantera y desarrollo de un modelo de predicción aplicable al diseño futuro de las mismas”; y el

segundo, de 2011, con título “Investigación sobre la influencia de parámetros externos en la medida

de las vibraciones producidas por las voladuras en la cantera”. Dicho contrato se ha ido prorrogando

por años sucesivos y dentro del mismo se han venido realizando mediciones de todas las voladuras

ejecutadas hasta la actualidad, por personal del Departamento de Explotación de Minas de la

Universidad de Oviedo.

Tras los correspondientes cálculos, que pueden ser seguidos en el proyecto que acompañamos como

anexo, y para adaptarse a las limitaciones a causa de las vibraciones se definen tres zonas a efectos

de voladura:

‐ Zona 1: zona de exclusión de voladuras. La zona situada a menos de 35 m del edificio 1 (casa

unifamiliar en Tuernes el Pequeño, al noroeste del límite norte). En el plano figura

sombreada en color rojo.

‐ Zona 2: la zona a más de 35 m y menos de 75 m del edificio 1, y a menos de 135 m de los

edificios 2, 2 y 5 en el flanco este. ). En el plano figura sombreada en color magenta En esta

zona las voladuras serían del tipo I, en banco de 5 m o del tipo II. Banco de 10 m, con dos

secciones de carga por barreno.

‐ Zona 3: El resto de la explotación. En esta zona no hay restricción para el empleo de la las

voladura de tipo III, en banco de 10 m con carga continua., cada barreno con un tiempo

diferentes de detonación.



27

Zonificación de voladuras

En función de la anterior, para la ejecución de las voladuras en la zona 2 y en las de la zona 3 más

próximas a los límites de esa zona 2, se realizarán por parte de la Dirección Facultativa controles de

vibraciones para comprobar los niveles generados y adoptar en su caso las medidas necesarias para

garantizar la ausencia de daños a las estructuras, ajustando a la baja si fuera necesario los valores de

carga que se indican.

En la medida en que los valores registrados en los controles corroboren, o no, que las cargas que se

indican en la tabla dan valores de vibraciones por debajo de los límites que se establecen como

seguros por la Norma UNE, se irán haciendo los ajustes necesarios.

4.9.2 Bienes arquitectónicos y Patrimonio Cultural

El Informe de afecciones a bienes del patrimonio cultural, que constituye un anexo del presente EsIA,

ha conllevado la consulta del Inventario Arqueológico y del Inventario del Patrimonio Artístico y

Arquitectónico de Llanera. También se ha consultado el catálogo de Bienes de Interés Cultural de



28

Asturias y los trazados de caminería histórica, con especial atención al Camino de Santiago. Se

revisaron asimismo las Normas subsidiarias de Planeamiento de Llanera, con el fin de incluir los

elementos que se pudieran integrar en el apartado de bienes etnográficos. Finalmente, se realizó una

prospección superficial arqueológica de campo, que persigue una completa revisión de la zona de

actuación y su entorno inmediato, para poder certificar las conclusiones de los Inventarios

arqueológicos y arquitectónicos, que pueden no contener toda la información existente en la zona.

El informe considera que ninguno de los bienes del patrimonio cultural, en cualquiera de sus

categorías, se verá afectado directamente por la ampliación proyectada.

Los bienes de interés cultural se encuentran muy alejados de la zona de actuación y sólo cabe

suponer una incidencia visual leve respecto del Palacio de Villanueva (San Cucao), que se podría

mitigar con un apantallamiento vegetal similar al que rodea en la actualidad la explotación.

En el apartado puramente arqueológico, reseña como relevante la presencia del topónimo La Muria

en Tuernes El Pequeño, lo que implicaría un cierto riesgo de localización de estructuras murarias

soterradas (tal vez de época romana) y que convendría prevenir en fase de inicio de la explotación de

la zona de ampliación, mediante el seguimiento arqueológico (previo de cualquier actividad de

explotación) de cualquier movimiento de tierras; incluido el decapado previo del terreno o retirada

de la capa superficial del terreno.

4 .10 PAISAJE

En el caso que nos ocupa, la situación de partida es que hay una operación minera (cantera) al lado

de una fábrica de cal y que, de las alternativas que se manejan, la única que puede tener efecto en

superficie –alternativa 1 de ampliación de superficie‐, supone un 23% de superficie de alteración

adicional a la superficie ya autorizada de la cantera actual (próxima a completar su explotación), eso

sin tener en cuenta la instalación fabril (unas 4,77 ha), que es indiscutiblemente el principal elemento

con desarrollo vertical en el paisaje circundante. El porcentaje de alteración adicional sobre el total

cantera + fábrica, desciende a un 16%. Si bien la alteración adicional no es significativa desde un

punto de vista global, también es cierto que hay receptores inmediatos especialmente susceptibles

por su proximidad, como son los habitantes de las viviendas cercanas de Tuernes El Pequeño. No

obstante, la configuración topográfica actual de la cantera hace que no sea visible desde los

receptores próximos (Tuernes El Pequeño), siendo el impacto visual mayor a distancias mayores

(Tuernes El Grande) y largas, y esto se prevé mantener con la ampliación en superficie. No es posible

apantallar la operación de modo que no sea visible desde Tuernes El Grande, pero a la vez, la

situación de partida es que la cantera ya es existente y visible desde esa localidad.

El análisis de cuencas visuales muestra que la alternativa 1 sería visible en 0,35 km2 adicionales a la

situación actual.



29

4 .11 ACUMULACIÓN O S INERGIAS CON OTROS PROYECTOS

Se han identificado las siguientes actividades presentes en el entorno:

‐ La propia fábrica de cal, aneja.

‐ La I.E. Brañes, que también explota caliza, a unos 1,2 km al sur de la zona de ampliación

(alternativa 1), y al sur del río Nora.

‐ La antigua cantera en El Picón, que está siendo objeto de relleno con tierras.

‐ La actividad de ganadería intensiva.

Únicamente cabe destacar que el estudio y modelización de las emisiones de polvo muestra que el

efecto de la cantera de Caleras de San Cucao es irrelevante frente al de la fábrica de cal.



30

5 PROGRAMA DE V IG I LANC IA AMB I ENTAL

El programa de seguimiento ambiental se divide en secciones correspondientes a un número de

aspectos medioambientales generales sobre los que se han definido actuaciones de seguimiento

específicas. La selección de estos aspectos ambientales se ha realizado utilizando criterios de utilidad

práctica y aceptación universal. Se consideran los siguientes:

‐ Salud humana (ruidos)

‐ Atmósfera

‐ Calidad de aguas

‐ Conservación de Suelos y Regeneración del Sustrato Vegetal

‐ Fauna

‐ Morfología y Paisaje

‐ Patrimonio Arqueológico e Histórico‐Cultural

‐ Gestión de acopios

El programa de vigilancia ambiental deberá actualizarse incorporando aquellos requisitos que

establezca la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) para la ejecución del proyecto, así como los

condicionados de las distintas autorizaciones pertinentes.

proyecto de explotaciÓn...el estudio de impacto ambiental (esia) lo es para la actividad minera...

Documents