proceso ordinario bolivia

8/16/2019 Proceso Ordinario Bolivia

1/22


2/22

liquidataria de la actuación procesal ventiladas bajo la gida demandatoria

)petitum*, probatoria y resolutiva de los derechos de acción y defensa. El

derecho procesal civil es el conjunto de normas jurídicas adjetivas de orden

p"blico que regulan los trámites necesarios para la aplicación de las

instituciones sustantivas previstas en la legislación civil de un Estado.

&uele incurrirse en impropiedad jurídica al sostener que las controversias de

competencia de la jurisdicción civil se adscriben e(clusivamente a las

suscitadas entre particulares. Por el contrario, una entidad de derecho p"blico

puede intervenir en un proceso como parte actora o demandada en un litigio

promovido por o contra un particular seg"n la naturaleza privada civil )+o

administrativa* del derecho elevado ante los juzgados y tribunales de justicia enlas instancias.

1) INTRODUCCION. - uando nos referimos a los vocablos %proceso' y

%juicio', una primera lectura nos sugiere estar hablando de un mismo tema,

como si se tratara de una cuestión meramente semántica- no obstante,

estamos ante figuras diferentes en su acepción y estructura. on el estudio

de esta unidad identificaremos y distinguiremos las características y

diferencias de una y otra, profundizando en el análisis de las propias de losprocesos, vistos como el desarrollo sucesivo de fases procesales integradas

por actos que realizan las partes para reclamar o defender sus derechos, y

el juicio como sinónimo de proceso, pero tambin de sentencia, el acto más

importante del proceso. ecordemos que, en el antiguo derecho romano, a

la segunda etapa del proceso se le llamaba juicio )iudicium*. En la pra(is de

nuestro sistema procesal suele denominarse juicio al proceso, sin que ello

presente inconvenientes de trascendencia. $ada la importancia del proceso

como "nico medio para lograr la materialización del derecho, en la presente

unidad el estudiante conocerá las diversas formas que pueden revestir los

procesos, así como sus características principales y los supuestos básicos

que lo llevarán a determinar su procedencia.2) OBJETIVOS

a* OBJETIVO GENERAL: omprender las etapas del juicio ordinario civil,

iniciando con la prejudicial hasta llegar a la sentencia- en particular,

identificará, analizará y relacionará el contenido, alcances, modalidades,elementos y características de las fases del juicio ordinario civil, desde la


3/22

postuladora con la interposición de la demanda hasta la sentencia-

además del carácter de cosa juzgada- igualmente, estructurará la

correcta redacción de los escritos que, de acuerdo con casos hipotticos

se pueden presentar en un procedimiento civil, lo que le permitirá

desempe/arse profesionalmente en el ámbito de la postulación.

b* OBJETIVOS DE INTERES DEL PROCESO ORDINARIO CIVILa. econocer la importancia de las disposiciones generales.b. $istinguir la competencia objetiva y subjetiva.c. 0erificar la capacidad procesal y la legitimación en sus dos

modalidades.d. $istinguir entre litisconsorcio necesario y facultativo.e. 1dentificar los diversos intervinientes procesales.

f. onocer las reglas de acumulación de pretensiones y procesos.g. 1dentificar y aplicar los distintos actos procesales.h. $ominar las diferentes causas de interrupción y suspensión de los

procesos.i. econocer las diversas formas anormales de terminar el proceso. j. $istinguir las costas procesales de las personales.2. $ominar el procedimiento de los procesos previos.l. 3dquirir los conocimientos indispensables para redactar proyectos

de resoluciones.

3) PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL. - El proceso civil como institución

regulada por el derecho procesal, observa los mismos principios de que

está provista tal rama del derecho, principios de obligatoria observancia sea

que estn o no debidamente normalizados. &e aplican en atención al

equilibrio de cada actuación y a la finalidad perseguida.

Principios tales como4

Igualdad !"# la$ %a#"$. #as partes intervinientes en el proceso son

iguales, el tratamiento es igual para todos y tienen las mismas

oportunidades procesales.

S&! &!"#'$ !( a* a++&,!. Es apenas lógico pues, quien acciona si no

tiene por qu hacerlo, de aquí se deriva la legitimidad en la causa, su

importancia práctica radica en que impide que, quien no está legitimado

en la causa pueda accionar )no tiene inters*.


4/22

&u#a !(&" +u#&a. 1ndica que el juez conoce la norma aplicable.

E(isten otros que suelen ser denominados principios, pero que, la

doctrina moderna llama reglas tcnicas, trmino más preciso y acorde a

su naturaleza. Estas son entre otras4

Rgla "'+!&+a d&$%($&"&a. &eg"n esta, a las partes corresponde dar

comienzo a cada actuación procesal, aportar las pruebas, solicitarlas

etc., el juez solo interviene para pronunciarse en cada providencia de lo

que haya observado en cada acto.

Rgla "'+!&+a &!u&$&"&a. 3l estado corresponde investigar, adelantar y

resolver de oficio los asuntos que se puedan suscitar y de los que haya

tenido conocimiento.

El 5uicio 6rdinario comienza con la presentación de la demanda, la cual

se entiende como4 7oda petición formulada por las partes al 5uez, con el

objeto de obtener la satisfacción de un inters. $emanda es entonces, la

designación que se le da a la iniciación de la relación procesal en

cualquier tipo de 5uicio- se refiere a esa primera petición que resume lapretensión, sea sta, solicitando la protección, declaración, o la

constitución de una situación jurídica, y seg"n sea la naturaleza de la

acción la demanda será de condena, declarativa o constitutiva.

/) CARACTERISTICAS DEL PROCESO ORDINARIO. 0

a. Es un proceso com"n pues está consagrado para controversias

generales y no especiales.

b. es un proceso contencioso y no voluntario.

c. Es un proceso tipo, pues los demás procesos de conocimiento

constituyen variaciones de ste, o adaptaciones.

El artículo 89: del .P.. establece que se tramitará por el proceso

ordinario toda controversia que no est sometida a un trámiteespecial, ello significa que si el estatuto procesal no estable otra vía4

https://es.wikipedia.org/wiki/Iura_novit_curiahttps://es.wikipedia.org/wiki/Iura_novit_curia


5/22

;P6E&6 3+ 06#!+7313 )tiene por objeto asegurar la

realización valida y legítima de determinados actos jurídicos y

controlar la legalidad de hechos aceptación de herencia renuncia de

herencia*

Entre otras características de orden secuencial podemos se/alar4

a* +o es factible comenzar un proceso sin ejercitar una acción

)mediante una demanda, conteniendo una pretensión para ser

satisfecha por el demandado*.

b* 7ampoco es posible evitarse la fase de negación, que es la que

permite al demandado oponerse a la pretensión del demandante.

c* 1mposible evitar la fase de confirmación, pues una afirmación

negativa no pasaría de ser una simple manifestación de la voluntad

del demandante, inatendible como tal.

d* ?ase de alegación o de evaluación, en ella la parte que confirmo

su afirmación intenta mostrar al juzgador como lo ha logrado.

) DEL PROCEDIIENTO ORDINARIO. - orresponde comenzar precisando que

para el planteamiento del proceso ordinario resulta imprescindible que con

carácter previo tenga que acompa/arse con la demanda el acta de conciliación,


6/22

con resultado negativo, como imperativamente lo establecen los arts. @9@ y

8:@;11 del ódigo Procesal ivil y art. :9;8* de la #ey del >rgano 5udicial.

Por lo e(puesto, corresponde a que en la vía del proceso preliminar se

demande la conciliación previa, distinta a la conciliación intra procesal que

debe cumplir el juez durante la audiencia preliminar- entonces el conciliador,

que forma parte del personal del juzgado seg"n el art. A8;B* de la #ey del

>rgano 5udicial, cumpliendo sus obligaciones previstas en el art. A9 de la

referida ley debe observar el procedimiento previsto por el art. @9: del ódigo

Procesal ivil. En caso de lograrse un resultado positivo el conciliador pondrá

en conocimiento del 5uez el acta de conciliación para su aprobación mediante

auto definitivo, conforme a la facultad acordada por el art. :9;B* de la #ey del>rgano 5udicial. &i la conciliación fuere desestimada, el procedimiento se

tendrá por concluido y viabilizará el ingreso al proceso ordinario con el

acompa/amiento del acta pertinente que d cuenta del resultado negativo.

3hora bien, el nuevo proceso ordinario que resulta ser de naturaleza mi(ta,

porque combina el sistema escrito con el oral, privilegiando el proceso por

audiencia, tiene su inicio con los actos de proposición, a los que nos referimos

a continuación4

DE LA CONCILIACIN: El primer paso que el nuevo procedimiento nos

advierte es la 0ía onciliatoria la cual es obligatoria, así e(plicado en el art. @9@

del ódigo Procesal ivil. Para proceder con la onciliación, la audiencia de

conciliación previa se convocará por la o el conciliador. Para este acto se citará

y emplazará al futuro demandado con una anticipación no menor a tres días, #a

autoridad dispondrá se lleve a cabo dicha actuación, con la presencia de laspartes. #a presencia de abogados no es obligatoria. 1nstalada la audiencia por

la o el conciliador, e(plicará a las partes las ventajas de la conciliación,

utilizando las tcnicas adecuadas para lograr su finalidad. &eguidamente la

parte que promovió la conciliación fijará su pretensión con claridad y precisión,

a su vez, la otra parte se pronunciará sobre la propuesta. #a o el conciliador

podrá proponer alternativas de solución, actuando con buena fe y ecuanimidad,

que podrá ser aceptada o desestimada por las partes. En caso de litisconsorciofacultativo, la conciliación podrá llevarse a cabo inclusive con uno o algunos de


7/22

los litisconsortes. En caso de litisconsorcio necesario, la conciliación deberá

llevarse a cabo con la concurrencia o el emplazamiento de todos los

litisconsortes. El conciliador levantará un acta resumida de las pretensiones de

las partes, se/alando de manera precisa en que aspectos hubo acuerdo. &i se

llegare a un acuerdo total o parcial, constará en el acta, el cual será suscrito

por las partes y el conciliador. 1nmediatamente de concluida la audiencia, la o el

conciliador pondrá en conocimiento de la autoridad judicial, el contenido del

acta. #a autoridad judicial aprobará la conciliación, sin condenación en costas y

costos, siempre que verse sobre derechos disponibles, mediante auto definitivo

con efecto de sentencia y valor de cosa juzgada, no admitiendo recurso alguno.

&i la conciliación recayere sobre una parte del litigio, será aprobada

parcialmente, salvando derechos respecto de los puntos no conciliados. &i la

conciliación fuere desestimada, el procedimiento se tendrá por concluido. #a

incomparecencia del citado a conciliación determinará una presunción simple

en contra de su inters en el proceso que posteriormente fuere formalizado. &i

una de las partes no pudiere concurrir a la audiencia, hará conocer el

impedimento antes de su verificativo y, si la autoridad lo encontrare justificado,

se/alará nueva audiencia. #a autoridad judicial que aprobó la conciliación será

competente para la ejecución de los acuerdos arribados en el acta de

conciliación.

3gotada la 0ía onciliatoria, se abre la posibilidad de iniciar el proceso con

la presentación de la $emanda.

LA DEANDA.- #a misma debe ser redactada cumpliendo rigurosamente

con todos los requisitos de admisibilidad previstos en el art. BBC del ódigo

Procesal ivil- entre dichos requisitos, en el numeral A del citado artículo se

mantiene la cuantía, cuando su estimación fuere posible, aspecto que no se

justifica, toda vez que la cuantía no es ya un factor que determina la

competencia de los jueces al desaparecer la clasificación jerárquica de

juzgados en lo civil en instrucción y de partido, porque todos ahora resultan ser

juzgados p"blicos en lo civil con igual competencia, es de suponer entonces

que al haber mantenido la cuantía como un requisito de la demanda, se lo ha

hecho con el "nico propósito de que se cancele por el demandante o actor el


8/22

derecho de ingreso de causa nueva sobre el valor del bien litigado, lo que

encarece la justicia y viola el principio de gratuidad previsto por los arts. BDA; 1

de la onstitución Política del Estado, 8;A*, BC* y disposición transitoria dcima

segunda de la #ey del >rgano 5udicial y B;9* del +uevo ódigo Procesal ivil.

Por mandato del art. BBB del ódigo Procesal ivil debe acompa/arse con la

demanda la prueba documental relativa a la pretensión del actor, en caso de no

disponerse de la misma en dicha oportunidad procesal, debe indicarse el

contenido y el lugar donde se encuentren y se solicitará su incorporación al

proceso. 3l propio tiempo, debe se/alarse los otros medios legales de prueba

de los que se intentará valer, precisando los hechos que se quiere demostrar,

como suele hacrselo en los denominados procesos sumarios regulados por elódigo de Procedimiento ivil, todavía vigente, esto por no e(istir otra

oportunidad para hacerlo, quedando a salvo siempre la posibilidad de

acompa/arse documentos de fecha posterior a la demanda o, siendo

anteriores, bajo juramento o promesa de no haberse tenido conocimiento de los

mismos, como lo prev el art. BB@ de dicho código.

#a demanda puede ser ampliada y modificada hasta antes de la

contestación, puede contener una o m"ltiples pretensiones, puede ser

subsanada en caso de ser considerada defectuosa, bajo apercibimiento de

tenerse por no presentada, resultando novedoso que pueda, tambin, ser

rechazada de plano con resolución fundamentada, si resultara manifiestamente

improponible. esulta, igualmente, novedoso que el domicilio procesal pueda

constituirse en el radio de @C cuadras con respecto al asiento del juzgado en

las capitales de $epartamento y en el resto de BC.

$entro el plazo de BC días de haberse admitido la demanda, debe

procederse a la citación personal, por cdula, por comisión o por edictos, seg"n

corresponda, del demandado, observando las reglas fijadas al efecto por los

arts. D8 al D9 y BBD del ódigo Procesal ivil.

DE LA CONTESTACIN. - itado el demandado debe contestar en el plazo

de 8C días, por escrito, observando los requisitos de admisibilidad previstos en

el art. BBC y la forma y contenido previstos en el art. B@, ambos del ódigo


9/22

Procesal ivil. El demandado podrá optar por las actitudes siguientes4

allanarse a la pretensión, plantear e(cepciones previas, asumir actitud de mera

e(pectativa, contestar negativamente o deducir reconvención. &i optare por

más de una de estas actitudes, lo hará en forma simultánea y en el mismo acto.

DE LAS E4CEPCIONES PREVIAS. - #a nueva legislación procesal, por la

modalidad del proceso por audiencia, sólo regula las e(cepciones previas, de

las que algunas tienen efecto dilatorio )subsanatorio* y otras resultan de efecto

perentorio o e(tintivo de la acción. $ichas e(cepciones resultan ser, seg"n el

art. B@A de la norma adjetiva, las siguientes4

B. 1ncompetencia de la autoridad judicial.

@. 1ncapacidad de la parte demandante o impersonería de su apoderada

o apoderado.

8. ?alta de legitimación o inters que surja de los trminos de la

demanda.

F. #itispendencia.

. $emanda defectuosamente propuesta, trámite inadecuadamente dado

por la autoridad judicial a la misma o indebida acumulación de pretensiones.

:. $emanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del trmino o el

cumplimiento de la condición.

D. Emplazamiento de terceros, en los casos que corresponda.

A. Prescripción o caducidad.

9. osa juzgada.

BC. 7ransacción o conciliación.

BB. $esistimiento del derecho.


10/22

&e faculta a la autoridad judicial declarar, aun de oficio, la incompetencia, la

incapacidad del actor o de su representante, la cosa juzgada y la transacción,

determinando que la prescripción y la caducidad sólo podrán declararse a

instancia de parte.

#as referidas e(cepciones, una vez corridas en traslado al demandante, ste

debe contestarlas en el plazo de B días, salvo que medie reconvención, en

cuyo caso el plazo será el previsto para la contestación a la reconvención )8C

días*.

DE LA RECONVENCIN. - El demandado tiene la posibilidad de plantear

reconvención, observando los requisitos previstos para la demanda, tambin leestá permitido modificar o ampliar la misma hasta antes de la contestación por

la parte actora. on la mutua petición se correrá en traslado y se citará a la

parte reconvenida mediante cdula, en el domicilio procesal se/alado en la

demanda y ya no en el domicilio real o particular, como lo establece el art. DF;111

del .P.., para que la responda en el plazo de 8C días, observando las formas

previstas para la contestación, con el advertido de que si act"a por medio de

apoderado, ste está obligado a responder la reconvención, aun cuando no se

le hubiera conferido mandato especial para tal acto, tal como lo dispone

imperativamente el art. F@;11 del código de referencia, lo que constituye otra

novedad a diferencia del ódigo de Procedimiento ivil que no lo permitía. Es

obvio que la reconvención se sustancia y resuelve juntamente con la demanda

principal.

DE LAS PRUEBAS. - #a carga de la prueba está siempre impuesta a las

partes litigantes, sin perjuicio de la incitativa probatoria que puede ejercer laautoridad judicial en aplicación del principio de verdad material, durante el

desarrollo del proceso y hasta antes del pronunciamiento de la sentencia.

E(isten hechos que necesariamente deben ser probados y otros que al

haber sido admitidos por la parte adversa o que resulten notorios o evidentes,

conocidos por la generalidad de las personas o cuya e(istencia se acredite por

sí misma, no requieren prueba alguna.


11/22

#as pruebas deben ser producidas en audiencia, e(cepcionalmente se

comisionará su recepción a autoridades judiciales o administrativas de las

&ecciones, Provincias o $epartamentos del Estado


12/22

había hecho costumbre, por cuanto se ha previsto que cuando la parte act"e

en el proceso por intermedio de apoderado, por tener domicilio real en lugar

distante a la sede del tribunal, que haga razonablemente admisible su

inconcurrencia, o que tuviere domicilio constituido en el e(tranjero, la recepción

de la confesión podrá ser comisionada a la autoridad judicial competente del

lugar, como lo prev el art. B:D del aludido código.

3l e(cluirse al apoderado, de la confesión, se pretende evitar se burle a la

justicia y que el principio de inmediación permita al juez conocer la verdad de

boca propia del emplazado, con las connotaciones de orden psicológico que

supone la sola presencia y participación del confesante en audiencia p"blica y

contradictoria.

especto de la prueba testifical la "nica variante que se observa es de que

el ódigo de Procedimiento ivil permitía actuar como testigo a toda persona

mayor de BF a/os de edad, en cambio el actual ódigo Procesal ivil lo hace

respecto de los mayores de B: a/os.

on relación a la prueba de inspección, privilegia su diligenciamiento frente

a otros medios de prueba, permitiendo su celebración dentro de los BC días

siguientes a su providenciación en la audiencia preliminar, para que se cuenten

con los suficientes elementos a tiempo de la audiencia complementaria.

#a reconstrucción de hechos tiene por objeto comprobar si ellos se

realizaron o pudieron haberse realizado de una manera determinada. Es

posible que a ambas actuaciones puedan concurrir tambin peritos y testigos.

&obre la prueba pericial que requiere de conocimientos especializados en

alguna ciencia, arte, industria o tcnica, corresponde a la autoridad judicial

resolver en audiencia preliminar sobre su procedencia, designación y fijación

de los puntos sobre los que versará la pericia, de acuerdo con las

proposiciones de las partes y los que considere necesarios.

#a prueba por informe está referida a la obtención de informes de entidades

p"blicas o privadas, cuando recaigan sobre puntos claramente individualizadosy referidos a hechos o actos que resulten de la documentación, archivo o


13/22

registro del órgano informante, resultando novedoso el derecho e(tensivo

previsto en el art. @C del aludido código, que permite a los abogados, y en

general a quienes act"en en representación de otro, solicitar en cualquier

oficina, p"blica o privada, testimonio, copia legalizada o fotocopia autenticada

del documento que les interese o de la actuación administrativa que se

pretenda, aclarando que lo hacen para presentarlo como prueba en proceso

iniciado o por iniciarse, o para cualquier finalidad lícita.

En relación a la prueba para mejor proveer, debe destacarse que el art. @CD;

11 del código de referencia, concluida la audiencia de juicio, permite al juzgador,

e(cepcionalmente, disponer la prueba que considere necesaria para mejor

proveer y que fuere importante para la formación de su criterio, disponiendosobre la forma y el tiempo en que deberá ser recibida. En este caso, dejará

constancia de las razones por las cuales no dispuso oportunamente su

diligenciamiento durante el curso del proceso. uando se haga uso de dicha

facultad, la audiencia para dictar sentencia se postergará por un tiempo no

mayor a 8C días, en cuya oportunidad se diligenciará la prueba que pudiere ser

recibida, se oirá a cada parte y el juez puede decretar cuarto intermedio,

levantado el cual pronunciará sentencia fundada.

DEL PROCEDIIENTO A OBSERVARSE EN EL PROCESO POR

AUDIENCIA. - 0encido el plazo para contestar a la demanda o la reconvención,

con respuesta o sin ella, el juez convocará de oficio a audiencia preliminar en

un plazo no mayor a días, a la que deben comparecer las partes en forma

personal, salvo motivo fundado que justifique la intervención de apoderado.

$icha audiencia podrá postergarse por una sola vez, por inasistencia de unade las partes, por razones de fuerza mayor que deberá justificarse

documentalmente en el plazo de 8 días de suspendida la audiencia. 0encido

dicho plazo y ante la inasistencia no justificada de la parte actora o

reconviniente se tendrá como desistimiento de la pretensión, con todos sus

efectos. &i la ausencia injustificada fuera de la parte demandada en la nueva

audiencia, facultará a la autoridad judicial a dictar sentencia de inmediato,

teniendo por ciertos los hechos alegados por la parte actora.


14/22

Por determinación del art. 8:: del ódigo Procesal ivil, en la audiencia

preliminar se cumplirán las siguientes actividades4

B. atificación de la demanda y de la contestación, y en su caso, de la

reconvención y su contestación- igualmente, alegación de hechos nuevos que

no modifiquen las pretensiones o las defensas, así como aclarar e(tremos

oscuros, contradictorios o imprecisos a juicio de la autoridad judicial o de las

partes.

@. 7entativa de conciliación que deberá realizar la autoridad judicial respecto

de todos o algunos de los puntos controvertidos.

8. ecepción de prueba relativa a e(cepciones, si e(istieren hechos que,

siendo susceptibles de prueba, sta hubiere sido pedida juntamente con las

e(cepciones.

F. &aneamiento del proceso, pronunciándose auto interlocutorio para

resolver las e(cepciones o nulidades advertidas por la autoridad judicial o

acusadas por la parte, incluyendo la improponibilidad de la demanda y la

legitimación en la causa, cuando stas puedan ser resueltas al comienzo de lasustanciación.

. Prórroga de la audiencia cuando no se hubiere podido producir la

totalidad de la prueba o dictar resolución de saneamiento. En el primer caso,

podrá diferirse la recepción hasta otra audiencia que se realizará en plazo no

mayor de diez días.

:. ?ijación definitiva del objeto del proceso- determinación, ordenamiento ydiligenciamiento de los medios de prueba admisible- recepción de las pruebas

cuyo diligenciamiento fuere posible en la audiencia, o convocatoria a audiencia

complementaria respecto de las que no se hubieren producido hasta su

conclusión.

#as partes podrán proponer nuevos medios de prueba que, a juicio de la

autoridad judicial, se refieran a hechos nuevos o rectificaciones hechas en la

propia audiencia.


15/22

RECURSOS CONTRA RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN LA

AUDIENCIA PRELIINAR. - $e acuerdo al art. 8:D del ódigo Procesal ivil,

las resoluciones pronunciadas en la audiencia preliminar admitirán los

siguientes recursos4

B. #as providencias de mero trámite, recurso de reposición planteado en la

misma audiencia y resuelta en forma inmediata.

@. El auto interlocutorio que resolviere e(cepciones previas, admitirá recurso

de apelación con efecto diferido.

8. #a resolución que declare probadas las e(cepciones de incompetencia,

prescripción, caducidad, transacción, conciliación y cosa juzgada, admitirá

recurso de apelación en el efecto suspensivo.

1gualmente, en esta audiencia podrán adoptarse las siguientes medidas4

B. &i el auto interlocutorio declarare probada la e(cepción de litispendencia,

se ordenará el archivo de obrados o la acumulación, cuando corresponda.

@. &i se acogiere la e(cepción de demanda defectuosa, la parte demandante

podrá subsanar los defectos en la misma audiencia, en cuyo caso se permitirá

a la parte demandada complementar su contestación en mrito de las

aclaraciones formuladas por la parte actora.

8. &i se acogiere la e(cepción de falta de capacidad, personería o

representación, se concederá un plazo de diez días para la subsanación de lo

omitido, bajo apercibimiento de tenerse por no presentada la demanda.

F. &i se dispusiere la intervención de un tercero, se procederá a su citación

conforme a derecho. En este caso, como en el anterior, se suspenderá la

audiencia a sus efectos.

#as e(cepciones, nulidades y otras cuestiones propuestas por las partes

serán resueltas en una sola resolución dictada en audiencia para sanear el

proceso, salvo que la autoridad judicial se declare incompetente, en cuyo casono se resolverán otras cuestiones.


16/22

&i el asunto fuere de puro derecho o siendo de hecho, se hubiere

diligenciado totalmente la prueba, o se resolviere prescindir de la a"n no

diligenciada, serán oídas las alegaciones de las partes y se pronunciará

sentencia.

7odo cuanto e(pusiere, declarare u ordenare la autoridad judicial en la

audiencia preliminar no significa prejuzgamiento.

DE LA AUDIENCIA COPLEENTARIA. - &obre el particular, el art. 8:A

del ódigo Procesal ivil establece las siguientes reglas a observarse4

1. &i en la audiencia preliminar no se hubiere podido diligenciar totalmente la

prueba, se convocará a las partes para audiencia complementaria que se

realizará dentro de los quince días siguientes, durante cuya vigencia se

verificarán necesariamente las diligencias que se hubiere dispuesto realizar

fuera de audiencia, como inspecciones, pericias, informes y otras similares, a

fin de que estn cumplidas en oportunidad de la audiencia complementaria.

11. +o se suspenderá la audiencia complementaria, ni se dejará de diligenciar

la prueba por ausencia de una de las partes, salvo el "nico caso de fuerzamayor debidamente comprobado. #a audiencia podrá ser prorrogada, por "nica

vez, de oficio o a petición de parte, si faltare diligenciamiento de alguna prueba

que deba cumplirse fuera del asiento judicial, en cuyo caso la autoridad judicial

fijará nueva fecha para reanudación de la audiencia, dentro de los quince días

siguientes.

111. #a inasistencia de la parte a la audiencia complementaria significará

presunción desfavorable para ella.

10. En la audiencia complementaria serán recibidos todos los medios de

prueba. #os testigos y peritos, una vez oídos por su orden, permanecerán en el

acto a efecto de aclaraciones o careos posibles, salvo autorización de la

autoridad judicial para su retiro. #os testigos y peritos suscribirán el acta

correspondiente.


17/22

0. &e labrará acta resumida de todo lo actuado y se acumularán al

e(pediente los informes y demás documentos recibidos. En particular, fuera de

las aclaraciones o complementaciones de las partes, se harán constar las

resoluciones de la autoridad judicial sobre la admisión o rechazo de alguna

prueba controvertida, así como sobre la interposición de recursos.

01. #a autoridad judicial oirá seguidamente los alegatos de las partes, a cuyo

objeto fijará el tiempo necesario que no e(cederá de diez minutos para cada

una y que podrá ser prorrogado por un lapso similar. Por e(cepción, tratándose

de asuntos de notoria complejidad, tambin podrá conceder una ampliación

que satisfaga la necesidad de alegaciones adecuadas a dicha situación.

011. 3 continuación, la autoridad judicial pronunciará sentencia.

&in embargo, el art. @B: del referido ordenamiento permite al juez dictar

solamente la parte resolutiva y diferir la fundamentación del fallo para una

ulterior audiencia, que debe realizarse en un plazo no mayor de @C días.

ontra la sentencia que pone fin al litigio en primera instancia, a pedido de

parte o de oficio, resulta viable la aclaración, enmienda y complementación,pedido que suspenderá el plazo para interponer el recurso de alzada, el mismo

que comenzará a correr a partir de la notificación con el auto que accede o

deniega la petición.

El proceso ordinario comprende una etapa postulatoria escrita, con los actos

de proposición y otra oral a partir de la audiencia preliminar hasta el

pronunciamiento de la sentencia, lo que constituye el proceso por audiencia- en

l entran en vigor los principios de publicidad, inmediación, concentración y

contradicción, entre otros, posibilitando el contacto personal del juez con las

partes de manera organizada, evitando distorsiones en la percepción de los

hechos y coadyuva eficientemente en la b"squeda de la verdad material- obliga

a las partes actuar con lealtad procesal, redimensiona el rol del juzgador,

hacindolo más participe, activo y con iniciativa probatoria y en cuanto a los

abogados se refiere les permite poner en práctica su pericia, destrezas,

habilidades y conocimientos sobre los hechos y el derecho y para concluir ya


18/22

no e(iste más la figura de prdida de competencia del juzgador cuando no se

pronuncia el fallo en el plazo correspondiente, por tanto el litigante ya no será

víctima de la nulidad de procesos por dicho motivo, situación que dará lugar a

la responsabilidad "nica del juez, en el orden disciplinario.

6) COPARACION CON EL ANTERIOR CDIGO DE PROCEDIIENTO

CIVIL.-

&i realizamos una comparación entre el anterior ódigo de Procedimiento

ivil y el ódigo Procesal ivil que se encuentra en vigor desde febrero del

presente a/o, podemos establecer que esta presenta cambios estructurales en

la administración de justicia en materia ivil, que nos permitimos consignar enel siguiente uadro4

C,d&g( d P#(+d&7&!"( C&&l 6$1G6 P6E&3# 101#

N87#( d Aud&!+&a$ * O#al&dad

B. 3nteriormente el proceso se llevaba

adelante por escrito y se perfilan

innumerables audiencias. El trmino de

prueba, en los litigios ordinarios, se

fijaba entre un mínimo de BC días y un

má(imo de C días. En ese lapso se

producia la prueba y tiende a dilatarse el

proceso, en función de las actuaciones

e intereses de las partes en conflicto.

L($ P(d#$ d l($ 9u+$

@. #os jueces tenían la obligación de

B. El cambio fundamental radica en la

introducción del juicio mediante

audiencia. En la fase de introducción del

proceso, es decir la demanda, la

contestación o la reconversión, en su

caso, serán actos escritos, mientras que

la producción de prueba se llevará en un

má(imo en dos audiencias orales. El

acto de decisión emergerá despus de la

generación de la prueba que será

efectuada por las partes en conflicto.

#uego se emitirá la sentencia.

@. #os juzgadores tendrán nuevos


19/22

aceptar todo tipo de incidentes

planteados por las partes en conflicto o

reprimirlos en los casos de manifiesta

procedencia. #os litigantes en pugna

tienen un sinn"mero de facultades que,

en su mayoría, pueden ser utilizados en

modo nocivo, tales como incidentes,

dilaciones y negligencias.

La +(!+&l&a+&,!

8. En el anterior sistema, la

conciliación era un acto potestativo de

las partes y del juez. Es decir, si las

partes querían o el juez aceptaba, seintentaba una conciliación para

solucionar el conflicto entre los

litigantes.

Lgal&dad * u&dad

F. on la anterior ley que se

encontraba vigente, el juez podía dar su

fallo por legalidad. &obre la base de las

pruebas aportadas, el magistrado debía

dictar una sentencia que, en la mayoría

de los casos, podía ser injusta, pero

legal.

poderes para reprimir los incidentes o

concentrarlos todos en un solo acto.

Estarán investidos de poderes más

coercitivos y disciplinarios, más estrictos,

para evitar una conducta temeraria o

maliciosa. Por ejemplo, en el anterior

sistema, la demanda debía ser admitida

sólo por el hecho de cumplir reglas

formales, pero con la nueva norma un

juez podrá rechazar las demandas que

sean manifiestamente proponibles.

8. Para iniciar un proceso, previamente

se deberá agotar la conciliación. 1mplica

que la parte y el abogado, antes de

demandar, deberán intentar solucionar

su controversia mediante la conciliación.

&i no hay acta de conciliación, la

demanda no será admitida.

F. on la nueva norma, el juez estará

autorizado para fallar por equidad, esdecir apartarse, sin trastocar el

ordenamiento jurídico, con el fin de emitir

un fallo con sentimiento o un sentido de

justicia que corresponda ser aplicable a

ese caso concreto. Esto era inadmisible

en el anterior sistema.


20/22

El E7a#g(

. on la ley que se encontraba en

vigencia, se preveía que se podía pedir

un embargo de bienes. Pero para poder

hacerlo, la parte tenía que %contra

cautelar', es decir dar una especie de

fianza para hacer efectivo el embargo.

El S&$"7a 7(!&"(#&(

:. on el anterior sistema, cuando se

presentaba la demanda, se corría el

traslado a la otra parte y sta contestaba

lo que corresponda. 7ras un periodo

peque/o de prueba, se dicta la

sentencia.

Ru#&7&!"( %8l&+(

D. on el anterior P, para lograr una

prueba que estaba en poder de una de

las partes o en oficinas p"blicas, se

debía recurrir al fiscal para que, a travs

de un requerimiento p"blico, se acceda

a un determinado documento.

. on la nueva ley se eliminará la

denominada %contra cautela'. En este

caso, la parte afectada que quiera

asegurar el cumplimiento de su

sentencia, podrá solicitar medidas

precautorias sin necesidad de la fianza.

:. &e introducirá el proceso de

estructura monitoria. El pronunciamiento

de sentencia será inmediato a la

presentación de la demanda, cuando la

prueba cause convicción en el juez. #a

otra parte podrá oponerse, pero ya no ala demanda, sino al fallo del juez.

D. on la nueva normativa, la parte

podrá recurrir directamente al juez de lacausa para que cite, notifique a terceros

o a jefes de oficinas p"blicas para que

proporcionen lo requerido.


21/22

El P#(!u!+&a7&!"( d $!"!+&a

A. En la anterior #ey, en los procesos

ordinarios, el plazo para pronunciar una

sentencia era de FC días.

U$( d "+!(l(g;a

9. on el anterior ódigo de

Procedimiento ivil no se reconocía el

uso de la tecnología y para ser

notificado de manera física, se tiene que

recurrir al oficial de diligencias, aspecto

que, en algunos casos, provoca incluso

la paralización o la retardación de los

procesos.

La


22/22

Ca$a+&,!

BB. ualquier proceso ordinario llegaba

en "ltima instancia antes a la orte

&uprema y hasta antes de la vigencia

del +uevo ódigo Procesal ivil, al

7ribunal &upremo de 5usticia que tiene

sede en &ucre.

D+la#a+&,! d #d#($

B@. on el anterior ódigo Procesal

ivil, la declaración de herederos era

una actuación completamente judicial.

BB. on la normativa promulgada $,l(

llga#>! al T#&u!al Su%#7( d

Ju$"&+&a l($ %#(+$($ d 7a*(#

+ua!";a. &e eliminará la etapa de

casación para casos menos relevantes.

B@.#a declaración se %d$9ud&+&al&?a#>@

* %a$a#> a 7a!($ d l($ !("a#&($. &ólo

los casos controvertidos llegarán a

instancias judiciales.

CONCLUSIN. 0

En conclusión, el nuevo procedimiento ordinario tuvo un cambio

sustancial en lo que a celeridad procesal se refiere, esto se debe alacortamiento de fases procesales que en la comparación de ambos

procedimientos anteriormente realizada es bastante notorio.

El nuevo procedimiento además de ser más corto, tambin innova al

tener a la vía conciliatoria con carácter obligatorio, esto ayuda mucho en que la

carga procesal del pasado se vea muy reducida, ya que no todas las

pretensiones tendrían que ser sorteadas y vistas por alg"n juzgado.

proceso ordinario bolivia

Documents