analisis proceso ordinario

5/10/2018 ANALISIS PROCESO ORDINARIO - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/analisis-proceso-ordinario 1/30

PROCESO ORDINARIO

De conformidad al Art. 316 del Código de Procedimiento Civil, el Proceso 1 Ordinario DEComplementación de Escritura Pública Nº 87/2003, está dentro de los Procesos deConocimiento descrito en el Libro II, De los Procesos de Conocimiento, Título I – Disposiciones Generales – Capítulo I – Clases.

LAS PARTES: De conformidad al Art. 50 del Código de Procedimiento Civil 2 intervienenen el Proceso Ordinario las siguientes partes esenciales:

- El Demandante3: Sandra Jeanette- Demandado4: Gustavo- Juez5: 7mo. de Partido en lo Civil

FOJAS SIN NÚMERO:

SORTEO: en foja sin folio (Pag. 3), dando cumplimiento al Art. 117 (Recepción ydistribución de procesos nuevos) de la Ley de Organización Judicial (LOJ) y a fin de evitar manipulación y mala administración de justicia, se procede a sorteo de Juzgadocomputarizado (implementado en enero del 2006, para lograr mayor celeridad en el ingresode los procesos y al mismo tiempo acabar con la corrupción del sorteo a dedo de losmismos). mismo que fue asignado a Juzgado Séptimo de Partido en lo Civil, de acuerdo alas siguientes formalidades establecidas por ley:

Hrs. 15:37:50Fecha de Ingreso: 03/03/2004……….. de Proceso: Complementación de Escritura (Ordinario)Juzgado asignado: Juzgado Séptimo de Partido en lo CivilDemanda Número: 26645/2003 NombreDemandante : Sandra JeannetteDemandado : Gustavo Inofuentes

Procesado por : Isabel Flores Alvarez (Consigna el nombre de la persona que procesó el sorteo) Parte Accesoria.

Con sello del Secretario de Cámara6 - Sala Civil Comercial Tercera – Corte Superior deJusticia – Distrito de La Paz, Dr. Edwin Carvajal Avalos.

PRUEBA DOCUEMNTAL ART. 330 PRESENTADA CON LA DEMANDA

FOJAS 1 A 11.-

1 Definición de Proceso Civil Ordinario: Es la rama de la ciencia jurídica que estudia la naturaleza, desenvolvimiento y eficacia delconjunto de relaciones jurídicas denominado proceso civil, es Ordinario por la existencia de dos o mas partes que dirimen suscontroversia ante la autoridad competente y quedan sometidas expresa o tácitamente, a la decisión de ésta.

2 Art. 50- (INTERVENCION ESENCIAL). Las personas que intervienen en el proceso sonesencialmente el demandante, el demandado y el juez.

3 DEMANDANTEEl que asume la iniciativa de un juicio con la presentación de una Demanda (v.). El que asume la iniciativa de un juicio con la presentación de una Demanda (v.). El que asume la iniciativa de un juicio con la presentación de una Demanda (v.).4DEMANDADOAquel contra el que se dirige una demanda (v.) en lo procesal, y que, de no acceder a ella, adquiere carácter definidocon la contestación a la demanda (v.). Por supuesto, es la parte contrapuesta al demandante (v.). Aquel contra el que se dirige unademanda (v.) en lo procesal, y que, de no acceder a ella, adquiere carácter definido con la contestación a la demanda (v.). Por supuesto, esla parte contrapuesta al demandante (v.).I.5 JUEZI. Definición. Magistrado integrante del Poder Judicial, investido de la autoridad oficial requerida para desempeñar la función

jurisdiccional y obligado al cumplimiento de los deberes propios de la misma, bajo la responsabilidad que establecen la Constitución ylas leyes.6 Nota.- Además de la Intervención Esencial estipulada en el Artículo 50 del Código de Procedimiento Civil, el Artículo 51 tambiénestablece la Intervención Accesoria “I. Concurrirán accesoriamente los fiscales cuando no representaren al Estado en calidad de actor

o demandado, y los funcionarios auxiliares de la administración de justicia comprendidos en la Ley de Organización Judicial. --- II.

También concurrirán accesoriamente los abogados peritos, intérpretes, depositarios, administradores, interventores, martilleros ycomisionados”.



Posteriormente basados en el Artículo 374 (Medios de prueba7) del Código deProcedimiento Civil la parte demandante presenta prueba documental 8 acompañando lademanda, como se estipula en el Art. 330 (Prueba Documental) del mismo cuerpo de Ley,la cual consiste en:

Fojas sin folio presentación en Carátula Notarial del Testimonio Nº 87/2003, de EscrituraPública de Compra - Venta del departamento en propiedad horizontal Nº 301, ubicado en elsegundo piso del bien inmueble situado en la calle Manuel Cáceres Nº 220-D, entre calles13 y 14, Lote 4, Manzano B-2 de la zona de Achumani de esta ciudad, que otorga el señor Gustavo a favor de la señora Janette por la suma de 231.000 Bolivianos, consignado lugar yfecha: La Paz, 3 de octubre de 2003, en fojas foliadas 1 y 2.

“NO SE FOLIAN LAS CARATULAS DE LAS ESCRITURAS PUBLICAS”

En Fjs. 3 se acompaña el Folio Real donde consta las especificaciones de la propiedad yque está libre de gravámenes.

Adicionalmente en Fojas 4, 5 y 6, acompaña el Testimonio Nº 350/2003 de escrituraPública de Fraccionamiento de Propiedad en Edificio Multifamiliar construido por elsistema de propiedad horizontal, sobre Lote Nº 4, Manzano B-2, con superficie total de 335mts.2 con frente sobre la actual calle Manuel Cáceres, otorgado por Gustavo.Consignado Lugar y fecha : La Paz, 29 de abril de 2003

Fjas. 7 la demandante presenta como una prueba mas una Resolución Administrativa Nº72/2003 de la Dirección de Administración Territorial O.M.G.T.- UNIDAD JURIDICA, lacual resuelve la aprobación definitiva de los planos de fraccionamiento de propiedadhorizontal.

Fjas. 8, 9 y 10 Planos aprobados del fraccionamiento ideal en propiedad horizontal por elGobierno Municipal de La Paz.

Fjas. 11 la demandante presenta aclaración de venta sobre el total de la propiedadhorizontal y las dependencias ubicadas en la planta baja, ante Notario de Fe Pública, mismaque no es firmada por el demandado, rubricada por su abogado Dr. Hernán Claros yJeannette.

DEMANDA

Según el Art. 327, la demanda debe tener ciertos requisitos:

FOJAS 12.-

7 Art. 374.- (MEDIOS LEGALES DE PRUEBA).Son medios legales de prueba:

1) Los documentos.2) La confesión.3) La inspección judicial.4) El peritaje.5) La testificación.6) La presunciones.

8 La representación mediante documentos se realiza con la prueba instrumental o prueba DOCUMENTAL, la misma que se define comoel instrumento, con que se prueba, confirma y demuestra una cosa o al menos que se aduce con tal propósito, la prueba documentaldeberá estar por escrito o gráficamente, los ejemplos que son pertinentes a este tipo probatorio podrán ser testamentos, contratos, libros,

fotografías, planos, certificados, etc. Aunque el material preponderante es el papel puede haber otros materiales donde estén estampadaslas graficas y/o los escritos probatorios. La prueba documental, en general es preconstituida o sea su existencia es previa al juicio, solomediante este instrumento legal se puede consignar con exactitud la existencia de cualquier negocio jurídico



Demanda9 de fecha 26 de febrero de 2004, presentada por la Demandante Sra. SandraJeannette, que cumple con los requisitos establecidos en el Art. 32710 del Código deProcedimiento Civil:

1) Sr. Juez de Partido en lo Civil de Turno2) Suma o síntesis: Demanda Ordinaria3) Generales del Demandante: Sandra Jeanette4) Generales del Demandado: Gustavo – Otrosí 1

Otrosí 2 : acompaña prueba de cargoOtrosí 3 : Honorarios profesionalesOtrosí 4 : domicilio procesal11

5) La cosa demandada: Parqueo y dependencias de empleada ubicadas en la planta baja.

6) Hechos en que se fundaron: Parqueo y dependencias de empleada ubicadas en la planta baja no estipulados en la Minuta de Transferencia.

7) El Derecho: Nombrados por el Código Civil en los Artículos 584 (Noción) ”Laventa es un contrato por el cual el vendedor transfiere la propiedad de una cosa otransfiere otro derecho al comprador por un precio en dinero”; Art. 585 (Venta conreserva de propiedad) “I. En la venta a cuotas, con reserva de propiedad, elcomprador adquiere la propiedad de la cosa pagando la última cuota, pero asume losriesgos a partir de la entrega . --- II. En la venta de muebles no suejtos a registro, lareserva de propiedad es oponible a los acreedores del comprador, sólo cuandoresulta del documento con fecha cierta anterior al embargo. --- III. Cuando seresuelve el contrato por incumplimiento del comprador, el vendedor debe restituir las cuotas recibidas pero tiene derecho a una compensación equitativa por el uso dela cosa, más el resarcimiento del daño. Cuando se haya convenido en que las cuotasqueden a beneficio del vendedor como indemnización, el juez, según lascircunstancias, puede reducir la indemnización”. Artículo 586 (Venta de cosasdeterminadas solo en su género). “I. Cuando la venta tiene por objeto cosasdeterminadas sólo en su género la propiedad se transmite mediante laindividualización de dichas cosas de la manera establecida por las partes. --- II. Laanterior disposición no se aplica al caso en que la venta tenga por objeto unadeterminada masa de cosas, aunque para ciertos efectos ellas deban ser numeradas, pesadas o medidas” y el Art. 617 (Entrega de títulos y documentos) “El vendedor debe también entregar los documentos y títulos relativos a la propiedad o al uso dela cosa o derecho vendido”.

8) Cuantía: No existe cuantía.9) Petición: Complementación de la Escritura Pública 87/2003.

El presente escrito, además de cumplir con lo establecido en el Código de Procedimiento

Civil, Artículo 327 (forma de la demanda) con los 9 numerales que señala, también cumplecon el Artículo 92 del mismo cuewrpo legal.12

9 Demanda.- Escrito que inicia el juicio y tiene por objeto determinar las pretensiones del actor mediante el relato de los hechos que danlugar a la acción, invocación del derecho que la fundamenta y petición clara de lo que se reclama. Debe contener además el nombre ydomicilio del demandante y del demandado y, en algunas legislaciones, otros datos, como nacionalidad y edad de las partes.10 Art. 327.- (FORMA DE LA DEMANDA). La demanda, excepto en el proceso sumarísimo, será deducida por escrito y contendrá:

1) La indicación del juez o tribunal ante quien se interpusiere.2) La suma o síntesis de la acción que se dedujere.3) El nombre, domicilio y generales del demandante o del representante legal si se tratare de

persona jurídica.4) El nombre, domicilio y generales de ley del demandado. Si se tratase de una persona jurídicala indicación de quién es el representante legal.5) La cosa demandada, designándola con toda exactitud.

6) Los hechos en que se fundare, expuestos con claridad y precisión.7) El derecho, expuesto sucintamente.8) La cuantía, cuando su estimación fuere posible.

11 Nota.- Es importante hacer notar que el Art. 101 (Constitución de Domicilio) del Código de Procedimiento Civil estipula laobligatoriedad de señalar Domicilio Procesal tanto para la parte actora como para el demandado, toda vez que se requiere para efectos del

juicio (proceso), cuyo efecto negativo de no hacerlo debería ser un proveído judicial que indique que se señale este lugar.

12 Art. 92.- (REDACCION).I. Los escritos de las partes deberán ser redactados en idioma español. en máquina de escribir oa mano en forma fácilmente legible, en el papel sellado y con los timbres de ley.II. Se indicará en ellos el juez o tribunal ante el cual son dirigidos, con los nombres de las partesy la individualización del proceso.III. Llevarán en la parte superior, una suma o resumen del petitorio y al final la fecha del escrito.IV. Serán firmados por la parte presentante.

NOTA: Es importante hacer notar que actualmente ya no se utiliza el papel sellado, sino papel tamaño oficio con los márgenes

estipulados por ley que son: superior: 5.5 cm.; inferior: 3 cm.; izquierdo: 4 cm.; y derecho: 2 cm. Los timbres de ley que son de Bs. 10(diez 00/100 bolivianos) para el Tesoro General de la Nación y de Bs. 5 (cinco 00/100 bolivianos) para el Colegio de Abogados.



“EN LA MAYORIA DE LOS PROCESOS ESTOS REQUISITOS NO SONCONTEMPLADOS EN EL ORDEN QUE INDICA EL ART. 327 EJ. LOSGENERALES DEL DEMANDADO PUEDEN IR AL FINAL DE LA DEMANDA”

FOJAS 13.-

Conclusión del memorial de fecha 26 de febrero de 2004, cumpliendo con el Artículo 93(Firma del abogado) del C.P.C. que indica que “Todo escrito, en cualquier proceso, deberállevar la firma de abogado, requisito sin el cual no será admisible, excepto en los procesossumarísimos. --- En cuestiones de mero trámite el abogado podrá firmar por la partemomentáneamente ausente o impedida”, así como el Art. 96 (cargo) del mismo cuerpolegal, con el cargo emitido por el auxiliar que a la letra dice: “Ingreso al Juzgado 7mo. dePartido en lo Civil – Comercial, en fecha 6 de marzo del año 2004 de lo que certifico”.

En la misma Foja 13 con fecha 8 de marzo del 2004 el Juez dicta Providencia conforme alArt. 202 (Providencias), del Código de Procedimiento Civil que indica “Los juecesdictarán las providencias dentro de las veinticuatro horas de presentadas las peticiones de

las partes”; mediante la cual admite la demanda en cuanto tuviere lugar en Derecho,

disponiendo traslado a la parte demandada”, en el caso concreto, la admisión de lademanda está dentro del plazo establecido por ley. Asimismo, con la firma del Juez y con eltraslado a la parte, se inicia la (Apertura de la Competencia13), establecida en el Art. 714 delCódigo de Procedimiento Civil

FOJAS 14.-

Representación del Oficial de Diligencias para Citación por Cédula al demandado, al tenor del Art. 121 del Código de Procedimiento Civil (Citación por Cédula, parágrafo 2) “Si no pudiere ser hallado por segunda ves, el funcionario formulara representación escritahaciendo constar las circunstancias anotadas, en vista de las cuales el Juez ordenara que lacitación se practique por cédula, con intervención de la policía Judicial o en su caso de untestigo que será debidamente identificado y firmara también en la diligencia. La Cédulaserá entregada a cualquiera de las personas mencionadas en el parágrafo 1 o fijada en la puerta del domicilio”.

* Las Citaciones y Notificaciones, están establecidas en el Código de ProcedimientoCivil, Capítulo VI – Sección I – Citación, del Artículo 119 al 132, sin embargo, en elcaso que nos compete señalaremos los siguientes artículos:- Artículo 119 (Plazo para la Citación)

Clases de Citación:

- Artículo 120 (Citación Personal): incisos I y II- Artículo 121 (Citación Por Cédula): incisos I, II y III- Artículo 123 (Citación por Comisión): incisos I y II- Artículo 124 (Citación Por Edicto): incisos I, II, III y IV- Artículo 125 (Citación al Estado y a Persona Jurídica): Incisos I y II

13 Competencia es la facultad que tiene un tribunal o juez para ejercer la jurisdicción en un determinado asunto. La competencia de untribunal o juez para conocer un asunto, se determina por razón del territorio, de la naturaleza, materia o cuantía de aquél y de la calidad delas personas que litigan.

Nota.- Para una mejor comprensión diremos que Jurisdicción es la facultad que tiene el Estado para administrar justicia a través de susórganos jurisdiccionales y Competencia es la facultad que tiene el juez de administrar justicia en un determinado asunto.

14 Art. 7.- (APERTURA DE LA COMPETENCIA). La competencia del juez, ante quien se interpone una demanda, se abrirá con lacitación de ésta al demandado. El citado por un juez no podrá ser citado después por otro sobre el mismo asunto.En el caso específico que nos ocupa, podemos señalar la Ley 1455 (de Organización Judicial), Capítulo II Art.334 – Juzgados de Partidoen Materia Civil-Comercial, que en su Art. 134 (Competencia), establece:

1. Conocer en primera instancia, de las acciones personales, reales y mixtas sobre bienes inmuebles, muebles, dinero y valorescuya cuantía será determinada por la reunión de Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia cada dos años;

2. Conocer en primera instancia, de todas las acciones contenciosas con cuantía indeterminada;3. Conocer en primera instancia, de las acciones declaradas contenciosas en los procedimientos voluntarios;4. Conocer los procedimientos arbitrales en la forma señalada por ley;5. Conocer en segunda instancia, de las sentencias y autos pronunciados por los jueces instructores en causas civiles;6. Conocer en los casos previstos por ley, de los procedimientos administrativos declarados contenciosos y, en general, todos

aquéllos que les están atribuidos por las leyes especiales;7. Intervenir en las medidas preparatorias y precautorias, de acuerdo con la cuantía;8. Conocer y decidir en la vía ordinaria los procesos de rectificación o cambio de nombre, ordenando en su caso, la inscripción

en el registro civil, así como en la oficina de identificación respectiva;9. Conocer en recurso de nulidad o casación los autos de vista pronunciados por los jueces de instrucción en los procesos de

mínima cuantía.



“PRIMERO SE DEBE SIEMPRE AGOTAR LA CITACIÓN PERSONAL, PARADAR CURSO A LA CITACION POR CEDULA”

FOJAS 15.-

Mediante Memorial al Juez 7mo. de Partido en lo Civil, la demandante solicita citación por cédula en fecha 5 de abril del 2004, sin embargo dicho memorial es únicamente firmado por su abogado y no así por la interesada.El escrito es presentado en la misma fecha a Hrs. 15:30 y recepcionado por el Auxiliar delJuzgado 7mo. de Partido en lo Civil.En fecha 6 de abril de 2204, mediante Auto Interlocutorio el Juez admite la solicitud decitación por Cédula con las formalidades de Ley. Dando así cumplimiento al Artículo 121(Citación por Cédula) del Código de Procedimiento Civil.

* Podemos observar que en todos los actos procesales, intervienen las partesaccesorias dentro de un proceso, tales como el Abogado, Auxiliar y el Secretario delJuzgado.

* Es importante hacer notar que el Juez no observó que en el memorial arriba citadosolo esta estampada la firma del abogado y no así de la parte actora (demandante), encuyo caso únicamente se podría admitirse esta carencia al amparo del Artículo 94(Escrito Firmado a Ruego) del C.P.C. que a la letra dice: “Cuando el presentante nosupiere o no pudiere firmar, pondrá su impresión digital y comparecerápersonalmente manifestando haber hecho firmar el escrito a ruego con su abogado uotra persona, lo cual el secretario hará constar en el cargo”.

FOJAS 16.-

Citación por Cédula a la parte demandada (Sr. Gustavo) en fecha lunes 26 de abril del2004, con la Demanda, Fojas 12 a 13, Memorial y Auto Fs. 15, fijado en la puerta de sudomicilio en presencia de testigo de actuación (Claudia Patricia R.), quién firma comoconstancia el formulario de citaciones y notificaciones, al lado de la firma del Oficial deDiligencias del Juzgado 7mo. de Partido en lo Civil.Momento en el que se aplicará lo establecido en el Código de Procedimiento Civil,“Artículo 140 (Comienzo). I. Los plazos procesales comenzarán a correr desde el día hábilsiguiente a la citación o notificación con la resolución judicial respectiva. --- II. Los plazoscomunes para ambas partes correrán desde el día hábil siguiente a la última notificación.”.Además concordante con los Artículos 139 (Carácter) y 141 (Transcurso).

FOJAS 17, 17 VUELTA Y 18.-

Con memorial de fecha 7 de mayo de 2003, la parte demandada responde de maneranegativa a la demanda – Otrosí 1. Opone excepciones – Otrosí 2. Reconviene y Otrosí 3.señala Domicilio.

NOTA: Cabe señalar que al momento de admitir este Escrito, el Auxiliar no observóel error en el año de la fecha señalada 2003, recepcionándola en fecha 7 de mayo de2004 a Hrs. 16:10, sin embargo éste error no representa motivo de nulidad

De acuerdo al Art. 345 (Plazo) del código de Procedimiento Civil, que establece que eldemandado deberá contestar la demanda dentro del plazo de 15 días, con la ampliación que

corresponda en razón de la distancia, el demandado contesta dentro del plazo establecido,es decir a los 12 días después de la citación respectiva.

Asimismo, según el Art. 346 (Contenido y Requisitos de la Contestación) del mismocuerpo legal, niega de forma explícita todos los hechos que han sido expuestos en lademanda como también opone las excepciones perentorias de “falta de acción y dederecho”.

NOTA: El Código de Procedimiento Civil hace una clasificación de las excepcionesprevias y perentorias en el Artículo 336 (Excepciones Previas) que a la letra dice:“Las excepciones previas serás:

1) Incompetencia2) Incapacidad o impersonería del demandante o demandado, o de sus apoderados.



3) Litispendencia. En este caso se acumulará el nuevo proceso al anterior, siempreque existiere identidad de objeto. La jurisdicción mayor arrastrará a la menor.

4) Oscuridad, contradicción o imprecisión en la demanda.5) Citación previa al garante de evicción.6) Demanda interpuesta antes de ocurrido el vencimiento del término o el

cumplimiento de la condición7) Cosa Juzgada8) Transacción.9) Prescripción, cuando pudiere resolverse como de puro derecho10) Conciliación.11) Desistimiento del derecho.

Al Otrosí 2.- la parte demandada reconviene a la parte demandante alegando el dañoeconómico sufrido y la mala fé de la señora Sandra Jeannette al no haber levantado elgravamen de Derechos Reales concerniente al anticrético anterior a la Compra – Venta ysolicita se libere dicho gravamen del inmueble. La presentación de la Reconvención estáestipulada en el Art. 348 (Oportunidad para reconvenir) del Código de Procedimiento Civil,en el tiempo oportuno y forma prescrita por ley.

Otrosí 3.- Señala domicilio procesal en el Bufete del Abogado suscribiente (Víctor Hugo),en el Edificio San Pablo, situado en la Av. 16 de julio (el Prado) Nº 1479, oficina 203,segundo piso.

La demanda fue admitida según lo establece el Artículo 349 del Código de Procedimientocivil (admisibilidad), que a la letra dice: “La reconvención sólo será admisible en los procesos ordinarios y siempre que correspondiere, por razón de la materia, a al competenciadel juez que conociere la demanda, aunque por la cuantía debiera ventilarse ante un juezinferior”. Es importante señalar que se trata de un Proceso Ordinario.

En fojas 18 vuelta, el 8 de mayo de 2004, mediante auto interlocutorio el Juez 7mo. dePartido en lo Civil Comercial da por contestada la demanda, admite la acción dereconvención y dispone traslado a la demandante Sandra Jeannette, para fines de ley,m consu citación personal.Al otrosí 1.- Traslado con las excepciones opuestas.Al otrosí 2.- A lo principal.Al otrosí 3.- Por señalado.

Suscribiendo el Juez 7mo. de Partido en lo Civil Comercial (como parte esencial del proceso) y el Secretario del mismo juzgado (como parte accesoria).

FOJAS 19.-

Se encuentra un Comprobante de Caja con sello del Consejo de la Judicatura,Departamento Financiero, de fecha 20 de noviembre de 2003, el mismo que detalla lossiguientes pagos efectuados por la Demandante Sra. Sandra Jeannette:- Servicio de Informática (1) Bs. 10- Timbres Judiciales (1) Bs. 5- Formulario del Folio Real (2) Bs. 4- Timbres Judiciales (1) Bs. 4- Reposición Formulario (1) Bs,. 2- Insc. Escrito (1) Bs. 20

* Este documento consiste en el pago para conseguir una copia legalizada de un FolioReal y sirve como prueba documental

FOJAS 20 A FOJAS 23

Con el fin de respaldar el Memorial de fs. 24, la parte demandante presenta “ prueba

documental” la que acompaña la respuesta a la reconvención y al proveído de fs. 18 vta.,(providencia de traslado con la reconvención a la parte demandante). esta prueba estásustentada en el Art. 33015 del CPC y es consistente en:

15

Art. 331.- (DOCUMENTOS POSTERIORES, O ANTERIORES DESCONOCIDOS).Después de interpuesta la demanda sólo se admitirán documentos de fecha posterior, o, siendo anteriores, bajo juramento de no haber tenido antes conocimiento de ellos. En tales casos se correrá traslado a la otra parte para los efectos del articulo 346, inciso 2



- Testimonio16 de piezas referentes a la cancelación y levantamiento de anotación preventiva sobre bien inmueble

- Folio Real del departamento en conflicto

FOJAS 24

Luego de haber corrido el traslado, según lo establece el Art. 351 del código deProcedimiento Civil17, el demandante deberá responder con todas las normas establecidas para la contestación a una demanda.

FOJAS 24 vta.

El Juez que ve la causa decreta apertura del palzo probatorio con un término de diez díascomunes, de conformuidad con el Art. 510 referente a un proceso EJECUTIVO, no traba larelación procesal ni califica el proceso de hecho o de derecho según lo establecido por losArt. 353 y 354 del CPC18. Esta omisión es una clara causal de NULIDAD19 de estaresolución y todas las demás medidas que se tomen a partir de ese momento.

FOJAS 25

Notificación a las partes con la resolución de fs. 24 vta., de apertura del término de prueba.

FOJAS 26

La demandante retifica prueba de cargo presentada, no haciendo ninguna observación a lareslución antes mencionada, lo que constituye una no observancia a la normativa vigente por parte de su abogado patrocinante.

FOJAS 27

Notificación al demandado con el memorial de ratificación de pruebas y su correspondiente proveído de aceptación.

FOJAS 28, 29 Y 30.

Prueba que acompaña el memorial presentado por la parte demandada consistente en unaescritura pública de fraccionamiento de propiedad en edificio multifamiliar,constituyendose la propiedad horizontal20.

FOJAS 31.

Memorial de presentación de prueba que acompaña.

FOJAS 32.-

16 TESTIMONIO Transcripción realizada por un tercero legalmente habilitado de los documentos referentes a hechos materia de la litisque sean de su personal y directa experiencia

17 Art. 351.- (TRASLADO).I. Planteada la reconvención, o presentados documentos por el reconviniente se correrá traslado al demandante quien deberáresponderobservando las normas establecidas para la contestación a la demanda.II. Será aplicable al caso lo dispuesto por el artículo 331 para el demandado reconviniente.

18 Art. 353.- (RELACION PROCESAL).Presentados los escritos de demanda, reconvención y respuesta de ambas, quedará establecida la relación procesal que no podrá ser modificada posteriormente. (Arts. 190, 352, 371, 480)Art. 354.- (CALIFICACION DEL PROCESO EN ORDINARIO DE HECHO O DE DERECHO).I. Con el escrito de contestación a la demanda o a la reconvención en su caso, o en rebeldía, el juez abrirá plazo de prueba siempre que sehubieren alegado hechos contradictorios que debieran ser probados.II. Si resultare de puro derecho se correrán nuevos traslados por su orden, los cuales deberán ser contestados dentro del plazo de diezdías, a menos que fueren renunciados por las partes.III. Cumplidos estos requisitos, el proceso quedará concluido debiendo decretarse autos para sentencia.

19 NULIDADI. Vicio de que adolece un acto jurídico, cuando se ha verificado con violación o apartamiento de ciertas formas, o con laomisión de los requisitos indispensables pora la validez del mismo.20 PROPIEDAD HORIZONTALLlámase así la división entre distintos propietarios de los varios pisos de un edificio o de los diferentes

departamentos de un edificio de una sola planta, que sean independientes y que tengan salida a la vía pública, directamente o por pasajecomún. Cada propietario es dueño exclusivo de su piso o departamento y copropietario del terreno y de todas las cosas de uso común deledificio o indispansables para mantener su seguridad.



Analizado el expediente e identificado el terrible error procesal ya mencionado en el presente trabajo, la parte demandante mediante memorial cursante en esta foja solicitasaneamiento21 de proceso, solicitud que es concedida de inmediato al haber sido constatadoel error por parte del juez, anulando obrados hasta fs. 24 inclusive.

FOJAS 33

La parte demandada solicita calificación del proceso, con el error procedimental que elescrito no ha sido firmado por la parte demandante lo que conlleva que se tenga por malhecho el presente memorial, evitando de esta manera nulidades ulteriores, lo que es providenciado por el juez de la causa

FOJAS 34.-

En fecha 24 de agosto de 2004, la demandante señora Sandra Jeanette ratificando memorialde Fjs. 33 solicita la calificación del proceso de acuerdo a los Arts. 353 (Relación Procesal)y 354-II (Calificación del Proceso en Ordinario de Hecho o de Derecho) del Código de

Procedimiento Civil, subsanando la falta de su firma.

Recepcionado por el Auxiliar del Juzgado Séptimo de Partido en lo Civil en fecha 26 deagosto de 2004, a Hrs. 17:35

Con auto interlocutorio del Juez 7mo. De Partido en lo Civil-Comercial dispone lasnotificaciones dispuestas por autos de fs. 32 vuelta. (Anulando obrados hasta fojas 24),ante el Secretario del Juzgado 7mo. de Partido en lo Civil.

Aplicándose así el Artículo 3 (Deberes de los Jueces y Tribunales) que dice:Son deberes de los jueces y tribunales:1) Cuidar que el proceso se desarrolle sin vicios de nulidad.2) Dictar las providencias, autos y sentencias dentro de los términos señalados en esteCódigo.3) Tomar medidas necesarias para asegurar la igualdad efectiva de las partes en todaslas actuaciones del proceso.4) Presidir las audiencias.5) Disponer que en sus oficinas se coloquen carteles visibles alusivos a la lealtad,cooperación, buena fe y otras normas de conducta que deben observar las partes, así comootros que contengan instrucciones especiales para facilitar y acelerar los trámites.6) Vigilar para que los funcionarios de su dependencia cumplan correctamente lasfunciones que les corresponden.

FOJAS 35.-

Notificación a las partes demandado Sr. Gustavo y demandante señora Sandra Janette, enfecha miércoles 1º de septiembre de 2004, con memorial y Auto de fs. 32 a 32 vuelta(Anulación de obrados hasta fojas 24).Misma que lleva la firma del Oficial de Diligencias del Juzgado 7mo. de Partido en lo civil.

* Es importante hacer notar que de acuerdo a lo dispuesto por el Código deProcedimiento Civil, Artículo 353 (Relación Procesal) “Presentados los escritos dedemanda, reconvención y respuestas de ambas, quedará establecida la relación

procesal que no podrá ser modificada posteriormente”. Concordante con el Artículo371 (Fijación de los Puntos de hecho a probarse) “Al sujetarse la causa a prueba el juez fijará, en auto expreso y en forma precisa, los puntos de hecho a probarse. ---Este Auto podrá ser objeto por las partes dentro de tercero día y dará lugar apronunciamiento previo e inmediato. --- Podrá ser apelado en el efecto devolutivo sinrecurso ulterior.”

* Asimismo, el Artículo 354 (Calificación del Proceso en ordinario de hecho o dederecho) que en sus tres parágrafos establece:

21 SANEAMIENTOAcción y efecto de sanear, en su acepción procesal; El juez al proceso respecto de todo vicio que hayaexperimentado este.



I. Con el escrito de contestación a la demanda o a la reconvención en su caso, o enrebeldía, el juez abrirá plazo de prueba siempre que se hubieren alegado hechoscontradictorios que debieran ser probados.

II. Si resultare de puro derecho se correrán nuevos traslados por su orden, los cualesdeberán ser contestados dentro del plazo de diez días, a menos que fuerenrenunciados por las partes.

III. Cumplidos estos requisitos, el proceso quedará concluido debiendo decretarseautos para sentencia.”. Concordante con el Artículo 482 (Calificación del Proceso yPeríodo de Prueba). “Contestada la demanda o la reconvención, declarada la rebeldíao rechazada en su caso las excepciones previas y si no hubiere hechos controvertidos,el juez declarará mediante auto la cuestión como de puro derecho, procediendo deacuerdo a lo previsto en el Art. 354, parágrafo II. Si hubiere hechos controvertidos, el juez abrirá el período de prueba que no podrá ser mayor de veinte días, señalará día yhora para audiencia y fijará los puntos a probarse”.

FOJAS 36, 36 VUELTA Y 37.-

Memorial de fecha 04 de septiembre de 2004 presentado por la demandante Sra. SandraJanette, solicitando complementación de auto de Fojas 32 vuelta.Recepcionado por el Auxiliar del Juzgado 7mo. De Partido en lo Civil en fecha 5 deseptiembre de 2004 a Hrs. 15:10

NOTA: dentro de los 3 días establecidos para su presentación.

En fecha 7 de septiembre de 2004 el Juez 7mo. De Partido en lo Civil Comercial dicta providencia califica el proceso como ordinario de hecho, abre plazo probatorio de treintadías comunes y perentorios, dando cumplimiento a los Artículos 353 (RelaciónProcesal), 354 (Calificación del Proceso Ordinario de Hecho o de Derecho -parágrafos I, II y III), 370 (Apertura del período de prueba) y 371 (Fijación de losPuntos de hecho a Probarse) del Código de Procedimiento Civil, cuya parte actoradeberá probar los siguientes puntos:

1. La adquisición de un departamento en segundo piso más dependencias de empleaday parqueo ubicadas en la planta baja

2. Dependencias no consignadas específicamente en la Escritura Pública Nº 87 de 3 deoctubre de 2003 suscrita con el señor Gustavo y que la demandante intentósolucionar amigablemente.

3. Que el demandando Sr. Gustavo se encontraría obligado a subsanar dicha

transferencia en su totalidad, es decir, anexando el parqueo y dependencias deempleada ubicadas en la Planta Baja del inmueble.

Asimismo, el Demandado tendrá que probar:

1. Que la demandante y demandado firmaron originalmente un contrato anticréticoinscrito en Derechos Reales por gestión realizada a cargo de Sandra XX en elJuzgado 1ro. De Partido en lo Civil.

2. Que cumplidos los requisitos exigidos por la Municipalidad, ambas partesdecidieron formalizar la compra-venta del departamento y que a exigencia de laseñora Sandra XX, la minuta fue fraccionada y protocolizada en 28 de septiembre

de 2003; perfeccionando la demandante su derecho de propiedad con la inscripciónen Derechos Reales, pero que sin embargo los documentos no se hallan en su poder.

3. Que en el documento público de compra – venta consta la transferencia delDepartamento y sus dependencias que constan de cuarto para la empleada y un parqueo.

4. Que Sandra Jeanette está en posesión pacífica de Departamento y sus dependencias(motivo del litigio).

Finalmente, el Juez 7mo. de Partido en lo Civil Comercial señala inicio de plazo probatorioal día siguiente de la última notificación a las partes debiendo proponer sus pruebas en el plazo de cinco días, previa notificación de partes.

Firma el Juez 7mo. De partido en lo Civil Comercial y el Secretario del mismo juzgado.



* Cumpliendo con lo establecido en el “Artículo 370 (Apertura del período deprueba). Siempre que hubiere hechos por probar, pero sin conformidad entre laspartes, el juez aunque ellas no lo pidieren, abrirá un período de prueba no menor dediez días ni mayor de cincuenta, según el proceso de que se tratare. --- Este auto seráinapelable.

NOTA: Cabe señalar que esta providencia no es apelable pero si objetable.

FOJAS 38.-Citación a las partes en fecha 13 de septiembre de 2004, con memorial y auto de Fs. 36 a37, ambas citaciones firmadas por el Oficial de Diligencias del Juzgado Séptimo de Partidoen lo Civil.

Dando cumplimiento al auto interlocutorio dictado por el Juez 7mo. de Partido en lo Civil-Comercial.

FOJAS 39.-CUESTIONARIO PARA CONFESION PROVOCADA DE LA SRA. SANDRAJANETTE, que consta de 9 preguntas.

* La Confesión está estipulada en los artículos 403 al 426 del Código deProcedimiento Civil.

Art. 403.- (Clases de confesión). Hay dos clases de confesión: la judicial, que podráser provocada o espontánea y la extra - judicial. (Concordante con los Artículos 404(Confesión Judicial) y 426(Confesión Extrajudicial).

Art. 404.- (CONFESION JUDICIAL).

I. Será confesión judicial provocada la que una parte hiciere en virtud de peticiónexpresa y conforme a interrogatorio de la otra parte, o dispuesta por el juez, con juramento y las formalidades establecidas por ley. (Concordante con los Artículos 443(Juramento) y 1325 (Juramento de posiciones) del Código Civil.

II. Será espontánea, laque se hiciere en la demanda, contestación o en cualquier otroacto del proceso y aún en ejecución de sentencia sin interrogatorio previo; en esteúltimo caso importará renuncia a los beneficios acordados en dicha sentencia.(Concordante con el Art. 1321 (Confesión Judicial) del Código Civil).

Art. 412.- (OPORTUNIDAD PARA PROVOCAR LA CONFESION).

La confesión sólo podrá ser provocada dentro del período de prueba. (Concordantecon los Artículos 377 (Oportunidad de probar) y 422 (Inconcurrencia y nuevoseñalamiento).

Art. 415.- (INTERROGATORIO).

I. Quien provocare la confesión, deberá adjuntar el interrogatorio en sobre cerrado,que será abierto en el acto de recibirla.

II. Las preguntas serán claras y precisas, cada una no contendrá más de un hecho, ydeberán versar sobre puntos controvertidos relativos a la actuación personal delabsolvente.

III. El juez podrá modificar de oficio y sin recurso alguno el orden y los términos delas preguntas propuestas por las partes, sin alterar su sentido. Podrá, asimismo,eliminar las que no se relacionaren con la materia del litigio.

IV. Cuando la confesión debiere practicarse ante comisionado, el juez comitenteabrirá el sobre en presencia del deferente para calificar las preguntas, y haciendo uso

de sus facultades volverá a cerrarlo antes de su remisión.



Art. 416.- (AUDIENCIA).

Previo señalamiento de día y hora la confesión se recibirá en audiencia pública a lacual podrán concurrir las partes y sus abogados. La inconcurrencia del deferente nosuspenderá la recepción. (Concordante con los Artículos 102 (Normas Generales) y103 (Versión taquigráfica – no vigente – o Grabada).

Art. 417.- (Formalidades previas a la recepción).

I. Instalada la audiencia, el juez preguntará al declarante:1) Nombre y apellido.2) Estado Civil.3) Profesión, oficio u ocupación habitual.4) Idioma.5) Si lee y escribe.6) Cédula de identidad personal, que deberá ser exhibida.

II. Acto seguido le tomará juramento de decir la verdad de cuanto se le preguntare yabrirá el sobre del interrogatorio.

Art. 418.- (ACTA).

I. Se levantará acta de la actuación consignando literalmente las preguntas yrespuestas por su orden, dejando constancia de que antes de cerrar el acta se diolectura a la declaración y si el confesante se ratificó o no en ella.

II. Cualquier enmienda, aclaración o ampliación se salvará al final del acta, la cualserá firmada de inmediato por el confesante, juez y secretario.

III. El confesante podrá pedir verbalmente copia del acta y ésta se le otorgará enpapel común por orden del juez. (Art. 102).

IV. Para garantizar la fidelidad del acta así como la celeridad en las actuacionespodrán utilizarse medios mecánicos, con las seguridades aconsejables, de acuerdo conlo previsto en el artículo 103.

Art. 419.- (Facultades del juez en la audiencia).

I. Cuando las respuestas fueren oscuras o evasivas, el juez podrá formular otraspreguntas; el deferente, por intermedio de su abogado y con licencia del juez podrá

pedir explicaciones o aclaraciones a las respuestas del confesante.

II. Si el confesante no supiere hablar el español la interrogación se hará porintermedio de intérprete, siempre que el juez no poseyere el idioma del deponente.

III. Cuando el confesante se negare a contestar o diere contestaciones evasivas einconducentes, el juez lo amonestará para que responda en forma clara y explícita.

NOTA: Este interrogatorio no se llevó a cabo.

FOJAS 40 y 40 VUELTA.-

Memorial de 16 de septiembre de 2004, presentando por el demandado Gustavo,solicitando considerar prueba literal presentada y que cursa en obradosOtrosí 1.- Confesión provocada. Defiere confesión provocada a la demandante señoraJeannette, solicita señalar día y hora para absolver cuestionario adjunto en sobre cerrado.Otrosí 2.- Prueba Testifical. Solicita recepción de declaración de 3 testigos.Otrosí 3.- Inspección Judicial. Pide señalar día y hora para inspección judicial del inmuebleubicado en la Calle Manuel Cáceres Nº 220.Otrosí 4.- Prórroga del término de prueba. Solicita prórroga del término de prueba almáximo establecido por ley.



* Considerando que aún se encontraba dentro del plazo de proposición de pruebas, eldemandando insiste en considerar prueba liberal, solicitar Confesión Provocada,Prueba testifical, Inspección Judicial y prórroga del término de prueba.

Fojas 40 vuelta.-

Memorial recepcionado por el Auxiliar del Juzgado Séptimo de Partido en lo Civil en fecha16 de septiembre de 2004, a Hrs. 11:15 a.m., donde señala que se adjunta sobre cerrado para la confesión provocada.

Auto Interlocutorio pronunciado por el Juez 7mo. de Partido en lo Civil-Comercial el 17 deseptiembre de 2004, contestando únicamente a otrosí 1 al 3, ratificando las literales enobrados, con noticia adversa:

Otrosí 1.- Señala día 20 de septiembre de 2004 a Hrs. 10 a.m. para llevar a caboconfesión provocada, con noticia de partes.

Otrosí 2.- Téngase por ofrecidas las testificales de las personas nombradas, con noticiaadversa.

Otrosí 3.- Se fija inspección judicial el día 7 de octubre de 2004 a Hrs. 15:00, con noticia de partes.

No se da respuesta a Otrosí 4; respecto a solicitud ampliación término de prueba.

NOTA: Teniendo en cuenta que el plazo para objetar es de 3 días, es importanteponer las actuaciones en “conocimiento de parte contraria”, a fin de evitar cualquiervicio de nulidad posterior.

FOJAS 41.-

Memorial de fecha 18 de septiembre de 2004, presentado por la demandante: Ratifica la prueba documental de cargo de fojas 1-3, 4-6 vta., 7, 8, 9, 10, 19 y 20-23.Recepcionado por el Auxiliar el 20 de septiembre de 2004 a Hrs. 16:40.

* No presenta objeción a las pruebas presentadas por la parte demandada.

NOTA: Si bien el proceso seguía su trámite y curso normales la demandante insiste enpresentar la ratificación de la prueba documental de cargo que consta en las fojas

arriba señaladas, toda vez que dentro de los 5 días señalados por el Juez 7mo. dePartido en lo Civil-Comercial, se puede presentar la proposición de prueba, en estecaso, es más un recordatorio de las ya existentes.

Auto Interlocutorio pronunciado por el Juez Séptimo de Partido en lo Civil Comercial enfecha 21 de septiembre de 2004 ratificando la prueba documental, cursante en obrados, connoticia adversa.

Como siempre cumpliendo con las firmas del Juez y del Secretario del Juzgado 7mo. dePartido en lo Civil.

FOJAS 42 Y 42 VUELTA.-

Copia del memorial presentado en Fojas 40 y 40 Vuelta.

FOJAS 43.-

Notificación a las partes en fecha 27 de septiembre de 2004 con memorial y Dec. de Fojas40 y 40 Vuelta, hecha por el Oficial de Diligencias del Juzgado 7mo. De Partido en loCivil.

FOJAS 44.-



Memorial de fecha 27 de septiembre de 2004, presentado por el Demandado GustavoInofuentes solicitando al señor Juez reproduzca el otrosí 4) presentado en memorial de Fjs.39 y 40, para prórroga de término de prueba al máximo de ley.Recepcionado por el Auxiliar en la misma fecha a Hrs. 11:35 a.m.

Providencia del Juez 7mo. De Partido en lo Civil Comercial de fecha 28 de septiembre de2004, disponiendo prórroga por 20 días comunes y perentorios del plazo probatorio en lo principal, con noticia de partes.

NOTA: Es importante hacer notar que el Juez no puede prorrogar el término deprueba a solicitud de ninguna de las partes, toda vez que debe regirse a lo establecidoen la norma legal.

FOJAS 45.-

Con fecha 28 de septiembre 2004, demandante (Sra. Sandra) presenta memorial objetandonotificación con la confesión judicial provocada, en contravención al Art. 413(Notificación) del Código de Procedimiento Civil y fuera del plazo de los 3 días que prevéla norma legal.

Otrosí 1.- Al amparo del Art. 382 (Objeción a la proposición de prueba), incido “2) Lasolicitud para citar al adversario, adjuntando el interrogatorio en sobre cerrado, si se pretendiere provocar su confesión” del Código de Procedimiento Civil objeta también la prueba testifical.

Recepcionado por el Auxiliar del Juzgado 7mo. De Partido en lo Civil en la misma fecha(28/09/2004)

En fecha 30 de septiembre el Juez 7mo. de Partido en lo Civil Comercial privencia:VISTOS: dejar sin efecto diligencia de Fs. 43 (Notificación a las partes con Memorial y providencia contenidas en Fs. 40 y 40 vuelta), disponiendo confesión judicial deferida a laDemandante Sra. Sandra Jeannette, el día 13 de octubre de 2004 a Hrs. 11:00

NOTA: Es importante hacer notar que se debería haber citado a la demandante y queno correspondía la notificación, toda vez que es de carácter personalísimo.

FOJAS 46.- Notificación a las partes con Fojas 44, con memorial y auto de fojas 45 y 45vuelta, en fecha 4 de octubre de 2004.Entregada por el Oficial de Diligencias del Juzgado 7mo. de Partido en lo Civil.

NOTA: Las notificaciones no siempre están plasmadas en el papel, éstas pueden sertácita o expresa.

Si es que en el expediente faltare alguna notificación, no es causal de nulidad

Podemos citar el Código de Procedimiento Civil que establece en su Art. 133.- (Normageneral) Después de las citaciones con la demanda y la reconvención. toda actuación judicial deberá ser inmediatamente notificada en la secretaría del juzgado a las partes. Paratal fin cualesquiera interesados que actúen en el proceso concurrirán a la secretaría cuandomenos los días martes y viernes para notificarse con las actuaciones que se hubieren producido; si estos días fueren feriados asistirán al día hábil siguiente.

Concordante con el Artículo 119.- (Plazo para la citación). La citación con la demanda yreconvención se hará dentro de las veinticuatro horas siguientes al día en que se hubieredictado la providencia correspondiente.

FOJAS 47.

En fecha 4 de octubre del 2004 mediante Memorial dirigido al señor juez 7º de partido enlo civil por la parte demandada en la que solicita día y hora para recepción de pruebaoral. pide la recepción de la declaración de testigos que tenía ofrecidos.

Cumple con las formalidades de ley



En la misma foja 47 el juez señala día y hora para la declaración testifícales de descargoda por señalado el día 18 / 10/2004 a horas 10:30 con noticia de partes


FOJAS 48.

En fecha 5/10/04 Mediante memorial dirigido al juez 7º de partido en lo civil la partedemandante ratifica la objeción de fojas 45, de acuerdo a las disposiciones del los artículos382-2 del CPC y 1328-2 CC y se ratifica a la objeción de la prueba testifical de fojas 40.

En misma foja 48el juez establece que teniendo en cuenta el artículo 1328 parágrafo 2 deja sin efecto legal laadmisión del ofrecimiento de prueba testifical que esta determinada en el otrosí 2do deldecreto de fojas 40vta


FOJAS 49

Se encuentra el acta de audiencia pública de confesión judicialEsta se da el 13 de octubre del 2004 en la cual la parte demandante respondió alinterrogatorio del cuestionario que ese encuentra en fojas 39 previa apertura del sobrecerrado acompañado por el actor .

Cumple formalidades de ley

FOJAS 50 y 50 vlta.

Mediante memorial dirigido al señor juez 7º de partido en lo civil

Al día 198 de octubre del 2004 la parte demandada interpone curso de reposición conalternativa de apelación con la explicación de que al haber declarado trabada la relación procesal , este ofreció prueba testifical y se notifico a la parte actora desde ese momentola parte demandante tenia 3 días para objetarla y no lo hizo oportunamente Art. 371 CPC

En la misma foja 50vta el juez ordena el traslado con el recurso interpuesto

Cumple las formalidades de ley

FOJAS 51.

Mediante memorial dirigido al señor juez 7º de partido en lo civil a fechas 20 de octubredel 2004 la parte demandante solicita una orden de informe , en la cual pide disponer alseñor juez registrador de derechos reales un informe hipotecario del edificio inscrito con lamatricula o folio real No : 2010990012292


En la misma foja 51 el juez dicta oficiarse a la institución señalada al fin impetrado, conlas formalidades de rigor.

FOJAS 52.

Se encuentra la notificación a la parte demandante con la providencia del memorial ydecreto de fojas 50 a 50vta en su domicilio procesal.

FOJAS 53.

Mediante memorial dirigido al señor juez 7º de partido en lo civil en fecha 29 de octubredel 2004 la parte demandante solicita se conceda el recurso de fojas 50 con arreglo al Art.25-1 de la ley 1760 de 28/2/97 y en otro si solicita el rechazo de la resolución del recurso

de reposición por expresa disposición del Art. 383 CPC



En mismas fojas 53 y 53vta

Dicta que el recurso de reposición de fojas 50 contra el auto de fojas 48 se rechaza ya quela prueba testifical no es admisible en los juicios relativos a la aclaración y lacomplementación de instrumentos públicosAl otro si se desestima lo expuesto en otrosÍ de fojas 50

Cumple las formalidades de ley

FOJAS 54

Mediante memorial dirigido al señor juez 7º de partido en lo civil en fecha 16 de noviembredel 2004 la parte demandante solicita la clausura del periodo de prueba para los fines delArt. 394 CPC

Cumple formalidades de ley

En misma foja 54, el 17 de noviembre del 2004 el juez provee que a fin de evitar nulidadesulteriores cúmplase con las notificaciones dispuestas a fojas 53 y 53vta


FOJAS 55.

En fechas 13 de diciembre del 2004 Se cumple con las citaciones a ambas partes conmemorial de fojas 53 y su auto también de fojas 53 y 53vta ambos en su domicilio procesal


FOJAS 56.Mediante memorial dirigido al señor juez 7º de partido en lo civil en fecha 17 de diciembredel 2004 la parte demandante reitera la solicitud de clausura del periodo de prueba dememorial de fojas 54

En misma foja 56 el juez pide cúmplase con el articulo 92 parágrafo IV del CPC (seráfirmado por la parte presentante) y se proveerá


FOJAS 57.

Mediante memorial dirigido al señor juez 7º de partido en lo civil en fecha5 de enero del2005 la parte demandante insiste en la clausura de prueba ya que venció el término de 50días del periodo de prueba

En misma foja 57 el 11 de enero del 2005 El juez habiendo fenecido el plazo del tiempode prueba, declara su clausura, dispóngase la francatura de obrados a los abogados deacuerdo al Art. 394 del CPC con noticias de partes

FOJAS 58.

En 18 de enero del 2005 Se encuentra el comprobante de pago de la saca de expedientesde la parte demandante

FOJAS 59 59vta y 60.

Mediante memorial dirigido al señor juez 7º de partido en lo civil en fecha 20 de enero del2005 la parte demandante pide se considere la sentencia declarándola probada volviendoa explicar en estas su pretensión y aclarando sus derechos




En misma foja 60 en fecha 21 de enero del 2005 el juez responde se considerará en lo quesea pertinente a tiempo de dictar sentencia


FOJAS 61

Notificaciones a las partes: demandante.- Jeannette y demandado.- Gustavo, con elMemorial de fojas 59 y 60 en el cual la demandante solicita la que se tome en cuenta en laSentencia la DEMANDA PROBADA y las EXCEPCIONES IMPROBADAS y el Auto deFjs. 57 en el cual el Juez clausura el plazo probatorio por haberse este vencido y dispone laFrancatura de obrados a los abogados de las partes para que formulen sus conclusiones deacuerdo al Art. 394 del Código de Procedimiento Civil. Ambas Notificaciones tienen lafirma del Oficial de Diligencias.

FOJAS 62 Memorial dirigido al Juez 7mo de Partido en lo Civil, por parte del señor Gustavo(demandado) presentando sus conclusiones. El Juez toma nota del Memorial con lasconclusiones con noticia adversa.

FOJAS 63.

Notificación a la demandante (Jeannette) con la Providencia de Fs. 61 y 61 vta., aquí elSecretario de Juzgado 7mo de Partido en los Civil, comete un error ya que la Notificacióndebía ser de fs. 62 y 62 vta. Que es para poner en conocimiento de la demandante elMemorial de Presentación de Conclusiones del demandado (Gustavo). Esta Notificación sela hace en la Secretaria del Juzgado de acuerdo al Art. 134 del Código de ProcedimientoCivil (NOTIFICACION EN EL JUZGADO) que se da cuando la parte que debe ser notificada se apersona al Juzgado y el secretario o cualquiera de los funcionarios, facilitanla actuación respectiva para que la parte le de una lectura y se informe de lo actuado, deesto se sentará la diligencia de la notificación que debe ser suscrita por el funcionario y por el interesado.

FOJAS 64.

Memorial dirigido al Juez 7mo de Partido en lo Civil, por parte de la demandante

(Jeannette) solicitando autos para sentencia, presentado el 15 de marzo del 2005, fundadoen el Art. 395 Código de Procedimiento Civil (DECRETO DE AUTOS) de acuerdo a este,si han transcurrido los plazos del Art. 394, el juez con las conclusiones de las partes o sinestas, decreta autos para sentencia dentro de un plazo de 48 horas.

El juez se pronuncia el 18 de Marzo de 2005, fijando una Audiencia de Conciliación para eldía 4 de abril del 2005, ordena el traslado a las partes.

FOJAS 65.

Notificaciones a las partes para la audiencia de Conciliación, ambas partes en el domicilio

señalado.

FOJAS 66.El Acta de Audiencia de Conciliación en la cual solo la parte demandada (Gustavo) seencuentra presente y no así la parte demandante (Jeannette) pese a haber sido debidamentenotificada, por lo cual se suspende la Audiencia de Conciliación, firman el Acta eldemandado (Gustavo), El Juez 7mo de Parido en lo Civil Dr. Luis Araoz Torrez y el sellode el Juzgado.

FOJAS 67

Memorial dirigido al Juez 7mo de Partido en lo Civil, por parte de la demandante(Jeannette) solicitando Nuevamente el decreto de autos para sentencia y expone también



que renuncia a la Audiencia de Conciliación, debido a que no se pudo superar de formadirecta y amigable el problema que motiva la presente acción. Y de acuerdo al Art. 395Código de Procedimiento Civil (DECRETO DE AUTOS) de acuerdo a este, si hantranscurrido los plazos del Art. 394, el juez con las conclusiones de las partes o sin estas,decreta autos para sentencia dentro de un plazo de 48 horas.

El Juez se pronuncia casi inmediatamente el 6 de abril del 2005 ordenando se cumpla conlas notificaciones dispuestas en Fs. 62 vta.

FOJAS 68 A 73.

Pruebas documentales que acompañan al memorial de fs.68 y las cuales son de recienteobtención.

FOJAS 74.

El demandado presenta prueba literal con juramento de reciente obtención, de acuerdo conlo estipulado en el Artículo 331 (DOCUMENTOS POSTERIORES O ANTERIORESDESCONOCIDOS), documentos que corresponden al Folio Real y que el garage tiene el No. 2.01.0.99.0058039 y pide al juez 7º de Partido en lo Civil admita la prueba y la adjunteal expediente. El 12 de abril de 2005, firmado por su abogado y con el cargo de la Auxiliar Rossio Criales.

Concordante con el Artículo 330 del Código de Procedimiento Civil (Prueba Documental),Artìculo 377 (Oportunidad de Probar) y Artículo 390 (Recepción de las Pruebas).

El 13 de abril de 2005 el Juez acepta la documentación de las pruebas de recienteobtención, citando a la parte demandada para prestar juramento cualquier día y hora hábilesde labores judiciales.

Lleva la firma del Juez y del Secretario del Juzgado

FOJAS 75.

Se encuentra la Citación al demandado para que se presente a prestar juramento. La partedemandada es notificada por lo cual firma esta citación y también acompaña la firma delOficial de Diligencias.

FOJAS 76.

Se encuentra el Acta de Juramento de Reciente Obtención, que a la letra dice:

En la ciudad de La Paz, a horas diez del día veintiocho de abril de dos mil cinco años, anteel suscrito Secretario del Juzgado Séptimo de Partido en lo Civil – Comercial, del DistritoJudicial de La Paz, se presentó la persona que responde a Gustavo, con CI. No. 22739 LP.,con domicilio en la calle Manuel Cáceres No. 220 de esta ciudad, quien manifestó losiguiente:

“Juro que las piezas cursantes a fojas sesenta y ocho - setenta y tres de obrados,

presentadas en calidad de pruebas son de mi reciente obtención”Termina el acto firmando al pie del acta conjuntamente con el Sr. Secretario del Juzgado.

FOJAS 77.

Corresponde al Acta de Audiencia de Inspección Judicial, que es realizada en la ciudadde La Paz en fecha 7 de octubre de 2004.

Instalado el acto se concedió la palabra al abogado de la parte demandada quien manifestóque el Sr. Gustavo transfirió el departamento en cuestión y la demandante ingresó en posesión sin ser molestada y que en los ambientes que no fueron establecidos con exactitud

(ambiente para la empleada y parqueo) existe una cobertura para que pueda parquear suautomóvil. También señala que al perfeccionar la compraventa la Sra. Jeannette realizó una



anotación en Derechos Reales solamente de su departamento, dejando el gravamen sobre elresto del inmueble en el sistema de propiedad horizontal.

Luego tomó la palabra el abogado de la parte demandante quien manifestó que en la ventano se precisa que el departamento posee un parqueo con un área definida y algunasfracciones de suelo y del edificio, además que tampoco se especifica las dependencias deempleada, por lo que el objeto de la inspección es para que el Juez tome convicción de quelos ambientes que son parte de la transferencia no fueron establecidos específicamente en laescritura de transferencia.

El acta es firmada por el Sr. Secretario del Juzgado.

Hágase notar que se dio cumplimiento a lo establecido en el siguiente Artículo:

Artículo 374.- (MEDIOS LEGALES DE PRUEBA). Son medios legales de prueba:

1) Los documentos2) La confesión3) La inspección judicial4) El peritaje5) La testificación6) Las presunciones

PIE DE PAGINA.

La inspección judicial, llamada también inspección ocular que es un medio de prueba queconsiste en que el Juez se constituya en el lugar que interese a los fines del litigio, conozcael sitio en que ha sucedido un hecho a fin de poder apreciar mejor las cuestiones de hechosometidas a su resolución.

FOJAS 77 “A”.

La parte demandante responde a la providencia dictada por el Juez en fojas 74 vuelta sobrela prueba de cargo presentada por el Sr. Gustavo con el juramento de reciente obtención, deacuerdo al Artículo 331 del Código de Procedimiento Civil. argumentando que la matrículao folio real No. 2.01.0.99.0058639 de fojas 68, respalda la demanda de Fs. 12-13 ya que elgarage sigue figurando a nombre del vendedor Sr. Gustavo. Por lo que la parte demandantese releva de toda otra prueba ya que la presentada por la parte demandada tiene toda larelevancia jurídica.

En OTROSI, solicita nuevamente Decreto de AUTOS para sentencia.

Acompaña la firma del abogado de la parte demandante, conjuntamente la firma de lademandante y el cargo del Auxiliar del juzgado, en fecha 10 de mayo de 2005.El Juez en Fj. 77”A” vuelta, decreta que se considerará en que sea pertinente y que secumpla con la notificación de las conclusiones de Fs. 62 vta.

FOJAS 78.

La parte demandante reitera la petición de autos para sentencia, dándose legalmente

notificada con el decreto de Fs. 62 vta. Referente a las conclusiones, el 16 de mayo de2005, con la firma de su abogado y el cargo del Auxiliar del juzgado.

En vistos, el Juez 7mo. de Partido en lo Civil señala que siendo su deber procurar laconciliación de las partes de acuerdo a lo dispuesto POR LA Ley de Organización Judicialen su Artículo 16 (Conciliación) y a los Artículo 181 (Conciliación como DiligenciaPrevia) y 182 (Conciliación a Instancia del Juez) del Código de Procedimiento Civil, elJuez señala el día 7 de junio de 2005 para la audiencia de conciliación, con noticia de partes.

Acompaña la firma del secretario del juzgado.

FOJAS 79.



La parte demandante renuncia a la audiencia de conciliación, argumentando que realizótodos los esfuerzos para solucionar de manera amigable el problema del parqueo y la piezadestinada a la empleada y que el demandado se negó a firmar la minuta aclaratoria que sele entregó.

En OTROSI impetra y reitera se decrete AUTOS para sentencia, firmando al pie de estarenuncia, conjuntamente su abogado y con el cargo del auxiliar del juzgado.

En Fs. 79 vta. El Juez ordena que la renuncia a la Audiencia de Conciliación corra trasladoa la parte demandada, en fecha 2 de junio de 2005, con la firma del Sr. Secretario del juzgado.

FOJAS 80.

Corresponde a la notificación a la parte demandada sobre la renuncia de la partedemandante a la Audiencia de Conciliación, en fecha 20 de junio de 2005 por el Oficial deDiligencias quien firma al pie de la notificación. De acuerdo al Artículo 133(Notificaciones) del Código de Procedimiento Civil.

FOJAS 81.

La parte demandante reitera al Juez 7mo de Partido en lo Civil el pedido de Autos parasentencia, luego de que el Sr. Gustavo no hizo ninguna observación al ser notificado de larenuncia a la audiencia de conciliación.

El Juez acepta la petición de Autos para dictar sentencia, ante el Secretario del Juzgado, el25 de julio de 2005. En cumplimiento al Artículo 395 del Código de Procedimiento Civil(Decreto de Autos).

Nota.- AUTOS.- Es un decreto judicial dado en una causa civil. El juez dirige el orden del proceso con sus autos interlocutorios o providencias y decide la cuestión principal por medio de su sentencia o auto definitivo.

Los Autos Interlocutorios resolverán cuestiones que requieren substanciación y sesuscitaren durante la tramitación del proceso.

Existen dos clases de Autos:

Los simples y los definitivos.

FOJAS 82.

La parte demandante en fecha 5 de octubre de 2005 solicita al Juez 7mo. de Partido en loCivil el desglose y entrega por secretaría de la escritura pública que acredita su derecho de propiedad del departamento , incluyendo su folio real, firmando conjuntamente con suabogado y con el cargo del Auxiliar del juzgado.

El Juez ordena se proceda al desglose requerido con las formalidades de ley.

FOJAS 83.

Corresponde a las notificaciones a ambas partes sobre el desglose de la documentaciónrequerida por la parte demandante de Fs. 82. con la firma del Oficial de Diligencias. Encumplimiento al Artículo 133 (Notificaciones) del Código de Procedimiento Civil. Enconcordancia con los Artículo 89 (Concentración; 101 (Constitución de Domicilio) y 119(Plazo para la Citación).

De Fs. 84 a 88 vlta.

SENTENCIA



Se encuentra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Partido en lo Civil yComercial, con número de resolución 313/2005, este número consiste en el registro quetendrá la sentencia en el archivo para posteriores tramites o solicitudes de las partes.

La sentencia se encuentra estipulada en el artículo 190, del capítulo I, título IV de lasResoluciones Judiciales del libro primero, del Código de Procedimiento Civil, en la cualexpresa: “La sentencia pondrá fin al litigio en primera instancia, contendrá lasdecisiones expresas, positivas y precisas; recaerá sobre las cosas litigadas, en lamanera en que hubieren sido demandadas sabida que fuere la verdad por las pruebasdel proceso, en ella se absorberá o condenada al demandado”.

Por lo que podemos definir que la sentencia es la facultad que tiene el juez para resolver odecidir sobre una contienda judicial, ya que no solo es una atribución dada por la ley, sinoconsiste en una obligación de orden público, por haber adquirido un compromiso con elestado como representante del poder judicial.

En el mismo cuerpo legal citado en el artículo 192 (Forma de la sentencia), nos da lasformalidades para realizar y dictar una sentencia, para la cual desarrollaremos cada puntocon relación al caso estudiado:

1. El encabezamiento, con determinación del proceso, nombre de las partesintervinientes y sus generales y objeto del litigio.

Podemos comprobar que en el caso estudiado se cumple con este inciso ya que seencuentra claramente detallado: El encabezamiento, la determinación del proceso,el nombre de las partes, sus generales y el objeto del litigio, en letras mayúsculas.

2. La parte considerativa con exposición sumaria del hecho o del derecho que se litiga,análisis y evaluación fundamentada de la prueba, y cita de las leyes en que se funda.

En este punto se puede determinar que el juez pone el encabezamiento de VISTOS,indicando todo lo que se ajustó y se tuvo presente; considera la demanda y las pruebas presentadas por la parte demandante, con la cual se inicia la demanda civilordinaria contra el Sr. Gustavo Inofuentes, realizando una relación de los hechos principales expuestos por la parte interesada, indicando que el vendedor Sr.Inofuentes se encuentra obligado a transferir y transmitir el derecho del dominio conla individualización de las cosas establecidas por las partes, basado en los art.584(Noción), 586 (Venta de cosas determinadas) y 617 (Entrega de cosas ydocumentos) del libro segundo, título II, De los contratos en particular, capítulo I,de la venta, sección I, disposiciones generales, del código Civil vigente.

Admitida la demanda (Art. 334 Admisión de la demanda, presentada en la forma prescrita, en juez corre traslado al demandado ordenando su citación yemplazamiento) por decreto de 8 de marzo del 2004, se corre traslado al Sr.Inofuentes, según diligencias en Fs. 16, quien responde negativamente a lademanda, explicando las razones por las cuales rechaza la demanda y realizando unarelación de hecho por su parte de todo lo ocurrido.

A continuación de lo expuesto anteriormente se habla de las excepciones planteadas por el Sr. Inofuentes por falta de acción y derecho en la demandante, ya que elmismo cumplió con todas sus obligaciones.

Paralelamente a la contestación de la demanda reconviene (Capítulo IV,reconvención Art. 348 Oportunidad para reconvenir) indicando que cuando realizoel contrato de anticrítico con la parte demandante esta actuó de mala fe y realizo alinscripción del contrato en derechos reales, anotando preventivamente la totalidadde su inmueble, y que al concretarse el contrato de compra venta está solo realizo lacancelación de la anotación preventiva por el departamento objeto del contrato,dejando vigente el gravamen sobre el resto del inmueble, por estas razones la partedemandada reconviene solicitando la suscripción de un documento aclaratorio sobredichos gravamen para presentar a derecho reales.

Por escrito de Fs. 24, dándose por notificada con la reconvención y excepciones y pruebas documentales, la Sra. Villarroel contesta que las excepciones planteadas



como excepciones perentorias no se encuentran estipuladas en el código de procedimiento civil, y que estas no tienen ninguna relevancia jurídica, conreferencia a la reconvención manifiesta que esta se encuentra cancelada.

Así mismo la respuesta por la parte demandante a las excepciones tiene fundamento basado en la ley.

Por auto en Fs. 36-37, se establece la relación procesal y se califica el proceso dehecho basados en el Art. 354 (Calificación del proceso en ordinario de hecho oderecho) el cual establece:” I.- Con el escrito de contestación a la demanda o a lareconvención en su caso, o en rebeldía, el juez abrirá plazo de prueba siempre quese hubieran alegados hechos contradictorios que deberán ser probados”

También se procede abrir el plazo probatorio, Art. 370 (apertura del Plazo de prueba) que establece: “Siempre que hubieren hechos a probar, pero sinconformidad de las partes, el juez aunque ellas no la pidieran, abrirá un periodo de prueba no menor a diez días, mi mayor a 50 días, según del proceso que se tratare,Este auto será inapelable”.

Este plazo se puso en vigencia según lo actuado en fs 38, con los puntos de hecho a probar Art. 371 (Fijación de los Puntos de hecho a probar) “Al sujetarse la causa a prueba el juez fijara, en auto expreso y en forma precisa, los puntos de hecho a probarse. Esta auto podrá ser objeto por las parte dentro del tercer día y dará lugar a pronunciamiento previo e inmediato. Podrá ser apelado en el efecto devolutivo sinrecurso ulterior”.

Donde la parte actora ratifica las pruebas presentadas por su parte, por otro lado la parte demandada ofrece una prueba de reciente obtención que cursa en Fs 68-73 ysu juramento en Fs 76, debemos tomar en cuenta el tiempo que se tiene para la proposición de las pruebas que se encuentra en el Art. 379 (Proposición de laPrueba)” las partes propondrán sus pruebas por escrito dentro de los cinco días primeros de la notificación con el auto que fijare los hechos a demostrarse”.

El tiempo restante del plazo probatorio se lo considera como reproducción de las pruebas.

Considerando que el examen y cumpulsa de las pruebas aportadas por la parteactora Art. 1286 del Código Civil (Apreciación de la Prueba) “Las pruebas producidas serán apreciadas por el juez de acuerdo a la valoración que les otorga laley; pero si esta no determina otra cosa, podrá hacerlo conforme a su prudente

criterio”.

Se realiza un análisis y resumen de las pruebas presentadas por la parte actoraaplicando el Art. 1286 del Código Civil detallado anteriormente consiste en losiguiente:

• El testimonio Nº 87/2003, de Fs 1-3, demuestra la Compra Venta y detalla elinmueble en litis.

• El Testimonio del Fs 4-6, resulta intrascendente jurídicamente por no cumplir con el Art. 1311 (Copias, fotografías y micro fílmicas) del Código Civil.

• La resolución Nº 72/2003 de Fs 7, se establece que la administración delGobierno Municipal de La Paz, resuelve definitivamente los planos defraccionamiento Ideal en Propiedad Horizontal, presentadas por el Sr.Inofuentes.

Considerando la valoración de las pruebas aportadas por la parte demandada,conforme al Art. 1286 del Código Civil (Apreciación de la Prueba) “Las pruebas producidas serán apreciadas por el juez de acuerdo a la valoración que les otorga laley; pero si esta no determina otra cosa, podrá hacerlo conforme a su prudentecriterio”. Se establece:



• Que el testimonio 350/2003, de Fs 28 se evidencia el fraccionamiento de la propiedad del edificio Multifamiliar Constituido como sistema de propiedadhorizontal.

• Que en la audiencia de confesión judicial, podemos citar las clases de confesiónque se encuentran expresas en el código de procedimiento civil en el Art. 403

(clases de confesión) que son: confesión judicial que podrá ser provocada oespontánea y la extra judicial.

En el saco estudiado vemos la confesión judicial, que se encuentra en el Art. 404(Confesión judicial) I.- Será confesión judicial provocada la que una partehiciera en virtud de petición expresa y conforme a interrogatorio de la otra parte,o dispuesta por el juez, con juramento y con las formalidades establecidas por ley. II.- Será espontánea, la que se hiciere en la demanda contestación o encualquier otro acto del proceso y aún en ejecución de sentencia sin interrogatorio previo, en este último caso importará a los beneficios acordados en dicha

sentencia.La confesión de la Sra. Villarroel, la cual cursa en Fs. 49, se desprende que a lasuscripción del documento aclaratorio se establece la superficie de área común,área del garaje y dependencias de empleada, siendo estos últimos bienes a ser cancelados por separado.

• Que los folios reales en Fs. 68-75 evidencias que los parqueos 1-2,se encuentran registrados a nombre del Sr. Inofuentes.

• Que la audiencia de inspección Judicial, contemplada en el Art.

427(procedencia), sección IV, inspección judicial, establece lo siguiente “I.- Deoficio o a pedido de parte del juez o tribunal podrá ordenar:

1. El reconocimiento judicial de lugares o cosas.2. La concurrencia de peritos y testigos a lugares o cosas.3. Las medidas previstas en el Art. 439.

II.- Al decretar el reconocimiento individualizara lo que deberá constituir suobjeto y determinara el lugar, fecha y hora en que aquel se realizará, III.- Sihubiere urgencia, la notificación se hará con un día de anticipación.”

La inspección judicial en este caso se realizo el 07 de octubre del 2004, la cualcursa en Fs. 77”A”, y se evidencia que el departamento existe físicamente asícomo el parqueo en la planta baja , que sin embargo el área del parqueo como lade las dependencias de empleada no han sido definidas.

Considerando.- que así establecida la valoración jurídica de las pruebas producidas, Art. 397(Valoración de la Prueba) I.- las pruebas producidas en lacausa serán apreciadas por el juez de acuerdo a la valoración que les otorgare laley, pero si esta no determinare otra cosa, podrá apreciarlas conforme a su prudencia criterio o sana critica; II- El juez tendrá obligación de valorar en lasentencia loas pruebas esenciales y decisivas.

Por lo que el Juez llega a la siguiente conclusión:

• Que la venta de cosas determinadas solo en su género, se hallainstituida en el Art. 586 (Venta de cosas Determinadas sólo en su genero) delCódigo Civil; la propiedad se transmite mediante la individualización de dichascosas de la manera establecida por las partes.

• Que el marco legal señalado se ajusta al caso de examen toda vezque mediante el contrato de compra venta, en escritura pública Nº 87, el Sr.Inofuentes transfiere por régimen de propiedad horizontal el departamento en

litigio, el cual también contempla la dependencia de empleada en la plata baja yel parqueo.



• Que el Folio real 2010990058637, cursante en Fs. 3, acredita lainscripción en derechos reales como propiedad de la Sra. Villarroel solo eldepartamento mencionado anteriormente, y no así las dependencias y el garaje.

• Que la matricula 20109908637, correspondiente a la inscripción en el

registro de derechos reales, de la escritura Nº 87, Igualmente omite el derechode propiedad de la Sra. Villarroel, en las dependencias de empleada.

3. La parte resolutiva, con decisiones claras, positivas y precisas sobre la demanda o lareconvención en su caso, y sobre las excepciones opuestas declarando el derecho delos litigantes y condenando o absolviendo total o parcialmente.

Por este punto en el caso estudiado el juez estable lo siguiente:

• Que en atención a la idoneidad y confiabilidad de la prueba aportada por la actora, concurren los presupuestos legales de la demanda referida a la

complementación de la escritura pública, para perfeccionar el derecho de propiedad en cuanto al parqueo y las dependencias de empleada.

• En cuando a las Excepciones Perentorias de falta de acción y derechoen la demanda en Fs. 17, se recalca que dichas excepciones no se hallaninstituidas en el ordenamiento Civil Jurídico procesal vigente, por lo que resultadesatendible su consideración.

• En lo referente a la Reconvención, que de acuerdo con el folio real Nº 2010990058637, asiento 2, se establece la cancelación Nº 263559 de 14-10-03, la cual cancela la anotación preventiva por 35.000 $us, a favor de la Sra.

Villarroel, medida precautoria Art. 157 (Anotación Preventiva)I.- quiendemande la propiedad de inmuebles. O la constitución, modificación o extinciónde un derecho real sobre inmuebles u obtenga embargo podrá pedir la anotación preventiva conforme a lo dispuesto en el Art. 620 del C. Civil; II.- También procederá la anotación preventiva en acciones sobre muebles sujetos a registro.

Por lo que se determina que la reconvención carece de trascendencia yfundamento real.

POR TANTO.-

El juez, con las facultades y atribuciones otorgadas en los Art. 4 (Facultadesespeciales), administrando justicia a nombre de la nación declara aprobada lademanda de Fs 12-13, e improbada la excepción y reconvención de Fs 17-18.

5. El pronunciamiento sobre las cosas.

En este punto el juez determina sin costas por ser un juicio doble,

4. El plazo que se otorgare para su cumplimiento

En este punto el juez solo ordena que se complemente la escritura pública Nº 87,

respecto a la compre venta del parqueo y las dependencias de empleada en base alas especificaciones técnicas contenidas en el testimonio 350/2003 de Fs. 4-6, conlas formalidades de ley; por lo que podemos indicar que en esta sentencia no existeel numeral 4.

6. La imposición de multa en el caso de declararse temeridad o malicia por parte de loslitigantes o profesionales intervinientes.

Este punto no se aplica en el caso estudiado por que no existió la temeridad omalicia por ninguna de las partes y sus asesores.

7. El lugar y fecha donde se pronuncia.



Se realiza en la ciudad de La Paz el 9 de agosto del 2005.

8. La firma del juez y la autorización del secretario o actuario con los sellosrespectivos y el del juzgado o tribunal.

Se cumple totalmente este punto, el cual se encuentra al final de dicha sentencia.

En Fs. 89

Se encuentra la notificación a ambas partes realizada en fecha 24 de octubre del 2005, conla sentencia dictada por el Juez Séptimo de Partido en lo Civil y Comercial, estanotificación fue realizada a los 75 días de haber sido pronunciada.

En Fs. 90

Se encuentra el comprobante de caja de fecha 31 de octubre del 2005, el cual representa lacompra de los timbres nominales para la apelación

En Fs. 91

Se encuentra el memorial de la parte demandada la cual fundamenta la apelación concedidaen efecto diferido en Fs.53 y la apelación de la sentencia, en Fs 84-88.

La Apelación se encuentra estipulada en el Art. 219 (Procedencia del Recurso) procederá elrecurso ordinario de apelación a favor de todo litigante que habiendo sufrido algún agravioen la resolución del inferior, solicitare que el juez o tribunal superior lo repare. La rebeldíadeclarada en primera instancia no privará al demandado contumaz del derecho de apelar dela sentencia.

Por lo que podemos decir que la apelación es un medio de impugnación, toda vez que setrata de fiscalizar la actividad de un órgano jurisdiccional del estado por otra de categoríasuperior, y esta es un medio que permite a los litigantes llevar ante el tribunal de segundogrado una resolución estimada injusta, para que está sea modificada o revocada, según seael caso.

En el cuerpo legal vigente actualmente, Art. 223 la apelación se clasifica en los siguientesefectos:

a. Apelación en efecto Devolutivo.- Art. 225 La apelación en efecto Devolutivo procederá en los casos siguientes:

1. De las sentencias pronunciadas en los procesos ejecutivos y de los autos queresolvieren las tercerías interpuestas dentro de estos procesos.

2. De las sentencias y autos definitivos dictados en procesos concúrsales,sumarios y sumarísimos.

3. De los autos interlocutorios que se pronunciaren durante la sustanciación delos procesos y contra los cuales la ley admite este recurso.

4. De los escritos que dieron por reconocidas las firmas y rúbricas, en rebeldía.5. De las resoluciones dictadas en ejecución de sentencia.

Concedida la apelación con este efecto, la resolución apelada se ejecutará mientras

no sea revocada, y, para ello es necesario que los autos permanezcan en el juzgado,cuya jurisdicción no ha sido suspendida.

b. Apelación en efecto Suspensivo.- Art. 224 La apelación en efecto Suspensivo procederá en los casos siguientes:

1. De las sentencias pronunciadas en procesos ordinarios2. De las sentencias pronunciadas en procesos de desalojo3. De los autos de carácter definitivo que cortaren todo procedimiento ulterior .

Por lo que podemos indicar que este efecto es importante, ya que, es una

consecuencia normal de la devolución de la jurisdicción y consiste no solo en el



envió del proceso al tribunal superior, sino como hemos dicho suspende provisionalmente los efectos de la sentencia.

Según Couture “el efecto suspensivo depara a la sentencia apelada la condición deexpectativa. Pendiente el recurso, no es una sentencia sino un acto que puededevenir sentencia; mera situación jurídica a determinarse definitivamente por laconclusión que se admita en segunda instancia”.

c. Apelación en efecto Diferido.- La apelación en efecto diferido se encuentra en elagregado de La Ley Nº 1760, de 28 de febrero de 1997, Abreviación Civil yAsistencia Familiar, Art. 24 (Procedencia) del capítulo VI, apelación en el efectodiferido; la cual determina que esta procederá contra las siguientes resoluciones

1. Autos interlocutorios que resolvieren excepciones previas2. Autos que resuelven incidentes3. Resoluciones que no cotaren el procedimiento ulterior.

Después de esta explicación de la apelación ingresaremos nuevamente al contenido delexpediente estudiado:

El Sr. Inofuentes en el proceso civil seguido por Sra, Villarroel expone lo siguiente:

Que en este proceso tengo planteada apelación con efecto diferido por providencia Fs.53, elcual le fue concedido, y pronunciada la sentencia en Fs. 84-88, que declara improbada laexcepción y reconvención platea apelación que por razones de método expone:

APELACIÓN EN EFECTO DIFERIDO.- Al contestar a la demanda, con la facultad delArt. 348 (Oportunidad para Reconvenir) del código de procedimiento Civil, la cual fueadmitida, y para justificar esta respuesta, presento las pruebas y testigos, los cuales fueronadmitidos por providencia de Fs. 40 vta. Notificada la demandante tenía tres días paraobjetar las pruebas, Art. 382 (Objeción a la proposición de Prueba) I.- El notificado con la prueba propuesta según el art. 380, podrá objetar dentro del tercer día:

1. Por no encontrarse la prueba propuesta de acuerdo con los hechos fijados por el juez.

2. por existir óbices legales en los medios probatorios.

II.- El primer caso dará lugar a una resolución previa del juez, resolución que podrá ser apelada en el efecto devolutivo, sin recurso ulterior.

III.- En el segundo caso, el notificado hará protesta de probar conjuntamente con la causa principal los óbices legales que opondrá a las pruebas contrarias, pero deberá señalar enforma precisa y explicita esos óbices, los cuales serán resueltos en sentencia.

Vencido el plazo para objetar la prueba la demandante perdió la oportunidad de hacer usode ese derecho.

La prueba testifical Art. 444 (Testigos) Toda persona mayor de catorce años podrá ser propuesta cono testigo y tendrá el deber de comparecer y declarar, con las excepcionesestablecidas por la ley; ofrecida por el Sr. Inofuentes es para justificar la pacifica posesión

del departamento, así como el compromiso de la actora de levantar el gravamen que pesasobre todo el inmueble emergente del contrato de anticresis previo a la venta del mismo.

Con referencia a la excepción perentoria de falta de acción y derecho me correspondemanifestar que se puede plantear aún en ejecución de sentencia por ser un hecho extintivo,ya que la C.S.J. indica “Las excepciones perentorias indicadas en este artículo solo sonenunciativas”.

Al haberme privado de la prueba testifical ofrecida se ha ocasionado una agravio que debeser reparado por el Tribunal superior , reponiendo obrados hasta Fs.40.



APELACIÓN DE FONDO.- Notificado con la sentencia, resolución Nº 313/2005, dondese declara improbada la excepción y la reconvención, platea apelación contra dicharesolución.

Como consta en la cláusula 4, de la escritura de transferencia de Fs. 1-2, originariamente eldepartamento fue dado en anticrético con promesa de venta, con referencia a la escritura Nº307 de fecha 31 de julio del 2002, la demandante ocupa pacíficamente el departamento ysus dependencias.

La referida escritura de anticresis con promesa de venta, a gestión de la Sra, Villarroel, fueinscrita en la oficina de derechos como reconoce en su confesión provocada la cual cursa enFs. 49, también se recalca que la demandante manifiesta estar dispuesta a suscribir laminuta levantando el gravamen de la integridad del inmueble y que no cumple, con lo quese amerita la reconvención.

En Fs.92

Los testigos ofrecidos y negados a ser escuchados en el juzgado, presenciaron elcompromiso de la demandante.

A imposición de la Sra. Villarroel, las minutas de los documentos referidos aldepartamento, fueron fraccionados por sus abogados, a quienes se les proporciono toda lainformación requerida, si existe obscuridad no es culpa mía, ya que se podía subsanar evitando este pleito de haberse realizado la audiencia de conciliación, Art. 180(procedencia) Procederá la conciliación en los procesos civiles, siempre que no fuere parteel estado, las municipalidades, los establecimientos de beneficencia, la entidades de orden público ni los incapaces de contratar, y podrá realizarse con diligencia previa o durante el proceso a instancia del Juez.

Por lo que se pide considerar la apelación interpuesta que será considerada y resuelta por elsuperior en grado, tomando en cuenta que la Sra. Villarroel pidió anotación preventiva delcontrato de anticresis y promesa de venta que en principio recurrió al juzgado 1º de partidoen lo civil en diligencia preliminar de demanda.

Al final de este memorial se cumple con los Art. 93 (firma del Abogado).

En Fs.92 vuelta

Se encuentra la recepción de dicho memorial en el juzgado en fecha 31 de octubre del2005, a horas 11:30, ante el secretario, cumpliendo con lo estipulado en el art. 51

(Intervención accesoria) del código de procedimiento Civil.

A 1º de noviembre de 2005

Se encuentra la providencia del juez, que pide se corra traslado del recurso de apelacióninterpuesta en Fs50 y el presente de Fs. 91-92.Al otro si: se lo tiene como adjuntado a los efectos legales.

En Fs. 93

Se encuentra la notificación a Sra. Villarroel, en fecha 18 de noviembre de 2005, con las Fs.

50, Fs91-92, y providencia de Fs.92 vta. La cual se realiza en su domicilio procesal.

En Fs.94

Se encuentra el memorial presentado por la parte demandada, la cual solicita en su suma losiguiente: En rebeldía se concede apelación; Gustavo Inofuentes, solicita: notificada la Sra.Villarroel, con mi memorial de apelación no responde hasta la presente, motivo por el queen rebeldía pido se conceda el recurso que tengo interpuesto.

Ya en este punto del proceso no se debe solicitar la rebeldía, ya que la parte demandada arealizado la contestación a la demanda, reconviene y presente excepciones perentorias,

asumiendo su derecho a legitima defensa y procedo a realizar todos los actos procesales conlos que ha sido notificado.



Es decir, a esta altura del proceso correspondía presentar pruebas en segunda instanciadesde la radicatoria, si esta hubieren.

Los memoriales posteriores a estas actuaciones no son necesarios, o no tienen relevancia jurídica.

En Fs. 94 Vuelta

Encontramos el auto dictado por el Juez que contempla lo siguiente:

Habiendo interpuesto el recurso de apelación a Fs 91-92, la parte demandada contraria de lasentencia de Fs 84-88, y en rebeldía de la parte demandante, la misma se la concede por ante la R. Corte Superior de Distrito de La Paz, En el efecto Suspensivo, debiendoremitirse obrados originales ante el Superior en grado de conformidad al ARt. 229 delCódigo de procedimiento Civil, sea con nota de atención y con las formalidades de ley.

La apelación en efecto suspensivo se encuentra estipulada en el Art. 224 La apelación enefecto Suspensivo procederá en los casos siguientes:

1. De las sentencias pronunciadas en procesos ordinarios2. De las sentencias pronunciadas en procesos de desalojo3. De los autos de carácter definitivo que cortaren todo procedimiento ulterior .

Por lo que podemos indicar que este efecto es importante, ya que, es una consecuencianormal de la devolución de la jurisdicción y consiste no solo en el envió del proceso altribunal superior, sino como hemos dicho suspende provisionalmente los efectos de lasentencia.Según Couture “el efecto suspensivo depara a la sentencia apelada la condición deexpectativa. Pendiente el recurso, no es una sentencia sino un acto que puede devenir sentencia; mera situación jurídica a determinarse definitivamente por la conclusión que seadmita en segunda instancia”.

En Fs. 95

Se encuentra notificación de fecha 6 de enero del 2006, a Gustavo Inofuentes y a SandraVillarroel, con el memorial de Fs94 y auto de Fs94 vlta.

En Fs. 96

La remisión de obrados a la R. Corte Superior de Justicia de fecha 10 de enero del 2006, enla cual podemos encontrar.

Una hoja membretada con el sello de la Corte superior de Distrito

El detalle del Juzgado Séptimo de Partido en lo Civil y Comercial.

Oficio Nº 003/2006La fecha, 10 de enero del 2006-08-13

Dirigido al Dr. Ricardo Alarcón Pozo, Presidente de la R. Corte Superior de Justicia,

distrito de La Paz.

En el desarrollo de la misma se remite los obrados originales en Fs. 95, en el proceso civilordinario seguido por Sra. Villarroel contra el Sr. Inofuentes, sobre complementación deescritura pública.

En Fs. 96 vuelta

A 25 de enero del 2006

Se establece la notificación de partes, por el Dr. Alfredo Chávez, presidente de Sala Civil

Segunda.



Misma que se realiza en la parte inferior de la misma.

En Fs.97

La parte demandada presenta memorial dirigido a los señores Presidente y vocales de lasala 2ª de la corte superior de Distrito.

Indicando en el Sumario lo siguiente: Apersonamiento, otrosi: Pide se considere.

Así mismo especifica las partes esenciales del proceso, indica que se apersona y pideadmitir su personería.

En Otro Si: Explica que se encuentra agraviado por la resolución 313/2005, de Fs. 84 a 88, por la cual se ve obligado a plantear apelación por las razones que con claridad expone.

DEMANDA INADMISIBLE.-

La demanda de Fs. 12-13, pide la aclaración y complementación de la escritura pública Nº87, con referencia a la venta de unidades inmobiliarias, en la parte dispositiva de lasentencia de Fs. 84-88, dispone que se complemente dicha escritura pública Nº 87.

En base a las especificaciones técnicas que contiene el testimonio Nº3350/2005 de Fs. 4-6,se evidencia los planos de fraccionamiento ideal de propiedad horizontal.

La demandante no presenta el supuesto proyecto de minuta que indica que me negué afirmar, por la razón lógica que no existe, por lo cual no es evidente que me negué a firmar.

En Fs 97 vuelta

La parte demandada ratifica que cumplió con su obligación de vender entregando toda ladocumentación pertinente y la posesión pacifica que tiene la Sra. Villarroel sobre laintegridad del departamento y sus dependencias.

En Fs 98

RECONVENCIÓN.- Con referencia a la reconvención, el departamento y susdependencias fueron dados en primera instancia en anticrético, cuando se realizo la divisióndel inmueble en propiedad horizontal se perfecciono la venta del departamento en litigio,Así mismo la Sra. Villarroel procedió con la cancelación de la anotación preventivasolamente del departamento que ella ocupa pertenece a ella, dejando el gravamen sobre el

resto del inmueble, como consta en los registros de Derechos Reales.

Por todas las pruebas documentales presentadas y adquiridas por autoridad competentedemuestran y dan veracidad a mi reconvención, la cual esta declarada improbada sufriendoun grave agravio.

En Fs. 98 vuelta

Por providencia del 11 de febrero del 2006, se admite el apersonamiento, y con referencia aotrosi, se lo tendrá presente si corresponde.

En Fs. 99

Se encuentra memorial presentado por la parte demandada, solicitando en el sumario Autos para Resolución, de conformidad al Art. 234 (Autos para Resolución), procediendo alsorteo de Vocal relator.

A 22 de junio del 2006, se decreta autos.



PROCESO ORDINARIO

El proceso ordinario es un proceso en el cual dos o más partes que dirimen suscontroversias ante una autoridad competente, se sujetan expresa o tácitamente a la decisiónde esta autoridad, esta dentro de los procesos de conocimiento.

En la relación del expediente que nos toco desarrollar, vimos que se desarrollo el procesoordinario para lograr la complementación de una Escritura Pública en la cual quedabanexcluidas del derecho propietario de la señora Jannete las dependencias de empleada asícomo el parqueo que correspondía al bien inmueble que la señora mencionada habíaadquirido.

Mediante el análisis pude ver que el proceso se desarrollo como corresponde dentro delmarco legal y lo establecido en el Código de Procedimiento Civil, se interpuso la demandala cual contaba con todos los requisitos para ser admitida, según el At. 327 del C.P.C., a lacual adjunta las pruebas documentales.

La demanda es admitida por el Juez 7mo de Partido en lo Civil, el cual diligencia lacitación al demandado, agota la citación personal y luego se lo notifica mediante cédula.

A lo cual el demandado contesta la demanda de forma negativa, plantea excepciones yreconviene señalando el daño económico sufrido por no haberse dado el levantamiento delgravamen de Derechos Reales del Anticrítico después de haber celebrado un contrato decompra venta, esto dentro del plazo establecido de 5 días después de la citación.

La Reconvención fue admitida y se corre traslado a la demandante, la cual responde a lareconvención y acompaña el memorial con pruebas documentales que demuestren ellevantamiento de la anotación preventiva, estos documentos entran de acuerdo al Código de procedimiento Civil en sus Art. 331 como documentos posteriores.

El juez abre el periodo de prueba que no debe ser menos de 10 días ni más de 50, en estecaso el juez da un termino de 10 días y no traba la relación procesal, lo asume como un proceso ejecutivo, lo cual puede ser causal de Nulidad a partir de esta resolución, peroninguna de las partes hace la observación correspondiente en el momento, posteriormentela parte demandante observa el error y el juez anula obrados hasta fojas 24, se pide lacalificación del proceso.

Para resumir, el proceso continua dentro de lo legal pero las grandes fallas que vemosdentro de lo procesal se debe uno a la falta de seriedad de muchos de los abogados patrocinantes que no son cuidadosos al momento de presentar los escritos y verificar quetodas las formalidades de ley van contempladas en ellos como la firma de la partedemandante y se incurre en la dilatación del proceso, cada falla procedimiental tanto del juez como de los abogados patrocinantes le cuestan dinero y tiempo no solo a las partes enlitigio sino al mismo sistema judicial de nuestro país.

En el caso del Juez, muchas veces y eso lo vimos en otros procesos estudiados, no observalos requisitos de la demanda con atención y va solicitando se subsanen estos uno por unono así en una sola vez, para poder contemplar el principio de celeridad al que se deben los jueces e incurren en retardación de la justicia.

Dentro de los procesos ordinarios y referente a los bienes inmuebles es muy importantemencionar que a parte de las pruebas documentales, se debe presentar o de oficio el juezdebe solicitar una prueba de INSPECCIÓN JUDICIAL, en la cual se hace elreconocimiento de los lugares o cosas, para que el juez tenga claro el objeto del litigio, pienso que el juez debe estar cien por ciento seguro de las circunstancias y las pruebas para poder pronunciar sentencia, esto de acuerdo al Art. 427 del Código de Procedimiento Civil.



ALINA TAVERA BERDECIO

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

TRABAJO PRÁCTICO

RELACION DEL EXPEDIENTE DEL PROCESOORDINARIO

VILLAROEL VS INOFUENTES

MARIANELA ACEBEYMARTHA MENECES

VERONICA TERRAZASPERCY LOPEZ

RODRIGO CLAROSALINA TAVERA

2006

analisis proceso ordinario

Documents