Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Francisco Álvarez Romero, Estela Franco Arroyo, Salvador Corro Ortiz, Rafael Rodríguez Castañeda, Julio Scherer Ibarra

DIRECTOR FUNDADOR: Julio Scherer García †SUBDIRECTOR FUNDADOR: Vicente Leñero Otero †

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera

ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel Cruz

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández

ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila

COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez

COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda

EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega

REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Mathieu Tourliere, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández; Tabasco, Ar man do Guz mán; Veracruz, Noé ZavaletaIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel

CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Isa bel Le ñe ro, Niza Rivera Medina, Co lum-ba Vér tiz de la Fuente, reporteras; Colaboradores: Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co , Al ber to Pa-re des, Ra quel Ti bol , Flo ren ce Tous saint; cultura@proceso.com.mx

ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mx

DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra

FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo

AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Héctor Tajonar, Er nes to Vi lla nue-va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales

CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ramírez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

No. 2047 • 24 de enero de 2016

CORRUPCIÓN32 Sospechosa, la puesta en libertad de Moreira /Alejandro Gutiérrez

INFRAESTRUCTURA36 Empresas del priismo, las favorecidas en el Nuevo Aeropuerto /Arturo Rodríguez García

39 El proyecto, un botín catastrófico /Álvaro Delgado

ANÁLISIS

42 Peña Nieto y el PRI protegen a Moreira /Jesús Cantú

43 Caída /Naranjo

44 El cártel priista /John M. Ackerman

45 CIVILIDAD Y VIOLENCIA: Barbarie, burocracia y universidades /Sergio Aguayo

46 Test de inteligencia moral para mexicanos corteses /Sabina Berman

JUSTICIA 6 El Chapo coquetea con Estados Unidos /Jorge Carrasco Araizaga

10 Un “pacto de impunidad” protege a las empresas del capo /Jesusa Cervantes

15 En Los Mochis, crudas historias de adicción y terror /Gloria Leticia Díaz

18 Las traiciones a Kate del Castillo /Lydia Cacho

VIOLENCIA22 Más muertos, más fosas, más desaparecidos... y Duarte tan tranquilo /Noé Zavaleta

25 Desaparecidos: el Papa sigue sin responder /Rodrigo Vera

CASO AYOTZINAPA28 El video escondido de la noche de Iguala /Anabel Hernández

226

32

DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de Haro

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García, Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ánge les, Ru bén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel OlveraCON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma . Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DFCON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000FAX: 5636-2055, Palabra de Lector; 5636-2086, Redacción.AÑO 39, No. 2047, 24 DE ENERO DE 2016IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador, Mussio Jair Cárdenas. Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

50

36

77

60

47 México en los foros multilaterales /Olga Pellicer

49 TIEMPO FUERA: Walsh: Desde el otro /Fabrizio Mejía Madrid

INTERNACIONAL

50 MEDIO ORIENTE: Irán vuelve al juego /Témoris Grecko

55 VENEZUELA: Un botín de 350 mil millones de dólares /Rafael Croda

CULTURA

60 La libertad cinematográfica de Ettore Scola /Anne Marie Mergier

63 Páginas de crítica

ARTE: Bajo un mismo sol (II y último) /Blanca González Rosas

MÚSICA I: Homenaje a Sergio Berlioz /Mauricio Rábago

MÚSICA II: Lalo Tex (1963-2016) /Ricardo Jacob

TEATRO: Bajo la mirada de las moscas /Estela Leñero Franco

CINE: El profeta /Javier Betancourt

TELEVISIÓN: Nicolás Alvarado a TVUNAM /Florence Toussaint

ESPECTÁCULOS69 Nuevo capítulo Televisa-UNAM /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES

74 El INAI avala la opacidad de la Conade /Raúl Ochoa y Beatriz Pereyra

77 Rayados: fiebre violenta /Luciano Campos Garza

80 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Misión cumplida /Helguera y Hernández

Joaquín Guzmán Loera se le pue-de adelantar de nueva cuenta al gobierno de Enrique Peña Nie-to. La urgencia que el presiden-te ahora ha expresado para en-tregarlo a Estados Unidos puede

quedar en nada. De acuerdo con su defen-sa, El Chapo está abierto a una negociación con las autoridades estadunidenses.

“Está abierto a ese escenario”, asegura su abogado José Refugio Rodríguez Núñez en conversación con Proceso. Esa posibi-lidad la consideró desde antes de fugar-se del penal del Altiplano, en julio pasado.

Incluso, de acuerdo con Rodríguez Núñez, desde entonces entró en contacto

“El Chapo”

coquetea con Estados Unidos

En entrevista con este semanario, José Refugio Rodrí-

guez Núñez –cabeza del equipo de abogados de Joaquín

Guzmán Loera– afirma que el capo ya contrató a un liti-

gante californiano para negociar su entrega a la justicia

estadunidense... entrega condicionada a una reducción

de la pena. De ahí el interés del sinaloense por interpo-

ner amparo tras amparo contra su extradición –necesita

tiempo y lo está consiguiendo. Y de ahí, también, la prisa

del gobierno de Enrique Peña Nieto por mandar cuanto

antes al narcotraficante a Estados Unidos.

JORGE CARRASCO ARAIZAGA

Oct

avio

Gó

mez

6 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

con un abogado de California, estado don-de una corte federal lo requiere desde 2001 por tráfico de cocaína.

La estrategia de la defensa de Guzmán, recapturado el viernes 8, es alargar el pro-ceso de extradición y ganar tiempo para un eventual acuerdo con Estados Unidos. Si México autoriza su entrega a la justicia es-tadunidense, cambian las reglas del juego y los términos de una posible negociación.

“En el escenario de la negociación es-taría la entrega voluntaria. Desde su ante-rior detención lo conversamos”, dice Ro-dríguez Núñez, encargado tanto de la de-fensa penal como de lo relativo al proceso de extradición del sinaloense.

Guzmán, quien en abril próximo cum-plirá 59 años, podría buscar una reducción de sentencia a cambio de declararse cul-pable y de una penalización millonaria, pero el abogado dice desconocer los tér-minos de la eventual negociación que es-tará a cargo del estadunidense.

Al posible acuerdo de los estaduniden-ses y el líder del Cártel de Sinaloa se ha su-mado otro despacho de abogados, del cual Rodríguez Núñez evitó dar datos. De las conversaciones intervenidas a la actriz y empresaria Kate del Castillo con El Chapo y el otro abogado de éste, Andrés Grana-dos Flores, se desprende que Joshua L. Dratel, con despacho en Nueva York, esta-ría dispuesto a defender a Guzmán Loera de forma gratuita.

Especializado en juicios y apelaciones penales y civiles, después de las conversa-ciones filtradas al diario Milenio, Dratel ne-gó que hubiera ofrecido sus servicios. Se-gún publicó ese periódico el martes 12, Del Castillo le dijo al Chapo que el abogado es-tadunidense aceptó “¡¡¡representarte sin cobro, pro bono!!!”.

Brooklyn y Manhattan, en Nueva York, son dos de las jurisdicciones estaduni-denses donde Guzmán Loera es reque-rido por tráfico de drogas. También lo es

en Miami, Florida; El Paso, Texas; Chicago, Illinois; Concord, Nueva Hampshire, y San Diego, California.

En su página en internet, el despacho de Dratel dice haber recibido premios naciona-les e internacionales por su solución de des-tacados casos criminales, además de haber defendido a clientes de alto perfil y aten-dido asuntos sobresalientes que van des-de delitos cibernéticos y de negocios hasta terrorismo y acusaciones relacionadas con drogas. También dice llevar expedientes de extradición desde y hacia Estados Unidos.

Equipo de abogados

En el tema de la extradición de Guzmán, el gobierno de Peña Nieto pasó de la negati-va a la aceptación, luego de que El Chapo lo exhibiera internacionalmente cuando se fugó del Centro Federal de Readaptación Social número 1, El Altiplano, en el Estado de México, el 11 de julio de 2015.

En la primera posición, el entonces ti-tular de la Procuraduría General de la Re-pública (PGR), Jesús Murillo Karam, di-jo que Guzmán debería pagar primero su condena en México y luego podría ser en-viado a Estados Unidos. Pero para eso ten-drían que pasar 300 o 400 años, ironizó.

Recapturado Guzmán, el gobierno pe-ñanietista de inmediato declaró que el narcotraficante sinaloense podría ser ex-traditado a Estados Unidos, por lo menos después de un año, de acuerdo con sus es-timaciones del proceso judicial.

El viernes 22 Peña Nieto dijo ante em-presarios y funcionarios reunidos en el Fo-ro Económico Mundial de Davos, Suiza, que su gobierno quiere extraditar “lo más pronto posible” a Guzmán Loera. “La indi-cación que tiene la PGR es trabajar y ace-lerar su trabajo para lograr lo más pronto posible la extradición de este delincuente”.

Durante su participación en el foro “Una nueva agenda para América Latina”, el mandatario señaló que para su gobierno la fuga fue “un momento difícil, de tensión… pero lo más importante es que se logró su reaprehensión” y que México tiene la inten-ción de entregarlo a Estados Unidos, aun-que el proceso depende del Poder Judicial.

Pero Guzmán Loera se le podría ade-lantar y buscar antes un acuerdo con Es-tados Unidos, de acuerdo con Rodríguez Núñez, quien el sexenio pasado litigó dos de los asuntos más controvertidos del go-bierno de Felipe Calderón.

Junto con Raúl Carrancá litigó a fa-vor del Sindicato Mexicano de Electricis-tas tras la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro decretada por Cal-derón. Participó también en la defensa de algunos de los acusados del “michoacana-zo”, con el cual el entonces presidente in-tentó encarcelar a varios funcionarios y alcaldes perredistas de Michoacán acusa-

Tw

itte

r d

e C

arl

os L

ore

t d

e M

ola

El Altiplano. Campo de batalla legal

JUSTICIA

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 7

dos de mantener nexos con la delincuen-cia organizada.

Se sumó a la defensa de Guzmán Loera a las pocas semanas de que el jefe del Cár-tel de Sinaloa fue detenido en febrero de 2014, en Mazatlán, Sinaloa. Desde enton-ces se ha hecho cargo del grupo de litigan-tes que lo representa en las causas penales que se siguen en México en su contra, así como en el proceso de extradición.

Desde esa detención, después de 13 años de estar prófugo (en los gobiernos del PAN), Guzmán Loera tramitó diversos amparos contra su extradición, y luego de su recaptura logró la suspensión provisio-nal, para evitar ser enviado de manera in-mediata a Estados Unidos.

Ante la confusión en torno al equi-po de los actuales abogados de Guzmán Loera, Rodríguez Núñez precisa que, ade-más de él, están acreditados ante las au-toridades penitenciarias como sus repre-sentantes legales Andrés Granados Flores y los hermanos Cynthia y Carlos Castillo Castillo. Aclara que Juan Pablo Badillo So-

to, quien ha tramitado los amparos contra la extradición, sí trabaja para Guzmán, pe-ro ahora no ha tenido acceso a su cliente.

En cambio, dijo desconocer a Jorge Ol-mos Fuentes, quien según el responsable de las prisiones federales, Eduardo Gue-rrero Durán, aseguró que se había acre-ditado como defensor del sinaloense. En entrevistas que dio la semana pasada, el comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readap-tación Social aseguró que Olmos Fuentes era el quinto abogado acreditado.

En esas entrevistas a diversos medios, Guerrero Durán aseguró que Guzmán es-taba deprimido y confirmó que un perro prueba su comida como medida de seguri-dad para evitar que sea envenenado. Guz-mán, además, es vigilado por perros entre-nados para seguirlo por su olor cuando se desplace en el penal.

Sin que tuviera esas medidas, luego de su detención en febrero de 2014, Guzmán nombró a un equipo de siete abogados: Rodríguez Núñez, Granados Flores, Badi-

llo Soto, Héctor Manuel Rábago Romero, Teresita de Jesús Contreras Espinosa, Ós-car Manuel Gómez Núñez y Carlos Omar Ramón Barajas.

De todos ellos Guzmán ratificó des-pués de su reaprehensión a Rodríguez y a Granados. De acuerdo con la PGR, el se-gundo fue quien sirvió para la recaptura del Chapo en Los Mochis, Sinaloa.

Según la PGR, fue el seguimiento a las comunicaciones de Granados con Kate del Castillo lo que le permitió enterarse de la intención del Chapo de filmar una pelícu-la autobiográfica.

Rodríguez Núñez afirma que Grana-dos Flores no cometió ningún delito, por lo que puede seguir siendo abogado de Guz-mán. Incluso, dice, ha declarado en dos ocasiones ante la Subprocuraduría Espe-cializada en Investigación de Delincuen-cia Organizada (SEIDO) en relación con la fuga, en julio pasado, sin que se le haya fincado ninguna responsabilidad.

La primera vez permaneció más de 24 horas en la SEIDO, y la segunda 10 horas,

Por conducto de su pareja, Emma

Coronel Aispuro, Joaquín El Chapo

Guzmán presentó una queja ante la

Comisión Nacional de los Derechos

Humanos (CNDH) por recibir en el penal del

Altiplano un trato discriminatorio que “afec-

ta su dignidad humana”.

La queja fue recibida por la CNDH el

jueves 21. Tiene el folio 5645/2016 y se

turnó a la Tercera Visitaduría General.

El Chapo fue detenido el viernes 8 en

Los Mochis, Sinaloa, en un operativo enca-

bezado por la Secretaría de Marina. Ese día

fue recluido en el mismo penal de máxima

seguridad del que se había fugado el 11 de

julio de 2015.

El vocero de la Presidencia, Eduardo

Sánchez, hizo público la semana pasada que,

desde su encarcelamiento, Guzmán Loera ha

sido movido de celda en celda varias veces al

El capo a la CNDH: me discriminanANABEL HERNÁNDEZ

día. “Puede pasar horas o puede pasar días

en una misma celda”, afirmó.

Asimismo se divulgó que ahora no hay

ningún punto ciego en la celda del Chapo,

pues se le graba incluso cuando está en

el baño, a diferencia de los otros presos.

Además le pusieron guardias y hay un perro

afuera de su celda, medida que tampoco

se aplica a los demás internos, confirman

familiares de diversos detenidos consulta-

dos por Proceso.

En su queja ante la CNDH, Guzmán

Loera señala que lo mantienen aislado del

resto de la población penitenciaria, no le

permiten salir al patio ni le dan los estímulos

que a los demás internos sí se les propor-

cionan. También, reportó, se le impide ir al

comedor, le toman pase de lista cada hora

identificándolo con una cámara y no le

permiten dormir.

En su lista de reclamos también está

que no le han dado ropa apropiada para

cubrirse del frío y el hecho de estar some-

tido a bajas temperaturas “pone en riesgo

su vida”.

“Esto se traduce en un trato desigual

frente a los demás internos, discriminatorio

y que afecta su dignidad humana por no

respetársele los derechos mínimos para

personas privadas de su libertad”, se seña-

la en la queja.

También se le reporta a la CNDH que en

las reuniones que Guzmán Loera sostiene

con sus abogados están presentes custo-

dios, quienes escuchan esas conversacio-

nes que deberían ser confidenciales, según

los principios básicos de la función de los

defensores, emitidos por la ONU. Se sabe

ww

w.p

roceso

.co

m.m

x

Coronel Aispuro, de corona

8 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

que ha habido al menos tres custodios

presentes en las juntas del Chapo con sus

abogados.

Guzmán Loera se encuentra en el

Módulo Uno junto con internos como José

Jorge Balderas, El JJ, del Cártel de los Bel-

trán Leyva, y Miguel Ángel Treviño Morales,

Z-40, líder de Los Zetas, quien había sido

cambiado de penal pero con un amparo lo-

gró que lo regresaran al Altiplano, semanas

antes de la recaptura del Chapo.

Gracias a familiares de internos se

confirmó que incluso Treviño Morales tiene

permiso de ir al comedor, en el cual se

ejerce ahora mayor vigilancia.

En la queja de Guzmán ante la CNDH

se argumenta que presuntamente se están

violando convenciones de la Comisión Inte-

ramericana de Derechos Humanos.

Se apunta que en la resolución 1/8, “prin-

cipios y buenas prácticas sobre la protección

de las personas privadas de la libertad”, se

establece que todas las personas deteni-

das sujetas a la jurisdicción de los Estados

miembros de la Organización de los Estados

Americanos deben ser tratadas humana-

mente con estricto apego a los instrumentos

internacionales sobre derechos humanos.

Lo que Guzmán Loera exige es, prin-

cipalmente, recibir un trato igual al de los

otros presos.

Siempre fiel

Recién ingresado al Altiplano, cuando Guz-

mán Loera pudo hablar con sus abogados

lo primero que pidió es que fuera a visitarlo

Emma Coronel Aispuro, joven de 26 años,

exreina de belleza del municipio de Cane-

las, Durango, y pareja oficial del narcotrafi-

cante, con quien ha procreado dos hijas.

Coronel intentó visitar al capo los pasa-

dos jueves 14 y viernes 15, pero se le negó

la entrada al penal con el argumento de que

no es la esposa legal. Proceso corroboró

que El Chapo sigue casado legalmente con

su primera esposa, Alejandrina Salazar,

madre de sus primeros cuatro hijos: César,

Iván, Gissele y Alfredo.

En su anterior reclusión en El Altiplano

(2014-2015), en todo momento la Secre-

taría de Gobernación –responsable de los

penales federales– permitió que Emma Co-

ronel hiciera las visitas familiares e íntimas.

Durante el año y medio que estuvo en

El Altiplano, Emma fue el familiar que más

visitó al Chapo. Iba rigurosamente cada

nueve días, además de estar anotada como

persona de confianza y verlo en algunas

ocasiones en juzgados.

Quienes la conocieron la describen

como una mujer callada y sencilla. Fre-

cuentemente iba acompañada de sus dos

hijas, gemelas.

También se permitían las visitas de Lu-

cero Guadalupe Sánchez López, diputada

del distrito 16 de Cosalá, quien hasta el

miércoles 20 fue integrante de la banca-

da del PAN en el Congreso de Sinaloa.

Información de inteligencia de la Secretaría

de Marina identificó desde 2014 a Sánchez

López como pareja sentimental del Chapo

e incluso se le atribuye haber procreado

un hijo con él. Ahora está sujeta a inves-

tigación, en calidad de indiciada, por la

Procuraduría General de la República.

pero no ha sido acusado de nada, insiste Rodríguez Núñez. La primera vez que de-claró fue en cuanto El Chapo se evadió de El Altiplano, el 11 de julio de 2015.

En cambio, Óscar Manuel Gómez Núñez está bajo proceso penal: la PGR lo acusa de haber hecho los pagos para la construcción del túnel. Granados no tuvo nada que ver con ese hecho y se mantiene en la defensa de Guzmán Loera, contrapo-ne Rodríguez Núñez.

El litigante, además, lleva la defensa de su colega Gómez Núñez, y del cuñado de Guzmán, Édgar Coronel Aispuro, a quien la titular de la PGR, Arely Gómez, acusa de ha-ber organizado y supervisado la construc-ción del túnel.

Rodríguez Núñez niega que su cliente lo haya designado para coordinar la publi-cación de su autobiografía.

Información de inteligencia señala que durante su permanencia en El Altiplano, tras ser detenido en Mazatlán, El Chapo va-loró con sus abogados la publicación de una autobiografía llamada El ahijado, en la que

hablaría de su vida personal y de su activi-dad como narcotraficante (Proceso 2038).

Según esa información, “Benito”, co-mo estuvo identificado Guzmán en su an-terior reclusión en El Altiplano, “mostró in-terés en la publicación del libro, el cual lle-va como título El ahijado, (en el que) narra los sucesos más relevantes de su vida”, in-cluida su anterior detención en Mazatlán, Sinaloa, en febrero de 2014. Además, ten-dría “anécdotas, hechos reales, conflictos, alianzas, rupturas, traiciones, parejas sen-timentales, entre otros temas”.

“A mí no me dijo nada del Ahijado. Lo que sí hablamos durante ese tiempo fue la idea de hacer una película autobiográ-fica. Por eso se contactó a Kate del Casti-llo”, asegura.

El abogado también afirmó que, como en la reclusión anterior, Emma Modesta Coronel Aispuro es quien aparece como la esposa acreditada del Chapo para visitar-lo en El Altiplano, además de sus herma-nas Armida y Bernarda y su madre, María Consuelo Loera López.

JUSTICIA

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 9

Petición de Estados Unidos

A los tres días de su reaprehensión, Guz-mán Loera obtuvo de la juez noveno de Distrito de Amparo en Materia Penal en el Distrito Federal, María Catalina de la Ro-sa Ortega, el inicio a trámite de un ampa-ro para evitar su entrega inmediata a Es-tados Unidos.

Su defensa solicitó el recurso legal con el argumento de que su cliente estaba además expuesto a maltrato físico, depor-tación, destierro, incomunicación o desa-parición forzosa.

El amparo fue tramitado ante el Juzga-do Segundo en Materia Administrativa del Distrito Federal, que decretó la suspen-sión de oficio de la extradición pero dese-chó los otros alegatos de la defensa.

Enseguida, el juzgado declinó su com-petencia y el expediente recayó en el Juz-gado Noveno, cuya titular revalidó la sus-pensión y admitió a trámite el amparo ba-jo el número 47/2016. En una audiencia realizada el 10 de enero en El Altiplano, Guzmán ratificó la demanda de amparo.

Este recurso busca combatir la solici-tud de extradición tramitada por Estados Unidos desde 2001, cuando El Chapo se es-capó del penal de máxima seguridad de Puente Grande, Jalisco.

El expediente de extradición está ra-dicado desde entonces en el Juzgado Ter-cero de Distrito de Procesos Penales Fede-rales en el Distrito Federal, con el núme-ro 3/2001.

La petición de extradición forma par-te de la acusación que hay contra el sina-loense en la Corte Federal de Distrito para el Distrito Sur de California, en San Diego, que lo acusa de tráfico de cocaína des-de 1996, aunque se le imputan cargos en otras cuatro entidades de Estados Unidos.

A partir de la acusación en San Diego, la ministra consejera de la embajada de Esta-dos Unidos en México hizo la petición for-mal de extradición a la Secretaría de Re-laciones Exteriores el 16 de junio de 2015, un mes antes de que El Chapo se evadiera del Altiplano. La Cancillería le dio vista a la PGR de la petición de Estados Unidos.

El 29 de julio siguiente, cuando ya Guz-mán se había fugado, el Juzgado Tercero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, a petición de la PGR, ordenó su detención con fines de extradi-ción. Los agentes de la procuraduría ads-critos a la Interpol México le dieron cum-plimiento formal a esa orden el domingo 10, a las 20:45 horas, tras su reaprehensión el viernes 8 en Sinaloa.

El juez dio también un plazo para que, antes de que termine enero, la defensa de Guzmán aporte pruebas y argumente con-tra el pedido de extradición, en lo que ape-nas es la primera etapa del proceso judi-cial de esa solicitud.

Un “pacto de impunidad”

protege a las empresas del capoEl gobierno federal presume la detención del Chapo pero permite que las empresas del Cártel de Sinaloa

operen y hasta les da apoyos de programas públicos.

Esto ocurre pese a que Estados Unidos comparte con

México la lista de los consorcios donde los criminales

lavan dinero. ¿La razón? “Un pacto de impunidad. Las

propias campañas de los presidentes mexicanos... uno

tiene que partir de la premisa de que han sido infiltra-

das por los grupos criminales”, asegura el académico

Edgardo Buscaglia, estudioso de los fenómenos de la

violencia y el crimen organizado.

Andamios Dalmine. Privilegios y sospechas

10 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

JESUSA CERVANTES

do que impide a personas y consorcios ins-critos en dicha lista negra realizar operacio-nes en el sistema financiero de México. “O sea que el pacto de impunidad ya lleva el apellido Videgaray”, sentencia Buscaglia.

Franquicias intocadas

El gobierno de Peña Nieto capturó por pri-mera vez a Guzmán Loera el 23 de febre-ro de 2014 y “ninguna autoridad impulsó acusación penal alguna contra cualquie-ra de sus múltiples redes de socios y fran-quicias empresariales, o contra los políti-cos asociados a sus actividades; tampoco se le tocó ningún activo”, reclama Busca-glia en su libro Lavado de dinero y corrup-ción política.

Ello, sostiene en entrevista con Proceso, obedece al pacto de impunidad “cada vez más descarado” que hay: “México es un país en que el lavado de dinero es tan alevoso y obsceno que un equipo de preparatoria de-tecta las redes patrimoniales. No necesitas ser el fiscal Giovanni Falcone (mítico perse-guidor de la mafia italiana). Está a la vista. El pacto de impunidad se respira, se toca”, acusa. Y lo mismo da, asienta, que el presi-dente de la República sea Felipe Calderón o Enrique Peña Nieto.

Agrega que Estados Unidos, el sema-nario Ríodoce u otro medio pueden enume-rar las empresas de los grupos delincuen-ciales y nada ocurre.

Entre noviembre de 2008 y julio de 2010, recuerda, convenció al gobierno de Calde-rón para que una unidad de investigación patrimonial de la Unión Europea trabajara seis meses en algún estado de la República, y ofreció que en ese tiempo se “desman-telarían cientos de millones de dólares en propiedades”.

Persuadido Calderón, empezó el inter-cambio de cartas con Bruselas. “Se acep-

tó la misión en algún momento, pero des-pués se canceló. Hubo resistencia dentro del gabinete y vaya a saber de dónde vino la cancelación”.

Él lo tiene claro: No se hurga en el pa-trimonio del Cártel de Sinaloa porque la propia clase política “le tiene miedo a que te metas, porque eso tiene repercusiones políticas a través del financiamiento de campañas. ¡Ahí está el meollo del asunto! Si esto fuera un problema externo al Es-tado, en el que el ámbito político no está involucrado, estos delincuentes con gran-des patrimonios serían desmantelados inmediatamente”.

El también presidente en México del Instituto de Acción Ciudadana para la jus-ticia y la democracia, considera incon-gruente que el equipo de Peña Nieto “le ponga tanto entusiasmo a perseguir a Ka-te del Castillo y tenga, a la vez, empresas li-gadas a familiares del Chapo y otros capos –mencionadas por el Departamento del Te-soro, por Ríodoce, por ustedes– y nunca las haya auditado. Es incongruencia que fon-dea en lo tragicómico”.

La red criminal de Sinaloa –liderada por Guzmán Loera, Ismael El Mayo Zam-bada y Juan José Esparragoza El Azul– “se ha expandido a través de una gran protec-ción patrimonial, por acción u omisión”.

Buscaglia recuerda algo que ha dicho desde 2008 y que hoy la Europol confir-ma: el también llamado Cártel del Pacífico opera en 59 países.

“Estas redes criminales tienen directo-res, y puedes apresarlos, pero si no les pa-ralizas la infraestructura patrimonial no vas a poder atacarlas. Ellos reemplazan a sus directivos como los puede remplazar un banco.”

El peligro, añade, es que el margen de maniobra económico que las bandas han conservado tiene como consecuencia

El Chapo fue recapturado y en-carcelado el viernes 8, pero el patrimonio de su organización criminal continúa intacto: opera y lava dinero en el mer-cado mexicano a través de de-

cenas de empresas de servicios.Para ello el Cártel de Sinaloa utiliza res-

taurantes, gasolineras, inmobiliarias, casas de empeño o procesadoras de carne –entre otras– en entidades como Jalisco, Ciudad de México, Baja California o Puebla, según ha detectado el gobierno de Estados Uni-dos desde el 2000.

Las decenas de compañías del empo-rio criminal trabajan al amparo de las au-toridades mexicanas, pues pagan impues-tos e incluso algunas han sido subsidiadas por la administración federal, que las in-cluyó en padrones de beneficio agrope-cuario o de seguridad social. Es el caso de las corporaciones Nueva Industria de Ga-naderos de Culiacán, S.A. de C.V.; la Coo-perativa de Avestruz Cuemir, S.C. de R. L. de C.V., o la estancia infantil Niño Feliz.

Además, dichas firmas boletinadas por el Departamento del Tesoro de Esta-dos Unidos no han sido sometidas en Mé-xico a “auditorías tributarias” debido a un “pacto de impunidad”, sostiene Edgardo Buscaglia, investigador en materia de cri-men organizado.

No se persigue a las corporaciones blanqueadoras aun cuando en abril de 2014 Luis Videgaray, titular de la Secretaría de Hacienda, firmó con Washington un acuer-

Octa

vio

Gó

mez

Buscaglia. Descomposición sistémica

JUSTICIA

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 11

La transcripción de los mensajes pri-

vados entre la actriz Kate del Casti-

llo, Joaquín El Chapo Guzmán y uno

de los abogados del capo sinaloense

generó una nueva oleada de comentarios y

acusaciones en periódicos, radiodifusoras,

telenoticieros y redes sociales sobre pre-

suntos negocios entre ambos personajes.

La divulgación de los mensajes

intercambiados por la protagonista de La

Reina del Sur con “el narcotraficante más

buscado del mundo” por el sistema SMS o

chateo de Blackberry tiene todo el sello de

provenir de las autoridades responsables

de la investigación. No obstante, el domin-

go 17 el secretario de Gobernación, Miguel

Ángel Osorio Chong, negó en entrevista

con La Jornada que las “filtraciones” de

los mensajes hayan provenido de alguna

instancia del gobierno federal, pero aclaró

que “se están investigando”.

El miércoles 20, durante la reunión de

la Comisión de Gobernación del Senado, el

panista Héctor Larios consideró “deleznable

que se publiquen las conversaciones priva-

das de una persona que forma parte de una

averiguación previa y que, por su naturaleza,

es secreta, precisamente por eso”.

En el marco del foro de consultas para

elaborar la Ley General de Protección

de Datos Personales, el senador Larios

ejemplificó con el caso reciente de Kate

del Castillo y El Chapo: “Hoy, las averigua-

ciones previas son motivo de publicación

en periódicos, en medios de comunicación

y con ello se lesiona a las personas de la

manera más ruin”.

En medio de esta discusión, la Segunda

Sala de la Suprema Corte de Justicia de

Por “seguridad nacional”, el Estado nos espía a todosJENARO VILLAMIL

la Nación deberá resolver a mediados o

en la tercera semana de febrero un ampa-

ro interpuesto por la Red de Defensa de

Derechos Digitales y decenas de ciudada-

nos más contra los artículos 189 y 190 de

la Ley Federal de Telecomunicaciones y

Radiodifusión. Estas disposiciones orde-

nan a los concesionarios “colaborar con

las instancias de seguridad, procuración y

administración de justicia en la localización

geográfica, en tiempo real, de los equipos

de comunicación móvil, en los tiempos que

establezcan las leyes”.

El amparo en revisión 964/2015 argu-

menta que la localización geográfica en

tiempo real, así como la intercepción de

las llamadas y mensajes, constituyen una

interferencia con el derecho a la privacidad

o intimidad y a la protección de los datos

personales, en tanto revelan datos altamen-

te sensibles de una persona.

La Red de Defensa de Derechos Digita-

les argumenta que “es importante enfatizar

que no basta con que las normas que inva-

den el derecho a la privacidad y a la protec-

ción de datos personales persigan un fin

legítimo, como lo puede ser la investigación

y sanción de delitos de la seguridad nacio-

nal, sino que debe cumplir con la totalidad

de los requerimientos constitucionales y

convencionales, lo cual no sucede en el

caso del artículo 190 fracción 1”.

También subraya que se requiere de

una orden judicial previa o inmediata a las

medidas de intercepción de las comunica-

ciones personales, y que este requisito “no

impide necesariamente la efectividad de la

medida de vigilancia o la celeridad necesa-

ria para la consecución de fines legítimos,

pues perfectamente pueden establecerse

mecanismos de emergencia en los que

la autorización judicial podría ser otorga-

da con efectos retroactivos de manera

simultánea o posterior a que la autoridad

válidamente lleve a cabo la medida”.

Los promotores del amparo advierten:

“La efectividad o celeridad no pueden

argumentarse como obstáculos inevitables

para el control judicial, pues claramente

existen formulaciones legales que concilian

los objetivos de la medida de vigilancia y

las salvaguardas necesarias al derecho a la

privacidad de las personas”.

Falso, el argumento de la seguridad

Para el abogado Luis Fernando García

Muñoz, de la Red de Defensa de Dere-

chos Digitales, “es falso el argumento de

la seguridad por encima de la privacidad,

sobre todo en un país como México, donde

las autoridades son las que frecuentemente

cometen delitos, donde la línea que separa

a las autoridades de la delincuencia organi-

zada es casi inexistente.

“Permitir estas violaciones a la privaci-

dad es darle poderes amplios a funciona-

rios públicos sin rendición de cuentas, sin

ningún tipo de control democrático sobre

ellos. Hacerlo es darles herramientas para

vulnerar la seguridad”.

García Muñoz aclara a Proceso que el

litigio que encabeza la red está pensado

para defender a los cientos de periodis-

tas, estudiantes, defensores de derechos

humanos, políticos y ciudadanos a quienes

cotidianamente se les interceptan sus co-

municaciones sin orden judicial previa.

“No me gusta vincular este tema con la

detención del Chapo porque quizás es el

peor ejemplo a favor de mi argumentación”;

sin embargo, aun en este caso, dice, “no

sabemos si las intervenciones a su comu-

nicación privada tienen una autorización

judicial”.

Y agrega: “Nosotros no estamos

diciendo que no geolocalicen o vigilen a

los capos, sino que existan controles, que

un “tsunami de violencia”, homicidios y desapariciones.

“La otra cara de la moneda de la im-punidad son los 26 mil desaparecidos que hay en México. Esa infraestructura que hoy secuestra y hace desaparecer es la mis-ma maquinaria económica que el gobier-no mexicano no toca porque está a nombre de empresas que financian campañas polí-ticas de todos los partidos.

“Ningún presidente ha querido tocar eso y destapar la cloaca por cobardía, ade-más de no querer pagar ese costo políti-co. Las propias campañas de los presiden-

tes mexicanos… uno tiene que partir de la premisa de que han sido infiltradas por los grupos criminales. Tú tienes, así, un pacto de impunidad basado en este círcu-lo vicioso: violencia, impunidad, desapari-ciones forzadas, financiamiento de cam-pañas, impunidad, y así.”

Del narco a la política

Buscaglia ha investigado cómo opera el crimen y lava dinero en más de 100 paí-ses, y ha hallado que en todos los sitios lo hace de modo similar. “Yo le llamo ‘ley

de gravedad’: cuando caen personajes co-mo Guzmán Loera, normalmente la ‘ley de gravedad’ te dice que caen cientos de polí-ticos, de empresarios importantísimos de cada país.

Pero para que eso ocurriera en Méxi-co debería darse un “maxiproceso; y si no existe ese maxiproceso, no vas a ver el principio del fin de esta pesadilla”.

–¿Sin maxiproceso de nada sirve la caída del Chapo? –se le pregunta.

–Sin maxiproceso no hay contención de grupos criminales, ni en el planeta Mar-te ni acá. Hoy lo que vemos es un Estado en

12 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

al mismo tiempo exista una orden judicial.

¿Por qué quieren la opacidad?

“Es más, lo que está filtrándose a la

prensa me da a entender que no lo habían

atrapado antes porque no querían. También

es probable que no hayan accedido a estos

mensajes hasta después que lo atraparon,

pero tampoco sabemos si en estas inter-

venciones existe un mandato judicial”.

Hasta el momento, comenta el abogado

de la Red de Defensa de los Derechos Digi-

tales, ni el Congreso ni el Ejecutivo federal

ni los procuradores estatales “nos han

podido decir por qué rehúsan los controles

en materia de violación a la privacidad de

las comunicaciones.

“Ellos prefieren hacerlo como si es-

tuviéramos en una dictadura y no en una

democracia y no nos dicen por qué. El úni-

co argumento que han dicho es que tener

una autorización judicial es problemática

porque necesitan hacer la intercepción de

las comunicaciones de manera rápida. Le

hemos demostrado que hay mecanismos

para combinar la eficacia con los controles

democráticos y con el respeto al debido

proceso.

“Es falso que la autorización judicial

impida la intercepción rápida. De hecho, la

autoridad tampoco ha medido la eficacia

de la intercepción de las comunicaciones

para garantizar la seguridad o combatir el

delito. No hay evidencia empírica de esto.”

Medidas anticonstitucionales

La otra parte del debate es la orden deri-

vada de los artículos 189 y 190 de la Ley

Federal de Telecomunicaciones y Radio-

difusión para que las empresas concesio-

narias de telecomunicaciones almacenen

durante dos años los llamados metadatos

o las sábanas de las comunicaciones

telefónicas de los usuarios, sin incluir el

contenido de las conversaciones o de los

mensajes.

La mayoría de las empresas de teleco-

municaciones, especialmente Telefónica,

se han quejado ante el Instituto Federal de

Telecomunicaciones porque el almacena-

miento de estos metadatos les generará

costos adicionales.

La Red de Defensa de los Derechos

Digitales argumenta que este almacena-

miento también constituye una violación a

los derechos de privacidad y al artículo 16

constitucional, que ordena en uno de sus

párrafos:

“Las comunicaciones privadas son

inviolables. La ley sancionará penalmente

cualquier acto que atente contra la libertad

y la privacía de las mismas, excepto cuan-

do sean aportadas de forma voluntaria por

alguno de los particulares que participen en

ellas. El juez valorará el alcance de éstas,

siempre y cuando contengan información

relacionada con la comisión de un delito.

En ningún caso se admitirán comunicacio-

nes que violen el deber de confidencialidad

que establece la ley.”

Para el abogado García Muñoz, “la sola

conservación de estos metadatos por dos

años es anticonstitucional. La Suprema

Corte debe asumir el criterio adoptado

por el Tribunal de la Unión Europea que

determinó que los metadatos son parte

de las comunicaciones y acceder a ellos

es igualmente violatorio a acceder a los

contenidos”.

Edward Snowden, el exagente de la

Agencia Nacional de Seguridad de Estados

Unidos (NSA, por sus siglas en inglés), “ya

nos reveló que Estados Unidos tiene acce-

so a estos metadatos de forma constante.

Almacenarlos por dos años es tener una

mina de oro sobre la información privada

de las personas”.

descomposición y una violencia atomiza-da, descontrolada, que está basada en mo-tivaciones económicas. Las desapariciones forzadas están basadas en motivaciones económicas de redes criminales.

El investigador se refiere también a la posible extradición de Guzmán Loera a Es-tados Unidos. Dictamina: no servirá para llegar al fondo del problema.

“Sería una válvula de escape patética y triste” porque no estaría sustentada en méritos jurídicos sino en el colapso del Es-tado mexicano, que no puede retener a un capo en su sistema penitenciario.

“Si ocurre, en el proceso judicial el fis-cal norteamericano se va a focalizar en los delitos cometidos en Estados Unidos y no va a abarcar a la clase política mexicana. El Departamento de Estado no permitiría que el Departamento de Justicia hiciera eso, es diplomacia básica. Abarcaría a algu-nos empresarios mexicanos y norteameri-canos involucrados, pero no a la clase polí-tica en su conjunto.”

De este modo, aunque el 13 de abril de 2014 Los Pinos y la Casa Blanca hayan fir-mado un acuerdo para que México pueda utilizar la lista negra que emite el país ve-

Granados y Del Castillo. Acoso

JUSTICIA

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 13

cino –e impedir con ello que esas compa-ñías y personas hagan uso del sistema fi-nanciero nacional–, sólo se trata de mera simulación entre ambos países, insiste Buscaglia.

La lista

Desde el año 2000 la Oficina de Con-trol de Activos (OFAC) de Estados Uni-dos compendia los nombres de decenas de empresas y personas ligadas al cri-men organizado. Vinculadas con el Cár-tel de Sinaloa, por ejemplo, existen casi 100, que en su mayoría siguen operan-do en México. No sólo eso: llegan a for-mar parte de los programas del gobier-no federal.

Entre las compañías relacionadas con el grupo del Chapo están Agrícola y Ganadera Cuemir, S.P.R. de R.I., alias Rancho La Herradura, y la Cooperativa Avestruz Cuemir, S.C. de R.L. de C.V.

En 2010, Financiera Rural –que de-pende de Sagarpa– tuvo en su padrón de beneficiarios a Agrícola y Ganadera Cuemir. Sin embargo, le canceló el apo-yo. En cambio, en 2011, el Fideicomiso de Riesgo Compartido, que también depen-de de la Sagarpa, le entregó a Coopera-tiva Avestruz Cuemir 2 millones 579 mil 656 pesos como apoyo para “moderniza-ción de instalaciones para obtener certi-ficación TIF”.

En 2008 la OFAC incluyó en su lis-ta negra a Nueva Industria de Ganade-ros de Culiacán, S.A. de C.V. (que produce la marca de leche Santa Mónica), como propiedad del Mayo Zambada.

Ya desde 2002 ese consorcio recibía ayudas destinadas a pequeñas y me-dianas empresas (pymes). Y en 2008, el 13 de agosto, fue incluida por la Secre-taría del Trabajo y Previsión Social en su padrón de compañías que ofrecían em-pleos. Aún más: en octubre de ese año recibió otro apoyo de la Secretaría de Economía, a través del Fondo de Pymes.

La OFAC también relacionó a la Estan-cia Infantil Niño Feliz, S.C., con el Cártel de Sinaloa. Y todavía en 2009 el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) validó a ese centro como una de sus guarderías.

La oficina estadunidense incluyó en su catálogo a Establo Puerto Rico; Gaso-linera Rosario; Multiservicios Jeviz; Pis-cilanea, S.A. de C.V. (que vende artícu-los para alberca); Provenza Center; La Tijera Parque Industrial, y Terraza 9140 (utilizado como salón de fiestas). Las últimas cuatro están en Tlajomulco de Zúñiga y Proceso corroboró que siguen operando.

Igualmente se hallan Prenda Todo, S.A. de C.V.; Casa de Empeño Guada-lajara, S.A. de C.V.; Prestafácil y Anda-mios Dalmine de México: el semanario

Zeta la indagó y descubrió que en diver-sos años esta compañía recibió contra-tos del IMSS, INBA, Fonatur y Comisión Federal de Electricidad mediante adju-dicación directa.

Además detectó que tiene 13 sucur-sales en el país. Está en Tijuana, Culia-cán, Mazatlán, Ciudad de México y Cuer-navaca, por ejemplo.

El inventario incluye a Consorcio In-mobiliario del Valle de Culiacán, S.A. de C.V.; Comercial Domely, S.A. de C.V.; Co-cinas de Tijuana, R.L. de C.V.; Multiservi-cios AGSA, S.A. de C.V.; comercializadora Toquin, S.A. de C.V.; Operadora Integral de Comercio, S.A. de C.V.; Comercializa-dora Jalsin, S.A. de C.V.; Sepriv, S.A. de C.V.; Sin-Mex Importadora, S.A. de C.V.; Autotransportes Jym, S.A. de C.V.; Arte y Diseño de Culiacán, S.A. de C.V.; Zarka de Occidente, S.A. de C.V., y Zarla de Mé-xico, S.A. de C.V.

En Jalisco están Audioalarmas, S.A. de C.V.; Basaltos Tonalá, S.A. de C.V.

En 2007, cuando la OFAC hizo refe-rencia a los consorcios del Mayo Zam-bada, Hacienda respondió, según repor-tó el diario El Universal el 6 de junio de 2007: “En México no existen evidencias de operaciones ilícitas en las empresas señaladas por los estadunidenses”.

Como sea, en el catálogo está tam-bién el bar Lucrecia o Bocados de Au-tor, ubicado en Jalisco y perteneciente a la familia Sánchez Garza. En septiembre de 2012, Alejandro Sánchez Garza se en-tregó a Estados Unidos y reconoció el de-lito de lavado de dinero. Luego de ello se atribuyó a sus hermanos Mauricio y Die-go haberse quedado con los negocios de lavado de dinero del Cártel de Sinaloa.

Apenas el pasado miércoles 13, la Pro-curaduría General de la República (PGR) capturó a Mauricio, quien fue requerido por el Juzgado Octavo de Distrito de Pro-cesos Penales Federales en la Ciudad de México por los delitos de extorsión y la-vado de dinero, consignados en la solici-tud de extradición de las autoridades de Estados Unidos, y también es requerido por la Corte Federal para el Distrito Oes-te de Texas.

La PGR lo ubica como el encargado de financiar la película autobiográfica que Guzmán Loera quería que se filmara, se-gún reportó el diario Excélsior el viernes 15.

Y de acuerdo con la OFAC tienen las siguientes inmobiliarias: Cariati-de Grupo Inmobiliario, S.A. de C.V. (RFC: CGI0501197ST); Constructora Acan-tu, S.A. de C.V. (RFC: CAC931015UC2); Inmobiliaria Novsa, S.A. de C.V. (RFC: GIN050623D21); Grupo Insa, S.A. de C.V. (RFC: GIN050207A76); Grupo inmobiliario OCSA, S.A. de C.V. (RFC: GIO050907D57), e Inmobiliaria ASYSA, S.A. de C.V. (RFC: IA-S050907A14).

LOS MOCHIS, SIN.- Habitantes de barrios populares de esta cente-naria y próspera ciudad del mu-nicipio de Ahome no ocultan su simpatía por Joaquín Guzmán Loera Guzmán, El Chapo, deteni-

do aquí el vienes 8.En las calles se escuchan los acordes

de los corridos inspirados en el encuentro de los actores Sean Penn y Kate del Casti-llo con el capo –El Señor, dicen los lugare-ños cuando se refieren a él.

En las redes sociales locales se multi-plican los mensajes sobre el jefe del Cártel de Sinaloa. Algunos aluden a la ayuda que le proporcionaron sus paisanos duran-te su huida, sobre todo la gente humilde; otros mencionan la “calma chicha” que se vive hace tres semanas.

Aquí, las simpatías por El Señor –quien se encuentra de nueva cuenta en el penal federal del Altiplano, de donde se fugó el 11 de julio del año pasado– crecen cada día. Hoy, Guzmán Loera es el preso núme-ro 3870 y lo vigilan todo el tiempo 35 per-sonas y un perro (Proceso 2046).

Esta ciudad ha estado inmersa en la violencia durante los últimos cuatro años, pues los cárteles de los Beltrán Leyva y del Chapo Guzmán se la disputan des-

GLORIA LETICIA DÍAZ

14 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

de también vive la madre del mandatario, Eva López.

Esa zona y las colonias aledañas fue-ron patrulladas por efectivos de la Mari-na en noviembre pasado, días después de que en la colonia Sally –donde está la al-cantarilla por la que Guzmán Loera y su jefe de sicarios Iván Gastélum, El Cholo, sa-lieron a la calle el viernes 8, poco antes de que los capturaran– fue secuestrada la se-ñora Martha Cañedo Senes, cercana a So-fía Carlón, la esposa del gobernador.

Cañedo Senes tenía su área de acción en Baridaguato, comenta a la reportera una

fuente cercana a las investigaciones, y era custodiada por agentes ministeriales, pues había sido amenazada de muerte. La víspe-ra de la detención del Chapo Guzmán, fue ejecutada sobre la carretera a Guasave. Su hijo Antonio Zatarin Cañedo fue secues-trado el lunes 4 en Los Mochis.

En agosto de 2015 el diario Reforma in-formó que El Chapo fue detectado en la ciu-dad natal del gobernador el 30 de julio. Y fuentes allegadas a la Procuraduría de Jus-ticia del estado comentaron a la reportera que en los últimos tres meses la presencia del capo fue constante en Los Mochis.

de entonces. Larga es la estela de muer-tes y desapariciones que ha dejado la gue-rra criminal que El Chapo iba ganando. En ese periodo se presentaron 150 denuncias por las desapariciones, en 90% de las cua-les presuntamente participaron policías municipales de la zona norte de la enti-dad (Proceso 2042).

A unas horas de la zona serrana de Si-naloa, productora de mariguana y ama-pola, Los Mochis fue identificada en 2007 por el Departamento del Tesoro de Esta-dos Unidos como sede de empresas vin-culadas a la familia de Ismael Zambada García, El Mayo, entre ellas Leche Santa Mónica –de la firma Nueva Industria de Ganaderos de Culiacán–, e Inmobiliaria Nieblas, según informó El Universal el 6 ju-nio de aquel año.

La ciudad cuenta, asimismo, con agro-industrias de maíz, frijol, sorgo y hortalizas, y con las maquiladoras Calibro y Delphi. En ella residen también miembros connota-dos de la clase gobernante de Sinaloa.

Ahome es gobernado por el priista Ar-turo Duarte García –hijo del notario públi-co 165 del mismo nombre, cercano al go-bernador Mario Valdez López–, quien vive en San Diego, California. De Los Mochis es oriundo el secretario de Gobierno, Ge-rardo Vargas Landeros, cuya residencia se encuentra en la colonia Las Palmas, don-

A partir de 2009, Los Mochis –la ciudad donde fue recap-

turado Joaquín El Chapo Guzmán el viernes 8– perdió su

tranquilidad. Desde entonces, la disputa entre los segui-

dores del capo y los sicarios de los hermanos Beltrán por

el control de la plaza tiñeron de rojo las calles, corrom-

pieron a la policía y crearon una población de menores

adictos. Proceso visitó esa centenaria ciudad donde mu-

chos mochitenses –hombres y mujeres– ven con respeto

a Guzmán Loera, El Señor, como le dicen.

Fo

to: R

iod

oce

En Los Mochis,

crudas historias de adicción y terror

Los vehículos de la fuga

JUSTICIA

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 15

“Estuvo aquí después de la persecu-ción en Cosalá (en octubre de 2015). Venía cada 15 días. Incluso los policías munici-pales ya tenían una clave para anunciar su llegada”, comenta uno de los uniforma-dos que pide omitir su nombre.

No es la primera vez que narcotrafican-tes eligen Los Mochis para esconderse de las autoridades. En 1991, por ejemplo, fue detenido aquí Miguel Ángel Beltrán Lugo, El Ceja Güera, recuerda Gregorio Reyes Fi-gueroa, exdirector del diario local El Debate:

“Beltrán Lugo era señalado de narcotra-ficante, secuestrador, robabancos, pero un buen día de abril de 1991 bajó a Los Mochis a comprar una carriola para su hija. Sus ga-tilleros lo esperaron en una camioneta esta-cionada fuera del negocio. En ese momento pasaron por ahí unos policías municipales y los sicarios les mentaron la madre. Se armó el relajo y cuando salió El Ceja Güera, lo de-tuvieron junto con sus secuaces y los remi-tieron al penal de Culiacán.”

Seis meses después, El Ceja Güera y una treintena de internos se fugaron. Un año después él fue recapturado en Jalis-co. En 2004 fue asesinado de cinco balazos en el penal de La Palma, rebautizado como del Altiplano.

“Las limpias”

El 19 de octubre de 2009, iniciada la guerra entre los cárteles de los Beltrán Leyva y El Chapo Guzmán, Miguel Ángel Beltrán Ló-pez, hijo del Ceja Güera, fue levantado por un grupo armado en Los Mochis mientras estaba de compras. Tres días después fue localizado su cuerpo en un canal de An-gostura. Tenía 58 balazos.

Con esa ejecución se iniciaron “las lim-pias”, como dicen los mochitenses. La pri-mera etapa abarcó de 2010 a 2012 y se atribu-yó a los gatilleros mazatlecos de los Beltrán Leyva; la segunda de 2012 a 2014 corrió a car-go de la gente del Chapo Guzmán.

Las fuentes consultadas por Proceso refieren que la guerra tenía como propó-

sito apoderarse de la plaza, no tanto para garantizar el trasiego de droga, sino por la venta de crystal en las calles. Al principio, los mazatlecos impusieron su ley a san-gre y fuego. Sembraron el terror en las ca-lles y comenzaron a realizar cobro de piso. Los secuestros y extorsiones se elevaron.

Durante “las limpias”, la Policía Muni-cipal jugó un papel preponderante. Prime-ro se inclinaron por los mazatlecos; des-pués lo hicieron por El Chapo Guzmán. Las patrullas solían detener el aforo vehicular para que pasaran los convoyes de sicarios a reventar casas de seguridad y las nar-cotienditas. Por algún tiempo los propios uniformados se encargaron de “la limpia”, según testimonios recabados.

Entre finales de 2011 y 2013 hubo por lo menos 33 policías municipales entre las víctimas. Los entrevistados aseguran que los mazatlecos pagaron al menos 10 mil pesos por la cabeza de cada uno de los oficiales.

Como se decía que los policías apoya-ban al Chapo, los mazatlecos ofrecían di-nero por cada policía muerto. Plebes (jo-vencitos) de 15, 18 o 20 años llegaban en bicicletas o motocicletas y los mataban. Luego llamaban a los mazatlecos para in-formarles y cobrar, cuentan personas cer-canas a familias de los ejecutados.

Araceli Sepúlveda Sauceda, visitadora regional de la zona norte de la Comisión de Derechos Humanos de Sinaloa (CDHS), dice que la violencia entre los cárteles y la colusión de éstos con autoridades muni-cipales se vio reflejada en el aumento de violaciones a los derechos humanos:

“A partir de 2010 hubo cambios que no fueron privativos de Los Mochis, sino de todo el estado y del país. Se incrementa-ron las quejas por abusos en los munici-pios de la zona norte, Ahome, El Fuerte y Choix; las autoridades señaladas eran los policías municipales”.

De 2011 a 2015, la CDHS documentó 966 quejas por abusos en los tres muni-cipios del norte; el 72% se registraron en

los primeros tres años. Asimismo, reca-bó 54 denuncias por desaparición forzada, cifra tres veces menor a los registros que tiene la organización de las Madres de los Desaparecidos de El Fuerte (151), inclui-dos los otros dos municipios norteños.

La reportera entrevistó a mujeres y hombres que comenzaron a consumir crys-tal entre los nueve y los 14 años. Dijeron que los policías municipales se encargaron de “limpiar” la zona para El Chapo.

“Si quieres ser sicario –comenta uno de ellos– debes seguir una regla: no consumir droga. Tienes que estar limpio. A los adictos los ponen a cavar tumbas o hacer colados para echar ahí a la gente, desaparecerla.”

Cuando llegó El Chapo a pelear la plaza comenzó a distribuirse droga de colores: lila, verde, rosa, para distinguirla de la que vendían sus rivales, cuentan.

“Si los policías te agarraban con grillo blanco (crystal), te preguntaban dónde lo habías comprado. Si los llevabas al sitio, remitían a los puchadores (los distribuido-res de droga) a la cárcel. Ahora ya no es así. Si eres adicto y te agarran con droga blan-ca, te matan y te desaparecen”, puntuali-za uno de los entrevistados.

“Andaba con una amiga y su esposo y nos agarraron los policías con grillo blan-co –agrega una jovencita–. A él le metie-ron un balazo en la cabeza y a mi amiga la agarraron de las greñas y le dijeron: ‘Ve a tu marido: le vamos a cortar la cabeza’. A mí me taparon los ojos y me llevaron a otro lado porque era menor de edad”.

Otro comenta: “A los policías les pa-gan para que no digan nada. Llegan al lugar donde venden la droga, los vatos (los ven-dedores) les pagan y ellos se van; hasta los cuidan. Me ha tocado ver que entregan mer-cancía. Son puro Chapo todo el gobierno”.

Descomposición social

Algunas adolescentes también se integra-ron a la cadena del narcotráfico como pu-chadoras, burras y sicarias. Comentan que en ese mundo las mujeres son quienes sufren mayores humillaciones y violencia sexual por parte de los distribuidores y de las autoridades que las detienen.

“Yo estuve con un macizo, y me obliga-ba a ver cómo sus compañeros mataban a la gente. Él me ponía la pistola en la cabe-za para que viera cómo lo hacía; también me obligaba a colocar droga y dinero en mi cuerpo”, cuenta una de las entrevistadas.

Hay un niño que ronda un tiradero y hace lo que le pidan a cambio de droga. Tiene siete años y “ya está demasiado lo-co; habla solo. Su familia no lo quiere. Él se la pasa en las calles y hace lo que sea por una fumada”, dice otra.

Las “limpias” no sólo rompieron la tranquilidad de Los Mochis, sino que evi-denciaron la descomposición social de la

Ism

ael R

od

ríg

uez

El fin de la ruta de escape

16 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

Definida como una persona cercana a Kate del Castillo,

la periodista y activista social Lydia Cacho escribió la

semana pasada para la página web de Proceso y para

la agencia Apro un artículo en el que relató porme-

nores de la situación en la que se encuentra la actriz

después del escándalo que provocó la publicación del

encuentro del actor estadunidense Sean Penn con Joa-

quín Guzmán Loera. El viernes 22, la propia periodista

entregó a Proceso esta nueva versión, con elementos

adicionales, para su publicación en la revista.

El caso de Joaquín Guzmán Loera ha desatado la rabia de la Procuraduría Gene-ral de la República y de los medios de co-municación: el resultado es el escarnio, la ridiculización de una situación por demás grave, sumada a la estrategia de la PGR y de la Secretaría de Gobernación para de-nostar a la actriz y productora Kate del Castillo en todas las formas posibles.

Kate del Castillo, quien ha participado en más de 23 películas y en algunas teleno-velas y series televisivas estadunidenses, se jugó la suerte mudándose a Los Ánge-les hace 14 años en pos de fortalecer su ca-rrera. Ha trabajado como productora de se-ries y películas y lleva años incursionando en el mundo del cine desde diferentes ám-bitos, de allí que no sea una casualidad que ella, como Oliver Stone, Sean Penn, Leonar-do DiCaprio y otro puñado de gente de ci-ne, hayan pensado en buscar que el líder del Cártel de Sinaloa contara su versión pa-ra unirla a las muchas otras voces de vícti-mas y autoridades mexicanas.

Sabemos que Del Castillo escribió en 2012 un tuit con su reflexión personal de cómo ella ve y siente a su país. Criticó las formas en que se construyen la injusticia y la desigualdad, aseguró que cree más en El Chapo Guzmán que en los políticos, por-que al menos él se muestra tal como es y los políticos, en cambio, viven de la im-postura y el engaño. Kate invitó al capo a traficar con amor en lugar de con drogas y personas, le pidió que transporte me-dicamentos y las curas contra el cáncer y el VIH-sida, que los gobiernos nos ocul-tan o cuyo acceso se limita a las personas con recursos. Su opinión recibió lo mismo aplausos que críticas y burlas.

Su lenguaje es directo, simple, transpa-rente; muestra la ingenuidad real de Kate, esa que ha trabajado durante 10 años con organizaciones contra la trata de personas y como activista contra la violencia hacia las mujeres; que es activamente la Emba-jadora Corazón Azul de la ONU contra esos crímenes.

Lydia Cacho

Las traiciones a Kate del Castillo

ciudad, coinciden en entrevistas por separado Viridiana Sánchez y Jesús Zu-biría, directores de centros de rehabili-tación de adicciones, femenil y varonil, respectivamente.

Sánchez y Zubiría sostienen que las metanfetaminas y el crystal, consu-midas por menores de entre siete a 12 años, son una verdadera plaga. Inclu-so la consiguen en establecimientos comerciales.

“Es muy fácil conseguirlas. Cuestan lo mismo que la cocaína: 100 pesos la dosis, pero el crystal es más adictivo. Se dice que la primera droga que se con-sume es el cigarro o la mariguana, pero ahora se los están saltando, lo cual es muy peligroso porque el crystal puede causar daños irreversibles en dos años de consumo diario”, dice Zubiría.

Sánchez, cuyo modesto centro no cuenta con apoyo de ningún tipo de au-toridad, resalta que en mujeres el creci-miento del consumo está influenciado por la narcocultura.

“Hace cuatro años empecé con el centro. Atendíamos entre siete y 12 pa-cientes; ahora son 30 y he tenido que canalizar muchas más por falta de es-pacio. La gran mayoría de las jóvenes han sido víctimas de abuso sexual. Usan su cuerpo para conseguir droga, se prostituyen. Su aspiración es ser bu-chonas, mujeres de un macizo (un capo) o al menos de un puchador (vendedor).

“Muchas se engancharon en sus trabajos, en fábricas, maquilas, empa-ques o en la pizca, para rendir más. Un buen número de ellas lo hicieron para estar delgadas, porque en Sinaloa hay una presión social hacia la mujer. Te-nemos que ser bellas para ser mujeres de un macizo”, cuenta Sánchez.

Rehabilitada desde hace 16 años, ella ha atestiguado expresiones de niños de seis años que “quieren ser sicarios o pu-chadores” y de niñas que “no saben cómo expresarlo, pero quieren ser buchonas”.

Dice que sus pacientes son devotas del Chapo Guzmán, ante la descomposi-ción social que prevalece en Los Mochis.

“Cuando detuvieron a ese señor, les dije a las muchachas: ‘Ya detuvieron a su marido’. Todas sueñan con ser su mujer, aunque se conforman con ser la novia del último en la línea de su grupo”.

Mientras las drogas sigan siendo negocio y alimenten de una manera u otra la economía de ciudades como Los Mochis, la detención del Chapo no sig-nifica un cambio, dice Viridiana.

Y agrega: “La gente nomás está es-perando a ver a qué hora se vuelve a salir. Si alguno le brinca o lo matan, la gente va a querer ser como el que ven-ga. Y las muchachas van a querer ser sus novias”.

JUSTICIA

18 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

Ha trabajado con PETA por los derechos de los animales y pasó un mes en Bolivia infiltrada con activistas en el ambiente de la explotación sexual de adolescentes para hacer una película sobre el tema.

Kate del Castillo es claramente una gran actriz, pues convenció al mundo de ser una despiadada narcotraficante, tal co-mo le sucedió a Michael C. Hall, el actor de Dexter –la serie de un asesino–, a quien la gente en el supermercado le huía confun-diendo al actor con su personaje.

La PGR juega con el imaginario colec-tivo eliminando las fronteras entre el per-sonaje Teresa Mendoza y la ciudadana Ka-te del Castillo.

Guzmán Loera es afecto a las redes so-ciales, leyó el tuit y quiso encontrarla. El Chapo, como han revelado la PGR y el ar-tículo de Sean Penn, buscó a Kate para pe-dirle que fuese ella quien contara su vida en una película. Sean mintió en su texto, pues el capo nunca le envió flores; los abo-gados le contaron a ella que él tuvo algún día la intención de hacerlo. Gracias a las conversaciones reveladas por la autoridad sabemos que el líder del Cártel de Sinaloa era uno entre millones de fans encanta-dos con el personaje de Teresa Mendoza de la narconovela La Reina del Sur.

Kate, ingenua o estúpidamente, cre-yó que el capo tendría un lado humano, leyó el tuit y reflexionó sobre lo que ella le pide: “Sea el héroe, use su poder para el bien”. Ella creyó que él en verdad que-rría contar su historia ya que estaba pre-so, aparentemente retirado de la opera-ción cotidiana del cártel y no tendría mu-cho que perder. No sería el primer caso en que un mafioso encarcelado decide con-tar su historia.

Sabemos que luego de que sus aboga-dos contactaron a Kate del Castillo pidien-do sus datos en la ANDA, ella tardó sema-nas en responderles, pues estaba filman-do Dueños del paraíso, otra narconovela.

Luego viajó a ver a los abogados, quie-nes explicaron que desde prisión el jefe pedía que fuera ella la que produjera la película que Leonardo DiCaprio quería hacer. Los registros de las intervenciones telefónicas en manos de la SEIDO nos di-cen que seis diferentes productores de Hollywood habían contactado al capo en el penal del Altiplano a fin de pedirle los derechos de su vida para un filme. Hay evidencia que demuestra que la actriz se reunió inmediatamente con los produc-tores de Oliver Stone: Fernando Sulichin y José Ibáñez, quienes prontamente se comunicaron con su despacho de aboga-

dos para consultar las dudas de la actriz: ¿era legal pedir los derechos de su histo-ria al capo?

La PGR tiene en su poder los dos con-tratos que Kate y los productores llevaron a los abogados del Chapo (recordemos que todas las reuniones fueron sólo con los le-gistas, excepto la única con el capo para la entrevista). En las comunicaciones inter-venidas es claro que no hay ningún inter-cambio de dinero entre las partes.

Esos documentos demuestran que lo primero que hizo Del Castillo fue buscar asesoría legal para saber si no incurría en algún delito y para evitar hacerlo por igno-rancia. Recuerdo cuando Kate, hace casi un año me contó que harían la película, me rei-teró su obsesión por que el capo no invirtie-ra un solo centavo. “Deben ser puros inver-sionistas conocidos”, me dijo. Yo asentí.

Textos editadosSabemos que la PGR filtra la información a medias para inventar su verdad histórica sobre este caso, sin que haya sido juzga-do ni hayan interrogado a todos los invo-lucrados. La SEIDO tiene todos los correos y chats intercambiados entre la actriz y los productores que, mientras tanto, termina-ban la película de Edward Snowden y por ello también estaban bajo vigilancia de las autoridades estadunidenses.

Sabemos que fueron ellos quienes in-vitaron a Sean Penn a conocer a Del Casti-llo y que fue él quien insistió en que bus-

caran al capo para entrevistarlo. El plan original de Kate era el de cualquier pro-ductora: enviar a un escritor a documen-tar la historia del capo y más tarde prepa-rar un guión, complementando esto con los escritos que el propio Guzmán Loera lleva en sus diarios.

Mientras esto sucedía, las autoridades ayudaron a Guzmán Loera a darse a la fu-ga. Es importante acotar que afortunada-mente la actriz y sus abogados en ambos países guardan evidencia de los chats; por tanto, podrá demostrar frente a cualquier juzgado que la PGR editó las comunicacio-nes inventando frases, intercalando men-sajes para hacer creer a la sociedad que había una negociación que en realidad nunca existió.

Para sorpresa de la actriz, según cons-ta en la evidencia en manos de la SEIDO, la Segob y el FBI, los abogados de Guzmán Loera la volvieron a contactar cuando éste ya se había fugado. Los coproductores Fer-nando Sulichin y José Ibáñez consultaron con su despacho de abogados; era acep-table que se reunieran siempre y cuando nadie recibiera ni un centavo del capo o su gente y no supieran la locación a la que irían. Eso era sencillo pues los narcoabo-gados habían advertido que los llevarían a diferentes lugares, porque tenían que cui-dar que el paradero de su jefe no fuera re-velado. Entonces la PGR y las autoridades federales de Estados Unidos intervinie-ron todas las cuentas bancarias de la ac-triz (no sabemos si las de los productores

co

nte

xto

ded

ura

ng

o.c

om

.mx

Ingenua... y en peligro

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 19

también, porque este dato no aparece en el informe de inteligencia).

Por otro lado, un informe de inteligen-cia de la Marina revela que los abogados que contactaban a la actriz intermitente-mente se veían también con los dos hijos de Guzmán Loera y que se sabía que la fa-milia entera estaba en Sinaloa (eso lo su-pe yo misma cuando estuve en ese esta-do el pasado diciembre), y que viajaban entre Mazatlán, Los Mochis y la sierra en la que el padre del capo les enseñó a cul-tivar amapola y mariguana a los 15 años. ¿Por qué no los detuvieron entonces? Ese mismo informe muestra que la autoridad mexicana y la DEA siguieron a los actores y a los productores (les tomaron fotos y gra-baron su encuentro para subir a la mon-taña). La procuradora Arely Gómez dijo a la prensa que ellos estaban prácticamente presentes en la entrevista con Sean y Kate. ¿Qué significa eso? Ella se ha negado a res-ponder la pregunta.

La autoridad sabía que el conductor del vehículo, como nos ha revelado Sean Penn, era Alfredo Guzmán, hijo del capo y uno de los operadores del cártel junto con su hermano Iván Archivaldo, que los es-peraba en la sierra con su padre. ¿Por qué los dejaron ir? La pregunta es pertinente ya que desde hace años se sabe que Guz-mán Loera está dejando las operaciones del cártel a sus dos hijos; al igual que el propio Ismael Zambada entregó la empre-sa criminal a su heredero. La aprehensión de Vicente Zambada Niebla ha permitido que las agencias de inteligencia de Esta-dos Unidos y México intercambiasen esa información que corrobora el inminente retiro de los padres y la llegada de los que el periodista José Luis Montenegro llama narcojúniors.

Sabemos que Kate se reencontró con los abogados dos veces más en Xochimil-co para que le entregaran las fotografías que Sean Penn necesitaba para la revista. El mismo Penn en su frívola crónica na-rra cómo presionaba a la actriz para con-seguir la información de pertinencia pe-riodística. Kate había pedido a Sean Penn que la incluyera como coautora de la cró-nica; después de todo, la que de verdad se había arriesgado como una buena repor-tera era ella. Rolling Stone y Penn se rehu-saron a darle el crédito merecido, la usa-ron como si fuera una fuente cualquiera.

Ya para entonces la productora y ac-triz había contactado a un despacho de abogados del más alto nivel en México. El defensor, ya comprometido con represen-tarla y luego de haber escuchado toda la

historia, renunció dos días antes de la pu-blicación de la pieza. Sólo entonces le avi-só a la actriz que tenía conflicto de inte-reses porque, había olvidado comentar-le, era asesor de la PGR. En cualquier otro país Aguilar Zinser perdería su licencia por manipular a una cliente que ha con-tratado defensa legal.

Cabe mencionar que el despacho del exsecretario de Gobernación Fernando Gó-mez Mont es el que defiende, mientras tan-to, a los implicados en la segunda fuga de Guzmán Loera. A esos abogados que reci-ben pago de quien a su vez sí hizo negocios con el narco, ¿no los espían? A los servido-res públicos cómplices directos del capo, ¿no los evidencian ante la prensa? ¿Toda-vía es Gómez Mont parte del entramado de inteligencia del gobierno federal?

El peor periodismoMuchos medios han dado grandes mues-tras del peor periodismo. Han recibido ca-si sin cuestionar las filtraciones de la PGR, siempre parciales; han editado los chats entre la actriz y uno de los grandes em-presarios criminales del mundo para con-vertirlos en una sátira de telenovela y, cla-ro, han inventado historias frívolas sobre un tema tan grave que podría costarle la vida a Kate del Castillo y a Sean Penn.

Ciertamente ellos tuvieron acceso a estos mafiosos gracias a su fama. Ella en particular debido a su personaje Teresa Mendoza. La actriz sólo aceptó producir la película porque el capo estaba preso. Me lo dijo hace meses, cuando comenzaba el proyecto. La forma en que se ha ridiculi-zado a la actriz no es nueva, el sexismo es notable en todos estos casos. De ella, y no de Penn, mencionaron su edad y la retra-taron como si en verdad fuese la Reina del Sur. Hasta el excorresponsal de guerra Ar-turo Pérez Reverte, quien conoce el grave riesgo, se burló de la actriz diciendo: “No esperaba menos de mi Teresa Mendoza”.

Todos han minimizado el rol que el ac-tor de 21 gramos jugó en esto. Sean y Guz-mán Loera se llamaban “amigos”, pero a él no le endilgan una relación afectiva ni hablan de la apariencia de Penn, ni de su capacidad de seductor. Lo mismo va para los productores a quienes Sean sí protege con nombres falsos en la revista. ¿Por qué ellos no aparecen en la narrativa si son los socios legales de Kate y los que le insis-tían, a pesar de que ella ya estaba aterra-da, en mantener el vínculo de comunica-ción con la gente del capo y eventualmen-te con Guzmán Loera directamente?

Todo parece indicar que para las au-toridades, esos tres hombres mucho más poderosos que la actriz –y por cierto, nin-guno mexicano–, acostumbrados a entre-vistar a personajes controversiales como Snowden, Chávez, Fidel Castro y otros, que han enfrentado espionaje por su tra-bajo, están libres de toda responsabilidad. El cine, como el periodismo, está protegi-do por las leyes de libertad de expresión y libertad de información, pero de eso na-die habla. Otro dato relevante: la procura-dora ha dicho que la autoridad mexicana no está investigando ni a Penn ni a los so-cios estadunidenses de Kate. Tampoco los investiga el FBI. ¿Cuál es la explicación de semejante decisión?

La SEIDO pretendió inculpar a Kate del Castillo de hacer operaciones financieras con recursos de procedencia ilícita. El pro-blema para la autoridad es que ni en las fo-tografías que le tomaron desde el primer día que la siguieron, ni en los intercambios de mensajería, llamadas y correos electró-nicos con los abogados, ni en sus estados financieros aparece una sola transacción ni una sola fotografía en que ella salga con maletines, bolsas o cualquier otra cosa que haga creer que le entregaron dinero.

En ocho días la PGR ha pasado en su linchamiento mediático de señalarla co-mo socia del criminal en su casa produc-tora, a decir que recibió dinero para su pe-queña empresa tequilera; y ante la falta siquiera de indicios, finalmente a señalar-la por, supuestamente, haber recibido un teléfono celular de manos de los abogados del capo. De cómplice pasó a testigo y has-ta el momento de esta publicación ni Del Castillo ni sus abogados han recibido cita-torio alguno.

En el despacho de abogados contrata-do por ella en Estados Unidos se discutió reiteradamente que nunca se aceptaría ni un centavo de dinero del capo; de hecho Sulichin e Ibáñez ya buscaban inversio-nistas en el ámbito cinematográfico. Ka-te y sus empresas estuvieron hipervigila-das durante casi un año por una coopera-ción binacional digna de película… y no encontraron nada.

Ignoramos si el narcoabogado deteni-do haya declarado algo contra ella. En tal caso, habrán de determinar si el testimo-nio de un solo delincuente tiene mayor validez que el de una ciudadana que pe-có de ingenua al querer hacer una pelícu-la como muchos otros antes lo han hecho. No sería la primera vez que un solo testi-monio sin evidencia permite a la PGR per-seguir injustamente a alguien.

20 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

Actriz en riesgoLo que sabemos está sobre la mesa. Lo que no sabemos es lo más pertinente de inves-tigar. ¿Qué cree la PGR que El Chapo le re-veló a Kate en esas seis horas de entrevis-ta? ¿Creerán que le contó sobre sus víncu-los con Televisa, esos de los que ya había hablado Carmen Aristegui?

Acaso temerán que se sepa cómo fun-ciona el sistema de inversión de dinero del cártel en las elecciones de diversos es-tados, o sobre su relación con los presi-dentes de México durante los últimos 30 años; acaso sospechen que el capo dijo co-sas que ningún periodista hubiera sido ca-paz de extraer de un asesino como Guz-mán Loera, tales como las estrategias para trazar sus rutas internacionales o quiénes son los verdaderos cómplices del escape del siglo.

Yo dudo que El Chapo hubiese hablado demasiado. Después de todo, habían acor-dado que en ocho días se reencontrarían en otro lugar para que él les diera la en-trevista completa. Pero la autoridad lo im-pidió. Ciertamente hay que celebrar la de-tención del capo –él y todos sus cómplices han hecho un daño irreparable al país–; pero enfocarnos pasivamente en una per-secución de Estado contra Kate del Cas-tillo, persecución que a todas luces se ve forzada, nos hace sospechar que hay algo más detrás de esta historia, algo que la au-toridad no quiere que preguntemos.

Mientras el capo seguía preso en el Al-tiplano, Kate del Castillo recibió una ame-naza puntual enviada por el secretario Osorio Chong por conducto de una actriz amiga de ambos. Osorio Chong le advir-tió a Del Castillo que ellos ya sabían que estaba en comunicación con los abogados de Guzmán Loera, que se dejara de meter en esos asuntos y terminó con una frase que la actriz mensajera enfatiza: “No ha-brá película”.

No podemos ignorar que la lógica de comunicación política institucional no sólo está enfocada en hacer espectacu-lar el caso, sino en quebrantar la ley. En-rique Peña Nieto celebró la implementa-ción del nuevo sistema de justicia penal procesal; sin embargo, la procuradora ge-neral, Arely Gómez, y el secretario de Go-bernación, Miguel Ángel Osorio Chong, han violentado todos los preceptos cons-titucionales que exigen que a toda perso-na investigada o inculpada se le respete el debido proceso.

La autoridad, en el caso de Kate del Castillo, ha vulnerado su derecho a la dig-

nidad, la intimidad, la propia imagen y la protección de datos personales, así como el derecho a no ser sometida a tratos crue-les, degradantes e inhumanos. Hasta el momento la PGR no cuenta con un medio de prueba o indicio para procurar justicia, de allí la decisión de llevar a cabo un lin-chamiento moral a través de los medios para arrebatar toda credibilidad a los tes-timonios que eventualmente la producto-ra haga públicos. En esta trama, sin duda, los medios corporativos son parte del en-granaje que hace posible que la autoridad implemente las leyes que inmediatamen-te quebranta sin pudor alguno. La pregun-ta, si el caso Del Castillo llega a tribunales es: ¿los jueces se someterán al poder polí-tico o impartirán justicia?

El sistema de justicia penal acusatorio exige que se respeten todas las reglas que la autoridad ha roto abiertamente con es-te caso. Ciertamente la delincuencia orga-nizada queda fuera del nuevo esquema de justicia penal, decisión tomada por Calde-rón y ratificada por Peña Nieto para seguir actuando de forma discrecional. A la so-ciedad y a la prensa no les toca determi-nar si una persona es culpable o inocen-te, pero sí fiscalizar al sistema de justicia que se resiste, desde la cúpula, a respetar el debido proceso.

Mientras el caso salía a la luz, pasé unos días con Kate en su hogar a fin de hacer una pieza periodística. Ella está ver-daderamente asustada. No puede enten-der el porqué de estos ataques virulentos por parte del gobierno mexicano. Entien-de bien que haya personas en la sociedad que hagan juicio moral sobre si debía o no haber buscado la posibilidad de hacer la película una vez que El Chapo la contactó, pero lo que no comprende es el porqué de este ataque directo del gobierno federal.

Me parece que ahora la actriz y pro-ductora corre dos peligros:

Uno, que el cártel se sienta traicionado. Yo no lo creo. Se puede sentir traicionado por Sean, que fue quien escribió la pieza.

Otro, que personeros del gobierno mexicano podrían atreverse a hacerle da-ño a la actriz con tal de callarla, debido a la información que podría tener o creen que tiene. Ya se ha documentado plenamen-te en nuestro país la cantidad de ataques a periodistas, comunicadoras y activistas por parte de agentes del Estado, desde las detenciones arbitrarias y la tortura, hasta el uso del sistema de justicia como instru-mento de escarmiento ejecutado por ac-tores políticos.

Un dato importante: Kate del Casti-

llo estaba a punto de viajar a la Ciudad de México para comenzar a filmar una nueva serie de Netflix en la cual ella hace el pa-pel de la actriz que ahora es primera dama mexicana; una serie que explora las his-torias de Los Pinos como nunca antes hi-zo la televisión. No me imagino al gobierno del presidente Obama linchando a los ac-tores de House of Cards o Commander in Chief por mostrar descarnadamente a persona-jes de ficción más que parecidos a los polí-ticos poderosos.

El fondo del asunto es claro: el emporio de Joaquín Guzmán Loera no existiría sin la connivencia de las autoridades federales. La clave de este caso no está en la visita al capo, ni en unos chats telefónicos, está en toda la red gubernamental que operó la fu-ga, esa red protegida ni más ni menos que por el sistema que lincha a Kate del Casti-llo. Esa red que durante los últimos años ha intentado por diferentes vías acallar la libertad de expresión e información en to-das sus formas.

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 21

22 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

NOÉ ZAVALETA

XALAPA, VER.- Javier Duarte ini-cia su último año de gestión inmerso en una ola de vio-lencia expansiva: el lunes 11, policías estatales levantaron a cinco jóvenes en Tierra Blanca

y cuatro días después fueron localiza-das dos fosas –una en Emiliano Zapata y otra en Maltrata– con osamentas de 15 personas.

Desde que llegó a la gubernatura, el 1 de diciembre de 2010, el gobernador priis-ta no ha podido dar seguridad a los vera-cruzanos; menos aún frenar a los cárteles de la droga que se disputan el territorio desde hace años y mantienen a la pobla-ción en la zozobra.

Una bitácora elaborada por el corres-ponsal con base en estadísticas oficiales da cuenta de 13 cementerios clandestinos localizados desde esa fecha. También re-gistra que la Fiscalía General del Estado (FGE) recibió 950 denuncias penales por desapariciones; la Procuraduría General de la República consideró que 155 fueron forzadas.

Tan sólo en el periodo 2012-2015, 186 policías municipales y estatales fueron puestos a disposición de la Subprocura-duría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) por pre-suntos vínculos con el crimen organizado

Al cierre de esta edición, la FGE y la Se-cretaría de Seguridad Pública estatal (SSP) continuaban las indagatorias en torno al levantamiento de los jóvenes José Benítez de la O, de 24 años; Mario Arturo Orozco Sánchez, de 27; Alfredo González Díaz, de 25; Bernardo Benítez Arroniz, de 25, y Su-sana Tapia Garibo, de 16.

La búsqueda incluye sobrevuelos de helicópteros de la SSP y de la Secretaría de Marina, así como rastreos terrestres en medio centenar de municipios de la cuenca, la región montañosa y la zona

costera, en los que participan alrededor de 100 elementos de las policías Estatal y Ministerial de la FGE divididos en 11 gru-pos operativos.

Ante la falta de resultados, los familia-res de los cinco desaparecidos, oriundos de Playa Vicente, se entrevistaron con Roberto Campa Cifrián, subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación,

y le exigieron “resultados inmediatos”; también solicitaron al gobierno federal atraer el caso.

“Son jóvenes sanos”

El padre de Benítez Arroniz, Bernardo Benítez Herrera, de 54 años, se muestra consternado y asegura que su hijo no te-

La semana antepasada Veracruz volvió a cimbrase por

el levantamiento de cinco jóvenes en Tierra Blanca y el

hallazgo de dos narcofosas con 15 cuerpos. Desde enton-

ces, según los padres de los desaparecidos, el goberna-

dor Javier Duarte sólo da bandazos, pues ni siquiera ha

definido las líneas de investigación del caso. Éste es muy

similar al de noviembre de 2011, cuando fueron localiza-

das otras dos fosas con 28 cuerpos; información que la

administración ocultó durante cuatro años.

Más muertos, más fosas, más desaparecidos...

y Duartetan tranquilo

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 23

VIOLENCIA

nía malas amistades ni problemas con nadie de la comunidad.

“Mi hijo andaba todo el día conmigo. No es un vagabundo. Trabaja y está pegado a su familia. Es un muchacho trabajador y de familia, al igual que los demás jóvenes.”

Don Bernardo, tío de Benítez de la O, otro de los desaparecidos, cuenta que el joven atiende una tortillería con su fami-lia; Orozco Sánchez tiene un taller y ven-de refacciones de autos; González Díaz es caporal de un rancho ganadero, y Tapia Garibo acaba de terminar la secundaria.

“Si ellos hubieran cometido algún ilícito o trajeran dinero que no era suyo, ¿por qué los policías que se los llevaron no los pusieron a disposición del Ministerio Público o tras las rejas”, expone. Don Ber-nardo y su esposa, Columba Arroniz, han sido amenazados por teléfono. Les dicen que dejen de buscar a su hijo Bernardo y a su sobrino José.

“No tenemos miedo”, dice la pareja, que se encuentra fuera de las instalacio-

nes de la fiscalía estatal, donde incluso montaron un altar con veladoras, fotogra-fías de los desaparecidos e imágenes reli-giosas para orar por sus familiares.

Don Bernardo dice que el fin de se-mana previo a su desaparición, los cinco adolescentes fueron al casino Caliente, jugaron Bingo un rato, y en la noche del sábado 9 acudieron a la discoteca La Ca-prichosa. Al otro día desayunaron birria y regresaron al casino. Después decidieron irse al hotel y ya no salieron el resto de la noche. El lunes 11 temprano empren-dieron el regreso en un Volkswagen Jetta Blanco. Dos días después el vehículo fue localizado en la congregación de Paso del Toro, municipio de Medellín de Bravo.

Don Bernardo cuenta que la violencia en la entidad data de hace por lo menos 10 años y se ha extendido a decenas de municipios. En 2009, por ejemplo, secues-traron a su padre, Manuel Benítez, quien por esas fechas era alcalde de Playa Vicen-te. Nunca apareció, pese a que la familia

Yera

nia

Ro

lón

pagó el rescate. Sólo fue detenido uno de sus presuntos secuestradores.

Se queja en particular de la adminis-tración de Duarte. En el caso de su hijo, su sobrino y los otros tres jóvenes, dice, los agentes de seguridad y procuración de justicia del gobernador sólo “dan banda-zos”. Hasta ahora no tienen siquiera una línea específica de investigación:

“Yo sí le mandé a preguntar al fiscal (Luis Ángel Bravo): ¿Qué crimen organi-zado es más malo: el que nosotros le pa-gamos, al que le damos coches, armas e insumos de nuestros impuestos para que nos cuide o el que anda en la calle sin uni-forme, delinquiendo?”, comenta.

La FGE detuvo a siete uniformados: Édgar Ramón Reyes Hermida, Otoniel Cruz Linares, Marcos Conde Hernández –delegado de la SSP en Tierra Blanca–, Luis Rey Landeche o Lendechy Colorado, Omar Cruz Santos, René Pelayo Vidal y Édgar Omar Ruiz Tecalco.

El viernes 22, el juez primero de Pri-mera Instancia de Cosamaloapan dictó formal prisión a los cuatro últimos y la fiscalía informó que los inculpados pre-suntamente “entregaron a los jóvenes a un grupo delincuencial”.

Corrupción policiaca

Diez días después de la desaparición de los cinco jóvenes el titular de la SSP, Ar-turo Bermúdez Zurita, ofreció una video-conferencia de prensa en la que anunció el nombramiento de Silvestre Medina como director de Asuntos Internos de la dependencia. Él fungirá como “enlace es-pecial” para informar y apoyar a los fami-liares, dijo Bermúdez.

También expuso que elementos de la Fuerza Civil ya están al cargo de su “pro-tección”. La SSP, según él, no “dudará” en ejercer todo el peso de la ley contra quie-nes fallen en la misión de proteger a Vera-cruz; habrá “cero tolerancia y mano dura” contra los malos elementos que manchan el nombre de la Policía Estatal.

El anuncio de Bermúdez llegó des-pués de que el senador Fernando Yunes, del PAN, el líder estatal de este partido, José de Jesús Mancha, y Domingo Bahena y Carlos Fuentes, también panistas, exi-gieron la renuncia del titular de la SSP y que la PGR investigue el organigrama de la corporación policiaca.

En San Lázaro, la diputada federal del Movimiento de Regeneración Nacional Rocío Nahle pidió a la Secretaría de Go-bernación declarar a Veracruz en estado de emergencia para que la federación se haga cargo de la seguridad en la entidad.

La detención de Conde Hernández causó reacciones dentro de la SSP. Ello se debe a que en 2013, cuando él fue de-legado en la región de Cardel, hubo más

24 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

de 20 desapariciones forzadas, incluidas las del agente del Ministerio Público Pe-dro Huesca Barradas, adscrito al operativo Veracruz Seguro, y la del reportero Sergio Landa, de Diario Cardel.

Integrantes del Grupo Tajín –unidad de élite de la SSP– atribuyen a Conde Hernán-dez nexos con el Cártel de Jalisco Nueva Generación, cuyos sicarios pelean la plaza a Los Zetas en varias regiones de Veracruz.

La presunta infiltración de las corpo-raciones policiacas por parte de las or-ganizaciones criminales no es nueva. La madrugada del 18 de octubre de 2014, por ejemplo, fue detenido Zito Ángel Zanatta, hermano de un diputado local priista de Puebla, fuera del bar Platinum Nigth Club, en Orizaba.

Meses después, el 10 de junio de 2015, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos emitió una recomendación (la 14/2015) en la que pidió indemnizar a la familia de Martiz y recapturar a los poli-cías involucrados, quienes por esas fechas ya habían recuperado su libertad tras un año de reclusión. Este último punto no ha sido acatado.

Minimización de la violencia

El portal de transparencia e incidencia delictiva de la SEIDO destaca que en lo que va del sexenio de Enrique Peña Nie-to, elementos de las fuerzas federales han detenido a 186 policías estatales y mu-nicipales de Veracruz por sus presuntos vínculos con el crimen organizado.

De ese total, 121 casos ocurrieron en 2103; al año siguiente sólo hubo 55 con-signaciones, según una nota publicada por Melissa Díaz en Crónica de Xalapa el miércoles 13.

El día anterior, mientras las corpora-ciones policiacas buscaban a los cinco jóvenes desaparecidos en Tierra Blanca, localizaron una fosa clandestina en un barranco del municipio de Emiliano Zapa-ta con 12 cuerpos.

La movilización de peritos forenses y policías ministeriales, así como el fuerte cerco de seguridad llevaron a la FGE a emi-tir un boletín en el que tuvo que informar sobre el hallazgo, aunque sólo mencionó tres cuerpos. Un día después anunció el hallazgo de otros tres. La fiscalía sólo ha-bló de seis osamentas.

Algunos medios nacionales retoma-ron información de periódicos digitales veracruzanos y contabilizaron 22 cuer-pos. Proceso acudió a la delegación de Gobernación en Veracruz y al Palacio de Gobierno y corroboró que fueron 15 cuer-pos: 12 en una fosa localizada el Emilia-no Zapata y tres en otra del municipio de Maltrata.

Este caso recuerda el de noviembre de 2011, cuando autoridades estatales y federales descubrieron dos fosas clandes-tinas en las comunidades de Portezuelo y Mata Loma, municipio de Manlio Fabio Altamirano, donde agentes de la PGR y agentes locales exhumaron 28 cuerpos.

Hasta hoy sólo uno de esos cuerpos ha sido identificado. La información perma-neció oculta durante cuatro años, hasta que Proceso, vía Ley de Transparencia, tuvo acceso a los oficios SJAI/DGAJ/11235 y SJAI/DGAJ/07650/2015, incluidos en los expedientes de la PGR.

Durante la gestión de Duarte se han encontrado 149 cuerpos en 13 exhuma-ciones de cementerios clandestinos, nar-corranchos y predios baldíos. Hasta el cierre de edición, poco menos de la mitad de los restos habían sido identificados.

Las autoridades detuvieron a varios uniformados municipales y detectaron una red de oficiales que presuntamente hacían “entregas selectivas” de los deteni-dos a células de Los Zetas (AP 728/2014). En aquella ocasión Zanatta recuperó su libertad horas después. Apenas dejó la cárcel preventiva fue levantado por un co-mando armado. Desde entonces se desco-noce su paradero.

La madrugada del 13 de agosto de 2015 fueron acribillados José Márquez Balde-ras, El Chichi, y Felipe Santana Hernández, El Felino, dos jefes regionales de Los Zetas. La refriega ocurrió en el bar orizabeño La Taberna y en ella murió también Juan He-riberto Santos Cabrera, quien hasta junio último fue corresponsal de Televisa en esa ciudad.

Sus colegas Enrique Rivas y Guiller-mo Ramos, del diario local El Buen Tono, quienes se encontraban en el bar, fueron detenidos. Una hora después sicarios de Los Zetas llegaron a las instalaciones de la corporación policiaca para exigir al tur-no de guardia la entrega de los comuni-cadores. Sin embargo, como elementos federales iban en camino, los reporteros se salvaron.

También está el caso del cantante de la Voz México –un concurso organizado por TV Azteca– Gibrán Martiz, quien, según las investigaciones ministeriales, fue levanta-do por siete policías municipales de Xalapa el 7 de enero de 2014. Su cadáver apareció casi dos semanas después –el día 18– en el interior de un vehículo supuestamente pro-piedad de los sicarios que lo ejecutaron.

El padre del cantante, Efraín Martiz, realizó sus propias investigaciones y de-tectó que el celular de Gibrán estuvo la mayor parte del tiempo en la academia de policía de El Lencero.

Yera

nia

Ro

lón

Mig

uel Á

ngel

Car

mo

na

Duarte. Bandazos

Protesta de los padres de los cinco jóvenes desaparecidos

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 25

VIOLENCIA

RODRIGO VERA

Con un enfoque de “derechos humanos” y por considerar “prioritario” el grave problema de los desaparecidos en Méxi-co, la Compañía de Jesús realiza gestiones a fin de que el Papa

Francisco, durante su viaje al país el próxi-mo mes, tenga una audiencia privada con familiares de los miles de víctimas de desa-parición forzada.

La influyente congregación religiosa –a la cual pertenece Jorge Bergoglio– busca ese encuentro mediante sus centros de dere-chos humanos, principalmente el Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh), que ha apoyado sobre todo a los padres de los 43 normalis-tas de Ayotzinapa.

El jesuita Sergio Cobo, director de la Fundación Loyola, de la Compañía de Jesús, comenta al respecto: “La iniciativa para que se dé la audiencia con el Papa proviene de los propios familiares de desaparecidos. Nosotros en la Compañía los apoyamos. Y echaremos toda la carne al asador para conseguir el encuentro”.

–¿Qué gestiones realizan para lograrlo? –se le pregunta.

–Hemos recurrido a los dos canales for-males en México: la nunciatura apostólica y el episcopado mexicano. Ya hablamos directamente con el nuncio (Christophe Pierre) y con el secretario general del epis-copado (Eugenio Lira Rugarcía). Quizás ellos, por cuestiones de discreción, no quieren hacer públicas estas gestiones. Pero estamos en eso. Nuestro provincial en México nos delegó esta encomienda a varios jesuitas.

–Pero el Papa también es jesuita, ¿no le han hecho directamente la petición?

–Mire, el Papa nos pide que todo lo tra-mitemos vía los canales formales, para dar-les su lugar a los obispos y a los nuncios, y así no haya una doble vertiente.

–Tampoco favoritismo…–Sí, para que no haya favoritismos, aun-

que se trate de causas justas, como ésta, de los desaparecidos. Pero nosotros tampoco queremos brincarnos los canales formales. Esto incluso nos ayuda a mantener una re-lación coordinada con la Iglesia.

En sus oficinas de la sede provincial en México de la Compañía, en Coyoacán, Cobo se acoda en el escritorio y enfático, jura y perjura: “Mucha gente piensa que por ser jesuitas tenemos ‘teléfono rojo’ con el Papa y podemos comunicarnos de inmediato con él. ¡Falso! ¡Ningún ‘teléfono rojo’! No go-zamos de tales privilegios”.

–Entre tantas víctimas de la violencia, ¿por qué ustedes piden una audiencia jus-to con familiares de los desaparecidos? ¿Lo consideran el problema más grave?

–En nuestros servicios como defenso-res de derechos humanos, hemos visto que

Organizaciones defensoras de los derechos humanos,

en apoyo a los familiares de los desaparecidos del país,

gestionan una reunión privada con el Papa Francisco,

quien vendrá a México el próximo mes. Los padres de

los normalistas de Ayotzinapa intentaron algo similar en

Estados Unidos, cuando Bergoglio visitó ese país el año

pasado, pero no lo consiguieron. Pese a la intercesión de

la Compañía de Jesús –a la cual pertenece el pontífice–,

y aun cuando el asunto no es ajeno a la agenda papal, la

burocracia vaticana sigue sin dar respuesta.

Desaparecidos: el Papa sigue

sin responder

AP

pho

to /G

reg

ori

o B

org

ia

26 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

estos familiares son los peor atendidos por las autoridades. Son gente muy pobre que se está acercando a nuestros centros de de-rechos humanos en busca de atención psi-cológica y jurídica, sobre todo al Centro Pro.

“Además, el de los desaparecidos es un problema de gran magnitud; se habla de 26 mil a nivel nacional. ¡Son muchísimos! Y casos como el de Ayotzinapa se están replicando en otras partes, como los cinco jóvenes recién desaparecidos en el estado de Veracruz, que al parecer también fue-ron entregados por la policía a una ban-da de narcotraficantes. Para la Compañía el problema de los desaparecidos es una prioridad.”

–¿En qué puede ayudar a los familiares tener un encuentro con el Papa?

–A estas familias se les ha querido aca-llar y cansar con el fin de que todo se olvide. Pero pese a todas las presiones en su contra han logrado que estos crímenes se man-

tengan a la luz pública. El Centro Pro, junto con otras organizaciones, logró que el caso Ayotzinapa fuera tomado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, jus-tamente para que no quede impune.

“De manera que un encuentro con el Papa iría en la misma línea de derechos hu-manos; serviría para que el problema de los desaparecidos no se olvide. Él les podrá dar ánimo a los familiares para que continúen en su lucha. El Papa quiere tocar esa llaga durante su visita, más que convivir con po-líticos en recepciones palaciegas.”

Vías institucionales

Varias son las organizaciones de familia-res de desaparecidos que, por medio de la nunciatura, han pedido audiencia con el Papa para exponerle de propia voz sus sufrimientos.

En noviembre pasado, el Grupo de Los Otros Desaparecidos de Iguala –que inten-ta encontrar a más de 400 de ellos– solicitó formalmente una audiencia papal ante la nunciatura y la diócesis de Chilpancingo-Chilapa. La encargada de las gestiones, May-ra Vergara, dijo entonces a este semanario:

“No pretendemos que el Papa nos reci-ba sólo a nosotros, sino también a los fami-liares de los 43 normalistas de Ayotzinapa y de los desaparecidos de todo el país. Quizá pueda formarse una comisión por cada gru-po, pues de otra manera seríamos miles y eso sería imposible.”

El propio obispo de Chilpancingo-Chi-lapa, el franciscano Santiago Rangel, quería entonces que el Papa visitara Iguala para tener ahí un encuentro con familiares de desaparecidos de todo el país.

Dijo: “Tengo un deseo muy personal de que el Papa vaya a Iguala para darnos ahí un mensaje de paz y reconciliación. Sería muy bueno para las víctimas de la violencia de todo el país” (Proceso 2038).

El Movimiento Nacional por Nuestros Desaparecidos en México –formado por 35 colectivos– también pide un encuentro con el Papa. El pasado 9 de diciembre hizo pública una carta dirigida a Bergoglio, en la cual dice: “(Solicitamos un espacio) donde hablemos con usted y le digamos que so-mos familias que diariamente luchamos con la esperanza de que pronto regresen los nuestros, las nuestras; que sin la fe, nues-tra búsqueda no tiene sentido. Somos miles por todo el país que buscamos y buscamos, y no nos cansaremos hasta encontrarlos y encontrarlas”.

Firmada por decenas de organizaciones civiles y reproducida en la agencia Apro por el reportero Luciano Campos, agrega la misiva: “Esperamos con mucha ilusión su venida porque queremos escuchar su mensaje de esperanza que aminore el dolor y la angustia que vivimos desde que nues-tros familiares no están con nosotros, con

nosotras. Queremos que su mensaje nos aliente a quienes luchamos por la Verdad y la Justicia. Necesitamos una luz para forta-lecernos y no permitir que el corazón nos reviente de tanto extrañar a nuestros ama-dos desaparecidos”.

El Movimiento anexó a su carta los nombres de centenares de personas desa-parecidas, las fechas en que fue detectada su ausencia, así como la identificación de los familiares que las siguen buscando.

A su vez, el Centro de Derechos Huma-nos de las Mujeres (Cedehm) entregó a la nunciatura una solicitud de audiencia con el pontífice, firmada por 932 personas aglu-tinadas en 27 organizaciones civiles.

En esa carta reconocen la “inédita sen-sibilidad” del Papa hacia las víctimas y na-rran así sus penas por sus desaparecidos: “Cada hora de ausencia nos preguntamos: ¿Quién les ayudará si tienen hambre, sed, frío o miedo? Estas preguntas sin respuesta nos tienen en constante dolor y sólo la fe en el Dios de la vida nos anima para continuar caminando por el derecho a la verdad y a la justicia”.

El Cedehm –que busca a 736 desapare-cidos–, agrega: “Hoy, amado Padre Francis-co, reconocemos en ti al Buen Samaritano que puede curar nuestras heridas. Tu lle-gada a esta dolorida tierra es un signo de esperanza, es la respuesta a nuestro cla-mor: Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?”.

Y concluye: “Te pedimos una audiencia para que bendigas nuestras luchas de re-sistencia y fortalezcas nuestra esperanza y nuestra fe en el Dios de la vida”.

Los padres de Ayotzinapa llevan más tiempo tratando de tener una audiencia con Bergoglio. En septiembre pasado viajaron in-cluso a Estados Unidos para encontrarse allá con el pontífice. Pero no tuvieron éxito. Aho-ra que viene a México, lo intentan de nuevo.

El pasado 17 de diciembre, el director del Prodh, Mario Patrón, se reunió con estos familiares en las instalaciones de la normal rural de Ayotzinapa y les informó de las gestiones de la Compañía para conseguir la audiencia papal.

Uno de los padres que estuvo presente, don Emiliano Navarrete, comenta: “En esa reunión participamos unos 35 familiares. Algunos estuvimos de acuerdo en reu-nirnos con el Papa, otros no. Finalmente acordamos que, de lograrse ese encuentro con el Papa, fueran los familiares que así lo quisieran”.

Sergio Cobo señala que nueve días des-pués, el 26 de diciembre, durante una pe-regrinación a la Basílica de Guadalupe que realizaron los familiares de Ayotzinapa, “volvió a tocarse el asunto de la audiencia”.

Desde la dirección de la Fundación Lo-yola –creada en 2005 para ofrecer soporte institucional y financiero a los proyectos sociales y pastorales de la Compañía–, Cobo

Mig

uel D

imay

uga

Lira Rugarcía. Sigilo

Cobo. Gestiones ante el Vaticano

Raú

l Pér

ez

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 27

VIOLENCIA

tiene un amplio panorama sobre los esfuer-zos de los jesuitas para acercar al Papa con los familiares de los desaparecidos.

Y aclara: “Queremos que en esa reunión con el Papa haya una representación de los familiares de Ayotzinapa, así como de otras organizaciones de desaparecidos. Y en este esfuerzo están además coordinándose or-ganizaciones no gubernamentales, univer-sidades y grupos de derechos humanos. No es una bandera sólo de los jesuitas”.

–¿Qué tan preocupado estará el Papa con el tema?

–¡Mucho! No olvidemos que él fue la primera autoridad eclesiástica que denun-ció la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, en dos audiencias públicas en el Vaticano.

Alude a la audiencia general del 19 de octubre de 2014 en la Plaza de San Pedro, cuando Bergoglio les dijo a alrededor de 30 mil fieles: “Quisiera hoy elevar una oración y traer cerca de nuestro corazón al pueblo mexicano que sufre por la desaparición de sus estudiantes”.

También alude a la audiencia del si-guiente 12 de noviembre, cuando el pontí-fice volvió a externar su dolor “por lo que legalmente es una desaparición, pero saben que es el asesinato de los estudiantes”. Es-tas muertes atroces –recalcó– “hacen visible la realidad criminal que existe detrás del tráfico y comercio de las drogas”.

Comenta Cobo: “El Papa está muy aten-to a todas las situaciones que provocan su-frimiento en nuestro país y quiere estar al lado de la gente que las padece. Él mismo ha dicho que ‘México está de terror’. Por eso, su agenda de actividades está organizada para que tenga un acercamiento con las cinco llagas de México.

“Su encuentro con los enfermos, en un país donde el sistema de salud es injusto,

es tocar una llaga. Convivirá en Chiapas con los indígenas, quienes siempre han sido ex-plotados y representan una llaga más. Otras dos son los migrantes y los presos, con quienes estará en Ciudad Juárez. Y también va a Michoacán, que representa la llaga de la violencia y el narcotráfico. Con la pura vi-sita a esos lugares el Papa ya nos lanza un mensaje.”

–Sin embargo, en su agenda de activida-des no figura ningún encuentro con los fa-miliares de desaparecidos ¿realmente hay posibilidades de que se realice?

–En sus giras internacionales el Papa generalmente tiene encuentros privados que no se incluyen en su agenda de viaje. Algunas veces se dan a conocer casi al mo-mento de realizarse. Y respecto a este viaje a México, programado del 12 al 17 de febre-

ro, el mismo Papa ha dicho que le quedan algunos espacios libres en su agenda y que él decidirá cómo utilizarlos. De manera que esa audiencia es probable.

–¿Y dónde podría efectuarse el encuentro?

–Quizás en la nunciatura apostólica. Es probable. Pero también puede ser en cual-quier otro lugar, durante alguno de sus re-corridos. Él es muy hábil para manejar estos espacios.

Cobo observa la estatua en bronce de San Ignacio de Loyola, que adorna el am-plio jardín de la sede provincial, y suspira esperanzado: “Sobre esa audiencia, hasta el momento no se nos ha dado un sí ni un no. No hay ninguna certeza. Pero nosotros tenemos la esperanza de que se lleve a cabo”.

Christophe Pierre. Indefinición

Oct

avio

Gó

mez

28 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

ANABEL HERNÁNDEZ

Alas 23:19 horas del 26 de sep-tiembre de 2014, 13 vehículos pasaron velozmente por la ave-nida Benito Juárez Poniente de Iguala, también conocida como Periférico Poniente, a la altura

de la colonia Esmeralda y en dirección a la carretera 51, que va a Ciudad Altamirano, Te-loloapan y Cocula. A unas cuadras de ahí, en la calle Juan N. Álvarez, acababa de ocurrir uno de los ataques contra los estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa, donde fueron desaparecidos al menos 20 de los 43 normalistas.

El convoy de 13 vehículos –en el cual iba uno similar a las patrullas de la Policía Mu-nicipal igualteca y que transportaba en la parte trasera al menos a seis civiles– pasó en sólo 59 segundos frente a la cámara del Cen-tro de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo (C-4) de Iguala.

Pero el video completo, donde se ve el paso del convoy, ha sido ocultado por la Fis-calía General del Estado de Guerrero (FGEG) y por la Procuraduría General de la República (PGR), instituciones que lo tienen en su po-der desde hace más de 14 meses.

Las imágenes obtenidas para este traba-jo –realizado con el apoyo del Programa de Periodismo de Investigación de la Univer-sidad de California en Berkeley– muestran que en al menos una de las acciones del 26 de septiembre de 2014, en las cuales desa-parecieron 43 normalistas, no sólo participa-ron vehículos con características similares a las de las patrullas de la Policía Municipal de Iguala, sino que se trató de un amplio ope-rativo donde intervinieron otros vehículos; algunos de ellos podrían ser oficiales o llevar funcionarios públicos a bordo.

Vehículos parecidos a los que figuran en el video tomaron parte en las agresiones a los estudiantes, de acuerdo con entrevistas hechas por la reportera a sobrevivientes del ataque y según los testimonios contenidos en el informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comi-

Desde hace 14 meses la PGR tiene cinco videos de las cámaras de seguridad (controladas por el C-4) de Iguala, correspondien-tes a la noche del 26 al 27 de septiembre, cuando desaparecie-ron los 43 normalistas de Ayotzinapa. En uno de esos videos se aprecia un grupo de vehículos pasar a toda prisa por el Periférico Poniente de esa ciudad, y en una de las unidades había civiles sometidos por uniformados. El presente trabajo, realizado con el apoyo del Programa de Periodismo de Investigación de la Universidad de California en Berkeley, hace notar dos cosas: que todo este material videograbado se dejó fuera de la investiga-ción oficial, y que aquella noche trágica el C-4 era manejado por militares.

El videoescondidode la noche de Iguala

sión Interamericana de Derechos Humanos presentado en septiembre de 2015.

Hasta ahora la “verdad histórica” de la PGR dice que sólo fueron los policías munici-pales de Iguala y Cocula quienes sometieron a los estudiantes, los transportaron en sus patrullas y los entregaron al grupo criminal Guerreros Unidos. Pero dicha versión ha sido desmantelada por investigaciones periodís-ticas publicadas en este semanario, por el GIEI y por estudios científicos.

Y el video ha sido ignorado en las líneas de investigación de la Subprocuraduría Es-

pecializada en Investigación de Delincuen-cia Organizada (SEIDO) –según la versión pública de los 85 tomos de la averiguación previa de la PGR– pese a que evidencia la ma-nipulación de las cámaras de seguridad del C-4, que esa noche estaban bajo control del Ejército.

Alteración

Hasta el 6 de octubre de 2014, cuando la Gendarmería Nacional tomó el control de las instalaciones del C-4 de Iguala, éste era

El minuto del convoy. Al centro, posibles normalistas

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 29

CASO AYOTZINAPA

el órgano de coordinación policiaca, mili-tar y de Protección Civil mediante el cual se organizaban todos los operativos de se-guridad pública en el municipio y estaba vinculado al número de emergencia 066.

Ahí había radio operadores del Ejérci-to, de las policías estatal y municipal y de Protección Civil, que tenían acceso a los reportes de las llamadas de emergencia y a la información de las cámaras de seguri-dad; el destacamento de la Policía Federal en Iguala recibía los reportes vía remota en tiempo real.

Según información del Sistema Nacio-nal de Seguridad Pública del gobierno fe-deral obtenida con base en la Ley Federal de Transparencia, el C-4 de Iguala estaba conectado al SNSP y a la Red Nacional de Telecomunicaciones.

En diciembre de 2014 (Proceso 1989) este semanario reveló que el C-4 de Chil-pancingo monitoreó a los estudiantes des-de su salida de la Normal de Ayotzinapa a las 17:59 horas, y le reportó al C-4 de Iguala que iban hacia allá.

Los documentos obtenidos indican que el C-4 de Iguala también monitoreó a los estudiantes desde que llegaron a ese municipio y en todo momento recibieron los reportes de los tiroteos en los distintos puntos donde fueron agredidos.

El video obtenido –rotulado de origen como “26-09-2014 11-19-32 p.m. personal de la policía trasladando a algunos deteni-dos”– es uno de los cinco que registraron las cámaras del C-4 de Iguala relacionados con el ataque a los estudiantes.

Llama la atención que los otros cuatro videos duran, cada uno, de 30 a 50 minu-tos, pero el que captó uno de los operativos de desaparición apenas dura un minuto.

La mañana del 27 de septiembre de 2014 los videos fueron extraídos directa-mente del C-4 de Iguala por órdenes del secretario de Seguridad Pública de Guerre-ro, Leonardo Vázquez Vázquez, y entrega-dos al coordinador de la Policía Ministerial del estado. Según el acta de la cadena de custodia –de la cual se obtuvo versión pú-

blica–, los videos fueron integrados a la averiguación previa HID/SC/993/2014.

La grabación “26-09-2014 11-19-32 p.m. personal de la policía trasladando a algu-nos detenidos” captó el paso del convoy sobre la avenida Benito Juárez Poniente mientras cruzaba por las colonias Emilia-no Zapata, Esmeralda, Bugambilias y Villa de Guadalupe.

Los vehículos venían de la dirección donde se encuentran la calle Juan N. Álva-rez y las instalaciones del C-4, ubicadas en la calle Industria Petrolera, e iban hacia la carretera que lleva a Ciudad Altamirano, Teloloapan y Cocula.

El primero y el último vehículos del convoy eran camionetas SUV oscuras. La que encabezaba el grupo llevaba al menos dos tripulantes con ropa similar, como si estuvieran uniformados. No se distingue si había más personas en su interior.

A lo largo de la investigación periodís-tica se obtuvieron testimonios de personas que presenciaron las agresiones y quienes refieren que hubo camionetas oscuras, con hombres de “apariencia militar”, en los pri-meros disparos contra los estudiantes en el centro de Iguala, así como en la persecu-ción después de la medianoche, luego del segundo ataque en la calle Juan N. Álvarez.

Luego de la primera SUV, el video muestra el paso de tres vehículos similares a las patrullas pick up que usaba la policía igualteca. La primera llevaba personas uni-formadas en la parte trasera; la segunda, seis civiles sometidos y vigilados por dos o tres uniformados; la tercera también lleva-ba uniformados en la parte trasera.

En la revisión del video llama la aten-ción que el primero y el tercer vehículos están rotulados y pintados de igual mane-ra, pero el segundo, donde van los civiles, tiene el techo pintado de modo diferente, por lo que podría tratarse de una patrulla clonada.

Después se ve una motocicleta casi pe-gada a una pick up blanca sin rótulos visi-bles, del tipo de las que esa noche usó la Policía Ministerial de Guerrero.

Según el testimonio de estudiantes so-brevivientes –contenido en el informe pre-sentado por el GIEI en septiembre de 2015–, mientras huían de la agresión perpetrada por la Policía Federal contra uno de los au-tobuses, a la altura del Palacio de Justicia, de una pick up blanca de la Policía Ministe-rial bajaron cuatro sujetos vestidos de civil y los agredieron.

En el video también se distingue el paso de un sedán oscuro con torreta y un escudo en el cofre, que escoltaba una grúa blanca, sin distintivos visibles, la cual re-molcaba otro sedán oscuro. Pasa después un sedán negro. Se ve otra motocicleta que va muy cerca de otra SUV oscura. Después del paso del convoy, la calle se ve desierta unos segundos y termina el video.

En sus declaraciones ministeriales ante la SEIDO en diciembre de 2014, el co-ronel José Rodríguez Pérez reconoció que hubo militares de los Órganos de Búsque-da de Información vestidos de civil, quie-nes a bordo de motocicletas estuvieron presentes cuando los estudiantes llegaron a las inmediaciones de Iguala y durante al menos uno de los ataques.

Asimismo, testimonios obtenidos por la reportera en entrevistas a estudiantes sobrevivientes y testimonios contenidos en el informe del GIEI presentado en sep-tiembre de 2015 señalan que en diversos momentos de los ataques de esa noche hubo presencia de motocicletas vigilando a los normalistas; un entrevistado refiere que uno de los motociclistas iba armado.

El video obtenido también muestra que desde el C-4 se manipuló la cámara de se-guridad y se le hizo apuntar hacia el cielo cuando pasaba una parte del convoy. Lue-go se cambió la grabación de color a blanco y negro, lo que hace más difícil distinguir las características de los vehículos.

De acuerdo con las declaraciones mi-nisteriales rendidas por militares del 27 Batallón de Infantería ante la PGR, publica-das el 6 de septiembre de 2015 por Proceso (edición 2027), esa noche los militares es-tuvieron a cargo de las cámaras seguridad,

30 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

CASO AYOTZINAPA

aunque la Secretaría de Seguridad Pública de Guerrero era la responsable del C-4.

Hasta ahora ninguno de los militares responsables de las cámaras esa noche ha declarado ante la PGR y el GIEI insiste en hablar directamente con los soldados que participaron entonces en distintos opera-tivos; el gobierno de Enrique Peña Nieto y el secretario de la Defensa Nacional, Salva-dor Cienfuegos, se han negado a ello.

Escondidos o borrados

El 27 de septiembre de 2014 el agente del Ministerio Público Miguel Ángel Cuevas Aparicio, de la FGEG, solicitó a la perito Adriana Salas Domínguez analizar sólo una parte del video.

La limitó a “extraer la secuencia de imágenes donde se observa circular por la avenida a tres vehículos tipo camioneta con luces en su parte superior (torretas) a las

11:19:34 pm”, por lo que la perito sólo sacó del video ocho fotografías de dichas unida-des y se ignoró el resto de los automotores del convoy.

Esas fotografías fueron usadas por la Fiscalía para incriminar y dirigir desde un inicio toda la investigación contra los po-licías municipales y el alcalde de Iguala, José Luis Abarca, y se omitió indagar la pre-sencia de las camionetas SUV y las demás unidades.

En los primeros interrogatorios hechos por la FGEG a los 22 policías municipales de Iguala detenidos el 27 de septiembre, se les mostraron las fracciones de segundo don-de aparecen las tres patrullas municipales, pero nunca les enseñaron la secuencia de un minuto donde pasa todo el convoy.

En la averiguación previa PGR/SEIDO/UEIDMS/87/2014 consta que la SEIDO, por medio del oficio número 4529, solicitó el 29 de octubre de 2014 a la FGEG “copia de

las grabaciones de las cámaras de vigi-lancia de la vía pública (C-4) de los días 26 y 27 de septiembre del año 2014 en el municipio de Iguala de la Indepen-dencia, respecto a los hechos de los desaparecidos de Ayotzinapa”, a fin de contar con información para hacer la investigación.

El 31 de octubre de ese año la Fis-calía le entregó a la SEIDO los cinco vi-deos en un dispositivo USB, pero la PGR nunca hizo una investigación sobre la participación de esos vehículos en los hechos.

En la versión pública del expedien-te, la PGR incluyó el dictamen de la pe-rito Salas Domínguez sobre los cinco videos, pero ocultó las imágenes. No fue sino hasta el 12 de noviembre de 2014 cuando la SEIDO envió a peritos en informática y video al C-4 de Iguala para revisar los videos del 26 y 27 de septiembre, pero éstos ya habían sido borrados.

El 13 de noviembre de 2014 la SEI-DO volvió a pedirle al gobierno gue-rrerense los videos del C-4 de Iguala de los días 26 y 27 de septiembre. Un día después el director general

del Sistema Estatal de Información Policial respondió que la información videográfica de esas fechas no existe, pues el propio sis-tema borra la información cada siete días. “Sin embargo no omito informarle que la información captada durante los días 26 y 27 de septiembre le fue entregada al agente del ministerio público de la federación”, se-ñala la versión pública del oficio.

En ninguna de las declaraciones minis-teriales rendidas hasta ahora por los poli-cías municipales de Iguala, de Cocula y de supuestos miembros de Guerreros Unidos detenidos –muchas de ellas obtenidas me-diante golpes y tortura– se menciona haber trasladado a normalistas en un operativo como el que se ve en el video obtenido.

Según la “verdad histórica” de la PGR, los policías municipales de Iguala y Cocula transportaron únicamente en patrullas de sus municipios a los 43 estudiantes has-ta Loma del Coyote, en Iguala, y supues-tamente ahí los entregaron a sicarios de Guerreros Unidos, quienes presuntamente los subieron a un camión de redilas y una camioneta estaquitas blanca y los llevaron al basurero de Cocula donde, siempre según la versión de la Procuraduría, los quemaron hasta hacerlos cenizas que arrojaron al río San Juan.

De acuerdo con esa versión, los estu-diantes fueron trasladados únicamente en patrullas municipales; algunos iban muer-tos, otros estaban heridos y sangrando. El 27 de septiembre de 2014 la FGEG realizó un peritaje en las 19 patrullas de la Policía Mu-nicipal igualteca y en el interior de éstas no se encontraron rastros de sangre ni cabello.

Sólo en una patrulla, la número 2, se en-contraron aparentes restos de sangre en la parte externa de una de sus portezuelas y una mochila en el asiento trasero.

Integrantes del GIEI consultados para esta investigación señalaron que el video puede estar manipulado de origen, pues cuenta con dos cronómetros, uno sobre el otro, entre los cuales hay un desfase de un minuto y 27 segundos.

Los cinco videos entregados a la FGEG y a la PGR muestran lo mismo: dos cronóme-tros superpuestos.

Dictamen forense de la procuraduría guerrerense

Sospechosa, la puesta en libertad

de Moreira

Luego de que el juez encargado del proceso contra

Humberto Moreira en España dijo no haber encontrado

evidencias de dinero ilícito en las abultadas cuentas del

expresidente del PRI, fuentes judiciales hispanas con-

sideraron que hubo deficiencias en la investigación de

la Fiscalía Anticorrupción. Especialistas entrevistados

atribuyen la decisión a la influencia política del exgo-

bernador en nuestro país; otros advierten que la justicia

española podría pedir a Estados Unidos y a México in-

vestigar “ahí los delitos subyacentes de esta causa, es

decir, el de malversación de fondos y cohecho”.

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

MADRID.- El auto emitido por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz el viernes 22, que permi-tió al exdirigente nacional del PRI Humberto Moreira

recobrar su libertad, deja ver deficiencias en la investigación de la Fiscalía Antico-rrupción y la policía española: no lograron acreditar los delitos de blanqueo de capi-tales, malversación de fondos públicos y cohecho… al menos hasta ahora.

Por orden del juez, Moreira debió entre-gar su pasaporte y tiene prohibido aban-donar territorio español, porque el resolu-tivo judicial aún puede ser recurrido por la Fiscalía Anticorrupción esta semana, y, en ese supuesto, una sala superior revisa-

EF

E /

Kik

o H

uesca

32 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

ría la decisión judicial y la ratificaría u or-denaría el reingreso a prisión del exgober-nador de Coahuila.

La decisión causó sorpresa entre fuen-tes judiciales españolas, una de las cua-les dijo que era “atípica la decisión de Pe-draz”, ya que, “por acusaciones similares, un español, y más aún un extranjero sin arraigo en el país, permanecería mínimo dos meses en prisión”.

Le parece “extraño” que el juez “haya concedido la libertad con medidas caute-lares sin haber levantado el secreto de su-mario, porque la causa sigue abierta. Eso huele muy mal porque parece que tiene que ver con la influencia política en Méxi-co del personaje”.

Otro especialista que habló a Proceso bajo la condición de anonimato porque ha llevado casos de extradición con Mé-

xico, manifestó: “Si la causa sigue secre-ta y abierta, entonces es de esperarse que haya más personas involucradas y que la justicia española emita comisiones roga-torias a México y a Estados Unidos para que se investiguen ahí los delitos subya-centes de esta causa, es decir, el de mal-versación de fondos y cohecho. Ahí es donde México deberá investigarlos y apor-tar sus conclusiones a España. Evidente-mente, Estados Unidos también, que es donde está concentrado el mayor volu-men de información y pruebas”.

Por lo pronto, el auto de Pedraz corro-bora que las autoridades estadunidenses remitieron a España, en septiembre de 2013, una comisión rogatoria que corres-pondió atender al Juzgado de Instrucción 2 (diligencia previa 20/2013), para investi-gación por delito de blanqueo de capitales y malversación de caudales públicos por parte de Moreira y otros.

Allí “se solicitaba a España la inter-vención de las comunicaciones y que se les facilitara información que obrara aquí de los investigados, relativa a impuestos, propiedades, empresas, cuentas banca-rias desde el 1 de enero de 2005”.

La comisión rogatoria fue cumplida y devuelta a Estados Unidos.

Las cuentas bancarias

En su resolución, el juez advierte que du-rante el tiempo que duró la intervención telefónica “se obtuvieron diversas conver-saciones de las que no se sigue actividad alguna relacionada con el blanqueo de ca-pitales ni aun de operaciones relaciona-das con organización criminal alguna”.

En el documento se desglosan los mo-vimientos de tres cuentas bancarias abier-tas en España. En una de ellas se asienta que, entre el 15 de enero y el 26 de sep-tiembre de 2013, fueron recibidos 95 mil 809.97 euros de las empresas Unipolares y Espectaculares del Norte, y Negocios, Ase-soría y Publicidad.

Asimismo, el 20 de febrero de 2013 se registra una transferencia de Rolando Leos Siller, director de Alimentación y De-sarrollo Comunitario durante el gobierno de Moreira, por un monto de 55 mil 458.26 euros.

En una segunda cuenta se establece que entre el 8 de febrero y el 26 de septiem-bre del mismo año Moreira recibió de las firmas, de las cuales es socio, 26 mil 181.25 euros, más otro ingreso con el que se obtu-vo un total de 28 mil 481.26 euros.

Con una tercera cuenta a plazo fijo por el importe de 15 mil euros, se conclu-ye que Moreira recibió 199 mil 79.48 euros.

Sin embargo, señala el juez que las transferencias realizadas desde México a España “tampoco revelan comisión de delito alguno” y que en la comparecencia

Moreira acreditó que “encargó a dos per-sonas comprar propiedades”.

El magistrado observa que tras admi-tir a trámite la querella de la fiscalía, “se practicaron diligencias respecto de otros acusados, que siguen su curso”, y luego se incluyó una intervención telefónica dis-puesta en junio de 2014, cuando Moreira regresó a España durante un mes.

“De dicha observación telefónica, tam-poco se siguió actividad alguna relaciona-da con el blanqueo o la organización cri-minal”, aunque las más relevantes “son conversaciones con personas de México sobre políticos y sobre algunas relaciona-das con la investigación de Estados Uni-dos, pero sin contenido significativo en orden a la comisión de delitos”.

Pedraz recuerda que el propio informe policial advierte que la estancia en Espa-ña del exgobernador se debe “a la situa-ción política del señor Moreira en su país (probablemente debido a la investigación estadunidense)”.

Las intervenciones telefónicas cesaron en julio de 2014, pese a que Moreira retor-nó a España durante un mes en 2015, sin que conste por otras diligencias la activi-dad que pudo tener en esos momentos.

“No hay, pues, acto alguno que deno-te la comisión o siquiera la preparación de delito alguno”, asienta. Y añade: “Es más, el 5 de febrero de 2015 se dictó auto de so-breseimiento provisional de la causa, el cual fue recurrido en apelación por el Mi-nisterio Fiscal: en su escrito para la Sala de lo Penal no menciona ni por referencia indirecta al señor Moreira”, y se basó sólo en los otros querellados, de los que no se aportan sus nombres.

“En definitiva, desde julio de 2014 no se ha practicado ni solicitado diligencia

ult

imah

ora

.es

La salida. Dudas

Ollé. “No ha lugar”

CORRUPCIÓN

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 33

alguna respecto del señor Moreira ni exis-ten nuevos datos. Y, lo que es más impor-tante, todo lo obtenido y base de la quere-lla ya constaba en la comisión rogatoria.”

El juez refiere que la defensa propor-cionó documentación que justifica el ori-gen lícito del dinero transferido, aunque la fiscalía insiste en que “su origen es ilíci-to y con ello se blanquea en España”.

“Sin embargo, con la documentación ahora aportada –dice– se justifica que (ese dinero) procede de sociedades de la que él mismo es socio mayoritario”, y asegu-ra que “dichas sociedades existen y tienen actividad”, pues se anexan recibos de la de-claración de impuestos, facturas emitidas por las mismas y documentación del pa-go de seguridad social de los trabajadores.

El abogado Manuel Ollé, según se des-prende del auto, entregó al Juzgado docu-mentación sobre los honorarios de Ne-gocios, Asesoría y Publicidad que, suma-dos mensualmente, dan un total de 44 mil 38.77 euros; y de la empresa Unipolares, de febrero a noviembre de 2013, por un monto de 125 mil 267.31 euros.

Por estos y otros aspectos, Pedraz des-carta el delito de blanqueo. “No se acredi-ta el origen ilícito del dinero y se trata en definitiva de traspasos de dinero de cuen-tas de sociedades de las que es socio ma-yoritario el señor Moreira a cuentas de él mismo en España; sin que además exista indicio alguno de que se trate de socieda-des pantalla o fantasma”.

Sostiene que “no hay base para apre-ciar la comisión de delito de blanqueo, único delito del que podría conocer la ju-risdicción española. El señor Moreira po-drá o no haber cometido la malversación y

posterior blanqueo –perteneciendo o no a una organización criminal en México o Es-tados Unidos, mas no se acredita siquie-ra indiciariamente su comisión en Espa-ña, ni aun en parte”.

Inclusive manifiesta que “Estados Uni-dos abrió una investigación por ello, de cu-yo resultado no se tiene constancia”, de-biendo además “suponerse que no se han encontrado motivos bastantes para creer-le responsable criminalmente, pues de ser así hubiera librado la oportuna orden in-ternacional de detención”.

En declaraciones, el abogado Manuel Ollé expresó que, a su juicio, lo que pue-de ocurrir en los próximos días es que “se proceda al sobreseimiento de la cau-sa contra Moreira, lo que en México se co-noce como ‘no ha lugar’”.

El jurista enfatizó que el auto es con-tundente al señalar que en las pesquisas realizadas en 2013 y 2014 “toda la investi-gación ha sido absolutamente estéril para encontrar indicios incriminatorios contra el señor Moreira”.

Los días de encierro

Humberto Moreira abandonó la prisión de Soto del Real, a 38 kilómetros de Madrid, la tarde del viernes 22.

Se detuvo ante los periodistas que lo esperaban a su salida y negó que tenga vínculos con el cártel de Los Zetas, tesis que investiga la Fiscalía Anticorrupción es-pañola, con base en la información que le atribuye malversación de fondos públicos y lavado de dinero.

Comentó que se encuentra “tranquilo” y de buen ánimo, y consideró que su deten-ción en España y su reclusión en el penal fueron toda “una experiencia de vida” que le permitió conocer a mucha gente, “saber sus necesidades, sus problemas”.

El exdirigente nacional del PRI mexi-cano adelantó que en esta estancia en Es-paña seguirá estudiando, por lo que con-tinuará con los trámites del cuarto máster que estudia, relacionado con la gestión de la comunicación política electoral.

Durante la semana que estuvo pre-so, Moreira recorrió los mismos pasillos y módulos del penal donde años atrás an-duvieron el polémico banquero Ángel Isi-doro Rodríguez Sáez, El Divino; el acusador de éste en México, el exfiscal de la PGR, Pa-blo Chapa Bezanilla, o el primo de El Cha-po Guzmán que buscó implantar una célu-la criminal en España.

Todos ellos fueron detenidos en este país y recluidos en dicho centro peniten-ciario, inaugurado en marzo de 1995.

Tanto El Divino como Chapa Bezanilla fueron extraditados a México luego de que fueron resueltos aquí sus respectivos pro-cesos en 1997, mientras que Jesús Manuel Gutiérrez Guzmán, primo del El Chapo, fue

extraditado a Estados Unidos en 2014, jun-to con tres miembros de su organización.

Tras su detención en el aeropuerto Adol-fo Suárez Madrid-Barajas, Moreira, el vier-nes 15, fue puesto a disposición del juez 5 de Instrucción de la Audiencia Nacional en funciones de guardia, José de la Mata, quien ordenó su entrada en prisión sin fianza.

Aunque pidió primero la defensa del juez suspendido Baltasar Garzón, quien de-clinó, y enseguida la de Adolfo Suárez Illia-na, hijo del expresidente español, quien igualmente declinó, contrató finalmente los servicios de Manuel Ollé, quien contó con el apoyo jurídico de dos abogados mexicanos, Víctor Olea Peláez y Ullrich Richter Morales.

El primero de ellos escribió un tuit el sábado 16, día en que acudieron a visitar a Moreira en el reclusorio: “En España, para ingresar a un penal como abogado, tienes que estar colegiado!!”.

Como cualquier otro interno, Humber-to Moreira cumplió con las normas de es-te centro penitenciario. Desde los prime-ros minutos de la madrugada del sábado 16 hasta el lunes 18 por la tarde permane-ció en el área de Ingreso.

Se tenía que levantar a las 8:00 horas, cuando el personal hace un recuento de los reos. Después, era conducido al área de du-chas, y a las 9:00 horas pasaba a desayu-nar, hasta las 9:30. Desde esa hora y hasta las 13:00 horas estaba en el patio del penal.

Durante la permanencia de los reclu-sos en el patio, el personal hace un nuevo recuento a las 12:00.

Junto con el resto de los presos, Morei-ra comía de las 13:00 a las 13:30. Luego eran enviados a sus celdas hasta las 16:30 ho-ras, cuando volvían al patio, hasta las 20:00 horas. Entonces cenaban, y a las 21:00 ho-ras debían estar en sus celdas nuevamen-te, para el último recuento del día.

Una de las fuentes consultadas consi-deró que del lunes 18 al viernes 22 Moreira debió ocupar una celda del llamado mó-dulo de respeto, donde recluyen a perso-najes que no deben mantener conviven-cia con la población común, por razones de seguridad.

A su vez, un testigo refirió: “Yo lo vi (a Moreira) en el aeropuerto del DF, casi a la hora del arribo. Viajó en bussines. Y al bajar del avión, en Madrid, se dirigió con su pare-ja a las cintas del equipaje. Apenas localizó sus dos maletas, fue abordado por tres po-licías vestidos de civil. Hubo un diálogo y él tenía cara de sorpresa. Lo dirigieron a la zo-na de revisión y ahí se sumaron otros poli-cías uniformados, con los que también ha-bló. Se le veía la cara desencajada. No hubo ningún incidente durante su detención”.

Otro de los testigos recuerda que du-rante su aprehensión, “a Moreira se le veía desconcertado”, cara muy distinta que tenía al abandonar la prisión de So-to del Real.

cri

scarl

a.w

ord

pre

ss.c

om

Pedraz. Sin pruebas

34 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

CORRUPCIÓN

ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA

Aunque el gobierno federal pre-sumió de máxima transpa-rencia y de que la Organiza-ción para la Cooperación y el Desarrollo Econó micos (OC-DE) lo asesoró en “integridad”

y “mejores prácticas”, no evitó que los pri-meros contratos para el Nuevo Aeropuer-to Internacional de la Ciudad de México (NAICM) se asignaran a constructoras re-lacionadas por vía familiar y de negocios con el priismo mexiquense.

Entre los ganadores de las primeras tres licitaciones destaca Transportaciones y Construcciones Tamaulipecos (Traco-tamsa), propiedad de Rolando Cantú Ba-rragán, un contratista que hasta hace po-co sólo operaba en Tamaulipas y es primo de Juan Armando Hinojosa Cantú, el due-ño de Grupo Higa, quien construyó y fi-

Oct

avio

Gó

mez

Empresas del priismo, las favorecidas en el Nuevo Aeropuerto

nanció las residencias de la primera da-ma, Angélica Rivera, y del secretario de Hacienda, Luis Videgaray.

Desde noviembre de 2014, este sema-nario publicó que Tracotamsa pasaba por una fase de prosperidad (Proceso 1985). Pero fue hasta el pasado 16 de diciem-bre cuando salió de Tamaulipas y el Gru-po Aeroportuario de la Ciudad de México (GACM) le asignó la construcción de cami-nos provisionales del NAICM por más de 608 millones de pesos.

Tracotamsa concursó y ganó la licita-ción en consorcio con Inmobiliarios Mexi-canos, de la cual no se encontraron antece-dentes de proveeduría gubernamental, só-lo de oferta de vivienda en Reynosa, donde radica su dueño y de donde también es ori-ginario Hinojosa. El columnista de Milenio Tampico Eduardo Javier González publicó el 21 de diciembre que Inmobiliarios Mexica-nos pertenece a Cantú Barragán.

El mismo 16 de diciembre, el GACM anunció el fallo de la segunda licitación, en la que ganó el consorcio formado por Omega Construcciones Industriales, Cal-zada Construcciones (Calco) y Construc-ciones y Dragados del Sureste (Cydssa). Las dos últimas están asociadas de ma-nera permanente en la razón social Hidro-vías y Carreteras (Hycsa).

Calco es propiedad de Alejandro Cal-zada Prats, hijo del priista tabasqueño Feliciano Calzada Padrón, que fue secre-tario particular de Roberto Madrazo Pin-tado y colaborador en sus aventuras pre-sidenciales de 2000 y 2006 (Proceso 1245 y 1999). El grupo político de Madrazo ha te-nido una histórica relación con la familia Hank, cuyo extinto patriarca, Carlos Hank González, fue cabecilla del llamado Grupo Atlacomulco. En tanto, Cydssa, también de origen tabasqueño, es encabezado por Sergio Roberto Valenzuela Aguilera.

36 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

El Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México,

uno de los proyectos de infraestructura más ambiciosos

del gobierno de Enrique Peña Nieto, implica una inversión

de miles de millones de dólares. Por lo pronto, en las li-

citaciones para las obras preliminares se les asignaron

contratos a empresas y consorcios relacionados por ne-

gocios o lazos familiares con el priismo mexiquense. Y

todavía falta lo mejor del botín…

Hycsa señala en su sitio de inter-net que para operar concesiones carrete-ras está asociada con La Peninsular. Esta constructora es subsidiaria de Grupo Her-mes, el corporativo de Carlos Hank Rohn, hijo de Hank González.

Omega Construcciones Industriales es parte del Grupo Omega, un conjunto de empresas con numerosos contratos con el Gobierno del Distrito Federal para obras como la remodelación del Autódromo Her-manos Rodríguez y la Línea 6 del Metrobús. Se especializa en construcción de infraes-tructura, además de ser concesionaria de carreteras y franquicias gasolineras.

Omega, propiedad de Jorge Miguel Melgarejo Hadad, forma parte del consor-cio que construirá la tercera etapa del tren interurbano México-Toluca, otra obra em-blemática para la administración peña-nietista y cuyos principales constructores son cercanos a la élite política mexiquen-

se y a las empresas relacionadas con ella. Es el caso de OHL México, filial de la

trasnacional española con acusaciones de corrupción. La preside el priista José An-drés de Oteyza, quien fue secretario de Es-tado en el sexenio de José López Portillo, y fue miembro de su consejo el actual titu-lar de Pemex, Emilio Lozoya Austin. Para la licitación correspondiente, OHL México participó en consorcio con La Peninsular, de Hank Rohn.

Expansiones sexenales

Tracotamsa, la empresa de Cantú Barra-gán, opera desde 2002 como contratista de obra pública federal. Se especializa en ca-minos y carreteras, pero sólo tiene ante-cedentes como proveedora gubernamen-tal en Tamaulipas.

Entre 2002 y 2012, obtuvo 17 contratos, principalmente de la delegación de la Se-cretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en Tamaulipas y de Pemex Explora-ción y Producción. En esos contratos su-mó mil 627 millones de pesos por realizar obras en carreteras, caminos de terracería y reparación de tramos.

A partir de que Peña Nieto asumió la Presidencia, las operaciones del primo de Juan Armando Hinojosa Cantú se expan-dieron: salió de Tamaulipas para realizar al menos una obra portuaria en Campe-che y, ahora, incursionar en el NAICM.

En el primer trienio del gobierno de Pe-ña Nieto, Cantú Barragán ha obtenido 17 contratos, los mismos que consiguió en la década precedente, pero obtuvo casi el doble de ingresos, pues entre 2013 y 2015 acumula ya 2 mil 890 millones de pesos.

Estos cálculos provienen de consultas en el Portal de Obligaciones de Transpa-rencia, donde debe colocarse toda la infor-mación sobre los contratos gubernamen-tales, y de la base de datos Compranet, donde se registra a los proveedores. Pero en dichas plataformas no se transparen-ta todo. Por ejemplo, no se encontró ahí

registro del contrato para la construcción del puerto de Matamoros, asignada por la SCT a Tracotamsa en 2013 por mil 400 mi-llones de pesos, aunque el proyecto fue ampliamente difundido por funcionarios y dependencias federales en Tamaulipas.

En la misma situación se encuentran las firmas tabasqueñas Calco y Cydssa, que integran el Grupo Hycsa y están aso-ciadas con la constructora de Hank Rohn.

Entre 2006 y 2012 Calco había conse-guido 29 contratos que le reportaron in-gresos por 2 mil 92 millones de pesos, con sus operaciones limitadas a Tabasco, Campeche y regiones limítrofes con esos estados en Veracruz y Oaxaca. Pero a par-tir de 2012 extendió sus operaciones a Hi-dalgo, Puebla, Sonora y la Ciudad de Mé-xico. El gobierno de Peña Nieto le ha en-tregado sólo ocho contratos, pero éstos le han rendido ingresos por 2 mil 64 millo-nes: casi lo mismo que antes de la admi-nistración de Peña Nieto pero en la mitad del tiempo.

Por otra parte, en asociación con Cal-co y con el Grupo Garza Ponce –construc-tora de los concuños del exgobernador de Nuevo León, Natividad González Parás– Cydssa obtuvo un contrato por 895 millo-nes para construir un túnel en el Sistema Cutzamala, de la cuenca de aguas del Va-lle de México. Sin contar este contrato ni el del NAICM, Cydssa ha obtenido 372 mi-llones en asignaciones del gobierno de Pe-ña Nieto.

Los registros públicos sobre Hycsa son limitados, pero en su página de internet indica que tiene 23 obras públicas termi-nadas y 12 en marcha.

La transparencia y los fallos

El 29 de septiembre de 2015, el GACM –la semiparaestatal a la que el gobierno de Peña Nieto concesionó el proyecto– publi-có la primera convocatoria de licitación de los 21 paquetes de contratos para la cons-trucción del NAICM.

INFRAESTRUCTURA

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 37

En un comunicado del 18 de noviem-bre, el GACM se jactó de ser “punta de lan-za en el compromiso del gobierno de la República en materia de transparencia, rendición de cuentas, innovación en mo-delos de gobernabilidad de proyectos de infraestructura y aplicación de estánda-res de datos para contrataciones abiertas, relativas a las obras para la construcción del NAICM”.

Decía contar con prácticas de “gobier-no corporativo” y blindaje total para la transparencia mediante la incorporación a los procesos de licitación de testigo so-cial, notario público y especialistas técni-cos y normativos, así como la trasmisión en vivo de los fallos de los concursos.

Las recomendaciones de la OCDE van en línea con las medidas adoptadas por el GACM, como el diagnóstico, rediseño y re-forzamiento de su estructura orgánica y la elaboración de un plan de acción. Según el comunicado, esas medidas se aplican de manera sistemática.

Dichas prácticas de transparencia y rendición de cuentas se llevaron a cabo, incluidas las transmisiones de los fallos de cada licitación, aunque no fue en di-recto sino con fechas diferidas.

De entre 32 propuestas realizadas por 80 empresas, el 11 de diciembre el GACM declaró a Coconal ganadora del contrato por mil 762 millones de pesos para la ni-velación y limpieza de terreno. Cinco días después se emitieron los otros dos fallos.

El contrato de caminos provisionales, por el cual concursaron 97 empresas y una persona física que ofrecieron 47 propues-tas, fue asignado a Tracotamsa. El fallo pa-ra el contrato de carga, acarreo y desazolve –al que aspiraban 69 empresas que presen-taron 37 propuestas– se le otorgó al con-sorcio formado por Omega, Calco y Cydssa.

El resultado general es que, en las li-citaciones para las obras preliminares a la construcción del NAICM, participaron 224 empresas y 116 proyectos, de los cua-les el GACM se inclinó precisamente por las relacionadas con el priismo del Esta-do de México.

El 11 de diciembre, el GACM había ad-judicado otro contrato a Coconal, la cons-tructora de Héctor Ovalle que formaba parte del consorcio al cual se le otorgaría originalmente un enorme paquete para el NAICM.

En dicho grupo participaban CICSA, de Carlos Slim; ICA, de Bernardo Quinta-na; Prodemex, de Olegario Vázquez Ra-ña; Marhnos, de Nicolás Mariscal Servitje; Tradeco, de Federico Martínez; Grupo Hi-ga, de Hinojosa Cantú; Grupo Gia+A, del cuñado del expresidente Carlos Salinas de Gortari, Hipólito Gerard; y La Peninsular, de Hank Rohn (Proceso 2001).

Pero esa asignación fue cancelada en enero de 2015, tras las revelaciones pe-riodísticas que documentaron la cons-trucción de la llamada “Casa Blanca”, cu-ya propiedad se atribuyó Angélica Rivera y admitió que Hinojosa Cantú la constru-yó y financió.

En el primer paquete de licitaciones para el NAICM, hasta ahora Coconal es la única empresa de aquel consorcio que consiguió asignación.

Las empresas que integran Grupo Hi-ga o son propiedad de Juan Armando Hi-nojosa Cantú tampoco han participado en los procesos licitatorios desde el escánda-lo que provocó el reportaje “La casa blan-ca de Peña Nieto”, publicado en noviem-bre de 2014 por el equipo de investigación de Aristegui Noticias. Las empresas de Hi-nojosa Cantú dejaron de ser contratadas; al menos no aparecen en los registros de

compras y proveeduría gubernamental con nuevas asignaciones, aunque sí apa-recen las de su primo Cantú Barragán.

En pocos meses se vinieron abajo los contratos en los que participaba Grupo Hi-ga, primero al abortar la licitación del tren México-Querétaro en noviembre de 2014, luego con la cancelación del mencionado contrato para el NAICM en enero de 2015 y, finalmente, con la cancelación del acue-ducto Monterrey VI.

Los contratos entregados en el pri-mer paquete de las 21 licitaciones para el NAICM, emitidos en diciembre pasa-do, apenas son para obras preliminares y sus montos son modestos. Conforme al llamado “Plan Maestro” del proyecto del NAICM, en 2016 se licitarán 10 paquetes más, donde se asignarán las obras princi-pales del proyecto.

Se trata del edificio terminal, terminal de combustibles, plataformas de embar-ques, líneas de distribución de combusti-bles, sistema de ayudas a la navegación, el túnel central de servicios, las ayudas vi-suales, estaciones de bomberos, edificios de apoyo y entronques viales de acceso en su primera fase. De acuerdo con el GACM, se aplicarán en estas obras aproximada-mente 6 mil millones de dólares.

Octa

vio

Gó

mez

Germ

án

Can

seco

Peña Nieto. Favoritismo sin freno

Luege. Advertencia

38 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

Tenemos que frenar “a como dé lugar” el nuevo aeropuer-

to y construirlo en otra parte, porque no sólo es incons-

titucional, incompatible y muy costoso, sino que dicho

“botín” de la Presidencia implica un altísimo riesgo para

la población y la infraestructura de la Ciudad de México.

Lo anterior es afirmado por el exdirector de la Comisión

Nacional del Agua José Luis Luege, quien sostiene que

ese aeropuerto provocará enormes inundaciones y hun-

dimientos de suelo en la ciudad.

ÁLVARO DELGADO

El Nuevo Aeropuerto Interna-cional de la Ciudad de México (NAICM), la obra emblema del sexenio de Enrique Peña Nie-to, esconde numerosos efectos nocivos, uno potencialmente

catastrófico: las inundaciones que afec-tarían a millones de habitantes del área metropolitana de la capital del país y del Estado de México.

Estudios hidrológicos y geológicos, rea-lizados por técnicos de la Comisión Nacio-nal del Agua (Conagua) y que el gobierno de Peña Nieto ha desdeñado, advierten que los terrenos del vaso del ex Lago de Texco-co no son aptos para ninguna construc-ción, menos para una obra con las dimen-siones del nuevo aeropuerto.

La zona lacustre tiene una función re-gulatoria de inmensos volúmenes de agua

de lluvia y drenajes que ha impedido inun-daciones de grandes proporciones en el área metropolitana, pero también es estra-tégica para evitar que siga el hundimiento del suelo –que en esa parte es de hasta 40 centímetros anuales y que afectaría inclu-sive a la infraestructura del NAICM.

“La propuesta específica para cons-truir en el sitio el NAICM conlleva gran-des riesgos hidrológicos para la propia in-fraestructura y para la ciudad”, alerta la investigación “Consideraciones hidrológi-cas y ambientales para el posible desarro-llo de infraestructura aeroportuaria en el Lago de Texcoco”.

El documento, elaborado durante dos años por los expertos de la Conagua tras la decisión de Felipe Calderón de antepo-ner el proyecto aeroportuario a un gigan-tesco parque ecológico y recreativo, reco-mienda no edificar el NAICM en Texcoco, sino explorar otras opciones para realizar una obra que estima necesaria, como Ti-zayuca, Hidalgo.

“Seguir fomentando el centralismo puede llevar al colapso de varios compo-nentes de la zona metropolitana que aho-ra se encuentran en una situación crítica, particularmente el control de inundacio-nes y el abasto de agua”, establece el es-tudio, fechado en 2011 y del que Proceso tiene copia.

La conclusión es rotunda: “La cons-trucción del NAICM representa un alto riesgo para la ciudad en términos de inun-dación, y es incompatible con la vocación reguladora de grandes volúmenes de agua de lluvia y drenajes que tiene el vaso del Lago de Texcoco. Es igualmente incom-patible con los servicios ambientales que presta el Lago Nabor Carrillo como refugio de aves migratorias”.

Los análisis fueron entregados por Jo-sé Luis Luege, director general de la Cona-

El proyecto,

un botín catastrófico

INFRAESTRUCTURA

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 39

gua en el gobierno de Calderón, al equipo de transición de Peña Nieto, du-rante una reunión celebrada el 18 de octu-bre de 2012 con funcionarios encabezados por Gerardo Ruiz Esparza, actual secreta-rio de Comunicaciones y Transportes, res-ponsable del nuevo aeropuerto.

“Continuar con este proyecto represen-ta un riesgo catastrófico para la ciudad”, ratifica Luege en entrevista, y afirma que el NAICM prevé también la destrucción del sistema “Casa Colorada”, una infraestruc-tura de seguridad contra una inundación generalizada en la zona oriente de la Ciu-dad de México.

“¡Costó mil 600 millones de pesos, que se van a ir a la basura!”, revela, y explica que el proyecto contempla construir una de las pistas sobre la laguna de regulación y la planta de bombeo profunda del siste-ma “Casa Colorada”, obra que él hizo. “¡Si cae una tormenta se va inundar todo!”.

De hecho, tras los anegamientos de 2011 en los municipios de Ecatepec y Ne-zahualcóyotl, Estado de México, así como en delegaciones del Distrito Federal, co-mo consecuencia de la tormenta tropical Arlene, los estudios de la Conagua prevén tormentas de mayores dimensiones, so-bre todo por el cambio climático.

“A pesar de su intensidad, esta tor-menta (Arlene) no tuvo el potencial de da-ño que se espera tenga una tormenta que ocurrirá en el futuro de acuerdo a las pro-yecciones estadísticas”, alerta la investi-gación de la Conagua.

El exfuncionario recuerda que, en la reunión con Ruiz Esparza, le hizo tal ad-vertencia, pero él la desestimó y más bien lo quiso cooptar: “Yo le dije en la transi-ción: ‘¡No quiero ser profeta del desastre, pero nos va a llevar la chingada a todos!’”.

–¿Y qué le respondió?–Ruiz Esparza me dijo una frase que en

lo personal más me ha molestado en mi carrera como político: “No, José Luis, dinos cómo sí”.

Pero “cuando una cosa es no, no se de-be hacer y punto. Me querían contratar pa-ra que yo les dijera el know how (saber có-mo) de la cuestión hidrológica. Le dije: ‘Yo te doy el know how de hacer las cosas bien y no una chambonada’. Entonces, el tema es muy grave, muy serio”.

Otra preocupación fundamental, expo-ne, es el hundimiento del suelo, ya que, se-gún los geólogos, si se coloca un kilo de pe-so, se va hundir entre 20 y 40 centímetros por año: “Este hundimiento es catastrófi-co para la infraestructura de la cuidad, tan-to la civil de comunicaciones, carreteras, caminos, como toda la infraestructura de obra pública y de edificios”.

Puro negocio

Ingeniero por la UNAM, con especialidad en metalurgia en México y en España, Lue-ge fue titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) y secre-tario de Medio Ambiente y Recursos Natu-rales (Semarnat), en el sexenio de Vicente Fox, así como director general de la Cona-gua a lo largo del sexenio de Calderón.

Vinculado desde estudiante con el plan de rescate del Lago de Texcoco, que co-menzó en 1971 por un decreto presidencial que sigue vigente, Luege afirma que exis-te mucha desinformación y que se ocul-tan las graves consecuencias que tendrá para millones de personas la construcción del NAICM, en especial lo que tiene que ver con el agua.

Pero además existen disposiciones constitucionales y legales que lo prohíben.

Por ejemplo, de acuerdo con la Ley de Aguas Nacionales, “el vaso del ex Lago de Texcoco tiene el carácter de ‘depósito na-tural de aguas nacionales’ y, por lo tanto, no se puede hacer ningún tipo de cons-

trucción sobre estos terrenos”. Esa misma ley indica que la

Conagua “establecerá las normas o realizará las acciones para evitar que la construcción y operación de una obra altere desfavorablemente las condiciones hidráulicas de una corriente o ponga en peligro la vida de las personas y la seguridad de sus bienes o de los ecosistemas vitales”.

Justamente el 17 de octubre de 2012 –un día antes de la reunión que Luege tuvo con Ruiz Esparza–, el director técnico del Organismo de Cuenca Aguas del Valle de México (OCAVM), Martín Ortiz Montes, emi-tió el “Dictamen técnico de riesgo hi-drometeorológico de la zona federal del ex Lago de Texcoco, municipio de Ecatepec, Estado de México”.

En él, transmitió dos recomenda-ciones a la Conagua para cumplir con el mandato de la Ley de Aguas Nacionales:

La primera: “Es indispensable realizar acciones necesarias para evitar que se al-teren las funciones de regulación de las áreas de inundación y con ello se ponga en peligro la vida de las personas, la segu-ridad de sus bienes y se afecten los eco-sistemas”.

Y la segunda: “No debe modificarse el uso del suelo en la zona federal del Lago de Texcoco, porque se perderá una zona de regulación y control de avenidas. Es-ta zona es fundamental para evitar sobre-cargar el Sistema de Drenaje Metropolita-no con las avenidas de los ríos de la Cuen-ca Tributaria del Valle de México, mismas que tienen como su zona de regulación natural en dicho lago”.

Pero la magnitud de las implicaciones negativas de dicho proyecto no sólo ha si-do menospreciada por el gobierno de Pe-ña, sino también por otros impulsores del mismo, como Mitre Corporation, la em-presa trasnacional que asesora la obra.

Acompañado del entonces subsecre-tario de Gestión Ambiental de la Semar-nat, Mauricio Limón Aguirre, Luege viajó a la ciudad de McLean, Virginia, para en-trevistarse, el 28 de julio de 2011, con Ber-nardo Lisker, director de proyectos inter-nacionales de Mitre.

El objetivo del encuentro fue analizar las repercusiones hidrológicas del nuevo aeropuerto y que, según el reporte oficial de la visita, no habían sido consideradas por Mitre:

“Pudimos advertir durante las discu-siones con personal de Mitre que ellos no

Estudios de impacto

40 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

habían tomado en cuenta en toda su mag-nitud el problema hidrológico que impli-ca la construcción del NAICM en el exva-so del Lago de Texcoco y su relación con el sistema de drenes del Valle de México. También pareciera que no tenían muy cla-ra la configuración de las nuevas capaci-dades de regulación que se han propuesto por parte de la SCT, de diversas maneras, al sur de la zona de interés”.

Lisker y los miembros de su equipo, asienta el reporte, “estuvieron de acuerdo en que el problema de la protección con-tra inundaciones a las poblaciones vulne-rables en las partes bajas de la zona metro-politana tiene prioridad de resolverse an-tes que pensar en otras infraestructuras”.

Otro obstáculo, se destacó, son las es-pecies de aves del área, “algunas de las cuales se consideran muy peligrosas pa-ra efectos de la aeronavegación. En este tema, el panorama se antoja complicado para las poblaciones de aves permanen-tes y temporales en los diversos cuerpos de agua del exvaso y su potencial convi-vencia con el NAICM”.

Calderón avaló

Presidente del Partido Acción Nacional (PAN) capitalino en la primera parte del gobierno de Andrés Manuel López Obra-dor, del que fue tenaz crítico, Luege urge a crear un movimiento de oposición al pre-sente plan del NAICM –cuyas inversiones serán de 169 mil millones de pesos– pro-poniendo que se edifique en otra parte.

Aunque él cree que la mejor opción es Tizayuca, Hidalgo, también respalda la op-ción de López Obrador, consistente en uti-lizar la base aérea de Santa Lucía, en Zum-pango, Estado de México, que fue descali-ficada por el gobierno de Peña Nieto.

“Tiene razón López Obrador: Es com-pletamente compatible operar el actual aeropuerto con el de Santa Lucía, y la SCT está mintiendo”, enfatiza Luege, y asegu-ra que detrás del NAICM existen sólo “ne-gocios inmobiliarios” que él identificó al crear el proyecto Parque Ecológico Lago de Texcoco, que combatió invasiones y ad-quirió terrenos.

Mas Calderón, declara, prefirió impul-sar el nuevo aeropuerto que le planteó el entonces titular de la SCT, Luiz Téllez, en una reunión del gabinete de infraestruc-tura, de la que Luege formaba parte como titular de la Conagua. “A la mitad del sexe-nio, Calderón y Téllez me cambiaron la ju-gada”, dice.

Por eso, cuando Téllez plantea el nuevo aeropuerto, él intervino: “Frente al presi-dente dije: ‘Ese proyecto es absolutamente incompatible con lo que estamos hacien-do’. Yo tenía registrado el Parque Ecológi-co como proyecto del bicentenario, pero lo cambiaron”.

–¿Por qué no se hizo el parque ecológico?–Habría que preguntarle a Calderón

como presidente. Yo le dije a Felipe: Es-te proyecto es incompatible, es contrario a nuestra política ambiental. Entonces la presión muy fuerte de la SCT hizo que Cal-derón dejara correr. Corrimos en dos pis-tas: yo con el parque ecológico, y Téllez con el proyecto del aeropuerto. Me bloquearon económicamente.

La única explicación, especula, es que el NAICM “responde a intereses de carácter económico de unos cuantos” para proyec-

tos inmobiliarios y desarrollo de servicios, algo que viene desde los gobiernos esta-tales de Peña Nieto y su antecesor, Artu-ro Montiel. “El nuevo aeropuerto es el gran negocio de esta Presidencia. Hay funciona-rios que dicen que si Carlos Salinas se en-riqueció, si Miguel Alemán se enriqueció, por qué ellos no. Sí es un botín –delata–, y tenemos que frenarlo a como dé lugar.”

–¿Aún es posible frenarlo?–¡Claro! Es un proyecto inviable, es in-

compatible, muy costoso y de un altísimo riesgo para la ciudad.

INFRAESTRUCTURA

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 41

42 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

L a complicidad para saquear el erario nacional es el principal ele-mento que impide castigar la corrup-ción en México, pues los poderosos en turno saben que al perseguir a sus antecesores o subordinados corren el riesgo de ser incriminados por los mis-mos delitos de los que los acusan. Esta red de complicidades no se limita a los políticos: en muchos casos involucra a empresarios y, desde luego, tam-bién a miembros de la delincuencia organizada.

El caso de Humberto Moreira y sus más cercanos colaboradores (Héctor Javier Villarreal, quien fue el tesore-ro de su gobierno; Jorge Torres López, su secretario de Desarrollo Social y gobernador interino cuando él dejó el puesto para ocupar la presidencia del CEN priista, y el empresario de la comunicación Rolando González Treviño) revela plásticamente esta realidad.

En el acuerdo con el gobierno esta-dunidense firmado el 3 de abril del año pasado, en el que se declara culpable de asociación delictuosa para desviar dinero del erario de Coahuila a sus cuentas en Estados Unidos, González Treviño expone con lujo de detalles una de las tramas del caso.

En ese documento él admite que le transfirieron 1.8 millones de dólares del gobierno del estado a una cuenta en el First National Bank en Edimburg, Texas, como pago por una estación de radio con cobertura en varios munici-pios del norte del Estado; pero también revela que en dicha trama estaban in-volucrados hombres de negocios de varios ramos que le prestaban servi-cios al gobierno coahuilense.

Peña Nieto y el PRI protegen a Moreira

Pero ni él era el único beneficiario de dicha trama ni ésta fue la única que operó durante el gobierno que encabezó Morei-ra, lo que se hace evidente cuando el te-sorero Villarreal aceptó entregar 8.8 millo-nes de dólares al erario estadunidense (en propiedades y en depósitos en una cuenta en las Bahamas) para poder enfrentar su juicio en libertad, y cuando el mismo go-bierno norteamericano le incauta a Torres (gobernador sustituto), todavía prófugo, 2.8 millones depositados en una cuenta en las Bahamas.

El círculo se cierra cuando se hace público que la justicia española también investiga a Moreira por sus presuntos vínculos con grupos del narcotráfico y se revisan los antecedentes de la familia González Treviño, y cuando se evidencia que en 1994 el Ejército detuvo en La Paz, Baja California Sur, al narcotraficante Juan Chapa Garza en momentos en que se aprestaba a abordar un avión propie-dad de Roberto Casimiro González Tre-viño, hermano de Rolando e involucrado asimismo en la trama que éste reveló, y que además le había comprado un salón de fiestas, denominado en aquel momen-to Candilejas.

Tanto en Estados Unidos como en Es-paña, la clave para incriminar a los pre-suntos delincuentes ha sido seguirle la huella al dinero. Aunque los montos son muy diferentes en cada uno de los casos, lo cierto es que son muy pequeños si se comparan con los más de 36 mil millones de pesos de nueva deuda que le heredó Humberto a su hermano Rubén, y aun en el caso de que los últimos 12 mil millones fuesen responsabilidad de su sucesor, no hay disputa en torno a los 24 mil millones de pesos que Humberto Moreira contrajo como deuda.

Estas transacciones financieras han sido suficientes para que en estos paí-ses se puedan integrar averiguaciones previas que permiten girar órdenes de aprehensión, detener a los involucrados (al menos en dos de los casos en Texas y uno en España) y en dos casos obligarlos a firmar convenios de aceptación de cul-pabilidad como vía para llevar su juicio en libertad y establecer máximos a las posi-bles sanciones.

Mientras tanto, en México, donde el monto total del incremento de la deuda pública durante la gestión de Humberto Moreira es al menos 100 veces superior a la suma del dinero involucrado en los casos que son investigados en el extran-jero, no se logra integrar un expediente que pueda ser consignado ante el Poder Judicial.

Las razones hay que buscarlas en las complicidades y los compromisos políticos. Durante los dos sexenios en los que el PRI no ocupó Los Pinos fueron sus gobernado-res los que derivaron recursos del erario de sus respectivas entidades para comple-mentar el financiamiento de las campañas políticas de los candidatos priistas.

El crecimiento de las deudas no es privativo de Coahuila. Todo lo contrario: casi se convirtió en una constante de los mandatarios del tricolor. El diario Reforma publicó recientemente cifras que revelan los altos niveles de endeudamiento de los gobiernos de Nuevo León, Chihuahua y Veracruz, entre los más significativos.

Esta exigencia de financiar las cam-pañas políticas permitía extraer recursos del erario, aunque no todo se canalizaba a tal fin; aparentemente una parte se dedi-caba a ese propósito, y otra iba a parar a los bolsillos de los funcionarios públicos involucrados.

Jesús Cantú

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 43

ANÁLISIS

Caída

Naranjo

Las denuncias de los partidos de oposición en cuanto a los recursos usa-dos para la compra del voto a través de las tarjetas Monex y Soriana durante la campaña de Peña Nieto nunca fueron aclaradas de manera satisfactoria por las autoridades electorales. Hasta hoy prevalecen las dudas sobre los montos, así como el origen y el destino de di-chos recursos.

Quizás algunas de estas dudas se resolverían si se revisaran en forma acuciosa y profesional las finanzas de los estados gobernados por priistas, entre las cuales difícilmente podría ex-cluirse a Coahuila. Por ello no es de ex-trañar la cautela con la que reaccionó el gobierno federal al conocerse la de-tención de Moreira y el ofrecimiento de la dirigencia nacional priista de apoyar su defensa jurídica.

Moreira llegó a la dirigencia nacio-nal del PRI el 4 de marzo de 2011 gra-cias al apoyo de Peña Nieto y con la encomienda de desbrozarle el camino para la precandidatura única. Esto se concretó el 27 de noviembre de dicho año, cuando el mexiquense se registró como precandidato, unos días antes de que Moreira tuviera que renunciar a la presidencia del CEN ante el escándalo de la deuda coahuilense.

Así, incluso antes de que Peña Nieto fuera candidato oficial del tricolor a la Presidencia de la República, se desató lo que podría considerarse como el pre-cursor de los escándalos de corrupción y conflictos de interés que han marcado a su gobierno. Y eventualmente, si las autoridades españolas logran seguirle la pista al dinero y desenredar la madeja, el juicio contra Humberto Moreira pu-diera convertirse en la puntilla.

44 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

John M. Ackerman

H umberto Moreira no es cualquier priista. Como presidente del Partido Revolu-cionario Institucional (PRI) coordinó la cam-paña de Enrique Peña Nieto para lograr la candidatura presidencial de ese partido en 2012. Moreira fue también gobernador, en-tre 2005 y 2011, de uno de los estados más profundamente priistas en la nación entera. El PRI y sus antecesores han “gobernado” el estado “libre y soberano” de Coahuila de manera ininterrumpida desde hace 87 años. Como en los viejos tiempos, en Coahuila el partido de Estado sistemáticamente se im-pone con más de 60% de la votación en las elecciones y tiene un control absoluto sobre la política y la prensa local.

Moreira, Emilio Chuayfett, Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong, Jesús Murillo Karam y Pedro Joaquín Coldwell son todos exgobernadores de estados que jamás han experimentado “alternancia” alguna desde la creación del Partido Nacional Revolucio-nario (PNR) en 1929. El cártel de mandata-rios feudales priistas que gobernó Coahui-la, el Estado de México, Hidalgo y Quintana Roo, entre otros, asaltó Los Pinos con caño-nazos millonarios en 2012. Los integrantes de este grupo son los responsables por la intolerable ola expansiva de violencia, co-rrupción, represión y privatización que ha ahogado al pueblo mexicano durante el se-xenio actual.

El trato diferenciado que Peña Nieto ha dado a Moreira y a Kate del Castillo consti-tuye un elocuente botón de muestra de las alianzas y las complicidades de las actuales autoridades federales.

El gobierno ha mantenido a Del Castillo bajo estricta vigilancia. Las autoridades sa-caron fotografías clandestinas de la actriz, filtraron ilegalmente sus conversaciones con Joaquín El Chapo Guzmán y la llamaron a declarar ante la PGR. El secretario de Go-bernación, Osorio Chong, incluso ha tenido el cinismo de señalar públicamente que “en la sociedad no cayó bien que (Del Cas-tillo) estuviera tratando con alguien que ha lastimado a muchas familias”.

En contraste, las autoridades han man-tenido un silencio sepulcral en el caso de las acusaciones en España en contra de Moreira

por corrupción, lavado de dinero y crimen organizado. En lugar de divulgar fotografías y mensajes, el gobierno de Peña Nieto ha presumido a los cuatro vientos que no existe investigación o seguimiento alguno al exgo-bernador priista.

Otros integrantes de la mafia de exgo-bernadores del PRI gozan de protección similar. Murillo Karam todavía no ha sido llamado a declarar por su indignante men-tira histórica sobre los 43 estudiantes de Ayotzi napa, y Fidel Herrera, exgobernador de Veracruz, otro estado controlado por el PRI desde hace 87 años, hoy despacha cómodamente como cónsul del gobierno mexicano en Barcelona.

El enorme sufrimiento de las familias mexicanas en la actualidad no es resulta-do de un señor llamado El Chapo, y mucho menos de una actriz de Hollywood, sino de procesos mucho más profundos y es-tructurales. Las instituciones del Estado mexicano se encuentran hoy al servicio de los peores intereses corruptos y crimina-les. Como el rey Salmán de Arabia Saudita, Peña Nieto abusa de manera dictatorial de su población y no permite oposición alguna a su régimen.

Todos los días nos enteramos de nuevos casos en que agentes estatales lastiman directamente a la sociedad mexicana. En Guerrero, por ejemplo, el nuevo gobierno priista de Héctor Astudillo nombró como su

fiscal general a Xavier Olea, un oscuro per-sonaje que como abogado litigante defen-dió tanto a Raúl Salinas de Gortari como a Arturo El Negro Durazo. Desde la llegada de Olea a su puesto, el pasado 11 de diciembre, Guerrero ha sufrido una epidemia de se-cuestros y asesinatos, incluyendo el plagio de cinco maestros de una escuela primaria en la comunidad de Santana del Águila.

Hace unos días, en Veracruz, cinco jó-venes fueron víctimas de desaparición forzada con la muy probable complicidad de agentes de seguridad del Estado. Y en Colima el PRI robó una vez más la elección para gobernador, con lo cual consolidó su predominio ininterrumpido en la entidad durante 87 años desde 1929.

En 2014, la frase “Fue el Estado” cons-tituyó una manera ingeniosa de resumir y articular el reclamo generalizado de una población harta del abuso de parte de au-toridades que desaparecen estudiantes, privatizan recursos nacionales, pactan con el crimen organizado, destruyen el medio ambiente y roban a manos llenas. Todos juntos pudimos gritar esta consigna al lado de los estudiantes de Ayotzinapa en una expresión de utopía rebelde y universal.

Pero el caso de Moreira nos recuerda que es importante afinar y precisar nues-tro diagnóstico y exigencias. El problema no es “el Estado” en sí, sino un sistema de corrupción y violencia estructural que está acabando con cualquier semblanza del in-terés público o general en el país.

El verdadero adversario no es enton-ces “la política” como un espacio de lucha social y humanitaria (véase http://ow.ly/XkmrW), y tampoco “los partidos” como organizaciones de articulación de acción política, sino el sistema de autoritarismo neoliberal priista en sus múltiples mani-festaciones, que ha logrado engullir a sus otroras adversarios del PRD y del PAN. Ha llegado la hora de dignificar la política, ar-ticular la esperanza y conquistar el poder para el pueblo.

www.johnackerman.blogspot.com@JohnMAckerman

El cártel priista

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 45

ANÁLISIS

Sergio Aguayo

Civilidad y violencia

Barbarie, burocracia y universidades

E n México, la norma es que las vícti-mas y algunos medios de comunicación de-nuncien la barbarie, y que los gobernantes la burocraticen y trivialicen. La frustración y parálisis resultantes están provocando la incorporación de nuevos actores. En mi co-laboración anterior escribí acerca del des-pertar católico. Ahora me referiré al de las universidades.

La trivialización y la burocratización del horror consisten en crear leyes e institucio-nes que atienden a las víctimas, pero sin solucionar sus casos. En lugar de una Comi-sión de la Verdad independiente, Vicente Fox entregó una Fiscalía Especial desabrida, cara y al final inútil; Felipe Calderón creó depen-dencias, promovió leyes y protocolos, pero ocultó la información sobre los desapareci-dos; Enrique Peña Nieto emula a ambos y crea burocracias que nacen atrofiadas por el peso del cuatismo y el cuotismo. Hay, por supuesto, una que otra excepción.

Un fenómeno similar acontece en la mayor parte de las entidades, indepen-dientemente del partido que las gobierne. Lo ejemplifico con Morelos, un estado azo-tado por la violencia, criminal y urbanísti-ca, y por la pobreza. En noviembre de 2015 Proceso hizo públicos los resultados de una investigación –iniciada por denuncia de los agraviados– acerca de lo sucedido al joven Oliver Wenceslao Navarrete Hernández. Pese a que aún se ignora quién lo secuestró y asesinó, se sabe que la Fiscalía General de Morelos recogió el cuerpo pero, en lugar de entregarlo a la familia, lo aventó a un hoyo en Tetelcingo, poblado donde fueron

encontrados, según versiones iniciales, 150 cuerpos embalados con plástico, como si se tratara de paquetes.

El agravio a la dignidad de las víctimas y sus familias desencadenó un escándalo. La burocracia morelense reaccionó ape-gándose al manual del encubridor. El pre-sidente municipal de Tetelcingo, el perre-dista Jesús González Otero, se amparó en un clásico: (Yo) “no tenía conocimiento ni oficial ni extraoficial” de los entierros. La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Morelos (CEDHM) rechazó que fueran “fosas clandestinas”; eran “fosas comu-nes” ubicadas dentro de un panteón, y recomendó lo acostumbrado: crear una “fiscalía especial”. Un alto funcionario del gobierno estatal se justificó, en con-versación privada, con las cifras: no eran 150, sino sólo 105. El broche de oro corrió a cargo del responsable del agravio, el fis-cal general de Morelos, Rodrigo Dorantes Salgado, quien dejó el puesto y fue nom-brado ¡delegado de la Procuraduría Gene-ral de República en Durango! (hasta hace unos días seguía en el cargo). Todos ellos apostaron por capotear el escándalo para invocar el olvido.

No estamos ante un hecho aislado, sino frente a un patrón que hace crisis, pues desatiende la tragedia humanitaria que padecemos. La falta de resultados ha provocado el interés de instituciones que se habían mantenido al margen. Es el caso de una porción de católicos y universida-des. Por ejemplo, el sistema educativo je-suita tiene muchos años haciéndolo, pero

lo novedoso es el acercamiento de otros organismos, como ya lo hizo la Univer-sidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM).

Jesús Alejandro Vera Jiménez, rector de la UAEM, decidió aproximarla a la so-ciedad, y con ello ha levantado varias tol-vaneras y una que otra tempestad. Entre las medidas que tomó estuvo el nombra-miento de Javier Sicilia –poeta y víctima– como secretario de Extensión Universita-ria, por lo que ha provocado reacciones de apoyo y condena. En un diario de More-los, un inconforme descalificó a ambos: El compromiso de Vera –escribió– nace de sus “aspiraciones y ambiciones políticas”, mientras que a Sicilia le reprocha “¡USAR! a la UAEM para servirse de ella y ponerla al alcance de (los) intereses de sus jefes y manipuladores”. El activismo del rector y su círculo ha llevado, lógicamente, a cho-ques frontales con Graco Ramírez, gober-nador del estado.

Sería un error analítico y político re-ducir los espasmos morelenses a un enfrentamiento entre personas o a las “ambiciones” de un rector y de un poeta re-convertido en extensionista. En la entidad hay miedo e inconformidad, pero también la búsqueda desesperada de socorro ante los desmanes de la delincuencia organi-zada. Es altamente positivo que una parte de la UAEM explore formas de atender las necesidades de las y los agraviados.

Al descubrirse las fosas, el rector es-tableció inmediatamente una Comisión Científica de Identificación Humana para

46 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

Sabina Berman

1 Hace unos días el presidente de México impuso la Orden del Águila Az-teca al rey de Arabia Saudita. La más alta condecoración mexicana otorgada a extranjeros por sus aportaciones al bienestar de la humanidad. La misma que fue conferida en el pasado a Nel-son Mandela, Gabriel García Márquez, Rigoberta Menchú, Joan Manuel Serrat, entre otros igualmente meritorios.

El rey saudita, famosamente, man-dó en 2014 decapitar en las plazas pú-blicas a 100 personas, y en lo que va de este año ha ordenado decapitar a otras 14, todas ellas por algún crimen que puede englobarse en este capital: no someterse a su voluntad y a las leyes islámicas del emirato.

El otorgamiento del Águila Azteca al tirano ocurrió porque:

a) Nadie en el equipo del presiden-te sabía que Salman bin Abdelaziz Al-Saud rige de forma absoluta sobre una teocracia radical, dado que no tuvieron tiempo de leer algún libro sobre ese re-moto país.

b) Todos, incluido el presidente, lo sa-bían y no vieron nada realmente malo en un teócrata que corta con sables cabezas en espectáculos públicos de espanto, pues-to que El Chapo también hace lo propio y los mexicanos le cantamos corridos y la revista Rolling Stone lo trata de héroe, o bien

c) Por supuesto, los funcionarios pe-ñistas vieron la dificultad moral pero si-mularon no verla, haciendo derroche de la llamada “cortesía mexicana”, a decir, el convenio del respeto a la impunidad aje-na que norma al priismo desde la mitad del siglo pasado y que derivó en la Doc-trina Estrada en asuntos diplomáticos, sintetizada en el sabio proverbio: “No veo las guillotinas en tu patio si tú no ves las guillotinas en el mío”.

2. Un día después, el secretario de Educación mexicano firmó con su homó-logo saudita un convenio de intercambio en materia educativa; esto, cuando la educación saudita incluye normas tan asombrosas como el recreo obligatorio y eterno a las mujeres y la entrega a la policía religiosa de cualquier alumno que

Test de inteligencia moral para mexicanos corteses

tener claridad acerca de lo que pasaba, pues hasta ese momento ni siquiera ha-bía “certeza sobre el número de cadáveres en dicha fosa”. Para ello, nombró coor-dinador de esa comisión al doctor Iván Martínez Duncker, un joven científico con formación de excelencia.

Me llamó la atención que un científi-co duro decidiera meterse en un tema tan áspero en una entidad tan alebrestada, y le pregunté por medio de un correo elec-trónico: “¿Por qué aceptaste investigar un asunto tan espinoso?”. Me respondió lo obvio: Hasta ese momento “no había tenido la oportunidad de hacer algo” a través de una institución. La carta con la respuesta de Martínez Duncker confirma las inquietudes que he observado en pro-fesionistas bien entrenados en México y en el extranjero.

Ese deseo de “hacer algo” se apuntaló en la indignación que causa el viacrucis re-corrido por las y los afectados: “La gente lo estaba pidiendo, y cuando me senté en re-uniones con ellos y escuché sus vivencias, me di cuenta de lo mal que los han tra-tado”. Con ello reforzó una tesis general: “Lo que pasa en esta fosa es lo mismo que seguramente ocurre a lo largo de la Repú-blica: se apuesta a equiparar al desapareci-do con el olvido”. Por tanto, tiene claro que él puede hacer algo concreto: “Empoderar con conocimientos a las víctimas”. Por lo pronto, ya sacó una conclusión que hizo pública en su primer boletín: “Las versio-nes de la Fiscalía (de Morelos) carecen de rigor científico y ético”.

La crisis causada por la violencia podrá resolverse cuando confluyan en acciones concretas sociedad y Estado. Las universi-dades pueden jugar un papel enormemente provechoso porque acumulan una gran re-serva de institucionalidad positiva y porque pueden transitar con mayor rapidez de la protesta a la propuesta. Afortunadamente, en buena parte de las burocracias hay sec-tores que entienden lo saludable de un acer-camiento a la sociedad preocupada por las víctimas. Esta convergencia llevará tiempo y será difícil, pero puede empezar a remover esa ofensiva de burocratización y trivializa-ción de la barbarie.

Colaboró con información e ideas Rodrigo Peña González.Comentarios: www.sergioaguayo.org

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 47

ANÁLISIS

Olga Pellicer

S e acaba de poner en circulación el libro México en el multilateralismo del siglo XXI, reflexiones a los 70 años de la ONU, cuyas editoras son Guadalupe González González, Olga Pellicer y Natalia Saltala-macchia. Lo publican Siglo XXI, el ITAM y el Senado de la República. Este libro forma una trilogía con dos volúmenes anterio-res sobre relaciones exteriores de México, aparecidos también bajo los dos prime-ros sellos mencionados. En el contexto del escaso interés de las élites políticas y los medios de comunicación mexicanos respecto a la relación de nuestro país con el mundo, esa trilogía adquiere un valor especial.

La acción en foros multilaterales es uno de los rasgos más notorios de la po-lítica internacional contemporánea. La globalización económica, la naturaleza de las amenazas a la seguridad interna-cional, los avances tecnológicos, entre otros factores, imponen la necesidad de actuar coordinadamente. En efecto, es imposible combatir el cambio climático o el problema del narcotráfico de manera aislada. La cooperación con otros países es indispensable.

El libro se inicia, a guisa de introduc-ción, con un largo ensayo sobre la evolu-ción de los foros multilaterales en nuestro tiempo. Existe un escepticismo generali-

zado frente a las organizaciones tradicio-nales, que no logran realizar las reformas necesarias para adaptarse a nuevas rea-lidades; el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es un buen ejemplo. Ahora bien, las nuevas propuestas para la acción multilateral –una de las cuales es lo que se ha dado en llamar “clubes de gobernanza”– no llegan a convertirse en verdaderas alternativas. Carecen del ca-rácter universal de la ONU y no consiguen imponer mecanismos de seguimiento y evaluación que aseguren líneas de con-tinuidad. Por otra parte, el dilema sobre el papel respectivo de los gobiernos o la sociedad civil organizada en las acciones multilaterales ha creado múltiples incer-tidumbres. Lo cierto es que sin la partici-pación de los gobiernos se diluye la posi-bilidad de traducir en políticas públicas lo acordado en foros multilaterales.

La parte central del volumen está compuesta por 16 capítulos divididos en cuatro grandes áreas: paz y seguridad, problemas sociales, temas económicos y nuevos actores. Han sido escritos por un grupo muy heterogéneo e intergeneracio-nal de especialistas. Algunos son nom-bres muy consagrados en la actividad di-plomática; otros, académicos de prestigio, jóvenes que inician su carrera y activistas sociales. Esa pluralidad permite analizar

México en los foros multilaterales

exhiba conductas homosexuales, ag-nósticas, ateas, propias de la brujería o del libre pensamiento.

Esto ocurrió porque: a) El secretario mexicano creía es-

tar en París y se sorprendió mucho cuando su homólogo llegó con un pa-ñuelo en la cabeza.

b) Sabía de estas normas educa-tivas y pensó que en México pueden adaptarse con gran provecho, inclu-yendo por ejemplo la lapidación de todo educando rajón o sangrón, lo que será agradecible por maestros y alumnos.

c) O bien, lo sabía y al momento de firmar el convenio puso en lugar de fir-ma una frase en español: Esto lo firmó Elba Ester.

3. Asimismo, fue capturado en el aeropuerto de Barajas, en Madrid, Humberto Moreira. El exgobernador de Coahuila fue señalado en el año 2012 por el secretario de Hacienda como culpable de presentar documenta-ción falsa acreditando el gasto de mil millones de pesos. Además, Hacienda señaló la desaparición de otros 35 mil millones del erario de Coahuila. En su momento, en México la Procuraduría General de la nación lo investigó y con una rapidez de relámpago lo exoneró.

Y esto ocurrió porque: a) Se le encontró inmaculado y más

bien víctima de habladurías dolosas.b) La PGR recibió del presidente

Peña la orden gentil de no investigar a su correligionario y amigo.

c) Creemos sincera y profundamen-te que el respeto a la impunidad aje-na hace la paz, y esperamos con ansia nuestra oportunidad de saquear al país.

d) Nos indigna la ausencia de insti-tuciones y de cultura de Justicia, y sólo estamos atentos al momento oportuno para iniciar una revolución moral.

Calificación. De haber elegido una ma-yoría de aes, usted es un tonto útil al sistema. De haber elegido una mayoría de bes, es usted un cínico útil al siste-ma. De haber elegido una mayoría de ces, es usted el sistema encarnado. De haber elegido la última d, es usted el porvenir.

48 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

-Hay un fusilado que vive –le dice un pa-rroquiano del bar El Parlamento a Rodol-

fo Walsh. Es una tarde de diciembre de 1956, calurosa, y el periodista argentino se chiquitea una cerveza frente a una partida de ajedrez.

Para ese momento, Walsh es un narrador de historias policiacas, de nota roja en el diario, que ha esta-blecido con cierta soberbia: “Perón no me interesa. La revolución no me interesa. ¿Puedo volver al aje-drez?”. Son los meses posteriores a los fusilamientos del régimen autoritario de la llamada “Revolu-ción Libertadora” de Pedro Euge-nio Aramburu, cuyas medidas han sido derogar la Constitución que impedía a los extranjeros hacerse de la riqueza nacional y prohibir (decreto 4161) que se mencione en público la palabra “Perón”, así sea para referirse a una pera grande. Un muerto que vive es todo lo que necesita Walsh para interesarse en el tema. Él mismo vivió la represión del 9 de junio de aquel año –que narra en el prólogo de la edición de 1964 de Operación masacre–, cuando un grupo de militares al mando de los generales Valle y Tanco inten-tan tomar la 2a División del Ejército en La Plata para demandar eleccio-nes en 180 días. Lo que Walsh mira por la ventana de su propia casa es a un conscripto con un balazo qui-zás en la pierna y otro en el tórax. El soldado no dice –aprecia Walsh–: “¡Viva la Patria!”, sino:

–No me dejen solo, hijos de puta.

La épica no es la frase inscrita en las estatuas. Es la del reclamo del mortal. Y, a partir de la voz que

bajo perspectivas y aproximaciones dis-tintas los problemas tratados. Existen, sin embargo, dos líneas comunes a todos los capítulos: por una parte, el propósito de precisar dónde se encuentran los temas estudiados en los foros multilaterales: si hay consensos, si las posiciones es-tán muy divididas o si se han aprobado marcos jurídicamente vinculantes para enfrentarlos; por otra, identificar la parti-cipación de México que ha dejado huella, tanto por el desempeño de sus diplomáti-cos como de los grupos organizados de la sociedad civil.

Es difícil adentrarse aquí en la riqueza de los 16 trabajos. Existe, también, el peli-gro de dejar sin mencionar aportaciones valiosas. Me referiré, entonces, de manera general a algunos de los hallazgos que se derivan de la lectura de la obra. En primer lugar, se encuentra el carácter transicional de los momentos que estamos viviendo. En prácticamente todos los campos de la acción multilateral hay anhelos de cam-bio, propuestas de reformas, urgencia de buscar nuevos foros y, simultáneamente, opiniones contradictorias sobre las rutas que se deberían seguir. Por ejemplo, no se pone en duda el robusto marco normativo internacional para la defensa y promoción de los derechos humanos que se ha cons-truido. Pero sí hay diversas posiciones sobre hasta dónde llevar su aplicación. Las dife-rencias entre liberales y estatistas se man-tiene viva. Aquéllos piden dejar a un lado la soberanía cuando están de por medio vio-laciones a los derechos humanos. Los otros colocan por delante la soberanía. México se encuentra en la encrucijada. Desde co-mienzos del presente siglo venía siguiendo la línea liberal. ¿Se mantendrá allí?

El siguiente hallazgo que llama la atención es el cambio que está ocurrien-do en el régimen internacional de control de drogas. Hasta hace pocos años, éste te-

nía como objetivo principal fortalecer una tendencia prohibicionista, mucho más es-tricta a la utilizada, por ejemplo, en el caso del alcohol. Hoy hay vientos de cambio. En estados parte de EU, en países como Uruguay, en las decisiones de la Suprema Corte de Justicia en México, se advierten nuevas aproximaciones que impulsan formas distintas de regular el tema de las drogas. En el capítulo incorporado en este libro las predicciones sobre lo que ocurri-rá al respecto en la Asamblea General de la ONU el próximo abril son cautelosas: “cambio ma non troppo”, nos dice un cono-cido especialista.

El tema de la brecha entre lo que se suscribe en los ámbitos internacionales y lo que se implementa a nivel interno es otro de los aspectos desarrollados en el volumen que merece destacarse. La cuestión de los desplazados internos por la violencia ilustra bien esa brecha. Las posiciones oficiales de México están a la vanguardia en los foros multilaterales, pero internamente existe una incapaci-dad de asumir y enfrentar dichos despla-zamientos. Prefieren ignorar el problema y voltear la cara.

Finalmente, la obra coloca sobre la mesa el debate sobre el papel del Ejecu-tivo y otras ramas del gobierno, como el Legislativo, en la definición de posiciones ante asuntos multilaterales. Asimismo, el espacio que debe darse a las ONG en el tratamiento y puesta en marcha de accio-nes decididas multilateralmente. En el si-glo XXI, el monopolio del Ejecutivo sobre esos aspectos ya no puede ser total.

En México, la relación con el mundo es un ámbito que recibe poca atención. So-mos un país bastante ensimismado en los temas internos. Este libro nos ayuda a en-tender por qué lo que se debate y decide en foros internacionales tiene indudable trascendencia.

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 49

FABRIZIO MEJÍA MADRID

T IEMPO FUERA

Walsh: Hablar desde el otro

le avisa de que uno de los fusilados de la noche del 9 de junio está vivo, Walsh reco-rrerá el camino del orgullo por la creden-cial 539 del Club de Ajedrez de La Plata al develamiento de verdades que no se in-cluyen en el discurso oficial. Inventor del detective Daniel Hernández –que utilizó como alias cuando las notas periodísticas le daban un poco de vergüenza–, él mis-mo se cambiará el nombre al de Francisco Freyre y, tras el golpe militar de 1976, al de Norberto Pedro Freyre. “Hay un fusilado que vive” se convertirá en una investiga-ción detectivesca en la que descubre que 12 personas fueron sacadas la noche del 9 de junio de 1956 de una casa en el ba-rrio Floresta: unos veían por tele la pelea entre Lausse y el chileno Loayza, otros ju-gaban cartas. Son vendedores de zapatos, choferes de camión público, electricistas, ferrocarrileros, oficinistas, veladores de fábricas, uno que se está despidiendo, en la puerta de enfrente, de la novia. Son se-cuestrados por el ejército argentino y fu-silados en un basurero. En la oscuridad y entre disparos, escapan siete de ellos. Son los muertos vivientes, escondidos en ca-sas de parientes, asilados en la embaja-da boliviana. Nada tienen que ver con el levantamiento contra Aramburu y jamás cae sobre ellos ni orden de arresto ni sen-tencia alguna. Walsh se plantea legitimar sus historias mediante la novela Operación masacre. Los entrevista, estudia sus casos, subraya los dichos de los jueces, los mili-tares, los policías, conjetura, otorga pala-bras a los antes mudos. A los muertos que viven. Se sorprende de que ni los diarios ni las editoriales quieran publicar la na-rrativa con la que ha hilado los testimo-nios. Sólo la revista Mayoría le da cabida al caso en nueve notas entre el 27 de mayo y el 29 de julio de 1957. El libro aparecerá bajo el sello de Leandro Alem, el impresor, más travieso que eficaz, de una hojita sin-dical en La Plata.

Pero la verdad colectiva lleva a los militares y policías a las Cortes. Ahí, el responsable de los fusilamientos, Suárez, afirma, al ver a ciudadanos con el tabique y la mandíbula destrozados por las me-trallas, recuperándose de disparos en las costillas, las piernas:

–Están heridos, no porque fueran fusila-dos, sino porque entrenan en campos de tiro con revolucionarios y desestabilizadores.

El diario La Razón de Buenos Aires no sólo oculta los relatos de Walsh, sino que comienza una campaña para desvirtuar a las víctimas: eran parte de una conspira-ción para derrocar al gobierno legal. El 24 de abril de 1957, la Suprema Corte le da carpetazo a la masacre de civiles diciendo que los policías actuaron por órdenes mi-litares y que éstos sólo obedecían una ley marcial. Walsh insiste:

–Los fusilamientos de inocentes se perpetraron una hora y media antes de que se decretara la ley marcial.

A nadie le importa. Walsh compra un revólver.

Había sido un chico de la provincia ar-gentina de inicios de los años treinta (Pue-blo Nuevo de la Colonia de Choele Choel, hoy Lamarque) que una noche había salido para salvar a un caballo fugado. El caballo era de su padre, recién fallecido. Traductor y corrector de estilo desde los 17, Walsh escribió los cuentos que mejor definen el trabajo editorial: “Saber las dos palabras para la cosa y no conocer la cosa misma”; “un corrector jamás tiene la palabra defi-nitiva”; “la traducción es el cambio de un hombre por otro hombre”. Fue la realidad lo que se le presentó como un texto que debía ser traducido, corregido, puesto al viento de las verdades colectivas. A Ricar-do Piglia le dice en una entrevista:

–Desde 1968 no hay forma de ser un escritor apolítico.

Los fusilados que viven cambiarán para siempre a la Argentina y al pro-

pio Walsh. Mientras el escritor viaja a la Cuba revolucionaria para echar a andar la Agencia Latina de noticias y se con-vierte en quien decodifique los mensajes de la CIA a los sicarios que desde Guate-mala planean una invasión a la isla, mu-chos jóvenes, incluyendo a su propia hija Vicky, se unirán a las filas guerrilleras de los Montoneros. El 29 de mayo de 1970 la historia de la violencia sembrada en 1956 se morderá a sí misma: un comando in-surgente secuestrará al responsable de los fusilamientos, el general Aramburu. El 29 de septiembre de 1976, en Floresta, la hija de Walsh enfrentará el ataque de 150 soldados y un tanque con una metralleta. Al final, ya derrotada, se meterá un balazo en la sien.

Walsh escribirá: “No vivió para ella. Vi-vió para los otros. Su muerte sí fue glorio-samente suya”. Y narra lo que un testigo le ha dicho –para ese momento Walsh ha pasado ya a la clandestinidad en la isla del Tigre–: “Cada vez que la muchacha tiraba una ráfaga, ella se reía”. Creyente en que el cerco de silencio de los militares podía ser roto con hojas mimeografiadas insertadas en buzones al azar –el proyecto ANCLA–, Walsh escribe con su nombre una carta a la Junta Militar “sin esperanza de ser escu-chado, con la certeza de ser perseguido”. Ese mismo día (25 de marzo de 1977), en la esquina de San Juan y Entre Ríos, un co-mando de la ESMA intenta secuestrarlo. Walsh saca su pistola .22 y se defiende. Se dice que sus restos están bajo el campo de futbol de las fuerzas armadas, Deportivo Cabo Primero Ernesto Monte. Este año, en el que muchos dirán que la crónica como género literario fue inventada por Truman Capote hace 50 años, Walsh nos dice que es sexagenaria. No es como la non-fiction gringa, atada al misterio del multihomici-da, sino la crónica latinoamericana: habla desde el otro, desde una verdad que el po-der ha intentado, sin éxito, silenciar.

Irán vuelve

al juego

Desde su constitución en República Islámica, en 1979,

sobre Irán pesaban amenazas y bloqueos –sobre todo

en lo financiero y lo político– que le impidieron consoli-

darse como potencia energética. Pero el veto económi-

co de más de 35 años llegó a su fin y ahora, se espera,

esa nación inundará el mundo de crudo; la sobreoferta

de petróleo, por cierto, afecta a otros países producto-

res, como México. Pero la reincorporación iraní al aje-

drez mundial no sólo es económica, sino política, en

momentos en los que Medio Oriente vuelve a calentar-

se de manera acelerada.

TÉMORIS GRECKO

Con el petróleo de referencia Brent a 28 dólares por barril (20 dólares la mezcla mexica-na), los países de América Lati-na que dependen de la expor-tación de hidrocarburos leen el

levantamiento de las sanciones a Irán en clave catastrófica: el regreso a los merca-dos de la república islámica, que antaño fue el segundo productor más importante de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), significará la entrada de cientos de miles de barriles de crudo cada día, en un contexto de exceso de oferta.

Las naciones exportadoras se pregun-tan cuánto más podrá caer el precio del hi-drocarburo, especialmente las que tienen petróleos pesados y costosos de extraer, lo que les crea dificultades para competir con el crudo ligero y barato de Irán.

El sábado 16, el Organismo Internacio-

Xin

hu

a /

Ah

mad

Hala

bis

az

Rouhaní. Optimismo

Para el presidente estadunidense Ba-rack Obama, haber puesto en modo de pausa prolongada el programa atómico iraní es una gran victoria diplomática, un hito en la lucha por la no proliferación nu-clear y un alivio para su mejor amigo en la región: Israel, aunque el primer minis-tro Benjamin Netanyahu no ha dejado de denunciar el acuerdo como una renuncia irresponsable que pone en peligro la exis-tencia de su país.

“Si antes Irán estaba expandiendo sis-temáticamente su programa nuclear –de-claró Obama el domingo 17–, ahora he-mos cortado todas y cada una de las rutas que pudo haber usado para construir una bomba, sin tener que empezar otra guerra en Medio Oriente.”

La alternativa era una serie de ata-ques aéreos contra las instalaciones nu-cleares iraníes, lo que no hubiera asegura-do la destrucción del programa (muchas de ellas son subterráneas y están fuera del alcance de las bombas) y muy probable-mente hubiera desatado un conflicto re-gional mucho mayor que el provocado por el Estado Islámico (EI).

Y en este último asunto, además, los analistas creen que la distensión puede ayudar: una cooperación Washington-Te-herán mayor a la ya existente (aviones esta-dunidenses e iraníes se turnan para hosti-gar al EI) podría conducir no sólo a la derrota de las huestes islamistas, sino a una nego-ciación que permita ponerle fin a la guerra civil en Siria, con la creación de un gobierno de base amplia que incluya a los partidarios de Bashar al Assad (pero a él no, iría al exi-lio) y a los diversos grupos de la oposición (excluyendo a los afiliados de Al Qaeda).

Un gobierno iraní satisfecho y con poder podría ayudar a crear este clima favorable si coincide con una administración estaduni-dense con el mismo estado de ánimo.

Las cosas en ambas naciones, sin em-bargo, son bastante más complejas: al con-trario de los países centralizados, donde predomina una cúpula capaz de imponer sus decisiones, Estados Unidos e Irán se ca-racterizan por una multipolaridad interna, por tener dos o más centros de poder que están en competencia y frecuentemente se anulan mutuamente.

Si a raíz de la revolución que derrocó al sha Reza Pahlevi e instaló a los ayatolas en el poder (1979-1980), las relaciones bi-laterales se rompieron con la toma de re-henes de la embajada estadunidense en Teherán, 36 años después se reencauzan con otro evento parecido, pero con lectura muy diferente.

En aquella época, la devolución de los rehenes fue vista como una humillación para la gran potencia y una derrota perso-nal de su presidente Jimmy Carter, que lo llevó a perder las elecciones; ahora, des-pués de que dos embarcaciones de la ma-rina estadunidense fueron capturadas en aguas territoriales de Irán y sus 10 tripu-lantes detenidos, el martes 12, en lugar de que el conflicto escalara, ambos gobier-nos mantuvieron la prudencia y después de varias conversaciones telefónicas en-tre el secretario de Estado, John Kerry, y el ministro de Exteriores, Javad Zarif, los ira-níes los liberaron 15 horas después con to-do su equipo y armamento.

La secuencia de hechos, sin embargo, indignó a los “halcones” estadunidenses, para quienes las imágenes de sus mari-

AP

ph

oto

/ H

asan

Jam

alinal de Energía Atómica certificó que Tehe-

rán está cumpliendo los compromisos ad-quiridos para detener su programa nuclear, con lo cual se abrieron las puertas para que comercialice sus productos sin restriccio-nes. Esto causó caídas sucesivas en el pre-cio del petróleo –el martes 19 ya acumu-laban 8%– e hizo correr una sensación de alarma en las bolsas de valores del mundo.

No hay consenso sobre lo que va a su-ceder. The Wall Street Journal prevé que, a pesar de que Irán está consciente de que su retorno hará caer más el precio, “es-tá sediento de efectivo” y “parece deseo-so de lanzar una ola de crudo en el peor momento posible”. Una ola, estima, de 600 mil barriles diarios, para empezar.

En contraste, la revista Fortune calcula que serían entre 500 mil y 1 millón de ba-rriles. Advierte que esto “no debería cau-sar pánico”, porque en los países ajenos a la OPEP el costo de producción es mayor que el precio de venta y eso va a sacar del mercado a muchos competidores (y pro-bablemente obligará a cancelar o suspen-der inversiones en proyectos caros, como los de aguas profundas y fracking en Méxi-co), con lo cual se producirá un efecto de compensación.

El éxito de la diplomacia

Del lado iraní hay optimismo. El jefe de ga-binete del presidente Hasán Rouhaní de-claró a CNN Money que “Irán se convertirá en uno de los mercados emergentes más prometedores en las próximas décadas”, con un crecimiento anual promedio de 8%.

El diario británico The Guardian repor-ta que “las compañías occidentales están compitiendo como caballos de carreras por las oportunidades de inversión” que se van a abrir en el país, con representan-tes de unas 150 empresas de 50 naciones ya presentes allí.

Y Renaissance Capital, una firma rusa de inversiones, describe a Irán como “la úl-tima economía de tamaño significativo que faltaba por abrirse al capital internacional”.

Del otro lado del Golfo Pérsico, sin em-bargo, el ánimo es muy diferente, y no só-lo por el posible impacto en los precios petroleros.

Los países sunitas, encabezados por Arabia Saudita, observan con recelo los pasos para reconstruir las relaciones en-tre Washington y los chiitas de Teherán, sus enemigos de siempre. Existe una ex-cepción: Dubái, la ciudad de los Emiratos Árabes Unidos que ha servido para eva-dir los embargos comerciales impuestos a Irán, canalizando flujos financieros ilega-les y el contrabando de mercancías, y que ahora espera beneficiarse de esos nego-cios abiertamente.

Petróleo iraní. De regreso a los mercados

INTERNACIONAL /MEDIO ORIENTE

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 51

nos, puestos de rodillas y bajo las miras de los rifles, presentan a un Estados Uni-dos débil que busca patéticamente recon-ciliarse con un enemigo envalentonado.

El senador Ted Cruz, uno de los pre-candidatos republicanos a la Presidencia, aseveró que esto “refleja un patrón que hemos visto una y otra vez en la adminis-tración de Obama, de negociar con terro-ristas y llegar a acuerdos que ponen en

peligro la seguridad de Estados Unidos”. Cruz y sus copartidarios han advertido que, de ganar las elecciones de noviem-bre próximo, tratarán de revertir el pacto con Irán.

Votar sin ser votados

En Irán las cosas son más complicadas. La enredada estructura de gobierno coloca

por encima de todo al líder supremo, con-siderado representante de Dios en la Tie-rra, que supervisa todos los demás pode-res: el presidente, el Parlamento, el Poder Judicial y dos cuerpos especiales: el Con-sejo Guardián y la Asamblea de Expertos.

En principio su palabra debería ser la última. Pero el actual líder supremo, el ayatola Alí Jamenei, sucesor del fundador de la República Islámica, el ayatola Rujo-la Jomeini, llegó a su cargo de una ma-nera que sus pares consideraron irregu-lar. Su legitimidad está cuestionada. Para sobrevivir y mantener a raya a posibles rivales, maneja un complicado juego de equilibrios.

El éxito de la apuesta por el acuerdo con Estados Unidos que hizo el presiden-te Rouhaní, del bando progresista, debe-ría fortalecer las posibilidades de que su sector político obtenga una victoria en las elecciones legislativas que tendrán lugar en febrero. Por un lado, porque Washing-ton podrá ser cada vez menos el “gran Sa-tán” que denunció Jomeini –su papel de enemigo total se irá disipando– y eso favo-recerá la apertura de la sociedad que de-manda gran parte de la juventud.

La noche del domingo 17 el presiden-

te Enrique Peña Nieto condecoró al

rey de Arabia Saudita, Salman bin

Abdulaziz, con la Orden del Águila

Azteca, en grado de collar, máxima distin-

ción que México otorga a extranjeros.

Cinco días antes, el martes 12, Amnistía

Internacional había pedido la libertad de

Walid Abu al Jair, un abogado defensor

de los derechos humanos que lleva año y

medio en prisión acusado de diversos deli-

tos agrupados en el rubro de “terrorismo”;

entre ellos “desobedecer al gobernante”,

“cuestionar la integridad de los jueces” y

“dañar la reputación” del país.

El lunes 11, Human Rights Watch había

publicado un informe titulado Asalto soste-

nido contra la libertad de expresión, en el

cual documenta cómo activistas o simples

tuiteros han sido sentenciados a muerte o

purgan penas de cárcel por expresar ideas

disidentes en Saudiarabia.

Y el sábado 2, las autoridades sauditas

realizaron la ejecución en masa más grande

desde 1980: decapitaron a 47 personas.

Nada de ello le importó al gobierno

mexicano. Ese domingo 17, en un fabuloso

palacio de arquitectura árabe tradicional con

estilizaciones contemporáneas, Peña Nieto

–quien vestía un impecable saco negro y una

corbata roja con rayas blancas en diagonal–

se puso de pie frente al rey Salman –quien

portaba una tradicional jafía rojiblanca

ajustada con una diadema negra al estilo

saudita– para imponerle la Orden del Águila

Azteca, un collar formado por 30 piezas

de plata chapada en oro, del que pende la

dorada representación del ave extendiendo

las alas con magnificencia y sosteniendo en

el pico la serpiente, tal como es descrita en

la leyenda de la fundación de Tenochtitlán.

Oficialmente hay dos motivos para

conceder esa distinción: “Para reconocer

El Águila Azteca a un rey cuestionado

Kevin

Lam

arq

ue /

Po

ol p

ho

to v

ia A

P

TÉMORIS GRECKO

Rivera, Peña y Abdulaziz. Silencio sobre derechos humanos

Kerry y Zarif. Distensión

52 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

los servicios prominentes prestados a la

nación mexicana” y para “corresponder

a las distinciones de que sean objeto los

servidores públicos mexicanos”. Debido

a que el monarca saudita otorgó a Peña

Nieto su propia reliquia personal –la me-

dalla Rey Abdulaziz, todavía más brillante

y ostentosa–, podría pensarse que se trata

del segundo caso.

Pero la prensa árabe no informó que ello

fuera así. En cambio, el embajador mexica-

no en Arabia Saudita, Arturo Trejo, destacó

que México le concedió la orden al rey

Salman “por sus importantes contribuciones

y dedicación a promover el entendimiento,

la amistad, la paz y por darle sus servicios a

la humanidad”, como registró el diario Arab

News en una nota titulada México pone el

ojo en fondos de inversión sauditas.

“Escuchar y obedecer”

La última vez que un mandatario mexica-

no visitó Arabia Saudita fue en 1975. Luis

Echeverría Álvarez viajaba por naciones del

mundo en desarrollo, promoviéndose como

uno de los líderes del movimiento de Países

No Alineados, y establecía además lazos

con los grandes productores petroleros.

Muy poco se sabía en el exterior sobre

las violaciones a los derechos humanos

en Arabia Saudita, un reino entonces aún

más impenetrable para los periodistas. Y

la dinastía de los Saud ensayaba tímidos

proyectos de modernización.

Cuatro años después, en 1979, clérigos

radicales que aseguraban que la dinastía

de los Saud se había contaminado con la

decadencia occidental, tomaron la Gran

Mezquita de La Meca. Alarmados, el rey

y sus príncipes quisieron tranquilizarlos

dando marcha atrás a esos proyectos mo-

dernizadores: cerraron cines y tiendas de

música, fortalecieron la policía religiosa que

castiga las desviaciones de los súbditos y

lanzaron una política de difusión del extre-

mismo islámico.

Arabia Saudita ahora es diferente a la

visitada por Echeverría. Pero también el

gobierno mexicano ha cambiado sus priori-

dades diplomáticas… al menos el del Peña

Nieto, quien, a diferencia de algunos de sus

antecesores priistas, no se ha distinguido

por denunciar a regímenes dictatoriales.

Así, por ejemplo, se mantuvo en

silencio cuando el general Abdelfatá al Sisi

dio un golpe de Estado en Egipto, tomó

el poder y lanzó los tanques contra el

pueblo, con al menos dos grande masa-

cres en julio y agosto de 2013 que dejaron

unos 2 mil muertos. Ante esos hechos, el

gobierno mexicano mantuvo relaciones

con Egipto e incluso un consejero del

entonces Instituto Federal Electoral (IFE),

Arturo Sánchez Guardado, fue a El Cairo

a participar en un simulacro de observa-

ción electoral destinado a validar unos

comicios fraudulentos en mayo de 2014

(Proceso 2029).

No debió sorprender que el ejército

Un Frankenstein wahabistaA

rabia Saudita está en guerra contra

el Estado Islámico (EI), el cual tiene

grupos armados en el país, y enca-

beza una coalición militar que ofi-

cialmente está contra los fundamentalistas,

pero, de facto, va contra Irán.

Sin embargo, han sido los petrodólares

de los príncipes árabes los que han financia-

do la expansión de las sectas musulmanas

extremistas –que ellos llaman el “renaci-

miento” islámico– y la existencia del propio

EI.

El salafismo es una corriente radical

dentro del Islam de tradición sunita, de la

que han nacido numerosos movimientos

–pacíficos o armados– para hacer la yihad

o guerra santa.

La tendencia posiblemente más

dura y fanática dentro del salafismo es

el wahabismo, que predomina entre la

aristocracia saudita y buena parte de

su población. Como el Islam impone a

los creyentes el mandato de la caridad,

tanto el gobierno como los miembros de

la realeza (hay al menos 2 mil príncipes)

canalizan importantes fondos a funda-

ciones religiosas, que a su vez subsidian

egipcio, habituado a cometer graves abu-

sos contra la población civil sin ser critica-

do, haya rehusado asumir cualquier res-

ponsabilidad en el ataque con el que mató

a ocho turistas mexicanos en septiembre

de 2015 ni que la investigación oficial haya

exonerado a los militares, descargando la

culpa en la agencias de viajes y funciona-

rios civiles de rango menor.

En las autopistas de Riad, la capital

saudita –que Peña Nieto y su esposa

Angélica Rivera recorrieron–, se levantan

anuncios espectaculares con retratos de la

trinidad real: el rey, con el príncipe heredero

Mohammed bin Sayed a la derecha, y a la

izquierda su hijo favorito, Mohammed bin

Salman, segundo en la línea de sucesión

al trono. Debajo de ellos, en caracteres

árabes, un eslogan dice: “Nos comprome-

temos a escuchar y obedecer”… No a sus

críticos, sin duda, por tibios que sean.

El nuevo amigo de Peña Nieto no es

muy diferente del presidente egipcio.

Abdulaziz y Sisi son aliados tan estrechos

que el rey le concedió al general un prés-

tamo exprés de 5 mil millones de dólares

justo después de que éste dio el golpe de

Estado. El objetivo: ayudarlo a estabilizar

la economía.

Además, sus respectivos regímenes

imponen leyes estrictas para castigar a

periodistas y disidentes, mantienen las cár-

celes llenas de opositores –a quienes acusa

de terrorismo– y son prolíficos en condenas

a muerte.

ww

w.v

ang

uard

ia.c

om

.mx

Estado Islámico. Dinero saudita

INTERNACIONAL /MEDIO ORIENTE

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 53

mezquitas y organizaciones alineadas

a sus principios.

Con subvenciones y becas, los

árabes han empujado hacia el extre-

mismo a muchos clérigos moderados

en África, Asia, Europa y posiblemente

también en Estados Unidos, pues éstos

tienen que elegir entre la doctrina más

radical o quedarse en la pobreza. Y su

prédica, por tanto, ha convencido a

muchos fieles de abandonar modos de

vida supuestamente impíos y asumir

una estricta ortodoxia religiosa.

No sólo eso: el dinero saudita es

la mayor fuente global de financia-

miento para los grupos armados. En

un cable diplomático secreto enviado

en diciembre de 2009 y divulgado

por WikiLeaks el año siguiente, la

entonces secretaria de Estado y hoy

precandidata demócrata a la presi-

dencia de Estados Unidos, Hillary

Clinton, afirmaba: “Se necesita hacer

mucho más pues Arabia Saudita

sigue siendo una base de apoyo fi-

nanciero fundamental para Al Qaeda,

los Talibanes, Lashkar-e-Taiba y otros

grupos terroristas”.

Pero la monarquía saudita fabri-

có su propio Frankenstein: el EI. Sus

fundaciones financiaron a los grupos

que después formaron ese ejército

fanático.

El informe de la comisión oficial

que investigó los atentados del 11 de

septiembre de 2001 en Nueva York no

ha sido dado a conocer en su totalidad,

pero su autor principal, el exsenador

demócrata Bob Graham, ha insistido

en que sea revelada la parte relati-

va a los vínculos de Arabia Saudita

con los terroristas, ya que EI “es un

producto de los ideales sauditas, del

dinero saudita y del apoyo organizativo

saudita, aunque ahora hagan como que

son muy anti-EI”, declaró durante una

conferencia en Washington en enero

de 2015.

Más aún, afirmó que el EI repre-

senta una forma de wahabismo que

los sauditas ya no pueden controlar y

ahora también los amenaza a ellos.

Pese a ese riesgo, siguió Graham,

“Arabia Saudita no ha abandonado

su interés en difundir el wahabismo

extremo”.

Las inversiones sauditas suelen

estar acompañadas por esos multimi-

llonarios fondos de la fe. En India, por

ejemplo, los servicios de inteligencia

informaron que entre 2011 y 2013 acu-

dieron a ese país 25 mil clérigos saudi-

tas que utilizaron más de 250 millones

de dólares para construir mezquitas,

madrasas (escuelas islámicas), centros

culturales y universidades. Todos de

línea wahabita o salafita.

Por el otro lado, el levantamiento de las sanciones permitirá que la economía res-pire y vuelva a crecer –aunque tal vez no al alegre ritmo de 8% anual–, impactando positivamente el nivel de vida de las fami-lias. En el corto plazo, el gobierno podrá disponer de alrededor de 100 mil millones de dólares de cuentas que habían sido blo-queadas por decisión del Consejo de Se-guridad de la ONU.

El optimismo, sin embargo, se ha en-friado inesperadamente. El Consejo Guar-dián –la mitad de cuyos 12 miembros es designada de manera directa por el líder supremo– tiene la función de aprobar o no a todos los candidatos al Parlamento para asegurarse de que cumplan los requisitos de probidad religiosa y lealtad al sistema.

Para ocupar los 378 puestos en dispu-ta (290 asientos de la Cámara Baja y 88 de la Alta), se presentaron unos 12 mil aspi-rantes, de los cuales sólo fueron aceptados cerca de 4 mil 700, algo más de la tercera parte, según cálculos de la agencia Reuters.

Sin embargo, la vara del Consejo fue especialmente severa con los candidatos progresistas: la agencia ILNA estima que de unos 3 mil, apenas 30 pasaron la revi-sión: uno de cada 100. Muy lejos, aunque ganaran todos, de poder formar una frac-ción significativa en el Parlamento.

Todavía tienen la posibilidad de pre-sentar una apelación para que el Conse-jo reconsidere sus casos. “Los primeros reportes que recibí no me hacen feliz pa-ra nada”, dijo decepcionado el presiden-te Rouhaní. “Utilizaré todo mi poder para proteger los derechos de los candidatos”, prometió.

Pero los miembros del Consejo no le responden a él, sino al líder supremo. Si bien Jamenei apoyó a Rouhaní a lo largo del proceso de negociación sobre el programa nuclear y validó el acuerdo final, ahora pa-rece temeroso de que el éxito del presiden-te lo fortalezca en exceso, y privarlo de un bloque legislativo amplio es una forma de mantenerlo aislado y a la defensiva.

“He dicho que aquéllos que se opo-nen a la República Islámica también de-ben participar en la elección”, sostuvo el líder supremo el miércoles 20, en un afán de combatir el abstencionismo.

Pero desde su concepción, votar y ser votado no son derechos inseparables: “Es-to no significa –aclaró– que los oponentes de la República Islámica deben ser electos al Parlamento. Sólo a aquéllos que creen en los valores de la República Islámica se les debe permitir entrar al Parlamento”.

Para sustentar su lógica, se apoyó en el ejemplo de quien considera su enemigo: “Incluso en Estados Unidos, que dice ser la tierra de la libertad y algunas personas ino-centemente aceptan eso, durante la Guerra Fría, todos aquéllos con alguna inclinación socialista hubieran sido marginados”.

RAFAEL CRODA

CARACAS.- Pocas semanas des-pués de su lanzamiento, el libro El gran saqueo: quiénes y cómo se robaron el dinero de los venezolanos, se ha converti-do en el más demoledor ex-

pediente de la corrupción en Venezuela durante los 17 años de chavismo.

Sus autores, Carlos Tablante y Mar-cos Tarre, documentan en 382 páginas cómo la Revolución Bolivariana pro-metida por Hugo Chávez al asumir co-mo presidente de Venezuela, el 2 de fe-brero de 1999, terminó convertida “en una autocracia que, en nombre de los pobres, instaló en el país un capitalis-mo salvaje cuya materia prima son el despilfarro de recursos públicos, la co-rrupción y la impunidad”.

También cuantificaron “el saqueo” al que fueron sometidas las arcas del Estado por parte de la cúpula chavista cívico-militar, en alianza con particu-lares ávidos de enriquecerse en forma

AP photo / Fernando Llano

Chávez y Maduro. “El gran saqueo”

54 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

La revolución bolivariana que impulsó el fallecido Hugo Chávez se convirtió en una autocracia que saqueó las arcas nacionales en beneficio de una cúpula cívico-militar y de empresarios ávidos de enriquecerse de manera rápida y fácil. Ese despojo a las riquezas del país –documentado por los periodistas Carlos Tablante y Marcos Tarre en su libro El gran saqueo– se calcula en unos 350 mil millones de dólares, casi la mitad de lo que Venezuela recibió por ventas de petróleo, créditos internacionales y emisión de deuda durante casi dos décadas de chavismo.

Un botín de dólares

fácil y rápida, los llamados “bolichicos” o “la boliburguesía”.

“Estimamos que en Venezuela hubo un desfalco de 350 mil millones de dóla-res en estos 11 años de bonanza petrolera, entre 2004 y 2014”, dice a Proceso Carlos Tablante, un excongresista, exzar antidro-gas y presidente del portal especializado en temas de corrupción Cuentas Claras Di-gital (cuentasclarasdigital.org).

Según las cuentas de Tablante y Tarre, esa suma –equivalente al PIB venezolano en 2015 o a 6.5 veces la fortuna de Carlos Slim– representa una “jugosa tajada” de los 746 mil 497 millones de dólares que ingre-saron al país por concepto de exportacio-nes petroleras entre 2004 y 2014.

Fueron 186 millones de dólares cada día, en promedio, los que recibió Venezue-la en ese periodo. Si se hubieran reparti-do entre la población, a cada habitante le habrían correspondido 186 dólares al mes, mucho más que un salario mínimo actual.

La opositora Mesa de la Unidad Demo-crática (MUD), que desde este mes con-trola la unicameral Asamblea Nacional (AN), utilizará la investigación de Tablan-te y Tarre para llamar a cuentas a varios de los mencionados en el libro.

“Hay miles de implicados en este sa-queo. Nuestra conclusión es que el asal-to a los dineros del pueblo se situó en ca-si la mitad de lo que recibió Venezuela por ventas de petróleo, créditos internaciona-les y emisión de deuda en estos años, aun-que podría ser más por la opacidad y se-cretismo con que se manejan las cuentas nacionales”, explica Tablante.

El coautor del libro, Marcos Tarre, ex-perto en seguridad e investigador del cri-men organizado, sostiene que “en los he-chos, lo que ocurrió en Venezuela es que el chavismo construyó un Estado delincuen-te que sustituyó al Estado de derecho”.

En El gran saqueo, que circula en Vene-zuela desde el mes pasado, los autores es-tablecen que “el robo cometido” a los vene-zolanos se realizó a través de fraudes en el sistema cambiario oficial, el pago de sobor-nos en compras gubernamentales –de ali-mentos, armas, medicinas y equipos médi-cos–, el cobro de comisiones por contratos de obra púbica y la malversación de fondos en las empresas estatales.

Y es que con la bonanza petrolera que vivió el mundo entre 2004 y 2014, cuando los precios del crudo rebasaron los 150 dó-lares por barril –seis veces más que su co-tización actual–, la Revolución Bolivariana se convirtió en un proyecto político con un enorme músculo financiero.

“Con tanto dinero y con un líder úni-co que asumió el control de todos los po-deres del Estado, el camino quedó abier-to para que la corrupción se convirtiera en un poder omnipotente y devastador”, ase-gura Tarre.

de 350 mil millones

I N T E R NACIONAL /VENEZUELA

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 55

Explica que, de esa manera, el aparato del Estado no quedó al servicio de los ciu-dadanos sino de un proyecto político en el que lo único que importa es la lealtad. En esa lógica, lo que menos importa en la función pública es servir a la gente y ha-cer bien el trabajo.

“Si usted es leal, usted puede robar, que nadie lo va a molestar”, afirma.

De acuerdo con Tarre, uno de los pila-res de la malversación de fondos públicos en Venezuela es el nepotismo, una prácti-ca generalizada en todos los niveles de go-bierno que no está sancionada en la ley.

“Boliburguesía”

Para Tablante y Tarre en el núcleo del en-granaje de corrupción están precisamente varios clanes familiares que han tejido ex-tensas redes de poder en los ámbitos polí-tico, militar y económico.

Los principales –dicen los autores– son el del presidente Maduro y su esposa, Ci-lia Flores; el del diputado y capitán en re-tiro Diosdado Cabello, número dos del régimen; y el del expresidente de la em-presa estatal Petróleos de Venezuela (Pd-vsa) y actual embajador de Venezuela an-te el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Rafael Ramírez.

La familia del fallecido presidente Chávez, encabezada por sus hermanos Adán, Argenis y Aníbal, y por sus hijas Ma-ría Gabriela y Rosa Virginia, y por su yer-no, el ministro de Educación Universitaria Jorge Arreaza, tiene su propia cuota de po-der, pero en el pasado ha actuado en la ór-bita financiera de Ramírez.

Tablante indica que aunque el enri-quecimiento personal no estaba dentro de las prioridades de Chávez, éste, quien gobernó hasta su muerte en marzo de 2013, “propició, para consolidar su proyec-to autocrático, la creación de una casta co-rrupta, militarista, que se fue adueñando de áreas claves del Estado, en especial, la económica”.

La Oficina Nacional del Tesoro (ONT), dice el exdiputado y exgobernador del es-tado Aragua, se convirtió en un enclave “de delincuencia organizada financiera, donde se vendían a banqueros y operado-res bursátiles papeles y títulos valores a tasas de cambio preferenciales que luego se revendían en dólares en el mercado ne-gro de divisas a 10 veces su valor”.

En 2007 Chávez designó jefe de la ONT a su exguardaespaldas y exsecretario priva-do Alejandro Andrade, un teniente retira-do del Ejército que de acuerdo con Tablante “comenzó una serie de prácticas dirigidas a aprovechar el diferencial cambiario en beneficio de la élite financiera cercana al régimen y de la cúpula chavista”.

Y es que desde 2003, cuando entró en vi-gor un control oficial de cambios en Vene-

zuela para evitar la fuga de capitales –meta que no se ha logrado–, el negocio más renta-ble en el país de la Revolución Bolivariana es comprar dólares a la tasa de cambio oficial y venderlos en el mercado negro.

En la actualidad, por ejemplo, un dólar preferente, que se adquiere por 6.30 bolí-vares en el mercado oficial, puede vender-se en 910 bolívares en el mercado paralelo, lo que arroja una ganancia de 14 mil 344%.

Para realizar ese tipo de transacciones, los funcionarios chavistas que manejan las arcas estatales debieron aliarse con una élite financiera cercana al régimen y con particulares que crearon cientos de empresas fantasmas mediante las cuales simularon importaciones de alimentos y productos básicos.

Esta alianza generó en Venezuela una camada de nuevos ricos a la que se conoce como “la boliburguesía”, o “los bolichicos” cuando son menores de 30 años.

La expresidenta del Banco Central, Ed-mée Betancourt, estimó que sólo en 2012 el país perdió 20 mil millones de dólares –ci-fra equivalente a 6% del PIB de ese año– por operaciones fraudulentas de dólares a tasas preferentes que se entregaron a “empresas de maletín” para realizar supuestas impor-taciones que jamás llegaron.

Andrade, extesorero de Chávez, ama-só una gran fortuna y vive en Florida. En 2010 lo sucedió en el cargo el coronel Ro-dolfo Marco Torres, quien había acompa-ñado al entonces mandatario en la inten-tona golpista de 1992 contra el presidente Carlos Andrés Pérez.

En 2011 Chávez designó tesorera de la Nación a la sargento de la Guardia Nacio-nal Claudia Díaz Guillén, quien había sido su enfermera. “Ella también se fue del país con una gran fortuna y actualmente está

viviendo en República Dominicana. Y ni la justicia ni nadie en el gobierno ha investi-gado estos casos”, dice Tablante.

De acuerdo con el presidente de Cuen-tas Claras Digital, aunque las prácticas frau-dulentas en el mercado cambiario co-menzaron con Chávez, continuaron en la Presidencia de Maduro. “Este modus operan-di perdura”, afirma.

Tanta corrupción asquea a los propios chavistas. La corriente Marea Socialista, que reivindica el ideario de Hugo Chávez, fue expulsada del gobernante Partido Socialis-ta Unido de Venezuela (PSUV) por exigir que se investigue a los funcionarios corruptos.

“Aquí no fracasó el modelo socialista, fracasó el capitalismo de Estado. Esto es una vagabundería. La corrupción carcome a la revolución”, dijo el mes pasado el ex-ministro de Educación, Héctor Navarro.

El “supersobrino”

El diputado opositor Fredy Guevara, quien preside la Comisión de Contraloría de la AN, señala que el libro de Tablante y Ta-rre es una investigación “muy bien docu-mentada” que les va a servir “para llamar a cuentas a muchos de los funcionarios mencionados en ella”.

“Tenemos que llamarlos a todos, inter-pelarlos, abrir investigaciones y pedirles que rindan cuentas. Si no lo hacen, los va-mos a llevar ante la justicia, para que esta actúe. Sin duda, la investigación de los más de 300 mil millones de dólares que se ro-baron estos años será una prioridad en la agenda legislativa”, dice a este semanario el legislador de la MUD.

De acuerdo con Guevara, esta legisla-tura –instalada el martes 5 y en la cual la oposición es mayoría por primera vez en

Xin

hu

a /

Gre

go

rio

Terá

n

Cabello. El número dos

INTERNACIONAL /VENEZUELA

56 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

17 años de chavismo– tiene la responsa-bilidad “de develar la verdad de lo que ha ocurrido con los fondos públicos y demos-trar quiénes son los corruptos en el país”.

El diputado piensa que la escasez de alimentos, productos básicos y medica-mentos que padece el país es responsa-bilidad “de la ineficacia del gobierno y de la corrupción, porque el dinero que debía ser utilizado para importar y resolver es-tas necesidades ha desaparecido”.

Tarre considera que el nuevo papel fiscalizador de la AN, que nunca existió mientras estuvo dominada por el gober-nante PSUV, debe ser motivo de preocupa-ción en el gobierno.

La semana anterior, de hecho, ocurrió en el gobierno un movimiento que puede ser sintomático de los nuevos tiempos po-líticos. En sigilo, sin que mediara ningún anuncio público, uno de los más poderosos funcionarios de Venezuela fue cesado de manera abrupta por el presidente Maduro.

Se trató de Carlos Erik Malpica Flores, quien ejercía varios cargos de manera si-multánea: era vicepresidente de Finanzas de PDVSA, jefe de la Oficina Nacional de Presupuesto y tesorero de la Nación.

Por sus manos pasaban los dineros que ingresaban al país por exportaciones petroleras y todo el gasto público. Además manejaba los títulos valores de la nación, las emisiones de deuda y los préstamos que hace China a Venezuela a cambio de suministro de petróleo.

La confianza del presidente en Malpi-ca está fincada en una relación familiar. El extesorero es sobrino de la primera dama, Cilia Flores, y había sido operador finan-ciero de Maduro desde 2005, cuando éste presidía la AN.

El llamado “supersobrino”, quien ma-nejó más de 200 mil millones de dólares

CARACAS.- El próximo 2 de febrero

se cumplirán 17 años de la llegada

del presidente Hugo Chávez al po-

der. Pero nadie en Venezuela es-

pera grandes conmemoraciones oficiales.

El país está sumido en una severa

crisis económica y social, la oposición

acaba de tomar el control de la Asamblea

Nacional y el propio presidente Nicolás

Maduro, quien por lo regular evita referir-

se a la mala situación del país, hoy afirma

que Venezuela enfrenta “una verdadera

emergencia nacional”.

El petróleo, que genera 96% de las

divisas, sigue en picada y cada día aporta

menos dólares para importar alimentos,

medicinas y productos básicos. El precio

del crudo venezolano se acerca incluso al

costo de producción, que es de entre 18

y 23 dólares por barril. La semana pasada

el precio de la mezcla venezolana cerró

debajo de los 22 dólares por barril.

Y mientras sigue el desplome del

hidrocarburo, en las calles aumenta la

inseguridad. En 2015 hubo 27 mil 875

muertes violentas, 90 por cada 100 mil

habitantes, la mayor tasa del continente.

“Crecen el crimen, el desabasto y la

hiperinflación. En 2015 el salario mínimo

creció menos de 71% y la inflación fue

de 270%, la más alta del mundo, lo cual

elevó la pobreza porque los trabajadores

ganan menos cada día”, dice el econo-

mista Orlando Ochoa.

Cuando Chávez asumió la Presiden-

cia, en 1999, la pobreza en Venezuela

abarcaba a 45% de la población. Hoy es

10 puntos superior debido a la caída del

ingreso, la inflación y la escasez de ali-

mentos, estima Marino González, profesor

del Departamento de Ciencias Económi-

cas y Administrativas de la Universidad

Simón Bolívar.

Durante los años de bonanza petro-

lera (2004-2014), Chávez y su sucesor,

Maduro, destinaron más de la mitad de

los ingresos por exportaciones de crudo

al gasto social y lograron mejorar las con-

diciones de vida de millones de pobres.

Pero la crisis de los últimos años revirtió

rápidamente los avances sociales.

“Se pusieron al descubierto las

debilidades de un modelo de desarrollo

asistencialista, improductivo y basado

en la renta petrolera”, dice el economista

Ochoa.

Una de las promesas de Chávez,

quien llegó a la Presidencia con un

respaldo popular de más de 60% de los

votantes, fue reducir la dependencia del

petróleo. Pero ésta aumentó en los últi-

mos 17 años: en 1998, 68% de las expor-

taciones de Venezuela eran de crudo. En

2015, el porcentaje fue de 96%; es decir,

27 puntos porcentuales más.

Esta aplastante dependencia del petró-

leo, la enorme corrupción y la inviabilidad

de una política económica a la que han

renunciado hasta países socialistas como

Cuba, han llevado a Venezuela a ser la

nación latinoamericana con más pobre

desempeño económico en los últimos tres

años.

Mientras su PIB cayó 9.8% entre 2013

y 2015, la región creció en promedio 3.7

puntos porcentuales. Para este año, el

país registrará una nueva contracción de

entre 7% y 10%, según proyecciones de

organismos internacionales.

Para el economista Pedro Palma, las

perspectivas para este año “son des-

alentadoras por los deprimidos precios

petroleros y las escasas o inexistentes

posibilidades de que los mismos expe-

rimenten una sólida recuperación en los

próximos meses”.

Poco que celebrar tras 17 años de chavismoRAFAEL CRODA

Reu

ters

/ C

arl

os G

arc

ia R

aw

lins

Economía venezolana. Inflación y desabasto

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 57

en los últimos tres años, figura entre los 300 funcionarios chavistas, miembros de las Fuerza Armada Nacional y particulares mencionados en El gran saqueo.

Para Tablante y Tarre, la remoción de Malpica como vicepresidente de PDVSA y tesorero de la Nación se debe a dos facto-res: los duros señalamientos en su contra –desde corrupción hasta lavado de dine-ro– y la reconfiguración política de Vene-zuela desde que la oposición asumió el control de la AN con una cómoda mayoría.

“Carlos Erik Malpica Flores tuvo duran-te casi tres años un control casi total de las finanzas públicas y está muy cuestionado. Sus familiares más cercanos (entre ellos su mamá, Eloísa Flores, hermana de la prime-ra dama) abrieron 16 empresas en Panamá entre 2014 y 2015 que podrían formar par-te de una plataforma dedicada al lavado de dinero”, afirma Tablante.

Incluso, fuentes judiciales estaduni-dense citadas por el diario español ABC aseguraron que el extesorero de la Nación fue señalado por sus primos Efraín Cam-po Flores y Francisco de Freites Flores –am-bos procesados en una corte de Nueva York por pretender ingresar en noviembre pasa-do 800 kilos de cocaína a Estados Unidos a través de Haití– como un conducto para la-var dinero del narcotráfico.

El cantante de salsa

Una de las más duras luchas políticas de Chávez fue la que le permitió tomar el control de PDVSA tras una huelga de dos meses que culminó en febrero de 2003 con el despido de 15 mil trabajadores y el re-emplazo de la junta directiva de la empre-sa por incondicionales del presidente.

La llamada “joya de la corona” de Vene-zuela quedó desde entonces como la prin-cipal fuente financiera de la Revolución Bolivariana. El presidente de PDVSA entre 2004 y 2014, Rafael Ramírez, se convirtió en

parte del círculo de hierro de Chávez y des-de la paraestatal salieron los recursos para las misiones sociales, las ayudas a los paí-ses aliados del chavismo y el derroche.

Diego Salazar Carreño, primo herma-no de Ramírez, y su cuñado, Baldo San-só, manejaron durante años millonarias transacciones financieras de la empresa estatal como encargados de los seguros y reaseguros petroleros.

Ambos figuran entre los “boliburgue-ses” más acaudalados de país. Salazar Ca-rreño tiene como pasatiempos viajar por el mundo en su avión privado y cantar en su propia orquesta de salsa. Tiene graba-do un disco homenaje a Agustín Lara que, desde luego, él mismo produjo.

El año 2012 no fue bueno para él. Le apa-reció una cuenta por 200 millones de dóla-res en la Banca Privada de Andorra (BPA). La Fiscalía de ese principado europeo la blo-queó por considerar que el dinero era de procedencia ilícita. Con ayuda de su abo-gado, el exprimer ministro francés Domini-que de Villepin, consiguió liberar los fondos dos años después. Argumentó que eran pa-gos por asesorías a inversionistas asiáticos.

Tablante cree que “el dinero corres-pondía a sobornos pagados por contra-tistas de PDVSA. Ramírez debe responder por ese escándalo. Es ingenuo pensar que desconocía las operaciones fraudulentas que corroían a la estatal, donde sus fami-liares y amigos estaban en puestos clave”.

La cuenta de Salazar Carreño no es la única de funcionarios o “boliburgueses” venezolanos en el BPA.

“Son por lo menos 24 los jerarcas de la casta cívico-militar de Venezuela que tie-nen cuentas millonarias en Andorra con fondos que no han justificado. En estas in-vestigaciones que adelanta la Fiscalía de Andorra no ha habido ninguna coopera-ción del gobierno venezolano”, afirma el coautor de El gran saqueo.

Tablante ubica como parte del círculo

de Ramírez –quien vive en Nueva York y ha perdido relevancia a nivel interno– al her-mano mayor de Hugo Chávez, Adán, go-bernador del estado Barinas, y a su primo hermano, Asdrúbal Chávez, exministro del Petróleo y Minería.

Las redes del capitán

Los autores de El gran saqueo consideran que en Venezuela hay un hombre cuyo po-der puede equipararse al de Maduro y que hasta se puede hablar de una “Presiden-cia bicéfala”. Se trata del capitán retirado y diputado Diosdado Cabello, el militar de mayor peso político en el país.

Es el líder de la promoción de 1987 de la Academia Militar, conocida como Los Montilleros. Se trata de 216 suboficiales y oficiales del Ejército que conformaron el núcleo duro de la intentona golpista que encabezó Chávez en 1992. Todos ellos ocu-pan posiciones clave, desde ministerios, gubernaturas, alcaldías, empresas y ban-cos públicos, hasta guarniciones, coman-dancias militares y la titularidad de los or-ganismos de seguridad del Estado.

Además de diputado, Cabello es vice-presidente del PSUV. Su hermano menor, José David, es director del Servicio Nacio-nal Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, lo que le da el manejo de la re-caudación fiscal y las aduanas. Su esposa, Marleny Contreras, es ministra de Turismo, y su cercano compañero de armas Gusta-vo González López es ministro del Interior.

Tablante y Tarre señalan que Diosdado cuenta con una amplia red de complicida-des en el mundo empresarial y financiero.

Entre 2006 y 2013, ejerció el control de la Comisión de Administración de Divisas, encargada de asignar dólares a tasas pre-ferentes, por medio de su exasistente, el hoy general Manuel Barroso, quien presi-dió el organismo durante ese periodo.

La Administración Antidrogas de Es-tados Unidos tiene testimonios que vin-culan a Cabello con el tráfico de estupefa-cientes y el blanqueo de activos.

El exzar antidrogas de Venezuela y po-lítico opositor considera que hay dos gru-pos que pugnan permanentemente por el control y reparto del aparato estatal: el de Maduro y su esposa, y el de Cabello. “Son grupos con intereses distintos, que se en-frentan a veces, sutilmente, que hacen y deshacen redes de acuerdo con sus intere-ses, y que se mueven dentro de una estruc-tura de poder que oscila en una línea muy delgada entre lo legal y lo ilegal”, considera.

Para Tablante y Tarre, más allá de las disputas entre los herederos políticos de Chávez, en Venezuela “ha habido un gran saqueo y el país es un caos. ¿Y quié-nes son los responsables? La respuesta es simple, quienes tienen más poder: Madu-ro y Cabello”.

htt

p:/

/baro

metr

op

olit

ico

.co

m/

PDVSA. La fuente de financiamiento

58 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

60 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

ANNE MARIE MERGIER

PARÍS.- El 30 de agosto de 2011, Ettore Scola anunció que ponía punto final a su ca-rrera cinematográfica.

Se encontraba en Pésa-ro, ciudad italiana de la costa

adriática donde acababa de presentar 1943-1997, un magistral cortometraje “mudo” de escasos ocho minutos filmado en blanco y negro, en el cual entrelazaba la historia de un niño judío escapando a una redada de soldados nazis en el gueto de Roma hacia 1943, con la de otro niño africano indocu-mentado que huía de una cacería policia-ca, también en Roma, pero en 1997.

Ambos chicos logran salvarse, refu-giándose en una sala de cine de barrio.

Sin aliento y despavoridos, se sere-nan viendo la pantalla por la cual desfi-lan imágenes de películas de culto: El gran dictador (1940), de Charlie Chaplin; Ladrón de bicicletas (1948), de Vittorio de Sica, y

Una jornada particular (dirigida por el pro-pio Scola hace casi cuatro décadas y con actuaciones de Sophia Loren y Marcello Mastroianni), entre muchas otras.

“No quiero parecerme a estas ancia-nitas que siguen pintándose los labios de rojo y llevando tacones altos para verse jóvenes”, confesó Scola ese mismo día de agosto de 2011 a un reportero del diario Il Tempo. Y agregó:

“Ya no logro vivir en el mundo del cine con la alegría y ligereza de antaño. Las ló-gicas de producción y de distribución hoy ya no tienen nada que ver conmigo. Em-pecé a verme obligado a respetar reglas que no me permiten sentirme libre…

“Ahora sólo decide el mercado. An-tes también contaba el mercado, pero había más espacio de autonomía, de ex-cepción. Los productores estaban dispues-tos a tomar riesgos, a lanzarse en (nuevas) experiencias.”

Una entrevista particular

Dos años atrás, el 9 de mayo de 2009, en vísperas de su 80 aniversario, Ettore Scola había manifestado ya el mismo desencan-to en su entrevista con Giovanni Magi, pe-riodista de la cadena televisiva Euronews, que Proceso reproduce a continuación.

–En muchas de sus películas como Una jornada particular (1997) o Competencia des-leal (2001) usted cuenta historias que tie-nen como tela de fondo acontecimientos históricos importantes. Si hoy tuviera que escribir un guión cinematográfico, ¿qué acontecimiento contemporáneo elegiría?

–Italia nunca fue avara con los autores –respondió Scola a Magi–. Siempre inspiró muchas historias, muchos temas, porque la sociedad italiana dista de ser banal. No es “neutra”; por el contrario, está llena de defectos, de valores negativos…

“Creo que hoy haría una película sobre

La

de Ettore Scola

libertadcinematográ

AP

ph

oto

/A

nto

nio

Cala

nn

i

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 61

CULTURA

sobre todo. El guión estaba terminado y era muy bello. Todo estaba listo. Pero de-bía ser producido por Berlusconi… Y eso sí que no.

“Se requiere armonía para poder ha-cer un buen trabajo en cine, como en cualquier oficio. Un carpintero tiene que sentirse en armonía con su cliente. Tam-bién el cineasta. Uno debe sentirse un poco como en familia para crear algo. No se puede hacer algo contra alguien, contra la voluntad de alguien. Eso no funciona.”

–¿Puede el cine influir la política? Pienso en dos películas: El Caimán (2006), de Nino Moretti (radiografía mordaz del “fenómeno” Berlusconi), y Welcome (2009), de Philippe Lioret (denuncia implacable de la situación de los migrantes ilegales estancados en el

la crisis económica. También podría hacer otra sobre los sismos, las catástrofes, por-que no se trata de acontecimientos mera-mente naturales. Se deben también a la mala administración pública, a la falta de honestidad de los constructores… Son te-mas de películas interesantes.”

–Usted afirmó recientemente que no volvería a hacer cine mientras Berlusconi estuviera en el poder…

–Es cierto. –¿Pero acaso un artista no debe expre-

sar sus propias ideas cuando no comparte las de la clase dirigente?

–Desafortunadamente el trabajo del cineasta no se parece al del escritor o al del pintor, que pueden expresar lo que opinan sin contribución exterior. Para ellos basta con tener una tela o una hoja de papel. El cine es una industria. Ber-lusconi es dueño de parte de la prensa y de la televisión y por si eso fuera poco,

El mundo del cine llora la muerte del inmenso director y guio-nista italiano Ettore Scola, ocurrida en el Policlínico de Roma el martes 19, a la edad de 84 años. Colega y amigo de Federico Fe-llini, al que dedicara su última cinta, Qué extraño llamarse Fede-rico (2013), el realizador de Un día especial y Nos amábamos tan-to concedió una entrevista en 2009 a la cadena televisiva Euro-news que ofrecemos aquí para nuestros lectores. En ella mani-festó admirar las cintas de Clint Eastwood y reiteró su negativa a filmar en Italia mientras permaneciera en el poder Silvio Ber-lusconi, quien cayó en 2013.

fica

el cine en Italia depende en gran parte de él.

“Además, no soy tan pretencioso como para pensar que mi voz tiene que seguir sonando porque es necesaria e indispen-sable. No. Yo prefiero que los jóvenes ha-gan oír sus voces. Y lo hacen. Bueno… vuelven a empezar a hacerlo. Los observo. Ahora les toca su turno.”

–Se ha hablado mucho de una pelícu-la que usted tiene guardada en uno de sus cajones. Según se dice, su título es Dragón en forma de nube. El guión aparentemente le hubiera gustado mucho a Gerard Depar-dieu. ¿Veremos esa película algún día?

–No la haré. Es cierto que debía reali-zarla con Gerard Depardieu. Nos había-mos puesto de acuerdo absolutamente

CULTURA

Loren y Mastroianni en “Un día especial”

62 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

puerto norteño francés de Calais que arries-gan su vida para pasar clandestinamente a Gran Bretaña, una cinta que en Francia ge-neró gran debate nacional).

–No creo que el cine logre transfor-mar la realidad ni modificar lo que pasa. No creo tampoco que sea fácil modificar la política.

“En cambio, sé con toda seguridad que el cine puede interferir en los pen-samientos de los espectadores, ésta es una de sus grandes virtudes. Una pelí-cula puede generar interrogantes entre el público, puede llevarlo a pensar so-bre temas que no se habrían ocurrido sin ella. Una película puede provocar dudas que el público no hubiera tenido de otra manera.

“Esa función del cine, en la que me re-conozco plenamente, puede modificar las mentalidades.”

–¿Qué es lo que le hace más daño al cine de hoy: la televisión, las descargas ilegales de películas en internet, las ma-las películas?

–Las malas películas nunca beneficia-ron al cine.

“Pero quizás lo que hoy perjudica al cine es el hecho de que a los jóvenes realizado-res no les interesa ‘contar su país’. Se de-dican más bien a la autobiografía. Buscan imitar otras culturas u otros lenguajes. Les importa, por ejemplo, hacer películas que funcionan también para televisión porque es la televisión la que los ayuda a producir.

“Hay que reconocer, sin embargo, que en

los últimos años las cosas empezaron a evo-lucionar. En lo que toca al cine italiano, veo que los realizadores volvieron a encontrar el gusto y el placer de ‘contar’ la Italia de hoy. Pienso, entre otras películas así, en Il Divo (2008), de Paolo Sorrentino (película inspira-da en la vida de Giulio Andreotti, uno de los políticos más turbios y polémicos de Italia); o en Gomorra (2008) de Matteo Garrone (adap-tación cinematográfica de la novela homó-nima de Roberto Saviano que denuncia los estragos causados por las redes mafiosas de La Camorra en Nápoles). En estas obras se puede ver retratada la Italia de hoy.”

–La película Slumdog Millionaire (¿Quién quiere ser millonario en Hispanoamérica?), de Danny Boyle, birló todos los Óscar en Ho-llywood. Se dijo que representa una nueva generación de películas: fue producida por europeos, pero cuenta una historia a la ma-nera hindú, o más bien, a la manera de Bo-llywood. Quizás asistamos con ese tipo de películas a la mundialización del cine o de la cultura cinematográfica. ¿Piensa que ese tipo de fenómeno hace correr riesgos al cine?

–Los riesgos son inherentes a la mun-dialización. Ésta puede tener objetivos no-bles y útiles tales como la igualdad, una distribución más equitativa de las riquezas y de las responsabilidades. Pero en realidad, muy a menudo pasa lo contrario. Asistimos a una especie de nivelación, y además sigue habiendo diferencias en la distribución de las riquezas de un país a otro.

“En cuanto a Slumdog Millionaire, es difí-cil decir que se trata de una película de la In-dia. Es una película que cuenta una historia hindú, con personajes hindúes, pero filma-da con un punto de vista europeo, anglosa-jón. Ese tipo de producción funciona bien, pero no refleja cultura específica alguna.”

–¿Qué película reciente le gustó y nos recomienda?

–Desafortunadamente voy a tener que citar películas estadunidenses y, concre-tamente, las de Clint Eastwood. Sus últi-mas cintas son las más bellas (Gran Torino, El intercambio, Cartas desde Iwo Jima, Bande-ras de nuestros padres, Million Dollar Baby), a nivel de puesta en escena. Me gustó mu-cho Gran Torino (2008)…

Ettore Scola, quién nació en Trevico, provincia de Avellino, Italia, el 10 de mayo de 1931, y comenzó su carrera de cineas-ta con Se permite hablar de mujeres en 1964; terminó diciendo:

“Lo que me gusta no es realmente la actuación de Clint Eastwood porque no es un actor muy expresivo, sino su autoridad como realizador. Me gusta la atmósfera que escoge, el ambiente que crea, la efica-cia con la que maneja la luz… Es un traba-jo de mucha altura. Clint Eastwood es un gran maestro.”

CULTURA

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 63

Arte Bajo un mismo sol (II y último)

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

Con una propuesta cu-

ratorial que manifiesta

los valores del negocio

global del arte de más alto nivel

económico –tanto en el ámbito

comercial como en la escena

museístico-turística–, la exposi-

ción Bajo un mismo sol. Arte de

América Latina hoy –en el Mu-

seo Jumex de la Ciudad de Mé-

xico–, detona la reflexión sobre

la inaccesibilidad y desigualdad

que existe en el intercambio

y circulación internacional del

arte contemporáneo. ¿Cómo

combatirla, transformarla o, por

lo menos, disminuirla?

Sustentada en una iniciativa

de la organización Guggenhe-

im (con el objetivo de conver-

tir su identidad trasnacional en

actividades museísticas que

reflejan la multiplicidad carac-

terística de las prácticas cultu-

rales), la exposición se limita a

repetir autorías promovidas por

galerías que participan, en una

mayoría de 86%, en Art Basel.

Una selección curatorial que

no sólo evidencia la simulación

del discurso sino que, también,

recuerda que las adquisiciones

de las piezas exhibidas para

la colección del Guggenheim

Nueva York son patrocinadas,

al igual que Art Basel, por la

empresa financiera UBS.

Arquitecto y codirector du-

rante varios años de la galería

londinense Blow de la Barra, el

Cuerdas Fundamental, que in-

terpretó Darkei jaim (Sendas de

vida), obra suya. El dúo de vio-

lín y piano estuvo integrado por

Adrián Justus y María Antonieta

Tello, quienes tocaron el estre-

no mundial de la sonata Emuná,

y Juan Carlos Villaseñor a su

vez Sendas de una ciudad per-

dida, fantasía para fagot solo

de este mismo.

A lo largo de 28 años Sergio

Berlioz ha impartido cerca de

dos mil conferencias en univer-

sidades y centros culturales de

la República, y ha publicado

centenares de artículos y ensa-

yos en países como Argentina,

Bélgica, Brasil, Estados Unidos,

Grecia, Hungría, Israel, Marrue-

cos y Perú.

En una época donde pare-

ciera que todo está dicho ya en

materia de composición musical,

donde proliferan las voces y esti-

los compositivos que enmarcan

la llamada música de vanguardia

o música nueva, surge la voz de

Sergio Berlioz para demostrarnos

que al margen de técnicas –algu-

nas ya caducas– hay aún mucho

qué decir con un acento fres-

co y revitalizante. El acierto del

maestro, a nuestro entender, es

que no pretendió nunca crear un

nuevo lenguaje musical sino que,

al igual que en sus conferencias,

valiéndose del ya existente, se

expresó, enriqueciéndolo tal vez,

aportando y modificándolo como

todo compositor o escritor de

valía, imprimiendo su sello perso-

nal pero sin cancelar, como otros,

toda posible comunicación con

el público.

Su catálogo de compo-

siciones musicales es ya ex-

tenso; destacan innumerables

canciones para piano y canto,

cuartetos, sonatas, sinfonías,

un Réquiem y obras para ins-

trumentos solos. De sus seis

sinfonías (la sexta aún sin es-

trenar), tuvimos oportunidad

de escuchar la quinta, La luz

de mayo, dedicada a la Batalla

de Puebla: Exigente obra para

tenor solista, orquesta sinfónica

y coro mixto. Fue comisionada

por el Consejo Estatal para la

Cultura y las Artes de Puebla

para conmemorar los 150 años

del 5 de mayo, y está integrada

curador Pablo León de la Barra

(México, 1972) diseñó la mues-

tra a partir de un astuto con-

cepto que, si bien reconoce la

complejidad del término arte

latinoamericano (y el reduccio-

nismo que conlleva acotar su

diversidad a unas cuantas fir-

mas), no aporta algún tipo de

análisis que rebase o reinter-

prete los estereotipos del tema.

Interesado en establecer líneas

de continuidad entre el vigor

del arte latinoamericano de los

años setenta y las prácticas del

siglo XXI, León de la Barra de-

finió cinco subtemas que inci-

den en lenguajes y actitudes

artísticas que han nutrido la

invención del latinoamericanis-

mo artístico: conceptualismos,

modernidades. activismo po-

lítico, tópicos, y participación/

emancipación.

La pintura no fue incluida

porque el curador considera que

no ha sido relevante. Sin embar-

go, sí incluye un paisaje tropical

abstracto del costarricense Fe-

derico Herrera (1978) –quien fue

artista de la galería Blow de la

Barra–, y una absurda abstrac-

ción floral de Gabriel Orozco.

Integrada en su mayoría

con obras producidas entre

2000 y 2014 por artistas naci-

dos en las pasadas décadas

de los años setenta y sesenta,

la muestra, lejos de evidenciar

continuidades con los creado-

res nacidos en los años treinta

a cincuenta, manifiesta profun-

das diferencias. La agudeza, la

crítica y el atrevimiento de Mar-

ta Minujin, Juan Downey, Ra-

fael Ferrer, Alfredo Jaar y Luis

Camnitzer no se comparan con

la banalidad de las dos toallas

tiradas en el piso de Dominique

González, la instalación de toa-

llas doradas de Adriano Costa,

o los simplistas nombres colo-

niales e indígenas de la plan-

ta de coca escritos por Wilson

Díaz con semillas trituradas de

la planta.

Con un interés notorio en

la estetización de los estereoti-

pos del arte latinoamericano, la

muestra no incluye realidades

incómodas como la corrup-

ción, la pobreza o el racismo,

ni cuestiona el apropiacionis-

mo de Carlos Amorales quien,

al reinterpretar las tridimensio-

nes móviles de Alexander Cal-

der (E. U., 1898-1976) con una

pieza de interacción sonora,

remite también a la acción mu-

sical que realizó Earle Brown

en 1982 en y con una pieza del

famoso escultor.

Instalado en la librería del

museo, el enorme vinyl con la

Artfor um impresa, resume el

doble mensaje de la exposi-

ción. Realizada originalmen-

te en 1972 por Ferrer (Puerto

Rico, 1933), la obra juega con

el título de la reconocida revis-

ta Artforum y la irreverencia de

un inglés latinizado que omite el

“whom” (quien), para preguntar:

¿Para quién es el arte?

Música IHomenaje a Sergio Berlioz

MAURICIO RÁBAGO

A Sergio Berlioz (CDM

1963) director or-

questal, compositor y

conferencista, quien en el Con-

servatorio de Música destacaba

como un joven culto y distin-

guido, recibió hace unos días

en la sede del Instituto Cultural

México Israel A. C. (ICMI) un

homenaje por sus veinte años

como conferencista sobre mú-

sica, arte y humanidades.

Su primera conferencia en

ese instituto hace dos décadas

fue El judaísmo de Franz Kafka,

y desde entonces es uno de

los pilares del ICMI. En el ho-

menaje participó el Cuarteto de

Amorales: “Ya veremos cómo todo reverbera”

64 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

por cuatro movimientos que se

ejecutan ininterrumpidamente.

En el primero describe la de-

sazón de los poblanos ante la

inminente invasión de los fran-

ceses en 1862. En el segundo

el tenor solista y el coro prestan

sus voces para interpretar la

carta de Víctor Hugo a Juárez.

El tercero describe los prepara-

te de David Bowie, el gran ícono

del rock mundial, de su impor-

tancia artística y social, nos en-

teramos de la muerte de Lalo, el

Muñeco Mayor, uno de los mú-

sicos más queridos y admirados

en nuestro país.

A punto de celebrar sus 30

años de carrera al frente de Tex

Tex, todavía el día anterior pisó

un escenario del cual se retiró

lentamente y con claros signos

de debilitamiento.

Su muerte no pasó desa-

percibida para nadie: público,

colegas y medios de comunica-

ción lamentaron su partida y las

anécdotas a su lado comenza-

ron a circular por todos lados.

Esas demostraciones de

admiración y respeto no suce-

dían en el medio rocanrolero

nacional tal vez desde la muer-

te de Rita Guerrero, cantante

de Santa Sabina, hace casi 5

años.

El blues fl uía por sus dedos

y tocaba su Fender Stratocas-

ter como muy pocos en Méxi-

tivos de la batalla y en el cuatro

el coro resurge con las palabras

de Guillermo Prieto que culmi-

nan con “los libres no conocen

rivales”.

El compositor Venus Rey

Jr, quien tiempo después escri-

bió una obra sinfónica sobre el

mismo tema, la califi có de ma-

ravillosa pues “enriquece, enno-

blece y engrandece el repertorio

sinfónico mexicano” y lamentó

su poca difusión. Ojalá que la

nueva Secretaría de Cultura y el

INBA volteen sus ojos a este va-

lioso músico mexicano.

Música IILalo Tex (1963-2016)

RICARDO JACOB

E n este mes de enero

en que se ha llevado a

muchos nombres impor-

tantes en la comunidad artística

mundial, la tristeza se hizo mayor

cuando tocó a un personaje cer-

cano al público y la comunidad

rocanrolera mexicana: a Everardo

Mujica, mejor conocido como

Lalo Tex, compositor, guitarrista y

cantante de la banda Tex Tex.

Cuando muchos apenas ha-

blábamos de la repentina muer-

“Lartisanat furieux” 2:59; 4.- Commentaire II de

“Bourreaux de Solitude” 3:45; 5.- “Bel edifice

et les pressentimets” versión premiére 3:35; 6.-

“Bourreaux de solitude” 3.52; 7.- Après “Larti-

sanat furieux” 0:59; 8. Commentaire III de “Bou-

rreaux de Solitude” 5:09; 9.- “Bel edifice et les

pressentiments” 7:48.

La genialidad de El martillo sin maestro,

además de su condición abstracta y la fun-

FEDERICO ÁLVAREZ DEL TORO

O bra maestra y reto académico para el

virtuosismo de director y ejecutante,

Le marteau san maitre (El martillo sin

maestro) es una de las cimas del repertorio

de la música universal. Fue escrita por Pierre

Boulez (1925-2016) en 1954.

La partitura consta de nueve partes y tie-

ne una duración de 35 minutos. Desde el pri-

mer segundo cautiva al oyente y exige aten-

ción extrema de los mutantes diseños rítmicos

y continuos cambios de tiempo y compás, que

hacen de El martillo sin maestro un animal ner-

vioso, guión musical esquivo, planeado con in-

teligencia matemática y difícil de dominar.

Está escrita para cantante alto, flauta, xi-

lófono, vibráfono, guitarra, violín y batería sin

afinación y con registros medios, usada como

elementos tímbricos y rítmicos de contraste. El

discurso musical del Marteau san maitre es un

todo, una estructura unificada que fluye a galo-

pe por nueve episodios unidos:

1.- Avant “lartisnat furieux” 2:03; 2.- Com-

mentaire I de “Bourreaux de solitude” 4:22; 3.-

cionalidad contrapuntística, elaborada a ba-

se de elementos que buscan ser independien-

tes, y que a su vez funcionan y encajan unos

con otros, con asertiva libertad y creando en

un ambiente sonoro, es que inventa su propio

universo (¿caos armónico?) que seduce audi-

tivamente por la agilidad con que se suceden

las células minitemáticas, como átomos en

movimiento instrumental.

Boulez está influido por la segunda escue-

la de Viena y Anton Weber, de donde se inicia-

ran sus inquietudes que lo llevaran al serialis-

mo integral junto con Stockhausen y a ser un

referente de la segunda mitad del siglo XX.

A la par de su trabajo composicional, se creó

la leyenda del director de orquesta y del teóri-

co matemático con habilidad para desarrollar un

método lógico y ordenado del espacio sonoro.

Su actividad como conductor le valió ser

catalogado como “el hombre que cambió la

música del siglo XX”, al ser un apasionado

promotor de las vanguardias y, en consecuen-

cia, influyendo en las temporadas sinfónicas y

su apertura a una nueva programación en las

salas de concierto.

Pierre Boulez: “El martillo sin maestro”

Mig

uel D

imayu

ga

Pro

ceso

fotoBoulez. Genialidad

Berlioz. Valor aún no reconocido

CULTURA

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 65

co, así directo al amplificador

sin un solo efecto adicional.

El blues también estaba en su

voz, poseía el don de la melo-

día además de un sentido del

humor excepcional, el cual de-

jaba latente en sus letras.

Será difícil olvidar el gran

front man que era; con las ta-

blas de un actor experimen-

tado, cualquier micrófono que

tomaba lo hacía suyo e invo-

lucraba al público con su mú-

sica a través del humor y el

rocanrol.

Llamaba a su música “Rock

agrario”, haciendo mofa de

sus orígenes en Ixtenco, Tlax-

cala, muy cerca del estado de

Puebla, y su vida en Texcoco.

Acostumbraba reírse de sí mis-

mo, y dada su tez morena solía

decir que “la gente a veces se

confunde y creen que venimos

de Bélgica, pero no, somos

mexicanos”, y también decía:

“cuando nací mi mamá me dejó

en obra negra”.

Cronista urbano, critico so-

cial, poeta del barrio Lalo era

de esos pocos que tienen facili-

dad con el lenguaje, que saben

acomodar las palabras en una

melodía, de esos que lamen-

tablemente ya no se escuchan

mucho en el rock nacional.

En una misma canción po-

segura, clara en sus intenciones

y justa en su interpretación. Con

naturalidad y un reflejo certe-

ro de su dolor, Pilar Pellicer se

muestra como una madre ator-

mentada por su decisión de

concluir la vida de su hermana

ante su enfermedad terminal

y la confusión que le genera el

actuar divagante de su hijo, al

cual no sabe cómo ayudar. La

presencia de dos sirvientas si-

lenciosas que desinfectan conti-

nuamente el lugar, interpretadas

con precisión por Mercedes

Olea y Stefanie Izquierdo, dan

énfasis a la existencia de las

moscas y el olor nauseabundo

que provocan las porquerizas.

Boris Schoemann dirige há-

bilmente al equipo de actores

y, junto con su acertada con-

cepción aséptica del espacio

escénico –muy bien diseñado

por Xóchitl González y excelen-

temente iluminado por Víctor

Zapatero, como siempre–, dan

a Bajo la mirada de las moscas,

que se presenta en el Teatro El

Galeón del INBA, gran profesio-

nalismo, permitiéndonos dis-

frutar y padecer esta tragedia

familiar que nos sacude.

Cine“El profeta”

JAVIER BETANCOURT

N o era fácil imaginar una

adaptación a la pantalla

a partir de un libro de

día hacer reír y reflexionar con

voz ríspida, bluesera, ranchera,

acompañándola con solos de

guitarras cargados de blues.

Nos vamos a acordar de él,

de eso no hay duda, también

recordaremos que lo más im-

portante para él y lo que hizo

hasta su muerte fue tocar “pa’

la banda”.

Teatro“Bajo la mirada de las moscas”

ESTELA LEÑERO FRANCO

E stamos ante una familia

mirada por las moscas y

no por los ojos de Dios.

Un hijo que quiere salir de ahí

de la mano de su nueva novia;

un primo encargado de la em-

presa familiar que intentará im-

pedírselo cueste lo que cueste,

y una madre que busca saber

lo que realmente está pasando

y a la cual se le ha ocultado la

verdad.

Bajo la mirada de las mos-

cas, escrita por el canadiense

Michel Bouchard (1958) y diri-

gida por Boris Schoemann, nos

sumerge en un universo conta-

minado donde las emociones

de amor-odio se confunden y

nos enfrentan a actitudes des-

piadadas en que la moral no

existe. El humor ácido que ma-

neja el autor nos hace reír, in-

cómodamente, de las actitudes

de los personajes ante la gra-

vedad de la situación e impre-

sionarnos de la agresividad que

se genera. Es casi imposible

liberarse de esas relaciones que

destruyen todo lo bueno que

hay en las personas.

Michel Bouchard no se

toca el corazón para poner en

escena la violencia interper-

sonal, o más precisamente,

escarba en el corazón de sus

personajes para sacar a la luz

sus contradicciones, sus im-

pulsos de amor-odio, sus mie-

dos, sus incapacidades y sus

dependencias.

Boris Schoemann dirige

Bajo la mirada de las moscas

con sobriedad y profundidad

en los personajes. La anécdota

está llena de misterio y la guía

el regreso de Bruno a casa,

acompañado de una chica con

la que pretende cortar sus lazos

familiares. Su dificultad está en

que, debido a su adicción, ne-

cesita pedirle dinero a su ma-

dre y la droga a su primo, el

cual la obtiene del veterinario

con el que trabaja. Constanti-

no Morán, como Bruno, consi-

gue interpretar el desamparo y

la fragilidad de su personaje, al

mismo tiempo que la esperanza

y la ilusión por salir adelante.

Teté Espinoza, en el per-

sonaje de Dócil, es la mirada

externa que con ingenuidad y

alegría observa y no entiende

los hilos invisibles con los que

se mueven los integrantes de

la familia. Miguel Romero como

el veterinario y Pilar Boliver

como su mujer, la cual remarca

el tono de comedia de la obra,

son los invitados incómodos

que se han beneficiado de la

estrategia del primo para rete-

ner a Bruno. El primo, que es

el manipulador de estos hilos

invisibles, es interpretado con

fuerza y complejidad por An-

tón Araiza, para mostrarnos

sus tormentos internos, sus

pasiones y resentimientos in-

controlados y su capacidad de

destrucción en la lucha por lo

que él quiere.

Mención aparte está Pilar

Pellicer, quien interpreta a la

madre y con la cual celebra sus

55 años de carrera. Es admira-

ble observarla en el escenario:

Salv

ad

or

Perc

hes

Admiración nacional

Bouchard y la violencia interpersonal

66 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

poesía en prosa del celebrado

Khalil Gibran; Salma Hayek

y su equipo de productores

concibieron la idea de una pe-

lícula animada. El profeta (The

prophet; E.U., 2014), dirigida

por Roger Allers, reúne a dife-

rentes artistas de la animación

para ilustrar los poemas de la

colección.

El contrate entre los

nueve diferentes estilos de los

animadores hace eco a la an-

tología de temas tan diversos

como el amor, la alegría, el

dolor, la fidelidad, la muerte,

que el poeta libanés incluye

en su volumen de poemas.

A falta de historia en el libro

original, el guión propone una

trama con Amitra, una niña

que hace amistad con Musta-

fá, poeta en arresto domicilia-

rio a quien por fin le notifican

que ya puede regresar a

casa; camino a embarcarse lo

saludan los habitantes de la

ciudad, y cada encuentro con

ellos le inspira una reflexión

poética que se traduce en un

poema visual.

El talento de Rogers Allers

quedó un poco empañado por

su trabajo con Disney; pero es

innegable que películas como

El rey león, entre las exitosas

que ha dirigido, suscitaron

un cine de animación menos

sensiblero y más atrevido a

nivel comercial. El reto con El

profeta era mantener una di-

rección coherente sin restringir

la libertad creativa de artistas

visuales de la talla del polaco

Michal Socha, Nina Paley,

Tomm Moore, hasta el genial

Joann Sfar, entre otros. No se

trata sólo de contrastes entre

estilos visuales, sino también

de animación con técnicas ra-

dicalmente diferentes entre sí.

La idea de la amistad

entre una niña rebelde, que

ha perdido la voz debido a la

ausencia del padre, y un disi-

dente político reprimido por un

régimen muy al estilo dictadura

latinoamericana, reconcilia al

niño con el adulto. En cuanto a

la difi cultad de una animación

muy sofi sticada, no hay que

perder de vista que el público

infantil de 2015 posee un gusto

y un criterio quizá más desarro-

llado que el de muchos adultos.

Resulta ocioso califi car los

cortos animados de mejores

o peores, cada uno responde

a estilos distintos y el impacto

que produce es totalmente

subjetivo; cada quien tendrá

sus favoritos. Con sus siluetas

de pájaros y pinceladas de

colores, que ilustra el tema

de la libertad, Socha apunta

a un surrealismo cercano al

La escritora inglesa Laura Batesy su balance mexicano

ggviesa la mujer mexicana y latinoamericana

por falta de igualdad de género:

“He aprendido mucho sobre estos te-

mas en México y Latinoamérica, y en espe-

cífico a través de la plataforma de Sexismo

cotidiano (surgida en 2012 y descrita como

una de las más importantes en el mundo),

así que los testimonios que se recogen ahí

me han ayudado a entender mucho más la

situación. Los tabúes y estigmas que rodean

la violencia sexual, la culpa a las víctimas

en complicidad con los medios y la deshu-

manización, la tendencia a ver la ‘violencia

sexual’ como ‘cosa de mujeres’, más que

como una lucha por los derechos humanos,

son problemas que tienen en común todas

las mujeres del mundo.”

Esa plataforma –que en México cuen-

ta con la extensión mexico.everydaysexism.

com –, que a la fecha tiene más de 100 mil

testimonios consiste en dejar un mensaje

donde la persona explica la situación en la

que se ve discriminada, desde comentarios

sexistas y/o despectivos, experiencias so-

bre abusos físicos, sexuales y de derechos

humanos, que ponen en claro que la llama-

NIZA RIVERA

P ara la escritora inglesa Laura Bates la

vida podría ser fácil a sus 29 años en

el Reino Unido, y sin embargo es una

ardua luchadora por la igualdad de género

para quien el periodismo en nuestro país

cobra una dimensión heroica.

Miembro de la organización mundial

Mujeres bajo asedio (Women under sie-

ge project), fundadora de la plataforma Se-

xismo cotidiano (Everyday sexism project) y

autora de un libro homónimo –que en casi

cuatro años se extendió a 16 países, inclui-

do el nuestro recientemente–, y colaborado-

ra del diario de su país The Guardian, Bates,

graduada en literatura inglesa en Cambrid-

ge, fue una de las autoras invitadas del Año

Dual México-Reino Unido durante la pasada

Feria Internacional del Libro de Guadalajara.

Por tercera vez estuvo en el país, y en-

tonces prometió un balance que hoy, vía

electrónica desde Londres, concreta a Pro-ceso al explicar que durante sus otras es-

tadías ha aprendido sobre el activismo de

derechos humanos y la situación que atra-

da “igualdad de género” está muy lejos de

alcanzarse en pleno siglo XXI.

Como ejemplo de un testimonio mexi-

cano (en la web http://www.everyday-

sexism.com/) se menciona el de una

universitaria que recibió el conocido dicho

nacional “calladita te ves más bonita” por

parte uno de sus profesores.

Esas experiencias en la plataforma –se

lee ahí– “ayudan a trabajar con autoridades

para asesorar sobre el sexo y la educación,

a redefinir la forma en que se abordan judi-

cialmente los delitos sexuales, a acercarse

a sindicatos para orientar contra el aco-

so sexual de trabajadores, únicamente uti-

lizando la evidencia de las miles de mujeres

que han añadido sus voces al proyecto”.

Interrogada sobre el tipo de lectura y

autores que prefiere, la activista social dice

que el producido por periodistas como

Lydia Cacho y Jineth Bedoya Lima en Mé-

xico y activistas como Malala Yousafzai y

Gloria Steinem.

“Disfruto un amplio margen de litera-

tura, y lo que particularmente me emocio-

na es el poder que tiene de hacer llegar

Animación del libro de Gibran

CULTURA

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 67

pintor De Chirico; Tomm Moore

recrea el poema sobre el amor,

dentro de un estilo manierista

en torno a la pintura de Klimt;

el estilo abigarrado de Sfar

es más difícil de digerir, El

profeta es un buen marco para

descubrir a este gran caricatu-

rista francés. La presencia de

Mohamed Saeed Harib, anima-

dor de los Emiratos Árabes, no

podía faltar en una animación

sobre Gibrán.

La anécdota de Amitra y

Mustafá, dirigida por el propio

Allers, enzarza los cortos

inspirados por las sentencias

poéticas del segundo y parece

algo fl oja al principio, como si

sólo sirviera de relleno; pero

adquiere gradualmente fuerza

y coherencia. La resolución

dramática presenta incluso un

cierto riesgo a nivel corrección

política, en relación a Ho-

llywood, y ojalá esto no impida

que El profeta quede nominada

para los Óscar.

mente por lo que a producción

propia se refi ere.

Luego de casi dos meses

de haber estado acéfala debi-

do a que su antiguo director,

Ernesto Velázquez, pasó a ocu-

par el cargo que dejara Raúl

Cremoux en Canal 22, ha sido

nombrado al frente de la emi-

sora Nicolás Alvarado. El ahora

funcionario laboró en Canal 22

como participante del progra-

ma La dichosa palabra, espacio

que dejó atrás. También hacía

TelevisiónNicolás Alvarado a TV UNAM

FLORENCE TOUSSAINT

T V UNAM necesita un

giro. Las inercias pesan

demasiado sobre la pro-

gramación que se ve antigua,

repetitiva, echando mano de

series que no se han renovado

en años. Obras propias del ca-

nal apenas si han sufrido mo-

difi caciones, salvo en los sets.

Y quizá lo más grave es que

el trabajo de los universitarios,

sus análisis, puntos de vista,

hallazgos patentes no tienen

relevancia como materia de los

contenidos al aire. Programas

de revista, foros, mesas redon-

das sólo eventualmente invitan

a investigadores o docentes de

la máxima casa de estudios del

país.

La información de lo que

sucede en la universidad apa-

rece una vez a la semana en

Inventario. Si tomamos como

referencia la Gaceta, habría no-

ticias para completar un noti-

ciario cotidiano de media hora.

El área científi ca se descuidó.

En consecuencia, la emisora

perdió su perfi l, dejó también

de ocupar un lugar en la van-

guardia televisiva, especial-

Latinoamérica y el tercero más peligroso del

mundo –sólo después de Siria y Somalia–,

Bates comenta que el trabajo de las mujeres

en el periodismo es vital:

“El hecho de que tantas mujeres se en-

frenten a amenazas y violencia, incluso pa-

gando con sus vidas por hacer su trabajo,

es la prueba máxima del poder absoluto y la

importancia que tiene su labor para aque-

llos que están en una posición de poder y

son corruptos. Las mujeres periodistas que

desarrollan su labor aun bajo esas circuns-

tancias son como heroínas a quienes debe-

mos todo.”

mensajes poderosos sobre la justicia so-

cial sin sermoneos ni de manera muy rígi-

da. Por ejemplo, los libros de Louise O’Neill,

Only ever yours y Asking for It, que no obje-

tivizan a la mujer ni la tratan como víctima, o

la serie de Noughts and crosses de Malorie

Blackman, que empodera al lector a enfren-

tar el sexismo y racismo, y que a su vez son

lecturas brillantes con sellos propios, creo

que son un ejemplo de cómo llegar al públi-

co joven.”

En referencia al alto índice de asesina-

tos a periodistas en México, que a su de-

cir lo colocan como el país más peligroso de

–Cómo se describe: ¿feminista, acti-

vista social, luchadora por la igualdad de

género?

–Como todas ellas. Para mí ser feminis-

ta es simplemente creer que todos deben

ser tratados igualmente sin importar género.

¿Quién está en desacuerdo con eso?

Bates refiere que entre sus planes se

encuentra publicar un libro para el próximo

abril, así como realizar un proyecto con sin-

dicatos del Reino Unido donde se abordará

el acoso sexual y la discriminación en el tra-

bajo, y extender la plataforma Sexismo coti-

diano a otros países. Además, promover en

escuelas y universidades la conciencia so-

bre la equidad de género.

Finalmente se le pregunta:

–¿Es parte de lo que la sociedad lla-

ma “Generación Milenio” (los nacidos en-

tre 1982 a 1992 (considerados como una

generación productiva e independiente en

el ambiente laboral)? ¿Cómo se siente con

ese término y cómo se visualiza de aquí a

10 años?

–Creo que es un término arbitrario. Veo

mujeres de todas las edades alrededor del

mundo en una lucha codo a codo que se ha

prolongado durante demasiado tiempo. Es-

pero que en diez años miremos atrás y vea-

mos el trato que teníamos hoy y quedemos

asqueados por lo que en estos momentos

consideramos como un trato “normal”. Bates. Desde Londres, sobre México

68 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

unas cápsulas sobre literatura

para ese mismo canal en con-

junción con Televisa y la emi-

sión Suave es la noche. Esa es

su experiencia en una emisora

cultural.

La participación de Alvara-

do ha sido principalmente en

medios empresariales. Para

Televisa colaboraba actualmen-

te con Final de partida en Foro

TV. Hizo Reverso, fue comen-

tarista de Primero noticias en

televisión y semanalmente emi-

por Canal 22 y en algunos otros

canales.

Para la televisión universitaria

fue muy difícil desprenderse del

convenio que uno de sus recto-

res hizo con Televisa. Igualmente

tener una señal al aire abierta y

gratuita. Esperemos que Nico-

lás Alvarado esté consciente de

dicha historia, de que hay una

comunidad que espera mejo-

ría en su canal, independencia y

calidad. Una verdadera televisión

de los universitarios.

tía opiniones en el programa

de Carlos Loret de Mola en la

XEW. En radio estuvo en el no-

ticiario Contraportada de Radio

Fórmula. Aunque también tra-

bajó para Tv Azteca en Domin-

go siete.

Su trayectoria incluye una li-

cenciatura en comunicación en

la Universidad Iberoamericana;

dos libros; múltiples colabora-

ciones en periódicos y revis-

tas. Así mismo se interesó por

la política: fue subsecretario de

medios del Partido Democracia

Social del cual su madre, Tere

Vale, fue candidata al gobierno

del D.F. en el 2000.

Hoy se dice que TVUNAM

cumple diez años pero debe-

ría afi rmarse que tuvo una se-

ñal propia tardíamente, a partir

de 2005 y solamente en cable,

hasta que se le otorgó el ca-

nal digital aéreo actual. Antes

produjo en casa y difundió por

emisoras como las de Televi-

sa en horas de la madrugada,

miembros, así como con empresas externas,

con la intención de convertirse en proveedo-

res directos e incidir en la generación de ca-

denas de valor”.

Entre los pasos que seguirían para lograrlo

destacan “el desarrollo de una herramienta digi-

tal estandarizada que facilite la venta de produc-

tos nacionales; generar una estrategia que per-

mita eficientar y economizar el desplazamiento

de productos, y facilitar servicios, recursos e in-

formación que permitan la profesionalización de

las empresas en el aspecto comercial”.

El jurado determinó que este proyecto es

el que plantea una mejor relación costo-bene-

ficio, además de ser el mejor fundamentado y

escrito.

El segundo sitio lo consiguió Ángel Enri-

que Hernández Hernández, oaxaqueño de 27

años, quien participó con el seudónimo Da-

vIsa, cuyo objetivo general es la “promoción

del desarrollo económico mediante la produc-

ción de hortalizas dentro de sectores urbanos

en condiciones de pobreza”. La principal mo-

dificación sugerida es “cambiar los progra-

mas asistencialistas por la implementación de

un programa piloto de capacitación, el cual

contemple: capacitación productiva, desa-

rrollo de capacidades sociales en el marco le-

gal; obligaciones y responsabilidades, aseso-

ramiento técnico e información de factibilidad

de cultivos en base a la zona del país”. Se hi-

zo acreedor a 30 mil pesos, diploma y la difu-

sión de su trabajo.

El tercer lugar, provisto de 20 mil pesos, lo

ganó un equipo –también oaxaqueño– identi-

U na propuesta para organizar a los

productores del país, un plan para

transformar la política asistencialis-

ta en materia educativa, y un método para

fortalecer el magisterio rural obtuvieron los

tres primeros lugares en el Primer certamen

de proyectos “Ideas urgentes para salvar a

México’”, convocado por Proceso en agosto

último para jóvenes mexicanos menores de 30

años de edad.

El pasado viernes 15 el Comité Organiza-

dor del concurso, presidido por Rafael Rodrí-

guez Castañeda, director de este semanario,

dio a conocer los proyectos ganadores, así co-

mo los nombres de los autores y de los inte-

grantes del jurado. El anuncio se hizo por me-

dio del portal proceso.com.mx.

De los 73 trabajos que se recibieron, el

principal premio –consistente en 200 mil pe-

sos, diploma y la eventual publicación del tra-

bajo- lo obtuvo la propuesta “Red de produc-

tores en beneficio de la industria mexicana”,

elaborada por un equipo que se identificó con

el seudónimo Red BIM, integrado por Ana Ka-

ren Grajales Pérez, de 25 años; Claudia Patri-

cia García López, de 28; Irving Arturo Vargas

Medina, de 24, y Ricardo Espinosa Solano, de

26. Todos originarios de Puebla.

El objetivo de Red BIM es, según sus pro-

pias palabras, “crear una red de producto-

res nacionales que permita potenciar la venta

y distribución de materias primas, bienes in-

termedios y bienes finales. (…) La integración

de la Red pretende brindar elementos que fa-

ciliten relaciones de proveeduría entre sus

ficado como Jóvenes Misioneros. Lo confor-

man Evelyn García Pensamiento (23 años),

Iván Hernández Pérez (22) y Xóchitl Cuevas

Hernández (16). Participaron con la propues-

ta “Proyección de documentales: un evento de

maestros misioneros para el rescate de las Ca-

sas del Pueblo”.

Su idea es “aplicar experiencias concre-

tas de la escuela rural mexicana y realizar

centros de convivencia académica a través

de la proyección de documentales cortos, or-

ganizados mediante un programa de activi-

dades que dé seguimiento a contenidos del

plan de estudios de la Secretaría de Educa-

ción Pública en el país, utilizando recintos es-

colares, edificios y jardines públicos como

una posible solución”.

El jurado estuvo conformado por el doctor

Sergio Aguayo, investigador de El Colegio de

México y colaborador de Proceso; el maestro

Juan José Dávalos, economista y académico

de la UNAM; la doctora Denise Dresser, politó-

loga y articulista de este semanario; la maestra

Marta Lamas, también colaboradora de esta

revista, antropóloga y catedrática en ciencias

políticas; el doctor Lorenzo Meyer, historia-

dor, internacionalista y periodista, y la doctora

Rossana Reguillo, comunicóloga y antropólo-

ga social adscrita al Instituto Tecnológico y de

Estudios Superiores de Occidente como pro-

fesora-investigadora.

Los trabajos ganadores serán publica-

dos próximamente por los canales de divul-

gación de Comunicación e Información, S. A.

de C.V.

Ganadores del certamen Proceso “Ideas urgentes para salvar a México”

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 69

ESPECTÁCULOSESPECTÁCULOS

La decisión del rector Enrique Graue de nombrar a un egresado de la em-presa comercial Televisa, Nicolás Al-varado, como director de TVUNAM, causa estupor entre especialistas en comunicación de la máxima casa de estudios. Alma Rosa Alva de la Selva, Javier Esteinou Madrid, Miguel Sa-bido, Gabriel Sosa Plata y Raúl Tre-jo Delarbre dan su opinión sobre el nuevo funcionario.

Nuevo capítuloTelevisa-UNAM

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

Alarma que un incondicional de Televisa llegó a la direc-ción de TVUNAM.

Esa decisión del rector de la Universidad Nacional Au-tónoma de México (UNAM),

Enrique Luis Graue Wiechers, de nombrar al comunicador Nicolás Alvarado Vale como titular de El Canal Cultural de los Universi-tarios, inquieta mucho a especialistas en co-municación debido al rumbo de esa emisora, creada hace 78 años y con una década de sa-lir al aire por cable y ocho años de contar con una señal abierta digital.

Para Raúl Trejo Delarbre, autor de los libros Televisión y educación para la ciudadanía y Volver a los medios. De la crítica, a la ética, y académico de la UNAM, “colocar en la televisión de la máxi-ma casa de estudios a un egresado de Televi-sa es como si en la Rectoría fuera designado un exrector del Tec de Monterrey”.

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 69

J. R

aú

l Pére

z

70 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

es un rector peligrosísimo para la pro-pia universidad. Parece que Graue no tie-ne idea de cuál es la ontología, misión y procedimientos propios de la televisión universitaria.”

El escritor de las telenovelas históri-cas La tormenta, Los caudillos, La Constitu-ción, El carruaje y Senda de gloria rememora por qué renunció a Televisa:

“Cuando ya no se permitió seguir in-vestigando el uso social de la televisión, investigaciones que originaron mi meto-dología del uso social comprobado de la televisión, traducida al inglés como ‘en-tertainment education’, y que ha sido aceptada en todo el mundo y en univer-sidades tan prestigiadas como la de John Hopkins, Ohio, y del Sur de California, en donde imparto seminarios sobre el tema a nivel de doctorado.

“Mi propia universidad, en la que me recibí con honores, jamás ha querido es-cuchar mis súplicas de formar una pe-queña unidad para investigar el efecto cualitativo, que no cuantitativo de la tele-visión. Mi universidad tendría que validar,

bien digitalizada, y me pareció que las con-

diciones eran propicias para aceptar una

oferta del rector que es muy generosa”.

–¿Por qué cree que el rector pensó en

usted?

–Fue la primera pregunta que le reali-

cé. Me dijo que había seguido, cosa que le

aprecio mucho, mi trabajo tanto en la tele-

visión pública como en la privada a lo largo

de los años y que le parecía que yo tenía la

capacidad de hacer atractivos contenidos

complejos, entretenidos, como debe ser el

lenguaje televisivo.

–¿Qué opina de las críticas por haber

trabajado nueve años en Televisa?

–Me invitó a trabajar Manuel Gilardi, en-

tonces era vicepresidente de nuevos pro-

yectos en Televisa, ahora lo es de New Me-

dia. También me invitó Carlos Loret de

Mola, un periodista al que admiro y respe-

to. Negocié que quería libertad para decir lo

que pensaba a partir de un trabajo riguroso,

y la tuve todo el tiempo. No es ningún secre-

to que yo no tengo una buena opinión del

presidente Enrique Peña Nieto y lo he dicho

en las pantallas de Televisa muchas veces o

que estoy a favor de la legalización del abor-

to y del matrimonio entre las personas del

mismo género, o de la legalización de la ma-

rihuana, en fin.

“Comprendo que Televisa es un fenóme-

no complejo, pero a título personal no tengo

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

D iez días antes de su toma de pose-

sión como director de TVUNAM, Ni-

colás Alvarado recibió la invitación

por parte del rector de la Universidad Nacio-

nal Autónoma de México, Enrique Luis Graue.

Nacido en 1975 y egresado de comuni-

cación de la Universidad Iberoamericana,

el conductor confiesa a Proceso que acep-

tó la dirección por “el desafío y también por

trabajar en la Universidad Nacional Autóno-

ma de México”.

Cuenta que trabajó nueve años en Canal

22, y cuando entró Raúl Cremoux a dirigirlo

salió porque “sabía cuáles eran sus intere-

ses”, y también laboró nueve años en Televi-

sa, “donde encontré un espacio digno, libre,

a mí nunca me tiraron línea, para desarrollar

un trabajo de periodismo cultural, allí apren-

dí muchas cosas, a lidiar con herramien-

tas más sofisticadas”. Pero cuando el rector

Graue le ofreció la oportunidad de volver a la

televisión pública, a trabajar en la universi-

dad, “institución por la que siento una enor-

me admiración aun no siendo universitario,

mi padre Miguel González Avelar (secretario

de Educación con Miguel de la Madrid) sí lo

fue, pues no había mucho que pensar”.

Recalca que aprendió mucho en Televi-

sa, pero no quería pasarse la vida a cuadro

en la televisión:

Miguel Sabido, quien di-rigió el efímero Canal 9 de Televisa dedicado a la cul-tura durante la gestión de Emilio Azcárraga Milmo, y productor y director de tea-tro (cuya disciplina artística la estudió en la UNAM), acla-ra que son dos temas a abor-dar con el nuevo responsable de la televisora:

“El de si Alvarado es la persona adecuada para di-rigir TVUNAM y, el verdade-ramente grave, que es el de la absoluta falta de sensibili-dad política del rector Graue, que no advirtió las enormes consecuencias de rechazo universitario que iba a cau-sar su decisión.

“Un rector que toma una resolución tan apresurada y que no sabe medir las con-secuencias políticas de ella dentro y fuera de la UNAM,

“Es decir, es una de las cosas que sé ha-

cer, tiene sus encantos, pero para ser franco

cada vez le encontraba menos, y la oportu-

nidad de trabajar en TVUNAM me entusias-

maba enormemente”.

–¿Cómo se dio esa invitación?

–Bueno, el rector Graue y yo no nos co-

nocíamos. Nos habíamos visto una vez, él

ya como rector, en un foro sobre obesidad

infantil en el MUAC, y el rector fue muy cá-

lido a la hora de saludarme. Me dijo: “Ojalá

platiquemos”. A las tres semanas me man-

dó a llamar con su secretario particular, pa-

ra ir a verlo, y acepté, supuse que era pa-

ra tratar algún tema periodísticamente de la

UNAM, y me asombró mucho que al sentar-

me a su escritorio me comentara: ‘A ver don

Nicolás, me gustaría mucho que encabezara

usted TVUNAM’. ¡Uf!, me sorprendí.

Entonces cuenta que ahí él le pidió al

rector realizar llamadas con Ernesto Veláz-

quez, ex de TVUNAM; con Armando Carrillo,

presidente del Sistema Público de Radiodi-

fusión del Estado Mexicano para conocer la

situación de la digitalización; con Carlos Lo-

ret de Mola, “a mi jefe, para prevenirlo y avi-

sarle que me iba de Primero Noticias”, y a su

propia esposa, entre otras personas. Dice:

“Fue bien recibida la noticia. Carlos Lo-

ret de Mola, me dijo: ‘Te vamos a extrañar,

pero entendemos que te entusiasme’.”

Encontró a TVUNAM, refiere, “sólida,

El encuentro Graue-Alvarado

Ju

an

Mir

an

da

Azcárraga Milmo y Rivero Serrano (1982)

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 71

ESPECTÁCULOS

o por lo menos conocer, esta metodología aceptada en el mundo entero.”

Reitera en voz alta:“Alvarado puede renunciar mañana

y no pasa nada. El verdadero y aterrador problema es que Graue no tiene ni la más remota idea de lo que es la televisión uni-versitaria, o de lo que debería ser.”

La mañana del 18 de enero, el comen-tarista Carlos Loret de Mola anunció que el autor de Con M de México: un alfabeto de-lirante y La Ley de Lavoisier, y egresado de ciencias de la comunicación en la Univer-sidad Iberoamericana, dejaba de colabo-rar en Noticieros Televisa ese mismo día para irse como director de TVUNAM. Alva-rado mencionó que hará uso de sus cono-cimientos logrados en esa empresa y los pondrá al servicio de la casa de estudios, y destacó que parte de su propuesta man-tendrá el espíritu de su colaboración en Primero Noticias con secciones como “Pri-mero cultura”.

Por parte de la UNAM no hubo un co-municado de su designación. A las 22 horas del mismo 18, esta institución edu-

más que agradecimiento para esa empresa

por todo lo que aprendí allí. Entiendo las crí-

ticas, entiendo que Televisa levanta mucha

ámpula. Lo veía venir, lo hablé con el rector

Graue. Le dije: ‘Doctor, creo que esto puede

generar una pequeña crisis para la universi-

dad’. Sin embargo le pareció que mi traba-

jo era lo suficientemente respetable co-

mo para que valiera la pena encarar la

crisis.”

Le parece bien que primero Loret

de Mola y él hayan dado la noticia de su

nuevo nombramiento en Televisa:

“Le pedí al rector de la UNAM hacer-

lo así, por respeto a la audiencia de ese

espacio, que fielmente, tres veces a la

semana, veía mi trabajo.”

–También ha causado inquietud que

no sea universitario, ¿qué dice?

–Que lo entiendo perfectamente.

Todo mundo comente errores de juven-

tud y el mío fue no haber elegido estu-

diar en la UNAM. Estudié en la Univer-

sidad Iberoamericana, no terminé la

carrera, no estoy titulado, soy un pa-

sante de ciencias de la comunicación.

Pues sí, probablemente debí estudiar

en la UNAM y probablemente debí no

estudiar comunicación. Quiero pen-

sar que estar cerca de un universitario

de cepa como mi padre, ayuda a tra-

tar de empezar a comprender lo que es

la UNAM, cosa que me maravilla abso-

lutamente.

–TVUNAM inicio sus transmisiones

el 24 de octubre del 2005 por cable y se

cativa sólo emitió un boletín de la toma de posesión del comunicador y la de Re-nato Dávalos como responsable de Radio UNAM.

Trejo Delarbre difundió en las redes sociales que le parecía “deporable la de-signación de Nicolás Alvarado como di-rector de TVUNAM”, aunque destacó que no tenía nada en contra suya. El investiga-dor explica a Proceso:

“Me preocupa que no esté a cargo de la televisora de la UNAM un profesional comprometido con los medios públicos. Mi cuestionamiento no es a él, sino a la decisión que coloca al frente de TVUNAM a una persona que viene de la televisión privada.”

Aunque para él es un asunto menor, pero simbólico, que Alvarado diera la ex-clusiva a Televisa y no a la UNAM, ma-nifiesta que “las formas, dicen nuestros clásicos, son parte del fondo”, y destaca:

“Al actuar así, Alvarado prefirió su fi-delidad con la audiencia de Televisa. Pero, insisto, la culpa no es de él. Alvarado pasó antes por televisoras públicas, pero su ex-

ve a nivel nacional, pero por señal abierta di-

gital llega sólo a dieciséis ciudades del país.

¿Qué va a hacer al respecto?

–No me preocupa particularmente la te-

levisión abierta, ni la televisión por cable,

creo que Ernesto Velázquez hizo muy buen

trabajo al respecto. Lo que necesita ahora

periencia profesional relevante, el perfil público que él mismo cultivó al servicio de Televisa, la idea de cultura y/o de divul-gación cultural que sostiene, son los que definió al servicio de la empresa de Emilio Azcárraga Jean.”

La exclusiva

Profesor de la Universidad Autónoma Me-tropolitana y con estudios de licenciatura y maestría en ciencias de la comunica-ción en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, Gabriel Sosa Plata expone que era previsible que surgieran cuestionamientos sobre el nombramien-to de Alvarado, y da dos razones, si bien le ofrece “el beneficio de la duda”:

“La primera es que él no es egresado de esta institución. Y la segunda es que la misma universidad, durante décadas, ha formado en sus licenciaturas en comu-nicación y periodismo a generaciones de profesionales de la comunicación, el pe-riodismo y la producción audiovisual que tienen una presencia pública tan destaca-

de manera muy importante TVUNAM es una

plataforma multimedia y habrá quien diga

que las plataformas multimedia son elitis-

tas, pero no lo creo porque aunque no todo

mundo tiene internet, casi todo mundo tiene

un celular, y las nuevas generaciones están

consumiendo los contenidos televisivos en

los teléfonos celulares.

Se le recuerda que en una entre-

vista cuando hablaba de que busca-

ría el financiamiento para TVUNAM, di-

jo que tenía “la mejor marca del país”:

la UNAM.

–¿Considera a la UNAM una marca?

–Bueno, cuando digo una marca

quiero decir un símbolo, un emblema

que representa cosas, una marca co-

mercial como Colgate. Bueno, sería sa-

crílego decir eso.

Para él, TVUNAM “necesita capaci-

dad de seducción hacia el mundo de las

ideas”, y sigue:

“Lo he dicho siempre, que la televi-

sión no es un medio de educación, es

un medio de información y de entrete-

nimiento, su lenguaje enfebrecido y po-

co sistemático le impediría ser un me-

dio educativo, pero creo que sí podría

seducir hacia la esfera del conocimien-

to. Me encantaría que TVUNAM ayu-

dara a sacudir las ideas, me encanta-

ría que llevara a sus televidentes a ver

cosas, a leer cosas, a oír cosas, a pen-

sar cosas.”

Pero recalca que “la televisión no

sirve para educar”.

ESPECTÁCULOS

Carl

os B

áez /

No

tim

ex

Alvarado. Educación, fuera

72 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

la comunicación y personal de sindicato carente de estudios profesionales. El cur-so estuvo a cargo de un grupo de produc-tores y periodistas de Televisa, con una duración de 120 horas y costo de 7 mil pe-sos. Las clases se efectuaron en el Centro de Educación Continua, ubicado en la Co-lonia del Valle.

Ahora, Esteinou Madrid recomienda que se realice una amplia consulta pú-blica entre los universitarios y la socie-dad para calibrar qué contenidos debe transmitir TVUNAM a sus auditorios “y no decidir desde el ‘escritorio’ el tipo de programación a partir de ‘ocurrencias nocturnas’, gustos personales, ‘amiguis-mos’, ‘recomendaciones’, ‘modas’, ‘char-las de café’ o ‘llamadas de autoridades’, en fin, que lo que construirían sería una televisión de gueto o televisión de com-padres y no de comunicación de servi-cio público”.

También le parece que no será sufi-ciente hablar, vía la televisión universita-ria, sólo de los museos, las exposiciones, las ferias de libros, las galerías de arte, los encuentros artísticos, los estrenos de ópe-ra, los concursos de poesía, las nuevas es-culturas, los recitales, etcétera:

“Sino sobre todo al tratarse de la cul-tura será fundamental referirse al cre-cimiento de la pobreza en el país, al incremento del desempleo, a la impa-rable corrupción, a la inseguridad ga-lopante, a la devaluación del poder adquisitivo, al recrudecimiento de la violencia de género, a la deshumaniza-ción acentuada de nuestras ciudades, al deterioro ambiental y al sobrecalen-tamiento del planeta, en fin, que carac-

da como la de Alvarado. Ellos se han dis-tinguido por su compromiso a favor de los medios públicos, su integridad e indepen-dencia, y han sobresalido por su experien-cia en la producción audiovisual.”

Y que el nombramiento se informa-ra en Televisa, Sosa Plata lo aprecia igual-mente como “forma es fondo”.

Alma Rosa Alva de la Selva, profesora e investigadora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y auto-ra de varios libros, como Telecomunicacio-nes y TIC en México, destaca a este medio que “más allá de que Alvarado no sea de la UNAM, está la idea de la cultura que el comunicador parece tener, viniendo de medios como Televisa, Radio Fórmula y Grupo Milenio, aunque incluyendo Canal 22, “y habiendo declarado en su toma de posesión que en TVUNAM ‘mantendrá el espíritu de sus intervenciones en Televi-sa’ no podemos esperar más que una vi-sión nice o light de la cultura.”

Al fundador de la Asociación Mexica-na de Investigadores de la Comunicación (AMIC), exvicepresidente de la Asocia-ción Latinoamericana de Investigado-res de la Comunicación (ALAIC) y doctor en sociología de la UNAM, Javier Esteinou Madrid, le preocupa que el rector Graue haya aceptado que en Televisa se diera el nombramiento:

“Esto refleja un extravío de la brúju-la educativa de la nueva rectoría del doc-tor y demanda que desde ahora revise con mucha atención y responsabilidad su pro-yecto de difusión, pues de lo contrario las tentaciones de la ‘modernidad de plásti-co’ y de la ‘cultura chatarra’ que incentiva el prototipo de comunicación comercial;

podrían devorar el proyecto ilustrado que ha promovido la UNAM durante siglos en México.

“Pareciera que el lema ancestral que guió el proyecto humanista de la UNAM, denominado Por mi Raza Hablará el Espíri-tu, en sólo unos días se transformó en el hecho Por mi raza hablará Televisa.”

A Miguel Sabido le parece que Televisa si puede intervenir en TVUNAM:

“La complicidad de los tres últimos presidentes de México con Televisa y TV Azteca, que los ha dotado de un poder omnímodo, ha sido tan flagrante que las televisoras pueden influir en todo.”

Los convenios

El 27 de junio de 1977 Televisa fue acu-sada de “esquirol” para debilitar un mo-vimiento universitario. A ocho días de que los líderes del STUNAM declararon el paro de actividades, la empresa cedió parte de su tiempo en todos sus cana-les con el fin de que los maestros, pre-viamente maquillados, impartieran sus clases. El rector era Guillermo Soberón. Y surgió un convenio UNAM-Televisa para producir y difundir programas has-ta el 25 de marzo de 1983 (Proceso, 35).

El rector Octavio Rivero Serrano ratifi-có ese convenio en 1983 con Emilio Azcá-rraga Milmo (Proceso, 334).

A mediados de 2014, el Sindicato de Artistas de Televisión y Radio (Sytatyr) y la Facultad de Ciencias Políticas y Socia-les de la UNAM suscribieron un convenio para impartir el diplomado “Creadores de contenidos. Un viaje al proceso televisivo” a 50 egresados de la carrera de ciencias de

Miguel DimayugaOctavio Gómez Archivo Proceso

Sabido. Apresuramiento Esteinou. ExtravíoTrejo. Rechazo

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 73

ESPECTÁCULOSESPECTÁCULOS

terizan el modo de vida que encaramos cotidianamente.

“De lo contrario, tendremos un canal audiovisual decorativo dedicado a la pro-moción de la cultura exquisita, elitista y porfiriana; mientras que el proyecto de nación se derrumba, cada vez, con mayor profundidad, sin ser abordado por las ‘en-tidades culturales’.”

Se refiere al Consejo Asesor de TV-UNAM (ver recuadro):

“Que colabore a definir con gran cono-cimiento del país, experiencia comunica-tiva, creatividad, universalidad humanista y competitividad aterrizada sus líneas de programación.”

A decir de Alva de la Selva y Sosa Plata, el Consejo debe ser nuevo e independiente.

“Ya no más una programación al gusto particular del director”, subraya este últi-mo investigador.

Los especialista aceptan que Alvara-do le apueste a las plataformas digitales, internet, celulares y tabletas para difun-dir TVUNAM, pero “lo importante son los contenidos”. Sólo Alva de la Selva discre-pa porque no toda la población tiene ac-ceso a esos nuevos recursos: “Revela un desconocimiento de las realidades en el país por parte de Alvarado”, señala.

Esteinou Madrid y Sosa Plata coinciden en que en el canal se debe crear la figura del defensor de las audiencias. El prime-ro hace énfasis en que además “debe im-plementarse el derecho de réplica de los públicos para colocarse como una institu-ción modelo que respeta los derechos co-municativos de los ciudadanos”.

Contrario a lo declarado por Alvara-do (ver recuadro), Trejo Delarbre, Sabido y Esteinou si creen que la televisión es una institución educadora porque cotidiana-

mente “contribuye a crear en la pobla-ción percepciones, valores, imaginarios, visiones, concepciones, posiciones, arrai-gos, sentimientos, miedos y alegrías, en fin, todo lo cual produce culturas habitua-les, que nos educan profundamente para saber cómo comportarnos en el mundo y enfrentar la vida diaria”.

Todos permanecen con la duda de si una persona que viene de una televisora comercial, creadora de las llamadas Ley Televisa y Ley Peña-Televisa “pueda te-ner habilidades de negociación y diálogo, sensibilidad estética y política, cultura y gusto, sentido común y desde luego co-nocimientos técnicos y profesionales”.

Al rector Graue se le intentó entrevis-tar, incluso se le envió, a través de la Di-rección de Comunicación Social de la Universidad, un cuestionario, pero no hubo respuesta.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

D urante el rectorado de la máxima

casa de estudios del médico psi-

quiatra Juan Ramón de la Fuen-

te, TVUNAM inició su transmisión por cable

bajo el nombre “El Canal Cultural de los

Universitarios”.

Entonces su director, Ernesto Velázquez

(hoy al frente de Canal 22) detalló que para ello

se hizo un convenio entre la emisora universi-

taria y la Dirección General de Televisión Edu-

cativa de la Secretaría de Educación Pública,

responsable de la red de señales satelitales

educativas Edusat (Proceso, 1512).

Y con el fin de que el canal lograra “una

programación y transmisión de saberes y

productos de calidad, principalmente de

producción e interés de los universita-

rios”, se creó el Consejo Asesor Externo,

“el cual coadyuvará con la Dirección Ge-

neral de Televisión Universitaria para im-

pulsar los temas que son esencia de la

universidad”.

Lo integraron el publicista Eulalio Fe-

rrer, la escultora Helen Escobedo, el

narrador Gabriel García Márquez y el cro-

nista Carlos Monsiváis.

A finales de 2007, TVUNAM se amplió

al trasmitir por señal abierta digital (Pro-ceso, 1599). Según Velázquez, se convir-

tió en el primer canal digital en el país, si

bien hasta la fecha sólo cubre 16 ciuda-

des. Con Velázquez, el Consejo se com-

ponía con el empresario Manuel Arango,

la actriz Diana Bracho y el físico-químico

Mario Molina, quienes aún permanecen en

él.

Los directores de TVUNAM han sido,

desde su creación como tal en 1985, Héctor

González de la Barrera, Jesús Tapia, Héctor

Covarrubias, Fernando Chacón, Rosa Mar-

tha Fernández, Fátima Fernández y Guada-

lupe Ferrer.

En entrevista, esta última, ahora titular de

la Filmoteca de la UNAM, platica que conoce

al nuevo funcionario Nicolás Alvarado a través

de su trabajo televisivo “y he disfrutado de sus

conocimientos”. Ante la polémica que desa-

tó la llegada del comunicador a TVUNAM por

provenir de Televisa, manifiesta:

“La UNAM es muy sólida y tiene muy

claramente establecidos sus valores y prin-

cipios, por tanto cualquier administrador de

sus ámbitos de cultura, como de los demás,

tiene mucho de dónde tomar para normar

su trabajo y cumplir, desde su lugar, con los

objetivos de la UNAM.”

–¿Qué aprendizaje le dejó ser responsa-

ble de TV UNAM?

–Conocí la riqueza enorme de las acti-

vidades e infraestructura de la universidad.

Me aportó muchas enseñanzas de lo que

debe ser una televisora comprometida con

la extensión del conocimiento que produ-

ce la universidad, y del que se produce en

otras partes del país y del mundo, pero so-

bre todo aprendí que la divulgación de las

humanidades, las artes y la ciencia requie-

ren de un oficio particular distinto al de la

televisión comercial.

Sobre qué característica ahora debe

tener el Consejo Asesor, externa:

–Actualmente lo conforman per-

sonas muy relevantes. En mi opinión

debe contemplar la interdisciplinarie-

dad. Es muy importante que haya quien

sepa de manejo y uso de redes y trans-

misión digitales, que colaboren con es-

pecialistas en divulgación de la ciencia,

de trabajo audiovisual con comunidades

jóvenes. Estos especialistas son muy

importantes para generar contenidos

que deben distinguir a la producción

universitaria por su inteligencia, calidad

y capacidad de transmitir atractivamen-

te los valores universitarios.

El Consejo, para transmitir valores universitarios

Ed

uard

o M

iran

daDe la Fuente. Consejo de lujo

74 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

RAÚL OCHOA Y BEATRIZ PEREYRA

El Instituto Nacional de Trans-parencia, Acceso a la Infor-mación y Protección de Datos Personales (INAI) resolvió que la Comisión Nacional de Cul-tura Física y Deporte (Conade)

no dé a conocer cuánto dinero recibió el entrenador de basquetbol Sergio Valdeol-millos por dirigir a la Selección nacional du-rante los Juegos Panamericanos de Toronto y el Preolímpico 2015.

En respuesta a una solicitud de trans-parencia, la Conade dijo que encontró “cero registros” y declaró la “inexistencia de la in-formación” sobre las condiciones en que fue contratado el entrenador.

El organismo –ayudado por el INAI– negó tener esa información, pero Valdeol-millos confirmó que sí se le pagó un sueldo y todos sus gastos.

El INAI avala la

de la Conadeopacidad

Oct

avio

Góm

ez

DEPORTES

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 75

DEPORTES/BASQUETBOL

El INAI sobreseyó el caso pues creyó la versión de la Conade. No aceptó como prue-bas los boletines despachados por la Coor-dinación de Comunicación Social de la comisión, en los que el titular del organis-mo, Alfredo Castillo, repitió que él negoció con el español su recontratación y la depen-dencia cubrió adeudos y salario.

Desde que llegó a la dirección de la Conade en abril de 2015, Castillo acusó a los presidentes de las federaciones depor-tivas de no ser transparentes, de hacer mal uso de los recursos públicos y de no rendir cuentas.

Cuando los medios de comunicación le preguntaron el salario de Valdeolmillos y lo que le costaría al erario federal recon-tratarlo, Castillo eligió ser opaco. Dijo a la prensa que no es información por la cual deba preguntar, y sólo afirmó que los recur-sos se tomarían del capítulo 3000 (servicios generales).

En entrevista con la reportera, Valdeol-millos ratificó que la Conade cubrió su sala-rio entre junio y septiembre de 2015.

–En cuanto al reciente contrato que fir-mó con la Conade, ¿ya le cubrieron sus ho-norarios? –se le pregunta.

–Sí, Castillo está totalmente al día y todo cumplido.

–En una solicitud de información se pi-dió a la Conade que diga de qué partida salieron los recursos para pagarle. El orga-nismo niega haberle pagado...

–Eso no lo sé. No sé de dónde sacan los recursos. A mí ya me pagó la Conade y no me adeuda ni un solo peso.

–¿Podría confirmar la manera en que la Conade le pagó sus honorarios? ¿Fue con cheque, efectivo o transferencia bancaria?

–A través de una situación contractual. Estos temas los llevan mis abogados y mi re-presentante. Son asuntos muy personales.

El presidente de FIBA Américas, Alber-to García, también confirma la existencia de un documento firmado por Castillo en el que se comprometió a cubrir –con recursos de la Conade– cualquier adeudo con Val-deolmillos. Con dinero de esa dependencia también se pagaría a los seleccionados.

“No conozco exactamente cómo se sol-

Apenas había llegado a la titularidad de la Conade y Alfredo Castillo lanzó la bravata: no permitiría la opacidad en el gasto deportivo. Pero no pudo lograrlo con los presidentes de las federaciones; y, ahora, es él mismo quien rehúye la transparencia: la dependen-cia a su cargo asegura que no tiene datos de cuánto le pagó al director de la Selección Mexicana de Basquetbol en los Panamericanos y en el Preolímpico, y el Instituto Nacional de Transparencia le convalida su ocultamiento.

ventaron los salarios, pero sé que los pagó la Conade. La Ademeba (la federación mexi-cana de basquetbol) no podía pagar porque no tiene fondos.

“Hay una carta de Castillo de hace ya bastante tiempo, antes del Preolímpico, en la que se compromete a que, ante cualquier deuda con Valdeolmillos, la Conade se ha-ría responsable. Yo leí esa carta. Así que ahí hay una responsabilidad de la Conade”, dice en entrevista.

También el capitán de la Selección na-cional confirmó que la Conade pagó a los integrantes del equipo. En una misiva que publicó en redes sociales escribió: “Única-mente Conade, a través del licenciado Alfre-do Castillo, nos respaldó en todo momento tanto económica como anímicamente”.

Opacidad solapada

El 8 de septiembre de 2015, mediante la so-licitud de información 1113100032615, se preguntó y solicitó lo siguiente:

“¿Cuánto gana mensualmente el entre-nador de la Selección de basquetbol, Sergio Valdeolmillos? ¿De qué partida o capítulo la Conade, o cualquier otra dependencia del gobierno federal, toma esos recursos para cubrir el salario de Valdeolmillos? Solicito

copias de los pagos hechos al entrenador, ya sean cheques o transferencias banca-rias. Solicito copia del contrato o contratos que Sergio Valdeolmillos firmó para dirigir a la Selección nacional de basquetbol duran-te los Juegos Panamericanos y el Preolímpi-co de FIBA Américas 2015 o cualquier otro evento o competencia deportiva entre 2015 y 2020.

“Solicito el contrato, así como cualquier addendum, añadido, cláusula, anexo o apén-dice, mediante el cual se le otorguen más recursos económicos o cualquier presta-ción. ¿Qué documentos entregó Sergio Val-deolmillos para contratarse con la Conade como entrenador nacional? Solicito copia de esos documentos. ¿Bajo qué concepto se le paga a Sergio Valdeolmillos en virtud de que no existe una Federación Mexica-na de Basquetbol debidamente constitui-da conforme a la Ley General de Cultura Física y Deporte? ¿Cómo se justifican los recursos federales que se le entregan? La Conade le adeudaba 18 mil dólares a Ser-gio Valdeolmillos por concepto de salarios y otras prestaciones cuando fue contrata-do como entrenador nacional. ¿Cuándo se le pagó ese dinero? ¿Cómo fue liquidada la deuda? Especificar depósito bancario, efec-tivo, cheque o cualquier otra transacción o movimiento.

“Solicito copia de todos los documentos que den cuenta de cuándo y cómo se realizó esa operación. ¿De qué partida de la Conade se tomaron esos recursos públicos para li-quidar la deuda? ¿Qué documentos ofi-ciales y no oficiales entregó Valdeolmillos para tramitar el pago de ese adeudo? Soli-cito copia de esos documentos. ¿Por qué los uniformes de la Selección nacional de bas-quetbol que están jugando el Preolímpico FIBA Américas 2015 dicen CONADE? ¿Cuán-to pagó la empresa Grupo Valúe por apare-

Oct

avio

Góm

ez

Castillo. Discrecionalidad

76 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

cer en la parte delantera de las camisetas que usan los seleccionados nacionales que disputan el Preolímpico?”

El 7 de octubre de 2015, la Conade pidió una prórroga porque la Subdirección de Ca-lidad para el Deporte y la Subdirección de Administración “continúan realizando una búsqueda exhaustiva de la información”.

El 28 octubre la Subdirección del De-porte contestó que “no se encontró in-formación relacionada con los aspectos establecidos por el requirente”.

En el mismo tenor se pronunciaron la Subdirección de Calidad, (“no se encontró información respecto de lo solicitado, toda vez que esta Subdirección no ha otorgado recurso alguno para los conceptos mencio-nados), la Coordinación de Normatividad y Asuntos Jurídicos (“no se encontró instru-mento jurídico alguno”) y la Subdirección de Administración.

El 9 de noviembre se presentó un recur-so de revisión que fue admitido por el INAI con el número RDA 6270/15 y turnado al co-misionado ponente Rosendoevgueni Mon-terrey Chepov.

El nombramiento de este comisiona-do del INAI causó polémica cuando en 2014 fue propuesto en el Senado. De los siete ciu-dadanos elegidos, es el único que no estaba en la lista de 25 aspirantes recomendados por el comité de expertos que asesoró a esa cámara.

Los senadores Javier Corral (PAN) y Ale-jandro Encinas (PRD) señalaron que fue im-pulsado por el PRI debido a su cercanía con el presidente Enrique Peña Nieto.

Cuando este último fue gobernador del Estado de México (2005-2011), Monterrey Chepov fungió como titular de la Unidad de Información, Planeación, Programación y Evaluación de la Secretaría de Finanzas. En ese tiempo, Castillo era subprocurador estatal.

En 2008, Monterrey Chepov fue elegido comisionado del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protec-ción de Datos Personales del Estado de Mé-xico y Municipios (Infoem). De octubre de

2010 al 13 de mayo de 2014 presidió ese ór-gano. Para entonces Castillo ya despachaba como procurador, y su mandato se exten-dió hasta la administración de Eruviel Ávila.

A pesar de estos antecedentes, Rosen-doevgueni Monterrey no se excusó de aten-der la solicitud de información por conflicto de interés.

En el recurso de revisión, el solicitante explicó al INAI que no es lógica la respuesta de la Conade, en virtud de que en boletines informativos despachados desde junio has-ta septiembre de 2015, Castillo declaró que él negoció con Valdeolmillos y que la depen-dencia realizó “esfuerzos económicos” para “regresar” al español, quien fue injustamen-te despedido en 2014 por el presidente del Comité Olímpico Mexicano (COM), Carlos Padilla. Públicamente Castillo aseguró que el dinero saldría del capítulo 3000 y que instruyó para que no fuera el COM, sino la Conade, la que pagara al instructor.

El 29 de noviembre, la Conade informó al equipo de Monterrey Chepov que la in-formación no aparece. No sólo eso: la Sub-dirección del Deporte puntualizó que el Preolímpico fue realizado por el Instituto del Deporte del Distrito Federal, y “por tan-to se sugiere que su solicitud de acceso (a la información) la dirija a la Unidad de Enlace de dicho sujeto obligado local”.

A los comisionados del INAI no les inte-resó que la Conade diera esta respuesta que nada tiene que ver con la solicitud de infor-mación, pues se pidió el salario de Valdeol-millos en competencias responsabilidad de la Conade.

En el Pleno del INAI, los siete comisio-nados resolvieron sobreseer el recurso de revisión. Los comisionados del órgano de transparencia consideraron que los bole-tines de prensa, aunque son prueba de los dichos de Castillo, no comprueban que la Conade le pagó a Valdeolmillos:

“Los boletines de prensa (…) son mani-festaciones unilaterales del propio sujeto obligado que hacen prueba plena respec-to de la existencia de afirmaciones en ellos contenidos. Así, de los boletines de prensa no se puede advertir que la Conade entregó ni realizó el pago a Valdeolmillos.”

Añadieron: “Bajo tales consideraciones, se estima que el presente recurso de revi-sión queda sin efecto, y no subsiste la im-pugnación, toda vez que la existencia de un litigio implica un conflicto u oposición de intereses entre las partes, lo cual cons-tituye la materia del proceso; en razón de ello, cuando dicha circunstancia desapa-rece, en virtud de una modificación o re-vocación por parte del sujeto obligado, la controversia queda sin efecto. En atención a lo anterior, resulta procedente sobreseer el presente recurso de revisión”.

De un plumazo, por unanimidad, los co-misionados Ximena Puente, Francisco Javier Acuña, Areli Cano, Óscar Mauricio Guerra,

María Patricia Kurczyn, Rosendoevgueni Monterrey y Joel Salas Suárez, en sesión ce-lebrada el 13 de enero de 2016, convalidaron la opacidad de la Conade y Castillo.

La llegada

En mayo de 2015, durante una conferencia de prensa que ofreció en las instalaciones del COM, Castillo dijo que el equipo legal de Valdeolmillos manejaría con la Conade el tema de los honorarios del entrenador. “Las condiciones laborales que se manejen se-rán privadas”, remató.

–¿Pero es dinero público, no dinero de la Liga Nacional de Basquetbol como se le pagó antes? –inquirió un reportero.

–Está dentro del presupuesto (el pago del salario) que a través del capítulo 3000 podemos generar. Ustedes necesitarían sa-ber algo muy técnico para conocer las cues-tiones del presupuesto. No es una partida presupuestal adicional y estamos pensan-do en generar ahorros en otras disciplinas y lo hacemos porque es una persona que es una garantía.

–Cuando le rescindió el contrato, Carlos Padilla señaló a Valdeolmillos como abusi-vo porque se rehusaba a pagar impuestos, ¿su salario será libre de impuestos? Su sali-da se debió a que no fue transparente cómo cobraba.

–Los términos los estamos viendo las partes. Una vez que se firmen los contratos se darán a conocer algunos lineamientos y no tiene nada que ver con transparencia. No estamos haciendo nada mal. Yo no sé si ustedes conozcan los términos de los con-tratos de absolutamente todos los entrena-dores de todas las selecciones nacionales o cuál es el contrato actual, por ejemplo, del entrenador de la Selección de futbol (Mi-guel Herrera) de qué capítulo se le paga (sic). Con la supervisión del Órgano Interno de Control y de las áreas jurídicas (de Conade) cumpliremos con los requerimientos. Ya se lo podrán preguntar a él, no a mí. Una vez que esté físicamente aquí les daremos a co-nocer algo más.

Valdeolmillos aclara que es falso que haya perdido una demanda internacional presentada en 2014, como lo anunció Pa-dilla. Dice que los deudores son la LNBP y el Instituto Veracruzano del Deporte, a tra-vés de los cuales el COM trianguló el pago de su salario con recursos aportados por la Conade.

“Con el Instituto no he tenido relación alguna. Sin embargo, Padilla lo involucró. No sé cómo se atreve a decir que el COM está exonerado, ¡que enseñe el documento! La demanda la he ganado yo al ciento por cien-to. Se hizo de esa manera (triangulado) por-que fue la vía para solucionar la situación contractual porque el COM no puede firmar contratos profesionales con un alto salario”, explicó.

Oct

avio

Góm

ez

Valdeolmillos. Talento utilizado

DEPORTES

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 77

LUCIANO CAMPOS GARZA

MONTERREY, NL.- Un grupo de aficionados del club Monterrey –presuntos integrantes de la porra La Adicción– arrancaron centena-

res de butacas del estadio Cuauhtémoc, en Puebla, arrojaron algunas al campo, y en la tribuna encendieron una fogata que debió ser sofocada por los bomberos.

El incidente ocurrió el domingo 17 du-rante un partido correspondiente a la jor-nada 2 del torneo Clausura 2016. Rayados de Monterrey se impuso a Puebla 3-1, pero la nota fue el ataque y la decena de aficio-nados detenidos.

La respuesta de la Federación Mexica-na de Futbol (Femexfut) fue rápida y se-vera. Determinó que, en lo que resta de la temporada –en todos los estadios del país, de primera división y en el circuito de as-censo– se negará la venta de boletos a los grupos de animación del equipo regio-montano. La directiva del conjunto neo-leonés se sumó al veto contra los rijosos.

La dureza de la decisión se debe a que las “barras” ya habían provocado incen-dios y destrozado butacas antes, particu-larmente en el hoy desocupado estadio Tecnológico. También protagonizaron una invasión a la cancha y una reyerta con po-licías de Nuevo León. Además, se compor-taron de manera agresiva al finalizar un clásico norteño, contra Tigres.

Los aficionados se dicen molestos por-que el equipo no ha repuntado pese a la llegada de Antonio Mohamed al timón.

En el pasado torneo, cuando se inaugu-ró el nuevo estadio del club (EM), Rayados ni siquiera avanzó a la liguilla. En cambio,

su rival, Tigres de la Universidad Autóno-ma de Nuevo León, resultó campeón.

Antecedentes violentos

Para Rayados y sus seguidores, 2014 fue un mal año. En ese tiempo aún jugaban en el estadio Tecnológico.

En agosto de 2013 había sido cesado Víc-tor Manuel Vucetich, que le dio dos cam-peonatos de liga al club pero que en ese momento llevaba una racha perdedora. Lo relevó José Guadalupe Cruz Núñez El Profe.

Pese al cambio, el equipo siguió co-sechando malos resultados. Terminó el

Rayados:

fiebreviolenta

Aficionados del club Monterrey han hecho de la violencia un modo recurrente de actuar. Desde hace

dos años han multiplicado las agresiones contra rivales, cuerpos de seguridad e inmuebles. Tanto las autoridades

como la directiva han ensayado diversas fórmulas de con-tención, sin resultado. La paciencia se colmó el domingo 17,

cuando un incendio provocado en el estadio de Puebla motivó que se prohibiera la entrada a todos los estadios del país a los

integrantes de una porra de los Rayados.

MEXSPORT /Javier Ramirez

La Adicción. Barra desatada

Tigres. A la baja

78 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

torneo Apertura de ese año y Rayados se quedó fuera de la fiesta grande.

El 4 de enero se inició el Clausura 2014. Rayados jugó contra Cruz Azul en el esta-dio Tecnológico, puesto que aún no se había concluido el EM, erigido en terrenos del par-que La Pastora, en el municipio conurbado de Guadalupe.

Esa mañana, frente al inmueble que se yergue en las faldas del Cerro de la Silla, apa-recieron mensajes que aludían al mal paso de la escuadra: “No somos pagados, somos tu conciencia”, “Estadio de millones. Directi-vos de pesos. Técnico de centavos”. La queja aludía al Profe Cruz.

Por la tarde, en el partido, la pasión se desbordó. El encuentro terminó empatado a cero, pero cinco asistentes encendieron ben-galas y dañaron butacas del estadio Tecno-lógico. Los guardias del estadio detuvieron a los vándalos y los entregaron a la policía re-giomontana. Los detenidos salieron luego de pagar una multa por alterar el orden público.

Días después, el 10 de enero, el aboga-

do del equipo, Antonio Gutiérrez, acudió al Centro de Orientación y Denuncia de la Pro-curaduría de Justicia de Nuevo León para de-mandar a los responsables.

El representante legal explicó: “Hay imá-genes de los hechos y se está evaluando la cuantía de los daños. Lo que queremos es que se proceda conforme a derecho, no se trata de perseguir a nadie. Todo mundo que-remos evitar que esto deje de ser un espec-táculo familiar”.

Pero la violencia regresó al mismo in-mueble el 1 de febrero. En esa ocasión se jugó el “clásico del norte”. El cotejo terminó en igualada sin goles, pero en el exterior del Tec un joven seguidor de La Pandilla, identificado como Ricardo Calderas Guevara, de 19 años, agredió a Cruz Alvizu Domínguez, de 24, que portaba la playera de Tigres. Cruz resultó con fractura de mandíbula y fue internado, en estado delicado, en un hospital, donde le practicaron una cirugía reconstructiva.

Calderas, quien se dijo integrante de la barra La Adicción, publicó, en su cuenta de

Facebook, fotografías de su víctima ensan-grentada, en el piso.

La Procuraduría estatal intervino y bus-có al agresor en toda el área metropolitana.

Pese a esto, la violencia se profundizó. En el siguiente juego como local, el 15 de fe-brero, Monterrey cayó 2-0 ante León. A mitad del partido, cuando los locales ya sufrían una derrota parcial, un grupo de fanáticos ingre-só a la cancha. Elementos de Fuerza Civil (la policía del estado) intervinieron. La gresca se generalizó y no sólo en el terreno de juego se intercambiaban golpes, sino también en las gradas.

Un policía resultó herido en la cabeza por un botellazo, pero fue reportado fuera de pe-ligro. Y hubo nueve detenidos, entre ellos dos menores de edad.

La gresca fue nota nacional, y la directi-va de Rayados reaccionó. El 17 de febrero se reunió con el entonces secretario de Seguri-dad Pública estatal, el general Alfredo Flores, con quien acordaron medidas para proteger a los asistentes.

Los dirigentes de Rayados amagaron con limitar la venta de cervezas. “De alguna ma-nera tendríamos que racionalizar la venta de bebidas alcohólicas y buscar mayor nivel de seguridad dentro del estadio”, explicaron.

En el plano deportivo, los ejecutivos to-maron una decisión radical y le dieron a la afición lo que pedía: la cabeza del entrena-dor. Designaron como interinos a Carlos Ba-rra y a José Treviño.

A la jornada siguiente, la 8, Rayados de-rrotó al Atlas en el estadio Jalisco. Y allá tam-bién hubo disturbios. Los medios reportaron pleitos en el exterior del inmueble entre los afiliados a La Adicción y la porra rojinegra Barra 51. Se confirmó que hubo lesionados, ninguno de gravedad.

Finalmente, el 26 de febrero fue captura-do Ricardo Calderas, el seguidor de Rayados que lesionó al de Tigres. Junto a él cayeron, en calidad de cómplices, Juan Carlos Pérez Morales, Cirilo, de 23 años, y Miguel Ángel Garza Prieto, Alone, de 27.

En contra de Calderas, un juez había gi-rado orden de aprehensión por lesiones, robo con violencia y violencia en un centro de espectáculos. Se supo luego que otro jo-ven, Manuel Avilés Alonso, había sido afecta-do en los mismos hechos.

El caso tuvo un final conciliado. El pro-curador, Adrián de la Garza Santos, sentó en una mesa a agresores y víctimas. En ese acto público, los afectados dieron el perdón a los rayados. El juez ordenó que los victima-rios acudieran a 15 sesiones sicológicas, que se alejaran de los espectáculos deportivos y que, durante la rehabilitación, se abstuvie-ran de consumir drogas y alcohol.

Luego de que los involucrados intercam-biaran abrazos, De la Garza Santos dijo que ese acto era una señal de entendimiento para aquellos a quienes les gusta el futbol.

“El mensaje que mandan los mucha-

ME

XS

PO

RT

/Jor

ge M

artín

ezM

EX

SP

OR

T /J

avie

r Ram

írez

Mohamed. Sí hay resultados

Contra la Franja. Última agresión

DEPORTESDEPORTES

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 79

chos es que los afectados les están dando una oportunidad. Hay un mensaje de paz y reconciliación para sanar heridas. En estos momentos en que la violencia se ha desata-do en otros estadios, queremos decir que no cabe la violencia aquí”, soltó.

Después del juego ante Atlas, el equipo albiazul regresó a casa, y tuvo una recaída deportiva al sucumbir ante el América.

No hubo incidentes pese a la derrota, porque Fuerza Civil desplegó un gran opera-tivo de vigilancia en el estadio. Los policías catearon a todas las personas e impidieron que introdujeran encendedores, cinturones y objetos contundentes o punzantes.

Piromanía en Puebla

Parece inexplicable el comportamiento de La Adicción en Puebla, el pasado domingo 17. El equipo dio un buen partido. Remontó y alcanzó una victoria categórica, la segun-da al hilo en el inicio de este campeonato.

El equipo dirigido ahora por Antonio Mohamed da muestras de recuperación.

Pero imágenes difundidas por televi-sión y en redes sociales mostraron a segui-dores de Rayados cantando en torno a una fogata encendida en la tribuna del Cuauhté-moc. Los bomberos acudieron a sofocar el incendio. En una toma se observa cómo un hombre vestido con camisa de rayas quiere arrebatar el extinguidor a un apagafuegos. En total, hubo unas 395 butacas dañadas y los costos de reparación ascienden a 215 mil pesos. Hubo varios detenidos.

En un comunicado difundido al día si-guiente del partido, el club se mostró de acuerdo en que los detenidos por esos he-chos fueran juzgados. Anunció que, si po-seen abono, el carnet les será cancelado por un año: “Manifestamos nuestra repro-bación a la conducta mostrada por un gru-po de individuos que causaron daños en el mencionado estadio”.

“Y se enorgullece de quienes lo hacen con apego a las leyes y normas que nos ri-gen a todos. Los casos particulares de las personas anteriormente citadas de ninguna manera representan al común del aficiona-do rayado, ni al aficionado al futbol”, señaló el boletín posteado en la página oficial.

Rayados indicó que ya expresó su soli-daridad a la directiva del club Puebla, e invi-tó a vivir el futbol con intensidad, pero con respeto.

“Estamos convencidos de que nuestra verdadera afición sabe observar un com-portamiento que exige y alienta a su equipo constantemente y sabe hacerlo en un mar-co seguro”, concluyó.

La Comisión Disciplinaria de la Fe-mexfut aplicó su propia sanción. Ese mismo lunes informó que luego de haber investiga-do los hechos en Puebla, determinó que fue-ra prohibida la venta de boletos a grupos de animación o simpatizantes de Rayados en

todos los partidos como visitante durante el resto del torneo Clausura 2016.

La disposición aplicará en los juegos con equipos de primera división Liga MX y As-censo MX. También ordenó al club norteño pagar el costo total de las reparaciones en el coloso poblano, propiedad del gobierno del estado de Puebla.

Rayados respondió con otro comuni-cado. Anunció que quienes no fueron cap-turados por la policía tras el ataque serán identificados cuando ingresen al EM y se les aplicará el mismo castigo que a sus compañeros.

“Reiteramos que las personas que ha-yan sido consignadas a las autoridades y que cuenten con un abono para ingre-sar a nuestro estadio, el acceso y su dere-cho a renovación serán inhabilitados (sic). Asimismo, iniciaremos la identificación de aquellos que, aunque no hayan sido detenidos por autoridades, también par-ticiparon en los incidentes, para hacer ex-tensiva la sanción”, explicó la directiva.

El pronunciamiento motivó una nota aclaratoria de la Femexfut. El 19 de enero especificó que el veto sólo aplicaba a los grupos de animación.

80 2047 / 24 DE ENERO DE 2016

Del área de Edición de Proceso

Debido a falta de espacio, en el reportaje

titulado De celda en celda, acechado por

un perro y rodeado de 35 custodios (Proceso

2046) fueron suprimidos varios párrafos que

contenían, entre otros, los siguientes datos

significativos:

1. Ruth Jimena Zendejas Villanueva, so-

brina de la tercera visitadora, es subdirectora

de área en la Coordinación General de Centros

Federales, designada por Celina Oceguera.

2. Después de su encuentro y separa-

ción en el gobierno de Vicente Fox, durante

la actual administración Ruth Villanueva y

Nota de la Redacción sobre De celda en celda, acechado por un perro y rodeado de 35 custodios

Acusan a empresa de arrebatar

propiedades a colonos de Edomex

Señor director:

Le suplicamos publicar en Palabra de Lector

nuestra exigencia de que se dé solución a

las demandas que la empresa Construcción y

Comercio, S.A., representada por Ricardo Rivas

Medina, está entablando en contra del Fraccio-

namiento Jardines de Aragón, cuyos integrantes

empezamos a ser despojados de nuestras legíti-

mas propiedades.

El 8 de septiembre de 1993 dicha empresa

firmó el Convenio de Terminación de Interventoría

y Entrega y Recepción del fraccionamiento, ex-

presando “su aceptación y conformidad con los

estados financieros y la contabilidad” que estu-

vieron a cargo de la Comisión para la Regulariza-

ción del Suelo del Estado de México (Cresem).

Entonces, Construcción y Comercio ratificó

“todos y cada uno de los actos jurídicos celebra-

dos por el ‘Interventor’” (Cresem), sin reservarse

siquiera que desde la Tercera Visitaduría de la

Comisión Nacional de los Derechos Humanos

se apoya o impulsa beneficio alguno a favor de

la licenciada Oseguera”.

Celina Oseguera se volvieron a encontrar en

Gobernación. Oseguera como directora gene-

ral y luego como coordinadora general de los

centros federales en el OADPRS, en tanto que

Villanueva fue directora general de Política

y Desarrollo Penitenciario de Gobernación

antes de asumir, en enero de 2015, la Tercera

Visitaduría de la CNDH, puesto desde el que

confirmó a Proceso que cuatro de los visi-

tadores adjuntos trabajaron para Oseguera.

No obstante, negó que cualquiera de ellos

haya tenido vinculación con el expediente de

Oseguera en la CNDH.

3. Para concluir, Ruth Villanueva declaró al

reportero: “No hay motivo alguno para imaginar

PALABRA DE LECTOR

2047 / 24 DE ENERO DE 2016 81

REQUISITOS DE PUBLICACIÓN

1. Toda carta enviada al director de Proceso

deberá contener el nombre completo y la

rúbrica de su autor, una identifi cación ofi cial

fotocopiada o escaneada (de preferencia cre-

dencial de elector, por ambos lados), dirección

y, en su caso, teléfono o correo electrónico.

Ninguna denuncia, demanda, queja u opinión

podrá tener más de 56 líneas de 65 caracteres

cada una.

2. Si el remitente desea ejercer formalmente el

derecho de réplica lo indicará expresamente y

se apegará a los términos de la ley respectiva.

3. La correspondencia no incluirá documentos

probatorios y podrá ser enviada por correo,

entregada personalmente, transmitida por fax

(56-36-20-55) o dirigida a buzonrevistaproce-

so@proceso.com.mx

4. La sección Palabra de Lector cierra los

miércoles de cada semana, pero cuando se

invoque el derecho de réplica el plazo podría

ampliarse conforme a la ley.

“acción legal alguna de cualquier índole que le

pudiera corresponder”, y “haciendo renuncia

expresa a ello”.

Dicho convenio fue rubricado por el director

general de la hoy extinta Cresem, licenciado Víc-

tor Manuel Muhlia Melo; por Ricardo Rivas Medi-

na, representante de Construcción y Comercio;

el Ayuntamiento de Ecatepec de Morelos, a tra-

vés del entonces alcalde Vicente Coss Ramírez;

el secretario del mismo y los síndicos procurado-

res primero y segundo.

Ahora Construcción y Comercio, actuando

con mala fe y conducta de franco fraude pro-

cesal, argumenta que Cresem no tenía faculta-

des para vender y menos aún para regularizar

la tenencia de la propiedad de los lotes en

cuestión, por lo que entre otras cosas de-

manda que se declaren inexistentes nuestros

contratos de compra-venta, la anulación de

nuestras propiedades ante el Registro Público

de la Propiedad, la devolución de cada uno de

los inmuebles, y el pago de una indemnización

por cada lote.

Ante la premura para contestar las demandas

(nueve días de plazo), pedimos a la Dirección Re-

gional Valle de México Zona Oriente que nos brin-

dara asesoría, orientación jurídica y, en su caso,

el patrocinio de ese instituto. Tal apoyo nos fue

brindado a quienes lo requerimos, asignándonos

defensores de oficio, pero muchas demandas se

han perdido y algunos expedientes han sido en-

viados a archivo por causas desconocidas.

Debido a lo anterior, exigimos al presidente

Peña Nieto; al gobernador Eruviel Ávila; a la

consejera jurídica Luz María Zarza Delgado; al

alcalde Indalecio Ríos; al Instituto de la Función

Registral del Estado de México; a la Secretaría

de Desarrollo Urbano de la entidad y a todos los

involucrados que hagan valer nuestros derechos

como propietarios de los terrenos que adqui-

rimos a la Cresem, ya que si se cometió algún

fraude no fuimos los compradores quienes in-

currimos en esa conducta, como lo demuestran

los contratos de compra-venta en nuestro poder

y los títulos de propiedad extendidos por nota-

rios públicos certificados.

Reclamamos solución inmediata a los empla-

zamientos a juicio de que estamos siendo objeto

y que se ponga un hasta aquí a la compañía

Construcción y Comercio, S.A., a la que le otor-

gan tantos amparos como quiera, en tanto que

a nosotros nos obligan a pagar nuevamente un

juicio de usucapión cuando ya tenemos escritu-

ras. No estamos dispuestos a pagar un solo peso

más para que nos reiteren que la propiedad que

adquirimos hace más de 30 años es nuestra. Al

contrario, Construcción y Comercio nos debe

indemnizar a nosotros por los daños y perjuicios

que nos está ocasionando. (Carta resumida.)

AtentamenteMireya Cuevas Sandoval

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847302366cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2