procedimiento evaluacion.pdf

25
Procedimiento general para la evaluación de programas y funciones 1 Procedimiento general para la evaluación de programas y funciones en la educación superior

Upload: leviger-live

Post on 30-Sep-2015

26 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    1

    Procedimiento general para la

    evaluacin de programas y funciones en

    la educacin superior

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    2

    Procedimiento general para la evaluacin de

    programas y funciones en la educacin superior

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    3

    Procedimiento general para la evaluacin de Programas y funciones en la educacin superior D. R. .2014. Comits Interinstitucionales para la Evaluacin de la Educacin Superior, A. C. (CIEES). Av. San Jernimo # 120, Col. La Otra Banda, C. P. 01090, Delegacin lvaro Obregn, Mxico, D. F. Noviembre de 2014 www.ciees.edu.mx

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    4

    Procedimiento general para la evaluacin de

    programas y funciones en la educacin superior

    ndice

    Introduccin

    1. Breve descripcin del origen de los CIEES y su organizacin

    2. Evaluacin de programas y evaluacin de funciones

    3. Universo de trabajo de los CIEES

    4. Grandes etapas en la evaluacin de un programa o una funcin

    5. Figuras que participan en cada proceso de evaluacin

    6. Ejes y categoras de evaluacin

    7. Autoevaluacin y visita de los evaluadores externos

    8. Reconocimientos que otorgan los CIEES y su vigencia

    9. Informes, recomendaciones y seguimiento

    10. Inicio del proceso de evaluacin de una institucin o un programa

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    5

    Introduccin

    l presente documento es una descripcin de los aspectos ms relevantes de la

    metodologa que siguen los Comits Interinstitucionales para la Evaluacin de

    la Educacin Superior (CIEES) para llevar a cabo la evaluacin de programas

    y funciones en las instituciones de educacin superior en Mxico. Este documento

    tiene, sobre todo, un carcter informativo y por ello no incluye los formatos u otro tipo

    de documentacin que deben llenar las instituciones de educacin superior que

    solicitan ser evaluadas. Si lo que se desea son dichos formatos o dar inicio a un

    proceso de evaluacin (autoevaluacin y visita), stos deben ser solicitados a los

    CIEES al telfono de la Ciudad de Mxico: 5616 5210.

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    6

    1. Breve descripcin del origen de los CIEES y su

    organizacin

    os Comits Interinstitucionales para la Evaluacin de la Educacin Superior

    A.C. (CIEES) es un organismo que se estableci a partir de 1991. Los CIEES

    fueron creados primero como un programa dependiente de la Asociacin

    Nacional de Universidades e Instituciones de Educacin Superior (ANUIES) y, a partir

    de 2009, se constituy como un organismo independiente de la ANUIES con la figura

    legal de asociacin civil (sin fines de lucro).

    En 1991 la Coordinacin Nacional para la Planeacin de la Educacin Superior

    (CONPES) propuso la creacin de los CIEES como un programa no gubernamental al

    que se le asignaron las funciones de evaluacin diagnstica de los programas

    educativos y las funciones institucionales, la acreditacin de los programas y unidades

    acadmicas, la dictaminacin de proyectos y la asesora a las instituciones de

    educacin superior. Los CIEES estn organizados en nueve comits disciplinares,

    siete comits evalan programas educativos (carreras) y los otros dos evalan

    funciones institucionales. Estos son:

    Comits de programas:

    Arquitectura, diseo y urbanismo

    Artes, educacin y humanidades

    Ciencias agropecuarias

    Ciencias naturales y exactas

    Ciencias de la salud

    Ciencias sociales y administrativas

    Ingeniera y tecnologa

    Comits de funciones institucionales:

    Administracin y gestin institucional

    Difusin, vinculacin y extensin de la cultura

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    7

    Cada uno de los nueve comits est integrado por acadmicos distinguidos que

    fungen como docentes, investigadores o altos funcionarios de las instituciones de

    educacin superior (IES) del pas. Cada comit funciona de manera colegiada y

    honorfica (sin pago) y es coordinado por un vocal ejecutivo. El organismo CIEES, en

    su conjunto, est dirigido por un coordinador general que es nombrado por la

    Asamblea General de Asociados (mximo rgano de gobierno). Los comits

    interactan regularmente, comparten informacin, revisan los marcos de referencia,

    complementan las evaluaciones de los programas o funciones y dictaminan los niveles

    que deben ser asignados a cada programa o funcin evaluada. En lo general, todos los

    comits utilizan los mismos instrumentos y procedimientos generales de evaluacin,

    aunque cada uno de ellos establece y aplica un marco de referencia con las

    particularidades propias de cada rea disciplinar.

    Para llevar a cabo la evaluacin de cada programa o funcin, los comits se

    auxilian con pares acadmicos evaluadores (personal acadmico de las IES de los

    diferentes subsistemas de educacin superior del pas) quienes son capacitados

    previamente por los CIEES en los procesos de evaluacin correspondientes. Para

    realizar las visitas in situ, los pares acadmicos externos se integran en comisiones

    (generalmente de tres personas) afines a los programas o funciones evaluadas. Estas

    comisiones son llamadas Comisiones de Pares Acadmicos Externos (CPAE)

    Los CIEES son el organismo que inici la evaluacin externa de las IES de

    Mxico. Los Comits elaboraron y pusieron a disposicin de la comunidad acadmica

    los primeros instrumentos con ese propsito, mismos que se han modificado,

    adecuado y actualizado. Con el objeto de que las IES de Mxico aceptaran la

    evaluacin externa, a partir de 1991 los CIEES propusieron a las IES llevar a cabo

    evaluaciones diagnsticas, esto contribuy significativamente a arraigar entre ellas la

    cultura de la evaluacin acadmica externa y fue la base sobre la que, poco a poco, se

    impuls la creacin y consolidacin de organismos acreditadores de la educacin

    superior en Mxico.

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    8

    2. Evaluacin de programas y evaluacin de funciones

    os CIEES estn facultados (por su acta constitutiva y sus estatutos) a evaluar y

    reconocer por su calidad tanto a los programas educativos que imparten las

    IES como a las funciones de administracin y gestin institucional y las

    funciones de difusin, vinculacin y extensin de la cultura.

    Evaluacin de programas

    Como se muestra en el apartado 1 de este documento, los CIEES cuentan con

    siete comits dedicados a la evaluacin de programas de educacin superior. Por la

    variedad de los comits y por la metodologa que stos siguen, se puede afirmar que

    en principio cualquier programa de educacin superior es susceptible de ser evaluado

    por alguno de los comits mencionados.

    Tabla 1. Tipos de programas que pueden ser evaluados

    Tcnico superior (2 aos)

    Tcnico superior universitario o profesional asociado

    Licenciatura (pregrado)

    Educacin superior universitaria escolarizada

    Profesionales de la educacin (educacin normal)

    Educacin superior no escolarizada

    Mixta

    Posgrado

    Escolarizado

    No escolarizado

    Mixto

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    9

    Evaluacin de funciones

    Asimismo, como ya se dijo en el apartado 1, los CIEES evalan dos tipos de

    funciones institucionales de las IES que no corresponden con la atencin de programas

    acadmicos:

    Administracin y gestin institucional

    Difusin, vinculacin y extensin de la cultura

    Evaluacin institucional

    Los CIEES no tienen atribuciones para llevar a cabo evaluaciones de este tipo y, por lo

    tanto, no pueden acreditar a una institucin en su conjunto.

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    10

    3. Universo de trabajo de los CIEES

    l universo de trabajo de los CIEES es el conjunto de instituciones , programas

    acadmicos y funciones de las instituciones pblicas y privadas de educacin

    superior de Mxico. Los programas acadmicos susceptibles de ser evaluados

    por los CIEES son todos aquellos que requieren, para ser cursados, el haber aprobado

    el bachillerato mexicano (educacin media superior) y corresponden a los niveles 5 a 8

    de la Clasificacin Internacional Normalizada de la Educacin de la UNESCO.

    Tabla 2. Nmero de programas y matrcula por subsistema de educacin superior

    Subsistema de Educacin Superior Programas Matrcula Instituciones

    Educacin Normal 979 104,428 232

    IES Profesionales de la Educacin 501 66,611 62

    Instituciones Particulares 23,132 1,286,196 2,421

    Institutos Tecnolgicos 3,158 491,157 258

    Otras Instituciones Pblicas 1,770 161,406 188

    Universidades Interculturales 127 10,525 10

    Universidades Politcnicas 337 61,655 56

    Universidades Pblicas Estatales 5,289 1,036,923 34

    Universidades Pblicas Estatales de Apoyo Solidario 464 56,044 23

    Universidades Pblicas Federales 983 407,447 17

    Universidades Tecnolgicas 1,411 188,572 107

    Total 38,151 3,870,964 3,408

    Fuente: Universo de Educacin Superior 2013-2014, DGESU-SEP

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    11

    Tabla 3. Programas y funciones evaluados por los CIEES de 1992 a 2014

    Ao Nmero de programas

    1992 13

    1993 14

    1994 57

    1995 33

    1996 120

    1997 105

    1998 194

    1999 125

    2000 264

    2001 136

    2002 379

    2003 150

    2004 299

    2005 314

    2006 555

    2007 334

    2008 289

    2009 346

    2010 299

    2011 328

    2012 364

    2013 257

    2014 218

    Total 5,193

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    12

    4. Grandes etapas en la evaluacin de un programa o

    una funcin

    1. Solicitud formal a la Coordinacin General de los CIEES (por escrito) para que un

    programa o unas funciones institucionales sean evaluados.

    2. Elaboracin de la autoevaluacin (autoestudio) por parte del programa o funcin a

    ser evaluado.

    3. Visita in situ de una Comisin de Pares Acadmicos Externos (CPAE) designada

    por los CIEES a la sede del programa o institucin evaluado.

    4. Elaboracin del informe de la visita por parte de los integrantes de la CPAE

    5. Revisin del informe de la visita por parte de los integrantes del Comit

    Interinstitucional (CI) respectivo y dictamen final.

    6. Entrega del informe de recomendaciones y dictamen a la institucin y al responsable

    del programa o funcin.

    Figura1. Grandes etapas de la evaluacin.

    Solicitud formal a los CIEES, para que un programa o una funcin

    sean evaluados.

    Elaboracin de la

    autoevaluacin por parte del programa o

    funcin a ser evaluado.

    Visita in situ de una Comisin

    de Pares Acadmicos

    Externos (CPAE)

    Elaboracin del informe de la

    visita por parte de los

    integrantes de la CPAE.

    Revisin del informe de la

    visita por parte de los

    integrantes del CI respectivo y dictamen final.

    Entrega del informe de

    recomendaciones y dictamen a la institucin y al

    responsable del programa o

    funcin

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    13

    5. Figuras que participan en los procesos de evaluacin

    y sus funciones principales

    Por parte de la institucin o programa evaluado

    Coordinador, jefe o encargado del programa o funcin evaluada. En general,

    esta figura es el principal responsable de la elaboracin e integracin de la

    autoevaluacin o autoestudio. Asimismo, suele ser la persona que coordina

    todos los trabajos relacionados con la logstica de la visita in situ de la CPAE.

    Encargados de la planeacin, de la evaluacin y de los servicios a los

    estudiantes (biblioteca, laboratorios o prcticas, actividades deportivas y

    servicios escolares) los responsables de las reas centrales de la IES y los

    encargados de las funciones de difusin, vinculacin y extensin universitarias.

    La elaboracin de la autoevaluacin (auto estudio) es un trabajo colaborativo en

    el que generalmente deben participar varias personas, reas y dependencias

    de una IES. No es posible elaborar una buena autoevaluacin sin la

    intervencin de las reas que atienden y ofrecen servicios a los estudiantes

    (biblioteca, laboratorios, actividades deportivas y recreativas, servicios

    escolares, etc.). Al momento de la visita, todas o casi todas estas figuras deben

    ser entrevistadas por la CPAE.

    Estudiantes, docentes, egresados y empleadores. La evaluacin del programa

    o funcin implica la entrevista con los representantes de estos cuatro grupos.

    Dependiendo del programa o funcin evaluada puede ser o no pertinente la

    entrevista con los egresados y con los empleadores.

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    14

    Por parte de los CIEES

    Vocal ejecutivo del comit correspondiente y sus asistentes. La Vocala

    Ejecutiva es responsable de coordinar, desde los CIEES, los trabajos para

    llevar a cabo la evaluacin del programa o funcin institucional. Adicionalmente,

    la Vocala Ejecutiva debe revisar el informe de autoevaluacin, integrar la

    CPAE, convenir con la institucin la visita in situ, recibir el informe de la CPAE y

    entregarlo al comit respectivo, as como enviar el informe y el dictamen a la

    institucin. En ningn caso los integrantes de la Vocala Ejecutiva deben

    participar como evaluadores en la visita, ya que su funcin es apoyar a la CPAE

    y al comit respectivo.

    Integrantes de la CPAE. Para realizar la visita in situ a la sede del programa o

    funcin evaluados, los CIEES deben integrar una comisin de al menos tres

    pares acadmicos evaluadores externos a la institucin evaluada, uno de los

    cuales debe pertenecer a una institucin del subsistema por evaluar.

    En ningn caso un docente, investigador o personal de la institucin evaluada

    puede ser integrante de la CPAE ni intervenir en modo alguno a nombre de los

    CIEES en las sesiones de evaluacin del programa.

    La CPAE debe realizar la visita de acuerdo con la metodologa y protocolos de

    los CIEES y producir un informe.

    Integrantes del comit interinstitucional respectivo. El comit interinstitucional

    respectivo debe conocer el informe de la CPAE, deliberar sobre l y emitir un

    dictamen.

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    15

    6. Ejes y categoras de evaluacin

    Para los programas acadmicos

    El proceso de evaluacin de un programa contempla la revisin de numerosos

    aspectos que son agrupados en cuatro ejes, diez categoras y numerosos indicadores.

    Los ejes y categoras son los siguientes:

    Intencionalidad

    1. Normativa y polticas generales

    2. Planeacin-evaluacin

    Contexto y procesos

    1. Modelo educativo y plan de estudios

    2. Alumnos

    3. Personal acadmico

    4. Servicios de apoyo a los estudiantes

    Infraestructura

    1. Instalaciones, equipo y servicios

    Resultados e impacto

    1. Productividad acadmica (docencia e investigacin)

    2. Vinculacin con los sectores de la sociedad

    3. Trayectoria, perspectivas e impacto social del programa

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    16

    Cada categora contempla diversos indicadores. Algunos de los indicadores ms

    utilizados en los procesos de evaluacin son los siguientes: marco normativo

    institucional, clima organizacional, modelo educativo, plan de estudios, perfil de egreso,

    evaluacin del proceso de enseanza-aprendizaje, trayectoria escolar, personal

    acadmico, aulas, laboratorios y talleres, biblioteca, programa de infraestructura y

    mantenimiento de instalaciones y equipos, seguimiento de egresados, eficiencia

    terminal y de titulacin, etc.

    En el caso de la educacin a distancia o no escolarizada y la mixta, se incluye

    una categora ms, la categora 11 denominada: plataforma tecnolgica, que

    contempla otros indicadores entre los que se encuentran: manuales de organizacin y

    procedimientos para la educacin a distancia, infraestructura informtica y de

    telecomunicaciones, protocolos de seguridad de telecomunicaciones, portal,

    introduccin al programa educativo, curso de induccin a la plataforma tecnolgica,

    redaccin y presentacin, diseo de la interfaz, evaluaciones en lnea,

    retroalimentacin a los estudiantes, ayuda operacional y otros.

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    17

    Para las funciones institucionales

    Administracin y gestin institucional

    Marco normativo

    Estructura de gobierno

    Clima organizacional

    Planeacin y evaluacin

    Procesos acadmicos

    Investigacin*

    Procesos administrativos

    Finanzas

    *Si la IES declara realizar esta funcin

    Difusin, vinculacin y extensin de la cultura

    Difusin

    Vinculacin

    1. Programa de servicio social

    2. Programa de prcticas profesionales

    3. Seguimiento de egresados

    4. Convenios con el sector productivo

    Extensin de la cultura

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    18

    7. Autoevaluacin y visita de los evaluadores externos

    as dos etapas ms importantes del proceso de evaluacin de un programa o

    una funcin son: la elaboracin del estudio de autoevaluacin que debe llevar

    a cabo la institucin evaluada y la visita in situ que realizan los pares

    evaluadores externos (CPAE) en representacin de los CIEES.

    Autoevaluacin

    La autoevaluacin (tambin llamada autoestudio) de un programa o una funcin

    es el corazn del proceso de evaluacin. La IES debe elaborar un documento amplio,

    claro y profuso para responder con verdad y precisin a todos los requerimientos de

    informacin establecidos en los formatos proporcionados por los CIEES; asimismo, la

    IES debe recopilar y organizar los comprobantes necesarios para respaldar lo que se

    haya reportado, as como hacer los comentarios y juicios de valor pertinentes. Al final

    de cada una de las categoras es necesario identificar las fortalezas del programa y las

    acciones que realiza la IES para mantener esas fortalezas, as como las reas de

    oportunidad del programa y las acciones actuales y futuras para atenderlas. Toda la

    informacin proporcionada por la IES a los CIEES es confidencial y solo se maneja

    pblicamente como datos estadsticos agregados.

    Cuando la autoevaluacin de una IES est completa, los CIEES integran una

    Comisin de Pares Evaluadores Externos (CPAE) y organizan la visita in situ.

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    19

    Visita in situ de los evaluadores externos

    La visita a la sede del programa o funcin institucional es el punto ms

    importante de todo el proceso de evaluacin. De hecho, este aspecto (la visita) es, en

    ltima instancia, la nica manera que tiene la sociedad de garantizar o cerciorarse que

    un programa acadmico o una funcin institucional tienen buena calidad. Para los

    CIEES, la visita in situ es un acto que conlleva gran responsabilidad y debe ser

    conducido con todo rigor, cuidado y apegado al mximo a la metodologa y al protocolo

    de actuacin definidos por los propios CIEES.

    El sentido de la visita es conocer de primera mano los propsitos del programa o

    funcin evaluados y verificar que las condiciones de operacin de los mismos permitan

    que se cumpla con dichos propsitos. Por otra parte, la visita permite cotejar la

    informacin plasmada en la autoevaluacin y tambin conocer la percepcin y el

    desempeo de la comunidad acadmica durante el desarrollo de sus actividades

    cotidianas, as como verificar la existencia, pertinencia y suficiencia de algunos

    aspectos declarados en la autoevaluacin, principalmente con relacin a la

    infraestructura y produccin acadmica. La apreciacin de los evaluadores es muy

    importante, pues entre otras cosas se consideran aspectos que no pueden ser

    expresados por escrito en la autoevaluacin, como: los ambientes laboral y acadmico,

    las actitudes de los sectores de la comunidad de la IES, los niveles de comunicacin

    humana, el liderazgo de las diversas jerarquas de autoridad y algunas otros que

    pueden hacer la diferencia entre los resultados de un programa acadmico o del

    funcionamiento institucional.

    Previo a la visita, las IES convienen con la Vocala Ejecutiva del Comit el

    programa, fechas y horario de actividades. Todas las actividades programadas deben

    llevarse a cabo en tiempo y forma de acuerdo con la agenda de la visita.

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    20

    Durante la visita, los evaluadores realizan entrevistas por separado con

    diferentes sectores relacionados con el programa evaluado, entre los que destacan:

    autoridades acadmicas, profesores, estudiantes, instancias de apoyo, egresados, y

    empleadores. Durante las entrevistas, los pares evaluadores corroboran la informacin

    recibida en la gua de autoevaluacin y procuran identificar las fortalezas y las reas de

    oportunidad para cada programa, siempre con actitud respetuosa y constructiva.

    Tambin realizan visitas a las instalaciones o infraestructura de apoyo y conocen

    y analizan documentacin diversa relacionada con el propsito de la evaluacin. La

    informacin que los evaluadores obtienen antes y durante la visita, es la base para la

    elaboracin del diagnstico y recomendaciones fundamentadas que se presentarn en

    el informe correspondiente y del nivel de calidad que el Comit asigne al programa o

    funcin. A continuacin, en la siguiente tabla, se presenta la agenda tipo de una visita

    de evaluacin.

    Tabla 4. Agenda tipo de una visita

    Da previo de la visita Duracin

    Sesin de integracin de la CPAE 1 hora

    Primer da de visita Duracin

    Sesin de apertura 30 min.

    Entrevista con el responsable del programa educativo 1.30 min.

    Receso 30 min.

    Entrevista con los funcionarios del nivel inmediato superior 1 hora

    Entrevista con alumnos 1.30 min.

    Comida 2 horas

    Recorrido por instalaciones dentro y/o fuera del campus 3 horas

    Entrevista con egresados 1 hora

    Segundo da de visita Duracin

    Entrevista con empleadores 1.30 min.

    Entrevista con profesores 1 hora

    Reunin con las reas de servicios generales, planeacin y control escolar

    1 hora

    Entrevista (segunda) con responsable del programa educativo 1 hora

    Sesin de cierre 30 min

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    21

    8. Reconocimientos que otorgan los CIEES y su vigencia

    obre la base de las evaluaciones realizadas y los informes de las CPAE, los

    nueve comits interinstitucionales otorgan a los programas y funciones

    evaluadas diversos reconocimientos. Estos reconocimientos se denominan

    Niveles 1 y 2 de los CIEES y Acreditaciones*.

    Reconocimientos que los CIEES otorgan a los programas acadmicos

    Nivel 1** (vigencia de cinco aos)

    Se otorga a programas educativos que a juicio de las CPAE y del Comit

    respectivo, cumplen a satisfaccin con todos o la mayora de los indicadores

    establecidos en los Marcos de Referencia de los CIEES. Por ejemplo, planta

    acadmica adecuada a los propsitos del programa, planes y programas de estudio

    actualizados, infraestructura suficiente, entre otros.

    Nivel 2 (vigencia de cinco aos)

    Se otorga a programas educativos que a juicio de las CPAE no satisfacen los

    requisitos establecidos en los marcos tericos del comit y que requieren entre uno y

    dos aos para cumplir satisfactoriamente con esos indicadores de un programa de

    buena calidad.

    Reconocimientos que los CIEES otorgan a las funciones de gestin y vinculacin

    y a los programas acadmicos de las escuelas normales

    Acreditacin (vigencia de cinco aos)

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    22

    * Los CIEES otorgan los reconocimientos denominados Nivel 1 y Nivel 2 a los

    programas acadmicos de las IES. Asimismo, los CIEES solo otorgan reconocimientos

    con el nombre de acreditaciones a las funciones institucionales (no a la institucin) y a

    los programas acadmicos de las escuelas normales. Estos reconocimientos, su

    denominacin y su vigencia fueron autorizados por la Asamblea General de Asociados

    de los CIEES en su sesin extraordinaria celebrada el 12 de septiembre de 2014

    ** El Nivel 1 de los CIEES cuenta para las estadsticas de matrcula inscrita en

    programas de buena calidad de la Secretara de Educacin Pblica (SEP).

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    23

    9. Informe, recomendaciones y seguimiento

    Informe y recomendaciones

    osterior a la visita in situ, los CIEES preparan un informe especfico por cada

    programa o funcin evaluada; en l, se describen las condiciones del

    programa o funcin tal y como fueron percibidas por los integrantes de la

    CPAE ad hoc durante la visita. En general, este informe solo se refiere a los

    indicadores ms relevantes y no de manera exhaustiva a todos los aspectos

    evaluados. Asimismo, el informe contiene un conjunto de recomendaciones cuyo

    propsito es que la IES, despus de conocerlo y analizarlo y con base en las

    consideraciones que hizo previamente durante su autoevaluacin, defina la forma ms

    conveniente para mantener las fortalezas que hayan sido encontradas y resolver o

    solventar los problemas detectados.

    Seguimiento

    En caso de que una IES aspire a que algn programa o funcin institucional

    que haya sido clasificado ya sea en el Nivel 2 o en su caso como no acreditado,

    cambie a Nivel 1 o acreditado, deber solventar los problemas o debilidades

    reportadas en el informe de los CIEES y, despus de haber atendido a dichas

    recomendaciones, deber reiniciar el proceso solicitando un seguimiento a la

    evaluacin realizada. Las acciones para un seguimiento son similares a las de la

    primera evaluacin y los integrantes de la CPAE ponen especial cuidado de observar

    que las recomendaciones efectivamente han sido solventadas.

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    24

    10. Inicio del proceso de evaluacin de una institucin o

    un programa

    ara iniciar el proceso de evaluacin de un programa o una funcin, se requiere

    que la mxima autoridad de la IES dirija una solicitud por escrito al

    coordinador general de los CIEES, en la cual la institucin manifieste el tipo de

    evaluacin que requiere (programas acadmicos o funciones institucionales) y, en su

    caso, cul(es) programa(s) o funcin desea que sean evaluados, as como el nombre y

    datos de contacto de la persona que estar encargada por parte de la IES para

    coordinar la relacin con los CIEES durante el proceso de evaluacin. A partir de dicha

    solicitud los CIEES entrarn en contacto con la persona indicada por la IES para

    coordinar toda la logstica del proceso.

  • Procedimiento general para la evaluacin de programas y funciones

    25

    Referencias bibliogrficas

    UNIESCO (2013). Clasificacin Internacional Normalizada de la Educacin CINE 2011. Montreal, Quebec. Instituto de Estadstica de la UNESCO.