presentación de powerpoint...termosolo 1 térmico 148 valle del cauca dic-23 x nota: las fechas...
TRANSCRIPT
PLAN DE EXPANSIÓN DE REFERENCIA GENERACIÓN – TRANSMISIÓN 2020 – 2034
21 de abril de 2021
1. Introducción
2. Plan de Expansión de Generación
SUPUESTOS/CONSIDERACIONES:
• Proyectos con compromisos
• Portafolio: Registro y
conexiones
• Proyecciones de demanda
• Proyección precios
combustibles
• Series históricas (hidro, eólico,
solar)
• Optimiza: Inversión y
operación.
ESCENARIOS
Adelante se describirán
RESULTADOS
• Expansión por fuente
• Proyección Costo Marginal
• Criterios de Confiabilidad
• Emisiones CO2
• Generación por fuente
MODELOS
PROPÓSITO:
Dar señales sobre las necesidades del sistema en cuanto a nueva capacidad, tecnologías y costos que
permitan un abastecimiento económico y confiable de la demanda
Plan de Expansión de Generación
OPTGENSDDP PLEXOS
5
Metodología General De Planificación Generación (recopilación de información)
6
2
4
6
8
10
12
14
16
USD
/MB
TU
GLP TSolo GLP TCaribe Gas Valle Gas Meri Gas Dor
Gas Centro Gas Interior Gas Bquilla Gas Flores Gas Cartag
Gas Guaj Gas Yopal Gas Tesor
1
2
3
4
5
01-20 01-21 01-22 01-23 01-24 01-25 01-26 01-27 01-28 01-29 01-30 01-31 01-32 01-33 01-34
USD
/MB
TU
Carbon Guaj Carbon Gec Carbon Tasaj Carbon Zipa Carbon Paipa
Metodología General De Planificación Generación (recopilación de información)
7
Cargo por Confiabilidad y Subasta CLPE
Fecha Hidráulica Gas Carbón PCH Biomasa Eólica Solar GE Solar D Líquidos Cogeneración
2020 40
2021 68 39
2022 1,200 574 275 439
2023 148 1,290
Total 1200 762 0 0 0 1565 507 0 39 0
Expansión
Año Hidráulica Gas Carbón PCH Biomasa Eólica Solar GE Solar D Líquidos Cogeneración
2020 50 42 10 4
2021 -50 17
2022 25
2023 477 33
2024 196 41
2025 49
2026 53
2027 57
2028 57
2029 55
2030 49
2031 49
2032 40
2033 35
2034 29
Total 0 0 0 42 0 477 206 594 0 0
Metodología General De Planificación Generación (recopilación de información)
8
Tecnología Mínimo [$/kW]
Promedio [$/kW]
Máximo [$/kW]
Carbón 1,300 1,900 2,500
Gas 1086 1,150 1,213
Crudo 1,613 1,613 1,613
Hidro Mayor 1,704 1,792 1,880
Hidro Menor 2,542 2,542 2,542
Eólico 1,108 1,454 1,800
Solar 710 1,105 1,500
Biomasa-Cog 2,141 2,141 2,141
Geotermia 4,500 4,500 4,500
2030 (13.53 MTon CO2) Colombia
Cumbre Mundial de Cambio
Climático en París (COP21)
Metodología General De Planificación Generación (recopilación de información)
Portafolio
CAPEX
9
Metodología General De Planificación Generación (recopilación de información)
Nombre Tipo Capacidad [MW] Departamento FPO OEF CLPE Garantía de Expansión
EL PASO SOLAR Solar 68 Cesar ene-21 x
ITUANGO Hidro 1200 Antioquia jun-22 x
ALPHA Eólico 212 La Guajira nov-23 x x x
BETA Eólico 280 La Guajira nov-23 x x x
WINDPESHI Eólico 200 La Guajira dic-22 x
LA LOMA Solar 150 Cesar nov-22 x
TERMOCARIBE 3 Térmico 42 Bolívar nov-22 x
TERMOCANDELARIA Térmico 252 Bolívar nov-22 x
EL TESORITO Térmico 199 Córdoba dic-22 x x
TERMOYOPAL G3 Térmico 50 Casanare ago-20 x
TERMOYOPAL G4 Térmico 50 Casanare ago-20 x
TERMOYOPAL G5 Térmico 50 Casanare sep-20 x
TERMO JAGÜEY Térmico 19 Casanare dic-21 x
TERMO RUBIALES Térmico 19 Meta dic-21 x
TERMOSOLO 2 Térmico 80 Valle del Cauca dic-22 x
CAMPANO Solar 99 Córdoba dic-22 x
APOTOLORRU Eólico 75 La Guajira ago-23 x x
CARTAGO Solar 99 Valle del Cauca dic-22 x
SAN FELIPE Solar 90 Tolima dic-22 x
CASA ELÉCTRICA Eólico 180 La Guajira ago-23 x x x
KUISA (TUMAWIND) Eólico 200 La Guajira ago-23 x x
CHEMESKY (URRAICHI)
Eólico 100 La Guajira ago-23 x x
IRRAIPA Eólico 99 La Guajira jun-23 x
CARRIZAL Eólico 195 La Guajira jun-23 x
IPAPURE Eólico 201 La Guajira sep-23 x
CAMELIAS Eólico 250 La Guajira dic-23 x x
ACACIA 2 Eólico 80 La Guajira nov-22 x
TERMOSOLO 1 Térmico 148 Valle del Cauca dic-23 x
Nota: Las fechas indicadas son las mejores estimaciones según información disponible, permiten
servir de referencia para los análisis de planeación y no comprometen en nada a la UPME ni a
los agentes.
Proyectos de generación con compromisos
Metodología General De Planificación Generación (escenarios y análisis)
Ejemplo de resultados. Generación y costo marginal
10
Ituango
1200 MW
Ituango
2400 MWDESCRIPCIÓN OBJETO
0.1 0.2
Referencia
Optimiza la operación.
Solo expansión fija (sin expansión adicional).
Verificar indicadores de confiabilidad.
1 2Libre
Optimiza inversión y operación.
Identificar expansión adicional requerida
3 4Atraso HidroItuango (1 año)
Optimiza inversión y operación.
5 6Fenómeno El Niño (Modificación caudales futuros)
Optimiza inversión y operación
7 8Impuesto a las emisiones de CO2 ( 5 USD/Ton Co2)
Optimiza inversión y operación
9 10
Guía Caudal Ambiental (Proyectos Nuevos y renovación de
Concesiones)
Optimiza inversión y operación
MLP 1 MLP 2
2050: Muy largo plazo (MLP)
Se optimiza inversión y operación
Periodo de análisis 2020 -2050
Escenarios Plan de Generación
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
12,0%
14,0%ju
l.-2
0
ene.
-21
jul.-
21
ene.
-22
jul.-
22
ene.
-23
jul.-
23
ene.
-24
jul.-
24
ene.
-25
jul.-
25
ene.
-26
jul.-
26
ene.
-27
jul.-
27
ene.
-28
jul.-
28
ene.
-29
jul.-
29
ene.
-30
jul.-
30
ene.
-31
jul.-
31
ene.
-32
jul.-
32
ene.
-33
jul.-
33
ene.
-34
jul.-
34
VEREC limite Escenario 0.1
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
12,0%
14,0%
jul.-
20
ene.
-21
jul.-
21
ene.
-22
jul.-
22
ene.
-23
jul.-
23
ene.
-24
jul.-
24
ene.
-25
jul.-
25
ene.
-26
jul.-
26
ene.
-27
jul.-
27
ene.
-28
jul.-
28
ene.
-29
jul.-
29
ene.
-30
jul.-
30
ene.
-31
jul.-
31
ene.
-32
jul.-
32
ene.
-33
jul.-
33
ene.
-34
jul.-
34
VEREC limite Escenario 0.2
Criterios de Confiabilidad. Referencia (0.1 y 0.2)
Los casos de referencia presentan incumplimiento al final del periodo.
(Los escenarios 1 a 10 de expansión si cumplen criterios de confiabilidad)
Libre Atraso Itu Niño +CO2 Caudal A.
Recurso Base Cargo por confiabilidad y
Expansión FijaReferencia 0.1 1 3 5 7 9
Hidráulica 11,122 1,200 0 380 380 262 380 541
Gas 3,726 762 0 0 0 0 0 0
Carbón 1,623 0 0 0 0 0 0 0
Líquidos 88 39 0 0 0 0 0 0
Menores 911 42 0 455 438 455 455 455
Biomasa 22 0 0 35 35 35 35 35
Cogeneración 117 0 0 120 120 120 120 120
Eólica 18 2,042 0 2,526 2,526 2,536 2,526 2,536
Geotérmica 0 0 0 0 0 0 0 50
Solar GE 18 713 0 2,492 2,170 2,680 2,492 3,355
Solar D 15 594 0 0 0 0 0 0
Total 17,660 5,391 0 6,008 5,668 6,088 6,008 7,092
Recurso Base Cargo por confiabilidad y
Expansión FijaReferencia 0.2 2 4 6 8 10
Hidráulica 11,122 2,400 0 0 0 163 0 425
Gas 3,726 762 0 0 0 0 0 0
Carbón 1,623 0 0 0 0 0 0 0
Líquidos 88 39 0 0 0 0 0 0
Menores 911 42 0 185 203 455 203 455
Biomasa 22 0 0 25 47 35 25 35
Cogeneración 117 0 0 60 0 120 60 120
Eólica 18 2,042 0 1,658 1,658 2,526 1,662 2,526
Geotérmica 0 0 0 0 0 0 0 0
Solar GE 18 713 0 700 900 1,849 700 2,492
Solar D 15 594 0 0 0 0 0 0
Total 17,660 6,591 0 2,628 2,807 5,148 2,650 6,053
Impares:Hidroituango 1200 MW
En los escenarios impares haymayor ingreso de renovables.
Pares:Hidroituango 2400 MW
En los escenarios pares elingreso de renovables es menory los costos marginales sonmayores.
Escenarios de Expansión Resultante (MW)
20
40
60
80
100
120
140ju
l.-2
0
dic
.-2
0
may
.-2
1
oct
.-2
1
mar
.-2
2
ago
.-2
2
ene.
-23
jun
.-2
3
no
v.-2
3
abr.
-24
sep
.-2
4
feb
.-2
5
jul.-
25
dic
.-2
5
may
.-2
6
oct
.-2
6
mar
.-2
7
ago
.-2
7
ene.
-28
jun
.-2
8
no
v.-2
8
abr.
-29
sep
.-2
9
feb
.-3
0
jul.-
30
dic
.-3
0
may
.-3
1
oct
.-3
1
mar
.-3
2
ago
.-3
2
ene.
-33
jun
.-3
3
no
v.-3
3
abr.
-34
sep
.-3
4
USD
/ M
Wh
COSTO MARGINAL
Escenario 0.1 Escenario 0.2 Escenario 1 Escenario 2
Costo Marginal. Referencia y Escenarios Libres
Costo Marginal. Escenarios Impares
20
30
40
50
60
70
80
90
100ju
l.-2
0
dic
.-2
0
may
.-2
1
oct
.-2
1
mar
.-2
2
ago
.-2
2
en
e.-
23
jun
.-2
3
no
v.-2
3
abr.
-24
sep
.-2
4
feb
.-2
5
jul.
-25
dic
.-2
5
may
.-2
6
oct
.-2
6
mar
.-2
7
ago
.-2
7
en
e.-
28
jun
.-2
8
no
v.-2
8
abr.
-29
sep
.-2
9
feb
.-3
0
jul.
-30
dic
.-3
0
may
.-3
1
oct
.-3
1
mar
.-3
2
ago
.-3
2
en
e.-
33
jun
.-3
3
no
v.-3
3
abr.
-34
sep
.-3
4
USD
/MW
h
COSTO MARGINAL
Escenario 1 Escenario 3 Escenario 5 Escenario 7 Escenario 9
Costo Marginal. Escenarios Pares
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110ju
l.-2
0
dic
.-2
0
may
.-2
1
oct
.-2
1
mar
.-2
2
ago
.-2
2
en
e.-
23
jun
.-2
3
no
v.-2
3
abr.
-24
sep
.-2
4
feb
.-2
5
jul.
-25
dic
.-2
5
may
.-2
6
oct
.-2
6
mar
.-2
7
ago
.-2
7
en
e.-
28
jun
.-2
8
no
v.-2
8
abr.
-29
sep
.-2
9
feb
.-3
0
jul.
-30
dic
.-3
0
may
.-3
1
oct
.-3
1
mar
.-3
2
ago
.-3
2
en
e.-
33
jun
.-3
3
no
v.-3
3
abr.
-34
sep
.-3
4
USD
/MW
h
COSTO MARGINAL
Escenario 2 Escenario 4 Escenario 6 Escenario 8 Escenario 10
20
40
60
80
100
120
2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
USD
/ M
Wh
COSTO MARGINAL ANUAL PROMEDIO
Escenario 0.1 Escenario 1 Escenario 3 Escenario 5 Escenario 7 Escenario 9
20
40
60
80
100
120
2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
USD
/ M
Wh
COSTO MARGINAL ANUAL PROMEDIO
Escenario 0.2 Escenario 2 Escenario 4 Escenario 6 Escenario 8 Escenario 10
Costo Marginal
Impares:Hidroituango 1200 MW
Los escenarios en que serestringen los recursos, seelevan los requerimientos deexpansión y los costosmarginales.
Pares:Hidroituango 2400 MW
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Emis
ion
es
[Mill
on
es
Ton
CO
2 -
año
]
Emisiones CO2 Generación Térmica
Escenario 0.1 Escenario 0.2 Escenario 1 Escenario 2 Escenario 3 Escenario 4 Escenario 5
Escenario 6 Escenario 7 Escenario 8 Escenario 9 Escenario 10 Meta
Emisiones
Evolución de la Matriz de Generación
62.98%, 11.121,921.10%, 3.726,0
9.19%, 1.623,00.50%, 88,4
5.16%, 911,10.12%, 21,60.66%, 116,6
0.10%, 18,40.10%, 18,00.08%, 14,9
53.45%, 12.321,919.47%, 4.488,2
7.04%, 1.623,00.55%, 127,2
4.13%, 952,70.09%, 21,60.51%, 116,6
8.94%, 2.060,43.17%, 731,0
2.64%, 608,743.71%, 12.701,4
15.45%, 4.488,25.59%, 1.623,0
0.44%, 127,24.84%, 1.407,9
0.19%, 56,50.81%, 236,6
15.78%, 4.586,211.09%, 3.223,3
2.09%, 608,7
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000
HidráulicaGas
CarbónLíquidos
MenoresBiomasa
CogeneraciónEólica
Solar GESolar D
HidráulicaGas
CarbónLíquidos
MenoresBiomasa
CogeneraciónEólica
Solar GESolar D
HidráulicaGas
CarbónLíquidos
MenoresBiomasa
CogeneraciónEólica
Solar GESolar D
20
20
2023
20
34
Escenario 1
MW
AÑ
OS
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
GW
Hora
DDA DDA NETA GEN HID GEN EOL+SOL GEN TÉRM
Generación por recurso vs Demanda 27-01-2024.
0,01,02,03,04,05,06,07,08,09,0
10,011,012,013,014,015,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
GW
Hora
DDA DDA NETA GEN HID GEN EOL+SOL GEN TÉRM
Generación por recurso vs Demanda 29-12-2034.
-1000
-800
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
1000
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
MW
Hora
2024 2030 2034
FLUJO NETO ÁREA CARIBE
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
GW
Hora
GEN HID GEN EOL+SOL GEN TÉRM DDA NETA DDA
Generación por recurso vs Demanda 27-01-2030.
PLEXOS. Simulaciones Horarias Escenario 1
0,01,02,03,04,05,06,07,08,09,0
10,011,012,013,014,015,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
GW
Hora
GEN HID GEN TÉRM GEN EOL+SOL DDA DDA NETA
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
13,0
14,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
GW
Hora
GEN HID GEN TÉRM GEN EOL+SOL DDA DDA NETA
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
GW
Hora
GEN HID GEN TÉRM GEN EOL+SOL DDA DDA NETA
Generación por recurso vs Demanda 24-06-2024. Generación por recurso vs Demanda 29-12-2034.
Generación por recurso vs Demanda 26-07-2030.
PLEXOS. Simulaciones Horarias Escenario 2
-800,0
-600,0
-400,0
-200,0
0,0
200,0
400,0
600,0
800,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
MW
Hora2024 2030 2034
FLUJO NETO ÁREA CARIBE
Recurso Base
Cargo por
confiabilidad
y Expansión
Fija
Expansión
2035
Expansión
2050
Total
[MW]Participación
Hidráulica 11,122 1,200 380 844 13,546 30.7%
Gas 3,726 762 0 350 4,838 11.0%
Carbón 1,623 0 0 860 2,483 5.6%
Líquidos 88 39 0 0 127 0.3%
Menores 911 42 455 139 1,547 3.5%
Biomasa 22 0 35 350 406 0.9%
Cogeneración 117 0 120 120 357 0.8%
Eólica 18 2,042 2,526 2,744 7,330 16.6%
Geotérmica 0 0 0 600 600 1.4%
Solar GE 18 713 2,492 7,078 10,301 23.3%
Solar D 15 594 0 0 609 1.4%
Eólica Offshore 0 0 0 2,000 2,000 4.5%
Total 17,660 5,391 6,008 15,085 44,144 100%
Recurso Base
Cargo por
confiabilidad
y Expansión
Fija
Expansión
2035
Expansión
2050
Total
[MW]Participación
Hidráulica 11,122 2,400 0 798 14,320 34.01%
Gas 3,726 762 0 350 4,838 11.49%
Carbón 1,623 0 0 860 2,483 5.90%
Líquidos 88 39 0 0 127 0.30%
Menores 911 42 185 139 1,277 3.03%
Biomasa 22 0 25 350 397 0.94%
Cogeneración 117 0 60 120 297 0.70%
Eólica 18 2,042 1,658 2,744 6,462 15.35%
Geotérmica 0 0 0 600 600 1.43%
Solar GE 18 713 700 7,080 8,511 20.22%
Solar D 15 594 0 179 788 1.87%
Eolica Offshore 0 0 0 2,000 2,000 4.75%
Total 17,660 6,591 2,628 15,220 42,099 100.00%
MLP 1: Hidroituango 1200 MW
Expansión 2050
MLP 2: Hidroituango 2400 MW
Escenarios ilustrativos de Muy Largo Plazo que presentan expansión al año 2050
3. Plan de Expansión de Transmisión
Tolima – Huila:
• Restricción de red por
capacidad elementos STR
• Conexión de renovables
• Radialidades
• Confiabilidad SDL
Valle:
• Poco desarrollo de red
• Restricciones por
capacidad de elementos
• Niveles de corto elevados
• Conexión de renovables
• Problemas de
sobretensiones
Transformador Primavera
500/230 kV
• Solicitudes de conexión
Grandes desarrollos de red en
500 kV, variabilidad de
recurso y baja demanda
Transformador Sogamoso
500/230 kV
• Solicitudes de conexi´´on
Proyectos de transmisión
Problemática
Solicitudes de conexión que
generan restricciones de red
que evitan conexión de
generación adicional
Proyectos de transmisión
Soluciones
Tiempo < 5 años
Equipos tipo FACTS
Repotenciaciones Equipos en S/EAplicación
Transformación
Tiempo>5 años
Nuevas subestaciones
Nuevos enlaces de red
Mediano Plazo Largo Plazo
Proyectos de transmisión –
Mediano Plazo
Equipos DFACTs en los
enlaces:
• Ternera - Candelaria 220kV
Equipos DFACTs en los
enlaces:
• Guajira – Santamarta 220kV
• Termocol – Santamarta 220
kV
Equipos DFACTs en los
enlaces:
• Tebsa – Sabana 1/2 220 kV
• Caracolí – Sabana 220 kV
• Flores – Nueva Barranquilla
220 kV
Solución
Equipos redistribuyen flujos
por líneasDFACTS
Restricción red por sobrecarga de elementos
Restricción conexión generación
Capacidad de las líneas
/despacho/demanda
Proyectos de transmisión –
Mediano Plazo
Uso equipo reactor de 180
MVAR en San Marcos 500 kV
para mantener tensiones en
condiciones de demanda
mínima y media
Identificación de
compensación reactiva
alrededor de 88 MVAR
reactivos, sin embargo se
están complementado
estudios con la variabilidad
del recurso
Solución
Reactores en ubicaciones especiales
Restricción red por sobretensiones en barras
Restricción conexión
generación y demanda
Efectos en tensiones
Proyectos de transmisión –
Mediano Plazo
Sobrecarga de elementos de
transformación 500/230 kV en
Primavera, se propone un
transformador adicional
500/230 - 450 MVA
Sobrecarga de elementos de
transformación 500/230 kV en
Sogamoso, se propone un
transformador adicional
500/230 -450 MVA
Solución
Transformadores adicionales
Solución convencional
Restricción red por sobrecargas de elementos
de red
Restricción conexión
generación y demanda
Efectos en sobrecargas
Proyectos de transmisión –
Largo Plazo
Subestación Estambul: Nueva
subestación Estambul 220 kV,
reconfigurando Alférez –
Yumbo 220 kV y Juanchito –
San Marcos 220 kV
Solución
Nuevo punto de conexión STN/STR
Solución convencional
Restricción red por poco desarrollo del STR
Restricción capacidad enlaces STR, violaciones
capacidad de corto y restricciones
Efectos en sobrecargas
Proyectos de transmisión –
Largo Plazo
Subestación Huila (Norte):
Nueva SE Huila (Norte)
220 kV
Reconfiguración
Betania – Mirolindo
220 kV y Betania-
Tuluní 220 kV
Transformador 220/115
kV- 2 x 150 MVA
Solución
Nuevo punto de conexión STN/STR
Solución convencional
Restricción red por poco desarrollo del STR
Restricción capacidad enlaces STR, violaciones y
restricciones
Efectos en sobrecargas
Subestación Huila 230/115 kV
(Neiva, Huila)
• Mejora la confiabilidad
• Elimina restricciones
despacho
Subestación Estambul 230 kV
(Palmira, V del C)
• Mejora la confiabilidad
• Elimina restricciones
• Incorpora renovables
Transformador Primavera
500/230 kV
• Incorpora renovables
• Mejora confiabilidad
Compensador inductivo STN
(V del C)
• Control de tensión
• Elimina restricciones
Compensador dinámico STN
(Guajira-Cesar-Magdalena)
• Control de tensión
• Elimina restricciones
• Apoyo a la operación
Transformador Sogamoso
500/230 kV
• Incorpora renovables
• Mejora confiabilidad
Proyectos de transmisión
MP <5 años
LP >5 años
Válvula inteligente (FACTS)
(Bolívar, Atlántico y
Magdalena)
• Más MW de generación
Colectora 3 - Colectora 2 –
Cerromatoso (HVDC)
• Incorpora renovables: Fase
2 en La Guajira
Apuestas
Visión de largo plazo
4. Análisis ambientales y sociales del Plan de Expansión de Transmisión
Momentos de las Alertas Tempranas: Proyectos de Transmisión
La UPME no define las rutas; Documentos de alertas tempranas son ilustrativos y de referencia sobre áreas de estudio – NO hacen parte de los Documentos
de Selección del Inversionista - DSI
2do Momento
Planeación – Obras definidas en los Planes
que elabora la UPME
3er Momento
Fase de Convocatoria
▪ Analizar alternativas considerando características del
territorio.
▪ Orientar la definición: Menores restricciones socio-ambientales.
▪ Información escala nacional.
▪ Precisar los plazos y fechas de puesta en operación.
▪ Suministrar información de referencia a los interesados (entidades
del gobierno, inversionistas y comunidad en general).
▪ Información escala nacional.
▪ Para inversionistas: Formulación de ofertas y previsión de
riesgos e implicaciones.
▪ Instrumento informativo para la sociedad en general.
▪ Información escala nacional, regional y local según disponibilidad
(Consultamos a Gobernaciones, Corporaciones Ambientales,
Municipios).
1er Momento
Planeación – Análisis de obras
Metodología Alertas Tempranas: Fase de Planeación
Recopilación de información secundaria
Definición del área de estudio
Cruce de variables
2
Información cartográfica y espacial de los sitios oficiales web, Geovisores y la suministrada por las diferentes entidades:
Se determina un área lo suficientemente amplia que permita el desarrollo del proyecto en estudio, considerando:- Cercanía a vías.- Mínima influencia de áreas de sensibilidad ambiental, comunidades étnicas y centros poblados.- Unidades territoriales límites municipios y límites veredales.- Condiciones técnicas- Hidrografía (Vertientes de los cuerpos de agua).- Mínima influencia de coberturas vegetales de alta sensibilidad.
1
- AEROCIVIL.- Agencia Nacional de Infraestructura - ANI.- Agencia Nacional de Minería – ANM.- Agencia Nacional de Tierras – ANT.- Agencia Nacional de Hidrocarburos – ANH.- Autoridad Nacional de Licencias
Ambientales – ANLA.- Corporaciones Autónomas Regionales –CAR’s (según Base de Datos UPME).
- Grupo de Acción Integral contra MinasAntipersonal – DAICMA.
- Instituto Colombiano de Antropologíae Historia – ICANH.
- IDEAM.- Instituto Geográfico Agustín Codazzi –
IGAC.- Instituto de Investigaciones de
Recursos Biológicos Alexander vonHumboldt Colombia – IAvH.
- Instituto Nacional de Vías – INVIAS.- Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible.
- Ministerio de Defensa.- Ministerio de Cultura.- Ministerio del Interior.- Servicio Geológico Colombiano - SGC- Sistema de Información Ambiental de
Colombia – SIAC.- Unidad Administrativa de Parques
Nacionales Naturales – UNASPNN.- Unidad de Restitución de Tierras
Despojadas – UAEGRTD.- Aportes del Grupo Ambiental del CAPT.
3Identificación de variables socioambientales (división político administrativa y ambiental, componentes del medio físico, componentes delmedio biótico, componentes del medio socioeconómico y escenarios de cambio climático) en el área de estudio preliminar para cadaproyecto de transmisión analizado en el Plan, representadas mediante mapas temáticos.NOTA: Desde 2020 se analizan las obras en el Grupo Ambiental del CAPT.
Primer Momento
Cruce de información secundaria para análisis de alternativas y definición de la obra.
Primer Momento
Ejemplo 1. Año 2019. Definición obra “Carreto 500 kV”. Solo mapas.
Alternativa 500 kVAlternativa 220 kV
Primer Momento
Ejemplo 2. Año 2020. Definición obra “Huila 230 kV”. Documento análisis y mapas.
Segundo Momento
Para obras definidas: Documento de Alertas Tempranas, plazo y fecha.
• Variables relevantes del Medio físico✓ Degradación de suelos por erosión.✓ Cuencas hidrográficas.✓ Amenazas.✓ Entre otras.
• Variables relevantes de medio biótico✓ Áreas prioritarias CONPES.✓ Áreas protegidas.✓ Zonas de reserva forestal.✓ Ecosistemas estratégico.✓ Entre otras.
• Variables relevantes del medio socioeconómico✓ Solicitudes de restitución de tierras.✓ Comunidades étnicas.✓ Arqueología.✓ Desminado humanitario.✓ Cultura.✓ Entre otras.
• Superposición de proyectos✓ Títulos mineros ANM.✓ Mapa de tierras ANH.✓ Proyectos viales ANI.✓ Proyectos viales INVIAS.✓ Aeródromos AEROCIVIL.✓ Proyectos licenciados y en evaluación ANLA.
• Cambio climático.✓ Adaptación.✓ Susceptibilidad.✓ Vulnerabilidad.
Tercer Momentog
Convocatoria: Para la oferta, valorar riesgos, implicaciones y tomar decisiones.
Recopilación de información secundaria
Verificación y actualización de información
Análisis y procesamiento de información
Conclusiones
Solicitud de información (Gobernaciones, CAR’s,
Municipios, ANM, ANLA, UPRA, DNP, DANE, entre
otras) y portales web oficiales, geovisores, servicios wms
Listado de Alertas Tempranas Identificadas**
Capítulo 2. Marco Legal
Capítulo 3. Descripción del Proyecto
Capítulo 4. Visita técnica (Subestaciones)
Capítulos 5. Caracterización Ambiental
Capítulo 6. Zonificación Ambiental
Identificación y Evaluación de Alertas Tempranas**
Se describen las Alertas Tempranas a considerar para el
desarrollo de los proyectos
1
2
3
Elaboración de cartografía basey temática
4Software ARCGIS
(SIG, SIAC, Tremarctos Colombia, entre otros) *
Fase Convocatoria – Tercer Momento:g
3. Documentos Análisis áreas de estudio preliminar y Alertas Tempranas
Documento principal y los siguientes anexos:
Anexo 1. Metodología
Anexo 2. Normatividad
Anexo 3. Correspondencia
Anexo 4. Cartografía
Anexo 5. Reportes
Anexo 6. Socioeconómico
Anexo 7. Análisis efectos acumulativos y sinérgicos
Anexo 8. Regionalización
Anexo 9. Otra información Social
Anexo 10. Cambio Climático
Fase Convocatoria – Tercer Momento:g
Análisis áreas de estudio preliminar y Alertas Tempranas (Ejemplo Zonificación)
Zonificación medio físico Zonificación medio biótico Zonificación medio socioeconómico
Los comentarios y observaciones se recibirán hasta el viernes 30 de abril de 2021,
únicamente a través del canal:[email protected]
GRACIAS