presentación de powerpointr elac iona do s c o n e l d ia gn yv tic o 2, 7 84 , 2 ot ros 1, 8 33 ,...
TRANSCRIPT
![Page 1: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/1.jpg)
![Page 2: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/2.jpg)
Ausencia o reducción, a un nivel mínimo aceptable, de riesgo
de sufrir un daño innecesario en el curso de la atención
sanitaria. Fuente:AMSP/OMS. International Clasification for Patient safety (CISP) v 1.1. 2008
SEGURIDAD DEL PACIENTE
¿De qué estamos hablando?
(El “nivel mínimo aceptable” hace referencia al nivel de conocimiento
actual, los recursos disponibles y el contexto en que se produce la
atención frente al riesgo de no tratamiento u otro tratamiento)
![Page 3: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/3.jpg)
![Page 4: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/4.jpg)
Estudio de cohortes retrospectivo
Objetivos: estimar
• Incidencia de EAs en hospital.
• Reingresos por EA.
• EAs periodo prehospitalización.
• EAs evitables
Muestra:
• Pacientes dados de alta en 1 semana.
• 24 hospitales (5 Grandes, 13 Medianos y 6 Pequeños)
• 5.624 pacientes
• 42.714 estancias hospitalarias.
ENEAS: estudio de EA en el SNSENEAS: estudio de EA en el SNS
![Page 5: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/5.jpg)
Estudio ENEAS
INCIDENCIA (%) IC 95%
Incidencia de Pacientes con EA
Asistencia Hospitalaria (1)8,4 7,7 – 9,1
Incidencia de Pacientes con EA
Incluyendo la pre-hospitalización (2) 9,3 8,6 – 10,1
Incidencia de Pacientes con EA
Hospitalarios incluyendo flebitis (3)11,6 10,8 – 12,5
ENEAS: resultados
(1) 473 pacientes con 601 EAs.(2) 525 pacientes con 655 EAs.(3) 655 pacientes con 876 EAs.
![Page 6: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/6.jpg)
Estudio ENEASENEAS: tipos de EA
NATURALEZA DEL PROBLEMATotales
(%)
Evitables
(%)
Relacionados con la medicación 37,4 34,8
Relacionados infección nosocomial 25,3 56,6
Relacionados con un procedimiento 25,0 31,7
Relacionado con los cuidados 7,6 56,0
Relacionados con el diagnóstico 2,7 84,2
Otros 1,8 33,4
Total 655 (100%) 278 (42,6%)
![Page 7: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/7.jpg)
![Page 8: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/8.jpg)
![Page 9: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/9.jpg)
Identificación de evento o riesgo
Análisis y evaluación
Planificar respuesta
Despliegue
Implementación
Seguimiento y Revisión
![Page 10: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/10.jpg)
Identificación de evento o riesgo
Análisis y evaluación
Planificar respuesta
Despliegue
Implementación
Seguimiento y Revisión
![Page 11: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/11.jpg)
• Fácil acceso
• NO punitivo
• Confidencial
• Independiente de autoridades
• Agilidad:– Análisis pronto
– Recomendaciones rápidamente difundidas
• Análisis por Expertos
• Recomendaciones hacia el sistema, no la persona
![Page 12: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/12.jpg)
• No personalizar
• No identificar
• No penalizar
• Sí “Feed back” adecuado
• Sí Fácil acceso
• Sí Idealmente registrar también eventos adversos potenciales
![Page 13: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/13.jpg)
![Page 14: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/14.jpg)
Daño relacionado con la atención sanitaria
– Grave: muerte o pérdida de función
Shock anafiláctico tras bb de leche adaptada
– Moderado: prolongación de estancia 1 día o más
Extravasación de fluidoterapia
– Leve: no prolonga la estancia hospitalaria
Flebitis superficial en vena canalizada
![Page 15: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/15.jpg)
Acontecimiento inesperado que tiene comoresultado la muerte, daños físicos o psicológicosgraves, o el riesgo de que se produzcan.
Administración IV de fármaco calculando elvolumen de la solución con la concentración de lapresentación oral, que es 5 veces inferior (digoxina)
![Page 16: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/16.jpg)
Acontecimiento o situación que podría haber causado unaccidente, daño o enfermedad, pero no la produce por elazar o la intervención.
Transfusión con error de identificación sin incompatibilidadde grupo
Incidente que no alcanza al paciente
El caso anterior detectado al efectuar la comprobación de laidentificación de la bolsa y el paciente
![Page 17: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/17.jpg)
• Acción fallada que no se realiza tal como se planificó.
Confusión de biberón que se había pautado
• Utilización de un plan equivocado
Pautar dosis excesiva de fármaco
![Page 18: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/18.jpg)
• Errores activos: actos inseguros cometidos porpersonas en contacto con el paciente o el sistema(lapsus, equivocaciones, incumplimiento deprotocolos)
• Condiciones latentes: problemas con el diseño dela organización, mantenimiento o formación, queexisten previamente a la producción de la lesión(presión asistencial, personal insuficiente, fatiga,inexperiencia)
![Page 19: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/19.jpg)
300
1
29
1: EA grave (caso centinela)29: EA leves
300: Incidentes sin daño (near misses)
![Page 20: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/20.jpg)
Etiqueta desolicitud
Etiqueta dela bolsa
Identificación delpaciente
Velocidad deinfusión
![Page 21: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/21.jpg)
Identificación de evento o riesgo
Análisis y evaluación
Planificar respuesta
Despliegue
Implementación
Seguimiento y Revisión
![Page 22: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/22.jpg)
¿qué ha pasado? ¿qué puede ocurrir?
reactiva proactivaactitud
![Page 23: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/23.jpg)
QUÉ ocurrió
CÓMO ocurrió
POR QUÉ ocurrió
![Page 24: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/24.jpg)
La experiencia nos dice que en sectores con riesgoscríticos (sanidad….) la causa raíz de los eventosadversos suele ser una mezcla de varios factoresinterdependientes
![Page 25: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/25.jpg)
¿Qué puede ir mal ?
¿cuál es la posibilidad que tengo de detectarlo ?
¿cuál es la probabilidad de que ocurra y cuáles son sus consecuencias?
Selección e implantación de acciones correctoras preventivas
![Page 26: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/26.jpg)
Identificación de evento o riesgo
Análisis y evaluación
Planificar respuesta
Despliegue
Implementación
Seguimiento y Revisión
![Page 27: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/27.jpg)
• EVITAR el riesgo
• CONTROLAR el riesgo
– Disminuir la probabilidad de que ocurra
– Disminuir su impacto
– Aumentar la capacidad de detección
• TRANSFERIR el riesgo
• PLAN DE CONTINGENCIA
![Page 28: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/28.jpg)
• EVITAR el riesgo: no administrar• CONTROLAR el riesgo
– Disminuir la probabilidad de que ocurra: • Dosis adecuada (protocolos)• Ajustar dosis en pacientes con más riesgo
– Disminuir su impacto:• Antagonizar con flumazenilo (Anexate®)
– Aumentar la capacidad de detección• Monitorización respiratoria• SatO2
• PLAN DE CONTINGENCIA– Protocolo de RCP
![Page 29: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/29.jpg)
Identificación de evento o riesgo
Análisis y evaluación
Planificar respuesta
Despliegue
Implementación
Seguimiento y Revisión
![Page 30: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/30.jpg)
![Page 31: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/31.jpg)
![Page 32: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/32.jpg)
Identificación de evento o riesgo
Análisis y evaluación
Planificar respuesta
Despliegue
Implementación
Seguimiento y Revisión
![Page 33: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/33.jpg)
1. Crear una cultura de seguridad
2. Liderazgo del equipo de personas
3. Integrar las tareas de gestión de riesgos
4. Promover que se informe y notifique
5. Comunicarse e involucrar a los pacientes
6. Aprender y compartir lecciones de seguridad
7. Implementar soluciones para prevenir daños
![Page 34: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/34.jpg)
42
Tabla 5. Prácticas seguras recomendadas por diversas organizaciones internacionales
AHRQ Evidence for PSP
(2013)
NQF PSP for better healthcare
(2010)
JC National PS goals
(2014)
OMS Soluciones en seguridad del
paciente (2007)
• Higiene de manos
• Conciliación de la
medicación
• Medicamentos de alto
riesgo
• Cirugía segura
• BRC
• ITU por catéter
• NVM
• Cultura seguridad
• Dispositivos médicos
• Transición asistencial
• UPP
• Caídas
• Implicación
pacientes/cuidadores
• Higiene de manos
• Medicamentos de alto riesgo
• Cirugía segura
• BRC
• ITU por catéter
• Infección quirúrgica
• NVM
• Cultura seguridad
• Dispositivos médicos • Consentimiento informado • Transición asistencial
• RAM
• UPP
• Caídas
• Trombosis venosa
• Radiaciones ionizantes en pediatría
• Higiene de manos
• Conciliación de la medicación
• Cirugía segura
• BRC
• ITU por catéter
• Infección quirúrgica
• Identificación
• Comunicación
• Higiene de manos
• Conciliación de la
medicación
• Medicamentos de alto
riesgo (soluciones
concentradas de
electrolitos)
• Cirugía segura
• Identificación
• Transición asistencial
• Medicamentos con
nombres parecidos
AHRQ: Agency for Healthcare Research and Quality86
; National Quality Forum87
; JC: Joint Commission88
; OMS: Organización Mundial de la Salud89
BRC:
bacteriemia relacionada con catéter, ITU: infección de tránsito urinario; MAR: medicamentos de alto riesgo, NVM: neumonía asociada a ventilación
mecánica, RAM: resistencia a los antimicrobianos, UPP: úlceras por presión,
![Page 35: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/35.jpg)
Estrategia de Seguridad del Paciente del Sistema Nacional de Salud. Período 2015-2020 Página 1
SANIIDAD 2015
MINISTERIO DE SANIDAD, SERVICIOS SOCIALES E IGUALDAD
Estrategia de Seguridad del Paciente del Sistema Nacional de Salud. Período 2015-2020
Estrategia de Seguridad del Paciente del Sistema Nacional de Salud
Período 2015-2020
![Page 36: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/36.jpg)
Identificación de evento o riesgo
Análisis y evaluación
Planificar respuesta
Despliegue
Implementación
Seguimiento y Revisión
![Page 37: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/37.jpg)
• Monitorización con indicadores
• Seguimiento de nuevos eventos
![Page 38: Presentación de PowerPointR elac iona do s c o n e l d ia gn yV tic o 2, 7 84 , 2 Ot ros 1, 8 33 , 4 T o tal 65 5 (100 %) 27 8 (42 , 6%) Identificación de evento o riesgo Análisis](https://reader033.vdocuments.co/reader033/viewer/2022050112/5f4950eef5862b39531acf75/html5/thumbnails/38.jpg)
Identificación de evento o riesgo
Análisis y evaluación
Planificar respuesta
Despliegue
Implementación
Seguimiento y Revisión