Ing. Janett Deisy Julca Floreshttp://janettjulcaflores.blogspot.com/

Trujillo, Noviembre 2010

DESARROLLO DE UNA HERRAMIENTA CASE PARA

CONVERTIR EL DIAGRAMA DE CLASES AL MODELO RELACIONAL

CII 2010

RESUMEN

Investigación realizada en el área de Ingeniería de Software y Base de Datos, que permite obtener un modelo relacional físico a partir de un diagrama de clases.

Aplicar el Proceso Unificado de Rational (RUP) y el Lenguaje de Modelado Unificado (UML) para el desarrollo de la Herramienta CASE.

CII

20

10

2

RESUMEN

3

CII

20

10

RESUMEN

Evaluar estadísticamente la calidad de la herramienta CASE.

Aplicar pruebas de software a través de técnicas de Ingeniera de Software.

4

CII

20

10

Realidad Problemática

Elevado costo de las herramientas CASE de modelado de datos existentes en el mercado.

Herramientas CASE complejas al usuario que generalmente para su utilización necesitan de un largo proceso de entrenamiento.

5

CII

20

10

INTRODUCCION

CASE: Ayuda por Computadora a la Ingeniería de Software.

HERRAMIENTA CASE: Una herramienta del software que

automatiza (por lo menos en parte) una parte del ciclo de desarrollo de software."Excelerator" en 1984

CII

20

10

6

INTRODUCCION

BASE DE DATOS:Una base de datos es una colección de

datos, que describen las actividades de una o mas organizaciones relacionadas.

Por ejemplo: Nombre, dirección, teléfono y edad de

tus amigos. Denominación, presentación , precio y

cantidad de medicamento.

7

Modelado conceptual de datosModelado conceptual de datos

Diseño lógico de base de datosDiseño lógico de base de datos

Diseño físico de base de datosDiseño físico de base de datos

CICLO DE VIDA DE LAS BASES DE DATOSCICLO DE VIDA DE LAS BASES DE DATOS

8

INTRODUCCIONRUP (Rational Unified Process) Metodología disciplinada para asignar

tareas y responsabilidades dentro de una organización de desarrollo.

CII

20

10

9

UML : Unified Modelling Language

Es el lenguaje de modelado de sistemas orientados a objetos más empleado.

Tipos de diagramas: Diagrama de Casos de Uso Diagrama de Clases Diagrama de Secuencia Diagrama de Componentes (no es

necesario que sea uml) Otros…

10

INTRODUCCION

Diagrama de Clases: Conjunto de clases y objetos importantes que forman parte de un sistema, junto con las relaciones existentes entre clases y objetos.

CII

20

10

11

PROCESO DE MAPEO (Técnica Mapping Objects To Relational Database )

1. Clases hacia Tablas2. Atributos hacia Columnas 3. Mapeo de Relaciones

- Clase Asociación- Asociaciones

1. Relación n:m hacia 3 tablas2. Relación 1:n3. Relación 1:1

- GeneralizaciónMapeo 1º CASO: (∑ H≤3) and (∑P≥2)Mapeo 2º CASO: (∑ H≥4) and (∑P≤2) Mapeo 3º CASO: (∑ H≥4) and (∑P≥3)

12

Conversión del Tipo de Dato

DC

CII

20

10

Algoritmo

1. Para cada clase almacenada, crear una tabla. Sus atributos pasan a columnas en la tabla y se crea un campo id + NombreTabla.

2. Para cada relación almacenada hacer:2.1. Busca tipo de Relación: 2.1.1. Si tiporelación=Generalización. Evaluar 3 casos:

1. Si (∑ H≤3) y (∑ P≥2). Mapeo 1º CASO 2. Si (∑ H≥4) y (∑ P≤2). Mapeo 2º CASO3. Si (∑ H≥4) y (∑ P≥3). Mapeo 3º CASOA. Para cada hijo, hacer lo siguiente:

i. Buscar si hijos están relacionados con otras clases.

a. Se obtiene el tipo de relación: 1. Si tiporelación=Clase Asociación

-En la Tabla3 generada por clase3 se adiciona los id de Tablas obtenidos de mapear Clase1 y Clase2, siendo ambos campos clave primaria de la Tabla3.

13

CII

20

10

14

2. Si tiporelación=Asociación Evaluar cardinalidad.

i. Si es n:m-Crea una tabla adicional (Tabla3), cuyo nombre es NombreTabla1_ NombreTabla2.-Adicionar idTabla1 e idTabla2 y se asigna como clave principal de Tabla3.

i. Si es 1..n-Migrar el id de la tabla que tiene en la clase la cardinalidad 1 hacia la Tabla que tiene en la clase cardinalidad n.

i. Si es 1:1-Migrar el id de la tabla que tiene en la clase la cardinalidad 1 hacia la Tabla que tiene en la clase cardinalidad n.

B. Para el padre hacer lo siguiente:1. Buscar si el padre esta relacionado con

otras clases. Ir hacia a.

Anterior

CII

20

10

2.1.2. Si tiporelación=ClaseAsociación-En la Tabla3 generada por clase3 se adiciona

los id de Tablas obtenidos de mapear Clase1 y Clase2, siendo ambos campos clave primaria de la Tabla3.

2.1.2. Si tiporelación=AsociaciónEvaluar cardinalidad.

i. Si es n:m-Crea una tabla adicional (Tabla3), cuyo nombre es NombreTabla1_ NombreTabla2.-Adicionar idTabla1 e idTabla2 y se asigna como clave principal de Tabla3.

i. Si es 1..n-Migrar el id de la tabla que tiene en la clase la cardinalidad 1 hacia la Tabla que tiene en la clase cardinalidad n.

i. Si es 1:1-Migrar el id de la tabla que tiene en la clase la cardinalidad 1 hacia la Tabla que tiene en la clase cardinalidad n. 15

CII

20

10

16

Diagrama de Clases

Ir a AlgoritmoVolver

CII

20

10

17

Modelo Relacional Gráfico

Anterior

CII

20

10

Mapeo de tipo de Datos de la Herramienta CASE al SQL Server y

Access

18VolverC

II 2

01

0

Interfaz Principal de la Herramienta CASE

CII

20

10

19

CII

20

10

20

DISEÑO MUESTRAL:

1.1. POBLACION: 222

personas. 1.2. MUESTRA:

Se aplicó el Muestreo Aleatorio Estratificado con Afijación proporcional para variables cualitativas, cuya formula es:

21

CII

20

10

CUADRO Distribución de los ALUMNOS y PROFESIONALES según puntajes en los diferentes criterios de evaluación de la funcionalidad.

22

CII

20

10

GRAFICO N° 01Distribución de los ALUMNOS y PROFESIONALES según puntajes en los diferentes criterios de evaluación de la funcionalidad.

23

CII

20

10

CUADRO Distribución de los ALUMNOS Y PROFESIONALES según puntajes en los diferentes criterios de evaluación de la usabilidad.

24

CII

20

10

GRAFICO N° 02Distribución de los estamentos educativos según puntajes en los diferentes criterios de evaluación de la funcionalidad.

25

CII

20

10

CONCLUSIONES

Se desarrolló CASE Object-Relational, una herramienta que en base a un diagrama de clases obtiene un modelo relacional en SQL Server o Microsoft Access.

Se adaptó el método del trabajo de la metodología RUP, de manera satisfactoria, en la realización de la “Herramienta CASE Object – Relational”.

26

CII

20

10

CONCLUSIONES

Se aplicaron las pruebas del software, específicamente pruebas de Caja Negra que se centran en la interfaz del software.

Para evaluar la herramienta CASE Object-Relational tomando los criterios de evaluación como son: funcionalidad y usabilidad, ubicándose la Herramienta Case Object - Relational en el nivel de MUY EFICIENTE, según la Escala de Likert.

27

CII

20

10

CONCLUSIONES

Para la implementación de la “Herramienta CASE Object – Relational” se utilizo el lenguaje de programación Visual Basic.net 2003, porque es un lenguaje orientado a objetos, permite herencia y polimorfismo, la reutilización de código. En la versión 2003 es más sencillo insertar gráficos trabajando con el control List View.

28

CII

20

10

RECOMENDACIONES

Una vez concluido este trabajo y obtenida esta primera versión de la aplicación que trabaja con SQL Server y Microsoft Access, se considera hacer una ampliación hacia otro tipo de DBMS relacionales como Oracle, etc e investigar la existencia de otras técnicas de mapeo y se propone:

Investigar las formas de clasificación de los tipos de datos usados en la herramienta CASE Objects – Relational, Microsoft Access y SQL Server.

En definitiva, se trata de ir desarrollando futuras versiones, completando y mejorando “CASE Object-Relational”, siempre teniendo presente los objetivos iniciales.

29

CII

20

10

CII

20

10

30

31 CII 2010