Política y globalización. (Globalización. Economía, Política,

Derecho, Sociedad y Cultura)

6. La revolución tecnológica.

Dra. Patricia de los Ríos.

NUEVO PARADIGMA TECNOLOGICO.

1. La información es su materia prima: son tecnologías para actuar sobre la información.

2. La capacidad de penetración de los efectos de las nuevas tecnologías.

3. La lógica de la interconexión. 4. Flexibilidad 5. Convergencia tecnológica

COMPLEJIDAD El pensamiento

sobre la complejidad debe considerarse un método para comprender la diversidad, en lugar de una metateoría unificada.

Edgar Morin

Castells, Manuel. (2002) La Era de la Información. México: Siglo Veintiuno Editores. # Vols. “La sociedad red”. Capítulo 2 “La economía informacional y el proceso de globalización”.

¿Es la revolución tecnológica la columna vertebral de la globalización? ¿Cuáles son los cambios tecnológicos más importantes de las últimas décadas? ¿Qué es la sociedad red? ¿Qué papel juega el desarrollo de las comunicaciones? ¿Qué papel juega el desarrollo de Internet?

ECONOMIA INFORMACIONAL Y GLOBAL

Según Castells, en las dos últimas décadas, ha surgido una nueva economía a escala mundial que el califica como informacional y global.

Es informacional porque la productividad y competitividad

de las unidades o agentes de esta economía (ya sean empresas, regiones o naciones) depende fundamentalmente de su capacidad para generar, procesar y aplicar con eficacia la información basada en el conocimiento.

Es global porque la producción, el

consumo y la circulación, así como sus componentes (capital, mano de obra, materias primas, gestión, información, tecnología, mercados),

están organizados a escala global, bien de forma directa, bien mediante una red de vínculos entre los agentes económicos.

Informacional y global Es informacional y global porque, en las

nuevas condiciones históricas, la productividad se genera y la competitividad se ejerce por medio de una red global de interacción.

Y ha surgido en el último cuarto del siglo XX porque la revolución de la tecnología de la información proporciona la base material indispensable para esa nueva economía.

Si bien es cierto que en todas las épocas históricas la información fue fundamental, el nuevo paradigma tecnológico, implica un salto cualitativo.

Productividad, competitividad y economía informacional

Productividad y conocimiento Los historiadores económicos han expuesto el

papel fundamental que ha desempeñado la tecnología en el crecimiento económico, vía el aumento de la productividad, a lo largo de la historia y en especial en la era industrial. La hipótesis sobre el papel crucial de la tecnología como fuente de la productividad en las economías avanzadas parece ser capaz de abarcar también buena parte de la pasada experiencia de crecimiento económico.

Castells comienza aludiendo a los estudios pioneros de Robert Solow sobre productividad, en los que señala que “la producción bruta por trabajador se duplicó en el sector no agrícola estadounidense entre 1900 y 1949.”Robert Solow

A largo plazo, hubo un aumento de la productividad constante y moderado, con algunos retrocesos, en el periodo de formación de la economía industrial entre finales del siglo XIX y la Segunda Guerra Mundial; una aceleración considerable de la productividad en el periodo de madurez del industrialismo (1950-1973); y una disminución en el periodo 1973-1993, a pesar del importante aumento de insumos tecnológicos y de la aceleración del ritmo del cambio tecnológico.

¿Cómo puede explicarse que la productividad haya dejado de aumentar justo en el momento en que ocurre una de las mayores revoluciones tecnológicas de la historia?

1. Castells sostiene que hay una brecha temporal entre el cambio tecnológico y la productividad.

2. Al hecho de que una proporción considerable del misterioso descenso de la productividad resulte de una creciente inadecuación de las estadísticas económicas para captar los movimientos de la nueva economía informacional, precisamente debido al amplio alcance de su transformación bajo la introducción de la tecnología de la información y al cambio organizativo que conlleva.

Sí, a largo plazo, la productividad es la fuente de la riqueza de las naciones. Y la tecnología, incluida la de organización y gestión, es el principal factor que induce la productividad. Pero, desde la perspectiva de los agentes económicos, la productividad no es un fin en sí. Tampoco lo es la inversión en tecnología en nombre de la innovación tecnológica.

EMPRESAS Y NACIONES Las empresas y

naciones son los agentes reales del crecimiento económico. No buscan la tecnología por sí misma o por el aumento de la productividad para que mejore la humanidad.

RENTABILIDAD Así, las empresas no

son motivadas por la productividad, sino por la rentabilidad, para la cual la productividad y la tecnología pueden ser medios importantes, pero sin duda no los únicos.

Y las instituciones políticas, moldeadas por un conjunto más amplio de valores e intereses, se orientarán, en el ámbito económico, hacia la maximización de la competitividad de sus economías constituyentes.

La rentabilidad y la competitividad son los determinantes reales de la innovación tecnológica y el crecimiento de la productividad. Es en su dinámica histórica y concreta donde podemos encontrar las pistas para comprender los caprichos de la productividad.

Según Castells las medidas para aumentar la rentabilidad fueron:

A. reducción de los costos de producción.

B. Aumento de la productividad

C. Ampliación del mercado.D. Aceleración de la rotación

del capital

Apertura de mercados y comunicaciones

Para abrir nuevos mercados, vinculando en una red global a los segmentos valiosos del mercado de cada país, el capital requiere una extremada movilidad y las empresas necesitan incrementar espectacularmente sus capacidades de comunicación.

Se comportan en un contexto histórico dado, dentro de las reglas de un sistema económico (capitalismo informacional), que en última instancia recompensará o sancionará su conducta.

La desregulación de los mercados y las nuevas tecnologías de la información, en estrecha interrelación, proporcionan esas condiciones.

Los primeros y más directos beneficiarios de esta reestructuración fueron los mismos actores de la transformación tecnoeconómica: las empresas de alta tecnología y las sociedades financieras.

La integración global de los mercados financieros desde comienzos de la década de 1980, posibilitada por las nuevas tecnologías de la información, tuvo un impacto espectacular en la disociación de los flujos de capital de las economías nacionales.

Recapitalización y desigualdad en la productividad

Mediante la extensión de su alcance global, la integración de los mercados y la maximización de las ventajas comparativas de la situación, el capital, los capitalistas y las empresas capitalistas en su conjunto han aumentado de forma cuantiosa su rentabilidad en las últimas décadas, sobre todo en la de 1990, restaurando hasta el momento las condiciones previas para la inversión de la que depende una economía capitalista.

Esta recapitalización del capitalismo puede explicar hasta cierto punto el progreso desigual de la productividad. Durante los años ochenta hubo una inversión tecnológica masiva en la infraestructura de las comunicaciones/información que hizo posible los movimientos parejos de desregulación de los mercados y globalización del capital.

Las empresas e industrias que se vieron directamente afectadas por esa espectacular transformación experimentaron un aumento de la productividad y también de la rentabilidad.

En torno a este núcleo duro de nuevas y dinámicas empresas capitalistas globales y sus redes auxiliares, sucesivas capas de firmas e industrias fueron integradas en el nuevo sistema tecnológico o se quedaron rezagadas.

La repolitización del capitalismo informacional

Existe un elemento crítico adicional en la economía, vieja y nueva: el Estado. Al integrar a los países en una economía global, los intereses políticos específicos del Estado en cada nación se vinculan directamente con el destino de la competencia económica de firmas que no son nacionales ni están ubicadas en el territorio del país. En ejemplos clave de desarrollo, los gobiernos utilizan la competencia económica de las empresas de sus países como un instrumento de defensa del interés nacional.

La nueva forma de intervención estatal en la economía vincula, en una estrategia explícita, competitividad, productividad y tecnología. El nuevo estado desarrollista apoya el desarrollo tecnológico en la industria de sus países y en su infraestructura productiva como modo de fomentar la productividad y ayudar a "sus" empresas a competir en el mercado mundial. De forma simultánea, algunos gobiernos restringen cuanto pueden la penetración de sus mercados por la competencia extranjera, con lo que crean una ventaja comparativa para industrias específicas en su periodo de formación.

Desregulación

Desde mediados de la década de 1980, los Estados de todo el mundo también se han comprometido en la desregulación de los mercados y la privatización de compañías públicas, sobre todo en sectores estratégicos y rentables como la energía, las telecomunicaciones, los medios de comunicación y las finanzas.

Sin embargo, la desregulación por sí misma, o la privatizacion en sí, no son mecanismos de desarrollo. En las condiciones de una economía capitalista globalizada, suele haber prerrequisitos para el crecimiento económico. Pero los países que se dejan exclusivamente a los impulsos de las fuerzas de mercado en un mundo donde las relaciones de poder establecidas por gobiernos y empresas multinacionales sesgan y condicionan las tendencias del mercado, se vuelven extremadamente vulnerables a los flujos financieros volátiles y la dependencia tecnológica.

Así, por mucho que pueda sorprender resaltar el papel económico de los Estados en la era de la desregulación, debido precisamente a la interdependencia y apertura de la economía internacional, éstos han de comprometerse a fomentar estrategias de desarrollo en beneficio de sus electorados económicos.

La especificidad histórica del informacionalismo

La economía informacional es un sistema socioeconómico distintivo en relación con la economía industrial, pero no debido a que se difieran en la fuente para aumentar su productividad.

En ambos casos, el conocimiento y el procesamiento de la información son elementos cruciales del crecimiento económico.

Lo que es distintivo es la realización final del potencial de productividad contenido en la economía industrial madura debido al cambio hacia un paradigma tecnológico basado en las tecnologías de la información.

El nuevo paradigma tecnológico cambió primero el

alcance y la dinámica de la economía industrial, creando una economía global y fomentando una nueva ola de competencia entre los agentes económicos existentes, así como entre éstos y una legión de recién llegados.

Creación y destrucción

Esta nueva competencia, desempeñada por las empresas pero condicionada por el Estado, llevó a cambios tecnológicos considerables en procesos y productos que hicieron más productivos a algunas empresas, algunos sectores y algunas regiones. No obstante, al mismo tiempo hubo una destrucción creativa en grandes segmentos de la economía, afectando también de forma desproporcionada a determinadas empresas, sectores, regiones y países.

Informacional

Esta economía es informacional, no sólo basada en la información, porque los atributos culturales-institucionales de todo el sistema social deben incluirse en la difusión y aplicación del nuevo paradigma tecnológico, del mismo modo que la economía industrial no se basó solamente en el uso de nuevas fuentes de energía para la fabricación, sino en el surgimiento de una cultura industrial caracterizada por una nueva división social y técnica del trabajo.

Lo que ha cambiado no es el tipo de actividades en las que participa la humanidad, sino su capacidad tecnológica de utilizar como una fuerza productiva directa lo que distingue a nuestra especie como rareza biológica: su capacidad superior para procesar símbolos.

LA ECONOMIA GLOBAL: GÉNESIS, ESTRUCTURA y DINAMICA

La economía global es distinta de la economía mundial.

Una economía global es algo diferente. Es una economía con la capacidad de funcionar como una unidad en tiempo real a escala planetaria.

Mercados financieros/mercados laborales.

El mas global de los mercados es el financiero. Mientras que los mercados laborales no son globales pero el trabajo sí lo es, como lo demuestran los procesos de migración.

La mayor transformación que subyace en el surgimiento de la economía global atañe a la gestión de la producción y distribución, y al proceso de producción mismo.

NUEVO SISTEMA DE PRODUCCION

El nuevo sistema de producción se caracteriza por tener cadenas de mercancías

Centradas en el productor (automotriz, aviones y maquinaria)

Centradas en el consumidor (confección, zapatos o artículos del hogar)

Administración flexible. Esos nuevos

sistemas de producción requieren de un tipo de administración flexible, cuya base es la tecnología informática.

Fuentes de competitividad en la economía global

1. Capacidad tecnológica 2. Acceso a un mercado grande y rico. 3. Diferencial entre los costos de

producción en el lugar de producción y los precios del mercado de destino.

4. La capacidad política de las instituciones nacionales y supranacionales para encauzar la estrategia de crecimiento de los países.

Nueva división internacional del trabajo

La economía global se caracteriza por

la interdependencia, la asimetría, la regionalización, la diversificación dentro de cada

región y la segmentación excluyente.