HJEJ»™

PODER JUDICIALDR l'ERU

Corte Superior de Justicia ée Amazonasler Juzgado de Investigación (preparatoria - Cf^cfiap

EXPEDIENTE rOu024-2012-5!Ñ>101-JR-PE-01

ESPECIALISTA : JENNY LISBETH RAMÍREZ SIPION

IMPUTADO : ALVA PUERTA ÁNGEL Y OTROS

DELITO : USURPACIÓN AGRAVADA

AGRAVIADO : BERTILIA GONGORA DE CHAPPA Y OTROS

RESOLUCIÓN N° VEINTICUATRO

Chachapoyas, treintiuno de mayo

Del año dos mil trece. -

AUTO: Puesto a Despacho; la solicitud del Doctor DAVID DELGADO SILVA,

Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de

Chachapoyas;

CONSIDERANDO:a

PRIMERO: Mediante resolución número uno, de fecha treintiuno de enero del

dos mil doce, este juzgado declaró FUNDADO el requerimiento fiscal de

medida cautelar de DESALOJO PREVENTIVO Y MINISTRACION

PROVISIONAL; en consecuencia se ordeno e! desalojo preventivo de los

imputados en el presente proceso penal y de todos quienes se encuentren en

e! predio ubicado en el Tundo Murcia", especificamente ios sectores:

1.1. Norte y Noreste del casco urbano del AA.HH. Pedro Castro Alva que

delimita con ía carretera al Aeropuerto y la quebrada "la chorrera" {denominado

por los invasores sector Santa Rosa); y, 1.2. San Carlos de Murcia (parte baja y

media) en todas sus cien (100) hectáreas (denominado por los invasores sector

16 de octubre); y, luego del desalojo preventivo se procedería con la respectiva

Ministración Provisional a favor de los agraviados; esta resolución cautelar fue

apelada por los imputados, al amparo del Artículo 311° inciso 4 del Código

Procesal Penal.

SEGUNDO: Mediante resolución número trece, de fecha dos de abril del dos

mil doce, la Sala Mixta y Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia

Jr. Triunfo Nro. 592 - Plazuela de Belén - Chachapoyas Telef. 041-477429

Corte Superior de Justicia de AmazonaslerJuzgado de Investigación Preparatoria - Cüacfüip

de Amazonas, resolvió CONFIRMAR la resolución número uno, de fecha

treinta y uno de enero del dos mil doce (citada en el considerando precedente),

por los argumentos que alli se exponen; esta resolución expedida por el órgano

superior fue impugnada vía recurso de casación.

TERCERO: Los imputados ULISES VALQUI RITUAY, JORGE ALBERTO

JIMÉNEZ OLAYA y JUAN VALQUi RiTUAY interpusieron recurso de casación

contra la resolución expedida por la Sala Mixta de Apelaciones (resolución

número trece, de fecha dos de abril del dos mil doce); la Sala Superior citada,

mediante resolución número quince, de fecha veinticuatro de abril del dos mil

doce, concedió el recurso de casación interpuesto y dispuso elevar en copias

cerificadas los actuados a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de

Justicia de la República.

CUARTO: La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, mediante auto de

calificación de fecha diez de agosto del dos mil doce (CAS, N°174-2012),

declaró INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por los imputados

ULISES VALQUI RITUAY, JORGE ALBERTO JIMÉNEZ OLAYA y JUAN

VALQUI RITUAY, condenando a los recurrentes al pago de las costas del

recurso.

.3UINTO: Asimismo, los imputados WINDER SEGUNDO VEGA PORTAL y

V|0f MARÍA ALEJANDRINA CULQUI PUERTA, así como el letrado EDWIN

'í> MANUEL AGUILAR (a favor de los imputados WINDER SEGUNDO VEGA

I PORTAL, JUAN FREDY CHAUCA REVILLA, WALTER ZAPATA IBAÑEZ,

JMICHAEL TONY CHAUCA REVILLA, CESAR ESPEJO CHAVEZ, NELIDA

|P| GUTIÉRREZ BAZAN, MARIBEL LLAJA TARRILLO, MARCIANO GÓMEZ

ls I CUIPAL, PAULINA VIGO ALVARADO, MARDELIT VASQUEZ HAUCA,

HEROÍNA MOR! YOPLAC, JOSÉ DEL CARMEN TRAUCO SOPLIN, JHEIMY

ALVARADO VIGO, ERCILA VASQUEZ CHAUCA, GILBER RAMOS CHAPPA,

YNAUDE MORÍ YOPLAC MARTHA MARINAS CHICHIPE) interpusieron

recurso de casación contra la resolución expedida por la Sala Mixta de

Jr. Triunfo Nro. 592 - Plazuela de Belén - Chachapoya:

mmI iER JUDÍO Ai.

Corte Superior ¿fe Justicia, de Jímazonasler Juzgado cíe Investigación Preparatoria - Chachapoyas

Apelaciones de la Corte Superior de Amazonas (resolución número trece, de

fecha dos de abril del dos mil doce); la citada Sala mediante resolución número

catorce, de fecha trece de abril del dos mil doce, declaró INADMISIBLES

ambos recursos de casación citados; contra esta última resolución el

procesado WINDER SEGUNDO VEGA PORTAL y oíros interpusieron recurso

de queja por denegatoria de recurso de casación; y, la Sala Penal Permanente

de la Corte Suprema de la República -resolución de fecha veinte de agosto d&¡

dos mil doce, R. QUEJA N°89-2012- declaró INADMISIBLE el recurso de queja

de derecho interpuesto; condenando al procesado WINDER SEGUNDO VEGA

PORTAL al pago de las costas de la tramitación del recurso de casación.

SEXTO; De los antecedentes expuestos precedentemente se observa que la

resolución que en un inicio amparó la solicitud de desalojo preventivo y

ministración provisional ha sido elevada, inclusive -en casación-, a la Corte

Suprema de la República, siendo que este máximo órgano jurisdiccional

Peruano se ha pronunciado a favor de la misma.

SÉPTIMO: E! Artículo 311° del Código Procesal Penal, en su inciso 1), señala

lo siguiente: "Desalojo preventivo.- 1. En los delitos de usurpación, el Juez, a

solicitud del Fiscal o del agraviado, podrá ordenar el desalojo preventivo del

inmueble indebidamente ocupado en el término de veinticuatro horas,

ministrado provisionalmente ¡a posesión al agraviado, siempre que exista

motivo razonable para sostener que se ha cometido el delito y que el derecho

';.? p- del agraviado está suficientemente acreditado".

OCTAVO: En el presente caso se tiene que ya se ordenó el desalojo

preventivo (resolución número uno, de fecha treiníiuno de enero del dos mil

^iSsi* doce -habiendo sido confirmada esta resolución-), en consecuenciaJÍ3Í\¿ I corresponde ejecutar esta medida de coerción de carácter rea!, tal como indica

ia norma procesal pertinente; debiendo efectuarse un requerimiento previo por

el término de veinticuatro horas.

Jr. Triunfo Nro. 592 - Plazuela de Belén - Chacl¡a:\n a¿

Elpjl Corte Superior de Justicia ¿eAmazonas*-ü=* ler Buzando de Investigación ¿Preparatoria — Chachapoyas

PODER JUBICIM

PORTOSARGUMENTOS'EXPIJESTOS:

1.- SE LES REQUIERE A LOS IMPUTADOS EN EL PRESENTE PROCESO

PENAL, ASI COMO A TODOS LOS QUE OCUPEN Y SE ENCUENTREN en el

predio ubicado en el Tundo Murcia", específicamente los sectores: 1.1. Norte y

Moreste del casco urbano del AA.HH. Pedro Castro Alva que delimita con la

carretera al Aeropuerto y la quebrada "la chorrera" (denominado por los

invasores sector Santa Rosa); y, 1.2. San Carlos de Murcia (parte baja y

media) en todas sus cien (100) hectáreas (denominado por los invasores sector

16 de octubre), A QUE SE RETIREN VOLUNTARIAMENTE DEL MISMO EN

EL TÉRMINO DE VEINTICUATRO HORAS DE NOTIFICADOS CON LA

PRESENTE RESOLUCIÓN: BAJO APERCIBIMIENTO, EN CASO DE

INCUMPLIMIENTO, DE QUE EN CUALQUIER MOMENTO SE EFECTIVICE

EL LANZAMIENTO FORZADO, CON EL AUXILIO DE LA FUERZA PUBLICA;

luego de lo cual se procederá con la respectiva Ministración Provisional a favor

de los agraviados.

2.- NOT1FIQUESE ia presente resolución a los domicilios procesales

consignados en autos; asimismo, para garantizar el conocimiento de la

presente, NOTIFIQUESE a los domicilios reales de los imputados en el

presente proceso penal.

3.- NOTIFIQUESE EN EL DIARIO OFICIAL "EL PERUANO", EN EL DIARIO

LA REPÚBLICA Y EN LA PAGINA WEB DEL PODER JUDICIAL, en caso los

imputados se negaren a recibir la respectiva notificación, estén ausentes u

ocurra cualquier otra circunstancia que haga imposible su notificación de

manera personal; y, a fin de poner en conocimiento la presente a todas las

personas que se encuentren en el lugar materia de litis, que no son imputados.

Jr. Triunfo Nro. 592 - Plazuela de Belén - Chachapoyas Telef. 041-477429