perfil del proyecto #06 -...

AT - 21

PERFIL DEL PROYECTO #06

Nombre del Proyecto: Plan de Rehabilitación del Sistema de Suministro de Agua Potable Comunidad: Panyebar

Artículo Contenido Observaciones 1. Objetivos Mejorar el sistema suministrador de agua potable y usarla efectivamente.

2. Número de Beneficiarios

Usuarios del sistema actual de suministro de agua potable 301 viviendas

3. Organización de Implementación

Comité de Agua de Panyebar

4. Contenidos del Proyecto

1) Resumen del Proyecto

JICA proveerá materiales de construcción para mejorar las instalaciones en el punto donde la tubería cruza el río, y para el desarrollo de los trabajos de protección en la pendiente inclinada de 4km a partir de la fuente del río y tanque. El construcción de las instalaciones se hace por beneficiarios.

2) Instalación/ Actividad Instalaciones/Actividades Ejecutor

1) Trabajos para cruce del río 7 puntos 2) Trabajos de protección de tubería

2,400 m 3) Tanque de distribución 1 unidad 4) Tubería de Transportación 3 km. 5) Tubería de Conexión 30 m

1),2),4),5): Comité de Agua 3): Contratista

3) Organización de O&M

Comité de Agua

4) Período de Construcción

Aproximadamente 10 meses

5. Costos del Proyecto Trabajo de rehabilitación 1) Trabajos para cruce del río / Trabajos de protección de la tubería /

Trabajos otro relativo ....................................................Q 293,268 2) Tanque de Distribución ...................................................Q 87,5853) Tubería de transportación ................................................Q 85,0754) Otros.............................................................................Q 93,272

Costo total.................Q 559,200 6. Seguimiento y Evaluación

Artículo Frecuencia Recolector de datos Agregación Toma de decisiones 1) Situación de progreso de la

construcción de Suministro de Agua

Mensualmente Comité de Agua Comité de Agua Equipo de Estudios

2) Tasa de pago de la tarifa de agua

Cada 4 meses Comité de Agua Comité de Agua Equipo de Estudios

3) Estado de O&M para instalaciones

Una vez por 6 meses Comité de Agua Comité de Agua Equipo de Estudios

4) Estado de uso del agua Mensualmente Comité de Agua Comité de Agua Equipo de Estudios

7. Plan de Operación 2001 2002

Artículo 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1) Compra de equipo

2) Trabajo. De cruce del río

3) Trabajo de protección de la tubería

4) Tanque de distribución

5) Tubería de conducción/ tubería de conexión

6) Seguimiento

: Programa, : Avance

AT - 24

EVALUACIÓN GLOBAL #06

Plan de Rehabilitación del Sistema de Suministro de Agua Potable

Criterio Resultado Base

Eficacia Medio - La realización de trabajos de la construcción fue retrasada.

- El suministro estable de agua fue asegurado.

Efectividad Alto - Los beneficiarios podan disfrutar el suministro de agua estable.

Impacto Impacto positivo - El comité de agua tenía una posición fuerte y expresa en la

sociedad debido a la mejora de sus servicios y la provisión estable del suministro de agua.

Relevancia Alto - El suministro de agua estable es uno de los puntos más importantes en el desarrollo rural.

Sostenibilidad Alto

- Con tal de que el agua alcance a las casas, las personas van a pagar la cuota de agua. Entonces la cuota de agua puede usarse para la sostenibilidad del suministro estable y seguro de agua.

Conclusión

Debido a la falta de mano de obra voluntaria, el cronograma de período de la construcción se tardó.

El sistema de suministro de agua fue mejorado y se reforzó. Así que las personas pueden recibir los servicios de suministro de agua estables. Debido a la mejora del comité de agua, ellos pueden recolectar la cuota de agua eficazmente.

Recomendación [Agencia de Responsable]

Los artículos siguientes deben supervisarse con alta prioridad. [MAGA]

- Después de 1 año; la proporción de la recolección de la cuota de agua.

- Después de 1 año; la condición física y mantenimiento del sistema de agua potable.

- Después de 1 año; la condición de suministro de agua, es estable o no.

AT - 25


Nombre del Proyecto: Plan de Mejoramiento de la Calidad de Agua Potable para el Suministro de Agua ExistenteComunidad: Panyebar

Artículo Contenido Observaciones 1. Objetivos Mejorar la condición de salud de los habitantes de la comunidad a través

del mejoramiento de la calidad de agua potable al instalar un esterilizador. 2. Número de

Beneficiarios Los usuarios del sistema actual de suministro de agua potable 201 viviendas


Comité de Agua



Se instalará un esterilizador al tanque de agua y se inyectará hipoclorito al agua potable, logrando así la eliminación de bacterias. Se educarán los habitantes para que utilicen el agua mejorada constantemente y paguen los gastos necesarios para la operación del esterilizador salvo hipoclorito.


1) Dosis de hipoclorito 2 unidades 2) Educación a los habitantes

Contratista Comité de Agua (bajo supervisión del Equipo de Estudios)


Comité de Agua


1.5 meses (período necesario para la instalación de esterilizador y construcción de caseta)

5. Costos del Proyecto 1) Dosis de hipoclorito y materiales ......................................... Q 8,4372) construcción de caseta .......................................................Q 32,254 Costo total ...........Q 40,691

Después de uso de hipoclorito inicial, Municipio de Patzun lo proveerá para este proyecto.

6. Seguimiento y Evaluación

Artículo Frecuencia Recolector de datos Agregación Toma de decisiones 1) Usuarios del agua mejorada Cada 3 meses Comité de agua Comité de agua Equipo de Estudios

2) Estado de operación del esterilizador

Mensualmente Comité de agua Comité de agua Equipo de Estudios

3) Número de pacientes de diarrea

Cada 3 meses Comité de agua Comité de agua Equipo de Estudios

4) Prueba sencilla de la calidad del agua

Cada año Comité de agua Comité de agua Equipo de Estudios


Artículo 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

1) Compra de equipo

2) Instalación del esterilizador

3) Educación a habitantes

4) Seguimiento


AT - 26

PDM #07: Plan de Mejoramiento de la Calidad de Agua Potable para el Suministro de Agua Existente

Comunidad: Panyebar Grupo Objetivo: Beneficiarios del Sistema de Agua Periodo: Sept. 2001 ~ Dic. 2002 Organización de Imp. Comité de Agua

Enero, 2003 Resumen Narrativo Indicadores Verificables Medios de Verificación Suposiciones Importantes

Meta 1. La condición de pobreza

en la región del altiplano central sea mitigada.

1. El indicador de pobrezadel área rural alcanzará el promedio departamental del año 2015.

1. El indicador de pobreza del FIS y seguimiento a los campesinos.

1. No habrá ningún cambio drástico en la política de desarrollo del Gobierno de Guatemala.

Propósito del Proyecto 1. Se mejore la condición

de salud de los habitantes de Panyebar.

1. Morbilidad de enfermedades causadas por el agua.

1. Estudio de entrevistas de los usuarios del agua potable.

2. Cantidad de pacientes de enfermedades producidas por el agua (como diarrea) en el puesto de salud.

1. Proyectos similares serán implementados en comunidades vecinas utilizando los resultados del seguimiento de este proyecto

Resultados 1. Mejoramiento de la

calidad de agua. 2. Beneficiarios usan el

agua potable mejorada. 3. El dosificador se le da un

mantenimiento apropiado.

1. No se detecte bacilo del colon en el agua potable.

2. No haya reducción en el número de usuarios del agua.

3. El dosificador esté constantemente operando.

1. Una prueba fácil de la calidad de agua.

2. Seguimiento a los usuarios del agua potable.

3. Número de días de operación del dosificador.

1. Ninguna contaminación de químicos se encuentra en el agua.

1. Instalación del dosificador se efectuará con el consenso de la comunidad.

2. No ocurra ningún desastre que dañe el sistema de agua, como un terremoto.

Actividades 1. Educación del uso del

agua mejorada es hecha para los beneficiarios a través del comité de agua.

2. Dosificador es instalado al sistema de suministro de agua.

3. El cobro, la operación y mantenimiento del dosificador son hechos por el comité de agua.

Aportes La parte de JICA1) Dosis de hipoclorito y materiales ...................Q 8,437 2) construcción de caseta ..................................Q 32,254 Costo totalQ 40,691

La parte de Guatemala- Tierra de caseta .................................. 30 m2 x 2 lugares

Condiciones previas 1. Que no haya ninguna

fuerte objeción a la instalación del dosificador.

PCM Evaluación #07: Plan de Mejoramiento de la Calidad de Agua Potable para el Suministro de Agua Existente

Resumen de la evaluación Eficacia Efectividad Impacto Relevancia Sostenibilidad Meta

1. La condición de pobreza en la región del altiplano central sea mitigada.

El Propósito del Proyecto 1. La condición de salud de los

habitantes de en Xeatzán Bajo sea mejorada.

(-) Algunas personas notaron un olor extraño del agua tratada. Pero esas personas estaban usando el agua tratada.

Resultados 1. El mejoramiento de la calidad

de agua. 2. Que los beneficiarios usen el

agua potable suministrada. 3. Que al dosificador se le dé


(+) Se espera que la condición de salud se mejorará por el tratamiento de agua, sin embargo, un cierto período es necesario para identificarlo.

(+) La salud y tratamiento de agua, pobreza y salud son esenciales para la vida humana.

(+) El tratamiento de agua potable es uno de los puntos importantes en el desarrollo rural de Guatemala.

Aportes 1) Dispensador de hipoclorito y

materiales (Q 4,337) 2) Construcción de caseta

(Q 16,847)

(+) La calidad de agua potable fue mejorada.

(+) El agua potable fue usada por todas los beneficiarios.

(+)La calidad y cantidad de mano de obra, material, y costo se entregaron propiamente para la implementación del proyecto.

(+) La obligación del tratamiento de agua potable se legalizó en Guatemala. Así soporte técnico y financiero se espera de la municipalidad continuamente.

(+) Cuando el tiempo pase, el beneficio del agua tratada se identificará por las personas, y la necesidad se reconocerá.

(+) El comité de agua aprendió a mantener muy bien el sistema del esterilizador.

AT - 27

AT - 28


Plan de Mejoramiento de la Calidad de Agua Potable para el Suministro de Agua Existente


Eficacia Alto - La calidad de agua era ciertamente e inmediatamente mejorada.

Efectividad Se lograra después - El número de pacientes con enfermedades transmitidas por

agua se espera reducir, pero toma cierto tiempo para identificarlo.

Impacto Impacto negativo - Algunas personas notaron un olor extraño del agua tratada. Pero esas personas estaban usando el agua tratada.

Relevancia Alto - El tratamiento de agua potable es uno de problemas más

importante por lo que se refiere al desarrollo rural de Guatemala.

Sostenibilidad Alto

- La ayuda de la municipalidad puede recibirse de hoy en adelante.

- El comité de agua aprendió a mantener muy bien el sistema del esterilizador.

Conclusión

La calidad de agua se mejoró inmediatamente después de la instalación del esterilizador. Sin embargo el beneficio del proyecto no podrá observarse rápidamente y claramente. La municipalidad empieza a involucrar el tratamiento de agua recientemente y ellos tienen la intención para apoyar el proyecto continuamente.

Recomendación [Agencia de Responsible]

Los artículos siguientes deben supervisarse con alta prioridad.

- Después de 1 año; la condición y estado del funcionamiento del esterilizador. [Municipalidad]

- Después de 1 año; el estado de la ayuda de la municipalidad (el suministro de los materiales químicos). [MAGA]

- Después de 5 años; la condición y estado del funcionamiento del esterilizador. [Municipalidad]

AT - 29


Nombre del Proyecto: Plan para la Extensión del Uso de Estufas Mejoradas y Baño Sauna “Temascal” Comunidad: Pachum

Artículo Contenido Observaciones 1. Objetivos - Reducción del consumo diario de leña para conservar el bosque en el

área montañosa. - Mitigación del transporte pesado de leña por medio de la reducción del

consumo del mismo. - Mejoramiento de las condiciones de salud de los campesinos,

introduciendo un nuevo, económico y cómodo baño sauna. 2. Número de

beneficiarios Estufa mejorada: 130 familias Temascal mejorado: 40 familias


Comité de estufas de Pachum, MAGA y el Equipo de Estudio de JICA

4. Contenido de Proyectos


Actualmente en la comunidad, cocinan al aire libre y utilizan el baño sauna tradicional, los cuales son altos consumidores de leña, además de ser incómodos por el humo que se encierra por dentro. Para mejorar esta situación, 130 unidades de estufas mejoradas y 40 unidades de baño sauna mejorado, serán instalados, y se dará educación a cerca del uso de ese servicio y la conservación del bosque.


1) Estufa mejorada: 130 unidades 2) Temascal mejorado: 40 unidades 3) Demostración y capacitación

MAGA MAGA MAGA


La gente de la comunidad por sí mismo


Aproximadamente 4 meses

5. Costo del Proyecto 1) Instrucción de las estufas mejoradas......................Q 97,582.64 2) Instrucción de los saunas mejoradas ......................Q 28,870.00 3) Demostración....................................................... Q 2,800.00 Costo Total ..............Q 129,252.64

Costo sobre los beneficiarios: Q 19,200


Artículo Frecuencia Recolector de datos Agregación Toma de decisiones 1) La impresión de las

personas en el uso del servicio

Antes de instalación y 3 meses después

MAGA MAGA Equipo de Estudio de JICA

2) Consumo de leñas antes y después del proyecto

Antes de instalación y 3 meses después de la instalación

MAGA MAGA Equipo de Estudio de JICA


Artículo 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

1) Diseño y demostración

2) Trabajo de construcción

3) Seguimiento y Evaluación


AT - 30

PDM #08: Plan para la Extensión del Uso de Estufas Mejoradas y Baño Sauna “Temascal”

Comunidad: Pachum Grupo Objetivo: Personas de la Aldea Periodo: Sept. 2001 ~ Dic. 2002 Organización de Imp. Comité de Siembra / MAGA


Meta 1. La condición de

pobreza en la región del altiplano central sea mitigada.

1. El indicador de pobreza del área rural alcanzará el promedio departamental del año 2015.



Propósito del Proyecto 1. Se conservará el bosque

porque el consumo de leña se reducirá.

2. La carga de trabajo se reducirá porque la recolección de leña se reducirá.

3. Enfermedades respiratorias se reducirán porque la estufa/sauna no despedirán humo dentro de la habitación.

4. Condición de salud mejorará porque el baño será más seguido.

1.Más de 20% de disminución del consumo presente de leña y disminución del tiempo para recolectar leña.

2.Disminución de las enfermedades respiratorias.

1. Seguimiento a los usuarios.

2. Registro del puesto de salud.


Resultados 1. Estufa mejorada será

instalada y las personas las utilicen apropiadamente.

2. Saunas mejoradas serán instaladas y las personas las utilicen apropiadamente.

1. Cantidad de estufas instaladas y cantidad de familias usuarias.

2.Cantidad de saunas instalados y cantidad de familias usuarias.

1. Seguimiento a las familias usuarias.

1. No haya ninguna reducción drástica en leña disponible por cause de un incendio en el bosque, etc.

1. No ocurra ningún desastre natural que dañe los servicios como un terremoto.

Actividades 1. Diseño de sauna /estufa

mejorada por medio de la participación de la gente.

2. Demostración de sauna/estufa mejorados.

3. Instalación de estufas mejoradas (150 unidades)

4. Instalación de sauna mejorado (40 unidades)

5. Instrucción del uso del servicio mejorado.

6. Educación de la conservación de bosques.

Aportes La parte de JICA1) Instrucción de las estufas mejoradas.....Q 97,582.64 2) Instrucción de los saunas mejoradas.....Q 28,870.00 3) Demostración............................................Q 2,800.00 Costo Total ......... Q 129,252.64

La parte de GuatemalaCosto (mano de obra, materiales, etc.).............Q 19,200 Condiciones Previas

1. No haya ninguna objeción fuerte en contra de la instalación de la estufa y sauna mejorados.

PCM Evaluación #08: Plan para la Extensión del Uso de Estufas Mejoradas y Baño Sauna “Temascal”



El Propósito del Proyecto 1. Se conservará el bosque

porque el consumo de leña se reducirá.

2. La carga de trabajo se reducirá porque la recolección de leña se reducirá.

3. Enfermedades respiratorias se reducirán porque la estufa/sauna no despedirán humo dentro de la habitación.

4. Condición de salud mejorará porque el baño será más seguido.

(+) El alivio de la carga del viaje les proporcionó a las personas otra oportunidad de trabajos, tiempo de casa, y cuidado de niños.

(+) Las personas aumentaron la frecuencia para tomar el sauna debido a la reducción de leña.

Resultados 1. Estufa mejorada será instalada

y las personas las utilicen apropiadamente.

2. Saunas mejoradas serán instaladas y las personas las utilicen apropiadamente.

(+) El consumo de leña estaba grandemente reducido.

(+) La frecuencia de viaje para leña se redujo y la carga de las personas fue aliviada.

(+) Muchos usuarios apreciaron el punto mejorado de "ningún humo."

(+) La conservación del bosque es uno de artículos importantes del desarrollo rural en Guatemala.

(+) El viaje de leña a la montaña es uno de los trabajos pesados en la vida rural.

Aportes 1) Las estufas mejoradas

(Q 97,583) 2) Las saunas mejoradas

(Q 28,870) 3) Demostración (Q 2,800)

(+) Las estufas mejoradas se instalaron y usaron apropiadamente.

(+) Las estufas mejoradas se instalaron y usaron apropiadamente.

(-) El diseño viejo del sauna fue negado a usar por los beneficiarios, por lo que se hizo una revisión del plan y se realizo una reinstalación.

(+) Las personas reconocieron y entendieron muy bien los beneficios de esas instalaciones.

AT - 31

AT - 32


Plan para la Extensión del Uso de Estufas Mejoradas y Baño Sauna “Temascal”


Eficacia Alto - Las saunas mejorados se reinstalaron después del cambio

de diseño. Se necesitó más mano de obra, tiempo y fondos.

Efectividad Se lograra después - La reducción de leña fue grande y contribuye para mejorar calidad de vida en el área rural.

Impacto Impacto negativo

- Las personas tenían más oportunidades debido a menos viajes a la montaña.

- Las personas aumentaron la frecuencia para tomar sauna que contribuyó a la mejora de la condición de salud.

Relevancia Alto - La conservación del bosque es uno de puntos más

importantes por lo que se refiere al desarrollo rural de Guatemala.

Sostenibilidad Alto - Los beneficiarios entendieron y reconocieron muy bien los beneficios de las instalaciones mejoradas.

Conclusión La reducción de leña por las instalaciones mejoradas era notable. No sólo contribuyó para mejorar la calidad de vida en la comunidad pero también la conserva del bosque y del ambiente.


Los artículos siguientes deben supervisarse con alta prioridad. [MAGA]

- Después de 1 año; la condición de uso de las instalaciones mejorados.

- Después de 5 años; la condición de uso del estado de operación de las instalaciones mejorados.

AT - 33


Nombre del Proyecto: Plan de Almacenamiento de Papa Comunidad: Palestina

Artículo Contenido Observaciones 1. Objetivos Buscar un medio efectivo para el almacenamiento a corto plazo y

determinar la aceptación de la calidad de la papa almacenada, a través de una prueba a nivel agricultor. Estabilizar los precios de la papa a través del año e incrementar y estabilizar el ingreso de los agricultores, por medio de la operación de almacenamiento a nivel parcela.


210 agricultores


Promotores / ONG / Equipo de estudio

4. Contenido del Proyecto


1) El almacenamiento a nivel agricultor deberá realizarse en la bodega con condiciones frías en el campo del proyecto por 1 ~ 2 meses.

2) Deberá realizarse periódicamente la recolección de datos de prueba y seguimiento.

Instalaciones/Actividades Ejecutor 2) Instalación/ Actividad 1) Construcción y mantenimiento de

almacenamiento en bodega Promotores / ONG


Promotores


3 (tres) meses

5. Costos del Proyecto Costo Total..................Q 15,950

6. Seguimiento y Evaluación Artículo Frecuencia Recolector de datos Agregación Toma de Decisiones

1) Precios de la papa y su volumen de almacenamiento

Una vez al mes después del inicio del almacenamiento

Promotores / ONG ONG Equipo de Estudios

2) Costo y logros de la manejo de acopio

Una vez al mes después del inicio del almacenamiento

Promotores / ONG ONG Equipo de Estudios


Artículo 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1) Construcción del acopio

bodega de acopio

2) Capacitación

3) Seguimiento


AT - 34

PDM #09: Plan de Almacenamiento de Papa

Comunidad: Palestina Grupo Objetivo: Productores de Papa en Palestina Periodo: Sept. 2001 ~ Dic. 2002 Organización de Imp. MAGA





1. El indicador de pobrezadel FIS y seguimiento a los campesinos.


Propósito del Proyecto 1. Mejorar el nivel de

ingresos en las fincas. 2. Establecer el precio y el

surtido de papa en el área de Palestina.

1. Se mejorará el ingreso de la producción de papa.

2. Cantidad comercializada y precio de la papa en el área de Palestina.

1. Seguimiento a los miembros de la asociación.

2. Estudio / encuesta a los vendedores de papa en el área de Palestina.


Resultados 1. La asociación de

agricultores está activa. 2. Se almacenan las papas 3

meses a nivel agricultor y de 4~5 meses en el acopio de baja temperatura.

3. Las papas se venden a un precio más alto.

1. Número de miembros en la asociación y condiciones de las actividades.

2. Cantidad almacenada, período, cantidad vendida, y precio de venta (80% del plan).

3. Cantidad almacenada a nivel del agricultor.

1. Registro de actividades de la asociación.

2. Registro de operaciones en la instalación del acopio.

3. Seguimiento a los agricultores.

1. No hay reducción drástica en la demanda de papa.

2. No hay una caída elevada en el precio de la papa.

1. No ocurre ningún desastre natural (tal como un terremoto) que dañe las instalaciones.

2. Los agricultores llevan parte de su cosecha a las instalaciones.

Actividades 1. Establecer una Asociación

de Agricultores de Papa 2. Suministro de

instalaciones para almacenar papa - Nivel Agricultor - Nivel Asociación

3. Ejecutar la prueba de acopio - temperatura, humedad - calidad de la papa

almacenada. 4. Operación y

mantenimiento de acopio de baja temperatura.

5. Venta de papas conjuntamente.

6. Asistencia técnica. - orientación técnica de

ICTA a los agricultores - capacitación técnica del

mantenimiento y operación del almacenamiento en frío por los Consultores

7. Seguimiento y evaluación del proyecto.

Aportes La parte de JICACosto Total .........................................................Q 15,950

La parte de Guatemala1. Tierra de almacenamiento rústico.........6m2 x 2 lugares (en Los Cabrera y Los Díaz) 2. Supervisores 12 jornadas

Condiciones Previas 1. Los partidos relacionados

tales como la Municipalidad de Palestina e ICTA deben cooperar con la ejecución del proyecto.

PCM Evaluación #09: Plan de Almacenamiento de Papa

Resumen de la evaluación Eficacia Efectividad Impacto Relevancia Sostenibilidad Meta 1. La condición de la pobreza en la

región del altiplano central se mitigará.

El Propósito del proyecto 1. El ingreso de la agricultura se

mejorara. 2. Se estabilizarán el suministro y

el precio de patata en el área de Palestina.

(+) Se espera que el aumento del ingreso contribuirá a la reducción de la pobreza si la tecnología de almacenamiento pequeño a nivel de granjero se maneja apropiadamente.

(-) El impacto real se confirmará después de varios años, ya que tomara tiempo para que surja el efecto más claramente.

Resultados1. Se guardan las patatas durante

aproximadamente 3 meses al nivel de granjero.

2. Se venden las patatas un precio más alto.

(+) Se espera que el nivel de ingreso de agricultura aumentara para los granjeros de pequeña escala.

(+) Se espera que el aumento del ingreso de la implementación del proyecto será muy importante para la reducción de la pobreza de personas indígenas

Aportes 1. costo total: Q15,950

(+) La calidad de las patatas (la variedad Dias) que fueron guardadas durante aproximadamente 3 meses fue aceptable para la demanda de patata en el mercado local.

(+) Las patatas (la variedad Dias) se vendieron a un precio más alto.

(-) Las patatas (la variedad Loman) no se vendieron a un precio más alto.

(+) Ya que el proyecto de almacenamiento de patata muestra entereza técnica y viabilidad barata, se espera que este proyecto sea sostenible.

(-) La expansión del proyecto de almacenamiento de patata requiere continuar demostrando la tecnología del almacenamiento pequeño.

AT - 35

AT - 36


Plan de Almacenamiento de PapaCriterio Resultado Base

Eficacia Alto

- Los resultados del proyecto indicaron que la calidad de las papas (la variedad Días) que se guardó durante 3 meses era aceptable para la demanda del mercado de la papa local.

- Los resultados del proyecto indicaron que las papas (la variedad Días) se vendió al precio más alto, pero la variedad Loman no.

Efectividad En parte logrado - El resultado del proyecto indicó que la tecnología del

almacenamiento pequeño a nivel de granjero para las papas (la variedad Días) era económicamente factible.

Impacto Impacto positivo fue observado.

- Se considera que el proyecto podría producir un impacto significativo en el crecimiento del ingreso para los granjeros de papa en pequeña escala, si el almacenamiento pequeño a nivel de granjero se maneja apropiadamente.

- Los granjeros no han usado la tecnología del almacenamiento pequeño a nivel de granjero, porque ellos no lo conocían. Es importante hacer el esfuerzo para continuar demostrando esta tecnología pequeña y aprovechable a los granjeros de producción pequeña de papa.

- El impacto real se confirmará después de varios años ya que el efecto tardara más tiempo para surgir más claramente.

Relevancia Alto - Se espera un aumento del ingreso debido a la implementación se

importante para la reducción de la pobreza en personas indígenas.

Sostenibilidad El pariente alto

- Desde que el proyecto de almacenamiento de papa muestra entereza técnica y viabilidad barata, se espera que este proyecto sea sustentable. La expansión del proyecto de almacenamiento de papa requiere continuidad en la demostración de la tecnología del almacenamiento pequeño.

Conclusión

Los resultados del proyecto de almacenamiento de papa mostraron que la tecnología de almacenamiento simple a nivel de granjero tuvo entereza técnica y económica factible si el almacenamiento pequeño a nivel de granjero se maneja apropiadamente, por lo que se refiere al control de pestes y enfermedades. Se espera grandemente que la aplicación de tecnología de almacenamiento simple a nivel de granjero a los granjeros de pequeña escala, provocara un aumento del ingreso de la granja y contribuirá a la reducción de la pobreza de los granjeros de la papa en las áreas de producción de papa. En vista de la sostenibilidad, es esencial hacer el esfuerzo de continuar demostrando esta tecnología pequeña y aprovechable a los granjeros pequeños de producción de papa. Se considera que de los resultados de la evaluación en 5 criterios que el proyecto de almacenamiento de papa tiene relevancia.


Se recomienda que la demostración en la tecnología de almacenamiento simple al nivel de granjero deba continuarse por la oficina de MAGA Quetzaltenango en corporación con ICTA. La demostración del almacenamiento debe llevarse a cabo durante aproximadamente 70 a 90 días de por lo menos a mediados de noviembre a febrero para que las patatas con variedad de Días se obtendrán a la segunda cosecha. MAGA y los granjeros compartirán los costos necesarios para la demostración a un rango de 50/ 50.

También se recomienda que la siguiente supervisión deban realizarse por la oficina de MAGA Quetzaltenango en corporación con los granjeros e ICTA Quetzaltenango. [MAGA]

a) El período de la operación: una vez por año, durante tres años,

b) Lugar de demostración: 2 lugares: LosCabrera y Los Días

c) Los artículos a supervisar: (1) el precio de la patata y estado del almacenamiento, (2) el costo y ganancia del funcionamiento del almacenamiento, (3) el número de granjeros que intentan llevar a cabo esta tecnología usando el almacenamiento simple de papa.

AT - 37


Nombre del Proyecto: Proyecto de Parcela Demonstrativa de Producción de Papa Comunidad: Palestina

Artículo Contenido Observaciones 1. Objetivos Involucrar a los agricultores en actividades de extensión y mejorar la

producción de papa al establecer parcelas demonstrativas y aplicar el método estándar de cultivación del ICTA, además de varios factores para aumentar la producción (uso de compost, tecnología IPM, uso de semillas limpias)


210 agricultores


Promotores / FUNDIT / Equipo de estudio

4. Contenido del Proyecto


(1) Se expondrán las siguientes tecnologías respecto al aumento de producción de papa, en la parcela demonstrativa:

1) Cultivación estándar del ICTA 2) Aplicación de varias cantidades de compost para mejorar la

condición nutritiva de las siembras de papa 3) Aplicación de IPM para reducir las cantidades de químicos aplicados

y prevenir la contaminación del medio ambiente causada por el uso excesivo de los mismos.

4) Uso de semillas limpias (2) El proyecto brinda varias capacitaciones a los agricultores al iniciar

cursos de capacitación y días de campo 2) Instalación/

Actividad Instalaciones/Actividades Ejecutor

1) Parcela demonstrativa 10 cuerdas (2 cuerdas/aldea x 5 aldeas)

2) Capacitación acerca del cultivo de papa

Promotores / ONG

ONGs 3) Organización de

O&MPromotores que preste su terreno y mano de obra para realizar el proyecto


Una semana Pospuesto hasta la segunda cosecha de 2002

5. Costos del Proyecto 1) Materiales iniciales (fertilizantes, semillas, agroquímicos): ....Q 5,9002) Capacitación técnica y otros: ...............................................Q 8,180Costo Total del Proyecto: ......................................................Q 14,080



Artículo Frecuencia Recolector de datos Agregación Toma de Decisiones 1) Condiciones del cultivo de papa 45 días después de la

siembra ONG ONG Equipo de Estudios

2) Cantidad cosechada de papa Epoca de cosecha ONG ONG Equipo de Estudios

3) Número de participantes en la capacitación y día de campo

Después de reuniones ONG ONG Equipo de Estudios


Artículo 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 1) Preparación de

material inicial

2) Inauguración de la parcela demonstrativa

3) Capacitación y día de campo

4) Seguimiento


AT - 38

PDM #10: Proyecto de Parcela Demonstrativa de Producción de Papa

Comunidad: Palestina Grupo Objetivo: Productores de Papa Periodo: Sept. 2001 ~ Dic. 2002 Organización de Imp. Asociación de Agricultores de Papa







Propósito del Proyecto 1. Aumentar la productividad

de 15 qq/crd que se produce actualmente a 25

30 qq/crd al trasladar y extender tecnologías de cultivación.

2. Mejorar el nivel de ingresos de los agricultores de papa.

1. Aumentará la productividad en las comunidades.

2. Aumentarán los ingresos de los participantes.

1. Seguimiento a los agricultores en la comunidad (encuesta).

2. Seguimiento a los agricultores en la comunidad (encuesta).

1. Proyectos similares serán implementados en comunidades vecinas utilizando los resultados del seguimiento de este proyecto.

Resultados 1. Se mejora la productividad

al sustituir la semilla convencional de papa con una semilla limpia.

2. Se comprueba la eficiencia del abono orgánico y se reduce la dependencia del fertilizante químico.

3. Se cultiva una variedad resistente a enfermedades y se reduce el uso de químicos y medicinas.

4. Los pobladores se interesan en la parcela demonstrativa.

1. Aumentará más de 30% del rendimiento presente de la papa.

2. Rendimiento de papa en cada parcela, 1) No compost, 2) 1 kg/m2, y 3) 2 kg/m2

3. Se reducirá la aplicación química de las 7~8 veces actuales a un máximo de 4 veces

4. Indice de participación será más de 70%.

1. Seguimiento del rendimiento de cultivos en las parcelas demonstrativas.

2. Seguimiento del rendimiento de cultivos en las parcelas demonstrativas.

3. Estudio al entrevistar agricultores.

4. Datos sobre los visitantes.

1. No se deteriorará el nivel de precio actual de la papa en el mercado.

2. La demanda actual de papa no se deteriorará.

3. No se suspenderá el suministro de semillas limpias de ICTA.

4. Los agricultores pueden obtener una variedad de semillas de papa resistentes a enfermedades para prevenir daños y epidemias.

1. No hay ninguna propagación anormal de enfermedades en las plantas (especialmente epidemias).

2. No hay clima anormal, especialmente, sequías y daños por escarcha.

Actividades 1. Establecer la parcela

demonstrativa. 1) Sector de cultivación

estándar del ICTA (2.5 cuerdas)

2) Limpiar la sección a sembrar (2.5 cuerdas)

3) Sección del compost (2.5 cuerdas)

4) IPM sección corroborativa

( 2.5 cuerdas) 2. Cultivación y exposición

de la parcela demonstrativa, ejecutar pruebas corroborativas.

3. Actividades de capacitación de tecnologías de cultivación.

4. Seguimiento y evaluación del proyecto.

Aportes La parte de JICA1) Materiales iniciales (fertilizantes, semillas, agroquímicos)

......................................................................... Q 5,9002) Capacitación técnica.......................................... Q 5,3003) Otros................................................................. Q 2,880 Costo Total del Proyecto:..... Q 14,080

La parte de JICA1. Tierra de los parcelas...................................10 cuerdas 2. Mano de obra en los parcelas.................... 160 jornadas Condiciones previas

1. Alguna organización gubernamental tal como ICTA cooperará con la asistencia técnica.

PCM Evaluación #10: Proyecto de Parcela Demonstrativa de Producción de Papa Resumen de la evaluación Eficacia Efectividad Impacto Relevancia Sostenibilidad

Meta 1. La condición de pobreza en la


Propósito del proyecto 1. La producción aumentará del

presente 15 qq/cuerda a 25 a 30qq/cuerda por el cultivo.

2. El nivel del ingreso de productores de patata se mejorará.

(-) Los resultados experimentales del rendimiento bajo de patata en las parcelas modelo no podrían contribuir a la reducción de la pobreza en el área de Palestina así como sus áreas circundantes.

Resultados 1. La productividad es mejorada

por el reemplazo de patata de la semilla convencional por la patata de semilla limpia.

2. El efecto de fertilizante orgánico se demuestra y la confianza excesiva en el fertilizante químico está reducida.

3. La variedad resistente a enfermedades se cultivo y el uso de medicinas y químicos se redujo.

4. Los granjeros muestran interés por la demostración.

(-) No se logro incremento del rendimiento de la unidad de patatas debido al daño por 1) enfermedades y 2) la escasez de humedad de la tierra en el ultimo período creciente de desarrollo debido a ocurrencias de lluvias cortas.

(-) No se certificó que el nivel del ingreso de granjeros de patata pudiera mejorar debido al bajo rendimiento de las patatas en las parcelas modelo.

(+) La reducción de pobreza en granjeros de la patata se obtendría si las semillas de la patata limpias están ciertamente disponibles y pueden plantarse en el momento adecuado.

Aportes 1. Costo Total (Q14,080)

(-) La productividad de patata en las parcelas modelo no fue mejorada por el uso de patata de semilla limpia.

(-) El efecto de fertilizante orgánico no se demuestra.

(-) La variedad de patatas resistente a enfermedades no estaba disponible en ICTA y la organización relacionada

(-) La proporción de la participación a la capacitación fue menos de 70% de granjeros de patata.

(-) La siembra de patata fue muy tarde debido a la dificultad de obtener la patata de semilla limpia.

El experimento de la parcela modelo en la producción de la patata debe llevarse a cabo de nuevo en el momento correcto para sembrar.

AT - 39

AT - 40


Proyecto de Parcela Demonstrativa de Producción de Papa


Eficacia Relativamente Alto

- El rendimiento de papas en las parcelas modelo se aumentó encima de 130% del rendimiento presente del granjero.

- Tiempo de aplicación de químicos no fue reducido. - La proporción de la participación al entrenamiento fue de menos

de 70% de granjeros de la papa.

Efectividad En parte logrado

- Se espera que el aumento de rendimiento de la unidad de papas provocará el aumento de ingreso de la granja.

- Ya que la proporción de la participación a entrenar es menos de 70% de granjeros de la papa, es esencial que la expansión de este método de cultivo mejorado a los granjeros de pequeña escala debe realizarse.


- Todos los participantes al entrenamiento entendieron la importancia de usar papa certificada para el aumento de rendimiento de la unidad de papas.

- El entrenamiento directo y consejo técnico sobre la producción de la cosecha proporcionada por los expertos de la papa, es la primera vez para las mujeres y algunos participantes masculinos.

Relevancia Alto

- La demanda para la aplicación del método de cultivo mejorado con las semillas de papa certificadas es alta y se espera que el uso del cultivo mejorado sea bastante importante para el crecimiento del ingreso de la granja en granjeros de pequeña escala.

Sostenibilidad Alto

- Ya que el cultivar mejoradamente con el uso de semillas de papa certificadas mostró entereza técnica y viabilidad económica, se espera que este proyecto sea sostenible. Para la expansión de los métodos de cultivo mejorados a las áreas grandes, es esencial que ICTA proporcione las semillas de papa certificadas.

Conclusión

Los resultados del proyecto de parcela modelo en la producción de la papa mostraron esa tecnología de método de cultivo mejorado con el uso de semillas de la papa certificadas era técnicamente legítimo y económicamente factible. Se espera grandemente que la aplicación de la tecnología para cultivo mejorado a granjeros de papa provocara un aumento del ingreso de la granja y contribuirá a la reducción de la pobreza en los granjeros de papa en el área de producción de papa.

En vista de la sostenibilidad, es esencial que ICTA proporcione las semillas certificadas a los granjeros de la papa.


Se recomienda que la demostración de la tecnología de cultivo mejorada propuesta en el estudio de la comprobación deba hacerse por la oficina de MAGA Quetzaltenango en corporación con ICTA. La tecnología de cultivo mejorada consiste en cuatro manejos de cosecha diferente, la norma de ICTA, la aplicación de niveles diferentes de abono, IPM y uso de semillas de papa libres de virus. Se construirán las granjas de la demostración en 2 lugares que consisten en Los Cabrera y Los Días y se operarán durante 3 años. El cultivo de patata se hará dos veces por año que comprende la variedad de Loman de abril a junio y variedad de Días de julio a septiembre, respectivamente. La capacitación de granjeros deben hacerse por ICTA. MAGA y los granjeros compartirán los costos necesarios para la demostración a un rango de 50to 50. [MAGA con cooperación de ICTA]

También se recomienda que la siguiente supervisión debe realizarse por la oficina de MAGA Quetzaltenango en corporación con los granjeros e ICTA en Quetzaltenango. [MAGA con cooperación de ICTA]

a) supervisión del período: dos veces por año, durante tres años,

b) los artículos a supervisar: (1) el estado de la planta y rendimiento de la unidad de la papa en cada dirección diferente (2) el costó de producción y ganancia (3) el número de granjeros que aplican la tecnología de cultivo mejorada en sus granjas.

AT - 41


Nombre de Proyecto: Plan de Mini-Riego Comunidad: Palestina

Artículo Contenido Observaciones 1. Objetivos Para aumentar el ingreso de los agricultores por medio de 1) aumentar la

intensidad del cultivo con un sistema de riego por bomba y casas de vinyl, 2) diversificación de plantas y 3) organización de la asociación de usuarios en términos de O&M de los servicios y mercadeo.


Beneficiarios en la etapa inicial: 75 campesinos, (150 campesinos en total)

3. Organización de implementación

Comité de riego de Palestina de Los Altos

4. Contenido de Proyectos1) Resumen del

ProyectoEn el área de Palestina los campesinos siembran cultivos bajos en ganancia, tales como la papa y maíz, bajo condiciones lluviosas. Por causa de áreas reducidas, limitaciones climáticas y topográficas, la producción agrícola en el área de Palestina no puede mantener a sus familias en la actualidad. Este proyecto se enfoca a estabilizar y aumentar los ingresos de los campesinos introduciendo un cultivo con riego a pequeña escala con agua del manantial que no se utiliza eficazmente en el área.

Instalaciones/Actividades Ejecutor 2) Instalación/ Actividad 1) Estación de bombeo (1 bomba, 1 casa)

2) Tubería; Línea de conducción: 1.6 km. Línea de distribución: 3.2 km. 3) Tanque regulador elevado: 180 m3

4) Asistencia Técnica: prácticas agrícolas y mercadeo

5) Organización del comité de riego

Contratista (1-3)

ICTA / INTECAP/empresa de mercadeo El Equipo de Estudios


Comité de Riego (en cooperación con la oficina Municipal)


4.5 meses

5. Costos del Proyecto 1) Costo de construcción........................... Q 1,180,000 2) Costo de capacitación ................................Q 48,000Costo Total ............................................. Q 1,228,000



Artículo Frecuencia Recolector de datos Agregación Toma de decisiones 1) No. de beneficiarios

atendiendo a los trabajos de construcción

Todos los días durante el período de construcción

Comité de Riego MAGA Equipo de Estudios

2) Progreso de trabajos de construcción

Cada quince días MAGA/PJT Equipo de Estudios

Equipo de Estudios

3) Beneficios totales Antes y después de la primera época de cultivo

MAGA/PJT Equipo de Estudios

Equipo de Estudios

4) Recolección de la tarifa de agua

Cada mes Comité de Riego MAGA Equipo de Estudios


Item 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

1) Trabajos de construcción

2) Asistencia Técnica

3) Cultivación

4) Seguimiento

AT - 42

PDM #11: Plan de Mini-Riego

Comunidad: Palestina Grupo Objetivo: 75 Agricultores de Hortalizas Período: Sept. 2001 ~ Nov. 2002 Organización de Imp.: MAGA, Asociación de Usuarios del Agua







Propósito del Proyecto 1. Nivel de ingresos de los

beneficiarios mejorará 1. Nivel de ingresos de los

beneficiarios (ingresos de la producción de hortalizas) incrementará.

1. Seguimiento del ingreso de Agricultura a través del estudio por entrevistas.


Resultados 1. Que el sistema de riego se

use. 2. Que actúe la asociación de

usuarios de agua. 3. El cobro de agua sea

recolectado apropiadamente.

4. Los usuarios le den mantenimiento apropiado a los servicios.

5. Que los agricultores dominen la habilidad de la producción de hortalizas.

6. Incrementar la intensidad del uso de la tierra de 2 cosechas a 3 por año.

7. Incrementar el beneficio y la calidad de la cosecha.

1. Cantidad de la asociación de usuarios de agua y la cantidad de usuarios de los servicios.

2. El índice de recolección sea más del 80%.

3. La condición de operación y mantenimiento del servicio (Utilización del cobro del agua y los días actuales de funcionamiento de los servicios)

4. Cantidad de agricultores que practican la producción de hortalizas.

1. Registro de la asociación de los usuarios del agua y los usuarios del agua.

2. Registro del cobro del agua (libros contables)

3. Seguimiento del servicio 4. Seguimiento a los

agricultores 5. Seguimiento a la producción

agrícola.

1. Que la demanda de las hortalizas no empeore.

2. Que no haya una reducción extrema en el precio de los vegetales.

1. No haya condiciones extremas de clima como la sequía, inundación etc.

2 No haya ningún brote de plagas y/o enfermedades de hortalizas.

Actividades 1. Construcción de un

sistema de riego. 2. Establecimiento de una

asociación de usuarios de agua y su fortalecimiento.

3. Recolección del cobro del agua por la asociación de los usuarios de agua.

4. Operación y sistema de mantenimiento por los mismos usuarios de agua.

5. Capacitación en la producción de hortalizas.

6. Adquisición aportación de agricultura para la producción de vegetales.

7. Preparaciones para obtener crédito del Banrural o contratar tramitadores.

8. Preparaciones para el mercado de hortalizas.

Aportes La parte de JICA1. Costo de construcción costo por operación y

mantenimiento del sistema de riego.............Q 1,180,000 2. Costo por asistencia técnica para el cultivo y por

asistencia organizacional para la asociación de usuarios de agua (su establecimiento y fortalecimiento) ...................... ..................................................................Q 48,000

Costo Total para Construcción: Q 1,228,000

3. Costo para el suministro inicial de aporte agrícola inicial de la producción de vegetales ................................................. ................................................................Q 143,000

Condiciones Previas 1. La gente tenga la

intención de participar en la construcción del sistema de riego que estén dispuestos a pagar el costo necesario (tarifa de agua, etc.).

AT - 43

EVALUACIÓN GLOBAL #11 Plan de Mini-Riego

Conclusión

Debido a la existencia de un grupo de la gente que opuso fuertemente al proyecto, era decidido para cancelar el proyecto de la Mini-riego con referencia a la posibilidad de problema de la seguridad al equipo de estudio.

Recomendación

Si el conflicto comunal se soluciona claramente y el proyecto realiza en futuro, la agencia ejecutiva debe cuidar de los puntos siguientes en el punto en práctica para solucionar la mente sospechosa de las comunidades sobre proyecto.

1) Debe ser entendido ciertamente que el establecimiento de la buena relación con la gente de la comunidad es clave de la puesta en práctica del proyecto especialmente en tal área. La reunión y la discusión públicas deben necesitar más frecuencia, cuidado y tiempo que en casos normales.

2) Se recomienda que el proyecto hay que comenzar en ejecución gradualmente. El proyecto debe comenzar con el número pequeño el beneficiario y la escala pequeña para demostrar la certeza de la ejecución del proyecto a la gente.

AT - 45

PDM #12: Plan para los Migrantes a la Area de la Costa

Comunidad: Palestina Grupo Objetivo: Migrantes de Palestina de Los Altos Periodo: Sept. 2001 ~ Dic. 2002 Organización de Imp. JICA



región del altiplano central sea mitigada.




Propósito del Proyecto 1. Que mejoren las condiciones de

salud de los migrantes. 1. Disminución del 15% de

las diez enfermedades más sufridas por los migrantes.

1. Resultado e investigación acerca de la morbilidad de los migrantes.


Resultados 1. Los migrantes usan el filtro de

agua y obtengan agua segura para beber.

2. Los migrantes utilizan los pesticidas y estén libres de enfermedades.

3. Los migrantes cultivan plantas repelentes.

4. Los migrantes preparan y usen letrinas y así mejorar su condición sanitaria.

5. Personal de salud da capacitación a los migrantes de los 4 temas (agua segura, pesticidas, malaria /dengue & letrinas)

1. 80% de los migrantes usan el filtro de agua.

2. 80% de los migrantes usan el kit de precaución de pesticidas.

3. 80% de los migrantes perciben que hay un efecto repelente debido a las plantas.

4. 80% de los migrantes preparan letrinas.

5. Tasa de morbilidad.

1. Resultado de la investigación

1. Las condiciones de vida de los migrantes no cambien dramáticamente en su destino.

1. Personal capacitado en el centro de salud y los promotores de salud permanezcan en Palestina el siguiente año.

2. Los maestros capacitados permanezcan en Palestina.

3. El destino de los migrantes no cambie dramáticamente.

Actividades 1. Uso de agua segura

- Suministro de filtro de agua - Capacitación* en el uso del filtro

de agua y conocimientos generales del agua segura

2. Precaución del uso pesticida - Provisión de material de

precaución (mascarilla, guantes, etc.)

- Capacitación* de la precaución del pesticida y conocimiento general de pesticidas.

3. Prevención de malaria/ dengue - Provisión de plantas contra -

malaria / dengue. - Capacitación* en conocimiento

práctico de la prevención de enfermedades tropicales.

4. Sanitario - Provisión de letrinas para los

migrantes - Capacitación* en el uso de letrinas

y conocimiento general de sanitarios.

* Capacitación será conducida por el Centro de Salud, maestras, promotores de salud y migrantes.

5. Provisión de materiales para capacitación a los maestros, Centro de salud y promotores de salud.

Aportes La parte de JICA1. Costo de compra de equipo necesario..........Q 180,420 2. Costo de Capacitación y materiales.............Q 108,771 3. Otros .........................................................Q 31,229 Costo Total...........Q 320,420

Condiciones Previas 1. Los migrantes en Palestina

y en las fincas no se oponen al proyecto.

PCM Evaluación #12: Plan para los Migrantes a la Area de la Costa Resumen de la evaluación Eficacia Efectividad Impacto Relevancia Sostenibilidad




trabajadores migratorios se mejorará.

(±) No hubo ninguna reducción de la morbilidad excepto la contaminación de químicos agrícolas en el área costera.

(±) El uso del equipo de retrete portátil y en el área modelo de Palestina provocó la mejora sanitaria y conveniencia de vivir de las personas con respecto al uso de agua.

Resultados 1. Trabajadores migratorios usan el

filtro de agua y obtienen agua potable segura

2. Trabajadores migratorios usan los pesticidas apropiadamente y están libres de contaminación de químicos agrícolas

3. Los trabajadores migratorios cultivan plantas repelentes.

4. Los trabajadores migratorios preparan y usan retretes simples y mejoran las condiciones sanitarias

5. El personal de salud capacita migrantes en cuatro aspectos (el agua segura, pesticidas, Malaria/dengue y retretes)

(+) Ninguna morbilidad por contaminación de químicos agrícolas en el área costera fue observada.

(-) No ha sido mejorada la situación sanitaria y la salud excepto la contaminación de químicos agrícolas.

(+) La demanda de que los trabajadores migratorios escapen de la contaminación de químicos agrícolas todavía es muy alta

(-) El uso de equipo excepto uno contra la contaminación de químicos agrícolas no siempre fue acorde al requisito real de los trabajadores migratorios.

Aportes 1. Equipo necesario (Q180,420) 2. Capacitación & materiales

(Q108,771) 3. Otros (Q31,229) 4. Costo total (320,420)

(-) Mas de 90% de los trabajadores migratorios no usaron los filtros de agua en la costa.

(+) La mayoría de los trabajadores migratorios manejó el agroquímico por medio del uso de equipo & materiales para evitar la contaminación.

(-) Sólo el 2% de los trabajadores migratorios cultivaron las semillas repelentes en el área costera y todas las semillas crecieron.

(-) Mas del 90% de los trabajadores migratorios no usaron los retretes portátiles en el área costera.

(+) Los programas de entrenamiento se realizaron para aproximadamente 130 trabajadores migratorios.

(±) La mayoría de todos los trabajadores migratorios usaron materiales y equipo contra el escape de la contaminación de químicos agrícolas en el área costera debido a su conveniencia de transporte y su pleno entendimiento de efectos positivos contra la contaminación.

(-) No se usaron todos los materiales y equipos en el área costera por la mayoría de trabajadores migratorios y habrá baja posibilidad de usar estos materiales y equipos.

AT - 46

AT - 47


Plan para los Migrantes a la Area de la Costa


Eficacia Bajo

- La mayoría de todas las personas migratorias usó el material y equipo contra la contaminación de químicos agrícolas.

- Ninguna reducción de morbilidad fue observada porque más del 90% de migrantes no usaron los filtros de agua, retretes portátiles y semillas de plantas repelentes, entonces la mejora de la salud en el área costera no se cumplió.

Efectividad En parte logrado

- Ninguna morbilidad por contaminación de químicos agrícolas en el área costera se observó debido al uso de máscara, guantes, impermeables y botas

- No se logro la mejoría de las condiciones de salud y sanitarias excepto la contaminación de químicos agrícolas, porque la mayoría de los trabajadores migratorios no llevo los filtros de agua, retretes portátiles y semillas de plantas repelentes al área costera.


- Se considera que la mejoría de la salud con respecto al escape de la contaminación de químicos agrícolas contribuyo a la mejora del ambiente viviente, uno de tres aspectos de la reducción de la pobreza.

- No hubo ninguna reducción de morbilidad excepto la contaminación de químicos agrícolas.

- La mejoría sanitaria se encontró en Palestina de los Altos. - Se observo que el uso del filtro de agua desmantelado juega un papel

importante en la conveniencia de vida de las personas.

Relevancia Medio

- La demanda de las personas migratorias (las personas indígenas) a escapar a la contaminación de químicos agrícolas todavía es muy alta. La provisión de entrenamiento sobre el tratamiento de químicos agrícolas y distribución de equipo para prevenir la contaminación fue bastante importante para la mejoría de su salud.

- El uso del equipo de filtro de agua y retretes portátiles y semillas de plantas repelentes en las áreas costeras para la mejora de salud no siempre fue acorde con el requisito real de las personas migratorias.

Sostenibilidad Parcialmente alto

- La mayoría de los trabajadores migratorios usó los materiales/equipo contra la contaminación de químicos agrícolas en el área costera debido a su conveniencia de transporte y entendió los efectos positivos contra la contaminación.

- Por otro lado, arriba del 90% de las personas migratorias no trajeron los equipos de filtros de agua y retrete portátil al área costera y no los usaron.

Conclusión

La mayoría de las personas migratorias usó los materiales y equipo contra la contaminación de químicos agrícolas en el área costera. Por otro lado, más del 90% de migrantes no usaron los filtros de agua, retretes portátiles y semillas de plantas repelentes. Como resultado, ninguna reducción de morbilidad fue observada excepto la contaminación de químicos agrícolas. El uso de retretes portátiles y filtros de agua desmantelados fue en Palestina de los Altos y el requisito real de las personas migratorias no fue acorde con la mejora de la salud en el área costera como el propósito original. La demanda de las personas migrantes (las personas indígenas) del escape de la contaminación de químicos agrícolas todavía es muy alto. Sin embargo, la demanda para el uso de agua segura y un buen sanitario parece baja. Sólo la reducción de la morbilidad debido a la contaminación de químicos agrícolas se esperará en el futuro. Basado en el resultado de la evaluación anterior, el proyecto se evalúa como bajo al medio por lo que se refiere a la eficacia, efectividad, relevancia y sostenibilidad.


Se recomienda que deban estudiarse maneras alternativas más portátiles y adecuadas para los filtros de agua y el retrete portátil y debe investigarse la selección de variedades de plantas repelentes. [MAGA]

También se recomienda que las siguientes supervisiones deban realizarse para evaluar este proyecto e identificar los problemas. [MAGA]

a) Periodo de supervisión: una vez por año, durante tres años,

b) Los artículos a supervisar: (1) el estado de uso de los filtros de agua, retrete portátil y equipo contra los químicos agrícolas en el área costera y en el área ejemplar, (2) el número de granjeros que bajan al área costera y a EE.UU. y (3) el número de morbilidad en el área costera.

AT - 48


Nombre del Proyecto: Plan de Actividades Integrales de Salud Comunitaria Comunidad: Palestina

Artículo Contenido Observaciones 1. Objetivos Ofrecer un mejor acceso a una amplia variedad de medicinas a un precio más

accesible al nivel municipal y comunal, al vender medicamentos del PROAM en las Unidades de Farmacia Municipales ubicadas en las aldeas, como también ofrecer un programa sostenible de educación en salud para la comunidad.


Aproximadamente 3,000 personas en 325 viviendas en 5 aldeas.


Comité de Salud de Los Cabrera y Los Díaz, Centro de Salud y Municipalidad / Equipo de Estudios de JICA



Introducir medicinas más baratas de PROAM y atención de primeros auxilios a la Farmacia Municipal y dos Unidades Mínimas de Farmacia (UMF) a nivel comunidad. Los promotores de salud estarán encargados de las UMFs, después de ser capacitados por el Centro de Salud y farmacéuticos profesionales. Los farmacéuticos auxiliares encargados de la Farmacia Municipal serán capacitados para llenar los requisitos del PROAM. El precio a la venta de las medicinas puede aumentar un 133% y la ganancia se puede dar como un incentivo para los promotores o al comité de salud para el programa sostenible de educación para la comunidad. Las operaciones deberán ser supervisadas mensualmente por la municipalidad, por asuntos contables y asistencia técnica por el centro de salud.

Instalaciones/Actividades Ejecutor 2) Instalación/ Actividad 1) Edificio de farmacia y equipo

2) Aporte de medicinas para 6 meses 3) Capacitación de promotores

4) Capacitación de farmacéutico auxiliar

1) Contratista 2) Farmacia Municipal /JICA 3) Centro de Salud Farmacéutico Profesional 4) CEGIMED


Comité de Salud, Centro de Salud y Municipalidad.


Farmacéuticos Auxiliares 4 meses de capacitación, promotores 3 semanas de capacitación, construcción de UMF 1 mes.

5. Costos del Proyecto 1) Equipo UMF........................................................................ Q 38,0552) Aporte de medicinas ............................................................. Q 22,9323) Capacitación ........................................................................ Q 30,850Costo Total............................................................................... Q 91,837

6. Seguimiento y Evaluación Artículo Frecuencia Recolector de datos Agregación Toma de decisiones

1) Venta de medicinas y control de inventario

Mensualmente Comité de Salud Municipalidad Equipo de Estudios

2) Participantes en educación de salud

Mensualmente Comité de Salud Centro de salud Equipo de Estudios

3) Cantidad y uso del dinero servido por el comité de salud

Mensualmente Comité de Salud Comité de Salud Equipo de Estudios

4) Participación del comité de salud en sesiones de educación

Cada 3 meses Municipalidad Equipo de Estudios Equipo de Estudios


Artículo 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

1) Capacitación

2) Instalación de UMF

3) Inscripción PROAM

4) Venta de la medicina

5) Educación de salud

6) Seguimiento


AT - 49

PDM #13: Plan de Actividades Integrales de Salud Comunitaria

Comunidad: Palestina Grupo Objetivo: Personas en comunidades relevantes

Periodo: Sept. 2001 ~ Dic. 2002 Organización de Imp.

Municipalidad, Centro de Salud, Farmacia Municipal, Comité de Salud, Promotores de Salud


Meta 1. La condición de pobreza en

la región del altiplano central sea mitigada.

1. El indicador de pobreza del área rural alcanzará el promedio Departamental del año 2015.



Propósito del Proyecto 1. La gente tendrá suficiente

conocimiento a cerca de salud e higiene

2. Mejoramiento de la calidad de servicio de salud rural

1. Disminución del nivel de morbilidad particular

2. Aumento de utilidad de planificación familiar y niel de vacunación.

3. Ahorro de distancia, tiempo y costo por al comprar medicina

1. Estadísticas médicas a nivel Municipal.

2. Estudio en 5 comunidades 3. Costo y comparación de la

UMF, Centro de Salud y Farmacias Privadas


Egresos 1. Medicina es disponible

barata también tratamiento de primeros auxilios a nivel comunidad.

2. Medicina en la Farmacia Municipal es más barata resultado de PROAM

3. Se efectúa un programa regular de educación de salud al nivel de aldea.

4. Incentivos para promotores de salud son sostenidos a través del fondo rotativo de medicina.

1. Se vende más de Q800/mes/UMF en la Farmacia Municipal y en la UMF.

2. Aumentan los participantes en la educación de salud.

3. Se controle existencias con precisión y se haga la contabilidad apropiadamente.

4. No disminuya la cantidad de promotores de salud activos.

1. Registro de contabilidad de la UMF y Farmacia Municipal

2. Seguimiento de la educación de salud hecha por el promotor de salud.

3. Contabilidad mensual y registro del control de existencia.

4. Seguimiento por el Comité de Salud y Municipalidad.

1. No haya cambio drástico en la estructura de los precios de la medicina.

2. La demanda por la medicina no disminuya drásticamente

3. El interés de la gente y voluntad de participar en la educación de salud se sostenga.

1. Abastecimiento de la medicina de PROAM sea estable.

2. La venta de medicina sea suficiente para dar incentivos a los promotores de salud.

Actividades 1. Establecimiento del

comité de salud. 2. Selección auxiliar de

farmacia y candidatos para promotores.

3. Capacitación para 1 auxiliar de farmacia y 2 promotores de salud y miembros del comité de salud.

4. Introducción de medicinas más baratas de PROAM en la Farmacia Municipal.

5. Instalación de la Unidad Mínima de Farmacia encarada de vender medicina barata de PROAM y tratamientos de primeros auxilios en la comunidad.

6. Educación de salud mensualmente por promotores y el Centro de Salud.

7. Supervisión mensual de la UMF por parte del Comité así como la Municipalidad.

Aportes La parte de JICA1. Costo para capacitación de un auxiliar de farmacia

- Curso de 200 horas por CEGIMED................... Q 19,2002. Costo de capacitación para 10 promotores de salud quienes se

harán cargo de la UMF ........................................ Q 5,700- 10 días de temas farmacéuticos, - 5 días de salud y educación & primeros auxilios

3. Costo de aporte inicial de medicina ..................... Q 22,8834. Equipo inicial...................................................... Q 6,2095. Costo de construcción de la UMF........................ Q 26,100

Costo Total: Q 80,092

La parte de Guatemala1.. Tierra de la UMF..................................... 30m2 2 lugares

Condiciones Previas 1. Se sostenga la participación

y buena coordinación entre la Municipalidad, la Farmacia Municipal y el Centro de Salud.

2. Los candidatos para ser promotor de salud y los auxiliares de farmacia quienes reúnan ciertos criterios estén disponibles y puedan asistir a los cursos de capacitación.

PCM Evaluación #13: Plan de Actividades Integrales de Salud Comunitaria

Resumen de la evaluación Eficacia Efectividad Impacto Relevancia Sostenibilidad Meta 1. La condición de pobreza en la


El Propósito del Proyecto 1. Las personas tendrán el

conocimiento suficiente de salud e higiene.

2. La mejora de la calidad de servicio de la salud rural.

(+) Las personas de la comunidad así como las personas fuera del área modelo redujo el gasto médico y cuota de transporte.

(+) Las áreas circundantes también disfrutan el precio más barato de medicamentos.

Resultados

(+) El establecimiento de comité de salud y un buen sistema de dirección de las UMFs fue observado.

(+) Reducción de la morbilidad.

(+) La demanda de medicamentos más baratas en las comunidades todavía es alta y la provisión de medicamentos más baratos es muy importante para la mejora de la calidad de los servicios de salud.

(+) Se espera que el conocimiento suficiente de la salud y la higiene es muy requerida en las personas de la comunidad.

1. Los medicamentos están disponibles a bajo precio tan débil como el tratamiento del primeros auxilios a nivel del caserío.

2. Los medicamentos en la farmacia municipal se pusieron más barato por la introducción de PROAM.

3. Se dirigieron los programas de educación de salud regulares al nivel de caserío.

4. Se sostuvieron incentivos para los promotores de salud a través del fondo de rotativo de medicamentos.

.

Aportes 1. Equipo de UMF (Q 32,309) 2. Los medicamentos aportes

(Q 22,883) 3. Capacitación (Q24,900) 4. Costo total (Q 80,092)

(+) Las drogas estaban disponibles a precio barato así como a nivel de la comunidad.

(+) Los medicamentos en la farmacia municipal se pusieron más baratos por la introducción de PROAM.

(+) Se dirigieron los programas regulares de educación de salud.

(-) Se sostuvieron incentivos para los promotores de salud a través del fondo rotativo de medicamentos, pero era pequeño

(-) La cantidad de venta de medicamentos e incentivos a los promotores de salud es pequeña.

(-) La carga del promotor de salud es pesada.

AT - 50

AT - 51


Plan de Actividades Integrales de Salud Comunitaria


Eficacia Alto

- Los medicamentos estuvieron disponibles a precio barato así como primeros auxilios al nivel de la comunidad.

- Los medicamentos en la farmacia de la municipalidad se pusieron más baratos por la introducción de PROAM.

- Se observó que se dirigieron los programas de educación de salud regulares al nivel de la comunidad.

- Se dieron incentivos para los promotores de salud a través de la introducción de sistema de fondo rotativo de medicamentos, pero los incentivos fueron pequeños.

Efectividad Logrado - El establecimiento del comité de salud y un buen sistema de

administración de las UMFs fue observado. - La reducción de morbilidad.


- Las personas de la comunidad así como personas de fuera redujeron su gasto consiguiendo medicamentos más baratos y ahorrando transporte.

- Del rédito de la UMF, los comités de salud tenían su propio fondo y el fondo utilizado para las actividades de servicio de salud, apoyo a la asistencia médica en las UMF’s y así sucesivamente. En el futuro, se espera que tales actividades de salud realizadas por el comité de salud aumentaran como aumente la venta en las UMF’s.

Relevancia Alto

- La demanda de medicamentos baratos en las comunidades todavía es alta y la provisión de medicamentos más baratos es muy importante para la mejora de la calidad de servicio de salud rural.

- Se espera que suficiente conocimiento sobre salud e higiene es muy requerida en las personas de la comunidad.

Sostenibilidad Relativamente alto - La cantidad de venta de medicamentos e incentivos a los

promotores de salud es pequeña. - La carga de trabajo para los promotores de salud es pesada.

Conclusión

La mejora de la calidad de servicios de salud en las comunidades se logró por la Buena administración del sistema de fondo rotativo de medicamentos establecido de PROAM que jugó un papel en el suministro de medicamentos más baratos y la educación regular de salud.

Ocurrieron varios impactos como la reducción de gastos médicos de las personas locales y promoción de actividades para el servicio de salud.

Ya que la cantidad de venta de medicamentos e incentivos por los promotores de salud, sin embargo, es pequeño en la actualidad, la carga de trabajo de los promotores de salud es muy pesada. Entonces, es necesario aumentar la cantidad de venta de medicamentos e incentivos de promotores de salud en vista de la sostenibilidad del proyecto.


Se recomienda para el funcionamiento sostenible de este proyecto que el anuncio para la venta de medicamento de las UMFs debe reforzarse para las personas locales fuera del área ejemplar y las personas trabajadores migrantes al área costera. [Farmacia Municipal]

También se recomienda que el comité de desarrollo de salud deba continuar haciendo lo siguiente para supervisar el funcionamiento apropiado de las UMFs. [Comité de Salud]

a) Supervisando el período: la base mensual, durante tres años,

b) Los artículos a supervisar: (1) el inventario de la UMF (2) la condición financiera de las UMFs.

AT - 52


Nombre del Proyecto: Plan de Mejoramiento de la Calidad de Agua Potable para el Suministro de Agua Existente Comunidad: Palestina

Artículo Contenidos Observaciones 1. Objetivos Mejorar la condición de salud de los habitantes de la comunidad a través

del mejoramiento de la calidad de agua potable al instalar un esterilizador.


Los usuarios del sistema actual de suministro de agua potable: 106 viviendas


Comité de Agua



Se instalará un esterilizador al tanque de agua y se inyectará hipoclorito al agua potable, logrando así la eliminación de bacterias. Se educarán los habitantes para que utilicen el agua mejorada constantemente y paguen los gastos necesarios para la operación del esterilizador.


1) Dosis de hipocloritos 3 unidades 2) Educación a los habitantes

Contratista Comité de Agua (bajo supervisión del Equipo de Estudios)


Comité de Agua


1.5 meses (Período necesario para la instalación del esterilizador y construcción de caseta)

5. Costos del Proyecto 1) Hipoclorito / materiales.......................................................Q 24,6472) Construcción de caseta...................................................... Q 120,326 Costo Total.......... Q 144,973


Artículo Frecuencia Recolector de datos Agregación Toma de decisiones 1) Usuarios del agua mejorada Cada 3 meses Comité de agua Comité de agua Equipo de Estudios

2) Estado de operación del esterilizador

Mensualmente Comité de agua Comité de agua Equipo de Estudios

3) No. de pacientes de diarrea Cada 3 meses Comité de agua Comité de agua Equipo de Estudios

4) Prueba sencilla de la calidad de agua

Cada año Comité de agua Comité de agua Equipo de Estudios


Artículo 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12

1) Compra de equipo

2) Inst. de esterilizador

3) Educación a los habitantes

4) Seguimiento


AT - 53

PDM #14: Plan de Mejoramiento de la Calidad de Agua Potable para el Suministro de Agua Existente

Comunidad: Palestina Grupo Objetivo: Beneficiarios del Sistema de Agua Periodo: Sept. 2001 ~ Dic. 2002 Organización de Imp. MAGA, Comité de Agua







Propósito del Proyecto 1. Se mejore la condición

de salud de los habitantes de Palestina.

1. Disminuya la morbilidad de enfermedades causadas por el agua en Palestina.

1. Estudio de entrevistas de los usuarios del agua potable.

2. Cantidad de pacientes de enfermedades producidas por el agua (como diarrea) en el puesto de salud.


Resultados 1. Mejoramiento de la

calidad de agua. 2. Beneficiarios usan el

agua potable mejorada. 3. El dosificador se le da un


1. No se detecte bacilo del colon en el agua potable.

2. No haya reducción en el número de usuarios del agua.

3. El dosificador esté constantemente operando.

1. Una prueba fácil de la calidad de agua.

2. Seguimiento a los usuarios del agua potable.

3. Número de días de operación del dosificador.

1. Ninguna contaminación de químicos se encuentra en el agua.

1. Instalación del dosificador se efectuará con el consenso de la comunidad.

2. No ocurra ningún desastre que dañe el sistema de agua, como un terremoto.

Actividades 1. Educación del uso del

agua mejorada es hecha para los beneficiarios a través del comité de agua.

2. Dosificador es instalado al sistema de suministro de agua.

3. El cobro, la operación y mantenimiento del dosificador son hechos por el comité de agua.

Aportes La parte de JICA1) Hipoclorito / materiales .................................Q 24,647 2) Construcción de caseta ................................Q 120,326 Costo Total ............ Q 144,973

La parte de Guatemala1) Tierra de caseta .................................30 m2 x 3 lugares

Condiciones previas 1. Que no haya ninguna

fuerte objeción a la instalación del dosificador.

PCM Evaluación #14: Plan de Mejoramiento de la Calidad de Agua Potable para el Suministro de Agua Existente




habitantes de en Xeatzán Bajo sea mejorada.

(-) Algunas personas notaron un olor extraño del agua tratada. Pero esas personas estaban usando el agua tratada.

Resultados 1. El mejoramiento de la calidad

de agua. 2. Que los beneficiarios usen el

agua potable suministrada. 3. Que al dosificador se le dé


(+) Se espera que la condición de salud se mejorará por el tratamiento de agua, sin embargo, un cierto período es necesario para identificarlo.

(+) La salud y tratamiento de agua, pobreza y salud son esenciales para la vida humana.

(+) El tratamiento de agua potable es uno de los puntos importantes en el desarrollo rural de Guatemala.

Aportes 1) Dispensador de hipoclorito y

materiales (Q 4,337) 2) Construcción de caseta

(Q 16,847)

(+) La calidad de agua potable fue mejorada.

(+) El agua potable fue usada por todas los beneficiarios.

(+)La calidad y cantidad de mano de obra, material, y costo se entregaron propiamente para la implementación del proyecto.

(+) La obligación del tratamiento de agua potable se legalizó en Guatemala. Así soporte técnico y financiero se espera de la municipalidad continuamente.

(+) Cuando el tiempo pase, el beneficio del agua tratada se identificará por las personas, y la necesidad se reconocerá.

(+) El comité de agua aprendió a mantener muy bien el sistema del esterilizador.

AT - 54

AT - 55


Plan de Mejoramiento de la Calidad de Agua Potable para el Suministro de Agua Existente


Eficacia Alto - La calidad de agua era ciertamente e inmediatamente mejorada.

Efectividad Se lograra después - El número de pacientes con enfermedades transmitidas por

agua se espera reducir, pero toma cierto tiempo para identificarlo.

Impacto Impacto negativo - Algunas personas notaron un olor extraño del agua tratada. Pero esas personas estaban usando el agua tratada.

Relevancia Alto - El tratamiento de agua potable es uno de problemas más

importante por lo que se refiere al desarrollo rural de Guatemala.

Sostenibilidad Alto

- La ayuda de la municipalidad puede recibirse de hoy en adelante.

- El comité de agua aprendió a mantener muy bien el sistema del esterilizador.

Conclusión

La calidad de agua se mejoró inmediatamente después de la instalación del esterilizador. Sin embargo el beneficio del proyecto no podrá observarse rápidamente y claramente. La municipalidad empieza a involucrar el tratamiento de agua recientemente y ellos tienen la intención para apoyar el proyecto continuamente.


Los artículos siguientes deben supervisarse con alta prioridad.

- Después de 1 año; la condición y estado del funcionamiento del esterilizador. [La Minicipalidad]

- Después de 1 año; el estado de la ayuda de la municipalidad (el suministro de los materiales químicos). [MAGA]

- Después de 5 años; la condición y estado del funcionamiento del esterilizador. [La Minicipalidad]

APÉNDICE

APÉNDICE 1 Enmienda a los Alcances de Trabajo

perfil del proyecto #06 -...

Documents