www.elsoldemexico.com.mx

• Lunes 28 de octubre

de 2019

25 EDITORA: MALENY NAVARRO COEDITORA GRÁFICA: JAZMÍt-l ESTRADA COEDITORA: CLAUDIA MENDOZA

CASOS EN PENAL DE SANTA MARTHA

Fue sentenciada a SO años aunque le fue rebajad-a a 25 años/ MAURICIO HUIZAR

Mujeres viven sin libertad ni justicia

CECILIA NAVA

Para algunas presas, la presentada Ley de amnistía es terreno desconocido pues muy poco les han contado

DUDAS

F rancelia Vázquez tiene 46 años de edad y lleva Jaños cinco me­ses interna en el Centro de Rein­serciórr Social Santa Martlla Acatitla. El Poder Judicial de la

Ciudad de Mexico le dio una sentencia de 50 años por guardar una bolsa al hijo de una amiga y aunque tiene defensa, poco conoce de ley de amnistía planteada por el presidente.

"Me acusan deJa privación de la liber­tad en su modalidad de secuestro exprés agravado para ejecutar el delito de robo por el cual me dieron 50 años",platicó a El Sol de México dentro de prisión.

Antes de ingresar a· la cárcél, Franceli.r vendía topa, hace tres años y cinco meses le dieron a guardar una bolsa: "Ese dfa lle­gó el muchacho ()lijo de su amiga) me dijo

Segob dijo que no se puede brindar información sobre el proceso mientras que la ciudad liberó a siete mujeres pero no por lo que purgaban

que si le hacía el favor de suardarle una bolsa. yo no me fijé que era, yo lo guardé, no era. la primera vez. que a, lo mejor me dejaban algo pero nunca hubo un proble­ma y con el paso de los días fueron a ca­tear y encontraron la bolsa''.

Cuando Francelia quedó detenida no le permitieron realizar ninguna llamada, fue hasta que le habian quitado sus pertenen­cias cuando tUvo esta oportunidad pero no se sabia el teléfono de su familia. Ní asUe permitieron acceder a su celular para po­deiles informar su situación.

El procesn de su defensa jurídica no fue bueno al principio, hasta después de un año qú.é,su hérmano la localizó dentro del penal de Santa Martha:.

Desde entonces elle ha pagado un abo­gado particular. Ya le logró quitar el delito secuestro exprés y la sentencia se la baja­roh a 25 años, pero la lucha jurídica la mantiene pues su defensor le b~a dicho que tendrá que aceptar el delito de robo para reducir los años en prisión par:a después lograr su libertad.

"Yo digo, ¿y por qué tengo que aceptar

~ DENISSE '-1.1 ABOGADA DE MAYRA

Lo único que acusa a Mayra es el hecho de que sus coacusados la reñeren en sus declaraciones obtenidas bajo tortura"

up robo? Y me dice' ¿te quieres ir?' Pue;s sl sí me quiero ir. Entonces. me dice que voy aceptar el robo y no tengo de otra'; .

No es la única mujer que atraviesa por este procesó' jurídico. Mayra Eslava está presa· desde hace 11 años, acusada de ho­micidio y sentenciada a 35 años a pesar que le comprobó a lo_s jueces que el delito no lo cometió. Sabe del proceso de amnis­tía pero considera que tiene limitan tes

Tenía 22 años cuando entró a su casa, y unos hombres que no se presentaron la" detuvieron sin ninguna orden dé aprehen­sión. La subieron al carro y durante el ca­mino Mayra les cuestiono el motivo; sól.o se limitaron a responderle que después.

"Sólo me dicen: "¿Tú eres Mayra Esla­va? ' Les digo: 'Sí'. Me dicen: 'Acompáñanos' y me suben. Entonces me suben a la patru­lla de los oficiales. yo les pregunto-cual es el motivo y me dicen: ¿N o pues ahorita q ú.e lleguemos a la: delegación y te explicamos'.

"Llego y me empiezan a tomar fotos, ahí los judiciales me dicen Te detenemos por homicidio', y les digo preséntenme la .orden y cuándo pasó eso-me dicen: 'Sabes que va-s pá.ra"Santa Martha"'. Asus34años no ha logrado salir de la cárcel.

En este Centro de Reinserción hay mil 190 mujeres privadas de.la libertad, según informó la Subsecretaría de Sistema Peni­tenciario de la Ciudad de México.

Deríisse, su abogada que se formó den­tro del penal, ha interpuesto desde hace una semana un amparo directo porque los dos hombres que la acusaron ya están li­bres: "Lo único que acusa a Mayra es el l;lecho de que sus coacusados la refieren :en sus declaraciones, declaraciones qué han sido nulas e ilicitas porque fueron ob~ tenidas bajo tortura".

''Ojalá y los magistrados resuelvan con esta perspectiva de género porque no es j ust() e¡ u e una persona prqbó dohde estaba, el lugar, el modo, nD se encontraba" en el hecho deliétivo y lo pudo probar con bitá­coras del lugar donde estaba", expuso.

En México juzgar con _perspectiva de género es casi nulo por lo que el pasado 8 de marzo los gobiernos federal y de la Ciu­:dad de México se cdmpr.ometieron dentro del penaldeTepepan ainstalarmesas jurí­dicas para revisar las sentencias de las mujeres.

Olga Sánchez Corderu, secretaria de Gobernación, ofreció: "Por instrucciones niuy precisas de nuestro presidente (An­drés Manuel López Obrador) es (fue en la Secretaría de Gobernación se instale una unidad dedicada aJfortalecimiento del sis­tema de justicia, el ser mujer o por ser mu­je"r ep. muchas ocasiohes han triminaliza­do conductas que no deberfan ni siquiera estar criminalízadas".

Durante su turno. la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum, asumió: "Un compro­miso nuestro de que puedan estar en las mejores cqndiciones, vamos a revisar el sistema y también los casos".

Pero a las mujeres reclusas poco se les ha informado del tema. "¿Tiene conoci­miento de la ley de amnistía anunciada por el gobierno federal?", s.e le pregunto a Francelia. "No, rnuchd no sé. Sí he escu­chado pero no le he puesto el interés nece­sario" . cuenta.

Ángela Guerrero. oficial de proyectos senior en EQUIS Justicia para las Mujeres; pidió transparencia en este proceso pues l;lasta el momento no-se cuenta ton infbr­maé:ión form.al."Creernos que es suma­menté importante qué hagan este tipo de revisión pero que hagan el tipo de revisión a profundidad en cada uno de los casos y no a partir nada mas de delitos menores".