michel
DESCRIPTION
Pruebas en un motor de gasolina con imanTRANSCRIPT
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 1/68
0
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONALUNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE INGENIERÍA CAMPUS
GUANAJUATO
PROYECTO INTEGRADOR
INGENIERÍA EN SISTEMAS AUTOMOTRICES
PROYECTO:
"ANÁLISIS DEL EFECTO DE UN ECONOMIZADOR MAGNÉTICO, EN ELCONSUMO DE COMBUSTIBLE Y EN LA EMISION DE CONTAMINANTES; DE
UN MOTOR DE ENCENDIDO PROVOCADO"
PRESENTA:
Ricardo Michell Perez Hernandez
ASESOR (ES) INTERNO (S):José Francisco Villegas Alcaraz. Nancy Martínez Campos.
PROFESOR TITULAR:
Raymundo Jiménez Zavala.
Silao de la Victoria, Gto. A (20) de Noviembre de 2014.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 2/68
1
CAPITULO I. INFORMACIÓN GENERAL
1.1 Introducción.
En la actualidad los medios de transporte aportan una variedad de emisiones contaminantes,
debido a los combustibles fósiles con los que operan. Por esta razón, se han implementado
diversos métodos que permiten disminuir el consumo de combustible, y la emisión de
partículas contaminantes que se generan en el proceso de combustión. En este trabajo se
determinará el efecto de un economizador magnético (EM), implementado en un motor
monocilíndrico; que opera a revoluciones y par variable.
Se plantea obtener las curvas de rendimiento: par, potencia y consumo de gasolina, en
función de un régimen de velocidad máximo, observando el efecto que produce el
economizador; en el funcionamiento del motor.
1.2 Objetivos.
General: Demostrar el efecto de un economizador magnético, en el rendimiento y en los
niveles de emisión de contaminantes, generados por un motor monocilíndrico de encendido
provocado.
Específicos:
Determinar las curvas de rendimiento del motor monocilíndrico; con y sin el
economizador instalado. Realizar un estudio de las emisiones generadas por el motor monocilíndrico; con y sin
el economizador instalado.
Definir resultados concluyentes o nuevas hipótesis.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 3/68
2
1.3 Justificación.
El uso de acondicionadores magnéticos de combustible1, en motores de combustión interna
alternativos (MCIA), permitirá el mejor aprovechamiento del combustible, y la disminución
de emisiones contaminantes [1], [6]. Con esta investigación, se demostrará que el
economizador magnético, es capaz de mover las moléculas de los hidrocarburos del
combustible, orientándolas en una sola dirección; facilitando así el proceso de combustión.
Además, haciendo uso de un equipo para medir la emisiones, semejante a la sonda tipo
Lambda, se logrará obtener indicadores de las partículas contaminantes, como los niveles
de: HC, CO, CO2, O2, NO y de la razón aire-combustible (λ); generados por los MCIA.
Sectores de mayor impacto: Automotriz, medio ambiente y salud.
1.4 Hipótesis.
Experimentar con un EM, nos proporcionará los datos necesarios para justificar, que el
campo magnético generado por el dispositivo economizador, permite que mayor número de
moléculas de oxígeno reaccionen con los hidrocarburos; mejorando la combustión [6].
1.5
Límites y Alcances.
Límites: Se retomará la investigación, a partir de una experimentación previa, con el fin de
plantear mejores y más claros resultados; además se realizarán sugerencias de mejora y se
visualizarán áreas de oportunidad, para la aplicación del dispositivo economizador; basado
en los datos concluyentes que se logren.
1 Coloquialmente en México se le denominan: Economizadores magnéticos.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 4/68
3
Alcances: De lograrse obtener resultados favorables que demuestren la efectividad y
fiabilidad de los EM, se podría incluso difundir el uso y la adaptación del dispositivo en
todos los vehículos que funcionen con combustibles fósiles, teniendo gran impacto
especialmente en el ramo automotriz.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 5/68
4
CAPITULO II. ANÁLISIS DE LA PROBLEMÁTICA.
2.1 Antecedentes.
Antecedentes del proyecto.
Este proyecto se retomó de una investigación, que consistió en experimentar con un motor
monocilíndrico utilizando un banco de pruebas para laboratorio, y cuyos resultados, se
compararon con los obtenidos en experimentos llevados a cabo con un motor de automóvil
de 1.2 litros. Sin embargo, los datos no resultaron convincentes, y se procedió entonces a
realizar una segunda experimentación, donde se analizaron las curvas de rendimiento y el
análisis de las emisiones del motor.
Esta versión actualizada del proyecto, justificará el uso de los EM, proponiendo otras
alternativas para la experimentación, que demostrarán con resultados claros y explícitos, el
efecto real del economizador magnético en un MCIA.
Antecedentes Técnicos.
Un sensor tipo LAMBDA, es un elemento utilizado para el análisis de gases, se coloca a la
salida del escape del motor y proporciona una estimación del coeficiente aire – combustible2.
En los motores de ciclo OTTO, este índice es de 14.7 a 1, es decir: una relación de 14.7 kg
de aire por cada 1 kg de combustible. Se establece que cuando [λ=1], la relación es la
deseada y las emisiones son mínimas, cuando [λ <1] la mezcla es RICA3 y cuando [λ >1]
la mezcla es POBRE4.
2 λ ó relación estequiometria 3 Menos Kg de aire por cada Kg de combustible4 Más Kg de aire por cada Kg de combustible
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 6/68
5
Moulay y Mohamed el Hafidi, han indicado que un dispositivo economizador, debe
adaptarse en las líneas de alimentación del combustible, generando un campo magnético,
que permitirá orientar y direccionar los hidrocarburos del combustible en un solo sentido;
mejorando así la atomización al inyectarse el combustible. La Figura. 1, muestra el ejemplo
del ensamble de un ahorrador magnético (2,3), alrededor de la línea de combustible (4),
usando elementos de sujeción (1), [1].
Figura 1. Diseño de un Acondicionador de Combustible Magnético [1]
2.2 Identificación del problema.
En la actualidad el diseño de Motores de Combustión Interna Alternativos (MCIA), está
orientado en la disminución de emisiones, e incrementar la eficiencia térmica de estos. Lo
anterior ha sido motivado por las crecientes restricciones en las normativas ambientales
europeas y americanas; en cuanto a los niveles de emisiones de CO, NO y otros
contaminantes generados por el parque vehicular; el cual cada vez va en incremento [4].
El rendimiento, incremento de la potencia, reducción del consumo de combustible, y el
desarrollo de nuevos combustibles, son otras de las áreas de oportunidad y/o desarrollo
tecnológico para los MCIA.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 7/68
6
2.3 Situación Actual.
Los medios de trasporte en la actualidad, funcionan principalmente al quemar combustibles
fósiles, dando como resultado, una variedad considerable de partículas dañinas para la salud
de las personas. Debido a esto, se han planteado una variedad de propuestas para disminuir
las emisiones derivadas de la combustión, siendo en su mayoría propuestas costosas y de
difícil acceso, que requieren de tecnología e infraestructura; con las cuales no se cuenta en
nuestro país.
2.4 Situación Deseada.
Se trabaja bajo la propuesta de que un “economizador magnético”, logra disminuir la
emisión de las partículas contaminantes, se demostrará que este dispositivo fácil de adquirir
y de bajo costo; logra además reducir el consumo de combustible, durante el proceso de
combustión; en los motores de ciclo OTTO.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 8/68
7
CAPITULO III. MARCO TEÓRICO.
3.1 Marco teórico.
Principios de motores térmicos.
Un motor térmico, es aquel que transforma la energía térmica en energía mecánica. Se
clasifican en dos grandes grupos: los de combustión externa, y los de combustión interna.
Para generar la energía térmica, todos estos motores precisan de, un comburente5 y un
combustible6 [2].
Los motores de combustión interna, de dividen en: rotativos, alternativos y de reacción. De
este modo, los alternativos o MCIA, se subdividen en: Motores de encendido provocado
MEP7 y motores de encendido por compresión MEC8 [3].
Ciclos termodinámicos de los (MCIA).
Un MCIA, se clasifica también, dependiendo del ciclo termodinámico con el que opera, pudiendo ser de ciclo: otto, diesel o mixto. Y a su vez, se pueden subclasificar de acuerdo a
su “ciclo de trabajo”, es decir, si son de 2 o de 4 tiempos [2].
Emisiones en el Estado de Guanajuato.
Los principales contaminantes del aire, que se han asociado con riesgos a la salud y que son
necesarios de reducir son: el Ozono (O3), dióxido de Azufre (SO2), monóxido de Carbono
(CO), dióxido de Nitrógeno (NO2), partículas suspendidas totales (PST), partículas menores
5 Oxígeno.6 Que puede ser líquido o sólido.7 La combustión se genera por una “chispa” eléctrica, en una cámara donde hay aire y gasolina. 8 La combustión se genera al comprimir el Diesel y el aire, de la cámara.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 9/68
8
a 10 micrómetros de diámetro (PM10) y partículas menores a 2.5 micrómetros de diámetro
(PM2.5) [4], [5].
La Tabla 1, muestra las emisiones registradas en el año 2008 en el estado de Guanajuato,
donde se puede observar, que los automóviles9 , son la principal fuente de emisión de CO,
contribuyendo con el 92% del total. Los datos registrados en el 2008, reflejan la necesidad
de mejorar la eficiencia de los motores y con ello; la reducción de partículas contaminantes.
Tabla 1. Emisiones totales. Inventario de emisiones Guanajuato (2008) [4], [5].
La problemática de las emisiones contaminantes.
En los últimos años, el problema de la contaminación provocada por los gases de escape de
los automóviles, ha ido incrementando de forma alarmante [ídem]; debido a la creciente
demanda de vehículos, que además, refleja un aumento en las emisiones de: CO, HC, NO,
entre otros; mermando la calidad vida en nuestro planeta.
9 Fuentes móviles.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 10/68
9
Para solucionar este tipo de problemas, varias tecnologías se han desarrollado, con el fin de
incrementar la eficiencia térmica de los motores, se han implementado y propuesto
alternativas como son: el uso los aditivos en combustibles fósiles, nuevos materiales para la
fabricación de motores, nuevos diseños y en los últimos años, el uso de economizadores
magnéticos.
Un economizador magnético.
La Figura 2, ejemplifica el funcionamiento hipotético de un EM, para todos los tipos de
máquinas de combustión interna [6]. La función principal del EM, es organizar las
moléculas de combustible, permitiendo elevar así, la combustión dentro de un MCIA.
“La magnetización de la corriente de combustible , permite reducir la atracción
intermolecular de los Hidrocarburos, que trae como resultado una mejora en la
combustión” [Ídem].
Figura 2. Mecanismo de un Acondicionador de Combustible Magnético [6].
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 11/68
10
CAPITULO IV. METODOLOGÍA.
4.1 Definición.
Se plantea a continuación el método, que define el proceder de la experimentación, para
comprobar la hipótesis y cumplir los objetivos:
Determinar la metodología: Es importante determinar que indicadores son necesarios o
no para comprobar la hipótesis. Se ha decidido utilizar como apoyo, los “manuales de
usuario” del equipo a emplear, debido que definen el uso más apropiado para obtener
las variables deseadas. Para determinar una buena metodología que contemple las
posibles variaciones, se debe conocer el tema, esto es, realizar una investigación previa
del fenómeno a estudiar y el funcionamiento del equipo a emplear.
Con el fin de facilitar el contexto general de la metodología, se ha decidido, separar la
misma en dos etapas:
o
ETAPA 1: Curvas de rendimiento.
o
ETAPA 2: Análisis de emisiones.
Realizar una simulación previa con el equipo: Es un punto que permite conocer mejor el
funcionamiento del motor y familiarizarse con su uso. Es recomendable corroborar que
el equipo está en buen estado, antes de realizar el experimento definitivo, se debe
verificar que no falle el motor, ni el banco de pruebas, que los display funcionan y que
se tengan los recursos para mantener en operación el equipo; durante el tiempo
necesario.
Observaciones: Recabadas a partir de la simulación propuesta, se debe tener especial
atención a detalles, irregularidades y factores que se presenten y/o que no hayan sido
considerados.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 12/68
11
Realizar ajustes a la metodología: Con el fin de afinar detalles a la metodología
propuesta, se hacen correcciones según las observaciones e información recolectada
durante la simulación.
Determinar las curvas de rendimiento (ETAPA 1): Esta división de la metodología, se
decidió con base en: el equipo a emplear, y el objetivo de la etapa. El equipo con el que
se cuenta para realizar las pruebas, se limita a obtener los datos que permiten describir
cuantitativamente el comportamiento del motor, básicamente, las curvas de
rendimiento.
Realizar pruebas para análisis de emisiones (ETAPA 2): División de la metodología que
tiene por interés, estudiar el rendimiento y cuantificar las emisiones generadas por el
motor durante las pruebas de laboratorio, esto se logrará con un dispositivo para el
análisis de emisiones; el modo de uso de este, se explica detalladamente en el manual
de usuario [8].
Observaciones: Tomar un registro de los indicadores necesarios para el análisis del
experimento. Los factores y las variables consideradas, se describen en el desarrollo de
este documento.
Evaluación de resultados: Realizar previamente los cálculos, gráficos, comparativos,
conversiones y equivalencias necesarias, permite aterrizar las observaciones y los
indicadores obtenidos.
Análisis y exposición de resultados: Estudiar y describir la evidencia obtenida, para
darle una interpretación a los indicadores; de modo que se logre plasmar el
comportamiento del motor y los datos obtenidos durante la metodología.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 13/68
12
Conclusiones y recomendaciones: Plantear claramente si se logró o no, cumplir con los
objetivos y la hipótesis propuesta; esta parte del método es esencial, ya que indica si
fueron satisfactorios los resultados obtenidos, o en caso contrario, si es necesario
visualizar las áreas de oportunidad como: proponer otra metodología, realizar
correcciones al experimento, emplear otros indicadores, entre otras.
4.2
Factores.
Existen factores a considerar, que pueden mermar el desempeño, y la fiabilidad de las
pruebas de laboratorio, de los cuales destacan:
AMBIENTALES10:
Factores Descripción
Presión
Tiene efectos principalmente en los fluidos con los que opera el motor, el
cambio en la presión, repercute en el comportamiento del flujo de
combustible y su punto de ebullición.
Temperatura
Deben realizarse las pruebas siempre bajo un mismo régimen, debido que
afecta: el estado de la materia, volumen, solubilidad, dilatación, la
disminución de la densidad, entre otras
Humedad
Es el agua que impregnada a un cuerpo, o la presente en la atmosfera, mucha
humedad, puede afectar la temperatura del cuerpo y con ello, el registro de
los valores registrados por el banco de pruebas, y el rendimiento del motor.
Tabla 2. Factores ambientales.
Se debe de utilizar un medidor y tomar una lectura de la humedad en el filtro del banco de
pruebas, al llevar a cabo la primera corrida con este, para que en futuros experimentos, se
10 Aquellos relacionados con características climáticas del lugar, y que están en constante cambio.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 14/68
13
procure realizarlos bajo las mismas condiciones. Del mismo modo, revisar la presión y la
temperatura; un consejo para regular estos factores es: realizar las pruebas en la misma
ubicación geográfica11, y a una misma hora.
METODOLÓGICOS:
Factores Descripción
Metodologías propuestasQue sean apropiadas para desarrollar todas las pruebas y que
contemple los posibles inconvenientes.
Capacidad de
reproducibilidad yrepetibilidad de las pruebas
Garantizar resultados fiables con el equipo empleado, ya sea
si la experimentación se realiza varias veces por un mismooperador, o que sea realizada por dos o más operadores.
Cantidad y calidad de
datos adquiridos
Debe contemplar la obtención de todos los datos necesarios,
para lograr describir el experimento, evitando así, inventar o
suponer estos.
Sistema de unidades
Generalizar el sistema de medición, deben contemplarse, las
unidades con las que operan los instrumentos y las que
emplean las formulas; se deben realizar las equivalencias o
conversiones necesarias.
Tabla 3. Factores de metodología.
OPERACIÓN:
Factores Descripción
Habilidad del
operador
Capacidad de reacción y toma de decisiones del operador ante
situaciones adversas, acciones de contingencia y acciones preventivas.
Dominio del
equipo y del tema
Manejo y control del equipo de laboratorio, para garantizar el uso,
cuidado y realización de las pruebas, sin mermar el desempeño de las
mismas.
11 Incluyendo lugar de laboratorio, municipio, latitud o longitud, ya que la ubicación geográfica va de la manocon la variación climática.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 15/68
14
Dominio de la
metodología
Indispensable conocer cada aspecto y paso a seguir de la
experimentación, se debe estar consciente de la importancia, de realizar
cada paso correctamente, y su impacto positivo o negativo; en los
resultados.
Tabla 4. Factores relacionados con el operador.
Estos van ligados directamente con la habilidad y el conocimiento de quien operará el
motor o de quien supervisará las pruebas, se recomienda que el experimento sea realizado
por dos personas; ya que permite mantener controlados estos factores.
EQUIPO DE LABORATORIO.
Factores Descripción
Disponibilidad y
Calidad del equipo
Debe contarse con el equipo de laboratorio necesario para realizar
las pruebas, de no haber en existencia o disponibilidad, se
omitirían datos; que resultan relevantes para la interpretación de
los resultados.
Instrumentos
Es importante emplear solo instrumentos calibrados, ajustados, conintervalo de errores permisibles y en buen estado, necesarios para
medir las características deseadas, y para acercar al equipo a una
condición de rendimiento y ausencia de errores.
Sustancias de
laboratorio a emplear
En este caso gasolina Premium, de ser un carburante distinto, el
tiempo y las condiciones bajo las que reaccionará12, afectaran la
fiabilidad de los resultados.
Tabla 5. Factores relacionados con el equipo de laboratorio.
12 Reaccionaría diferente debido a su composición química.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 16/68
15
INDICADORES:
Factores Descripción
Par
Uno de los valores que podemos controlar durante los experimentos, en
algunos, es punto de referencia para interpretar el comportamiento delmotor.
Velocidad
Es una variable que durante ambas etapas de la metodología, permite
aterrizar el estudio del rendimiento del motor. En la industria automotriz, se
utiliza este indicador como referencia para definir un rango de valores;
donde un motor es más eficiente.
Consumo
Es uno de los resultados objetivo de ambas etapas de la metodología, para
comprobar si se cumple o no la hipótesis, se calcula mediante fórmulas o
con software especiales.
Lambda
La variable que se obtiene y que resulta esencial para la segunda etapa,
permite darle sentido e interpretación a los datos arrojados por el dispositivo
de análisis de emisiones13.
Tabla 6. Factores relacionados con el desempeño y desarrollo de las pruebas.
Los indicadores mencionados, permiten desarrollar los experimentos, así como aterrizar los
resultados obtenidos; al emplear fórmulas y graficar los datos, se pueden comparar las
variables para interpretar el comportamiento del motor. El procedimiento para calcular y
extraer las variables necesarias, se explica con más detalle en el punto 4.3 de este
documento.
13 Datos arrojados: Partículas de HC, NO, CO, CO2 y O2.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 17/68
16
4.3 Procedimiento.
Como se explicó, el proyecto se desarrolla en dos etapas, es importante mencionar que
todos los procedimientos serán llevados a cabo, con y sin el uso del economizador
magnético, los detalles del método se mencionan a continuación:
DESCRIPCIÓN ETAPA 1: CURVAS DE RENDIMIENTO.
Se determinarán las curvas de rendimiento del motor monocilíndrico, haciendo uso, del
equipo señalado en la (Figura 3) y (Tabla 2). Se determinó el procedimiento, a partir del
manual “Experiment Instruction” [7].
Figura 3. Equipo de laboratorio, para pruebas con un MEP.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 18/68
17
Nombre Descripción
CT 159 Módulo básico para motores de combustión.
HM 365 Unidad universal de conducción y frenado.
CT 150 Motor monocilíndrico, de 4 Tiempos.
Digital timer Cronómetro digital.
Tabla 7. Descripción: Equipo de Laboratorio, para pruebas con un MEP.
Se logará calcular el consumo de gasolina y la potencia de salida del MEP, mediante la
variación controlada del par; todas las mediciones se realizarán por triplicado, reportando
un promedio de cada medición.
Se adaptará un economizador magnético (EM), sobre la manguera suministro de
combustible del motor, ubicada entre el filtro y el carburador (Figura 4).
NOTA: Cada imán que compone al EM, tiene una capacidad de campo magnético de
4300 Gauss y una dimensión de 55 mm de largo, 30 mm de ancho y 28 mm de alto.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 19/68
18
Figura 4. Esquema (Vista superior), del motor monocilíndrico; señala la ubicación del EM.
Una vez adaptado el EM, se volverán a determinar las curvas de consumo de gasolina y la
potencia de salida, para observar el efecto del dispositivo; el funcionamiento y rendimiento
del motor.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 20/68
19
Figura 5. Esquema (Vista frontal), del motor monocilíndrico.
Con base en la metodología propuesta por el manual del equipo de laboratorio [7], se
considera indispensable la simbología señalada (Tabla 3), para determinar mediante
fórmulas predeterminadas (Tabla 4), algunas de las variables que indican el rendimiento de
un MEP:
Símbolo Descripción y obtención de la variable que representa Unidad
Revoluciones por minuto: constantes a régimen máximo de 2500
RPM.R.P.M.
Par: variación del par desde (0.5 - 3.5) N.m; con un incremento
constante de 0.5 N.m. N.m.
Potencia: se calcula mediante las fórmulas. W
Tiempo: registrado en segundos, según lo definido en la metodología. s
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 21/68
20
Flujo Volumétrico: calculado con formula.
ṁ Flujo másico: obtener mediante fórmula.
ℎ
Densidad del combustible (gasolina): corresponde a 0.73
Consumo de combustible: emplear formula.
ℎ
Tabla 8. Simbología empleada, descripción, método de obtención y unidad.
Calculo de la Potencia (P):
= . . 2.
Flujo volumétrico de combustible ():
=4.4
Flujo másico de combustible (ṁ):
ṁ = .
Consumo de combustible ():
=ṁ
Tabla 9. Formulario para la obtención de las variables.
DESCRIPCIÓN ETAPA 2: ANÁLISIS DE EMISIONES.
Aquí se determinarán las curvas de rendimiento, y el análisis de emisiones de
contaminantes, generado por el motor monocilíndrico; para esta sección, se propone una
nueva metodología con base en manual de uso “Gas Analyzer VEA-401/501” [8], del
equipo para medir emisiones.
NOTA: es importante llevar a cabo la conversión de unidades, según corresponda;
algunas fórmulas están definidas en equivalencia de unidades diferentes a las registradas.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 22/68
21
Figura 6. VEA501 automotive emission analyzer: Dispositivo para medición de emisiones.
Para esta experimentación:
Se utiliza el mismo combustible bajo mismas condiciones ambientales, el motor se
arrancará a plena carga, haciendo variar las revoluciones de 100 en 100, desde un
máximo de 3450 rpm, hasta un mínimo de 550 rpm aproximadamente; se realizarán 6
mediciones por cada régimen de velocidad.
Realizará un nuevo análisis de las curvas de rendimiento: potencia, par y consumo,
usando un software, que registra los mismos datos que el módulo CT 159, pero con
intervalos de tiempo previamente definidos14; para cada lectura o registro de datos.
14 Se ha determinado, emplear un intervalo de 20 segundos entre cada medición.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 23/68
22
Llevará a cabo además, el análisis de emisiones generadas por el motor, implementando
un dispositivo medidor de emisiones (Figura 6); que funciona bajo el mismo principio
de una sonda Lambda.
DESARROLLO ETAPA 1: CURVAS DE RENDIMIENTO.
La metodología general, se desglosa a continuación:
1. Colocar y conectar el motor en el banco de pruebas; según las instrucciones del
manual [7]; páginas: 7 - 9.
Se debe asegurar el motor sobre el banco de pruebas de laboratorio, debido a las
vibraciones generadas durante el experimento; ocasionadas por el proceso de combustión.
Para asentar correctamente el motor sobre el banco de pruebas, es necesario ajustarlo a un
plato ubicado en el módulo CT 159; con tornillos de sujeción (Ilustración 1).
Ilustración 1. Tornillos y plato, para sujeción del motor al banco de pruebas.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 24/68
23
Se debe conectar el banco de pruebas15 a la corriente eléctrica, se puede encender el modulo
HM 365 al girar la perilla (Ilustración 2) desde la posición de OFF hacia ON.
15 Módulo CT 159 + Módulo HM 365.
NOTA: La manguera o ductos de escape (Ilustración 3), deben estar afuera de un
edificio cerrado, por las partículas contaminantes y dañinas que emiten.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 25/68
24
Los filtros de combustible (Ilustración 6), son indispensables para mantener el motor en
operación durante periodos largos de tiempo, la función de un filtro de consumible es,
retener y evitar la introducción de partículas, que pueden contaminar el combustible que se
introduce a la cámara de combustión. Tanto los filtros, las bujías y el aceite, se deben
reemplazar y mantenerse bajo constante revisión, durante intervalos definidos de tiempo;
según el manual de operación [7] páginas: 12 - 13.
Ilustración 6. Filtro de la manguera de admisión de combustible.
2. Revisar el nivel y las conexiones de combustible.
Los depósitos de combustible deben estar siempre a un nivel apropiado, que garantice
mantener operando el motor; durante la duración de las pruebas de laboratorio.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 26/68
25
Ilustración 7. Conexiones del depósito de combustible (Gasolina Premium).
3.
Inicializar el equipo
16
; manual [7] páginas: 9 - 11.
Para llevar a cabo el arranque del motor y la inicialización del banco de pruebas, se debe
hacer uso de los elementos de operación (Ilustración 8). Para energizar las 3 conexiones
eléctricas del motor: Línea de conexión de combustible, sensor de temperatura y socket
para energizar el motor 17.
16 Módulos CT 150, CT 159 y HM 365.17 Energía eléctrica necesaria para generar la chipa con la bujía del motor.
NOTA: Es importante, revisar las conexiones y el estado de las mangueras que
conducen el combustible, del depósito al banco de pruebas, con el fin de evitar
derrames, accidentes y el desperdicio de combustible.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 27/68
26
Ilustración 8. Elementos de operación y conexión.
4. Arrancar el motor en modo de Ralentí “OPERATION”.
Se denomina que un motor está en Ralentí, cuando este se encuentra en un número de
revoluciones por minuto (RPM), que adquiere el motor de un automóvil u otro vehículo;
cuando no está acelerado.
Ilustración 9. Cuerpo de aceleración (carburador + mariposa de admisión)
NOTA: La ignición inicia al presionar el botón “Motor Start”; el motor empezara a
operar, una vez que haya sido debidamente conectado al panel.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 28/68
27
Significa que el motor se encuentra encendido y en operación, pero con una velocidad y un
torque de cero, es decir, no se encuentra realizando ningún esfuerzo de desplazamiento; no
está siendo revolucionado ni soportando algún tipo de carga.
5. Seleccionar el modo de operación del módulo HM 365.
Al seleccionar la opción SPEED, significa que el comportamiento del motor, durante las
pruebas de laboratorio, se determina únicamente en función de la variación de la velocidad,
si se selecciona “TORQUE”, la variación de este, determinará el comportamiento del
motor.
Ilustración 10. Panel para selección de funciones, del módulo de HM 365.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 29/68
28
La perilla de selección de dirección (Ilustración 11), controla el sentido de operación del
motor. Esto se debe a que el módulo HM 365, ejerce la carga sobre el motor mediante una
polea y una banda de transmisión, que le permite variar la velocidad y el torque.
El motor interno del módulo HM 365 se enciende con el botón de arranque (Ilustración
12). Es el motor interno del módulo el que se encarga de ejercer la carga sobre el motor, de
no estar encendido, el motor operaria sin variación en su velocidad y su torque.
6.
Variar la velocidad “Speed”, a 2500 RPM.
Este valor de la velocidad no es el máximo permisible por el módulo, pero se determinó
que es un valor promedio apropiado para realizar la experimentación; idealizando el
proceso, se debe mantener (casi constante)18 durante las pruebas.
18 En realidad, no se mantiene constante, ya que tiende a variar con el incremento o la disminución delTorque.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 30/68
29
Ilustración 13. Display de velocidad a 2500 RPM.
7. Colocar la perilla del Par “Torque” a un mínimo de 0.5 N.m.
Ilustración 14. Display de Torque a 0.5 N m.
8.
Llenar el depósito el combustible.
NOTA: El valor del torque, es el que debemos modificar constantemente, para fines de
obtener los datos necesarios; según las fórmulas del manual de operación [7].
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 31/68
30
Llenar el tubo graduado19 del banco de pruebas, nos permite tener un nivel de combustible,
suficiente para garantizar el funcionamiento ininterrumpido del motor, además, la escala
graduada nos facilita el desarrollo del experimento.
Ilustración 17. Tubo graduado, depósito de combustible del banco de pruebas.
19 El depósito de combustible adjunto al módulo CT 159, es un tubo graduado con una capacidad conocida encm3.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 32/68
31
9. Dejar estabilizar el motor, es decir, que se estabilicen las variaciones de la
temperatura y el comportamiento del motor.
Al arrancar el motor, los indicadores del panel en el módulo CT 159, varían
constantemente, esto se debe al proceso de calentamiento que tiene el motor antes de
alcanzar una temperatura de operación estable.
Ilustración 28. Indicadores de temperatura y consumo de aire, del banco de pruebas.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 33/68
32
10. Cronómetro digital y libreta de registros.
Se deber llevar un control lo más preciso posible del registro de los datos20, se recomienda
llevar a cabo la experimentación con la ayuda de un software que registre los parámetros
automáticamente, en caso de no contar con esto, se recomienda trabajar con más de un
operador durante el experimento.
Ilustración 39. Cronómetro digital.
20 Datos: Torque, velocidad, temperatura, nivel de combustible y el tiempo.
NOTA: Se debe reiniciar el cronometro digital a ceros (Ilustración 19), cada que se
concluye un régimen de Torque, es decir, cada que el Torque es incrementado 0.5
[N.m].
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 34/68
33
11. Colocar el motor a plena carga “START”; manual [7], página: 15 “Full load
curves”.
Ilustración 20. Elementos de ajuste del límite de velocidad.
12. Iniciar las pruebas con el motor, cuando el nivel de combustible llegue a la escala
de 0.
Según el tubo graduado, la escala se considera CERO al nivel de combustible más alto, es
decir, cuando está completamente lleno; se considera entonces, que es el nivel ideal para
iniciar las pruebas con el motor.
Ilustración 21. Tubo graduado de combustible, a escala 0 (lleno).
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 35/68
34
13. Tomar el tiempo cada que el combustible disminuir seis niveles del depósito
graduado, es decir, hasta que llegue a la escala marcada con el numero “6”.
Debido a que el tubo graduado de combustible, está dividido en 18 fracciones (del 0 al 18),
cada una con una resolución de 4.4 cm3, se tomaran lecturas de datos cada que el tubo se
vacía 6 fracciones (26.4 cm3); con el fin de realizar 3 registros para cada valor del Torque.
Ilustración 22. Tubo graduado de combustible, a escala 6.
14. Registrar las variaciones de la velocidad conforme se vacía el depósito de
combustible.
Se registran las pequeñas variaciones de la velocidad, debido a que los motores, no se
comportan de forma ideal. Se observará, que conforme se aumenta o se reduce el torque; la
velocidad tiende a disminuir no proporcionalmente.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 36/68
35
Ilustración 234. Indicadores de variación de velocidad y torque, durante la operación del motor.
15. Detener el experimento, hasta que el depósito de combustible llegue al último
nivel, escala 18.
Cuando se llega al final de la escala graduada del tubo de combustible, escala 18 (79.2
cm3), se deben obtener resultados más confiables. Debido a que se ha logrado un registro de
las mediciones para calcular un promedio y una desviación de los datos: sin mencionar que,
el motor se mantiene en una condición de estabilidad21.
21 El motor esta aun en condiciones de operación, sin riesgo de que se apague repentinamente o falle.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 37/68
36
Ilustración 24. Tubo de combustible a 18 (parcialmente vacío).
16.
Llenar nuevamente el depósito y realizar dos ocasiones más la experimentación,
con el mismo Torque.
17. Al finalizar con las tres pruebas, aumentar el torque a (M= 1 N.m). Realizar las
pruebas por triplicado con este nuevo régimen.
Ilustración 25. Display de Torque a 1 N m.
NOTA: Repetir el proceso, permite realizar un triplicado de las pruebas para cada
régimen de torque; se obtendrán mejores resultados.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 38/68
37
18. Al finalizar cada régimen, se deberá ir aumentando el Torque 0.5 N.m
constantemente, hasta llegar a un máximo de 3.5 N.m.
Ilustración 26. Display de Torque, a 3.5 N m (final).
19.
Al finalizar, desconectar, limpiar y guardar adecuadamente, el equipo empleado.
Se deben llevar a cabo como mínimo, los siguientes pasos:
Apagar el motor progresivamente22.
Regresar el combustible a depósito (Ilustración 8).
Dejar enfriar el motor 23.
Apagar el banco de pruebas.
Desconectar el equipo de laboratorio de la corriente eléctrica.
Desmontar y guardar el equipo empleado.
Limpiar el área de trabajo.
22 Sin llevar a cabo un paro repentino o brusco del mismo.23 Especial cuidado con la temperatura del tubo de escape.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 39/68
38
Ilustración 27. Boquilla de retorno de combustible (del motor al banco de pruebas).
DESARROLLO ETAPA 2: ANÁLISIS DE EMISIONES.
La metodología general, se desglosa a continuación:
1. Seguir los mismos pasos de la metodología “ETAPA 1: CURVAS DE
RENDIMIENTO”, pasos del (1-5).
Para esta segunda etapa, el motor se debe de montar, conectar y arrancar del mismo modo,
sobre el banco de pruebas y los módulos correspondientes.
2. Arrancar el motor a una velocidad máxima permitida.
Como parte del planteamiento de la metodología propuesta, se opta por realizar las pruebas
con base en el control de la variación de la velocidad, en vez de hacer variar el torque.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 40/68
39
Se inician las pruebas al régimen máximo de velocidad permitido (3400 RPM)
aproximadamente. Esta metodología nos permite analizar el comportamiento del par, del
consumo y además de las emisiones contaminantes emitidas, teniendo como punto de
referencia las revoluciones con las que opera el motor.
Ilustración 28. Display de velocidad, a 3 200 RPM.
3. Encender la computadora e inicializar el software CT159.
El banco de pruebas, cuenta con la facultad de conectarse a un software de nombre “CT-
159”. Este sistema, es una propuestra de mejora con respecto a la metodología anterior, nos
permitie registrar los datos en tiempo real, disminuyendo asi la incertidumbre de los
resultados, y proporciona un mejor análisis de los parámetros de operación del motor.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 41/68
40
Ilustración 59. Conexión del puerto USB del banco de pruebas hacia el CPU.
4. Inicializar software CT-159.
El software solicita una variedad de parámetros, temperatura, ajuste de tiempo,
especificaciones del combustible, entre otros; que deben ser introducidos según sean las
condiciones del laboratorio y el tipo de combustible con el que se realicen las pruebas.
5.
Guardar el archivo para poder iniciar las pruebas.
El sof tware “CT-159”, registra los resultados en tiempo real, solo si el archivo se encuentra
respaldado en el disco duro de la computadora; de lo contrario, se perderán los datos.
NOTA: Es importante establecer en el software, que éste registre los datos cada 20
segundos; este intervalo de tiempo, ofrece mejor precisión de las lecturas de emisiones.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 42/68
41
6. Inicializar el medidor de emisiones “VEA501 automotive emission analyzer”.
Con base en las instrucciones indicadas en el manual “Gas Analyzer VEA-
401/501” [8]; páginas: 6-9.
Deben seguirse una variedad de instrucciones más detalladas sobre el funcionamiento y
manejo del medidor de emisiones, por lo que es indispensable consultar el manual citado.
La Ilustración 30, es básicamente la distribución trasera del medidor de emisiones, todos
los puertos, interruptores, filtros e indicadores, (del 1 al 13), que deben ser conectados para
el funcionamiento óptimo del medidor; se describen detalladamente dentro del manual de
uso y operación [8].
Ilustración 30. Layout del panel trasero del medidor de emisiones (las partes enumeradas del panel, se
describen en el manual [8]).
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 43/68
42
El Layout (Ilustración 31), es básicamente el panel y la interface de operación del medidor
de emisiones, los botones “S” y “K”, activan las funciones internas que la interface
proporciona, las flechas permiten el desplazamiento entre pantallas, dentro de la misma.
Ilustración 61. Panel frontal del medidor de emisiones.
Cuando es encendido el medidor de emisiones, el inicializar el dispositivo requiere un
periodo de tiempo de aclimatación “Warming Up”, para entrar en funcionamiento; de otro
modo, será imposible trabajar con la sonda.
Ilustración 32. Interface del medidor de emisiones, Indica la inicialización "calentamiento" de la sonda,
ya conectada al motor.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 44/68
43
7. Colocar la sonda de análisis de gases en el tubo de escape del motor.
Como se ha mencionado con anterioridad, el medidor de emisiones emplea un sensor tipo
lambda (Ilustración 33), este tipo de sensor registra las emisiones generadas tras la
combustión, que luego el medidor de emisiones procesa e interpreta, para arrojar el índice
aire-combustible del motor.
Este tipo de dato, es indispensable para analizar el comportamiento y la eficiencia del
motor; durante su periodo de operación.
Ilustración 33. Sonda Lambda y manguera (extensión) del escape del motor.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 45/68
44
Ilustración 34. Tubo de escape y sonda (filtros + manguera de extensión de longitud).
PRECAUCIONES:
En caso de llegar a presentarse algún comportamiento inusual o con algún nivel de riesgo,
relacionado con el motor o el módulo HM 365, se debe tomar la iniciativa y detener en
breve el experimento (Ilustración 35); como medida de emergencia.
Ilustración 35. Botón de paro de emergencia.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 46/68
45
Debido a que no se tiene un aislamiento apropiado del tubo de escape, se deben extremar
precauciones; por las altas temperaturas a las que opera durante la experimentación [7],
página 14.
Entre otras está, evitar operar el motor en un lugar cerrado o aislado, debido a la
concentración de gases nocivos y dañinos a la salud; que son emitidos por la quema de
combustibles fósiles.
Ilustración 36. Señales de precaución, por altas temperaturas de operación.
Es importante hacer caso a las señales de precaución indicadas por el manual de operación
del motor [7].
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 47/68
46
Ilustración 37. Señal de precaución, por riesgo de lesión al contacto con partes en movimiento.
8. Iniciar el registro de datos, presionado el botón “START” del software.
Se inicia el software, una vez que: se coloca la sonda lambda en el tubo de escape, que el
motor se ha estabilizado, que opera a plena carga [7] página 15, a una velocidad inicial de
3400 RPM y con el depósito de combustible bien abastecido; se podrá iniciar el registro de
los datos24.
9.
Imprimir registro de datos, (especificación de la impresora adjunta, pagina 19,
sección “6 Maintenance”).
Como medida adicional, se debe imprimir el registro de datos de contaminantes registrado
por el medidor de emisiones, cada 20 segundos. El dispositivo “VEA emission analyzer”,
cuenta con una impresora adjunta (Ilustración 38), que puede imprimir los datos mostrados
en la interface del dispositivo. Con el fin de llevar un segundo registro de emisiones;adicional al que está siendo registrado por el software CT-159.
24 Datos registrados con el software CT-159.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 48/68
47
Ilustración 38. Impresora adjunta del medidor de emisiones.
10. llevar a cabo 6 repeticiones por régimen de velocidad.
Cada vez que se analiza el motor, a una velocidad determinada, se realizan 6 mediciones
para esta velocidad; es decir, cada prueba dura un promedio de 2 min por cada régimen de
revoluciones.
11. Al finalizar los 6 registros para cada régimen, se debe retirar la sonda y hacer el
“ZERO”; [8] página: 9.
NOTA: La impresora adjunta al dispositivo medidor de emisiones, debe ser controlada
cuidadosamente por el operador, debido a que debe procurarse imprimir los resultados
registrados por la sonda; cada 20 segundos.
NOTA: Se considera como el comienzo de un “régimen de revoluciones”, cada vez que
se reduce la velocidad 100 RPM.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 49/68
48
Es indispensable que se realice el ZERO de la sonda tras finalizar cada régimen, de no
llevarse a cabo, los valores registrados para el nuevo régimen de velocidad resultarían con
elevada incertidumbre; debido a la acumulación de residuos de la quema de combustible, en
la boquilla de la sonda lamba.
Ilustración 39. Interface del medidor de emisiones, Indica el "poner a cero o Zeroing" de la sonda, tras
finalizar un régimen e revoluciones.
12. Utilizar un nuevo régimen de revoluciones, disminuyendo de 100 en 100 RPM.
Se determinó que la duración de experimento, iniciaría a desde una revoluciones máximas
permitidas cerca de las 3400 RPM y finalizaría a las 500 RPM, debido a que, la amplitud de
este intervalo de valores, resulta suficiente para alcanzar a describir el comportamiento del
motor con y sin el economizador.
Ilustración 40. Display de velocidad, indica la reducción de la revoluciones de 100 en 100 RPM.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 50/68
49
13. Imprimir y registrar datos con la sonda y el software, respectivamente, desde el
máximo de RPM hasta el mínimo permisible.
Ilustración 41. Display de velocidad, a 500 RPM (final).
14.
Al finalizar, desconectar, limpiar y guardar adecuadamente, el equipo empleado.
Se deben llevar a cabo como mínimo, los siguientes pasos:
Guardar/salvar los datos registrados por el software.
Apagar el software y la computadora.
Desconectar la sonda lambda y hacer el ZEROING.
Apagar el medidor de emisiones.
NOTA: Mínimo permisible es cercano a las 500 RPM, debido a que a regímenes de
velocidad más bajos; el motor funciona erradamente; por lo que tiende a fallar y
apagarse.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 51/68
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 52/68
51
CAPITULO VI. RESULTADOS
6.1 Opiniones de solución.
Básicamente, se propone graficar todos los resultados, analizando los datos utilizando una
variable de referencia27, con el fin de determinar un intervalo de valores; donde los
resultados expresan claramente el comportamiento del motor.
Debido a que se realizaron dos metodologías distintas28, los indicadores correspondientes
varían de acuerdo al desarrollo experimental de cada una, como se explica a continuación:
PRIMER ETAPA:
Para interpretar los resultados de la etapa 1, es necesario comparar constantemente el Par
contra el consumo29 y la potencia, si se realiza un gráfico comparativo entre los resultados
con magneto (CM) y resultados sin magneto (SM); se lograrán visualizar claramente las
diferencias de las curvas de rendimiento del motor; con y sin el dispositivo economizador.
27 Se refiere a una variable que resulta conveniente como punto de partida para analizar los datos.28 Una metodología para cada etapa del proyecto.29 El consumo, para fines prácticos, se representa también como “be”.
NOTA: Se comparan las demás variables, contra el eje que indica el Par, debido a que
la metodología propuesta para esta etapa, se realiza con la variación controlada del
Torque durante el experimento.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 53/68
52
SEGUNDA ETAPA:
Realizar un gráfico comparativo de los resultados SM y CM, resulta la mejor opción para
visualizar el comportamiento del motor, sin embargo, a diferencia del análisis de los
resultados de la “PRIMER ETAPA”, el indicador clave para interpretar los resultados, es el
eje de las revoluciones y el gráfico de la variable lambda (λ).
6.2
Indicadores.
Los datos recabados, sometidos a fórmulas y cálculos, se verán presentados con gráficos y
tabulaciones. Los datos se exponen para cada división de la metodología (Etapa 1 y 2),
según fue empleado o no30; el economizador magnético.
INDICADORES: ETAPA 1.
COMPARATIVO: RESULTADOS (SM-CM).
Figura 7. Gráfico comparativo de la potencia, SM-CM.
30 Nomenclatura a utilizar: “CM” y “SM”: Significan Con y Sin magneto, respectivamente.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
P o t e n c i a [ W ]
Torque [N.m.]
Potencia (SM-CM)
P SM [W]
P CM [W]
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 54/68
53
Figura 8. Gráfico comparativo del consumo, SM-CM.
Figura 9. Gráfico comparativo de curvas de rendimiento, SM-CM.
0
5000
10000
15000
20000
25000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
C o n s u m o [ g / K W h ]
Torque [N.m]
Consumo (SM-CM)
be CM
be SM
2200
2250
2300
2350
2400
2450
2500
2550
0
5000
10000
15000
20000
25000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Torque [N.m]
Comparativo curvas de rendimiento (SM-CM)
be CM
be SM
RPM SM
RPM CM
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 55/68
54
INDICADORES: ETAPA 2.
RESULTADOS SIN MAGNETO (SM):
Figura 10. Gráfico de curvas de rendimiento SM.
Figura 11. Gráfico de registro de emisiones SM.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
(n) Revoluciones [rpm]
Curvas de Rendimiento SM
Consumo SM
Par SM (Nm)
Potencia SM [W]
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0
2
4
6
8
10
12
14
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
% d e E m i s i ó n
(n) Revoluciones [rpm]
Registro de Emisiónes SM
CO SM (%)
CO2 SM (%)
O2 SM (%)
NO SM (ppm)
HC SM (ppm)
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 56/68
55
Para poder realizar un buen análisis y visualizar todo el fenómeno, los gráficos de
emisiones, se representan usando como referencia dos ejes, los cuales indican lo siguiente:
o
Eje secundario: que representa los (HC) y (NO), estas partículas se miden en [ppm] 31.
o Eje primario: que representa al resto de las partículas, las cuales se miden con un [% de
emisión]32.
Índice aire-combustible (Lambda).
Figura 12. Gráfico, curva del índice aire-combustible "Lambda" SM.
A continuación, para esta sub-etapa, se presenta una tabla que engloba los registros
máximos y mínimos de cada variable, para simplificar el análisis:
31 ppm: partes por millón.32 % de emisión: significa que contribuyen con una fracción porcentual, del 100% de emisiones registradas
por el sensor lambda.
00.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
λ SM
λ SM
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 57/68
56
Sin magneto Max. Min. Unidad
HC SM 3794.57 387.86 Ppm
CO SM 8.13 1.89 Ppm
CO2 SM 7.27 3.15 %
O2 SM 11.52 1.17 %
NO SM 533.29 19.57 %
λ SM 1.57 0.68 % aire/comb
be SM 0.82 0.16 g/KWh
Tabla 10. Registro de Máximos y Mínimos, para cada variable de emisión SM.
RESULTADOS CON MAGNETO (CM):
Figura 13. Gráfico de curvas de rendimiento CM.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
(n) Revoluciones [rpm]
Curvas de Rendimiento CM
Par CM [Nm]
Consumo CM
Potencia W
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 58/68
57
Figura 14. Gráfico de registro de emisiones CM.
Índice aire-combustible (Lambda) CM
Figura 15. Gráfico, curva del índice aire-combustible "lambda" CM.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
0
2
4
6
8
10
12
14
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
% d e E m i s i o n
(n) Revoluciones [rpm]
Registro de Emisiones CM
O2 CM (%)
CO CM (%)
CO2 CM (%)
NO CM (ppm)
HC CM (ppm)
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
λ CM
λ CM
NOTA: Eje secundario: que representa los (HC) y (NO), estas partículas se miden en
[ppm]. Eje primario: que representa al resto de las partículas, las cuales se miden con
un [% de emisión].
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 59/68
58
A continuación, una tabla que engloba los registros máximos y mínimos de cada variable,
para simplificar el análisis:
Con magneto Max. Min. Unidad
HC CM 3896.43 494.86 Ppm
CO CM 7.31 2.22 Ppm
CO2 CM 7.99 3.27 %
O2 CM 11.86 1.04 %
NO CM 262.00 5.71 %
λ CM 1.61 0.78 % aire/comb
be CM 0.81 0.16 g/KWh
Tabla 11. Registro de máximos y mínimos para cada variable de emisión CM
COMPARATIVO: RESULTADOS (CM-SM).
Con base en los datos de la tabulación anterior (Tabla 11), y los gráficos comparativos, se
describen los siguientes resultados.
Los Niveles de Monóxido de Carbono (CO), son favorables para los registrados en las
pruebas con Economizador, se observa que los CO SM tienen valores Máximos muy altos,
y Mínimos muy bajos, esto indica que los CO CM se encuentran dentro de estos límites.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 60/68
59
Figura 16. Gráfico comparativo del "CO", con y sin magneto.
El Bióxido de Carbono (CO2), favorece a los resultados registrados sin magneto, se debe a
que se obtuvieron valores máximos y mínimos menores, a los registrados con
economizador. Sin magneto, los gráficos oscilan cuando se trabaja a mayores revoluciones,
en caso contrario, con magneto, él CO2 se comportan casi lineal.
Figura 17. Gráfico comparativo del "CO2", con y sin magneto.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
CO (CM-SM)
CO CM (%)
CO SM (%)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
CO2 (CM-SM)
CO2 CM (%)
CO2 SM (%)
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 61/68
60
El Oxígeno, registra valores máximos de cuando se utiliza el magneto, pero registra valores
mínimos más altos sin el dispositivo, esto indica que (SM) el Oxígeno no decrece tanto
como lo hace en (CM), sin embargo, el magneto provoca menos oscilación en toda la curva
de oxígeno, especialmente a altas revoluciones.
Figura 18. Gráfico comparativo del "O2", con y sin magneto.
El óxido Nitroso (NO), se comporta mejor cuando se emplea el economizador, registrando
máximos y mínimos más bajos, se puede notar que, el valor mínimo de NO CM está dentro
del intervalo dónde lambda es más ideal, el valor mínimo registrado CM, es casi 4 veces
menor al valor mínimo registrado SM, no obstante, al aumentar las revoluciones, los NO
CM aumentan y los NO SM disminuyen; una explicación probable de este fenómeno es que
para altas revoluciones hay menos oxígeno.
0
2
4
6
8
10
12
14
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
O2 (CM-SM)
O2 CM (%)
O2 SM (%)
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 62/68
61
Figura 19. Gráfico comparativo del "NO", con y sin magneto.
Los niveles de consumo registrados, son mejor cuando se trabaja con magneto, tiene
valores máximos y mínimos más bajos.
Figura 20. Gráfico comparativo del "Consumo", con y sin magneto.
El índice aire-combustible “Lambda”, tiene valores máximos y mínimos mayores con
economizador, lo que indica en promedio que tiende a una mezcla pobre, que se traduce en,
0
50
100
150
200
250
300
350
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
NO (CM-SM)
NO CM (ppm)
NO SM (ppm)
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.80.9
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Consumo CM - SM
Consumo CM
Consumo SM
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 63/68
62
más kilogramos de aire por cada Kg de combustible; generando así variables favorables de
emisión.
Una causa probable de este fenómeno, se le puede atribuir a un flujo mucho más lineal de
los Hidrocarburos (HC) gracias a la inducción del campo magnético, lo que permite, que
más moléculas de HC se quemen, generando menos residuo de esta variable; y libere
oxígeno durante el proceso.
El λ CM es en promedio mayor, presenta curvas constantes y suaves, se cumple que para (λ
> 1), hay menos consumo, menos monóxido, y NO menos irregulares.
Figura 21. Gráfico comparativo del "λ ", con y sin magneto.
Los Hidrocarburos que presentan condiciones mejores o favorables, son los HC SM, estos
registran valores máximos y mínimos mucho más bajos, que los HC CM.
A pesar de que sin magneto los HC son menores, con magneto son más regulares, no tienen
picos agresivos y carecen de tanto RUIDO.
0
0.5
1
1.5
2
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
λ (CM-SM)
λ SM
λ CM
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 64/68
63
VariableSin economizador Con economizador
UnidadMax Min Max Min
HC 3794.570 387.857 3896.430 494.857 Ppm
CO 8.126 1.893 7.310 2.221 Ppm
CO2 7.270 3.153 7.990 3.273 %
O2 11.520 1.173 11.860 1.042 %
NO 533.290 19.570 262.000 5.714 %
λ 1.570 0.683 1.614 0.781 % aire/comb
Consumo 0.819 0.155 0.805 0.155 g/KWhPotencia 1275.820 20.670 1341.600 17.860 W
Tabla 12. Tabla comparativa de valores de emisión máximos y mínimos, con y sin magneto.
VariableAhorro
Unidad
Máximo Mínimo
Consumo 1.770 0.0515 %
Tabla 13. Porcentaje de ahorro, del consumo de combustible.
NOTA: A regímenes de velocidad menores a las 750 rpm, el motor falla, apenas se
mantiene la combustión cuando se trabaja sin economizador, este fenómeno se reduce
significativamente cuando se trabaja con magneto; motor más estable.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 65/68
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 66/68
65
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
Dividir la metodología, resultó de suma importancia para el análisis, debido a que el orden
secuencial de las etapas, ofrece mejor entendimiento del proceso y de los resultados, es
evidente que la primer etapa, obtiene resultados con altos rangos de error, pero permite
entender mejor el uso y comportamiento del motor; cuando se desarrolla la segunda etapa,
donde los registros de datos y la pruebas se realizan con mayor precisión, se logran
corroborar los resultados obtenidos mediante un comparativo.
Los resultados obtenidos con magneto, no muestran una mejora significativa en el consumo
de combustible, básicamente demuestran una estabilidad en el funcionamiento del motor,
los valores máximos y mínimos de cada variable analizada, no indican que un motor con
magneto, sea más eficiente que uno sin magneto, debido a que, conforme en algunas
variables los resultados son más satisfactorios, en otras se descompensa este beneficio,
concluyendo que, el motor consume y emite contaminantes básicamente igual; en ambos
casos.
Sin embargo, la mejor referencia para el análisis de este experimento, se observa en los
gráficos comparativos, donde salta a la vista, como se comportó el motor durante del
desarrollo de las pruebas, indicando claramente, que los dispositivos economizadores,
pueden regular el funcionamiento errático de los motores a gasolina.
Esto indica que hay muchas áreas de oportunidad, anteriormente, se había propuesto
realizar estudios de simulación numérica, empleando métodos de volumen finito, con
soporte de software especiales para este fin, y con los cuales, se podría observar el re-
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 67/68
66
ordenamiento molecular; provocado por el campo magnético del economizador. Sin
embargo, una alternativa muy viable, es el repetir este estudio, considerando un incremento
en el tamaño y la cantidad de economizadores empleados, así como un nuevo arreglo
geométrico sobre la línea de inyección, con lo cual se abre la posibilidad, de lograr una
notable optimización en el ahorro del consumo de gasolina y la emisión de partículas.
7/21/2019 Michel
http://slidepdf.com/reader/full/michel-56da177b84767 68/68
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
[1] El Hafidi Moulay Y., Mohamed, “Design and Performance Study of a Permanent
Magnet Fuel Saver”, the Moroccan Statistical Physical and Condensed Matter Society,
March 2011, Vol. 13, PP. 1-5.
[2] Gaviotazul; Principios de termodinámica y motores térmicos; Octubre 2001, PP. 1- 14.
[3] Araque J., Fygueroa S., Motores de combustión interna alternativos; Mérida, Diciembre
2013.
[4] Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato. “Programa de Gestión para mejorar la
calidad del aire de Salamanca, Celaya e Irapuato”. SEMARNAT - ProAire (2013-2022).
[5] Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato. “Programa de Gestión para mejorar la
calidad del aire de la zona metropolitana de León”. SEMARNAT - ProAire (2013-2022).
[6] Shweta J., Deshmukh S., “Experimental Investigation of Magnetic Fuel Conditioner
(M.F.C) in I.C. engine”, IOSRJEN, July 2012, Vol. 2 Issue 7, pp 1-5.
[7] G.U. N.T. Gerätebau GmbH, Barsbüttel; “Experiment Instruction”, Germany Abril
2001; Publication-no.: 916.000 00 D 150 02.
[8] LAUNCH TECH. CO., LTD.; “Gas Analyzer VEA-401/501”; Shenzhen, Guangdong
Province, P.R.China.