mecánica de materiales concentración de esfuerzos

Universidad Nacional de San Antonio Abad del CuscoTeléfono: 946723380

Concentración de esfuerzosDocente: Mamani castillo ,Roosbel DennisDiseñador: Berthing Jhalin Gutierrez BrenisNombre de estudio: 2 10 1 jamesTipo de análisis: Análisis estático - Simplificación 2D

Tabla de contenidosDescripción........................................................1

Unidades............................................................3

Propiedades de material....................................4

RESULTADOS DE ESTUDIO............................5

Observaciones.................................................12

APÉNDICE......................................................17Descripciónejercicio 2.10-1 James M Gere & Barry J Goodno 7ta edición.

Analizado con SOLIDWORKS Simulation Simulación de Pieza2 1

Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco Berthing Jhalin Gutierrez Brenis

30/09/2015

Pieza Primera

1A d=1pulg. b=6.0 pulg

Modelo original

Modelo analizado



30/09/2015

Nombre del modelo: Pieza2

Configuración actual: Predeterminado

Sólidos 2DNombre de documento y

referencia Tipo de estudio Propiedades volumétricas Ruta al documento/Fecha de modificación

Partir1[1]

Tensión plana

Profundidad de sección:6.35 mm

Peso::18.9077 NVolumen:0.00025031 m^3

Masa::1.92739 kgDensidad::7700 kg/m^3

Partir1[2]

Tensión plana

Profundidad de sección:6.35 mm

Peso::18.9077 NVolumen:0.00025031 m^3

Masa::1.92739 kgDensidad::7700 kg/m^3

UnidadesSistema de unidades: Métrico (MKS)Longitud/Desplazamiento mmTemperatura KelvinVelocidad angular Rad/segPresión/Tensión N/m^2



30/09/2015

Propiedades de materialReferencia de modelo Propiedades Componentes

Nombre: Acero aleadoTipo de modelo: Isotrópico elástico

linealCriterio de error

predeterminado:Tensión de von Mises máx.

Límite elástico: 6.20422e+008 N/m^2Límite de tracción: 7.23826e+008 N/m^2

Módulo elástico: 2.1e+011 N/m^2Coeficiente de

Poisson:0.28

Densidad: 7700 kg/m^3Módulo cortante: 7.9e+010 N/m^2

Coeficiente de dilatación térmica:

1.3e-005 /Kelvin

Conjuntodesuperficies 3(Partir1[1])(Pieza2),Pieza2)

Datos de curva:N/A



30/09/2015

RESULTADOS DE ESTUDIORESULTADOS DEL ESTUDIO caso A1para d=1pulg b=6pulg

Nombre Tipo Mín. Máx.Tensiones2 SX: Tensión normal de X -0.50434 ksi

Nodo: 775.59888 ksiNodo: 1

Pieza2-2 10 1 james-Tensiones-Tensiones2



30/09/2015

Vista de resultado sin identidicar valores



30/09/2015



30/09/2015

Resultado de Estudio caso A2d=2pulg b=6pulg


Nodo: 11746.55414 ksiNodo: 1

Pieza2-2 10 1 2-Tensiones-Tensiones1

Resumen en corte (diámetro paralelo eje vertical)



30/09/2015

Resultado del estudio caso B1 B = 4 in C=2.5 in T=.25 in


Nodo: 24378.68245 ksiNodo: 2719

Pieza4-b1-Tensiones-Tensiones1

Resumen en corte y zona afectada



30/09/2015

Resultado de Estudio caso B2R=0.5 pulg b= 0.4 pul c=2.5 pulg


Nodo: 8087.81297 ksiNodo: 2728

Pieza4-05 plg-Tensiones-Tensiones1

Resumen del informe de estudio 2B



30/09/2015

Vista de parte crítica (la parte crítica la localizamos en las “faldas” del redondeo)

Zona afectada



30/09/2015

ObservacionesEncontramos una observación importante la simulación no se hace idéntica porque solidworks te dice que apliques sujeción al aplicar sujeción la aplicación de carga (fuerza) se hace en un solo punto lo cual pudiera ser igual a simple vista sin embargo existe cierta variación aunque pequeña al aplicar la sujeción a la parte recta del medio de la parte 2 con la placa filete en los rebordes.

Estas son las pruebas

Nombre Tipo Mín. Máx.Tensiones1 VON: Tensión de von Mises 0.890292 ksi

Nodo: 13589.9402 ksiNodo: 1596



30/09/2015

Nombre Tipo Mín. Máx.

Pieza3-2 10 2A-Tensiones-Tensiones1

Parte crítica , lugar de concentración de esfuerzos y corte

SEGUNDA OBSERVACIÓNNombre Tipo Mín. Máx.Tensiones1 SX: Tensión normal de X -0.190721 ksi

Nodo: 13558.70037 ksiNodo: 1621



30/09/2015

Nombre Tipo Mín. Máx.

Pieza3-james b2 a-Tensiones-Tensiones1



30/09/2015


Nodo: 26078.91524 ksiNodo: 2611

Pieza4-comprobación de largo con 30 15-Tensiones-Tensiones1

La imagen (previa ) muestra y nos comprueba por segunda vez lo dicho a mayor distancia la concentracion de esfuerzos disminuye en la siguiente imagen la distancia total de la placa (el del eje longitudinal) es de 30 y el redondeo se encuentra a la mitad .



30/09/2015

Como se observa los cambios de distancia (los esfuerzos entre puntos distantes entre si) influye en la cantidad de esfuerzo y esto no es exlusivo del filete de reborde por lo tanto hay variación pero es pequeña.



30/09/2015


Nodo: 22468.22655 ksiNodo: 2880

Pieza4-el mas grande-Tensiones-Tensiones1la imagen previa ratifica (esta pertenece al 2ª radio de filete de .25 plg) que no hay variación grande a distancia de la fuerza aplicada nuestra conclusión la concentración de esfuerzos fenómeno importante al momento de diseñar y características principales o parámetros son los impuestos RADIO DE FILETE ,RADIO MAYOR ,RADIO MENOR (EN EL CASO DE PLACAS ANCHO ).



30/09/2015


APÉNDICE

mecánica de materiales concentración de esfuerzos

Documents