marzo, 1999 direccion general de estadistica direccion general adjunta de integraciÓn direccÓn de...

44
MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA GEOGRAFIA E INFORMATICA “INEGI CRITERIOS GENERALES PARA LA REVISIÓN Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN ESTADÍSTICA

Upload: adelaida-antonio

Post on 22-Jan-2016

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

MARZO, 1999

DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICADIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓNDIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICASUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA

INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA GEOGRAFIA E INFORMATICA

“INEGI

CRITERIOS GENERALES PARA LA REVISIÓN Y ANÁLISIS DE

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA

Page 2: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Objetivos

Page 3: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

OBJETIVO GENERAL

Apoyar con elementos técnicos el proceso de revisión y análisis de información estadística, conforme a parámetros de utilidad analítica, comparabilidad, suficiencia, veracidad y operatividad, mismos que en conjunto, permitan asegurar la calidad de los datos que se integran y ofrecen a través de publicaciones

Page 4: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

OBJETIVOS PARTICULARES

Ofrecer los puntos de referencia necesarios para la

detección y corrección oportuna de inconsistencias

conceptuales y numéricas de la información integrada en

cuadros estadísticos

Aportar alternativas útiles para ajustar la presentación de

cuadros, cuando el contenido de éstos difiera con relación a

lo previsto en el prototipo original

Enfatizar la importancia de la normatividad de elaboración y

presentación de cuadros estadísticos, en perspectiva de las

tareas de revisión de la información

Page 5: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Referencias Iniciales

Page 6: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

EL PROCESO DE REVISIÓN Y ANÁLISIS

Algunas referencias iniciales

1. La tarea de integración de información es compleja, lo cual está en relación directa con el número de fuentes de origen y el volumen y características de los datos que se recopilan

2. El rol del integrador implica una corresponsabilidad con las fuentes generadoras, sobre la calidad y consistencia de los datos

3. Las inconsistencias de la información no siempre se manifiestan de manera evidente

Al proceso de integración debe asociársele otro de revisión y análisis, que haga posible la detección y corrección oportuna de una amplia gama de problemas susceptibles de identificarse

Page 7: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

EL PROCESO DE REVISIÓN Y ANÁLISIS

Enfoqueconceptual

Enfoquecuantitativo

Enfoque de estructura

y forma

Se identifican tres enfoques posibles

A B

C

¿Cómo abordar la revisión?

No tienen un carácter estático Resultado de cada enfoque podría tener una afectación

directa con respecto a los demás

Principios básicos

Page 8: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Enfoque ConceptualA

Page 9: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ENFOQUE CONCEPTUAL

Significación de los conceptos integrados en cuadros estadísticos, con relación al esquema de interpretación del evento que se cuantifica

¿A qué se refiere?

A

Verificar la claridad y precisión en el enunciado de los conceptos involucrados en el manejo de los datos, para facilitar su interpretación sin ambigüedades

¿A qué se orienta este enfoque?

Page 10: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ENFOQUE CONCEPTUALA

¿ Cuál es el concepto que se cuantifica ?

¿ Cómo se interpreta la asociación del concepto con su cifra

correspondiente ?

¿ En qué ámbito espacial y temporal acontece el evento ?

¿ El despliegue de clasificaciones es coherente y exhaustivo ?

¿ Los cruzamientos son adecuados ?

¿ Las notaciones técnicas son claras ?

¿Qué preguntas surgen al desarrollar este enfoque?

Page 11: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

CRITERIOS BÁSICOS PARA LA REVISIÓN Y ANÁLISIS BAJO EL ENFOQUE CONCEPTUAL

1. Que el título refleje con claridad y precisión el contenido real del cuadro

2. El despliegue de categorías, variables y clasificaciones debe corresponder con el esquema de interpretacióndel evento

3. Un adecuado diseño del tabulado

4. Cobertura conceptual exhaustiva

5. Pertenencia de las notas, llamadas y el uso de las simbologías

Page 12: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Vigilar el correcto enunciado del título

¿Se advierte con claridad qué categorías se cuantifican ?

¿Están conceptualmente acotadas ?

¿Qué variables describen a dichas categorías ?

Cuidar la distribución de los conceptos hacia la estructura del cuadro

1. Que el título del cuadro refleje claramente el contenido conceptual

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOSDEL ENFOQUE CONCEPTUAL

Page 13: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Debe vigilarse que el bloque de conceptos que involucra la descripción del evento, mantengan una lógica y una congruencia interna

2. Las categorías, variables y clasificaciones deben corresponder al esquema interpretativo del fenómeno o evento que se cuantifica.

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOSDEL ENFOQUE CONCEPTUAL

Page 14: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Cuidar:

Subordinaciones en los encabezados (manejo de plecas)

Subordinaciones en la columna matriz (sangrías)

Cruzamientos de variables

3. El diseño del tabulado o gráfica debe favorecer la interpretación de los conceptos que contiene

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOSDEL ENFOQUE CONCEPTUAL

Page 15: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Verificar la suficiencia conceptual:

El número de clases en que se descomponen las categorías sea el máximo posible

Establecer el manejo de grupos residuales que se requieran

4. Cobertura conceptual exhaustiva

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOSDEL ENFOQUE CONCEPTUAL

Page 16: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Procurar que apoyen correctamente la interpretación de la información

Notas: - Metodología - Definiciones relevantes

- Comprende... Llamadas (Alcance de los datos): - Incluye...

- Excluye...- Se refiere a ...

- Adecuada explicación de la ausencia de

cifras:NA

Simbologías sustitutivas: NDNSC

5. Manejo de notas, llamadas y simbologías

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOSDEL ENFOQUE CONCEPTUAL

Page 17: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Enfoque CuantitativoB

Page 18: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ENFOQUE CUANTITATIVO

Detección y corrección de las inconsistencias de la cuantificación, cálculo y notación de las cifras que se presentan a través de un cuadro estadístico

¿A qué se refiere?

B

Vigilar la veracidad de las cifras con relación a:

El concepto que se cuantifica

Exhaustividad en la cuantificación del evento

Congruencia con su unidad de medida

Su interrelación con otras cifras

Consistencia en el tiempo

¿A qué se orienta este enfoque?

Page 19: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ENFOQUE CUANTITATIVOB

¿ Es correcta la suma de los parciales con respecto al total ?

¿ La categoría se está cuantificando sin subregistros o sobreestimaciones ?

¿ Es congruente la cifra, independientemente del tabulado en el que aparezca ?

¿ Es lógica su interrelación con otras cifras ?

¿ Es congruente el comportamiento de sus clasificaciones ?

¿Qué preguntas surgen al desarrollar este enfoque?

Page 20: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

CRITERIOS BÁSICOS PARA LA REVISIÓN Y ANÁLISIS BAJO EL ENFOQUE CUANTITATIVO

1. Congruencia de sumas aritméticas

2. Exhaustividad en la cuantificación

3. Congruencia de la cifra para el mismo concepto, detallado en distintos cuadros

4. Comportamiento de la cifras en series cronológicas

5. Congruencia de las cifras entre conceptos interrelacionados

6. Congruencia en la composición interna de las clasificaciones

7. Relación lógica entre el concepto, su unidad de medida y las cifras

Page 21: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Deben coincidir en sentido vertical y horizontal, tratándose de cuadros homogéneos

Vigilar que no haya sumas sin respaldo conceptual (por ejemplo, la suma de conceptos heterogéneos)

1. Congruencia de sumas aritméticas

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOSDEL ENFOQUE CUANTITATIVO

Page 22: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Cerciorarse si la aparición de simbología sustitutiva (ND, NA, NS...) afecta o no a la magnitud real que se espera para la categoría

Se cancela el total

Se presenta un total preliminar

2. Exhaustividad en la cuantificación

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOSDEL ENFOQUE CUANTITATIVO

Page 23: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Tratándose del mismo concepto, espacio y tiempo, las cifras deben coincidir, independientemente del tabulado o gráfica en que se presenten

3. Congruencia de las cifras para un mismo concepto en distintos cuadros o gráficas

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOSDEL ENFOQUE CUANTITATIVO

Page 24: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Analizar que las cifras muestren un comportamiento congruente al observársele comparativamente a través del tiempo

Carácter de variabilidad, según el concepto que se analiza:

Seculares o de larga duración (tendencia)

Cíclicas

Estacionales

Irregulares

4. Comportamiento de las cifras en series cronológicas

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOSDEL ENFOQUE CUANTITATIVO

Variaciones

Page 25: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOSDEL ENFOQUE CUANTITATIVO

Confrontar las magnitudes con las de otros conceptos con los cuales se tiene alguna asociación o vínculo de ocurrencia:

Lógica Si X Y

x > yx < yx yx y

5. Congruencia de las cifras entre conceptos interrelacionados

Relaciones

Desigualdad

Page 26: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Procedimientos a seguir:

Comparar las magnitudes de cada uno de los sub-conjuntos que constituyen el total

Ningún parcial debe ser mayor al total

Análisis de la concentración-dispersión en las distri-buciones de frecuencias

Comparación de magnitudes a nivel de cifras parciales para identificar posibles cambios con respecto a comportamientos ya conocidos

6. Congruencia en la composición interna de los listados de clasificación

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOSDEL ENFOQUE CUANTITATIVO

Page 27: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Dos observaciones básicas: ¿ La unidad de medida corresponde con la naturaleza

del concepto ?- Superficies => Hectáreas, Km2, ...- Longitudes => Metros lineales, Km., ...- Volúmenes de producción => Toneladas, ...- Volúmenes de almacenamiento => Metros cúbicos, ...- Valores monetarios => Pesos, miles o millones de ...

¿ Hay una sub o sobreestimación ?- Cotejar la graduación de la unidad de medida contra

el número de dígitos de las cifras

7. Relación lógica entre la categoría, unidad de medida y las cifras

APLICACIÓN DE LOS CRITERIOSDEL ENFOQUE CUANTITATIVO

Page 28: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Enfoque de Estructura y FormaC

Page 29: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ENFOQUE DE ESTRUCTURA Y FORMA

Correcta forma de presentación de los datos a través de cuadros estadísticos

¿A qué se refiere?

C

Asegurar que los datos integrados y revisados (conceptual y cuantitativamente) se encuentren adecuadamente organizados, para facilitar la consulta e interpretación de la información

¿A qué se orienta este enfoque?

Page 30: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ENFOQUE DE ESTRUCTURA Y FORMAC

¿ Hay claridad en la expresión del nombre del cuadro ?

¿ Es correcta la notación de la referencia temporal ?

¿ Está bien acotada la unidad de medida ?

¿ Los conceptos se encuentran adecuadamente subordinados entre sí ?

.

.

.

¿Qué preguntas surgen al desarrollar este enfoque?

Page 31: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

CRITERIOS BÁSICOS PARA LA REVISIÓN Y ANÁLISIS BAJO EL ENFOQUE DE ESTRUCTURA Y FORMA

Títulos

Encabezados

Columna matriz

Cuerpo de cifras

Pie de cuadro

Normatividad para la elaboración y presentación de cuadros estadísticos

Page 32: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

Esquema Secuencial del Proceso de Revisión

Page 33: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ESQUEMA SECUENCIAL DEL PROCESO DE REVISIÓN

1. Nombre del cuadro1.1 Identificar el conjunto que se cuantifica y caracteriza

¿Personas? ¿Objetos? ¿Eventos?

1.2 Verificar si las categorías corresponden con las requeridas en el formato

¿Coinciden? ¿Difieren? ¿Hay adicionales?

1.3 Establecer el límite conceptual de la categoríaEjemplo: Superficie ¿Sembrada?, ¿Cosechada?, ¿Fertilizada?...

¿En el año agrícola?, ¿En un solo ciclo?, ¿En un distrito?...

1.4 Identificar los criterios de clasificación Por ..., Según... ¿Coinciden con el formato tipo? ¿Hay variables adicionales?

Enfoque de la revisión

Conceptual y de estructura y forma

Elemento que se revisa

Page 34: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ESQUEMA SECUENCIAL DEL PROCESO DE REVISIÓN

2. Referencia temporal

2.1 Distinguir entre fecha o periodo

Fecha Categoría inventarial Periodo Categoría acumulativa

2.2 Constatar su anotación correcta

Fecha (Día, mes, año) Año calendario Serie continua, serie discontinua...

Enfoque de la revisión Elemento que se revisa

Conceptual y de estructura y forma

Page 35: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ESQUEMA SECUENCIAL DEL PROCESO DE REVISIÓN

3. Unidad de medida

3.1 Comprobar si se aplica en el título o en la estructura del cuadro

3.2 Verificar que corresponda en el número de dígitos de las cifras

Unidades Miles Millones

Enfoque de la revisión

Cuantitativo y de estructura y forma

Elemento que se revisa

Page 36: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ESQUEMA SECUENCIAL DEL PROCESO DE REVISIÓN

Enfoque de la revisión

4. Número de cuadro

4.1 Verificar su ordenamiento secuencial

4.2 Verificar si hubo supresiones o incorporaciones de cuadros

Estructura y forma

Elemento que se revisa

Page 37: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ESQUEMA SECUENCIAL DEL PROCESO DE REVISIÓN

5. Indicación de continuidad

5.1 Constatar la correcta secuencia de lectura

Vertical Horizontal Combinada

Enfoque de la revisión

Estructura y forma

Elemento que se revisa

Page 38: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ESQUEMA SECUENCIAL DEL PROCESO DE REVISIÓN

6. Encabezado de columna matriz

6.1 Relacionar este elemento con el (los) concepto(s) anotado(s) después de la proposición por

Enfoque de la revisiónElemento que se revisa

Estructura y forma

Page 39: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ESQUEMA SECUENCIAL DEL PROCESO DE REVISIÓN

7. Encabezado del cuerpo de cifras

7.1 Relacionar este elemento con el (los) concepto(s) anotado(s) después de la preposición según

7.2 Verificar la correcta ubicación de categorías, unidades de medida y listados de clases

Uso adecuado de niveles conceptuales Uso adecuado de plecas Uso adecuado de grupos residuales

7.3 Verificar los cruzamientos conceptuales con la columna matriz

Enfoque de la revisión Elemento que se revisa

Conceptual y de estructura y forma

Page 40: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ESQUEMA SECUENCIAL DEL PROCESO DE REVISIÓN

8. Columna matriz

8.1 Relacionar este elemento con el título y su encabezado

Identificar los listados de clases y su exhaustividad Uso adecuado de grupos residuales

8.2 Uso adecuado de sangrías e interlineados

8.3 Verificar los cruzamientos conceptuales con el encabezado del cuerpo de cifras

Enfoque de la revisión Elemento que se revisa

Conceptual y de estructura y forma

Page 41: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ESQUEMA SECUENCIAL DEL PROCESO DE REVISIÓN

9. Cuerpo de cifras

9.1 Identificar incongruencias numéricas

¿ Inexactitud de sumas ? ¿ Alteración en la unidad de medida ? ¿ Totales de un mismo concepto en distintos cuadros ? ¿ Entre conceptos interrelacionados ?

9.2 Verificar el uso correcto de simbologías sustitutivas

ND, NS, NA, C...

9.3 Analizar el comportamiento de las cifras en las series cronológicas

Enfoque de la revisión Elemento que se revisa

Conceptual y cuantitativo

Page 42: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ESQUEMA SECUENCIAL DEL PROCESO DE REVISIÓN

10. Nota aclaratoria

10.1 Evaluar la pertinencia y claridad del texto explicativo

Metodología de captación Aclaraciones sobre el comportamiento de los datos Definiciones relevantes

Enfoque de la revisión Elemento que se revisa

Conceptual y de estructura y forma

Page 43: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ESQUEMA SECUENCIAL DEL PROCESO DE REVISIÓN

11. Llamadas

11.1 Comprobar su ubicación en el interior del cuadro

Ordenamiento Nivel de cobertura

11.2 Analizar el contenido de las descripciones

Comprende... Incluye... Excluye... Se refiere...

Enfoque de la revisión Elemento que se revisa

Conceptual y de estructura y forma

Page 44: MARZO, 1999 DIRECCION GENERAL DE ESTADISTICA DIRECCION GENERAL ADJUNTA DE INTEGRACIÓN DIRECCÓN DE INTEGRACIÓN ESTADÍSTICA SUBDIRECCIÓN DE DISEÑO, EVALUACIÓN

ESQUEMA SECUENCIAL DEL PROCESO DE REVISIÓN

12. Fuente

12.1 Distinguir el tipo de fuente

Institucional (central y local) Documental Posibles combinaciones

Enfoque de la revisiónElemento que se revisa

Estructura y forma