mapa conceptual derecho procesal penal ii

13
UNIVERSIDAD FERMIN TORO VICE RECTORADO ACADEMICO ESCUELA DE DERECHO BARQUISMETO ESTADO LARA Mapa Conceptual AUTOR: BR. LILIANA POSADA C.I.: 16.957.773

Upload: liliposada

Post on 21-Jul-2015

217 views

Category:

Law


6 download

TRANSCRIPT

Page 1: Mapa conceptual Derecho Procesal Penal II

UNIVERSIDAD FERMIN TOROVICE RECTORADO ACADEMICO

ESCUELA DE DERECHOBARQUISMETO ESTADO LARA

Mapa Conceptual

AUTOR:BR. LILIANA POSADA

C.I.: 16.957.773

Page 2: Mapa conceptual Derecho Procesal Penal II

Procedimiento Especial en los juicios contra el Presidente de la República

Corresponde al Tribunal Supremo

de Justicia declarar si hay o no

mérito para el enjuiciamiento del

Presidente o Presidenta de la

República o de quien haga sus

veces y de los altos funcionarios o

funcionarias del Estado,

Previa querella de el o la Fiscal

General de la República.

Page 3: Mapa conceptual Derecho Procesal Penal II

Procedimiento Especial en los juicios contra el

Presidente de la República

El procedimiento inicia por actuaciones de cualquier fiscal, que haya conocido de los hechos por medio de:

denuncia

oficio o notitia criminis

Querella

Fiscal General de la República Consigna

DECIDE QUE PROCEDE

ENVÍA

Page 4: Mapa conceptual Derecho Procesal Penal II

Procedimiento Especial en los juicios contra el Presidente de la República

Tribunal Supremo de Justicia

Oral

Público

Convocaaudiencia

Días

El Imputado Responde la querella

Días Después del Pronunciamiento del tribunal sobre la audiencia oral debeDECIDIR si existe merito de Juicio para el enjuiciamiento

Se admite replica ycontrarréplica el imputadotiene la ultima palabra.

Page 5: Mapa conceptual Derecho Procesal Penal II

suspensión e inhabilitación de los funcionarios

públicos.

Para la suspensión e inhabilitación de funcionarios públicos

deben considerarse dos condiciones:

Cuando no cuenta concondición de parlamentario,éste quedará suspendido delejercicio de sus funciones y elTribunal Supremo de Justiciacontinuará conociendo de lacausa hasta sentencia definitiva

Cuando cuente con inmunidad parlamentaria elenjuiciamiento sólo será procedente en caso deque la Asamblea acuerde el allanamiento de lainmunidad parlamentaria. En caso de que selevantare tal privilegio, deben remitirse losautos al Tribunal Supremo de Justicia quiencontinuará conociendo de la causa hastasentencia definitiva.

“..Cuando se trate de los otros altos funcionarios o funcionarias del Estado y se declare que hay lugar alenjuiciamiento, el Tribunal Supremo de Justicia deberá pasar los autos al tribunal ordinario competente si eldelito fuere común, y continuará conociendo de la causa hasta sentencia definitiva, cuando se trate de delitospolíticos, salvo lo dispuesto en la Constitución de la República respecto del allanamiento de la inmunidad delos miembros de la Asamblea Nacional. La causa se tramitará conforme a las reglas del proceso ordinario.Cuando el Tribunal Supremo de Justicia declare que no hay motivo para el enjuiciamiento pronunciará elsobreseimiento…”Art. 378 COOP

.

Page 6: Mapa conceptual Derecho Procesal Penal II

Órgano jurisdiccional competente para

conocer del ante juicio de mérito para el

enjuiciamiento del Presidente de la

República y altos funcionarios del Estado

El tribunal Supremode Justicia basada enquerella y audienciaoral presentada por elfiscal General de laRepublica es el únicoórgano competentepara conocer sobre elante juicio de méritopara el enjuiciamientodel Presidente de laRepública y altosfuncionarios delEstado

Funcionario competente parapresentar querella contra esosaltos funcionarios.

Corresponde al Fiscal General de La República presentarquerella contra el presidente y demás funcionarios públicosante el Tribunal Supremo de Justica

COMPETENCIA

Page 7: Mapa conceptual Derecho Procesal Penal II

El procedimiento en los delitos de acción dependiente de instancia de parte Agraviada.

•Se utiliza únicamente para aquellos delitos cuya

naturaleza jurídica de la Acción Penal es de Acción

Privada, se inician por la Querella de la víctima o de la

persona agraviada, quienes llevan la carga de instar el

procedimiento.

•Es personalísimo.

Procedencia

•El agraviado presenta la acusación personalmente

ante el tribunal de 1era Instancia en funciones de

juicio la misma se presentara por escrito sin la

intervención del Ministerio Público.

•No se permite la presentación de mas de una

acusación en un mismo proceso.

•La Querella debe ser presentada cumpliendo los

requisitos del articulo 391 del COPP.

Formalidades

Page 8: Mapa conceptual Derecho Procesal Penal II

El procedimiento en los delitos de acción dependiente de instancia de

parte Agraviada.

•Procede cuando en un mismo proceso judicial concurrenvarios interesados en presentar una acusación ejemplo casode muerte del agraviado sus herederos podrían velar por suderecho.

Auxilio Judicial

•Es acordado por resolución del tribunal de control

Órgano competente

de Acordarlo

•Este procedimiento se lleva a cabo para dar la oportunidada las partes de llegar a un acuerdo conciliatorio antes deentrar en juicio de esa manera se ahorra tiempo y dinero almismo tiempo que se satisface la necesidad de losactuantes.

Audiencia de conciliación

Page 9: Mapa conceptual Derecho Procesal Penal II

Trámite por incomparecencia del acusado

• En caso de no lograrse la citación personal del acusado o acusada, el tribunal, previapetición del acusador o acusadora, y a su costa, ordenará su ubicación mediante:

La publicación de trescarteles en la prensanacional. En lacircunscripción del áreaMetropolitana deCaracas.

Dos carteles en la prensa nacional yuno en la prensa regional, en caso deque la acusación haya sido incoadaen otra circunscripción judicial.

Días de Diferencia entre cada cartel

Datos del Acusado

Acusación Fecha. Delito Imputado Orden de

comparecer al tribunal

Si transcurrido este lapso aún persiste laincomparecencia del acusado o acusada, el tribunalde juicio, previa solicitud del acusador oacusadora, podrá ordenar a la fuerza pública sulocalización y traslado a la sede del tribunal paraque el Juez o Jueza lo imponga de la acusación ensu contra y del derecho que tiene de designardefensor o defensora.

Page 10: Mapa conceptual Derecho Procesal Penal II

Facultades y cargas de las partes

Días antes del vencimiento del plazo fijadopara la celebración de la audiencia deconciliación, el acusador o acusadora y elacusado o acusada podrán realizar porescrito los actos siguientes:

Promover las pruebas que seproducirán en el juicio oral,con indicación de supertinencia y necesidad.

Oponer las excepcionesprevistas en este Código

Pedir la imposicióno revocación deuna medida decoerción personal

Proponer acuerdosreparatorios o solicitar laaplicación del procedimientopor admisión de los hechos

Page 11: Mapa conceptual Derecho Procesal Penal II

Pronunciamiento del tribunal

De no prosperar la conciliación, el Juezo Jueza pasará a pronunciarse acercade:

Las excepciones opuestas

Las medidas cautelares

Admisión de las pruebas promovidas

La decisión que declare sin lugarlas excepciones opuestas odeclare inadmisible una prueba,sólo podrá ser apelada junto conla sentencia definitiva

Si se hubiere declarado con lugarla excepción o se hubieredecretado una medida decoerción personal, el acusador oacusadora, o el acusado oacusada, según sea el caso,podrán apelar dentro de loscinco días siguiente

El recurso de apelación, encaso de decreto de una medidade coerción personal, nosuspenderá el procedimiento

Page 12: Mapa conceptual Derecho Procesal Penal II

Audiencia

Oral

Caso de no haber prosperado lasexcepciones, o cuando éstas nohubieren sido interpuestas, el Juez oJueza convocará a las partes a lacelebración del juicio oral y público,que deberá celebrarse en un plazo nomayor de diez días, contados a partirde la celebración de la audiencia deconciliación.

El acusador privado o acusadora privada que desista o abandoneel proceso pagará las costas que haya ocasionado. Eldesistimiento expreso podrá ser realizado por el acusadorprivado o acusadora privada, o por su apoderado o apoderadacon poder expreso para ello, en cualquier estado y grado delproceso. El acusador privado o acusadora privada seráresponsable, según la ley, cuando los hechos en que funda suacusación privada sean falsos o cuando litigue con 115temeridad, respecto de cuyas circunstancias deberá pronunciarseel Juez o Juez

Desistimiento

Muerto el acusador privado oacusadora privada luego depresentada la acusación, cualquiera desus herederos o herederas podráasumir el carácter de acusador oacusadora si comparece dentro de lostreinta días siguientes a la muerte.

Muerte del

Acusador

El que ha desistido, expresa o tácitamente, de una acusaciónprivada o la ha abandonado, no podrá intentarla de nuevo.

Sanción por desistimiento expreso o tácito

Page 13: Mapa conceptual Derecho Procesal Penal II

Procedimiento para la reparación del daño y la

indemnización de perjuicios

Según dictan las normas la comisión de un hechotipificado en la ley como delito acarrea unasanción de tipo penal sin embargo si además elhecho dio lugar a causar algún tipo de agravio detipo patrimonial también es posible que lavictima reclame el resarcimiento por el dañomoral causado en su persona y por supuesto,origina también responsabilidad civil., losperjuicios derivados del delito pueden ser de dostipos, materiales y morales. Son materiales losperjuicios que se concretan en la destrucción,privación o disminución de bienes de contenidoeconómico. Serian morales, los perjuicios queafectan intereses de naturaleza psicológica, comoel honor y la honra de una persona, Estos a suvez se subdividen en objetivos y subjetivos. Losobjetivos, son aquellos que producenconsecuencias susceptibles de valoracióneconómica y subjetivos o de afección son los quelesionan la parte afectiva del patrimonio moral,las convicciones y los sentimientos dentro de lasvinculaciones familiares, como la pérdida o eldaño a personas queridas o la destrucción odeterioro de objetos materiales representativosde valor de afección.

Debe existir una sentencia firme El Tribunal ante el cual debe ejercerse la

Acción civil, es el tribunal que conoció deljuicio penal y dictó la correspondientesentencia condenatoria, bien seaunipersonal o mixto.

Las personas que pueden intentar lacorrespondiente acción civil, que no sonotras que la víctima del delito

Los requisitos de la demanda estánrecopilados en el art. 414 del COPP.