luz en la arquitectura – perspectiva y tamaño (resultados) dr. willy h. gerber objetivos:...

Luz en la Arquitectura –Perspectiva y Tamaño

(Resultados)

Dr. Willy H. Gerber

Objetivos: Comprender como el ojo ve, estima distancias y emplea patrones cuando la información es insuficiente .

www.gphysics.net – UACH-Luz en la Aquitectura-02-Perspectiva-y-tamanos–Resultados-Versión 10.07

Resumen

Ítem

Calculo correcto (<5%)

Incerteza dimensiones 86%

Grados cámara 72%

Conversión radianes 72%

Incerteza Longitud/Latitud 80%

Diferencia Long/Lat 88%

Conversión Minutos 76%

Conversión Grados 88%

Nivel sobre el mar 88%

Calculo distancia 55%

Incerteza grados 75%

Altura calculada/estimada 8%


Detalle


Alumno Err Dim Grados RadianesError Log/Lat

Dif Log/Lat Minutos Grados Nivel mar Distancia Err Grad Altura

Promedio Escher Imagen Promedio Nota

Acosta Flores, Natalia 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 0.40 0.93 0.75 5.5 Barrientos, Eduardo 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 - 1.00 0.64 4.8 Beluzan, Horacio 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 - 1.00 1.00 - 1.00 - 0.64 1.00 0.93 0.86 6.1 Bravo De La Guarda, Antonio 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 - 1.00 1.00 - 1.00 - 0.64 0.40 0.93 0.66 4.9 Bustamante, Francisco 1.00 1.00 0.75 1.00 0.50 1.00 1.00 1.00 - 1.00 - 0.75 - 0.93 0.56 4.4 Cabezas, Jurgen 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 - 1.00 1.00 - 1.00 - 0.64 1.00 0.93 0.86 6.1 Calderon, Franco 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 1.00 0.93 0.95 6.7 Castro, Nicolle 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 - 1.00 1.00 - 1.00 - 0.64 1.00 0.93 0.86 6.1 Castro Contreras, Claudio 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.50 0.95 1.00 0.87 0.94 6.6 Delgado Villegas, Pablo 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.50 0.95 1.00 0.87 0.94 6.6 Esparza, Nicolás 1.00 1.00 0.50 1.00 - 1.00 - 1.00 - 0.50 1.00 0.64 - 1.00 0.55 4.3 Filgeira, Ruth 0.40 - - - - - - 1.00 - - - 0.13 0.60 0.80 0.51 4.1 Fonfach, Walter 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 - 1.00 0.64 4.8 Garcia, Barbara 1.00 1.00 0.75 1.00 0.50 1.00 1.00 1.00 - 1.00 - 0.75 - 0.93 0.56 4.4 Gatica Ruiz, Juan 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 - 1.00 1.00 - 1.00 - 0.64 1.00 0.87 0.83 6.0 Hevia Delgado, Vanessa 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.50 - 0.68 - 0.80 0.49 4.0 Hormazabal, Nataly - - 0.50 - 1.00 1.00 1.00 - 1.00 - - 0.41 0.60 1.00 0.67 5.0 Ibarra, Fernanda 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 - 0.93 0.61 4.7 Jara, Nathalia 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 0.40 1.00 0.77 5.6 Keim, Carolina 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 0.40 0.93 0.75 5.5 Labra, Sebastian - - 0.50 - 1.00 1.00 1.00 - 1.00 - - 0.41 0.60 1.00 0.67 5.0 Lara, Pablo 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 - 1.00 0.64 4.8 Mancilla, Claudio 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 0.40 1.00 0.77 5.6 Martinez C., Francisco 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 - 1.00 1.00 - 1.00 - 0.64 0.40 0.93 0.66 4.9

Detalle


Mignolet, Carlos 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 0.40 1.00 0.77 5.6 Muster, Christopher - - 0.50 - 1.00 1.00 1.00 - 1.00 - - 0.41 0.60 1.00 0.67 5.0 Navarro, Fernando 0.80 - - - - - - 1.00 - - - 0.16 1.00 1.00 0.72 5.3 Palma Espinoza, Victor Alfredo 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 - 1.00 1.00 - 1.00 - 0.64 1.00 0.93 0.86 6.1 Paredes Q., Pablo 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 - 1.00 1.00 - 1.00 - 0.64 1.00 0.93 0.86 6.1 Peiro, Fernando 1.00 1.00 0.75 1.00 0.50 1.00 1.00 1.00 - 1.00 - 0.75 - 0.93 0.56 4.4 Pino, Natalia 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.50 - 0.68 - 0.80 0.49 4.0 Piucol Barria, Manuel 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 - 0.93 0.61 4.7 Quijada, Marco Eugenio 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 0.40 0.93 0.75 5.5 Reyes, Pamela 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.50 - 0.68 - 0.80 0.49 4.0 Ruiz, Sergio - - 0.50 - 1.00 1.00 1.00 - 1.00 - - 0.41 0.60 1.00 0.67 5.0 Saez Rubilar, Carolina 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.50 - 0.68 0.40 0.80 0.63 4.8 Saldivia Soto, German Alejandro 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.50 0.95 - 0.87 0.61 4.6 San Martin, Cristian 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 0.40 1.00 0.77 5.6 Sandoval, Cesar 1.00 1.00 0.75 1.00 0.50 1.00 1.00 1.00 - 1.00 - 0.75 - 0.93 0.56 4.4 Silva, Robinson 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 0.40 0.93 0.75 5.5 Siva Navarro, Cristian 0.80 1.00 0.50 - 1.00 - - 1.00 - - - 0.39 - - 0.13 1.8 Sotomayor, Vanessa 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 0.40 0.93 0.75 5.5 Uribe H., Paulina 0.80 1.00 0.50 - 1.00 - - 1.00 - - - 0.39 - - 0.13 1.8 Uribe Rotter, Juan 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.50 0.95 0.40 0.87 0.74 5.4 Velasquez, Ana - - 0.50 - 1.00 1.00 1.00 - 1.00 - - 0.41 0.60 1.00 0.67 5.0 Velasquez Coñuecar, Nicolas A. 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.50 0.95 0.20 0.87 0.67 5.0 Vera, Damaris 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.91 0.40 0.93 0.75 5.5 Vidal Toledo, Florencia 1.00 1.00 0.50 1.00 - 1.00 - 1.00 - 1.00 - 0.59 1.00 1.00 0.86 6.2 Viveros Carrasco, Javiera 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.50 - 0.68 0.40 0.80 0.63 4.8 Wompner, Alexis - - 0.50 - 1.00 1.00 1.00 - 1.00 - - 0.41 0.60 1.00 0.67 5.0 Zamora Neira, María Paz 1.00 0.50 0.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - 0.50 - 0.68 - 0.80 0.49 4.0 Zúñiga , Héctor 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.50 0.95 - 0.87 0.61 4.6

Promedio 0.86 0.71 0.71 0.81 0.88 0.77 0.88 0.88 0.54 0.74 0.08 0.72 0.41 0.89 0.67 5.04

Principal problema evidenciado: Trigonometría

H = D tan

D


Si se tiene el angulo y la base de un traingulo rectangulo - se puede calcular la altura:

Otras relaciones utiles:

Si se tiene la hipotenisa y el angulo, se pueden calcular las proyecciones:

R

R cos

R sin

Solución Tarea 1


Solución Tarea 1

El problema esta en que no se puede concluir de un dibujo bidimensional la profundidad de los objetos.

Cada elemento en si es correcto pero se le puede desplazar a una distancia incorrecta generando una imagen que no tiene sentido.


Criterios:

Evaluación

Originalidad (inusual, creativo, divertido)

Calidad montaje/foto (bien armado, enfocado)

Efecto de altura “sobredimensionada”(foto de gran cercanía al objeto)

1 2 3 4 5

x2


Grupo Torre

Fotos del ejercicio


Fotos del ejercicio


Grupo Edificio Almacenes Parisen Concepcion

Fotos del ejercicio


Fotos del ejercicio


Grupo Edificio Centro

Fotos del ejercicio


Fotos del ejercicio


Grupo Edificio Centro 2

Fotos del ejercicio


Fotos del ejercicio


Grupo Torre U. Concepcion

Fotos del ejercicio


Fotos del ejercicio


Grupo Edificio de los AndesConcepcion

Fotos del ejercicio


Fotos del ejercicio


Punto 1

Fotos del ejercicio


Punto 2

Efecto simpatico pero no relacionado con esta tarea.

Otro ejemplo no relacionado


Otro ejemplo no relacionado


luz en la arquitectura – perspectiva y tamaño (resultados) dr. willy h. gerber objetivos:...

Documents