iv. administraci n de justicia - boe.es1999/10/01  · boe n m. 235 viernes 1 octubre 1999 13107 iv....

17
BOE núm. 235 Viernes 1 octubre 1999 13107 IV. Administración de Justicia TRIBUNAL SUPREMO SALA TERCERA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN SÉPTIMA Secretaría: Sr. Martínez Morete Cédula de notificación En el recurso contencioso-administrativo referen- ciado, promovido por doña MARÍA CONCEP- CIÓN VERA RODRÍGUEZ, se ha acordado por auto de esta Sala de fecha 26 de marzo de 1999, archivar el recurso contencioso-administrativo número 533/1998, interpuesto por doña María Vera Rodríguez, que inicialmente lo interpuso contra la resolución de 25 de enero de 1990, de la Subse- cretaría del Ministerio de Educación y Ciencia, por la que se dispuso la publicación del acuerdo del Consejo de Ministros, de 22 de diciembre de 1989, que aprobó la separación del servicio de la recurrente como funcionaria de la Escala a extinguir de Auxi- liares de la extinguida AISS («Boletín Oficial del Estado» de 6 de marzo de 1990). Sin costas. Y en cumplimiento de lo acordado en resolución del día de la fecha y por desconocerse el actual domicilio de, digo, por ser devueltas en varias oca- siones las cartas con acuse de recibo con el fin de que le sirva de notificación, se expide la presente cédula en Madrid a 16 de julio de 1999.–El Secre- tario, José G. Martínez Morete.—37.513.$ AUDIENCIA NACIONAL SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera Para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, se hace saber que por don Pablo Aníbal Cango Vire, se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra resolu- ción del Ministerio del Interior, de fecha 7 de sep- tiembre de 1998, sobre inadmisión a trámite de la solicitud de derecho de asilo; recurso al que ha correspondido el número 1/328/1999, de la Sección Primera. Lo que se anuncia para emplazamiento de los que, con arreglo a los artículos 60, 64 y 66 en relación con los 29 y 30 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso. Madrid, 5 de julio de 1999.—El Secreta- rio.—37.524.$ Sección Primera Para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, se hace saber que por «Urbanizaciones Ibiza, Sociedad Anónima», se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra resolución del Ministerio de Medio Ambien- te, de 4 de marzo de 1999; recurso al que ha corres- pondido el número procedimiento ordinario 620/1999. Lo que se anuncia para emplazamiento de los que, con arreglo a los artículos 49 y 50 en relación con el 21 de la Ley de la Jurisdicción Contencio- so-Administrativa, puedan comparecer como code- mandados en el indicado recurso. Madrid, 15 de julio de 1999.—El Secreta- rio.—37.506.$ Sección Segunda Para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, se hace saber que por el Abogado del Estado, se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda (TEAC), de 28 de abril de 1998; recurso al que ha correspondido el número procedimiento ordinario 730/1999. Lo que se anuncia para emplazamiento de los que, con arreglo a los artículos 49 y 50 en relación con el 21 de la Ley de la Jurisdicción Contencio- so-Administrativa, puedan comparecer como code- mandados en el indicado recurso. Madrid, 13 de julio de 1999.—El Secreta- rio.—37.505.$ Sección Tercera Edicto Doña Isabel Lachén Ibort, Secretaria de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Adminis- trativo de la Audiencia Nacional, Hace saber: Que en esta Sección, con el número 3/261/1996, se ha tramitado recurso contencio- so-administrativo a instancia de doña María Arán- zazu Miranda López, representada por el Letrado señor Sarasíbar Iraizoz, contra resolución del Minis- terio de Trabajo y Seguridad Social, de fecha 20 de junio de 1995, sobre resolución de concurso específico para la provisión de puestos de trabajo en el INEM, en el que en fecha 13 de octubre de 1998 se ha dictado sentencia, cuya parte dis- positiva es del tenor literal siguiente: «Fallamos: Primero. Que debemos desestimar y desestimamos el presente recurso número 3/261/1996, interpuesto por la representación de doña María Aránzazu Miranda López, contra las resoluciones del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social descritas en el primer fundamento de dere- cho, que se confirman por ajustarse al ordenamiento jurídico.—Segundo. No hacemos una expresa con- dena en costas.» Y para que sirva de notificación a la codemandada doña Rosa María Orejas Pérez, al no haberla podido notificar en el domicilio por ella señalado a efectos de notificaciones, se extiende el presente edicto en Madrid a 12 de julio de 1999.—La Secretaria, Isabel Lachén Ibort.—37.522.$ Sección Tercera Se hace saber para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por don José Francisco Ortí Pérez, se ha formulado recurso contencioso-administrativo contra resolu- ción del Ministerio de Educación y Cultura, de fecha 16 de junio de 1995, sobre convocatoria plazas para Profesores españoles ofrecidas por Departamentos de Educación de Bulgaria, Eslovaquia y Hungría para impartir Enseñanza Secundaria; recurso al que ha correspondido el número 3/360/1999, de la Sec- ción Tercera de la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional. Lo que se anuncia para emplazamiento de los que, con arreglo a los artículos 60, 64 y 66 en relación con los 29 y 40 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, puedan comparecer como codemandados o coadyuvantes en el indicado recurso. Madrid, 13 de julio de 1999.—El Secreta- rio.—37.520.$ Sección Tercera Se hace saber para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por don Joaquín José Rodríguez Jiménez, se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo con- tra resolución del Ministerio de Justicia, de 27 de noviembre de 1998, sobre lista definitiva de aspi- rantes a ingreso al Cuerpo de Agentes de la Admi- nistración de Justicia; recurso al que ha correspon- dido el número procedimiento ordinario 366/1999. Lo que se anuncia para emplazamiento de los que, con arreglo al artículo 47 en relación con los 21 y 22 de la Ley de esta jurisdicción contencio- so-administrativa, puedan comparecer como code- mandados o coadyuvantes en el indicado recurso. Madrid, 15 de julio de 1999.—El Secreta- rio.—37.504.$ Sección Cuarta Se hace saber para conocimiento de doña Nati- vidad Roda Fernández, que con fecha 28 de octubre de 1998 se ha dictado providencia en el recurso contencioso-administrativo número 6/1998 contra resolución del Ministerio de Educación y Ciencia sobre ayudas, artículo 2 del Real Decreto-ley 9/1993, de 28 de mayo, por el que se acordó requerir a la indicada recurrente para que en el plazo de diez días designe, a su costa, Abogado y Procurador o sólo Abogado con poder bastante, bajo apercibi- miento de archivo de las actuaciones. Lo que se anuncia para que sirva de notificación y requerimiento en forma a doña Natividad Roda Fernández, al no haber sido localizada en su domi- cilio de Barcelona, calle Tordera, número 20, segun- do. Madrid, 16 de julio de 1999.—La Secreta- ria.—37.508.$ Sección Cuarta Se hace saber para conocimiento de las personas a cuyo favor pudieran derivarse derechos del acto administrativo impugnado y de quienes tuvieran interés directo en el mantenimiento del mismo, que por la Junta de Andalucía, se ha interpuesto recurso contencioso-administrativo contra resolución de 26 de mayo de 1997, sobre desestimar solicitud entrega copia cinta magnetofónica grabada en Pleno número

Upload: others

Post on 14-Feb-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • BOE núm. 235 Viernes 1 octubre 1999 13107

    IV. Administración de Justicia

    TRIBUNAL SUPREMO

    SALA TERCERADE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

    SECCIÓN SÉPTIMA

    Secretaría: Sr. Martínez Morete

    Cédula de notificación

    En el recurso contencioso-administrativo referen-ciado, promovido por doña MARÍA CONCEP-CIÓN VERA RODRÍGUEZ, se ha acordado porauto de esta Sala de fecha 26 de marzo de 1999,archivar el recurso contencioso-administrativonúmero 533/1998, interpuesto por doña María VeraRodríguez, que inicialmente lo interpuso contra laresolución de 25 de enero de 1990, de la Subse-cretaría del Ministerio de Educación y Ciencia, porla que se dispuso la publicación del acuerdo delConsejo de Ministros, de 22 de diciembre de 1989,que aprobó la separación del servicio de la recurrentecomo funcionaria de la Escala a extinguir de Auxi-liares de la extinguida AISS («Boletín Oficial delEstado» de 6 de marzo de 1990). Sin costas.

    Y en cumplimiento de lo acordado en resolucióndel día de la fecha y por desconocerse el actualdomicilio de, digo, por ser devueltas en varias oca-siones las cartas con acuse de recibo con el finde que le sirva de notificación, se expide la presentecédula en Madrid a 16 de julio de 1999.–El Secre-tario, José G. Martínez Morete.—37.513.$

    AUDIENCIA NACIONAL

    SALA DE LOCONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

    Sección Primera

    Para conocimiento de las personas a cuyo favorpudieran derivarse derechos del acto administrativoimpugnado y de quienes tuvieran interés directo enel mantenimiento del mismo, se hace saber quepor don Pablo Aníbal Cango Vire, se ha formuladorecurso contencioso-administrativo contra resolu-ción del Ministerio del Interior, de fecha 7 de sep-tiembre de 1998, sobre inadmisión a trámite dela solicitud de derecho de asilo; recurso al que hacorrespondido el número 1/328/1999, de la SecciónPrimera.

    Lo que se anuncia para emplazamiento de losque, con arreglo a los artículos 60, 64 y 66 enrelación con los 29 y 30 de la Ley de la JurisdicciónContencioso-Administrativa, puedan comparecercomo codemandados o coadyuvantes en el indicadorecurso.

    Madrid, 5 de julio de 1999.—El Secreta-rio.—37.524.$

    Sección Primera

    Para conocimiento de las personas a cuyo favorpudieran derivarse derechos del acto administrativoimpugnado y de quienes tuvieran interés directo enel mantenimiento del mismo, se hace saber quepor «Urbanizaciones Ibiza, Sociedad Anónima», seha formulado recurso contencioso-administrativocontra resolución del Ministerio de Medio Ambien-te, de 4 de marzo de 1999; recurso al que ha corres-

    pondido el número procedimiento ordinario620/1999.

    Lo que se anuncia para emplazamiento de losque, con arreglo a los artículos 49 y 50 en relacióncon el 21 de la Ley de la Jurisdicción Contencio-so-Administrativa, puedan comparecer como code-mandados en el indicado recurso.

    Madrid, 15 de julio de 1999.—El Secreta-rio.—37.506.$

    Sección Segunda

    Para conocimiento de las personas a cuyo favorpudieran derivarse derechos del acto administrativoimpugnado y de quienes tuvieran interés directo enel mantenimiento del mismo, se hace saber quepor el Abogado del Estado, se ha formulado recursocontencioso-administrativo contra resolución delMinisterio de Economía y Hacienda (TEAC), de28 de abril de 1998; recurso al que ha correspondidoel número procedimiento ordinario 730/1999.

    Lo que se anuncia para emplazamiento de losque, con arreglo a los artículos 49 y 50 en relacióncon el 21 de la Ley de la Jurisdicción Contencio-so-Administrativa, puedan comparecer como code-mandados en el indicado recurso.

    Madrid, 13 de julio de 1999.—El Secreta-rio.—37.505.$

    Sección Tercera

    Edicto

    Doña Isabel Lachén Ibort, Secretaria de la SecciónTercera de la Sala de lo Contencioso-Adminis-trativo de la Audiencia Nacional,

    Hace saber: Que en esta Sección, con el número3/261/1996, se ha tramitado recurso contencio-so-administrativo a instancia de doña María Arán-zazu Miranda López, representada por el Letradoseñor Sarasíbar Iraizoz, contra resolución del Minis-terio de Trabajo y Seguridad Social, de fecha 20de junio de 1995, sobre resolución de concursoespecífico para la provisión de puestos de trabajoen el INEM, en el que en fecha 13 de octubrede 1998 se ha dictado sentencia, cuya parte dis-positiva es del tenor literal siguiente:

    «Fallamos: Primero. Que debemos desestimar ydesestimamos el presente recurso número3/261/1996, interpuesto por la representación dedoña María Aránzazu Miranda López, contra lasresoluciones del Ministerio de Trabajo y SeguridadSocial descritas en el primer fundamento de dere-cho, que se confirman por ajustarse al ordenamientojurídico.—Segundo. No hacemos una expresa con-dena en costas.»

    Y para que sirva de notificación a la codemandadadoña Rosa María Orejas Pérez, al no haberla podidonotificar en el domicilio por ella señalado a efectosde notificaciones, se extiende el presente edicto enMadrid a 12 de julio de 1999.—La Secretaria, IsabelLachén Ibort.—37.522.$

    Sección Tercera

    Se hace saber para conocimiento de las personasa cuyo favor pudieran derivarse derechos del actoadministrativo impugnado y de quienes tuvieraninterés directo en el mantenimiento del mismo, que

    por don José Francisco Ortí Pérez, se ha formuladorecurso contencioso-administrativo contra resolu-ción del Ministerio de Educación y Cultura, de fecha16 de junio de 1995, sobre convocatoria plazas paraProfesores españoles ofrecidas por Departamentosde Educación de Bulgaria, Eslovaquia y Hungríapara impartir Enseñanza Secundaria; recurso al queha correspondido el número 3/360/1999, de la Sec-ción Tercera de la Sala de lo Contencioso de laAudiencia Nacional.

    Lo que se anuncia para emplazamiento de losque, con arreglo a los artículos 60, 64 y 66 enrelación con los 29 y 40 de la Ley de la JurisdicciónContencioso-Administrativa, puedan comparecercomo codemandados o coadyuvantes en el indicadorecurso.

    Madrid, 13 de julio de 1999.—El Secreta-rio.—37.520.$

    Sección Tercera

    Se hace saber para conocimiento de las personasa cuyo favor pudieran derivarse derechos del actoadministrativo impugnado y de quienes tuvieraninterés directo en el mantenimiento del mismo, quepor don Joaquín José Rodríguez Jiménez, se hainterpuesto recurso contencioso-administrativo con-tra resolución del Ministerio de Justicia, de 27 denoviembre de 1998, sobre lista definitiva de aspi-rantes a ingreso al Cuerpo de Agentes de la Admi-nistración de Justicia; recurso al que ha correspon-dido el número procedimiento ordinario 366/1999.

    Lo que se anuncia para emplazamiento de losque, con arreglo al artículo 47 en relación con los21 y 22 de la Ley de esta jurisdicción contencio-so-administrativa, puedan comparecer como code-mandados o coadyuvantes en el indicado recurso.

    Madrid, 15 de julio de 1999.—El Secreta-rio.—37.504.$

    Sección Cuarta

    Se hace saber para conocimiento de doña Nati-vidad Roda Fernández, que con fecha 28 de octubrede 1998 se ha dictado providencia en el recursocontencioso-administrativo número 6/1998 contraresolución del Ministerio de Educación y Cienciasobre ayudas, artículo 2 del Real Decreto-ley 9/1993,de 28 de mayo, por el que se acordó requerir ala indicada recurrente para que en el plazo de diezdías designe, a su costa, Abogado y Procurador osólo Abogado con poder bastante, bajo apercibi-miento de archivo de las actuaciones.

    Lo que se anuncia para que sirva de notificacióny requerimiento en forma a doña Natividad RodaFernández, al no haber sido localizada en su domi-cilio de Barcelona, calle Tordera, número 20, segun-do.

    Madrid, 16 de julio de 1999.—La Secreta-ria.—37.508.$

    Sección Cuarta

    Se hace saber para conocimiento de las personasa cuyo favor pudieran derivarse derechos del actoadministrativo impugnado y de quienes tuvieraninterés directo en el mantenimiento del mismo, quepor la Junta de Andalucía, se ha interpuesto recursocontencioso-administrativo contra resolución de 26de mayo de 1997, sobre desestimar solicitud entregacopia cinta magnetofónica grabada en Pleno número

  • 13108 Viernes 1 octubre 1999 BOE núm. 235

    21 de la Comisión Mixta; recurso al que ha corres-pondido el número 4/727/1997, de la Sección Cuar-ta de la Sala de lo Contencioso de la AudienciaNacional.

    Lo que se anuncia para emplazamiento de losque, con arreglo a los artículos 60, 64 y 66 enrelación con los 29 y 40 de la Ley de la JurisdicciónContencioso-Administrativa, puedan comparecercomo codemandados o coadyuvantes en el indicadorecurso.

    Madrid, 20 de julio de 1999.—El Secreta-rio.—37.509.$

    TRIBUNALES SUPERIORESDE JUSTICIA

    MADRID

    Sala de lo Contencioso-Administrativo

    SECCIÓN PRIMERA

    Edicto-Cédula de notificación

    Don Francisco Javier Nogales Romeo, Secretariode la Sección Primera de la Sala de lo Conten-cioso-Administrativo del Tribunal Superior de Jus-ticia de Madrid,

    Certifico: Que en esta Sección se tramita recursonúmero 69/98, interpuesto por don Jorge GarcíaPeña, contra resolución de 10 de julio de 1997,en el que se ha dictado resolución, cuyo tenor literales el siguiente:

    «Auto.—Ilustrísimos señores: Presidente, don Pas-cual Lamberto Serrano Iturrioz de Aulestia; Magis-trados, doña Fátima Arana Azpitarte, don Fernandode Mateo Menéndez.—En Madrid a 5 de julio de1999.

    Antecedentes de hecho

    Primero.–No habiéndose interpuesto recurso endebida forma, se requirió a la parte actora paraque en el término de diez días interpusiera el recursoen forma por medio de Abogado o Procurador, loque no ha verificado según se desprende de la ante-rior diligencia.

    Fundamentos de Derecho

    Primero.—No habiéndose interpuesto el presenterecurso en debida forma, conforme establece el ar-tículo 57.2 de la Ley Jurisdiccional, y habiendotranscurrido el término conferido para subsanar eldefecto, procede, al amparo del citado artículo 57.3,ordenar el archivo de las presentes actuaciones.

    Vistos los artículos citados y demás de pertinenteaplicación la Sala acuerda: Archivar el presenterecurso interpuesto por don Jorge García Peña, con-tra resolución de la Dirección General de Tráfico,dictada con fecha 10 de julio de 1997, en el expe-diente 28-005-044.270-2.

    Contra la presente resolución cabe recurso desúplica, en el plazo de cinco días, ante esta mismaSección.

    Así lo acuerdan, mandan y firman los ilustrísimosseñores anotados, de lo que yo, el Secretario, doyfe.»

    Y para que sirva de notificación al recurrente donJorge García Peña, expido la presente que firmoen Madrid a 5 de julio de 1999.—El Secretario,Francisco Javier Nogales Romeo.—37.518.$

    SECCIÓN PRIMERA

    Edicto-Cédula de notificación

    Don Francisco Javier Nogales Romeo, Secretariode la Sección Primera de la Sala de lo Conten-cioso-Administrativo del Tribunal Superior de Jus-ticia de Madrid,

    Certifico: Que en esta Sección se tramita recursonúmero 751/99, interpuesto por don Mohamed

    Mezhoud, en el que se ha dictado resolución, cuyotenor literal es el siguiente:

    «Diligencia de ordenación. Secretario señor Noga-les Romeo. En Madrid a 8 de julio de 1999. Conel anterior escrito y documentos fórmese el oportunorollo, regístrese y antes de admitir a trámite el mismose requiere a don Mohamed Mezhoud, mediantenotificación de la presente resolución, para que enel plazo de diez días interponga el recurso en forma,mediante Procurador que le represente con poderal efecto y firmado por Abogado, bajo apercibi-miento de archivo de las actuaciones.

    Contra la presente diligencia cabe pedir revisiónen el plazo de tres días desde su notificación, anteesta misma Sección.»

    Y para que sirva de notificación al recurrente donMohaned Mezhoud, expido la presente que firmoen Madrid a 8 de julio de 1999.—El Secretario,Francisco Javier Nogales Romeo.—37.515.$

    SECCIÓN SÉPTIMA

    En resolución de esta fecha recaída en los autosdel recurso del que se hará mención, y para darcumplimiento a lo dispuesto en el artículo 47.1 dela Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administra-tiva, se ha acordado dirigir a usted el presente, afin de que se publique en el «Boletín Oficial delEstado» anuncio de interposición del recurso con-tencioso-administrativo, cuyo texto es el siguiente:

    «Se hace saber para conocimiento de las personasa cuyo favor pudieran derivarse derechos del actoadministrativo impugnado, y de quienes tuviereninterés en el mantenimiento del mismo, que pordon Amador Malpeix del Pino, se ha formuladorecurso contencioso-administrativo contra resolu-ción de la Dirección General de la Policía, sobrepercibo indebido de la Administración por importede 3.492.499 pesetas; recurso al que ha correspon-dido el número 1093/99, de la Sección Séptimade la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tri-bunal Superior de Justicia de Madrid.

    Sirva la publicación del presente edicto de empla-zamiento a las personas a cuyo favor deriven dere-chos del propio acto administrativo recurrido y, asi-mismo, a las que puedan tener interés directo, pro-fesional o económico en el asunto, para que si lodesean puedan personarse en legal forma en laspresentes actuaciones, hasta el momento en quehayan de ser emplazados para contestar la demanda.»

    Madrid, 5 de julio de 1999.—El Secreta-rio.—37.502.$

    JUZGADOS DE PRIMERAINSTANCIA E INSTRUCCIÓN

    A CORUÑA

    Edicto

    El Juzgado de Primera Instancia número 1 deA Coruña,

    Hace saber: Que en el procedimiento judicialsumario del artículo 131 de la Ley Hipotecaria, quese tramita en este Juzgado con el número 20/1999,promovido por «Banco de Galicia, Sociedad Anó-nima», para la efectividad de un crédito con garantíahipotecaria, constituida por don José Eugenio ReyFernández, se ha dispuesto con esta fecha sacara subasta pública el inmueble hipotecado objeto delprocedimiento, con las formalidades, condicionesy requisitos establecidos en las reglas 7.a a 15 delcitado precepto.

    Tendrá lugar por primera vez el día 12 de enerode 2000, y su tipo será el fijado por los interesadosen la escritura de hipoteca. La primera fincaresponde por la cantidad de 23.355.000 pesetas.

    Las fincas segunda y tercera por la cantidadde 1.297.500 pesetas cada una de ellas.

    Para el caso de que quedara desierta la anterior,se celebrará segunda subasta, el día 9 de febrerode 2000, y su tipo será el 75 por 100 del de aquélla.

    Y si también ésta quedara desierta, se celebrarátercera subasta el día 8 de marzo de 2000, sin suje-ción a tipo.

    Todas ellas en la Secretaría de este Juzgado, alas doce horas de los días indicados.

    En las primera y segunda, no se admitirán posturasque no cubran los tipos de las mismas.

    Para tomar parte en ellas deberán los licitadoresconsignar, previamente, en el establecimiento públi-co destinado al efecto, una cantidad igual, por lomenos, al 20 por 100 del tipo de la subasta, enla primera y segunda, y en la tercera del de lasegunda.

    Se advierte que los autos y la certificación delRegistro de la Propiedad, a que se refiere la re-gla 4.a del artículo 131 de la Ley Hipotecaria, quedande manifiesto en Secretaría; que todo licitador aceptacomo bastante la titulación, y que las cargas o gra-vámenes anteriores y los preferentes al crédito dela actora, si los hubiere, continuarán subsistentes,entendiéndose que el rematante los acepta y quedasubrogado en la responsabilidad de los mismos, sindestinarse a su extinción el precio del remate.

    Los inmuebles que se subastan son los siguientes:

    1.o Municipio de Cerceda, parroquia de Encro-bas, formando parte de la parcela O Castelo, enMonte Xalo, de 1.500 metros cuadrados, fincanúmero 5 de la calle Toxo, enclavada en esta fincaexiste un edificio destinado a vivienda de tipo uni-familiar. Inscrita en el Registro de la Propiedad deÓrdenes al tomo 586, libro 82, folio 146, fincanúmero 10.390.

    2.o Finca número 7 de la calle Toxo, de ca-bida 1.500 metros cuadrados. Inscrita en el Registrode la Propiedad de Órdenes al tomo 586, libro 82,folio 149, finca número 10.392.

    3.o Finca número 9 de la calle Toxo, de ca-bida 1.500 metros cuadrados. Inscrita en el Registrode la Propiedad de Órdenes al tomo 586, libro 82,folio 152, finca número 10.394.

    Dado en A Coruña a 3 de septiembre de 1999.—ElJuez.—La Secretaria.—38.705.$

    A CORUÑA

    Edicto

    Doña Elena Fernanda Pastor Novo, Magistra-da-Juez del Juzgado de Primera Instancia número7 de A Coruña y su partido,

    Hace saber: Que en este Juzgado se siguen autosde procedimiento judicial sumario del artículo 131de la Ley HIpotecaria, bajo el número 123/1999-T,a instancia de «Banco de Galicia, Sociedad Anó-nima», representado por la Procuradora señora BeloGonzález, contra la entidad mercantil MACOBESAy en los cuales, en resolución del día de la fecha,se ha acordado sacar a pública subasta, por términode veinte días, los bienes que luego se dirán conarreglo a las condiciones siguientes:

    Primera.—Se ha señalado para que tenga lugarel remate de la primera subasta el día 22 de noviem-bre de 1999, a las once horas, en la Sala de Audien-cias de este Juzgado, por los tipos siguientes: Primerafinca, 14.000.000 de pesetas; segunda finca,12.000.000 de pesetas, y tercera finca, 14.000.000de pesetas.

    Segunda.—Para el supuesto de que resultare desier-ta la primera, se ha señalado para la segunda subastael día 10 de enero de 2000, a las once horas, enla Sala de Audiencias de este Juzgado, con la rebajadel 25 por 100 de los tipos señalados en la primera.

    Tercera.—Si resultare desierta la segunda, se haseñalado para la tercera subasta el día 14 de febrerode 2000, a las once horas, en la Sala de Audienciasde este Juzgado, y sin sujeción a tipo.

  • BOE núm. 235 Viernes 1 octubre 1999 13109

    Cuarta.—En las subastas primera y segunda nose admitirán posturas que no cubran el tipo fijadopara dichas subastas.

    Quinta.—Para tomar parte en cualquiera de lassubastas, los licitadores habrán de consignar el 20por 100 del tipo para ser admitidos a licitacióny calculándose esta cantidad en la tercera subastarespecto al tipo de la segunda, suma que deberáconsignarse en la cuenta de depósitos judiciales delBanco Bilbao Vizcaya, oficina principal de esta ciu-dad, cuenta número 1523.

    Sexta.—Los títulos de propiedad de los inmueblessubastados se encuentran suplidos por las corres-pondientes certificaciones registrales, obrantes enautos, y que estarán de manifiesto en la Secretaríadel Juzgado para que puedan examinarlos los quedeseen tomar parte en las subastas, y entendiéndoseque todo licitador los acepta como bastante, sinque pueda existir ningún otro; y que las cargas ygravámenes anteriores y los preferentes al créditodel actor, si los hubiere, continuarán subsistentesy sin cancelar, entendiéndose que el adjudicatariolos acepta y queda subrogado en la necesidad desatisfacerlos, sin destinarse a su extinción el preciodel remate.

    Séptima.—Podrán hacerse posturas en pliegocerrado y el remate podrá verificarse en calidadde ceder a un tercero, con las reglas establecidasen el artículo 131 de la Ley Hipotecaria.

    Octava.—Caso de que por fuerza mayor hubierede suspenderse cualquiera de los tres señalamientos,se traslada su celebración, a la misma hora y lugar,para el siguiente día hábil al del señalamiento.

    Novena.—Se devolverán las consignaciones efec-tuadas por los participantes a las subastas, salvola que corresponda a mejor postor, la que se reser-vará en depósito como garantía del cumplimientode la obligación y, en todo caso, como parte delprecio de venta.

    Décima.—Si se hubiere solicitado por la actorahasta el momento de la celebración, también podránreservarse en depósito las consignaciones de los par-ticipantes que así lo acepten y hubieren cubiertocon sus ofertas los precios de las subastas, por siel primer adjudicatario no cumpliese con su obli-gación y desearan aprovechar el remate los otrospostores, y siempre por el orden de las mismas.

    Undécima.—La publicación del presente edicto sir-ve como notificación en las fincas hipotecadas delos señalamientos de las subastas a los efectos delúltimo párrafo de la regla 7.a del artículo 131 sipor cualquier causa no fuere habida la entidaddeudora.

    Bienes objeto de subasta

    Lote primero:

    Número 2. Planta baja, letra A, corrida, des-tinada a local comercial con inclusión del derechoconjunto de copropiedad sobre los otros elementosdel edificio necesarios para su adecuado uso y dis-frute. Mide 112 metros cuadrados, y linda: Frente,calle Antonio Pedreira Ríos; derecha, entrando, por-tal y piso bajo, letra C; izquierda, finca de doñaAntonia Rodríguez e hijos, y espalda, portal y fincade don Ángel Campos. Forma parte de la casa edi-ficio «Proa», de la prolongación de la calle Villade Negreira y Antonio Pedreira Ríos, de esta ciudadde A Coruña, y representa 5 centésimas en el valortotal del inmueble, elementos comunes y gastos.Inscrita en el Registro de la Propiedad número 1de A Coruña, libro 747, folio 101 vuelto, finca núme-ro 44.093.

    Lote segundo:

    Número 1. Piso bajo, derecha, destinado a localde negocio, corrido, con inclusión del derecho con-junto de copropiedad sobre los otros elementos deledificio necesarios para su adecuado uso y disfrute.Mide 112 metros 50 decímetros cuadrados, y linda:Frente, carretera general de A Coruña a Ferrol;derecha, entrando, herederos de Manuel Valiño, dedoña María López y de los herederos de don JacintoGrueiro; izquierda, portal y escaleras del inmuebley piso bajo, izquierda, y espalda, patio posterior

    de luces y vistas. Forma parte de la casa sin númeroal sitio de So Cómaro y Prado Mayor, lugar deCarreira, municipio y parroquia de Miño, en la carre-tera general de A Coruña a Ferrol y representa11,52 centésimas en el valor total del inmueble,elementos comunes y gastos. Se encuentra inscritaen el Registro de la Propiedad de Puentedeumeal tomo 459, libro 60 de Miño, folio 222, fincanúmero 6.500.

    Lote número tercero:

    Número 2. Piso bajo, izquierda, destinado alocal de negocio, corrido, con inclusión del derechoconjunto de copropiedad sobre los otros elementosdel edificio necesarios para su adecuado uso y dis-frute. Mide de superficie 124 metros 80 decímetroscuadrados, y linda: Por el frente, con carretera gene-ral de A Coruña a Ferrol; derecha, entrando, portaly escaleras del inmueble y piso bajo, derecha; izquier-da, labradíos de don Jacinto Grueiro, don AntonioMiño y don Pedro Pérez Varela, y espalda, patioposterior de luces y vistas. Forma parte de la casasin número indicada en el lote segundo. Se encuentrainscrita en el Registro de la Propiedad de Puen-tedeume al tomo 459, libro 60 de Miño, folio 224,finca número 650-1.

    Y para que conste y su publicación en el tablónde anuncios de este Juzgado y «Boletín Oficial» dela provincia y «Boletín Oficial del Estado», expidoy firmo el presente en A Coruña a 16 de septiembrede 1999.—La Magistrada-Juez, Elena Fernanda Pas-tor Novo.—La Secretaria.—38.686.$

    ALGECIRAS

    Edicto

    Don Salvador Arenas Díaz del Castillo, Magistra-do-Juez del Juzgado de Primera Instancia núme-ro 2 de Algeciras,

    Hago saber: Que en dicho Juzgado, y con el núme-ro 275/1989, se tramita procedimiento de ejecutivosa instancia de «Banco Central Hispanoamericano,Sociedad Anónima», contra don Francisco Domín-guez Romero y doña Carmen Peña Custodio, sobrereclamación de cantidad, de 3.269.838 pesetas deprincipal, más 1.600.000 pesetas de intereses legalesy costas; en el que, por resolución de esta fecha,se ha acordado sacar a pública subasta, por primeravez y término de veinte días, el bien que luego sedirá, señalándose para que el acto del remate tengalugar, en la Sala de Audiencias de este Juzgado,el día 5 de noviembre de 1999, a las doce horas,con las prevenciones siguientes:

    Primera.—Que no se admitirán posturas que nocubran las dos terceras partes del avalúo.

    Segunda.—Que los licitadores, para tomar parteen la subasta, deberán consignar, previamente, enla cuenta de este Juzgado en el «Banco Bilbao Viz-c a y a , S o c i e d a d A n ó n i m a » , n ú m e r o12010000170275/89, una cantidad igual, por lomenos, al 20 por 100 del valor del bien que sirvade tipo, haciéndose constar el número y año delprocedimiento, sin cuyo requisito no serán admi-tidos, no aceptándose entrega de dinero en metálicoo cheques.

    Tercera.—Únicamente el ejecutante podrá con-currir con la calidad de ceder el remate a terceros.

    Cuarta.—En todas las subastas, desde el anunciohasta su celebración, podrán hacerse posturas porescrito, en pliego cerrado, haciendo el depósito aque se ha hecho referencia anteriormente.

    Los autos y la certificación registral, que suplelos títulos de propiedad, estarán de manifiesto enla Secretaría del Juzgado donde podrán ser exa-minados, entendiéndose que todo licitador aceptacomo bastante la titulación existente, y que las cargasanteriores y las preferentes, si las hubiere, quedaránsubsistentes, sin destinarse a su extinción el preciodel remate, y se entenderá que el rematante lasacepta y queda subrogado en la responsabilidad delas mismas.

    Para el supuesto de que no hubiere postores enla primera subasta se señala para la celebraciónde una segunda, el día 3 de diciembre de 1999,a las doce horas, sirviendo de tipo el 75 por 100del señalado para la primera subasta, siendo de apli-cación las demás prevenciones de la primera.

    Igualmente, y para el caso de que tampoco hubierelicitadores en la segunda subasta, se señala parala celebración de una tercera, el día 10 de enerode 2000, a las doce horas, cuya subasta se celebrarásin sujeción a tipo, debiendo consignar quien deseetomar parte en la misma el 20 por 100 del tipoque sirvió de base para la segunda.

    Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgadono pudiera celebrarse la subasta en el día y horaseñalados, se entenderá que se celebrará al siguientedía hábil, a la misma hora, exceptuando los sábados.

    Y para el caso de que los demandados no fueranhallados en su domicilio servirá la presente publi-cación de notificación de subasta.

    Bien que se saca a subasta y su valor

    Urbana 18.—Vivienda letra B de la cuarta plantaalta de la casa número 81, de la avenida Virgendel Carmen, de esta ciudad. Consta de vestíbulo,estar-comedor, cocina y oficio, distribuidor con dosdormitorios, y cuarto de baño y otro dormitoriocon cuarto de baño y balcón a la terraza a la citadaavenida. Tiene una superficie aproximada de 152metros cuadrados, incluida parte proporcional deelementos comunes, linda: Mirando al edificio desdela citada avenida; por la izquierda, con la escalera;por la derecha, con el chaflán que forman las ave-nidas de la Virgen del Carmen y del Capitán Onta-ñón, y por el fondo, con la vivienda letra C dela misma planta. Tiene un frente a la citada avenidaVirgen del Carmen. Inscrita al folio 16, del libro265 de Algeciras, finca número 18.977, inscripciónsegunda.

    Su valor de tasación es de 11.000.000 de pesetas,tipo para la primera subasta.

    Dado en Algeciras a 12 de julio de 1999.—ElMagistrado-Juez, Salvador Arenas Díaz del Casti-llo.—El Secretario.—38.589.$

    ALMAZÁN

    Edicto

    Don Elías Romero González, Juez del Juzgado dePrimera Instancia de Almazán y su partido,

    Hace saber: Que en este Juzgado se siguen autosde juicio ejecutivo 56/1996, promovidos por «LicoLeasing, Sociedad Anónima», representada por laProcuradora señora Parrondo, contra don José Gre-gorio Lafuente Montón y doña Marina DelgadoMontón, en trámite de procedimiento de apremio,en los que, por providencia de esta fecha, se haacordado anunciar por medio del presente la ventaen pública subasta, por primera vez y plazo de veintedías y el precio de tasación que se indicará, lassiguientes fincas:

    Registral 2.595. Rústica a cereal secano, términode Adradas, sitio Fuentecilla. 50 áreas.

    Registral 842. Rústica a cereal secano, términode Santa María de Huerta, sitio El Pradejón. 26áreas 36 centíareas.

    Registral 844. Rústica a cereal secano, términode Santa María de Huerta, sitio Corral Vacas. 672,33metros cuadrados.

    Edificio en carretera N-111, kilómetro 175,5, des-tinado a restaurante, y sin referencia registral.

    La subasta tendrá lugar en la Sala de Audienciasde este Juzgado, sito en la calle General Martínez,número 10, de esta ciudad y hora de las doce, deldía 24 de noviembre de 1999, bajo las condicionessiguientes:

    Primera.—Las fincas señaladas salen a públicasubasta por el tipo de tasación en que han sidovaloradas:

  • 13110 Viernes 1 octubre 1999 BOE núm. 235

    Finca número 2.595, en 174.000 pesetas.Finca número 842, en 91.733 pesetas.Finca número 844, en 23.397 pesetas.Edificio de la carretera N-111, kilómetro 175,5,

    en 49.512.720 pesetas.

    Y no se admitirán posturas que no cubran lasdos terceras partes del avalúo.

    Segunda.—Para tomar parte en la subasta deberánlos licitadores consignar previamente, en la cuentade consignaciones y depósitos de este Juzgado, el20 por 100 del precio de la tasación que sirve detipo para la subasta, sin cuyo requisito no podránser admitidos a licitación, pudiendo tomar parte encalidad de ceder el remate a un tercero, sólo elejecutante.

    Tercera.—Que los títulos de propiedad de las fincassacadas a subasta se encuentran de manifiesto enla Secretaría de este Juzgado para que puedan serexaminados por quienes deseen tomar parte en lasubasta, previniéndose a los licitadores que deberánconformarse con ellos y que no tendrán derechoa exigir otros.

    Cuarta.—Que las cargas anteriores y preferentesal crédito del actor, si existieren, quedan subsis-tentes, sin que se dedique a su extinción el preciodel remate, entendiéndose que el rematante las acep-ta y queda subrogado en las responsabilidades yobligaciones que de las mismas se deriven.

    Quinta.—Podrán hacerse las posturas en calidadde ceder a un tercero el remate, pero solamenteel ejecutante podrá hacerlo.

    Sexta.—Se devolverán las cantidades previamenteconsignadas por los licitadores para tomar parteen la subasta, con excepción de la correspondienteal mejor postor, salvo que, a instancia del acreedor,se reservasen las consignaciones de los postores queasí lo admitan, que hubiesen cubierto el tipo desubasta con la cantidad consignada, la cual le serádevuelta una vez cumplida la obligación por eladjudicatario.

    Séptima.—Los gastos de remate, Impuesto deTransmisiones Patrimoniales y los que correspondana la subasta serán de cargo del rematante.

    De no haber postores en la primera subasta, seseñala para la segunda el día 1 de diciembre de1999, a las doce horas, en la Sala de Audienciasde este Juzgado, para la que servirá de tipo el 75por 100 de la valoración, no admitiéndose posturasque no cubran las dos terceras partes.

    Se celebrará tercera subasta, en su caso, el día9 de diciembre de 1999, a las doce horas, en lareferida Sala de Audiencias, sin sujeción a tipo.

    Dado en Almazán a 1 de septiembre de 1999.—ElJuez, Elías Romero González.—La Secreta-ria.—38.657.$

    ARRECIFE DE LANZAROTE

    Edicto

    Don David Cáceres González, Juez del Juzgadode Primera Instancia número 2 de esta ciudady su partido,

    Hace saber: Que en este Juzgado de mi cargobajo el número 126/1993, se siguen autos de eje-cutivo a instancia del Procurador don José RamosSaavedra, en representación de «Banco SantanderCentral Hispano, Sociedad Anónima», contra «Gra-fimag, Sociedad Limitada», don Francisco RománGarcía Arbelo y don José Antonio Vega Galiana,en reclamación de cantidad, en cuyas actuacionesse ha acordado sacar a la venta en primera y públicasubasta, por término de veinte días y precio de suavalúo la siguiente finca embargada a los deman-dados:

    Finca inscrita al tomo 911, libro 161, folio 146,finca número 14.990 del Registro de la Propiedadde Arrecife.

    La subasta tendrá lugar en la Sala de Audienciasde este Juzgado, sito en la calle Vargas, 5 de estaciudad, el día 16 de diciembre de 1999, a las dieztreinta horas, con arreglo a las siguientes condi-ciones:

    Primera.—El tipo del remate será de 11.000.000de pesetas, sin que se admitan posturas que nocubran las dos terceras partes de dicha suma.

    Segunda.—Para poder tomar parte en la licitacióndeberán los licitadores consignar, previamente, enla Mesa de Juzgado o establecimiento que se destineal efecto el 20 por 100 del tipo del remate.

    Tercera.—Podrán hacerse posturas por escrito, enpliego cerrado, desde el anuncio de la subasta hastasu celebración depositando en la Mesa del Juzgadojunto con aquél el 20 por 100 del tipo del remate.

    Cuarta.—Podrá hacerse el remate a calidad deceder a un tercero.

    Quinta.—Se reservarán en depósito, a instanciasdel acreedor, las consignaciones de los postores queno resultaren rematantes y que lo admitan y hayancubierto el tipo de la subasta, a efectos de que,si el primer adjudicatario no cumpliese la obligaciónpueda aprobarse el remate a favor de los que lesigan por el orden de sus respectivas posturas.

    Sexta.—Los títulos de propiedad, suplidos por cer-tificación del Registro, se encuentran de manifiestoen la Secretaría del Juzgado, debiendo los licitadoresconformarse con ellos, sin que puedan exigir otros.

    Séptima.—Las cargas y gravámenes anteriores ylos preferentes, si los hubiere, al crédito del actorquedarán subsistentes y sin cancelar, entendiéndoseque el rematante los acepta y queda subrogado enla responsabilidad de los mismos, sin destinarse asu extinción el precio del remate.

    Octava.—Para el supuesto de que resultare desiertala primera subasta se señala para que tenga lugarla segunda, el día 18 de enero del 2000, a la mismahora que la primera, en las mismas condicionesque la primera, excepto el tipo del remate que serádel 75 por 100 del de la primera y caso de resultardesierta dicha segunda subasta, se celebrará una ter-cera, sin sujeción a tipo, el día 18 de febrerodel 2000, a la misma hora que la primera, rigiendopara la misma las restantes condiciones fijadas parala segunda.

    Dado en Arrecife a 23 de julio de 1999.—El Juez,David Cáceres González.—El Secretario.—38.636.$

    BARCELONA

    Edicto

    Don Luis Marro Gros, Secretario del Juzgado dePrimera Instancia número 32 de Barcelona,

    Hago saber: Que en dicho Juzgado, y con el núme-ro 559/1993, se tramita procedimiento de juicioejecutivo a instancias de don Esteban y don JordiTosas Ginesta, contra doña Rosa María CamardonsGórriz, sobre juicio ejecutivo, en el que, por reso-lución de esta fecha, se ha acordado sacar a públicasubasta, por primera vez y término de veinte días,los bienes que luego se dirán, señalándose para queel acto del remate tenga lugar, en la Sala de Audien-cias de este Juzgado, el día 23 de noviembre de1999, a las doce horas, con las prevenciones siguien-tes:

    Primera.—Que no se admitirán posturas que nocubran las dos terceras partes del avalúo.

    Segunda.—Que los licitadores, para tomar parte enla subasta, deberán consignar, previamente, en lacuenta de este Juzgado en el «Banco Bilbao Vizcaya,Sociedad Anónima», número 062000001755993,una cantidad igual, por lo menos, al 20 por 100del valor de los bienes que sirvan de tipo, haciéndoseconstar el número y año del procedimiento, sin cuyorequisito no serán admitidos, no aceptándose entre-ga de dinero en metálico o cheques.

    Tercera.—Únicamente el ejecutante podrá con-currir con la calidad de ceder el remate a terceros.

    Cuarta.—En todas las subastas, desde el anunciohasta su celebración, podrán hacerse posturas porescrito, en pliego cerrado, haciendo el depósito aque se ha hecho referencia anteriormente.

    Los autos y la certificación registral, que suplelos títulos de propiedad, estarán de manifiesto enla Secretaría del Juzgado, donde podrán ser exa-minados, entendiéndose que todo licitador aceptacomo bastante la titulación existente, y que las cargasanteriores y las preferentes, si las hubiere, quedaránsubsistentes, sin destinarse a su extinción el preciodel remate, y se entenderá que el rematante lasacepta y queda subrogado en la responsabilidad delas mismas.

    Para el supuesto de que no hubiere postores enla primera subasta se señala para la celebraciónde una segunda, el día 23 de diciembre de 1999,a las doce horas, sirviendo de tipo el 75 por 100del señalado para la primera subasta, siendo de apli-cación las demás prevenciones de la primera.

    Igualmente, y para el caso de que tampoco hubierelicitadores en la segunda subasta, se señala parala celebración de una tercera, el día 24 de enerode 2000, a las doce horas, cuya subasta se celebrarásin sujeción a tipo, debiendo consignar quien deseetomar parte en la misma, el 20 por 100 del tipoque sirvió de base para la segunda. Si por fuerzamayor o causas ajenas al Juzgado no pudiera cele-brarse la subasta, en el día y hora señalados, seentenderá que se celebrará al siguiente día hábil,a la misma hora, exceptuando los sábados.

    Bienes que se sacan a subasta y su valor

    En un solo lote las tres fincas siguientes:

    Finca registral número 7.884 (nuda propiedad).Inscrita en el Registro de la Propiedad número 14de Barcelona, tomo 2.519, libro 192, de Sants 3.Vivienda sita en Barcelona, calle Arizala, 11-17, 3.o

    5.a Coeficiente de propiedad: 4 por 100. Inscritala nuda propiedad a favor de doña Rosa CamardonsGórriz, y siendo usufructuaria de dicha finca doñaFrancisca Górriz Mengod.

    Tipo: 9.000.000 de pesetas.Finca registral número 46.189. Inscrita en el

    Registro de la Propiedad número 14, al tomo 1.830,libro 931, folio 49. Plaza de parking sita en la ave-nida Madrid, 7-9, plaza 8, de Barcelona. Inscritaa favor de doña Rosa Camardons Górriz. Coefi-ciente de propiedad: 0,15384 por 100.

    Tipo: 2.500.000 pesetas.Finca registral número 46.277. Inscrita en el

    Registro de la Propiedad número 14, tomo 1.830,libro 931, folio 181. Plaza de parking, sita en laavenida Madrid, 7-0, plaza 7, de Barcelona. Inscritaa favor de doña Rosa María Camardons Górriz.Coeficiente de propiedad: 0,17072 por 100.

    Tipo: 2.500.000 pesetas.

    Dado en Barcelona a 16 de julio de 1999.—ElSecretario judicial, Luis Marro Gros.—38.611.$

    BARCELONA

    Edicto

    Don José Luis Belsué Martín, Secretario del Juzgadode Primera Instancia número 55 de Barcelona,

    Hago saber: Que en dicho Juzgado, y con el núme-ro 376/1999-2.a, se tramita procedimiento judicialsumario al amparo del artículo 131 de la Ley Hipo-tecaria, a instancias de «Banca Catalana, SociedadAnónima», contra doña Celia Antúnez Pérez y doñaGloria Echeverría Suárez, en reclamación de créditohipotecario, en el que, por resolución de esta fecha,se ha acordado sacar a pública subasta, por primeravez y término de veinte días, el bien que luego sedirá, señalándose para que el acto del remate tengalugar en la Sala de Audiencias de este Juzgado eldía 15 de noviembre de 1999, a las diez horas,con las prevenciones siguientes:

  • BOE núm. 235 Viernes 1 octubre 1999 13111

    Primera.—Que no se admitirán posturas que nocubran el tipo de la subasta.

    Segunda.—Las licitadoras, para tomar parte en lasubasta, deberán consignar, previamente, en lacuenta de este Juzgado en el «Banco Bilbao Vizcaya,Sociedad Anónima», número 0977-0000-18-0376-99,una cantidad igual, por lo menos, al 20 por 100del valor del bien que sirva de tipo, haciéndoseconstar el número y año del procedimiento, sin cuyorequisito no serán admitidos, no aceptándose entre-ga de dinero en metálico o cheques en el Juzgado.

    Tercera.—Podrán participar con la calidad deceder el remate a terceros.

    Cuarta.—En todas las subastas, desde el anunciohasta su celebración, podrán hacerse posturas porescrito, en pliego cerrado, haciendo el depósito aque se ha hecho referencia anteriormente.

    Quinta.—Los autos y la certificación del Registro,a que se refiere la regla 4.a del artículo 131 dela Ley Hipotecaria, están de manifiesto en la Secre-taría del Juzgado, se entenderá que todo licitadoracepta como bastante la titulación existente, y lascargas o los gravámenes anteriores y los preferentes,si los hubiere, al crédito del actor continuarán sub-sistentes, entendiéndose que el rematante los aceptay queda subrogado en la responsabilidad de los mis-mos, sin destinarse a su extinción el precio delremate.

    Para el supuesto de que no hubiere postores enla primera subasta se señala para la celebraciónde una segunda, el día 15 de diciembre de 1999,a las diez horas, sirviendo de tipo el 75 por 100del señalado para la primera subasta, siendo de apli-cación las demás prevenciones de la primera.

    Igualmente, y para el caso de que tampoco hubierelicitadores en la segunda subasta se señala para lacelebración de una tercera, el día 13 de enero de2000, a las diez horas. Esta subasta se celebrarásin sujeción a tipo, debiendo consignar quien deseetomar parte con la misma, el 20 por 100 del tipoque sirvió de base para la segunda.

    Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgadono pudiera celebrarse la subasta en el día y horaseñalados, se entenderá que se celebrará al siguientedía hábil, a la misma hora, exceptuando los sábados.

    El presente edicto servirá de notificación a lasdeudoras para el caso de no poder llevarse a efectoen la finca subastada.

    Bien que se saca a subasta

    Urbana.—Entidad número 1. Vivienda situada enla planta baja, del edificio, sito en la ciudad deBarcelona, barriada de San Juan de Horta, con frentea la calle Horta, números 24 y 26, y a la calleGalla, número 6. Inscrita en el Registro de la Pro-piedad número 11 de Barcelona, en el tomo 1.035del archivo, libro 1.035 de Horta, folio 35, fincanúmero 46.789-N.

    Tipo de subasta: 9.416.865 pesetas.

    Dado en Barcelona a 15 de septiembre de1999.—El Secretario, José Luis Belsué Mar-tín.—38.600-*.$

    BENIDORM

    Edicto

    El Juez del Juzgado de Primera Instancia número1 de Benidorm,

    Hace saber: Que en este Juzgado de mi cargo,bajo el número 286/1994, se sigue procedimientojuicio cognición, a instancias de C.D.P. Edificio«Clipper A», representado por la Procuradora doñaEmilia Hernández Hernández, contra doña CarmenOlmeda Caballero y don Abilio Frasquet Cervera,en reclamación de cantidad, en cuyos autos se haacordado, sacar a la venta en primera y públicasubasta, por término de veinte días y precio de suavalúo, el siguiente bien inmueble embargado enel procedimiento:

    Vivienda componente número 5, escalera derecha,piso izquierda del tipo C, situado en la primeraplanta del edificio «Clipper A» de Benidorm, fincaregistral número 18.327, tomo 572, libro 191, folio1 del Registro de la Propiedad número 1 de Beni-dorm.

    El bien sale a licitación en:

    La subasta se celebrará el día 18 de noviembrede 1999, a las doce horas. En la Sala de Audienciasde este Juzgado, sito en avenida Finlandia, sin núme-ro, bajo las siguientes condiciones:

    Primera.—El tipo de remate será de 12.000.000de pesetas, sin que admitan posturas que no cubranlas dos terceras partes de dicha suma.

    Segunda.—Para tomar parte de la subasta deberánconsignar, previamente, los licitadores, el 20 por100 del tipo del remate, en la Mesa del Juzgadoo establecimiento que se destine a los efectos.

    Tercera.—Podrá hacerse el remate a calidad deceder a tercero.

    Cuarta.—Podrán hacerse posturas por escrito, enpliego cerrado, desde el anuncio de la subasta hastasu celebración, depositando en la Mesa del Juzgado,junto con aquél, el 20 por 100 del tipo de remate.

    Quinta.—Para el supuesto de que resultare desiertala primera subasta se señala para que tenga lugarla segunda, el día 17 de diciembre de 1999, a lasdoce horas, en las mismas condiciones que la pri-mera, excepto el tipo de remate, que será de 75por 100 del de la primera; y, caso de resultar desiertadicha segunda subasta, se celebrará una tercera, sinsujeción a tipo, el día 18 de enero de 2000, tambiéna las doce horas, rigiendo para la misma las restantescondiciones fijadas para la segunda.

    Dado en Benidorm a 13 de septiembre de1999.—El Juez.—El Secretario.—38.615.$

    BERGARA

    Edicto

    Doña María Teresa Peña Rodríguez, Juez del Juz-gado de Primera Instancia número 1 de Bergara(Guipúzcoa),

    Hago saber: Que en dicho Juzgado, y con el núme-ro 61/1998, se tramita procedimiento de juicio eje-cutivo a instancias de «Maderas Francisco Irizar,Sociedad Anónima», contra doña Ibane TelleriaBolinaga, en el que, por resolución de esta fecha,se ha acordado sacar a pública subasta, por primeravez y término de veinte días, el bien que luego sedirá, señalándose para que el acto del remate tengalugar, en la Sala de Audiencias de este Juzgado,el día 17 de noviembre de 1999, a las diez horas,con las prevenciones siguientes:

    Primera.—Que no se admitirán posturas que nocubran las dos terceras partes del avalúo.

    Segunda.—Que los licitadores, para tomar parte enla subasta, deberán consignar, previamente, en lacuenta de este Juzgado en el «Banco Bilbao Vizcaya,Sociedad Anónima», número 187200017006198,una cantidad igual, por lo menos, al 20 por 100del valor del bien que sirva de tipo, haciéndoseconstar el número y año del procedimiento, sin cuyorequisito no serán admitidos, no aceptándose entre-ga de dinero en metálico o cheques.

    Tercera.—Únicamente el ejecutante podrá con-currir con la calidad de ceder el remate a terceros.

    Cuarta.—En todas las subastas, desde el anunciohasta su celebración, podrán hacerse posturas porescrito, en pliego cerrado, haciendo el depósito aque se ha hecho referencia anteriormente.

    Los autos y la certificación registral, que suplelos títulos de propiedad, estarán de manifiesto enla Secretaría del Juzgado donde podrán ser exa-minados, entendiéndose que todo licitador aceptacomo bastante la titulación existente, y que las cargasanteriores y las preferentes, si las hubiere, quedaránsubsistentes, sin destinarse a su extinción el preciodel remate, y se entenderá que el rematante las

    acepta y queda subrogado en la responsabilidad delas mismas.

    Para el supuesto de que no hubiere postores enla primera subasta se señala para la celebraciónde una segunda, el día 17 de diciembre de 1999,a las diez horas, sirviendo de tipo el 75 por 100del señalado para la primera subasta, siendo de apli-cación las demás prevenciones de la primera.

    Igualmente, y para el caso de que tampoco hubierelicitadores en la segunda subasta, se señala parala celebración de una tercera, el día 17 de enerode 2000, a las diez horas, cuya subasta se celebrarásin sujeción a tipo, debiendo consignar quien deseetomar parte en la misma el 20 por 100 del tipoque sirvió de base para la segunda.

    Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgadono pudiera celebrarse la subasta, en el día y horaseñalados, se entenderá que se celebrará al siguientedía hábil, a la misma hora, exceptuando los sábados.

    Bien que se saca a subasta

    Vivienda derecha, piso tercero, casa número 3,de la calle Julián Echeverría, de Éibar. Inscrita altomo 886 del archivo, libro 454 de Éibar, folio67, finca número 20.229.

    Valor: 16.500.000 pesetas.

    Dado en Bergara (Guipúzcoa) a 17 de septiembrede 1999.—La Juez, María Teresa Peña Rodrí-guez.—El Secretario.—38.618.$

    BILBAO

    Edicto. Cédula de emplazamiento

    Órgano que ordena emplazar: Juzgado de PrimeraInstancia número 11 de Bilbao.

    Resolución que lo acuerda: Providencia de estafecha en el juicio que seguidamente se indica.

    Asunto: Juicio de cognición 141/99, promovidopor Bilbao Bizkaia Kutxa, sobre reclamación decantidad.

    Emplazado: María de los Ángeles Salcedo Alcalá,en paradero desconocido, en concepto de partedemandada.

    Objeto: Comparecer en dicho juicio por escrito,asistido de Letrado.

    Plazo: Nueve días, siguientes a la publicación deeste edicto en el «Boletín Oficial».

    Prevención legal: De no comparecer en dicho pla-zo se le declarará en rebeldía, dándose por con-testada la demanda, siguiendo el juicio su curso,notificándosele en el Juzgado las resoluciones quese dicten.

    Dado en Bilbao a 22 de julio de 1999.—El Secre-tario.—38.606.$

    BILBAO

    Edicto

    Doña María de los Ángeles Ruiz Núñez, Magis-trada-Juez del Juzgado de Primera Instancianúmero 4 de Bilbao,

    Hago saber: Que en resolución de esta fecha dic-tada en el expediente de suspensión de pagos459/99, he tenido por solicitada la declaración delestado de suspensión de pagos de «PrefabricadosMetálicos Umaran, Sociedad Anónima», callePertxin Bidea, número 4.

    Usansolo-Galdakao-Bizkaia, habiendo designadocomo Interventores judiciales a don FernandoGómez, don Javier Santamaría y Hacienda Foral.

    Dado en Bilbao a 12 de agosto de 1999.—LaMagistrada-Juez, María de los Ángeles RuizNúñez.—El Secretario.—38.602.$

  • 13112 Viernes 1 octubre 1999 BOE núm. 235

    BILBAO

    Edicto

    Doña Belén González Martín, Magistrada-Juez delJuzgado de Primera Instancia número 8 de Bilbao(Vizcaya),

    Hago saber: Que en dicho Juzgado, y con el núme-ro 393/97, se tramita procedimiento de juicio eje-cutivo, a instancias de «Banco Guipúzcoano, Socie-dad Anónima», contra doña Rosa Isabel Arias Zorri-lla y don José Antonio Ansuategui Artiles, en elque, por resolución de esta fecha, se ha acordadosacar a pública subasta, por primera vez y términode veinte días, los bienes que luego se dirán, seña-lándose para que el acto del remate tenga lugaren la Sala de Audiencias de este Juzgado el día5 de noviembre, a las diez horas, con las preven-ciones siguientes:

    Primera.—Que no se admitirán posturas que nocubran las dos terceras partes del avalúo.

    Segunda.—Que los licitadores, para tomar parteen la subasta, deberán consignar, previamente, enla cuenta de este Juzgado en el «Banco Bilbao Viz-caya, Sociedad Anónima», número 4749, una can-tidad igual, por lo menos, al 20 por 100 del valorde los bienes que sirva de tipo, haciéndose constarel número y año del procedimiento, sin cuyo requi-sito no serán admitidos, no aceptándose entregade dinero en metálico o cheques.

    Tercera.—Únicamente el ejecutante podrá con-currir con la calidad de ceder el remate a terceros.

    Cuarta.—En todas las subastas, desde el anunciohasta su celebración, podrán hacerse posturas porescrito, en pliego cerrado, haciendo el depósito aque se ha hecho referencia anteriormente.

    Los autos y la certificación registral, que suplelos títulos de propiedad, estarán de manifiesto enla Secretaría del Juzgado, donde podrán ser exa-minados, entendiéndose que todo licitador aceptacomo bastante la titulación existente, y que las cargasanteriores y las preferentes, si las hubiere, quedaránsubsistentes, sin destinarse a su extinción el preciodel remate, y se entenderá que el rematante lasacepta y queda subrogado en la responsabilidad delas mismas.

    Para el supuesto de que no hubiere postores enla primera subasta se señala para la celebraciónde una segunda, el día 3 de diciembre, a las diezhoras, sirviendo de tipo el 75 por 100 del señaladopara la primera subasta, siendo de aplicación lasdemás prevenciones de la primera.

    Igualmente, y para el caso de que tampoco hubierelicitadores en la segunda subasta, se señala parala celebración de una tercera, el día 7 de enerode 2000, a las diez horas, cuya subasta se celebrarásin sujeción a tipo, debiendo consignar quien deseetomar parte en la misma el 20 por 100 del tipoque sirvió de base para la segunda.

    Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgadono pudiera celebrarse la subasta, en el día y horaseñalados, se entenderá que se celebrará al siguientedía hábil, a la misma hora, exceptuando los sábados.

    Bienes que se sacan a subasta y su valor

    Vivienda sita en travesía de Trauko, 10, 1.o izquier-da, de una superficie de 51,4 metros cuadrados.Inscrita en el Registro de la Propiedad número 6de Bilbao, al tomo 1.579, libro 845, folio 107, finca34.839-b. Valorada en 9.635.644 pesetas.

    Sótano número 2 a la izquierda, de la planta segun-da de sótano del número 10 de travesía de Trauko,en Bilbao, con una superficie de 2,25 metros cua-drados. Inscrito al tomo 1.579, libro 845, folio 109,finca 34.841-b. Valorado en 150.000 pesetas.

    Dado en Bilbao (Vizcaya) a 2 de septiembre de1999.—La Magistrada-Juez, Belén González Mar-tín.—El Secretario.—38.688.$

    BILBAO

    Edicto

    Doña María Reyes Castresana García, Magistra-da-Juez del Juzgado de Primera Instancia núme-ro 9 de Bilbao (Bizkaia),

    Hago saber: Que en dicho Juzgado, y con el núme-ro 209/1999, se tramita procedimiento judicialsumario al amparo del artículo 131 de la Ley Hipo-tecaria, a instancia de doña María Ángeles BorgeGarcía y don Nicolás Lecue Elorriaga, contra donJosé Manuel Arrue Lozano y doña María Pilar PeñaUribarri, en reclamación de crédito hipotecario, enel que, por resolución de esta fecha, se ha acordadosacar a pública subasta, por primera vez y términode veinte días, los bienes que luego se dirán, seña-lándose para que el acto del remate tenga lugaren la Sala de Audiencias de este Juzgado el día 10de enero del 2000, a las diez treinta horas, conlas prevenciones siguientes:

    Primera.—Que no se admitirán posturas que nocubran el tipo de la subasta.

    Segunda.—Que los licitadores, para tomar parteen la subasta, deberán consignar, previamente,en la cuenta de este Juzgado, en el «Banco Bil-bao Vizcaya, Sociedad Anónima», número 4750,una cantidad igual, por lo menos, al 20 por 100del valor de los bienes que sirvan de tipo, haciéndoseconstar el número y el año del procedimiento, sincuyo requisito no serán admitidos, no aceptándoseentrega de dinero en metálico o cheques en elJuzgado.

    Tercera.—Podrán participar con la calidad deceder el remate a terceros.

    Cuarta.—En todas las subastas, desde el anunciohasta su celebración, podrán hacerse posturas porescrito, en pliego cerrado, haciendo el depósito aque se ha hecho referencia anteriormente.

    Quinta.—Los autos y la certificación del Registro,a que se refiere la regla 4.a del artículo 131 dela Ley Hipotecaria, están de manifiesto en la Secre-taría del Juzgado, entendiéndose que todo licitadoracepta como bastante la titulación existente, y quelas cargas o gravámenes anteriores y los preferentes,si los hubiere, al crédito del actor continuarán sub-sistentes, entendiéndose que el rematante los aceptay queda subrogado en la responsabilidad de los mis-mos, sin destinarse a su extinción el precio delremate.

    Para el supuesto de que no hubiere postores enla primera subasta se señala para la celebraciónde una segunda, el día 14 de febrero del 2000,a las diez treinta horas, sirviendo de tipo el 75por 100 del señalado para la primera subasta, siendode aplicación las demás prevenciones de la primera.

    Igualmente, y para el caso de que tampoco hubierelicitadores en la segunda subasta, se señala parala celebración de una tercera, el día 13 de marzodel 2000, a las diez treinta horas, cuya subasta secelebrará sin sujeción a tipo, debiendo consignar,quien desee tomar parte en la misma, el 20 por100 del tipo que sirvió de base para la segunda.

    Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgadono pudiera celebrarse la subasta, en el día y horaseñalados, se entenderá que se celebrará al siguientedía hábil, a la misma hora, exceptuando los sábados.

    El presente edicto servirá de notificación a losdeudores para el caso de no poder llevarse a efectoen las fincas subastadas.

    Bienes que se sacan a subasta

    1. Departamento número 7, lonja tercera a laizquierda del portal; ocupa una superficie aproxi-mada de 106 metros cuadrados, y que forma partede la casa cuádruple señalada con el número 61de la calle Zamakola, de Bilbao, finca 7.888 delRegistro de la Propiedad número 8 de Bilbao.

    Valorada, a efectos de subasta, en 20.000.000 depesetas.

    2. Departamento número 1, lonja primera,zaguera a la derecha del portal; de una superficieaproximada de 39,88 metros cuadrados. Le corres-

    ponde una cuota de participación de 1,34 por 100en los elementos comunes de la casa de que formaparte, casa cuádruple denominada «Bloque II», seña-lada hoy con el número 59 de la calle Zamakola,de Bilbao. Finca 834-B del Registro de la Propiedadnúmero 8 de Bilbao.

    Valorada, a efectos de subasta, en 5.000.000 depesetas.

    3. Urbana 2-A, lonja segunda, letra A, zagueraa la derecha del portal; con una cuota en los ele-mentos comunes de noventa y cuatro centésimasde entero por ciento, y que forma parte de la casacuádruple denominada «Bloque II», de la calleZamakola, hoy número 59, de Bilbao.

    Finca 836-B del Registro de la Propiedad número8 de Bilbao.

    Valorada, a efectos de subasta, en 5.000.000 depesetas.

    Tipo de subasta: La totalidad de los bienes subas-tados fueron tasados a efectos de subasta en la can-tidad de 30.000.000 de pesetas.

    Dado en Bilbao (Bizkaia) a 15 de septiembre de1999.—La Magistrada-Juez, María Reyes CastresanaGarcía.—El Secretario.—38.635. $

    CARTAGENA

    Edicto

    Doña María Dolores Castillo Meseguer, Secretariadel Juzgado de Primera Instancia e Instrucciónnúmero 7 de Cartagena,

    Hago saber: Que en dicho Juzgado, y con el núme-ro 8/1992, se tramita procedimiento de juicio eje-cutivo a instancias de «Banco Popular Español,Sociedad Anónima», contra doña Derek NormanRichardson, don Salvador Hernández Galián y donManuel de Santiago Oliva Melián, en el que, porresolución de esta fecha, se ha acordado sacar apública subasta, por primera vez y término de veintedías, el bien que luego se dirá, señalándose paraque el acto del remate tenga lugar, en la Sala deAudiencias de este Juzgado, el día 29 de noviembrede 1999, a las diez treinta horas, con las preven-ciones siguientes:

    Primera.—Que no se admitirán posturas que nocubran las dos terceras partes del avalúo.

    Segunda.—Que los licitadores, para tomarparte en la subasta, deberán consignar, previamente,en la cuenta de este Juzgado en el «Banco BilbaoVizcaya, Sociedad Anónima», número 3056 000017 0008 92, una cantidad igual, por lo menos, al20 por 100 del valor del bien que sirva de tipo,haciéndose constar el número y año del procedi-miento, sin cuyo requisito no serán admitidos, noaceptándose entrega de dinero en metálico o che-ques.

    Tercera.—Únicamente el ejecutante podrá con-currir con la calidad de ceder el remate a terceros.

    Cuarta.—En todas las subastas, desde el anunciohasta su celebración, podrán hacerse posturas porescrito, en pliego cerrado, haciendo el depósito aque se ha hecho referencia anteriormente.

    Quinta.—Los autos y la certificación registral, quesuple los títulos de propiedad, estarán de manifiestoen la Secretaría del Juzgado donde podrán ser exa-minados, entendiéndose que todo licitador aceptacomo bastante la titulación existente, y que las cargasanteriores y las preferentes, si las hubiere, quedaránsubsistentes, sin destinarse a su extinción el preciodel remate, y se entenderá que el rematante lasacepta y queda subrogado en la responsabilidad delas mismas.

    Sexta.—Para el supuesto de que no hubiere pos-tores en la primera subasta se señala para la cele-bración de una segunda, el día 10 de enero de 2000,a las diez treinta horas, sirviendo de tipo el 75por 100 del señalado para la primera subasta, siendode aplicación las demás prevenciones de la primera.

    Igualmente, y para el caso de que tampoco hubierelicitadores en la segunda subasta, se señala parala celebración de una tercera, el día 7 de febrerode 2000, a las diez treinta horas, cuya subasta se

  • BOE núm. 235 Viernes 1 octubre 1999 13113

    celebrará sin sujeción a tipo, debiendo consignarquien desee tomar parte en la misma el 20 por100 del tipo que sirvió de base para la segunda.

    Séptima.—Si por fuerza mayor o causas ajenasal Juzgado no pudiera celebrarse la subasta, en eldía y hora señalados, se entenderá que se celebraráal siguiente día hábil, a la misma hora, exceptuandolos sábados.

    Bien que se saca a subasta y su valor

    Urbana, número 91. Estudio número 17, en plantabaja, del grupo de bungalows, tipo A, sito en elparaje de Atamaría, diputación del Rincón de SanGinés, término municipal de Cartagena. Está des-tinada a vivienda. Consta de terraza, estar-comedor,cocina, un dormitorio y cuarto de baño. Su superficiees de 93 metros 64 decímetros cuadrados, de loscuales 64 metros 34 decímetros cuadrados estánedificados, y 29 metros 30 decímetros cuadradosse destinan a terraza. Linda: Por el frente, con zonade acceso; por la derecha, entrando, con el estudionúmero 16; por la espalda, con el subsuelo delinmueble, y por la izquierda, con el estudio núme-ro 18.

    Inscrita en el Registro de la Propiedad de LaUnión, al tomo 791, libro 170, folio 225, finca regis-tral número 17.471-N.

    Valorada, a efectos de subasta, en la cantidadde 7.566.384 pesetas.

    Dado en Cartagena a 1 de septiembre de1999.—La Secretaria, María Dolores Castillo Mese-guer.—38.707.$

    COLMENAR VIEJO

    Edicto

    Doña Miren Nekane Yagüe Egaña, Magistrada-Juezdel Juzgado de Primera Instancia número 3 deColmenar Viejo,

    Hago saber: Que en dicho Juzgado, y con el núme-ro 290/1999, se tramita procedimiento judicialsumario al amparo del artículo 131 de la Ley Hipo-tecaria, a instancia de «Neumáticos Michelín, Socie-dad Anónima», contra don Gonzalo Madrid Mari-vela, en reclamación de crédito hipotecario, en elque, por resolución de esta fecha, se ha acordadosacar a pública subasta, por primera vez y términode veinte días, el bien que luego se dirá, señalándosepara que el acto del remate tenga lugar en la Salade Audiencias de este Juzgado el día 10 de noviem-bre de 1999, a las doce horas, con las prevencionessiguientes:

    Primera.—Que no se admitirán posturas que nocubran el tipo de la subasta.

    Segunda.—Que los licitadores, para tomar parteen la subasta, deberán consignar, previamente,en la cuenta de este Juzgado, en el «Banco Bil-bao Vizcaya, Sociedad Anónima», número2892/0000/18/290/99, una cantidad igual, por lomenos, al 20 por 100 del valor del bien que sirvade tipo, haciéndose constar el número y el año delprocedimiento, sin cuyo requisito no serán admi-tidos, no aceptándose entrega de dinero en metálicoo cheques en el Juzgado.

    Tercera.—Podrán participar con la calidad deceder el remate a terceros.

    Cuarta.—En todas las subastas, desde el anunciohasta su celebración, podrán hacerse posturas porescrito, en pliego cerrado, haciendo el depósito aque se ha hecho referencia anteriormente.

    Quinta.—Los autos y la certificación del Registro,a que se refiere la regla 4.a del artículo 131 dela Ley Hipotecaria, están de manifiesto en la Secre-taría del Juzgado, entendiéndose que todo licitadoracepta como bastante la titulación existente, y quelas cargas o gravámenes anteriores y los preferentes,si los hubiere, al crédito del actor continuarán sub-sistentes, entendiéndose que el rematante los aceptay queda subrogado en la responsabilidad de los mis-mos, sin destinarse a su extinción el precio delremate.

    Para el supuesto de que no hubiere postores enla primera subasta se señala para la celebraciónde una segunda, el día 10 de diciembre de 1999,a las doce horas, sirviendo de tipo el 75 por 100del señalado para la primera subasta, siendo de apli-cación las demás prevenciones de la primera.

    Igualmente, y para el caso de que tampoco hubierelicitadores en la segunda subasta, se señala parala celebración de una tercera, el día 10 de enerodel 2000, a las doce horas, cuya subasta se celebrarásin sujeción a tipo, debiendo consignar, quien deseetomar parte en la misma, el 20 por 100 del tipoque sirvió de base para la segunda.

    Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgadono pudiera celebrarse la subasta, en el día y horaseñalados, se entenderá que se celebrará al siguientedía hábil, a la misma hora, exceptuando los sábados.

    El presente edicto servirá de notificación al deudorpara el caso de no poder llevarse a efecto en lafinca subastada.

    Bien que se saca a subasta

    Vivienda unifamiliar, en término de Colmenar Vie-jo, sita en la calle del Tinte, 46, hoy Río Ge-nil, 12. Inscrita en el Registro de la Propiedad núme-ro 1 de Colmenar Viejo, al tomo 387, libro 387,folio 143, finca 7.030, inscripciones tercera y cuarta.

    Tipo de subasta: 9.500.000 pesetas.

    Dado en Colmenar Viejo a 31 de julio de1999.—La Magistrada-Juez, Miren NekaneYagüe.—El Secretario.—38.627. $

    EIBAR

    Edicto

    Doña Azucena Olmedo Hernández, Juez del Juz-gado de Primera Instancia número 1 de Eibar,

    Hago saber: Que en dicho Juzgado, y con el núme-ro 94/1999, se tramita procedimiento del artículo131 de la Ley Hipotecaria, a instancias de «BancoBilbao Vizcaya, Sociedad Anónima», contra donEduardo Feijoo Trucios y doña Lucía Rogel delValle, en el que, por resolución de esta fecha, seha acordado sacar a pública subasta, por primeravez y término de veinte días, el bien que luego sedirá, señalándose para que el acto del remate tengalugar, en la Sala de Audiencias de este Juzgado,el día 29 de octubre de 1999, a las diez horas,con las prevenciones siguientes:

    Primera.—Que no se admitirán posturas que nocubran las dos terceras partes del avalúo.

    Segunda.—Que los licitadores, para tomar parteen la subasta, deberán consignar, previamente,en la cuenta de este Juzgado en el «Banco BilbaoV i z c a y a , S o c i e d a d Anón ima » , n úme r o1836-0000-18-0094-99, una cantidad igual, por lomenos, al 20 por 100 del valor del bien que sirvade tipo, haciéndose constar el número y año delprocedimiento, sin cuyo requisito no serán admi-tidos, no aceptándose entrega de dinero en metálicoo cheques.

    Tercera.—Únicamente el ejecutante podrá con-currir con la calidad de ceder el remate a terceros.

    Cuarta.—En todas las subastas, desde el anunciohasta su celebración, podrán hacerse posturas porescrito, en pliego cerrado, haciendo el depósito aque se ha hecho referencia anteriormente.

    Los autos y la certificación registral, que suplelos títulos de propiedad, estarán de manifiesto enla Secretaría del Juzgado donde podrán ser exa-minados, entendiéndose que todo licitador aceptacomo bastante la titulación existente, y que las cargasanteriores y las preferentes, si las hubiere, quedaránsubsistentes, sin destinarse a su extinción el preciodel remate, y se entenderá que el rematante lasacepta y queda subrogado en la responsabilidad delas mismas.

    Para el supuesto de que no hubiere postores enla primera subasta se señala para la celebraciónde una segunda, el día 26 de noviembre de 1999,

    a las diez horas, sirviendo de tipo el 75 por 100del señalado para la primera subasta, siendo de apli-cación las demás prevenciones de la primera.

    Igualmente, y para el caso de que tampoco hubierelicitadores en la segunda subasta, se señala parala celebración de una tercera, el día 4 de enerode 2000, a las diez horas, cuya subasta se celebrarásin sujeción a tipo, debiendo consignar quien deseetomar parte en la misma el 20 por 100 del tipoque sirvió de base para la segunda.

    Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgadono pudiera celebrarse la subasta, en el día y horaseñalados, se entenderá que se celebrará al siguientedía hábil, a la misma hora, exceptuando los sábados.

    Bien que se saca a subasta

    Vivienda de la planta tercera, a la derecha subien-do la escalera, señalada con la letra A, del edificiosituado en el municipio de Deba, calle Arenal, núme-ro 22. Consta de dos plantas en forma de dúplex,comunicadas entre sí por escalera interior. La plantatercera tiene una extensión superficial de 89 metros58 decímetros cuadrados, y la planta alta de esteapartamento; ocupa una superficie de 56 metros4 decímetros cuadrados.

    Inscripción. Tomo 1.539, libro 129 de Deba, folio101, finca número 6.157, inscripción primera.

    Valor total de tasación: 25.516.000 pesetas.

    Dado en Eibar a 17 de septiembre de 1999.—LaJuez, Azucena Olmedo Hernández.—El Secreta-rio.—38.642.$

    EIVISSA

    Edicto

    Doña Ana Bermejo Pérez, Magistrada-Juez del Juz-gado de Primera Instancia número 3 de Eivissa,

    Hago saber: Que en dicho Juzgado, y con el núme-ro 228/1998, se tramita procedimiento de juicioejecutivo, a instancias de comunidad de propietariosdel edificio Miramar, contra Christian Saint-Martín,doña Josette Liliane Saint-Martín, en el que, porresolución de esta fecha, se ha acordado sacar apública subasta, por primera vez y término de veintedías, el bien que luego se dirá, señalándose paraque el acto del remate tenga lugar en la Sala deAudiencias de este Juzgado el día 4 de noviembre,a las once horas, con las prevenciones siguientes:

    Primera.—Que no se admitirán posturas que nocubran las dos terceras partes del avalúo.

    Segunda.—Que los licitadores, para tomar parteen la subasta, deberán consignar, previamente,en la cuenta de este Juzgado en el «Banco BilbaoV i z c a y a , S o c i e d a d Anón ima » , n úme r o0418 0000 15 0228 98, una cantidad igual, porlo menos, al 20 por 100 del valor del bien quesirva de tipo, haciéndose constar el número y añodel procedimiento, sin cuyo requisito no serán admi-tidos, no aceptándose entrega de dinero en metálicoo cheques.

    Tercera.—Únicamente el ejecutante podrá con-currir con la calidad de ceder el remate a terceros.

    Cuarta.—En todas las subastas, desde el anunciohasta su celebración, podrán hacerse posturas porescrito, en pliego cerrado, haciendo el depósito aque se ha hecho referencia anteriormente.

    Los autos y la certificación registral, que suplelos títulos de propiedad, estarán de manifiesto enla Secretaría del Juzgado, donde podrán ser exa-minados, entendiéndose que todo licitador aceptacomo bastante la titulación existente, y que las cargasanteriores y las preferentes, si las hubiere, quedaránsubsistentes, sin destinarse a su extinción el preciodel remate, y se entenderá que el rematante lasacepta y queda subrogado en la responsabilidad delas mismas.

    Para el supuesto de que no hubiere postores enla primera subasta se señala para la celebraciónde una segunda, el día 3 de diciembre, a las oncehoras, sirviendo de tipo el 75 por 100 del señalado

  • 13114 Viernes 1 octubre 1999 BOE núm. 235

    para la primera subasta, siendo de aplicación lasdemás prevenciones de la primera.

    Igualmente, y para el caso de que tampoco hubierelicitadores en la segunda subasta, se señala parala celebración de una tercera, el día 10 de enerode 2000, a las once horas, cuya subasta se celebrarásin sujeción a tipo, debiendo consignar quien deseetomar parte en la misma el 20 por 100 del tipoque sirvió de base para la segunda.

    Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgadono pudiera celebrarse la subasta, en el día y horaseñalados, se entenderá que se celebrará al siguientedía hábil, a la misma hora, exceptuando los sábados.

    Quinto.—La publicación de los edictos servirácomo notificación de las subastas a los deudores,previniéndoles que antes de verificarse el rematepodrán librar sus bienes, pagando principal y costas;después la venta quedará irrevocable.

    Bien que se saca a subasta y su valor

    Finca registral número 12.911. Inscrita al tomo671, libro 168 del Ayuntamiento de Santa Eulalia,folio 40. Apartamentos Miramar B-15.

    Tasación: 6.199.200 pesetas.

    Dado en Eivissa a 1 de septiembre de 1999.—LaMagistrada-Juez, Ana Bermejo Pérez.—El Secreta-rio.—38.656.$

    ELCHE

    Cédula de notificación

    De orden de su señoría, y por tenerlo así acordadoen los autos menor cuantía 16/1999 de este Juzgadoseguidos, a instancia de «Hijos de Medina Agulló,Sociedad Limitada», contra portadores de cédulashipotecarias número 5, serie B, y número 1, claseC, emitidas por don Pedro Lidon Belmonte, encuyos autos se ha dictado sentencia, cuyo fallo esdel tenor literal siguiente:

    «Fallo: Que, con estimación de la demanda pre-sentada por la Procuradora señora García Mora,que representa a la mercantil “Hijos de Medina Agu-lló, Sociedad Limitada”, contra los portadores delas cédulas hipotecarias número 5 de la serie By número 1 de la clase C, emitidas por don PedroLidon Belmonte, con la garantía hipotecaria de lafinca registral número 36.721 del Registro de laPropiedad número 1 de Elche en escritura otorgadael 21 de noviembre de 1986 ante el Notario deMadrid don Manuel Sainz López Negrete, debodeclarar y declaro que las cantidades que obranen la cuenta de consignaciones de este Juzgado que-den a disposición de los tenedores de las dos cédulashipotecarias indicadas en el escrito de demanda;que se proceda a la inutilización de los títulos acom-pañados con el escrito de demanda en los términosestablecidos en el párrafo segundo del artículo 211de la Ley Hipotecaria.

    Una vez sea firme la presente sentencia, líbresemandamiento al señor Registrador de la Propiedadpara que se cancelen la totalidad de las cédulashipotecarias que gravan la finca indicada en el hechoprimero del escrito de demanda, haciendo expresiónen el mismo de que han quedado inutilizados lostítulos acompañados con el escrito de demanda yque los dos únicos títulos que no obran en poderde la demandante ha sido depositado su importey el de los intereses procedentes, en el estableci-miento destinado al efecto, encontrándose los otrosdos títulos cancelados por haber sido hecho efectivosen el procedimiento hipotecario que se ha hechoreferencia en los hechos de la demanda, haciéndoseconstar en dicho mandamiento que los tenedoresde las cédulas han sido llamados previamente poredictos publicados por dos veces en el “Boletín Ofi-cial del Estado” y por tiempo de dos meses cadallamamiento.

    Notifíquese la presente resolución a las partesdemandante y demandada, significándoles que con-tra la misma cabe interponer en este Juzgado, paraante la Audiencia Provincial de Alicante, recursode apelación dentro de los cinco días hábiles siguien-tes al de su notificación.

    Líbrese y únase certificación de esta sentenciaa las actuaciones con inclusión de la original enel libro de sentencias civiles de este Juzgado.

    Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mandoy firmo.—El Juez, José Luis Lozano Fernández.—Ru-bricado.»

    Y para que sirva de notificación en forma a laparte demandada, portadores de cédulas hipoteca-rias número 5, serie B, y número 1, clase C, emitidaspor don Pedro Lidon Belmonte, con garantía hipo-tecaria de la finca número 36.721 del Registro dela Propiedad número 1 de Elche en escritura otor-gada el día 21 de noviembre de 1986 ante el Notariode Madrid don Manuel Sainz López Negrete, expidoel presente en Elche a 17 de septiembre de 1999.—ElSecretario.—38.680.$

    GIRONA

    Edicto

    Doña Marta Menéndez Marqués, Secretaria del Juz-gado de Primera Instancia número 5 de Girona,

    Hago saber: Que en dicho Juzgado, y con el núme-ro 99/1999-1, se tramita procedimiento judicialsumario al amparo del artículo 131 de la Ley Hipo-tecaria, a instancia de «Banco de Comercio, Socie-dad Anónima», contra don Rafael Pérez Vintcens,en reclamación de crédito hipotecario, en el que,por resolución de esta fecha, se ha acordado sacara pública subasta, por primera vez y término deveinte días, el bien que luego se dirá, señalándosepara que el acto del remate tenga lugar en la Salade Audiencias de este Juzgado el día 2 de noviembrede 1999, a las doce horas, con las prevencionessiguientes:

    Primera.—No se admitirán posturas que no cubranel tipo de la subasta.

    Segunda.—Los licitadores, para tomar parte en lasubasta, deberán consignar, previamente,en la cuenta de este Juzgado, en el «Banco Bil-bao Vizcaya, Sociedad Anónima», número 1673,clave 18, una cantidad igual, por lo menos, al 20por 100 del valor del bien que sirva de tipo, hacién-dose constar el número y el año del procedimiento,sin cuyo requisito no serán admitidos. No se acep-tará entrega de dinero en metálico o cheques enel Juzgado.

    Tercera.—Podrán participar con la calidad deceder el remate a terceros.

    Cuarta.—En todas las subastas, desde el anunciohasta su celebración, podrán hacerse posturas porescrito, en pliego cerrado, haciendo el depósito aque se ha hecho referencia anteriormente.

    Quinta.—Los autos y la certificación del Registro,a que se refiere la regla 4.a del artículo 131 dela Ley Hipotecaria, están de manifiesto en la Secre-taría del Juzgado; se entenderá que todo licitadoracepta como bastante la titulación existente, y lascargas o gravámenes anteriores y los preferentes,si los hubiere, al crédito del actor continuarán sub-sistentes, entendiéndose que el rematante los aceptay queda subrogado en la responsabilidad de los mis-mos, sin destinarse a su extinción el precio delremate.

    Para el supuesto de que no hubiere postores enla primera subasta se señala para la celebraciónde una segunda, el día 3 de diciembre de 1999,a las doce horas, sirviendo de tipo el 75 por 100del señalado para la primera subasta, siendo de apli-cación las demás prevenciones de la primera.

    Igualmente, y para el caso de que tampoco hubierelicitadores en la segunda subasta, se señala parala celebración de una tercera, el día 10 de enerodel 2000, a las doce horas. Esta subasta se celebrarásin sujeción a tipo, debiendo consignar, quien deseetomar parte en la misma, el 20 por 100 del tipoque sirvió de base para la segunda.

    Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgadono pudiera celebrarse la subasta, en el día y horaseñalados, se entenderá que se celebrará al siguientedía hábil, a la misma hora, exceptuando los sábados.

    El presente edicto servirá de notificación al deudorpara el caso de no poder llevarse a efecto en lafinca subastada.

    Bien que se saca a subasta

    Tipo de subasta: 19.179.930 pesetas.Urbana. Entidad número ochenta y seis. Vivienda

    puerta primera en el piso quinto del edificio sitoen Girona, calle Puigneulós, donde está señaladacon el número 13. Es vivienda del tipo E, que tieneuna superficie de 87 metros 98 decímetros cua-drados. Linda: Por el norte, con caja de la escaleray la vivienda puerta segunda de la misma planta;por el sur, con el bloque de la calle Oriente, 71;por el oeste, con patio de luces, y por el oeste,con la calle de Oriente. Cuota de proporcionalidad:0,8948 por 100. Inscrita en el Registro de la Pro-piedad de Girona al tomo 2.699, libro 111, folio188, finca número 2.391, inscripción novena.

    Dado en Girona a 12 de julio de 1999.—La Secre-taria, Marta Menéndez Marqués.—38.626. $

    GIRONA

    Edicto

    Don Gonzalo Ferrer Amigo, Magistrado-Juez delJuzgado de Primera Instancia número 4 de Gi-rona,

    Hago saber: Que por resolución de esta fecha,dictada en el juicio de quiebra «D’Import Selecció,Sociedad Limitada», seguido en este Juzgado alnúmero 36/1998, a instancia del Procurador señorFrancesc de Bolós Pi, en representación de La Fores-tiere, se ha acordado citar por edictos a los acree-dores de la quebrada, cuyo domicilio se desconoce,para que puedan asistir a la Junta de Graduaciónde Créditos, que se celebrará el día 10 de noviembrede 1999, a las once horas, en la sede de este Juzgado,sito en avenida Ramón Folch, 4-6, planta segunda,de conformidad con lo establecido en los artícu-los 1.378 y siguientes de la Ley de EnjuiciamientoCivil, apercibiéndoles que, si no asistieran, les pararáel perjuicio a que haya lugar en derecho.

    Y para que sirva de notificación y citación enforma a los acreedores, sin domicilio conocido, expi-do la presente en Girona a 23 de julio de 1999.—ElMagistrado-Juez, Gonzalo Ferrer Amigo.—El Secre-tario.—38.630.$

    GIRONA

    Edicto

    Doña Teresa Bernal Ortega, Secretaria del Juzgadode Primera Instancia número 3 de Girona,

    Hago saber: Que en este Juzgado, y con el número73/1999-1, se tramita procedimiento judicial suma-rio al amparo del artículo 131 de la Ley Hipotecaria,a instancias de Caixa d’Estalvis de Catalunya, contradon Leopoldo Roca Trincado y doña Susana MuñozMoreno, en reclamación de crédito hipotecario, enel que, por resolución de esta fecha, se ha acordadosacar a pública subasta, por primera vez y términode veinte días, el bien que luego se dirá, señalándosepara que el acto del remate tenga lugar en la Salade Audiencias de este Juzgado el día 19 de noviem-bre de 1999, a las diez treinta horas, con las pre-venciones siguientes:

    Primera.—No se admitirán posturas que no cubranel tipo de la subasta.

    Segunda.—Los licitadores, para tomar parte en lasubasta, deberán consignar, previamente, en la cuen-ta de este Juzgado en el «Banco Bilbao Vizcaya,Sociedad Anónima», número 1.666, una cantidadigual, por lo menos, al 20 por 100 del valor delbien que sirva de tipo, haciéndose constar el númeroy año del procedimiento, sin cuyo requisito no seránadmitidos. No se aceptará entrega de dinero enmetálico o cheques en el Juzgado.

  • BOE núm. 235 Viernes 1 octubre 1999 13115

    Tercera.—Podrán participar con la calidad deceder el remate a terceros.

    Cuarta.—En todas las subastas, desde el anunciohasta su celebración, podrán hacerse posturas porescrito, en pliego cerrado, haciendo el depósito aque se ha hecho referencia anteriormente.

    Quinta.—Los autos y la certificación del Registro,a que se refiere la regla cuarta del artículo 131de la Ley Hipotecaria, están de manifiesto en laSecretaría del Juzgado; se entenderá que todo lici-tador acepta como bastante la titulación existente,y las cargas o los gravámenes anteriores y los pre-ferentes, si los hubiere, al crédito del actor con-tinuarán subsistentes, entendiéndose que el rema-tante los acepta y queda subrogado en la respon-sabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinciónel precio del remate.

    Para el supuesto de que no hubiere postores enla primera subasta se señala para la celebraciónde una segunda, el día 17 de diciembre de 1999,a las diez treinta horas, sirviendo de tipo el 75por 100 del señalado para la primera subasta, siendode aplicación las demás prevenciones de la primera.

    Igualmente, y para el caso de que tampoco hubierelicitadores en la segunda subasta, se señala, parala celebración de una tercera, el día 20 de enerode 2000, a las diez treinta horas. Esta subasta secelebrará sin sujeción a tipo, debiendo consignarquien desee tomar parte con la misma, el 20 por100 del tipo que sirvió de base para la segunda.

    Si por fuerza mayor o causas ajenas al Juzgadono pudiera celebrarse la subasta, en el día y horaseñalados, se entenderá que se celebrará al siguientedía hábil, a la misma hora, exceptuando los sábados.

    El presente edicto servirá de notificación a losdeudores para el caso de no poder llevarse a efectoen la finca subastada.

    Bien que se saca a subasta

    Entidad número 83. Vivienda en la planta altasegunda, puerta primera de la escalera A del edificioidentificado como «Primera Fase», sito en Girona,con frente a la rambla Xavier Cugat, número 15,A, y también a otras dos calles denominada DoctorDamiá Estela i Molinet; al oeste, y calle Enric Adro-her Pascual, al este. Ocupa una superficie aproxi-mada de 92,39 metros cuadrados, y útil de 90 metroscuadrados. Consta de varias dependencias yservicios. Linda, mirando desde la fachada principal:Frente, norte, vuelo rambla Xavier Cugat; derecha,entrando, oeste, vivienda puerta segunda de estamisma planta y escalera, rellano de la escalera, cajade la misma y patio de luces; fondo, sur, segundafase izquierda. Este vuelo de calle de Enric Adrohery Pascual. Tiene como anejo una terraza ubicadaen proyección vertical de dicha escalera A en lacubierta del edificio, señalada de número 3 en supuerta de acceso; de superficie 25,80 metros cua-drados. Lindante: Al norte, vuelo de la rambla XavierCugat; sur, terraza anejo de la entidad 75 y dis-tribuidor; este, vuelo de calle Enric Adroher, y oeste,terraza de la entidad número 84. Inscrita en el Regis-tro de la Propiedad de Girona, al tomo 2.700, libro183 de Girona, folio 186, finca número 11.523,inscripción cuarta. Tipo de la subasta: 15.900.000pesetas.

    Dado en Girona a 9 de septiembre de 1999.—LaSecretaria judicial, Teresa Bernal Ortega.—38.683.$

    GRANADA

    Edicto

    El Juzgado de Primera Instancia número 8 de Gra-nada,

    Se hace saber: Que en autos de juicio ejecutivoque se siguen en este Juzgado bajo el número710/1992 y a continuación se describe:

    Actor: «Hierros Castillo, Sociedad Anónima».Procurador: Don José Gabriel García Lirola.

    Demandado: Don Manuel Caballero Leyva.Procurador: Don José Antonio Rico Aparicio.Objeto: Negocio cambiario. Cuantía: 1.248.891

    pesetas.

    Por resolución de fecha 13 de septiembre de 1999y a instancia del ejecutante, se ha acordado sacara la venta en pública subasta, por primera y, a pre-vención de que no hubiere postor, segunda y terceravez y por término de veinte días, los bienes pro-piedad del demandado don Manuel Caballero Leyvasiguientes:

    1. Participación indivisa consistente en el plenodominio de una cuarta parte indivisa del local enplanta sótano del edificio en calle Trinidad, sinnúmero, identificado por el perito tasador comoedificio «Trinidad». Ocupa una superficie de 446metros 8 decímetros cuadrados. Finca registralnúmero 1.983.

    Tipo de tasación: 7.000.000 de pesetas.2. Participación indivisa de 55 por 100 de una

    mitad indivisa del local comercial en planta bajadel edificio en Granada, calle Trinidad, sin número,identificado por el perito tasador como edificio confachada a calle Trinidad, esquina a plaza de la Tri-nidad y espalda con acceso por calle Lucena. Fincaregistral número 1.993.

    Tipo de tasación: 10.000.000 de pesetas.3. Participación indivisa de un 55 por 100 de

    una mitad indivisa de la finca rústica, pedazo detierra, en término de Alfacar, pago de la Cuevecillao del Juncarillo, de riego; con superficie de 39 áreas61 centiáreas. Finca registral número 2.391-N.

    Tipo de tasación: 900.000 pesetas, en las con-diciones generales que determina la Ley y, además:

    Primera.—El remate tendrá lugar en la Sala deAudiencias de este Juzgado, sito en edificio de losJuzgados, plaza Nueva, sin número, Granada, eldía 15 de diciembre de 1999, a las once horas,el de la primera subasta y al tipo de tasación; elremate de la segunda, el día 12 de enero de 2000,a las once horas y con rebaja del 25 por 100, yel remate de la tercera, sin sujeción a tipo, el día 9de febrero de 2000, a las once horas.

    Segunda.—Se admitirán posturas por escrito y enpliego cerrado durante el tiempo que media entrela publicación y el remate.

    Tercera.—Quien desee participar en la subastadeberá consignar el 20 por 100 efectivo del valordado a los bienes y que sirva de tipo a la subastaen la cuenta de consignación que este Juzgado man-tiene con el Banco Bilbao Vizcaya número174000017071092.

    Cuarta.—Los señalamientos sucesivos para elremate se entienden a prevención de que no hayapostor en la subasta y sin perjuicio de los derechosque la Ley reconoce al ejecutante.

    Quinta.—Que los bienes se sacan a subasta, habien-do suplido la falta de títulos de propiedad por lacertificación del Registro de la Propiedad sobre loque en él consta acerca de los mismos.

    Sexta.—Que los autos se encuentran en la Secre-taría de este Juzgado a disposición de los que seanpartícipes en la subasta.

    Séptima.—Sólo el ejecutante podrá hacer postura