informe - repsa

Informe

Capacidad de Uso de la Tierra y ordenes de suelos

Empresa Reforestadora de Palmas de El Petén, S.A.

Guatemala, marzo 2,020

COGUANOR NTG ISO/IEC 17025:2017

OGA-LE-88-19

Ing. Humberto Jiménez

Jefe de Laboratorio

Suelos y Plantas

P á g i n a 2 | 18

COGUANOR NTG ISO/IEC

17025:2017

OGA-LE-88-1 DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO

Reforestadora de Palmas de El Petén, S.A.es una empresa dedicada al cultivo de palma de aceite,

ubicada al sur del departamento de Petén, en el municipio de Sayaxché, tiene el acceso principal en

el kilómetro 355, Carretera a Sayaxché, Aldea La Torre. Esta limitado al Noreste por el parcelamiento

Tamarindo; al Noroeste por el poblado El Escarado; al Sureste por los poblados Argentina y La

Caoba y al Suroeste por el poblado El caribe. Cuenta con una superficie total de 12,524.32 hectáreas,

de las cuales 11,810.30 corresponden al cultivo de palma.

Toda el área en estudio está incluida en la región natural “Tierras Calizas Bajas del Norte”, consiste

en rocas sedimentarias, con suelos profundos y de textura arcillosa, en donde predominan las tierras

con pendientes planas, sin embargo, en el sector sureste existen ondulaciones en el terreno y la

presencia de afloramientos rocosos cubiertos por vegetación natural; el área se ubica en una

elevación promedio de 150 metros sobre el nivel del mar.

Según categorización climática de Thornthwaite, al sur del área se presenta el clima cálido húmedo

con precipitaciones medias de 2001 (-100) a 4000 (-300) mm y temperaturas medias de 24.4 a 27.8

ºC, mientras en el sector norte corresponde el clima cálido subhúmedo, con precipitaciones medias

de 1001 (-200) a 2000 (+600) mm y temperaturas medias que varían de 24.4 a 27.8 ºC.

La mayor parte del área en estudio se encuentra en la cuenca del Río La Pasión y sus afluentes

principales (los riachuelos Chapayal, El Mico y El Caldero), el sector oeste se encuentra en la cuenca

del Río Salinas y sus afluentes principales (quebrada Chinajá y el Río San Román).

2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

2.1 Objetivo General:

Clasificar las tierras por tipo textural de suelo y su capacidad de uso de la tierra para las áreas

administradas por la empresa Reforestadora de Palmas de El Petén, para definir medidas de

conservación que permitan definir los planes de mejora y manejo de los suelos.

2.2 Objetivo específico

Estimar las variables físicas determinantes para conocer la capacidad de uso de la tierra, determinar

la textura del suelo en campo para cada uno de los puntos de muestreo y actualizar el uso de la

tierra en las operaciones de la empresa

3 METODOLOGIA

La metodología de este estudio se basa en el procedimiento de Clasificación de Tierras por

Capacidad de Uso del Instituto Nacional de Bosques de Guatemala y “Memoria técnica de

clasificación de suelos del Ministerios de Agricultura, Ganadería y Alimentación -MAGA-“del año

2000

3.1 Primera fase de gabinete

Esta fase consta de la recopilación de información referencial del área de estudio para determinar

información preliminar de tierras, suelos, clima y vegetación, y a su vez, la determinación de las

unidades fisiográficas. La información consultada es la siguiente:

P á g i n a 3 | 18


17025:2017

OGA-LE-88-• Hojas cartográficas a escala 1:50,000 del año 2008, IGN

• Atlas temático del MAGA, 2005: Mapa fisiográfico – geomorfológico, Clasificación de Suelos.

• Base cartográfica 2008, a escala 1:50,000, IGN

• Fotografías aéreas del año 2006, MAGA

• Modelo de elevación a escala 1:50,000

A partir de esto, se determinó la siguiente información:

• Área con vegetación natural: 401.18 Ha (zonas inundables, vegetación arbustiva baja,

bosque natural, afloramientos rocosos, espacios abiertos con o sin vegetación y humedal

con bosque)

• Relieve: Plano a Ondulado

• Textura superficial: Arcillosa

• Profundidad: Mayor a 90 cm.

• Clasificación: Profunda.

• Drenaje: Imperfecto a bueno

• Altura sobre el nivel del mar: 150 msnm.

• Región Natural: Tierras Calizas Bajas del Norte

En el análisis se evidenciaron espacios cubiertos por vegetación natural y otras zonas inundables,

las cuales, específicamente se definieron en campo.

En este sentido, se definió que el área mínima cartografíale a escala 1: 50,000 sea de 6.25 Ha. Para

esto, se realizó una selección aleatoria de los puntos de muestreo, siguiendo como base las

estaciones fitosanitarias existentes en el terreno, ubicadas a cada 6 hectáreas.

3.2 Fase de campo

En esta fase se realizó el levantamiento de información de las variables físicas determinantes

(pendiente y profundidad) y las variables físicas que pueden modificar la capacidad de su uso

(pedregosidad y drenaje), se obtuvo el valor para cada variable mediante la realización de recorridos

exploratorios por medio de barrenado de suelo y observación, de manera que permitiera conocer la

profundidad efectiva, pedregosidad, drenaje y pendiente, además de la determinación de la textura

del suelo.

Se verificaron en campo las áreas identificadas como espacios cubiertos por vegetación natural y

zonas inundables, confirmando así su uso y determinándolas como zonas de conservación, en las

cuales no se realizó barrenado de suelo.

3.2.1 Estimación de pendientes

La estimación de pendientes se realizó midiendo el grado de inclinación del terreno, mediante el

método rustico utilizando cinta métrica, en cada una de las áreas de muestreo determinadas, se

ubicó el porcentaje de pendientes en los rangos según matriz “Tierras Calizas Bajas del Norte”:

P á g i n a 4 | 18


17025:2017

OGA-LE-88-• < 4%

• 4 – 8 %

• 8 – 16 %

• 16 – 32 %

• > 32 %

Además, se realizó la estimación de pendientes para ciertos puntos específicos, en los que se

encontraron algunos afloramientos rocosos y otras áreas con mayor inclinación, esta estimación se

realizó por medio de un hipsómetro.

Imagen 1. Estimación de pendientes

3.2.2 Profundidad del suelo

La profundidad efectiva del suelo se estimó empleando un barreno

holandés como dispositivo de medición, el cual se introdujo a la

tierra realizando un agujero cilíndrico y extrayendo el material solido

en cada punto de muestreo, hasta llegar a un contacto lítico o

alcanzada una profundidad mayor a los 90 centímetros.

Se logró estimar la profundidad efectiva del suelo y ubicarla en los

siguientes rangos:

• > 90 cm

• 50 – 90 cm

• 20 – 50 cm

• < 20 cm

Imagen 2. Barrenado de suelo

3.2.3 Pedregosidad

La pedregosidad superficial referida a la presencia de materiales mayores a la grava fue determinada

mediante la observación en campo de la cantidad cubierta en la superficie, incluyendo los

afloramientos rocosos; asimismo, se determinó la pedregosidad dentro del perfil del suelo con la

realización de los barrenamientos en cada punto de muestreo.

La pedregosidad se considera limitante o no limitante, según los siguientes porcentajes cubiertos por

las rocas.

P á g i n a 5 | 18


17025:2017

OGA-LE-88- Cuadro 1. Detalle de pedregosidad superficial limitante y no limitante

Pedregosidad superficial no limitante Pedregosidad superficial limitante

Libre o ligeramente pedregosa < 5% Pedregosa 21 – 50%

Moderadamente pedregosa 5 – 20%

Muy pedregosa 50 – 90%

Extremadamente pedregosa 90 – 100%

Cuadro 2. Detalle de pedregosidad subterránea limitante y no limitante

Pedregosidad interna no limitante

35% o menos en el perfil del suelo

Pedregosidad interna limitante

Mas del 35% en el perfil del suelo

Imagen 3. Afloramientos rocosos

3.2.4 Drenaje

El drenaje es favorecido principalmente por la pendiente del terreno y las ondulaciones existentes.

En su mayoría el drenaje es bueno, sin embargo, existe zonas con drenaje imperfecto, siendo estas

las tierras más bajas del lugar y en donde tiene influencia el cauce de los ríos San Román, La Pasión

y Chinajá.

3.2.5 Textura

La textura del suelo determinada en campo para el área en estudio corresponde a la clase textural

arcillosa.

Además, se cotejó con la memoria de clasificación de tipo de suelo la presencia de tipos presentes

en el área administrada por REPSA

P á g i n a 6 | 18


17025:2017

OGA-LE-88-3.3 Fase final de gabinete

Esta fase consta de la integración de los resultados de las cuatro variables derivadas de las

observaciones de campo y la determinación de la capacidad de uso de la tierra.

Primero se realizó la categorización de las variables Pendiente y Profundidad según matriz de

capacidad de uso de la tierra para la región “Tierras Calizas Bajas del Norte”, posteriormente, se

analizaron las variables modificadoras de profundidad y drenaje, modificando la capacidad de uso

de la tierra.

Cuadro 3. Matriz de Capacidad de Uso de la Tierra “Tierras Calizas Bajas del Norte”

Fuente: (Inab,1999)

Cuadro 4. Matriz de modificación de las categorías de capacidad de uso de la tierra

Fuente: (Inab,1999)

P á g i n a 7 | 18


17025:2017

OGA-LE-88-4 Resultados

Con el proceso de recolección de información en campo basado en la metodología de capacidad de

uso de la tierra del Instituto Nacional de Bosques

4.1 Unidades fisiográficas

Se determinó la región fisiográfica en la que se desarrolla el proyecto, siendo esta “Tierras Calizas

del Norte”, definiendo la leyenda fisiográfica en base al mapa fisiográfico-geomorfológico de

Guatemala:

Cuadro 5. Leyenda Fisiográfica de la empresa Reforestadora de Palmas de El Petén

Región Natural

Gran Paisaje Paisaje Subpaisaje Elementos del

Paisaje Código %

Tierras Calizas

Bajas del Norte

Llanura de Inundación del Río La pasión

(A)

Colinas (4) Bajas (1) No erosionadas (1)

A411 0.15%

Talud o cause (2)

Cause permanente (1)

A121 0.20%

Llanuras onduladas (1)

Zonas onduladas (1)

Casi plana (1) A111 11.41%

Lomas Karsticas (2)

Suavemente onduladas (1)

No erosionadas (1)

A211 0.03%

Planicie (3) Zonas planas (1) Drenaje imperfecto (1)

A311 2.41%

Total

Planicie Aluvial de los Ríos

San Martín-San Juan

Machaquilá (B)


B311 0.03%


Zonas onduladas (1)

Suavemente ondulado (1)

B211 0.79%

Lomas Karsticas (1)


No erosionadas (1)

B111 0.33%

Total

Llanura aluvial del Río San Román (C)


Talud o cause (1)


C111 0.05%

Zonas onduladas (2)


C121 39.00%

Planicie (2)

Talud o cause (2)


C221 0.02%

Zonas planas (1) Drenaje imperfecto (1)

C211 0.82%

Total

Lomas Bajas y Planicies


D411 0.21%

P á g i n a 8 | 18


17025:2017

OGA-LE-88-Sedimentarias La Pasión Salinas (D) Llanuras

onduladas (1)

Talud o cause (1)


D111 0.34%

Zonas onduladas (2)

Casi planas (1) D121 3.93%


D122 36.78%

Lomas kársticas (3)


No erosionadas (1)

D311 2.60%

Planicie (2) Zonas planas (1) Drenaje imperfecto (1)

D211 0.91%

Total

Total, General 100.00%

Imagen 4. Gran Paisaje Llanura de Inundación del Río La Pasión

4.2 Mapa de cobertura vegetal y uso de la tierra

Con base en el levantamiento de información de uso de la tierra en campo elaborado en el año 2014

por administración de la empresa y su actualización al año 2018, se determinó la cobertura vegetal

y uso para las tierras del proyecto de cultivo de palma de aceite.

P á g i n a 9 | 18


17025:2017

OGA-LE-88- Cuadro 6. Uso de la Tierra

Uso de la Tierra Área (Ha)

Afloramientos rocosos 82.98

Agroindustria 4.55

Árboles dispersos 4.80

Bosque natural latifoliado 89.10

Caminos 187.04

Cantera (material para caminos) 2.10

Casco urbano de finca 12.74

Espacios abiertos con o sin vegetación

21.54

Humedal con bosque 40.18

Infraestructura 28.64

Palma de aceite 11,802.58

Pista de aterrizaje 3.19

Plantaciones forestales 64.22

Sistema de tratamiento de aguas industriales

13.27

Vegetación arbustiva baja (matorral y/o guamil)

126.50

Zonas inundables 40.88

Total 12,524.32

4.3 Pendientes

La pendiente del terreno se obtuvo mediante el método rustico, empleando cinta métrica, sin

embargo, de este resultado surgieron una serie de pendientes mayores, las cuales se comprobaron

posteriormente utilizando un hipsómetro.

Cuadro 7. Porcentaje de áreas por nivel de pendiente

Pendientes % Presencia (%)

<4 27.64%

4-8 62.44%

8 -16 6.03%

16-32 1.65%

>32 0.12%

AREAS SIN

MUESTREO 2.12%

Total 100%

P á g i n a 10 | 18


17025:2017

OGA-LE-88-4.4 Profundidad

La profundidad efectiva del suelo se determinó mediante la realización de barrenamientos en el

terreno. Se introdujo el barreno en el suelo, extrayendo muestras cada 20 centímetros, hasta

encontrar un contacto lítico o llegar a una profundidad mayor a 90 centímetros. Los resultados

evidencian que los suelos del área son profundos en un 83.90%, con profundidades mayores a los

90 cm., 10.91 % con profundidades entre 50 a 90 cm., y una menor cantidad de área con suelos

poco profundos, donde el 3.05% se ubica entre 20 a 50 Cm. y 0.02% menores a 20 cm de

profundidad.

Cuadro 8. Porcentaje de áreas por profundidad

Profundidad (cm) Área (%)

<20 0.02%

20-50 3.05%

50-90 10.91%

>90 83.90%

AREAS SIN MUESTREO

2.12%

Total 100.00%

4.5 Pedregosidad

La pedregosidad no es un factor limitante en la mayoría del área de estudio; se determinó que el

93.35% del área de estudio no presenta limitante por pedregosidad, (libre y moderadamente

pedregosa) y 3.71 hectáreas como pedregosidad limitante (pedregosa y muy pedregosa), donde se

incluyen los afloramientos rocosos encontrados en el terreno. El sistema de afloramientos rocosos

se encuentra cubierto por vegetación natural, esta extensión específicamente, se destinó a la

categoría de conservación, identificándola dentro de la categoría Forestal de Protección.

Cuadro 9. Porcentaje de áreas por presencia de pedregosidad

Pedregosidad Área (%)

LIBRE 93.35%

MODERADAMENTE PEDREGOSA 0.15%

PEDREGOSA 3.71%

MUY PEDREGOSA 0.67%

AREAS SIN MUESTREO 2.12%

Total 100.00%

P á g i n a 11 | 18


17025:2017

OGA-LE-88-4.6 Drenaje

El drenaje natural del área en estudio es favorecido

por un sistema de colinas suaves. Del área de

estudio el 94.61% con un drenaje bueno, 0.12% con

drenaje excesivo y 4.26% con drenaje imperfecto,

para este último sus extensiones se ubican en bajos

colindantes a cuerpos de agua.

Las áreas asignadas con la categoría de drenaje

imperfecto se ubican en espacios cercanos a

cuerpos de agua loticos, que en época de lluvia

desbordan y causan inundaciones en su área

circundante.

Cuadro 10. Porcentaje de áreas por tipo de drenaje

Drenaje Área (%)

BUENO 94.61%

EXCESIVO 0.12%

IMPERFECTO 4.26% AREAS SIN MUESTREO 1.01%

Total 100.00%

Imagen 5. Drenaje imperfecto en cercanía a cuerpo de agua

4.7 Capacidad de Uso de la Tierra

De acuerdo con la matriz de Capacidad de uso de las tierras calizas bajas del norte, con base a la

sobre posición de los factores pendiente y profundidad y los datos resultantes de los factores

modificadores de pedregosidad y drenaje, se determinó una categoría de capacidad de uso para

cada área mapeada. Respecto a los factores modificadores, la presencia de pedregosidad se

determinó como limitante para ciertas categorías, llevándolas directamente a Sistemas

Silvopastoriles.

P á g i n a 12 | 18


17025:2017

OGA-LE-88-Cuadro 11. Detalle de metodología de estimación de categoría de capacidad de uso de la tierra

Región Natural Pendiente % Profundidad (cm) Pedregosidad Drenaje natural ECUT Área (%)

Tierras Calizas Bajas del Norte

<4 >90 LIBRE BUENO A 25.73%

<4 >90 LIBRE BUENO Fp 0.08%

<4 >90 LIBRE IMPERFECTO A 0.95%

<4 20-50 LIBRE BUENO Am 0.08%

<4 20-50 PEDREGOSA BUENO Ss 0.02%

<4 50-90 LIBRE BUENO A 0.74%

<4 50-90 LIBRE IMPERFECTO A 0.03%

<4 50-90 PEDREGOSA BUENO Ss 0.01%

4 a 8 <20 MUY PEDREGOSA BUENO Fp 0.01%

4 a 8 <20 PEDREGOSA BUENO Fp 0.02%

4 a 8 >90 LIBRE BUENO A 53.81%

4 a 8 >90 LIBRE BUENO Fp 0.15%

4 a 8 >90 LIBRE IMPERFECTO A 1.26%

4 a 8 >90 LIBRE IMPERFECTO Fp 0.09%

4 a 8 >90 MODERADAMENTE

PEDREGOSA BUENO A 0.06%

4 a 8 >90 PEDREGOSA BUENO Ss 0.01%

4 a 8 20-50 LIBRE BUENO Am 0.19%

4 a 8 20-50 MODERADAMENTE

PEDREGOSA BUENO Am 0.05%

4 a 8 20-50 MUY PEDREGOSA BUENO Ss 0.31%

4 a 8 20-50 MUY PEDREGOSA IMPERFECTO Ss 0.01%

4 a 8 20-50 PEDREGOSA BUENO Fp 0.02%

4 a 8 20-50 PEDREGOSA BUENO Ss 1.23%

4 a 8 20-50 PEDREGOSA IMPERFECTO Ss 0.01%

4 a 8 50-90 LIBRE BUENO A 3.29%

4 a 8 50-90 LIBRE BUENO Fp 0.09%

4 a 8 50-90 LIBRE IMPERFECTO A 0.34%

4 a 8 50-90 LIBRE IMPERFECTO Fp 0.01%

4 a 8 50-90 MODERADAMENTE

PEDREGOSA BUENO A 0.04%




4 a 8 50-90 PEDREGOSA IMPERFECTO Fp 0.01%

4 a 8 50-90 PEDREGOSA IMPERFECTO Ss 0.03%

8 a 16 >90 LIBRE BUENO Am 1.31%

8 a 16 >90 LIBRE IMPERFECTO Am 0.30%

8 a 16 20-50 LIBRE BUENO Ss 0.24%

P á g i n a 13 | 18


17025:2017

OGA-LE-88- 8 a 16 20-50 MUY PEDREGOSA BUENO Fp 0.13%

8 a 16 20-50 MUY PEDREGOSA IMPERFECTO Fp 0.01%


8 a 16 50-90 LIBRE BUENO Am 3.01%

8 a 16 50-90 LIBRE IMPERFECTO Am 0.09%

8 a 16 50-90 MUY PEDREGOSA BUENO Fp 0.01%


8 a 16 50-90 MUY PEDREGOSA IMPERFECTO Ss 0.02%



16 a 32 >90 LIBRE BUENO Am 0.07%

16 a 32 20-50 LIBRE BUENO Ss 0.42%


16 a 32 50-90 LIBRE BUENO Am 0.98%


>32 >90 LIBRE EXCESIVO Fp 0.02%

>32 20-50 LIBRE BUENO Fp 0.01%

>32 20-50 LIBRE EXCESIVO Fp 0.01%

>32 20-50 PEDREGOSA EXCESIVO Fp 0.01%

>32 50-90 LIBRE EXCESIVO Fp 0.06%

>32 50-90 PEDREGOSA EXCESIVO Fp 0.01%

SIN MUESTREO SIN MUESTREO SIN MUESTREO IMPERFECTO Fp 1.11%

SIN MUESTREO SIN MUESTREO SIN MUESTREO SIN MUESTREO Fp 1.01%

Cuadro 12. Resumen de Capacidad de Uso de la Tierra

Capacidad de Uso de la Tierra Área (%)

Agricultura sin limitaciones 86.24%

Agricultura con Mejoras 6.10%

Forestal de protección 3.16%

Sistemas Silvopastoriles 4.50%

Total 100.00%

P á g i n a 14 | 18


17025:2017

OGA-LE-88-4.8 Taxonomía de suelos

Tomando como base la memoria técnica de la “Primera aproximación al Mapa de Clasificación

Taxonómica de los Suelos de la República de Guatemala” a escala 1:250,000 elaborado por el

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación en el año 2000, en la que se describen de forma

práctica y sencilla la a taxonomía de suelos, con características muy particular sobre otras

clasificaciones y es que con el nombre de un suelo, se puede deducir o interpretar las

características o condiciones, así mismo deducir algunos aspectos de un manejo adecuado.

Se realzó la identificación de los principales órdenes identificados en el país teniendo la

cobertura del ciento por ciento del territorio nacional. Los ordenes identificados son los

siguientes:

Cuadro 13. Ordenes de suelos presentes a nivel nacional

P á g i n a 15 | 18


17025:2017

OGA-LE-88-Para el caso de Petén, donde se ubican las operaciones de REPSA se presenta en la siguiente tabla,

los órdenes de suelos identificados en esa porción del país.

Cuadro 14. Ordenes de suelos presentes en el departamento de Petén

En base a los resultados de identificación de ordenes de suelos en el departamento de Petén, se

procedió a ubicar los polígonos de las áreas administradas por la empresa REPSA y elaborar el

mapa de ordenes de suelos para definir riesgos o planes de manejo y conservación por tipo de suelo.

En especial este análisis se realiza para la identificación de suelos frágiles con alto contenido de

materia orgánica por un proceso de eutroficación y bajos drenajes, conocidos como suelos de turba

(peetland).

P á g i n a 16 | 18


17025:2017

OGA-LE-88- Cuadro 15. Clasificación taxonómica de ordenes suelos de REPSA

Orden de Suelos Área (Ha)

Mollisoles 704.08

Inceptisoles 2,572.46

Ultisoles 9,247.78

Histosoles (turba) 0.00

Total 12,524.32

La Taxonomía de Suelos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, identifica a los

suelos de turba principalmente dentro del orden de suelos Histosoles. Con este proceso de

identificaron suelos el orden Histosoles no se tiene en la región de Petén como tampoco a nivel país.

Adicional a ello, se verificó la información en campo y se determinó que no existe presencia de suelos

de turba. Suelos de turba = 0 Ha.

5 Conclusión

De acuerdo con los resultados de campo obtenidos por medio de la aplicación de la metodología de

capacidad de uso de la tierra del Instituto Nacional de Bosques, se determina que la plantación está

ubicada en sitios de vocación agrícola, sin problemas críticos de pedregosidad y drenaje. Además,

no se evidencia la presencia de ordenes de suelos frágiles como los Histosoles que requieran de un

manejo y conservación diferenciado.

La plantación de palma de aceite administrada por REPSA debe mantener los sitios identificados de

vocación forestal que actualmente mantiene en conservación

Ing. Humberto Jiménez

Jefe de Laboratorio

Suelos y Plantas

P á g i n a 17 | 18


17025:2017

OGA-LE-88-6 Anexos

P á g i n a 18 | 18


17025:2017

OGA-LE-88-

informe - repsa

Documents